Вот, решил написать свой первый обзор на Ганзе. Это будет обзор-сравнение двух складных ножей двух крупных и хороших фирм. Böker Plus Titan Drop и Cold Steel Voyager с клинком 5.5 дюймов. Да, ножи вроде как совершенно разные, но схожего между ними гораздо больше, чем кажется. Размер, и свойства, напрямую зависящие от размера, я сравнивать не собираюсь. Здесь будет сравнение качества сборки, термички и т.д. Ведь ножи одной ценовой категории. Сразу скажу, что когда покупал Вояджера, на Найфворксе не было модели с клинком 4 дюйма, потому взял 5.5. И потому обзор будет не настолько полным, как хотелось бы.
Поначалу я думал написать обзор по Титан Дропу (далее Т.Д.), но уважаемый Антон ака chiseliov опередил меня. Это, наверно, к лучшему, потому как он написал превосходный обзор. Но я, вспомнив некоторые разногласия со своими приятелями и неприятелями насчёт фирм Бёкер и Колд Стил, и их сталями, конкретно 440С и AUS8, решил обзавестись Вояджером и написать данный обзор.
Начнём, пожалуй, со сравнения качества сборки, заточки и обработки поверхностей.
Т.Д.: из коробки брил и шинковал бумагу как зверь. Волоски отлетали с хрустом. Правда, углы заточки были разные. Сатин на клинке ровный, приятный. Пальцами заляпывается только так =) Правда, и оттирается легко. Все поверхности обработаны, включая и внутренние, что меня чрезвычайно порадовало. Клипса в меру тугая, так же ровно обработанная со всех сторон. Порадовала фурнитура - совсем не пластилин. Осевой узел был смазан, что опять же засчитываем в плюс. По сборке тоже без нареканий - всё хорошо подогнано, никаких щелей, зазоров, люфтов, ну разве что между плашками и коромыслом бэклока. Но они, наверно, есть во всех ножах с бэклоком=) Клинок ходит отлично, плашки не задевает.
Да, на моём экземпляре есть серьёзный косяк клинка - он сведён несимметрично и довольно толсто (0.8 - 1мм). Но, в комментариях в обзоре камрада chiseliovа никто на это не жаловался. Просто мне не повезло=)
Теперь пришло время Вояджера. Спуски ровные, сведение приличное 0.7 у основания, 0.5 к середине, и снова 0.7 у кончика. Заточен не хуже Т.Д., но тоже ассиметрично. Обработка клинка и всех металлических частей так же не хуже. Только вот клинок марается ещё страшнее чем сатинированный Т.Д., а оттирается вообще ужасно, точнее, не оттирается вовсе - приходится отмывать. Насечка на плашках рукояти агрессивная, клипса тугая - карманам не поздоровится=) Сборка отличная - никаких люфтов, зазоров. Если на Т.Д. со временем появился бэклоковский люфт, то здесь он исключён - КСовский Триад-лок беспощаден к вертикальным люфтам=) Клинок ходит легко, но и сам не открывается.
Теперь о качестве выделки стали. 440С от Бёкера стала почти легендой. Заточку держит прилично, точится вполне неплохо. Что ещё сказать: Остальное увидите в описании теста на стойкость РК.
AUS8 от КС превзошла мои ожидания. Я начитался отзывов о том, что де режет плохо, мягкая, заточку нихрена не держит: Про новые ножи мне, конечно, говорили что термичка очень хороша. Конкретно наслушался от комрада отзывов о новых Эспаде и Вояджере. И термичка хороша, и ножи удобные: Ну вот, собственно, и купил=)
Прошу прощения за это отступление. В общем, деревяшку построгал-порубил, по продуктам проверил: После всего этого он брил с таким же хрустом. Тогда я решил пойти на крайние меры. Взял стальной пруток, взял Бёкер Т.Д. и Вояджер, и, слегка нажимая, поводил РК по прутку. Бёкер потерял способность брить с хрустом (он же у меня любимый EDC), и на момент этого теста был чуть тупее Вояджера. Но и тест этот пережил более достойно. У Вояджера смяло кромку, он брить не мог вообще, РК блестела. А Бёкер затупился лишь местами. Да и не так сильно. В общем, первенство за ним. Кстати, пруток был отожженным.
Далее последовала заточка. AUS8 точилась быстрее и легче 440С. Точились ножи вручную на брусках. После заточки на примерно одну остроту (предплечье обривали с хрустом, бумажку срезали ровно, без малейших надрывов), я решил потестить их на стойкость кромки. Поскольку войлока и каната у меня нет, я решил взять материал, который довольно быстро убивает заточку - рог. Ну и периодически тестить на качество реза бумаги и бритья предплечья. К слову, в этом тесте участвует и второй нож Бёкер +, который вы увидите не фото.
Итак, первые тридцать резов. РК не блестят, ножи бумагу режут ровно, без надрывов.
Вторые тридцать резов - тот же результат.
Третьи тридцать резов - всё без изменений. Рог резать тяжело. Как и было ожидаемо - Вояджером строгать удобнее, чем небольшими Бёкерами с тонкими рукоятями.
Четвёртые тридцать резов. Начал нервничать. Ни один нож не подсадился даже немного. Режут и бреют так же бодро, как и раньше.
Пятые тридцать резов: всё по-старому. Конечно, строгание было небольшим, рог строгается очень тяжко, и потому стружка была совсем маленькая. Но хоть как-то должны были подсадиться клинки.
И тут я вспомнил о том, что специально припас пластиковую упаковочную ленту. Она штука жёсткая, да и резать её приходится время от времени, в отличие от рога.
Ножи я, естественно, править не стал.
После ста резов по этой пластиковой ленте малым Бёкером я понял, что 440С от Бёкера - это самая настоящая самозатачивающаяся сталь =) После того как тест прошли Т.Д. и Вояджер, насчёт того, что Бёкер открыл секрет самозатачивающейся стали я уверился окончательно, и в голову вкрались подозрения что старина Томпсон не поскупился на хороших термистов, и теперь он тоже владеет секретом самозатачивающейся стали=)
В общем, я решил провести ещё один тест - по рубке рога. Мелкий Бёкер в нём не участвовал, по причине своих размеров. Ну а Т.Д. и Вояджер прошли его более чем достойно. Они по-прежнему резали бумагу и брили. Тогда я решил построгать алюминий. Те же результаты. Сразу скажу, количество резов у ножей было одинаковым.
Немного порубил и построгал твёрдый пластик, после того как это ничего не дало, порезал листовую латунь. На Вояджере появилась одна маленькая-маленькая замятинка. Т.Д. прошёл и через это испытание. Я был в панике. Оставалось только построгать гвоздь. Что я и сделал. Кромки обоих ножей пострадали. Вояджер, всё-таки, пострадал больше. Оба ножа брить перестали, но бумагу резали неплохо. Вояджер надрывал её чуть сильнее, но разница была настолько мала, что мне реально стало обидно за Бёкер (а я очень люблю эту фирму), и за 440С. Что ни говори, AUS8 на Вояджере была термичена просто превосходно. Я сомневаюсь, что кто-то мог лучше выделать AUS8 на серийных ножах.
На этом моя фантазия иссякла, и тест был закончен.
Фото РК ножей приложить не могу, в силу своей криворукости по части фотографии, так что довольствуйтесь общими фото, которых немного опять же по причине моей криворукости=)
На счет фантазии которая иссякла , могу подсказать еще один тест .
Взять яблочко или апельсин , и порезать его , а потом не вытирая оставить клин на сутки . Тест на стойкость к агрессивным средам и каррозии .
Правда справедливости ради отмечу что разница в обработке клинков даст о себе знать ...
chiseliovэто вы так завуалированно пытаетесь подтолкнуть человека к тому,чтобы весы склонились в пользу дропа? 😊 колда-то явно сильно пострадает от таких экспериментов.
Взять яблочко или апельсин , и порезать его , а потом не вытирая оставить клин на сутки
Теперь по порядку.
слишком разные, чтобы их можно было сравниватьНу среди моих знакомых частенько возникали споры насчёт того, какая сталь из этих двух лучше. Стали довольно похожи, да и используются в основном на ножах одной ценовой категории.
В общем, свою точку зрения я высказал=)
Взять яблочко или апельсин , и порезать его , а потом не вытирая оставить клин на сутки . Тест на стойкость к агрессивным средам и каррозии .Можно будет попробовать и так. Если таки решусь, то дополню результатом главный пост темы.
колда-то явно сильно пострадает от таких экспериментов.ну я же написал что финиш разный 😛
это вы так завуалированно пытаетесь подтолкнуть человека к тому,чтобы весы склонились в пользу дропа?
я ? Да ни за что ! 😀 😀 😀
Vasya156до тех пор,пока не попробуешь 154см от бенчей или cpm s30v от спаев
AUS-8 от Cold Steel заслуживает внимания
Прикреплять фото, по-моему, не обязательно.
В этом тесте участвовали Вояджер, Т.Д. и Ленд 905
wanna_sleep
до тех пор,пока не попробуешь 154см от бенчей или cpm s30v от спаев
А почему не сравнить с S90V, например? На рынке полно ножей за 50$ из S90V, не так ли?!
Vasya156
AUS-8 от Cold Steel заслуживает внимания. Пользовался старым Lawman'ом, новым AK-47, Ti-Lite - далеко не пластилин.
Согласен. С месяц пользуюсь АК-47 - поведением стали очень доволен. Native III из VG-10, который до того носил, продал и не жалею.
Паулитохерассе 0_о видимо мне особо удачный аус от колдов попадался
никаких следов, кроме разводов от лимонного сока
Vasya156а я сравниваю? на собственном опыте убедился. пользовал 3 месяца лавмана,устраивало все,кроме железки. были и другие колды,но ими особо не пользовался. после лавмана появился бенч 520-й из 154см и лавман пошел лесом. и теперь я согласен переплатить пару тысяч за хорошую железку на клине. но без фанатизма 😊 признаться честно,есть некоторое кол-во ножей,которые я с удовольствием купил бы,но aus8 отпугивает. не могу я к нему вернуться.
А почему не сравнить с S90V, например? На рынке полно ножей за 50$ из S90V, не так ли?!
а вот цитата
iKonубила просто
месяц пользуюсь АК-47 - поведением стали очень доволен. Native III из VG-10, который до того носил, продал и не жалею
wanna_sleep*пожимая плечами* Мне как-то глубоко... Колдстиловская АУС-8 ведет себя весьма достойно, это факт, подтверждение которого неоднократно слышал и в котором
убила просто
на собственном опыте убедился. Вам попался образец с неудачной ТО? Ваша проблема.
iKonсобственно, как и мне до вашего субъективизма. спорить о железках смысла нет.
Мне как-то глубоко...
iKonобразцы
Вам попался образец с неудачной ТО? Ваша проблема
Vasya156а я своим батонил по сучкам, совершенно без последствий
У меня на спае тридцатка покрошилась от ерундовой нагрузки, я лично от этого не в восторге
видимо мне особо удачный аус от колдов попадалсяВидимо мне тоже 😀
chiseliovда,в вопросе касательно аус8 я с вами полностью солидарен 😊
Видимо мне тоже
wanna_sleep
спорить о железках смысла нет.
Гы. А смысл убиваться, если кто-то сказал "лопата" имел наглость заявить, что ему AUS-8 нравится, есть, ага.
имел наглость заявить, что ему AUS-8 нравится, есть, ага.Сопалатники ! Зачем так эмоционально реагировать 😊
iKonпо-видимому я не очень внятно мысли свои излагаю. нравится вам аус,да и бог с вами,ваше дело.
А смысл убиваться, если кто-то имел наглость заявить, что ему AUS-8 нравится, есть, ага.
Но таки странно про отсутствие следов от лимончикаможет и не странно , я тут школьный курс химии воспоминал ..там если я правильно помню говорилось что концентрированая серная кислота не разьедает металлы , а вот растворы содержащие кислоту с этой задачей справлялись на ура ...причину не помню но кажется так было 😊
Надо яблочко или помидорку порезать там концентрация по слабее 😛
Попробую и с яблочком потом. Но потом=)
БудущийИнженерНа ти лайте пескоструйка
Но таки странно про отсутствие следов от лимончика 0о у меня Ти4 лежа на подоконнике словил пару пятнышек ржи от того что окна запотевали 0о
Можно, конечно, развести соль в воде, смочить тряпицу и завернуть оба клинка, но мне страшно так делать=)
достал ножи - клинки у обоих без намёка на ржуСпасибо за такие смелые експерименты , так и быть снова куплю нож из АУС 8 😊
chiseliovи сделать с ним что нужно будет? правильно
так и быть снова куплю нож из АУС 8
Паулито😊
развести соль в воде, смочить тряпицу и завернуть
сделать с ним что нужно будет? правильноугу 😛