Мучаюсь в выборе EDC между двумя во многом схожими ножами.
4"
CS Voyager Clip Point или Hold out 2
Оба от уважаемой мной конторы. Оба из AUS8. Оба 4". На обоих TRI-AD LOCK. Оба однорукие с идентичным шпеньком. Оба клипиты. Разница в цене около 700 рублей.
На Hold out 2 G10. На Voyager Grivory, или как-то так.
Оба с плоскими спусками от обуха.
На Hold out 2 рукоять тоньше и удобнее для кармана, а на Voyager она более анатомична.
Hold out 2 легче, а на Voyager более практичная форма лезвия.
Hold out 2 можно перехватить поближе к лезвию, что удобнее, а на Voyager развитой упор, что безопаснее.
Вопросов по прочности обоих у меня нет. То, что на Hold out 2 нет лайнеров - не является недостатком. На Ю-тюбе лежит видео, где на него 300 фунтов вешают без разрушения.
Ножи с одной стороны монопенисуальные, а с другой очень разные.
Короче, комрады, каково ваше мнение?
Nemecи
более практичная форма лезвия.
Nemecну и лайнеры,имхо,никогда не будут лишними.
развитой упор, что безопаснее.
но лично я бы добавил денег и взял спайдера или бенча...
Я за Холд Аут - с работой справится не хужу Вояджера, зато носить удобнее, в руках приятнее держать и ощущается дороже. Воядже выиграет только если будете обратным хватом со всей дури нож куда-то втыкать 😊.
П.С. Гривори на Вояджере придеттся сглаживать однозначно. В отличии от Ж10 на всех Колд Стила, Гривори через пару недель поюза не сглаживается о кожу ладони - так и будет острыми вершинами "крестов" драть руку. Я на Вояджере сделал так:
П.С. Все ИМХО...
Nemecя тоже за оба. уж очень и тот и тот хорош.
Мучаюсь в выборе EDC между двумя во многом схожими ножами.
4"
CS Voyager Clip Point или Hold out 2
Оба от уважаемой мной конторы. Оба из AUS8. Оба 4". На обоих TRI-AD LOCK. Оба однорукие с идентичным шпеньком. Оба клипиты. Разница в цене около 700 рублей.
На Hold out 2 G10. На Voyager Grivory, или как-то так.
Оба с плоскими спусками от обуха.
На Hold out 2 рукоять тоньше и удобнее для кармана, а на Voyager она более анатомична.
Hold out 2 легче, а на Voyager более практичная форма лезвия.
Hold out 2 можно перехватить поближе к лезвию, что удобнее, а на Voyager развитой упор, что безопаснее.
Вопросов по прочности обоих у меня нет. То, что на Hold out 2 нет лайнеров - не является недостатком. На Ю-тюбе лежит видео, где на него 300 фунтов вешают без разрушения.
Ножи с одной стороны монопенисуальные, а с другой очень разные.Короче, комрады, каково ваше мнение?
Но если для едс, наверное больше подходит Холдаут, единственное полировать плашку, карманы жрет нереально. Для тяжелых работ или аутдора я бы выбрал вояджера.
На Ю-тюбе лежит видео, где на него 300 фунтов вешают без разрушения.300 фунтов это конечно хорошо, но если таки допустить возможность слома, то нож имеющий металлический корпус останется всего лишь без накладки, нож с рукояткой из G10 - без рукоятки. Поэтому если подходить утилитарно, то Вояжёр лучше.
Такая же проблема стояла и я взял Холд аут2 - Вояджер из за формы рукояти никак не подошел - уж слишком анатомическая. Давно кто-то умную мысль высказывал что для фолдера самая лучшая рукоять прямоугольный брусок - конечно идея слишком спорная для многих, но по мне - на фиг все эти волны на рукояти, а идеальна например, рукоять Себензы - почти брусок.
На дачу брал Холд аут и надо было сухое поленышко построгать. Попробывал сначала фикседами двумя (не плохими) - нормально, ну думаю Холд так не потянет и был удивлен - строгает и как отличненько причем при родной заточке еще.
А вообще при выборе ножа чаще - нравится - не нравится больше решает.
P.S. G10 - обязательно полирнуть чтобы штаны каждую неделю не выбрасывать)))
По поводу долгой работы Вояджером
http://www.youtube.com/watch?v=gLTN3kuKgGI
А вот тест на прочность Hold out 2 и 3.
http://www.youtube.com/watch?v=MG1BJyWTDyE
wanna_sleep
но лично я бы добавил денег и взял спайдера или бенча...
Ну не нравятся они мне.
Оба с плоскими спусками от обуха.
На Hold out 2 рукоять тоньше и удобнее для кармана, а на Voyager она более анатомична.
Мне у Вояджера-4" нравится клинок, и не нравится эта самая "анатомичная" рукоять. Она не подходит под мою анатомию. 😊 Руке конкретно тесно.
А вот на Вояджере XL с этим проблем нет. Но он, зараза, великоват для EDC.
Убрать бы у Вояджера-4" эту загогулину на рукояти, сделать бы рукоять менее "анатомичной", и получилось бы хорошо.
IMHO.
рукоять холда будет более плоской и универсальной, не будет навязывать хват
Самурай Джек
Recon 1 надо брать. Там вам и G-10, и практичный клип-поинт, и лезвие прочнее чем у вояжа- спуски не совсем от обуха, но так высоко, что режет суперски. Тоньше вояжа.
Интересная мысль, но как раз вогнутые спуски не от обуха я и не хочу. Чёрная краска хреново смотрится на клинке. Тот же Американский законник люди (Сержант?) обдирали от краски, заполировывали и получалось гораздо лучше.
Опять же вопросы к рукояти - анатомичность, или разнообразие хватов?
Самурай Джек
Recon 1 надо брать. Там вам и G-10, и практичный клип-поинт, и лезвие прочнее чем у вояжа- спуски не совсем от обуха, но так высоко, что режет суперски. Тоньше вояжа.
А прочнее ли реконовский клинок?
Спуски там хоть и не от обуха, но уж больно тонкие. У Вояджа "мяса" в клинке поболе будет.
Но рукоять у Рекона действительно удобнее, чем у Вояджера-4".
Руке не тесно. Но при этом всё равно остаётся заточенность под прямой диагональный хват, другими хватами держать не так удобно.
Andrew L2Вот да, тоже думал.
А прочнее ли реконовский клинок?
Думаю, что попрочнее. В том смысле, что если, скажем, меж досок боком засунуть лезвие и допустить нагрузку на боковую часть рукояти, то в таком случае рекон будет попрочнее. Толстой области больше. Впрочем, возможно правы вы. Надо б протестировать)
Самурай Джек
Вот да, тоже думал.
Думаю, что попрочнее. В том смысле, что если, скажем, меж досок боком засунуть лезвие и допустить нагрузку на боковую часть рукояти, то в таком случае рекон будет попрочнее. Толстой области больше. Впрочем, возможно правы вы. Надо б протестировать)
Думается мне, что поперечные нагрузки являются скорее испытанием винтов оси, а не клинка.
NemecДа. Но если допустить, что с осевым ничего не случится, то какой тип клинка быстрее сломается?
Думается мне, что поперечные нагрузки являются скорее испытанием винтов оси, а не клинка.
Самурай Джек
Надо б протестировать)
Точно!
Nemec, берите Вояджа и Рекона, и жестоко их затестируйте! 😊
У меня ставки такие - от поперечной нагрузки быстрее накроется Воядж.
А вот если ножиками начать рубосить и батонить, то скорее всего первым уйдёт Рекон, ощетинившись щербатыми спусками.
Andrew L2Точно!
Nemec, берите Вояджа и Рекона, и жестоко их затестируйте! 😊
У меня ставки такие - от поперечной нагрузки быстрее накроется Воядж.
А вот если ножиками начать рубосить и батонить, то скорее всего первым уйдёт Рекон, ощетинившись щербатыми спусками.
Это вам в питерский клуб любителей ножей надо обращаться - у них тесты дюже информативные и увлекательные)))
NemecЭто вам в питерский клуб любителей ножей надо обращаться - у них тесты дюже информативные и увлекательные)))
Да, надо бы подкинуть им идейку. 😊
Ну а по данной теме я бы посоветовал предпочесть Холдаут.
Если это никакие не НБ-СО заморочки, а сугубо ХБ-EDC задачи, то Холдаут обещает быть более практичным и удобным.
ИМХО.
Andrew L2Да, надо бы подкинуть им идейку. 😊
Ну а по данной теме я бы посоветовал предпочесть Холдаут.
Если это никакие не НБ-СО заморочки, а сугубо ХБ-EDC задачи, то Холдаут обещает быть более практичным и удобным.
ИМХО.
Hold out 2 вроде как по силам не только "ХБ-EDC задачи", но и не чужды "НБ-СО заморочки". Иначе зачем ему такой крепкий замок и клинок, ориентированный на укол.
NemecА зачем ему тогда такая рукоять?
Иначе зачем ему такой крепкий замок и клинок, ориентированный на укол.
Ага! Значит вы таки ножик выбираете с целью поюза в качестве самооборонного пыряльника?
Самурай Джек
Ага! Значит вы таки ножик выбираете с целью поюза в качестве самооборонного пыряльника?
*ЗАЧЕМ ТЕБЕ НОЖ!!? ТЫ ХОЧЕШЬ КОГО-ТО УБИТЬ!!?*
))))))))))))))))))
По-поводу крепкости Рекона 1 Клип Поинт 😊 :
ser_t
Рекон 1 есть уже и более красивый (ИМХО) Spear Point:
Только на наших просторах его пока нет.
Nemecпо картинкам или после поюза?
Ну не нравятся они мне.
мне вот,к примеру,спайдерко вообще противны были,пока с парамилей2 недельку не походил. да и вообще,сам ходил с лавманом месяца 2-3,всё бесился что он об воздух тупится,а потом 520-й бенч заимел и с ним хожу. доволен. реально стоило заплатить почти 2 цены лавмана.
wanna_sleep
по картинкам или после поюза?
мне вот,к примеру,спайдерко вообще противны были,пока с парамилей2 недельку не походил. да и вообще,сам ходил с лавманом месяца 2-3,всё бесился что он об воздух тупится,а потом 520-й бенч заимел и с ним хожу. доволен. реально стоило заплатить почти 2 цены лавмана.
Не вызывают желания покупать их. Сколько в руках их верчено-кручено. Не хочу. Может пока не хочу. Прежде чем покупать вещь, её нужно захотеть, иначе смысла не будет.
wanna_sleepКак-то это не очень коррелируется с этим вот http://youtu.be/gLTN3kuKgGI
всё бесился что он об воздух тупится
ser_t
По-поводу крепкости Рекона 1 Клип Поинт 😊 :
Тема батонинга сучковатых поленьев не раскрыта. Незачот. 😊
Самурай Джекво-первых,я - не он,а во-вторых,вы предыдущее видео смотрели про картон?
Как-то это не очень коррелируется с этим вот http://youtu.be/gLTN3kuKgGI
ну а в третьих,если вам нравится аус на колдах,то не вижу смысла диспутировать. если бы колды делали лавмана из 30-ки или иже с ней,то,боюсь,я бы так никогда и не познакомился со спайдерко и 520-м 😊
wanna_sleep
во-первых,я - не он,а во-вторых,вы предыдущее видео смотрели про картон?
ну а в третьих,если вам нравится аус на колдах,то не вижу смысла диспутировать. если бы колды делали лавмана из 30-ки или иже с ней,то,боюсь,я бы так никогда и не познакомился со спайдерко и 520-м 😊
CS из порошка вообще ничего не делает.
Здесь разговор идёт о CS. Пожалуйста, не надо влезать и боянисто предлагать Милю (или что-то в этом роде).
Nemecспасибо, капитан очевидность!
CS из порошка вообще ничего не делает.
Nemecна первой странице высказался
Здесь разговор идёт о CS
Nemecдаже мысли не было навязывать что-то. нравятся вам колды - осподь с вами,ваше дело. я их отлюбил. за сим откланяюсь,дабы не раздражать вас и почтенную публику своими крамольными речами про порошки.
Пожалуйста, не надо влезать и боянисто предлагать Милю
ser_t
Рекон 1 есть уже и более красивый (ИМХО) Spear Point:
По-поводу крепкости Рекона 1 Клип Поинт 😊 :
а мне вот рекон не понравился совсем.
не вижу никаких преимуществ у него перед вояджером new, одни минусы.
zergа мне вот рекон не понравился совсем.
не вижу никаких преимуществ у него перед вояджером new, одни минусы.
Для меня плюс один - менее выраженная загогулина в конце рукояти - рука чувствует себя более свободно.
Больше плюсов не вижу.
перемещено в Холодное оружие