Вот подскажите. Есть одна дама которая уж очень мне приглянулась, у этой дамы есть ребенок от первого брака (это меня не останавливает). Брак был не удачный и поэтому она очень боится новых отношений, хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен, но страшно, а вдруг опять. Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?
После того,как у нее появился неудачный опыт в браке,думаю,просто на словах ей этого не докажешь.А убедить в серьезности своих намерений можно только поступками.В первую очередь,если Вы уж так серьезно натстроены,стоит искать подход к ее ребенку.Ребенок в ее жизни на первом месте.Найдете с ним общий язык - там дело за малым!!!100%!!!Удачи!
Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?Ничто не демонстрирует серьезность намерений, как готовность тратить деньги и дарить подарки.
Уважаемый Иван, будучи Вас значительно старше, советую бегите от этого варианта куда глаза глядят, как бы он Вас сейчас не привлекал. Сегодня Вы просто очарованы этой дамой, и уверяю, не без её умелого, но Вам по молодости еще непонятного, на Вас воздействия. Не поганьте себе судьбу, с возрастом только поймёте, о чем это я. Неужели вокруг Вас больше нет не "траченых молью" девушек, вдобавок с чужим приплодом? Ведь Вы еще молоды настолько, что можете выбрать любой достойный Вас вариант. Из всех дам с детьми, годны к супружеству только вдовы, и то только те, кто стал таковыми в результате войны либо иной неожиданной гибели мужа. Любых разведёнок бойтесь как огня, это люди конченные, душевно обязательно в чём-то ущербные, как бы они сами Вас не уверяли в обратном. Такие никогда сами ни в чём не виноваты, они всегда "жертвы", у них всегда и во всем виновен исключительно бывший "злой" муж. Следующей жертвой такой дамы можете стать Вы. Потом раскаетесь, да поздно уже будет. Это как ядовитый цветок, например наперстянка, своей красотой и внешней привлекательностью, заманивающий очередное пролетающее мимо насекомое, свою очередную жертву.
gunder1985
Вот подскажите. Есть одна дама которая уж очень мне приглянулась, у этой дамы есть ребенок от первого брака (это меня не останавливает). Брак был не удачный и поэтому она очень боится новых отношений, хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен, но страшно, а вдруг опять. Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?
Статья.
Автор - Дмитрий Селезнев.
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она - безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины - есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику - между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще - все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка - это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их - подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное - любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений - это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству>
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием <настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.>
Доказывать и не надо ни чего..
Просто живи как нормальный человек..
Вот только, если парень уверен что это не понты, то все ваши советы он не услышит..
И потом мы же не видели что там за дама..
М/б там нечто..@-}--
И ребёнок чудо..
А у тс алименты..(шучу..)
gunder1985вот Майор и Polosmak высказались уже 😊 на мой взгляд черезчур резко высказались, и я с ними не согласен 😊 НО, доля истины в этих словах есть! и доля очень большая!
Вот подскажите.
По этому по собственному 3х летнему опыту скажу вам тоже самое: бегите!!!
я так понимаю 1985 - год ващего рождения? у вас все еще впереди 😊 поверьте мне 😊 не нужен вам этот гиммор 😊
Есть еще некоторые сомнения, что от женщины с ребенком не могут родиться дети с генотипом второго мужа. Там будет смесь. Есть такое дело?
В коннозаводском деле этот момент учитывается. Породистую кобылку не должен портить беспородный конь - иначе потом от нее породы не видать. То есть впустую столько затрат.
buttonНе резко высказались, а скорее даже мягко. Не бывает семейного счастья, уважения, душевной теплоты и уюта, да и самой семьи, как таковой, в её высшем проявлении, в подобных браках. Повторюсь, исключение здесь может быть только одно, это когда достойная женщина, в прошлом любящая жена, мать, вдруг неожиданно теряет своего супруга (на войне, в ДТП, при несчастном случае в быту, на производстве и т.д. и т.п.), а потом, спустя какое-то время, вновь находит достойного человека и выходит за него замуж, да и то, даже в такой ситуации, иногда бывают негативные варианты. Всё остальное - есть бред, чушь и ложь. Если женщина предала, она или обязательно предаст снова, или сделает жизнь нового супруга, также как и прежнего, хоть в чём-то, но невыносимой. Никто, никогда, и ни с кем, просто так не разводится, это аксиома.
вот Майор и Polosmak высказались уже на мой взгляд черезчур резко высказались, и я с ними не согласен НО, доля истины в этих словах есть! и доля очень большая!
Ursvamp
Есть еще некоторые сомнения, что от женщины с ребенком не могут родиться дети с генотипом второго мужа. Там будет смесь. Есть такое дело?
В коннозаводском деле этот момент учитывается. Породистую кобылку не должен портить беспородный конь - иначе потом от нее породы не видать. То есть впустую столько затрат.
Нет, это неправда.
Это заблуждение, основанное на устаревшем (19 век, до генетической эпохи) опровергнутом научном мнении.
UrsvampКонечно, есть такое дело. А чем собственно человек отличается от коней, собак и любых других животных планеты Земля в плане объективных наследственных законов размножения? Правильный, но сегодня очень не толерантный ответ, - абсолютно ничем.
Есть еще некоторые сомнения, что от женщины с ребенком не могут родиться дети с генотипом второго мужа. Там будет смесь. Есть такое дело?
В коннозаводском деле этот момент учитывается. Породистую кобылку не должен портить беспородный конь - иначе потом от нее породы не видать. То есть впустую столько затрат.
Повторюсь, исключение здесь может быть только одно, это когда достойная женщина, в прошлом любящая жена, мать, вдруг неожиданно теряет своего супруга (на войне, в ДТП, при несчастном случае в быту, на производстве и т.д. и т.п.), а потом, спустя какое-то время, вновь находит достойного человека и выходит за него замуж
Тут очень легко предсказать будущее. Если у вдовы был счастливый брак - то посмотрите насколько вы похожи на ее покойного мужа. Если вполне схожи - то скорее всего будет нормально. Впрочем женщина сама подсознательно будет искать похожего.
gunder1985только женитьбой со следующей впиской дитёнка на жилплощадь.
Вот подскажите. Есть одна дама которая уж очень мне приглянулась, у этой дамы есть ребенок от первого брака (это меня не останавливает). Брак был не удачный и поэтому она очень боится новых отношений, хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен, но страшно, а вдруг опять. Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?
Совет: вот это и обещай, еби и попутно ищи другую, без прицепов.
А если сильно любопытный и дотошный, найди её бывшего и пообщайся. Просто о жизни. Ну чтоб узнать кто он. Тут есть 2 случая:
1) хороший. но тогда почему ушла
2) плохой. но тогда почему вышла
gunder1985дадада, это гнилой пиздёж, явно рассчитанный на то, чтоб дойти до твоих ушей.
хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен, но страшно, а вдруг опять
МайорЕсть некоторые моменты, которые на позволяют однозначно рубануть насчет генетики и т.п. Женский организм. и это тоже доказано, привыкает к генному набору мужа. Так как жидкостями они постоянно обмениваются. Даже иной раз врачи советуют бабам, которым никак не залететь: погодите, через год-другой привыкнете, и тогда...
Нет, это неправда. Это заблуждение, основанное на устаревшем (19 век, до генетической эпохи) опровергнутом научном мнении.
И яйцеклетка продуцируется организмом уже с ожиданием привычного генного набора - в ней какие-то цепочки меняются на генном уровне. Вот есть такие наблюдения...
Смотрю по брату. Женился на разведенной, с великовозрастным сынком. Типа как рожать договорились. И чё? Она уже его по морде лупит. Тем летом свадьба была. Я брата знаю - терпит из последних сил. Если ведьма не уймется - разок нервы лопнут, и поедет в реанимацию, причем уже разведенной.
Разведенная баба - это 2 диагноза, или-или:
1 - предатель-навохудоносор, так как сперва замуж, а потом - вон оттуда, по своим соображениям.
2 - активный или пассивный овощ, так как если муж вдруг оказался "не таким" - то вопрос, а где она была собственно раньше?
МайорА я Вам, как старый собаковод со стажем, и на основе собственного опыта разведения, скажу, что это - абсолютная правда. Увы и ах, но телегония - объективно существующее биологическое наследственное явление, механизм возникновения которого, современной наукой до конца так и не изучен, и более того, активно, исключительно по политическим и расовым мотивам, в отношении именно людей, сегодня отрицается. Ведь все люди сегодня у нас - братья, и калмык и негр, преклонных годов, это же абсолютно одно и тоже, что и Вы, Майор, не так ли? Так, что не видеть ТС от этой женщины, уже спавшей с другим и рожавшей от другого мужчины детей, собственного, генетически идентичного ему самому ребенка, как собственных ушей. Всё у него будет получаться, не собственный ребенок, а некая помесь с прежнем мужем, сколько бы он не пытался.
Нет, это неправда.
Это заблуждение, основанное на устаревшем (19 век, до генетической эпохи) опровергнутом научном мнении.
Polosmakну не надо всеже всех под одну гребенку то... по разному бывает
Не резко высказались, а скорее даже мягко. Не бывает семейного счастья, уважения, душевной теплоты и уюта, да и самой семьи, как таковой, в её высшем проявлении, в подобных браках.
Polosmakесть еще момент, когда например утка высиживает куриные яйца, то у цыплят вначеле перепонки на лапках. Но это влияние чужого биополя на генетику. Запуск спящих генов.
Увы и ах, но телегония - объективно существующее биологическое наследственное явление, механизм возникновения которого, современной наукой до конца так и не изучен
Телегония. Там еще куча видео по этому явлению.
UrsvampЭтого я раньше не знал, это для меня откровение. Но давайте вернемся к нашим баранам, то бишь вопросу, поставленному ТС, и рассмотрим следующее. По моему убеждению, наши предки были гораздо мудрее нас, ибо их мозг еще не был отравлен в те приснопамятные времена ложными теориями о всеобщем равенстве и братстве. Постоянно и ежедневно сосуществуя с различными видами животных, занимаясь их многовековой селекцией и разведением, они, скорее всего, дошли до понимания законов телегонии эмпирическим путем. Именно отсюда, с огромной долей вероятности этого, и пошло безоговорочное требование соблюдения девственности женщиной до замужества у самых разных народов. Только этим, и ничем иным и можно объяснить обязательное требование девственности невесты, а не обычаями, верованиями, прочим бредом. Люди, зная законы телегонии, пусть пока только эмпирически, элементарно хотели разводить в лице своих потомков свою собственную породу людей, продолжать свой род, а не выкармливать чужих, не помнящих родства, человеческих существ иной природы, человеческих "кукушат", причём под видом собственных детей.
есть еще момент, когда например утка высиживает куриные яйца, то у цыплят вначеле перепонки на лапках. Но это влияние чужого биополя на генетику. Запуск спящих генов.
имхо телегония оказывает некоторое влияние, но не в такой степени - все же биологический отец вносит решающий вклад в генетический набор своих детей. Но, в детях что-то будет в виде остатка от предыдущих ( -его ) партнера.
Мне все же думается, что нужно с разведенной пожить лет пять, активно, а потом уж заводить детей - тогда возможно отец будет единственным транслятором генной информации. Утверждение о том что первый, лишивший девственности, навсегда будет в генах будущей матери, мне представляется спорным. Это я пишу учитывая именно эффект привыкания женщины к мужчине, без которого она не может залететь.
gunder1985
posted 9-7-2012 23:25
Вот подскажите. Есть одна дама которая уж очень мне приглянулась, у этой дамы есть ребенок от первого брака (это меня не останавливает). Брак был не удачный и поэтому она очень боится новых отношений, хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен, но страшно, а вдруг опять. Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?
____________________________________________________________________________
Тащите сразу прямиком в ЗАГС! 😊 Чего уж мелочиться-то?! 😊
Ursvamp
Телегония. Там еще куча видео по этому явлению.
не смотрите вы этот бред... особенно рентв... одну ересь несут последнее время
UrsvampНе знаю, но старые люди считали совершенно иначе. Я Вам лучше покажу на примере собак. Молодая сука немецкой овчарки, чистокровная, с родословной, родители собаки - нормальные представители этой породы, вообще без дефектов. Сама эта сука тоже, отклонений экстерьера не имеет. Эту суку, по недосмотру её хозяина, первый раз в жизни, во время её прогулки (далеко отбежала), покрыл кобель "дворянской породы", такой весь из себя "гиеновидный", у нас таких много встречается. Так потом, всю оставшуюся жизнь этой суки, её преследовали неудачи при щенении, все её последующие пометы, как один, были дефектными. Хотя её вязали в дальнейшем с самыми породистыми кобелями немецкой овчарки, но и эти пометы были сплошь гавно. То у щенков хвост набок и бубликом, то необычайной длины и тонкий, как клистирный щланг, то уши не стоят, то они все рождаются уже с разноцветными пятнами по всему телу, как гиены, то у них перекус, то недокус, а про их поведение и служебные качества - вообще молчу. Короче говоря, сплошной брак в разведении. Вот и делайте выводы сами.
имхо телегония оказывает некоторое влияние, но не в такой степени - все же биологический отец вносит решающий вклад в генетический набор своих детей. Но, в детях что-то будет в виде остатка от предыдущих ( -его ) партнера.Мне все же думается, что нужно с разведенной пожить лет пять, активно, а потом уж заводить детей - тогда возможно отец будет единственным транслятором генной информации. Утверждение о том что первый, лишивший девственности, навсегда будет в генах будущей матери, мне представляется спорным. Это я пишу учитывая именно эффект привыкания женщины к мужчине, без которого она не может залететь.
Polosmakа научные обоснования есть? 😊 чтобы без соседской суки и двортерьера? 😊
Я Вам лучше покажу на примере собак. Молодая сука немецкой овчарки, чистокровная, с родословной, родители собаки - нормальные представители этой породы, вообще без дефектов. Сама эта сука тоже, отклонений экстерьера не имеет. Эту суку, по недосмотру её хозяина, первый раз в жизни, во время её прогулки (далеко отбежала), покрыл кобель "дворянской породы", такой весь из себя "гиеновидный", у нас таких много встречается. Так потом, всю оставшуюся жизнь этой суки, её преследовали неудачи при щенении, все её последующие пометы, как один, были дефектными
buttonА я что, похож на ведущего сотрудника НИИ биохимии и генетической экспертизы?
а научные обоснования есть? чтобы без соседской суки и двортерьера?
buttonПонеслась! 😊
чтобы без соседской суки и двортерьера?
мужики, вобщем теленогия научно доказана (не, ну попробуйте не поверить рассказу с овчарой), и теперь осталась малость: на какие породы делиться станем?
на какие породы делиться станем?
Как всегда, на четыре
1. правители (понятно думаю)
2. жрецы, властители дум, промыватели мозгов (от системных аналитиков до журналистов гламура)
3. воины (силовики вообще)
4. трудовики (тот кто работает, торгует, создает что то руками или головой, без разницы).
Ursvampну да, разве женщина всегда откажет предыдущему партнеру, тем более от которого у ней ребенок?))))))))))))
имхо телегония оказывает некоторое влияние, но не в такой степени - все же биологический отец вносит решающий вклад в генетический набор своих детей. Но, в детях что-то будет в виде остатка от предыдущих ( -его ) партнера.
Polosmakтак и я даже близко не генетик 😊 но мне эта теория кажется полной чепухой, где-то рядом с уринотерапией и календарем майя 😊
А я что, похож на ведущего сотрудника НИИ биохимии и генетической экспертизы?
а после выложенных роликов канала стс и рентв так я в этом практически уверен 😊
buttonВ свою очередь, я просто уверен в том, что каналы стс и рентв совершенно сознательно, и именно в таком ключе, то есть извращая, дают населению информацию по многим и многим вопросам. Скорее всего они, вернее настоящие заказчики и спонсоры подобных передач, кстати идущих в последнее время почти непрерывно, действуют по известному принципу, не можешь замолчать неудобную тебе важную проблему, озвучь её сам, и как нужно тебе, изврати.
так и я даже близко не генетик но мне эта теория кажется полной чепухой, где-то рядом с уринотерапией и календарем майя
а после выложенных роликов канала стс и рентв так я в этом практически уверен
Думается, что рассматривая сегодня вопрос телегонии серьезно, следует руководствоваться словами известного персонажа (пьяного лектора) из фильма "Карнавальная ночь": "Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Это науке пока совершенно не известно". Но я бы, находясь на месте ТС, экспериментировать, рискуя своим собственным счастьем и судьбой, даже при таком раскладе, не стал.
Polosmakда все проще. они эти "важные проблемы" сами из пальца и высасывают. Ну вот интересно нашему народу все такое вот таинственное и неизвестное.. отсюда экстрасенсы и прочая ересь... в общем если сенсации нет, то ее нужно просто сделать!
не можешь замолчать неудобную тебе важную проблему, озвучь её сам, и как нужно тебе, изврати.
Я про телегонию еще в СССР читал ( только термин забыл ). Видео привел просто к размышлению. Петра Гаряева считают популяризатором лженауки. Может так и есть. Но пока не выяснен вопрос - он остается вопросом без ответа.
Теория - мать науки, а эксперимент - отец её. Раз экспериментально встречаются необъяснимые явления с трансляцией генома - надо изучать и иметь это ввиду.
Про генетику, со стебом
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B...%B8%D0%B2%D0%BE
Пусть парень поживёт годок-другой..
Пока не беременеть..
игоръ 2772)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Пусть парень поживёт годок-другой..
Пока не беременеть..
вы думаете бывший через годик-другой дорогу к подруге забудет?
наивные)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
разве что лет в 90 в силу старческого слабоумия)))))))))))
да нет..
Я про то что , увидит какая она, приглядится,
Не связывайся, бро...поверь, риск нарваться гораздо больше чем вероятность стать счастливым.
повстречайся немного, может пройдет...
про телегонию - ненаучно. Пока мнение - что осединяются 2 гаметы. у человека оплодотворение моносеменное. так что ваши дети только ваши.
а на целках женятся - потому что калым платят. как мне отец в 12 лет разъяснил эту тему - сынок, ну а нехера я буду платить за то, что уже б/у ?
Как всегда, на четыреплатон почти....
1. правители (понятно думаю)
2. жрецы, властители дум, промыватели мозгов (от системных аналитиков до журналистов гламура)
3. воины (силовики вообще)
4. трудовики (тот кто работает, торгует, создает что то руками или головой, без разницы).
про твоего папку мы тута читали..
TEqА на целках женятся, вне зависимости от своего вероисповедания, либо вообще отсутствия такового напрочь, абсолютно все вменяемые особи мужского пола, которые имеют в своей собственной голове хотя бы каплю мозга, и сознание которых ещё не омрачено до степени окончательной деградации бредовыми толерастическими идеями.
а на целках женятся - потому что калым платят.
То, что уже, как Вы изволили выразиться, б/у - оставьте своему врагу.
Polosmakцелка делается столько раз, сколько не надоест хирургу вашей подруги-это недорого -прихватить край кожи, а в древности, ввиду отсутствия необходимых антибиотиков и каучука,служила утешением тому, что имеющиеся болезни избранницы получены не половым путем ))))))))))))))))))
А на целках женятся
но речь топстартера была о другом - про спермотоксикоз , наложенный на сексуальный голод матери-одиночки.))))
DOGONЭто каким же "дятелом" быть надо, чтобы "ушитую" целку от натуральной не отличить? Сделать то себе "новую целку" хирургически проблем сегодня нет, это да.
целка делается столько раз, сколько не надоест хирургу вашей подруги-это недорого -прихватить край кожи, а в древности, ввиду отсутствия необходимых антибиотиков и каучука,служила утешением тому, что имеющиеся болезни избранницы получены не половым путем ))))))))))))))))))
Но как можно не распознать общее поведение, несвойственное девственницам, такого женского индивида? Не понимаю. Внимательнее просто некоторым мужчинам нужно быть, уметь анализировать ситуацию, думать головой, что на плечах, а не головкой.
Polosmakиногда и гинеколог не отличит, если зашивал не пьяный дядя вася - ветеринар с приколом.
Это каким же "дятелом" быть надо, чтобы "ушитую" целку от натуральной не отличить
TEq
а на целках женятся - потому что калым платят. как мне отец в 12 лет разъяснил эту тему - сынок, ну а нехера я буду платить за то, что уже б/у ?
вот-вот, молодые в связь вступают раньше официального оформления и, помня мысли про разъяснение отца))), наиболее умные зашивают перед официальной брачной ночью , чтобы и отец был доволен и калым был (он же молодым уйдет)
DOGONЭто да, но я же не о рассматривании этого дупла намётанным глазом речь то веду, Вы что же не поняли, а об общем поведении такой особи, которое, несмотря на любую её внешнюю маскировку и тщательное штопанье, не угадать весьма трудно.
иногда и гинеколог не отличит, если зашивал не пьяный дядя вася - ветеринар с приколом.
Polosmakладно, не нравится такое : любящие друг друга молодые в связь вступают раньше официального оформления, а зашивают для соблюдения ритуала и получения калыма,
общем поведении такой особи
тогда чем это лучше (на востоке это была не редкость) - молодуха давала в другие отверстия , , а то за порванную целку до свадьбы родитель мог сгоряча и ушатать обоих. Одному знакомому пришлось бежать поэтому с родины - они там с подругой увлеклись, хотя он у ней был не первый.Кстати, ему было 15, ей -14.
что-то сам ТС пропал куда-то)))
я так понимаю, по аналогии, если у М не первый брак, то это диагноз?
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
ОторваЕсли он живёт в обществе, где принята исключительно моногамия, а сам развод вызван не побегом его к другой женщине еще во время прежнего брака, то бишь элементарной изменой, а любыми иными психологическими причинами, то безусловно. Тоже касается и женщин.
что-то сам ТС пропал куда-то)))
я так понимаю, по аналогии, если у М не первый брак, то это диагноз?
пагадите
помедленней
я записываю
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Оторванеправильно понимаешь 😊 как гриться не все что можно мужику дозволено бабе 😊
я так понимаю, по аналогии, если у М не первый брак, то это диагноз?
buttonааа, так вот оно что!
как гриться не все что можно мужику дозволено бабе
а по мне так диагноз скорее
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
И что мы здесь, всё распинаемся, да распинаемся? Топикстартер, изначально видимо ожидавший от нас безусловного одобрения своим матримониальным поползновениям, начитавшись нашей "правды-матки", в ужасе из темы бежал. Эх, молодость, молодость. И к чему продолжать теперь эти препирательства, спрашиваю я Вас?
Polosmakда не, купил попкорна, сел в кресло поудобнее и глядя в тему- веселится))))
в ужасе из темы бежал
DOGONвот це ж дело;-)
купил попкорна
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Да!!! Пока был на сутках тут смотрю разгорелась целая полемика! Мнения выслушаны, хотя выводы еще не сделаны.
p.s. я думал в дезертирстве меня объявят раньше
Ё-моё, правду говорят: "Век живи - век учись".
Спасибо, что глаза молодым открываете =)
Майору отдельное спасибо.
выводы еще не сделаны.
Все просто:живите если ребенок девочка,проблем не будет,если мальчик надо бежать не оглядываясь-была печальная история с моим братом.Все отговаривали не жениться на разведенке с мальчиком,не послушался "козленочком" стал
В результате развод,мальчик вырос,искололся и умер в 16 лет от передозы.
(мать сука не дала воспитать нормального пацана,да и пацан ненавидел отчима по наводке матери)
Аффтару 27. Мне счас 34. Но даже в моем возрасте у меня и в мыслях нету искать бабу с ЧУЖИМ ребенком!
Какая бы она рас3,14здатая ни была. Нахнадо. Это чужой ребенок, никогда не станет своим. Баба чужая потому что у нее ребенок НЕ от тебя.
Не, я не против, одинокие матери это плохо... Их какбэ надо куда-то пристроить может быть... И аффтара я не знаю... Но все же, если честно, я бы на такое никогда не пошел.
А то что она якобы остерегается "серьезных" отношений, да еще и через подружку льет дескать небезразличен: дык вполне вероятно она себе набивает цену и сети запутывает, чтобы простачок попался под самые уши. Дальше дама в очередной раз разбогатеет а мужик пойдет как первый по миру, ну и следующему она через подругу будет так же вещать что он не безразличен и все такое.
Это только предположение, основанное на личном опыте... Потому что бабы с ребенком оставшиеся без мужика они всеми руками "за" серьезные отношения. Потому что они уже умеют без мужика решать быть следующему ребенку или нет. Почувствует что можно прочно на шею сесть -значит будет. А нет, или будет видеть перспективу, будет грить дескать мне врачи запретили еще детей иметь, или еще какую нибудь хренотень.
а я вот не против
gunder1985Своих растить надо, у чужих отец есть и не факт, что он такой плохой как тебе говорят. Кстати, не факт, что он вообще плохой в этой истории.
есть ребенок от первого брака
gunder1985Чего так вдруг не удачный? Наверное, муж был алкоголик, при этом много работал, да ещё мало зарабатывал и не уделял достаточно внимания? Известные отмазки-детекторы. Услышал - беги!
Брак был не удачный и поэтому она очень боится новых отношений
gunder1985Никогда подруга не будет рассказывать мужчине такие вещи. Всем женщинам растрепает, но мужчине... Организованный вброс дозированной информации detected! Сам по себе он не страшен, но говорит о намерениях. Идем дальше.
хотя в беседе с нашей общей подругой призналась, что я ей тоже не безразличен
gunder1985Ага, красиво(хоть и банально) вброшенная женская манипуляшка. Теперь на тебя ПЕРЕЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ её убеждать, уламывать и доказывать. Как будто это не она проипавшая свою семью и оставившая ребенка без отца разведенка, а ты какой-то урка и маньяк. А себе она оставляет ПРАВО милостиво принять твои жалкие оправдания в том, что ты не верблюд. Очень мило.
но страшно, а вдруг опять. Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?
PS Хочется заняться впердолингом - надо устанавливать свои правила, а не плясать под их дудку. А то кругом должен будешь, а потом виноват останешься, и мужчиной тебя считать не будут совершенно заслуженно.
Добавил: Пока писал свой пост, успел отстреляться TigroKot-2. Обрати внимание на то, что два разных человека независимо друг от друга написали похожие вещи. А секрет в том, что женские манипуляшки довольно примитивны и однотипны и отследить их не сложно, если яица на мозг не давят.
С бабами с детьми нужно адекватное отношение. Видишь если что против тебя психологию врубили, чтоб запутать и охомутать - применяй метод кнута и пряника. И пользуйся, но не связывай себя "священными узами брака". Если ей совсем уже приперло и ставит ультиматум - ну и досвидос!
Как убедить эту даму в серьезности своих намерений?Легко: "Бабе цветы - дитям мороженое" (с)
Тяжёлая артиллерия - познакомить со своей мамой (абсолютно ни к чему не обязывает, но создаёт у женщины впечатление "ввода в семью", + мама Ваш естественный союзник "владеющий языком вероятного противника".
Если под серьёзными отношениями понимается регулярный трах, то допустимо, если женитьба, то рекомендую погодить годик-два и не пороть горячку - "С голодухи и кобыла - молодка"(с) 😛
Если серьёзно, при длительном тесном общениии у женщин иногда проявляются совсем неожиданные черты 😞 .
В обязательном порядке познакомиться и пообщаться с тёщей. Можете узнать много нового 😞
Есть прекрасный метод - диктофон прячется там, где пребывает объект влечения. И уходим. Потом приходим, лучше через денек-другой, и слушаем о себе, и понимаем, кто чего думает.
Единственная оптимальная схема, когда можно взять жену с ребенком - это вдовцу с детьми жениться на вдове с детьми, чтобы вместе детей воспитывать. Всё прочее - чаще всего тупик, причем болезненный.