Эммануэль.

Красивая была,смотрели,восхищались.Ушла.
http://www.dni.ru/culture/2012/10/18/242220.html

Печально.Как-то видел ее интервью-в жизни скромная,обычная женщина была.Фильм-классика жанра.Жаль...

.

------------------
Однако

А я так толком этот фильм и не посмотрел. В школьные годы, помнится, просмотр был у друга после уроков, пока родители на работе, на затертой кассете и под "гыгыканье" приятелей-школяров. Но все равно понравилось. Окошко во взрослый мир, которое в подростковом возрасте пытается, наверное, практически каждый приоткрыть. А потом уже появился интернет и "Эммануэль", как и "Греческая смоковница" перестали быть чем-то запретным и таинственным. Да и по сравнению с определенным контентом сети эти фильмы покажутся образцом целомудрия.

Kill_Maker
-1 блядь

по Вашему все актрисы, снимающиеся в эротических фильмах - бляди?

Kill_Maker
-1

Аналогично. Как она рассказывала при жизни у ее сына в школе были серьезные проблемы из-за фильмов мамаши.

Брович
по Вашему все актрисы, снимающиеся в эротических фильмах

В любом случае не монашки.

КМ
В любом случае не монашки.

а как Вы считаете - такие фильмы вообще не нужны?

Брович
а как Вы считаете - такие фильмы вообще не нужны?

Мы сейчас обсуждаем судьбу актрисы или сексуальную революцию?

Воинствующие борцы за нравственность, как правило, люди с массой комплексов...
По теме... Жаль "Эммануэль", все там будем.

КМ
Мы сейчас обсуждаем судьбу актрисы или сексуальную революцию?

изначально тема - это сообщение о смерти актрисы, а не обсуждение ее образа жизни, но коли мы уже перешли к разговорам на тему какой она была человек, то, связь ее творчества и наших взглядов на такое творчество очевидны.
КМК вполне естественно, что актриса занятая в съемках эротических фильмов будет восприниматься, как человек не пуританских взглядов, но для того чтобы говорить "блядь или не блядь" необходима полная уверенность в содеянном ею.
проблемы детей, связанных с творчеством родителей, наверное неизбежны, когда окружающие в курсе родства. думаю, если рассуждать в таком ключе, то здесь можно договориться до таких вещей как "какое право она имела заводить детей, снимаясь в эротическом кино?" - имхо будет абсурд.

именно поэтому я задал вопрос о Вашем взгляде на необходимость такого жанра в кино. как актрисе играющей в таком кино иметь образ монашки?
конечно, в Советском кинематографе актрисы тоже могли обнажить грудь и их не считали не то что блядями, а даже не считали это эротикой, но вот только мне приятнее все же смотреть на грудь Сильвии Кристель, чем на грудь Нонны Мордюковой, например.

необходима полная уверенность в содеянном ею.

ИМХО фильм уже достаточное доказательство содеянного.

именно поэтому я задал вопрос о Вашем взгляде на необходимость такого жанра в кино.

Не считаю эротические фильмы НЕОБХОДИМЫМИ. Считаю их элементом секс. революции и разрушения традиционных устоев общества.

Ну началось! Подрыв семейных устоев, торжество гомосятины... И все это от фильма "Эммануэль"! Что-то практически все те "отроки", что вместе со мной на просмотр этого фильма собирались, нынче женаты и с детьми. Ну а те, кто не женился еще, встречаются с девушками, а не "дымоходы чистят" в гей-клубах.

Воинствующие борцы за нравственность, как правило, люди с массой комплексов...

КМК вполне естественно, что актриса занятая в съемках эротических фильмов будет восприниматься, как человек не пуританских взглядов, но для того чтобы говорить "блядь или не блядь" необходима полная уверенность в содеянном ею.

Дядюшка Ух
Подрыв семейных устоев

Подрыв.

И все это от фильма

Не только. Но результат тот же.

КМ
ИМХО фильм уже достаточное доказательство содеянного.

КМ
Не считаю эротические фильмы НЕОБХОДИМЫМИ. Считаю их элементом секс. революции и разрушения традиционных устоев общества.

Kill_Maker
а какие могут быть сомнения?
если есть так сказать видео свидетельства, и разговоры о держании свечки перекрываются этими видео?

что до меня, то Сильвия и режиссеры, подарившие нам ее фильмы, были людьми, показавшими, что есть не только "простой и естественный путь, в результате которого рождаются дети", но и возможность получать физическое наслаждение и эстетическое удовольствие одновременно.

КМ
Подрыв.

Не только. Но результат тот же.

Помню одно из последних её интервью, - пожилая улыбчивая тётка, её в разговоре всё доставали этим "Эммануэль", а она в ответ тихо так напела ту знаменитую мелодию из фильма и всё улыбалась, и звучало это, как реквием по её молодости и молодости целого поколения 60-х, 70-х.
Я аж засмотрелся,- есть вот люди, которые могут о себе напомнить парой нот, будут её помнить)
http://www.youtube.com/watch?v=6eWPVJf8g2I&feature=related

Брович
"простой и естественный путь, в результате которого рождаются дети", но и возможность получать физическое наслаждение и эстетическое удовольствие одновременно.

Позволю себе ответить вопросом - а до фильма люди этого не знали?

Дядюшка Ух
До него сексом все занимались исключительно в браке и только с законным супругом/супругой?

Конечно же нет, но разгульная жизнь в ЗДОРОВОМ обществе никогда не одобрялась.

КМ
Позволю себе ответить вопросом - а до фильма люди этого не знали?

Знаковый фильм для очень многих...Светлая память.

Брович
мы говорим

Наверное потому что мы занимались безвозмездно и с любимым человеком. 😉

КМ
Наверное потому что мы занимались безвозмездно и с любимым человеком.

Брович
да и что-то не припомню, когда героиня Кристель за деньги это делала?

Она бесплатно снималась? Из любви к искусству? 😛ipec:

Не надо завидовать! Человек занимался любимым делом, да еще и деньги за это получал! 😊

Пуля2007
Человек занимался любимым делом, да еще и деньги за это получал! 😊

Как это верно! 😊

КМ
Она бесплатно снималась? Из любви к искусству?

К тому же и персонаж ее не была ******, она занималась сексом с теми с кем хотела

Это как? Не была ***** и занималась... Не понимаю. 😞

КМ
Это как? Не была ***** и занималась... Не понимаю.

а по Вашему человек, не важно женщина или мужчина, занимающийся сексом с тем кем он/она хочет и есть *****? тем более если безвозмездно?

к тому же это персонаж, а не актер/актриса или мы как в древней Греции будем камнями бить актера игравшего злодея, по окончанию спектакля? 😊

+14,5 к " -1 б..." /отхаркивает,плюется/

Originally posted by :

Бляди это те, кто занимаются сексом за деньги.

За деньги - это проститутка.

Originally posted by :
Сильвия была актриса и деньги она получала за то, что играла, а не за секс.

А что там было играть-то, в "эммануэли"? Научили её, как двигаться в кадре - и всё.

Пуля2007
За деньги - это проститутка.

Пуля2007
А что там было играть-то, в "эммануэли"? Научили её, как двигаться в кадре - и всё.

Originally posted by :
сколько у женщины должно быть партнеров за жизнь, чтобы ее блядью не называли и сколько у мужчины должно быть женщин за жизнь, чтобы его блядуном не назвали?

Бля-ство - не количество половых партнеров, а состояние души.

Originally posted by :
а она только в Эммануэль играла?

Поскольку это самая её известная роль... то напрашивается вывод, что все остальное было невнятно. По крайней мере в "Любовнике леди Чаттерлей" она была никакая.

Брович

Сильвия была актриса и деньги она получала за то, что играла, а не за секс. К тому же и персонаж ее не была блядью, она занималась сексом с теми с кем хотела и так же как и "все наши советские люди" безвозмездно.

Брович

мне приятнее все же смотреть на грудь Сильвии Кристель, чем на грудь Нонны Мордюковой, например.

Ну, кто на что смотрит. Кто на актрису, кто на её грудь.
Нонна Мордюкова - актриса.
Сильвия Кристель - пустышка.

Хорошо было в Таллине когда СССР! 1981. Видеомагнитофонов не было, а 3 канала финского ТВ всегда были.
Когда отрекламировали "Эм", город вымер, все к экранам прилипли. Детей пораньше спать укладывали, чего то ужасающего ожидали...
Наутро все плечами пожимали - и так всё знали-умели, худосочная деффко всех разочаровала. Гораздо больше всех поразил кадр в стрипбаре: малютка тайка из вагины дым табачный выдувала, от этого никто повторить не мог! Вобщем - сплошное разочарование...
И не надо про одухотворённую Сильву, попёрла она в порно(ничего другого не умела)ан не понадобилась безгрудая(видать на парафин не скопила)...
Это я хотел напомнить:до силикона невесомого сиськи тяжеленным парафином накачивали. Гляньте на звёзд 60-70х...

Женщина, актриса, фильм, эротика, секс - кому-то нравится, кому-то нет.
Вы чего спорите?

Кто-то сказал - "6лядь"...
А дело только в том, что она показала жизнь такой, какая она есть.

(кстати, в книге всё рассказано подробнее и с гораздо большими отклонениями он нормы).

Что-то измениться от того, что кто-то ругает Кристел за эту роль?
Нет.

Просто фильм. Фильм снятый тогда, когда это стало возможно.
Он если что-то и показывал, то только то, что мир меняется.

А нравиться или нет - мне лично нравится вся эротика, которая показывает мужчину и женщину.
(а все извращения нафиг)

Пуля2007
Бля-ство - не количество половых партнеров, а состояние души.

Пуля2007
Поскольку это самая её известная роль... то напрашивается вывод, что все остальное было невнятно. По крайней мере в "Любовнике леди Чаттерлей" она была никакая.

гм.. ну попробую еще раз. если даже Вы считаете что героиня Сильвии, как было написано выше, *****, то означает ли это, что и актриса была такой же? и получала она деньги не за игру в фильмах, а за секс и за состояние души? конечно, она не Катрин Денёв, но все же узнали мы ее из довольно популярного фильма, как актрису, а не из путеводителя по домам терпимости в Амстердаме.

mihasic
Вот как раз как актриса - посредственность, нуль, пустышка, модель.

mihasic
Если бы не скандальный по тем временам фильм, никто бы её не заметил.

limon
И не надо про одухотворённую Сильву, попёрла она в порно(ничего другого не умела)ан не понадобилась безгрудая(видать на парафин не скопила)...

А дело только в том, что она показала жизнь такой, какая она есть.

mihasic
Как раз наоборот: она показала жизнь такой, какой её нету. И не было никогда. И, думаю, не будет.

ну-ну, т.е. все люди, желающие заниматься сексом с теми людьми кого хотят и не видят в этом ничего предосудительного - инопланетяне? вымысел?

mihasic
А разве ж фильм - да и книжка - про это? Не, не про это. А про полностью лишённое материальной составляющей мельтешенье картонных персонажей. Нету там людей. И секса - живого, земного - нету. Набор условных обозначений.

а вообще, не считаю нужным, в данной теме, где сообщили о смерти актрисы, выяснять кто кого считает блядью или кто как понимает секс.
умер человек, плохого она никому из незнакомых людей ничего не сделала, так к чему сейчас на этой теме строить диспут о вреде подобных фильмов (где играла актриса) для общества?
или заклеймим её ведьмой и предадим анафеме?

а вообще, не считаю нужным, в данной теме, где сообщили о смерти актрисы, выяснять кто кого считает блядью или кто как понимает секс.

Фильм, насколько я помню - не порнушка. Так что очень странно, что её кто-то её "блядью" называет.

mihasic
Вот только кажется мне, что ненужную дискуссию именно Вы и инициировали (пост 6). Ну, хорошо, что поняли её неуместность.
Земля пухом.

Брович
дискуссию начал из за того что бы не путали понятия актер и персонаж

Так,что,в данном случае-конкретное желание смешать человека с грязью

,а не попытка разобраться в направлениях киноискусства

и обычной жизни актрисы вне экрана

А вот, да...интересно...обозвали б-ю актрису никогда не снимавшуюся в порно...
А вот как Макдауэла называть, и всех кто в Каллигуле снимался?! А ведь фильм даже на трекере лежит как эротика, пусть жёсткая, но не порно... И потом этот режиссёр снимал (забыл фамилий) всё больше эротику. Но Каллигула туда никак не катит....

Красивая была женщина. Земля ей пухом.

Честно говоря никогда не являлся поклонником этого фильма. Причина проста: фильм переворачивает представления о том что плохо а что хорошо, рекламирует беспорядочные половые связи. Считаю что это один из фильмов которые очень сильно уронили мораль. Его популярность ИМХО только в том что недозволенное просочилось на большой экран. Именно этим он и запомнился многим как первая ласточка, поэтому кино возвели в некий культ.

По сути же, тот же фильм "сексуальные вибрации" который считается порно хоть и классикой устойчиво именуется порнухой, тогда как эммануэль -еротика.

В общем, тетке наверное скорее земля пусть будет пухом, но то что показывают в этом фильме ЛУЧШЕ смотреть женатым парам за 40 имеющим детей и так далее, но никак не неокрепшим умам чуть только за 18+

Фильм по сравнению с тем что сейчас можно накачать в сети бесплатно просто целомудренный.

Плохо или хорошо говорить не буду, я взрослый уже, для меня это нормально (секс между мужиком и бабой).

Скажу что из-за акцентированных денежных отношений сейчас то что должно быть просто удовольствием идет рука об руку с финансами, вот это меня расстраивает.

По теме:
тетку искренне жаль
все там будем
:-(

stillwaterman
Фильм по сравнению с тем что сейчас можно накачать в сети бесплатно просто целомудренный.

В сети можно что угодно накачать, например "распутное детство". Вопрос в другом: что можно посмотреть в кинотеатре. Эммануэль у нас в кино крутили. А порнуху -нет.

stillwaterman
я взрослый уже, для меня это нормально (секс между мужиком и бабой).

Поздравляю что это случилось, но обращу внимание что вопрос более широкий: фильм про беспорядочные половые связи будто бы у людей бешенство половых органов. Само по себе поведение людей в этом фильме не представляет собой ничего положительного.

Последнее танго и смоковницу -туда же. Зачем это все показывать?

Порнуха это понятно: шлюхи, порно актеры ипуццо. Порнуху покупают с определенными целями. Когда то же самое показывают в художественном фильме, какая ценность в этом????

TigroKot-2
фильм про беспорядочные половые связи будто бы у людей бешенство половых органов. Само по себе поведение людей в этом фильме не представляет собой ничего положительного.

Последнее танго и смоковницу -туда же. Зачем это все показывать?

Несколько упрощённый взгляд.

Первое: Например, в жизни есть беспорядочные половые связи?
Да, есть.

Так что фильм ничего нового не открыл.

Второе: Вы обратили внимание на то, какой круг людей показан в фильме?
Это верхушка общества - политики, хозяева фирм, в общем богатые и очень богатые люди.

У них есть и возможность и желание - не пахать на фабриках и заводах - а делать то, что приносит удовольствие.
В данном случае это секс.

И что плохого в богатстве или сексе (между М и Ж)?

Фильм условно говоря "показал" и эту сторону жизни.
Раньше нельзя было, а в какой-то момент стало можно, т.к. изменился мир.

PILOT_SVM
Первое: Например, в жизни есть беспорядочные половые связи?
Да, есть.

А я и не говорил что их нету! Я считаю что популяризация оных, что и несет этот фильм, ничего хорошего не сулит.

PILOT_SVM
Второе: Вы обратили внимание на то, какой круг людей показан в фильме?
Это верхушка общества - политики, хозяева фирм, в общем богатые и очень богатые люди.

Думаю он нашел подражателей среди совсем другой социальной группы. 😀

PILOT_SVM
И что плохого в богатстве или сексе (между М и Ж)?

Фильм условно говоря "показал" и эту сторону жизни.
Раньше нельзя было, а в какой-то момент стало можно, т.к. изменился мир.

В этих вещах нет ничего плохого. Но с определенными оговорками о которых я упомянул выше 😛

Снималась Сильва в порно, нехрен рыло воротить. Если никому не понадобилось оцифровать с VHS на DVD, то претензии подлым порнопродюсерам - не сберегли выдающийся культурный вклад блистательной актриссы...
Сломалось деффко на наркоте,всеобщий рыдёж и падёж!
Истекайте слюнями кому реальные женщины не дали...

limon
Истекайте слюнями кому реальные женщины не дали...

Зачем же противопоставлять? 😊
Всегда удавалось совмещать, просмотр таких фильмов и полноценные отношения с женщинами.

Сергей Викторович, ашибка ваша!!!
Не стыдно мне признаться: когда деньги понадобились - ушел с англфака МГПИ им.Ленина и открыл кооперативный бар. Дффок набежало с "надсмотрщиками"...
Все ну очень обсуждали: а как это они ТАК ДОЛГО??? Видать монтаж?
Вот и современные деффки уверены: шо в кине паказали - так то буде...

Представляю что бы Вы сказали господа лицемеры (сказано по доброму, без обид) про Тинто Брасса, про Кондулайнен, Сталоне также начинал и т. д. , список можно продолжать. Большинство актеров в начале карьеры, да и не только в начале, готовы и не на такое. А Вы идеальны?
З.Ы. Никогда, даже в молодости о ней плохо не думал, тем паче не говорил.
Земля ей пухом.

------------------
Однако

По Сильвестра была уже ругань в разделе Лапы...
СДР гневео спрашивал:чему звидуете.
Я удивился: 3 жены ущли (вот дуры - при чём тут импотенция и младщий даун)Мильоны зароботал.
Атеперь и старший гикнулся. Наследник -шизик остался.

limon
Сергей Викторович, ашибка ваша!!!
Не стыдно мне признаться: когда деньги понадобились - ушел с англфака МГПИ им.Ленина и открыл кооперативный бар. Дффок набежало с "надсмотрщиками"...
Все ну очень обсуждали: а как это они ТАК ДОЛГО??? Видать монтаж?
Вот и современные деффки уверены: шо в кине паказали - так то буде...

Разъясните - в чём моя ошибка.

И как это связано с дальнейшим текстом. Да и сам текст мне не понятен.

To TigroKot-2:
Похоже это не у всех случилось :-(
Тяжелое монашеское воспитание ...

"Не суди, да не судим будешь!"
Земля ей пухом.

Эммм... Фильм не смотрел, в вики прочитал, что он аж 1974 года, там же посмотрел статью "Сильвия Мария Кристель"... Не понял насчет красоты... Да чего там говорить, вообще не понял что происходит. По всем СМИ только и трубят что умерла какая-то "Эммануэль" и инфа подается словно при коммунизме умер какой-то великий партийный деятель. Аж обидно стало, такой человек умер, а я лох про него впервые вообще услышал, да еще его всемирно известное творчество даже не видел. Скачать чтоль заценить...

Kot_koms
Скачать чтоль заценить...

Сначала фильм, потом книгу. т.к. книга гораздо откровеннее и круче.

Печально, что ушла еще одна легенда моего поколения.

А вот если сказать, что все заработанные деньги в детдом преревела какой, или, там, неоязычеством баловалась в свободное время - снизится ли от этого градус лая в теме?

+1. Хорошая была тетка. Кста, предлагаю вспомнить всех известных актеров, кто с эротики начинал. Типа Арни, например.

Арни

Кстати да, Сильвестр тоже.

Kot_koms
Эммм... Фильм не смотрел, в вики прочитал, что он аж 1974 года, там же посмотрел статью "Сильвия Мария Кристель"... Не понял насчет красоты...

Кстати +100500!!! В каком месте там красота я тоже не ощутил!

Некрасивые озабоченные тетки с мужиками занимаются беспорядочной епплей, апплодируют миллионы! Когда на это указываешь начинаются вопли "монашеское воспитание" и прочие защитные реакции в пользу такого образа жизни. Да кто-то в упор и не видит разницы между нормальной счастливой жизнью с одним любимым человеком и беспорядочным трахом в этом фильме. И куча поклонников аднако сему творению. Хм, странно все это. Видать действительно общество нездорово.

Для кого-то и регулярная половая жизнь с одним партнером, который благодаря этому факту не может не быть нелюбимым - предел мечтаний, а кому-то нравится смотреть на чужую личную жизнь без комплексов. Каждому - свое. Одно радует, в обсуждаемом случае перед тем как Пастернака осуждать, его все-таки прочитали. Эх, нет тут той девочки, которая в "Греческой смоковнице" снялась, ее образ - это такой тонкий троллинг озабоченных мужчин...

AllBiBek
Эх, нет тут той девочки, которая в "Греческой смоковнице" снялась, ее образ - это такой тонкий троллинг озабоченных мужчин...

Я думаю она бы вас зацепила явно 😛

Ничетак, симпотная, и сиськи в моем вкусе. В ее киношном возрасте у меня постоянная подруга внешне была ее копией, и тоже без тормозов особых. Так что сразу с парочкой таких грешить - почему бы и нет? Ну а если б и не дала - не трагедию ж из этого делать?

При всей наивности фильма " Эммануэль" с позиции сегодняшнего дня и самого минимального показа в нем обнаженного женского тела нельзя не признать, что в деле разрушения традиционных отношений в обществе и роста феминистических настроений этот фильм сделал в миллион раз больше, чем все фильмы Рокко Сиффреди и Боба Джека, вместе взятые ( которые на самом деле только укрепляют традиционную мораль).
По фильму главная героиня - которую играет Кристель - замужняя женщина
И основная идея фильма - да если мне хочется, то я буду подстилкой кого угодно и муж и дети тут не помеха, мне важно только то, что хочет моя дырка, а ее дырка хотела как мужчин, так, причем, и женщин, едва ли не отдавая предпочтение последним ( это и второй момент активного разложения традиционной морали - однополые отношения между женщинами После этого фильма стали считать вместо извращения практически нормой)
И ЭТО выпустили на большой экран, да еще как раз в самую эпоху начала великих перемен. Не зря его запрещали в СССР, пока страна жива была.
Вы еще удивляетесь запрету употреблять слово " отец" в документах о рождении ребенка в странах развитого феминизма? Второй родитель это, пока до клонирования не добрались
А ноги растут в том числе и из этого фильма
Так что поборникам традиционной морали стоит воздержаться от восторгов по поводу игры этой блядешки

Советская мораль - штука нежная и хрупкая, ее даже "В джазе только девушки" чуть не разрушили, несмотря на то что урезали фильм на треть. Что уж там про "Эммануэль" говорить...

Михаил HORNET
И ЭТО выпустили на большой экран, да еще как раз в самую эпоху начала великих перемен. Не зря его запрещали в СССР, пока страна жива была.
Вы еще удивляетесь запрету употреблять слово " отец" в документах о рождении ребенка в странах развитого феминизма? Второй родитель это, пока до клонирования не добрались
А ноги растут в том числе и из этого фильма
Так что поборникам традиционной морали стоит воздержаться от восторгов по поводу игры этой блядешки

Полностью согласен с этим высказыванием. Удивительно что столько людей в теме считает нормой показанное в фильме. Видимо нас ждет та же херня что в Европе, когда баба может уже засудить за то что присунул но не женился. Сама же она будет делать детей от кого захочет (по законам Германии муж не имеет права требовать анализа ДНК поскольку происхождение ребенка личное дело женщины), будет трахаться с кем угодно, все равно все алименты повесят на рогоносца.

ИМХО.

мда.. походу все вселенское зло пришло к нам через Сильвию, и СССР она развалила, странно что Кеннеди застрелили не из за ее фильмов и пофиг, что во времени несостыковка.

AllBiBek
Советская мораль - штука нежная и хрупкая, ее даже "В джазе только девушки" чуть не разрушили, несмотря на то что урезали фильм на треть. Что уж там про "Эммануэль" говорить...

Видел я фильм "В джазе только девушки" без купюр.
В советское время были вырезаны АБСОЛЮТНО ничего не значащие куски.
Можно сказать, что фильм просто слегка укоротили без малейшего урона содержанию. (это так к слову, чтобы не было мифов).

При всей наивности фильма " Эммануэль" с позиции сегодняшнего дня и самого минимального показа в нем обнаженного женского тела нельзя не признать, что в деле разрушения традиционных отношений в обществе и роста феминистических настроений этот фильм сделал в миллион раз больше, чем все фильмы Рокко Сиффреди и Боба Джека, вместе взятые ( которые на самом деле только укрепляют традиционную мораль).

+151.

А так - фильм тупой и откровенно скучный. Бабы - так себе, не страшные, конечно, но и не красавицы особые.
А Сильвия эта - да, моментом в море, старость не радость и все такое. Вполне эбабельная и симпатичная тетка за какие-то три десятилетия прекращается в старую бапку... и помирает. Уныло все это как-то...

PILOT_SVM
Можно сказать, что фильм просто слегка укоротили без малейшего урона содержанию.

Если народ тошнит от Эммануэль, то я понимаю, почему нынче с демографией так печально.

Да нет, рвотного рефлекса не вызывает. Но вот то, что фильм способствовал тому, что в Европе выросло поколение, рождаемость у которого не дотягивает даже до простого воспроизводства населения - это факт.
Причем, секса-то сейчас как раз много. А вот детей - мало.

Михаил HORNET
При всей наивности фильма " Эммануэль" с позиции сегодняшнего дня и самого минимального показа в нем обнаженного женского тела нельзя не признать, что в деле разрушения традиционных отношений в обществе и роста феминистических настроений этот фильм сделал в миллион раз больше, чем все фильмы Рокко Сиффреди и Боба Джека, вместе взятые ( которые на самом деле только укрепляют традиционную мораль).
По фильму главная героиня - которую играет Кристель - замужняя женщина
И основная идея фильма - да если мне хочется, то я буду подстилкой кого угодно и муж и дети тут не помеха, мне важно только то, что хочет моя дырка, а ее дырка хотела как мужчин, так, причем, и женщин, едва ли не отдавая предпочтение последним ( это и второй момент активного разложения традиционной морали - однополые отношения между женщинами После этого фильма стали считать вместо извращения практически нормой)
И ЭТО выпустили на большой экран, да еще как раз в самую эпоху начала великих перемен. Не зря его запрещали в СССР, пока страна жива была.
Вы еще удивляетесь запрету употреблять слово " отец" в документах о рождении ребенка в странах развитого феминизма? Второй родитель это, пока до клонирования не добрались
А ноги растут в том числе и из этого фильма
Так что поборникам традиционной морали стоит воздержаться от восторгов по поводу игры этой блядешки

------------------
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Но если надо - выстрелю в упор.

Adolf Ritter
Но вот то, что фильм способствовал тому, что в Европе выросло поколение, рождаемость у которого не дотягивает даже до простого воспроизводства населения - это факт.
Причем, секса-то сейчас как раз много. А вот детей - мало.

Интересная зависимость.

Adolf Ritter
Причем, секса-то сейчас как раз много. А вот детей - мало.

Какая там в "Эммануели" установка, какой образец семьи? Муж и жена трахаются направо и налево, с первыми встречными. Дети отсутствуют как класс и цели завести детей у такой семьи нет и быть не может. Зато секса - хоть отбавляй.
И такая установка пропагандируется фильмом как правильная, приятная и привлекательная.

Adolf Ritter
Какая там в "Эммануели" установка, какой образец семьи? Муж и жена трахаются направо и налево, с первыми встречными. Дети отсутствуют как класс и цели завести детей у такой семьи нет и быть не может. Зато секса - хоть отбавляй.
И такая установка пропагандируется фильмом как правильная, приятная и привлекательная.

Не старайтесь, некоторым это не дано понять, уже я вижу выросло целое поколение считающее данное положение вещей нормальным.

Adolf Ritter
И такая установка пропагандируется фильмом как правильная, приятная и привлекательная.

Кстати, книга намного интереснее кинопостановки. Особенно если в оригинале читать, русский перевод слабый весьма.

Хреново только, что мы имеем все шансы увидеть, к чему это все в конце концов приведет. Уже лет через 20-30.
А так - да ехало оно болело, чего там какие-то посторонние тетки творят... И про что кино снимают...

TigroKot-2
Не старайтесь, некоторым это не дано понять, уже я вижу выросло целое поколение считающее данное положение вещей нормальным.

а как Вы считаете, поколение именно на этих фильмах выросло? именно эти фильмы способствовали тому что у нас семейные устои подорваны и адюльтер уже как нечто закономерное воспринимается?

TigroKot-2
уже я вижу выросло целое поколение считающее данное положение вещей нормальным.

Adolf Ritter
Уже лет через 20-30.

Брович

а как Вы считаете, поколение именно на этих фильмах выросло? именно эти фильмы способствовали тому что у нас семейные устои подорваны и адюльтер уже как нечто закономерное воспринимается?

Я считаю что показывать наверное можно все или почти все. Вопрос -кому.

Поколение растет не на фильме, и не на фильмах. Оно растет на определенной почве. Такие фильмы как Эммануэль сильно эту почву изгаживают. То же "последнее танго": встречаются люди и начинют трахаться НЕ ЖЕЛАЯ ничего знать друг о друге...

Эти фильмы не только были показаны, они нашли много последователей в кино. Появился т.н. тренд.

Вот уже и люди пишут в этой теме: им нравятся бабы без тормозов. А может сразу с двумя... Ну и так далее. Считают тех кто придерживается нормальных норм -ограниченными. Т.е. они сами себя изначально ориентируют на такие отношения.

А такие отношения ни к чему хорошему никогда не вели.

И потом, фильм о такой семейной паре можно снять вроде бы о том же но расставить акценты на том что данный образ жизни далеко не для всех, а скорее способ насобирать трипак разнообразный. Ну и естественно данный образ жизни мягко говоря не способствует появлению детей. Масса дураков теперь парит над миром желая ни к чему не обязывающих отношений, не хотят детей, и масса дур без тени порядочности, понятий о верности и так далее. Можно сколько угодно переводить стрелки на нечто другое, какую-то другую причину такого поведения, но оно ведь откуда то взялось... Так вот, до тех пор пока не найдено это "что-то", будем считать что виной вот такие развратные поделки с запада.

Лонжерон
А вот, да...интересно...обозвали б-ю актрису никогда не снимавшуюся в порно...
А вот как Макдауэла называть, и всех кто в Каллигуле снимался?! А ведь фильм даже на трекере лежит как эротика, пусть жёсткая, но не порно... И потом этот режиссёр снимал (забыл фамилий) всё больше эротику. Но Каллигула туда никак не катит....

Полностью согласен. По моим наблюдениям чаще называют "б-ю" женщину как раз те мужики, которые ее весьма хотят, но понимают, что не даст 😊 и вообще шанса переспать с ней не будет никогда...
А по фильму - дык это был ввобще первый фильм в СССР такого рода. Один отставной вояка даже отсидел за его показ несколько лет (причем последний год в зоне он провел уже тогда, когда "эммануель" крутили по всем видеосалонам в СССР свободно). Забавно было слушать его рассказ - как эксперты-искусствоведы смотрели этот фильм - с придыханием и возмущением, раза 4 или 5 подряд!
А так - нет, не соглашусь, что данное кино растлило души населения 😊. Во-первых - это было "из их жизни" - т.е. большинство советских людей "на себя" это примерить вообще не могли.Во-вторых - секса в СССР не было 😊, а вот случайные половые связи - сколько угодно, КВД не пустовал никогда 😊. Так что не стоит уж преувеличивать эффект данного кино, просто оно было первым.
А по тому как роль играет на жизнь актера - так вот от Энтони Хопкинса ушла жена после "молчания ягнят" - он очень хорошо сыграл людоеда 😊...
Кристель , кстати, сама приложила максимум усилий для выведения себя из актрис - и пьянка и наркота. Но все равно - жаль.

AllBiBek
что растет поколение, которому не дают ни бабы, ни лисы. А они это на Эммануэль валят.

Понимаете ли, если вам не дают бабы и животные, не надо судить по себе о других.

Или если вам дают только такие прошмандовки как в этом фильме...

Я вот например от таких баб шарахаюсь, и не собираюсь никого упрекать если ему такие бабы нравятся. Ну нравятся тебе шлюхи, 2,72бись с ними. С двумя, тремя... Но и меня упрекать в том что я от таких шарахаюсь -не надо 😛 И переносить с больной головы на здоровую тоже: если мне не нравится такая шлюха и ее образ жизни это совершенно не означает что мне не дают нормальные женщины.

Поэтому так и останется: в этой теме каждый высказался, кому то это нравится, такие бабы, кому-то нет. Но когда начинается вонь дескать да тебе бабы не дают -ничего смешнее в жизни не слышал.

Именно эта категория наиболее доступна кстати. А не задумывались над тем что раз только такие и дают то сам такого уровня? 😊 А ты попробуй нормальную бабу добиться, ну такую, чтобы видно было что достойная и порядочная, чтобы маме можно было показать, детей завести. 😛

Прохожий
Полностью согласен. По моим наблюдениям чаще называют "б-ю" женщину как раз те мужики, которые ее весьма хотят, но понимают, что не даст и вообще шанса переспать с ней не будет никогда...

Да, я в спорах встречал такой аргумент, дескать если ты борешься с наркотиками -значит на самом деле ты САМ наркоман. Если с 3,14дерастией -то и сам 3,14дераст. Если с алкоголизмом -значит алкаш. Если с б*ядством -сам б*ядун.

Все это старо как г-но мамонта, аргументы дебильные, ничего не стоящие 😛

TigroKot-2

Да, я в спорах встречал такой аргумент, дескать если ты борешься с наркотиками -значит на самом деле ты САМ наркоман. Если с 3,14дерастией -то и сам 3,14дераст. Если с алкоголизмом -значит алкаш. Если с б*ядством -сам б*ядун.

Все это старо как г-но мамонта, аргументы дебильные, ничего не стоящие 😛

Ну не верите мне - почитайте учебники по психологии. Это не аксиома, но любой психиатр Вам скажет - ярый борец за мораль очень часто является скрытым извращенцем, латентным так сказать. Как фанатики религиозные.

TigroKot-2
Я считаю что показывать наверное можно все или почти все. Вопрос -кому.

Поколение растет не на фильме, и не на фильмах. Оно растет на определенной почве. Такие фильмы как Эммануэль сильно эту почву изгаживают. То же "последнее танго": встречаются люди и начинют трахаться НЕ ЖЕЛАЯ ничего знать друг о друге...

Эти фильмы не только были показаны, они нашли много последователей в кино. Появился т.н. тренд.

Вот уже и люди пишут в этой теме: им нравятся бабы без тормозов. А может сразу с двумя... Ну и так далее. Считают тех кто придерживается нормальных норм -ограниченными. Т.е. они сами себя изначально ориентируют на такие отношения.

А такие отношения ни к чему хорошему никогда не вели.

И потом, фильм о такой семейной паре можно снять вроде бы о том же но расставить акценты на том что данный образ жизни далеко не для всех, а скорее способ насобирать трипак разнообразный. Ну и естественно данный образ жизни мягко говоря не способствует появлению детей. Масса дураков теперь парит над миром желая ни к чему не обязывающих отношений, не хотят детей, и масса дур без тени порядочности, понятий о верности и так далее. Можно сколько угодно переводить стрелки на нечто другое, какую-то другую причину такого поведения, но оно ведь откуда то взялось... Так вот, до тех пор пока не найдено это "что-то", будем считать что виной вот такие развратные поделки с запада.

Прохожий
Ну не верите мне - почитайте учебники по психологии. Это не аксиома, но любой психиатр Вам скажет - ярый борец за мораль очень часто является скрытым извращенцем, латентным так сказать. Как фанатики религиозные.

Получается что когда кто-то в трамвае пресекает хамство -он сам значит хам, так? А система исполнения и наказания -сами уголовники, так? А милиция -преступники? Не парьте мне мозги 😛 Хорошее это хорошее, плохое это плохое. И не надо мне про психиатров, общаюсь, знаю, там не так прямолинейно как вы пытаетесь это поставить. А то мы сейчас договоримся до такого что ввек не отмоетесь 😛

Брович
т.е. влияния на них эти фильмы не оказали вообще. только, вот, в жизни они чуть-ли не счет перетраханных женщин ведут, по принципу - "успей столько, сколько можешь" и ни дети ни жены не помеха, хотя утверждают, что любят их и из семьи уходить ни в коей мере не собираются.

А на киллера фильмы про киллеров не повлияют какие бы жестокие ни были 😊 Что же нам теперь, на киллеров равняться? 😊

Брович
лично я эти фильмы смотрел, они мне нравились, нравилась мне и идея свободной любви да и исполнение этих фильмов было приятнее, чем творчество Рокко или его коллег по цеху. в институте, после армии, в начале сознательно-рабоче жизни у меня было довольно много подруг, ничего страшного в адюльтере я тоже не видел, так же и с замужними женщинами встречался и было как-то пофиг на заповеди.

Ну и замечательно. Только есть не только вы...

Брович
но с тех пор, как я встретил свою жену я ни разу ей не изменил за 5 лет, и я не одинок в этом - примерно тоже количество моих друзей, что лазают по бабам не взирая на семьи, так же, как и я не изменяют женам. т.е. 50/50.

В фильме показана семейная пара, не?

Брович
так вот к чему это я - теория влияния именно этих фильмов на моральное разложение общества ошибочна, по крайней мере не применима для всех.
трахались люди всегда и измены в том же Союзе были не новостью. фильмов для этого не нужно было, другое дело что в таких фильмах это было показано эротично и красиво.

В этом фильме это преподносится как будто это правильно.

Теория влияния фильмов на воспитание и сознание населения ОЧЕНЬ СИЛЬНА, почитайте выкладки большевиков и например Гитлера, как они оценивали влияние кинематографа на умы народа. И они были правы. Ваше мнение конечно тоже имеет место быть, но есть скажем так, статистика на которую отцы народов опирались и опираются по сей день.

TigroKot-2
Получается что когда кто-то в трамвае пресекает хамство -он сам значит хам, так? А система исполнения и наказания -сами уголовники, так? А милиция -преступники? Не парьте мне мозги Хорошее это хорошее, плохое это плохое. И не надо мне про психиатров, общаюсь, знаю, там не так прямолинейно как вы пытаетесь это поставить. А то мы сейчас договоримся до такого что ввек не отмоетесь

Если человек провозгласит себя профессиональным борцом с хамством - согласитесь, это уже патология. Насчет остальных примеров - есть термин "профессиональная деформация" - это относится и к УФСИН и к полиции, когда сами охранники становятся похожи на охраняемых ( у психиатров шизофрения - проф.заболевание, кстати...). Хорошее и плохое - это вообще-то, тоже философские понятия. Одно и то же деяние может в одном месте и времени быть хорошим, а в другом - плохим. Так что не стоит уж так принимать крайние позиции - правда обычно посредине 😊.

TigroKot-2
А на киллера фильмы про киллеров не повлияют какие бы жестокие ни были Что же нам теперь, на киллеров равняться?

TigroKot-2
В фильме показана семейная пара, не?

TigroKot-2
В этом фильме это преподносится как будто это правильно.

не нужно путать понятие актер и персонаж.

Брович
в Эммануэль есть семейная пара, да

Эммануэль была дамой замужней.
Сам фильм конечно ни к чему не призывает, это просто картинка из жизни, не самая приглядная.
Фильм не предназначен для неокрепших подростковых умов, а взрослый человек и так знает, что для него приемлемо, а что - нет. И выбирает соответственно для себя модель сексуального поведения.
Фильм посмотрела уже во взрослом возрасте. Ничего в моем мировоззрении он не поменял. Ну разве что покорежило меня немного, типа "это же негигиенично - с кем попало и без пяти одетых друг на друга изделий номер 2". 😊

Пуля2007
Эммануэль была дамой замужней.
Сам фильм конечно ни к чему не призывает, это просто картинка из жизни, не самая приглядная.
Фильм не предназначен для неокрепших подростковых умов, а взрослый человек и так знает, что для него приемлемо, а что - нет. И выбирает соответственно для себя модель сексуального поведения.
Фильм посмотрела уже во взрослом возрасте. Ничего в моем мировоззрении он не поменял. Ну разве что покорежило меня немного, типа "это же негигиенично - с кем попало и без пяти одетых друг на друга изделий номер 2".

Пуля2007
что для него приемлемо, а что - нет

А я согласен Михаилом HORNET'ом. В дело разрушения семьи фильм внес громадный вклад. И то, что снято было красиво не оправдание.

КМ
А я согласен Михаилом HORNET'ом. В дело разрушения семьи фильм внес громадный вклад. И то, что снято было красиво не оправдание.

Да какое там семья, СССР из-за этого рухнул!
Иного объяснения я не нахожу.

TigroKot-2
если мне не нравится такая шлюха и ее образ жизни это совершенно не означает что мне не дают нормальные женщины.

Поэтому так и останется: в этой теме каждый высказался, кому то это нравится, такие бабы, кому-то нет. Но когда начинается вонь дескать да тебе бабы не дают -ничего смешнее в жизни не слышал.

А по теме, ППКС, Вы практически озвучили мои мысли.

Мне вообще интересно другое, почему столько восхваляющих ее репортажей с СМИ. Лень рыть тырнет, но как пример:
АиФ http://www.aif.ru/culture/article/56271
"Сильвия Кристель не была похожа ни на одну из порнозвезд. Глубокие умные глаза, черты лица и фигура юной, будто не успевшей сформироваться школьницы, наивность, податливость, незаконченность движений... Все это станет фетишем и модой эротического кино позже, а пока - на глазах у изумленных зрителей миловидная и нежная девушка становится центром сексуальной вселенной."

Народ, WTF???

Брович
ну а примеры конкретные, что именно после просмотра данного фильма, семья разрушилась есть?

Напоминает боян из СО - бегать ночью с мачете закон не запрещает.

КМ
Напоминает боян из СО - бегать ночью с мачете закон не запрещает.

😊 ну да, а во времена депрессии в Америке фиксировались случаи людоедства в отдельно взятых регионах, а это могло быть последствием просмотра фильма Золотая лихорадка с Чарли Чаплином

КМ
А я согласен Михаилом HORNET'ом. В дело разрушения семьи фильм внес громадный вклад. И то, что снято было красиво не оправдание.

ОЙ-ей-ей... НУ тогда кино "Неуловимые мстители" внесло огромный вклад в росте числа убийств подростками - они там очень хорошо валят белогвардейцев. А кино "молчание ягнят" - вообще вызвало рост людоедства. А "Москва слезам не верит" - рост поступлений в ПТУ для того, чтобы быть похожим на слесаря Гошу 😊. Да, а разрушение семьи - вообще-то любимая тема кинематографа и у нас и за бугром - классика жанра "муж уходит к другой".

Kot_koms
Народ, WTF???

Alexandr13
А что смущает?

Да нет.
Всё проще - до неё в этом жанре наверху были дамы в теле. Она открыла тропку для худышек. Не более того - не надо искать смысл там где его нет.

TigroKot-2
В фильме показана семейная пара, не?

И что с того? 😊

Фильм, где не показано семейных пар - довольно редкое явление.
К примеру, в "Берегись автомобиля" показана семейная пара. Он - спекулянт в комиссионке, она вообще непонятно чем занимается.
И только тесть упорно пытается этому противостоять. 😊

Шумиху вокруг "Эммануэль" я никогда не понимал.
На мой взгляд, фильм откровенно скучный.
Упрекать его в разрушении семейных ценностей как-то и в голову не приходит. Что может разрушить эта вялая картинка?
Ну посмотрели мы в своё время эту киношку.
И что? Спокойно создали семьи, растим детей. 😊

Земля пухом Сильвии Кристель.

Andrew L2
На мой взгляд, фильм откровенно скучный.

Alexandr13
Угу. в такой же теме, но в женском о том же писал. Нудятина.

Однако, с точки зрения сценария, фильм этот - женская вещь.
Все эти томления, искания и скитания главной героини - как-то это всё чётко укладывается в женское чтиво. 😊
Женщинам такое интересно, а по мне так точно - нудятина. 😊

Но все меняется, когда раскрывается тема сисек!

AllBiBek
Но все меняется, когда раскрывается тема сисек!

Это да. 😊
К сиськам в Эммануэли претензий нет - натюр продукт, и никакого силикона. 😊

Ну так о том из речь, что фильм предназначен ДЛЯ ЖЕНЩИН, а для неискушенных мужчин он просто нудная эротика
Женщины и есть целевая аудитория фильма- трахайтесь со всеми подряд, особенно с женщинами, никаких детей, только одно блядство. Зачесалась дырка - раздвинула ноги перед не только так сказать своим кругом мужчин, а перед первым встречным, даже если он гастрабайтер.
И результат более чем очевиден - феминизация огромного масштаба, бабы у власти, мужики скромно стоят у стенки, чихнуть боятся. и ЭТОТ ФИЛЬМ сыграл в этом далеко не последнюю скрипку
Курс не на семью, а на получение удовольствий, чайлдфри, секс с представителями не коренного населения, ну а с женщинами это вообще норма!
Меня смешат люди, которые говорят, что фильмы не оказывают никакого влияния на поведение людей. Помните карикатуру - коровы на бойне, одна говорит - а вам не кажется, что нас тут кормят только потому, что хотят потом убить и съесть? Да ты еще про мировой заговор вспомни, глупая корова - отвечают остальные
Они оказывают САМОЕ СИЛЬНОЕ влияние вместе с ТВ, вспомните что говорил Ленин, он знал толк в пропаганде, можете не сомневаться
СССР распался сначала в ментальном поле советских людей, а уже потом это легко было материализовать, только не надо быть идиотами, говоря о том, что он распался сам по себе. Его просто развалили более искушенные в идеологической борьбе, только и всего.
Причем тем пропаганда сильнее, чем, естественнее, фильм талантливее и идея не преподносится " в лоб"
К сожалению, фильм хорошо снят С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ, и предназначентдля воздействия на женщин, и цели на 100% своей добился, а то и перевыполнил на 500%
у нас, его, конечно, смотрели больше как эротику, на безрыбье, не углубляясь, отчего и мнения такие разные, когда явную идеологическую диверсию рассматривают как хороший добрый фильм 😛
Но лучше бы в прокат вышла голимая бессмысленная порнуха, чем эта недоэротика с троянским конем, и мужика прокат читка надо было судить не за порнографию, которой, конечно, в фильме нет, а за идеологическую диверсию.
Увы, наши идеологи ни хрена не поняли, КАК нужно было воевать с таким явлением, но хоть по счастью фильм запретили, что было правильно
К сожалению, полностью избежать не удалось и на нас вылили эту же грязь лишь 15 лет позже
Сильвию Кристель с ее сиськами винить в этом бессмысленно, а вот режиссера и спонсоров фильма стоило бы осудить, лучше пожизненно

Михаил HORNET
вспомните что говорил Ленин, он знал толк в пропаганде,

Михаил HORNET
Но лучше бы в прокат вышла голимая бессмысленная порнуха,

Из всех искусств важнейшим для нас является кино и иные в этом стиле, их есть у него
Несомненно, Калигула НАМНОГО, радикальнее менее идеологически вреден, скорее даже полезен, если доделать концовку особенно

Kot_koms
Народ, WTF???

Мне кажется ее популярность среди некоторых потому что как там его...

Kot_koms
Глубокие умные глаза, черты лица и фигура юной, будто не успевшей сформироваться школьницы, наивность, податливость, незаконченность движений...

Может фанаты латентные педофилы? 😀

Михаил HORNET
Ну так о том из речь, что фильм предназначен ДЛЯ ЖЕНЩИН, а для неискушенных мужчин он просто нудная эротика
Женщины и есть целевая аудитория фильма- трахайтесь со всеми подряд, особенно с женщинами, никаких детей, только одно блядство. Зачесалась дырка - раздвинула ноги перед не только так сказать своим кругом мужчин, а перед первым встречным, даже если он гастрабайтер.
И результат более чем очевиден - феминизация огромного масштаба, бабы у власти, мужики скромно стоят у стенки, чихнуть боятся. и ЭТОТ ФИЛЬМ сыграл в этом далеко не последнюю скрипку
Курс не на семью, а на получение удовольствий, чайлдфри, секс с представителями не коренного населения, ну а с женщинами это вообще норма!

Чайлдфри - это полный маразм.
Но я не думаю, что в подобных "философиях" повинна "Эммануэль".
Нормальную полноценную женщину от материнского инстинкта так просто не отворотить.

Так просто - нет
А если выпустить десяток другой талантливых популярных фильмов, где главная героиня будет давать кому попало ( причем будет всячески подчеркиваться, что ее ранг от этого только повышается, тогда как ранг женщины стремительно падает при увеличении числа ее половых партнеров), " жить для себя", не пользоваться средствами защиты, совокупляться с женщинами и считать это нормой, а точнее даже то, чтотс женщиной ЛУЧШЕ и пропагандировать это, а про детей не будет упомянуто вовсе или в разряде " это же ТАКАЯ обуза" - то я вас уверяю, очень быстро среди женщин сформируется соответствующая по поведению прослойка, которая потом сама станет центром распространения этих идей, а хлебнувшие такой жизни и чисто физически потом частенько не смогут их завести, аборты, заболевания до добра то не доводят
Так и произошло в действительности, в общем-то
Человек в плане получения удовольствий существо ненасытное и выбор - жить в трудах ради детей или беззаботной распутной стрекозой чаще как раз будет на стороне второго, это же проще и приятнее, да и денег можно слупить с мужиков гораздо больше, ничего не делая, только раздвигая ноги
Развращать людей в 100500 раз легче, чем их воспитывать

Михаил HORNET

Так просто - нет
А если выпустить десяток другой талантливых популярных фильмов, где главная героиня будет давать кому попало

Огласите весь список, пжалста. 😊
Что это за десятка такая?

" жить для себя", не пользоваться средствами защиты, совокупляться с женщинами и считать это нормой, а точнее даже то, чтотс женщиной ЛУЧШЕ и пропагандировать это, а про детей не будет упомянуто вовсе или в разряде " это же ТАКАЯ обуза" - то я вас уверяю, очень быстро среди женщин сформируется соответствующая по поведению прослойка,

"Эммануэль" - фильм, популярный среди людей моего поколения.
Молодая поросль и не в курсе, кто такая эта Эммануэль.
И что я наблюдаю среди моих знакомых ровестниц? У всех есть дети, все или обзавелись семьями, или очень к этому стремятся.
Девчушки помоложе в большинстве своём так или иначе стремятся попасть в замужество. При этом их ровестники не особо горят таким желанием.
Знаю немало одиноких женщин, которые тяготятся этим одиночеством и мечтают о полноценной семье. Но вот спутников жизни как-то не находится.
Не вижу корреляции с просмотром Эммануэли.

компадрес, прошу минутку внимания.

диспут уже переходит в русло "давайте назовем имена тех, кто развалил СССР и вверг наш народ в блуд и направил на путь вымирания"

я начал прения только из за того, что не считаю правильным и достойным путать актрису с ее персонажами и называть актрису же за исполнения ролей "блядью".
надеюсь, те кто понял это впредь не будут так резки в суждениях, а тем кто не понял - еще раз объяснять что-либо не считаю нужным. аргументов, по моему, было достаточно приведено.

Брович
путать актрису с ее персонажами и называть актрису же за исполнения ролей "блядью"

Kot_koms
А порнография, это уже другое.

Брович
а какой Вы порно-фильм смотрели с Сильвией?

Kot_koms
Лично я бы против этого ничего не сказал, если бы речь шла об эротике. Как аналогия, снять художественный фильм о войне совершенно не одно и то же, что устроить войну, актеры ИГРАЮТ военных, "убивают" и "умирают", но все это игра. А порнография, это уже другое. Это как купить оружие, затариться видеокамерами и устроить локальную войну ради самой съемки и снимать кровь и трупы и мясо и убийства крупным планом. А потом сказать, что убийства были только в фильме и ради искусства, а что было с реальности не в счет. Как-то странно получается, когда порноактрисса иппется, что она иппется только в фильме, а в реале она что девственница? В фильме переипплась со 100 мужиками, а в реале только с 5?

Я бы не стал проводить такую аналогию. Всё таки, занятие сексом - гораздо более мирное мероприятие в отличие от убийств и трупов крупным планом. 😛
Make love not war! 😊

Что касается эротики и порнографии, то доводилось мне видеть хорошую порнушку, но ни разу не приходилось созерцать хорошей киноэротики.
Критерий оценки простой - по Станиславскому. 😊

Andrew L2
"Эммануэль" - фильм, популярный среди людей моего поколения.
Молодая поросль и не в курсе, кто такая эта Эммануэль.
И что я наблюдаю среди моих знакомых ровестниц? У всех есть дети, все или обзавелись семьями, или очень к этому стремятся.
Девчушки помоложе в большинстве своём так или иначе стремятся попасть в замужество. При этом их ровестники не особо горят таким желанием.
Знаю немало одиноких женщин, которые тяготятся этим одиночеством и мечтают о полноценной семье. Но вот спутников жизни как-то не находится.
Не вижу корреляции с просмотром Эммануэли.

Дядюшка Ух
али "9 с половиной недель"?

Kot_koms
Лично я бы против этого ничего не сказал, если бы речь шла об эротике. Как аналогия, снять художественный фильм о войне совершенно не одно и то же, что устроить войну, актеры ИГРАЮТ военных, "убивают" и "умирают", но все это игра. А порнография, это уже другое. Это как купить оружие, затариться видеокамерами и устроить локальную войну ради самой съемки и снимать кровь и трупы и мясо и убийства крупным планом. А потом сказать, что убийства были только в фильме и ради искусства, а что было с реальности не в счет. Как-то странно получается, когда порноактрисса иппется, что она иппется только в фильме, а в реале она что девственница? В фильме переипплась со 100 мужиками, а в реале только с 5?

Ого... Меня всегда забавляла эта особенность кино - как делают людей - показывать нииизя, а как убивают - можно. Самое забавное - вот так вот против порнухи все выступают, но... все ее смотрели и не один раз 😊.Более того - подавляющее большинство не только смотрят порнуху, но и делают ЭТО ( я имею в ивду секс - с женой, с любовницей и т.д....) . Но тем не менее кричат - запретить, все актрисы в порно -б... 😊. Забавно.

Михаил HORNET
...
Меня смешат люди, которые говорят, что фильмы не оказывают никакого влияния на поведение людей. Помните карикатуру - коровы на бойне, одна говорит - а вам не кажется, что нас тут кормят только потому, что хотят потом убить и съесть? Да ты еще про мировой заговор вспомни, глупая корова - отвечают остальные
Они оказывают САМОЕ СИЛЬНОЕ влияние вместе с ТВ, вспомните что говорил Ленин, он знал толк в пропаганде, можете не сомневаться
СССР распался сначала в ментальном поле советских людей, а уже потом это легко было материализовать, только не надо быть идиотами, говоря о том, что он распался сам по себе. Его просто развалили более искушенные в идеологической борьбе, только и всего.

ОЙ как мудро-то... А ничего, что вроде как после просмотра кино о фашистах как-то не увеличивалось кол-во самих фашистов? Кстати, если уж приплели Ленина, то фраза звучала так - "из всех искусств для нас является важнейшим кино и ЦИРК!" так что вы еще цирк забыли, вот где разврат-то... Конечно есть воздействие кино на умы - но отнюдь не столь разрушительное, иначе СССР никогда бы не развалился - все кино были отмеренные, выдержанные и идеологически правильные 😊.Хотя конечно есть отдельные моменты - меня вот сейчас всерьез раздражают сериалы типа "Глухаря" - ну не должны показывать всех ментов такими, американцы это, кстати, поняли раньше и "исправили" своих киношных копов -чтобы было на кого ориентироваться настоящим. Но все равно - кол-во ментов-беспредельщиков от просмотра "Глухаря" не увеличтся, факт - это уже от человека зависит.

Михаил HORNET
Причем тем пропаганда сильнее, чем, естественнее, фильм талантливее и идея не преподносится " в лоб"
К сожалению, фильм хорошо снят С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ, и предназначентдля воздействия на женщин, и цели на 100% своей добился, а то и перевыполнил на 500%
у нас, его, конечно, смотрели больше как эротику, на безрыбье, не углубляясь, отчего и мнения такие разные, когда явную идеологическую диверсию рассматривают как хороший добрый фильм 😛
Но лучше бы в прокат вышла голимая бессмысленная порнуха, чем эта недоэротика с троянским конем, и мужика прокат читка надо было судить не за порнографию, которой, конечно, в фильме нет, а за идеологическую диверсию.

Эк Вас забрало-то... Выдыхать надо 😊. НУ по-порядку - "Эммануель" - фильм очень средненький, не талантливый, на шедевр не тянет по-определению. Во-вторых - НИКАКОЙ идеологической мысли (о том, что советский строй- бяка) он не несет. Просто он был ПЕРВЫЙ эротический фильм - вот поэтому такая слава. А "идеологическая диверсия" - ой, не смешите, голый зад считать идеологической провокацией - я о таком только на курсах в ВПШ слыхал от замшелых дедов...

Михаил HORNET
...
Сильвию Кристель с ее сиськами винить в этом бессмысленно, а вот режиссера и спонсоров фильма стоило бы осудить, лучше пожизненно

Andrew L2

"Эммануэль" - фильм, популярный среди людей моего поколения.
Молодая поросль и не в курсе, кто такая эта Эммануэль.
И что я наблюдаю среди моих знакомых ровестниц? У всех есть дети, все или обзавелись семьями, или очень к этому стремятся.
Девчушки помоложе в большинстве своём так или иначе стремятся попасть в замужество. При этом их ровестники не особо горят таким желанием.
Знаю немало одиноких женщин, которые тяготятся этим одиночеством и мечтают о полноценной семье. Но вот спутников жизни как-то не находится.
Не вижу корреляции с просмотром Эммануэли.

Согласен...Фильм был актуален для своего времени...Вопросы морали-на совести авторов...

TIIL-59
Вопросы морали-на совести авторов...

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Прохожий
Более того - подавляющее большинство не только смотрят порнуху, но и делают ЭТО ( я имею в ивду секс - с женой, с любовницей и т.д....) .

Alexandr13
Ээээээ какие вопросы морали в эротическом фильме?????

НУ наверно задающие такие вопросы очень огорчены, что в конце порнушного кино не было свадьбы 😊.

Прохожий

НУ наверно задающие такие вопросы очень огорчены, что в конце порнушного кино не было свадьбы 😊.

Видал и со со свадьбой, непомню только в начале или в середине или ближе к концу 😊

Как в старом сельском анегдоте - "... а ты кто - жених, -тогда еще успеешь" (С)

Прохожий
НУ наверно задающие такие вопросы очень огорчены, что в конце порнушного кино не было свадьбы 😊.

В порнофильме непонятно чем закончится, ТОЛЬКО если крутить фильм от окончания к началу.

Прохожий

Ого... Меня всегда забавляла эта особенность кино - как делают людей - показывать нииизя, а как убивают - можно. Самое забавное - вот так вот против порнухи все выступают, но... все ее смотрели и не один раз 😊.Более того - подавляющее большинство не только смотрят порнуху, но и делают ЭТО ( я имею в ивду секс - с женой, с любовницей и т.д....) . Но тем не менее кричат - запретить, все актрисы в порно -б... 😊. Забавно.

+1. 😊

Прохожий
А ничего, что вроде как после просмотра кино о фашистах как-то не увеличивалось кол-во самих фашистов?

Понимаете ли, люди отличаются уровнем развития. И кому-то доходит как отличить при просмотре картины отрицательных героев от положительных. 😛 Не волнуйтесь, и вы научитесь со временем. Это несложно. 😛

именно поэтому после фильмов про фашистов нету увеличения этих самых фашистов. Правда у нас во дворе был один дурачок который любил прикидываться фашистом, но мы ему быстро объяснили... 😀

Прохожий
Ого... Меня всегда забавляла эта особенность кино - как делают людей - показывать нииизя, а как убивают - можно. Самое забавное - вот так вот против порнухи все выступают, но... все ее смотрели и не один раз .Более того - подавляющее большинство не только смотрят порнуху, но и делают ЭТО ( я имею в ивду секс - с женой, с любовницей и т.д....) . Но тем не менее кричат - запретить, все актрисы в порно -б... . Забавно.

Да вас я вижу много чего забавляет что совершенно не трогает других людей 😊 Подскажите плиз, где в Эммануэли показывают как делают детей? на какой минуте, в какой серии? В том-то и проблема что с вами спорят по причине что вы не называете вещи своими именами. Это из разряда как если бы вы посмотрев фильм про войну заявляли бы что показали что люди не погибают а просто ложатся спать. Вот про эммануэль вы рассказываете примерно то же самое 😀

Эммануэль, как бы некоторым не хотелось, это фильм который демонстрирует и пропогандирует беспорядочные половые связи в т.ч. со своим полом. Персонажи фильма там показаны как положительные герои. А дальше можете троллить сколько угодно, только от этого ничего не изменится 😛

ЗЫ: я вижу тут поминали тинто брасса и прочих, дескать а что такого... Да ничо... Это просто порнографы более хитрые чем обычные, они пытаются прорваться на большой экран под разными предлогами. Вот и все. Что там в ТБ? Одни шлюхи так же ипущиеся со всеми подряд. Толи ему бабы не давали, отсюда такая фантазия, толи я не знаю.

Прохожий
Ого... Меня всегда забавляла эта особенность кино - как делают людей - показывать нииизя, а как убивают - можно. Самое забавное - вот так вот против порнухи все выступают, но... все ее смотрели и не один раз

А насчет зя-низя показывать, вопрос конечно не простой (при том, что все смотрели и не один раз), НО. В УК есть статья за развратные действия. Здесь объектом преступления является нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности подростков. Развратные действия могут состоять в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка. Т.е. почему-то считается, что до 16 лет человек не сформировался как личность, а после РАЗ, и резко ЧЕЛОВЕК! Что поменялось то? Да ничего, просто государство считает, что должно быть определенное нравственное формирование личности. Тут важно то, что гос-во признает сам ФАКТ влияния определенных действий на формирование личности. Ладно, человек стал совершеннолетним, типа сформировался. Но ведь эта "сформированность" не исключает того, что на него продолжают влиять какие-то внешние факторы. Показом полового акта конечно никого не удивишь, но вот показом нормы развратного или разгульного поведения, блядства таки можно повлиять на некоторых особо восприимчивых индивидов. имхо.

TigroKot-2

Да вас я вижу много чего забавляет что совершенно не трогает других людей 😊 Подскажите плиз, где в Эммануэли показывают как делают детей? на какой минуте, в какой серии? В том-то и проблема что с вами спорят по причине что вы не называете вещи своими именами. Это из разряда как если бы вы посмотрев фильм про войну заявляли бы что показали что люди не погибают а просто ложатся спать. Вот про эммануэль вы рассказываете примерно то же самое 😀

Эммануэль, как бы некоторым не хотелось, это фильм который демонстрирует и пропогандирует беспорядочные половые связи в т.ч. со своим полом. Персонажи фильма там показаны как положительные герои. А дальше можете троллить сколько угодно, только от этого ничего не изменится 😛

Хмм. А что, "детей делают" в приличных семьях как-то по-другому, чем в любом эротическом кино ( за исключением "не в туда", конечно...)? Так что в "Эммануэль" - вполне могли "делать детей" весь фильм 😊, так как презервативом "на камеру" там никто не пользовался и что там могло получится через 9 месяцев - кто знает 😊. Так что Ваш эпитет - мимо.

Вы узрели в этом посредственном кино ПРОПАГАНДУ беспорядочных половых связей? Откуда? ТАм что, прямо вот так и говорят главные герои - чтобы быть успешным,чтобы все уважали - надо спать с кем попало? Ну и фантазии же у Вас... А вот предположить, что в кино том НЕТУ ни ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ни ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ герове - это Вам видать слабо. Только черное и белое,добро и зло, Петрушка и Пьеро и никаких там других персонажей - все по разные стороны фронта. Откуда такой максималисзм, даже странно...
Успокойтесь - кино это безобидное, на баррикады не зовет (вот жалость-то!), к философским размышлениям не тянет. Просто кино для развлечения и все. А Вы в нем аж взывчатку для "подрыва основ" (это не Вы писали, это моя трактовка) увидели.

Прохожий
Успокойтесь - кино это безобидное, на баррикады не зовет (вот жалость-то!), к философским размышлениям не тянет. Просто кино для развлечения и все. А Вы в нем аж взывчатку для "подрыва основ" (это не Вы писали, это моя трактовка) увидели.

это Вам все показалось 😛

TigroKot-2

Персонажи фильма там показаны как положительные герои.

это Вам все показалось

😊

Kot_koms
Ладно, человек стал совершеннолетним, типа сформировался. Но ведь эта "сформированность" не исключает того, что на него продолжают влиять какие-то внешние факторы. Показом полового акта конечно никого не удивишь, но вот показом нормы развратного или разгульного поведения, блядства таки можно повлиять на некоторых особо восприимчивых индивидов. имхо.

А что вы скажете о таком примере: В фильме "Хранители" (это там, где супергерои защищают Америку от всех проблем, в т.ч. и во Вьетнаме и на улицах города от митингующих) есть такой момент - один из супергероев (мужчина) насилует супергероиню (женщину) (несмотря на абсурдность данного сюжета - виден переход от супергероичности к простым человеческим "радостям").
После этого супергероиня рожает девочку. Тоже супергероиню.

И в конце фильма супергериня говорит дочери - я его простила за то, что он подарил мне тебя.

Явная пропаганда сексуального насилия.

Kot_koms

Ладно, человек стал совершеннолетним, типа сформировался. Но ведь эта "сформированность" не исключает того, что на него продолжают влиять какие-то внешние факторы. Показом полового акта конечно никого не удивишь, но вот показом нормы развратного или разгульного поведения, блядства таки можно повлиять на некоторых особо восприимчивых индивидов. имхо.

На особо восприимчивых индивидов что угодно может неслабо повлиять. 😊
И что теперь делать? В кино показывать исключительно отношения между супругами? "Осенний марафон" предадим анафеме? 😊
Разгульное поведение этого развратного переводчика может повлиять на индивидов!

Kot_koms
Т.е. почему-то считается, что до 16 лет человек не сформировался как личность, а после РАЗ, и резко ЧЕЛОВЕК! Что поменялось то? Да ничего, просто государство считает, что должно быть определенное нравственное формирование личности. Тут важно то, что гос-во признает сам ФАКТ влияния определенных действий на формирование личности. Ладно, человек стал совершеннолетним, типа сформировался. Но ведь эта "сформированность" не исключает того, что на него продолжают влиять какие-то внешние факторы. Показом полового акта конечно никого не удивишь, но вот показом нормы развратного или разгульного поведения, блядства таки можно повлиять на некоторых особо восприимчивых индивидов. имхо.

А до какого возраста надо защищать индивидов от тлетворного влияния?

PILOT_SVM
А что вы скажете о таком примере: В фильме "Хранители

Там еще хлеще есть момент: супергерой без всяких эмоций стреляет в огромный живот беременной китаянке, своей любовнице между прочим.

Andrew L2
И что теперь делать? В кино показывать исключительно отношения между супругами?

PILOT_SVM
А до какого возраста надо защищать индивидов от тлетворного влияния?

PILOT_SVM
А что вы скажете о таком примере: В фильме "Хранители"

Я скажу что фильм -полная х*ня. Мне абсолютно не понравился. И в отличие от знаковой Эммануэли суть которой -выплеснули на широкий экран доселе немыслимое, данный боевичок с элементами бурной фантазии -мягко говоря проходящий.

Приведу пример: выплеснуть сейчас на экраны что нибудь очередное запретное -фильм так же станет знаковым. Например показать как Саша Барон Коэн весь фильм занимается сексом с животными. И показать это по всем каналам и на широком экране с ограничениями 16+. Фильм будет таким же знаковым и поднимет волну как негодования, так и найдутся люди которые скажут что показанное -нормально. И вполне возможно найдутся последователи, которые лет через 20 после выхода кина будут вещать что общественную мораль уничтожило что угодно, но только не этот фильм.

TigroKot-2
через 20 после выхода кина будут вещать что общественную мораль уничтожило что угодно

Kot_koms
Вообще-то я про другое говорил, про то что между "порно-актриса" и "блядь" в большинстве случаев можно ставить знак равно.

TigroKot-2
Персонажи фильма там показаны как положительные герои.

в уже не помню в какой раз напишу - каждый имеет право на выбор, но зачем необоснованно назвать несоответствующими именами тех, кто этого не заслуживает?

Дядюшка Ух

Женщину с мужчиной в кино должен объединять только беззаветный труд на благо страны. В конце фильма они крепко жмут друг другу руки и расходятся. Он - в мужское общежитие, она - в женское (не перепутайте!).

Слабенькая это мораль, если ее может какой-то заштатный скоморох уничтожить! Да и не будет сейчас такого эффекта.

+1.

Дядюшка Ух
Слабенькая это мораль, если ее может какой-то заштатный скоморох уничтожить!

Нету такого понятия сильная или слабая мораль. Ее придумали для демагогии. Важнейшим искусством для пропаганды остается именно кино, хотите ли вы этого или нет.

Есть еще класс людей (молодые люди), которые только наполняются моральными устоями и очень часто от того что им показывают, зависит их мораль.

Брович
но зачем необоснованно назвать несоответствующими именами тех, кто этого не заслуживает?

Это вопрос ко мне? А что я не так сказал?

TigroKot-2
Важнейшим искусством для пропаганды остается именно кино, хотите ли вы этого или нет.

TigroKot-2
Есть еще класс людей (молодые люди), которые только наполняются моральными устоями и очень часто от того что им показывают, зависит их мораль.

Дядюшка Ух
Вы их какими-то безвольными куклами рисуете. Вообще-то молодежь сама сейчас создает контент, так или иначе формирующий общественную мораль. Многим Ютьюб ближе и милее кинозала.

Вы продолжаете заниматься демагогией. Покажите мне зоофилию на ю-тюбе, или педофилию, или что нибудь с откровенными убийствами на худой конец. Или порнуху простую.

И я никого не рисую безвольными куклами, я знаю результаты экспериментов по показам разных вещей неподготовленной зрительской аудитории.

Дядюшка Ух
Сейчас чего-либо хоть близко напоминающего обсуждаемую "Эммануэль" в прокате нет. "Буржуинские" кинопродюсеры отчаянно боятся попасть в категорию NC-17, чтобы не "пролететь" со сборами и в прокатных версиях режут острые моменты либо изначально без них обходятся.

Это только подтверждает мои слова: категории придуманы не дураками, и не важно что вы например упорно не понимаете о чем речь. Если придумали -значит надо защищать определенные категории от такого воздействия.

Эммануэль же к нам сначала не пускали власти, сажали прокатчиков. И получается по вашим же словам что они были совершенно правы. А потом, когда это хлынуло из всех труб, поверить вашим словам что это НИКАК не повлияло я тоже не могу, поскольку получается что наши все эксперты были дураки, западные тоже а вы один -умный 😛

TigroKot-2
Это вопрос ко мне? А что я не так сказал?

нет, это не конкретно к Вам. это к тем, кто называет именно Сильвию Кристель "блядью".

во страсти-то.
кино не смотрел.
про актрису такую никогда ничего не слышал.
умерла так умерла.

Брович

нет, это не конкретно к Вам. это к тем, кто называет именно Сильвию Кристель "блядью".

ЕМНИП именно она писала что ее домогались в 9и летнем возрасте, после чего она поняла что ее тело привлекает мужчин.

Если взять это за истину, получается что ее не только растлили, но она еще и всю жизнь пыталась соответствовать предпочтениям этой категории мужчин.

Выше я не зря обратил внимание на причины ее популярности (ну там подростковое тело, неуверенные движения)...

Т.е. женщина старалась для одной, определенной категории мужчин. Я надеюсь здесь никто не будет спорить с тем что не всем нравится фигура не сформировавшейся девочки?

Именно по этим причинам мне она не нравится, и никогда не нравилась. Лично мне нравятся девушки чтобы попа была хорошая такая, ноги не рахитные, грудь чтобы выделялась хорошо даже, под одеждой и так далее. Но видать я в своих предпочтениях шибко оригинален 😀

i am nobody
во страсти-то.
кино не смотрел.
про актрису такую никогда ничего не слышал.
умерла так умерла.

да какие там страсти.... там смотреть не на что.

TigroKot-2
Покажите мне зоофилию на ю-тюбе, или педофилию, или что нибудь с откровенными убийствами на худой конец. Или порнуху простую.

TigroKot-2
Если придумали -значит надо защищать определенные категории от такого воздействия.
Кто же спорит. Доступ несовершеннолетних к такой информации должен быть ограничен. Стал дееспособным - сам решай, что тебе смотреть. Или вы фильтровать информацию до седин предлагаете?

[QUOTE]Originally posted by TigroKot-2:
А потом, когда это хлынуло из всех труб

Дядюшка Ух
Но взрослый вменяемый человек должен иметь доступ к такого рода материалам и сам решать, что для него приемлемо, а что нет, в тех рамках, которые не затрагивают интересов других лиц.

Я никогда не спорил с этим утверждением. Может и имеет право. Эммануэль крутили в В. Салонах а уж приходящих ВООБЩЕ не фильтровали. О чем и речь.

Но есть одна оговорка... Такие фильмы при СССР правильно запрещали, поскольку все же зритель к подобному был НЕ подготовлен. Я помню как смотрел 1 терминатора в 80х годах, страшно было до чертиков. Мы были не готовы к такому, а когда хлынуло, многие повернулись умом, учитывая бабок в лосинах и прочие признаки лихих девяностых.

т.е. то, о чем я грю с самого начала: действия по запрету подобного кина для нашего зрителя были вполне очевидны, ожидаемы и правильны.

Запрещалась не только эммануэль, но и например "Голубая лагуна". Вот там, чесслово, я не понял... Брук конечно милашка, мелькает ее грудь пару раз, но не более того. Может смотрел давно и забыл что...

TigroKot-2

Я никогда не спорил с этим утверждением. Может и имеет право. Эммануэль крутили в В. Салонах а уж приходящих ВООБЩЕ не фильтровали. О чем и речь.

Но есть одна оговорка... Такие фильмы при СССР правильно запрещали, поскольку все же зритель к подобному был НЕ подготовлен. Я помню как смотрел 1 терминатора в 80х годах, страшно было до чертиков. Мы были не готовы к такому, а когда хлынуло, многие повернулись умом, учитывая бабок в лосинах и прочие признаки лихих девяностых.

т.е. то, о чем я грю с самого начала: действия по запрету подобного кина для нашего зрителя были вполне очевидны, ожидаемы и правильны.

Запрещалась не только эммануэль, но и например "Голубая лагуна". Вот там, чесслово, я не понял... Брук конечно милашка, мелькает ее грудь пару раз, но не более того. Может смотрел давно и забыл что...

Запрещалось вообще без понимания смысла... Какую эротику нес фильм "Проверка на дорогах"? А его так запретили, что и не видать было. Насчет неподготовленности жителей СССР - какая трогательная забота 😊, особенно учитывая. что первая порнуха появилась у... комсомольских вожаков.
Вот Бонда серии запрещались - а потом оказалось, что безобидное кино.
А вообще знакомый мотив - "народу надо знать то, что мы (т.е. те, кто знает как надо) позволим знать" - причем для блага самого народа, разумеется - "Ибо народ слаб и глуп, поддается любому тлетворному влиянию". А в результате получали обратный процесс - что было под запретом- то интересно! Журнал "Плейбой" у нас в институте передавали под столом на парах, а продавайся он в киоске , как сейчас - ну кто бы купил...
Кстати проверил это экспериментально - специально сыну не запрещал в инете смотреть порнуху. И каков результат? В 16 лет спросил его об этом - он заявил, что порнуху уже не смотрит, надоело.

p.s."Бабки в лосинах" - да , наверно это страшно... 😊

TigroKot-2
Эммануэль крутили в В. Салонах а уж приходящих ВООБЩЕ не фильтровали. О чем и речь.

Прохожий
Кстати проверил это экспериментально - специально сыну не запрещал в инете смотреть порнуху. И каков результат? В 16 лет спросил его об этом - он заявил, что порнуху уже не смотрит, надоело.

Прохожий
А его так запретили, что и не видать было. Насчет неподготовленности жителей СССР - какая трогательная забота , особенно учитывая. что первая порнуха появилась у... комсомольских вожаков.

Проблема не во мне, а в том что вы извращаете написанное мной до абсурда. Видимо виной всему извращенное воспитание какое то. 😛

Прохожий
особенно учитывая. что первая порнуха появилась у... комсомольских вожаков.

TigroKot-2
ЕМНИП именно она писала что ее домогались в 9и летнем возрасте, после чего она поняла что ее тело привлекает мужчин.

Если взять это за истину, получается что ее не только растлили, но она еще и всю жизнь пыталась соответствовать предпочтениям этой категории мужчин.

Выше я не зря обратил внимание на причины ее популярности (ну там подростковое тело, неуверенные движения)...

Т.е. женщина старалась для одной, определенной категории мужчин. Я надеюсь здесь никто не будет спорить с тем что не всем нравится фигура не сформировавшейся девочки?

Именно по этим причинам мне она не нравится, и никогда не нравилась. Лично мне нравятся девушки чтобы попа была хорошая такая, ноги не рахитные, грудь чтобы выделялась хорошо даже, под одеждой и так далее. Но видать я в своих предпочтениях шибко оригинален

не совсем понял каким образом это связано с тем что Кристель так клеймят.

Брович
так Вы про Сильвию-то скажите, ее так достойно называть?

PILOT_SVM
А до какого возраста надо защищать индивидов от тлетворного влияния?

TigroKot-2
ЕМНИП именно она писала что ее домогались в 9и летнем возрасте, после чего она поняла что ее тело привлекает мужчин.

Откуда такая осведомлённость о интимных подробностях актрисы? 😊
Понятно дело, из интернета. Но так это же надо было найти и внимательно поизучать. 😊
Мне вот до лампочки, чего и как было у Кристель в личной жизни.
А Вам то какая беда? 😊
Ну да, Сильвия - не ангел. И что? А кто ангел? Все мы люди.
Решительно не вижу ничего плохого в занятии сексом! 😊

Andrew L2
Откуда такая осведомлённость о интимных подробностях актрисы?

Я умею пользоваться интернетом, данные нашел за 20 секунд, пробежался пару абзацев глазами. А что? А так же в силу одного из направлений своей деятельности, у меня немного другой склад ума, я более подробно интересуются людьми вокруг себя или теми кто попадает в мое поле зрения. 😉 Некоторые становятся персонажами моих текстов. 😀

Andrew L2
А Вам то какая беда?

Читаем выше.

Andrew L2
Ну да, Сильвия - не ангел. И что? А кто ангел? Все мы люди.

Все мы люди, но не все снимаются в порнухе или революционный б*ядопохождениях озабоченной тетки. 😛

Andrew L2
Решительно не вижу ничего плохого в занятии сексом!

Исходя из вводных, занятие сексом бывает разное, от показанного в фильме до затяния любовью со своей женщиной у которой нет необходимости шляться по другим мужикам и бабам.

TigroKot-2

Запрещалась не только эммануэль, ...

Фаервол работал на совесть! 😊
И кстати сказать, это из тех времён сохранилась привычка искать подтексты и тайные месаджы даже там, где их нет. 😛

TigroKot-2

Исходя из вводных, занятие сексом бывает разное, от показанного в фильме до затяния любовью со своей женщиной у которой нет необходимости шляться по другим мужикам и бабам.

Совершенно верно. Секс бывает разный. И если это секс между мужчиной и женщиной - это нормально. И далеко не всегда партнёрша по сексу - это супруга. Потому то и в кино находят отражение различные аспекты взаимоотношений мужчин и женщин. 😊
Вспомним "Того самого Мюнхгаузена". Главный герой бросил жену с офицером и ушёл жить к любовнице. 😛

В этой теме уже многократно отмечали, что Эммануэль - фильм средненький по своей сути и получил определённый резонанс только потому что был в некотором роде новинкой. И не более того.
Утверждать, что этот фильм чего-то там ниспроверг - более чем опрометчиво. ИМХО.

Andrew L2
Фаервол работал на совесть!

Власть просто работала над тем чтобы сохранить свою безопасность. А в конце так вообще стала выполнять роль сфинктера. Ну да ладно.

А вообще мне все это чуждо, емануели всякие... Когда ко мне попали кассеты что на них стало можно было переписать что-то другое я затер сразу и греческую смоковницу, и 9с п недель, и танго в париже, и дикую охердею и прочую джигурдень. Нет, мои родители херней этой не страдали, просто фирма отца выкупила видеотеку а потом помещение закрылось да и видеотеки как то в упадок стали приходить, поэтому дома в одночасье оказалось более 200 кассет.

Я рос на других фильмах (если брать смежную тематику и опустить экшены, приключения, прочее), таких как "Веселой пасхи", "Мои ночи прекраснее ваших дней" "Бум 1, 2" "Храброе сердце", некоторых других фильмах, например с Ванессой Паради...

А порнуха, то была порнуха. А фильмы про лядей которые ненасытно искали с кем перепихнуться меня никогда не привлекали. А это все эти фильмы которые сейчас так старательно возвеличивают... Ибо та же порнуха, но подробности не показывают.

Andrew L2
Утверждать, что этот фильм чего-то там ниспроверг - более чем опрометчиво. ИМХО.

Утверждать что он никак не повлиял еще более опрометчиво 😛

Поэтому еще раз: вклад он свой безусловно внес.

Это надо же так заморочиться. Да не убивайтесь Вы так, Вы так не убьетесь. 😊 У некоторых форумчан кажется осеннее обострение. Хотя может быть и другой диагноз. На смерть актрисы 180 постов и всего то пару соболезнований. Выходит и правда неординарный человек ушел.

------------------
Однако

GULO
Это надо же так заморочиться. Да не убивайтесь Вы так, Вы так не убьетес

Не знаю как Вы, а я на форуме развлекаюсь, общаюсь. Убиваться даже по поводу очень интересных тем, это надо быть альтернативно одаренным. А так не вижу ничего страшного пообщаться на интересную тему, выслушать интересные мнения.

Дядюшка Ух
Сейчас нет фильмов типа Эммануэли.

Да Вы никак мыслить разучились, или не умели никогда
Задача, поставленная созидателями фильма Эммануэль полностью выполнена - общество стало атомарным, подобных Эммануэли блядей развелось видимо- невидимо, рождаемость белых ниже уровня воспроизводства ПОВСЕМЕСТНО
Сейчас тренд следующий - выходит КУЧА фильмов где главная героиня - сильная баба и единственное, что она делает в фильме - пиздит мужчин, чем обществу внушаемая мысль 1. Что пиздить мужчин для бабы совершенно естественно
2. Любая баба это может
3. Никакого сопротивления не будет
4. Мужчины - слабаки и недостойны и НЕ ИМЕЮТ ПРАВА дать сдачи
Еще одним общим местом в фильмах стало - при КАК БУДТО БЫ СЛУЧАЙНОМ упоминании о садо- мазо отношениях АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевается, что женщина будет доминирующей, а мужчина - рабом
И у нас начинают подражать этому воинствующему феминизму, пока не так явно, но ростки заразы уже пустили корни

Дядюшка Ух
Сейчас нет фильмов типа Эммануэли.

Да Вы никак мыслить разучились, или не умели никогда
А как вам фильм про пидоров- ковбоев? Это ж как все опошлили- то ( я не смотрел эту дрянь, конечно же)
Задача, поставленная созидателями фильма Эммануэль полностью выполнена - общество стало атомарным, подобных Эммануэли блядей развелось видимо- невидимо, рождаемость белых ниже уровня воспроизводства ПОВСЕМЕСТНО, однополые отношения СЧИТАЮТСЯ НОРМОЙ
Сейчас тренд следующий - выходит КУЧА фильмов где главная героиня - сильная баба и единственное, что она делает в фильме - пиздит мужчин, чем обществу внушаемая мысль, что:
1. Что пиздить мужчин для бабы совершенно естественно
2. Любая баба это может
3. Никакого сопротивления не будет
4. Мужчины - слабаки и недостойны и НЕ ИМЕЮТ ПРАВА и не смогут дать сдачи

Еще одним общим местом в фильмах стало - при КАК БУДТО БЫ СЛУЧАЙНОМ упоминании о садо- мазо отношениях АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевается, что женщина будет доминирующей, а мужчина - рабом
И у нас начинают подражать этому воинствующему феминизму, пока не так явно, но ростки заразы уже пустили корни

Originally posted by :
Важнейшим искусством для пропаганды остается именно кино, хотите ли вы этого или нет.

kettle
А цирк? Без него никак...

Цирк не знаю, для вас может быть и он на первом месте.

Михаил HORNET
И у нас начинают подражать этому воинствующему феминизму, пока не так явно, но ростки заразы уже пустили корни

Грядёт матриархат? 😊

Михаил HORNET
А как вам фильм про пидоров- ковбоев?

Михаил HORNET
общество стало атомарным, подобных Эммануэли блядей развелось видимо- невидимо

Кстати я тоже это заметила.

Михаил HORNET
Сейчас тренд следующий - выходит КУЧА фильмов где главная героиня - сильная баба и единственное, что она делает в фильме - пиздит мужчин, чем обществу внушаемая мысль, что:
1. Что пиздить мужчин для бабы совершенно естественно
2. Любая баба это может
3. Никакого сопротивления не будет
4. Мужчины - слабаки и недостойны и НЕ ИМЕЮТ ПРАВА и не смогут дать сдачи

Это начинает напрягать и вырабатывать комплексы, когда понимаешь, что раз такая сильная суперженщина навязывается как эталон, супергероиня, а ты ему не соответствуешь, потому что ты слабая и женственная.
Отсюда возникает "когнитивный диссонанс". 😊

И кто фанатеет от сильных суперженщин? Кому нужен этот новомодный стереотип героини?

Пуля2007
И кто фанатеет от сильных суперженщин? Кому нужен этот новомодный стереотип героини?

Почему новомодный?
Для нас россиян это старый добрый стереотип - про остановку скачущих коней и вхождение в горящие избы. 😛
Так что всё нормально. 😊

Дядюшка Ух
То есть до этого фильма ни публичных домов, ни куртизанок, ни просто распутных женщин не существовало? И жены никогда не изменяли?

Конечно ничего этого не было. До этого фильма никто и не знал, что вот так вот можно. 😊

Дядюшка Ух
То есть до этого фильма ни публичных домов, ни куртизанок, ни просто распутных женщин не существовало? И жены никогда не изменяли?

вы еще скажите что у нас на каждом углу до этого фильма был бордель, на каждом углу стояли куртизанки а так же через одну квартиру на каждом этаже жила женщина ведущая ТАКОЙ образ жизни.

Советская власть с этим боролась, естественно что у них не было пускать в наш прокат фильм где на вид нормальная женщина с замашками скромницы 2,72бется со всеми подряд и не имеет детей. И поверьте мне, если даже в 70х годах вы, а так же еще несколько человек отписавшихся в теме были пипец как развращены порнухой, куртизанками, прочей гадостью, то это НЕ относится к основной части советского населения тех лет. Я прекрасно помню школьные годы, знал несколько учащихся старших классов, я был в пионерлагере когда наш отряд разъехался и нас переселили к старшим ребятам чтобы тупо не замерзнуть (лето было говно). Так вот, то что вы пишете я ответственно заявляю: при СССР такой х*ни не было. И все, точка. Да, были отдельные извращенцы, были и педофилы, и зоофилы и прочая. Только в мизерных количествах по сравнению с тем что сейчас творится. И да, именно поэтому фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы. И не только в СССР кстати, но и в Европе, где были и публичные дома и куртизанки в бОльших количествах чем здесь. И то что для одних извращенцев сущая обыденность, для обычного советского гражданина тех лет это бомба.

Вы поймите: нормальных людей тогда было в сотни раз больше вот таких вот извращенцев. А фильм этот принесли в место куда приличные люди ходят -в широкий прокат. Поэтому и эффект такой. А для любителей, да, все это и раньше существовало.

ЗЫ:
Поэтому все правильно: кто был уже извращенец, этот фильм ничего нового ему не показал. А кто не был, так такая фигня ему была нафиг не нужна. А колеблящийся всегда мог пойти на рынок и купить кассету с этим фильмом.

Kot_koms
Опять же, я говорил не про защиту, а про ФАКТ влияния, который тут многие ставят под сомнение.

Но ведь слово прозвучало, значит надо закончить мысль.
Например так:
1. человек всегда подвержен влиянию, и поэтому НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ.
Фильмы, книги, интернет - под контроль цензуры.
Вход в интернет - по паспорту.
Сделать категории - 6+, 12+, 16+, 18+, 20+, 22+ ...

И главное - ОСОБАЯ КОМИССИЯ должна ещё определить, насколько человек подвержен влиянию независимо от своего возраста.
Т.е. определила комиссия, что человек (несмотря на свои 35 лет) соответствует 18 годам (по СТЕПЕНИ влияния на него СМИ) - значит он не имеет права смотреть фильмы больше соотв. категории.

Эротику можно смотреть только с 25 лет.
Порнуху - после 40...

Логично?

Или есть вариант 2: установить, что в 18 лет наступает дееспособность.
Смотреть ЛЮБЫЕ фильмы, владеть оружием и водить авто - МОЖНО.
И пошли все цензоры нах.

А если под влиянием порно КТО-ТО решил то же самое повторить без согласия женщины - тюрьма.

Применил оружие неправомерно - тюрьма.
Сбил человека - тюрьма...

И главное - ТЮРЬМА - невзирая на то, что насильник сын местного полицая, застрелил кого-то отпрыск представителя кавказской республики в Москве, а сбила человека дочь местного главы избиркома.

PILOT_SVM
Но ведь слово прозвучало, значит надо закончить мысль.
Например так:
1. человек всегда подвержен влиянию, и поэтому НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ.
Фильмы, книги, интернет - под контроль цензуры.
Вход в интернет - по паспорту.
Сделать категории - 6+, 12+, 16+, 18+, 20+, 22+ ...

И главное - ОСОБАЯ КОМИССИЯ должна ещё определить, насколько человек подвержен влиянию независимо от своего возраста.
Т.е. определила комиссия, что человек (несмотря на свои 35 лет) соответствует 18 годам (по СТЕПЕНИ влияния на него СМИ) - значит он не имеет права смотреть фильмы больше соотв. категории.

Эротику можно смотреть только с 25 лет.
Порнуху - после 40...

TigroKot-2
Цирк не знаю

kettle
Нешто в детстве не были? сходите, не пожалеете. Не зря же классик его в один ряд с кино поставил.

Я в цирке в детстве был очень много. Благо дедушка с бабушкой жили почти напротив него (новый который). Был и в старом цирке на цветном и в новом здании. Только вот в отличие от вас не считаю что цирк является такой же мощной системой пропаганды как кино. 😛 А кино является бесспорно.

TigroKot-2

вы еще скажите что у нас на каждом углу до этого фильма был бордель, на каждом углу стояли куртизанки а так же через одну квартиру на каждом этаже жила женщина ведущая ТАКОЙ образ жизни.

Так у нас и после этого фильма далеко не на кажом углу куртизанки в борделях образовались. 😊

Поэтому все правильно: кто был уже извращенец, этот фильм ничего нового ему не показал. А кто не был, так такая фигня ему была нафиг не нужна. А колеблящийся всегда мог пойти на рынок и купить кассету с этим фильмом.

Стало быть, какого-то особого влияния фильм таки не оказал.

TigroKot-2
Только вот в отличие от вас не считаю что цирк является такой же мощной системой пропаганды как кино.

TigroKot-2
Поэтому все правильно

AllBiBek
Ничего не напомнило?

Нет, ничего. вы процитировали бред.

Andrew L2
Стало быть, какого-то особого влияния фильм таки не оказал.

На извращенцев -вообще никакого!

Именно поэтому извращенцы недоумевают в стиле "да чего там такого" и "почему же этот фильм считается скандальным".

И тем не менее, в широких кругах он является скандальным и не только у нас но и в более "развращенной" Европе.

TigroKot-2

На извращенцев -вообще никакого!

И нетолько на них.
Ещё раз процитирую Ваши же слова:

TigroKot-2
Поэтому все правильно: кто был уже извращенец, этот фильм ничего нового ему не показал. А кто не был, так такая фигня ему была нафиг не нужна. А колеблящийся всегда мог пойти на рынок и купить кассету с этим фильмом.

Т.е. и по Вашему мнению все остались при своих.
Стало быть, какого-то ощутимого влияния НЕТ. 😊

Andrew L2
Т.е. и по Вашему мнению все остались при своих.
Стало быть, какого-то ощутимого влияния НЕТ.

Вы превратно понимаете написанное мной. Под "такая фигня ему нафиг была не нужна" подразумевает что этому человеку не нужно в кинотеатре подобное показывать. А не "посмотрел и понял что нафиг не надо".

Это разговор идет о правильности запрета сов. властью публичного показа данного фильма.

И снова повторюсь: скандальность этого фильма в том что впервые вынесли на большой экран по сути порнуху.

TigroKot-2
Вы превратно понимаете написанное мной. Под "такая фигня ему нафиг была не нужна" подразумевает что этому человеку не нужно в кинотеатре подобное показывать. А не "посмотрел и понял что нафиг не надо".

Взрослый человек сам решает, что ему нужно, а что нафиг не надо. 😛
И действительно, многим эта Эммануэль нафиг не нужна, ибо неинтересна. Кто-то, поддавшись шумихе, сходил в видеосалон или кинотеатр, и посмотрел. Но врядли у многих прямо таки жизнь перевернулась после просмотра этой посредственной киноподелки.
Так, лёгкая развлекуха, и не более того.

TigroKot-2
И снова повторюсь: скандальность этого фильма в том что впервые вынесли на большой экран по сути порнуху.

Почему порнуха?
А разве там есть откровенная демонстрация половых органов и концентрация на физиологических подробностях полового акта?
Я что-то такого не припомню...

TigroKot-2
И снова повторюсь:

AllBiBek
Да хоть сто раз "халва" скажи, слаще во рту не станет...

То то и оно, что одно дело ваши, ничего не значащие и никому неинтересные мнения и другое дело мнения критиков и общественности имеющих вес в данном вопросе и части искусства. 😛

Andrew L2
А разве там есть откровенная демонстрация половых органов и концентрация на физиологических подробностях полового акта?
Я что-то такого не припомню...

Порнуха по сути.

TigroKot-2

Порнуха по сути.

По какой сути?
Выше я привел основные признаки порнографии.
Они в фильме есть? Нет? Значит не порнуха.

TigroKot-2
мнения критиков и общественности имеющих вес в данном вопросе и части искусства.

TigroKot-2
Порнуха по сути.

я именно поэтому писал про демонстрацию обнаженной груди Нонны Мордюковой - тело голое? - голое. поцелуи есть в фильме? - есть. обнимаются мужчина с женщиной? - обнимаются. женщина с женщиной тактильный контакт имеют?-имеют. все почти как в порнухе, но вот не порнуха же.
точно так же и фильмы с Кристель НЕ порнуха.
мы так можем до полной подмены понятий договориться.

TigroKot-2

...
Это разговор идет о правильности запрета сов. властью публичного показа данного фильма.

И снова повторюсь: скандальность этого фильма в том что впервые вынесли на большой экран по сути порнуху.

Хмм. Вы наверно не знаете, что запрета "Эммануэль" публичного показа не было вообще. Просто потому, что данный фильм не был закуплен для показа в кинотеатрах и никогда в них НЕ ШЕЛ... Никогда никакого "публичного" показа "Эммануэль" в СССР не было. Он появился только на видеокассетах. И людей сажали за коммерческий показ данного кино, так как некоторые "искусствоведы" сочли данное кино порнографическим. Кстати, потом эту "экспертизу" опровергли и фильм спокойно показывали во всех видеосалонах. Так что "порнухой" он не является ни по сути ни по содержанию. Кстати, "Безприданницу" Островского - тоже можно считать порнухой, если использовать Ваши критерии 😊.

AllBiBek
Корона не жмет, случаем? 😊

Нет, но тяжеловата и голова потеет слегка 😀

PILOT_SVM
Но ведь слово прозвучало, значит надо закончить мысль.

Но, раз уж начали, то

PILOT_SVM
1. человек всегда подвержен влиянию, и поэтому НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ.
Фильмы, книги, интернет - под контроль цензуры.
Вход в интернет - по паспорту.
Сделать категории - 6+, 12+, 16+, 18+, 20+, 22+ ...

Поэтому, да "НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ" в определенных рамках.

PILOT_SVM
Или есть вариант 2: установить, что в 18 лет наступает дееспособность.
Смотреть ЛЮБЫЕ фильмы, владеть оружием и водить авто - МОЖНО.
И пошли все цензоры нах.

PILOT_SVM
А если под влиянием порно КТО-ТО решил то же самое повторить без согласия женщины - тюрьма.

Применил оружие неправомерно - тюрьма.
Сбил человека - тюрьма...

PILOT_SVM
И главное - ТЮРЬМА - невзирая на то, что насильник сын местного полицая, застрелил кого-то отпрыск представителя кавказской республики в Москве, а сбила человека дочь местного главы избиркома.

PILOT_SVM
Но ведь слово прозвучало, значит надо закончить мысль.

Но, раз уж начали, то

PILOT_SVM
1. человек всегда подвержен влиянию, и поэтому НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ.
Фильмы, книги, интернет - под контроль цензуры.
Вход в интернет - по паспорту.
Сделать категории - 6+, 12+, 16+, 18+, 20+, 22+ ...

Поэтому, да "НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЭТОЙ НЕРАЗУМНОЙ СКОТИНОЙ" в определенных рамках.

PILOT_SVM
Или есть вариант 2: установить, что в 18 лет наступает дееспособность.
Смотреть ЛЮБЫЕ фильмы, владеть оружием и водить авто - МОЖНО.
И пошли все цензоры нах.

PILOT_SVM
А если под влиянием порно КТО-ТО решил то же самое повторить без согласия женщины - тюрьма.

Применил оружие неправомерно - тюрьма.
Сбил человека - тюрьма...

PILOT_SVM
И главное - ТЮРЬМА - невзирая на то, что насильник сын местного полицая, застрелил кого-то отпрыск представителя кавказской республики в Москве, а сбила человека дочь местного главы избиркома.

Прохожий
Хмм. Вы наверно не знаете, что запрета "Эммануэль" публичного показа не было вообще.

Вы просто не читаете чужих постов. 😛 Я имел ввиду как раз посадки тех кто показывал эти фильмы в видеосалонах.

Прохожий
Просто потому, что данный фильм не был закуплен для показа в кинотеатрах и никогда в них НЕ ШЕЛ...

Логика офигенная. Не был закуплен, поэтому не запрещали показ. 😀

Еще бы госкино закупило такое 😀

ЗЫ: давно коммерческий показ в видеосалонах не является публичным? 😀

Брович
я именно поэтому писал про демонстрацию обнаженной груди Нонны Мордюковой - тело голое? - голое. поцелуи есть в фильме? - есть. обнимаются мужчина с женщиной? - обнимаются. женщина с женщиной тактильный контакт имеют?-имеют. все почти как в порнухе, но вот не порнуха же.

Различие между нами в том что Вы не видите разницы между эммануэлью и Нонной мордюковой а я вижу.

Как вижу например и с Экипажем. И много с чем другим. И не только я. Много критиков, специалистов по теме, тоже.

А посему... К ТЕРАПЕФФТУ!!!!

TigroKot-2
А посему... К ТЕРАПЕФФТУ!!!!

поясните любезно, это кому рекомендация адресована?

TigroKot-2
Различие между нами в том что Вы не видите разницы между эммануэлью и Нонной мордюковой а я вижу.

TigroKot-2
А почему из десяти заповедей всегда цитируется только это? Тогда как тот закон нужно целиком исполнять, все десять?

TigroKot-2
Что всегда и делали даже чересчур усердно. А как только начинается разговор об этом, начинается демагогия что чел на самом деле свободен

Прохожий
Кстати, потом эту "экспертизу" опровергли и фильм спокойно показывали во всех видеосалонах. Так что "порнухой" он не является ни по сути ни по содержанию.

+1.

TigroKot-2

Логика офигенная. Не был закуплен, поэтому не запрещали показ. 😀

Еще бы госкино закупило такое 😀

ЗЫ: давно коммерческий показ в видеосалонах не является публичным? 😀

Еще раз для Вас специально - фильм "Эммануель" закуплен не был. Запрета на его показ не было, так как вообще не было какого-либо списка запрещенных к показу видеофильмов в видеосалонах. Были отдельные уголовные дела от "особо рьяных" следователей, которые при помощи доморощенных экспертов видели в данном кино "порнографию". И все.
Госкино, кстати, закупало и не такое. Например "Пепел и алмаз" польский - там очень подробно показывали женское тело и ооочень долго(правда кино было идеологически верное - там польские патриоты боролись с фашистами). Просто ставили на афише "дети до 16". Были и другие кино - например серии "Анжелика" с Мишель Мерьсе - там эпизодов аналогичных "Эммануель" - вааще полно.Ну разве чуть меньше откровенности, а по сути - покруче "эммануель" будет.

P.s.По поводу публичного показа - да, теоретически коммерческий показ в видеосалоне является публичным.Но в приведенной Вами фразе "Это разговор идет о правильности запрета сов. властью публичного показа данного фильма." - Я Вам и ответил - что советская власть никогда не запрещала публичный показ данного фильма. Что вам еще надо? Дискуссию, что считать публичным показом, а что нет? Кстати, того отставного вояку, которого посадили за "Эммануэль" - посадили не за показ в видеосалоне, он друзьям бесплатно на квартире крутил 😊...

Прохожий
например серии "Анжелика" с Мишель Мерьсе - там эпизодов аналогичных

Ну если исключить работу в гареме конечно.

Alexandr13
Анжелика была верна всем своим мужьям!!! 😊

Ну если исключить работу в гареме конечно.

Вообще-то там был еще до первого мужа парень, да и потом поэт и еще куча мужиков, которым муж не помеха...Да, и детей у нее было трое (если не ошибаюсь...)- правда сей факт можно объяснить так же и невысоким уровнем контрацептивов в те времена 😊.

Прохожий
Вообще-то там был еще до первого мужа парень,

Прохожий
P.s.По поводу публичного показа - да, теоретически коммерческий показ в видеосалоне является публичным.Но в приведенной Вами фразе "Это разговор идет о правильности запрета сов. властью публичного показа данного фильма." - Я Вам и ответил - что советская власть никогда не запрещала публичный показ данного фильма. Что вам еще надо? Дискуссию, что считать публичным показом, а что нет?

вы опять попутали! Мне нахрен ничего не нужно, это вы тут занимаетесь вырыванием фраз из контекста а потом громким опровержением придуманных вами же выводов. 😛

Сидел за эммануэль далеко не один тот вояка. И закрывали видео салоны в т.ч. Запрещали значит запрещали, придумывать джигурдень про отдельных рьяных следаков, прочую куиту я вижу вы мастер, только к действительности тех лет это НИКАК не относится. Фильм считался аморальным, был запрещен к публичному показу. Можно крутить жопой доказывая правоту своих фраз изобретением разных формулировок и рассказов что все был не так, но лучше поберегите свои силы для чего нибудь другого, мне то все равно по барабану, я знаю как было и это правильно, а чужое мнение меня интересует только если оно правильное 😛

TigroKot-2

вы опять попутали! Мне нахрен ничего не нужно, это вы тут занимаетесь вырыванием фраз из контекста а потом громким опровержением придуманных вами же выводов. 😛

Сидел за эммануэль далеко не один тот вояка. И закрывали видео салоны в т.ч. Запрещали значит запрещали, придумывать джигурдень про отдельных рьяных следаков, прочую куиту я вижу вы мастер, только к действительности тех лет это НИКАК не относится. Фильм считался аморальным, был запрещен к публичному показу. Можно крутить жопой доказывая правоту своих фраз изобретением разных формулировок и рассказов что все был не так, но лучше поберегите свои силы для чего нибудь другого, мне то все равно по барабану, я знаю как было и это правильно, а чужое мнение меня интересует только если оно правильное 😛

ОЙ-ёй-ёй... Как Вас разобрало-то...НУ раз уж "...я знаю как было и это правильно, а чужое мнение меня интересует только если оно правильное "(дико извиняюсь, не удержался и опять выдернул фразу из Вашего контекста) - то как говорят на ТВ - "без комментариев" 😊. Желаю Вам здоровья , восстановления порушенных мною нервных клеток и ваааще...(вежливо приподнимая шляпу). За сим далее спорить не стану и покидаю данный трейд 😊,так как свое мнение высказал тут уже не раз, повторятся незачем.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Прохожий:
[Б]
За сим далее спорить не стану и покидаю данный трейд ,так как свое мнение высказал тут уже не раз, повтрятся незачем.
[/Б]
[/QУОТЕ]

я практически такое же решение принял, ибо уже конструктивизма в диалоге нет, а ясно проглядывает срач, который может перерасти в оскорбления и взаимные пожелания скорейшей кончины от страшных травм с применением насилия с обеих сторон.

если человек считает, что по сути что-то является чем-то чем оно не является в действительности и тому доказательства - общепризнанные определения, ну что-ж, пусть каждый останется при своем.

главное не опускаться до необоснованных оскорблений.

Прохожий
ОЙ-ёй-ёй... Как Вас разобрало-то...

Да меня то как раз не разбросало. 😛

Прохожий
За сим далее спорить не стану и покидаю данный трейд ,так как свое мнение высказал тут уже не раз, повторятся незачем.

Вот именно.

Данная тема классическая психологическая разводка.

Так всегда бывает когда группа людей обсуждает что-то не для всех. Ну например Эммануэль. Потом появляется кто-то кто говорит, что в целом предмет обсуждения -аморален. И вот тут получается что во первых, этот кто-то действительно прав. А значит все кто восхищался в теме данным предметом тоже аморален. И тут эта самая орава, чтобы не выглядеть аморальными начинает заниматься перекидыванием с ног на голову очевидных и общепринятых вещей в русло совсем противоположное. Когда ситуация накаляется и приводятся все новые аргументы в том что это действительно аморально, некоторые люди начинают выдавать такие перлы, что не покидает ощущение что люди реально в теме, люди специалисты, критики, группа профессионалов по теме, тоже жалкая шушера по сравнению с местными интернетными светилами 😊

Со стороны это выглядит поистине смешно. Но возникает один вопрос у любого нормального человека знакомого с психлогией: если ты нормален, зачем тебе кому-то доказывать, отстаивать статус ПРЕДМЕТА СВОЕГО ОБОЖАНИЯ? ДА можно просто написать: мне пофигу на мнение окружающих, меня все устраивает, и пофиг что вы об этом думаете. Но нет же, во многих из этих людей слишком глубоко сидит потребность ВЫГЛЯДЕТЬ в глазах других людей прилично. Ради этого они и приводят эти самые доводы по 15 раз, что все что показано в фильме это замечательно и ничего нового в этом нету. 😊

Ну а дальше, когда все это всплыло и очевидно остается просто оппоненту кинуть что он слишком нервный или поиздержался здоровьем. 😛 А на самом деле похрен, не более чем развлечение очередное.

TigroKot-2
Когда ситуация накаляется и приводятся все новые аргументы в том что это действительно аморально, некоторые люди начинают выдавать такие перлы, что не покидает ощущение что люди реально в теме, люди специалисты, критики, группа профессионалов по теме, тоже жалкая шушера по сравнению с местными интернетными светилами 😊

Самое забавное то, что трудновато найти специалиста и профессионала, который в оценке кино, в т.ч. Эммануэли, будет руководствоваться теми топорными ханжескими представлениями, которые высказаны в этой теме.

abwehr
Самое забавное то, что трудновато найти специалиста и профессионала, который в оценке кино, в т.ч. Эммануэли, будет руководствоваться теми топорными ханжескими представлениями, которые высказаны в этой теме.

А вы хоть что-то вообще нашли? То что "Эммануэль" скандальная чуть ли не через публикацию сквозит. Они понятно, все идиоты по сравнению с вами. По вашему же мнению будучи замужем трахаться с кем понравится тоже ничего аморального не несет. Тем не менее, фильм для своего времени был бомбой

Даже в США и Франции были серьезные ограничения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F4%E8%EB%FC%EC )

Оттуда выдержка, а то у нас борцы за моральность эммануэли ссылки и посты плохо читают:

"Впрочем, несмотря на такую популярность, фильм был запрещён тогдашним президентом Франции Жоржем Помпиду. Лишь с приходом к власти его преемника, Валери Жискар д'Эстена (его любовницей была исполнительница главной роли Сильвия Кристель[1]), картина вышла в прокат."

Т.е. по чисто русской психологии обзывать Сильвию Кристель б*ядью отписавшиеся в этой теме имели ПОЛНОЕ право.

Именно по этой же русской морали фильм у нас не слишком дружелюбно приняла тогдашняя власть. И правильно. О чем я и писал, зная про эти ссылки с самого начала.

TigroKot-2

А вы хоть что-то вообще нашли? То что "Эммануэль" скандальная чуть ли не через публикацию сквозит. Они понятно, все идиоты по сравнению с вами. По вашему же мнению будучи замужем трахаться с кем понравится тоже ничего аморального не несет. Тем не менее, фильм для своего времени был бомбой

Да, кое-чего нашел.
Аморального? Для какой-то морали - несет, для другой - не несет. Мораль разная бывает.
Бомбой фильм стал не из-за того, что там было показано, а из-за того, что из какого-то каприза судьбы такой фильм стал очень популярен и распространен.

TigroKot-2
Даже в США и Франции были серьезные ограничения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F4%E8%EB%FC%EC )

Оттуда выдержка, а то у нас борцы за моральность эммануэли ссылки и посты плохо читают:

"Впрочем, несмотря на такую популярность, фильм был запрещён тогдашним президентом Франции Жоржем Помпиду. Лишь с приходом к власти его преемника, Валери Жискар д'Эстена (его любовницей была исполнительница главной роли Сильвия Кристель[1]), картина вышла в прокат."

Бггг, с каких это пор правительственные цензоры стали критиками-киноведами? Насчет профессионализма не поспоришь - они действительно профессиональные... цензоры.
Много чего запрещали, знаете ли. Тома Сойера, например, или "451* по Фаренгейту", Бродского, Гашека. Ориентироваться только на гос.цензуру - заявка на дебила.

TigroKot-2
Т.е. по чисто русской психологии обзывать Сильвию Кристель б*ядью отписавшиеся в этой теме имели ПОЛНОЕ право.

abwehr
Да, кое-чего нашел.
Аморального? Для какой-то морали - несет, для другой - не несет. Мораль разная бывает.
Бомбой фильм стал не из-за того, что там было показано, а из-за того, что из какого-то каприза судьбы такой фильм стал очень популярен и распространен.

Тогда поясните мне, в чем ханжество осуждать действия главных героев которые по сценарию являются служащими посольства, представителями нации в другой стране которые ведут образ жизни связанный с беспорядочными половыми связями и извратом?

abwehr
Бггг, с каких это пор правительственные цензоры стали критиками-киноведами? Насчет профессионализма не поспоришь - они действительно профессиональные... цензоры.
Много чего запрещали, знаете ли. Тома Сойера, например, или "451* по Фаренгейту", Бродского, Гашека. Ориентироваться только на гос.цензуру - заявка на дебила.

Гос цензура, в частности в таких странах как США, она свой хлеб не просто так жрет. Что действительно заявка на дебила, это верить местным "гуру" что все эти ограничения которые делались в разных странах это глупо. 😛

Я не люблю большевиков, но правильно сказано: разруха, она в головах. Современное поколение не видит ничего странного в этом фильме который по их мнению ни на что не повлиял. 😀

TigroKot-2
Тогда поясните мне, в чем ханжество осуждать действия главных героев которые по сценарию являются служащими посольства, представителями нации в другой стране которые ведут образ жизни связанный с беспорядочными половыми связями и извратом?

Ханжество - видеть в искусстве в первую очередь подпорку для некой (во многом надуманной) "традиционной морали".
И вряд ли найдется динозавр - "неместный профессионал", который поставит какому-то фильму низшую оценку исключительно из-за какой-то его "аморальности". Потому что искусство, потребляемое профессионально, избавляет от ханжества, там ему просто нет места.
Другое дело, что в фильме "Эммануэль", в общем-то, нет чего-то особенно выдающегося (кроме этой вашей аморальности 😊 ), поэтому профессионалы и не ставят ему высших оценок.

TigroKot-2
Гос цензура, в частности в таких странах как США, она свой хлеб не просто так жрет. Что действительно заявка на дебила, это верить местным "гуру" что все эти ограничения которые делались в разных странах это глупо.

Я не люблю большевиков, но правильно сказано: разруха, она в головах. Современное поколение не видит ничего странного в этом фильме который по их мнению ни на что не повлиял.

Просто так цензура хлеб не ест. Она отрабатывает политическую задачу - укрепление власти и формирование удобного гражданина. Достаточно умно.
Но у искусства свои задачи.

Фильм повлиял на советского человека примерно как "Клуб кинопутешествий" 😛

TigroKot-2

Я не люблю большевиков, но правильно сказано: разруха, она в головах.

Исторической справедливости ради:
1) Фраза эта была сказана антикоммунистом.
2) Коммунисты к традиционному институту семьи относились пренебрежительно.

abwehr
Ханжество - видеть в искусстве в первую очередь подпорку для некой (во многом надуманной) "традиционной морали".
И вряд ли найдется динозавр - "неместный профессионал", который поставит какому-то фильму низшую оценку исключительно из-за какой-то его "аморальности". Потому что искусство, потребляемое профессионально, избавляет от ханжества, там ему просто нет места.

Простите, а где например я говорил что фильму ставили низшие оценки? Фильм был востребован, вышла куча продолжений. Он был в первую очередь экономически выгоден. Просто его не всем надо было показывать как делали некоторые в видеосалонах. Вы с этим будете спорить?

abwehr
Другое дело, что в фильме "Эммануэль", в общем-то, нет чего-то особенно выдающегося (кроме этой вашей аморальности ), поэтому профессионалы и не ставят ему высших оценок.

Что может быть в фильме про б*ядки выдающегося? 😀

abwehr
Просто так цензура хлеб не ест. Она отрабатывает политическую задачу - укрепление власти и формирование удобного гражданина. Достаточно умно.
Но у искусства свои задачи.

Какая задача показать в фильме б*ядки в 6и сериях и пробиться на широкий экран кроме заработка денег на том что фильм по сути для ограниченной аудитории стали крутить более широко в крупных кинотеатрах?

abwehr
Фильм повлиял на советского человека примерно как "Клуб кинопутешествий"

Что такое клуб кинопотешествий? Вы имеете ввиду клуб путешественников?

abwehr
1) Фраза эта была сказана антикоммунистом.

Ну и что. Многократно повторялась коммунистами.

abwehr
2) Коммунисты к традиционному институту семьи относились пренебрежительно.

Ага, у моих на заводе одна в загул пошла, когда выяснилось там ее чехвостили так что наверное до сих пор помнит. И правильно.

TigroKot-2
Простите, а где например я говорил что фильму ставили низшие оценки? Фильм был востребован, вышла куча продолжений. Он был в первую очередь экономически выгоден. Просто его не всем надо было показывать как делали некоторые в видеосалонах. Вы с этим будете спорить?

Вы апеллировали к неким профессионалам, которые в аморальности знают толк, не чета участникам ганз.ру
Ну несовершеннолетним я бы его не показывал. Не знаю даже, почему не показывал бы, но так уж как-то повелось.

TigroKot-2
Что может быть в фильме про б*ядки выдающегося?

Какая задача показать в фильме б*ядки в 6и сериях и пробиться на широкий экран кроме заработка денег на том что фильм по сути для ограниченной аудитории стали крутить более широко в крупных кинотеатрах?

Может, потому что фильм красиво-эротичный, легкий и добрый? Вот и успех.

TigroKot-2
Что такое клуб кинопотешествий? Вы имеете ввиду клуб путешественников?

TigroKot-2

Ага, у моих на заводе одна в загул пошла, когда выяснилось там ее чехвостили так что наверное до сих пор помнит. И правильно.

Ну дык понятно, народные массы не вполне восприняли заветы отцов-основателей.

TigroKot-2
Что такое клуб кинопотешествий?

TigroKot-2
одна в загул пошла,

abwehr
фильм красиво-эротичный, легкий и добрый

несовершеннолетним я бы его не показывал

kettle
телепередача такая в СССР была.Вел поначалу Шнейдеров, а потом Сенкевич.

TigroKot-2
По вашему же мнению будучи замужем трахаться с кем понравится тоже ничего аморального не несет.

В процессе данной дискуссии истина таки восторжествовала.
Установили следующее. "Эммануэль" не является порнографией и не демонстровалась в советских кинотеатрах.
Вопрос исчерпан? 😊

kettle
часом, не Коллонтай фамилия? :-)

нет, а вы ей кто были, муж или 2,72барь?

Константин12
Если такое положение вещей устраивает обе стороны-не несет.Если это одной из сторон доставляет страдания,нравственные и физические-надо подумать о смене спутника жизни.)

Я считаю что такие вопросы не стоит выносить на большой экран вообще. Как и многие другие вопросы половой жизни.

Andrew L2
В процессе данной дискуссии истина таки восторжествовала.
Установили следующее. "Эммануэль" не является порнографией и не демонстровалась в советских кинотеатрах.

По сути эммануэль свою скандальность имеет именно из за того что это порнуха. Которая вышла на большие экраны. Выйди фильм на кассетах и продавайся в секс шопах он бы прошел как остальная порнушка, даже бы и не запомнили. Но люди сделали хитро: они сняли классическую порнуху чуть с более скромными сценами чем в порнухе и заработали кучу денег благодаря массовости.

ЗЫ: ну а то что ее по каким-то критериям порнухой не признали, так борцы за "емануель" здесь часто намекали что все эти эксперты и критики дураки! Были бы умные, признали бы точно 😛 Вон, в распутной франции Сильвии пришлось насосать право разрешения показа этого фильма. 😀

Константин12
Согласен.И "Войну и мир" графа Л.Толстого я бы несовершеннолетним не рекомендовал-рановато,дети-не для вас.Вот,Дж.Лондона там,В.Крапивина.Так и с фильмами.Хорошее кино-но не для всех.

Думаю, что гораздо хуже для подростка приобрести на уроках литературы аллергию на серьезную литературу, чем увидеть эротический фильм с изменами и лесбиянками.

Константин12
Согласен.И "Войну и мир" графа Л.Толстого я бы несовершеннолетним не рекомендовал-рановато,дети-не для вас.Вот,Дж.Лондона там,В.Крапивина.Так и с фильмами.Хорошее кино-но не для всех.

Тяжеловатый для неокрепших умов писатель (была тут темка в кино http://guns.allzip.org/topic/90/1058559.html ).

abwehr
Думаю, что гораздо хуже для подростка приобрести на уроках литературы аллергию на серьезную литературу, чем увидеть эротический фильм с изменами и лесбиянками.

вавайвай, Толстой проказник! 😀

TigroKot-2
Т.е. по чисто русской психологии обзывать Сильвию Кристель б*ядью отписавшиеся в этой теме имели ПОЛНОЕ право.

TigroKot-2
По сути эммануэль свою скандальность имеет именно из за того что это порнуха.

TigroKot-2
Вон, в распутной франции Сильвии пришлось насосать право разрешения показа этого фильма.

Брович
а то, что президент ее таким образом добивался или просто хотел сделать для возлюбленной что-то приятное Вы исключаете? т.е. по Вашему все женщины, которые встречаются с высокопоставленными чиновниками и получают различные подарки - это все они насасывают?

Давайте не будем придумывать всякую х*ню 😛

Начни с себя 😛

Брович
вот здесь все же готов поспорить - какое такое ПОЛНОЕ право они имели?

Полное, тетка играла б*ядь на экране и была ей в жизни.

Брович
извините меня за мой французский - схера ли это ПОРНО? Может определение порнографии и эротики приведете и подведете под это определение Эммануэль?

Пжлста...

Порногра́фия - отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. Граница между порнографическими материалами, осуждаемыми и скрываемыми, и эротикой, приемлемость которой гораздо шире, является субъективной, и отражает меняющиеся со временем стандарты конкретного общества. Слово порнография произошло от греческих слов порни («блудница», «проститутка» ) и графи («писать», «написать» ), и исходно означало любую работу в литературе и искусстве, отображающую жизнь проституток.[1]

Фильм -похождения блудницы. От первой до последней серии. Именно поэтому запрещался, резался, ограничивались категории зрителей.

Еще раз: то, что многие в этой теме не видят в этом фильме ничего плохого -"заслуга" как раз подобных фильмов. Но много есть нормальных людей которых выход подобной картины в то время возмутил. Именно по этой причине сейчас подобные фильмы на экран не выходят, или почти не выходят. Общество переболело порнухой для широкого зрителя, поскольку она суррогат. Настоящая порнуха есть в сети.

TigroKot-2
Фильм -похождения блудницы.

TigroKot-2
Еще раз: то, что многие в этой теме не видят в этом фильме ничего плохого -"заслуга" как раз подобных фильмов.

Произведение искусства может ставить вопрос, формулировать проблему. Если вам некий вопрос кажется риторическим - это ведь ваши трудности. Совершенно излишне навешивать ярлыки - "нормальных" людей с одной стороны и "испорченных" - с другой. Эммануэль затрагивает проблему измены, свободной любви, сексуальной революции, полной эмансипации и т.д. Конечно, это и близко не "Любовник леди Чаттерли", но проблему не исчерпать одним произведением (эта тема затрагивалась со времен античности, литературно и художественно - и не надо из Эммануэли делать "прорыв", она выделяется исключительно своей массовостью/популярностью, а это во многом причуды информационного общества). Так вот, заслуга того, что многие не видят в этом фильме ничего плохого, принадлежит не фильму, а самой проблеме, которая вряд ли имеет однозначное решение.

abwehr
Если вам некий вопрос кажется риторическим - это ведь ваши трудности.

Отвечу тем же: если вам что-то кажется обычным, нормальным и не порнографией -это ваши трудности 😛

TigroKot-2
Полное, тетка играла б*ядь на экране и была ей в жизни.

что до определений, то - пожалуйста, вот определение данное ГД РФ в 2009 году
Госдума РФ определила, что такое "порнография" и "эротика"

Законодатели предложили новое определение "порнографии" и "эротики". Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, комментируя внесение в Государственную думу РФ законопроекта "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера", один из авторов, первый замруководителя фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева отметила, что согласно законопроекту, порнография - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение".

Эротика, следует из текста законопроекта - "изображение, словесное описание или демонстрация сексуальных отношений людей, интимных частей человеческого тела (частично или полностью обнаженных), имеющие целью сексуальное возбуждение и не содержащие элементы порнографии".

Законопроектом определено, что продукция эротического характера не должна содержать изображения образов несовершеннолетних, изображения госсимволов и официальных символов муниципальных образований и их образов, а также изображений детских и образовательных учреждений.

Лицам до 18 лет запрещается продавать или распространять продукцию эротического и порнографического характера, кроме того им запрещается посещать секс-шопы.

Законопроектом также предлагается статья, в которой говорится о государственной экспертизе продукции эротического и порнографического характера. Решать является ли продукция порнографией или эротикой будет государственная экспертиза, которую можно проводить по инициативе как физических, так и юридических лиц. Расходы, связанные с проведением экспертизы, оплачивает заказчик. А вот экспертиза по запросам госорганов и органов местного самоуправления проводится бесплатно, следует из законопроекта.

Также парламентарии внесли сопутствующий законопроект. По словам Яковлевой, в нем определено, что распространение выпусков радио- и телепрограмм эротического характера без кодировки сигнала допускается только с 1 до 5 часов по местному времени.

http://www.regnum.ru/news/1232985.html

где в Эммануэле или в каком-любом другом фильме с Кристель показано "как входит и выходит"?

или, быть может, Вы согласны с саратовскими учеными? http://sovetov.su/article/kak_...t_jerotiki.html

2 Брович
Не надоело? Уж 13 страниц беспощадной скорби...

Брович
что до определений, то - пожалуйста, вот определение данное ГД РФ в 2009 году
Госдума РФ определила, что такое "порнография" и "эротика"

Дальше не читал. Потому что вы тупо не понимаете о чем я говорю. Я говорю о причинах почему ТОГДА запрещали этот фильм.

TigroKot-2

Давайте не будем придумывать всякую х*ню 😛

во первых с х*яли это х*йня? любезно потрудитесь объяснить.

во вторых - это я писал, что Эммануэль - ПОРНУХА по сути или Вы?
не нужно убеждать нас про то что кто-то когда в Союзе это так воспринимал, это Вы сказали, что Эммануэль ПОРНО, а Сильвия Кристель - б*дь.

было такое или Вы опять скажете, что Ваши фразы перевираются и выдергиваются из контекста?
я Вам привел определение официальное - то, что дает законодательство, а не возмущенный разум приверженцев ханжеской псевдо морали.

повторю в который раз -

Эммануэль - НЕ порнографический фильм (доказано общепризнанными и законными определениями)

Сильвия Кристель - не б*дь - (ни у Вас ни у кого-либо другого нет прямых доказательств и права это утверждать, ибо каждую вторую женщину на Земле мы можем четко подвести под это разводиловское определение)

ЗЫ этот фильм ТОГДА запрещали, потому что тема секса в Союзе запрещалась, а не тема порнографии. для Вас секс и порно равнозначные понятия?

TigroKot-2
нет, а вы ей кто были, муж или 2,72барь

TigroKot-2
Но много есть нормальных людей которых выход подобной картины в то время возмутил

kettle
разочарую вас - ни тем, ни другим... А с какой целью интересуетесь?

ну вы спрашиваете про какую то фамилию, есть мнение что вас что-то связывает раз спрашиваете. Вот и интересуюсь, не вы ли были тем самым... А то с чего такие вопросы в лоб? 😊

kettle
дык не смотрели бы... Фильмы, они же разные есть - на все вкусы.

Чтобы о чем-то иметь представление нужно это посмотреть. На сегодня это фильм весьма заурядный, но такие сейчас стараются не снимать по словам сторонников этого кино. Почему -так видимо СССР перебрался за границу и теперь секса уже там нету... 😀

А когда только вышел наделал много шума. А уж на наших людей которые такой откровенной еппли да еще с кем попало, не видели, так вообще произвело эффект разорвавшейся бомбы. О чем и речь. 😛

Брович
секс и порно равнозначные понятия?

TigroKot-2
А когда только вышел наделал много шума.

TigroKot-2
А то с чего такие вопросы в лоб

kettle
а некоторые

Тяжеловато будет понять, левые они, или просто бл*ди.

Нормальные бабы а политику не суются. Это так же верно что нормальные мужчины не плюются на красивую эротику.

limon
2 Брович
Не надоело? Уж 13 страниц беспощадной скорби...

видать дурное у меня воспитание..

AllBiBek
Визуально это таки одно и то же.

AllBiBek
Это так же верно что нормальные мужчины не плюются на красивую эротику.

У всех разные понятия о красоте эротики. Откуда вы знаете, может ваш вкус мягко говоря так себе.

Вот мне не понравилось а вам понравилось, процитирую слова известного человека:

Мне понравилось, а у кого вкус похуже -так те вообще в восторге! 😉

Брович
порнография - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение"

TigroKot-2
У всех разные понятия о красоте эротики.

Брович
Эммануэль - НЕ порнографический фильм (доказано общепризнанными и законными определениями)

+1.

Нету в нём откровенной демонстрации половых орагнов и анатомических подробностей полового акта.

Брович
секс и порно равнозначные понятия?

AllBiBek
Визуально это таки одно и то же.

В том то и дело, что порно - это чисто визуально, а секс - это интерактивно. 😛 😊

Так у человека судя по всему он в жизни тока визуальным был, вот разницы и не видит.

:)

аххааха, батхертдетектед. 😀 😀 😀

Конечно Эммануэль- не порно. Она в сто раз хуже чем самый- самый порнографический фильм какого нибудь Джона Томпсона 😛, ибо этот фильм талантливо выполнен и пропагандирует ценности, не совместимые с традиционно семейными
Недавно в Комсомолке была статья, где один наш товарищ публично признал, в ЛИЧНО ЕГО фильм обучил толерантности к изменам женщины и то, что ее будут помимо него трахать негры и азиаты. А ему, очевидно, будет приятно после них....
Вот такой легкий добрый фильм...
А вы говорите- не воздействует, еще как
Кризис семьи и разгул феминизма стартовал именно в начале 70-х, и фильм тут ну очень в кассу пришелся, мировая закулисна позаботилась
Вы просто поймите, кто был заказчиком такого развития общества, для чего это сделано и кому это нужно и что за этим стоит
А то тут восхищенные товарищи напоминают овец на бойне

Михаил HORNET
Недавно в Комсомолке была статья, где один наш товарищ публично признал, в ЛИЧНО ЕГО фильм обучил толерантности к изменам женщины и то, что ее будут помимо него трахать негры и азиаты. А ему, очевидно, будет приятно после них....
Вот такой легкий добрый фильм...
А вы говорите- не воздействует, еще как
Кризис семьи и разгул феминизма стартовал именно в начале 70-х, и фильм тут ну очень в кассу пришелся, мировая закулисна позаботилась
Вы просто поймите, кто был заказчиком такого развития общества, для чего это сделано и кому это нужно и что за этим стоит
А то тут восхищенные товарищи напоминают овец на бойне

Дело в другом. Они иного не знают, они живут в этом. Т.е. для них это УЖЕ данность. Поэтому они так возмущаются когда кому-то он не нравится и он это критикует.

Михаил HORNET
Кризис семьи и разгул феминизма стартовал именно в начале 70-х, ..., мировая закулисна позаботилась

Михаил HORNET
А то тут восхищенные товарищи напоминают овец на бойне

Михаил HORNET

Конечно Эммануэль- не порно. Она в сто раз хуже чем самый- самый порнографический фильм какого нибудь Джона Томпсона , ибо этот фильм талантливо выполнен и пропагандирует ценности, не совместимые с традиционно семейными

Тогда выше упомянутый мной "Тот самый Мюнхгаузен" гораздо круче, ибо выполнен ещё более талантливо и так же пропагандирует ценности, отличные от традиционных семейно-моногамных. 😛

Михаил HORNET
А то тут восхищенные товарищи напоминают овец на бойне

О ком речь? В данной теме вроде бы никто особо фильмом не восхищался. 😊

Михаил HORNET
и фильм тут ну очень в кассу пришелся, мировая закулисна позаботилась
Вы просто поймите, кто был заказчиком такого развития общества, для чего это сделано и кому это нужно и что за этим стоит