Пленники в Сомали. Поступать как мужчина.

Вот такая вот история:
статья находится тут - http://www.newsru.com/crime/02sep2013/rape24yjoursomali.html

...Отчаявшись ждать помощь, Аманда и Найджел решились на побег. Им удалось выпрыгнуть из окна ванной, расположенного на высоте 3,5 метра от земли, а затем добежать до мечети. Но местные жители не смогли их защитить от вооруженных преследователей. Правда, один из посетителей мечети передал Бреннану автомат Калашникова, но тот отказался стрелять. А Аманду пыталась прикрыть своим телом женщина, когда на нее набросились похитители.

После поимки беглецов избили рукояткой пистолета, заковали в цепи и поместили в комнаты с крысами.

По одной из версий, Аманда родила в плену мальчика, которого назвали Осама. Однако она никогда не говорила об этом и информация осталась неподтвержденной.

.....Между собой Аманда и Найджел больше не общаются. По словам Бреннана, в неволе он однажды подслушал разговор своей спутницы по телефону с матерью. В нем девушка убеждала родственницу отдать собранные 500 тысяч долларов бандитам, чтобы они освободили хотя бы ее. При этом большую часть этих средств накопили родственники Найджела...
___________________________________________________________________

Чето я ни хрена ях систему ценностей не пойму.

Если с автоматом - еще возможны варианты, типа - толку в нем, если это убитое негром весло с 3 патронами, против 20-30 боевиков.
Ну - тогда, если только застрелиться. А с этим всегда можно погодить.
В общем, за автомат ничего не скажу.

А вот чего он за бабки то жаться начал?
Бабу по любому надо было вынимать, а потом, одному - уже варианты смотреть, чего делать.

Или у меня какая то система ценностей не та?

IMHO тут другое. Если реально любишь, то думаешь, прежде всего, о любимом человеке, жертвуешь собой ради него. В данном же случае у девки никакой любви не было, думала она о себе, так что чувак лишь подчеркнул это.
Вот если бы он подслушал, как она предлагает все собранные деньги отдать за него, вот тогда бы цены такой бабе не было, за такую можно смело на смерть пойти.

да причем тут любишь-нелюбишь.

Да хоть бы она просто знакомой была.
Воевать и умирать - дело мужское.

она предлагает все собранные деньги отдать за него, вот тогда бы цены такой бабе не было, за такую можно смело на смерть пойти.

черные обожают насиловать белых женщин - по согласию кто ж им даст то?

Да ей, по ходу, уже близко кранты были.

некоторые люди убивали своих женщин, чтобы спасти их от бесчестья

не дай Бог, перед таким выбором встать.

В мечети - тогда. это нужно было сделать.

Думаю, что подлинная причина расставания - сексуальное насилие и ребенок от кого-то из насильников.

Gasar
Да хоть бы она просто знакомой была.
Воевать и умирать - дело мужское.

Я тут по дискавери смотрел, по-моему даже об этих же дебилах, а может и о других. Но суть такая же.

Вот на мой взгляд, дело мужика это думать головой чтобы не попадать в такую ситуацию, потому что сценарий стар: сидят в заперти, бабу ипут, мужика бьют. Если они поехали в Сомали, значит пусть готовятся к этому. И не только к тому чтобы отдать ниггерам деньги но и чтобы они их трахали во все дырки.

вероятнее всего мужика там тоже отымели

DM
вероятнее всего

Однозначно.

А это их проблемы.

Я вообще смотрю и у меня иногда складывается впечатление что у некоторых жителей из благополучных стран начисто отрубает мозг в плане инстинкта самосохранения. А генофонд с отсутствующим инстинктом самосохранения нам не нужен, ибо это одна из предпосылок к гибели высокоразвитой цивилизации.

Gasar
да причем тут любишь-нелюбишь.

Да хоть бы она просто знакомой была.
Воевать и умирать - дело мужское.

И что Вы готовы умереть в такой ситуации за любую из своих знакомых? Особенно за таких которые скажут освобождайте скорей меня а на него похрен? Дело тут не в деньгах а в отношении.

WOLF63rus
Особенно за таких которые скажут освобождайте скорей меня а на него похрен? Дело тут не в деньгах а в отношении.

Там есть забавная деталь кстати, в статье: основная часть суммы из этих 500 штук как раз деньги того парня. )))))))

А у них вроде там равноправие полов и все такое. Да и понятия "любовь" по-моему у них там нет, по крайней мере у некоторых.

Лучше стать негром и поиметь в Сомали тётку за 500 000 у.е.
Вот это я понимаю.
А то застелиться, отстреляться предлагают,понимашь...

Лучше стать негром и поиметь в Сомали тётку за 500 000 у.е.

Эт кому как.
Я бы лучше в той мечети "Варяга" бы спел 😊

И что Вы готовы умереть в такой ситуации за любую из своих знакомых?

Если я в плену с женщиной, которую бубут вдесятером каждый день, и которая уже скоро от грибковой инфекции кончится - то пускай ее вынимают.
я разберусь сам.

Автомат в нужный момент - это очень важный подарок судьбы, я думаю.
Крайне редкий, и нельзя им пренебречь.

Gasar
Я бы лучше в той мечети "Варяга" бы спел

А я бы предпочел и пострелять и над мечетью надру... 😊 ой, из мечети прорваться на свободу.

А я бы предпочел и пострелять и над мечетью надру... ой, из мечети прорваться на свободу.

И чо, при этом Варяга бы не пел?

Тут скорее всего проще порешить её, а затем помереть в бою, постреляв предварительно в негров.
Хотя это мы тут в кнопки тыкаем ,попукивая в кресло, и ,следовательно, наши рассуждения лишь теории.
У пленников мозги уже явно находятся в необычном состоянии, делая их решения непонятными нам, простым обывателям этого грозного оружейного сайта...

Тут скорее всего проще порешить её, а затем помереть в бою, постреляв предварительно в негров.

порешить всегда успеется.

Хотя это мы тут в кнопки тыкаем ,попукивая в кресло, и ,следовательно, наши рассуждения лишь теории.

не совсем так.

У пленников мозги уже явно находятся в необычном состоянии, делая их решения непонятными нам, простым обывателям этого грозного оружейного сайта...

да ничего этакого. все ясно ставится сразу, - и действуешь как получится.

Gasar
И чо, при этом Варяга бы не пел?

Нет, у меня с армии привычка - когда стреляю, считаю выстрелы. Поэтому не пою. Если только в перерывах.

когда стреляю, считаю выстрелы. Поэтому не пою. Если только в перерывах.

а. это верно.

не совсем так.

да ничего этакого. все ясно ставится сразу, - и действуешь как получится.

Сидели в плену с автоматом в виде последнего шанса?

не. меня как то 15-17 (не сосчитать было) человек выбежали убивать. Вручную))))

были очень емкие и интересные 2-3 секунды, пока не началось 😊

может, конечно просто было мало времени.

http://we-love-travel.ru/video...aus-alzhir.html
И один в поле воин.
"Умираю но не сдаюсь"

Солдат вооруженных сил Алжира против террористов во время атаки на блокпост. Когда другие отступили или были убиты, он один продолжал держать оборону, сражался до тех пор, пока были силы.

А дама-то с опытом была...

Ранее Линдхаут уже оказывалась в заложниках на короткое время, когда приезжала в Ирак.

Лучше погибнуть с автоматом в руках от пули, чем от побоев, или болячки, или просто пристрелят как собаку.

А с такими женщинами... надо убедить негров тебя отпустить, типа потом приду с деньгами за ней. Правда это "потом" может наступить очень очень потом 😊 Бросил бы такую тварь у негров без сожалений.

по моему чисто психологическая травма, после всего пережитого любое общение будет напоминать явно и не явно, а мозг хочет ставить защиту по любому - по этому и не общаются, по бабкам, или мозг сам придумал отмазку или журналюги перемудрили, по автомату - надо смотреть по сутиации вплоть до мельчайших подробностей, но судя по тому что остались живы, решение было правильным.

sych.v
http://we-love-travel.ru/video...aus-alzhir.html
И один в поле воин.
"Умираю но не сдаюсь"

Солдат вооруженных сил Алжира против террористов во время атаки на блокпост. Когда другие отступили или были убиты, он один продолжал держать оборону, сражался до тех пор, пока были силы.

сильное видео, друганы отошедшие на другие позиции если бы пятки не смазали, могли бы и отбить вроде.
Впрочем тут немного иное, одно дело когда ты минуту назад был бравым солдатом, и совсем иное, когда тебя год шпилят и бьют, психика меняется.

Gasar
... один из посетителей мечети передал Бреннану автомат Калашникова, но тот отказался стрелять...

Alex_Zombi
Такое доверие и не оправдал. Лучше бы он ему часы передал.

Коллеги, Вы часто общаетесь с современными австралийцами-британцами-канадцами? Ну и некоторыми европейцами?
Я довольно часто.
У многих мозг отбит напрочь, в нем совсем нет места ни здравому смыслу ни инстинкту самосохранения. Даже совсем простые, ну крайне очевидные вещи они не осознают совершенно.
И особенно это характерно для молодых людей недавно получивших высшее образование в гуманитарной сфере. Журналистов, юристов, политологов. Разумеется не все они такие.
Кстати среди технарей таких куда меньше. Ещё меньше среди работяг.
Но беда в том, что в средствах массовой информации и политике сейчас заправляют именно такие инфантильные "либеральные гуманитарии". И насаждают всему обществу своё некомпетентное мнение о любых мировых проблемах.

Что до ситуации с Амандой и Найджелом судить как было там мне сложно, так как ничего по сути мы не знаем. Можем только предполагать.

Общее правило русского мужика, советского человека, английского джентльмена, то есть нормального мужчины любой национальности, всегда было в том что женщин и детей спасают в первую очередь. В том числе ценой собственной жизни. Так было всегда, но так ли теперь?
Я обрисовал в вкратце влияние инфантильных "либеральных гуманитариев" в политике, идеологии и общественном мнении многих развитых стран. Сейчас и в Австралии и в Канаде и много где, всячески размывают традиционную роль мужчины. С детства мальчика воспитывают быть мягким и не агрессивным. Его не учат как раньше защищать слабых а подавляют в нем саму возможность проявлять силу, не только физическую но и силу духа. Как итог взрослый уже мужчина и характером и поведением сильно смахивает на девицу.
Другой не менее серьёзной проблемой проистекающей от влияния "либеральных гуманитариев" является стирание в общественном мнении четкого понимания что есть добро и что зло. Если 50 лет назад такие поступки людей как подготовленное убийство, воровство или напротив спасение чужой жизни, поимка вора, оценивались обществом однозначно и совершенно определённо, то теперь такой однозначной оценки общество уже не даёт. Средства массовой информации могут легко представить разбойника-рецидивиста или даже серийного убийцу жертвой обстоятельств или тяжелого детства. А семью погибшего пожарника могут лишить денежного пособия за смерть, так как он стараясь спасти задыхающегося старика нарушил инструкцию и вошёл в помещение без команды.

Так почему же Найджел не стрелял? Очень маловероятно, что в этот момент он был столь подавлен пленом, что психологических сил сопротивляться у него не было. Ведь он сбежал из плена вместе с Амандой! Причём побег был спланирован и не прост в осуществлении. Из рассказов людей побывавших в плену и сбежавших, в частности наших солдат попавших в плен в первую чеченскую войну, хорошо известно, как ломается психика и притупляются все чувства пока ты в плену. Но в момент побега всё меняется. И мысль работает яснее и воля к жизни переполняет.
Если отбросить маловероятное предположение что Найджел просто не умел обращаться с оружием, то вполне возможно воспитанный в духе полнейшего непринятия насилия, Найджел реально не мог заставить себя убивать нападавших. С учётом пережитого им и Амандой это кажется диким и невозможным, но и до такого можно дойти. Один высокообразованный англичанин говорил мне что недопустимо любое насилие, причём совершенно неважно чем оно вызвано. С его слов если бы некие злые люди ворвались к нему в дом и начали бы убивать семью и его самого, и при этом он сам имел бы возможность их убить, и спасти свою семью и себя, он никогда бы не стал этого делать. При этом подтвердил что свою семью очень любит, и готов отдать за неё свою жизнь. Свою но не чужую. Может и врал фантазёр хренов.

С Амандой тоже не всё ведь ясно. Она так же может быть продуктом радикального воспитания в духе полнейшего ненасилия. И неизвестно как отнеслась бы Аманда, если бы Найджелу удалось благополучно спасти их, но при этом завалить нескольких приматов. Разумеется её мнение абсолютно никакого значения не имело бы. Тем более что они и так расстались. Просто не могу исключить того, что в случае такого спасения Аманда вместо благодарности, даже спрятанной глубоко внутри, абсолютно искренне считала бы Найджела чудовищем, возможно худшим чем их мучители.

Вот таким становиться наш "цивилизованный" мир, и если кто то думает что Россию эти процессы обойдут стороной, то боюсь он ошибается. Просто у нас это происходит медленнее.

Кстати вспомнил сцену из последненго фильма Рембо.
Там где Рембо расстреливает группу пиратов напавших на лодку с миссионерами и захватившими находившуюся среди них женщину. Вместо благодарности Рембо получает от миссионеров крайнюю неприязнь и заявление что об его поступке обязательно будет сообщено местным властям.

С уважением Владимир

DM
некоторые люди убивали своих женщин, чтобы спасти их от бесчестья

Убить сразу что бы спасти от неизбежной мучительной и долгой смерти, это да понять можно.
А вот убить женщину спасая от бесчестия? Его здесь нет. Нет, не женщин они от бесчестия спасали а своё раздавленное самолюбие. Потому что нормальному мужику иногда проще самому сдохнуть чем видеть что на его глазах с бабой делать будут а сделать ничего нельзя. Здесь и переклинить может, хорошо если хватит сил понять что к чему. И в чём здесь честь и в чем бесчестие. И кто виноват и как быть.

С уважением Владимир.

Нужно быть мужчиной...

Vova_ex, наверное, исчерпывающее резюме по данной истории!

Странно, что почти все обсуждение свелось к тому,что Найджел обязательно должен погибнуть с калашом в руках и ,тем самым доказать что он-настоящий мужщина 😊 Мне же на ум сразу пришла история про Марселлоса Уолласа,которого отымели во все места,но он тем не менее остался боссом мафии и не потерялся в этом сумасшедшем мире 😊 Может,любовь к жизни у Найджела просто сильнее?

Марселлоса Уолласа,которого отымели во все места,но он тем не менее остался боссом мафии и не потерялся в этом сумасшедшем мире

Gasar

не. меня как то 15-17 (не сосчитать было) человек выбежали убивать. Вручную))))

были очень емкие и интересные 2-3 секунды, пока не началось 😊

Саня ты их с автомата порешил? или гранатами закидал? 😊

Не дали мне автомата))))
Меня, как ни странно спасли чечены.
Они там вроде как альфа самцы были.
Я троих из нибижавших под себя подмял.
Толпа пинала. Но так как были они пьяные, и их было много
- я почти не пострадал. Да же встать смог 1 раз.
Но как то все шло к тому - что уже и ппц. Звучало что то вроде - "кол тащи!"
и подобные, настораживающие, идеи озвучивались))).
Тут,Пришли - главные, чичи, всех развели и стали показывать как надо)))
двое взяли под руки, третий сапогом в голову прописал.

удар вскользь прошел, второй то же.

Ну, я шлангом прикинулся))) думаю, все вроде налаживается, раз жив и в сознании.

Слышу - все, хорош нах, готовый, пошли отсюда..

Еще немножко полежал - и тихо ушел.

Самое смешное, первыми выбежали меня гасить два мне с детства знакомых человечка.
В самой кульминации - они лежали подо мной.

Одному из них ребра и руку сломали)))) Промахнувшись по мне.

В общем, нормально отделался.

Два дня полежал, с сотрясением небольшим, ушли все помбы на передних зубах,
Синяки ссадины - шишки не в счет.
Вроде ребра помяли, вдохнуть не мог долго, - но само зажило.

ASDER_K
может, он просто не умел стрелять?

Говорят, что человек способен на большее. 😛

Alex_Zombi
Говорят, что человек способен на большее.

Из АК должна уметь стрелять даже обезьяна.
А так же делать его неполную разборку.
Все блудняки, во всем мире, - только с ним и делаются.
И, видимо, будут делаться, еще лет 40.

В этой ситуации баба - всего лишь расходный материал.
И "всегда спасают в первую очередь женщин и детей", мне представляется очень сомнительным, слишком уж картинно-благородно выходит.
Если уж вышло за край - выжить в любом случае должен мужчина, не взирая на жертвы, а потом очень отмстить.Уж кому или чему, это по ситуации.

TapakaH
В этой ситуации баба - всего лишь расходный материал.
И "всегда спасают в первую очередь женщин и детей", мне представляется очень сомнительным, слишком уж картинно-благородно выходит.
Если уж вышло за край - выжить в любом случае должен мужчина, не взирая на жертвы, а потом очень отмстить.Уж кому или чему, это по ситуации.

Т.е. начинается война, первыми в бой отправляем женщин и детей, а сами выживаем, в надежде потом отомстить? ;(

Слава Богу, всегда и везде мужик был защитник и жертвовал собой, чтобы защитить женщин и детей. Это правильно, вот так должно быть.

Задача мужика уничтожить как можно большее количество врагов, чтобы враг не добрался до женщин и детей, останется ли мужик при этом жив, уже не имеет значения.

Мужик ентот натуральное ЧМО, с АК (пусть даже с одним магазином, пусть 5.45, хотя китайские вроде все 7.62)можно лютого шороху навести. А на шорох в мечети оччень многие обратят внимание.
P.S. Плен у исламистов вообще штука жуткая, но вот за одно я рад, изнеженная европейка вкусила многие радости жизни. Они ж там все думают что в мире все мягко и пушисто, разуверилась х@ле. Иначе нахера б ей туда вообще ехать?

"Т.е. начинается война, первыми в бой отправляем женщин и детей, а сами выживаем, в надежде потом отомстить?"
(Вы передергиваете)
ВОВ, когда отступая оставляли врагу целые города, с гражданским населением.
И опять ОНИ до сих пор НАС боятся.Даже сейчас.
"всегда и везде мужик был защитник и жертвовал собой, чтобы защитить женщин и детей" Ммм,не всегда и не везде.Еще скажите - "должен"!
Впрочем, тема не стоит развития.Ну ее..

"изнеженная европейка вкусила многие радости жизни"
Похоже, таким образом, те кто контролирует евронаселение, избавляется от слишком активных граждан, или перенаправляет их интересы, на служение и страдания и смерть во имя чего нибудь гуманитарного. А что?Дешево и практично. Все активисты при деле.Направляешь их энергию на красный крест, миссионерство, спасение детей то-же самали,кении какой нибудь, спасение животных, несение демократии феменизма и равноправия, прав женщин в "дикие народы", толерантность, гомо,ну в целом понятно, да? Вот так и подчищают свой генофонд от излишне активных индивидуумов, обьеденяя их по интересам, и направляя их интересы, ну, куда нибудь...футбол там, рэп, или какая нибудь дрянь, вроде защиты прав гомосексуалов. Ну постреляют их в африке или аравии.Ну и что. Меньше осталось - уже лучше.Ну попытали позверствовали, вернулись гуманитарии? Так на каждого битого 10-к спровоцировать и заслать туда-же, добровольно поедут. А то вдруг потенциально революционные европейские группы с возможными лидерами задумаются о чем нибудь,а? Маловероятно, умы уже не те, но все-же?
А у нас между делом 2я гражданская, 2е-чеченских, и прочий букет, включая ГМО и ЕГО. Активистов и лидеров практически не осталось. Таак, шелупонь всякая.
И значит - даешь замещение населения новыми гостями-хозяивами. Через поколение, в смеси народов,крови, религии и образования образуется нечто новое, вполне-вполне подконтрольное.От Атлантики до Урала.
Все восхитительно - просто, практично и экономично.

TapakaH
В этой ситуации баба - всего лишь расходный материал.
И "всегда спасают в первую очередь женщин и детей", мне представляется очень сомнительным, слишком уж картинно-благородно выходит.
Если уж вышло за край - выжить в любом случае должен мужчина, не взирая на жертвы, а потом очень отмстить.Уж кому или чему, это по ситуации.

Просто удивительно как много мужчин отдают жизнь спасая женщин и детей. Могу подтвердить так как знал некоторых лично. И могу рассказать какими они были людьми. И знаю лично нескольких чудом оставшихся жить, о себе они могут рассказать сами, если захотят. Один из них к несчастью остался инвалидом. У него и мысли не было чью ему жизнь спасать. О чём думали погибшие я могу лишь догадыватся, но их поступки сильно выше любых мыслей и наших домыслов.
И судя по всему так пока ещё во всём мире, даже в экологически чистой Австралии.

Те кто пожертвовал своей женщиной или ребёнком что бы спасти себя, скорее всего и отомстить толком не смогут- кишка тонка.
Если уж в критической ситуации инстинкт самосохранения взял верх над мужеством, то когда движуха пройдёт этот же инстинкт не даст этому чму рисковать собой ради мести.
В любом случае месть выжившего ценой жизни женщины или своего ребёнка никому уже не нужна, как собственно никому не нужно и такое выжившее чмо.

Rosich

Т.е. начинается война, первыми в бой отправляем женщин и детей, а сами выживаем, в надежде потом отомстить? ;(

Слава Богу, всегда и везде мужик был защитник и жертвовал собой, чтобы защитить женщин и детей. Это правильно, вот так должно быть.

Задача мужика уничтожить как можно большее количество врагов, чтобы враг не добрался до женщин и детей, останется ли мужик при этом жив, уже не имеет значения.

И это сложилось не случайно. Потому что помимо любых моральных принципов из примеров древности хорошо известно при прочих равных условиях первым вымирал народ где мужчины больше заботились о своей сохранности а не о жёнах и детях.
С уважением Владимир.

Vova_ex

И это сложилось не случайно. Потому что помимо любых моральных принципов из примеров древности хорошо известно при прочих равных условиях первым вымирал народ где мужчины больше заботились о своей сохранности а не о жёнах и детях.
С уважением Владимир.

Одно племя осталось без женщин. То ли умерли за зиму, потому что мужчин забрали всю еду себе. То ли женщин вообще съели чтобы дотянуть до урожая первого съестного.
А что потом делать?
Осенью устроили пир и пригласили соседнее племя. А когда те захмелели им объелись, набросились, убили всех мужчин и забрали себе их женщин.
так по преданиям началась история римского народа...
Сюжет "похищение сабинянок" - типичный в искусстве.

Жизнь такова какова она есть....

Майор

Одно племя осталось без женщин. То ли умерли за зиму, потому что мужчин забрали всю еду себе. То ли женщин вообще съели чтобы дотянуть до урожая первого съестного.
А что потом делать?
Осенью устроили пир и пригласили соседнее племя. А когда те захмелели им объелись, набросились, убили всех мужчин и забрали себе их женщин.
так по преданиям началась история римского народа...
Сюжет "похищение сабинянок" - типичный в искусстве.

Жизнь такое какова она есть....

Именно. И история и биология говорят об одном.

Картина красивая но к истории отношение не имеющая. Даже одежды не соответствуют. И все такие чистенькие и красивенькие, разьве только амурчиков с луками не хватает.
Из истории хорошо известно что многие народы воровали женщин у других племён. Когда своих не хватало. Это всегда говорило о слабости этих двух племён, явно находящихся на грани выживания.
Либо эта слабость преодолевалась и такому племени давался шанс стать великим народом, либо оно переставало существовать и про него забывали. В любом случае примеры примитивных обществ где не было принято заботиться о своих жёнах и детях хорошо известны как тупиковые и давно вымершие.
Вам кстати не удивительно что в блокадном Ленинграде людоедсто не стало массовым явлением? А ведь были в истории человечеста ситуации голода ещё страшнее. В каких то люди оставались людьми, сохраняли человеческий облик и умирали как люди. В других становились животными. От чего это зависило? Только от них самих.

В животном мире гораздо больше шансов на выживание имеет тот вид, где родители заботятся о своём потомстве а не бросают его на произвол судьбы. Чем более высокоразвито существо, тем больше времени требуется что бы детёныш стал способен к самостоятельному выживанию. Поэтому среди млекопитающих очень распростронена схема когда самки выкармливают детёнышей а самцы их всех охраняют. Для стадных и стайных млекопитающих это просто типично. Напомню что на заре своего развития человек как и все приматы был существом стайным а не одиночным.
При нападении хищников на стадо многие виды независимо друг от друга выработали одинаковую тактику. Овцебыки на севере, буйволы в Африке. Самки с детями кучкуются в центре, самцы окружают их кольцом рогами наружу. Любой хищник обречён, хрен что сделаешь против такой защиты. Однако бывает что какой нибудь телёнок или корова не успевают скучковаться с другими и оказаться вне защитного кольца. Естественно что хищники нападают именно на них. Так вот здесь может произойти самое интересное. Казалось бы самцу стоящему рядом с другими в защитном кольце инстинкт должен подсказывать не в коем случае не покидать кольцо. Покинув его он сам становится уязвим. Но в жизни нередко самец бросает каре и бросаются на помощь телёнку или корове которых уже терзают хищники. Даже заснятых видео таких полно. Что же движет таким самцом? Явно не высокие идеи и не моральные принцыпы. Очевидно что эволютция выроботала такую модель поведения как наиболее способствующую выживанию вида в природе. Для вида гораздо важнее что жить останется самка с детьми чем самец.

С уважением Владимир.