В РФ могут ввести ОСАГО для жилья...

Дмитрий Медведев поручил Минфину подготовить предложения по введению обязательного страхования жилья, не противоречащие российскому праву.

Страховка снизит расходы бюджета на помощь пострадавшим от стихийных бедствий. Но с другой стороны, платежи по страховке станут еще одной статьей расходов для населения, сообщает 'Российская газета'.

Россияне привыкли надеяться на помощь сверху. В стране разные виды страховок есть у 10 % населения, а в Европе и Америке - у 90 %. Государство не обязано собственникам что-то компенсировать, считают некоторые эксперты. Зона его ответственности - террористические акты, военные действия, остальное - добрая социальная воля.

Только 10% жилья на пострадавшем от наводнения Дальнем Востоке было застраховано. По предварительным оценкам пострадало более 135 тысяч человек, общий ущерб оценивается в 30 млрд рублей.

"Государство не обязано собственникам что-то компенсировать". А собственники тогда, не обязаны компенсировать что-либо государству.)))

Думаю надо ввести еще налог на слезы!))) новый налог увеличит слезы, а слезы увеличат налог и так до бесконечности!!!

И кстати пророческая книжка оказалась...=)
'- Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!'
Н.Носов"Незнайка на луне"

да осень на дворе, вот их и колбасит
то осаго за жилье, то за развод 30к, то пенсия с 70лет
предлагаю по окончании депутатского мандата его держателя тут же утилизировать, т.е. сделать избрание депутата дорогой в один конец
Система должна быть саморегулируемой)))

zakalb

Россияне привыкли надеяться на помощь сверху. В стране разные виды страховок есть у 10 % населения, а в Европе и Америке - у 90 %. Государство не обязано собственникам что-то компенсировать, считают некоторые эксперты. Зона его ответственности - террористические акты, военные действия, остальное - добрая социальная воля.

Только 10% жилья на пострадавшем от наводнения Дальнем Востоке было застраховано. По предварительным оценкам пострадало более 135 тысяч человек, общий ущерб оценивается в 30 млрд рублей.

Сколько еще сфер экономики и жизни электората не охвачено налогами и сборами...
ИМХО не привыкли надеяться на это млятское государство, просто получить что либо существенное от страховой в случае наступления страхового случая.. очень и очень непросто. В большинстве случаев работают "износ, амортизация" и прочие приятные страховщикам позиции.

"ОСАГО" для жилья, по крайней мере для многоквартирных домов, действительно хорошая вещь. Но делать ее обязательной бессмысленно. А вот превратить в обязательную льготную страховку, указанной в квиточке на коммуналку (по крайней мере в московских квитках), ИМХО правильно.

Thom
"ОСАГО" для жилья, по крайней мере для многоквартирных домов, действительно хорошая вещь. Но делать ее обязательной бессмысленно. А вот превратить в обязательную льготную страховку, указанной в квиточке на коммуналку (по крайней мере в московских квитках), ИМХО правильно.

Всех сторонников обязаловки - расстрелять. Или отселить в отдельное государство на крайнем севере.

Сегодня только страховщики плакались, что КАСКО уже всё просрано - потому как ВСЕ захотели страховаться от ВСЕГО. А где ж прибыль страховщиков? Только в обмане. Вот почему рынок обязательного и необязательного страхования в жопе - по мнению самих же страховщиков.

Машина без ОСАГО может быть задержана инспектором, а водитель оштрафован.
Как вменить страховку на квартиру и на какую штраф-стоянку помещать жилье? 😀

Если делать по-уму может и не плохо... Только у нас всё через жопу будет...

Что то я не понял, что это за бред... Автомобилисты платят потому что автомобили в заложниках. А квартиранты платить не буду, ибо забрать у них право пользования квартирой не получится.

ЗЫ: я против всяческих там обязаловок, поскольку любая обязаловка это лохотрон.

Бонк

Всех сторонников обязаловки - расстрелять. Или отселить в отдельное государство на крайнем севере.

Сегодня только страховщики плакались, что КАСКО уже всё просрано - потому как ВСЕ захотели страховаться от ВСЕГО. А где ж прибыль страховщиков? Только в обмане. Вот почему рынок обязательного и необязательного страхования в жопе - по мнению самих же страховщиков.

Сам тоже против большинства обязаловок. Но есть вещи, которые делать необходимо, ибо безответственность или расчеты "за чужой счет" зашкаливают.

Thom
"ОСАГО" для жилья, по крайней мере для многоквартирных домов, действительно хорошая вещь. Но делать ее обязательной бессмысленно. А вот превратить в обязательную льготную страховку, указанной в квиточке на коммуналку (по крайней мере в московских квитках), ИМХО правильно.

Сам тоже против большинства обязаловок. Но есть вещи, которые делать необходимо, ибо безответственность или расчеты "за чужой счет" зашкаливают.

Ваше мнение от того, что Вы наивно полагаете, что ВСЁ будет по ЧЕСТНОМУ.

А на самом деле страхование - это огромный денежный поток, практически никем не контролируемый.
Фактически это "узаконенный" отъём денег, по сути - мошенничество.

Если Вы, Thom, нормальный человек, то поскорее снимите с носа розовые очки.
Если Вы гос.чиновник, который будет иметь гешефт с новой денежной линии, или Вы планируете работать в такой "страховой" фирме - то идите.. ну Вы в курсе.

А по поводу "жить за чужой счёт", то например сейчас произошло затопление огромной территории на ДВ.
Кто в этом виноват?
Явно не люди, дома и имущество которых уничтожено.
А если разобраться - ПОЧЕМУ произошёл разлив Амура?

Я не провожу прямую аналогию (с связи с большой разницей в размерах), но - на проспекте (на котором находиться мой дом) иногда происходят "наводнения". Кто виноват? Я? нет!
Виноваты - коммунальная служба, которая не чистит сливы и чиновник администрации района, который контролирует эти комм.службы.
Вот пусть они и исправляют свои косяки.

В том, что на ДВ не была просчитана гидрологическая ситуация и допущено затопление территорий - виновато государство.
Вот оно и должно всё компенсировать.

По поводу ВОЗМЕЩЕНИЯ - показаны гаражи, которые на 1.2 м были затоплены.
Фактически - машины надо перебирать, прочищать и пр. салон как минимум чистится (как макс. меняется) - затраты как минимум 20-30% от стоимости машины.
А страховщики говорят - машина была застрахована от затопления (это 100% погружение в воду) а у Вас подтопление - а это не страховой случай. Адьёс амигос, асталависта беби...
В переводе на русский - сосите... лапу...

Вот так и будет с жильём.

PILOT_SVM
По поводу ВОЗМЕЩЕНИЯ - показаны гаражи, которые на 1.2 м были затоплены.
Фактически - машины надо перебирать, прочищать и пр. салон как минимум чистится (как макс. меняется) - затраты как минимум 20-30% от стоимости машины.
А страховщики говорят - машина была застрахована от затопления (это 100% погружение в воду) а у Вас подтопление - а это не страховой случай. Адьёс амигос, асталависта беби...
В переводе на русский - сосите... лапу...

Вот так и будет с жильём.

Естественно. Страховщик -суть мошенник. Он всеми силами старается не расстаться с деньгами которые нахапал. Он что, дурак что ли...

Если страховой случай, затрахаешься бегать, доказывать.

с авто более-менее понятно - это источник повышенной опасности, а жилье?
и то кого не спросишь - все судятся со страховыми
очередное на2,16балово
а большеголового йуриста - на медосвидетельствование и последующее принудительное лечение

Ага. Сейчас на ДВ те, у кого была страховка получают отказы от строаховых. Причина: В страховке написано" затопление жилого помещения", а по сведениям МЧС у вас не "затопление", а "подтопление". И идите, гражданин, сушите вашу хату...

Кстати, не первый раз тема об обязательном страховании недвижимости муссируется.

тов.Берия
Кстати, не первый раз тема об обязательном страховании недвижимости муссируется.

Лучше бы ввели уголовное наказание за невыплату по страховке.

Спорить лениво, только порекомендую страховку на жилье все-таки иметь. И ГО, и хотя бы городскую льготную. Пригождается даже у нас, исхожу из собственного опыта.
К чиновникам и страховщикам не отношусь

И ОСАГО тогда уж, а то пальцы дверью щемят, а за лечение государство платит ((((

Кстати, не первый раз тема об обязательном страховании недвижимости муссируется.

zakalb
Россияне привыкли надеяться на помощь сверху.В стране разные виды страховок есть у 10 % населения, а в Европе и Америке - у 90 %.

А еще есть такая мысль - ввести обязательное страхование граждан от действия предлагаемых и принимаемых депутатами и другими столь же неуважаемыми и презираемыми политиками дебильных законов 😊

вообще бы после срока надо устраивать голосование - понравился депутат или нет, и если депутат набирает отрицательный баланс лайков - расстрел.

Тогда будет как в Китае - не будет хватать патронов 😊

AAG
отрицательный баланс лайков - расстрел.

АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!

тов.Берия
Тогда будет как в Китае - не будет хватать патронов 😊

Пусть родные заплатят.

Thom
Сам тоже против большинства обязаловок. Но есть вещи, которые делать необходимо, ибо безответственность или расчеты "за чужой счет" зашкаливают.

Год потратила на общение со своей (необязательной) страховой.
Не получила Н-И-Ч-Е-Г-О.
С навязыванием водосчётчиков опасность заливов возросла многократно.
Но никто не спешит признаться, что компания "водосчётчики" - бессмысленна в части экономии воды, а нужна была только для сбора бабла.

С обязательным страхованием тоже никто ничего не получит.
Но собирать оброк захотят регулярно.

Бонк
У соседки через стенку всё было застраховано-перезастраховано (полгода после евроремонта).
Год потратила на общение со своей (необязательной) страховой.
Не получила Н-И-Ч-Е-Г-О.

Извиняйте, но это хрень полная (если разговаривать в Вашем же стиле).
Либо Вы не поняли, либо соседка безмозглая...
Я в похожей ситуации, после отказа соседа хоть что-то заплатить за ущерб, обратился в страховую и получил через месяц в 10 раз больше, чем предлагал ему (хотите верьте, хотите нет). Правда добавил чуть их эксперту с формулировкой - чтоб все по закону, но чтоб меня не обидели. А ведь придут к соседу с регрессом...

Бонк
кипятком из батареи затопила пенсионерка. Сын взрослый инвалид

Бонк
С навязыванием водосчётчиков опасность заливов возросла многократно.

Застраховано - получите, хотя быть может и останетесь не очень довольным (аналог - как при ОСАГО)
Не застраховано - чаще всего морока, суды и даже после них может быть не получите.
А страховка за жилье недорогая. В среднем гражданская ответственность на 100тр (хотя это маловато) - 750-1000р в год (75р в месяц). Городская льготная страховка зависит от площади квартиры, грубо говоря 100р в месяц.

Thom
Правда добавил чуть их эксперту с формулировкой - чтоб все по закону, но чтоб меня не обидели. А ведь придут к соседу с регрессом...

Доков не видел. Видимо "ничего" в устах соседки означало ту мизерную сумму, которая практически "ничего" не покрыла из её расходов на новый ремонт. А может и ничего буквально.

Бонк
И что срегрессирует та страховая с нищей пенсионерки и её сына-инвалида?

Доков не видел. Видимо "ничего" в устах соседки означало ту мизерную сумму, которая практически "ничего" не покрыла из её расходов на новый ремонт. А может и ничего буквально.

С этих соседей - ничего, с моего - все получат. Хотя за страховую переживать как-то не буду...
Насчет "ничего" - соседкины эмоции. В случае серьезного ущерба надо вызывать "своего" независимого эксперта, а не прикормленного страховой (либо с тем, как водится в российских реалиях, договориться).
Здесь так же, как с ОСАГО. Проблемы есть, но их гораздо меньше, меньше и нервотрепки.

зампреза в последнее время активно колбасит
"Нас ждут непростые времена, и считаю, что именно сейчас, в этот период, нам пора воспользоваться нашим серьезным преимуществом - низким по сравнению с европейскими странами уровнем безработицы - и уйти от политики сохранения занятости любой ценой... Кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию, а также место жительства", - заявил глава правительства.
а завтра он еще инновационных идей подбросит

Кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию, а также место жительства

Маленькая история о том, что страховые компании всегда будут в плюсе, т.к. разрабатывают программу страхования учитывая все возможные риски...

Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с 'серией маленьких пожаров' (тут надо понимать, что в английском 'огонь' и 'пожар' обозначаются одним словом fire - прим, переводчика). Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом. Что же, господин обратился в суд и выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличии имеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет 'желательность' или 'допустимость' каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за 'сгоревшие' сигары. Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, поскольку сразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса - 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа

тов.Берия
Тогда будет как в Китае - не будет хватать патронов 😊

Мотыгами можно ...

Заради такого дела приволоку пару контейнеров с родины идеи .