По какой причине снесли тему "Почему я не либерал"?

T55M 29.04.2014 - 14:13

только только хотел привести пример деструктивности либерализма...

Обломов 29.04.2014 - 15:15

Лучше конструктивности тоталитаризма. А их есть. Но только в условиях социализма. При капитализме - никак.

georg1 29.04.2014 - 15:42

Обломов
При капитализме - никак

А што,-уже?.. Када вынос тела то? 😊

Обломов 29.04.2014 - 17:51

georg1
Када вынос тела то?

Скоро уже. Когда производительные силы надорвут демографию. При либерализме неграбящем(умеренно, разумеется, чужих).

natalia_vw 29.04.2014 - 23:13

natalia_vw 29.04.2014 - 23:15

достоевский это
ну когда еще было.

сейчас вот выгодно либералом, но скорее их начальником.
вот послы сша с ними встречаются.
я так понимаю, конечно лидеры опозиции потом не делятся со штатными либералами.
http://news.mail.ru/politics/18030163/?frommail=1

mukdiver 29.04.2014 - 23:26

natalia_vw 29.04.2014 - 23:31

мне?
😀
я скоро в отпуск. отдохнете.
--------------------
БЫВАЕТ ЖЕ ТАКОЕ: В ОТПУСК УШЕЛ ОДИН ЧЕЛОВЕК , А ОТДОХНУЛ ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ!!! )))))))))))))

FIN981 29.04.2014 - 23:46

natalia_vw
мне?
😀
я скоро в отпуск. отдохнете.

Господи, поскорей уж бы..раздел переполнен глупостью.

ШИКО 30.04.2014 - 12:11

T55M
только только хотел привести пример деструктивности либерализма...

Клеймите в этой, че уж там...

AZProtect 30.04.2014 - 12:24

T55M
По какой причине снесли тему "Почему я не либерал"?

Вероятно по соображениям актуальности вопроса.
В РФ две беды - геи и либералы. А ещё Америка. Ожидаем соответствующих тем: почему я не Американец.

ШИКО 30.04.2014 - 12:40

AZProtect
В РФ две беды - геи и либералы.

Националисты еще. Тоже вечно лодку раскачивают.

georg1 30.04.2014 - 12:46

AZProtect
А ещё Америка.

Ето ложъ-оне жъ партнёры. 😊 😊 😊

Diego03 30.04.2014 - 12:57

georg1
оне жъ партнёры.

А любви нет...

georg1 30.04.2014 - 01:03

Diego03
А любви нет

Да какая там лубофф-дикий инцест... 😞

дезерт игл 30.04.2014 - 01:21

оне жъ партнёры.

А любви нет...

Тогда СК надо срочно возбудить дело по 132 УК "насильственные действия сексуального характера"))))))))))))))

georg1 30.04.2014 - 01:34

дезерт игл
возбудить дело по 132 УК "насильственные действия сексуального характера"

Эта..,я аш потерялсо...А супротив кого дело то?Ить тут оно как в "Красной шапочке" по фрейду,где волк-терпила. 😊 Таки и получаиццо- у его жъ неприкосновенность. А Бананычь...-ну раз,вроде как и не водолаз... 😊 😊 😊 А ить не горю страстью к ныняшней власти...

дезерт игл 30.04.2014 - 01:45

А супротив кого дело то

Следствие покажет...))))

georg1 30.04.2014 - 01:51

дезерт игл
Следствие покажет.

Ааа...Ежли чо,то я на стороне обвинения. 😛

Gets 30.04.2014 - 03:58

поддерживаю очень! задавал такой вопрос модератору, сказал. что волею самого начальника тема была снесена, даже не удалена, почему? - а.х.е.з. Я бы понял, закрыть тему, но полностью удалить, это уж слишком для таких измышлений, какие были в той теме. Ничего предосудительного там не припомню, а вот очень много дельных и филосовских мыслей видел. по этой причине сильно охладел к Ганзе, а после "бурного" обсуждения "что там у братьев" совсем считаю, что делать тут по большому счету нечего, так зайти, шмотки, довески, законы глянуть - не более, на форум общения не тянет 😞
Было бы большим плюсом начальству посмотреть, что тема та совсем не крамольная, и восстановить.

AAG 30.04.2014 - 11:06

на форум общения не тянет

так уже давно..

natalia_vw 01.05.2014 - 07:33

Обломов
Лучше конструктивности тоталитаризма. А их есть. Но только в условиях социализма. При капитализме - никак.

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей"
@ Элеонора Рузвель

дезерт игл 01.05.2014 - 12:56

Как ты Обломычу то...аж до гланд:-D

Обломов 01.05.2014 - 13:12

А ты мог бы и промолчать. Никакого этикету.

natalia_vw 01.05.2014 - 14:28

Вобщето я привела рузведьвет.вам самим предоставлено самоопределится.
Я чувствуется до отпуска уже в мало во что вникаю.

дезерт игл 01.05.2014 - 15:36

ты мог бы и промолчать. Никакого этикету.

Кто? я? да никогда в жизни:-D