Наследственность превалирет над воспитанием

Бросьте мучить своих детей. С генами вы всё им отдали. Гены ваши, бабушек, дедушек и более дальних родственников. Всё в них!

Мои до 20 лет соответствовали воспитанию, но затем в них проявились те или иные качества, философия, даже жесты, высказывания свойственные родственникам даже тем которых они никогда не видели. Моя внучка говорит словами моей давно покойной мамы. Сын женился на женщине весьма похожей опять же на мою маму. Старший взял философию жизни опять же моей мамы. Жена фигеет от жестов, высказываний некоторых наших внуков. Ну очень похожи на меня.
Может в этом и есть бессмертие?

Об этом стали дискутировать на разных уровнях учёные.
http://vesti.lv/news/uchenyi-v...hih-genah/print

И не путайте привитие навыков с воспитанием.
Подискутируем?

beehunter
Может в этом и есть бессмертие?

да, "бессмертная душа = геном"
в ветке "цель жизни" планомерно обсуждалось

гуглевая ссылка не работает

beehunter
Бросьте мучить своих детей. С генами вы всё им отдали. Гены ваши, бабушек, дедушек и более дальних родственников. Всё в них!

Сразу вспомнился Евгений Леонов в роли Короля в сказке "Обыкновенное чудо"...

- Еще говорят, что молодые люди более либеральны, а с возрастом склоняются к консерватизму.
- Да, есть такое изречение: если вы не либерал в молодости, у вас нет сердца, а если вы либерал в старости, то у вас нет мозга. Доля истины в этом есть.

Послежу

Kill_Maker
т.е. либерализм расчитан на малолетних дураков
почему его до сих пор не запретили?

"не консерватор в старости"

"не консерватор в старости"

почему его до сих пор не запретили?

Kill_Maker
ну т.е. если не стал консерватором в старости, значит дурак
и ничего не понимаешь

да, "если не левый в молодости, значит нет сердца, если не правый к старости, значит дурак"

beehunter
Наследственность превалирет на воспитанием

Угу. Расскажите это маугли. В смысле реальным детям, воспитанным зверушками. История знает далеко не один такой пример, но вот людей из них так и не вышло в итоге...

Посему ИМХО участник Or прав и особо дискутировать не о ем.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Гены - наше всё!

Это как в анекдоте, о сыне сантехника Сидорова...спившимся уже в Оксфорде 😀

превалирет - зачем такие сложные слова употреблять, если гены против?

предположу, по разному
у кого 30 на 70, у кого 70 на 30.
низкопримативный-высокопримативный

Угу. Расскажите это маугли. В смысле реальным детям, воспитанным зверушками. История знает далеко не один такой пример, но вот людей из них так и не вышло в итоге...

Глупо думать что родил и на этом все свое сделал.сам в мгу поступит.не проконтролировал и ребенок с успешными мозгами может отстать от программы и с поопущегными знаниями просто выключится из процесса работы.
А конечная цель трезвых умом родителей чтоб стал самостлятельным человеком.
Взрослым на самообеспечении. Что вложили такая и отдача.
Не дали базу образовательную.не отучили от лени.соотвественно и результаты
Дети берут кредиты на дорогие игрушки а платят родители.

А если дурак без сердца - как правило учишь всех жить и считаешь себя ниибацо умным консерватором.

Зависимость, показанная ТС, скорее говорит о том, что воспитание делится на осознанное и неосознанное. Первое - это то, что родитель стремится дать своему ребенку, вложить в его голову. Второе - скорее микросреда семьи, все эти фразы/жесты/реакции наверняка многократно неосознанно повторялись родителми, вот и стали стереотипичными для ребенка.

beehunter
Бросьте мучить своих детей. С генами вы всё им отдали. Гены ваши, бабушек, дедушек и более дальних родственников. Всё в них!

Всегда так считал.
Это не отменяет необходимости воспитания,но(!):
1.Не требуйте от ребенка больше,чем могли в его возрасте сами.Если сами тупили-не требуйте от него живости мозга,если сами хулиганили-не требуйте ,чтобы он был пай-мальчиком и т.п.
2.Не надейтесь,что воспитание скорректирует ребенка больше,чем на 5-10%.
Т.е. ,если у вас в семье были трудности с точными науками и ваш ребенок плохо по ним успевает-оставьте надежду сделать его гениальным физиком/математиком.Переориентируйте его на гуманитарные науки,например....пользы будет больше.

Так как же Макаренко из малолетних люмпенов делал настоящих людей?

Сорокдва
Так как же Макаренко из малолетних люмпенов делал настоящих людей?

Макаренко их НЕ делал Он воспользовался детьми с хорошей наследственностью. 😀
У родителей этих детей были хорошие гены.

beehunter

Макаренко их НЕ делал Он воспользовался детьми с хорошей наследственностью. 😀
У родителей этих детей были хорошие гены.

+100
За время Гражданской войны и последующей разрухи беспризорниками стали дети с вполне нормальной наследственностью.
Начиная от детей дворян/купцов и заканчивая детьми крестьян/казаков и т.п.
Им достаточно было предоставить нормальные условия,(когда для того,чтобы выжить,не надо было убивать/воровать,)и они стали нормальными людьми.
С детьми потомственных уголовников/алкоголиков/наркоманов/цыган такой фокус не пройдет.

А что тут спорить так оно 😊
Мне мать тоже говорит что у меня многие привычки и жесты отцовские, хотя когда они развелись мне было пол года. После развода он только один раз приезжал т.к на дальний север уехал.

Наследственность превалирет на воспитанием (ц)

У животных. Не у человека.
Если котёнка выкормила/воспитала собака, то в любом случае котёнок вырастет котом, а не собакой. Если человека воспитает обезьяна, то человек станет обезьяной, а не человеком.

У животных. Не у человека.

Бросьте мучить своих детей. С генами вы всё им отдали.

------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

beehunter
Об этом стали дискутировать на разных уровнях учёные.
Подискутируем?

То, что характер человека на 95% определяется наследственностью, генами родителей - научно установленный факт.
Воспитание может скорректировать заложенную генами программу процентов на 5, при фантастических усилиях воспитателей в отдельных случаях можно дотянуть до семи.
Ну, даже если допустить невозможное, принять долю воспитания за 10%, то соотношение гены-воспитание красноречиво говорит "кто в доме хозяин".

Так шта... вся наша цивилизация, наука, культура, промышленность, искусство, человеческая элита - вундеркинды, гении и хорошо сображулистые - всё это укладывается в эти 5 процентов.

Об этом нам походя рассказывали в университете марксизма-ленинизма ещё 35 лет назад.

Видимо, подросшее поколение отупевших учёных не знает об этом, вот и пустились в дискуссию.
А скорее всего инфа про дискуссию - откровение окончательно отупевших журналистов.

Ребята, а давайте лучше о сопромате! Я вот в нем тоже ничего не соображаю.
P.S. Так, на всякий случай. В психологии очень давно употребим термин "синдром Маугли". Суть: ребенок, попавший на воспитание к животным и проживший среди них, ёмнипть, 5 лет, не поддается социализации.
P.P.S. Вы бы еще "евгенику" вспомнили! Тоже увлекательно.

Dronord
Если котёнка выкормила/воспитала собака, то в любом случае котёнок вырастет котом, а не собакой. Если человека воспитает обезьяна, то человек станет обезьяной, а не человеком.

Бонк
То, что характер человека на 95% определяется наследственностью, генами родителей - научно установленный факт.

Сам факт влияния двух параметров очевиден, а вот процентовка вызывает вопросы, также как и методика измерения процентовки. Маугли уже упоминали, как-то не сказал бы что он всего на 5-10% отличается от нормального человека, поскольку социализации не поддаётся в принципе.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

За время Гражданской войны и последующей разрухи беспризорниками стали дети с вполне нормальной наследственностью.
Начиная от детей дворян/купцов и заканчивая детьми крестьян/казаков и т.п.

Это что ж получается, учитывая, что "гениальный менеджер" бОльшую половину приведённого списка, продуцентов нормальной наследственности, уничтожил...дела наши невеселы. А мы потом диву даемся,чего енто на улице - через одного гоблин.

Palanok

Это что ж получается, учитывая, что "гениальный менеджер" бОльшую половину приведённого списка, продуцентов нормальной наследственности, уничтожил...дела наши невеселы. А мы потом диву даемся,чего енто на улице - через одного гоблин.

+100
К сожалению генофонд нации почти уничтожен. 😞

О качественных различия мозга разных людей и популяций.

Сравнительная антропология, сравнительная неврология, в этом отношение, является ключом к пониманию не только нашей разницы, но и к поиску заболеваний. Если есть такая популяция в которой шизофрения встречается в сто раз чаще: :Иначе говоря, существует огромный аспект проблем который связаны с индивидуальностью. Особенность мозга такова, что он не только количественно у разных людей различается, но еще и качественно. Т.е. существуют некие центры в мозге, в коре головного мозга, которые могут присутствовать у одного человека, но начисто отсутствовать у другого: Этнические признаки повторяются и по структурной выраженности отделов мозга. Мне удавалось даже несколько поколений проследить у одной этнической группы: повторяются не только структура борозд и извилин, но и повторяется частично внутренняя организация мозга. Причем есть устойчивые структуру, разница по которым может составить особенности национального характера: ..Есть народ X, у них не очень большой мозг, средний такой по планете, в 1320-1330 гр., но при этом ряд структур мозга просто отсутствуют. В нижних теменных полях, которые как раз связаны с человеческими качествами. Такими как оценка в популяции, т.е. когда человек соотносит свое отношение с окружающими. Или например уменьшены некоторые области в лобных долях. А это означает достаточно агрессивный характер, с одной стороны, потому как они решают биологические задачи не желая делиться пищей с ближнем, обуздывать инстинктивную часть им намного сложнее, высоко социализированный социальный образ жизни обходиться им очень дорого. В результате многочисленные неврологические расстройства, истероидные состояния, и связанные с ними целый комплекс заоболеваний, включая эндокринологический.

С.Савельев. Отрывок из интервью
https://vk.com/wall-47041459_30548

Сергей Савельев - русский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН.

Не особо понял тему если честно.
Воспитание это часть социализации личности. Если личность социализируется в неблагополучной среде, то с высокой долей вероятности она будет маргинальной.
Навыки тоже штука наживная, а не передается генетически.
На мой взгляд можно говорить о предрасположенности ребенка из определенной среды и определенного воспитания к определенным отрослям. Известно что у некоторых северных народов есть иммунитет к энцифалиту сформированный жизнью в определенных условиях, так же как у укротителей змей лучшая переностимость змеиных ядов. Соответственно потомки этих родителей могут иметь большую предрасположенность ввиду полученых генов, к аналогичным занятиям.
В семье (обществе) где идеалом женской красоты будет одноногая беззубая женщина в центнер весом, длинноногая блондинка не будет иметь спроса. Соответветственно и предпочтения к внешности партнера будет строится на принятых идеалах, возможно даже в нескольких поколениях.

Ignat
Ссылку на научные труды с указанной процентовкой не предоставите?!

Например, его папа был потомственным вором, а сына случайно позвали на дело. Поможет ваше воспитание?
Не-а. Проснутся наследственные инстинкты.

Например, его папа был потомственным вором, а сына случайно позвали на дело. Поможет ваше воспитание?
Не-а. Проснутся наследственные инстинкты.

Kill_Maker
О качественных различия мозга разных людей и популяций.
Сравнительная антропология, сравнительная неврология, в этом отношение, является ключом к пониманию не только нашей разницы, но и к поиску заболеваний. Если есть такая популяция в которой шизофрения встречается в сто раз чаще: :Иначе говоря, существует огромный аспект проблем который связаны с индивидуальностью. Особенность мозга такова, что он не только количественно у разных людей различается, но еще и качественно. Т.е. существуют некие центры в мозге, в коре головного мозга, которые могут присутствовать у одного человека, но начисто отсутствовать у другого: Этнические признаки повторяются и по структурной выраженности отделов мозга. Мне удавалось даже несколько поколений проследить у одной этнической группы: повторяются не только структура борозд и извилин, но и повторяется частично внутренняя организация мозга. Причем есть устойчивые структуру, разница по которым может составить особенности национального характера: ..Есть народ X, у них не очень большой мозг, средний такой по планете, в 1320-1330 гр., но при этом ряд структур мозга просто отсутствуют. В нижних теменных полях, которые как раз связаны с человеческими качествами. Такими как оценка в популяции, т.е. когда человек соотносит свое отношение с окружающими. Или например уменьшены некоторые области в лобных долях. А это означает достаточно агрессивный характер, с одной стороны, потому как они решают биологические задачи не желая делиться пищей с ближнем, обуздывать инстинктивную часть им намного сложнее, высоко социализированный социальный образ жизни обходиться им очень дорого. В результате многочисленные неврологические расстройства, истероидные состояния, и связанные с ними целый комплекс заоболеваний, включая эндокринологический.

beehunter
Да-да-да!
Я увёз свою семью подальше, не общался. Держался подальше от определённого круга лиц. И воспитывал, воспитывал. Но как только создались условия ... .

тетка взяла девочку из роддома, ее родители лишены прав.
девочка выросла, пошла искать маму, сильно поссорившись при этом с теткой.
маму-алкоголичку нашла.
сейчас сама бухает, вся в кредитах за телефоны, ее ребенок на руках у тетки.

Бонк
Нет, не предоставлю. Они вам, эти ссылки не нужны.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Бонк
О чём дискутировать?
О том, что известно давным-давно, и не оспаривается?

То, что характер человека на 95% определяется наследственностью, генами родителей - научно установленный факт.
Воспитание может скорректировать заложенную генами программу процентов на 5, при фантастических усилиях воспитателей в отдельных случаях можно дотянуть до семи.
Ну, даже если допустить невозможное, принять долю воспитания за 10%, то соотношение гены-воспитание красноречиво говорит "кто в доме хозяин".

Так шта... вся наша цивилизация, наука, культура, промышленность, искусство, человеческая элита - вундеркинды, гении и хорошо сображулистые - всё это укладывается в эти 5 процентов.

Об этом нам походя рассказывали в университете марксизма-ленинизма ещё 35 лет назад.

Видимо, подросшее поколение отупевших учёных не знает об этом, вот и пустились в дискуссию.
А скорее всего инфа про дискуссию - откровение окончательно отупевших журналистов.

та бывает в семье трое детей, одного как подкинули.двое культурные воспитанные, а один как беспризорник.

Наследственность может быть такой, что никакое воспитание не поможет.
Почему так происходит - загадка природы. Так видимо задумано изначально Создателем, что генофонд человека разделен на определенные группы: одни люди честные работяги, другие воры, третьи - хозяева над ними, элита. В животном мире - это видно еще ярче. Естественный отбор сильных никто не отменял, сильные гены - скорее всего создадут сильного человека, который найдет такую же жену и сделает таких же детей. Так и образуются кланы (по сути ареалы распространения генов) в любом обществе - сильные (богатые), работяги (средние) и ворье/алколики/наркоманы (низший класс). Гены - это компьютерная программа развития, в программе записано размножение, общение, выживание. Сходное контактирует со сходным, из-за того что сам того не понимая своим каждодневным поведением выполняет уже записанную в генах программу.

Не спроста исторически сложились дворянские семьи, семьи аристократов, в которые не пускали и не пускают "простолюдин". Отсюда и монархическая система правления от отца к сыну. Концепция "Вся власть от Бога". Несмотря на то что сейчас как бы "классового общества" официально нет, реально то оно существует и никуда не делось.

Так на мой взгляд, воспитание имеет смысл, когда вы воспитываете ребенка из своего класса. Когда ваш (можно сказать геннозапрограммированный) класс не совпадает с классом ребенка, вы будете пробовать нарушить его генную программу и навряли чего добьетесь.

Ignat
Понятно, спасибо, как и предполагал - 3.14здёж обыкновенный. Сначала с апломбом заявить про научный факт, но при просьбе пруфа слиться сразу же.

Рука не отвалится поискать, если вам интересно. Не секретно.

Сваливаться с вами "в базар за слабо" не буду - слишком избитый приём, спрашивать ссылки.

Хотите считать, что воспитание формирует 70% характера человека - считайте.

Но мнение о вас пошатнулось. Не в лучшую сторону.

Heccrbq
Наследственность может быть такой, что никакое воспитание не поможет.
Почему так происходит - загадка природы. Так видимо задумано изначально Создателем, что генофонд человека разделен на определенные группы: одни люди честные работяги, другие воры, третьи - хозяева над ними, элита. В животном мире - это видно еще ярче. Естественный отбор сильных никто не отменял, сильные гены - скорее всего создадут сильного человека, который найдет такую же жену и сделает таких же детей. Так и образуются кланы (по сути ареалы распространения генов) в любом обществе - сильные (богатые), работяги (средние) и ворье/алколики/наркоманы (низший класс). Гены - это компьютерная программа развития, в программе записано размножение, общение, выживание. Сходное контактирует со сходным, из-за того что сам того не понимая своим каждодневным поведением выполняет уже записанную в генах программу.

случайным образом
геном дает некий разброс в результате мутаций, с "целью" в случае изменений условий среды "уцепиться" за возможность продолжиться.
ведь в один исторический период хороши одни качества, например, агрессивность, в другой - трудолюбие.
и войны сменяют мирные периоды в зависимости от уровня кол-ва агрессивных в обществе (т.этногенеза).

Бонк
Рука не отвалится поискать, если вам интересно. Не секретно.

Сваливаться с вами "в базар за слабо" не буду - слишком избитый приём, спрашивать ссылки.

Хотите считать, что воспитание формирует 70% характера человека - считайте.

Но мнение о вас пошатнулось. Не в лучшую сторону.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

T55M
случайным образомгеном дает некий разброс в результате мутаций, с "целью" в случае изменений условий среды "уцепиться" за возможность продолжиться.ведь в один исторический период хороши одни качества, например, агрессивность, в другой - трудолюбие.и войны сменяют мирные периоды в зависимости от уровня кол-ва агрессивных в обществе (т.этногенеза).

Ignat
Отличный съезд с темы, чтобы не отвечать за свой базар.
Вопросов более не имею.

А я всецело поддерживаю ТС.
Гены, гены и еще раз гены, причем я бы добавил, с передачей информации еще и каким-то пусть будет - волновым) способом, и мне думается,информация передается даже и после рождения наследника\ов.
Например так, дед начал водить авто, отец (его сын) отличный водитель.
Отец начал с ЭВМ возиться, сын - компьютерщик "от бога".
С годами, если наблюдать за знакомыми достаточно давно людьми, и за собой и своей семьей, по поводу наследственности,очень поразительные открытия можно сделать. Как перемешиваются гены папы-мамы. Как проявляются привычки даже дедов и бабок,а также их устремления во внуках. Как, вот было замечательно упомянуто про классы, родители в основном искали друг друга на "своей поляне",и что получается с браком "разнополянных" супругов. И практичность опять-же, раньше-то, семью делали по велению родителей, да по договору про меж семей. И про классовую ненависть вспомним, это проявляется в нашем обществе даже сейчас.Причем на не осознанном уровне.
И знаете господа, я почему-то по лицам, поведению, и телосложению, могу в общем предположить, из какой семьи человек, причем именно за последние его\ее предков лет сто.Вот посмотрю, и озаряет: кухарка, люмпен,служащий, бюрократ, из деревни, при власти дед оказался,крепостные, а этот вообще холуй. Из дворян редко бывает, и т.д.
Не всегда и с каждым, но вылетает. :-)

Опять-же про подходящие условия для развития индивидуума определенной, унаследованной классовой принадлежности, очень верно замечено.
Кстати, у Дюма в "графе Монте-Кристо", очень наглядно описано. В сцене где во вполне приличной семье, воспитывается подкидыш, связавшийся с криминальным элементом в подростковом возрасте, и убивший впоследствии своих приемных родителей.

beehunter
Бросьте мучить своих детей. С генами вы всё им отдали. Гены ваши, бабушек, дедушек и более дальних родственников. Всё в них!

Palanok

Это что ж получается, учитывая, что "гениальный менеджер" бОльшую половину приведённого списка, продуцентов нормальной наследственности, уничтожил...дела наши невеселы. А мы потом диву даемся,чего енто на улице - через одного гоблин.

Справедливости ради,многие другие нации тоже в свое время перенесли сильное кровопускание.
Во время религиозных войн в Германии,ЕМНИП,погибло ,по некоторым данным,до 75% населения.Причем,выбивались в первую очередь те,с кого можно было поживиться,т.е. "нормальные гены".
И ничего....обвинять немцев в тупоумии/безнадежности ,думаю,никто не будет.

Ignat
Ссылку на научные труды с указанной процентовкой не предоставите?!

80% генетика. Однояцевыми близнецами многие занимались.

Сорокдва
Так как же Макаренко из малолетних люмпенов делал настоящих людей?

Как как... Селекцией.

TapakaH
Опять-же про подходящие условия для развития индивидуума определенной, унаследованной классовой принадлежности, очень верно замечено.
Кстати, у Дюма в "графе Монте-Кристо", очень наглядно описано. В сцене где во вполне приличной семье, воспитывается подкидыш, связавшийся с криминальным элементом в подростковом возрасте, и убивший впоследствии своих приемных родителей.

Ага, в семье дезертира и контрабандиста воспитывался сын прокурора и маркизы, ахренеть наследственность...

почитал ну бяда прям с Вами тут со всеми,касты прям какие то ,1е за битого 2 небитых дают, 2е что есть геном? это по сути поступки начиная от помыслов заканчивая действием

http://idrp.ru/buy/show_item.php?cat=1239

у меня вопрос может ли наркоман или пьяница измениться или исправиться? 1что есть наследственный грех=геном и 2 преобретённый.

bambr1
у меня вопрос может ли наркоман или пьяница измениться или исправиться? 1что есть наследственный грех=геном и 2 преобретённый.

Это уже другая тема. Создайте тему по интересующему Вас вопросую. Возможно получите ответ. 😊

Бонк
Потому как у вас нет на воспитании хотя бы одного чужого ребёнка, с чужими генами, с бешенной гиперактивностью, унаследованными от родителей низменными наклонностями, тупизной и прочими "сюрпризами" поведения, которых у вас, "суррогатного родителя", нет. И которые вы никаким обучением и воспитанием не пересилите. Снивелируете, но только в очень малой степени. (Вот тут можете считать проценты)
И в любой момент ваше облагораживание воспитанием может слететь, как шелуха, когда будут востребованы глубинные движущие мотивы.

Например, его папа был потомственным вором, а сына случайно позвали на дело. Поможет ваше воспитание?
Не-а. Проснутся наследственные инстинкты.

И ничего....обвинять немцев в тупоумии/безнадежности ,думаю,никто не будет.

а вообще складываецца впечатление что про народ сидящей тут в теме была када то песенка, - у меня сестренки нет, у меня братишки нет- даже мысли не допускаецца что в семье может быть больше одного ребенка, и у одних и тех же родителей с одинаковыми как бы задатками генов могут вырасти и дегенераты и гении.

bambr1
может ли наркоман или пьяница измениться или исправиться?

может.

Более того, много раз видел, как у беспробудных горьких пьяниц вырастали дети трезвинники совершенное равнодушные к спиртному. Так, что не генами едиными...

Честно говоря, я до сих пор считаю, что пьянство --- это чаще всего попытка залить какую-то внутреннюю проблему, которая потом вошла в привычку. То есть у человека с чистой совестью и без психологических проблем как-то особо не возникает предпосылок к пьянству независимо от наследственности.

Obuh
фигню вы какую то в кучу тащите, знакомый сидел за пультом сатаны, а сын имеет проблемы с гиперактивностью, еще до школы не дорос а родители вешаются, наверно ж это ж неспроста, в стратегические ракетчики в союзе тока с уголовными генами набирали, штоб врах заранее обсирался?

Папа - ракетчик. С проверенными генами.
А мама?
В её генах кто-нибудь копался?
А в генах бабушек-дедушек?

Чудес не бывает. Отхватил ракетчик лярву.
В детях его генов только половина.
Дедушкиных-бабушкиных - четверти.
Осьмушки от пра.

И все три поколения с обеих сторон были проверенные ракетчики?!!

Ну, и последнее.
Сын-то, точно от него? А?
А то, тётки такие хитрые бывают...
Ещё в роддоме по равнодушию поменять могут...
Надо проверять на отцовство.

Obuh
знакомый сидел за пультом сатаны, а сын имеет проблемы с гиперактивностью, еще до школы не дорос а родители вешаются, наверно ж это ж неспроста, в стратегические ракетчики в союзе тока с уголовными генами набирали, штоб врах заранее обсирался?

Прежде, чем делать какие бы то ни было выводы,надо ТОЧНО определить,КТО является БИОЛОГИЧЕСКИМ отцом этого молодого человека.
Ибо,до 30% мужчин воспитывают ЧУЖИХ детей НЕ зная этого.

beehunter

+100
К сожалению генофонд нации почти уничтожен. 😞

Не согласен. Многие, ещё советские артисты имеют дворянские корни, а посмотрите на их детей-быдло быдлом.

У сестры бывшего мужа был жених, от которого она родила. Жених тот был азер, футболист и вор (позже заремел в места не столь отдаленные). Но обаятельный. Она родила сына, который воспитывался бабушкой и дедушкой (так как жаних смотался за 2 недели до свадьбы, а мать поехала в Мытищи работать и на жилье зарабатывать. Бабушка и дедушка - сельские интеллигенты и трудяги. Дедушка - главный инженер поселкообразующего предприятия, бабушка - специалист планового отдела того же предприятия. Всю жизнь работали, огород держали, коз, курей. Мать - закончила ВУЗ, всю жизнь работает. Зато сын вырос - оторви и брось. Еще ребенком начал у деда с бабкой воровать деньги. Мать забрала его от деда с бабкой, продолжил воровать в Мытищах, связался с плохой компанией, сел, вышел, опять сел. Сейчас не знаю.... но судя по тому, что стучался в соц.сетях ко мне просить денег - не особо продвинулся в исправлении. Так что не надо теорий - вот, история из жизни, очень характерная. Гены преобладают над воспитанием однозначно.

Sobaka1970

Не согласен. Многие, ещё советские артисты имеют дворянские корни, а посмотрите на их детей-быдло быдлом.

Так что не надо теорий - вот, история из жизни, очень характерная. Гены преобладают над воспитанием однозначно.

А сейчас любовь. А она как известно зла.

Наследственность, воспитание... Фиг его знает! У моего бати две отсидки за кражу в прошлом, а я в жизни ни разу чужого не взял. Клянусь, никогда! За что на работе имею уважение. А у родного брата моего отца, который работяга убежденный, и не то, чтобы сидеть... у того даже в юности не было конфликтов с законом, сын чалит вторую ходку за воровство. Конечно, можно предположить, что сын, глядя как вкалывает его отец, а денег хватает от получки до аванса, выбрал для себя иной путь... Но вот со мной, например, никто из родителей воспитательную работу на предмет "чужое брать не хорошо" никогда не проводил. Следовательно, наши отцы не являются для нас примером.

RUSIRON
Следовательно, наши отцы не являются для нас примером

У Вас от отцов только 50% генов. Поэтому вполне возможно,что "выстрелил" кто-то по материнской линии, или кто-то из давних предков. Там, в наших генах, столько всякого понамешано...

Пуля2007
У Вас от отцов только 50% генов.

beehunter
Под словами генофонд нации я имел в виду тружеников. Например

RUSIRON
У меня, например, группа крови не как у отца и матери, а совсем другая.

Почему не совпадают группы крови ребёнка и родителей?

http://bio-faq.ru/why/why058.html

beehunter
Мои до 20 лет соответствовали воспитанию, но затем в них проявились те или иные качества, философия, даже жесты, высказывания свойственные родственникам даже тем которых они никогда не видели. Моя внучка говорит словами моей давно покойной мамы. Сын женился на женщине весьма похожей опять же на мою маму. Старший взял философию жизни опять же моей мамы. Жена фигеет от жестов, высказываний некоторых наших внуков. Ну очень похожи на меня.
Может в этом и есть бессмертие?

А может вам это только кажется или вы хотите, чтобы было именно так. У вашей мамы была какая-то особенная философия жизни? Или родственники изъяснялись как-то уж очень витиевато? И совсем нет ничего странного в том, что ваши внуки копируют ваши манеры поведения.

совсем нет ничего странного в том, что ваши внуки копируют ваши манеры поведения.

"Дворянские корни".Вы еще про истинных арийцев поговорите.
Кстати, есть признаки по которым их ,арийцев, можно отличить даже сейчас, т.е. они таки да, встречаются.Только я не скажу какие. Гитлер был не прав.

Ммм, я упомянул классовую ненависть,передающуюся и половым путем, в генах. Вплоть до инстинктивно появляющегося бешенства, к "блахородиям".
Но ни как не превосходство т.н. дворянства, над остальными слоями населения.
Сам костяк нашей нации,по моему мнению - к(х)рестианство.Как вы знаете уничтоженное несколько раз, особенно в европейской части РФ.
И что там у предков ,и как там, практически единицам счастливчиков известно. Кстати это даже не дворяне, т.к. от конюхов и гусар достаточно в подоле приносили, во ВСЕХ дворянских европейских дворах, в том числе и на Руси. Да и покупались паненты часто, так что...Дюма не дурак.
А так, нам остается только опыт наблюдения, самонаблюдение,расспросы, раздумья, и Г.Климов как "моя первая книга".
Да, и про целомудренность матери и жены ,и влияние на детей только одного-единственного мужчины, или только первого,телегонию, упомяну еще.

Да, и про целомудренность матери и жены ,и влияние на детей только одного-единственного мужчины, или только первого,телегонию, упомяну еще.

beehunter
Дело в том, что мы не живём вместе. Они нас видели всего две недели пока гостили у нас. История повторяется. Мы не доверяли своих детей своим родителям, наш сын не доверяет наших внуков нам. Но тем не менее. Мои дети похожи на на наших родителей, а наши внуки на нас.

кстати да....
сильно любимого деда покойного потерял когда мне было 6 лет.....
снится до сих пор он...
где-то после 33-х мамка стала всё чаще говорить, что я всё больше похож на деда
даже внешне
даже привычки и манеры, со слов мамки, те же
горжусь этим - он мечтал стать учителем, но пришлось пройти две войны и пройти их в самом пекле, на переднем крае
В итоге он стал счастливым человеком широчайшей души, которого земляки помнят даже сейчас, спустя 30 лет после его трагической смерти
И неудивительно, что модус вивенди я от него впитал - бабушка так нас и называла - два дурака: старый да малый.....

в первой войне он был кавалерист, а во второй артиллерист (45-мм ПТО "Прощай, Родина", "Смерть врагу, п*здец расчёту", "Двойной оклад - тройная смерть")

45-мм ПТО "Прощай, Родина", "Смерть врагу, п*здец расчёту", "Двойной оклад - тройная смерть")

вот-вот....
снята с производства в 43-м, емнип, но дед с ней, родимой, дошел до Виттштока земли Нойбранденбург.....
начинал ординарцем Рокоссовского - звучит громко, а на деле гонял на мотоцикле с пакетами пока не дали должность в противотанковой батарее.....

херня полная.
.... из истории ; самые конченые янычары были дети из славян!

Самые лучшие, Вы хотели сказать?

Самые лучшие
.
для нас они были конченые))

beehunter
Дело в том, что мы не живём вместе. Они нас видели всего две недели пока гостили у нас. История повторяется. Мы не доверяли своих детей своим родителям, наш сын не доверяет наших внуков нам. Но тем не менее. Мои дети похожи на на наших родителей, а наши внуки на нас.

Ну и как вы сам можете это объяснить? Мне, кстати, тоже говорили, что я похож на одного, давно умершего, моего родственника. Но избави Бог повторить его судьбу.

Ник123
херня полная.
.... из истории ; самые конченые янычары были дети из славян!

Херня у вас в огороде растет. При чем эта тема и полупридуманная история?
Однако, попробую продолжить по своему.
Самые самые ортодоксальные евреи, христиане, мусульмане - русские. Самые ярые воины, то-же, это уже к янычарам. Ученые - опять-же.Музыканты, здесь же.
Вот собственно и прямая ссылка на генотип народа. Не нации - народа. У каждого народа что то есть обобщающее.
Есть что то такое,превосходное в нас, русских, чего нет в остальных народах.Это замечена давным давно.
Отсюда ли у них к нам врожденная ненависть? Из наследственности?Природные богатства, это только повод?

Мыслишку подкину - гены, не сама "конструкторская" составляющая, а именно то что, делает человека - индивидуумом,вовсе не константа,и они меняются в течении жизни. На них влияют как и внешние факторы так и внутренние, как физические, так и нет.
Если не всё, то очень многое зависит от нас самих, что мы передадим потомкам. То есть мы сами, можем сделать что-то, что бы изменить и даже улучшить свою наследственность. Как вам?

Sobaka1970

Не согласен. Многие, ещё советские артисты имеют дворянские корни, а посмотрите на их детей-быдло быдлом.

Самые самые ортодоксальные евреи... - русские.

TapakaH
Ммм, я упомянул классовую ненависть,передающуюся и половым путем, в генах. Вплоть до инстинктивно появляющегося бешенства, к "блахородиям".

Сам костяк нашей нации,по моему мнению - к(х)рестианство.Как вы знаете уничтоженное несколько раз, особенно в европейской части РФ.

RUSIRON

Ну и как вы сам можете это объяснить? Мне, кстати, тоже говорили, что я похож на одного, давно умершего, моего родственника. Но избави Бог повторить его судьбу.

Если кто-то из моих сыновей согрешит и где-то посеет своё семя. Во кто-то плеваться будет глядя на НЕ знакомое чадо. 😛

У меня тёща всю жизнь на мою жену так плевалась.

😀 😀 😀

Дело в том, что Русские прямые потомки Иафета.
Естественно, Семиты с Хамитами их не очень жалуют...
Читайте Библию, там вся история...

beehunter
Наследственностью

TapakaH
Есть что то такое,превосходное в нас, русских, чего нет в остальных народах.Это замечена давным давно.
Отсюда ли у них к нам врожденная ненависть? Из наследственности?Природные богатства, это только повод?

beehunter
Если кто-то из моих сыновей согрешит и где-то посеет своё семя. Во кто-то плеваться будет глядя на НЕ знакомое чадо.

У меня тёща всю жизнь на мою жену так плевалась.

RUSIRON
Мне импонирует ваша национальная гордость, патриотизм...
***

Obuh
прикинуть если, классов то не было, а ненависть к благородиям была прикольно да 😊
может потому что ваш христианский костяк на руси и не костяк вовсе, а струпья нации 😊

Если-бы да кабы, то не было-б еды.Конечно мозги можно размять, порассуждать, кто именно были-бы благородия в таком разе? Например шестерки при главаре.Уж к ним ненависть у многих была-бы, да?

И из этого не может "потому что...".
Может мы говорим о разном крестьянстве?

RUSIRON
Не совсем понял этот момент. Ваша теща плевалась на вашу жену? Это на свою дочь что-ли?

😀 😀 😀

beehunter
вся в несостоявшегося жениха и его мать

RUSIRON
Кто-то наследует от родителей титулы, состояния, имения... Мы наследовали болячки.

улыбнуло.... а ведь и правда!

RUSIRON
фразы "он вылитый...", "он весь в..." меня до сих пор жутко бесят. Я не вылитый и не весь в, я такой один

Я тоже стараюсь думать: я не чья-то копия, я совершенно новая личность.

Пуля2007

Я тоже стараюсь думать: я не чья-то копия, я совершенно новая личность.

Совершенно новая личность - это скорее всего дебил. Скорее всего человек получает информацию при рождении из некого поля, существование поля поддерживается мыслительной деятельностью живущих людей. Если ребенок не получит подкачки полем, не считает информацию, то он будет совершенно не адаптирован.

Про себя могу сказать, что информацию про ТТ, ЗИМ, снаряжение патронов, электрические цепи я скорее всего откуда-то получил. Не думаю, что я личность с нуля.

Пуля2007
Я тоже стараюсь думать: я не чья-то копия, я совершенно новая личность.

ag111
Совершенно новая личность - это скорее всего дебил.

ag111
Не думаю, что я личность с нуля.

RUSIRON
Ты вообще не личность. Извини! 😊

От неличности и слышу. Тролль какой-то.

Мы с сестрой точно от отца-обе в него длинноногие и карезлазые и симпатичные-он у нас красавчик,никакой генетический экспертизы не надо-результат налицо*)Но а у него сомнений не было тоже-мама верная ,потому как воспитана своим отцом-полковником в строгости и мужепочитании...

Flerie
Мы с сестрой точно от отца-обе в него длинноногие и карезлазые и симпатичные-он у нас красавчик,никакой генетический экспертизы не надо-результат на лицо*)Но а у него сомнений не было тоже-мама верная ,потому как воспитана своим отцом-полковником в строгости и мужепочитании...

Хммм. Реклама зачтена 😀 😀 😀

Сорокдва
Так как же Макаренко из малолетних люмпенов делал настоящих людей?

.........

Как устроен мозг среднестатистического маньяка

................................................

Но соль выступления была не в том. Интересно то, что определив довольно четкие параметры среднестатистического маньяка, он с изумлением обнаружил, что его собственные показатели (мозг + генетика) идеально подходят под его же критерии. Более того, биологически он является почти идеальным маньяком. Порывшись в родословной, он обнаружил что вся его семья до 5-го колена назад таки состоит из тех или иных убивцев и маньяков: например, он состоит в родстве с Лиззи Борден, которая стала известной в США благодаря делу об убийстве её отца и мачехи (ее оправдали, но молва ходит до сих пор), и таких родственников у него набирается под дюжину.

В общем оказалось, что его исследования хорошо предсказывают его же характер, и по всем параметрам он идеальный потенциальный маньяк. На том TED'овский доклад заканчивался...
....................................................

Мне эта история очень понравилась вот в каком плане - хоть гены что-то и предопределяют в психике, но по большому счету характер, таланты и прочие социальные черты человека определяются не генами, а в первую очередь социумом и воспитанием. Так что нечего пенять на генетический код, коль в школе не лады.

http://www.livejournal.com/magazine/284444.html

Не много НЕ по теме убрал. Прошу простить. 😞

По теме: У нас в этом году яблок-дички полно. Вот если умный садовник-воспитатель что-то хорошее, доброе привьёт ребёнку, глядишь и человеком хорошим вырастет.
Только у человеков сложнее. Есть наследственные задатки, привьётся. А нет, будет "мартышкин труд"

прочие социальные черты человека определяются не генами, а в первую очередь социумом и воспитанием.

Flerie
карезлазые и симпатичные