17 из 1500, год 1999-й

Черномор

Всем доброго времени суток, коллеги.

Справка: в течение многодневных бомбардировок в 1999 году ВВС НАТО смогли уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500.

Интересны мнения коллег по данному факту. 😊

С ув.

T55M

см %% управляемого оружия тогда и сейчас.
+, танки стояли на приколе.


Caucasian64

Черномор

Интересны мнения коллег по данному факту. 😊

С ув.

Ура, товарищи!!! 😀

Черномор

см %% управляемого оружия тогда и сейчас

Спорный аргумент

+, танки стояли на приколе.

Тогда это ещё больше обесценивает ВВС НАТО

ЗЫ: один из важнейших факторов - эффективная работа спецслужб Сербии.

Caucasian64

Черномор

Тогда это ещё больше обесценивает ВВС НАТО

Таки оне должны были раздолбать весь хлам, который не дигался вообще? 😀
Ну тупые....

Caucasian64

Черномор

ЗЫ: один из важнейших факторов - эффективная работа спецслужб Сербии.

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

T55M

Черномор
Спорный аргумент
нет, прямой.
%% управляемого оружия в конфликтах малой интенсивности вырос очень сильно.
цифр нет под рукой, но это десятки процентов, 25-30%%

Ready

есть подробный разбор по ираку 2003.

Короче резюме такое
1. Танковые соединения, подготовленные к обороне от воздуха, несут минимальные потери.
2. Танковые соединения, подготовленные к обороне от воздуха, очень уязвимы для атак с земли.
Обратно, танки развёрнутые для атаки или обороны на земле уязвимы с воздуха.

вывод 1: Только идеальное взаимодействие воздуха и наземных сил, а также планирование приводят к успеху. Что мы и видим в Ираке.
вывод2: Те кто вопил что амеры биться на земле не способны, только бомбить - дураки. стотыщ отборррррных солдат ирака и всё в таком духе.

T55M

Ready
есть подробный разбор по ираку 2003.

Короче резюме такое
1. Танковые соединения, подготовленные к обороне от воздуха, несут минимальные потери.
2. Танковые соединения, подготовленные к обороне от воздуха, очень уязвимы для атак с земли.
Обратно, танки развёрнутые для атаки или обороны на земле уязвимы с воздуха.

вывод 1: Только идеальное взаимодействие воздуха и наземных сил, а также планирование приводят к успеху. Что мы и видим в Ираке.
вывод2: Те кто вопил что амеры биться на земле не способны, только бомбить - дураки.

в ираке сситему пво снесли первым делом.
еще до полномасштабного вторжения.
крылатыми ракетами, с выпуском их за пределами дальности иракской системы пво.

EvilShooter

Черномор
Всем доброго времени суток, коллеги.

Справка: в течение многодневных бомбардировок в 1999 году ВВС НАТО смогли уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500.

Интересны мнения коллег по данному факту. 😊

С ув.

Какие-нибудь пруфы будут? Или под ракию очередной сербофил сахалинского разлива рассказал?
И что считать уничтоженным? А то по Курской битве цифры потерь в танках у нас и у них тоже нехило разнятся.
Ну и кроме танков др. броню считаем?

nakss+b

смогли уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500.
А чё оставшиеся 1483 (это же скока бабла и металла!!!) не отбили носы аммерам???
Может просто в 21 веке танки это дебилизм?!

ПС. Или народец свой безоружный пизд…ть?

Ready

в ираке сситему пво снесли первым делом.

И?
Всё равно разбомбить грамотно спрятанную технику не получилось.

T55M

nakss+b
А чё оставшиеся 1483 (это же скока бабла и металла!!!) не отбили носы аммерам???
амеры зассали

nakss+b
Может просто в 21 веке танки это дебилизм?!
танки как минимум придают крепость пехоте в обороне.


spirikraft

Интересны мнения коллег по данному факту

17 танков надо было продать.Остальное потом.

Alex_Zombie

Черномор
...Интересны мнения коллег по данному факту. 😊...
За танки мало платили. 😛

spirikraft

Дешевле было разбомить 😊

игоръ 2772

Они (собаки) и на Вьетнам сбросили бомб больше чем во всей Второй мировой..
Мудаки - одним словом..

2 Иваныч Баский

В те времена и позже писали и говорили, что танки в Югославии в основном херачили Тандерболты А-10 из пушек 30 мм снарядами с обеднённым ураном. Типа, это был бич югославских танкистов.
Обманули? Пропаганда?

T55M

2 Иваныч Баский
В те времена и позже писали и говорили, что танки в Югославии в основном херачили Тандерболты А-10 из пушек 30 мм снарядами с обеднённым ураном. Типа, это был бич югославских танкистов.
Обманули? Пропаганда?

))))

всепропальщик "...и сам обманываться рад"

nakss+b

амеры зассали
В смысле обоссавшись расхерачили всю Югославию?

2 Иваныч Баский

T55M

всепропальщик "...и сам обманываться рад"


Мне правда, интересно. Я в этой теме ни чего не петрю)))

2 Иваныч Баский

Мне странно другое. Откуда у югославов набралось 1500 танков? Где их держать и для чего?

petrerm

Черномор
Всем доброго времени суток, коллеги.
Справка: в течение многодневных бомбардировок в 1999 году ВВС НАТО смогли уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500.

Интересны мнения коллег по данному факту.

С ув.


Звиздец какой актуальный вопрос для "социолога" и политического деятеля в данное время. Может поведаешь о наших % в 08.08.08? Или ответишь почему закрыли программу финансирования лечения анкологических больных? Я пониманю, вопрос несравненно менее интересный, но в прошлой теме ты на него так и не ответил и уж коль заняться нечем кроме "уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500" может найдешь минуту?

T55M

nakss+b
В смысле обоссавшись расхерачили всю Югославию?

В смысле блок НАТО воевал только дистанционно, при помощи бомбардировщиков. Доктрина Дуэ. Выбомбить мирняк и инфраструктуру.
Наземную операцию проводить опасались.

Obuh

Черномор
Всем доброго времени суток, коллеги.

Справка: в течение многодневных бомбардировок в 1999 году ВВС НАТО смогли уничтожить лишь 17 югославских танков из 1500.

Интересны мнения коллег по данному факту. 😊

С ув.

а кто сказал что целью были танки?

андрэ

в кои то веки безоговорочно согласен с наксом-в современных реалиях танки годны только для войны с собственным и желательно не сильно современно вооруженным народцем.

Ready

В смысле блок НАТО воевал только дистанционно, при помощи бомбардировщиков. Доктрина Дуэ. Выбомбить мирняк и инфраструктуру.
Наземную операцию проводить опасались.

И чё прям весь мирняк выбомбили?
Наземная операция масштабная тупо не понадобилась. Мой знакомый который там ураганил говорил они оттуда свалили сразу как только понятно стало что будут бомбить.

Черномор

nakss+b
А чё оставшиеся 1483 (это же скока бабла и металла!!!) не отбили носы аммерам???
Может просто в 21 веке танки это дебилизм?!

Милошевич просто не отдал нужные приказы и по сути, слил страну. КАк недавно Янукович.

nakss+b
ПС. Или народец свой безоружный пизд:ть?

Не понял

Черномор

nakss+b
В смысле обоссавшись расхерачили всю Югославию?

В наземной операции или всё-таки не выходя из кабины?

Palanok

Да что там говорить - авиация (как и армия в целом) у них никакая. И вообще, Америка не сегодня- завтра закрывается, ну и доллар, само-собой упраздняется.

Шапками их, товарищи ,шапками !!!...

Черномор

андрэ
в кои то веки безоговорочно согласен с наксом-в современных реалиях танки годны только для войны с собственным и желательно не сильно современно вооруженным народцем.

То-то амеры и немцы наращивают выпуск Абрамсов и Леопардов

Черномор

Да что там говорить - авиация (как и армия в целом) у них никакая.

Вы про коррупционные скандалы в американской оборонке почитайте. Ваш сарказм во многом станет неуместным.

nakss+b

То-то амеры и немцы наращивают выпуск Абрамсов и Леопардов
Дык они и воюют только за нефть с арабами, у которых были наши Т-55.

Вот почитайте как в Ираке один наш вертолёт, под управлением мартышки завалил колонну Абрамсов. Пост № 381.



http://guns.allzip.org/topic/68/1335292.html

Черномор

Дык они и воюют только за нефть с арабами, у которых были наши Т-55.

Смотря с какими арабами.

Вот почитайте как в Ираке один наш вертолёт, под управлением мартышки завалил колонну Абрамсов. Пост ? 381.

Прям поэма.
В Сирии не так давно Амбрамсы тоже хорошо горели.

Strelezz

2 Иваныч Баский
Мне странно другое. Откуда у югославов набралось 1500 танков? Где их держать и для чего?

Скорее всего , кое-кто , кое-что … Как всегда ... 😊

Caucasian64

nakss+b
В смысле обоссавшись расхерачили всю Югославию?

Напились пива и зассали всю Югославию...вместе с танками. 😀

Caucasian64

Черномор

То-то амеры наращивают выпуск Абрамсов

😀 😀 😀 😀 😀

2 Иваныч Баский

Наоборот, вроде? Во всех странах мира снижается количество танков. Нынче они очень уязвимы стали. Идиллическая картинка (Пост 181) из соседней темы тому подтверждение.

Strelezz

2 Иваныч Баский
Наоборот, вроде? Во всех странах мира снижается количество танков. Нынче они очень уязвимы стали. Идиллическая картинка (Пост 181) из соседней темы тому подтверждение.

У амеров разумный подход : Зачем делать новые , когда можно модернизировать старые и битые ? А убить Абрашу до невозможности восстановления - это умудриться надо

nakss+b

Strelezz

У амеров разумный подход : Зачем делать новые , когда можно модернизировать старые и битые ? А убить Абрашу до невозможности восстановления - это умудриться надо

Те сделали танк, послали в бой, его боец в чалме из шайтан трубы спалил, экипажу писец!
Восстановили, послали в бой, его опять из шайтан трубы, экипажу писец!
Действительно разумный подход по уничтожению баблоса и экипажей.

Strelezz

nakss+b

Те сделали танк, послали в бой, его боец в чалме из шайтан трубы спалил, экипажу писец!
Восстановили, послали в бой, его опять из шайтан трубы, экипажу писец!
Действительно разумный подход по уничтожению баблоса и экипажей.

Абрашу , из шайтан трубы ? Этт врятт-ли ...

nakss+b

Этт врятт-ли ...
А у чалмы больше и нет ничего, при чём труба наша, 60х годов.


2 Иваныч Баский

Strelezz
Абрашу , из шайтан трубы ? Этт врятт-ли ...
Их в основном на фугасах рвали. Закапывали по пути следования колонн 50-60 кг. И по возможности потом добивали из РПГ. Экипажи чаще всего оставались целыми. Потери американских танкистов в Ираке минимальны. Абраша вроде, держит взрыв боекомплекта. Вышибает заднюю панель башни и боковые вышибные панели. Хотя не верится, что выдержит взрыв всего боезапаса. Может, взрыв одного сдетонированного снаряда?
Это надо у Т-55 спросить. Он судя по нику, танкист.

T55M

на абрамсе бп отделен от обитаемого пространства пронеперегородкой. педалько нажал, она отъехала. в бою педалько нажимать мб некогда, потому ее заклинивают в открытом состоянии. в данном случае, одного заряда хватит на всю толпу с запасом. в нормальной ситуации воспламенение приводит в срыву верхних крышек. в целом, данная система размещения бп есть полумера, потому как стенки ниши пробиваются чуть ли не 12,7 и 30 мм точно, с запасом.


касательно "танк не нужен".
танк отличный вид вооружений если применяется в нужное время в нужном месте.
детей, мечтающих о вундревафле - в сад.

2 Иваныч Баский

T55M

касательно "танк не нужен".
танк отличный вид вооружений если применяется в нужное время в нужном месте.


Ну так ни кто и не говорит, что танки вовсе не нужны. ))) Так уже было в конце пятидесятых, когда на истребителях отказывались от пушек. Вернули.
Но факты-то, вещщщь упрямая. Количество танков в армиях мира снижается. Высокоточное оружие рулит. Сейчас от сплошной обороны вроде опять вернулись к защите населённых пунктов. Танковые клинья и массированные танковые атаки уходят в небытие.

Ready

Те сделали танк, послали в бой, его боец в чалме из шайтан трубы спалил, экипажу писец!

Это клиника...
Там скорее забивают на спасение танка, а экипаж спасают. Обучение нового экипажа и выплаты по страховкам дороже выходят, не говоря уже об объяснениях перед электоратом.

T55M

2 Иваныч Баский
Ну так ни кто не говорит, что танки вовсе не нужны. ))) Так уже было в конце пятидесятых, когда на истребителях отказывались от пушек. Вернули.
Но факты-то, вещщщь упрямая. Количество танков в армиях мира снижается. Высокоточное оружие рулит. Сейчас от сплошной обороны вроде опять вернулись к защите населённых пунктов. Танковые клинья и массированные танковые атаки уходят в небытие.

война несколько отличается от типичного расчета "прибыля и убытки". иной раз необходим прорыв "во что бы то ни стало". и танку в этом нет равных.
война малой интенсивности, с высоким наполнением средств пто и журналистов - одну тактику подразумевает.
тотальная война - другую.

государство должно подразумевать все варианты развития событий.

nakss+b

танк отличный вид вооружений если применяется в нужное время в нужном месте.
Можно про нужное время и нужное место???
Любой вертолёт уроет любой новейший танк и как показывает Ирак танкисты даже не узнают кто их замочил.
Ну так ни кто и не говорит, что танки вовсе не нужны.
Я говорю что они в нынешнее время нужны лишь папуасам и давить собственный народ!

Вот они в работе по безоружному населению -


А вот они же супротив вооруженного населения -

Так что Т55М сказки алкашам в подъезде у ся рассказывай.

андрэ

и снова поддержу накса в части мнения о месте и цели танка сегодня.а вот привычное его хамство пожалуй нет.

T55M

nakss+b
Можно про нужное время и нужное место???
Любой вертолёт уроет любой новейший танк и как показывает Ирак танкисты даже не узнают кто их замочил.

перечти свое сообщение и устыдись.
если, конечно, поймешь почему.


___
тебе б цены не было в качестве руководителя пентагона, жаль, это не возможно.

андрэ

цены не было в качестве руководителя пентагона, жаль, это не возможно.
ниче себе жаль-при его то кровожадности вы б уже давно догнивали в сгоревшем танке где нить за уралом....

T55M

андрэ
ниче себе жаль-при его то кровожадности вы б уже давно догнивали в сгоревшем танке где нить за уралом....

с его то подходом к военному строительству?
скорее, был бы военным комендантом какого арлингтона и его окрестностей.

T55M

а бывшего главу пентагона, его же подчиненные негры напоили бы Йадом.

андрэ

Че та вас заносит на ровном месте-то пентагона то арлингтона....-вы бы таки определились уже.
Да и с общими приоритетами военного строительства плохо совсем не у него.

T55M

андрэ
Че та вас заносит на ровном месте-то пентагона то арлингтона....-вы бы таки определились уже.
Да и с общими приоритетами военного строительства плохо совсем не у него.

пентагон в арлингтоне, вирджиния.

Как может быть "не плохо" у людей, не понимающих смысл формулы "в нужное время, в нужном месте"? Если честно, то не вижу ни малейшей надобности что то обьяснять, обосновывать за точку зрения.

Caucasian64

T55M

пентагон в арлингтоне, вирджиния.

😀 😀 😀 😀

андрэ

Я думал что вы имеете ввиду арлингтонское военное кладбисче..ну а что до понимания формулировки -в нужном месте в нужное время-то более расплывчатой еще поискать-и мнение накса о применении против собственного и безоружного народа под нее отлично подходит.куда там обьяснять...

Черномор

Вот они в работе по безоружному населению -

В Китае в 1989-м "безоружные мирные студенты" неожиданно оказались вооружёнными гранатомётами. В Венгрии и Чехославакии наши войска от "мирных демонстрантов" потеряли как в результате войсковой операции. С учества хорошо вооружённых и отлично обученных диверсионных групп, это было неудивительно. В 1970-х в США против "мирных индейцев" американцы применяли армейские подразделения при поддержке боевой авиации и бронетехники.
И таких примеров по всему миру масса.

Удивляет Ваша странная диссидентская настойчивость

Caucasian64

Черномор


И таких примеров по всему миру масса.

Эт точно...как в Грозном, под новый год.

shtainer105

Черномор

В Китае в 1989-м "безоружные мирные студенты" неожиданно оказались вооружёнными гранатомётами. В Венгрии и Чехославакии наши войска от "мирных демонстрантов" потеряли как в результате войсковой операции.

Во первых, в случае Венгрии и Чехословакии :
нехер было со своим "освобождением " лезть в нормальные соц. страны , предварительно , доведя ситуацию до введения войск. Кстати, Вы позабыли добавить про ГДР 1953

Во вторых, ГДЕ ДОКУМЕНТЫ про "граники" ? Про площадь Тань Ань Мынь речь же? Или я Вас не правильно услышил?

nakss+b

Удивляет Ваша странная диссидентская настойчивость
Афигеть! Чел который предлагает делать боевые вертолеты, (вместо танков) ) для того что бы действительно можно было быстро, локально, где либо разобраться оказывается диссидент!

А вот как называются люди у которых в профиле написано созидание а страну довели -

Давеча смотрел как-то по ТВ новости. По Сибири ездит медицинский поезд. В нём собрано максимально возможное количество профильных врачей, аппаратура. Останавливается на каждой станции и день-два принимает местных жителей. Народ говорит - они впервые видят врачей за последние 10-15 лет. Ибо "в райцентр" просто не доехать - не на чем и не на что. Очереди туда к поезду стоят немаленькие. Мыслимое ли дело - впервые за 10-15 лет люди у себя дома практически видят докторов, да ещё с какой-никакой аппаратурой.
(С) Из соседней темы.

потому что в большинстве деревень, отдаленных где одни пенсионеры, ликвидировали всю медицину, в том числе и фельдшерские пункты.
у меня отец в деревне - не самая маленькая, когда то была районным центром, со своей больницей и поликлиникой.
а теперь все закрыли, близайшая поликлиника - 40км
если скажем сердце прихватит или травма или язва откроется - успеют доехать на скорой ?
(С)

Созидание что бы быстрее передохли???
Или опять подождите у нас новый план?

nakss+b

T55M

перечти свое сообщение и устыдись.
если, конечно, поймешь почему.

Т.е. сказать нечего? Да и откуда, постишь только то что те начальство даёт.

Как может быть "не плохо" у людей, не понимающих смысл формулы "в нужное время, в нужном месте"?

Абаржака!!!!! Т55
А нука расскажи мне, ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ выражение: (по твоему формулы, которой ты не знаешь дословно 😀)
- В нужное время, в нужном месте, собрались нужные люди"!

Я послушаю - можешь не напрягаться в Гугле этого нет. 😀

Черномор

(С) Из соседней темы.

Во-первых, соседняя тема отнюдь не источник достоверной информации.
Во-вторых, медицину чаще всего ликвидируют из-за банального отсутствия кадров. Все же хотят быть юристами и экономистами, а не кровь с дерьмом от своего халата отшкребать. Вы понятия не имеете о специфике медицины, особенно периферийной, но в качестве критикана горазды, как я посмотрю.

Да, в третьих - объективно медицина у нас на вполне достойном уровне, говорю это как дипломированный специалист с достаточно большим опытом работы в городском центре хирургии и реаниматологии. Да и сейчас есть возможность увидеть и сравнить.

Черномор

Caucasian64

Эт точно...как в Грозном, под новый год.

Ты не можешь знать, что там было под Новый год.
Реальность сильно отличается от журналистских версий того времени. От версий боевиков-наёмников - тем более.
Так что сиди и не вякай, беженец. Или езжай и умри за свободу Кавказа. Или, как обычно, ты это достойное право предоставляешь другим?

EvilShooter

Черномор

В Китае в 1989-м "безоружные мирные студенты" неожиданно оказались вооружёнными гранатомётами. В Венгрии и Чехославакии наши войска от "мирных демонстрантов" потеряли как в результате войсковой операции. С учества хорошо вооружённых и отлично обученных диверсионных групп, это было неудивительно. В 1970-х в США против "мирных индейцев" американцы применяли армейские подразделения при поддержке боевой авиации и бронетехники.
И таких примеров по всему миру масса.

Удивляет Ваша странная диссидентская настойчивость

Пиздеть не надо. В Чехии потеряли 12 человек погибшими и 25 раненными. Это боевые потери. А вот небоевые - 84 погибших и 62 ранненых!
Заебись операцию провели! Профи, бля!

Черномор

shtainer105
Во первых, в случае Венгрии и Чехословакии :
нехер было со своим "освобождением " лезть в нормальные соц. страны ,
предварительно , доведя ситуацию до введения войск.

А Вы стратег 😀
Хотите сказать, что США могли безнаказанно забрасывать на территорию этих стран вооружённые группы наёмников и обучать местных "студентов", а мы должны были спокойно наблюдать за атаками на нашу госбезопасность?

shtainer105
Кстати, Вы позабыли добавить про ГДР 1953

Не счёл нужным, там та же история

shtainer105
Во вторых, ГДЕ ДОКУМЕНТЫ про "граники" ? Про площадь Тань Ань Мынь речь же? Или я Вас не правильно услышил?

Именно.
Извините, а чем бронетехнику "студенты" там пожгли и из чего солдат несколько сотен убили? Транспарантами?

На Майдане тоже "мирные" были все, как и в Чехословакии и в Китае.

nakss+b

Во-первых, соседняя тема отнюдь не источник достоверной информации.
Ага! Чел пишет где живёт его отец. Врёт наверное! 😀

Дык как насчет диссидента который хочет ворьё отправить туда где им место?
А вместо распила делать нужную военную технику.

площадь Тань Ань Мынь

Раз уж дошли до неё - как бы там не было но козлятинку там постреляли!
А мы обосрались!!!

Мне всё не верят - вот фотодокумент!!!!
ВЕСЬ КИТАЙ ездил тогда НА ВЕЛОСИПЕДАХ!!!!!
У нас было 5 (пять) автогигантов.

Теперь мы, после победы над нами "созидателей" собираем китайские машины!!!!!!!

Черномор

EvilShooter

Пиздеть не надо. В Чехии потеряли 12 человек погибшими и 25 раненными. Это боевые потери. А вот небоевые - 84 погибших и 62 ранненых!
Заебись операцию провели! Профи, бля!

С выражениями осторожнее, стратег.
Я написал о суммарных потерях. По Венгрии потери не озвучите?

Черномор

Ага! Чел пишет где живёт его отец. Врёт наверное!

Вполне возможно.

Дык как насчет диссидента который хочет ворьё отправить туда где им место?

Я только ЗА

А вместо распила делать нужную военную технику.

А советать насчёт "нужности" Вы будете?

Раз уж дошли до неё - как бы там не было но козлятинку там постреляли!
А мы обосрались!!!

В Германии в 53-м, в Венглии и Чехии - нет. В 91-93-м - да. Душить надо было рЭволюционеров, да вот ваше поколение просто наблюдало за крушением СССР.

shtainer105

Черномор
А Вы стратег
Хотите сказать, что США могли безнаказанно забрасывать на территорию этих стран вооружённые группы наёмников и обучать местных "студентов", а мы должны были спокойно наблюдать за атаками на нашу госбезопасность?

Скажите, а Вам не приходит мысль, что ввод войск - это, мягко говоря , недоработка 😀 спецслужб (наших и их), убогая какая то "беспека", что не могла скубентам противостоять 😊, не говоря о том, что войска для подавления дело зело неэффективное ?


[B]
Именно.
Извините, а чем бронетехнику "студенты" там пожгли и из чего солдат несколько сотен убили? Транспарантами?

На Майдане тоже "мирные" были все, как и в Чехословакии и в Китае.

Ну танчики в условиях города можно и без граников пожечь в легкую. Про несколько сот солдат чего то преувеличено, я конечно понимаю, что китайцев много, но не до такой же степени 😀

nakss+b

Я только ЗА
Ага! Значит я хороший диссидент?)))

Вполне возможно.

Дык я сам вижу то что он описал!

А советать насчёт "нужности" Вы будете?

Дык примеры приводим - как в Ираке один МИ-24 колонну абрамсов завалил.

EvilShooter

nakss+b

Дык примеры приводим - как в Ираке один МИ-24 колонну абрамсов завалил.

Не было этого. Байка, сочиненная "группой рамзая". Типо сИкретная эскадрилья "Демоны пустыни". Верить в такую хуйню может только конченная вата.

Caucasian64

Черномор
за свободу Кавказа.

Скоро.

T55M

nakss+b
Афигеть! Чел который предлагает делать боевые вертолеты, (вместо танков) ) для того что бы действительно можно было быстро, локально, где либо разобраться оказывается диссидент!

какой ты диссидент?
ты лишь типичный "всепропальщик".
паникер.
от паникера больше вреда, чем от перебежчика.
судьба паникера в известных обстоятельствах однозначно определена - прислонение на месте комендачами, без всяких разбирательств.

1. "танк" и "вертолет" не взаимозаменяемы.

2. и один и другой могут своего оппонента помножить на ноль.
боевой вертолет значительно дороже, менее устойчив к повреждениям, экипаж готовить дольше и дороже, шансов на его спасение его значительно меньше.

3. вертолет предупреждает о своем приближении, тогда как танк может неделю-месяц находится на боевой позиции.

ты некомпетентен в данном вопросе абсолютно.
все твое воображение про использование вертолетов ограничивается голливудом.

nakss+b

Абаржака!!!!! Т55
А нука расскажи мне, ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ выражение: (по твоему формулы, которой ты не знаешь дословно )
- В нужное время, в нужном месте, собрались нужные люди"!

Я послушаю - можешь не напрягаться в Гугле этого нет.

Чёйта специализд по пизд..ву не заметил???

ПС. Я не собираюсь с тобой беседовать о венной технике, в которой ты ни уха ни рыла!

ПС2. Я те как то задавал вопрос - каков пробег танка до кап. ремонта? Ты слился.

андрэ

объективно медицина у нас на вполне достойном уровне,

однако достойный уровень кого?я бы и скотинку пожалел им доверять.пару лет назад из четырех докторов в московской поликлинике ни оди не поставил правильного или на худой конец одинакового диагноза-хорошо хоть напугали и заставили действовать самостоятельно и пройтись к пульмонологу который и диагностировал таки редчайшее заболевание-пневмонию....
на селе же творится полный швах-прокатился тут на сельской скорой-друг ногу повредил-из лекарств только носилки.

андрэ

Ну танчики в условиях города можно и без граников пожечь в легкую.
практически не реально.

T55M

nakss+b
1. Чёйта специализд по пизд..ву не заметил???

2. ПС. Я не собираюсь с тобой беседовать о венной технике, в которой ты ни уха ни рыла!

3. ПС2. Я те как то задавал вопрос - каков пробег танка до кап. ремонта? Ты слился.

2. Екклесиаст 9:11
:не обязательно в беге побеждают быстрые, а в битве - храбрые, не всегда у мудрых есть хлеб, а у разумных - богатство, как не всегда образованные пользуются благосклонностью, потому что все зависит от времени и случая.

3. твое право задать мне вопрос (я не могу тебе этого запретить), мое - проигнорировать его.
твой вопрос неграмотен. ты разговариваешь как базарная торговка.
для чего мне тебе что то объяснять?

не тебе, а интересующимся

двигатель танка может потребовать "капремонта" и через 10 минут после запуска. например, "хватанув воды". или через 100 часов без антифриза.
зависит от многих факторов - времени года, интенсивности работы, проведения профилактических работ то, запыленности воздуха, количества циклов пуска.

директивный срок - 14 тыс км.

1. категоричность высказываний обычно идет река об руку с низким уровнем интеллекта. в твоем случае однозначно.

nakss+b

двигатель танка может потребовать "капремонта" и через 10 минут после запуска. например, "хватанув воды". или через 100 часов без антифриза.
зависит от многих факторов - времени года, интенсивности работы, проведения профилактических работ то, запыленности воздуха, количества циклов пуска.

директивный срок - 14 тыс км.

Действительно ни уха ни рыла - обыкновенный пиз..бол. Танка Т-55 в Гугле нет! 😀
Абаржака!!!!! Т55
А нука расскажи мне, ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ выражение: (по твоему формулы, которой ты не знаешь дословно )
- В нужное время, в нужном месте, собрались нужные люди"!
Я послушаю - можешь не напрягаться в Гугле этого нет.

А это подтверждение а как сопел! -

Как может быть "не плохо" у людей, не понимающих смысл формулы "в нужное время, в нужном месте"?

😀

nakss+b

Боевые характеристики танка — это возможность танка как боевой системы поражать на поле боя выбранные цели и способность бронезащиты проявить максимальную устой­чивость бронекорпуса, агрегатов, систем и экипажа танка к воздействию основных противо­танковых средств противника на дистанциях эффективного огня своего вооружения.

Ключевые слова НА ПОЛЕ БОЯ!!!
Есть ещё кто думает что в 21 веке можно устраивать Курскую дугу?
Возраст Т55 43года но похоже до сих пор играет в солдатики.

T55M

nakss+b
Действительно ни уха ни рыла - обыкновенный пиз..бол. Танка Т-55 в Гугле нет!
?
накс тебе нужны данные по "т55"? или по "танку" вообще?
14 тыс км - директивный срок. определенный министерством.
по факту может быть и 1 км. зависит от многих факторов.
я вижу неумение поставить вопрос.
предположу, ты по отсутствию технического и военного образования путаешь "капремонт" и "то"

nakss+b
А это подтверждение а как сопел!

Екклесиаст сказал
"не обязательно в беге побеждают быстрые, а в битве - храбрые, не всегда у мудрых есть хлеб, а у разумных - богатство, как не всегда образованные пользуются благосклонностью, потому что все зависит от времени и случая."

попроще текст тебе дам на прочтение, если предыдущий оказался непосильным

помнишь притчу?

В эпоху 'Сражающихся царств' военачальник Тянь Цзи часто бился об заклад с князем государства Ци, делая крупные ставки на скачках. Скачки в те времена состояли из трёх заездов трёх различных лошадей из одной конюшни. Тянь Цзи регулярно проигрывал.

Однажды за ним проследовал Сунь Бинь, ученик Сунь-цзы, автора много раз уже упоминавшегося древнейшего военного трактата в мире. Сунь Бинь знал, что лошади Тянь Цзи уступают лошадям царского дома. Но и лошади Тянь Цзи, и лошади царского дома делились на три категории: хороших, средних и плохих.

Когда вновь начались скачки с тремя последовательными заездами на трёх различных лошадях, Сунь Бинь посоветовал Тянь Цзи, чтобы тот сначала выставил плохую лошадь против хорошей лошади царского дома, хорошую лошадь против средней царской лошади и, наконец, среднюю лошадь против плохой царской лошади.

Тянь Цзи последовал этому совету и в результате один раз потерпел поражение - своей слабой лошади против хорошей царской, но два раза победил - с помощью своей хорошей лошади против средней царской и средней лошади против плохой царской - и выиграл соревнования.

В данном случае 'засушить сливовое дерево вместо персикового' означает на скачках пожертвовать своей плохой лошадью против лучшей лошади противника (сливовым деревом), чтобы лучшая и средняя лошади (персиковые деревья) выиграли скачки. Кроме того, может идти речь о частичной жертве в качестве цены за общий выигрыш. Если бы Тянь Цзи со своими в целом более плохими лошадьми ставил на полную победу и выставил свою наилучшую лошадь против лучшей лошади противника, среднюю против средней и плохую против плохой, то он, напротив, потерпел бы полное поражение.

стало ли понятней, о чем я говорил выше?

надо создавать локальный перевес на важных направлениях, в ущерб менее важным.
танк, как мощное и маневренное средство, чрезвычайно устойчивое (по сравнению с другими имеющимися вариантами), как в обороне, так и в нападении, наилучшим способом подходит для этого.

nakss+b
Есть ещё кто думает что в 21 веке можно устраивать Курскую дугу?
Возраст Т55 хз но похоже до сих пор играет в солдатики.

"поле боя" не равно "курская дуга".
"полем боя" может быть участок тротуара перед сараем каким.

я ошибся, держал тебя за адекватного.

предлагаю тебе игнорировать мои сообщения, я обязуюсь игнорировать твои.
ответ прочту, комментировать его не буду.
удачи тебе в новом году.

/в качестве не прошенного совета/
веди себя корректней, со стороны слышится "рыбный прилавок"

nakss+b

+ демагог.

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

- В нужное время, в нужном месте, собрались нужные люди"!

Это было сказано в 60е годы про Битлз.

T55M

nakss+b
демагог.
когда я кого то так называл, я указывал использованный оппонентом прием.
предположу, что у тебя нет аргументов.
ни одного.
потому - ругань.
nakss+b
Это было сказано в 60е годы про Битлз.
да, битлз это твой уровень.
/жалеет/
сколько времени на тебя убил...

nakss+b

да, битлз это твой уровень.
Это кто блеет?

Феномен The Beatles оказал большое влияние на поп- и рок-музыку XX века, выйдя за рамки жанра популярной музыки и изменив всю мировую культуру. Майкл Кэмпбелл и Джеймс Броуди сравнили влияние The Beatles с той ролью, которую сыграл Бетховен. Специалисты часто выделяют эпоху «до» и «после» The Beatles

Пол Маккартни композитор ХХ века.

На тя собаки во дворе не гавкают ибо не на что.

nakss+b

Т55 обо мне написал вот так -

Как может быть "не плохо" у людей, не понимающих смысл формулы "в нужное время, в нужном месте"?

Я спросил его троекратно откуда происхождение сией формулы? 😀 (в гугле ответа нет)

Оно блеяло о чём угодно но молчало…
Тогда я ему ответил пост № 82.

- В нужное время, в нужном месте, собрались нужные люди"!
Так было сказано про Битлз.

В ответ!!!!! Т55 😀 -

да, битлз это твой уровень.
/жалеет/
сколько времени на тебя убил...


Неуважаемое трепло - вы обосрались! А если обосрались то ведите себя прилично! Ок?

андрэ

когда я кого то так называл, я указывал использованный оппонентом прием.
предположу, что у тебя нет аргументов.
ни одного.
ну как же-ни одного-все ваше творчество которое непосредственно не относится к пропаганде-а это в основном заголовки тем,есть самая что ни на есть махровая демагогия а названия собственных приемов вы сами и оглашаете видимо наивно полагая что если вы первый крикните-держи вора -то останетесь не причем.напрасно....

EvilShooter

Черномор

С выражениями осторожнее, стратег.
Я написал о суммарных потерях. По Венгрии потери не озвучите?

Заебись логика. Давайте тогда ещё и штурм Берлина приплюсуем, чё мелочиться.
Хотя лично я считаю, что в Чехии как раз норм сработали в плане стратегии. А вот по тактике уже пошли проёбы, из-за этого-то и такие небоевые потери. Увы, но СА уже начала тогда деградировать.

T55M

\Чота ржот\
Накс, ты правда меня непонял?
Я ему цитату из Эклизиаста, а он про гугл и битлз.
Сюр какой-то.
Можно по разному относится к нему, к его народу, но на столько не понимать причину и следствие?
Ты даже представить себе не можешь вторичность, третичность этих людей, коими ты восхищаешься.
Ну да ладно.
Ругательство имя твоё.

Андрэ, а ты злопамятный)))).
Учись достойно проигрывать.
Будь выше форумных обид.

андрэ

Учись достойно проигрывать.
не надо принимать желаемое за действительное-да и играми вам наши беседы называть не с руки-поди думаете что большое дело делаете?

T55M

андрэ
не надо принимать желаемое за действительное-да и играми вам наши беседы называть не с руки-поди думаете что большое дело делаете?

Иногда - да. Сейчас - нет.
Такая Страна была!
Такие Люди!
Такие Идеи!
Сейчас лишь тень малая и лишь толпы шакалов и мышей стремяшихся поднять своё чсв на фоне.

Ты мог быть лётчиком-истребителем, директором завода или конструктором космических кораблей, а ты сейчас в инете ругаешься.

Caucasian64

T55M


Такая Страна была!
Такие Люди!
Такие Идеи!
Сейчас лишь тень малая и лишь толпы шакалов и мышей стремяшихся поднять своё чсв на фоне.

А ты, конечно, Дырдырян в белом комбезе, на белом танке среди них...

Черномор

Caucasian64

А ты, конечно, Дырдырян в белом комбезе, на белом танке среди них...

Ты - мигрант, презираемый и здесь и там. Уймись.

андрэ

Ты - мигрант, презираемый и здесь и там. Уймись.
это вы за всех так сформулировали или скромно умолчали о себе?и уж тогда кто действительно сейчас презираем в нашей стране то это чиновники ну и пропагандоны....

андрэ

Ты мог быть лётчиком-истребителем, директором завода или конструктором космических кораблей, а ты сейчас в инете ругаешься.
а водолаз совсем совсем не котируется?а капитан?и после таких опусов ни о чем вы имеете наглость хоть кого то обвинять в демагогии?нет-положительно объем знаний без хотя бы чутка таланта к применению никчемен...

nakss+b

Ты даже представить себе не можешь вторичность, третичность этих людей, коими ты восхищаешься.
Ну вот видишь а пользуешься моими текстами -
толпы шакалов и мышей

Псле того как я те поставил штамп на лбу демагог ты тут же его применил к андрэ в другой теме.

ПС. Таким как ты платят 25 тыс. в месяц, (подрабатываешь?) ссылку на набор таких уродов я давал в Свободном, была в закладках в компе - пропала!!!! 😀

Кстати лечить тя без толку но -

толпы шакалов, гиен, крыс и мышей
Это те кому ты служишь!

На вопрос про 30 сребреников и про тексты от начальства что постить ты промолчал! А это значит ты ещё и глуп.

Наум

В реале сейчас государству нужно иметь возможность "угробить" авианосец ("базу") Если такое "оружие" у страны есть, то все остальное пох.р.
Шутка(с долей правды 😛).

nakss+b

В реале сейчас государству нужно иметь возможность "угробить" авианосец ("базу") Если такое "оружие" у страны есть, то все остальное пох.
Совершенно правильно! Мало того, можно вальнуть на корню (НЕ в случай мировой войны) любого педика например порошенко!!! (радиус попадания крылатой 5-10 метров)
Представляете вы едете на авто, а около вас пол тонны напалма рвануло - даже пыли не останется.
Но есть нюанс - вся эта пизд…ратия одна лавочка.
Поэтому танки они делают шоба мы многа не пиз…ли
Супротив чела с двустволкой танк супер эффективен..

Это все имело бы смысл если бы у нас было наше правительство, которое думало БЫ о стране а не о том как спасти наворованное. В политическом плане, недавно, была некомпетентная попытка с Навальным.

nakss+b

Черномор

Ты - мигрант, презираемый и здесь и там. Уймись.

А чёйта? Правда не нравится?

Черномор! Тебе один вопрос и с тобой всё ясно.
Дальневосточные "партизаны" герои или убийцы "хороших" не в чём не "повинных" людей?????

ПС. Что бы ты не извивался - письма от них в прокуратуру о прекращении мусорского беспредела они писали.

Брейвик тоже гандон??? В некоторых странах уже… первый тост пьют за Брейвика.

Caucasian64

Черномор

Ты - мигрант, презираемый и здесь и там. Уймись.

Юра, не смеши мои тапки. Иди в баню, заодно и помоешься, расслабишься. Как там фантик, не обеспеченный великими запасами нефтегаза, уже один к одному?

Черномор

Как там фантик, не обеспеченный великими запасами нефтегаза, уже один к одному?

Смеётся тот, кто смеётся последним.

Caucasian64

Черномор

Смеётся тот, кто смеётся последним.


Дык! Тыж трындел, шо хана доллару и всё такое....А хозяин твой до сих пор трындит о скрепах, улучшениях отскоков, посдкоков, рывков и прорывов. Интересно, у него давно не было отскoка в реальный мир? 😀

nakss+b

Не ответил!
Как твой шеф, не идёт на теледебаты, ибо пару вопросов и там прокурор будет нужен, только настоящий.

Патронташ

Опять стабилизаторы и раскачивальщики лодки схлестнулись в клавиатурной баталии. 😀

T55M

Патронташ
Опять стабилизаторы и раскачивальщики лодки схлестнулись в клавиатурной баталии. 😀
Патронташ, пожил, знает )))

Наши пальцы накачены лучше, чем бицепсы Ребе.

Патронташ

T55M
Наши пальцы накачены лучше, чем бицепсы Ребе.
Это да, всякие смешные сарказмы с фельетонами вертятся на уме и поигрывают наперстные бицепсы, даже хотел осадить одного наглеца в этой теме. А вместо этого просто выпил чайку! Толкования Книги от Ребе таки работают. 😊


T55M

Caucasian64

А ты, конечно, Дырдырян в белом комбезе, на белом танке среди них...

Не, я такой же мышь как и ты, накс или Андре. Разница небольшая между нами лишь в качестве мозга, количестве связей между нейронами. Политические предпочтения определяются качеством мозга.
Чем качественнее мозг, тем больше рацио, тезисов и анализа, мужского начала;
чем менее качественный мозг, тем больше эмоций, ругани, оскорблений, мата, в общем, преобладает женское начало.

Накс
Мне пофиг на твои оскорбления.
Будешь ты рядом, я вколочу их тебе в глотку черенком от лопаты, прям вместе с зубами, но ты далеко, потому - к чему бессмысленно жечь килобайты на ругань?

Я не менее, а более тебя смотрю за политикой.
Но, обладая лучшим аналитическим аппаратом, понимаю, что Брейвик - это закрытие правого пути в Европе. Не важно, что он имел в виду, важно, как он интерпретирован. То же и с партизанами.
Сейчас будь внимателен, я буду говорить очень и очень важное!
Будь внимателен!
Очень важное!
Это сильно перекликается с тем о чем говорим с Ог в ветке "камо грядеши"

Кто нажил с тех событий?
Кто использовал их в своих целях?
Подобное маргинализирует правое, выводит его за скобки.
Вместо возведения на вершину.

Сейчас
Белым даны ложные альтернативы:
гейропейские ценности vs исламизм
Вместо
Экспансия европейского генофонда в долгосрочной перспективе vs деэкспансия.

Любой, самый искренний и правильный человек может быть использован во вред самому себе и своему наРоду. Типа, кажется ему, что вон то правильно, а на самом деле это ложь. Зависит от уровня качества прогнозирования.
Человеку кажется, что воля его, а на самом деле - чужая.

Как твои призывы к гражданской войне повлияет на экспансию генофонда русских народов (см. пример соседей: Кто бенефициар тех событий? Кто нажЫл? Слова красивые были, духоподьемные, а кто нажыл с того? Понимаешь меня?)? Ты понимаешь разницу между "спровоцировать разрушение инфраструктуры" и "создать инфраструктуру"?
Когда я слышу: "мы хотим все сломать", я понимаю, что люди работают против своего народа (в лучшем случае неосознанно).
Понимаешь?
Подобное можно слышать куда чаще, чем "мы хотим построить".

Для пользы русских нужны не сайги и боевики, а роддома , заводы и экономисты. Будут роддома, то и стрельбища заполнятся, не будет роддомов, все остальное бессмысленно.

Призывающий к топору - призывает к разрушению роддомов (см.пример соседей).

Смотри, я вот в сторону третьего ребёнка подумываю (Олег или Светлана), потому мне любые призывы к гражданской войне, к поломке инфраструктуры - нож вострый, и любые инициаторы этого - явные враги на службе иных.
Я от тех "псевдоправых на службе иных" ни разу не слышал, как они будут защищать русских детей, охранять роддома, детские поликлиники, детсады и школы, как будут строить экономику, заводы, НИИ, унтиверситеты
Ни разу.
Зато зловословие в сторону ментов каких, и прочих властей, в том числе, жэк- сколько угодно.
Как думаешь, сколько энергии надо потратить на размораживание детской больницы? На её поджог?
А на постройку новой?

Ладно, пустое это все.
Мы говорим на разных языках.
Мы находимся под влиянием разных воль.
У меня своя, ты же под влиянием воли иных.
Кои мечтают уничтожить Россию и русские народы.

T55M

Патронташ
Это да, всякие смешные сарказмы с фельетонами вертятся на уме и поигрывают наперстные бицепсы, даже хотел осадить одного наглеца в этой теме. А вместо этого просто выпил чайку! Толкования Книги от Ребе таки работают. 😊

Ты мудр, и потому счастлив, а я молод ещё разумом, пытаюсь пробить им несокрушимую стену человеческой глупости.

Caucasian64

T55M

Разница небольшая между нами лишь в качестве мозга,