Посоветуйте пожалуйста мышь для компа

был ие 3.0 - кнопки сдохли. купили новую версию - тоже сдохли. (дабл клик)
далее оклик... проработала довольно длительное время, потом дабл клик, не срабатывание, резинки послазили, покрытие тоже.
хваленая razor или как его там - вообще нонсенс, кнопок на месяц не хватило - а покрытие - просто какая-то краска, руки марало. началось с боковых, заменил запасными - сдохли основные - правая а потом и левая...
вот сижу с новой dexp, но колесико уже не всегда срабатывает (месяца не прошло), есть и другие нарекания. но в руке вполне себе.

да любую, но давеча купила , а она синим огнем всю ночь в глаза светила. прищлось отдарить ее.

natalia_vw
синим огнем

oklick - 11 лет в работе. Провод укорачивал разок, куски пластика местами отлетели от падений, но работает отлично почти на любой поверхности.
А так берите любую с мягких проводом - прослужит дольше. Там внутри все очень просто.

Лазер беспроводной

Главное - не нарвитесь на что-то вроде этого: http://guns.allzip.org/topic/84/1542083.html

мышки любые мышки, проводные дольше служат.
я вот ножи кухонные могу присоветовать. подружке присоветовала по цене для сотрудников еще вышлло. так как видит меня , чуть не ли руки целует, в смысле так ножи хвалит, неожиданно для нее. да и я сама была крайне удивлена, когда самой они попали на кухню.
в Икее продаются.единственное нельзя ронять -расколятся. и от детей убирать, очень острые,чтоб не порезались.ножи в чехлах.

Razer.

это мышки? еще Файзерр присоветуйте. да любая которая глянется.в руках подержите. а не ту что советуют. и главное чтоб как лазер в глаза не светила.

defender, оптическая. В глаза не светит.

natalia_vw
это мышки?

Razer - качественная, но дорогая периферия. Defender - неплохой оптимум.

КМ
Razer

КМ
Defender

а вот это уже ппц. при зажатии правой кнопки и повороте колесика - зачастую мышь подает сигнал якобы ты ею вел в сторону. очень нехорошие вещи получаются. этот dexp просто кусок дерьма.

natalia_vw
я вот ножи кухонные

х7

У меня "разер" - качественно, дорого, с большим количеством настроек. Мне удобно.

kjadai
один хороший был, потом не брал, но слышал, что уже тоже упало качество.

да любую, но давеча купила , а она синим огнем всю ночь в глаза светила. прищлось отдарить ее.

Без подколок, а выключать компьютер от питающей сети к примеру кнопкой на сетевом фильтре не пробовали? 😊
Дело в том что ПК завершив работу и автоматически выключившись не является выключенным до конца, цепи управления питанием в том числе и на системной плате находятся под напряжением, т.е. вы считаете что у вас ПК выключен, но если в это время по питающей сети случится какой нибудь катаклизЬм, к примеру фазный скачек напряжения, или там молнией в питающую сеть шарахнет (и такие не единичные случаи в практике были), то вы рискуете попасть на покупку практически нового системного блока, т.к. помимо прочего с высокой долей вероятности придется менять поврежденную системную плату и т.д., а ведь можно всего этого избежать просто отключив ПК по завершении им работы от питающей сети... И самое главное мышка синеньким огнем ночью светить в глаз не будет... 😀 😉

У меня Logitech M705, работает уже года 3. 3 раза менял батарейку. Без нареканий. В игры не играю.

A4tech из серии Bloody , если для игр

Roccat. вот это сильная вещь. имею Kone Pure Military

Roccat. вот это сильная вещь. имею Kone Pure Military, превосходный аппарат

Че-та по-первоначалу прочитал "посоветуйте мышь для кота" и задумался...

Щас посмотрел, у меня DNS, уже лет пять как живая.

Насчет

kjadai
...кнопок на месяц не хватило...

Открою страшный секрет.
Большинство пользователей компьютера используют совершенно мудацкий, но стоящий в Windows по умолчанию режим, в котором открытие файлов и запуск программ осуществляются ДВОЙНЫМ КЛИКОМ МЫШКИ. Законодательство многих развитых стран ущемляет в правах граждан, использующих мышку на двойном клике, признавая их ограниченную дееспособность, вызванную кретинизмом. Но у нас, к сожалению, двойной клик - не определяет вменяемость... 😞

Как показывает практика, большинство обывателей просто не знают о том, что мышку можно настроить на 1 клик, что логично и естественно. Это вдвое увеличивает ресурс кнопок и избавляет от бессмысленного дублирующего движения пальца.
Я уже столько народу перетащил на "один клик" - караул... У людей буквально чакры открывались - "какими же идиотами мы были раньше!" кричали они, валились вне в ноги и несли дары, ценные вещи и продукты питания...

давеча купила , а она синим огнем всю ночь в глаза светила. прищлось отдарить ее.

используют совершенно мудацкий, но стоящий в Windows по умолчанию режим, в котором открытие файлов и запуск программ осуществляются ДВОЙНЫМ КЛИКОМ МЫШКИ.

Но у нас, к сожалению, двойной клик - не определяет вменяемость...

Я уже столько народу перетащил на "один клик" - караул... У людей буквально чакры открывались - "какими же идиотами мы были раньше!" кричали они, валились вне в ноги и несли дары, ценные вещи и продукты питания...

Ваше не понимаю, о чем тут разговор.
Пользую вот такую беспроводную уже лет 5, 3 комплекта извел.
Как клавиши перестают нажиматься из-за кофе, чая и кетчупа - покупаю новую.
Нареканий никаких.
😊

И никаким диавольским светом по ночам не светит.

Ваше не понимаю, о чем тут разговор.

Черные клавы - отстой!!! 😀
А кастрированные так же как и с мультимедийными кнопками вообще фселенское зло... 😀
Только белая стандартная клава, где красные - русские, черные - английские позволяет без напрягов вводить инфу в темное время суток при скудном освещении от экрана монитора, на черной в такой ситуации нихрена не видно... 😀

Посему клавы у меня фсе белые типа Genius KB-06XE с пристегнутыми подставками под руки, подставки остались от аналогичных почивших ранее моделей, симпатиШно, недорого и очень практично...

Есть правда на некоторых редких черных клавиатурах, в основном на некоторых ноутах подсветка клавиш, но не шибко такие распространены.

По поводу микки маусов, вообще никогда не видел проблемы в выборе, тем более проводных моделей, брал всегда то что не дорого, симпатишно и работает без глюков и без всяких ковриков, хоть A4Tech, хоть Genius, хоть Logitech, ежели глючила какая с новья, шел тут же к продавану и вертал взад...

Все мышки работают по несколько лет, при чем дети их убивают в игрушках - никак не убьют, Крайний раз на основном рабочем компе мышь заглючила, провод повредили детишки на входе в корпус мышки, мышь разобрал, почистил от всякой грязи, провод вытянул внутрь укоротил на несколько сантиметров, подключил все работает.

почти аноним
вы лишили дебилов права выбора, за что они и благодарны

Я дал им выбор, путь и свет! И они обрели счастье...

Открою страшный секрет.
Большинство пользователей компьютера используют совершенно мудацкий, но стоящий в Windows по умолчанию режим, в котором открытие файлов и запуск программ осуществляются ДВОЙНЫМ КЛИКОМ МЫШКИ.

Ежели не только в говноклассниках куда то мышей тычить, то ИМХО лучше использовать стандартный режим двойного щелчка левой кнопки мыши предназначенного для открытия или запуска объектов файловой системы тогда как одинарный щелчок всего лишь выбирает объект.

И еще, знание и применение комбинаций клавиш сэкономят ресурс кнопок мыши в гораздо большей степени... 😀

Кстати, до сих пор считаю что более двух кнопок на мышке с колесом прокрутки - есть жуткий изврат...
Вот такой вот я ретроград... 😀

Я дал им выбор, путь и свет!

Главное шобы не в конце тоннеля... 😀

Mastor
Главное шобы не в конце тоннеля...

Не-не-не.... Это лучи добра и счастья!

Mastor
ИМХО лучше использовать стандартный режим двойного щелчка левой кнопки мыши предназначенного для открытия или запуска объектов файловой системы тогда как одинарный щелчок всего лишь выбирает объект

Боюсь поставить вас в тупик простым вопросом - ЗАЧЕМ? 😛

Зачем выбирать объект щелчком? Пардон, у вас проблемы с координацией или с уверенностью в себе ? 😀 (шутка, без обид) Если нормальный психически здоровый человек навел курсор на нужный файл или иконку программы - ну, кагбэ априори он хочет её запустить. Вот наведением он её и "выбрал" (хотя сам термин "выбрать" - нефункционален, ибо отдельная процедура "выбора" отсутствует) А одним (основным) щелчком он её и запускает. Зачем этот нелепый предварительный клик для выделения?

RTDS
Открою страшный секрет.
Большинство пользователей компьютера используют совершенно мудацкий, но стоящий в Windows по умолчанию режим, в котором открытие файлов и запуск программ осуществляются ДВОЙНЫМ КЛИКОМ МЫШКИ.

Mastor
лучше использовать стандартный режим двойного щелчка левой кнопки мыши предназначенного для открытия или запуска объектов файловой системы тогда как одинарный щелчок всего лишь выбирает объект.

В общем, я избавился от двух ненужных вещей: от далбклика и от одинарного выделения. Микрософт нас ведь с самого начала приучал к этому даблклику. Помните "обучающий курс" в виндоуз-95? По-моему это сговор с производителями мышек, они так быстрее выходят из строя!

Т.ч. впору открывать секту Кликающих Единожды.

8 лет пользую Logitech G5, только резинка с колесика слезла (из-за того что пару раз в год снимал для чистки), работе не мешает.

Бывший
В общем, я избавился от двух ненужных вещей: от далбклика и от одинарного выделения. Микрософт нас ведь с самого начала приучал к этому даблклику. Помните "обучающий курс" в виндоуз-95? По-моему это сговор с производителями мышек, они так быстрее выходят из строя!
Т.ч. впору открывать секту Кликающих Единожды.

Я готов её возглавить! Стать великим гуру и принимать подношения!

Боюсь поставить вас в тупик простым вопросом - ЗАЧЕМ?

Зачем выбирать объект щелчком? Пардон, у вас проблемы с координацией или с уверенностью в себе ? (шутка, без обид) Если нормальный психически здоровый человек навел курсор на нужный файл или иконку программы - ну, кагбэ априори он хочет её запустить. Вот наведением он её и "выбрал" (хотя сам термин "выбрать" - нефункционален, ибо отдельная процедура "выбора" отсутствует) А одним (основным) щелчком он её и запускает. Зачем этот нелепый предварительный клик для выделения?

В основном за сеном... 😀

Боюсь что поставить меня в тупик вам будет затруднительно... 😛

Термин выбрать, (пометить, выделить) вполне себе нормально существует очень уже долго, безотносительно вашей теории о него не функциональности или отсуЙствии "отдельной процедуры" 😀 и используется он для того чтобы определить объект к которому будут применяться какие либо функции которые могут быть и не открытием/запуском...

Ну вот к примеру желаю я скопировать, удалить один объект файловой системы, каталог или файл неважно, хоть в файловом менеджере к примеру в тотале, (при грамотной работе), хоть в любом виндоусовом окошке (для чайников), отображающем файлы и папки.
Для этих действий я должен выбрать этот один объект, в вашем случае ткнув мышкой я открою/запущу этот объект, при стандартных настройках я его выберу для дальнейшего применения нужных функций.
Можно сделать и в вашем варианте, выделив его со стороны, т.е. нажав и удерживая левую кнопку мыши рядом с объектом с дальнейшим переводом выделения на него, но это далеко не всегда удобно и по сути это работа через жопу.
Так же можно выбрать объект правой кнопкой мыши с вызовом контекстного меню, но сие для неграмотных чайников удаляющих к примеру объекты в корзину, а не по Shift+Del - сразу и копирующих к примеру через убогие функции проводника, представленные в контекстных менюшках типа копировать/вставить... 😀
Простейшая процедура переименования, в вашем случае будет делаться через выделение объекта правой кнопкой мышки с вызовом контекстного меню и в нем вы еще будете тычить мышкой в пункт переименовать, я же щелкну первый раз для выделения, если он еще не выделен, второй раз на подписи для входа в режим редактирования имени, далее редактирование и Enter.
Так же в некоторых программах при открытии файлов есть процедура просмотра содержимого в этом же окне и можно прощелкав - выбирая файл за файлом смотреть содержимое без открытия файла в программе, в вашем случае файл будет открыт сразу, без просмотра.
Для выбора файла при процедуре поиска, в списке найденных файлов, для применения определенной функции, а не открытия его или запуска, да случаев может быть дохрена.
Это далеко не все и конечно же можно приноровится как в примере выше при ваших настройках обходить эти моменты работой "через жопу" 😀 , однако у меня возникает вопрос, а нахрена? Неужели так трудно научится двойному щелчку или у вас координация страдает? 😀
Нет, я не спорю что для тех чайников которые только тычут мышкой в нечто непонятное в говноклассниках, тех которые не производят прямых действий с файлами и папками, ваш метод работы вполне приемлем... 😀
Там даже мышка лишняя, там лучше иметь тачскрин и абсолютно тупо без всяких знаний тычить пальцем в то что хочется, а когда система накроется от неправильных тычков то всегда можно пригласить грамотного специалиста который все настроит до следующего раза... 😀

P.S. А есть еще и такие понятия, как стандарт и не стандарт и вот к примеру есть юзер с нестандартной клавой, нестандартными настройками мыши и прочими подобными приколами и вот попадает он за другой комп с стандартными настройками и тут начинается цирк с конями и осчастливлеванием несчастных, перенастройками на нестандарт... 😀

Так и признайтесь что подгоняете настройки на чужих компах под свои странные привычки... 😀 😉

А зачем вообще выделять одинарный объект? Я вот задумался - зачем? Я вообще когда-нибудь пользовался одинарным выделением? Я поставил режим синглклика, и у меня папки теперь открываются что называется по щелчку Ничего я не потерял, все операции мне по прежнему доступны. Драг-н-дроп, групповое выделение блоком, выборочное выделение, - всё осталось. А контекстное меню на одиночном объекте и так открывается безо всякого выделения, т.ч. нафиг оно не нужно, это выделение по щелчку Mastor, попробуй сам

Ишшо один адепт секты Кликающих Единожды... 😀
Чуть выше я отписал за то зачем может быть нужен выбор, но ежели вам до сих пор не был нужен не заморачивайтесь... 😀

Mastor
Ну вот к примеру желаю я скопировать, удалить один объект файловой системы, каталог или файл неважно, хоть в файловом менеджере к примеру в тотале, (при грамотной работе), хоть в любом виндоусовом окошке (для чайников), отображающем файлы и папки.
Для этих действий я должен выбрать этот один объект, в вашем случае ткнув мышкой я открою/запущу этот объект, при стандартных настройках я его выберу для дальнейшего применения нужных функций.

Mastor
Простейшая процедура переименования, в вашем случае будет делаться через выделение объекта правой кнопкой мышки с вызовом контекстного меню и в нем вы еще будете тычить мышкой в пункт переименовать, я же щелкну первый раз для выделения, если он еще не выделен, второй раз на подписи для входа в режим редактирования имени, далее редактирование и Enter.

Вариант первый - Классический. Вы кликаете по объекту чтобы он выделился, потом Вы некоторое время ждёте, и только потом Вы кликаете по имени объекта, чтобы начать его редактировать. Вам полюбому приходится выдерживать некоторую паузу между двумя кликами, иначе винда воспримет Ваши действия как даблклик.

Вариант второй - Сектантский. Тот самый, с настройкой на один клик 😊 Вызываете контекстное меню, выбираете пункт переименовать. По времени это занимает столько же, сколько и в Классическом варианте.

Т.ч. пожалуй единственное к чему придётся немножко привыкнуть при Сектантской настройке - это к переименованию объектов.

Mastor
Так же в некоторых программах при открытии файлов есть процедура просмотра содержимого в этом же окне и можно прощелкав - выбирая файл за файлом смотреть содержимое без открытия файла в программе, в вашем случае файл будет открыт сразу, без просмотра.

В виндовом Проводнике для удаления мышью одного объекта вовсе не нужно его выделять (варианты с применением горячих клавиш не рассматриваем). Для вызова контекстного меню тоже не нужно выделять объект. В любом варианте настроек - кликаете правой кнопкой по объёкту, он автоматически выделится и у Вас сразу будет контекстное меню, выбираете что Вам нужно сделать - копировать, или удалить, или... Отвыкайте от тотала!

Глупость не пишите по поводу "отвыкайте от тотала", тотал специализированный файловый менеджер умеющий многое, проводник способ потычить мышкой в какой нибудь чудом найденный объект 😀 , а описанный вами способ удаления я описал выше, удаления в "корзину" которую надо будет потом очистить.

Хм... а вот это и впрямь неудобство данного варианта. Придётся запускать контекстное меню. НО!!! Есть одно но - в обоих вариантах настроек Вы потратите на переименование объекта одинаковое количество времени

Не одинаковый, задержка между нажатиями, несущественная доля секунды, делайте сдвиг курсора между нажатиями и будет вам счастье.

Сторонние программы не всегда используют настройки виндоуз, там может быть своя реакция на клик и на даблклик. А в виндовых программах для выделения объектов в Сектантском варианте - достаточно просто навести стрелку на объект.

Бывает по разному, в большинстве случаев функции там системные, но в данном случае обломайтесь, Microsoft Word 2007 открытие с предварительным просмотром, в сектантском варианте, путем наведения курсора мыши на файл, просмотр не отработает, в других версиях оффиса тоже... 😀

Вот почему адепты как правило после просветления начинают агитировать? 😀

Genius модель GM-03003 , около 9 лет, на третьем компе-ноуте...
Но тут вопрос : как у вас в руке будет? Она маленькая. Но качество!!!

к примеру фазный скачек напряжения, или там молнией в питающую сеть шарахнет

Mastor
а описанный вами способ удаления я описал выше, удаления в "корзину" которую надо будет потом очистить.

Mastor
Не одинаковый, задержка между нажатиями, несущественная доля секунды, делайте сдвиг курсора между нажатиями и будет вам счастье.

Mastor
Бывает по разному, в большинстве случаев функции там системные, но в данном случае обломайтесь, Microsoft Word 2007 открытие с предварительным просмотром, в сектантском варианте, путем наведения курсора мыши на файл, просмотр не отработает, в других версиях оффиса тоже...

А при чём здесь корзина?
Способ Сектантский - наводите стрелку на объект, жмёте шифт+дел.

В Классическом способе иногда всё же нечаянно срабатывает дабл-клик.

Есть одно но - в обоих вариантах настроек Вы потратите на переименование объекта одинаковое количество времени

В виндовом Проводнике для удаления мышью одного объекта вовсе не нужно его выделять (варианты с применением горячих клавиш не рассматриваем). Для вызова контекстного меню тоже не нужно выделять объект. В любом варианте настроек - кликаете правой кнопкой по объёкту, он автоматически выделится и у Вас сразу будет контекстное меню, выбираете что Вам нужно сделать - копировать, или удалить, или.

А при чём здесь корзина?
Способ Сектантский - наводите стрелку на объект, жмёте шифт+дел.

Далеко не всегда. Обломайтесь и тут, дело в том что данный сектантский способ выделения наведением курсора работает не всегда.
Вот вам пример, желаете удалить ярлычок на рабочем столе, фокус активности не на рабочем столе, а к примеру на панели задач. В этом случае хоть назаводите курсор на ярлык он выделен не будет, для того чтобы его выделить таким способом, надо будет перевести фокус активности на рабочий стол, к примеру щелкнув мышкой на рабочем столе.
При этом заранее знать о том где находится фокус активности вы не можете...
Внимание вопрос: нахера пользоваться столь неоднозначным способом? 😀

Примерно одинаковый, да и то если в настройках для мыши выставлена самая высокая скорость даблклика. В Классическом способе иногда всё же нечаянно срабатывает дабл-клик. В Сектантском этой побочки нет. Хз, вот единственное различие.

Не одинаковый, но спорить тут не буду ибо это совсем не критично.

А что там за открытие с предпросмотром, уже пробовали?

Конечно.

Mastor
Черные клавы - отстой!!!

Да я и сам не люблю.
Но нету маленьких беспроводных серых.
😞

Впрочем, привык.

Каценеленбоген
Да я и сам не люблю.
Но нету маленьких беспроводных серых.

Есть. Маковские. Встречаются и других производителей. Но мне больше нравятся маковские.

Удаление объекта.
Левой кнопкой мыши выделил и тут же левой рукой средним пальцем на ДЕЛ, и мгновенно вторым пальцем на ЭНТ.
Давай досвидания!
😊

Удалить, копировать, выделить, вставить, сохранить, сохранить как и пр. - все делается левой рукой на клаве.
Учитесь пользоваться клавиатурой, правокнопочные мышедрочеры!
😀

КМ
Маковские

Дак ето только для мокентоша или не?
Тут еще фактор цены играет роль, A4TECH стоит 600-800 руб, щитай расходник.
Ну, может щяс подороже, но все равно дешево.

Дак ето только для мокентоша или не?

Можно поставить и на "винду". У меня именно так и сделано.

Тут еще фактор цены играет роль, A4TECH стоит 600-800 руб, щитай расходник.
Ну, может щяс подороже, но все равно дешево.

Да, маковские дорогие. Очень. Моя стоила оу. 4 тыс. р., и столько же разеровская мышка. Но у меня это рабочий инструмент, поэтому взял их.

КМ
Но у меня это рабочий инструмент

И чем этот "рабочий" инструмент лучше обычного?
У меня, между прочим, тоже рабочий, я не только на Ганзе тряпки жгу.
😊

Каценеленбоген
И чем этот "рабочий" инструмент лучше обычного?

Эргономичнее, очень тонкий (можно положить на стол и не мешает работе с бумагами), мягкий ход клавиш, работают от слабого нажатия.

КМ
мягкий ход клавиш, работают от слабого нажатия

Не люблю.
😊
Предпочитаю ощущать тычок/удар по кнопке, наверное, это привычка.

Тогда маковская периферия не подойдет.

почти аноним, читайте пожалуйста внимательнее 😛

Mastor

Далеко не всегда. Обломайтесь и тут, дело в том что данный сектантский способ выделения наведением курсора работает не всегда.
Вот вам пример, желаете удалить ярлычок на рабочем столе, фокус активности не на рабочем столе, а к примеру на панели задач. В этом случае хоть назаводите курсор на ярлык он выделен не будет, для того чтобы его выделить таким способом, надо будет перевести фокус активности на рабочий стол, к примеру щелкнув мышкой на рабочем столе.
При этом заранее знать о том где находится фокус активности вы не можете...

Mastor

Не одинаковый, но спорить тут не буду ибо это совсем не критично.

Mastor

Конечно.

Я просто хз как сейчас обстоят дела в Ворде. В стандартном окне открытия файлов как раз срабатывает всё как настроено - либо Классически, либо Сектантски.