Наверное спасибо Леди Стерве и её высокохудожественным снимкам.
Давно валялся у меня в шкафу 'плейбой', во несколько страничек от туда. Возможно и понадобится кому.
Если бы Вы еще свои выложили - это было бы, пожалуй, поинтересней, чем Плейбой! 😛
или покруче чем Хастлер.
Фото рассмотрела, текст читать напряжно!
А зачем в шкафу храните?.. Сверяетесь ? 😛
в ФАК!
Кстати, как пособие для БЮДЖЕТНОЙ фотографии пойдет, но ТОЛЬКО для пленки. Для цифрового фото подходит только принцип (техника слегка другая). Очень будет необходим светоотражатель с другой стороны от источника света. Хотя, может быть именно поэтому на картинках цвет фона малоотличим от цвета тела (контраста нет)? 😛
Но учиться всегда надо! И совет "определи самую выразительную часть тела" здесь главный!
😊
чего? в фак то зачем?
журнал от папы от 95 года
ну если отбросить то что девка голая
то очень даже хорошо на пальцах обьяснили как поставить свет
В том то и оно, что это поставновка бюджетного света, без учета того что девушка не одета! 😛 Для обнаженного тела много еще нюансов, какнапример для бликующего от вспышек железа (кто тут ножики фотографировал?)... Да и техника сейчас применяется любителями совсем другая...
ещё ночные съемки города, такое г.. порой выходит
Прочитал заголовок и подумал, а зачем снимать девушку если она и так ТВОЯ?
Открыл пост, а здесь про фотографию 😊
А вообще при фотографировании, очень многое зависит от света. Не зря раньше фотографию называли светопись...
Акула Нюся
ещё ночные съемки города, такое г.. порой выходит
Нюся, то, что выходит - оно г.. по определению! 😊
Так что ориентироватьсянужно на то, что входит!