"-поцелуй Хэнку!"

http://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0

где брать соотношение сторон для ролика?

прикольный фильм, актриса красивая и простая в общении девчонка

ТС, вот вам прекрасный пример, развития благополучия народа. 😀

Т55М, осуждаете ?

или рекламируете ?

осуждаете ?

или рекламируете ?

Практикует. 😀

ролик о евангелистах

цель моя была в иллюстрировании демагогических приемов, кои используют люди, не способные к критическому восприятию действительности (в том числе и для убеждения самих себя).
не "вступил в секту и отупел", а "тупой, и потому вступил в секту".
пламенные революционЭры не сильно отличаются.
они неспособны к корректному анализу .

и потому "свято веруют".

Кливленд
Практикует. 😀

отличная иллюстрация к моему тезису выше.

нашему коллеге-софорумчанину совершенно не важно как есть на самом деле.

T55M
пламенные революционЭры не сильно отличаются.
они "свято веруют".
и потому неспособны к корректному анализу

T55M
ролик о евангелистах

Roman82
              
прикольный фильм, актриса красивая и простая в общении девчонка

Rosencrantz
ИМХО, несколько шире трактовать можно объект критики данного произведения.

разумному достаточно

T55M
разумному достаточно

Rosencrantz
+ ФАБ 500
Что есть то есть.
В том числе и те, что разоблачают деятельность таинственных кулуарно-будуарных сил методами критического анализа отборных фактов, лежащих в их персональном поле зрения.

важное выделено.

не "критический анализ"
не "отборные факты"
не "лежащие в поле зрения"

стократно хуже
предлагаю сходу согласиться с тезисом, чтобы не грузить сервера.

T55M
не "критический анализ"
не "отборные факты"
не "лежащие в поле зрения"

T55M
стократно хуже
предлагаю сходу согласится с тезисом, что бы не грузить сервера.

Rosencrantz
То есть на веру?
Благодарю, не нуждаюсь, испорчен советским ещё образованием.

Rosencrantz
Кстати, в данном случае следует писать "согласиться" - с мягким знаком. И "что бы" слитно, вот так - "чтобы").

благодарю, исправил грамматические ошибки.

T55M
ты

в ролике

T55M
выше ты уже согласился

T55M
в корректной дискуссии оспаривать целесообразнеее тезисы, а не отдельные слова или словосочетания

Rosencrantz
Мы ещё не пили на брудершафт, чтобы тыкать друг другу.

/подавился охлажденным зеленом чаем/

гхм-кх-кх

Камрад, ты ошибся.
я с мужчинами на брудершафт не пил, и не планирую, так же как и "тыкать друг-другу".

при общении в интернете на форумах, я использую в качестве личного обращения местоимение "ты", веб-этикет это позволяет.

Rosencrantz
Именно так, но к чему это замечание?
Аз грешный пока ничего не оспаривал.
Только дополнял и уточнял.

/состояние "удивление" начинает плавно трансформироваться в "разочарование"/

"не критический анализ" стократно хуже "критического анализа"

обозначению именно этого факта служила моя фраза

"не "критический анализ"
стократно хуже
предлагаю сходу согласится с тезисом, что бы не грузить сервера."

Rosencrantz
Именно так, но к чему это замечание?
Аз грешный пока ничего не оспаривал.
Только дополнял и уточнял.

к тому что

"не "критический анализ"
не "отборные факты"
не "лежащие в поле зрения"
стократно хуже
предлагаю сходу согласиться с тезисом, чтобы не грузить сервера."

Rosencrantz
Именно так, но к чему это замечание?
Аз грешный пока ничего не оспаривал.
Только дополнял и уточнял.

к тому что

"не "критический анализ"
не "отборные факты"
не "лежащие в поле зрения"
стократно хуже
предлагаю сходу согласиться с тезисом, чтобы не грузить сервера."

T55M
при общении в интернете на формумах, я использую в качестве личного обращения местоимение "ты", веб-этикет это позволяет.

Повторю ещё раз - как безнадёжной жертве советского образования для меня приоритетными являются ценности, полученные в семье, школе и в родном для меня обществе.
Мутного понятия "веб-этикет" среди этих ценностей нет.

Кстати, как понимаю, сей "этикет" порождён англоговорящими, в языке которых нет личного обращения "Вы"?
Если так, то отличный пример того, как посредством мелочей форматируются манеры и взгляды, как легко встраивается матрица чуждой культуры в сознание.

T55M
стократно хуже

Rosencrantz
Стократно хуже чего?

"критического анализа"

"некритический анализ" хуже "критического анализа"
стократно

Rosencrantz
Повторю ещё раз - как безнадёжной жертве советского образования для меня приоритетными являются ценности, полученные в семье, школе и в родном для меня обществе.
Мутного понятия "веб-этикет" среди этих ценностей нет.

(
и это я читаю в ветке, созданной мною для вскрытия негативных фактов использования демогагических приемов.

отсутствие в багаже неких ценностей, совершенно автоматически не делает отсутствующую ценность "не ценной".
понятие "мутный" - есть субъективная оценка, а так как ты с ценностью "веб-этикет" не знаком, то и качество твоей оценки этого понятия стремиться к нулю.

Rosencrantz
Кстати, как понимаю, сей "этикет" порождён англоговорящими, в языке которых нет личного обращения "Вы"?

слово "этикет" само по себе иностранное. строить свою качественную оценку пользы некой инаковости лишь единственно на сроке внедрения этой инаковости - не корректно.
касательно "you"
один из моих преподавателей считал, что "you" переводится как "вы". а для обращения "к богу на ты", там есть какая то иная архаичная конструкция.

наблюдаю некую демагогическую конструкцию "перенесение негативной коннатации с субъекта "англоговорящие" на предполагаемый объект "веб-этикет".

Rosencrantz
Если так, то отличный пример того, как посредством мелочей форматируются манеры и взгляды, как легко встраивается матрица чуждой культуры в сознание.

неубедительная, ложная причинно-следственная связь.
прошу обосновать.

T55M
"некритический анализ" хуже "критического анализа"
стократно

Rosencrantz
Само собой.

Rosencrantz
При этом "некритического анализа" нет как такового - этот термин, это демагогический приём такой.

Rosencrantz
Для обозначения некритического подхода к исходным данным.

T55M
как ты с ценностью "веб-этикет" не знаком

Знаком ибо читать и понимать написанное научен.
Ценностью его не считаю.

T55M
слово "этикет" само по себе иностранное. строить свою качественную оценку пользы некой инаковости лишь единственно на сроке внедрения этой инаковости - не корректно.

T55M
неубедительная, ложная причинно-следственная связь.
прошу обосновать.

P.S. Кстати, "не корректно" употреблено в контексте неуместно, вернее ошибочно.
В данном случае, согласно правилам русского языка, пишется "некорректно".

T55M
предлагаю впредь корректно использовать термин "демагогический прием".

T55M
созданной мною для вскрытия негативных фактов использования демогагических приемов.

===Знаком ибо читать и понимать написанное научен.
Ценностью его не считаю.===

устало повторяет

отсутствие в багаже неких ценностей, совершенно автоматически не делает отсутствующую ценность "не ценной".

===Моя качественная оценка опирается не на срок "внедрения" (симптоматичный термин, кстати), а на его суть.===
внимательный увидит, что термин внедрение был использован и относительно слова "этикет".
зловредная "суть" не раскрыта.

===Как обосновать что-либо тому, кто легко принимает "внедряемое" извне?===

даже не буду оспаривать сам тезис "т55м - тупой"
достаточно увидеть демагогический прием "апелляция к личности"
"ну что умного об архитектуре может нам рассказать человек без шляпы?"

===Если действительно хочется понять, предлагаю поразмыслить/почитать на тему "язык как инструмент мышления и познания"===
/лениво аплодирует/
"поищите в яндексе"

===P.S. Кстати, "не корректно" употреблено в контексте неуместно, вернее ошибочно.
В данном случае, согласно правилам русского языка, пишется "некорректно". ===
пойух

===То есть рассматриваются только негативные факты - правильно понимаю? ===
нет, не правильно
демагогический прием "подмена тезиса", возможно примененный не осознано.

T55M
устало повторяет

отсутствие в багаже неких ценностей, совершенно автоматически не делает отсутствующую ценность "не ценной".

Конечно не делает автоматически.
Я от неё сознательно отказываюсь, подчёркивая национально-культурную идентичность, так сказать.

T55M
внимательный увидит, что термин внедрение был использован и относительно слова "этикет".
зловредная "суть" не раскрыта.

T55M
даже не буду оспаривать сам тезис "т55м - тупой"

T55M
достаточно увидеть демагогический прием "апелляция к личности"
"ну что умного об архитектуре может нам рассказать человек без шляпы?"

T55M
/лениво аплодирует/
"поищите в яндексе"

T55M
нет, не правильно
демагогический прием "подмена тезиса", возможно примененный не осознано.

Rosencrantz
Это да.
А то можно до таких глубин дойти, что мало не покажется.
До отрицания существования самого Хэнка докатиться можно 0_о

Хэнк жил, Хэнк жив, Хэнк будет жить вечно!

Да, без Хэнка никуда и никак.

Rosencrantz
Кстати, как понимаю, сей "этикет" порождён англоговорящими, в языке которых нет личного обращения "Вы"?

Врядли это можно назвать этикетом. Ты удивишься, в немецком есть "ты" и есть "Вы", но в немецком инете принято общатся на "ты", иногда можно встретить "Ты". Причем оффлайн общаются с незнакомыми людьми исключительно на "Вы". Человека, который бы у немцев в инет-сообществе требовал бы к себе специального обращения на "Вы" сочли бы за идиота. Тут дело скорее всего в том, что интернет-сообшество подразумевает, что на данном ресурсе собрались все свои, которые равны между собой во всём и обращение на "ты" еще больше сближает и уравнивает людей. В инете нет ни возраста, ни социального статуса - поэтому вполне естественно общаться на "ты". На "Вы" означает, что ты здесь чужой и нежелателен. Тоже касается спортивных и других клубов по интересам. Когда ты туда прийдешь записываться с тобой будут на "Вы", а когда прийдешь на следующий день уже как член клуба - с тобой будут все на "ты".

Stef
... в немецком есть "ты" и есть "Вы", но в немецком инете принято общатся на ...

Немецкий язык для России не авторитет, на ем панимашь людей херами обзывают и думают что это правильно.

Stef
Ты удивишься, в немецком есть "ты" и есть "Вы"

Stef
Человека, который бы у немцев в инет-сообществе требовал бы к себе специального обращения на "ты" сочли бы за идиота.

Stef
В инете нет ни возраста, ни социального статуса - поэтому вполне естественно общаться на "ты".

Для меня и в жизни нет ни возраста, ни социального статуса - со всеми одинаково уважительно и на "Вы", пока не наступит ясность - who is who.

Stef
На "Вы" означает, что ты здесь чужой и нежелателен.

Stef
Когда ты туда прийдешь записываться с тобой будут "Вы", а когда прийдешь на следующий день уже как член клуба - с тобой будут все на "ты".

AU-Ratnikov

Немецкий язык для России не авторитет, на ем панимашь людей херамми обзывают и думают что это правильно.

Кстати, обращение на "Вы" именно из немецкого в русский язык пришло.
Сначала имело сословный оттенок, но Советская власть уравняла всех.

После того, что она натворила, если и отказываться от "Вы", то встаёт вопрос об обращении к господам вышестоящим.
Согласно старым нормам взамен "Вы" требуются такие формы как "бьёт тебе челом холоп твой Ивашка", или "дозвольте слово молвить, барин" и прочие "не вели казнить".

Rosencrantz
Ну и хорошо.
Я же не у немцев в "инет-сообществе".

Должен напомнить, что интернет/компьютерные сети это западное изобретение. Поэтому правила общения в интернет-сообществах берут
свои корни тоже оттуда. И они логичны.

Кроме того есть и российские сообщества, где обращение на "Вы" могут воспринять как оскорбление.

Rosencrantz
В противном случае можно и человека, недостойного пожатия руки, в "свои" сразу записать, перейдя на "ты"

А можно точно к такому же ошибочно на "Вы" обратиться. Но, повторюсь, в инет-сообществах принято, что в этом сообществе все свои и, самое главное, все равны и все одинаково достойны. Боишься замарать руку в интернете, можешь в него не ходить.

Stef
Должен напомнить, что интернет/компьютерные сети это западное изобретение. Поэтому правила общения в интернет-сообществах берут
свои корни тоже оттуда. И они логичны.

Stef
Кроме того есть и российские сообщества, где обращение на "Вы" могут воспринять как оскорбление.

Stef
А можно точно к такому же ошибочно на "Вы" обратиться.

Rosencrantz
Но я то сейчас в русскоязычном сегменте Интернета и на русском форуме.
В "чужой монастырь" со своими порядками не лезу...

И кто тебе интернет попользоваться дал-то? Правила общения в нём сформировались еще за долго до того, как ты купил себе первый комп. Ничего, что слово "интернет" не русское? Это ты как раз и лезешь со своими порядками в интернет.

Rosencrantz
Ну про гопоту (в смысле мелкоуголовный элемент типа "бакланы") уже упоминал

Гопоту я видел много раз тут, в этом разделе форума, когда она ханжески пыталась говорить со мной на "Вы", тут же срываясь на отборные оскорбления.
В упомянутых мной сообществах, гопоту гонят в шею. В этом же разделе она пользуется успехом и уважением. На Ганзе полно разделов, где общение на "ты" воспринимается совершенно нормально и выражения "я с тобой на брудершафт не пил, не тыкай мне" встречаются ну очень редко.

Rosencrantz
Никогда.
Никогда не бывает ошибкой обратиться на "Вы" к незнакомому человеку.
Если речь о России и тех, кто в ней живёт, конечно.

Речь об интернете. Западном изобретении, в котором люди общаются из разных стран и которые объединены общими интересами, а не национальностью и страной приживания. Поэтому и называется он - интер -нет.

Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы
с заглавной буквы. Вы - это множественное число, при обращении к одному
человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты)
и не требует дополнительных украшений.
В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении
к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни
наберется человека два-три).

(c)

Опять это унылое ТыВы-дрочево.
Надо узаконить на государственном уровне одно обращение "Э-э, ты, слышь..." и общаться уже как культурные люди. 😊

Rosencrantz
Конечно не делает автоматически.
Я от неё сознательно отказываюсь, подчёркивая национально-культурную идентичность, так сказать.

Внимательный увидел, что термин "внедрение" был использован относительно (без "и") слова "этикет" и прокомментировал это.

иностранный термин "этикет" тебя не смущает
иностранный термин "веб-этикет" тебя смущает
прошу указать принципиальную разницу между этими терминами.

Зловредная "суть" во внедрении чуждых, так называемых "общечеловеческих" или глобалистских манер.

Конечно, можете не оспаривать, но если вдруг захочется, то делайте это в диалоге с тем, кто данный тезис выдвинул, а не со мной.

При всё старании не могу увидеть данного приёма.

Вы принимаете некий "этикет", потому, что "так принято в сети".
Я - нет, потому что таким образом сознательно подчёркиваю свою принадлежность к русской и советской культурной традиции. В том числе и в сети.
Зачем мне Вас переубеждать?

В яндексе мусора много, не советую.
Лучше своей головой или в Ленинку, например.
(Читательский абонемент на пять лет стоит копейки и оформляется за пять минут).

Тогда почему в предыдущем сообщении они характеризовались исключительно как "негативные"?

англоговорящими, в языке которых нет личного обращения "Вы"?

Гопоту я видел много раз тут, в этом разделе форума

Кстати Стеф наверно прав...вчера мне стрелку пытались забить, забаненый

Речь об интернете. Западном изобретении,

Правила общения в нём сформировались еще за долго до того, как ты купил себе первый комп.

И кто тебе интернет попользоваться дал-то?

Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы.

С елки слезли, и ничего сложнее калаша и в руки давать низзя

А мы тут в интернете то.....

С елки слезли, и ничего сложнее калаша и в руки давать низзя

Ага и Наган и ТТ и ПМ ищщо....ТК вроде только да и все....

.ТК вроде только да и все.

Мосинка м.б.? или Дегтярев?

Мосинка м.б.?

Как страшно жить....

дезерт игл
А чего сюда лезешь? тут же одна гопота:-D

Я не говорил что здесь одна гопота. Это ты зачем-то себе сам придумал.

Obuh
а вот тут все вопросы к соросу и егойным кураторам, как они могли позволить этим гузским, которые тока с елки слезли ....

Я вообще-то не об этом. Любите вы себя попринижать. Я о другом. Об общении. Свои мысли по поводу "ты" в интернете я изложил. Не надо передергивать. В русскоязычном интернете неформальная форма общения принята, я думаю, на большинстве ресурсов для общения. По крайней мере, там где я бываю, очень редко можно встретить обиженное "я с тобой на брудершафт не пил. Не тыкай мне".

там где я бываю,

дезерт игл
форум народного фронта и вконтакте?

Ты здесь для того, чтобы всякую чушь про участников форума придумывать?

Да даже на Ганзе обиженное выражение "я с тобой на брудершафт не пил. Не тыкай мне" чаще здесь только, в МР, и увидешь. В том же пневматическом, без проблем общаются на "ты" и таких обиженок на "ты" как здесь что-то мне даже не припоминается.

В том же пневматическом

Ты здесь для того,

Хороший ролик

дезерт игл
Вот и иди в пневматический, мы не расстроимся

Как хорошо, что мы свободные люди на свободном форуме и можем сами решать куда нам идти! Тебе этого не понять.

дезерт игл
Для чего тут я, я знаю, а ты здесь зачем? указывать всем что делать?

Я здесь общаюсь (для тебя возможно это новость, но форум придуман для общения - вот это поворот!) и если кому-то что-то и указываю, так только на его тупости, брехню, придумки и некомпетенцию. Изредко могу дать ни к чему не обязывающий добрый совет. Ты же зачем-то выдумываешь про меня чушь. Отсюда и вопрос. Если про тебя кто-то придумает чушь, то ты тоже будешь иметь право спросить почему про тебя кто-то выдумывают чушь.

Stef

И кто тебе интернет попользоваться дал-то? Правила общения в нём сформировались еще за долго до того, как ты купил себе первый комп. Ничего, что слово "интернет" не русское? Это ты как раз и лезешь со своими порядками в интернет.

Stef
Гопоту я видел много раз тут, в этом разделе форума, когда она ханжески пыталась говорить со мной на "Вы", тут же срываясь на отборные оскорбления.

Stef
В упомянутых мной сообществах, гопоту гонят в шею. В этом же разделе она пользуется успехом и уважением. На Ганзе полно разделов, где общение на "ты" воспринимается совершенно нормально и выражения "я с тобой на брудершафт не пил, не тыкай мне" встречаются ну очень редко.

Stef
Речь об интернете. Западном изобретении, в котором люди общаются из разных стран и которые объединены общими интересами, а не национальностью и страной приживания. Поэтому и называется он - интер -нет..

если кому-то что-то и указываю, так только на его тупости, брехню, придумки

Изредко могу дать ни к чему не обязывающий добрый совет.

Ролик по своему смыслу и содержанию - великолепный 😊) Объясняет, как я считаю, на примитивном уровне суть веры как она есть 😊)) Веселит момент с письмом Хэнка. А особо сильно веселит то, как на весь этот юмор и сарказм в ютюбе реагируют те, кто в реальной жизни целуют жопу Хэнку. А отдельное удовольствие доставляет то, что конкретно я не принадлежу к этой группе лиц 😊))
Хороший ролик.

T55M
ваше право отказываться от тех или иных ценностей.
как и мое.
в тоже время, считаю себя в праве, подчеркивая свою национально-культурную идентичность, считать своих собеседников по умолчанию равными себе, в том числе и тебя, не смотря на то, что я старше.

T55M
/повторяется/
коллега, ты есть "невнимательный читатель"
иностранный термин "этикет" тебя не смущает
иностранный термин "веб-этикет" тебя смущает
прошу указать принципиальную разницу между этими терминами.

T55M
я не вижу корректного обоснования для этого утверждения.
не вижу корректного обоснования классификации манер по отношению к "глобализму".
не вижу корректного анализа положительных и отрицательных сторон внедрения.

T55M
вашу фразу "Как обосновать что-либо тому, кто легко принимает "внедряемое" извне?" в контексте общения я не мог прочесть иначе.

T55M
если вы несознательно используете некий прием, не видя его, это не значит, что его нет.
видим только то, что понимаем.

T55M
наблюдаю имитацию вышеупомянутой традиции, предположу, в целях увода разговора от существа.
демагогический прием "концентрация на частностях" (в просторечии - "заведение за корягу")

T55M

тезис "обратитесь к источникам" я воспринимаю исключительно как некомпетентность и неспособность ясно выразить свою мысль, обычно, на этом общение прекращаю.
а/билет и в ленинку, и в техническую на кузнецком, и библиотеку фипс, и в библиотеки ряда университетов, академий, и вузов имел и использовал активно в свое время.

T55M
?"негативность" демагогического приема зависит от качества дискуссии.
если она "научная", то сам факт использования подобного есть черная метка
если она "не научная", то зависит от того, кто ее применяет - если мы, то это эффективный прием экспании, если противник, то это подлый и грязный приемчик из ихнего подлого арсенала.

библиотеку фипс

Я,к примеру,предпочитаю общаться на "Вы",несмотря ни на какие "вэб-этикеты".
Меня тому научили в семье,школе и в компаниях антисоциальной направленности.
Считаю , что уважение к собеседнику, пусть даже и излишне выданное авансом,делает твой внутренний мир правильнее и чище что-ли.
Ну и сам интернет, являясь помойкой по большей части (естественно это мой чистый субъективизм ) не может быть никакой ценностью.
Как не является для меня ценностью ебля мартышек с последующим обтиранием хуя банановыми листьями, хотя, уверен, что много людей старше меня и весьма многочисленные этнически, так делают, полагая это единственной возможностью продолжить,развить и передать родовые и культурные традиции.
Это их великая ценность...

сам интернет, являясь помойкой по большей части (естественно это мой чистый субъективизм ) не может быть никакой ценностью.

vulcan1600
банановыми листьями

Новинка гламура?

дезерт игл
Зачем?

Ну они же для чего-то пишут чушь, тупость и придумки про других людей.

дезерт игл
А его тут кто то просит?

Поэтому советы мои ни к чему и не обязывают.

Rosencrantz
Может быть, та "гопота" не ханжески, а просто на практике не увидела в Вас вежливого человека и перешла на понятные Вам выражения?

Ничего подобного. Я так ни с кем не общаюсь, поэтому выражения те для меня были не то что не понятные, а не приемлимые. Так что не надо опять придумывать.

Rosencrantz
Как вы отличаете "гопоту" в "упомянутых сообществах"?

Так же как и здесь - по манере общения. Но, повторюсь, в упомянутых мной разделах таких людей, как я встречал здесь, нет и модераторы тамошнии не допускают их веселья в отличии от здешних.

Rosencrantz
Про "страну приживания" Вы особенно характерно опечатались, ну да не суть.

Да, характерно для постоянного переключения клавиатуры и печати в транслите. Опечаток у меня можно найти много.

Rosencrantz
"Общие интересы" - в чём?
Научить нас новому этикету?

Вот ты выдаешь себя за умного человека, а ведешь себя временами как подросток. Придется тебе объяснять элементарные вещи. Общие интересы - это не прививание "нового этикета", как тебе возомнилось. Во-первых, "новый этикет" он только для тебя новый. Во-вторых, общие интересы - это и есть общие интересы. Для данного сайта - это оружие. По этому интересу в различных его проявлениях люди здесь и собрались.

нет и модераторы тамошнии не допускают их веселья в отличии от здешних.

дезерт игл
Предупреждение, критика модераторских действий не допускается

Классно ты придумал. Участвуешь активно в дискуссиии, подливаешь масла в огонь, и если дискуссия заходит не туда куда бы тебе хотелось - тут же предупреждение. Я тебя могу понять. Ты столько раз ложался в спорах со мной, что единственный для тебя способ от меня избавится - это разглядывать все мои высказывания под лупой и чуть заметив какую песчинку - примерно наказать. Молодец, далеко пойдешь.

Классно ты придумал.

Молодец, далеко пойдешь.

дезерт игл
Я ничего не придумал, и посты твои мне не нужны.

Ты только и занимаешься тем, что придумываешь. Это происходит из-за твоей неграмотности и личной неприязни ко мне. Посты здесь постятся не для тебя, а для пользователей. Вот это поворот! Сколько тебе еще много узнать придется!

Здесь есть даже призыв:

DM
Итак, будте взаимно вежливы, приводите сюда своих друзей, ибо чем больше у нас посетителей, тем больше интересных для вас тем..

http://forum.guns.ru/forummessage/62/106891.html

Ты же потерял связь с реальностью и решил, что форум это для тебя и ты имеешь право прогонять посетителей, которые не нарушают правила. Он для посетителей и участников, а не для тебя и твоих амбиций.

DM
Есть правила, соблюдаешь, пишешь. Не соблюдаешь-на хрен с пляжа.

В отличии от тебя, я правила соблюдаю. Ты же трактуешь их под себя, как тебе хочется.

Там же сказано:

DM
Запрещается обсуждать Админа.

http://forum.guns.ru/forummessage/62/106891.html

Ты, как начинающий юрист, должен уже знать, что точность формулировок - залог успешности судебного разбирательства. Никакого Админа я здесь не обсуждаю, я обсуждаю форумы. В одних форумах админы поступают так, в других иначе. Это обсуждение форумов с констатацией фактов, а не админов. Ты же мне вообще шьешь нарушение правила запрещающего якобы критику админов. Хотя такого правила о критике в списе DM вообще нет. Но в любом случае, я обсуждаю форумы, а не админа. Не надо трактовать правила как тебе хочется.

дезерт игл
Вы слишком мнительны и тревожны имхо....

Это тебе так придумалось. Ты мне угрожаешь ни за что - это просто факт.

Stef
Сколько тебе еще много узнать придется!

😀

Сколько тебе еще много узнать придется!

Никакого Админа я здесь не обсуждаю, я обсуждаю форумы. В одних форумах админы поступают так, в других иначе. Это обсуждение форумов с констатацией фактов, а не админов. Ты же мне вообще шьешь нарушение правила запрещающего якобы критику админов. Хотя такого правила о критике в списе DM вообще нет.

Stef

Вот ты выдаешь себя за умного человека, а ведешь себя временами как подросток. Придется тебе объяснять элементарные вещи. Общие интересы - это не прививание "нового этикета", как тебе возомнилось. Во-первых, "новый этикет" он только для тебя новый. Во-вторых, общие интересы - это и есть общие интересы. Для данного сайта - это оружие. По этому интересу в различных его проявлениях люди здесь и собрались.

Каюсь.
Бываю временами юный и пылкий, но за умного человека себя выдавать - да никогда!!
"Новый этикет" потому и новый, что вы с танкистом мне какие-то неизвестные ценности втираете при том, что я в Европе (той ещё) родился и вырос в семье оккупанта, как оккупант, а не беженец.
Что до оружия, то для этого соответствующие разделы есть, коли не замечено