Мнение пользователей

перемещено в Модерирование форумов - вопросы и ответы

http://forum.guns.ru/forummessage/151/1673734.html

идите в модераторский и там жалуйтесь.

avkie
идите в модераторский и там жалуйтесь.

с чего вы решили, что это жалоба, это мнение, демократическое

Если на ганзе найдете мосты, телеграф и телефон, делайте революцию. Если найдете банк, я в доле. 😊

а с чего вы решили, что в МР демократия и это мнение кого то интересует?
я к юродиевым в 151 давно не хожу. нафига надо с юродиевыми общаться - временя что ли девать некуда?
что касается модераторов 151 - эти два братца откровенно гасят свой раздел. вот и нефига там делать.
это просиходит не токльо у них, но и вообще на ганзе.

зато можно поучить макс райта строить сортир. скоро понадобится что ли?
просто чудесненько!!

GOD_HOUME

с чего вы решили, что это жалоба, это мнение, демократическое

раздел утонул так же как тонет МР
скоро тут как и в 151 можно будет говорить только о сортире максрайта.
теме место в домашнем хозяйстве, но она созается в 151 - что очевидно как раз соотвествует тематике раздела.
все верно?

Так Макс сам ратовал за бункеры. И даже тему создавал о строительстве. С чего это бункеры попали в немилость?

HARON
раздел не утонул, да и свободы выражения своего мнения в 151 больше, чем в мр - это я вам говорю, как человек регулярно сидящий в 151-ой бане.

Это не заслуга Макса, а следствие того, что на ганзе эмигрантские (в основе) разделы никто не трогает, а местные (ДСО, МР) последовательно выхолащиваются.

avkie
а с чего вы решили, что в МР демократия и это мнение кого то интересует?
я к юродиевым в 151 давно не хожу. нафига надо с юродиевыми общаться - временя что ли девать некуда?
что касается модераторов 151 - эти два братца откровенно гасят свой раздел. вот и нефига там делать.
это просиходит не токльо у них, но и вообще на ганзе.

зато можно поучить макс райта строить сортир. скоро понадобится что ли?
просто чудесненько!!

вам не приятно быть собой? сомневаюсь, выводы у вас трезвые... мало кому понравится геноцид, это, увы, не только мое мнение, я просто его выразил вежливыми словами... надоело терпеть настоящее гавно, я кстати не маленький мальчик

не проще ли открыть раздел, где прямо всем будет говориться, что русские неопытные грязные свиньи, и приводить им доводы колбасного иммигранта или подобного из 404...

А правильный ли раздел где колбасный и укр разрешают русским по своей прихоти думать и творить?

КМ
Так Макс сам ратовал за бункеры. И даже тему создавал о строительстве. С чего это бункеры попали в немилость?

потому что там теперь сортиры в ходу

GOD_HOUME
В этой теме говорим о нечистоплотности, "наемных" модераторов Ганзы, факты пожалуйста.

Меня вот БЕССРОЧНО забанил в моём родном разделе "Юридическая консультация" модератор mnkuzn. Зато, что в совершенно другой теме ему не удалось со мной нормально поспорить и я его просто попросил, чтоб он от меня от2,71лся. Персонаж затаил обидку и втихушную меня забанил в "Юридическом". В разделе, который для меня - родной, и который выстраивали и развивали совсем другие модераторы. И вот у меня там - бессрочный бан. При этом создавал тему в соответствующем разделе, даже двух. Админ вмешиваться не стал. Остальные коллеги меня поддержали. Но воз и ныне там. Бан не снят и, наверное, останется бессрочно. Ну и хрен бы с ним. Жалкий человек жалко, мелочно и тихушечно "отомстил". Наверное, шибко радовался. 😀 Жаль его, мелочных тихушников всегда жаль.

http://forum.guns.ru/forummessage/19/1597202.html

Про Макс Райта ничего плохого сказать не могу. Лично мне он ничего плохого не делал. Мои порой весьма смелые посты в 151-ой палате он не трогал, претензий ко мне не высказывал. За что ему большое спасибо. 😊
Ну а в эмигрантском заповеднике я практически не бываю, за 10 лет на Ганзе заходил туда крайне редко и уже забыл, когда там бывал. Поэтому что и как там шалят эмигрантствующие господа - знаю лишь понаслышке. Про то, что русофобия там процветает махровым цветом, что нелюбовь и ненависть ко всему советскому и российскому там зашкаливает.
Но, как известно, блажен муж, не посещающий собрание нечестивых. 😊))))

avkie

потому что там теперь сортиры в ходу

вряд ли такие научатся, их цель учить нас, утопая в самости и жлобстве, каждый пост и бан окупается

Pragmatik
Т.е., о любых можно?

Меня вот БЕССРОЧНО забанил в моём родном разделе "Юридическая консультация" модератор mnkuzn. Зато, что в совершенно другой теме ему не удалось со мной нормально поспорить и я его просто попросил, чтоб он от меня от2,71лся. Персонаж затаил обидку и втихушную меня забанил в "Юридическом". В разделе, который для меня - родной, и который выстраивали и развивали совсем другие модераторы. И вот у меня там - бессрочный бан. При этом создавал тему в соответствующем разделе, даже двух. Админ вмешиваться не стал. Остальные коллеги меня поддержали. Но воз и ныне там.

http://forum.guns.ru/forummessage/19/1597202.html

обычное дело для модеров, властишка как растишка

GOD_HOUME
обычное дело для модеров, властишка как растишка

А вот к Макс Райту лично у меня претензиев никаких. Хотя мы с Полковником не так давно знатно пошалили в одной из тем в 151-ой палате. 😊 Полковника Макс Райт забанил (правда, справедливости ради - он его один раз сначала предупредил), а ко мне ни единой претензии. Так что - и у меня к нему - вот ни единой. 😊))))

Такшто, как говорится - Платон мне друг, но Истина дороже. 😊

avkie
я к юродиевым в 151 давно не хожу. нафига надо с юродиевыми общаться

avkie
потому что там теперь сортиры в ходу

Как один из стоящих рядом с отпочковыванием от "Вышивание" - захожу изредка - удручает что раздел абсолютно откололся от Российской действительности. Но это была планомерная политика текущего модератора.

Какие у вас будут предложения? И3начально путинская РФ - это территория 3апретов и гнета свободомыслия, ведь свободомыслие - это фактор, раскачивающий лодку и беспокоящий властьимущих.
После падения Ган3ы Роману насколько мне и3вестно было предложено вынести сервера 3а пределы РФ, но его это не устроило.
Поэтому в настоящее время идет специальная селекция модераторов в интересных ра3делах типа 151 на таких которые будут гасить активность, это как ра3 в духе нашего времени. Не можешь победить - надо во3главить. В ре3ультате все под контролем, особо буйные и ярые в бане, а те кто там пишут - креветки, подстраивающиеся под мнение модераторов либо продолжающих их политику.
Поэтому и раньше живой ра3дел превратился в тухлое болото с сортирной тематикой.
Где там живые темы? Где 3воночки? Где предчувствие надвигающегося ПЦ и3-3а войны в Сирии, 3атеяной Путиным? Всего этого тематического для того ра3дела нет и не будет. Там только можно обсуждать строительство сортира для МаксРайта.

Pragmatik
Да и болт с ним.

А вот к Макс Райту лично у меня претензиев никаких. Хотя мы с Полковником знатно пошалили в одной из тем в 151-ой палате. 😊 Полковника Макс Райт забанил (правда, справедливости ради - он его один раз предупредил), а ко мне ни единой претензии. Так что - и у меня к нему - вот ни единой. 😊))))

болт всегда с ними, вопрос не в претензиях, вопрос в адекватности, факты которой говорят не в пользу МР, если пендосскую идеологию размещать на русских под видом модератора, это статья вообщето... но наши пользователи не хотят пользоваться демократическими правами, они лениво смотрят как банят их соотечественников и крадут их мысли, волеизьявления, свободу слова...

Arbusoff
Какие у вас будут предложения? И3начально путинская РФ - это территория 3апретов и гнета свободомыслия, ведь свободомыслие - это фактор, раскачивающий лодку и беспокоящий властьимущих.
После падения Ган3ы Роману насколько мне и3вестно было предложено вынести сервера 3а пределы РФ, но его это не устроило.
Поэтому в настоящее время идет специальная селекция модераторов в интересных ра3делах типа 151 на таких которые будут гасить активность, это как ра3 в духе нашего времени. Не можешь победить - надо во3главить. В ре3ультате все под контролем, особо буйные и ярые в бане, а те кто там пишут - креветки, подстраивающиеся под мнение модераторов либо продолжающих их политику.
Поэтому и раньше живой ра3дел превратился в тухлое болото с сортирной тематикой.
Где там живые темы? Где 3воночки? Где предчувствие надвигающегося ПЦ и3-3а войны в Сирии, 3атеяной Путиным? Всего этого тематического для того ра3дела нет и не будет. Там только можно обсуждать строительство сортира для МаксРайта.

и постоят сортир, только идиоты не понимают глумления этого

avkie
а с чего вы решили, что в МР демократия

Так что, дрУги - всё познаётся в сравнении. 😊))))

нет прав в 151, пендосский бан в факте под улюлюканье 404

GOD_HOUME
Я не раз писал о пендорастии модератора 151ой Макса Райта, следует отметить его это свойство и фактами, эта тема для свободного мнения ганзовцев, поскольку наглые баны из 151 достигли крайнего предела...
МР постоянно гасит любую русскую активность в мнениях и является злонамеренно неактуальным для российского сообщества, которое растет и развивается, он достигнув на фейк данных мнимого авторитета у ДМ и за отсутствием желающих стать модером Ганзы раздела 151, достиг крайнего пропогандистского уровня, влияющего на мировоззрение россиян. Я понимаю, если бы он не делал это подло как враг, но факты наполнили чашу терпения. Каждое проявление русской мысли, идеи, творчества, мгновенно гасится этим модератором, ведется тщательное выдавливание активных людей из раздела.
В этой теме говорим о нечистоплотности, "наемных" модераторов Ганзы, факты пожалуйста.
http://forum.guns.ru/forummessage/151/1673734.html

Можно, конечно много написать о самодурстве модераторов.
Но, если политика сайта такова, что модератору даётся безграничная власть, а раздел "о модерировании" считается прибежищем нытиков, то остаётся только голосовать ногами.

Про бункер - я согласен 50/50.
Сам бы лично делать не стал ни в коем случае.

Так что - плюньте.

Я лично не против 151, пусть там модерят, хоть педики, но русским надо свой раздел Готовности к экстремальным ситуациям, наш раздел, прямой и честный, без манипуляций "иностранных гостей". Так будет справедливо, и модератры найдутся. А пока, весь раздел фейк.

GOD_HOUME
вопрос не в претензиях, вопрос в адекватности, факты которой говорят не в пользу МР, если пендосскую идеологию размещать на русских под видом модератора, это статья вообщето... но наши пользователи не хотят пользоваться демократическими правами, они лениво смотрят как банят их соотечественников и крадут их мысли, волеизьявления, свободу слова...

Кстати, в настоящий момент в МР одни из лучших модераторов, ДА, кк модераторы они ОБЯЗАНЫ блюсти "липнию партии". Но как люди - вполне вменяемые... Можно сказать - наши люди. 😊

PILOT_SVM

Так что - плюньте.

ну уж нет, хватит болт забивать на нас

PILOT_SVM
то остаётся только голосовать ногами.

Pragmatik

Кстати, в настоящий момент в МР одни из лучших модераторов,

увы нет, это не только мое мнение, это мнение пользователей. Тема создана для демократии заодно.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία - 'власть народа', от δῆμος - 'народ' и κράτος - 'власть') - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

GOD_HOUME
надо свой раздел Готовности к экстремальным ситуациям, наш раздел, прямой и честный, без манипуляций "иностранных гостей".

Pragmatik
Надо. Но как? В рамках Ганзы, полагаю, это будет невозможно. Увы.

все возможно

GOD_HOUME
увы нет, это не только мое мнение, это мнение пользователей.

Моё ИМХО - всё познаётся в сравнении.

GOD_HOUME
все возможно

Pragmatik
Тут, наверное, сколько людей - столько мнений.

Моё ИМХО - всё познаётся в сравнении.

в сравнении с Кока-колой, гамбургером или мак срайтом? новизна ценна когда она приносит пользу, а не наоборот...

Pragmatik
Серёж, я весной проголосовал. Вернулся обратно на Ганзу. Оказалось, в других местах ещё хуже. 😊

Я по разделам.
Например в КБГ.
Ну если там рулит такой модератор, то что тут говорить?

Pragmatik
Вопрос - как?
Насколько я понимаю - ВЛАДЕЛЕЦ имеет более чем конкретное видение того, каким должен быть ЕГО ресурс. И увы - своё мнение он, скорее всего, не изменит.
Что тут сделать? Уйти на другой ресурс? Я уходил. Но за мной не ушли те, с кем мне здесь, на Ганзе, комфортно и интересно общаться. Если они ВСЕ уйдут на какой-то другой ресурс - я готов с ними. Но пока что, вроде бы, такого "переселения народов" даже не предвидится. Если же такое случится - я со всеми.

владелец, если русский, вполне поймет меня, у него дефицит модераторов был в 151 и взял шваль смешную, сейчас все изменилось, наш раздел будет не Катастрофы

GOD_HOUME
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία - 'власть народа', от δῆμος - 'народ' и κράτος - 'власть') - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

PILOT_SVM
Я по разделам.
Например в КБГ.

Pragmatik
Чисто юридически - мы все находимся на ЧАСТНОМ ресурсе. И владелец сего ресурса вправе устанавливать те правила и требования, которые сочтёт нужным. А гости этого ресурса (все мы) могут или присоединиться к этим правилам и подчиняться, или уйти. Можно, конечно, не подчиняться. Но юридически - владелец вправе установить свои правила и требования. Увы, сие есть факт.

это понятно, но правила вроде не запрещают демократическое мнение. или это американский или украинский ресурс?

GOD_HOUME
новизна ценна когда она приносит пользу, а не наоборот...

Pragmatik
Я с Вами согласен.
Но повторю - ЛЮБОЙ инет-форум - это чья-то частная собственность. Как машина, как квартира. И владелец (собственник) вправе устанавливать свои требования. И увы - тут ничего не поделаешь. 😞

нет, владелец не имеет права устанавливать правила, ограничивающие свободы граждан в общении общественном

GOD_HOUME
это понятно, но правила вроде не запрещают демократическое мнение

Но можно подойтить творчески. 😊 Не лезть на рожон. И у нас в МР получается обсуждать многие вопросы. Главное - не лезть на рожон. 😊
Ну так, как известно - весь мир большая турма. В том или ином виде. 😊

Pragmatik
правила запрещают что-то другое. Например, обсуждение политики. Вот запрещено её тут обсуждать всем, кроме эмигрантов в КБГ - и хоть тресни, а никак не обойтить этот запрет.

Но можно подойтить творчески. 😊 Не лезть на рожон. И у нас в МР получается обсуждать многие вопросы. Главное - не лезть на рожон. 😊
Ну так, как известно - весь мир большая турма. В том или ином виде. 😊

тема создана для мнений пользователей, тут нет цели лезть на администрацию форума, неужели вам так сложно без разрешения выразить свое мнение

GOD_HOUME
неужели вам так сложно без разрешения выразить свое мнение

Uzel
Эммм..вопрос возник - юродИевые - это - сделанные из юродия? Чё за материал такой ? 😊

как ни назови..
плохой материал. и люди из него получаются негодные.

не то что раньше:
"Гвозди бы делать из этих людей:
Крепче бы не было в мире гвоздей."

п.с. спасибо за замечание по ошибке

GOD_HOUME
нет, владелец не имеет права устанавливать правила, ограничивающие свободы граждан в общении общественном

Пример - ваша квартира. Вот придет к вам Макс Райт и начнёт агитировать за САСШ. Вы ему скажете - слушай, тут частная территория, поэтому иди агитировать за САСШ в другое место. А он вам в ответ - "нет, ты не имеешь права препятствовать демократии и ограничивать свободы граждан в общении!!!" Что делать станете? Полагаю - просто и без затей выкините гостя взашей. Ибо это ВАША СОБСТВЕННОСТЬ. И вы имеете право устанавливать там СВОИ правила. Имеете на то полное юридическое право. Как собственник. И как собственник вы его даже на порог имеете право не пускать. Ибо - это ваше право собственника.

Даже в газетах, которые являются СМИ, есть свои правила и ограничения. В любой стране мира. А форум - это просто частная собственность, дажде не СМИ.

Говорю вам это как юрист.

GOD_HOUME

владелец, если русский, вполне поймет меня, у него дефицит модераторов был в 151 и взял шваль смешную, сейчас все изменилось, наш раздел будет не Катастрофы

не знаю как на счет швали.
но я согласен со мнением что в некоторых особо политизированных разделах не годно ставить модераторов из других стран, тем более уехавших из РФ на ПМЖ в страну вероятного противника.
а данном случае оба модератора из стран с недружественной по отношениию к России политикой.

в связи с чем модератор не терпит высказывания в адрес его нынешней родины.

Pragmatik
А он вам в ответ - "нет, ты не имеешь права препятствовать демократии и ограничивать свободы граждан в общении!!

очень смешно.

ну это и происходит по всему миру.

Pragmatik
Это заблуждение. Говорю как юрист.

Пример - ваша квартира. Вот придет к вам Макс Райт и начнёт агитировать за САСШ. Вы ему скажете - слушай, тут частная территория, поэтому иди агитировать за САСШ в другое место. А он вам в ответ - "нет, ты не имеешь права препятствовать демократии и ограничивать свободы граждан в общении!! Что делать станете? Полагаю - просто и без затей выкините гостя взашей. Ибо это ВАША СОБСТВЕННОСТЬ. И вы имеете право устанавливать там СВОИ правила. Имеете на то полное юридическое право. Как собственник. И как собственник вы его даже на порог имеете право не пускать. Ибо - это ваше право собственника.

Даже в газетах, которые являются СМИ, есть свои правила и ограничения. В любой стране мира. А форум - это просто частная собственность, дажде не СМИ.

Говорю вам это как юрист.

без проблем, но частному мнению и геноциду всегда препоставят свободное Демократическое мнение))) право собственности и идеологии законно в России, экстремизм не законен, любой ресурс либо соотносится с законами России , либо нет

avkie
очень смешно.

Просто мы с одним камрадом как-то разбирали этот вопрос, приватно, в ПМ. Я ему объяснил, что эта позиция, которую сейчас озвучивает ТС - она, увы, с юридической точки зрения в данном конкретном контексте проигрышная. Увы.

GOD_HOUME
любой ресурс либо соотносится с законами России , либо нет

Кто не согласен - с удовольствием выслушаю, какие статьи каких НПА нарушает собственник. 😊

Вы, например, имеете право сказать на территории своей собственности - "не желаю и не потерплю ни слова антироссийской пропаганды и антироссийских выпадов!" И будете правы! И хоть оборись о том, что вы нарушаете демократию и свободу слова - вам никто не сможет запретить поступать именно так. 😊

Если проще - нет такого закона, обязывающего собственника форума (или собственника другой собственности) предоставлять на СВОЁМ ресурсе кому угодно что угодно.

Pragmatik
Нет. Наоборот - абсолютно серьёзно сказал. Ибо с точки зрения юриспруденции всё так и есть. Собственник имеет право делать очень много ограничений на территории своей собственности. А кому не нравится - собственник силком же не загоняет в свою собственность.

Просто мы с одним камрадом как-то разбирали этот вопрос, приватно, в ПМ. Я ему объяснил, что эта позиция, которую сейчас озвучивает ТС - она, увы, с юридической точки зрения в данном конкретном контексте проигрышная. Увы.

собственник имеет права, но и аудитория имеет права, если права собственника нарушают права других собственников причем в инфоформате, то к бабке не ходи. демократию нельзя ограничивать)))немного неясно кого вы защищаете, пользователей от свободы слова или владельца форума или мак срайта, и зачем?

[QUOTE]Изначально написано Pragmatik:
[B]
Нет. Наоборот - абсолютно серьёзно сказал.

не
я как раз и посмеялся по поводу политики америки. потому что уж очень юморное и правильное сравнение.

avkie
не
я как раз и посмеялся уж потому что уж очень юморное и правильное сравнение.

GOD_HOUME
собственник имеет права, но и аудитория имеет права, если права собственника нарушают права других собственников причем в инфоформате, то к бабке не ходи. демократию нельзя ограничивать)))

Pragmatik
Нет. Неверно вы говорите.

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации

так верно? вы не один тут юрист

ну а с целом - не нравистя мне 151 и ейные модераторы - и нечего туда ходить
зачем общаться с теми людьми которые мне не приятны?

avkie
ну а с целом - не нравистя мне 151 и ейные модераторы - и нечего туда ходить
зачем общаться с теми людьми которые мне не приятны?

так стоит вернуть пользователям их темы тогда, бан предполагает и захват чужих тем, примененных сил и участия в неясное владение антироссийское, оскорбляющее авторов тем грязным иностранным вмешательством..

У меня сложилось такое мнение, что в РФ уже введён запрет на всободу слова, только на бумажке не написан... пока.

GOD_HOUME
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации

так верно?

Не верите? Ну так давайте, попробуйте. Если вы правы - те, кому положено заметут тех, кому положено. Если прав окажусь я - вам посмеются в лицо, выдавая отказной материал.

GOD_HOUME
вы не один тут юрист

михрюнчик
У меня сложилось такое мнение, что в РФ уже введён запрет на всободу слова, только на бумажке не написан... пока.

а ваше мнение вы контролируете или что подумали, то и правда теперь?

Pragmatik
Ух, какая красота! Это вы кому так красиво нарисовали? Ну так какие проблемы? Осталось всё это сообщить куда надо... И... получить ответ, что признаков гос. измены не обнаружено.

Не верите? Ну так давайте, попробуйте. Если вы правы - те, кому положено заметут тех, кому положено. Если прав окажусь я - вам посмеются в лицо, выдавая отказной материал.

я прав как пользователь, я не тыкаю в чужой теме что я мол юрист и не склоняю к своему мнению, вам должно быть с первого поста ясно, что тема для людей, а не чьих то реклам и интересов

михрюнчик
У меня сложилось такое мнение, что в РФ уже введён запрет на всободу слова, только на бумажке не написан... пока.

Pragmatik
Это заблуждение. Говорю как юрист.

Пример - ваша квартира. Вот придет к вам Макс Райт и начнёт агитировать за САСШ. Вы ему скажете - слушай, тут частная территория, поэтому иди агитировать за САСШ в другое место. А он вам в ответ - "нет, ты не имеешь права препятствовать демократии и ограничивать свободы граждан в общении!!!" Что делать станете? Полагаю - просто и без затей выкините гостя взашей. Ибо это ВАША СОБСТВЕННОСТЬ. И вы имеете право устанавливать там СВОИ правила. Имеете на то полное юридическое право. Как собственник. И как собственник вы его даже на порог имеете право не пускать. Ибо - это ваше право собственника.

Даже в газетах, которые являются СМИ, есть свои правила и ограничения. В любой стране мира. А форум - это просто частная собственность, дажде не СМИ.

Говорю вам это как юрист.

Чисто юридически - мы все находимся на ЧАСТНОМ ресурсе. И владелец сего ресурса вправе устанавливать те правила и требования, которые сочтёт нужным. А гости этого ресурса (все мы) могут или присоединиться к этим правилам и подчиняться, или уйти. Можно, конечно, не подчиняться. Но юридически - владелец вправе установить свои правила и требования. Увы, сие есть факт.

Сайты с посещаемостью свыше 3000 человек в сутки с 1 августа 2014 г. приравнены федеральным законом к СМИ. Личный кабинет редактора может быть и имеет статус частной собственности, но материалы, публикуемые газетой, такой собственностью не являются.

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Если происходит нарушение этих статей основного закона, то почему вы, как юрист, утверждаете, что это совершенно нормально и законно?

Пока Конституцию не отменили и она является основным законом с ПРЯМЫМ, непосредственным действием. Вам об этом неизвестно?
Если человек действительно считает, что его права нарушены, на цензуру можно подавать в суд, и вполне можно выиграть, если собрать доказательную базу.

Roman Prag
Пока Конституцию не отменили и она является основным законом

Arbusoff
Введено понятие кастового ра3деления, но это так же нигде не прописано. Я про то что некие персонажи не подсудны вообще. Этот факт, не прописанность в 3аконах правил существования для общества являются мафио3ными по понятиям а не демократическими, иными словами мы сейчас живем под руководством мафио3ной власти. Поэтому 3асуньте свой я3ык куда подальше. И молчать всем. Или шепотом.

Господа пара моментов
Во-первых место теме в Модерировании
Во-вторых, я как вижу свободы и демократии в МРе не так уж и мало

Кто Вам такое сказал?

Открываем и читаем русским по белому:

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Roman Prag
Сайты с посещаемостью свыше 3000 человек в сутки приравнены к СМИ.

Roman Prag
Личный кабинет редактора может быть и имеет статус частной собственности, но материалы, публикуемые газетой, такой собственностью не являются.

Но дело даже не в этом.

Владелец СМИ просто НЕ ОБЯЗАН предоставлять слово абы кому. И он ВПРАВЕ обозначить, чего в его СМИ не будет.Те из авторов, кто с этим не согласен - идут нахрен, на улицу. И больше в этом СМИ не печатаются. И могут обораться - но больше в этом СМИ их не будет. Потому что собственник не хочет.

Вы не соглшасны? Т.е., я могу прийти к Вам домой и поиграть в свободу слова? Так что, я уже иду покупать пиво и выезжаю горлопанить у Вас в квартире про свободу слова и демократию? Ключ под ковриком оставите? Тапочки в прихожей? 😊))))))

Roman Prag
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Если происходит нарушение этих статей основного закона, то почему вы, как юрист, утверждаете, что это совершенно нормально и законно?

В том-то и дело, что не подходит!!!
Каждому гарантируется свобода мысли и слова??? Я что-то не увидел, что каждому это гарантируется ГДЕ УГОДНО И В КАКОМ УГОДНО МЕСТЕ. 😊))))

Гарантируется свобода массовой информации? Цензура запрещается? Так её, цензуры - и нету!! Нету цензуры как ГОС. ОРГАНА!!! Зато есть собственник издания. И он занимается СВОИМ изданием так, как желает ОН САМ. И он не имеет ОБЯЗАННОСТИ предоставлять слово в своём СМИ кому угодно и как угодно. Нет этого в приведёнными Вами, коллега, докУменте. 😊))))

ВОт.

дезерт игл
Во-вторых, я как вижу свободы и демократии в МРе не так уж и мало

Тему переношу в профильный раздел

дезерт игл
Господа пара моментов
Во-первых место теме в Модерировании

об этом я сразу и сказал

Во-вторых, я как вижу свободы и демократии в МРе не так уж и мало[/B]

неее у нас анархия. 😊