Нефтюшка

Obuh

знаю вот качают её, а где то и не качают, из дырок в земле, а где то и не из дырок, куда то продают, об нее измеряют курс всемогущего доллара, ведут войны, рушат государства, а нафига она вообще нужна в таких количествах и кому? жрут они её что ле или в ж...пу пихают?

TemkA

Obuh
жрут они её что ле или в ж...пу пихают?

По Америке, например:

Вот чуть наглядней

и менять они ничего особо не собираются

Obuh

ваще не понимаю, где в индустрии можно сжечь стока нефти? и как видно из картинок у них электропоездов не существует как класса? а всю нефть на транспорте сжигают байкеры и пикаперы чтоле?

Генералисимус Сталин

Obuh
ваще не понимаю, где в индустрии можно сжечь стока нефти?


а Вы как часто машину заправляете???

TemkA

Генералисимус Сталин


а Вы как часто машину заправляете???

У них там автотранспорт частный её жуткое количество сжигает
Все ж ещё по пригородам своим этим одноэтажным тусуют
Жопу поднял, до машины дотащил, едет в город на работу, вечером - обратно

дезерт игл

как видно из картинок у них электропоездов не существует как класса?
Чтобы получить электричество жгут мазут. А вообще нефть не только для энергии, она еще составная часть многих соединений

TemkA

дезерт игл
Чтобы получить электричество жгут мазут.

Ну не в Америке, судя по картинкам
А вот как сырьё - это да

Удивительно, что TC открыл для себя, что мы живём в нефтяной эре и вообще жрём ресурсы планеты со страшной силой

Renewable и Nuclear как сиротки стоят где-то далеко внизу

Говорят, что Арктика - последний нетронутый запасник
Поэтому вокруг неё и такая возьня началась

Obuh

а Вы как часто машину заправляете???
машины и индустрия вроде как разные строки по диаграммам.

Obuh

TemkA

У них там автотранспорт частный её жуткое количество сжигает
Все ж ещё по пригородам своим этим одноэтажным тусуют
Жопу поднял, до машины дотащил, едет в город на работу, вечером - обратно

да ни в жисть не поверю что они больше союза сср сжигают ее в траспорте учитывая, что возить свою задницу по хайвею грубо 15л на сотню или бревна по лесовозке 100л на сотню, но почему то союзу хватало своей мазуты, эти никак не накушаются мазутой всего мира...

TemkA

Obuh
машины и индустрия вроде как разные строки по диаграммам.

Я не посмотрел на ваш ответ, уже только на сообщение ИВС-а отвечал

Да, разумеется вы правы - это разные отрасли
Нефть - это сырьё для хим.промышленности, всякие пластики - это нефть

TemkA

Obuh
но почему то союзу хватало своей мазуты, эти никак не накушаются мазутой всего мира...

Дык у них населения кажется 300 млн по сравнению со 160 Союза вроде
И полагаю, что машина чуть ли не у каждого

Посмотрел
Ну да, так и есть:

Obuh

дезерт игл
Чтобы получить электричество жгут мазут. А вообще нефть не только для энергии, она еще составная часть многих соединений
как можно то, мазуту на электричество менять, они же не чубайсята какие то, которые тэцы наровят с газа на него перевести.
а по соединениям нефтяным тоже не все просто, на графиках стабильное потребление индустрией, а куда те соединения пихать то ежли каждый месяц по стоку производить? на маркетные пакеты стока не переведешь, однозначна....

warden

а нафига она вообще нужна в таких количествах и кому?
в нее бабосы вкладывают, вы тоже можете купить несколько баррелей и поставить у себя на балконе, на будущее

Obuh

Дык у них населения кажется 300 млн по сравнению со 160 Союза вродеИ полагаю, что машина чуть ли не у каждого
вроде как по союзу 250 было плюс стройки народного хозяйства во всех уголках необятной 😊

TemkA

Obuh
вроде как по союзу 250 было плюс стройки народного хозяйства во всех уголках необятной 😊

Так и личных авто было крайне мало

По населению я ошибся, да и вы тоже чутка

Год Население СССР, млн. чел. Городское
1985 276,3 180,1
1986 278,8 182,9
1989 286,7 188,8
1990 288,6 190,6

Obuh

Удивительно, что TC открыл для себя, что мы живём в нефтяной эре и вообще жрём ресурсы планеты со страшной силой
так в том и фишка, мы то не жрем, нам своего хватает почему то...
Говорят, что Арктика - последний нетронутый запасникПоэтому вокруг неё и такая возьня началась
не делайте мне смешно, этой жижи чуть не под каждой кочкой, вопрос себестоимости, а арктический шельф не самое дешевое место 😊

Obuh

Так и личных авто было крайне мало
зато государственных уралов с камазами хоть попой ешь 😊

Obuh

По населению я ошибся, да и вы тоже чутка
что этих бусурманов считать, миллионом больше миллионом меньше... 😊

TemkA

Obuh
не делайте мне смешно, этой жижи чуть не под каждой кочкой, вопрос себестоимости, а арктический шельф не самое дешевое место 😊

Вопрос объёмов запасов - он такой, тонкий...
А если кто смотрит чуть более стратежно, лет на 30 хотя бы вперёд...

Obuh

в нее бабосы вкладывают, вы тоже можете купить несколько баррелей и поставить у себя на балконе, на будущее
😊 ну вы попобуйте купить, а потом предлагайте 😊

Obuh

Вопрос объёмов запасов - он такой, тонкий...А если кто смотрит чуть более стратежно, лет на 30 хотя бы вперёд...
собсно, вопрос происхождения ея открытый, потому за запасы можно ближайшие лет пиисят не переживать 😊

TemkA

Obuh
собсно, вопрос происхождения ея открытый, потому за запасы можно ближайшие лет пиисят не переживать 😊

Только не надо про какую-то там якобы регенерацию байки а-ля Демура рассказывать

Obuh

Только не надо про какую-то там якобы регенерацию байки а-ля Демура рассказывать
😊 это не байки, и не от демуры 😊

TimeDivizion

нефть - это нефтяк! летают они на ней как черти на метле.

warden

ну вы попобуйте купить, а потом предлагайте
не мой профиль, я в более доходные активы бабосы вкладываю, чтоб хотя бы 90% в год было

Uzel

Obuh
так в том и фишка, мы то не жрем, нам своего хватает почему то...
если своё - это не ресурсы планеты? 😊 про нефтесинтез загуглите - там чего только в итоге не делают из той нефти
TemkA
Удивительно, что TC открыл для себя, что мы живём в нефтяной эре
Факт.

L_Valeriy


Obuh

если своё - это не ресурсы планеты?
апсолютно нет 😊 это как с зубом, ежли согласился что это не твой и даже не его, а ихний, вынь и отдай 😊 ресурсом оно стало после того как ее нашли и придумали как использовать, для планеты оно может как какой нить гной в организме, чем больше откачаем тем ей легче дышать будет, а может и наоборот, но только не ресурс 😊

Obuh

про нефтесинтез загуглите - там чего только в итоге не делают из той нефти
и че? жрут тот оргсинтез аки сумасшедшие?

Obuh

L_Valeriy
ну или так


но это же однозначная паталогия психики, откуда столько невменяемого народа взялось, причем эти психи у руля...

Obuh

не мой профиль, я в более доходные активы бабосы вкладываю, чтоб хотя бы 90% в год было
понятно, добрейшей души человек 😊

Адепт Астартес

Надо бы экспедицию снарядить в Сан-Марино, многовато у них моторов на голову.

PILOT_SVM

Obuh
знаю вот качают её, а где то и не качают, из дырок в земле, а где то и не из дырок, куда то продают, об нее измеряют курс всемогущего доллара, ведут войны, рушат государства, а нафига она вообще нужна в таких количествах и кому? жрут они её что ле или в ж...пу пихают?

Детские вопросы.

warden

Надо бы экспедицию снарядить в Сан-Марино
колонизацию провести?

Obuh

Детские вопросы.
а у вас есть ответ на детский вопрос? хотелось бы услышать 😊 или вам вопрос усложнить? 😊
как видим из повешенных вверху диаграм, основным потребителем в америке является транспорт, затем третья часть от него типа индустрия, хотя вопрос в какую такую бездну и что собственно она из нефти производит нераскрыт.
собственно имеем два стабильных потребителя, которые не в состоянии повысить спрос, да и понизить могут только на доли процента. собственна сышиа имеет кроме собственных дырок в земле, которые законсервированы на черный день, стабильных поставщиков на аравийском полуострове и развитую инфраструктуру поставок, которые способны закрыть спрос на нефтюшку штатной америки минимум на пиисят лет вперед.
странность заключается в том, что пертурбации в современном мире, все "специалисты/аналисты/политисты и экономисты" пытаются видеть в нефтяном или газовом вопросе, сдаецца мне что сия лажа намеренно тащится в мозги электората для прикрытия каких то иных движух в пространстве... 😊

Obuh

Надо бы экспедицию снарядить в Сан-Марино, многовато у них моторов на голову.
и алмазной пыли им в смазку 😊

PILOT_SVM

Obuh
а у вас есть ответ на детский вопрос? хотелось бы услышать 😊 или вам вопрос усложнить? 😊
как видим из повешенных вверху диаграм, основным потребителем в америке является транспорт, затем третья часть от него типа индустрия, хотя вопрос в какую такую бездну и что собственно она из нефти производит нераскрыт.
собственно имеем два стабильных потребителя, которые не в состоянии повысить спрос, да и понизить могут только на доли процента. собственна сышиа имеет кроме собственных дырок в земле, которые законсервированы на черный день, стабильных поставщиков на аравийском полуострове и развитую инфраструктуру поставок, которые способны закрыть спрос на нефтюшку штатной америки минимум на пиисят лет вперед.
странность заключается в том, что пертурбации в современном мире, все "специалисты/аналисты/политисты и экономисты" пытаются видеть в нефтяном или газовом вопросе, сдаецца мне что сия лажа намеренно тащится в мозги электората для прикрытия каких то иных движух в пространстве... 😊

Ну так тут ничего усложнять и не надо.
Хоть по детски задавай вопрос, хоть как...

Дело в том, что Америка является крупнейшим потребителем, потому, что ни транспорт ни промышленность не имеют ни мотивов ни стимулов экономить (в количестве), т.к. топливо относительно дёшево.

Посмотрите на их авто - это огромные машины с таким же расходом топлива.

Поэтому и цена на нефть - это параметр ими регулируемый, с целью оказания влияния на политику.

А ситуация эта может поддерживаться благодаря дисбалансу цен на сырьё и на конечную высокотехнологичную продукцию, и на интеллектуальную собственность.

TimeDivizion

Посмотрите на их авто - это огромные машины с таким же расходом топлива.
устаревший стереотип 60-70 годов. с 80х в Штатах рулят японские экономичные авто, нынче же там самая покупаемый тип машин - это пикапы. да да, рабочепролетарские пикапы, что бы вы об Америке не думали, катясь по своей Московии на самодельных седанах предыдущего поколения автомобилей.

TimeDivizion

Поэтому и цена на нефть - это параметр ими регулируемый, с целью оказания влияния на политику.
ууу, парень, да ты безнадёжен. антибиотиков попей, у тебя мозги от патриотической политоты гниют.

PILOT_SVM

TimeDivizion
ууу, парень, да ты безнадёжен. антибиотиков попей, у тебя мозги от патриотической политоты гниют.

уууу, парень, не тебе решать кто безнадёжен.

Все помнят как складывались дела в нефте-политической сфере во время Афгана?
С газом повторяется история как и с нефтью.
С одной стороны - давно наладились связи в нефтяной и газовой областях.
И ДАЖЕ Путин дал намёк - дескать согласны на разделение труда. Мы качаем нефть и газ, а баланс цен таков, что позволяет нам мирно жить.

Но как только эта система стала успокаиваться - Америка и в след за ней Европа, нанесли удар - в виде военных конфликтов, в виде наездов в экономической сфере России стали намекать, что раз Россия это сырьевой придаток - то Россия не имеет веса на политической арене.

Раз за разом следовали то какая-нибудь заваруха, то прямые намёки на слабость России.

Например, начинается спад - март 2008 года.
Никто это не афиширует, не кипешит, но операция прикрытия уже готовиться.
И впереди планеты всей страна, которую мы спасали - Грузия.
Поставили туда Мишку сакашвили - перенастроили страну типа на демократический лад и НАТРАВИЛИ НА Осетию.
А кризис 2008года свалили на Россию, дескать это она виновата.

Далее перенос удара на газово-политическую арену: 404.

Ну эта история совсем свежая, все знают как там всё устроили.

И опять - раз Россия уязвима по поставкам газа - туда и ударили.

Так что, дружочек TimeDivizion, если ты таких вещей не понимаешь, то какого хрена лезешь в политические темы?

rexfox

Obuh
собсно, вопрос происхождения ея открытый, потому за запасы можно ближайшие лет пиисят не переживать 😊

Разбейте вопрос на несколько
1.Сколько в мире запасов урана для атомной энергетики, и зачем к примеру Россия закупает уран в Австралии.
2. Какой в мире запас извлекаемых углеводородов. Также какая себестоимость углеводородов с морских шельфов.
3. Какова себестоимость электроэнергии с "природных" источников, какая перспектива снижения себестоимости солнечной энергии.

Тогда Вы будете искренне рады не прожить ближайшие "пиисят" лет.

rexfox

Еще кстати хороший вопрос-каковы потери на реактивных составляющих в электрических сетях. 20 процентов или 30?

михрюн

PILOT_SVM

уууу, парень, не тебе решать кто безнадёжен.

Все помнят как складывались дела в нефте-политической сфере во время Афгана?
С газом повторяется история как и с нефтью.
С одной стороны - давно наладились связи в нефтяной и газовой областях.
И ДАЖЕ Путин дал намёк - дескать согласны на разделение труда. Мы качаем нефть и газ, а баланс цен таков, что позволяет нам мирно жить.

Но как только эта система стала успокаиваться - Америка и в след за ней Европа, нанесли удар - в виде военных конфликтов, в виде наездов в экономической сфере России стали намекать, что раз Россия это сырьевой придаток - то Россия не имеет веса на политической арене.

Раз за разом следовали то какая-нибудь заваруха, то прямые намёки на слабость России.

Например, начинается спад - март 2008 года.
Никто это не афиширует, не кипешит, но операция прикрытия уже готовиться.
И впереди планеты всей страна, которую мы спасали - Грузия.
Поставили туда Мишку сакашвили - перенастроили страну типа на демократический лад и НАТРАВИЛИ НА Осетию.
А кризис 2008года свалили на Россию, дескать это она виновата.

Далее перенос удара на газово-политическую арену: 404.

Ну эта история совсем свежая, все знают как там всё устроили.

И опять - раз Россия уязвима по поставкам газа - туда и ударили.

Так что, дружочек TimeDivizion, если ты таких вещей не понимаешь, то какого хрена лезешь в политические темы?

Встряну чуть...
Напомню, о чем говорил... пик пройден - и не только нефтегаза , но и угля, и -урана. Именуется ввиду энергоэффективность добычи.
Стратегически - почти все в жопе:-)
Кроме ресурсодостаточных регионов, коих - всего два на планете и только один из них - имеет технологии ЗЯТЦ. Очевидно, какой регион:-) И на переход - нам хватит:-) И - нефтюшки:-) И - белого хлебца:-)

С вами почти согласен, только... ни Америка, ни Европа не являются Сущностями, с которыми можно договариваться. И удар, соответственно, нанести не могут:-)

Процесс ценообразования на нефтегаз излагал как-то... могу воспроизвести соображенья...

И да - мы именно по поставкам - именно газа - неуязвимы:-)
Ну, ежели только тактически - и то, слегка:-)

Obuh

PILOT_SVM

Ну так тут ничего усложнять и не надо.
Хоть по детски задавай вопрос, хоть как...

Дело в том, что Америка является крупнейшим потребителем, потому, что ни транспорт ни промышленность не имеют ни мотивов ни стимулов экономить (в количестве), т.к. топливо относительно дёшево.

Посмотрите на их авто - это огромные машины с таким же расходом топлива.

ни по одному из вами перечисленных параметров америка не переплюнула страну с названием советский союз, ни по прожорливому транспорту, ни по энергозатратной промышленности, ни по серийным машинам где в паспорте литр на километр, ни по дешивизне топлива, которое просто в канаву сливали если не сожгли за смену, то есть фактическая ценность для экономики - нулевая. ну пусть будет ноль целых хрен десятых.
поэтому никакой связи с вашим нижеписанным уловить не могу 😊
PILOT_SVM
Поэтому и цена на нефть - это параметр ими регулируемый, с целью оказания влияния на политику.
ну хорошо, пусть будет регулируемый параметр, но кому от этого плохо? и как могут регуляторы потребления внутри соединенных штатов повлиять на политику, я так полагаю речь за международье а не муниципальщину 😊
PILOT_SVM
А ситуация эта может поддерживаться благодаря дисбалансу цен на сырьё и на конечную высокотехнологичную продукцию, и на интеллектуальную собственность.
каким боком тут интеллектуальная собственность, хз. высокие технологии - ну раскройте чтоль объемы и прирост прибавочной стоимости от сырья в америке по нефтеоргсинтезу, которого как на диаграмме показана треть от всего потребления, бензин с салярой к высоким технологиям уж никак не пришпилить 😊
в общем вопрос не раскрыт
ценность нефти как мерила стоимости экономик стран не выяснена 😊

Obuh

TimeDivizion
устаревший стереотип 60-70 годов. с 80х в Штатах рулят японские экономичные авто, нынче же там самая покупаемый тип машин - это пикапы. да да, рабочепролетарские пикапы, что бы вы об Америке не думали, катясь по своей Московии на самодельных седанах предыдущего поколения автомобилей.
не, я канешна люблю московию, но не на стока же, тема то за нефтюшку, хотя могли бы канешно раскрыть прелесть современных пикапов в отношении седанов предыдущих лет 😊 зело познавательно 😊

Obuh

PILOT_SVM

Так что, дружочек TimeDivizion, если ты таких вещей не понимаешь, то какого хрена лезешь в политические темы?

тема не политическая, а скорее психоделическая, ну типа о роли мифотворчества в обыденной жизни человека 😊
так что какашками попрошу друг в друга не кидаться, ну или делать это как нить гламурно 😊

PILOT_SVM

Obuh
ни по серийным машинам где в паспорте литр на километр,
Назовите мне такой уникум.

Obuh
поэтому никакой связи с вашим нижеписанным уловить не могу
в этом ваша проблема. вы не улавливаете простейшего.
От этого и детские вопросы.

Obuh
ну хорошо, пусть будет регулируемый параметр, но кому от этого плохо? и как могут регуляторы потребления внутри соединенных штатов повлиять на политику, я так полагаю речь за международье а не муниципальщину
Идите в ГУГЛЬ и курите его начиная с (примерно 1980 года).
Политические события, президентов, шейхов, генсекретарей и пр.

Obuh
каким боком тут интеллектуальная собственность, хз. высокие технологии - ну раскройте чтоль объемы и прирост прибавочной стоимости от сырья в америке по нефтеоргсинтезу, которого как на диаграмме показана треть от всего потребления, бензин с салярой к высоким технологиям уж никак не пришпилить
в общем вопрос не раскрыт
ценность нефти как мерила стоимости экономик стран не выяснена
Ну дык, я свой ум в чужую голову не вставлю.
Я вам и так и эдак намекаю. Да не в коня корм.

Увы, но вы присоединились к малопочтенному "клану" почемучек.
вместо того, чтобы поработать головой, вы спрашиваете и спрашиваете...
Ну так, а смысл отвечать?...

Sobaka1970

rexfox
Еще кстати хороший вопрос-каковы потери на реактивных составляющих в электрических сетях. 20 процентов или 30?

На какое расстояние и при каких условиях?

PILOT_SVM

михрюн
Встряну чуть...
Напомню, о чем говорил... пик пройден - и не только нефтегаза , но и угля, и -урана. Именуется ввиду энергоэффективность добычи.
Стратегически - почти все в жопе:-)
Кроме ресурсодостаточных регионов, коих - всего два на планете и только один из них - имеет технологии ЗЯТЦ. Очевидно, какой регион:-) И на переход - нам хватит:-) И - нефтюшки:-) И - белого хлебца:-)

С вами почти согласен, только... ни Америка, ни Европа не являются Сущностями, с которыми можно договариваться. И удар, соответственно, нанести не могут:-)

Процесс ценообразования на нефтегаз излагал как-то... могу воспроизвести соображенья...

И да - мы именно по поставкам - именно газа - неуязвимы:-)
Ну, ежели только тактически - и то, слегка:-)

С этим я не соглашусь.

Сейчас у любого энергоносителя есть своя ниша?
Нефть - это бензин и все растворители и масла. Пластики.
Газ, это экологически самое лучшее топливо для обогрева городов и работы промышленности.
Ядерная энергетика - обогрев городов и электроэнергия.
Альтернативные источники - хороши по месту и если оборудование для них дотируется государством.
Сланцеый газ - тема давно известная, но у его добычи есть побочные отриц. факторы.

С тем что "и Америка, ни Европа не являются Сущностями, с которыми можно договариваться. И удар, соответственно, нанести не могут" - не согласен совершенно.
История прошедших 10 лет показывает, что ценами на нефть и такими каверзами, как захватить 404 и начать танцы с бубнами вокруг проходящей трубы, попытаться шантажировать - это как два пальца...

Obuh

rexfox

Разбейте вопрос на несколько
1.Сколько в мире запасов урана для атомной энергетики, и зачем к примеру Россия закупает уран в Австралии.
2. Какой в мире запас извлекаемых углеводородов. Также какая себестоимость углеводородов с морских шельфов.
3. Какова себестоимость электроэнергии с "природных" источников, какая перспектива снижения себестоимости солнечной энергии.

Тогда Вы будете искренне рады не прожить ближайшие "пиисят" лет.

ващет нащет питидесяти лет уж точно за запасы углеводородов можно не переживать это не вопрос, а утверждение 😊 ну да ладно 😊
1. что для вас запасы? для мю например это утвержденные гкз ссср, соответственна все они расположены в границах оного 😊 ну может есть местами и за бугром 😊 зачем россия закупает уран в австралии? убей не скажу 😊 военная тайна 😊
2. скока во вселенной звезд/капель в океане/итд/итп 😊 про шельфы любопытно, сколько? 😊
3. ваще кажется не в тему, но если связь раскроете, с удовольствием выслушаю...
от чесна если, если мне еще лет пиисят, да в добром здравии удастся прожить, то мне пофиг на все углеводороды с атомами будет 😊

Obuh

Еще кстати хороший вопрос-каковы потери на реактивных составляющих в электрических сетях. 20 процентов или 30?
это к чему?

Obuh

Встряну чуть... Напомню, о чем говорил... пик пройден - и не только нефтегаза , но и угля, и -урана. Именуется ввиду энергоэффективность добычи. Стратегически - почти все в жопе:-)
неужто будущее за дровами? ну всё, звиздец тайге и окрестностям 😊
Кроме ресурсодостаточных регионов, коих - всего два на планете и только один из них - имеет технологии ЗЯТЦ. Очевидно, какой регион:-) И на переход - нам хватит:-) И - нефтюшки:-) И - белого хлебца:-)
смею заметить отличие ресурса от запаса, первое это наличие синепёрого карася в мировом океане по мнению сантехника дяди васи, второе это наличие форели в дачном пруду дяди васи-хозяина дачи 😊
так что тема про ресурсные территории не убеждает, а веселит 😊
С вами почти согласен, только... ни Америка, ни Европа не являются Сущностями, с которыми можно договариваться. И удар, соответственно, нанести не могут:-)
это надо понимать как миром правит победивший жидомасонский заговор? 😊 мир то в курсе этого? 😊

Процесс ценообразования на нефтегаз излагал как-то... могу воспроизвести соображенья...

очень не дурственно было бы, а тож никакой конкретики, окромя картинок, пока в теме 😞

И да - мы именно по поставкам - именно газа - неуязвимы:-) Ну, ежели только тактически - и то, слегка:-)
вот тут меня смущает слово "мы", оченна охота той самой конкретики.

Obuh

Назовите мне такой уникум.
нетушки, раз вы не знаете, значит вам не положено знать 😊 военная тайна 😊
пысы, наблюдая парад на площади красной, наверно думаете, что все ето железо поп с кадила святым духом заправляет? 😊
в этом ваша проблема. вы не улавливаете простейшего.От этого и детские вопросы.
ну может оно и простейшее, тока вы связь то поясните... а тож точно по децки выходит, я вас спрашиваю почему у муравья шесть лап, а вы мне начинаете про материю солнца рассказывать...
Идите в ГУГЛЬ и курите его начиная с (примерно 1980 года).Политические события, президентов, шейхов, генсекретарей и пр.
снова здорова, хорошо гугел не знает о житилях тау кита, а то б наверно на их пролеты в какой период посмотреть бы послали 😊
вопрос тот же, какая связь между нефтью и прочими делами на планете земля 😊
Ну дык, я свой ум в чужую голову не вставлю.
упаси бог, мое безумие с чужим умом не уживецца, будет резня, и как я потом жить буду с изрезанной мордой лица? 😞
Я вам и так и эдак намекаю. Да не в коня корм.
да вы не намЯкивайте, чай мы тут не девицы красные, прям по солдатски правду матку в харю дегенерату зашвырните 😊

Gasar

Тягачи точки. С двумя 130 ми моторами.
Использовались в народном хозяйстве. От 100.

КрАЗ и Урал, в бензиновым виде - от 50 порожний, вроде, до....как получится.

Андрей Владивосток

Тойота-Тундра, тянут к нам из пиндосии, очень популярна там. Бенз.мотор 5,7литра, расход больше двадцати л. А, да, местные дальневосточные долбоебы считают, что возить свою жопу по городу на тундре(длина как две Короллы)- круто и нищебоды страшно им завидуют. Читал такое на Дроме.

михрюн

PILOT_SVM

С этим я не соглашусь.

Сейчас у любого энергоносителя есть своя ниша?
Нефть - это бензин и все растворители и масла. Пластики.
Газ, это экологически самое лучшее топливо для обогрева городов и работы промышленности.
Ядерная энергетика - обогрев городов и электроэнергия.
Альтернативные источники - хороши по месту и если оборудование для них дотируется государством.
Сланцеый газ - тема давно известная, но у его добычи есть побочные отриц. факторы.

С тем что "и Америка, ни Европа не являются Сущностями, с которыми можно договариваться. И удар, соответственно, нанести не могут" - не согласен совершенно.
История прошедших 10 лет показывает, что ценами на нефть и такими каверзами, как захватить 404 и начать танцы с бубнами вокруг проходящей трубы, попытаться шантажировать - это как два пальца...

Угу. только праздник кончился... Нам хватит:-)

История прошедших 10 лет тупо показывает (как и хоть сто, хоть пятьсот лет до этого), что танцы с бубнами - не помогают инициаторам процесса:-)

зы. прошу вас понять, что в Америке (прокси Европы), и в самой Европе (прокси Азии) существует много групп интересантов, которые не чувствуют себя "Европой" или "Азией"...

С ценами на нефть - сопоставьте время прихода к рулю Буша-младшего, Путина, и ту самую пробирку с порошком, которой трясли в ООН.


михрюн

Obuh
вот тут меня смущает слово "мы", оченна охота той самой конкретики.

опуская предыдущую вашу ботву:-)
после "она утонула", и некоторых неприятностев с высокими зданиями - где-то там... Не помню:-)
а на самом деле - ДО этого:-)
было принято решение - у вменяемых - поднять цены на нефтегаз. Ибо поиздержались в битве с уродцами. Причем - цывильные не сидят на эмиссии МФС, и даже Корону бритишов сильно напугало созданье именно голема эмиссионного, в 80-х...

Нужны были тогда вменяемым - бапки под реальное обеспечение. со всеми вытекающими.
Сейчас - процесс обратный. Тупо нельзя плохишов, которые поняли размер опускания, пускать обратно - в реальное производство, в т.ч. - нефтянку.

Так что:-)
Несмотря на проходы пиков:-)
Да и мы -вовсе не настроены спасать негров преклонных годов:-)

TimeDivizion

Пилот, я просто тему поднял. а помирать в ней - тебе. давай, пока.

PILOT_SVM

Obuh
нетушки, раз вы не знаете, значит вам не положено знать военная тайна
пысы, наблюдая парад на площади красной, наверно думаете, что все ето железо поп с кадила святым духом заправляет?
вот интересно, почему вы наши прожорливые машины видите, а американские нет?
Сколько у них техники и флотов?
Obuh
вопрос тот же, какая связь между нефтью и прочими делами на планете земля
Нефть по сути - это сырьё для топлива.
И попутно - предмет вожделения тех самых США.
Может это делать США потому, что постепенно, шаг за шагом обустроили систему так, что они поднимают высокие технологии и глубокую переработку всех материалов. Это позволяет им купив сырья на 100 долл. выпустить конечный продукт ценой 1000+ долл.
Но мало того - они хотят купить сырьё подешевле, а продать свой продукт подороже уже не по рыночный причине (конкуренция), а задавив любого правителя, который мешает им получать всё больше прибыли.

Таким образом США превращают власть в деньги, а деньги во власть.
А нефть это один из элементов и денег и власти.
Где-то не нефть, а уран, золото или алмазы...

И каждый раз схема одна - Америка не работает сама по себе, а заставляет работать других, переходя почти целиком разряд управленцев.
Но управлять без насилия они не могут, поэтому и затевают одну войну за другой.

Obuh

опуская предыдущую вашу ботву:-)после "она утонула", и некоторых неприятностев с высокими зданиями - где-то там... Не помню:-) а на самом деле - ДО этого:-)было принято решение - у вменяемых - поднять цены на нефтегаз. Ибо поиздержались в битве с уродцами. Причем - цывильные не сидят на эмиссии МФС, и даже Корону бритишов сильно напугало созданье именно голема эмиссионного, в 80-х... Нужны были тогда вменяемым - бапки под реальное обеспечение. со всеми вытекающими.Сейчас - процесс обратный. Тупо нельзя плохишов, которые поняли размер опускания, пускать обратно - в реальное производство, в т.ч. - нефтянку.
жесть. долго думал... скока и чего надо выпить что бы понять сие 😊 итого на сухую имеем:
некую группу лиц, "вменяемые", скорее всего имеющих собственные обширные нефтяные промыслы, поскольку имеют возможность на своем сходняке совершить корпоративный сговор на повышение цены нефти в мировом масштабе, для того что бы компенсировать собственные расходы на борьбу с другой группой лиц "уродцы".
далее возникает третья группа лиц "цивильные", которые не сидят на эмиссии мфс изза принципиальных противоречий или из за солидарности с короной бритишев.
снова возникают вменяемые, которые пытаются, скорей всего, под залог своих нефтяных промыслов поиметь бапки минуя мфс, вероятно от короны бритишей (следуя логике, где ж еще то), поскоку вытекающими последствиями видимо являются она утонула и два домика на набережной в интересах короны бритишей (следуя той же логике) 😊
опять возникает новая группа лиц, "плахиши" которые оченна расстроились нынешним снижением на нефть и горят желанием прикупить её вместе с промыслами, видимо это оппоненты первой группы лиц "вменяемые", которые почему то не хотят отдавать свои ранее заложенные короне бритишей активы, в том числе и нефтяных промылов.
я правильно перевел и можно коментировать текст или будут уточнения? 😊

Obuh

вот интересно, почему вы наши прожорливые машины видите, а американские нет?Сколько у них техники и флотов?
поясняю, не для мериния моторами привел пример, а дабы убедить вас в том что траспортные составляющие потребления нефти союза сср и сша были близки по объемам, по индустрии же, если учесть что до сих пор города по полляма жителей топятся зимой мазутой, то скорее всего первенство было за союзом, в тоже время союз был даже не в тройке добытчиков нефти и как ни странно ему хватало, и хватало по трубам загнать излишки. сша же мало того что сама добывала больше всех в мире так еще и скупала/скупает по миру эту жижу в неимоверных количествах. куда вся эта мазута девается и нафига она им нужна?

PILOT_SVM

Obuh
1. поясняю, не для мериния моторами привел пример, а дабы убедить вас в том что траспортные составляющие потребления нефти союза сср и сша были близки по объемам, по индустрии же, если учесть что до сих пор города по полляма жителей топятся зимой мазутой, то скорее всего первенство было за союзом, в тоже время союз был даже не в тройке добытчиков нефти и как ни странно ему хватало, и хватало по трубам загнать излишки.

2. сша же мало того что сама добывала больше всех в мире так еще и скупала/скупает по миру эту жижу в неимоверных количествах. куда вся эта мазута девается и нафига она им нужна?

1. вы это с числами в руках говорите, или по ощущениям?

2. Опять же - каковы точные числа?
Сколько добывала, сколько потребляла?

михрюн

Obuh
жесть. долго думал... скока и чего надо выпить что бы понять сие 😊 итого на сухую имеем:
некую группу лиц, "вменяемые", скорее всего имеющих собственные обширные нефтяные промыслы, поскольку имеют возможность на своем сходняке совершить корпоративный сговор на повышение цены нефти в мировом масштабе, для того что бы компенсировать собственные расходы на борьбу с другой группой лиц "уродцы".
далее возникает третья группа лиц "цивильные", которые не сидят на эмиссии мфс изза принципиальных противоречий или из за солидарности с короной бритишев.
снова возникают вменяемые, которые пытаются, скорей всего, под залог своих нефтяных промыслов поиметь бапки минуя мфс, вероятно от короны бритишей (следуя логике, где ж еще то), поскоку вытекающими последствиями видимо являются она утонула и два домика на набережной в интересах короны бритишей (следуя той же логике) 😊
опять возникает новая группа лиц, "плахиши" которые оченна расстроились нынешним снижением на нефть и горят желанием прикупить её вместе с промыслами, видимо это оппоненты первой группы лиц "вменяемые", которые почему то не хотят отдавать свои ранее заложенные короне бритишей активы, в том числе и нефтяных промылов.
я правильно перевел и можно коментировать текст или будут уточнения? 😊

Вы все попутали 😊
Ладно... Еще раз 😊
После 53-го года, когда власть в СССР захватили представители жыдохохлокланов... И начали строить Новый Израиль... агонию которого мы наблюдаем сейчас - в реальном времени... (Ибо уродцы, на которых повесят все собак - по историческим меркам - дети, и их развели... а насколько - до них дошло только с Крымом)...
Люди вменяемые обеспокоились... Как у нас, так и у соперников по Большой Игре, так и в Штатах...

И было принято решение, раз эксперемент с построением индустриальной экономики удался - завалить плохишов, которые этот эксперемент закрыли по факту. И хоть под СССР бомбу заложили правильные люди - группа имперцев Ленина-Сталина, созданьем союзных республик... иначе ГВ было не прекратить... Снаружи, видя, как Политбюро стало ЛЕВЫМ... Начали валить тоже. К сожалению, левые - сидят на эмиссии МФС, и у правых - соответственно, ресурсы ограничены.

Для завала монстра - ЛЕВЫХ групп власти в штатах, и политбюро СССР - слившихся в экстазе... Были задействованы чудовищные силы - т.к. наши спецслужбы - в основном,противодействовали процессу... до почти конца 80-х. Именно тогда был создан голем - эмиссией британской Короны...
Оно жыво до сих пор, и именно поэтому (ну и потому, что сирийские сети при этом джентельмены кинули) Лавров как-то говорил тогдашнему мининдел бритишов - кто ты такой, ...ть, чтоб мне нотацыи читать... 😊

В результате, СССР распался, вменяемые - разорились... И поляна - осталась за ЛЕВЫМИ... что мы и видели в 90-х... Корона тогда - провела еще одну эмиссию - на что восстановились ПРАВЫЕ в штатах, сама Корона, и группа Собчака у нас. Надо понимать, что правые - всегда производственники и государственники...

Леваки попытались начать 3-ю мировую войну - с "она утонула" и башен-близнецов. На провокацию не поддались, наказавши стрелочников - Израиль и Саудов - разнесением Ирака... Там оне до сих пор кирпичи откладывают 😊

Т.к. леваки в 90-х в своем оргазме выбросились из реального производства - в том числе из нефтянки... Решили поднять цены на нефтюшку 😊 соответственно, в штатах - вернулись Буши, бритишам - тоже перепало, и более всех - нам. На перевооружение Армии. Ну, и народ накормили. До уродцев дошло, и было решено - т.к. залезть обратно в производство оне пытаюцца чере сланцевую тему - подержать цены, которые делают невыгодным любое вхождение с баблом в сланцы.

Ждем выборов 16-го 😊

Obuh

1. вы это с числами в руках говорите, или по ощущениям?2. Опять же - каковы точные числа?Сколько добывала, сколько потребляла?
таки я первый вопросы задал в надёже на просветление ума, а вы мне теже вопросы ответом 😊 я исхожу из общеизвестного факта 😊 как это ныне принято 😊 что на момент распада СССР была вторая по мощности экономика на планете 😊 опять же по мнению общеизвестных специалистов 😊 один из параметров измерения мощности у тех же всезнающих специалистов, это объем энергопортебления экономики, к примеру сейчас на втором месте рисуют китай, но там хотя бы понятно что куда и откуда, сша же после распада ссср довольно таки сильно сократила промышленное потребление энегии, вместе с промышленностью, но почему то общий уровень энергопотребления только вырос. загадка природы блин 😊
ну и если вам цифры таки нужны сходите в гугл "энергопотребление ссср в сравнении с сша" перая же строчка, файл в пдф, довольно потробно и с картинками 😊 прямая ссылка почему то сюда не вставляется 😊su90(точка)ru/su465(точка)pdf

Obuh

Для завала монстра - ЛЕВЫХ групп власти в штатах, и политбюро СССР - слившихся в экстазе... Были задействованы чудовищные силы - т.к. наши спецслужбы - в основном,противодействовали процессу... до почти конца 80-х. Именно тогда был создан голем - эмиссией британской Короны...
... В результате, СССР распался, вменяемые - разорились... И поляна - осталась за ЛЕВЫМИ... что мы и видели в 90-х... Корона тогда - провела еще одну эмиссию - на что восстановились ПРАВЫЕ в штатах, сама Корона, и группа Собчака у нас. Надо понимать, что правые - всегда производственники и государственники...
жесть, завидую по хорошему вашей логике и снайперской работой британской короны, с ваших слов 😊
это ж надо было так прицелится по левым что б прикончить ссср, разорить вменяемых (полагаю в штатах), но не тронуть левых по которым целились 😊
надо наверно будет таки употребить и еще раз вчитаться, авось все и проясницца 😊

Стрела

а кто пустил сюда этих двух ебанутых?

Obuh

а кто пустил сюда этих двух ебанутых?
тарарисч, не сдержался, обосрался - уберись за собой 😊

Obuh

PILOT_SVM
1.Нефть по сути - это сырьё для топлива.
2.И попутно - предмет вожделения тех самых США.
3.Может это делать США потому, что постепенно, шаг за шагом обустроили систему так, что они поднимают высокие технологии и глубокую переработку всех материалов. Это позволяет им купив сырья на 100 долл. выпустить конечный продукт ценой 1000+ долл.
4.Но мало того - они хотят купить сырьё подешевле, а продать свой продукт подороже уже не по рыночный причине (конкуренция), а задавив любого правителя, который мешает им получать всё больше прибыли.

5.Таким образом США превращают власть в деньги, а деньги во власть.
А нефть это один из элементов и денег и власти.
6.Где-то не нефть, а уран, золото или алмазы...

7.И каждый раз схема одна - Америка не работает сама по себе, а заставляет работать других, переходя почти целиком разряд управленцев.
Но управлять без насилия они не могут, поэтому и затевают одну войну за другой.

1. когда то, на заре 20 го века, кажись как менделеев, сказал что, топить нефтью все равно что топить печь ассигнациями 😊
так то я с вами соглашусь, нефть топливо индустриальной экономики 20 го века, но индустриальная экономика, по крайней мере, официально в странах развитого капитализма, как бы закончилась. поэтому ваш вывод из пункта два не вытекает сам собой из первого, а требует развернутого объяснения, зачем сша вожделеть нефть.
2. зачем им вожделеть чужой нефти, если у них своей достаточно?
3. вполне может быть, но поскольку энергозатратная индустрия большей частью вынесена за пределы сша, в страны "третьего мира" тем более странно что объемы потребления нефти только растут, бо продукт нынешнего века это технологии и продукты не требующие индустриальных затрат энергии.
4.вполне объяснимы перепродажи выкупленного объема нефти, как то смена собственника груза танкера идущего из арабов в сша по нескольку раз за рейс, но, танкер один фиг идет в сша и курс не меняет, можно предположить что нефтепродукты в дальнейшем будут перепроданы за пределы сша, но данных, у меня по крайней мере, нету, имею ввиду адекватных объема ввозенной нефти 😊
5. не оспариваю, но метода -каким таким образом- не раскрыта.
6. нефть, только нефть... 😊
7. вывод основан на не расрытых пунктах - 2. и 5.

Goddog

Нефть

bobbax

Тоже хотел бы узнать профит США от войн в нефтеносных районах. Помнится после последней войны в таком районе цена на нефть подскочила в несколько раз, что дало возможность выбраться из глубокой межбулочной впадины нашей стране, что мягко говоря не совпадает с вектором интересов США, а так же опровергает пункт ?4: -"Но мало того - они хотят купить сырьё подешевле..."

Flerie

знаю вот качают её, а где то и не качают, из дырок в земле, а где то и не из дырок, куда то продают, об нее измеряют курс всемогущего доллара, ведут войны, рушат государства, а нафига она вообще нужна в таких количествах и кому? жрут они её что ле или в ж...пу пихают?
Ты евтого,шибко не переживай то,гутарют скоро какой то холодный синтез напридумывют высоколобые и ентим усем упырям тогда каюк то и настанет,вота ссыли тебе ,ознакомься что за диковина такая,не горюй короч,прорвёмси*)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7

http://geektimes.ru/post/239971/

Obuh

Ты евтого,шибко не переживай то
упаси боже изза всякой фигни еще переживать 😊 просто отношусь к сей загадке природы как к ребусу, который любопытно разгадать 😊 а почитав тему про бомбежку пустыни увидел как много тут тусуется геополитиков, вот и подумал что для них эта задачка как два пальца апасфальт 😊
гутарют скоро какой то холодный синтез напридумывают высоколобые
ну флаг им в руки, пущщай гутарют 😊