Дело Родиона Раскольникова живёт, а кредиторы... нет.

ФЭД

На 3-ей Фрунзенской улице дом 9 во время описи мебели стихийно открылся новый тир...

"Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

По версии следствия, вечером 04 февраля 2016 года мужчина, проживающий в квартире одного из жилых домов по Фрунзенской улице в городе Москве, при проведении описи имущества в присутствии сотрудников службы судебных приставов совершил выстрел из огнестрельного пистолета в представителя взыскателя. От полученных ранений мужчина скончался на месте происшествия.

В настоящее время подозреваемый в совершении преступления задержан, с ним проводится необходимый комплекс следственных действий направленный на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование по уголовному делу продолжается."

http://moscow.sledcom.ru/news/item/1013629/

ФЭД



ФЭД

Ещё совсем недавно должники писали на настырных кредиторов заявления в полицию.
Теперь кредиторов стали убивать, чтобы не возвращать долги.
Как всё изменилось - раньше такое скорее случилось бы с должником.

P.S. Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...
Да вообще, мнения...
У людей сбивается психика?
Назад, в 90-ые?

ФЭД

Поветрие?

"Экс-лидер фракции ЛДПР в Гордуме Ижевска Ильдар Мавлутдинов убил своего кредитора последней пулей"

Смерть бизнесмена Алексея Малахова, в убийстве которого обвиняется бывший руководитель фракции ЛДПР в Гордуме Ижевска Ильдар Мавлутдинов, наступила от последней выпущенной пули. Об этом сегодня на пресс-конференции рассказал руководитель следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике Владимир Никешкин. Глава республиканского ведомства также сообщил, что следователи надеются передать дело Мавлутдинова в суд совсем скоро - не позже начала февраля.

'Ничто же не предвещало такого развития событий, - рассказал Владимир Никешкин. - Возникло напряжение, вылившееся во вспышку. Но здравомыслящий человек же должен был понимать, что имевшим место преступным способом разрешения конфликта он всё равно ничего для себя хорошего не добьется'.

В ходе следствия было установлено, что смерть Малахова наступила от пули, выпущенной последней. Последний выстрел был произведен уже в убегающую жертву. Не будь этой пули, человек остался бы жив, сказал Владимир Никешкин.

http://day.org.ru/news/5130
http://day.org.ru/news/4169


ФЭД

Ещё один...

"Забайкальский предприниматель организовал убийство своего приятеля-кредитора"

http://baikal24.ru/text/28-01-2016/zabaikpolblei/

ФЭД

И ещё...

"Житель пос.Янтарный осужден за убийство кредитора из-за нежелания отдавать ему долг в крупной сумме"

http://www.prokuratura39.ru/archive/item/6035-zhitel-posyantarnyiy-osuzhden-za-ubiystvo-kreditora-iz-za-nezhelaniya-otdavat-emu-dolg-v-krupnoy-summe.html

ФЭД

И снова...

http://moscow.sledcom.ru/press/smi/item/838234

И снова...

http://ria.ru/incidents/20141022/1029484035.html

И нет им конца-края...

http://rapsinews.ru/moscourts_news/20140704/271656347.html

Schnapps

Мужик же сказал,мебель не его,но приставов это не смутило.Но их почему то смутило когда в них за грабёж ЧУЖОЙ мебели начали стрелять.

avkie

а я что то не удивлен. удивлен, что не началось раньше.
ведь, по сути, при таком кредитном проценте - это не кредит, а грабеж среди бела дня.

т.е. банкам грабить нормально, а когда в ответку получают - нет?

Большой Бро

Самое главное - стоит одному это сделать и понеслось цепной реакцией.
Толи еще будет!

михрюнчик

ФЭД
Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...
А при чём здесь законный КС для гражданских лиц?
ФЭД
и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).
Ото рас.
И второе: зачем брать кредит если ты не можешь его вернуть? Голова в этот момент в каком месте находится?
И ещё по поводу КС. Если поднять статистику подобных убийств по стране, то Я ТАК ДУМАЮ, то подобные убийства с применением длинноствола и хозбыта многократно перевесят убийства с помощью КС. Люди всё равно убивают друг друга и будут убивать тем, что есть под рукой. Просто с помощью КС это делать удобней. Если посмотреть статистику убийств из огнестрела законного и нелегального, вот мне даже интересно, каких убийств больше?

avkie

Большой Бро
Самое главное - стоит одному это сделать и понеслось цепной реакцией.
Толи еще будет!

ага, учитывая что народ уже и так на грани.

pakon

ФЭД
Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...
Да вообще, мнения...
У людей сбивается психика?
Назад, в 90-ые?
На Фрунзенской, да из пистоля... 100 пудов наградной)))))

pakon

А Оса это "огнестрельный " пистолет?

михрюнчик

pakon
На Фрунзенской, да из пистоля... 100 пудов наградной)))))
А откуда тогда взялась...
ФЭД
ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

paiper

Мутная история ,чужая мебель ,приставы ,юрист какой-то,чужая квартира.Чей юрист?Если все по закону(есть судебное решение),юрист может пойти с этим решением в банк и заблокировать все счета, на хрен он в чужую квартиру пошел, да и приставы тоже ,непонятно.А если сумма маленькая и нет счетов,нах там приставы ,они с маленькими суммами вроде дел не имеют,мож его вообще из квартиры чужой выселяли.Следствие разберется,а прессе надо контролировать ,что они пишут ,услышали звон, а откуда неясно.А потом ,все запретить ,все отнять ,камеру слюнями заплюют,защитники вся, ото всех.

КМ

михрюнчик
И второе: зачем брать кредит если ты не можешь его вернуть?

Когда брал, работал. Наступил кризис, остался без работы и ...

андрэ


Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...
побыстрей бы дожить до этого кс.

pakon

avkie
ага, учитывая что народ уже и так на грани.
Грани у людей живущих на Френзенской и в Капотне разные...

pakon

ЗЫ Что я говорил, новости:
"Как оказалось, бизнесмен, к которому наведались судебные приставы, задолжал около 50 миллионов рублей".
Да там квартира меньше стоит, не то что мебеля по ценам приставов))))

ferrero

Проблемы богатых не должны напрягать нищих...

avkie

pakon
Грани у людей живущих на Френзенской и в Капотне разные...

может и так, но я бы не стал злить ни тех, ни других.

pakon

avkie
может и так, но я бы не стал злить ни тех, ни других.
Требовать деньги, взятые в долг, это "злить"? Может Вам не стоит с ипотекой связываться?

михрюнчик

Как я понял товарищ задолжал порядка 50лямов? Ну да, когда брал кредит-работал а потом работу потерял... Это кем надо работать, чтоб такие кредиты брать? Мне этих денег на всю оставшуюся жисть хватило бы и ещё осталось бы наверно.

ФЭД

avkie
ага, учитывая что народ уже и так на грани.
Причём тут грань?
В классической литературе всегда было - долг это святое.
Даже карточный долг, который просто сомнителен, ибо возможно, что проиграл шулеру...
Когда должники не могли погасить свои долги они стрелялись, чтобы сохранить честь и имя.
Сейчас честь к долгам не в ходу, вот и предпочитают стрелять кредиторов.

михрюнчик

pakon
Может Вам не стоит с ипотекой связываться?
Вот я с этим не вжисть не связывался и ни в коем случае не свяжусь! А то вдруг..
михрюнчик
когда брал кредит-работал а потом работу потерял...
И придут ко мне приставы мебель описывать а у меня нелегального КС нету:-(((

pakon

михрюнчик
Как я понял товарищ задолжал порядка 50лямов? Ну да, когда брал кредит-работал а потом работу потерял... Это кем надо работать, чтоб такие кредиты брать? Мне этих денег на всю оставшуюся жисть хватило бы и ещё осталось бы наверно
Придет к вам лучший друг и скажет, возьми 50 лямов, вложим в акции, через месяц поимее 100 лямов.50 лямов вернешь, а на остальное живи всю жизнь))))

михрюнчик

ФЭД
Когда должники не могли погасить свои долги они стрелялись, чтобы сохранить честь и имя.
Ну дык когда это было то? Когда люди знали слова честь, достоинство и т.п. а сейчас в ходу другое: нет айфона-лох, работаешь за З\П-лох... Ничего личного, чисто бизнес...

михрюнчик

pakon
Придет к вам лучший друг и скажет, возьми 50 лямов, вложим в акции, через месяц поимее 100 лямов.50 лямов вернешь, а на остальное живи всю жизнь))))
У меня нет еба...х друзей, а если такой "друг" ко мне с таким предложением заявится, пошлю нах... даже не задумываясь (я наверно лох).

Адепт Астартес

Всё правильно, надо раздать всем по КСу чтобы отстрелили уже этих "кредиторов". Ростовщичество - погангейший порок.
А в долг надо давать столько, сколько готов подарить. Я кому в долг давал - возвращать не просил, но возвращали всегда.

михрюнчик

Адепт Астартес
надо раздать всем по КСу чтобы отстрелили уже этих "кредиторов".
Это конечно шутка была, я так понимаю. По существу, те кредиторы, которые сейчас дают кредиты, просто зажравшиеся ростовщики. В своё время брал кредит на машину, но не потому, что не хватало денег, просто не хотел вкладывать все свои деньги в авто и оставаться без заначки на чёрный день В случае чего, я мог погасить этот кредит в любой день. При таком раскладе ещё куда не шло. Но брать многомиллионный кредит в надежде на раскрутку бизнеса или в надежде заработаю отдам, это просто идиотизм. ИМХО.

Адепт Астартес

михрюнчик
Но брать многомиллионный кредит в надежде на раскрутку бизнеса или в надежде заработаю отдам, это просто идиотизм.

А давать такой кредит - то же самое, что продавать наркоту наркоманам. Как надо поступать с наркоторговцами?

paiper

С такими деньгами, зачем он жил в Москау,ехал бы себе,я говорю мутное тут дело.Знакомый 300тыщ хотел ,так за свой счет оценщика по имуществу нанимал,пока не получил справку ,что есть имущество на данную сумму ,хрен а не деньги.А мне вообще сейчас больше 95 тысяч не предлагают,сволочи, а просил 5 миллионов,оценили меня ,понимаете.А там 80 лямов.Жуть.И опись мебели,нахрен им мебель?

ФЭД

Адепт Астартес
Всё правильно, надо раздать всем по КСу чтобы отстрелили уже этих "кредиторов". Ростовщичество - погангейший порок.
Вроде про ростовщичество разговора не было.
Если человек даёт в долг другому человеку он не ростовщик, если не оговорен процент за пользование деньгами.

Знакомая пенсионерка боится деньги дома держать (два раза квартиру обворовывали).
Так она свои деньги по знакомым, соседям и родственникам в долг раздала.
Без процентов.
Говорит так надёжнее.

Родственники пока не вернули.
В свете тенденций - вернут, или убьют?


михрюнчик

paiper
А мне вообще сейчас больше 95 тысяч не предлагают,сволочи, а просил 5 миллионов
Ну я не могу... А как отдавать планировали с процентами, если не секрет конечно?

ФЭД

михрюнчик
Ну я не могу... А как отдавать планировали с процентами, если не секрет конечно?
Свинцом 😊

михрюнчик

Когда покупал машину на которой сейчас ездию, обратился за кредитом. Пару банков начали конючить требуя всякие бумажки, когда в третьем банке начали еб..ь мозги, психанул, распотрошил заначку, пришёл в автосалон и купил, что хотел, просто за нал. Я обратился за кредитом имея требуемую сумму на кармане а не с голой жопой. Вот когда купил авто за нал без кредита, вот тогда остался почти с голой жопой:-((( Но тут банки слишком многого хотели, вот я и психанул... по сути в ущерб себе оставшись без запаса денег.

Адепт Астартес

ФЭД
В свете тенденций - вернут, или убьют?

По стартовому посту стрельнули коллекторского. По остальным - да убить за что угодно могут. Сейчас и с целью ограбления убивать будут чаще. Кризис же - это не просто слова красивые. Надо головой думать, прежде чем кому-то денег давать.
А вот банки со своими процентами, и тем более микрокредитные организации с иезуитскими договорами должны кануть в геенну огненную.

paradox

По стартовому посту стрельнули коллекторского.
вроде как юриста заимодавца

михрюнчик

Адепт Астартес
А вот банки со своими процентами, и тем более микрокредитные организации с иезуитскими договорами должны кануть в геенну огненную.
+100500
Всему должен быть разумный предел.

ФЭД

михрюнчик
Но брать многомиллионный кредит в надежде на раскрутку бизнеса или в надежде заработаю отдам, это просто идиотизм. ИМХО.
Да почему же?
Обращаются к Вам знакомый (однокурсник/бывший сослуживец) или родственник, работающий в госструктурах, мол "есть сладкий государственный тендер на покупку материалов, оборудования или работы".
Обещает помочь выиграть тендер, ибо он (толкач/лоббист) может составить техническое задание к тендеру так, что никто, кроме посвящённых, не сможет правильно оформить заявку на участие и будет отсеян тендерной комиссией.
Оговаривается его процент за помощь - всё на мази.
Проблема только в одном - в государственных заказах ты должен сначала поставить материалы и оборудование и выполнить работы, и только потом тебе отдадут государственные деньги за поставленный материал, оборудование или выполненные работы.
И тут появляется необходимость в крупной сумме.
Получаете кредит в банке или у кредитора, иногда даже без обеспечения, если при встрече с банкиром/кредитором будет присутствовать толкач/лоббист.

Многие так крупно раскрутились.
Многие так разорились, ибо информацию могут слить и появится серая лошадка, которая обойдёт вас в тендере с помощью небольшой скидки, чуть ниже вашей цены.
Хотя, если банкир/кредитор ваш хороший знакомый, то можно оговорить, что, если тендер срывается, то сумма займа возвращается обратно без процентов - банкир/кредитор теряет около трёх-четырёх недель "неработающих" денег, но это уже риски банка/кредитора.

михрюнчик

Кстати, после покупки последней машинки за нал, без кредита, сбербанк меня просто задолбал СМСками с предложением кредита... под 25,5%!!! И так уже несколько лет! ЗАДОЛБАЛИ!!!

paiper

В охране люди работают ,а у них ипотека ,не в Москве, но всё же и пох,по 40 и больше зарабатывают.Это к вопросу про 5 лямов,а мне звонили из банка и предлагали кредит ,и я попросил пока они не найдут в себе сил дать мне 5 лямов,прошу их больше мне не звонить.Не звонят ,но смс шлют ,не знают ,что я уже безработный.Мож все таки дадут?

paiper

У меня и мебель есть,я сам отдам.

avkie

pakon
Требовать деньги, взятые в долг, это "злить"? Может Вам не стоит с ипотекой связываться?

давать деньги в долго -это хорошо, давать деньги под 25% - это грабеж.
а давать деньги заведомо неплатежеспособному человеку - не просто грабеж - это аморально.

но вас ведь эти вопросы не очень беспокоют?

а для Ымперцев напомню - в царской россии ростовщика, дающего в рост больше 10% - могли и посадить и палками бить.

Адепт Астартес

paradox
вроде как юриста заимодавца

Обтекаемая формулировка. Да не известно кто он там был. Общую суть это не меняет. Что основная масса долгов - это дружеские займы? Все знали, что будет, но продолжали выдавать и взыскивать любыми способами. И чего-то вдруг люди начали стрелять и самовыпиливаться...

михрюнчик

ФЭД
Обращаются к Вам знакомый (однокурсник/бывший сослуживец) или родственник, работающий в госструктурах, мол "есть сладкий государственный тендер на покупку материалов, оборудования или работы".
ФЭД
И тут появляется необходимость в крупной сумме.
Ни в жисть не подпишусь на такую сделку, даже если у меня есть необходимая сумма и кредит не нужен. Просто я не понимаю богатых людей стремящихся к наживе. У меня есть другие ценности в жизни кроме денег. Другие радости, другие интересы. Мне не нужны "фабрики, заводы, газеты, пароходы":-))) Я всю жизнь руковотствовался приципом необходимого и достаточного, поэтому я не жду звонка в дверь от судебных приставов и сплю спокойно. Всё необходимое для полноценной и счастливой жизни у меня есть. А те, кто стремится быстро и много разбогатеть и думают, что в этом счастье... мне их просто жаль. Счастье за деньги не купишь.

михрюнчик

avkie
в царской россии ростовщика, дающего в рост больше 10% - могли и посадить и палками бить.
Ох как это было правильно!!! И как же это актуально в наше время.

ФЭД

paradox
вроде как юриста заимодавца
Адепт Астартес
Обтекаемая формулировка. Да не известно кто он там был.
А куда Дезерт пропал? 😛ipec:

Адепт Астартес

ФЭД
А куда Дезерт пропал?

Да Господь с Вами! Дезерт бы первый нож метнул.

paradox

вообще -50 лямов чтоб взять- надо что то иметь.

михрюнчик

paradox
вообще -50 лямов чтоб взять- надо что то иметь.
Фиктивные бумажки и всякие документы, неее?
Если у заёмщика есть в действительности что-то на такую сумму, то зачем ему стрелять? Ведь можно расплатиться с кредитором и жить дальше а не садиться в тюрьму за убийство.

paradox

Фиктивные бумажки и всякие документы, неее?
я скорее предположу фиктивный заём.
потому и стрельба.

михрюнчик

paradox
я скорее предположу фиктивный заём.
Извиняюсь, не совсем понял. Заём на подставное лицо или как?

Pragmatik

ФЭД
Ещё совсем недавно должники писали на настырных кредиторов заявления в полицию.
Теперь кредиторов стали убивать, чтобы не возвращать долги.
Как всё изменилось - раньше такое скорее случилось бы с должником.

P.S. Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...
Да вообще, мнения...
У людей сбивается психика?
Назад, в 90-ые?

ИМХО, тут все просто.
С определённого времени банки стали буквально втюхивать кредиты всем желающим. НОРМАЛЬНЫЕ люди понимали, что на ТАКИХ условиях они кредит не потянут. Зато маргиналы не парились. Они или на авось рассчитывали, или знали, что отдавать не станут. По типу "ну а чё ты мне сделаеш?" То эе самое было с неплательщиками за квартиры. Но на тех управу нашли.

Гляньте, коллега - как собак нерезаных всяких фирм и фирмёшек, которые помогают заёмщикам не платить по взятым кредитам.

В результате получили наглых людей, которые с удовольствием потратили бабки, но платить не собираются.

Pragmatik

avkie
а я что то не удивлен. удивлен, что не началось раньше.
ведь, по сути, при таком кредитном проценте - это не кредит, а грабеж среди бела дня.

т.е. банкам грабить нормально, а когда в ответку получают - нет?

Вот и я про то же.

Тот же сбербанк берёт деньги под 5-6-9 процентов годовых, а предлагает под 24,5% - и это ещё на льготных условиях. А потом получаем знаменитое: "у нас очень много денег" и "в стране кризиса нет, мы его на себе, по крайней мере, не ощущаем".

Грабители-банкиры своею жадностью и дуростью вырастили поколение безбашенных заёмщиков.

дезерт игл

Тема не для кримсводок разве?

avkie

Pragmatik

Грабители-банкиры своею жадностью и дуростью вырастили поколение безбашенных заёмщиков.


если вы вспомните начало 2000 - то знаете, что в то время получить кредит было не просто. надо было заемщику предоставить справки поручителя и кучу других проблем.
в "сытые" годы - кредит давали всем, без разбора и не требуя докуменотв.
крединтному менеджеру пофиг, главное план выполнить да премию получить.
тем более,что банк свое все равно заберет
именно в эти годы кредиты выдавали всем без разбора, пожалуй, кроме только бомжей.
имхо, банки поступали аморально выдавая кредиты заведомо некредитоспособным людям.
но кого это тогда волновало?

кто, в этой ситуации, скажет: стоп. так делать нельзя?


правильно, никто.

avkie

Pragmatik


Гляньте, коллега - как собак нерезаных всяких фирм и фирмёшек, которые помогают заёмщикам не платить по взятым кредитам.

глянье, сколько компаний, типа быстроденьги, дающих деньги под "смешной" процент в день.
их у нас как киосков "союз печать"
даже на почте россия можно "купить" конверт с 5, 10, 50 тыс рублей быстрого кредита
внутри - публичный договор и сумма наличными.
микрозаймы до зарплаты под 1.7% в день?
в день карл, в день!!


кто из таких заемшиков потрудился задуматься "сколько" эти смешные проценты в день составят за год?


почему банкам можно грабить народ, а наоборот - нельзя?
а народ еще немного и будет готов взять вилы в руки...

михрюнчик

дезерт игл
Тема не для кримсводок разве?
Ну тут малость в другое русло перетекло, наверно больше про экономику и кредитную систему.

дезерт игл

сбербанк берёт деньги под 5-6-9 процентов годовых, а предлагает под 24,5% - и это ещё на льготных условиях. А потом получаем знаменитое: "у нас очень много денег"
Ну и хорошо, передать все деньги Сбера в бюджет(кроме вкладов)

михрюнчик

avkie
микрозаймы до зарплаты под 1.7% в день?кто из таких заемшиков потрудился задуматься "сколько" эти смешные проценты в день составят за год?
Я не отношусь к такого рода заёмщикам, но я посчитал, 620,5% в год:-))) Может и ошибся, просто умножил на 365 дней. Мож надо не так считать?

paradox

михрюнчик
Извиняюсь, не совсем понял. Заём на подставное лицо или как?

возможны разные варианты.
но в принципе на подставное часто оформляют.
или заемщику надо было от денег якобы избавиться.
поручительство могло быть.
ещё вариант расписка липовая.

avkie

михрюнчик
Я не отношусь к такого рода заёмщикам, но я посчитал, 620,5% в год:-))) Может и ошибся, просто умножил на 365 дней. Мож надо не так считать?

среди бедной части населения - таких заемщиков дофига.

puh14

Дом к приходу приставов должен быть как в фильме "Не может быть!", когда начальник от следователя возвращается. Ну и действия жены "должника" тоже хорошо описаны. ;-)

paradox

Мож надо не так считать?
если проценты начисляются каждый день, то не так.
взяли 100 рублей- на завтра отдать 101.7 рубля.
а во второй не 103.4, а 103.4289
а в третий не 105.1, а 105.18719
и так далее

михрюнчик

paradox
если проценты начисляются каждый день, то не так. взяли 100 рублей- на завтра отдать 101.7 рубля. а во второй не 103.4, а 103.4289 а в третий не 105.1, а 105.18719 и так далее
Это что получается, что каждый последующий день процент начисляется на сумму предыдущего уже с процентом? МАМА МОЯ!!! Этож сколько в год процентов выйдет, я в аху.!!!

paradox

Этож сколько в год процентов выйдет,
лень считать, но навскидку под тыщщу.

Pragmatik

avkie
если вы вспомните начало 2000 - то знаете, что в то время получить кредит было не просто. надо было заемщику предоставить справки поручителя и кучу других проблем.
В начале 2000 я был начинающим юристом с зарплатой в $140 и о кредитах не помышлял. ибо отдавать их было не с чего. 😊


avkie
в "сытые" годы - кредит давали всем, без разбора и не требуя докуменотв.
крединтному менеджеру пофиг, главное план выполнить да премию получить.
тем более,что банк свое все равно заберет
именно в эти годы кредиты выдавали всем без разбора, пожалуй, кроме только бомжей.
имхо, банки поступали аморально выдавая кредиты заведомо некредитоспособным людям.
но кого это тогда волновало?

кто, в этой ситуации, скажет: стоп. так делать нельзя?

правильно, никто.

Находились люди, которые уже тогда говорили, что банки сами себя загоняют в яму, из которой, по традиции, они будут выбираться за счет платежеспособных клиентов.

Pragmatik

avkie
кто из таких заемшиков потрудился задуматься "сколько" эти смешные проценты в день составят за год?
Такими займами нередко пользуются люди, для которых ситуация - край. Когда срочно нужны деньги, а взять негде. И нередко это не на развлекуху, а на что-то важное.

avkie
почему банкам можно грабить народ, а наоборот - нельзя?
Потому что когда надо идти и голосовать за депутутиков - народ сидит, чешет ойцы и грит, что без него фсё решыли... А потом получает "бешеный принтер".

avkie
а народ еще немного и будет готов взять вилы в руки...
Вот и я давно уже говорю - новый 17-тый год не за горами. А новые нуворишы никак этого понять не могут - что попросту не успеют добежать до своих бизнес-джетов. Да и на Лазурном берегу не так спокойно... Ибо ледоруб - он не то что на Лазурном берегу - он и в Мексике ледоруб.

paradox

кто, в этой ситуации, скажет: стоп. так делать нельзя?
ничего страшного нет даже в сомнительных кредитах- если бы банки давали те деньги, которые у них действительно были.

Pragmatik

дезерт игл
Ну и хорошо, передать все деньги Сбера в бюджет(кроме вкладов)
Гера-"антидауншыфтер" рассчитывал на приватизацию. Но ВВП ему малину обрубил. По крайней мере - на среднесрочную перспективку.

Pragmatik

avkie
среди бедной части населения - таких заемщиков дофига.
вот и я про то же - берут не от жира, а от безнадёгим, когда срочно нужны деньги...

paradox

не от жира, а
от разжижения мозгов.
как можно брать кредит от бедности?
если перевести с банковского на русский- человеку не хватает денег и поэтому он берет себе ещё одного иждивенца

ФЭД

paradox
как можно брать кредит от бедности?
если перевести с банковского на русский- человеку не хватает денег и поэтому он берет себе ещё одного иждивенца
Легко... тем более что "Пришла беда - отворяй ворота", в смысле "Беда не приходит одна".
1. Заболел близкий человек, а лекарство и/или операция стоят денег.
2. Смерть близкого - похороны сегодня, те ещё затраты.
3. Дом сгорел, чтобы на улице не оказаться, нужно хоть сарай поставить или мыкаться по съёмному жилью, которое денег немалых стоит.
4. С работы уволили, как правило с кидком по зарплате, а детей кормить надо и квартплату платить.
5. В аварию попал, нанёс ущерб чужому имуществу и по суду обязан возместить ущерб. Придут приставы и опишут всё и за копейки оценят.
Проще взять кредит и отдать, чем всё заново покупать.

paradox

Проще взять кредит и отдать,
проще взять только тогда, когда есть доход, позволяющий оплатить кредит.
во всех остальных случаях проще украсть (не шучу)

ФЭД

paradox
лень считать, но навскидку под тыщщу.
Слышал про 900%

ФЭД

paradox
проще взять только тогда, когда есть доход, позволяющий оплатить кредит.
во всех остальных случаях проще украсть (не шучу)
Народ-оптимист 😊
Авось рассосётся...
Прилетит вдруг волшебник...
По щучьему велению...
Бог не выдаст, свинья не съест.

paradox

Авось рассосётся...Прилетит вдруг волшебник...
что я и написал-
от разжижения мозгов.
я в принципе за кредиты- в той экономике, в которой мы живем.

ФЭД

paradox
я в принципе за кредиты- в той экономике, в которой мы живем.
Некоторые ругают период СССР, а ведь потребительского кредитования в СССР не было.
Всё процветание западных стран было основано на кредитовании граждан, то есть они изначально жили не по средствам.
Народ СССР жил по тем средствам, которые имел/заработал.
Если бы массовое потребительское кредитование было бы и в СССР, то процветающий запад удавился бы от зависти.

pakon

ФЭД
Слышал про 900%
ИМХО такие кредиты можно брать только на бухло. Ни кто не отменял "погода шепчет, займи но выпей!"За неделю там крохи набегут.

sergei_0987

У меня бабушка в 70-е в кредит телевизор покупала, когда внучек приехал в гости, а телек сломался. Кредит был годовой, конечно беспроцентный.

КМ

Стреляют в кредиторов и сейчас, без легальных КС. Разрешение Кса ничего не изменит в этом плане, если только увеличит количество самоубийств.

тов.Берия

Однако и в советскую эпоху были продажи в кредит.
Под малый процент. От пальто до автомобилей 😀
С государственным регулированием.
Не было именно оголтелого потреблятства.

КМ

тов.Берия
Однако и в советскую эпоху были продажи в кредит.
Под малый процент. От пальто до автомобилей 😀
С государственным регулированием.
Не было именно оголтелого потреблятства.

И отсутствовала безработица.

ФЭД

sergei_0987
У меня бабушка в 70-е в кредит телевизор покупала, когда внучек приехал в гости, а телек сломался. Кредит был годовой, конечно беспроцентный.
Это называлось "рассрочка платежа", то есть магазин отпускал товар, а деньги за товар получал в течении полугода или года.

ФЭД

тов.Берия
Однако и в советскую эпоху были продажи в кредит.
Под малый процент. От пальто до автомобилей 😀
С государственным регулированием.
Не было именно оголтелого потреблятства.
Предприятия давали займы своим работникам в виде денег или продукции, а ещё были кассы взаимопомощи...

paiper

Уже 160 лямов,а приставы там ли были?

Миномётчик

ФЭД
... Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...Да вообще, мнения...У людей сбивается психика? Назад, в 90-ые?
Моё мнение - не всех добрал. КС должен быть у каждого. Психика давно сбилась, так как правила игры меняются в процессе игры и чёрное становится белым. Полагаю, что не в 90-е., а в 1917-й. спешим-катимся. Эх, погуляем! 😊

Адепт Астартес

Миномётчик
Эх, погуляем!

На граблях пока попрыгайте, перед гулянкой. Для тренировки.

дезерт игл

Эх, погуляем!
"Торговки околотошного зажарили и съели", 1918 год...

pakon

тов.Берия
Не было именно оголтелого потреблятства.
Как и в блокадном Ленинграде обжорства.

дезерт игл

Ладно..вечером открою тему "как бороться с коллекторами законно", ну и по долгам

Миномётчик

дезерт игл
Ладно..вечером открою тему "как бороться с коллекторами законно", ну и по долгам
Нема на них закона. 😀

Трофель

дезерт игл
"как бороться с коллекторами законно"
Адекватно..коктейль-коктейль.

дезерт игл

Нема на них закона
Причем тут они? я вообще

Миномётчик

дезерт игл
Причем тут они? я вообще
Его вообще нет. Права и обязанности есть, а закона нет. 😀

михрюнчик

pakon
ИМХО такие кредиты можно брать только на бухло
АГА, и забить на возврат.
Выше правильно написали: "от разжижения мозгов", ну или от полной безнадёги (хорошо живём), когда деньги нужны вот прям здесь и сейчас, прям позарез а там-хоть трава не расти.

paradox

ФЭД
Некоторые ругают период СССР, а ведь потребительского кредитования в СССР не было.

это вы так шутите? я купил в 1987году электронику 003 в кредит.
то ли 2, то ли 3 процента годовых

михрюнчик

КМ
Стреляют в кредиторов и сейчас, без легальных КС. Разрешение Кса ничего не изменит в этом плане, если только увеличит количество самоубийств.
Вот я почему-то тож так думаю, что на намеренное убийство скорей пойдут с нелегальным оружием, которое можно просто выкинуть, чем с законно приобретённым и зарегистрированным.

ФЭД

дезерт игл
Ладно..вечером открою тему "как бороться с коллекторами законно", ну и по долгам
И сразу вторую "Как заставить должника отдать долг по закону", ибо это две стороны одной медали.

дезерт игл

Лады

ФЭД

paradox
это вы так шутите? я купил в 1987году электронику 003 в кредит.
то ли 2, то ли 3 процента годовых
Речь не о продаже товаров в рассрочку с процентами, или без них.
Сейчас о кредитах знают даже школьники и последний алкаш, если у него есть паспорт, может получить кредитную карту, а тогда многие знали и получали?
Давайте прямо тут проведём опрос - "Кто получал кредит наличными (не товаром) на личные нужды в СССР?"

ФЭД

ФЭД
"Кто получал кредит наличными (не товаром) на личные нужды в СССР?"
Я и опрошенные мною родственники (12 человек) не то что не брали, а даже не знали о возможности получения кредитов в СССР и удивлены были безмерно - "Шутишь? Кредит в СССР? В Сбербанке? Может в СНГ, или в РФ?".
Надо будет, всю родню опрошу и заодно своих бывших - подходящих по возрасту более 100 человек наберётся 😊

михрюнчик

ФЭД
Я и опрошенные мною родственники (12 человек) не то что не брали, а даже не знали о возможности получения кредитов в СССР и удивлены были безмерно
+100500


..."аналогично, ШЕФ" (с)


И ведь жили как-то... по средствам!

михрюнчик

Я так думаю, что вся эта тема с кредитами и т.п. потихоньку, но неуклонно и целенаправленно, загоняет народ в кредитно-долговое рабство. Не за горами тот день, когда в госдуме примут закон об уголовной ответственности для "злостных" неплатильщиков и ведь общественное мнение подготовят, и обоснование подведут так, что все будут орать только ЗААА принятие такого закона. Ну а чо, ведь бремя должников-неплатильщиков ложится на плечи законопослушных налогоплатильщиков! ДААА... в тюрьму их всех! И пусть работают за похлёбку, пока по кредиту не отработают! Надо было головой думать, когда кредит брали!


Ну и как вам такая кромольная мысля?

paradox

- "Кто получал кредит наличными (не товаром) на личные нужды в СССР?"
зачем брать НАЛИЧНЫМИ потребительский кредит?
потребительский кредит выдавался на покупку товара- соответственно, банк (именно банк, ну или сберкасса, я уж не помню, как советские кредитные институты назывались)
а у вас с зарплаты деньги состригали автоматом.
магазин же, так же как и сейчас, все деньги получал сразу.
то, что хозяин у магазина и у банка был один, роли не меняло.
наличными вы могли взять именно беспроцентную ССУДУ в кассе взаимопомощи.
это то, о чем я выше писал- на выживание нельзя брать кредит, даже под низкий советский процент.
и кроме того, можно было написать в профком заявление на безвозвратную материальную помощь по конкретным обстоятельствам

ФЭД

михрюнчик
Я так думаю, что вся эта тема с кредитами и т.п. потихоньку, но неуклонно и целенаправленно, загоняет народ в кредитно-долговое рабство. Не за горами тот день, когда в госдуме примут закон об уголовной ответственности для "злостных" неплатильщиков и ведь общественное мнение подготовят, и обоснование подведут так, что все будут орать только ЗААА принятие такого закона. Ну а чо, ведь бремя должников-неплатильщиков ложится на плечи законопослушных налогоплатильщиков! ДААА... в тюрьму их всех! И пусть работают за похлёбку, пока по кредиту не отработают! Надо было головой думать, когда кредит брали!


Ну и как вам такая кромольная мысля?

А чего тут крамольного?
Из страны уже не выпускают.
Водительское удостоверение отбирать будут... или уже...
Чё тут осталось то?

paradox

продаже товаров в рассрочку
вот не путайте продажу в рассрочку и кредит.
в первом случае вы несете платежи в магазин, а во втором в банк

Адепт Астартес

михрюнчик
Ну и как вам такая кромольная мысля?

Да это фигня. Мне интересно, что мне налоговая выставит за 15 год... Вот где жопа. Щас окажется, что я просто жил, а уже должен столько, что год работать за еду придется.

paradox

вы могли взять именно беспроцентную ССУДУ в кассе взаимопомощи.
покопался в памяти и с мамой посоветовался.
оказывается, ссуда могла быть и процентной- если вам просто было "денег надо"
на беспроцентную нужно было основание

Duga


покопался в памяти

[/QUOTE]
Конторские играли в "чёрную кассу". С получки сбрасывались по червонцу - один забирал. И так по кругу.

ФЭД

paradox
зачем брать НАЛИЧНЫМИ потребительский кредит?
потребительский кредит выдавался на покупку товара- соответственно, банк (именно банк, ну или сберкасса, я уж не помню, как советские кредитные институты назывались)
а у вас с зарплаты деньги состригали автоматом.
магазин же, так же как и сейчас, все деньги получал сразу.
то, что хозяин у магазина и у банка был один, роли не меняло.
наличными вы могли взять именно беспроцентную ССУДУ в кассе взаимопомощи.
это то, о чем я выше писал- на выживание нельзя брать кредит, даже под низкий советский процент.
и кроме того, можно было написать в профком заявление на безвозвратную материальную помощь по конкретным обстоятельствам
Точно, про материальную помощь напомнили 😊
Писали на помощь по обстоятельствам - на свадьбу, похороны, рождение ребёнка, и по нетрудоспособности/переломы более двух месяцев (и то под вопросом), и всё. Прочих поводов для материальной помощи в профкоме не было.
Нематериальная помощь была - пионерлагерь для детей или дом отдыха и профилакторий для детей и взрослых с оплатой от 25% до 50% от стоимости путёвки, подарки детям на Новый год и бесплатные билеты на ёлку.

А по поводу "Зачем вам деньги, берите товаром", может я пропить хочу, или бабе своей подарить, или ремонт сделать в квартире - не их дело куда я деньги хочу девать.

paradox

при чем если кому интересно- в кассу взаимопомощи вовсе не надо было вступать принудительно и платить всю жизнь- а безвозвратную матпомощь так могли дать и не члену.
кто вступал- платил по 0.5% от з\п.
после 50 платежей мог перестать платить и начать клянчить.
но, что интересно, многие платили постоянно- ибо по уходу на пенсию все платежи возвращались.

paradox

может я пропить хочу,
ссуда, я ж написал.
матпомощь- это халява без возврата

ФЭД

Duga
Конторские играли в "чёрную кассу". С получки сбрасывались по червонцу - один забирал. И так по кругу.
😊
Да везде так было.

михрюнчик

ФЭД
А чего тут крамольного?Из страны уже не выпускают.Водительское удостоверение отбирать будут... или уже...Чё тут осталось то?
Вот именно об этом и мысли приходют...
ФЭД
Чё тут осталось то?

paradox

Да везде так было.
у нас не было.
профсоюзная касса интереснее черной была.
но 50 раз я заплатить не успел

ФЭД

paradox
вот не путайте продажу в рассрочку и кредит.
в первом случае вы несете платежи в магазин, а во втором в банк
Я не банкир, чтобы в этом разбираться.
Моя основная мысль, что просто так деньги/кредит на руки получить может и было возможно в СССР, но об этом мало кто знал.
Да и не в интересах государства было раздавать деньги, ибо денег у населения к 80 годам и так скопилось огромное количество.
По статистике в 1982 году в СССР было 50 тысяч миллионеров. (если повар нам не врёт 😊 ) http://www.chitalnya.ru/work/463474/
В интересах государства было заставить население покупать товары, чтобы сдуть пузырь накоплений граждан, для чего и придумали покупку товара в рассрочку/кредит на товар.

михрюнчик

ФЭД
В интересах государства было заставить население покупать товары,
А вот как бы заставить отечественных производителей делать КАЧЕСТВЕННЫЕ товары, что бы их хотелось покупать в ущерб импорту? А может не заставить а создать для этого подходящие условия? НО... "...это фантастика, сынок..." (с):-(((

ФЭД

+ 3 человека в пользу Парадокса.
У тёщи подруга работала в Сберкассе, поэтому они знали о кредитах с её слов.
Однако, бывшая тёща говорит, что рекламы не было, а в сберкассе никто не подходил к клиентам с предложением рассказать о кредитном предложении 😊 , поэтому о кредитах знал узкий круг людей.

Облако газа табуна

ФЭД
поэтому о кредитах знал узкий круг людей
Подтверждаю))))))))

paradox

ФЭД
Я не банкир, чтобы в этом разбираться.
Моя основная мысль, что просто так деньги на руки получить (кредит) может и было в СССР, но об этом мало кто знал.
об этом знал каждый член профсоюза.
входной билет был ЗАЛОГ примерно в 25 рублей.
кстати, я окончательно разобрался с процентными и беспроцентными ссудами. процент кстати, тот же, что и при кредите на товар.
итак- касса давала процентные направо и налево, а беспроцентные- только по поводу.
и именно проценты шли на матпомощь.
и кроме того, вроде как (проверяю), свободные деньги тоже могли лежать в сберкассе на счету по один процент что ли

ФЭД

paradox
об этом знал каждый член профсоюза.
Когда я вернулся из армии вместо СССР уже было государство эСэНГе "Есть (кушать) Г (говно)" (с немецкого Еssen Г).
Так что побыть членом профсоюза не удалось 😞

paradox

Так что членом профсоюза побыть не удалось
я тоже не успел совершить 50 взносов.
и тем не менее.
кстати, ссуды давали весьма большие- мама вспомнила, что то ли сестра, то ли её муж брали около 2000 руб единовременно

pakon

Сесер, сесер.Может кредитов и не давали, но в ломбардах процент стригли.Зато брали хоть ковры))))

ФЭД

paradox
я тоже не успел совершить 50 взносов.
и тем не менее.
кстати, ссуды давали весьма большие- мама вспомнила, что то ли сестра, то ли её муж брали около 2000 руб единовременно
Круто.
Тем не менее "Касса Взаимопомощи" была добровольным обществом взаимопомощи под патронажем/крышей профсоюза, а не государственным банком, хотя она и пользовалась счетами в Сбербанке/Сберкассе, чтобы хранить деньги.

ФЭД

pakon
Может кредитов и не давали, но в ломбардах процент стригли.Зато брали хоть ковры))))
И золото в скупках за max30% от цены.

paradox

Тем не менее "Касса Взаимопомощи" была добровольным обществом взаимопомощи под патронажем/крышей профсоюза, а не государственным банком
а какая хрен разница? кстати. сейчас банки тоже частные и добровольные.
вам нужно денег в долг, не обьясняя причин? ляхко!
3% в год.
и если что- не взыщите, оформление нотариальное, взыскание бесспорное
а то, что не каждому школьнику дают- ну так это как раз тема рискованных кредитов

paradox

И золото в скупках за max30% от цены.
опять же- да хоть 5%.
принимали почти все, деньги давали, а если вовремя возвращали- вознаграждение ломбарда было более чем гуманным

paradox

с немецкого Еssen Г
только г по немецки шайсе

ФЭД

paradox
вам нужно денег в долг, не обьясняя причин? ляхко!
3% в год.
Это где такая лафа?
Небось зарубежная реклама.

ФЭД

paradox
только г по немецки шайсе
Языковой симбиоз 😊
Г на всех языках Г и только у евреев ещё и Р 😀

paradox

Это где такая лафа?
сысысыры

Pragmatik

paradox
от разжижения мозгов.
как можно брать кредит от бедности?
Значит, жизнь Вас ещё по-настоящему не била. Когда, скажем, надо в больницу отнести деньги за родных, а до зарплаты далеко и больше взять просто негде.
Понятное дело, бизнесмены на такие мелочи не реагируют. Забыв времена, когда они не были бизнесменами, а соглашались на любую работу...

ФЭД
Легко... тем более что "Пришла беда - отворяй ворота", в смысле "Беда не приходит одна".
1. Заболел близкий человек, а лекарство и/или операция стоят денег.
2. Смерть близкого - похороны сегодня, те ещё затраты.
3. Дом сгорел, чтобы на улице не оказаться, нужно хоть сарай поставить или мыкаться по съёмному жилью, которое денег немалых стоит.
4. С работы уволили, как правило с кидком по зарплате, а детей кормить надо и квартплату платить.
5. В аварию попал, нанёс ущерб чужому имуществу и по суду обязан возместить ущерб. Придут приставы и опишут всё и за копейки оценят.
Проще взять кредит и отдать, чем всё заново покупать.
Ни убавить, ни прибавить.

paradox
проще взять только тогда, когда есть доход, позволяющий оплатить кредит.
во всех остальных случаях проще украсть (не шучу)
Для некоторых "украсть" - это ниже их достоинства, а вор - это ругательство. Понятно, Вы к этим людям не относитесь. Бизнесмен, чо.

А есть люди, которые копейки не возьмут ни от кого, если узнают, что это ворованное.

paradox

Для некоторых "украсть" - это ниже их достоинства
а долг выше!

Pragmatik

paradox
а долг выше!
Ага. Выше родных. Конечно.

carrier

paradox
сысысыры
Ну дифцит же. Как не крути. Далеко прям не всем.

Pragmatik

В СССР был дефицит товаров. Поэтому - какие нах кредиты. За любым товаром выстраивались дикие очереди.
В рассрочку мебель продавали. Многие говорили - "в рассрочку", "в кредит". Факт в том, что мебель забирали из магазина, а потом с зарплаты выплачивали.

А вот о выдаче кредитов как-то не очень известно было.
Под конец СССР была схема - магазин типа оформляет кредит на покупку мебели и выдает деньги. А человек потом выплачивает. Но это уже такая полумошенническая схема получается.

carrier

Pragmatik
Но это уже такая полумошенническая схема получается.
Всё законно. Был такой КООП. То есть местные являлись как бы акционерами скажем местного сельпо. Ну и заодно пользовались неким ништяками.

КМ

Легко... тем более что "Пришла беда - отворяй ворота", в смысле "Беда не приходит одна".
1. Заболел близкий человек, а лекарство и/или операция стоят денег.
2. Смерть близкого - похороны сегодня, те ещё затраты.
3. Дом сгорел, чтобы на улице не оказаться, нужно хоть сарай поставить или мыкаться по съёмному жилью, которое денег немалых стоит.
4. С работы уволили, как правило с кидком по зарплате, а детей кормить надо и квартплату платить.
5. В аварию попал, нанёс ущерб чужому имуществу и по суду обязан возместить ущерб. Придут приставы и опишут всё и за копейки оценят.
Проще взять кредит и отдать, чем всё заново покупать.

Да полно причин для кредита:

- на учебу ребенка;

- на утренник или выпускной...

Облако газа табуна

paradox
об этом знал каждый член профсоюза
Не про тот эрзац речь. И не про всякие КООП. Про нормальный, полновесный кредит. В 5000р. На карман вроде 4900 с копейками - минус там проценты за первый вроде квартал или год - не помню. И никаким членам профсоюза состоять не, даже знать про его. "Справка" о зряплате, тоже, от поручителя.

михрюнчик

Народ, что было в СССР давно прошло, чо об этом говорить? Вот то, что тварится сейчас с кредитами, гораздо интереснее. Люди берут кредиты не задумываясь о том, как будут возвращать. А потом или вешаются, или стреляют кредиторов. Что с народом происходит? Ну не может быть, что народ посходил с ума в таком количестве! А кредитные конторы? Они же понимают кому дают кредиты, там ведь не дураки сидят. Почему они это делают, зачем? Правильно тут было подмечено, это всё равно, что давать дозу в долг наркоману. Что происходит, к чему всё идёт? Вот это понять, гораздо интересней, чем обсуждать кредиты в несуществующем уже СССР.

paradox

. И никаким членам профсоюза состоять не, даже знать про его.
а то в банке про ваш кредит мало кто знает.
я разницы не вижу в упор

Облако газа табуна

paradox
а то в банке про ваш кредит мало кто знает.
Гм. Так и про любой кредит кредит можно, что он и не кредит? Но, тот никак не связанный с какой либо, с небанковской сферой - практически населению никак неизвестен был, хотя всё было АБСОЛЮТНО легально банковским путём наличные на руки)))))) Эх, парадокс-парадокс. Ладно там фин или Ярл, с репликами...

paradox

Так и про любой кредит кредит можно,
смысл моего комментария был в том. что сейчас постороннему человеку проще узнать про выданный вам кредит, чем в ссср про ссуду

Облако газа табуна

paradox
был в том
И кредит был до эпохи исторического материализмасистемы современного кредитования. Причём здесь про "сейчас" - когда на каждом углу киоски, куда паспорта достаточно? Речь-то про практическую неизвестность доступности этого кредита для ширнармасс - хотя он вполне и им, был! А про доступность к базе данных по кредитам или - это другая совсем песня, если как о банковской тайне.

natalia_vw

Ги де Мопассан не помню в каком произведении про ростовщика
Ожерелье? какой год?

natalia_vw

И тогда давали разорительные расписки и теперь всякие "Деньги будут" и Миг экпресскредиты.
Не выбраться людям из таких, шаг в окно.

И есть нормальные кредиты банков добросовесных.
Ежемесечный платеж без увелеичения. выплатил и забыл.

paradox

Речь-то про практическую неизвестность доступности этого кредита для ширнармасс
так это неправда.
просто большинство из участников форума не успели 4.5 года отстоять в профсоюзе на одном предприятии.
а так то все знали.
популярен не был, это правда.
так даже потребительский не был популярен

Облако газа табуна

paradox
не успели 4.5 года отстоять в профсоюзе на одном предприятии.
Дык, допустим я также. Про профсоюзность только название. Но, повторяю в какой раз - это был кредит не по профсоюзной линии - никаких взносов не. Понятней стало или утро с пятницы на субботу ещё - крепитесь до обеда? Начинайте счас уже - чтоб мозги на место, чтоб прострация полнейшая с ветром и абстрагированность мысли? А то скрип, как у байкера - в магадане слышно.

ФЭД

Ох и них...чего себе.

Отметил, блин, день рождения.
Гудел с 4-го на 5-ое до утра.
Оказывается в полубессознательном состоянии тему открыл.
Да ещё с будуна тут вчера писал целый день.
Спорил... вот неймётся то... хорошо ещё, что одну.
Простите, уважаемые, если кого задел.

P.S. Это за сутки восемь страниц накрапали?
Ничего себе...

Облако газа табуна

ФЭД
с будуна тут
Вот не уважаю такое терпение. Ибо, если плоть продолжения - то дух воспрянет!

ФЭД

natalia_vw
Ги де Мопассан не помню в каком произведении про ростовщика
Ожерелье? какой год?
Копайте глубже... "Евангелие".
Иисус гонял менял-ростовщиков из храма.
Ибо менялы-ростовщики по сути первые банкиры.

михрюнчик

ФЭД
Ибо менялы-ростовщики по сути первые банкиры.
Да все эти банкиры делают деньги из воздуха. Дал в долг 100р а назад забрал 120р. Их существование и необходимость под бооольшим вопросом. Интересно, как изменится мир если банков не станет?

paradox

Интересно, как изменится мир если банков не станет?
прогресс вернется

ФЭД

Облако газа табуна
Вот не уважаю такое терпение. Ибо, если плоть продолжения - то дух воспрянет!
Каждое удовольствие должно оплачиваться.

Облако газа табуна

ФЭД
Каждое удовольствие должно оплачиваться.
Рано скорбеть о. Всё потом впереди))))))))))

ФЭД

михрюнчик
Интересно, как изменится мир если банков не станет?
Пипец, как интересно 😊
Люблю фантастику 😀

Облако газа табуна

ФЭД
Люблю фантастику
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0% B0

Pragmatik

carrier
Всё законно. Был такой КООП. То есть местные являлись как бы акционерами скажем местного сельпо. Ну и заодно пользовались неким ништяками.
Да, что-то помню про КООП, но нам он был доступен, как нищему бобровая шуба. 😊
"Отдавать-то чем будешь? Отдавать надо!" (С) (Кот Матроскин) 😊

Pragmatik

михрюнчик
Да все эти банкиры делают деньги из воздуха. Дал в долг 100р а назад забрал 120р. Их существование и необходимость под бооольшим вопросом. Интересно, как изменится мир если банков не станет?
Именно поэтому с появлением СССР, где был всего один госбанк, западные барыги ОЧЕНЬ пережывали. Именно поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ были начать чтио-то делать, давать трудящимся хоть какие-то блага. Чтобы те не устроили Октябрь Семнадцатого года в своих странах.
Потому что СССР отлично показал, что барыги - это лишнее звено.

Есть карикатура Бидструпа, не могу найти.

Pragmatik

михрюнчик
Народ, что было в СССР давно прошло, чо об этом говорить?


Pragmatik

Нашёл!!!!!
Бидструп - великий художник!!!

paradox

Да все эти банкиры делают деньги из воздуха. Дал в долг 100р а назад забрал 120р.
если бы это беда.
беда в том, что имея 100 рублей, банк дает 1000 рублей кредитов..

ФЭД

Pragmatik
Нашёл!!!!!
Бидструп - великий художник!!!
Есть более великий художник... слова.
Написал картину "Как один мужик двух генералов прокормил."


дезерт игл

если бы это беда.
беда в том, что имея 100 рублей, банк дает 1000 рублей кредитов..
Беда в том, что банкиры занимались махинациями, когда логично деньги кончились раздалось кудахтанье о "злостных должниках", т.е. нам по сути предложили по второму кругу оплатить банкирских шлюх, и яхты с виллами, и удивились чего их посылают!?

paradox

что банкиры занимались махинациями
а как иначе, если у них сто равно тыщще по закону?

дезерт игл

как иначе,
Да никак. Пусть не стонут теперь.

дезерт игл

Интересно, как изменится мир если банков не станет
Плохо измениться, ибо банк хотя б один все равно нужен...у арабов есть даже подпольная банковская система издавна

paradox

ибо банк хотя б один все равно нужен.
банк нужен.
не нужна инфляция и мультипликатор

pakon

Pragmatik

Да все эти банкиры делают деньги из воздуха. Дал в долг 100р а назад забрал 120р


Не порите чушь. Банки это неотемлемая часть экономики, без них никуда.Смотрите шире, кредиты берут не только люди, но и предприятия,фирмы,страны, в т.ч. и та в которой мы живем.Жить в долг это нормальная ситуация развитых стран. А разговоры эти про барыг заводят должники-ипотетчики))))

pakon

paradox

что банкиры занимались махинациями

а как иначе, если у них сто равно тыщще по закону?


Тезис ваш ясен: отнять все и поделить(С)

дезерт игл

разговоры эти про барыг заводят должники-ипотетчики))))
Ипотеки нет слава богу, а как воруют в банках, знаю не понаслышке

pakon

дезерт игл

Ипотеки нет слава богу, а как воруют в банках, знаю не понаслышке


Если банк не закрылся, то воруют у хозяина, а хозяин может украсть фсе))))

дезерт игл


Если банк не закрылся, то воруют у хозяина, а хозяин может украсть фсе))))
P.M.   Ц
ну, банк вообще то с чужими деньгами работает..на минутку

DesertGhost

Карикатурка Бидструпа хороша, да. Только в экономике и ценообразовании он разбирался, аки свинья в апельсинах. Видимо, о том, что изначально в средства производства и в создание тех же рабочих мест кто-то должен неслабо вложиться-он не слышал, про налогообложение, развитие рынка сбыта, да и просто про необходимость прибавочной стоимости-тоже. Сейчас, например, примерно, конечно, чтоб 15 баксов (ну, как на карикатурке) заплатить работнику- надо около 7 баксов отдать государству. Из той же суммы полученных барышей нужно отложитьденег на модернизацию производства, на аммортизацию средств производства, на оплату труда персонала административно-инженерного звена, и на прочее-прочее-прочее. Бидструп -обычный популист. Для митингов-хорош, для экономистов-клоун.

михрюнчик

pakon
.Жить в долг это нормальная ситуация развитых стран. А разговоры эти про барыг заводят должники-ипотетчики))))
Никогда не жил в долг, что я делаю не так?
Если страна имеет ресурсы не только из земли, но и ресурсы человеческие, которые эти земельные ресурсы могут переработать в то, что нужно обществу, то такая страна может быть САМОДОСТАТОЧНА! Как и люборй человек, который может заработать на нормальное обеспечение своей жизни. Не надо брать в долг, если у тебя "под ногами" лежит ВСЁ, что тебе необходимо для нормльной жизни. Другое дело, если эти ресурсы из земли достают и продают а на вырученные деньги покупают то, что из этих проданных ресурсов сделали те, кому они были проданы. Просто шедеврально! Напилить леса, продать сраникомузнаю а потом у этого сранькомузнаю купить мебель, сделанную из этого леса втридорого! Нум просто супер мудро!!!


То же самое по кредитам и жизни в долг.

михрюнчик

pakon
Жить в долг это нормальная ситуация развитых стран.
Я дико извиняюсь, но какие они нахер развитые, если они В ДОЛГ живут??? Они сами должны в долг давать недоразвитым, если они такие развитые. Вот если в долг живут НЕдоразвитые, тогда это понятно.

pakon

дезерт игл

ну, банк вообще то с чужими деньгами работает..на минутку


Вы положили в банк млн.Банк этот миллион отдал знакомому менеджера как заведомо невозвратный кредит. Вы через год получили свой млн+ проц.Вас не обокрали, обокрали гхозяина.

дезерт игл

Вы через год получили свой млн+ проц.Вас не обокрали, обокрали гхозяина.
Я НЕ получил свой миллион, вместо этого мне сказали, что банк должники разорили..это вот ситуация сейчас и твориться

михрюнчик

дезерт игл
мне сказали, что банк должники разорили..это вот ситуация сейчас и твориться
Ну вот, уже ближе к теме безвозвратного кредитования. Ну я так бумаю, что план на эту тему уже есть и скореё всего, он будет реализован на законодательном уровне.

дезерт игл

есть и скореё всего, он будет реализован на законодательном уровне.
Не а...страхование вкладов и так есть, а геморроиться с контролем кредитов никто не будет

тов.Берия

paradox
банк нужен
Согласен.
Но... Банк нужен как одно из равноправных рабочих звеньев. Как механизм обслуживания финансовых потоков.
А не как в нынешнем виде - возвысившиеся конторы со специализацией на валютных и кредитных спекуляциях.

дезерт игл

в нынешнем виде - возвысившиеся конторы со специализацией на валютных и кредитных спекуляциях.
Трудно возразить

avkie

Pragmatik
В начале 2000 я был начинающим юристом с зарплатой в $140 и о кредитах не помышлял. ибо отдавать их было не с чего.

2000г после ВУЗА, программистом - 600уе легко
через два года - 800

avkie

Pragmatik
Такими займами нередко пользуются люди, для которых ситуация - край. Когда срочно нужны деньги, а взять негде. И нередко это не на развлекуху, а на что-то важное.

да точно. особенно те кому край как выпить надо
но ведь их дофига. на почте россия - очереди стоят, через одного - за конвертами быстрозайма

pakon

дезерт игл

Я НЕ получил свой миллион, вместо этого мне сказали, что банк должники разорили..это вот ситуация сейчас и твориться


Но вы его получили от агенства по страхованию вкладов.А про должников, что банк разхорили, это следственным органам пусть поют.

михрюнчик

дезерт игл
Не а...страхование вкладов и так есть, а геморроиться с контролем кредитов никто не будет
Одно дело вклады и совсем другое-безвозвратные кредиты, пусть и не большие, но их ОЧЕНЬ много раздают кому попало. Ведь все эти кредитконторы прекрасно понимают, что кредит не вернут. Зачем тогда раздают?

тов.Берия

avkie
2000г после ВУЗА, программистом - 600уе легко
через два года - 800
Регион?

paradox

DesertGhost
Карикатурка Бидструпа хороша, да. Только в экономике и ценообразовании он разбирался, аки свинья в апельсинах. Видимо, о том, что изначально в средства производства и в создание тех же рабочих мест кто-то должен неслабо вложиться-.

и кто?

paradox

pakon
Не порите чушь. Банки это неотемлемая часть экономики, без них никуда.))))

банк нужен как место сбережения денег, место выдачи кредитов и инстркмент для платежей.
но не как торговец воздухом

paradox

pakon
Тезис ваш ясен: отнять все и поделить(С)

господь с вами! я только за то, чтоб банк раздавал ровно столько денег, сколько у него на самом деле есть.
как, собственно, до 20го века и было

pakon

михрюнчик
Зачем тогда раздают?
Так вал, улучшают показатели. Если из 10 чел 3 не отдадут, все одно в наваре.Опять же те трое, что не отдали кредит, поступят в базу и их вычеркнут из этого поля,больше не придут.

DesertGhost

paradox

и кто?

Явно не тот, кто изображен на карикатуре, получающим 15 баксов. Это понятно, привыкли считать владельца производства буржуем, мироедом и проч. Только почему-то большинство обвинителей не открывают хоть минимально работающую чепешку, а предпочитают, не вкладывая ничего, получать 15 монет и обсуждать мироеда за бутылкой паленки. Работающее хоть как-то рентабельно предприятие-это сейчас большая-большая забота. Это совсем не так, что в 18 часов закрыл пяткой дверь и голова не болит.

paradox

Явно не тот,
а кто?
вы так на вопрос и не ответили.
если что- я тоже не напильником зарабатываю.

Pragmatik

pakon
Не порите чушь.
Для начала - автора цытатки в своём посте поменяйте на настоящего автора цытаты.

pakon
Банки это неотемлемая часть экономики, без них никуда.
СССР очень неплохо развивался, имея один госбьанк и банк для внешнеторговых операций.

А в 90-тые годы в РФ было больше банков, чем во всём нормальном мире.

михрюнчик

paradox
банк нужен как место сбережения денег, место выдачи кредитов и инстркмент для платежей. но не как торговец воздухом
+100500


Но к сожалению в нашей сегодняшней действительности всё выглядит так, что банк...

paradox
торговец воздухом

тов.Берия

Pragmatik
СССР очень неплохо развивался, имея один госбьанк и банк для внешнеторговых операций.
Банков было несколько - просто не все были на слуху у обывателя. Стройбанк СССР был, из детства помню, мой дед был главбух монтажного треста.
Да и сберкассы не звались банком только в наименовании 😊
А самое главное - банки были обслуживающим звеном экономики, а не задающим тон.

Pragmatik

DesertGhost
Карикатурка Бидструпа хороша, да. Только в экономике и ценообразовании он разбирался, аки свинья в апельсинах. Видимо, о том, что изначально в средства производства и в создание тех же рабочих мест кто-то должен неслабо вложиться-он не слышал,
Почитайте про залоговые аукционы. И про то, ОТКУДА брались ДЕНЬГИ.
А брались они у государства. Т.е., устроили так, что у государства скупили подешёвке государственное за государственные же деньги.

DesertGhost
про налогообложение, развитие рынка сбыта, да и просто про необходимость прибавочной стоимости-тоже. Сейчас, например, примерно, конечно, чтоб 15 баксов (ну, как на карикатурке) заплатить работнику- надо около 7 баксов отдать государству. Из той же суммы полученных барышей нужно отложитьденег на модернизацию производства, на аммортизацию средств производства, на оплату труда персонала административно-инженерного звена, и на прочее-прочее-прочее. Бидструп -обычный популист. Для митингов-хорош, для экономистов-клоун.
Вот только не надо мне про тяжОлую жызнь бизьнесьменцев. Крайние 5 лет отработал на производстве. Топ-менеджмент по нескольку раз менял машины. С каждым разом всё дороже, хотя и начинали дааалеко не с Рено Логан. За это время - НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ премии всем, кто не в ходил узкий кружок топ-манегеров и их детишек. За это время - вложений в производство - НОЛЬ!!! Лишь латание дыр. Что в конечном итоге оказывалось дороже, чем сразу купить новое. 😞 Все деньги выкачивались наверх и далее в офшор или на покупку заводов, газет, пароходов, земельных надельчиков. Зарплаты регулярно повышались только топ-менеджерам и их пристроенным в компанию детишкам. Остальным - 5 лет одна и та же зарплата.
В конце концов всё закончилось стандартно - заводишко загнулся и был продан. Потому что нельзя руководить предприятием как кибуцем и всё брать в одну харю (вернее, в несколько).

Так что, не надо этих песен. Как какого плачущего "сиротку"-бизнесменца взять - ездит, падла, совсем не на Ладе Калине и даже не на Форд Фокусе, но крокодиловыми слезами заливается, как ему тяжело жывецца.. иибо меняет он, "сирота", машину не каждые полгода, а раз в два года.

"Это сироты". (С) ("12 стульев")


Pragmatik

михрюнчик
Никогда не жил в долг, что я делаю не так?
Поставьте в церкви свечку (если православный) и поблагоджарите Господа.
И вспомните поговорку про "Не зарекайся".

Pragmatik

avkie
2000г после ВУЗА, программистом - 600уе легко
через два года - 800
А сейчас тех программистов больше, чем гастарбайтеров на стройке. И работают простыми сисадминами тысяч за 30-40 и не жужжат.

avkie
да точно. особенно те кому край как выпить надо
но ведь их дофига. на почте россия - очереди стоят, через одного - за конвертами быстрозайма
Коллега, знаю немало людей, для кого жизнь - тяжёлая штука. Пашут как лошади, на износ, но денег не хватает.

Pragmatik

Вот именно из-за этого, в том числе, на Западе стали ХОТЬ ЧТО-ТО давать трудящимся. ИЗ СТРАХА, что они повторят на Западе СССР.

Можно напомнить, сколько было в 1950-60-70 на Западе интеллектуальной элиты, кто очень по-доброму относился к СССР. И это действительно была элита в лучшем понимании этого слова.

Pragmatik

тов.Берия
Банков было несколько - просто не все были на слуху у обывателя. Стройбанк СССР был, из детства помню, мой дед был главбух монтажного треста.
Да и сберкассы не звались банком только в наименовании 😊
Согласен с Вами, коллега!!!
Но вот именно что на всю громадную страну ВСЕГО НЕСКОЛЬКО банков. И всё работало.
А потом в Москве появилось больше банчков, чем во всей Европе.

михрюнчик

Pragmatik
Поставьте в церкви свеску (если православный) и поблагоджарите Господа.И вспомните поговорку про "НЕ зарекайся".
Верю только в свои силы, в свеСки не верю. А по поводу не зарекайся, так я и не зарекаюсь. Было время (в начале, середине 90-х) когда до З/П денег не хватало, занимал малость У РОДСТВЕННИКОВ, потом сразу отдавал. Но не в банках под бешенные проценты. Потому что понимал, что отдать не смогу. А народ берёт кредиты под эти БЕЗУМНЫЕ проценты и не думает, как возвращать будет. Ради интереса посчитайте быстрокредит под 1,7% в ДЕНЬ, сколько годовой% получается? А сколько надо будет отдать хотя бы через месяц-полтора?
Pragmatik
Коллега, знаю немало людей, для кого жизнь - тяжёлая штука. Пашут как лошади, на износ, но денег не хватает.
Вот именно эти самые люди и создают те блага, которыми мы все пользуемся.

михрюнчик

Pragmatik
Но вот именно что на всю громадную страну ВСЕГО НЕСКОЛЬКО банков. И всё работало.А потом в Москве появилось больше банчков, чем во всей Европе.
Ну да, а как же жить без банков при рыночной экономике? В СССР ведь была плановая, думали и считали, сколько чего надо, столько и делали. Не было перепроизводства, кризисов, инфляции и т.п. Я не говорю, что СССР был идеален, были конечно и перегибы, и недочёты... Но в целом, страна была самодостаточна и если бы не эта грёбанная гонка вооружений, навязанная западом кстати, жили бы и не кашляли. Ведь в СССР производилось ВСЁ, от иголки до космического корабля. И чо нам не хватало? ПРОСРАЛИ бл...

Pragmatik

михрюнчик
Верю только в свои силы, в свеСки не верю. А по поводу не зарекайся, так я и не зарекаюсь. Было время (в начале, середине 90-х) когда до З/П денег не хватало, занимал малость У РОДСТВЕННИКОВ, потом сразу отдавал. Но не в банках под бешенные проценты.
Не у всех есть родственники, у которых можно занять. Нередко родственники сами занимают. И если родственники из той же социальной группы, что и Вы - то нередко занять у них нечего. Да и у многих попросту почти нет родственников. Ибо один ребенок в семье давно норма.

михрюнчик
Вот именно эти самые люди и создают те блага, которыми мы все пользуемся.
Неверно. МЫ ВСЕ, те, кто работает и кто работал раньше - и создавали, и создаём эти блага. Но увы - эти блага де-юре принадлежат не тем, кому надо.

михрюнчик

Pragmatik
Но увы - эти блага де-юре принадлежат не тем, кому надо.
К сожалению, вынужден согласиться:-(((

Pragmatik

михрюнчик
Ну да, а как же жить без банков при рыночной экономике?
"Лучше меньше, да лучше". (С)

Вы уже забыли, как лопались те банки в 90-тые и как лопаются они сейчас?
Смысл этих банков - НАБРАТЬ БАБЛА. Прокрутить бабки в сомнительных операциях типа ГКО и т.п.

Опять же - попробуйте, работая на производстве или в торговле, получить ДОСТУПНЫЙ кредит... ДА хрена лысого!!! 😞((( Вам предложат кредит по конским ценам. А если не желаете - то и идите нафиг... 😞

Ну и где они, Ваши банки? А там же, где и были - стригут бабло и лОжыли жырный болт на экономику. Для них экономика - это то, на чём можно навариться. И пох на всё остальное.
Не согласны? Приведите тогда, плиз, название нормального банка, где заводик или торговая фирмочка могла бы взять среднесрочный кредит под проценты, под которые РФ размещала свои деньги в САСШ? А это 3-5 % годовых. Знаю предприятия, которые готовы взять под 10%. Т.е., Вы заработали бы в 2 раза больше, чем Кудрин, вкладывавший деньги РФ в экономику САСШ.
Зато они на пару с Гepoй Гpeфoм сейчас вещают про то, как херово работала Россия... "Забывая" сказать, что именно они и рулили тогда экономикой России.

paradox

сколько годовой% получается?
около тыщщи.
Смысл этих банков - НАБРАТЬ БАБЛА.
нет.
смысл банков - раздать бабла.
то есть даже не бабла, а обещаний

Pragmatik

paradox
нет.
смысл банков - раздать бабла.
то есть даже не бабла, а обещаний
Соглашусь. Но конечная цель - именно максимально хапануть бабла. Для этого всё ж и делается. Смысл бизнеса - получение максимальной прибыли. Вы согласны?

ФЭД

DesertGhost
Карикатурка Бидструпа хороша, да. Только в экономике и ценообразовании он разбирался, аки свинья в апельсинах. Видимо, о том, что изначально в средства производства и в создание тех же рабочих мест кто-то должен неслабо вложиться-он не слышал, про налогообложение, развитие рынка сбыта, да и просто про необходимость прибавочной стоимости-тоже. Сейчас, например, примерно, конечно, чтоб 15 баксов (ну, как на карикатурке) заплатить работнику- надо около 7 баксов отдать государству. Из той же суммы полученных барышей нужно отложитьденег на модернизацию производства, на аммортизацию средств производства, на оплату труда персонала административно-инженерного звена, и на прочее-прочее-прочее. Бидструп -обычный популист. Для митингов-хорош, для экономистов-клоун.

И что же производят экономисты, которые не клоуны?
И что производят персонал административно-инженерного звена?
А я отвечу - ничего, кроме слов на бумаге/в компьютере, а ранее на бересте, а ещё ранее на глиняной табличке, которую изготовил рабочий человек.
Изначально, всё, что есть на этой земле сделано рабочими, от глиняной миски до космической ракеты.
Крестьянин и рабочий это базис (фундамент), а все инженеры, экономисты и директора с министрами - это надстройка.
Поэтому всё, что надо предварительно вложить в производство было сделано рабочим, а уж потом это продали и вложили эти немалые деньги, ибо, чтобы продать что-нибудь ненужное, его сначала надо изготовить.
И изготавливает/производит это рабочий или крестьянин.


paradox

Но конечная цель - именно максимально хапануть бабла. Для этого всё ж и делается. Смысл бизнеса - получение максимальной прибыли. Вы согласны?
нудано.

pakon

Pragmatik

Вот именно из-за этого, в том числе, на Западе стали ХОТЬ ЧТО-ТО давать трудящимся. ИЗ СТРАХА, что они повторят на Западе СССР.


Хватит агитки зюгановские постить...Выборы не скоро.Школота на такие только и клюнет, а многие там жили, знаем что к чему.

ФЭД

Pragmatik
Соглашусь. Но конечная цель - именно максимально хапануть бабла. Для этого всё ж и делается. Смысл бизнеса - получение максимальной прибыли. Вы согласны?
Так вот что я делал не так...
Старался создать репутацию, иногда в ущерб прибыли...
Делился прибылью с рабочими (премии), чтобы сохранить коллектив...
Какой же я баран! 😊
P.S. Что же Вы раньше не сказали?

Pragmatik

ФЭД
Так вот что я делал не так...
Старался создать репутацию, иногда в ущерб прибыли...
Делился прибылью с рабочими (премии), чтобы сохранить коллектив...
Какой же я баран 😊
Увы, таких - подавляющее меньшинство.
У нас на промплощадке было около 100 предприятий. При этом средняя зарплата была везде схожей. Рабочие в цйенху около 15000 руб.
"Некуда бежать". (С)

Pragmatik

pakon
Хватит агитки зюгановские постить...Выборы не скоро.Школота на такие только и клюнет, а многие там жили, знаем что к чему.
Я вас в собеседники не звал. Сами лезете пообщаться.

А если не нравится - то идите в "Короткоствол без границ". Там как раз найдёте благодарную аудиторию. Тем более с вашим трезубцем жовтоблакитным в профайле вам там самое место.

михрюнчик

Pragmatik
У нас на промплощадке было около 100 предприятий. При этом средняя зарплата была везде схожей. Рабочие в цйенху около 15000 руб. "Некуда бежать". (С)
Какой кошмар! Да Вы эксплуататор!

михрюнчик

А тем временем РФ просит кредит у запада... Ну это я так, беседу поддержать. А Фули, для развитых стран жить в долг-это нормально...

Pragmatik

михрюнчик
Какой кошмар! Да Вы эксплуататор!
Чойта?!?!? 😊 "Наговариваете вы, Глеб Егорыч, на нашу семью, грех это!" (С) 😊
Нееее, батенька, я простое наёмное быдло. 😊

pakon

Pragmatik
я простое наёмное быдло.
Молодец! Типа, что прикажут, то и пощу? И еще огрызается.

михрюнчик

pakon
Pragmatikя простое наёмное быдло.
Ну дык надо мысль конкретизировать, типа в компании в которой я работаю наёмным быдлом типа насяльника и т.д. А-то я уж подумал соучредитель.

ФЭД

Pragmatik
У нас на промплощадке было около 100 предприятий. При этом средняя зарплата была везде схожей. Рабочие в цйенху около 15000 руб.
"Некуда бежать". (С)
А я всегда считал Щёлково клоакой редиской - соучредитель там жил, купил квартиру и переехал из Щёлково.
В Дзержинке рабочие на ящиках получают 30.000, а во вредных цехах зарплата от 35.000 и выше.

А у меня, у строителей, на московских объектах, при условии отсутствия брака в работе, рабочие зарплаты в градации от 40.000 (новички) до 75.000 (профи) рублей за 25 рабочих дней по 9 часов - зависит от выработки.
Бригадиры выводят себе по 80-100 тысяч, если бригада не протестует.
Зарвавшихся бригадиров гоним в шею и бригада сама выбирает себе нового бригадира.
Маленькая власть развращает 😊
Зато коллектив сложился крепкий, все местные - любой объект порвут, как Тузик грелку 😊

михрюнчик

ФЭД
А у меня, у строителей, на московских объектах, при условии отсутствия брака в работе, рабочие зарплаты в градации от 40.000 (новички) до 75.000 (профи)
Дяденька, господин-товащ барин, возьмите меня к себе на работу. Я на стойке сварщиком работал, на монтаже панельки, првда не долго, халтурка была на один объект. Я смогу, у меня получится. Я в подмосковье живу, кстати. За 60тыр я уже согласный.

ФЭД

михрюнчик
А тем временем РФ просит кредит у запада... Ну это я так, беседу поддержать. А Фули, для развитых стран жить в долг-это нормально...
Дык, надобно занять побольше, а потом топором по голове старушку Европу - традиция.
А глядишь и сама загнётся от старости, или болезни какой заразной - у неё и так хроническая толерастия и ЛГБТ-вирус, да ещё и на мигрантскую иглу подсела, так что недолго ждать.

михрюнчик

ФЭД
Дык, надобно занять побольше,
Чтоб знать побольше, надо сидеть повыше... нам не дано:-(((

pakon

михрюнчик
Дяденька господин-товащ барин, возьмите меня к себе на работу. Я на стойке сварщиком работал, на монтаже панельки, првда не долго, халтурка была на один объект. Я смогу, у меня получится. Я в подмосковье живу, кстати.
В Щелково, на промплощадку!

ФЭД

михрюнчик
Дяденька господин-товащ барин, возьмите меня к себе на работу. Я на стойке сварщиком работал, на монтаже панельки, првда не долго, халтурка была на один объект. Я смогу, у меня получится. Я в подмосковье живу, кстати.
Пишите контакт на Mail (в профайле).

ФЭД

pakon
В Щелково, на промплощадку!
К Прагматику 😊
Дискутировать 😀

михрюнчик

pakon
В Щелково, на промплощадку!
А на северовосток площадок нет? В Ярославском направлении.

ФЭД

Зашёл в почту, а там... эсквайр - боже, какой почёт 😊
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (С)

ФЭД

михрюнчик
А на северовосток площадок нет? В Ярославском направлении.
Череповец Вас устроит?
У нас там как раз с Череповецким металлургическим комбинатом любовь... к металлоконструкциям 😊

nakss+b

Интересно мнение ратующих за разрешение короткоствольного оружия для гражданских лиц...

С зарегеного оружия, во всём мире, (в том числе и у нас) независимо от длины стволов совершается 0.2% преступлений.
Хоть вы обосритесь, национальность на это не влияет.
Те кто якобы сцат что мы перестреляемся, (сами имея наградное, ибо за бабки не проблема) на самом деле сцат как бы не узнали чьё они мясо жрут.

ПС. Тот кто на вид вроде нормальный, но громко верещит против КС, как правило безотцовщина, воспитанный мамой и бабушкой - дрищ.

Pragmatik

михрюнчик
Ну дык надо мысль конкретизировать, типа в компании в которой я работаю наёмным быдлом типа насяльника и т.д.
Да какая же я насяльника? У меня ж в профайле написано - наёмное быдло юрист. 😊

михрюнчик
А-то я уж подумал соучредитель.
Неееее. "Мы из простых собак, не из породистых" (С) (Шарик из Простоквашыно).


ФЭД
А я всегда считал Щёлково клоакой редиской
Не трог святова!!!!!!! 😊))))) Проч грязные руки от роднова города нах! 😊))))))

ФЭД
А у меня, у строителей, на московских объектах,
Так то на московских объектах.

ФЭД
В Дзержинке рабочие на ящиках получают 30.000, а во вредных цехах зарплата от 35.000 и выше.
На нашем заводишке как раз был вредный цех.

На соседнем предприятии в цеху платили 40 тысяч. Но там реально соляная кислота в цеху, аж пар стоит порой. Но сама компания неплохая - зарплату плотют, питание бесплатное для рабочих, руководство нормальное. Но понятно, что никакое оно, по большому счету, не бесплатное, но факт имеет место быть.

ФЭД

nakss+b
Тот кто на вид вроде нормальный, но громко верещит против КС, как правило безотцовщина, воспитанный мамой и бабушкой - дрищ.
Да я так... поинтересоваться... и даже не верещал 😊
А если Того воспитывали два отца, то он кто?

Pragmatik

ФЭД
Зато коллектив сложился крепкий, все местные - любой объект порвут, как Тузик грелку 😊
Айда к нам, в деревню Гадюкино, у нас периодически неплохие конкурсы и аукцыоны бывают, народ участвует даже с просторов Родины. 😊

ФЭД

Михрюнчик пропал... 😞
Резюме небось сочиняет.

Pragmatik

михрюнчик
А на северовосток площадок нет? В Ярославском направлении.
Направление своеобразное. Из крупных промышленных городов на память приходит Пушкино, но исторически промышленно это куда более мелкий городок по сравнению с нами. Дальше только Сергиев Посад, но там, вроде, не так, чтоб промышленно.

Остаётся Королёв, но это своеобразный город, "космический". Как-то на одном их тамошних предприятий искали токаря аж на 20-25 тысяч рублей. Долго искали, вакансия висела долго.
Зато встречал вакансии разработчиков, инженеров. Не очень жырно, тысяч 40-45. Жить можно.

Есть ещё Фрязино, электроника. Но весьма своеобразная отрасль. А кроме этого, там почти ничего и нет, так, по мелочи типа мебельное производство и т.п.

Pragmatik

ФЭД
Михрюнчик пропал... 😞
Резюме небось сочиняет.
Так вам, мироедам бизнесменам, ещо понравиться нужно. Встречаете-то по одёжке. 😊)))))

ФЭД

Pragmatik
Так вам, мироедам бизнесменам, ещо понравиться нужно. Встречаете-то по одёжке. 😊)))))
А смысл наряжаться?
За первые пять минут разговора с соискателем, человека с потрохами видно...
Опыт-с не пропьёшь 😛
А дальше... "кто надо" проверит исподнюю...
На хорошую работу устроиться... это Вам не кредит в банке получить... 😊
Это обоюдный кредит доверия - работника и работодателя.

Pragmatik

Спору нет! 😊

monsterman

Адепт Астартес

А давать такой кредит - то же самое, что продавать наркоту наркоманам. Как надо поступать с наркоторговцами?

!!!

михрюнчик

Я не пропал, просто спать пошёл:-))) Если напишу в РМ пойдёт?

avkie

natalia_vw
И есть нормальные кредиты банков добросовесных.
Ежемесечный платеж без увелеичения. выплатил и забыл.


катахреза.
вы в очередной раз поломали мне мозг одним словосочетанием "добросовестный банк"

банк, дающий кредит под 22-25% - это добросвестный банк?

Sobaka1970

ФЭД
Да я так... поинтересоваться... и даже не верещал 😊
А если [b]Того воспитывали два отца, то он кто?

[/B]

Откуда у пидорасов дети?

Sobaka1970

pakon
Не порите чушь. Банки это неотемлемая часть экономики, без них никуда.Смотрите шире, кредиты берут не только люди, но и предприятия,фирмы,страны, в т.ч. и та в которой мы живем.Жить в долг это нормальная ситуация развитых стран. А разговоры эти про барыг заводят должники-ипотетчики))))

Когда жить в долг стало нормально-кончился мир и здравый смысл на земле. Кошка не может съесть не пойманную мышку, а Вы не сможете сделать яичницу из не снесённых яиц-даже свои Вам пришлось какое-то время поносить.

тов.Берия

Sobaka1970
Откуда у пидорасов дети?
Оттуда, что либерасты с толерастами пробили им, пидарасам, право не только жениться, но и брать приемных детей. Которых предварительно изымают из нормальных семей с помощью созданного при поддержке вышеуказаных либерастов и толерастов инструмента насилия под названием "ювенальная юстиция".
Как-то так... 😀

avkie

pakon
Не порите чушь. Банки это неотемлемая часть экономики, без них никуда.Смотрите шире, кредиты берут не только люди, но и предприятия,фирмы,страны, в т.ч. и та в которой мы живем.Жить в долг это нормальная ситуация развитых стран. А разговоры эти про барыг заводят должники-ипотетчики))))

ЗАЧЕМ?
что такое трудодни - помните?

avkie

тов.Берия
Регион?

новосибисрк

тов.Берия

Подозрительно вспоминаю те года и центральную часть России...
Такие з/п программерам послу ВУЗов разве что в Москве платили...
Указанные Прагматиком расценки для Подмосковья куда более ближе и примерно такие же цифры крутятся в моей памяти.

paradox

банк, дающий кредит под 22-25% - это добросвестный банк?
в третий раз- хоть под сто может быть добросовестным.
а может и под три не быть.

anakhoret

грят-арабский банкинг работает без процентов.?

тов.Берия

Не совсем так.
Арабы как чтящие Коран мусульмане не приветствуют лихву, то есть начисление процентов на одолженные деньги. Поэтому богословы нашли хитрый выход примерно такого вида: банк покупает заемщику квартиру или другой объект и как бы делает подарок, а потом тот "отдаривается", возможно частями 😀
В случае бизнес-кредита мусульманин примерно по такой же схеме "получает в подарок" бизнес-объект, а потом просто платит часть прибыли от дела банку или его представителям, беря их в соучредители или в партнеры.

anakhoret

ждали арабов на внутренний рынок банков....не дождались.Ктож их пустит то... 😛

Sobaka1970

anakhoret
ждали арабов на внутренний рынок банков....не дождались.Ктож их пустит то... 😛

Кто ждал? Где почитать?

avkie

paradox
в третий раз- хоть под сто может быть добросовестным.
а может и под три не быть.

воробще то это грабеж при свете дня.
не говоря уже о том, что ростовщичество - грех большой.

paradox

воробще то это грабеж при свете дня.
грабеж- это когда вам дают не деньги, а пустые обещания.
а в ответ вы несете деньги

ФЭД

Sobaka1970
Откуда у пидорасов дети?
Откуда в СССР пидорасы? Да ещё чтобы жили вместе?
Я и не знал, что такие есть, пока фильм "Гений" не посмотрел.
Это Вам не сейчас, да и сейчас в России такое редко увидишь.
Два отца - биологический и приёмный и оба участвовали в воспитании.
Ну и мать, разумеется - нормальная гетеросексуальная семья.
Так что вопрос к Борису остаётся открытым...
Если безотцовщина - дрыщ #236, то как называется тот, кого воспитывали два отца?

nakss+b

то как называется тот, кого воспитывали два отца?
Похоже что ФЭД? Не? 😀

ФЭД

nakss+b
Похоже что ФЭД? Не? 😀
А как Вы догадались? 😊

ФЭД

михрюнчик
Я не пропал, просто спать пошёл:-))) Если напишу в РМ пойдёт?
Как скажете - всё для Вашего удобства 😊

nakss+b

Кстати для дрищей, свежак, в Европе -

На рынке нарезного оружия (пистолеты, револьверы, многозарядные и самозарядные винтовки, полуавтоматическое оружие) тоже ажиотаж. Обычно экзамены на получение оружейной лицензии проводятся раз в пять недель, но из-за повышенного спроса их сделали еженедельными.

В первых рядах покупателей шли женщины. Они объясняли своеобразную шопингтерапию просто — с оружием в руках больше шансов отбиться от нападающих. В итоге в Австрии за год было продано 70 тысяч стволов.
(C)

ФЭД

nakss+b
На рынке нарезного оружия (пистолеты, револьверы, многозарядные и самозарядные винтовки, полуавтоматическое оружие) тоже ажиотаж. Обычно экзамены на получение оружейной лицензии проводятся раз в пять недель, но из-за повышенного спроса их сделали еженедельными.
В первых рядах покупателей шли женщины. Они объясняли своеобразную шопингтерапию просто - с оружием в руках больше шансов отбиться от нападающих. В итоге в Австрии за год было продано 70 тысяч стволов.(C)

Пол Керси в юбках 😊

avkie

paradox
грабеж- это когда вам дают не деньги, а пустые обещания.
а в ответ вы несете деньги

не надо, кроме неадекваности, демонстрировать свои морально-нравственные принцыпы

paradox

кроме неадекваности
а что не понравилось?

Pragmatik

avkie
банк, дающий кредит под 22-25% - это добросвестный банк?

А то! Канешна!! Сами привлекают деньги граждан под 5-6-9% годовых - и тут же выдают эти самые деньги этим самым гражданам под 24,5% годовых.
"Два конца", как у советских таксёров. 😊


тов.Берия
Подозрительно вспоминаю те года и центральную часть России...
Такие з/п программерам послу ВУЗов разве что в Москве платили...
Указанные Прагматиком расценки для Подмосковья куда более ближе и примерно такие же цифры крутятся в моей памяти.
Вооооот. 😊 Потомушто Прагматик не придумывает, а просто озвучивает цыфры, которые по нескольку месяцев висели на заборе завода, где работал Прагматик, в объявлении о приёме на работу. 😊

ФЭД
Откуда в СССР пидорасы? Да ещё чтобы жили вместе?
Я и не знал, что такие есть, пока фильм "Гений" не посмотрел.
Это Вам не сейчас, да и сейчас в России такое редко увидишь.
Это как с инвалидами. На улицах их редко было встретить. Зато в профильных местах - огромное количество, ещё больше - по домам. Но об этом знали только родственники и редкие соц. работники.
С голубыми было то же самое. Просто об этом не писали в "Правде" и не говорили в "Пионерской зорьке".
Тот же предводитель нopмaниcтoв всея Руси был осужден по этой статье. И так и не озвучил прямо ответ на вопрос, какая у него ориентация.

Sobaka1970

Pragmatik
Это как с инвалидами. На улицах их редко было встретить. Зато в профильных местах - огромное количество, ещё больше - по домам. Но об этом знали только родственники и редкие соц. работники.
С голубыми было то же самое. Просто об этом не писали в "Правде" и не говорили в "Пионерской зорьке".
Тот же предводитель нopмaниcтoв всея Руси был осужден по этой статье. И так и не озвучил прямо ответ на вопрос, какая у него ориентация.

Предводитель норманистов? Я подозревал какой-то подвох.

Pragmatik

Об этом даже в Википедии написано. В том числе написано про то, что он никогда не давал прямого ответа на вопрос о своей ориентации.

avkie

paradox
а что не понравилось?

ростовщичесвто всегда, во все века считалось дело богомерзким и греховным. и к ростовщику - всегда отношение было как к мерзавцу (ну обрах грини в том же "идиоте" если вы, конечно, читали.
сейчас стараниями, ТВ, литературы - образ банкира - стал другой - преуспеваюший, холеный, богатый..

к нему уже не относятся как к мерзавцу. отношение изменилось.
но по сути ничего не изменилось.

дело как было богомерским, так и осталось

не нужно поддерживать мерзавцев и одобрять их действия.

paradox

ростовщичесвто всегда, во все века считалось дело богомерзким и греховным.
да я не спорю.
просто пытаюсь сказать, что ростовщики - агнцы божии по сравнению с нынешними банкирами

avkie


За год просроченная задолженность по кредитным картам в Новосибирской области выросла на 48 %.

По данным коллекторского агентства 'Секвойя Кредит Консолидейшн', к 1 февраля 2016 года просроченная задолженность по кредитным картам в России достигла 230 млрд руб., увеличившись за год на 46 %. В Новосибирской области показатель роста задолженности оказался на 2 п.п. выше среднероссийского. В общей сложности жители Новосибирской области задолжали по кредитным картам около 7,2 млрд руб.

'Резкий рост просроченной задолженности связан с общим ухудшением макроэкономической ситуации в стране. Около 80 % заемщиков на фоне снижения уровня жизни стали использовать кредитные карты как выгодный кредит до зарплаты. Как показывает статистика, в период кризиса большая часть таких заемщиков не способна правильно оценить свои будущие доходы, сопоставив их с ранее понесенными расходами', - прокомментировали ситуацию в коллекторском агентстве.

Средняя сумма лимита по кредитной карте в Новосибирской области составляет 55 тыс. руб., за год она выросла на 19,56 %, отмечают в 'Секвойя Кредит Консолидейшн'.

pakon

paradox

просто пытаюсь сказать, что ростовщики - агнцы божии по сравнению с нынешними банкирами


Масло масляное, лучше масляного масла?

тов.Берия

pakon
Масло масляное
В русском языке тавтология типа "масло масляное" и "вода мокрая" режут слух 😊
Единственное, что еще можно понять - это "хрен хреновый" 😀
paradox
ростовщики - агнцы божии по сравнению с нынешними банкирами
"В сортах говна не разбираюсь" (С)тарое высказывание.
В прошлые века пьесы про ростовщиков, создаваемые маститыми драматургами, становились вечной классикой, эти произведения и их постановки и сейчас актуальны.

paradox

"В сортах говна не разбираюсь
а зря.
ибо как только ростовщикам разрешили продавать воздух- только тут они вовсю ширь и развернулись

pakon

paradox

ибо как только ростовщикам разрешили продавать воздух- только тут они вовсю ширь и развернулись


Приведите примеры торговли воздухом?

DesertGhost


Приведите примеры торговли воздухом?
Да не вопрос! Правда, вникнуть в смысл сложно и описание из международного права - несколько заумно)
Итак.....
ГЕНЕРИЧЕСКОЕ ПРАВО! (прошу тапками не кидать, букв - ОЧЕНЬ много)))

Судебная практика ВАС РФ

Что такое продажа будущей вещи?
https://zakon.ru/blog/2014/11/15/chto_takoe_prodazha_budushhej_veshhi

КМ

Сегодня в новостях сказали оф. версию - в квартиру на Фрунзенскую коллектор пришел вместе с судебными приставами. Что-то я не понимаю подобного "союза".

ФЭД

pakon
Приведите примеры торговли воздухом?
Легко 😀
Как раз сегодня по радио рассказывали...

"В еженедельнике "Мир новостей" говорится о том, что в Китае начали торговать свежим воздухом из Великобритании - примерно 500 миллилитров воздуха, закачанного в банки в экологически чистых районах королевства, предлагаются китайским потребителям по 115 долларов. Предприимчивому 27-летнему бизнесмену Уоттсу уже удалось заработать на торговле воздухом 23 тысячи долларов." (С) "Мир новостей".

"Предприниматель из Великобритании Лео Де Уоттс построил успешный бизнес по продаже воздуха жителям Китая. Цена за один контейнер объёмом 580 мл составляет £80 ($115)." (С) http://www.yaplakal.com/forum3/topic1308349.html



ФЭД

И ещё 😊
Уже миллионер...


Генералисимус Сталин

pakon
Приведите примеры торговли воздухом?
Кредитная карта.......под ебе..ня..чи..й процент с уверованием для лохов что если в течении 55 ти дней они вернут снятое или потраченное То ни какие проценты не начисляются

Генералисимус Сталин

Pragmatik
С голубыми было то же самое. Просто об этом не писали в "Правде" и не говорили в "Пионерской зорьке"


но зато стоило зайти в буфет в ЦДЛ или в туалет в парке ЦКПИО в Москве и там на стенах все красноречиво говорило что есть эта проблема в СССР несмотря на 121 ю В магазине Мелодия на Новом Арбате кстати тоже.........

DesertGhost

Генералисимус Сталин
Кредитная карта.......под ебе..ня..чи..й процент с уверованием для лохов что если в течении 55 ти дней они вернут снятое или потраченное То ни какие проценты не начисляются

А в чем проблема-то? Ну, есть у меня такая карта с грейс-периодом в тридцать дней от Росбанка. Проценты в течение тридцати дней не начисляются. Пользуюсь ей, как кошельком, если в кармане денег не оказалось...

BTKO

Ситибанк, такая же хня, до 20 дня расчетного периода в отчетную выписку списание не входит, после 20 отчетного - проценты не начисляют. итого - 50 дней бесплатно. Годовое обслуживание при моем среднемесячно балансе = 0 рублей. Кредитный лимит 740 тыр. Еще и бонусные мили начисляют, хватает на пару билетов в Еуропу слетать членами Старальянса. ЧЯДНТ?

paradox

pakon
Приведите примеры торговли воздухом?
так мы о чем тут трем?
банки выдают в кредит те деньги, которых у них нет.
совсем нет- ни своих, ни заемных.

Pragmatik

paradox
банки выдают в кредит те деньги, которых у них нет.
совсем нет- ни своих, ни заемных.
Не согласен.
Нельзя выдать то, чего нет. Выдать можно то, что есть.

Исключение - ФРС США, которые печатают доллары красивые зеленые бумажки.

ФЭД

Pragmatik
Не согласен.
Нельзя выдать то, чего нет. Выдать можно то, что есть.

Исключение - ФРС США, которые печатают доллары красивые зеленые бумажки.

Можно.
Обещания.
Раздуть щёки, показывая важность...
На обещаниях держится вся политическая и финансовая система государства.
Строительство так точно на обещаниях держится.
Одни обещают всё сделать, а другие обещают сделанное оплатить - зачастую обещания не выполняются.

Pragmatik

ФЭД
Можно.
Обещания.
Раздуть щёки, показывая важность...
На обещаниях держится вся политическая и финансовая система государства.
Строительство так точно на обещаниях держится.
Одни обещают всё сделать, а другие обещают сделанное оплатить - зачастую обещания не выполняются.
Не не не, коллега.
Берём простой случай. Сбербанк или какой другой банк выдаёт кредит гражданину или заводику. Это реальные деньги. Которыми гражданин или заводик расплачивается.

Где тут виртуальность? Самые реальные деньги - разве что разница в том, нал или безнал.
Не?

тов.Берия

Нал, он сцуко такое, всегда реален 😊
А вот безнал, в том числе и обращаемый в нал, не всегда реален.
Допустим, у банка (условно!) есть в хранилище 1 миллион кэша. И столько же числится по бумагам.
Если дать кредиты налом, то придут 10 заемщиков и одолжаться на 100 штук каждый (для ровного счета). И все - денег больше в сейфах нет.
А если начать давать кредиты безналом, оформляя заем в ЦБ, то можно каждому из десяти заемщиков на счет закинуть да хоть по полляма, это все равно только на бумаге отражено.
И начинается прокрутка виртуальных, обеспеченных только на бумаге, средств. Идет получение вполне реальных процентов на шкуру неубитого медведя.

Но!
Что те ростовщики, дававшие реальные деньги под нереальные проценты, что нынешние банкиры, дающие нереальные деньги под иногда реальные проценты - все зло! 😀

ФЭД

Pragmatik
Не не не, коллега.
Берём простой случай. Сбербанк выдаёт кредит гражданину или заводику. Это реальные деньги. Которыми гражданин или заводик расплачивается.

Где тут виртуальность? Самые реальные деньги - разве что разница в том, нал или безнал.
Не?

А Вы помните, как в конце 90-х был дефицит налички.
Стоимость налички доходила до 23%.
Как думаете откуда это?
Просто, не включая печатный станок, раздули пузырь безналичных денег, то есть выдали воздушные обещания.
Другого объяснения я не вижу, ибо если наличный и безналичный объём денег соответствовал бы друг другу, то такого дефицита наличных просто не было бы.
Зато безналично все друг другу качали воздух, банки фирмам, фирмы продавцам, продавцы поставщикам, поставщики производителям, производители сырьевикам, сырьевики в банки.
Круг воздушного потока замкнулся 😊
Если же в потоке образовывалась брешь (попытка снятия денег под зарплату или прибыль) возникала необходимость наличных денег, которых просто не было в необходимом количестве.

Pragmatik

ФЭД
А Вы помните, как в конце 90-х был дефицит налички.
Стоимость налички доходила до 23%.
Не, забыл уже. Я ж не был бизнесменом, меня этот вопрос не касался. 😊

ФЭД
Как думаете откуда это?
Просто, не включая печатный станок, раздули пузырь безналичных денег, то есть выдали воздушные обещания.
Не, тут согласен, даже вопросов нет.

Я просто беру нынешние банки в нынешней ситуации. Если выдают кредит - то это реальные деньги, нал или безнал.

paradox

. Если выдают кредит - то это реальные деньги, нал или безнал.
да в том то и дело, что нет.
банк выдает в 10 раз больше кредитов, чем ему удается привлечь денег- как своих, так и заемных.

ФЭД

Pragmatik
Я просто беру нынешние банки в нынешней ситуации. Если выдают кредит - то это реальные деньги, нал или безнал.
И как долго по-Вашему, взятые в кредит наличные, будут в свободном хождении, пока не вернуться в банк?
Или Вы полагаете, что кредит берут, чтобы хранить наличные дома? 😊
Мой ответ - не больше недели, от силы двух. После чего банк снова выдаст их на следующий кредит, тем самым раздувая воздушный пузырь безналичных денег, ибо одни и те же деньги взятые взаймы у одного лица, выдаются взаймы за год пятидесяти лицам, после чего возвращаются вложившему их в банк лицу с 10% прибыли.
А вот 50 лиц будут отдавать свои наличные деньги банку в полном объёме за то, что временно подержались за чужие деньги и купили нечто для своих нужд 😊
Продавцы нечто нужного и купленного Вами в итоге положат деньги в банк и они станут виртуально-воздушными.
Вот тут банк изымет наличные в свою пользу, а на счетах виртуально-воздушные деньги отравляются по воздушно-финансовым потокам, пока банк не объявит себя банкротом, предварительно проведя изъятие наличных с помощью банковских махинаций с подставными фирмами.
Поэтому у них и отзывают лицензии, чтобы сохранить наличные и чтобы наличные пошли куда надо.
"Эта нога, кого надо нога..." (С) 😊

Pragmatik

paradox
да в том то и дело, что нет.
банк выдает в 10 раз больше кредитов, чем ему удается привлечь денег- как своих, так и заемных.
чуть выше привел пример. Это реальные деньги, которыми можно расплатиться везде.

ФЭД

Pragmatik
чуть выше привел пример. Это реальные деньги, которыми можно расплатиться везде.
paradox
да в том то и дело, что нет.
банк выдает в 10 раз больше кредитов, чем ему удается привлечь денег- как своих, так и заемных.
Не горячитесь 😊
Коллега-Pragmatik же написал, что не был руководителем/коммерсантом/бизнесеном.
Значит надо приводить примеры, а не объяснять ситуацию с финансами абстрактно.

paradox

Коллега-Pragmatik же написал, что не был руководителем/коммерсантом/бизнесеном.Значит надо приводить примеры,
коллега прав в том смысле, что кредиты банка практически всегда можно обналичить.
это возможно только и исключительно потому, что реально налом пользуются примерно 5% кредиторов.
во всех остальных случаях банк выдает пустые обещания.
вся эта пирамида и функционирует как пирамида, имея побочным эффектом инфляцию и суперобогащение банков при уменьшении реальных доходов работников и производителей.
при первой же попытке всех заемщиков уйти в кэш банк лопнет.
так же как и при попытке вкладчиков.
если бы банки оперировали исключительно реальными деньгами, они были бы существенно беднее- а производители богаче.

Pragmatik

ФЭД
Значит надо приводить примеры, а не объяснять ситуацию с финансами абстрактно.
Именно.

paradox
коллега прав в том смысле, что кредиты банка практически всегда можно обналичить.
Не только обналичить. И расплатиться по безналу. Когда завод берёт кредит - это именно для расчетов. Или за сырье, или за оборудование, или за работу подрядчиков, или на расширение производства, или штрафы в бюджет заплатить. Т.е., берутся деньги для реальных платежей. И если этим безналом можно расплатиться везде и всюду - значит, это живые деньги. Потому что завод ими расплачивается везде и всюду по номиналу.

paradox

значит, это живые деньги.
это циркуляция обещаний по кругу.
на первый взгляд- вроде никакой разницы.
а по сути- колоссальный профит банкам за счет заемщиков.

Pragmatik

Нет. Это циркуляция реальных денег. Потому что никто не станет принимать якобы виртуальные платежи от фиг знает какого банка.
Поэтому это и есть РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.

А вот когда реальные деньги заканчиваются - у банков начинаются проблемы. И это наблюдается.

paradox

Это циркуляция реальных денег.
ну нет у банка столько денег! от слова "совсем"
просто факт- банк имеет право выдать в 10 раз больше кредитов, чем имеет денег, своих и привлеченных, наличных и безналичных.
я понимаю, звучит дико, но это именно так.
если бы вы были банкиром- предположим, у вас 100 рублей своих, 900 привлеченных- от населения и ввиде займа под те самые 14%.
и вы имеете право совершенно легально выдать на 10 000 обязательств заплатить, назвав их безналичными рублями (а также евро или долларами).
поймите- это не теория, это реальность.

ФЭД

paradox
это циркуляция обещаний по кругу.
на первый взгляд- вроде никакой разницы.
а по сути- колоссальный профит банкам за счет заемщиков.
Помните? 😊
Человек не имел ни пени... кроме обещания банка в виде клочка бумажки.


paradox

Помните?
!

-=Александр=-

С зарегеного оружия, во всём мире, (в том числе и у нас) независимо от длины стволов совершается 0.2% преступлений.
Хоть вы обосритесь, национальность на это не влияет.
Те кто якобы сцат что мы перестреляемся, (сами имея наградное, ибо за бабки не проблема) на самом деле сцат как бы не узнали чьё они мясо жрут.
ПС. Тот кто на вид вроде нормальный, но громко верещит против КС, как правило безотцовщина, воспитанный мамой и бабушкой - дрищ.
не в бровь, а в глаз!

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Pragmatik

ФЭД
Помните? 😊
Человек не имел ни пени... кроме обещания банка в виде клочка бумажки.
Это ФИНАНСОВО-ОБЯЗЫВАЮЩИЙ документ. 😊

Pragmatik

paradox
ну нет у банка столько денег! от слова "совсем"
Когда их действительно нет - банк объявляют банкротом.

paradox
просто факт- банк имеет право выдать в 10 раз больше кредитов, чем имеет денег, своих и привлеченных, наличных и безналичных.
я понимаю, звучит дико, но это именно так.
если бы вы были банкиром- предположим, у вас 100 рублей своих, 900 привлеченных- от населения и ввиде займа под те самые 14%.
и вы имеете право совершенно легально выдать на 10 000 обязательств заплатить, назвав их безналичными рублями (а также евро или долларами).
поймите- это не теория, это реальность.
Факта не наблюдаю. Наблюдаю желание выдать желаемое за факт.

И не наблюдаю ни одного НАСТОЯЩЕГО факта в подтверждение. Ваши слова - это просто РАССУЖДЕНИЕ. Вернее - ВЕРСИЯ.

Pragmatik

Никто не станет выдавать товары или производить работы за ОБЕЩАНИЯ какого-то банка. Никто! Потом что труба тот банк шатали. Но все всё сделают, если это не обещания, а РЕАЛЬНЫЕ платёжные средства. Хотя бы и безнал.

-=Александр=-

Это циркуляция реальных денег
чёт, вот такой бойан вспомнился:
В некий городок приехал богатый турист.
Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.
Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг в 100 долларов за мясо. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг в 100 долларов за говядину. Фермер отдаёт долг владельцу автомастерской, который записал за ним 100 баксов за ремонт машины.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт 100 долларов за продукты, которые он брал в долг.
Хозяин магазина бегом бежит к местной девочке "эскорт-сервис", которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг. Девочка сразу идёт к хозяину гостиницы и отдаёт ему 100 баксов за комнаты, которые она снимала для клиентов, тоже в долг.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее... (С)

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

ФЭД

-=Александр=-
чёт, вот такой бойан вспомнился:
В некий городок приехал богатый турист.
Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.
Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг в 100 долларов за мясо. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг в 100 долларов за говядину. Фермер отдаёт долг владельцу автомастерской, который записал за ним 100 баксов за ремонт машины.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт 100 долларов за продукты, которые он брал в долг.
Хозяин магазина бегом бежит к местной девочке "эскорт-сервис", которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг. Девочка сразу идёт к хозяину гостиницы и отдаёт ему 100 баксов за комнаты, которые она снимала для клиентов, тоже в долг.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее... (С)
Вооот 😊
А теперь переведём этот вариант бойана в безналичные расчёты и получается, что один вкладчик своим залогом "помог" всем расплатиться... и ещё заработать, ибо, пока он комнаты в гостинице осматривал, его деньги уже дали в долг (возможно не раз) для покупки товара или услуги и после длинной цепочки безналичных расчётов деньги снова вернулись хозяину гостиницы, который вернул залог вкладчику.

paradox

Ваши слова - это просто РАССУЖДЕНИЕ.
мои слова- это описание разрешенного механизма под названием мультипликатор.
так было не всегда- в 19м веке банки работали именно так, как вам кажется, они работают и сейчас
не хотите- не верьте- мне ей богу, лениво вам обьяснять устройство современной банковской системы.
если есть желание- погуглите или обратитесь к кикеру- он прекрасно и доходчиво обо всем рассказывает.

почти аноним

РЕАЛЬНЫЕ платёжные средства. Хотя бы и безнал.
это как?
я нечасто с вами несогласен, но тут не могу молчать 😊
вся банковская система - это доверительные отношения, под будущие "обещания". Сейчас видим, что уже никто не в стоянии выполнить обещания, но участники рынка "не замечают" этого.

Pragmatik

-=Александр=-
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее... (С)
Это был похожий эпизод в фильме "Олигарх".
Но на самом деле - в ТОЙ ситуации в стране, когда не было денег и расплачивались бартером, да и то, когда он имеется в наличии - это работало.

На самом деле, все всё получили. Люди АВАНСОМ получили - кто товар, кто услугу, кто еду, кто бабу... Патом расплатились. ДА, денег у них не осталось, потому что расплатились. Но ведь и услуги/товары получили и потребили.

Так что, тут всё нормально.

А то это и я так могу сказать - брал у соседа поллитру, потом с зарплаты вернул ему деньги. И ни тебе денег, ни поллитры.
Но ведь поллитру-то выкушал. 😊

Pragmatik

paradox
мои слова- это описание разрешенного механизма под названием мультипликатор.
Вы снова пытаетесь уходить в сторону.
Я Вам говорю - ДОКАЖИТЕ, пожалуйста, ФАКТАМИ, что описываемая Вами система РАБОТАЕТ и работает ИМЕННО СЕЙЧАС, именно на территории РФ и ИМЕННО ПО ОТНОШЕНИЮ К БАНКАМ.
Вместо ФАКТОВ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - получаем просто Ваши рассуждения. Но я же просил ФАКТЫ, а не логические рассуждения.
А описывать РАЗРЕШЁННЫЕ механизмы - это не интересно. Мы же не неграмотные люди и понимаем, что "разрешённый механизм" и "действующий здесь и сейчас механизм" - между этими понятиями бывает громадная пропасть.

paradox

Я Вам говорю
и я говорю- читайте про мультипликатор.

смешно что-то доказывать воинствующей безграмотности.
прочтете- поговорим.

Обломов

Мультипликатором называется редуктор с передаточным отношением меньше 1.
Такие редукторы снижают момент на выходном валу и повышают угловую скорость.

Fox7

paradox
и я говорю- читайте про мультипликатор.

смешно что-то доказывать воинствующей безграмотности.
прочтете- поговорим.

Вам с Прагматиком никами надо поменяться, а то несоответствие какое-то 😀

Обломов

Fox7
несоответствие какое-то
Про гиперболическую(не гиперболизированную) профанацию слыхали когда-нибудь? Вот в действии клавиатурном. Но. Прагматик мне светочь. Жалко конечно его бывало, когда Никофар его мордочкой по клавиатуре.

Fox7

Ну я человек относительно новый на Ганзе, сих действ не застал.

paradox

Мультипликатором называется редуктор с передаточным отношением меньше 1.
ну, банковский мультипликатор немного отличается от пары шестеренок.
для прагматика это, конечно, не доказательство- но остальным, если интересно-
в России нормативы обязательных резервов:
5,5 % - по обязательствам кредитных организаций перед юридическими лицами-нерезидентами;
4,0 % - по обязательствам кредитных организаций перед физическими лицами и по иным обязательствам.
думайте сами, кому действительно интересно

Обломов

paradox
кому действительно интересно
Квинтэссенцию бы выводов. Вашу и, простите, Прагматика - если там чего-то получилось бы?

paradox

Квинтэссенцию бы выводов
я всё уже написал выше.

КМ

Смешно - это манипулятивный прием, который используется в том случае когда возразить хочется, а нечего.

paradox

а нечего.
в России нормативы обязательных резервов:
пипец..
опять физика для 6го класса.

КМ

Да я помню как вы с физикой оплошали. Причем удивительно, в одном посте (адресованном всем) признали свою ошибку, в другом (адресованном мне) снова порекомендовали читать физику. Хотя я как раз и правильно объяснил. Более того, объяснил почему такой результат неправильный. Так что вы с физикой-то поаккуратнее. И если сели в лужу, то не привлекайте к себе излишнего внимания. 😛

paradox

Да я помню как вы с физикой оплошали.
нет слов просто.
и с мультипликатором вам тоже также..

Pragmatik

почти аноним
это как?
я нечасто с вами несогласен, но тут не могу молчать 😊
Не всё коту масленица. 😊


почти аноним
вся банковская система - это доверительные отношения, под будущие "обещания".
Ой ли? Прям вот вся? 😊
Разрешите не согласиться. Банков в России - безумное количество. ПРОСТО ТАК они ДРУГ ДРУГУ доверять не будут.

Кстати, если почитать историю - то там банкиры тоже не доверяли ВСЕМ ПОДРЯД. Доверяли только тем, к кому было доверие. Ибо цену себе и таким, как они, они знали. 😊

почти аноним
Сейчас видим, что уже никто не в стоянии выполнить обещания, но участники рынка "не замечают" этого.
Да ладно. 😊
Откровенных дураков не наблюдается. Наоборот, как читаешь, что лопнул очередной банчок, читаешь, что НЕКОТОРЫЕ ЗАРАНЕЕ поняли, что банку трындец и успели вывести оттуда свои средства. Вот только недавно про это читал, там как раз фигурировало авторское общество.

Значит, как и учили - "Доверяй, но проверяй". И ведь проверяют. Значит - не доверяют. И было б странно, если бы было иначе. 😊

Когда у нас в районе лопнул известный на раёне банчок, то мне знатоки говорили, что было заранее понятно, что банку хана. И вытекало это из действий самого банка.
Понятное дело, я, как не банкир, этого не наблюдал. Но людт, мало-мальски сведущие в банковских делах, успели вывести свои деньги из этого банка заранее.

Вот так вот. Оказывается - участники рынка много чего запмечают. Просто не кричат об этом на каждом углу. 😊

Pragmatik

paradox
и я говорю- читайте про мультипликатор.

смешно что-то доказывать воинствующей безграмотности.
прочтете- поговорим.

Оуенно!

Вы как обычно брякнули ересь, а когда вас ткнули носом в то, что это просто ВЫДУМКИ - начинается старинная дворовая распальцовка на тему "а ты почитай сам, чё я тебе буду рассказывать, ты всё равно лох и не поймёшь".

Поэтому в ОЧЕРЕДНОЙ раз сталкиваюсь с тем, что вы свою безграмотность пытаетесь навязать остальным, а когда это не получается - пытаетесь за счет агрессии взять своё. Но т.к. с вами говорят не гастарбайтеры, а грамотные люди, ничего у вас не получается.

Вот и весь сказ.

Pragmatik

КМ
Смешно - это манипулятивный прием, который используется в том случае когда возразить хочется, а нечего.

Так у цирковых давно есть поговорка: "Старую лошадь новым трюкам не обучишь" (С)
Так и тут. У парадокса давно известная манера общения - выдавать себя за большого знатока. Являясь при этом субъектом малого бизнеса. 😊

Fox7

Мда. Геббельс отдыхает.

paradox

Оуенно!
я кажется, написал вполне конкретную норму обеспечения обязательств банков в рф
если вы не в состоянии осознать, что это значит, напишу последний раз- только примерно 5% кредитов должны быть обеспечены средствами банка.
дальше резвитесь без меня.

Pragmatik

Вам про фому, вы про ерёму. Вам сказали - если предприятие или гражданин берёт кредит и этот кредит может ИЛИ ОБНАЛИЧИТЬ, ИЛИ ЗАПЛАТИТЬ ИМ ГДЕ УГОДНО - для предприятия и для гражданина это и есть ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ.

Вот и всё. А сказки рассказывайте другим.

paradox

Вам про фому, вы про ерёму
да, случай тяжелый.
я где то говорил, что кредит нельзя использовать так же, как реальные деньги?
говорил только одно- банк выдает в кредит деньги, которых у него нет- то есть он их просто рисует.
поэтому в любой момент любой банк может лопнуть, а пока он не лопнул- он стрижет сумашедшие проценты.
ибо если ставка 20%- то реально он с настоящих денег имеет 200%

Pragmatik

paradox
дальше резвитесь без меня.
Вы уж определитесь - или без вас или с вами. А то вы как тот Moиceй Coлoмoнoвич из анекдота, который прощается и всё никак не уходит...

Я вам уже всё сказал.

ФЭД

Pragmatik
Да ладно. 😊
Откровенных дураков не наблюдается. Наоборот, как читаешь, что лопнул очередной банчок, читаешь, что НЕКОТОРЫЕ ЗАРАНЕЕ поняли, что банку трындец и успели вывести оттуда свои средства. Вот только недавно про это читал, там как раз фигурировало авторское общество.

Значит, как и учили - "Доверяй, но проверяй". И ведь проверяют. Значит - не доверяют. И было б странно, если бы было иначе. 😊

Когда у нас в районе лопнул известный на раёне банчок, то мне знатоки говорили, что было заранее понятно, что банку хана. И вытекало это из действий самого банка.
Понятное дело, я, как не банкир, этого не наблюдал. Но людт, мало-мальски сведущие в банковских делах, успели вывести свои деньги из этого банка заранее.

Вот так вот. Оказывается - участники рынка много чего запмечают. Просто не кричат об этом на каждом углу. 😊

Ой ли... 😊
Когда будет возможность пошептаться с глазу на глаз, расскажу как Вы заблуждаетесь насчёт информационноститрындецабанков...
С наглядными примерами...
Ибо в свободном доступе такую информацию нельзя... 😊

Pragmatik

ФЭД
Ой ли... 😊
Когда будет возможность пошептаться с глазу на глаз, расскажу как Вы заблуждаетесь насчёт информационноститрындецабанков...
Ибо в свободном доступе такую информацию нельзя... 😊
Ну я как бы тоже не совсем лаптями на вокзале приторговываю. Начальство-то с проблемами ко мне идёть. Ну или к себе вызываеть. 😊
Поэтому о некоторых вещах, так сказать, догадываюсь. 😊

Но с удовольствием, при случае, пообщаемся. 😊))))