Что-то происходит, и мне это не инравится.
😊
Если кто-то, кое-где у нас порой... 😊
А кто это такой? Единственное, что он внятно сформулировал, так это то, что одномерных пространств будто бы не бывает. Так нет же, бывают. И одно-, и дву-, и сколько-угодно-мерные. Ссылка на Аристотеля откровенно демагогическая.
mihasic
одномерных пространств будто бы не бывает.
Так нет же, бывают. И одно-, и дву-, и сколько-угодно-мерные.
😀
mihasic
Ссылка на Аристотеля откровенно демагогическая.
Окаг.
"Метрология" Аристотеля сама по себе демагогическая.
Нонешние от А не далеко ущли.
Так кто это такой?
mihasic
Так кто это такой?
Это научный тролль 80 левела, который троллит ученых дураков.
Гы
"Метрология" Аристотеля сама по себе демагогическая.
То есть его закон тождества - демагогия?
Зако́н то́ждества - закон логики, согласно которому в процессе
рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение)
должно употребляться в одном и том же смысле.
Предпосылкой его выполнимости является возможность различения
и отождествления тех объектов, о которых идёт речь в данном рассуждении.
Оригинал:
...иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения;
если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая
возможность рассуждать друг с другом, а в действительности -
и с самим собой;
ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно'
- Аристотель, 'Метафизика'
mihasic
Так кто это такой?
Я эту морду один раз видел
Некто Катющик
https://www.youtube.com/user/Viictor1967
Обычный пациент
http://science-freaks.livejournal.com
Лучшего популярного рассуждения о математике,
понятного простому крестьянину, лично я не слышал.
TemkA
Обычный пациент
Он не пациент, а доктор со шприцом галоперидола.
Торус!
Что-то происходит, и мне это не инравится.
😊
Ну вы-то без технического оброзаванию, судя по всему, поэтому с лёгкостью слушаете фрика-пропагандиста, чего делать не стоит
А по картинкам вы его вроде переплёвываете, так что я удивлён даже, что прислушиваетесь
Неужто наукообразные слова столь завораживают ?
Я надеюсь вы не пришли ещё к идее их ретранслировать
К нам на подготовительные курсы такой ломился, чего-то там пытался втереть, я уже не помню, что то ли теорема Пифагора не верна, то ли число Пи неправильно посчитали, брошюрку свою раздавал, естественно
Они все такие
Есть "специалисты" по всяким движителям, например, с преобладающей долей магнитчиков
Как-то натыкался на этот зоопарк
http://www.skif.biz/
Там и до "холодного синтеза", естественно, недалеко
😛
TemkA
фрика-пропагандиста
Не надо бегом-бегом постить трололо, ссылочки и картиночки.
Давай-ка тут и остановимся.
Назвал его фриком-пропагандистом?
Отлично.
Теперь обоснуй это в рамках научного метода, раз такой вумный.
А именно - что из сказанного им в этих двух роликах не соответствует науке.
Торус!
Не надо бегом-бегом постить трололо, ссылочки и картиночки.Давай-ка тут и остановимся.
Назвал его фриком-пропагандистом?
Отлично.
Теперь обоснуй это в рамках научного метода, раз такой вумный.
А именно - что из сказанного им в этих двух роликах не соответствует науке.
https://www.youtube.com/embed/zB9kKwPuGz4
Сначала он толкнул про "науку о численных отношениях в действительном мире (кстати - что это такое ?)"
А далее до 1:15 включительно приводит какие-то трололо-картинки и фоточки на которых изображены единичные части мат.выражений
Далее до второй минуты толкает ещё большую шызь про саблеухихи свиньях
Это у него контр-пример типа ?
Дальше там он жо шестой минуты только жуёт всё это
А потом толкает что "к математике не имеют отношения хрени, не имеющие отношения к действительному миру"
А я где-то прочитал, тоже в популярной заметке, что кто-то из вумных в своё время толкнул фишку, что чтобы пойти дальше, т.е. в заумь, нужно отказаться от любых привязок к реальному миру и возможности наглядно это показать
На 9:15 он как раз про это толкает. Про многомерные х#йни, которые его коробят, т.к. выходят за 3D
Ну и дальше там про "заумствования", "хрю-хрю" и так далее
Так вот я объясню
В ряде практических задач, в частности в задачах математической физики, а именно дифференциальных уравнениях, где присутствует производные товарищи наткнулись, что каким-то простым аналитическим методом целые классы задач не решаются
И для этого нужно городить всякую многомерную хиромантию, в которой пробовать искать их решения
Хиромантия реально навороченная и тяжкая
Диффуры нам читал очень нехороший дяденька, но то что мозг - безусловно. Он в этой хрени рубил. Он был ученик другого дяди, фамлией которого была названа придуманная им абстракция - пространство Соболева
И вот он там на основе этой хрени чё-то там изыскивал тоже
Я честно скажу, что сам от этой ерунды хренел, да как и многие у нас, наверное. Т.е. впетривало это... ну человек 10 наверное из 120 потока в той или иной степени
Вот
А ещё есть такая вещь как МСС - Механика Сплошной Среды ака Сопромат отчасти. Вот там в качестве основного аппарата вводятся тензоры и тензорное исчисление
Практический выход - всякие кумулятивные струи, которые в танки попадают
А ещё есть такая штука как ФАН...
Так что дядя конечно молодец
Действительно, плоскости, точки, линии и трёхмерные кубики - это математика. Школьная
Всё вот прочее - нет. Потому как это высшая математика уже
Для изъ#бнутых умов изрядно
Но именно всякий такой изврат помогает проникнуть в суть процессов
Потому как они походу, сука, сложные
Читал про теорию струн. Они там были вынуждены начать вводить десятки новых параметров всяких, которые толком связать друг с другом не могут
Точно также, если упереться и считать атом неделимым, то небыло бы продвижения в физике частиц
Так что дядя пусть школьникам рассказывает, что это не нужно
Для среднего ума - безусловно
+/-, поделить, процент, площадь, периметр и больше не надо
Остальное - это спец.предметы, для долбанутых на голову
Рожу Перельмана видели ?
Это вот они
Я благо мимо проходил, чисто лизнул. С более доступными вещами вроде было поспокойней. Выкинул из головы, разумеется, но там хоть понять можно было это
Вот собственно и всё
У меня-то от попытки хоть немного вкурить про квантовые вычисления те же мозг сворачивается...
Проблема на самом деле очень проста:
Служба в армии - призывная
Высшее образование - бесплатное
Но программам - 100 лет в обед
Т.е. на самом деле народ вынужденно идёт туда, куда на самом деле не хочет и изучает то, что им не нужно
Но тут возникает проблема у этих шибко-умных. Как хоть-кого нибудь нового завлечь в свою секту
У меня ощущение, что аспирантами при кафедре остаются максимум один человек с потока
А уж дорасти до профессора чтобы...
Что-то происходит в последнее время с Кацом, и мне это не инравится.
поди влюбился 😊
поди влюбился
Бедняжка она, бедняжка... 😀
Про Садовничего много чего нехорошего горят злые языки. И что самое плохое, так это то, что злые языки говорят правду.
Кливленд
Что-то происходит в последнее время с Кацом, и мне это не инравится.
Мы его теряем?
КМ
Про Садовничего много чего нехорошего горят злые языки. И что самое плохое, так это то, что злые языки говорят правду.
Погоди, настанет время, когда в РАН будут заседать представители поколения ЕГЭ.
Они нахаваются всяких садовничих, и вот тогда будет джаз.
😊
Касательно Катющика - он безусловно тролль.
Но троллит годно, и что-то его оппоненты не очень отбрыкиваются.
Вот тутачки еще...
(с)
'Большинство современных физических теорий построено на подтасовках
и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это
околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках.
За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения
на нобелевскую премию по физике'. Резкие слова Виктора Катющика,
физика из Абакана, критика современных воззрений на гравитацию,
озвучивают то, что понимают, но о чём редко и неохотно говорят
запертые в академических стенах учёные.
А почему неохотно?
Да потому что в сегодняшней науке, причём не только в российской,
но и в зарубежной, наблюдается тенденция к задавливанию инакомыслия.
И для этого применяется широкий набор средств: административный
ресурс, подтасовки, подлоги, средства 'чёрного пиара' и т.д.
Увы, но практически ничего не изменилось после знаменитого
постановления Президиума АН СССР, приравнявшего критику теории
относительности к изобретению вечного двигателя.
Именно об этом говорится в обращении к научной общественности,
подписанном 43 российскими и зарубежными учёными: 'Несмотря на
достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в
столь фундаментальной области исследований как физика, сложилось
недопустимое положение.
Имеют место повсеместное засилье логически абсурдной
и экспериментально неподтверждённой специальной и общей теории
относительности (при наличии прямой финансовой государственной
поддержки)...'. В документе поднимается вопрос о недопустимости
информационной блокады теорий, критикующих утвердившиеся догмы.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/
TemkA
Сначала он толкнул про "науку о численных отношениях в действительном мире (кстати - что это такое ?)"
Тебя ж учили, а если забыл, то что - в гугле забанили?
В советское время классическим считалось
определение из БСЭ, данное А. Н. Колмогоровым:
Математика: наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.
Торус!
Погоди, настанет время, когда в РАН будут заседать представители поколения ЕГЭ.
Они нахаваются всяких садовничих, и вот тогда будет джаз.
И эти времена уже недалеко.
Торус!
Тебя ж учили, а если забыл, то что - в гугле забанили?
Мне определение нафиг не сдалось
"Математикой" оно как единым предметом идёт класса до 5-го вроде
Дальше разделяется на алгебру и геометрию
В инсте продолжается в виде мат.анализа, дальше там уже у кого как, видимо
У кого-то на нём и заканчивается. У кого-то и не начинается
Вся наглядка в школе и должна заканчиваться
-------------
А раз так нравится Колмогоров, вот открываете
http://mat.net.ua/mat/Kolmogorov-Funkanaliz.htm
и узнаёте от чего дядя ваш вещающий шарахается как от ладана и хочет обратно в детский садик, с трёхмерными картинками и разговорами о свинках
Ну, это... вы там держитесь. И хорошего настроения, кстати.
Подпись: определитель второго порядка.
Демидрол
Ну, это... вы там держитесь. И хорошего настроения, кстати.Подпись: определитель второго порядка.
Определители - це ж линейка и матрицы вроде ?
Торус!
Назвал его фриком-пропагандистом?
Отлично.
Теперь обоснуй это в рамках научного метода,
а есть научный метод про мудаков?
#Лавров_прав
Vitarа есть научный метод про мудаков?
Конечно.
Если Катющик мудак, любой умный легко это докажет.
Только не в стиле "мудак потомушта чо эта, он один умный такой?",
а аргументированно, поймав его на словах.
То есть примерно так: "Катющик сказал то-то и то-то,
но его высказывание ложно потому-то и потому-то".
Конкретно, доказательно и доступно, с приведением
бесспорных примеров и доказательств.
Торус!
Конкретно, доказательно и доступно, с приведением
бесспорных примеров и доказательств.
Ок. Ещё раз
1) В ВУЗах преподают и собственно должны преподавать них#я не математику. Она должна была закончиться в школе
2) Вселенная устроена существенно сложнее
Для понимания и получения знаний о ней требуется оперирование куда более сложными сущностями
Их визуализация в виде трёхмерных проекций ничего не даёт
Просто красивая картинка, ещё и градиентами какими-то залитая
------------------
Чувак просто хочет остаться в школе и играться в бирюльки. Как даун
Соответственно он пыжится сказать, что ничего сложнее мира в представлении дауна не существует и изучать это не надо
Торус!
"Катющик сказал то-то и то-то,
но его высказывание ложно потому-то и потому-то".
это просто ошибочное высказывание, присущее любому человеку
там другое
нанопетрика забыли?с господдержкой боевого клоуна..
Торус!
Конкретно, доказательно и доступно, с приведением
бесспорных примеров и доказательств.
TemkA
1) В ВУЗах преподают и собственно должны преподавать них#я не математику.
2) Вселенная устроена существенно сложнее
Это аргументы?
Уссаца.
😀
А не фотачке - типа прасранство?
😊
Вот что такое МГУ
Группа физиков из Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ научилась на простом персональном компьютере проводить расчеты сложных уравнений квантовой механики, для которых на Западе используются мощные суперкомпьютеры. При этом персональный компьютер справляется с задачей быстрее. Статья, рассказывающая о результатах работы, была опубликована в последнем номере журнала Computer Physics Communications.
Ученые из МГУ имени М.В. Ломоносова сумели применить персональный компьютер с графическим процессором для решения сложнейших уравнений квантовой механики - ранее для этого использовались только мощные и дорогие суперкомпьютеры. ..., персональный компьютер справляется с задачей в разы быстрее: за 15 минут он выполняет работу, на которую суперкомпьютер тратит 2-3 дня.
группа из НИИЯФ МГУ решила использовать в своем персональном компьютере один из новых графических процессоров корпорации Nvidia, разработанный для работы в игровых приставках. ...процессор, был не самый дорогой - из тех, что можно купить в магазине за 300-500 долларов.
'Мы добились скорости, которая и присниться не может, - рассказал Владимир Кукулин. - Программа работает так, что 260 миллионов сложных интегралов на настольном компьютере она считает за три секунды. И никакого сравнения с суперкомпьютерами! Мой коллега из Тюбингенского университета, лаборатория которого занимается тем же, ведет расчеты с помощью суперкомпьютера BLUEGENE, что на самом деле очень дорогое удовольствие. И то, чего он добивается за двое-трое суток, мы делаем за 15 минут, не потратив ни копейки'.
Чо, умные все?
😀
Vitar
Вот что такое МГУ
[пожимая плечами]
Ну смогли переписать оптимизированную версию под OpenCL
На ряде задач граф.ускорители долбят очень неплохо
На их базе тоже собирают супер-компьютеры
http://www.theregister.co.uk/2015/09/23/nine_of_the_worlds_fastest_gpu_supercomputers/
Торус!
Чо, умные все?
Нет. Просто бисер уже аж хрустит
Торус!
Чо, умные все?
А вы не рассматривали экономическую подоплёку?
Чувак, может, подрабатывал репетитором, а тут взлетать перестало.
Оказывается не той системы математика..