Нет слов, одни эмоции. Про аварию, алигарха и дочку виновника.

Я вот даже не знаю как этого субъекта назвать ... фу млин во общем.

https://www.znak.com/2016-06-24/dengi_za_razbityy_rolls_royce_aleksandr_aristov_napravit_docheri_vinovnika_dtp

Деньги за разбитый Rolls-Royce Александр Аристов направит дочери виновника ДТП

В истории с резонансным ДТП с участием Rolls-Royce Phantom Александра Аристова - новый поворот. 3 млн, которые требует владелец иномарки - Челябинский электрометаллургический комбинат с виновника ДТП Владислава Кантемирова, получит дочь нарушителя. Об этом сообщил председатель совета директоров ЧЭМК Александр Аристов. В момент ДТП бизнесмен находился на пассажирском сиденье Rolls-Royce.

'Слава богу, тогда все остались живы, - сказал Александр Аристов, - а ведь и виновник мог погибнуть или стать инвалидом. От его машины ничего не осталось, такой силы был удар. А у него был сломан палец. По-человечески, претензий к нему нет. Но, если разобраться, он - вооруженный убийца. С таким стилем вождения недалеко до трагедии. А его даже прав не лишили, значит, он может снова оказаться на дороге. Он заслужил наказание. Сейчас вопрос о компенсации решает суд, мы решили, что сумму, которая будет назначена за ремонт автомобиля, мы перечислим дочери Кантемирова. Мы знаем, что он ушел из семьи, выплачивает алименты. Поэтому все деньги, что он выплатит по суду за совершенное им ДТП, перечислим дочери. Она в какой-то степени тоже пострадала от его образа жизни'.

Тем временем в соцсетях стартовал сбор средств для Владислава Кантемирова. Челябинец Евгений Насыров создал группу 'ВКонтакте', в которой попросил жителей помочь виновнику ДТП рассчитаться с долгом.

'Каждый из нас может попасть в ДТП, - написал Евгений Насыров. - Но Владиславу Кантемирову не совсем повезло. Он остался жив, но теперь ему до конца своих дней придется выплачивать деньги за причинённый ущерб автомобилю, стоимость которого 20 млн рублей. Владислав работает на заводе, его зарплаты с вычетами кредитов и алиментов едва хватает на жизнь. Человек собрался продавать свои внутренние органы, чтобы расплатиться с олигархом, для которого эти 3 млн рублей ничего не значат. Давайте поможем Владиславу Кантемирову!'

Деньги предлагается перевести либо на международный кошелёк, либо на карту Сбербанка.

----------------------

Как недавно в одной теме прозвучало, немного перефразирую: Что б Аристов был здоров, богат и сыт всю свою долгую жизнь!

Бизнесмен Александр Аристов считает, что неожиданное ДТП, в которое он попал накануне поздно вечером, может быть связано с его встречей с экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и его партнером Вадимом Белоусовым. 'Александр Михайлович вчера встречался с Юревичем и Белоусовым, их переговоры шли с 14 часов до 22 часов. Юревич вышел от Аристова примерно за 15 минут до аварии, в которой чуть не погиб Аристов', - рассказал Znak.com представитель Александра Аристова.

По словам нашего собеседника, на встрече Юревич просил Аристова не мешать ему на предстоящих выборах в Госдуму. Ранее Аристов не исключал своего участия в кампании (в качестве беспартийного одномандатника), причем именно по округу Юревича. 'Юревич просил Аристова не делать этого. Со встречи он ушел неудовлетворенный разговором', - говорит представитель Аристова. Тот, в свою очередь, не исключает, что два факта - встреча с Юревичем и ДТП - могут быть связаны.

В окружении Михаила Юревича факт встречи с Александром Аристовым подтвердили. Источники Znak.com, близкие к экс-губернатору, рассказали, что на встрече Аристов просил у Юревича деньги, обещая, что его команда в выборы вмешиваться не будет. 'Встреча проходила в неформальной обстановке, Аристов употреблял спиртные напитки. Причем, в больших количествах. А теперь у Аристова появилась конспирологическая версия ДТП', говорит наш собеседник.

В кулуарах же по поводу версии Аристова шутят: мол, в таких случаях лучше было использовать какие-нибудь мусоровозы или грузовую технику 'Макфы', а не 'Жигули'.

Авария, как сообщала ГИБДД, произошла на перекрёстке улиц Доватора и Воровского в 22 часа 20 минут, когда водитель ВАЗ-2114 выехал на перекрёсток на красный сигнал светофора и врезался в Rolls-Royce. Ранее Аристов и его водитель говорили, что не понимают, по какой причине водитель ВАЗа пошел на таран, врезавшись в их авто.

Видео с ДТП, думаю все уже посмотрели...
А если бы это был не Ролс-Ройс, а что-то попроще???
Да с полным салоном???
Также все кинулись бы защищать водятла???
Почку его пожалели... а то, что он мог наглухо угробить несколько человек, это пофигу???

тоже не понимаю в чём проблема
наверняка ролс застрахован, буржуй получит страховку
страховая будет разбираться с виновником аварии
при чём тут суд, почка и сбор денег неясно

По поводу Аристова...
Думаю, банальный ПиАр, ну подфартило ему с ДТП.
Сначала решил сделать благородный жест, но это быстро стихло.
Значит надо подогреть, но чтобы как-то дистанцироваться, типа не он, а контора его деньгу трясти будет.
Пошла волна возмущения: олигарх последние почки из трудового народа выжимает!!!
Далее последует широкий жест (точнее уже последовал) - деньгу дочери передадут.
И всё...
Он белый и пушистый: водятел наказан, "пострадавший" по уши благороден!!!
Не удивлюсь, если Аристов сам же эту сумму водятлу и даст...
Суд выигран, всё по чесноку и почку представителю электората сохранил.
Что такое 3 ляма за освещение его персоны СМИ на всю страну???
А какой резонанс!!!

Осаго (не расширенное) выплачивает только 120 тыс.рублей, так что мужик попал!

bespredel88
Осаго (не расширенное) выплачивает только 120 тыс.рублей, так что мужик попал!

Осаго (не расширенное) выплачивает только 120 тыс.рублей,

Тверской дворник отмазался и этот тож сумеет 😛

bespredel88
выплачивает только 120 тыс.рублей

400

paradox
один хрен, не страховка, а разводка

Никто не запрещает купить полис подороже.

paradox
в сочетании с его

http://www.zr.ru/content/articles/779343-inomarki-zaxvatili-rossijskie-dorogi/
вот статейка

400 тыщ за глаза.

Это страховая наварится хочет, судя по всему. Фигли тому аристову 5 млн?

carrier
с расширением на лям

Khiv
ролс без каско?
сильно вряд ли

ф челябинске деньги уже собирают 😊

кстати говорят сын у виновника ДТП - так кому 3 ляма отдаёт миллионер????

Alexandr13
кстати говорят сын у виновника ДТП - так кому 3 ляма отдаёт миллионер????

я, кстати, задумался- собственник формально юрлицо.
а не факт, что оно в принципе может проявить милосердие.

Сам попал в ДТП по вине расп...здяя. Затрахался бегать по юристам, страховщикам, СТО. Больше полугода без машины, сейчас сужусь за неустойку. В общем, если этому козлу для того, чтобы рассчитаться со страховой надо будет не то, что почку, а яйца себе отрезать, переживать не буду абсолютно.

paradox
я, кстати, задумался- собственник формально юрлицо.
а не факт, что оно в принципе может проявить милосердие.

Владелец и так, по его словам, пошел навстречу, чтобы ущерб рассчитали по минимуму, с учетом износа.

Да, говорили в новостях, что машина числится на балансе юрлица.

Если этот раззвиздяй нарушил правила, пусть почки продает, пусть платит. Другим камикадзе урок будет!
Если у водителя возникает спонтанное желание проскочить, надо пожизненно лишать прав с привлечением психиатров. Куда Яровая смотрит? 😛

Если этот раззвиздяй нарушил правила, пусть почки продает, пусть платит.

Тут осаго нормально организовать не хотят, куда уж тут про что-то еще.

Давным давно говорил, когда ещё случай с дворником был, что надо обязать владельцев дорогих машин страховать их от ущерба в ДТП на сумму привышающую выплаты по ОСАГО или ОСАГО не должно иметь ограничений по выплатам.
Логика простая - человек покупающий бюджетную машину, покупает её, скорее всего, на последние деньги. В случаи аварии с дорогим автомобилем, он просто физически не сможет расплатиться за ремонт. В результате создаётся головная боль всем - владельцу дорогого автомобиля или его страховой, виновнику ДТП и его родственникам.
Машина - это средство передвижения, дорогая машина - это роскошь. ОСАГО должно полностью покрывать ремонт средства передвижения, а роскошь должен ремонтировать владелец или его страховая.

ferrero
Если этот раззвиздяй нарушил правила,

Тут осаго нормально организовать не хотят

или ОСАГО не должно иметь ограничений по выплатам.

я на прошлой странице сообщил про автопром России. а машины дороже 5 лямов надо вывести из осаго и усё - нет проблем.

Pavel_A

А уж при аварии с дорогим автомобилем, у его хозяина будет больше шансов и инструментов, что бы оправдаться.

. а машины дороже 5 лямов надо вывести из осаго и усё - нет проблем.

Alexandr13

в данном то случае надеюсь сомнений нет???

Материальная ответс венность должна покрываться страховой

Pavel_A
Материальная ответс венность должна покрываться страховой или собственником поврежденного ТС.

paradox
если без стёба- то ограничение осаго не мало, а преступно мало.

среднее ведро стоит заметно ниже.

paradox
полностью.

не выше.

Alexandr13
в рамках тарифа.
не выше.

а не хрен в нищей стране роллс ройсы покупать. надо законодательно ограничить чтоб граждане могли покупать машины не дороже 350 тысяч рублей или иномарки не моложе 30 лет. как на кубе.

А остальное кто будет платить?

Нефиг нарушать.

Миномётчик
Нефиг нарушать.

paradox
почему только у нас в рамках тарифа- во всем мире неограниченная.
не, про зимбабве я не в курсе- так что почти во всем.
и это именно законодатель требует.

Добровольная гражданская ответственность без лимита - ничё не путаете????

Добровольная гражданская ответственность без лимита - ничё не путаете????

paradox
ещё хуже- обязательная!

мы то глаголили в тех сообщениях про добровольную

paradox
я глаголил о том, что осаго такое дерьмо и криминал, что я готов и добровольную купить-

радуйтесь,что пока такую продают, поговаривают скоро не останется желающих даже эту шнягу продовать народу.

поговаривают скоро не останется желающих даже эту шнягу продовать народу.

Миномётчик
Нефиг нарушать.

Абсолютно согласен. Считаю, что с этим убогим поступили весьма гуманно.
А считать чужие деньги - дело весьма не благодарное...

Считаю, что с этим убогим поступили весьма гуманно.

в течении недели-двух после аварии была озвучена сумма ущерба 1 млн 400тыр,виновник хотел продать почку,Аристов публично его простил!Что произошло в июне,чтоб поменять мнение?

Что произошло в июне,чтоб поменять мнение?

paradox
а не гуманее ннормальное страхование организовать?

Это просто случай что трупов не было... Что на остановку с людями он не вылетел... 😛

Дипкурьер
Считаю, что с этим убогим поступили весьма гуманно.

paradox
юрлицо подсуетилось.

неа
оно строго в рамках закона

это защита от взяток и терроризма.

paradox
звиздежь.
у них рентабельность от 100 до 300 %.
просто у них есть желание исчо поднять, потому и ноют.
если кто забыл- уже перед введением осаго добровольно страховалось почти процентов 30 на гораздо лучших условиях, и не появись осаго, доброволка стала бы почти повальной

Были в открытом доступе данные - сколько собирают платежей за продажу страховок и сколько выплачивают по страховым случаям. Доходность бешеная. При этом - постоянно занижаемые выплаты.

При этом страховщики орут, что ой-вэй таки уйдут с рынка - только ой-вэй таки никто не уходит.

Pragmatik

Доходность бешеная

но они конечно п___ры (про страховщиков это)

Прочитал в инете, что в Челябинске начался сбор средств "несчастному" ездуну на красный свет. Типа, жалко бедного. Интересно, когдла в следующий раз этот ездун вылетит на красный свет светофора не в Роллс-Ройс, а в такие же "Жигули", да ещё и в которых будут родственники тех, кто решил деньги собирать - то как они отреагируют?

Pragmatik
Прочитал в инете, что в Челябинске начался сбор средств

Alexandr13
расходы на аппарат забыл брат юрист.

https://youtu.be/c-lctGbGaQg

Alexandr13
19 пост темы - боянишь 😊

Pragmatik

Виноват.

вообще хорошо быть богатым, если что, то тебе готовы скинуться 😊

Стронций
Тем временем в соцсетях стартовал сбор средств для Владислава Кантемирова. Челябинец Евгений Насыров создал группу 'ВКонтакте', в которой попросил жителей помочь виновнику ДТП рассчитаться с долгом.

а нет ли где в сетях ресурса, на котором собирают средства на запрет существования любителей ролсройсов и прочего дорогого шмурдяка?
так что б списочно
за голову такого то любителя собрано стока то рублёв
за голову этакова - стока то.

Alexandr13
я на прошлой странице сообщил про автопром России. а машины дороже 5 лямов надо вывести из осаго и усё - нет проблем.

те 4,999,999 Вы в состоянии выплатить?
а 5 уже нет?

а как быть с сгоревшими по вине алкаша соседа
поджегшего траву дачами?
простим ему?

а как быть с сгоревшими по вине алкаша соседаподжегшего траву дачами?простим ему?

Obuh
сцуко, вырвим ноздри и в сибирь отправим...
деградация человеков достигла дна...
если государство позволяет решать вопросы по членовредительству за материальный ущерб в частном порядке, то государства нет...
так что я за списки особо одаренных персоналиев мешающих жить апсолютному большинству народа.

я немного не о том- я о терпилах скорей
бывают случаи когда с виновного нечего взять
ну например алкоголик живущий в избе ценой 100тр
те построившей дом за миллиард должен это учитывать
или страховать по полной или иметь много ярдов-
и не парится по поводу дома
так же и с машинами
моя например без каско
но стоит около 4 месячных моих дохода
и был случай дтп я просто пошел на след день и другую купил
а пострадавшую продал на запчасти
А людей копящих на машину за 5 лямов 20 лет+ кредит на 20
лет - надо лечить принудительно
А если такое бабло есть в кармане -нечего орать на всю россию
караул алкоголик в нее вьехал
те все должно быть соразмерно

Obuh
сцуко, вырвим ноздри и в сибирь отправим...
деградация человеков достигла дна...
если государство позволяет решать вопросы по членовредительству за материальный ущерб в частном порядке, то государства нет...
так что я за списки особо одаренных персоналиев мешающих жить апсолютному большинству народа.

я немного не о том- я о терпилах скорей
бывают случаи когда с виновного нечего взять
ну например алкоголик живущий в избе ценой 100тр
те построившей дом за миллиард должен это учитывать
или страховать по полной или иметь много ярдов-
и не парится по поводу дома
так же и с машинами
моя например без каско
но стоит около 4 месячных моих дохода
и был случай дтп я просто пошел на след день и другую купил
а пострадавшую продал на запчасти
А людей копящих на машину за 5 лямов 20 лет+ кредит на 20
лет - надо лечить принудительно
А если такое бабло есть в кармане -нечего орать на всю россию
караул алкоголик в нее вьехал
те все должно быть соразмерно

А если такое бабло есть в кармане -

http://forum.guns.ru/forummessage/53/717197.html
Вот подобная тема пятилетней давности. Сегодня, похоже, больше народа встают на сторону виновных в случаи нанесения большого ущерба.

. Сегодня, похоже, больше народа встают на сторону виновных в случаи нанесения большого ущерба.

chukapabra
А если такое бабло есть в кармане -нечего орать на всю россию
караул алкоголик в нее вьехал
те все должно быть соразмерно

Как в советском анекдоте: столкнулись на дороге 403-й Москвич и черная Волга.
Из Волги вылезает кавказец: "Вах-вах, совсем новый, я за нее целый месяц на рынке апельсинами торговал!"
Из Москвича вылезает инженер: "Черт побери, всю жизнь на него копил!"
Кавказец ему: "Вах, уважаемый, зачем такой дорогой машина покупал!?" 😊

сегодня появилась новая инфа:2 депутата будут общаться с Аристовым на предмет данного ранее слова(наверно пиарятся),а от пресслужбы Аристова появилась новая версия аварии,типо её подстроил бывший губернатор Юревич(из-за места в госдуме)

символично.
одна часть населения готова убогого разделать на органы из-за мятого ведра с гайками.
вторая рада чужим выброшенным на помойку деньгам.
я пишу о известных гуманных методах- никому не интересно.

Из Волги вылезает кавказец: "Вах-вах, совсем новый, я за нее целый месяц на рынке апельсинами торговал!"Из Москвича вылезает инженер: "Черт побери, всю жизнь на него копил!"Кавказец ему: "Вах, уважаемый, зачем такой дорогой машина покупал!?"

Obuh
от из этого анектода и стоит строить соразмерность наказания, получил страховку, требуешь продолжения банкета, виновнику срок сопоставимый по вемени зарабатывания терпилой на свой драндулет, будет требовать материального возмещения - терпиле срок за экстремизм и расшатывания лодки сопостовимый со временем за которое виновник будет зарабатывать на его драндулет. звиздарасов, забывших что они живут в обществе и за его счет надо лечить...

а мысль то замечательная!
считать не по баблу а по времени

хотя вариантов полно-может один под статьей 10 лет воровал
тфу зарабатывал или зад свой в сауне под вертикаль властную подставлял
а второй пил и спал крича, у виного по утрам-
я мол пролетарий и ничего не заработал

paradox
символично.
одна часть населения готова убогого разделать на органы из-за мятого ведра с гайками.
вторая рада чужим выброшенным на помойку деньгам.
я пишу о известных гуманных методах- никому не интересно.

Это да.. Причем уже звучат призывы "всем дать срок" и проч...
Почему-то вспоминается история, как таксист-наркоман влетел в ДТП, получил мелкие травмы. Как уж там у него кровь на наркоту набирали и кто его лечил- неведомо, но ввиду неэффективности лечения показали другому врачу. При осмотре выявлены следы, подозрительные на "дорожки". Владельцу авто предложено немедленно забрать у водятла ключи и права. Собственник решил- ну, пусть долг отработает, потом уволю. Результат - водятел начинает пахать в 2 смены, из-за утомления и болей (наверное) увеличивает дозу наркоты, в итоге с пассажиром засыпает за рулем, въезжает в столб. Пассажир погиб на месте, водятел- через пару часов в реанимации. Т.к. в крови трупа нашли наркоту, в выплатах страховая отказала. Итог- 2 трупа, разбитое в хлам авто. Кто выиграл?? 😞
Мораль- никого НИКОГДА нельзя загонять в угол. Иначе даже распоследнее чмо может отчудить нечто.... И не потому, что мега-супер-террорист,а потому, что в безысходности человек редко способен на разумные решения. Дай Бог,чтобы сторонники "посадить и разделать на органы" никогда с этим в реальности не столкнулись...

хотя вариантов полно-может один под статьей 10 лет воровалтфу зарабатывал или зад свой в сауне под вертикаль властную подставляла второй пил и спал крича, у виного по утрам-я мол пролетарий и ничего не заработал

Дай Бог,чтобы сторонники "посадить и разделать на органы" никогда с этим в реальности не столкнулись...

Так. Откуда у человека деньги на машину и на какую машину, это вопрос к другим инстанциям. Здесь во главе угла должны быть соблюдение правил ПДД и механизм ПОЛНОЙ компенсации ущерба ПОТЕРПЕВШЕМУ. А то стукнули ржавый запорожец: "Ах он, бедняжка"- а стукнули "Бентли": "Так ему, пидору и надо".

Так. Откуда у человека деньги на машину и на какую машину, это вопрос к другим инстанциям.

Здесь во главе угла должны быть соблюдение правил ПДД и механизм ПОЛНОЙ компенсации ущерба ПОТЕРПЕВШЕМУ.

Др. НеВатсон
сторонники "посадить

Pavel_A
Сажать надо за нарушение, если оно серьёзное, а не за нанесенный материальный ущерб. Т.е. если на дорогу выбежал ребенок и водитель, чтобы его не сбить, затормозил о припаркованный ролсройс, такому медаль давать. А если пьяный выехал на встречку и еще проскачил на красный и врезался в старое ведро, такого можно и посадить.
Материальную сторону должна покрывать страховка.

так страховка НЕ покрывает
или скажем ее размер будет неподьемный для 99% населения

а в случае с ребенком-то недогляд родителей
и это их 100% вина
это раз
да и пдд требуют чо?
вспоминаем- тормозить оставаясь в своем ряду
это два

так страховка НЕ покрываетили скажем ее размер будет неподьемный для 99% населения

chukapabra
так страховка НЕ покрывает
или скажем ее размер будет неподьемный для 99% населения

Если сделать ОСАГО неограниченным, то общие фактические выплаты по ущербу возрастут не намного, что потребует увеличить стоимость полиса всего процентов на 10. Но страховые, в этом случаи, потеряют рынок ДСАГО. А это тоже приличные деньги, что бы их отбить, стоимость полиса надо увеличить не на 10% а, скажем, на 50%. Но это уже напряжет страхователей. Поэтому у нас такой разброд - одни говорят, что надо оставить как есть, другие - надо страховку, третьи - надо машины дорогие запретить и т.д.
Есть ещё вариант - обязательное страхование своего автомобиля от повреждения в ДТП по вине третьих лиц, а не гражданской ответственности. И ввести запрет регрессивных требований со стороны страховой. В этом случаи, чем дороже машина, тем больше платишь за полис. Всё по-честному.

или скажем ее размер будет неподьемный для 99% населения

В этом случаи, чем дороже машина, тем больше платишь за полис. Всё по-честному.

и чего в этом честного? человек купил дорогой автомобиль, нашпигованный в том числе и кучей систем активной безопасности, хорошими тормозами, мощным мотором- то есть всем, способным уберечь от аварии- а платить должен больше, чем тот, у кого тормоза из ваты?

и чё

paradox
у кого тормоза из ваты

paradox
ибо у меня нет и не будет ни одной аварии по моей вине.

больше платить должен тот, кто больше опасен.

Никогда не говори никогда.

Любой выпускаемый сейчас автомобиль в России

ну и кто кому больше опасен, бронированый ройс для жиги или наоборот?

paradox
а не владелец кошелька потолще.

Если осаго будет неограниченной, владелец толстого кошелька пострадает меньше всего.

содержание этой вещи будет стоить дороже

paradox
с точки зрения ущерба в дтп даже не теоретически мы уже имеем результат.

ну дык кто кому опаснее? вы имеете результат чёж его не огласите?

ну дык кто кому опаснее?

а почему он должен страдать? просто по определению- за размер кошелька?

роллсу. тазик же в него влетел, а не наоборот.

спорим что

ройс для жиги при столкновении опаснее, ага?

Obuh
а чем его страдания страдательнее чем владельца жиги?

корова сдохла.

paradox
а почему он должен страдать? просто по определению- за размер кошелька?

paradox
в германии, например, класс у всех моделей бемеве гораздо выше, чем у фокусов с зефирами.
каждому классу соответствует своя базовая ставка.

Вообще у вас интересный способ ведения дискуссии. Вам говорят, что ситуация, когда из-за пустякового ДТП человек может стать бомжем и остаться должником на всю жизнь - неправильная и предлагают способы её исправления. Но вам всё не правильно, а сами приводите в пример систему германии, которая, по вашей же логике, тоже не справедлива.
Вот вам ещё вариант - отменить систему осаго вообще, а из ГК убрать статью об обязанности компенсировать нанесенный материальный ущерб. Пусть каждый заботится о сохранности и ремонте своей повозки как хочет и как может.

спорим.

не ага.

корова сдохла.

предлагаю у виновника аварии вырезать почку и принудительно пришить её пострадавшему
а дверь ролсу заменить на дверь от жигулей

предлагаю у виновника аварии вырезать почку и принудительно пришить её пострадавшему

Pavel_A
В январе 2003, до введения осаго (ввели с июня 2003), полис дсаго с покрытием 10000 долларов стоил 100 долларов. Полис ОСАГО с покрытием по железу до 120000 рублей стал стоить 4200 рублей (2003-й год). Т.е. если пересчитать всё в рубли по тому курсу и привести к общему знаменателю - Страхование гражданской ответственности подорожало вдвое !!! Хотя по логике должно подешеветь, т.к. обязали страховаться всех и общий риск дтп снизился из-за вовлечения аккуратных водителей в страхование.

Если сделать ОСАГО неограниченным, то общие фактические выплаты по ущербу возрастут не намного, что потребует увеличить стоимость полиса всего процентов на 10. Но страховые, в этом случаи, потеряют рынок ДСАГО. А это тоже приличные деньги, что бы их отбить, стоимость полиса надо увеличить не на 10% а, скажем, на 50%. Но это уже напряжет страхователей. Поэтому у нас такой разброд - одни говорят, что надо оставить как есть, другие - надо страховку, третьи - надо машины дорогие запретить и т.д.
Есть ещё вариант - обязательное страхование своего автомобиля от повреждения в ДТП по вине третьих лиц, а не гражданской ответственности. И ввести запрет регрессивных требований со стороны страховой. В этом случаи, чем дороже машина, тем больше платишь за полис. Всё по-честному.

по честному -так
человек вносит депозит в банк
не снимаемый на год
и ездит имея справку
мол на счете стока то и в случае дтп снимается с этого счета

страховые -сосут
а у аккуратного водилы не затраты на осагу
и кормление страховых а % с депозита
как премия

chukapabra
по честному -так
человек вносит депозит в банк

Obuh
дык виновник единственный пострадавший

Pavel_A
Таки прям у каждого автовладельца есть лишних 500 т.р. или сколько там сейчас осаго выплачивает. Не говоря уже о 70 млн на ролсройс.

у кого нет миллиона - могут идти в жопу (С) не я 😊

p.s. и не рубли вроде 😊

Pavel_A
Таки прям у каждого автовладельца есть лишних 500 т.р. или сколько там сейчас осаго выплачивает. Не говоря уже о 70 млн на ролсройс.

это всего то половина простой типа иномарки маде им Шушары
или Калуга

ну и некий ценз на взрослость и способность зарабатывать бабло

chukapabra
или Калуга

Так Вам для размышления о смысле жизни.

ОК. У меня машина за полтора мульта, нажитых честным трудом. Да, ...ля, так бывает. Нахрена мне такое авто... А надо и всё, не ваше дело, по сути. ДТП не по моей вине, независимые насчитывают 900т.р. ущерба, при покрытии ОСАГО 400т.р. Ремонтируют на 770т.р. по смете. Я без колёс больше полугода- согласование, ремонт и пр. мудистика. Всё это сопряжено с головняком, с оформлением, судами (да, так надо, 150т.р. нихрена не лишние). Вопрос: почему я, невиновный, должен выцарапывать своё? У меня КАСКО, но его тоже считают по е...анутому, поэтому сужусь. (Качество ремонта вообще отдельная песня, УТС тоже).

мятым железом пренебрегаем?? ну ну

ОК. У меня машина за полтора мульта, нажитых честным трудом. Да, ...ля, так бывает. Нахрена мне такое авто... А надо и всё, не ваше дело, по сути. ДТП не по моей вине, независимые насчитывают 900т.р. ущерба, при покрытии ОСАГО 400т.р. Ремонтируют на 770т.р. по смете.

Вопрос: почему я, невиновный, должен выцарапывать своё?

Обязательная страховка не покрывающая ущерб это профанация, и куда Яровая со своими поправками смотрела....

видел я канешна индивидуумов, башляющих за ремонт по полтора ляма при цене нового такого же те же полтора, но что б это так заразно было... не предполагал...

еще раз, кто вам виноват, если вы взяли машину не по средствам? ссзб.

ну, ёптыть, а желания зайти в салон и покачать права за то что ваша колымага выехав за ворота шоурума потеряла в цене 30% никада не возникало?

Obuh
именно, мне насрать на мятое железо, а тем более на ващи комплексы на его счет, не можете содержать машину по средствам нех перекладывать свои проблемы на окружающих.

Поэтому у меня каска. И какой орган у виновного в ДТП вас вынут - мне посрать.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

perstkov
Обязательная страховка не покрывающая ущерб

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

именно, мне насрать на мятое железо, а тем более на ващи комплексы на его счет,

И о чем спор то?
Виновен в аварии- будь любезен заплатить.
По зиме и у меня хня была. Въехал пьяный в задницу, прав, и страховки он не имел.
Когда с суток вышел, таньгу отдал. И мне плевать, где и как он их взял.

И о чем спор то?Виновен в аварии- будь любезен заплатить.

И мне плевать, где и как он их взял.

Obuh
дык виновник единственный

perstkov
Обязательная страховка не покрывающая ущерб это профанация, и куда Яровая со своими поправками смотрела....

o.tuk
У меня КАСКО на полную стоимость авто. И нехрен мне втирать про 30%. Стоимость ремонта выросла именно из-за падения рубля.

ну дык подай на путина заяву по возмещению 😊 или в падении рубля тоже водятел виноват?

желаете восстановить авто с ноля после аварии каска ваше все...

или в падении рубля тоже водятел виноват?

ну дык подай на путина заяву по возмещению

Alexandr13
А мне не насрать на Ваши комплексы.

Поэтому у меня каска. И какой орган у виновного в ДТП вас вынут - мне посрать.

ну дык дрочите в свою каску под одеялом, нормальным людям за ваши влажные фантазии нафига знать?

Сдаётся мне, слова сии человека, неоднократно мявшего "чужое железо".

tazuja
И о чем спор то?
Виновен в аварии- будь любезен заплатить.
По зиме и у меня хня была. Въехал пьяный в задницу, прав, и страховки он не имел.
Когда с суток вышел, таньгу отдал. И мне плевать, где и как он их взял.

вишь какой добрый и отзывчивый народ у нас, а веть легко мог послать... в суд например... а вы с него почку желаете? а печень не хотите? а лечь где нить в кювете?

o.tuk
У меня машина за полтора мульта, нажитых честным трудом. Да, ...ля, так бывает.

Originally posted:
Аналогично. А то начинается "не по карману"... В "карманные" 90-е, мой виновник свою трёшу на однушку бы разменял

tazuja
По зиме и у меня хня была. Въехал пьяный в задницу, прав, и страховки он не имел.
Когда с суток вышел, таньгу отдал. И мне плевать, где и как он их взял.

Вот я тоже не понимаю, чё за виновников заступаться? Просто бесит- не виноват, а бегаешь по всем инстанциям, как подорванный.

В "карманные" 90-е, мой виновник свою трёшу на однушку бы разменял. И был бы счастлив. И я был бы спокоен. И ...посредники.

Pavel_A
Это на дачах случай с кашкаем?
Так здесь совершенно другая ситуация. Ущерб не велик, продаётся битый кашкай, а с вырученых денег выплачивается потерпевшему.

Да, именно этот случай.
на семьдесят тыров ремонт. а точнее 28860 запчасти, и 40000 ремонт.
кашкай было желание отжать, но вошел в положение, и ограничился только ремонтом.

Alexandr13
А мне не насрать на Ваши комплексы.

Поэтому у меня каска. И какой орган у виновного в ДТП вас вынут - мне посрать.

типа заговоренный от сумы и тюрьмы?

каска не все случаи покрывает
а страховые и разоряются (проходил)
засадите в зад бентли- придете в страховую
а там "закрыто" табличка

и придется к докторам идти

Таких машин полно на дорогах, а осаго не покравает их ремонт. Это разве нормально? А для многих эта сумма достаточно велика и взыскать с виновника ущерб может оказаться очень сложно. (Мне вот, к примеру, должны по суду чуть менее 5 тыс. рублей, так я их уже почти год не могу взыскать. Судебные приставы пока только 94 копейки взыскали). Поэтому иметь нормальную систему страхования в интересах всех.

А если виновник покруче бы оказался?

Или у него из собственности только гнилое зубило и рваные штаны?

Только нормальная, справедливая страховка спасёт ситуацию.

в вашей беготне тоже виновник дтп виоват?

по всякому мого быть. и не факт что вам бы это понравилось.

o.tuk
Спроецировал мой случай на "раньшее" положение дел. Чисто частный прикид. Без общего проецирования. 😛

С тобой согласен.
Раньше проще было.
Хотя и сейчас несложно.
практически всех ментов с земли убрали.

o.tuk
Пристраивали к делу человека, с вычетом затрат.

кашкай было желание отжать, но вошел в положение,

o.tuk
Не только он. Но! Не было бы ДТП- не было бы беготни. Это был не тот случай, что ДТП вынужденное.

Obuh
ну хоть бы не кичились своим нищеепством.... как вспомнишь скока приходилось обратно у забиральщиков забирать, так прям тут же образ рисуецца, фраерок в кепке пальцы веером сопли пузырем 😊 а еще у него кореш с ттехой со спины на стреме 😊

если для вас 70тыр бросовые деньги, то это ваши проблемы.Для меня это почти две пенсии.
если есть лишнии, то переведите на форум.

o.tuk
Проблема в том, что и КАСКО считают через жопу. Про ОСАГО вообще молчу.

если для вас 70тыр бросовые деньги, то это ваши проблемы.Для мня это две пенсии почти.

в общем я понял. "кипит наш разум возмущенный"

Originally posted:
если для вас 70тыр бросовые деньги

Pavel_A
Может случиться так, что любой водитель, даже совершенно трезвый и адекватный слегка въедет кому-нибудь в зад. И это может оказаться дорогая машина, ущерб может составить не 70 тысяч, а 7 миллионов. Что тогда делать с виновным?

С трудом представляю такую ситуацию. Примерив на себя, то придется продать дачу, квартиру в Мурманске.
Примерно эта сумма и будет.

С трудом представляю такую ситуацию.

chukapabra

типа заговоренный от сумы и тюрьмы?

каска не все случаи покрывает
а страховые и разоряются (проходил)
засадите в зад бентли- придете в страховую
а там "закрыто" табличка

и придется к докторам идти

Вы суть каски похоже не понимаете (совсем).

Каска - это моё спокойствие от нищебродов.

чел послуживший созданию темы поступил еще проще. У него нет машины - это следующий уровень спокойствия для нищего меня недостижимый.

Alexandr13

Вы суть каски похоже не понимаете (совсем).

Каска - это моё спокойствие от нищебродов.

чел послуживший созданию темы поступил еще проще. У него нет машины - это следующий уровень спокойствия для нищего меня недостижимый.

еще раз- страховые разоряются
придете получать -а закрыто
те совсем
и что? ну можно для развлечения посудится
но бабло тю-тю

еще раз- страховые разоряются

chukapabra
страховые разоряются
придете получать -а закрыто
те совсем

Страховщики вообще озвезденели, мягко говоря. В день обращения сказали, что обо всех телодвижениях будут сообщать, не ссы, мол, прорвёмся. Это было 21.08.15. С тех пор я от них получил две СМС. О возврате денег за эвакуатор и после суда возмещение УТС. На прошлом заседании суда, на голубом глазу заявили, что перечислили истцу 600т.р., так какого пса ему ещё надо? На вопросы "когда?" и "откуда нарисовалась такая сумма?", таращили глазёнки и невнятно мычали, что могли и попутать чего...

chukapabra
еще раз- страховые разоряются

chukapabra
и что?

Так же можно рассуждать что сбербанк разорится и хранить в более простой банке.

o.tuk

Страховщики вообще озвезденели, мягко говоря.

Папа призывал их простить

это всеобщий католический папа 😊

это всеобщий католический папа

Pavel_A
Может случиться так, что любой водитель, даже совершенно трезвый и адекватный слегка въедет кому-нибудь в зад. И это может оказаться дорогая машина, ущерб может составить не 70 тысяч, а 7 миллионов. Что тогда делать с виновным?

Ошибка водителя и вождения - это одно. Целенаправленное ложение болта на ПДД и езда на красный в качестве потенциального убийцы - это ОЧЕНЬ СИЛЬНО другое. Сколько уже из-за таких ездунов на красный было трагедий?

Pragmatik
Сколько уже из-за таких ездунов на красный было трагедий?

Alexandr13
В ДТП участвовали двое. ЕМНИП водитель ролса был уволен. Значит пассажир посчитал - что тот тоже накосячил.

с точки зрения пдд прав.

но есть нюансы 😊

p.s. да и я наверное уже не водитель, пробега нет, даж масло не меняю и т.д.
когда то когда это был еще и доход и хобби - тогда то да.

Alexandr13
но есть нюансы 😊

paradox
у вас нет автомобиля?

Есть. Разверните, если не затруднит, свой вопрос.

Pragmatik
Но ты ж сам водитель - если чел едет на свой зелёный - он с точки зрения ПДД прав.

. Разверните, если не затруднит, свой вопрос

paradox
в моем понимании только человек не имеющий автомобиля предпочитает взыскивать ущерб по суду, а не получить полностью от страховки.

Немного оффтоп о страховых.
У одного знакомого в России сгорел дом, так он полгода собирал документы и бегал по инстанциям, что бы получить страховую выплату. Потом ещё полгода судился со страховой, что бы компенсировали ущерб полностью.
У знакомого пендоса произошол пожар на кухне. Спрашиваю его как дела, он отвечает, что всё отлично, живёт в хорошей гостинице с полным пансионом, а дома делают ремонт. Он сам ни во что не лезет, всем занимается страховая.

Так что есть куда стремиться.

paradox

в моем понимании только человек не имеющий автомобиля предпочитает взыскивать ущерб по суду, а не получить полностью от страховки.
ну а ваша радость по поводу гуманного обращения говорит о том, что вы видимо, в состоянии оплатить любой иск.

Я в состоянии не только грубо не нарушать ПДД, но и не страдаю христианским всепрощением...

Меня умиляет, когда взрослые люди официальную версию автоматически принимают за правду. Как будто возможна ситуация, чтоб "Бентли" признали неправым....
У нас еще до войны была ситуация, когда владелец погон с большими звездами в сисю пьяный заехал в пешеходный переход и задавил парочку простых смертных. Детали дальнейшего не знаю, но, кажется, его поругали.....
Бывало,когда "девятка" с каким-то супер-джипом столкнулась.. Причем за рулем джипа не то, что не владелец, а даже не водитель был (т.е. законность нахождения за рулем того,кто вел джип,уже вызывает вопросы). Так парню из девятины еще и срок дали- там жертвы были(((
Но это не Россия была - соседняя страна. Во всех других странах (РФ ли, Молдавия ли, да хоть Аргентина) наличие бабла,связей и админресурса никак не влияет ни на описание происшествия на месте, ни на выводы экспертов- о состоянии участников ДТП и состоянии их техсредств, ни на последующее разбирательство.... Камрады, вы вообще земляне? Или с Альфы Центавра? 😞

Так это пока очень проблематично.

но и не страдаю христианским всепрощением...

Я в состоянии не только грубо не нарушать ПДД

Помилуйте, это право слово перебор. Для этого есть юристы и суд...

А вот не оставить виновного (пусть даже маргинала) без должного "внимания", считаю в данной ситуации не только необходимым, но и обязательным шагом.
Увы, но людям подобного сорта на общественное порицание плевать, а наказание рублем,напротив, пронимает их до самых печенок.

Для этого есть юристы и суд...

paradox
либо и вовсе сделает неподъемным владение автомобилем.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Почему-то в других странах страховки нормальные, не грабительские. Как и ужин в ресторане. Как и многое что. И только в России страховки должны стОить как сама машина? А может, всё дело в хотелках тутошних бизнесменцев?

Кстати, недавно государство сказало, что если частные страховые компании не прекратят пургу гнать, то государство создаст государственну.ю страховую компанию по ОСАГО. Плачущие сироты-страховщики как-то резко просушили слёзы.

Pragmatik
Плачущие сироты-страховщики

Pragmatik
Почему-то в других странах страховки нормальные, не грабительские

А может, всё дело в хотелках тутошних бизнесменцев?

o.tuk
А сейчас наблюдаю- 90-е прошли, а хотелки остались. Оторванные жопы уже никого не страшат. А вот поотрывать бы их на государственном уровне, чтобы 5-7% прибыли достаточно было, как и во всём цивилизованном мире... Мечты, мечты...

А идея-то классная. Говорите, что вам невыгодно продавать ОСАГО - ну и зашыбись. Дамы и господа, разрешите представить - государственная страховая компания. А "сироты", которым, по их словам, очень невыгодно торговать ОСАГО при почти 100%-ной прибыльности (если посчитать полученные деньги за проданный полис и выплаченные деньги по страховке) идут в сад.

Одним выстрелом убивается два зайца. Успокаивается громадное количество автовладельцев, которых уже заипли наглые страховщики, а также раз и навсегда отучают зарвавшихся бизнесменов шантажировать государство.

Другое дело - само это государство, куда ни ткни, вовсю аффилировано с бизнесом по самую макушку...

Другое дело - само это государство, куда ни ткни, вовсю аффилировано с бизнесом по самую макушку...

Pragmatik
государство сказало, что если частные страховые компании не прекратят пургу гнать, то государство создаст государственну.ю страховую компанию по ОСАГО

Pavel_A
так есть же уже - росгосстрах

Кстати, у этой компашки давно уже проблемы. Поэтому как какие выплаты - с ними иметь дело очень проблемно. Занижали выплаты, отказывали, причем, тянули время, а потом отказывали. Перестал иметь с ними дело. Заипали, вот реально!!! 😞

o.tuk
Вот это и напрягает.

А между тем, у меня сегодня состоялся очередной суд со страховой. Присудили оплатить УТС по результатам независимой экспертизы, а не то, что они сами насчитали. Следующий суд в августе. Неустойку будем вымарщивать.

У меня коллега со старой работы недавно судился. Имел вип-страховку в очень известной компании. Его стукнули. В компании, по его словам, что-то тянули, а потом то ли документы потеряли, то ли ещё чего. Словом, вип-клиента стали совсем не вип-мурыжить. Проблемы у него начались год с лишним назад. Вот только суд завершился. Я его консультировал с самого начала, как себя вести, как писать претензию, как к суду готовиться. Суд он выиграл, но прошло уже год с лишним. И это по вип-страховке на весьма непростую машину. А владельцев рено-логанов что, три года там мурыжить будут? Про владельцев лада гранта даже подумать не хочется, сколько их мурыжить будут.

Проблемы у него начались год с лишним назад. Вот только суд завершился.

Pragmatik
что-то тянули, а потом то ли документы потеряли, то ли ещё чего.

у меня тупо запутались в номерах обращений - плюс одна неделя простоя в ремонте получилась.

Россия - даж в моей конторке бывает тупо теряют документы. а у нас средний счёт эге гей

Alexandr13
бывает

я, грешным делом, думал, что в известной компании вип-клиентов разве что в дёсны не целуют... а оказалось, что нет...

Pragmatik
я, грешным делом, думал, что в известной компании вип-клиентов разве что в дёсны не целуют... а оказалось, что нет...

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Pragmatik
Не, это понятно. 😊
Возможно, за нюансы владелец ролса и уволил прокладку. Ибо не берегла прокладка ни барскова тела, ни барскова имущества. 😊

могу предположить что барин выдал водиле денег на страховку, но тот посчитал что ему они нужнее 😊

Возможно, за нюансы владелец ролса и уволил прокладку. Ибо не берегла прокладка ни барскова тела, ни барскова имущества

Ну вот, состоялся суд и виновнику нарисовали 3,4 млн.
Так-то справедливо, ящетайю, ибо нефиг синим на красный летать.

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/2016/06/30/?p=1&r=183326963126272
Пруф.

Pragmatik
Вот только суд завершился. Я его консультировал с самого начала, как себя вести, как писать претензию,

Панкратов
Методичку едишен ?1- когда увидим 😛 по борьбе с страховщиками.

Кстати, страховщики уже в панике. На рынке появились "автоюристы", которые выкупают у автовладельцев их требования и долбают хитрозадых страховщиков в судах по полной программе. Хитрованы-страховщики, привыкшие недоплачивать автовладельцам очень сильно, вдруг сами оказались в дикой панике - их самих теперь хитрованят так, что им уже стало тошно.
Ну так, как известно - на каждую хитрую оппу всегда найдётся свой не менее хитрый болт. 😊)))

Панкратов
П.с. "Известная компания" - сдаётся мне давно уже скурвившийся И****сстрах.

Obuh
могу предположить что барин выдал водиле денег на страховку, но тот посчитал что ему они нужнее 😊

o.tuk
Знаю мужика, бывшего "личного водителя", которого уволили за аварию, в которой тот не был виноват. Мотив: "Ты же профессионал, значит должен был уйти от столкновения".

Вон сколько в ютубе показывают, когда всякие уйопки вылетают вообще непонятно откуда... Там уйти от столкновения можно было, только если машину научить вверх подпрыгивать или в сторону отскакивать...

За такие дела не увольняют, а... проводят меры воспитательного характера.

o.tuk
А то стукнули ржавый запорожец: "Ах он, бедняжка"- а стукнули "Бентли": "Так ему, пидору и надо".

Потому как эти пидоры катаются по дорогам общего пользования, которые ещё в сталинские времена строили.

А должны были строить отдельные параллельные дороги для своих бентли и майбахуёв. Шоп там заплатно гонять и биться вусмерть только со своими.

И отдельные дороги для фур. Ибо нефиг лезть со своим круглосутошным бизьнесом на узенькие федеральные дороги.
Вот пусть там слепят друг друга и катаются по осевой.

Бонк

А должны были...

Кому должны? Лично Вам? Ох, не льстите себе...

Obuh
? за четыре ляма то... да вы просто человеколюбец 😊

Дипкурьер
Кому должны? Лично Вам?

Бонк
отдельные параллельные дороги для своих бентли и майбахуёв. Шоп там заплатно гонять и биться вусмерть только со своими.

Pragmatik
А чо я-то сразу? Вы ж сами предположили, что водила мог скрысятить барские деньги. 😊

эээ
повторюсь машина на контору.

Водитель может только таксовать на оной да бензин сливать 😊

Alexandr13
эээ
повторюсь машина на контору.

Alexandr13
Водитель может только таксовать на оной да бензин сливать 😊

Pragmatik
Вон, Полковник в одной теме написал, как его водила хотел отремонтировать вполне себе нормальную машину, заменив вполне годные детальки в сервисе на новые...

Но у нас было чуть иначе и как правило водитель имел свой автомобиль той же модификации что и приписанный к нему и неимел личных проблем с ремонтом личного авто.

Потом правда пошли волги с роверовским двигуном и треколы и иномарки всяческие - но я уже перешёл в другую сферу.

Pragmatik
А при капитализьме любая скрепка - хозяйская.

босс моей текущей конторки выпускал приказ, что будет ездить на скромном бмв 750, а за разницу в оплате с ему положенной тачкой (за сутки) сотрудников будут возить несколько автобусов от метро до конторки весь рабочий день.

это модное слово аутсёрсинг - о каГ 😛 понятно??? 😊

Alexandr13
босс моей текущей конторки

Так и товарищ Президент - тож чисто нанятый на ограниченный срок наёмник. А так да - т.к. конторка крупная - владельцев миллионы - и я сотню другую акций имею.

Alexandr13
вообщето бонк написал кому

Бросьте! Чушь он написал.

Дипкурьер

Бросьте! Чушь он написал.

А если подумать?
Головой...

Alexandr13
Как я понимаю это не прокатывает с лизинговыми машинами???

Alexandr13
Но у нас было чуть иначе и как правило водитель имел свой автомобиль той же модификации что и приписанный к нему и неимел личных проблем с ремонтом личного авто.

Потом правда пошли волги с роверовским двигуном и треколы и иномарки всяческие - но я уже перешёл в другую сферу.

Pragmatik

хрен кто там поворует

Но главное это работоспособность гаража, а не мелкие делишки водителей.

Pragmatik
Не встречал организаций, где автотранспорт, на котором ездят манагеры, был бы в лизинге.

автор
Деньги за разбитый Rolls-Royce Александр Аристов направит дочери виновника ДТП

Alexandr13
Как я читал это выгодно всякой мелочи. у нас на тупом аутсёрсинге машины.

СтреляюНаОщупь
Пусть мой батя на запорожце тоже чей-нить ролс раздавит. Жду денег для дочери виновника ДТП на свой счет.)))

Pragmatik
Эва как... 😊))))

Вот так!
Бацка - на ливер, доче - гроши.

Pragmatik

Ты знаешь, мне кажется, что тут всё дело в руководстве автопарком/гаражом.

Согласен. Года четыре тому назад уволили старого завгара (из бывших шоферюг), поставили трекеры, ввели оплату ГСМ по картам и уволили троих хапуг.
И со временем все наладилось...

Пусть мой батя на запорожце тоже чей-нить ролс раздавит. Жду денег для дочери виновника ДТП на свой счет.)))

Может лучше сразу, напрямую, папу на органы продадите? Тогда ещё и "запорожец" целый достанется.

Что-то Людмила притихла. Что там с папой и запорожцем? 😊