Почти все переживают и огорчаются, боятся, расстраиваются, злятся, но возможно ли это с точки зрения стороннего наблюдателя? Вот, скажем, некий высший разум, который все понимает и ничего не хочет. Он смотрит на нашу галактику, в ней солнечная система, и вот какой-то инвалид расстраивается от того, что у него оторвало руки-ноги во время землетрясения. Ну, с точки зрения обывателя тут ясно. Но вот посмотреть теоретически - ведь ни одна молекула его тела ему не принадлежит. Все хорошее, что существует - наравне с плохим? Не будь вселенной - не было бы и плохого. Но разве это чем-то лучше, чем какое бы то ни было плохое существование?
крайний раз так в амстере накрыло.
ЗЫ может быть это тут ненастоящее существование? а истина где-то за пределами.
Думается ответ по данной "фолософской зауми" нужно искать в понимании термина "принадлежит".
В трактовке русской юриспруденции используется термин владение, сиречь господство над вещью. Вот раньше субъект господствовал над руками и ногами, осуществлял их использование и распоряжение ими. А теперь они выбыли из владения и он утратил возможность использовать и распоряжаться. Есть от чего преживать... ему.
А вселенскому разуму, который не владел этими молекулами, действительно всё равно в составе какого организма они находились.
Дурь таки принадлежит. Полностью.
Опять таблетку не принял вовремя...
😞
Право выбора, Господом нашим данное. И душа, кою вверить можешь Богу или Диаволу. Остальное преходяще и суета есть.
Може кагда люди были под пяток метров все было подругому..
ТС дошел до очевидного: логического обоснования понятия "эгрегор". Ну и феномена коллективно-бессознательного в роли его локального проявления в нашем мире.
Вот казалось бы - скорее выбирайтесь наружу.
А люди не спешат.
И выбравшись, стоят рядом, не убегают.
И вроде поискрило, и утихло, и затухло почти.
И гореть в железном трамвае вроде нечему.
А через минуту огонь уже ревёт,
как будто внутри бочки с бензином.
Как всё обманчиво в мире...
3.37 Самая ценная вещь - зеркало...
cbtrayВсё проще. "Ему" - нет.
ведь ни одна молекула его тела ему не принадлежит
1.Принадлежит.
2.Не принадлежит.
3.Принадлежит частично.
Я думаю-третье.Иначе всё вообще теряет смысл.
Иначе всё вообще теряет смысл.А он есть разве? "блажен, кто верует"
#
А он разве есть?Несомненно.
Слишком всё сложно устроенно для простой случайности.Налицо-закономерность.
Последние и т.н.научные данные показывают,что феномен жизни находится в очень узком диапазоне физических величин.Достаточно небольшого отклонения одного-двух факторов и жизнь бы не возникла.
Совершенно другое дело-смысл нашей,человеческой жизни.
Думаю здесь наши смыслы("божественный"-или смысл творца(творцов) и человеческий) несколько (мягко говоря) расходятся.
В этом то "расхождении" и есть весь трагизм человеческой жизни.
"Без меня меня женили"(с).
Когда смотришь сверху на копошащихся муравьёв, думаешь-вот мала козявка а каковы "умны",каждый "знает",что делать,чем заниматься для пользы сообщества!
Кто научил? Раньше говорили-"инстинкты",сейчас есть более подходящее слово-"программа".
Мы все живые-"биороботы".А вот для чего-другой вопрос и не факт,что ответ будет найден.
Но явно-"ТАМ" свои цели,мы - средство,инструмент,физическая сила,способная выполнять задуманную работу,снабженная для этого всем необходимым,поддерживаемая и охраняемая до тех пор пока задуманное будет сделано.
Не судите,комрады,слишком строго за мои "мыслишки"-осень на дворе!)))
Конечно, пример двух блох на собаке говорящий, но не хочется мне до смерти считать себя безликим орудием в чьих-то руках, еще и с непонятной целью, которой мне даже мельком не увидеть
cbtray
Почти все переживают и огорчаются, боятся, расстраиваются, злятся, но возможно ли это с точки зрения стороннего наблюдателя? Вот, скажем, некий высший разум, который все понимает и ничего не хочет. Он смотрит на нашу галактику, в ней солнечная система, и вот какой-то инвалид расстраивается от того, что у него оторвало руки-ноги во время землетрясения. Ну, с точки зрения обывателя тут ясно. Но вот посмотреть теоретически - ведь ни одна молекула его тела ему не принадлежит. Все хорошее, что существует - наравне с плохим? Не будь вселенной - не было бы и плохого. Но разве это чем-то лучше, чем какое бы то ни было плохое существование?
Как там у христиан?
Если-бы у него были ноги, огнем и мечом он обошел бы землю.. ©
И это к лучшему наверно/возможно.. Ах Боже мой как будет сложно.. ©
Жизнь игра, графика обалденная а задумка х..ёвая.. ©
Каждому свое.. ©
Я ничего не упустил? 😊
Шомпол
В этом то "расхождении" и есть весь трагизм человеческой жизни.
"Без меня меня женили"(с).
Когда смотришь сверху на копошащихся муравьёв, думаешь-вот мала козявка а каковы "умны",каждый "знает",что делать,чем заниматься для пользы сообщества!
Кто научил? Раньше говорили-"инстинкты",сейчас есть более подходящее слово-"программа".
Мы все живые-"биороботы".А вот для чего-другой вопрос и не факт,что ответ будет найден.
Но явно-"ТАМ" свои цели,мы - средство,инструмент,физическая сила,способная выполнять задуманную работу,снабженная для этого всем необходимым,поддерживаемая и охраняемая до тех пор пока задуманное будет сделано.
Лучше и не скажешь, добавить нечего!
BoloolНе хочется-не считайте.Делов то...Вам жить."Блажен кто верует".(с)
Конечно, пример двух блох на собаке говорящий, но не хочется мне до смерти считать себя безликим орудием в чьих-то руках, еще и с непонятной целью, которой мне даже мельком не увидеть
Я конечно могу себя и "китайским императором" считать,но зачем? )))
Гораздо интереснее быть самим собой и наблюдать за миром вокруг и за собой в мире("большинство-не участвуют в том,что делают"(с))
Темы от ТС все забористее...осень?
Видели как смотрят на мир вокруг дети? Они смотрят широко раскрытыми глазами ,ни чему не удивляясь и все принимая как есть.Именно поэтому в детстве так часто происходят чудеса,которые не происходят со взрослыми-фильтр "опыта" и "знаний" благополучно отсеиввает всё, что не проходит сквозь ячею.
дезерт иглНе стоит беспокоится,тов.модератор-это не опасно,это не политика.))
Темы от ТС все забористее...осень?
Осень прекрасное время года! Немного щемяще-грустное,но такое красивое и величественное. Воздух свеж и прозрачен,комаров почти нет,быстро бегущие облака и раскачивающиеся верхушки сосен,шум ветра,запах прелых листьев.День стал короток и влажен.Природа словно готовится к чему то очень важному и серьезному,одновременно подводя итоги прошедшего лета.Все живое вокруг усиленно суетится,готовясь к скорым холодам.Жизнь продолжается...и вся эта красота тоже принадлежит нам,человекам...Во всяком случае-пока мы можем это видеть,слышать,осязать...пока мы живём.
во многом владении - многие печали.
а вот как наши главные - другое дело.
голы как соколы.
ничё у них нет.
и при этом все у них хорошо.
Gasar
во многом владении - многие печали.
а вот как наши главные - другое дело.
голы как соколы.
ничё у них нет.
и при этом все у них хорошо.
Зависть? ))
----------
2Тс,
Зависит от горизонта планирования.
На периоде 5 минут - может что и принадлежит.
На периоде 100 - 100 000 - 100 000 000 - 5 000 000 000 лет не принадлежит ничего.
T55MА есть ли оно-"время" вообще?
Зависит от горизонта планирования.
На периоде 5 минут - может что и принадлежит.
На периоде 100 - 100 000 - 100 000 000 - 5 000 000 000 лет не принадлежит ничего.
Мне думается-времени нет.Вообще нет.
"Условное время"(в человеческом понимании)придумали люди для своего удобства и синхронизации действий друг с другом.Для более понятного и логичного(с человеческой т.з)об'яснения чего-либо(в "науке" например).
Именно потому,что времени нет-Энштейн додумался до своей "теории относительности",где доказал,что "время" может "идти"("течь")с разной скоростью,т.к.т.н."время"-величина условная и непостоянная.
Но если "времени" нет,то что же есть?
Есть некоторые процессы(вернее-множественные процессы),протекающие с некоторой скоростью.Сколько по "времени"они будут протекать-зависит от точки наблюдения(масштаба) и наблюдателя("сознания").
Что б воспринимать "течение времени"-нужно сознание.Без сознания-некому наблюдать.И что 5 минут,что миллиарды лет-все одно...
Можно задать самому себе весьма забавный(и казалось бы-бессмысленный)вопрос:
"Сколько прошло времени до того как я родился? И сколько пройдет после того как я умру?"
Если бы "время"существовало бы,то должна была бы быть некая "точка отсчёта"-некий "ноль" с которого всё началось.Но если бы этот "ноль" существовал,то неизбежно возникает след.вопрос-а что же было до "ноля"?
Раньше считали,что до "ноля" не было ничего,потом-"ноль"("большой взрыв") и все появилось...)))
Теперь стали говорить,что до "большого взрыва" все же что то было(ибо из чего то он "взорвался" же)...
Ну вот не может человеческий разум постичь что такое бесконечность(состоящяя,по сути-из множественных "конечностей",преходящих из одной в другую).
Так,все, меня ,"отпустило"- пошел спать.Завтра(точнее уже сегодня) еще дрова колоть надоть...)))
Ну вот не может человеческий разум постичь что такое бесконечностьЭто точно. Я, когда над этим задумываюсь, боюсь свихнуться.
o.tukНе бойтесь-просветление где-то рядом...)))
Это точно. Я, когда над этим задумываюсь, боюсь свихнуться.
Главное обратить "луч своего разума" на того,кто в Вас задает вопросы,т.е - на самого себя.
В повседневной жизни мы чаще всего обращаем внимание своего сознания во внешний мир и не особо задумываемся - а мы то сами кто?
Шомпол
Ну вот не может человеческий разум постичь что такое бесконечность
А вот не надо давать разуму такие идиотские задачи.
😊
Торус!Так большинство и не дает.
А вот не надо давать разуму такие идиотские задачи.
Многие вообще ни о чем не задумываются.Просто "в голову не берут"-родился,жил,умер.Не пытаясь осознать,понять,остановиться и посмотреть на звездное небо,ведь в городах,среди шума рекламы,огней вокруг и толп людей,вечно спешаших,звезд не видно,не слышно шума леса,нет запаха сосен,тишины и свежести раннего утра.
Отдыхают "на морях"-где такой же "муравейник".
Так может это большинство "даёт разуму идиотские задачи" и всю жизнь живут с "шорами" на глазах?
Но это и хорошо-главное,что б у них было "не хуже,чем у других".А ещё лучше-что б лучше других.
"Я стараюсь об этом не думать"-вот что говорят люди,когда их спрашиваешь о конечности жизни.Так и живут-"стараясь не думать".
Не пытаясь осознать,понять,остановиться и посмотреть на звездное небоСидел на днях у друга в гостях. У него в серванте стоит фото- наш квартет в приморском кабачке, с кружками пива в руках, с весёлыми, довольными рожами. И тогда, три года назад, я сказал фразу, почти из "Золотого телёнка", что-то типа: "Запомните как мы счастливы сегодня, потому что точно так счастливы мы уже не будем...". И Риф вспомнил эту фразу, и сказал, что я тогда был очень прав. Потому как из квартета осталось трио, а на море в этом году ездили вообще дуэтом. Грустно малость. (Ничего трагичного, просто одного засосала новая семейная жизнь, а у другого были траблы с работой)
o.tukЦените и берегите своих друзей.Вам повезло с ними.Особенно с тем,у кого были в гостях.
Сидел на днях у друга в гостях.
Цените и берегите своих друзей.Вам повезло с ними.Особенно с тем,у кого были в гостях.Спасибо. Некоторое время назад это как-то очень остро осознал.
Я бы тему назвал "Инвалиды против высшего разума" 😊 У ТС-а явно лютый приход в какого то неведомого вещества.
o.tukНа самом деле люди чувствуют очень многое.Гораздо больше,чем принято считать.В нас всё это есть.Спасибо. Некоторое время назад это как-то очень остро осознал.
И те знания,что в нас заложены,могут многое об'яснить.Те "предчувствия",что иногда тревожат-надо просто услышать,заметить(лучше вовремя,но чаще-"задним умом").