А историк про и*ал. Скандал в школе 57 .
http://www.mk.ru/social/the-first-of-september/2016/09/05/khrabrye-devochki-iz-57-shkoly.html
https://www.facebook.com/natalie.poljanicheva/posts/10202488858539461
От нравы во времена. У нас такого безобразия не было. )))
А уже снесли. Чё там, опять педоистерия на весь интернет?
Это какой-то позор (с) Клевета 100%-ная!Раздутая журнашлюхами и старыми девами из ничего травля педагогов...
Просто Серый
У нас такого безобразия не было. )))
У кого - у нас? Раньше просто это не афишировалось, а так все было один в один.
Просто Серый
У нас такого безобразия не было. )))
У кого - у нас? Раньше просто это не афишировалось, а так все было один в один. Ну шоркался он там с выпускницами, так это кобылы по 16-17 лет, какая педоистерия?
Вброс пгавозащитников.
FIN981У нас в те стародавние времена в школе прилично было.
У кого - у нас
Эт мож уже у вас всё деградировало уже в конец.)))
Кто-то кого-то трахал 10 лет назад, причём в 17-летнем возрасте вроде как
А раздули почему-то сейчас
Ну вон Венидиктов этот говорил, что сам, когда учительствовал - трахал
Выше возраста согласия ? ненасильно ?
Ну выгнать максимум за моральное несоответствие
А вот школа сама - е-заповедник изрядный, судя по фамилиям преподавательского состава
- А у тебя кто первая была?
- Химичка, в восьмом. А у тебя?
Просто Серый
У нас в те стародавние времена в школе прилично было.
Эт мож уже у вас всё деградировало уже в конец.)))
Да понятно, раньше и небо голубее было...
TemkA
судя по фамилиям преподавательского состава
Так школа то с математическим уклоном...для вас это новость?
FIN981Тогда - никакая, сейчас - тока повод дай. И это при том, что в данном случае - педофилией и не пахнет, даже отдалённо. Там и по паспорту уже возраст согласия. Я уже молчу о том, что влечение зрелого мужчины к половозрелой молодой женщине - это эфебофилия, которая вообще не относится к разряду сексуальных девиаций.
какая педоистерия?
Про такую мелочь, как МОРАЛЬ - все уже забыли?
Возраст согласия - это адвокатско-продажные индульгенции. Но есть более простое определение - это ШКОЛА и это ШКОЛЬНИЦЫ.
Учитель, педагог - это не просто биологическая особь. Это мораль общества.
По теме - немного почитал про эту школу. Таки очень интересная школа. Таки очень.
Pragmatik
Но есть более простое определение - это ШКОЛА и это ШКОЛЬНИЦЫ.
1.Он романы крутил не в ШКОЛЕ,а за её пределами...
2.Школьницы = монашки?Они тоже имеют право на любофф и сопутствующее...
Pragmatik
Учитель, педагог - это не просто биологическая особь. Это мораль общества.
Вполне возможно что и опальный учитель вполне себе моралист,не говоря уж о директоре...
PragmatikКак и врач.
Учитель, педагог - это не просто биологическая особь. Это мораль общества.
Доводилось жить на зарплату что того, что другого?
Там остаётся тупо выживать.
А ведь хочется и жить, и хоть какие-то удовольствия.
То есть когда жирный чинуша из разрешенной в РФ полит.партии заваливается в кабак с молодой девкой которой 18 лет - общество это терпит.
Когда то же самое делает учитель но девке (возможно той же самой) чуть-чуть годиков не хватает до 18 лет - у общества пукан бомбит.
Странное у нас общество...
FIN981Фин, у Вас дочки есть?
Ну шоркался он там с выпускницами, так это кобылы по 16-17 лет, какая педоистерия?
PragmatikКоллега, немного гиперболизируете, но таки я с Вами соглашусь.
Учитель, педагог - это не просто биологическая особь. Это мораль общества.
У меня есть дочь, стараюсь воспитывать. Коснись меня, я бы такому учителю снёс яйцо.
AllBiBek
Я уже молчу о том, что влечение зрелого мужчины к половозрелой молодой женщине - это эфебофилия, которая вообще не относится к разряду сексуальных девиаций.
AllBiBekДа, отцы у этих девок странные.
Странное у нас общество...
AllBiBekХреновый аргумент, цепями не приковывают к рабочему месту, и такие бонусы как дфченки малолетки к диплому не прикладывают.
Как и врач.
Доводилось жить на зарплату что того, что другого?
Что только не делают для рекламы себя, любимой
З.ы а я думал тут про кино, которое я целиком осилить не смог
tref7
У меня есть дочь, стараюсь воспитывать. Коснись меня, я бы такому учителю снёс яйцо.
И за чтоже позвольте спросить?
ya.Rus-36Дмитрий Анатольевич, залогиньтесь!
цепями не приковывают к рабочему месту
ya.Rus-36Так там изнасилование или по взаимному согласию?
и такие бонусы как дфченки малолетки
Т.е когда эти девочки станут студентками (там через год) и ряд из них будут спать с преподавателями (которые явно постарше большинства учителей мужского пола в школах) - это норма. Где паталогия тут?
AllBiBekЕслиб 😀 ябы сиськи в раздели разрешил 😊
Дмитрий Анатольевич, залогиньтесь!
У мну по работе полно знакомых кто в бизнес ушел, один реально мог бы светилой стать в кардиологии, но сменял все на Каен и работу в Швейцарской фирме по продаже оборудования для кардиологии. Живет в России не куда не уехал... а в больничку сцыт нашу идти, вот такое признание, двоечники там остались,,, выводы делайте сами.
KOSTYA"За что", сносят голову. Вас послушать, девчёнки сами раздвигали рогатки и просили их поиметь школьного плейбоя, выстраиваясь в очередь. Явно, стареющий озабоченный хрыч прилагал немалые усилия, что бы своего добиться.
И за чтоже позвольте спросить?
Вот за это бы и ответил.
FIN981Голубее стало намного позже, а раньше была статья.)))
Да понятно, раньше и небо голубее было
tref7
"За что", сносят голову.
Я не знаю за что вы готовы сделать нормального мужика инвалидом и возможно сесть в тюрьму
tref7
Вас послушать, девчёнки сами раздвигали рогатки и просили их поиметь школьного плейбоя, выстраиваясь в очередь.
Допускаю и такую возможность.
tref7
Явно, стареющий озабоченный хрыч прилагал немалые усилия, что бы своего добиться.
Вот за это бы и ответил.
И из чего же это ЯВНО?
Слава Фэйсбуку стоящему на стреме морали и сексуальной порядочности граждан! Если бы не он, тогда кто? Вк? Или Инстаграмм?))
И из чего же это ЯВНО?
Костя, оставь свои девиации при себе. 😀
Кливленд
девиации
У меня их нет 😉 😀
У меня их нет
А чей ты грудью волосатой встал на защиту "педагога"?)))
Потомучто он нормальный мужик - судя по статейкам в топикстарте.
Потомучто он нормальный мужик - судя по статейкам в топикстарте.
Я не читал правда статью, доверяю Трефу. 😊 Но таки промелькнула у меня мыслишка, что девоньки то, могли не только страдать от процесса.)
У меня промелькнула - что там и до процесса могло не доходить...
FIN981Голубее стало намного позже, а раньше была статья.)))
Да понятно, раньше и небо голубее было
KOSTYAЯ знаю.
Я не знаю за что вы готовы сделать нормального мужика инвалидом
Нормальный парень приходит из армии мужиком и женится на сверстнице, невесте которая дождолась, или на более старшей девушке женщине с которой познакомился.))) А недо*баный молодой или старый козёл хочет взять не по чину и должен быть пригвозжён. Как там дела, в там где работает правосудие спросите у Романа Полански.
KOSTYA
Так школа то с математическим уклоном...для вас это новость?
А почему прочий-то состав - тоже ?
Математический, собственно, тоже не обязан быть поголовно
Соответственная школа и институт финнишед, видели
КливлендКливленд, статья по первой ссыли мутная какая-то. Но там сказано, что мол, менял своих поклонниц этот лысый пузатый Казанова. В течении 17 лет, кажется. Это и напрягает. Единичный случай я бы и не комментировал.
Но таки промелькнула у меня мыслишка, что девоньки то, могли не только страдать от процесса.)
КливлендСупер. Прямо классика 'не читал, но оссуждаю'Я не читал правда статью, доверяю Трефу. 😊 Но таки промелькнула у меня мыслишка, что девоньки то, могли не только страдать от процесса.)
KOSTYAНормальный мужик соблюдает табу.
Потомучто он нормальный мужик - судя по статейкам в топикстарте.
Просто Серый
Я знаю.
Нормальный парень приходит из армии мужиком и женится на сверстнице, невесте которая дождолась, или на более старшей девушке женщине с которой познакомился.))) А недо*баный молодой или старый козёл хочет взять не по чину и должен быть пригвозжён. Как там дела, в там где работает правосудие спросите у Романа Полански.
Странные у вас представления о Норме и о Чинах.Очень странные...
carrier
Вброс пгавозащитников.
Я так понимаю там упрёк в недостаточной либеральности
Ну учитвая, что товарищ тоже е, а глав.ред главного либерального тоже не против, они, видимо, не очень-то стремятся раздувать. Солидарность, панимаишь
Остаётся желтопресса, но в целом вяло набрасывается
Просто Серый
Нормальный мужик соблюдает табу.
Я жене как-то пробовал объяснить, что мне кажется, что нормальный мужик в школу работать учителем не пойдёт
Это вот склонность. Быть среди детей. А во что это выльется...
Просто Серый
Нормальный мужик соблюдает табу.
Необязательно
TemkAНе у нас был математик,нам нарисует задачи тип решайте, а сам у себя в тетрадки небось задачи космического масштаба решал, уздернулся когда жена от него ушла... но математик сильный был, учитель некакой....смеялись над ним все, даж учителя.
нормальный мужик в школу работать учителем не пойдёт
KOSTYAСексуальное табу. ЗДЕСЬ. Примеры иного и нормального есть? Как и дщери о которых вас спрашивал Треф?
Необязательно
TemkAУ меня товарищ давний прошёл срочную в Афганистане, участвовал в составе собра во второй чеченской. Сейчас в кадетском корпусе работает. Там только мальчики учатся. Вы ему это скажите.
нормальный мужик в школу работать учителем не пойдёт
Это вот склонность.
Просто СерыйПримеры иного и нормального есть? Как и дщери о которых вас спрашивал Треф?
Есть - крутить с 17 летними вполне нормально,никаким табу там и не пахло...
ya.Rus-36Не выход. У нас в школе в тире муж директриссу застрелил и сам пулю в лоб пустил. Что послужило причиной по малолетству не узнал.
уздернулся когда жена от него ушла...
KOSTYAЭто табу должен устанавливать отец семнадцатилетней. И если совесть ничего не подсказывает, то пусть подсказывает страх намотать свои яйца на сук.
крутить с 17 летними вполне нормально,никаким табу там и не пахло...
tref7
У меня товарищ давний прошёл срочную в Афганистане, участвовал в составе собра во второй чеченской. Сейчас в кадетском корпусе работает. Там только мальчики учатся. Вы ему это скажите.
И что, он заканчивал пед ?
TemkAВоенное училище.
И что, он заканчивал пед ?
Он же пошёл работать в школу.
TemkA
нормальный мужик в школу работать учителем не пойдёт
tref7
Да, отцы у этих девок странные.
Да, но ведь вроде как не забрюхатил ни одну. Т.е. ответственность - присутствует
А то, что родители даже и не в курсах... это к ним вопрос есть несомненно
tref7Фин, у Вас дочки есть?
У меня есть дочь, стараюсь воспитывать.
Какая связь между моей дочерью и обсуждаемой проблемой?
А в 16-17 лет уже поздно воспитывать, раньше думать надо было...
TemkAДа похеру, сношал, охмурял несовершеннолетних. Это похлеще, чем взятка.)))
Да, но ведь вроде как не забрюхатил ни одну.
А по факту кроме писанинки в мордокниге то есть что?
А то помнится к нам в школу Саманта Смит приезжала
tref7
Это табу должен устанавливать отец семнадцатилетней.
Я не против,пусть хоть для тридцатилетней уставливает,какое заблагорассудитса.
tref7
И если совесть ничего не подсказывает, то пусть подсказывает страх намотать свои яйца на сук.
Судя по топикстарту - в той ситуации педагог - немерянный храбрец или те школьницы - безотцовщина 😀
Просто Серый
похеру, сношал, охмурял несовершеннолетних
Какая буйная фантазия,прям завидую вам... 😀
Просто Серый
Да похеру, сношал, охмурял несовершеннолетних. Это похлеще, чем взятка.)))
Раньше это называлась "аморалка"
KOSTYAИли третье-отцы дебилы и алкаши.
в той ситуации педагог - немерянный храбрец или те школьницы - безотцовщина
Святос
А по факту кроме писанинки в мордокниге то есть что?
Ничего. Бывшие ученики защищают имя школы и клянут покровосрывательницу
tref7
Или третье-отцы дебилы и алкаши.
Думаю там скорее четвертое - вполне нормальные отцы.
TemkA
Ничего. Бывшие ученики защищают имя школы и клянут покровосрывательницу
Вот именно!!
Pragmatik...
По теме - немного почитал про эту школу. ...]
+1
Alexandr13+1
Да нормальная школа. Этак любое заведение опорочить можно...
KOSTYAВ РФ есть школа, в уставе которой написано, что учитель может трахать своих учениц-школьниц, лишь бы только не в своём кабинете?
1.Он романы крутил не в ШКОЛЕ,а за её пределами...
KOSTYAВне всякого сомнения. Имеют право.
2.Школьницы = монашки?Они тоже имеют право на любофф и сопутствующее...
А вот УЧИТЕЛЬ - не имеет.
KOSTYAЧитал тут материалы по этой теме. Те, кто знают эту школу, говорили, что в школе про ситуацию знали. Но замалчивали. Как и замалчивали ситуацию родители таки детишек, таки учившихся в этой таки школе. Что таки странно, не правда ли?
Вполне возможно что и опальный учитель вполне себе моралист,не говоря уж о директоре...
AllBiBekДа.
Как и врач.
AllBiBekДа, доводилось. Причем, зарплата была даже меньше, всего 16000 рублей. А статус - даже выше, ибо муниципальный служащий категории руководитель, а это - штука, прямо расписанная законодательством, в отличие от учителей и врачей, статус которых - сугубо МОРАЛЬНЫЙ.
Доводилось жить на зарплату что того, что другого?
Только вот в этой таки элитной таки школе... насчет зарплаты.. Таки не рассказывайте мне, что там, в московской ЭЛИТНОЙ школе, зарплаты были маленькие.
AllBiBekЭто в МОСКОВСКОЙ да ещё и ЭЛИТНОЙ школе? Я Вас умоляю!!! Нашим бы замкадышым учителям такие "выжЫвальщицкие" зарплаты", от они бы хоть поели досыта да оделись нормально. А то у учеников айфоны со смартфонами дороже, чем всё, что надето на замкадышной учительнице.
Там остаётся тупо выживать.
AllBiBekИнтим с собственными ученицами-школьницами Вы к какой категории относите - к "жить" или к "каким-то удовольствиям"?
А ведь хочется и жить, и хоть какие-то удовольствия.
AllBiBekНет. Как раз - НОРМАЛЬНОЕ у нас общество. Ну, по крайней мере - ПОКА. Потому что УЧИТЕЛЬ в нашем с Вами обществе - это не чинуша. Это УЧИТЕЛЬ. У нас это не просто работник, а УЧИТЕЛЬ.
То есть когда жирный чинуша из разрешенной в РФ полит.партии заваливается в кабак с молодой девкой которой 18 лет - общество это терпит.
Когда то же самое делает учитель но девке (возможно той же самой) чуть-чуть годиков не хватает до 18 лет - у общества пукан бомбит.Странное у нас общество...
tref7Совсем чуть-чуть. 😊
Коллега, немного гиперболизируете,
Если у какой внезапно повзрослевшей кобылы чешется между большими пальцами - это нормально. Ненормально, ежели чесать станет её же школьный учитель.
Ещё ненормальнее, если учитель при этом воспользовался своим положением учителя.
Хочешь девок трахать - иди работать не в школу. И хоть всех перетрахай. А школа - это ШКОЛА.
И если такие дела таки в элитной таки московской таки школе - это, увы, говорит о том, как всё прогнило... 😞
tref7+1!
статья по первой ссыли мутная какая-то. Но там сказано, что мол, менял своих поклонниц этот лысый пузатый Казанова. В течении 17 лет, кажется. Это и напрягает. Единичный случай я бы и не комментировал.
Pragmatik
Потому что УЧИТЕЛЬ в нашем с Вами обществе - это не чинуша. Это УЧИТЕЛЬ. У нас это не просто работник, а УЧИТЕЛЬ.
Да,да. У учителя и врача должны быть моральные устои и духовные скрепы, а у чиновника нет? Получается, одни люди ровнее других? Подсказать, как такая идеология называется?
Просто Серый😊)))))))))))
Голубее стало намного позже, а раньше была статья.)))
Просто Серый+ много!!!
Как там дела, в там где работает правосудие спросите у Романа Полански.
Pragmatik
Нет. Как раз - НОРМАЛЬНОЕ у нас общество. Ну, по крайней мере - ПОКА. Потому что УЧИТЕЛЬ в нашем с Вами обществе - это не чинуша. Это УЧИТЕЛЬ. У нас это не просто работник, а УЧИТЕЛЬ.
Это у министра образования нового так. На словах
А у премьер-министра при этом ДЕНЕГНЕТ
Pragmatik
В РФ есть школа, в уставе которой написано, что учитель может трахать своих учениц-школьниц, лишь бы только не в своём кабинете?
Вы же вроде юрист типа
Ну попробуйте ему чё-нибудь вменить по закону
Это именно что давление
Даже уволить не сможете
----------
Препод со студентками уже может ?
Уже не школа
FIN981Если в заведении педагоги не трахают 16 лет учениц, причем понятно, что разных, ибо 16 лет никто в школе не учится - то такую заведению опорочить по данному вопросу невозможно.
Да нормальная школа. Этак любое заведение опорочить можно...
FIN981Минуточку, уважаемый. Я уже сказал - у чиновников, как раз, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО прописаны многие ограничения. И за их нарушения - вполне такая конкретная ответственность, вплоть до уголовной.
Да,да. У учителя и врача должны быть моральные устои и духовные скрепы, а у чиновника нет? Получается, одни люди ровнее других? Подсказать, как такая идеология называется?
Чиновник, в отличие от учителя, никого не учит. Тем более - НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. В Соединенных Штатах оф таки Америка лица до 21 года - несовершеннолетние. Секас с такими лицами, даже по их согласию - тюрьма сидеть ваще без разговора.
А в вставшей с колен РФ еще совсем недавно "возраст согласия" законодательно был 14 лет. 😞
Понимаете теперь разницу?
TemkAПрагматик юрист типа как я австралийский абориген.
Вы же вроде юрист типа
........................................................
Ну ладно, учителю старшеклассницу нельзя (хотя это есть и будет).
Ну а старшекласснику старшеклассницу - можно?
zhoglВрач-нарколог опять надышался от поцыентов... 😀
Прагматик юрист типа как я австралийский абориген.
zhogl
Прагматик юрист типа как я австралийский абориген.
........................................................
Ну ладно, учителю старшеклассницу нельзя (хотя это есть и будет).
Ну а старшекласснику старшеклассницу - можно?
😀
zhogl
Ну а старшекласснику старшеклассницу - можно?
Значит тут родственники докладывают. 14 или 15 лет там ребёнку
Одноклассницы уже ибутся повсю, включая в жопу, чисто наспор
Выйти в сортир, зафоткать свою пи#ду, переслать картинку тут же кому нибудь и уже на перемене оно будет у всех в мобильниках - чисто развлечение
Pragmatik
В РФ есть школа, в уставе которой написано, что учитель может трахать своих учениц-школьниц, лишь бы только не в своём кабинете?
А с чего вы решили что он их ваще трахал?
Pragmatik
Вне всякого сомнения. Имеют право.
А вот УЧИТЕЛЬ - не имеет.
УЧИТЕЛЬ - дал обет от воздержания от общения с женским полом за пределами учебного класса?если нет - то имеет 😀
Pragmatik
Читал тут материалы по этой теме.
Вас наверное удивит - но Я их тоже читал.
Pragmatik
Те, кто знают эту школу, говорили, что в школе про ситуацию знали. Но замалчивали. Как и замалчивали ситуацию родители таки детишек, таки учившихся в этой таки школе. Что таки странно, не правда ли?
Ничего странного.Нормальная ситуация.А кому они должны были cитуацию не замалчивать?
KOSTYAКто он и кого их?
А с чего вы решили что он их ваще трахал?
KOSTYAВстречный вопрос - УЧИТЕЛЮ разрешено невоздержание со своими ученицами и учениками? Где про это можно прочитать? Может, в уставе какой школы?
дал обет от воздержания от общения с женским полом за пределами учебного класса?
Я ж говорю - есть такое понятие - МОРАЛЬ. Моральные устои российского Учителя - это штука, которой не первое столетие пошло.
KOSTYAНу? И?
Вас наверное удивит - но Я их тоже читал.
KOSTYAНи в одной НОРМАЛЬНОЙ стране мира интим учителя и ученицы (ка) - это НЕ ЕСТЬ НОРМАЛЬНО. И никак иначе. И вы никогда не сможете обосновать иное мнение, как бы вам этого не хотелось. В США за такие дела помадят очень надолго, если ученице (ку) не исполнилось 21 год, т.е., не наступило совершеннолетие. Вот такой вот "возраст согласия".
Ничего странного.Нормальное ситуация.
KOSTYAНе дай Бог коснется вашего ребенка - сразу поймёте, кому.
А кому они должны были cитуацию не замалчивать?
Pragmatik
Кто он и кого их?
Учитель учениц
Pragmatik
Встречный вопрос - УЧИТЕЛЮ разрешено невоздержание со своими ученицами и учениками?
Оно неоговорено!
Pragmatik
Где про это можно прочитать? Может, в уставе какой школы?
Оно неоговорено в уставе!
Pragmatik
Я ж говорю - есть такое понятие - МОРАЛЬ. Моральные устои российского Учителя - это штука, которой не первое столетие пошло.
А почему вы верите и тем более утверждаете о аморальности учителя школы номер 57.Какие у вас основания для этого?
Pragmatik
Ни в одной НОРМАЛЬНОЙ стране мира интим учителя и ученицы (ка) - это НЕНОРМАЛЬНО. И никак иначе. И вы никогда не сможете обосновать иное мнение, как бы вам этого не хотелось.
А можно поинтерисоватся откуда вы черпаете понятия о НОРМЕ?Из какого документа?
Pragmatik
В США за такие дела помадят очень надолго, если ученице (ку) не исполнилось 21 год, т.е., не наступило совершеннолетие. Вот такой вот "возраст согласия".
Причем тут США?Школа 57 находится в США? 😀
Pragmatik
Не дай Бог коснется вашего ребенка - сразу поймёте, кому.
Я и вас то едва понимаю... 😀
KOSTYAТак по ссылочке это русским по белому сказано. Кто кого.
Учитель учениц
KOSTYAОшибаетесь!
Оно неоговорено!
Я уже сказал - МОРАЛЬ. Там всё оговорено. Что - морально, а что - аморально.
KOSTYAВоооот. Зато оно оговорено в МОРАЛИ.
Оно неоговорено в уставе!
KOSTYAА почему вы не верите? Какие у вас основания не верить женщинам, которые прямо написали об этом?
А почему вы верите и тем более утверждаете о аморальности учителя школы номер 57.Какие у вас основания для этого?
KOSTYAТак устал уже говорить - это называется МОРАЛЬ. Нормы морали. Не слышали?
А можно поинтерисоватся откуда вы черпаете понятия о НОРМЕ?Из какого документа?
У врачей - клятва Гиппократа. У учителей - нормы морали. Для кого-то - Десять заповедей или кодекс строителя коммунизма (говорят, в основных моментах сходятся).
KOSTYAА вы подумайте. Очень подробно написано.
Причем тут США?Школа 57 находится в США?
KOSTYAБывает.
Я и вас то едва понимаю...
Pragmatik
МОРАЛЬ
Pragmatik
МОРАЛЬ
Pragmatik
МОРАЛЬ
Pragmatik
МОРАЛЬ
Мораль - это важничание человека перед природой.(c) Ницше Ф.
Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно.(c) Артур Шопенгауэр
KOSTYAМораль - это важничание человека перед природой.(c) Ницше Ф.
Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно.(c) Артур Шопенгауэр
Ну вот и я говорю - неформализованная штука, на которую напирают
Читал тут чудесный опус корпоративно-юридически-чуйственный
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/08/11/652643-bank-fifth-third-bancorp-uvolil-glavnogo-yurista
Pragmatik
Так по ссылочке это русским по белому сказано. Кто кого.
Процитируйте пожалуйста!
Pragmatik
А почему вы не верите? Какие у вас основания не верить женщинам, которые прямо написали об этом?
Разум не позволяет...извините.
Pragmatik
А вы подумайте. Очень подробно написано.
Я таки умею читать и прочёл таки про CША.Но так и не понял при чем тут школа номер 57 в центре Москвы... 😀
TemkAмне кажется, что [b]нормальный мужик в школу работать учителем не пойдёт[/b
у нас в школе последние два года все предметы акромя языковых преподавали мужики, и делали это отлично. правда это был ссср конца 80х
KOSTYAА не пробовали вместо всякой немчуры читать отечественных классиков? Очень помогает понять некоторые простые истины.
Мораль - это важничание человека перед природой.(c) Ницше Ф.
KOSTYAСм. абзац выше. Любителям шопенгауэров посвящается.
Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно.(c) Артур Шопенгауэр
Только вот я не проповедую мораль. Я говорю о том, что в некоторых сферах деятельности она, мораль, имеется в наличии. Причем, не первое столетие.
Я вот не учитель. Поэтому у меня на работе с моралью не так строго, как в Образовании. И если кто пошел в Образование - то или соответствует той высокой планке под названием "Учитель", или рискует.
Повторю вопрос:
TemkA
Препод со студентками уже может ?
Уже не школа
Pragmatik
Только вот я не проповедую мораль.
А тогда куле доипались до дяди ?
А главное - вменяете это времени.
Всё поменялось, а по вашему - вот должны сохранять
Гиппократ, врачи... сейчас... право смешно
KOSTYAСсылка в заглавном посте. Пожалуйста, читайте.
Процитируйте пожалуйста!
KOSTYAА мне разум позволяет. Тоже - уж извините.
Разум не позволяет...извините.
KOSTYAНу если вы прочитали и так и не поняли - ну и ладно.
Я таки умею читать и прочёл таки про CША.Но так и не понял при чем тут школа номер 57 в центре Москвы... 😀
Pragmatik
не пробовали вместо всякой немчуры читать отечественных классиков? Очень помогает понять некоторые простые истины.
не,не пробовал...немчуру то со словариком по слогам...а тут цельные класики...боюсь не осилю
Pragmatik
См. абзац выше. Любителям шопенгауэров посвящается.
Вы меня переоцениваете...и что за загадочное междометие см. ?
Pragmatik
Только вот я не проповедую мораль. Я говорю о том, что в некоторых сферах деятельности она, мораль, имеется в наличии. Причем, не первое столетие.
Урааааа.... 😀
Pragmatik
Я вот не учитель. Поэтому у меня на работе с моралью не так строго, как в Образовании. И если кто пошел в Образование - то или соответствует той высокой планке под названием "Учитель", или рискует.
Боюсь что это всего лишь ваш субьективизм.
Pragmatik
Ссылка в заглавном посте. Пожалуйста, читайте.
Да сколько можно их уже читать то...Вы в своем уме?Там две здоровенные статьи...в которых ни слова о том что он их трахал! 😀
Pragmatik
А мне разум позволяет. Тоже - уж извините.
Извиняю.
Pragmatik
Ну если вы прочитали и так и не поняли - ну и ладно.
Спасибо
TemkA
Читал тут чудесный опус корпоративно-юридически-чуйственныйhttp://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/08/11/652643-bank-fifth-third-bancorp-uvolil-glavnogo-yurista
перестраховались
Просто СерыйА кроме рассказов самих "девочек" - есть хоть одно документальное подтверждение? Ну, типа данные медэкспертизы, или анализы спермы и пр.?
Да похеру, сношал, охмурял несовершеннолетних.
Или кто-то стоял со свечкой?
Nick Brake
А кроме рассказов самих "девочек" - есть хоть одно документальное подтверждение? Ну, типа данные медэкспертизы, или анализы спермы и пр.?
Или кто-то стоял со свечкой?
Нет конечно
если насилия не было- все претензии к воспитанию.
то есть папаши сами себе могут чего поотрывать.
если насилия не было- все претензии к воспитанию.Воспитывай не воспитывай, а некоторая (мягко говоря) свобода нравов в школе - общемировая тенденция...
то есть папаши сами себе могут чего поотрывать.
О причинах сего положения можно спорить долго и безуспешно..но факт остается фактом.
да пусть хоть повальное бл.дство.
правильно воспитанная устоит.
разговаривать надо с детьми- в том числе и на такие темы
правильно воспитанная устоит.Дык тут 50на50..либо устоит либо нет 😀 ....в 15-18 лет мозгов нет, одни гормоны.
...в 15-18 лет мозгов нет,мозги есть уже в 2 года.
это именно воспитание.
с другой стороны...
если в воспитании траблы, в крови гормоны, внизу свербит- так может, оно и лучше- взрослый с опытом и без претензий, чем сопляк-неумеха.
иногда такие эксперименты приводят к психическим травмам.
paradoxПонимаете ли,молодую девчонку можно так оплести и "охмурить", что она сама не будет знать, что и зачем она сделала. Я, всё же считаю, что тут основная ответственность на взрослом дядьке.
если насилия не было- все претензии к воспитанию.
то есть папаши сами себе могут чего поотрывать.
А воспитание-да, согласен.
( сам имел отношение к образованию, и знаю, как старшеклассницы пытаются обратить на себя внимание молодого симпатичного преподователя) 😀
понравился комментарий Кураева , где он вспомнил старый немецкий фильм с цитатой мамаши из низов "если ему (сыну ) это поможет выбраться (отсюда) то и пусть " . как-то так .
Понимаете ли,молодую девчонку можно так оплести и "охмурить"как отец и дядя- категорически не согласен.
просто я себя помнил и на эту тему разговаривать начал не в 17, а где-то с десяти.
PragmatikЯ говорю о том, что в некоторых сферах деятельности она, мораль, имеется в наличии.
Двойные стандарты проповедуете. Неудивительно, учитывая постоянное приведение в пример США...
KOSTYAКостя, ну не сантиметры это, отнюдь. 😀
.и что за загадочное междометие см.
paradoxМоей мелкой сейчас как раз десять. Пытаюсь говорить.
просто я себя помнил и на эту тему разговаривать начал не в 17, а где-то с десяти.
Моей мелкой сейчас как раз десять. Пытаюсь говорить.в 12 моя спросила- с какого возраста можно начинать половую жизнь.
как она позже призналась, ответ её убил- она ожидала чего угодно, кроме этого.
я сказал- чем раньше, тем лучше.
правда, самое важное я ещё добавил.
tref7
"За что", сносят голову. Вас послушать, девчёнки сами раздвигали рогатки и просили их поиметь школьного плейбоя, выстраиваясь в очередь. Явно, стареющий озабоченный хрыч прилагал немалые усилия, что бы своего добиться.
Вот за это бы и ответил.
А мне думается, что так оно и было.
И раздула шумиху, под очень модным предлогом и нонче "в тренде", та, которая хотела бы раздвинуть, да не срослось по разным причинам.
ОлБиБэк, какая, нафиг "эфебофилия"?! Вы посмотрите на нынешний 14-16 летних?! Они выглядят на все 25!!! Не все, конечно!
КливлендДа не страдали они...от процесса. Пострадала та, что не пострадала 😊Я не читал правда статью, доверяю Трефу. 😊 Но таки промелькнула у меня мыслишка, что девоньки то, могли не только страдать от процесса.)
И раскрутила.
paradoxА может и не поотрывать...
если насилия не было- все претензии к воспитанию.
то есть папаши сами себе могут чего поотрывать.
Все усилия общества сейчас направлены на воспитание личности.
Эти "порывы" надувают нам с запада, как всегда.
"Ребёнок, тоже личность!"
"Воспитывайте и уважайте в ребёнке личность!"
Так если этой личности 14, 15, 16... и ей хочется, до помутнения рассудка. до беспредела элементарного секса?! Она же личность, должна развиваться гармонично!
"А девочка созрела"(с). А одноклассники прыщавые, стеснительные неумехи..?
Ну вот такой пассаж, как?
И куда деваться мжику, когда его конкретно хотят?
Это я в свои 50 с небольшим смог сказать твёрдое нет.
А в 35, хз. Тем более. когда перед тобой эдакая модель - сисястая, ногастая и пышущая желанием...
"Слаб человек".
Эти "порывы" надувают нам с запада, как всегда.а тут ничего не имею против.
"Ребёнок, тоже личность!"
личность это не только права, но и обязанности.
я с дочкой с трех лет на равных.
то что сейчас выращивают- не личность, а потребитель
paradox
в 12 моя спросила- с какого возраста можно начинать половую жизнь.
как она позже призналась, ответ её убил- она ожидала чего угодно, кроме этого.
я сказал- чем раньше, тем лучше.
правда, самое важное я ещё добавил.
Самое интересное не договорили. Чего добавили?
Lirikkпарадокс-мастер интриг, однако. Я своей говорю, что должен быть вменяемый человек, которого любишь. Про секс напрямую, конечно не говорю, так околицами. Напрямую рановато, имхо. Надеюсь, что имею у дочери авторитет пока. Вчера заявила, что ей не нравится, когда мужчина без усов и бороды. 😀
Самое интересное не договорили.
paradox
в 12 моя спросила
tref7Десять! Двенадцать! Это по-нашему...4-5 класс. Дети...
Моей мелкой сейчас как раз десять. Пытаюсь говорить.
Я сам то и не думал про "это" в таком возрасте...наверное. 😊
Про секс напрямую, конечно не говорю, так околицами.Не беспокойтесь, все что не скажете вы, они друг другу на переменах расскажут... 😊 Так что, вы УЖЕ опоздали...
GorgulМои слова поболее весят. Я это знаю. А когда надо было? В четыре года?
Так что, вы УЖЕ опоздали...
Я это знаю.А она?
А когда надо было? В четыре года?хз..но то что она обсуждает с подружками с вами не будет обсуждать никогда...тут уж как с подружками повезет.
Какая в попу мораль.
Когда куй твердый - мозг мягкий!😂😂😂
Это нада быть полуимпотентом , что бы не трахнуть зрелую(биологически) текущую сучку, отговариваясь какими то моралями.
Самое интересное не договорили. Чего добавили?ну, первый ответ снимает с темы табу и интерес к запрещенному плоду.
а дальше сказал просто- только это должно быть не потому что интересно, не потому что чешется, не потому что все уже, не потому что я одна такая- а потому что ты думаешь- вот с ним- это на всю жизнь.
она говорит- а если будет не так? я говорю, ничего страшного.
только до того ты должна быть абсолютно уверена, что это так.
утром можешь думать иначе. но утром, а не вечером.
и кстати, если бы она начала рано, я бы не делал из этого драмы.
счастливо замужем 6 лет, сейчас на 8м месяце.
Я сам то и не думал про "это" в таком возрасте...наверноевы себя забыли.
с 7 лет весьма устойчивый интерес.
просто у кого больше, у кого сильно меньше.
Я своей говорю, что должен быть вменяемый человек, которого любишь.ну вот видите- мы одинаково мыслим.
я вообще убежден, что запрещать ничего нельзя.
у нас такой диалог про наркоту был попозже- тем более что я курю табак, а в армии баловался травкой и она в курсе.
после дежурных фраз что это вредно, я объяснил ей разницу между воздействием чего угодно на взрослых и подрастающих.
я говорил долго и образно- но суть простая- взрослому нанесет ущерб, а ребенок просто не станет полноценным взрослым (опять же- мне легко- я курить начал в 28)
а дальше сказал- но если ты все таки захочешь попробовать- скажи мне, я либо сам достану, либо поприсутствую.
потому как удержать я тебя не смогу, с первой пробы наркоманами не становятся, но зато грязный шприц\выпадение из окна\изнасилование и пр. побочные факты я исключу.
а продолжать или нет, сама решишь.
они друг другу на переменах расскажут... Так что, вы УЖЕ опоздали...ничего плохого в этом нет.
все таки про технику секса лучше пусть книжки или подружки.
обычно к годам 7-10 они уже знают, как и куда, даже когда некоторые ещё не в курсе- а собственно, зачем?
я только про презерватив добавил. (не в тот раз, лет в 15 уже)
ну, что дети тоже прекрасно и тоже чем раньше, тем лучше, но все-таки когда сама выросла физически, чтоб не пострадать и не случайно, а когда есть и желание, и силы за ребенком ухаживать
Камрады еще ряд момент игнорят.
Хорошо, учитель там работает 17 лет.
Допустим, после института года три помыкался, и устроился в оную школу.
Ему тогда было 25.
Плюсуем якобы 17 лет сплошного разрата.
Сейчас ему 42.
На момент, к которому относится истеричный визг сопли в мордокниге - не было и тридцати.
Плывём дальше.
Там по всем приметам - можете дать почитать психологам, специализирующимся на старшем подростковом - деффко просто его любило. Нежно и возвышенно. Как и полагается деффке, которую в ежовых рукавицах держат в этом возрасте.
Гормоны у таких играют не дай бог никому, плавали знаем. Сам со старшими классами работал на третьем курсе универа, и с таким в свой адрес сталкивался. Предвидя вопросы - нет, в койку себя затащить не позволил ни одной. Был сдуру верен своей тогдашней, как выяснилось менее чем через год, пропляди. Ни о той речь.
ВлЯблённая девочка, любимый учитель, образ нежный и возвышенный, про секас она тоже только слышала и картинки видела, но - нецелованная даже скорее всего.
И тут такое. А биологическая программа в столь юном возрасте гласит продать писечку по максимально большой цене. Точнее - после не одной недели-месяца выноса мозга и в комфортных условиях.
А тут - сходу так, и получив отказ - ей тут же нашли замену, не отходя от кассы.
Отсюда разрыв шаблона и "психологическая травма" на всю жизнь, о чём в мордокниге во Путивле плачет Ярославна с первых строк, говоря о ранимасти подростковой психики от мелочей и на всю жизнь.
Как-то так.
В четыре года?ей было лет 6-7, вошла в спальню, чего то спросила.
я присел на край, закинув одеяло между ног.
она мне так- а я знаю, что у тебя там!
я- а я тоже знаю, что у меня там.
но вовсе не всеми известными предметами надо размахивать перед окружающими...
ЛонжеронА вот эта: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F
ОлБиБэк, какая, нафиг "эфебофилия"?!
"Исследования на фаллоплетизмографе, проведенные в 1970 году К. Фройндом и Р. Костеллем на здоровых мужчинах показали, что изображения обнаженных девочек-подростков вызывают возбуждение у 96% мужской популяции" - это оттуда.
Но вообще, вопрос, конечно, филосовский, учитывая то что промежуток физиологического созревания может быть весьма и весьма большим, и отличаться в этих рамках весьма сильно.
Это надо в мордокниге посмотреть, какой лошадка по ссылке ТС была в своём десятом классе. Чёт мне говорит что по фигуре очень даже всё при ней, а вот на морду не ахти.
но - нецелованная даже скорее всего.с девственностью очень нелегко расстаются даже испорченные воспитанием.
так что если учитель не склонял бы- до крайнего не дощло бы.
TemkAВы же вроде юрист типа
Юрист с активной жизненной позицией, да еще и на Ганзе - это явно какие-то психические отклонения. Вот был тут один, может лет через двадцать вернётся, когда срок за пачку жмуриков с отягчающими закончится.
paradoxА где он там склонял индивидуально? Стандартную свою схему врубил в адрес пьяной малолетки, которую предки к нему на дачу отпустили, получив отказ не стал настаивать. Это ж как в мелкий прудик буханку хлебушка покрошить, а после удочку закинуть, и пяти минут не пройдёт как карасик схватит. Что и наблюдается (со слов) взрослой тётки, которая вдруг решила молодость вспомнить. Как показывает практика, там воспоминания мало того что приукрашенные в 99% случаях, так еще и на треть минимум - это не правда, а внушенная себе правда.
так что если учитель не склонял бы
пьяной малолетки, которую предки к нему на дачу отпустили,вот, кстати- и весь красноречивый набор ошибок воспитания.
тык про секас в статье вроде как и нет, даже наоборот. Т.е. его гнобят за то что не отодрал хорошенько года ей припекло?
тоже вспоминаю- 13 лет, день рождения.
первый раз изъявила желание, чтоб "предки сье.ались". вежливо, конечно.
мы согласились.
она походила кругами- а бутылку шампанского можно?
-можно.
еще пара кругов...
- а одна бутылка- это на 11 человек много или мало?
- не парься, пацаны всё и сколько нужно принесут с собой.
она так удивленно- и ты не против?
я грю- а хошь я тебе расскажу, как пройдет праздник?
я ошибся только в одном- потолок залили не шампанским, а колой.
на следующий день- а откуда ты всё знал?
- а я себя не забыл.
- спасибо, что разрешил.
и спасибо, что предупредил.
Pragmatik"Учитель - это призвание" (с)
И если кто пошел в Образование - то или соответствует той высокой планке под названием "Учитель",
По теме - детей е..ть нельзя. Взрослых - можно.
Ready
тык про секас в статье вроде как и нет, даже наоборот. Т.е. его гнобят за то что не отодрал хорошенько года ей припекло?
вроде отодрал, но не её
PragmatikЗадолбали.
У врачей - клятва Гиппократа.
Чисто юридически: никто никакому гиппопотаму не клянется. Давным-давно. Лично я давал присягу врача Советского Союза. Кому сейчас медикусы клянутся - не знаю, но точно не гиппопотаму.
Кстати, не советую клятвой Гиппократа размахивать. Ибо я вытащу на свет Божий полный ее текст, и вам всем придется отстегивать при каждом визите в поликлинику по 1му тыру минимум.
https://youtu.be/VlY5ADYV5nQ
вроде отодрал, но не еёТогда понятно..этого бабы вообще не прощают 😊
AllBiBekвот не отец ли должен дочке об этом рассказать?
Стандартную свою схему врубил в адрес пьяной малолетки, Это ж как в мелкий прудик буханку хлебушка покрошить, а после удочку закинуть, и пяти минут не пройдёт как карасик схватит..
"Кто виноват" - вопрос идиота. Виновата природа, мать ее (наша).
"Что делать" - звучит поумнее.
Старшеклассники трахают сильно не все, но не потому, что не хотят или не могут, а потому что им не дают.
Старшеклассницы трахались, трахаются и будут трахаться. Время пришло. В конце-концов, тупо для того, чтобы найти себе нормального мужа, надо уметь выбирать, а для этого надо перетрахнутся, пожалуй, с десятком.
Повторно: секс у старшеклассниц неизбежен. Варианты:
1. одноклассники
2. старшие парни во дворе
3. учителя и тренера
4. друзья отца (и такое бывает)
Выбирайте, что бы вас устроило (наименее бы коробило) как отца старшеклассницы?
------------------
Всё не просто просто, а очень просто. Сэлдом.
как отцаОтец узнает когда дочка залетит...мать возможно и раньше, но отцу нифига не скажет 😊
Повторно: секс у старшеклассниц неизбеженхи-хи.
если чо- новодворская девственницей умерла.
Варианты:два раза хи-хи.
три с половиной миллиарда вариантов.
а для этого надо перетрахнутся, пожалуй, с десятком.три раза хи-хи.
на самом деле- чем меньше, тем лучше.
в этом деле количество обратно пропорционально качеству.
к сожалению, не всем с первого раза везет просто.
zhoglтаффай - раскажи нам про бесплатную медецину 😀вам всем придется отстегивать при каждом визите в поликлинику по 1му тыру минимум
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
GorgulСвоими собств действиями и словами вы вполне реально можете повысить/понизить вероятность любого вариант из представленных 4х.
Отец узнает когда дочка залетит...мать возможно и раньше, но отцу нифига не скажет
paradoxГруппируйте в крупные группы, отсекайте маловероятные варианты.
три с половиной миллиарда вариантов.
paradoxЯ про Вассермана могу добавить.
хи-хи.
если чо- новодворская девственницей умерла.
Зоология - наука вероятностная, возможно всё.
Возможен секс с инопланетянином, только кто-то один не сразу поймет, что это был секс.
Лонжерон
Десять! Двенадцать! Это по-нашему...4-5 класс. Дети...
Я сам то и не думал про "это" в таком возрасте...наверное. 😊
Начинать более конкретно про моменты стоит лет наверное с 12, чтобы в 14 в подоле не принесла и вообще
Я выше расписал "обстановочку" в современной школе
У нас сейчас идёт накачка на тему "ты же видишь, что маленький ребёнок - это одни большие заботы". Далее тема тема будет доразвита как так может получиться и какие перспективы в плане тусь-тусь и вообще у юной мамы без мужа
TemkAЖена лет 10 назад попёрлась работать, как ни уговаривал.
Я выше расписал "обстановочку" в современной школе
Хватило её на 2 года.
Ужос!
Вас послушать, девчёнки сами раздвигали рогатки и просили их поиметь школьного плейбоя, выстраиваясь в очередь.Даже если и так взрослый ,разумный человек послал бы их куда подальше
Допускаю и такую возможность.
Лонжерон
А в 35, хз. Тем более. когда перед тобой эдакая модель - сисястая, ногастая и пышущая желанием...
"Слаб человек".
http://forum.guns.ru/forumtopics/68/deleted/1850337/44311954.html
И вот теперь я внимательно слушаю про мораль 😀
Но тема с дядей не совсем про это. Там реально чуйства и девочка по типажу скорее всего другая. И тут вот непонятно. У Пушкена воспевается сей юный возраст и в жёны берут, в том числе достаточно великовозрастные дядьки, а тут типа сменили установку...
отсекайте маловероятные варианты.как показывает жизнь, именно они чаще всего и случаются
KOSTYAНет, это мнение очень многих самих педагогов.
Боюсь что это всего лишь ваш субьективизм.
Gorgul
Отец узнает когда дочка залетит...мать возможно и раньше, но отцу нифига не скажет 😊
Старайтесь установить нормальные доверительные отношения с ребёнком, чтобы он к вам советоваться ходил, а не к кому-то ещё
Тогда и про подкатывающего учителя узнаете и в жбан ему успеете зарядить
Flerie
Даже если и так взрослый ,разумный человек послал бы их куда подальше
Это зависит от многих факторов...
Bazar80Это надо быть животным.
Какая в попу мораль.
Когда куй твердый - мозг мягкий!😂😂😂
Это нада быть полуимпотентом , что бы не трахнуть зрелую(биологически) текущую сучку, отговариваясь какими то моралями.
tref7
Это надо быть животным.
Судя по всему там животное
Nick BrakeА вот тут и начинается самое интересное.
А кроме рассказов самих "девочек" - есть хоть одно документальное подтверждение? Ну, типа данные медэкспертизы, или анализы спермы и пр.?
Или кто-то стоял со свечкой?
Очителя обвиняют в ОЧЕНЬ скверных делах. Возможно, тянущих на УК РФ. И что же он делает? Согласно информации из СМИ - он просто уходит из школы. Якобы - чтобы не навредить школе. При этом его супруга, по сведениям из сегодняшнего "МК", из этой же школы не ушла. Наверное, ей похрен на школу и она не боится "навредить школе".
Школа по-тихому убирает данные об учителе с сайта (по сведениям СМИ). Такое вот таки шыто-крыто.
А что же сам учитель? Обвинения - серьёзнейшие. Это удар по репутации дикий. Что стал бы делать человек, который НЕ ВИНОВАТ? Наверное, обратился бы в СМИ, где бы сказал - вот он я, я не виноват, готов пройти все проверки на полиграфе. И дал бы интервью всем столичным газетам. Тем более, интерес дикий. Но кто читал его интервью?
Директор таки школы то уходит, то не уходит. Как в том анекдоте: "Прощается и не уходит".
При этом если директор уверен в своём учителе, то почему не скажет - "Господа, ставлю свою педагогическую честь на кон и заявляю - учитель не виноват, его оговорили". Директор такое сказал? Нет. Значит, 100% уверенности в своём учителе у него нет. А что так?
Вот и получается - очень мутная история, в которой одни фигуранты пошли в атаку с открытыми забралами, а их оппоненты как-то по-тихушному таки притихли. Наводит на размышления.
zhoglА Вы всё о своём, о наболевшем. )))
и вам всем придется отстегивать при каждом визите в поликлинику по 1му тыру минимум.
tref7+ много!!!
Понимаете ли,молодую девчонку можно так оплести и "охмурить", что она сама не будет знать, что и зачем она сделала.
tref7Про то и речь! Поэтому сам педагог должен понимать - табу!!!
сам имел отношение к образованию, и знаю, как старшеклассницы пытаются обратить на себя внимание молодого симпатичного преподователя) 😀
Причём, обвинения-то серьёзные. А где мнение самого педагога? ДЕскать - это всё враньё, не было такого, вот уже иду неа полиграф доказывать. Молчит-с.
paradoxКак отец и старый бабник скажу - категорически согласен!
как отец и дядя- категорически не согласен.
просто я себя помнил и на эту тему разговаривать начал не в 17, а где-то с десяти.
Охмурить молоденьокую девушку за 20 - проще простого. А уж школьников - проще некуда. Тем более, что, как пишут, учитель был симпатичен, молод, остроумен и т.п.
Это зависит от многих факторов...Какие к чёрту факторы?Думать надо головой ,а не головкой
От нравы во времена. У нас такого безобразия не было. )))Подпишусь,у нас тоже
Постинг #153 - 3.14здец какойто,а не постинг.Прагматик вы бредите...
Flerie
Какие к чёрту факторы?Думать надо головой ,а не головкой
Ну наверное человек сам решит чем ему думать
FIN981Откуда, позвольте спросить, такое утверждение?
Двойные стандарты проповедуете.
Хотелось бы аргументированного ответа. Пока что, похоже, вам мне просто нечего сказать на мои доводы, а сказать хоть что-нибудь хочется.
FIN981Приведение в пример США более чем уместно. Потому что там мораль стоит не на последнем месте. И закон есть закон. В отличие от нашей страны.
Неудивительно, учитывая постоянное приведение в пример США...
Учителя нынче не те,да и не только в России
http://europravda.net/world/57031-vo-vetname-osudili-kanadskogo-uchitelya-za-razvraschenie-maloletnihbomzhey.html
ЛонжеронВы путаете лозунги и действительность.
Все усилия общества сейчас направлены на воспитание личности.Эти "порывы" надувают нам с запада, как всегда.
"Ребёнок, тоже личность!"
"Воспитывайте и уважайте в ребёнке личность!"
ВОспитанием ЛИЧНОСТИ занимались у нас в СССР. А сейчас под ПРЕДЛОГОМ "воспитания личности" воспитывают безмозглое стадо, которое по сигналу пойдёт на любой шлешмоб, не думая.
ЛонжеронНапример - пойти к жене. Которая, как пишут, таки работает в таки той же школе.
И куда деваться мжику, когда его конкретно хотят?
ЛонжеронИ пофиг "слабому человеку", что жена работает в той же школе? И пофиг таки на репутацию, которая в таки известном таки сообществе таки должна же иметь некоторую таки ценность...
Это я в свои 50 с небольшим смог сказать твёрдое нет.
А в 35, хз. Тем более. когда перед тобой эдакая модель - сисястая, ногастая и пышущая желанием...
"Слаб человек".
Так получается?
Pragmatik
Приведение в пример США более чем уместно. Потому что там мораль стоит не на последнем месте. И закон есть закон. В отличие от нашей страны.
США - в изрядной степени е#анутая страна
В том числе и по части закнности, возведенный в хрен знает что
Там большая часть населения - реальные генетические мутанты, половина - жрёт всякие антидепрессанты горстями, ещё половина - прихожане той или иной церкви, т.е. + религиозно-долбанутые на голову ко всему
Pragmatik
Поэтому сам педагог должен понимать - табу!!!
А если он изначально пришёл совмещать приятное с полезным ?
На полиграфе бы что ли погонять предложили, а то табу, бубу...
TemkA
США - в изрядной степени е#анутая страна
Отож.
https://www.kinopoisk.ru/film/77720/
AllBiBekВлЯбленная девачка без проблем пристроит писю в нужное место. ЖЕлающих будет три соседних раёна. Поэтому убивацца по учителю, который ея типа отверг, будет только конченная идиотка. А в таки элитной таки школе таких, как правило, нету. Все таки умные, да ещё с таки семейными таки традициями шопесец.
ВлЯблённая девочка, любимый учитель, образ нежный и возвышенный, про секас она тоже только слышала и картинки видела, но - нецелованная даже скорее всего.И тут такое. А биологическая программа в столь юном возрасте гласит продать писечку по максимально большой цене. Точнее - после не одной недели-месяца выноса мозга и в комфортных условиях.
А тут - сходу так, и получив отказ - ей тут же нашли замену, не отходя от кассы.
Отсюда разрыв шаблона и "психологическая травма" на всю жизнь, о чём в мордокниге во Путивле плачет Ярославна с первых строк, говоря о ранимасти подростковой психики от мелочей и на всю жизнь.
Как-то так.
Так что, такая версия (насчОт отвергнутой девачки) сейчас муссируется в том же "МК". Только вот выглядит как лажовая попытка отмазаться, замазав девочку.
А вопрос простой - где сам учитель? Где его слова, что он не виновен? Почему школа его уволила? Если это наговор - то так могут ЛЮБОГО учителя оговорить. И что - каждого втихаря увольнять? 😞(((( Этак ни одного таки учителя таки не останется. ТАк и таки директора таки оговорят.
Так что, разговоры про "отвергнутую девачку" выглядят жыдковато, как ни крути. А вот учитель, прилюдно прошедший полиграф для собственной же таки репутации - это уже весомая штука. Очень весомая.
FlerieЭто если человек. А животное управляется не мозгом, а инстинктами. Отсюда очевидный вывод: там животное. Хорошая школа, многим нравится....
Думать надо головой ,а не головкой
AllBiBekТ.е. - таки было?????
А где он там склонял индивидуально? Стандартную свою схему врубил в адрес пьяной малолетки, которую предки к нему на дачу отпустили, получив отказ не стал настаивать.
Сам факт наличия ПЬЯНЫХ УЧЕНИКОВ на даче педагога - это уже приговор. Если ты учитель - у тебя на даче всё будет НОРМАЛЬНО. А тут такой поворот - и тебе дача, и тебе пьяные школьники и школьницы. По-русски это называется очень конкретно. У нас тоже были походы с учителями. Пьяных школьников не было. Там, где хотели выпить - шли и ехали без учителей.
AllBiBekНе вдруг. Она говорит - ПЫТАЛАСЬ уже давно.
Что и наблюдается (со слов) взрослой тётки, которая вдруг решила молодость вспомнить.
Читая фэйсбук, невольно на ум пришла фраза:
"Мадам шла к успеху... Не дошла."
Я таки даже не читая ссылку, по первой фоте уже некторые вещи понял.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11889580_10201130542262403_4711632249459223685_n.jpg?oh=ae3ce96803941f68b23a51ef81cad9bf&oe=584AAB70
Temka, подтвердите плиз или опровергните.) Хотя наврядли тут будет опровержение.
Почитайте комменты к статье, которуя эта мамзель не удосужилась нормально оформить.
Бухло и курево на хате...Сплошные искореженные судьбы...
zhoglГ-н нарколог, ваши своеобразные взгляды на медицину давно известны.
Задолбали.
Чисто юридически: никто никакому гиппопотаму не клянется. Давным-давно. Лично я давал присягу врача Советского Союза. Кому сейчас медикусы клянутся - не знаю, но точно не гиппопотаму.
Кстати, не советую клятвой Гиппократа размахивать. Ибо я вытащу на свет Божий полный ее текст, и вам всем придется отстегивать при каждом визите в поликлинику по 1му тыру минимум.
Касаемо отстёгивать - народ и так отстёгивает, попав в больницы. Платят за всё, за любую операцию. Так что, не надо тут ляля разводить. И не надо рассуждать про юриспруденцию. Занимайтесь лучше своим делом - алкашей и наркош в себя приводите. И не дышите перегаром от пациентов. На вас это по вечерам как-то нехорошо влияет, пишете ерунду.
Alexandr13Это он сейчас расскажет. 😀
таффай - раскажи нам про бесплатную медецину 😀
tref7Ну так. "Кто про что, а вшивый про баню" (С) 😊))))
А Вы всё о своём, о наболевшем. )))
Pragmatik
А вопрос простой - где сам учитель? Где его слова, что он не виновен? Почему школа его уволила? Если это наговор - то так могут ЛЮБОГО учителя оговорить. И что - каждого втихаря увольнять?
Вы издеваетесь что ли ?
Его не уволили, а "настойчиво предложили написать заявление" скорее всего
Потому что увольнять права по закону не имеют
Если директор оставит товарища, то гамно будут лить уже на него - "Вы покрываете педофилов!" и на заведение - "Там работает совратитель - не отдавайте туда своих детей!"
Т.е. формально дядя должен быть оставлен на рабочем месте и продолжать работу. По факту же это не получится
В коммерческих конторах обычно есть пункт "за нарушение корпоративной этики"
Flerie
Даже если и так взрослый ,разумный человек послал бы их куда подальше
Воооот!!! Мнение нормальной женщины!
tref7Хорошо сказали, коллега!!!!!
Это надо быть животным.
TemkAВы издеваетесь что ли ?
Его не уволили, а "настойчиво предложили написать заявление" скорее всего
Потому что увольнять права по закону не имеют
Если директор оставит товарища, то гамно будут лить уже на него - "Вы покрываете педофилов!" и на заведение - "Там работает совратитель - не отдавайте туда своих детей!"Т.е. формально дядя должен быть оставлен на рабочем месте и продолжать работу. По факту же это не получится
В коммерческих конторах обычно есть пункт "за нарушение корпоративной этики"
Да бредит он... 😀
KOSTYAОга, ога. 😀Да бредит он... 😀
KOSTYAКак говорится? "слив защитан". (С) 😀
Постинг #153 - 3.14здец какойто,а не постинг.Прагматик вы бредите...
Кливленд
Temka, подтвердите плиз или опровергните.) Хотя наврядли тут будет опровержение.
Хабаловатая, стремноватая на рожу и начавшая жиреть
Журналистка что ли типа неудачная ?
Вид серёжек, бзедмы на шее, шмотья и убого кораблика говорит о том, что успех не достигнут. Я бы такое ожидал увидеть на 17-летней. Для 25+ (ориентировочно) это выглядит дико убого
Дядя зря тратил свои чуйства 😛
И чё-то школа перестаёт казаться элитной, раз такие выпускницы
Я б взыскал за ущерб репутации только за ценник шмотья 😊
Ну а снятие очков в итоге лишь дополнит диагноз
За ними - хабалистая пи#да
Уже особо никому и не нужная
Именно поэтому решила обратить внимание и чутка поднасрать
Пострадавшей какой-то там она особо не выглядит
Это возможно вообще у неё был лучший мужчина в её жизни
Pragmatik
Как говорится? "слив защитан". (С) 😀
1.Вы комментили не меня.
2.Вы хотите чтоб я прокомментил тот ваш бред?
KOSTYA
Отож.
А я думал на "Боже, благослови Америку!" ссылка будет
TemkAПричём что характерно, такой исход неминуем даже если дядя вообще ни в чём не виноват... так сказать даже рядом не стоял. Потому что причиной увольнения является не факт нарушения чего бы то ни было (закона или этики или морали ) а факт огласки и соответствующая слава(причём не важно пустая она или нет).
Т.е. формально дядя должен быть оставлен на рабочем месте и продолжать работу. По факту же это не получитсяВ коммерческих конторах обычно есть пункт "за нарушение корпоративной этики"
Хабаловатая, стремноватая на рожу и начавшая жиреть
Журналистка что ли типа неудачная ?
Вид серёжек, бзедмы на шее, шмотья и убого кораблика говорит о том, что успех не достигнут. Я бы такое ожидал увидеть на 17-летней. Для 25+ (ориентировочно) это выглядит дико убого
Дядя зря тратил свои чуйства
И чё-то школа перестаёт казаться элитной, раз такие выпускницы
Я б взыскал за ущерб репутации только за ценник шмотьяНу а снятие очков в итоге лишь дополнит диагноз
За ними - хабалистая пи#да
Уже особо никому и не нужная
Благодарю. Похоже на то.
Тему собственно можно прикрывать. На этом ресурсе, уже более чем все понятно. На фэйсбуках и прочих - будут продолжаться одни стоны и причитания в комментах: "Боже, какой ужас!" "Спасибо вам за мужество" и прочие вещи, видимо мало имеющие под собой реальную основу.
Pragmatikне оскорбляйте женщин, всех чохом, хоть и молоденьких.
Охмурить молоденьокую девушку за 20 - проще простого. А уж школьников - проще некуда. Тем более, что, как пишут, учитель был симпатичен, молод, остроумен и т.п.
да, из ста учитель всегда найдет парочку.
но отнюдь не всех поголовно.
KOSTYAА сможете? 😀
2.Вы хотите чтоб я прокомментил тот ваш бред?
Or
а факт огласки и соответствующая слава
Именно так
В лучших случая, когда люди упираются, можно лишь какую-то компенсацию срубить
А юриста нашего несёт и несёт...
OrНеверно!!!
Причём что характерно, такой исход неменуем даже если дядя вообще ни в чём не виноват... так сказать даже рядом не стоял. Потому что причиной увольнения является не факт нарушения чего бы то нибыло (закона или этики или морали ) а факт огласки и соответствующая слава(причём не важно пустая она или нет).
Одно дело, когда "не сработались". Тут всё нормально и можно согласиться на "разойтись по-тихому". Но когда в СМИ поднимается дикая волна и понятно, что разговор идёт об обвинении в интиме со школьницами - тут увольняться "по-тихому" для учителя - это значит подтвердить обвинения. И получить клеймо на всю жизнь. Куда он потом с таким пойдёт? ОСОБЕННО ЕСЛИ ОН НЕ ВИНОВАТ?!?!?!?!?
Поэтому в ТАКОМ случае любому нормальному учителю ПОХРЕН на всё - на кону его РЕПУТАЦИЯ. Тем более, если в школе работает ещё и его жена. Которую, почему-то, не уволили. И она сама не уволилась. Хотя все знают. чья она жена.
Так что, скажу Вам, что по суду восстанавливается на работе немало людей. Тем более, если это не коммерческая лавочка, а гос. или муниципальная школа. А эта таки школа - таки именно такая. Подчиняется московскому комитету образования или как там оно называется.
paradoxГде вы узрели тут оскорбление???????
не оскорбляйте женщин, всех чохом, хоть и молоденьких.
paradoxУЧИТЕЛЬ не станет искать. Если он УЧИТЕЛЬ. И если у него в этой же школе жена работает.
да, из ста учитель всегда найдет парочку.
Pragmatik
А сможете? 😀
А вы сомневаетесь?Я и не такое могу...просто не горю желанием в вашем бреде копошится 😀
KOSTYAВы хотите мне свои контрдоводы предоставить или заболтать? 😀
А вы сомневаетесь?Я и не такое могу...просто не горю желанием в вашем бреде копошится 😀
В том то и дело - что не хочу!
PragmatikПроблема в том, что у него уже нет репутации. Точнее она уже есть, но спецефическая. Тут даже хоть суд выигрывай, совершенно бесполезно. Он выбыл из профессии.(практически выбыл)
на кону его РЕПУТАЦИЯ.
К жене что характерно это никакого отношения не имеет... это и не удивительно.
Юристу можно попробовать себя почувствовать в роли адвоката о котором разошлась слава, что он сливает клиентов. Вот потом, хоть обсудись с клеветниками и выйграй все суды. Репутации нет и точка. Её больше нет и восстановить её невозможно.
Я и не такое могу...
45 дней может не мыться! Велик человек! 😀
OrЭто почему так? Вы согласны, что у него рыльце в пуху?
Проблема в том, что у него уже нет репутации. Точнее она уже есть, но спецефическая. Тут даже хоть суд выигрывай, совершенно бесполезно. Он выбыл из профессии.(практически выбыл)
Я подхожу так.
ДОПУСТИМ, человек не виноват и его оговорили. В принципе - бывает, что уж там. Что будет в такой ситуации делать НОРМАЛЬНЫЙ человек? А ситуация, напомню, для учителя - крайне паскудная, ибо это, по сути, почти крест на нормальной карьере, ибо в нормальное место его уже не возьмут, нах он нужен с такими "хвостами". Нормальный человек будет спасать репутацию, ТЕМ БОЛЕЕ если она у него не запятнана. Потому что шурымуры с ученицами - это не просто "не сработались с директором школы". Это лютый 3,!4дец для нормального учителя. Поэтому в ТАКОЙ ситуации НОРМАЛЬНЫЙ учитель будет защищать своё доброе имя. И не только учитель, а любой человек. Но учитель особенно!!!
Тем более, если у него жена в той же школе работает.
Потому что потом устроиться с такой репутацией можно только в глухомани. А после московских элитных зарплат кто ж поедет в глухомань?
OrДа ну??????? Это в серпентарии под названием "школа", более того - "элитная московскоя школа" - и не имеет отношения?!?!?
К жене что характерно это никакого отношения не имеет... это и не удивительно.
OrВы просто-напросто не понимаете разницы между адвокатом и Учителем.
Юристу можно попробовать себя почувствовать в роли адвоката о котором разошлась слава, что он сливает клиентов. Вот потом, хоть обсудись с клеветниками и выйграй все суды. Репутации нет и точка. Её больше нет и восстановить её невозможно.
У нормального адвоката никакая слава просто так никуда не уйдёт. Даже если полтора недовольных клиента изойдут поносом. Потому что это не слава, а ОПЫТ. И РЕПУТАЦИЯ. И если он есть, то он есть. При этом нормальный адвокат не берётся за откровенно проигрышные дела и не парит мозги клиентам. Потому что - бережёт РЕПУТАЦИЮ.
А вот у Учителя тоже есть репутация. Но цена её - совсем другая, нежели у адвоката. И шурымуры с интимом со школьницами - это Вам не какая-то "слава адвоката". Это позор для Педагога. По-хорошему - запрет на профессию. Потому что ни один НОРМАЛЬНЫЙ директор такого учителя уже не возьмёт. Потому что просто тупо не захочет потерять своё кресло из-за новых похождений такого "ловеласа". Директору школы неохота на старости лет идти в кочегары с уютного директорского кабинета.
KOSTYA"Не хочу" или "не могу"?
В том то и дело - что не хочу!
Если не хотите - то чего тогда со мной общаетесь и общаетесь?
Скажите честно - просто не можете.
Pragmatik
Где вы узрели тут оскорбление???????
больше вопросов не имею.
TemkAА я думал на "Боже, благослови Америку!" ссылка будет
Удачная шутка.Вы кино то смотрели,если нет - то посмотрите,рекомендую 😀
Pragmatik
"Не хочу" или "не могу"?
Если не хотите - то чего тогда со мной общаетесь и общаетесь?
Скажите честно - просто не можете.
Cкажу честно - НЕ ХОЧУ!
PragmatikЯ же выше писал, безотносительно его виновности.
Это почему так? Вы согласны, что у него рыльце в пуху?
Or
Проблема в том, что у него уже нет репутации. Точнее она уже есть, но спецефическая. Тут даже хоть суд выигрывай, совершенно бесполезно. Он выбыл из профессии.(практически выбыл)К жене что характерно это никакого отношения не имеет... это и не удивительно.
Юристу можно попробовать себя почувствовать в роли адвоката о котором разошлась слава, что он сливает клиентов. Вот потом, хоть обсудись с клеветниками и выйграй все суды. Репутации нет и точка. Её больше нет и восстановить её невозможно.
Вот вы тут люто "бьётесь" за правду-матку, а по-моему ситуация искусственно раздута а ля Д. Стросс-Кан. Эти приёмы сейчас очень в ходу.
Лонжерон
Вот вы тут люто "бьётесь" за правду-матку, а по-моему ситуация искусственно раздута а ля Д. Троскан. Эти приёмы сейчас очень в ходу.
А Я это сразу и написал,см. постинг 4 😊
KOSTYAЯ видел. 😊
Я это сразу и написал
Просто напомнил. Потому, что такого же мнения.
Было бы что "по-настоящему", столько лет бы не "висело".
ЛонжеронДа не, я вот ни за что не бьюсь. Просто общаюсь.
Вот вы тут люто "бьётесь" за правду-матку, а по-моему ситуация искусственно раздута а ля Д. Троскан. Эти приёмы сейчас очень в ходу.
А что за Д. Троскан и что за приёмы?
Лонжерон
Вот вы тут люто "бьётесь" за правду-матку, а по-моему ситуация искусственно раздута а ля Д. Троскан. Эти приёмы сейчас очень в ходу.
Трахался учител, почему директора уволили?
OrТак не бывает.
Я же выше писал, безотносительно его виновности.
Это у журналистов есть такой ход - "я не хочу разбираться, что произошло на самом деле, но я хочу высказаться".
Понимаете, вопрос именно в этом и стоит - есть ли виновность В ДАННОМ СЛУЧАЕ или нет. Потому что тема соответствующая. Если говорить "безотносительно его виновности" - тогда и говорить, по сути, не о чем.
У человека всегда есть какая-то репутация. У учителя - тем более. Но репутация может быть разная. Например - грамотный педагог или нет - это не так важно. Ибо это всегда можно подправить, в ту или иную сторону. Но!!! А вот репутация "соблазнителя школьниц" - это конец карьеры для любого НОРМАЛЬНОГО учителя. И любой нормальный и даже ненормальный учитель это понимает, даже если он работает в школе для детей с отклонениями. И именно за ТАКУЮ репутацию любой педагог будет воевать до конца. При условии, что он не виноват. Он будет это доказывать везде. Потому что это тот край, за которым для него, как говорится, "за Волгой для нас земли нет". (С) Потому что это та черта, за которой для нормального учителя уже ничего нет. Ибо нормальный директор такого учителя погонит ссаным веником. И так будет на всей территории России. И учитель это знает. Это как для кассира увольнение за кражу денег - такого кассира на кассу уже никто не посадит. Никогда. Это конец карьеры и позор. Вернее, позор и конец карьеры. И если кассир денег не крал - он будет защищаться истово и до конца. Если он не хочет всю жизнь жить с позором и работать не выше кочегара в котельной.
БонкОфициальное сообщение соответствующего образовательного ведомства было давеча - никто директора не увольнял. Просто директор таки шыбко таки хитросделанный. Решил, походу, подстраховаться со всех сторон. Втихаря таки учителя уволил, но не помогло. И таперь таки то уходит, то не уходит. Чисто как в анекдоте, когда один субъект прощается и не уходит.
Трахался учител, почему директора уволили?
PragmatikИменно так и бывает.
Так не бывает.
PragmatikА кто здесь говорит об иных субъектах. Вопрос славы и последующих потоков говна это именно этот ход и есть.
Это у журналистов есть такой ход
PragmatikПонимаю. Но я постил к тому, что отсутствие защиты и увольнение по тихому это общая практика в таких вопросах. Потому что репутацию уже не спасти никакими "установлениями виновности".
Понимаете, вопрос именно в этом и стоит - есть ли виновность или нет.
PragmatikОна у него уже есть. Всё. Этого теперь не изменит ничто... кроме времени. А война как раз только растягивает этот временной промежуток. Поэтому для возвращения репутации воевать совершенно бесполезно, даже вредно.
И репутация "соблазнителя школьниц" - это конец карьеры для любого НОРМАЛЬНОГО учителя.
paradoxОК.
больше вопросов не имею.
KOSTYAОК.
Cкажу честно - НЕ ХОЧУ!
PragmatikОн погонит его безотносительно виновности и без относительно того докажет учитель свою невиновность или нет. Он его погонит потому что эта слава никому не нужна. И учитель это знает.
Ибо нормальный директор такого учителя погонит ссаным веником. И так будет на всей территории России. И учитель это знает.
PragmatikВы путаете ситуацию. Увольнение по статье в трудовой это одно, а репутация что уволили за кражу это другое.
Это как для кассира увольнение за кражу денег - такого кассира на кассу уже никто не посадит.
Так вот репутацию восстановить невозможно. А вот отбиться от увольнения по статье можно.
PragmatikПротив статьи будет. Против утраты репутации не будет. Потому что никому не интересен хитросделанный кассир который умеет воровать и вывёртываться.
И если кассир денег не крал - он будет защищаться истово и до конца.
OrТак я не спорю, что это общая практика. Но!!! Это общая практика для директора школы. Чтобы со своего кресла не вылететь. А вот для учителя ОЧЕНЬ важно, какой "хвост" за ним потянется с прежнего места работы после увольнения по-тихому. Ибо хвост ОБЯЗАТЕЛЬНО потянется. ОСОБЕННО когда увольняются из таки элитной таки школы! Помтоу что ВСЕГДА на новом месте спросят - это таки шо же ви ушли из ТЬАКОЙ школы? И учительское сообщество, как и любое другое, всегда будет в курсе. Ибо Москва - очень маленький город. Если это хвост "соблазнителя школьниц" - и если учитель в этом не виноват - то нормальный учитель должен про это орать на каждом углу. Потому что если он молчит - это для него позор и конец карьеры учителя.
Понимаю. Но я постил к тому, что отсутствие защиты и увольнение по тихому это общая практика в таких вопросах. Потому что репутацию уже не спасти никакими "установлениями виновности".
OrНеправда!!!!!
Она у него уже есть. Всё. Этого теперь не изменит ничто... кроме времени.
ПОКА ЧТО от него ждут его выступления. ПОтмоу что есть те, кто помОит выступивших с разоблачением женщин и говорит, что "рафик неуиноватый". И в ТАКОЙ ситуации, если учитель НЕ ВИНОВЕН - он обязательно выскажется. И потребует всего - полиграфа, очных ставок, суда и т.д. и т.п. Потому что ему надо где-то работать и что-то жрать. А жрать он привык хорошо, если у него дача есть, то явно не нищеброд.
А вот если у него рыло в пуху - то тут выход один - ждать, пока всё стихнет.
OrНеправда!!!!
А война как раз только растягивает этот временной промежуток.
Громадное количество самых ярких персон постоянно судятся за защиту чести и достоинства, если на них хоть кто-то или что-то не то скажут в СМИ. И выигрывают периодически - если они правы.
А тут у учителя ситуация действительно аховая - его обвиняют в том, на что у учителя нет права никогда и никакого. Бегать от таких обвинений - это признать их. И никак иначе.
OrНеправда! Абсолютную неправду говорите! Суды о защите чести, достоинства, деловой репутации - идут и по инициативе граждан.ю и по инициативе юр. лиц. Постоянно!!! У всех это на слуху.
Поэтому для возвращения репутации воевать совершенно бесполезно, даже вредно.
Так что не вводите людей в заблуждение.
Подытожу - есть ситуации, когда молчание - это признание своей неправоты. И все это знают. Особенно когда это касается профессии и самой возможности оставаться в профессии.
OrЭто если разговор про такую же таки элитную школы. А отъехать от Москвы - там учителей некомплект. ДА и в Москве порой их некомплект. И тут директор возьмет нормального учителя, если будет знать, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не виноват. Но вот если "хвост" будет заслуженным - директор рисковать не станет.
Он погонит его безотносительно виновности и без относительно того докажет учитель свою невиновность или нет. Он его погонит потому что эта слава никому не нужна. И учитель это знает.
OrЯ ничего не путаю.
Вы путаете ситуацию. Увольнение по статье в трудовой это одно, а репутация что уволили за кражу это другое.
Так вот репутацию восстановить невозможно. А вот отбиться от увольнения по статье можно.
Это Вы путаете. Если репутация замазана несправедливо - её восстанавливают. Да, для кого-то это не будет иметь значения. Но это имеет значение для самого человека. Он ДОКАЗАЛ, что он НЕ ВИНОВАТ. И для человека это важнее всего!
Так происходит в реальной жизни. В книжках по менеджменту, возможно, пишут другое. Ну так какие писатели - то и пишут.
OrНеправда.
Против статьи будет. Против утраты репутации не будет. Потому что никому не интересен хитросделанный кассир который умеет воровать и вывёртываться.
Вы пытаетесь в реальную жизнь вставлять Ваши теоретические рассуждения менеджера. Вы не понимаете, что для людей "статья" и "утрата репутации" - это одно и то же. Как говорится - бить будут не по паспорту. Проверять человека на прежнем месте работы - изобретение старое. А сейчас это делается совсем просто. Поэтому-то РЕПУТАЦИЮ люди берегут. Просто Вы этого не знаете.
В жизни, в РЕАЛЬНОЙ жизни, всё не так. Если кассир честный - он за свою репутацию будет зубами драться. Потому что это его будущая трудовая деятельность. Так же точно будет это делать любой другой человек, чья профессиональная деятельность зависит от репутации.
Если кассира несправедливо обвинили и если он не собирается менять профессию - он будет драться за своё доброе имя до упора. И никак иначе.
Другое дело, что Вы могли этого не знать, ибо не сталкивались с этим в реальности. Вот и пытаетесь менеджерские схемы проецировать на реальную жизнь, которая идёт по совершенно иным законам.
Могу сказать, что знаком со случаями, когда люди дико отстаивали свою репутацию. Потому что не собирались менять профессию. И это, повторяю, сплошь и рядом.
PragmatikВсё так.
И учительское сообщество, как и любое другое, всегда будет в курсе. Ибо Москва - очень маленький город.
Ну так хвост уже есть. Он уже есть.
PragmatikИ что даст это орание на каждом углу. Только одно все будут кивать и говорить "как же - как же, а то бы кто что другое орал кроме "меня оговорили". Это совершенно беспонтовая ситуация, единственный шанс дать истории забыться.
Если это хвост "соблазнителя школьниц" - и если учитель в этом не виноват - то нормальный учитель должен про это орать на каждом углу.
PragmatikЕсли он кричит, то он мало того что виновен, так ещё и хитропопый сукин сын, надеющийся выкрутиться. Коих как известно у нас через одного.
Потому что если он молчит - это для него позор и конец карьеры учителя.
PragmatikНикто от него ничего не ждёт (кроме вас). Он уже измерян, взвешен и признан лёгким.
ПОКА ЧТО от него ждут его выступления.
PragmatikТакие есть всегда и по любому поводу. Но независимо от того что он выскажет. Его теперь не возьмут ни в одну приличную школу. Поскольку не важно "он украл или у него украли".
ПОтмоу что есть те, кто помОит выступивших с разоблачением женщин и говорит, что "рафик неуиноватый".
PragmatikЧто несомненно продемонстрирует его вёрткость и хитропопость, но репутацию не вернёт.
И потребует всего - полиграфа, очных ставок, суда и т.д. и т.п.
PragmatikДа и с рылом в пуху можно демонстрировать вёрткость и хитропопость. Врядли там имеет ся достаточная доказуха чтобы обвиняющая сторона могла отвертеться от иска в защиту чести и достоинства. Монетезировать ситуацию можно, спасти репутацию нельзя.
А вот если у него рыло в пуху - то тут выход один - ждать, пока всё стихнет.
PragmatikВот именно, ибо это пиар. Лучше чёрный чем никакого.
Громадное количество самых ярких персон постоянно судятся за защиту чести и достоинства, если на них хоть кто-то или что-то не то скажут в СМИ.
Pragmatikправо то как раз есть.(с точки зрения закона), а вот поступок некрасивый.
на что у учителя нет права никогда и никакого.
PragmatikОни не возвращают репутацию. Они позволяют монетизировать ущерб. но репутацию не вернут.
Суды о защите чести, достоинства, деловой репутации - идут и по инициативе граждан.ю и по инициативе юр. лиц. Постоянно!!! У всех это на слуху.
Так что не вводите людей в заблуждение.
Ведь чтобы выйграть такой иск вполне достаточно чтобы ответчик не смог доказать в суде соответствие своих слов действительности.
PragmatikДа откуда он будет это знать. То что кто-то не смог доказать виновность вовсе не означает что этого реально не было. Кроме того директору придётся объясняться с родителями. Которые будут рассуждать точно так же: "этот вёрткий педофил, вывернулся тогда и теперь устроился работать к нашим детям."
И тут директор возьмет нормального учителя, если будет знать, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не виноват.
Кому он нужен такой весь "невиновный". Да и виновный тоже.
Pragmatikувы это невозможно.
Если репутация замазана несправедливо - её восстанавливают.
Pragmatikвот это как раз разные вещи. Зафиксированная в официальных документах и личном деле статья и Репутация это сильно разные вещи.
Вы не понимаете, что для людей "статья" и "утрата репутации" - это одно и то же.
PragmatikБерегут. Только восстановить её невозможно.
Поэтому-то РЕПУТАЦИЮ люди берегут
PragmatikПожалуйста, и будет ходить с репутацией вёрткого вора. Который таки умеет выгрызть зубами своё.
Если кассир честный - он за свою репутацию будет зубами драться.
Предлагаю Вам и всем желающим провести мысленный эксперимент.
Вы директор школы. К вам приходит соискатель. Вы узнаёте что он был заподозрен... успешно отсудился.
Берёте его на работу, понимая что если это ловкий гад и он всыпется у вас в школе, то Вам грозит не полное служебное. И даже если он славный парень, то вам придётся объясняться с родительским комитетом и по жалобам от родаков встретить не одну комиссию из РОНО.
Берёте или ну его от греха, жили же как-то раньше?
Pragmatik
Официальное сообщение соответствующего образовательного ведомства было давеча - никто директора не увольнял. Просто директор таки шыбко таки хитросделанный. Решил, походу, подстраховаться со всех сторон. Втихаря таки учителя уволил, но не помогло. И таперь таки то уходит, то не уходит. Чисто как в анекдоте, когда один субъект прощается и не уходит.
НОВЫМ ДИРЕКТОРОМ МОСКОВСКОЙ ШКОЛЫ ? 57 СТАЛ УЧИТЕЛЬ МАТЕМАТИКИ
http://vm.ru/news/2016/09/06/novim-direktorom-moskovskoj-shkoli-57-stal-uchitel-matematiki-332065.html
Знаю одного доктора наук - декан истфака одного из ВУЗов в первой десятке по РФ (если не в пятёрке), тот недавно в пятый раз женился. ЧСХ, 4 брака - грёбанные первокурсницы его же факультета, и ни один брак дольше трёх лет не продержался. Хорошо так за полтос дядьке.
Наш декан, к слову, первокурсницами тоже никогда не брезговал. Впрочем, женская общага, заселенная из патриархальной этнической глубинки - это тот еще зверинец сексуально голодных самочек. Сами прямым текстом на интим намекают, ибо мозгов нет, а учиться - не до того до третьего курса, до запретного плода дорвались. За тем и серьги в пупок вставляют, чтоп тот не стёрся от такой жизни.
Эт я к тому, что слишком дохера развелось юристов и журналистов, высказывающих своё акуенно авторитетное теоретическое мнение по любому вопросу, а вот хороших педагогов из года в год всё меньше и меньше. А кто виноват? Правильно, те кто во второй половине 90-х пошли на юристов-журналистов. В педагоги идти надо было, раз считают что лучше прочих знают что там и как должно быть, и раз готовы грудью лечь на клаву, уча тому всех прочих.
А я бы на месте учителя посудился бы, да еще и скандалу бы добавил от себя лично, покачав инет.
Репутация? Один хрен потеряна, фактически - пожизненная ссылка в туруханский край, на место, где до того учителей не было лет 10ть, физически. Впрочем, учитывая наличие жены, которая не заслужила туруханского края - однозначный переход в рабочий класс.
Компенсации за аморал сейчас копеечные, даже расходов по суду не отобьют.
Просто, чтобы выпить кровь из той бабцы. Из вредности.
Так, прочитал тут статейку
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/scool57/
Обязательно читать комментарии
Картинка в принципе ясная
Внутри-еврейско-тусовочные разборки, вынесенные на общее обозрение
И как бы обще-подводящий комментарий
http://tema.livejournal.com/2314824.html?thread=1174758472#t1174758472
-----------
Если там ученички ездят к учителю на дачу
И потом пишут слёзный рассказ: "Я вся сжалась, мне было так противно на это всё смотреть... Но потом я закурила и навернула ещё стаканец и всё устаканилось"
Ну и прочие "катания с учителем в Италию"
Мне это чем-то историю с Агдамовым aka drugoi напоминло, когда там какая-то дочка бабы потом начинает заявлять про домогательства, а её мать там не стесняется фотки работы с вибратором выкладывает
И потом все сбегают заграницу
Там в Чехию, кажется, тут - в Израиль
zhogl
Репутация?
Еврейская тусовочка. Просто подвсплыло. Неудобно
Переживут
Случайных людей там нет, т.е. обычным и не о чем беспокоиться
Pragmatik
Приведение в пример США более чем уместно. Потому что там мораль стоит не на последнем месте. И закон есть закон.
И после этого вопрос о двойных стандартах? Прагматик, да вы и вправду бредите...
KOSTYAУдачная шутка.Вы кино то смотрели,если нет - то посмотрите,рекомендую 😀
Смотрел, разумеется. Но это каррикатурная картинка в некотором смысле. Реальность не столь вычурна, но это не сильно облегчает
PragmatikА что за Д. Троскан и что за приёмы?
Д. Стросс-Кан 😊
ЛонжеронХто это?
Д. Стросс-Кан
TemkAТам треть фамилий минимум не еврейские ни разу. Правда, и не русские совсем, но Россия, как известно, многонациональная страна.
Внутри-еврейско-тусовочные разборки, вынесенные на общее обозрение
2 Or
В данном вопросе мы с Вами не совпадаем. Поэтому не буду ходить далее по кругу. Мои доводы изложены, Ваши я тоже прочитал, но мы с Вами тут не совпадаем во мнениях.
OrОК, давайте попробуем разобраться.
Предлагаю Вам и всем желающим провести мысленный эксперимент.
Вы директор школы. К вам приходит соискатель. Вы узнаёте что он был заподозрен... успешно отсудился.
Берёте его на работу, понимая что если это ловкий гад и он всыпется у вас в школе, то Вам грозит не полное служебное. И даже если он славный парень, то вам придётся объясняться с родительским комитетом и по жалобам от родаков встретить не одну комиссию из РОНО.Берёте или ну его от греха, жили же как-то раньше?
Начнём с того, что директора школ - это такое ну очень тесное профессиональное и человеческое сообщество. Такой ОЧЕНЬ узкий круг людей, которые друг друга знают. И которые прекрасно знают ситуации в школах у коллег.
Поэтому первое, что сделает НОРМАЛЬНЫЙ директор в озвученном Вами случае - это наведёт справки. И узнает ПРАВДУ. Причем, из первых рук. Т.е., у директоров школ. Потом можно и из вторых рук - у преподавателей и через преподавателей. Это тоже довольно узкое сообщество, друг друга знают. Поэтому информация среди них вращается, как и в любом узком профессиональном сообществе.
Идём далее. Понимаете, не так важно "выиграть суд". Я знавал такие выигранные дела, которые если озвучить в юридических ВУЗах на экзаменах - это будет нонсенс. Но вот что действительно очень важно - это именно репутация. А она зиждется или на правде, или на лжи. Вот НОРМАЛЬНЫЙ директор школы (да вообще - любой работодатель) это и будет проверять. Что там правда, а что там ложь. В узком сообществе это не очень сложно.
Далее. Опять же, тут важно, какая у вас, как у директора, ситуация. Если у меня, как у человека, отбирающего себе сотрудников, несколько человек на вакантное место - это одно. А если вакансия свободная, висит уже несколько месяцев и никак не закрывается - это очень другой вариант.
Если вакансия уникальная ти требуется очень не рядовой человек - это третий вариант.
И вот таких вариантов можно ещё придумать минимум ещё несколько.
Вот отсюда и будет плясать директор. Если у него несколько РАВНОЗНАЧНЫХ кандидатов - то он рисковать не станет. Возьмет того, кто при прочих равных условиях даст меньше проблем и больше отдачи.
А вот если ситуация не очень хорошая с желающими пойти работать - то тут надо смотреть по ситуации.
Если мне человек НУЖЕН, если я его проверил и знаю, что его несправедливо облили дерьмом - я спокойно возьму такого человека. Да, будут минусы. Но будут и плюсы. В том числе - я получу сотрудника, который оценит такой мой жест и будет работать очень хорошо. Касаемо родителей - это моё дело, что и как я скажу родителям. Если буду уверен, что сотрудник ЧИСТ - я найду, что им сказать. А поскольку это будут не обезьяны, а нормальные родители - они поймут. В большинстве. Ну а несколько недовольных погоды не сделают, они по-любому будут чем угодно недовольны.
Но при этом обязательное условие - что сам учитель ПОДТВЕРДИЛ СВОЁ ЧЕСТНОЕ ИМЯ.
tref7
Хто это?
Директор-распорядитель МВФ. Решил катануть бочку на бакс (естественно с подачи), решив потеснив его с места рассчётной единицы. Приехал сдуру в Мерикосию, где ему тут же типа была подсунута страхолюдная негритоска, которую он типа вроде как трахнул. Тут же заява, скандал, арест, все дела. Но клиент видимо всё понял, вследствии чего был отпущен, а по приезду из конторки уволился
FIN981Удивился бы, если б вы написали что-то более умное.
И после этого вопрос о двойных стандартах? Прагматик, да вы и вправду бредите...
ЛонжеронАаааа. Спасиб. 😊Д. Стросс-Кан 😊
Только вот Стросс-Канн и простой учитель-ивpeй элитной ивpeйcкой спецшколы - это, таки на минуточку, очень разного таки полёта птицы. 😊
Пока что - очень грязным выглядит то, как пытаются шельмовать женщину, которая всё это предала гласности. Выставляют её такой неудачницей, которая, якобы, пыталась навязать себя учителю, получила отказ, долгие годы жыла обиженной и наконец отомстила.
Бред сивой кобылы! Причем, проплаченной сивой кобылы.
Во-первых, если девачек кто отвергает - то в отместку они просто тут же находят другого. Тем более, там было кого выбрать, молодых парней было достаточно, выбирай - не хочу. Хоть всех сразу. Школа - элитная, ученики - таки не менее элитные.
Во-вторых, пьянка на даче у учителя - это уже нонсенс. У НОРМАЛЬНОГО учителя, во-первых, не бывает на даче сабантуев с учениками. НОРМАЛЬНЫЕ учителя "держат планку" и "держат дистанцию". Это норма.
В третьих, если и бывают такие сабантуи дачные - то там пьянок быть не может. Ибо учитель прекрасно понимает, что бывает по пьяни.ю И ему такие проблемы нахрен не нужны!!!! Если кто перетрахается или по пьяни дачу ему облюют или сожгут, выбросив бычок не туда - это большие проблемы для НОРМАЛЬНОГО учителя. Но пьянка нужна именно если цель - хозяину дачи получить полувменяемое податливое бухое молодое мяско. Тогда ради этого и устраиваются ТАКИЕ сейшены на даче с алкоголем.
Поэтому, ИМХО, и хотелось бы послушать того историка. Был ли случай с дачей и пьяным отдыхом? Были ли случаи шурымур со школьницами, о чем пишут быфвшие ученицы этой школы? Да один факт пьянки учеников на даче учителя - повод, чтобы убрать такого учителя из школы.
AllBiBek
Там треть фамилий минимум не еврейские ни разу. Правда, и не русские совсем, но Россия, как известно, многонациональная страна.
Вы там кабните, кабните...
Всё там какое надо, не переживайте
БонкВ качестве информации к размышлению:НОВЫМ ДИРЕКТОРОМ МОСКОВСКОЙ ШКОЛЫ ? 57 СТАЛ УЧИТЕЛЬ МАТЕМАТИКИ
http://vm.ru/news/2016/09/06/novim-direktorom-moskovskoj-shkoli-57-stal-uchitel-matematiki-332065.html
https://www.facebook.com/sch57/posts/1184876584891378
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2795055#
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2795376
http://coc57.mskobr.ru/novosti/zayavlenie_direktora_shkoly_i_predsedatelya_upravlyayuwego_soveta/
Департамент образования говорит, что они не увольняли директора. Т.е., инициатива не их.
PragmatikДальше можно не читать. Теоретик в вопросе - есть теоретик в вопросе.
Начнём с того, что директора школ - это такое ну очень тесное профессиональное и человеческое сообщество. Такой ОЧЕНЬ узкий круг людей, которые друг друга знают. И которые прекрасно знают ситуации в школах у коллег.
Эт я вам с позиции практика говорю. Пять поколений педагогов-завучей-директоров-воспитателей по одной ветке, три - по другой, и у самого какой-никакой, но стаж имеется. И в окружении хватает никак не теоретиков в вопросе.
Никто не будет "пробивать" педагога, пришедшего на должность. Тем более вызванивать знакомых по прежнему месту работы. Догадайтесь почему. Даю подсказку: 90% школьного коллектива - бабы.
Всё там какое надо, не переживайте
"Лодка с евреями" 😀 😀 😀
http://andreychernuhin.livejournal.com/634411.html
Pragmatik
Во-первых, если девачек кто отвергает - то в отместку они просто тут же находят другого. Тем более, там было кого выбрать.
Это не обычная девочка. Это девочка с интеГресной фамилией
Pragmatik
Тогда ради этого и устраиваются ТАКИЕ сейшены.
Вот. Но родители там типа считают что это хорошие сейшены. Поэтому отпускают
Я же говорю - это такая интеГресная тусовка. Просто всплыло. И теперь тусовка окрысилась на предательницу
А вы разве пропустили про беременение и оставление ребенка себе тамошней училкой вроде как от 15-летнего прыскуна ?
И если я всё правильно понял на работу туда же обратно вышла
И родители не вякнули
Своеобразные нравы тусовки
Просто не выносили сор
Кливленд"Лодка с евреями" 😀 😀 😀
Ну вот видите - "Всех удовлетворят, её одну не удовлетворяет !"
Вообще, если наверное капнуть, то внутри тусовки темы типа "трахнул друг папы" там скорее всего в ходу...
PragmatikА кстати хрен там. Отгороженные от общества социальные страты типа этой - допускают и не такое. В большинстве примажоренных лицеев - учился в парочке - что дети как одна большая деревня, что пед.состав. Детишек с утра привозит в школу личный водила, и забирает из неё же уже поздно вечером, всем классом на выходных к кому-нибудь в загородный домик - норма класса так с седьмого. По факту, предки там отмахиваются от родительских обязанностей пачками денег: в той же Нерезиновой четвреть миллиона за полугодие - это даже не "илитная школа" из первой полусотни мнящих себя таковыми. И это - только за факт обучения, прочего бабла на процесс вытягивается не меньше. Ну а по факту - предки получают что заслужили. Ибо ТАК на детях экономить нельзя.
У НОРМАЛЬНОГО учителя, во-первых, не бывает на даче сабантуев с учениками. НОРМАЛЬНЫЕ учителя "держат планку" и "держат дистанцию". Это норма.
"Всех удовлетворят, её одну не удовлетворяет !"
Подкачал Меерсон, подкачал.)))
Коммент из той ссылки:
Тут комично, что старые евреи сношали молодых.
TemkA+ много. Стандартная болезнь закрытых сообществ с претензией на "элитарность".
Вообще, если наверное капнуть, то внутри тусовки темы типа "трахнул друг папы" там скорее всего в ходу...
; подкачал.)))
"Какой же я молодец, что никого никогда не слушался. А то бы был сейчас нервным программистом, ушлым коммивояжером, цепким менеджером, скучным вэб-дизайнером, крупным акционером, мелким лавочником, трепетным сектантом, глупым политтехнологом, продвинутым рекламщиком, продажным журналистом, веселым интерьерщиком, лучшим инструктором, средненьким телевизионщиком, нормальным методистом, плохим агентом, хорошим дилером, глубинным психологом, дорогим диетологом, взвешенным социологом, до*бистым юристом, вязким переговорщиком, криминальным нотариусом, отвязным консультантом, резвым синхронистом, мудрым советником, мелированным модельером, цепким банкиром, продуманным антикварщиком, неприметным брокером, гламурным фоторедактором, негодяем-промоутером, лужковским архитектором, извращенным преподавателем, статистом-стоматологом, умелым управляющим, успешным издателем, исполнительным продюсером, коррумпированным чиновником, тихим трэйдером, истеричным стилистом, генеральным директором, основным инвестором, улыбчивым ресторатором, системным аналитиком, теневым бухгалтером."
https://music.yandex.ru/album/81423/track/20800600
Мы вас научим музыкой-то...
AllBiBekТут такое дело.
А кстати хрен там. Отгороженные от общества социальные страты типа этой - допускают и не такое. В большинстве примажоренных лицеев - учился в парочке - что дети как одна большая деревня, что пед.состав. Детишек с утра привозит в школу личный водила, и забирает из неё же уже поздно вечером, всем классом на выходных к кому-нибудь в загородный домик - норма класса так с седьмого.
Во-первых, для СССР, как раз, характерно то, что нормальные учителя очень строго держали дистанцию. Потому что были Учителя, Педагоги. Поэтому поездка на дачу к учителю - это нонсенс. Да и не было у них дач, не заработали. А уж чтобы в присутствии учителя школьники напились до полубессознательного состояния - это нонсенс!!! Потому что нормальный учитель понимал, какие проблемы у него могут с этого быть!!!! Да и школьники понимали - кто хотел нажраться, шли в походы без учителей. Или нажирались во дворе.
Во-вторых, тут такое дело. В ПО-НАСТОЯЩЕМУ элитных заведениях публика себе цену знает. И абы с кем абы куда элитных детишек не отпускают (типа, "на дачу к учителю"). Другое дело, когда школа косит под элиту, имея по факту просто такой национальный междусобойчик. Тут да, вроде ж таки все таки свои. А потом бац - именно свои и устраивают шухер махер. Да ещё какой.
А вот что касается примажоренных лицеев - то да, соглашусь. Ну так вы правильно сказали - примажоренные. Вчерашние советские мелкие спекулянты, ставшые "элитой", теперь водят в "элитные" школы своих "элитных" детишек. Но это не элита, а именно что примажоренные.
Я вот читал интервью из ПО-НАСТОЯЩЕМУ элитных школ. Английских, конечно. Пишут - правила строжайшие. Дисциплина драконовская. Строгая форма, расписан весь день, времени для дуракаваляния нету. Никаких вольностей. Всё ОЧЕНЬ строго. Если кто не согласен и нарушает распорядок - гонят взашей и похрен на деньги родителей. Вот это - НАСТОЯЩАЯ элита, без дураков.
AllBiBekСогласен. И вы правильно сказали - это именно что примажоренные и родители, и школы. Им до элиты - как до звезды.
По факту, предки там отмахиваются от родительских обязанностей пачками денег: в той же Нерезиновой четвреть миллиона за полугодие - это даже не "илитная школа" из первой полусотни мнящих себя таковыми. И это - только за факт обучения, прочего бабла на процесс вытягивается не меньше. Ну а по факту - предки получают что заслужили. Ибо ТАК на детях экономить нельзя.
Прошел по ссылке Кливленда. А там даны другие интересные ссылки.
http://andreychernuhin.livejournal.com/634872.html
Родители этой полуголой девочки видели это фото? И ничего не ёкнуло? Не близкие ли контакты ученицы с учителем?
Pragmatik
И ничего не ёкнуло? Не близкие ли контакты ученицы с учителем?
Нет. Такая тусовка. Там не смущаются, а может даже и поощряют
Pragmatik
Родители этой полуголой девочки видели это фото?
А родители мальчиков видели это фото:
Оно вот такое... специфичное для специализирующихся по мальчикам...
TemkA
извращенным преподавателем
Вот это было скорее к этому дяде
AllBiBekЧушь.
Дальше можно не читать. Теоретик в вопросе - есть теоретик в вопросе.Эт я вам с позиции практика говорю. Пять поколений педагогов-завучей-директоров-воспитателей по одной ветке, три - по другой, и у самого какой-никакой, но стаж имеется. И в окружении хватает никак не теоретиков в вопросе.
Никто не будет "пробивать" педагога, пришедшего на должность. Тем более вызванивать знакомых по прежнему месту работы. Догадайтесь почему. Даю подсказку: 90% школьного коллектива - бабы.
Может, ваши родственники, да ещё и в махровые советские времена, и не "пробивали" никого. Особенно если были простыми учителями и воспитателями. Но вопрос про НЫНЕШНЕЕ время. Именно так и был поставлено вопрос г-ном Or'ом.
Только вот у меня немало знакомых, в том числе учителей. И кого они принимали в школу, то ОБЯЗАТЕЛЬНО узнавали, что за человек. ОСОБЕННО если школа была нормальная. Даже в советское время. Просто слова "пробить" не было. Но было слово "проверить", "узнать".
А уж сейчас, когда идет реорганизация (укрупнение и объединение) школ и директора теряют свои кресла массово, РАЗУМНЫЙ директор ОБЯЗАТЕЛЬНО проверит, кого он берёт на работу. Ну а кто так не делает - потом вылетает со своего кресла.
Такие дела.
Так что, сказки можете рассказывать другим.
PragmatikСам преподавал в школе в начале нулевых, мать уволилась с должности завуча в элитном лицее года три назад, куча родных преподаёт и поныне, как и куча что одногрупников, что моих студентов.
Но вопрос про НЫНЕШНЕЕ время.
Еще будут вопросы под неосмотрительную подгонку своих теоретических раскладов под существующие реалии, или успокоитесь наконец?
PragmatikВы бы хоть столь примитивные манипуляшки адресно присылали, а то смешно ведь. Так и до "Ой, всё!" недалеко.
РАЗУМНЫЙ директор ОБЯЗАТЕЛЬНО проверит, кого он берёт на работу.
AllBiBekЕсли вы такой из себя элитный - что вы здесь делаете? Идите туда, где будет вам ровня. А мы, неопытные и неграмотные ни разу, уж как-нибудь сами. Без ансамбля.
Вы бы хоть столь примитивные манипуляшки адресно присылали, а то смешно ведь. Так и до "Ой, всё!" недалеко.
AllBiBekВот это и есть дешевые манипуляшки. "Да я в школе работал, я всё знаю".
Сам преподавал в школе в начале нулевых, мать уволилась с должности завуча в элитном лицее года три назад, куча родных преподаёт и поныне, как и куча что одногрупников, что моих студентов.
Еще будут вопросы под неосмотрительную подгонку своих теоретических раскладов под существующие реалии, или успокоитесь наконец?
Вы забыли - помимо вас, тех, кто в школе работает, есть мы - у кого дети в школу ходят. Поэтому рассказывайте сказки проверяющим из департамента образования. А мы очень неплохо знаем, как дела в школах.
А ещё у меня знакомые учителя есть. Которые порой рассказывают, как и что у них творится.
Прагматик прав. Спрашивают, проверяют, если сами не в курсах. Я в теме, у меня жена в школе работает не на последних ролях.
tref7А как иначе, коллега? Как это - брать в ШКОЛУ человека и не проверять?!?!? Это нонсенс!!! Тем более, что во многих школах теперь есть бывшие силовики на должности "Зам. по безопасности", которые очень помогают в таких проверках.
Прагматик прав. Спрашивают, проверяют, если сами не в курсах. Я в теме, у меня жена в школе работает не на последних ролях.
Это надо быть на всю голову ... ээээ ... альтернативным, чтобы брать учителя в школу и не проверить, что за фрукт. Особенно сейчас, когда в школу прёт кто ни попадя, а кадровые учителя уходят.
Как-то не так давно встретил вакансию зама по безопасности в школу. Особо прописано - наличие контактов по старому месту службы. Т.е., понимающему человеку понятно, что, в том числе, нужно работодателю.
Pragmatik1. Ей там 16 лет. Возраст согласия. Знаете, что это означает юридически?
Родители этой полуголой девочки видели это фото?
2. Фото 2007 года. Они с той поры и до сих пор живут вместе. Где это запрещено законом?
3. МИНИМУМ 9 лет вместе. Достаточный возраст для проверки чувств на прочность, не считаете?
AllBiBekВыше я про это уже писал. Адвокатская отмазка для педофилов.
1. Ей там 16 лет. Возраст согласия. Знаете, что это означает юридически?
AllBiBek1) Живут вместе? А как же жена? Или это и есть его жена?
2. Фото 2007 года. Они с той поры и до сих пор живут вместе. Где это запрещено законом?
2) Тут уже кто-то сказал - спросите у Романа Полански насчет "возраста согласия" и игр с малолетками.
AllBiBekПопытка увода разговора в сторону. Но неудачная.
3. МИНИМУМ 9 лет вместе. Достаточный возраст для проверки чувств на прочность, не считаете?
Дело в том, что на фото видим конкретные обжимашки взрослого учителя и полуголой девочки-школьницы. Девочке, может, по кайфу. судя по довольному личику. ДА и учитель чёта не возражает. А сидит паинькой. Просто няши. Но вот для УЧИТЕЛЯ это уже ЗА ГРАНЬЮ!!! Для НОРМАЛЬНОГО учителя. И это я объясняю потомственному педагогу?!?!? 😞(((
А теперь придите в синагогу и спросите кого хотите - с их точки зрения - это вот нормально, вот ТАКИЕ обжимашки ученицы и учителя?!?!? Тем более что и учитель, и полуголая девочка таки евреи. И тем более - всё это ПРИЛЮДНО, да ещё на фото. Это так принято - девачкам в ливчиках к учителям липнуть? 😞
А потом не постесняйтесь, скажите нам, что вам ответили в синагоге. И можно ли всем так? И что бы сделал раввин, если б это была его дочка? Только, боюсь, что дочка раввина на такое не пошла бы. Ибо умная и правильная.
Вот и весь сказ. Неудачная у вас попытка манипуляции и увода в сторону.
Как бы кто не принижал роль т.н. ))) морали в роли становления и в принципе, всей жизни человека, я бы отрицать её не стал. И, как не крути, мораль у большинства христианская. (можете начинать кидать банановые шкурки)
Pragmatik
А теперь придите в синагогу и спросите
А теперь придите на Эхо Матцы и спросите - чёй-то они тут либеральные, за какое-то лядство трут и в синагогу не ходят
С чего вы считаете, что данные товарищи религиозно-замороченные-то ?
tref7Очень сильно согласен!!!
Как бы кто не принижал роль т.н. ))) морали в роли становления и в принципе, всей жизни человека, я бы отрицать её не стал. И, как не крути, мораль у большинства христианская. (можете начинать кидать банановые шкурки)
Причем, в той же Западной Европе и САСШ христианские ценности - это далеко не пустой звук. Причем, на уровне именно простых людей. Вспомнить, сколько людей собираются на приезд Папы Римского.
Вспомним САСШ - учительницу за секас с 17 или 18-летним учеником посадили надолго. И похрен, что там "по взаимному согласию", что это здоровенный лоб, который сам управляет автомобилем. Написано в законе - совершеннолетие в 21 год - и не волнует. Секс с не достигшим 21 года - тюрьма. Всё, без разговоров.
PragmatikРассадник педерастии.
Я вот читал интервью из ПО-НАСТОЯЩЕМУ элитных школ. Англдийских, конечно. Пишут - правила строжайшие. Дисциплина драконовская. Строгая форма, расписан весь день, времени для дуракаваляние нету. Никаких вольностей. Всё ОЧЕНЬ строго. Если кто не согласен и нарушает распорядок - гонят взашей и похрен на деньги родителей. Вот это - НАСТОЯЩАЯ элита, без дураков.
Интересная статья для почитать.
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/scool57/
"'Все знали, все обсуждали. Никого не смущало'
Монологи учеников, учителей и родителей о скандале в московской школе ?57" (С)
Ссылочки для почитать:
https://www.facebook.com/julia.bagramova/posts/966759093435316
https://www.facebook.com/natalie.poljanicheva/posts/10202488858539461?_fb_noscript=1
https://www.facebook.com/rebecca.gershovich/posts/1066381050115580?pnref=story.unseen-section
А вот слова учительницы этой школы. И её оценка:
https://www.facebook.com/federmesser/posts/1164759780260752
Цитата:
"1. Оценка происходившего в школе однозначна. Это преступление (я не прокурор, и не хочу искать разницу между преступлением по Уголовному Кодексу и моральным преступлением) со стороны виновных - пока конкретно названо только одно имя, но вполне возможно, что появятся и другие, и если администрация школы имела возможность пресечь происходившее много лет назад и не сделала этого - то это чудовищная ошибка.
Виноваты и все мы, учителя, родители, которые слышали, видели, догадывались, но ничего не делали или не смогли ничего сделать, чтобы происходящее прекратилось.
Простите нас. Все мы, взрослые, должны принести извинения пострадавшим, в том числе и по нашей вине, детям.
...
И ещё вот что. Я сейчас чувствую себя очень плохо. Я не сплю, не ем, не плачу, не соображаю, не верю, не хочу читать, читаю, вижу жуткую правду, и не хочу её видеть: и если так плохо мне, то каково же тем, кто потратив столько сил и мужества на признание, теперь ещё и боится, что их сочтут лгунами и клеветниками: Давайте прекратим эту нелепую страусиную версию о рейдерском захвате и переделе собственности в центре Москвы. В 57-й школе происходило многое, и многое ещё произойдёт, но целебной может быть только правда." (С)
Конец цитаты.
Вот так, просто и ясно, даёт оценку случившемуся педагог этой школы. "Оценка происходившего в школе однозначна. Это преступление (я не прокурор, и не хочу искать разницу между преступлением по Уголовному Кодексу и моральным преступлением)". (С)
Вот и ответ Настоящего Педагога на слова тех, кто тут пытается говорить "девочке же было 16 лет, это возраст согласия".
Pragmatik
А как иначе, коллега? Как это - брать в ШКОЛУ человека и не проверять?!?!? Это нонсенс!!! Тем более, что во многих школах теперь есть бывшие силовики на должности "Зам. по безопасности", которые очень помогают в таких проверках.Это надо быть на всю голову ... ээээ ... альтернативным, чтобы брать учителя в школу и не проверить, что за фрукт. Особенно сейчас, когда в школу прёт кто ни попадя, а кадровые учителя уходят.
Ну чё, поиграем в "зама по безопасности" ?
Вводная:
Поле для анализа:
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,viewcategory/catid,21/
Мне откровенно кажутся на тему мальчиков:
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,407/
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,453/
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,2346/
Скорее на тему маленьких девочек:
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,321/
-----------
Не откажется, если ученица предложит
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,2124/
тоже не откажется
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,437/
Хирый чёрт, хрен заловишь, везде оброс связями наверняка
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,2789/
Физкультрник. Инстуктор по йоге, панимаишь
Это и расчленит и закопает если что
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,311/
Скорее по мальчикам
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,344/
------------------
Как я уже говорил, мне странно что мужик идёт работать в школу
Полиграф Полиграфович многие бы вопросы прояснил...
TemkA
Скорее на тему маленьких девочек:
http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,viewcategory/catid,27/
У какие картинки интересные
и конкурсы...
TemkA
Физкультрник. Инстуктор по йоге, панимаишь
А вот слева и ещё один, пристроившийся сзади ученичка, лысый...
Фрейду бы понравилось...
А уж какая педофилия творилась при совке на съёмочных площадках детских фильмов - даже представить страшно. И ведь фамилия какая у человека, "Невинный"! Вы на морду посмотрите; на неё половина пионеров СССР дрочит (включая почти наверняка кучу народа из обсужданцев данной темы в их подростковом возрасте), а он её так бесстыдно лапает за детские полупопия. Тьфу!
[url=http://uploads.ru/VzJsT.jpg] [/url]
По ссылкам из поста 253 - этот историк - не единственный эпизод. Был ещё эпизод с учительницей, забеременевшей от 15-летнего ученика. А 15 лет - это уже УК РФ.
https://www.facebook.com/julia.bagramova/posts/966759093435316
Цитата:
"Коротко моя история. В 2007 году на осенних каникулах была совместная поездка в Италию класса моего сына и гуманитарного класса Меерсона. В этой поездке у сына начался роман с учительницей, преподававшей в его классе. Именно роман, длившийся почти год. Уже практически на излете отношений учительница оказалась беременной и родила ребенка. Эта история - секрет Полишенеля. Но я не стану называть имена. Не в этом цель.
О том, что произошло я узнала сразу по окончании поездки. В ней, кстати, присутствовали и Менделевич, и Вишневецкая, а руководил ею Меерсон. Дальше начались хождения по мукам и мои, и Наталия Сопрунова. О том, что такое взаимоотношения с ребенком 15 лет, влюбленным "неуставно', понимающем, но не вполне, всю сложность ситуации, я не буду писать. Но пойти в прокуратуру... не всегда правильный выбор. Хотя я пугала ею дирекцию в своих требованиях, если не уволить преподавателя, то хотя бы убрать из класса, в котором все ученики в курсе развития событий. Более того, некоторые из бывших одноклассников, перешедших в маткласс, специально приходили на уроки и садились посмотреть как кто на кого смотрит, а Сопрунова гоняла их по мере сил. Однако, на то, чтобы добиться смены учителя у нас с Наташей ушло полгода. Чего нам только не говорили: начиная с того, что у нее сложное материальное положение, до того, что если я буду слишком напирать, мой сын не ровен час руки на себя наложит. Финалом был ночной звонок Наташи Менделевичу домой и крик "прекратить это б:во", только после этого нам сменили учителя. Может быть просто устали? Первые полгода, пока сыну не исполнилось 16, в разговорах с администрацией чувствовалась некоторая тревога по поводу, нет, не ситуации, а того дадим ли мы ей ход. Они ругали учительницу за смс, скриншоты, которых у нас были, отчитывали за недостаточную конспирацию. Именно тогда я узнала эту прекрасную формулировку про "возраст взаимного согласия", которую так чтут и на которую уповают в 57. И это про моего сына Вишневецкой были произнесены слова: 'Поганый мальчик, только с ним могла произойти такая история". А дальше было рождение ребенка и обсуждение одним из учителей, а именно г-ном Шириковым (который не имел никакого отношения ни к нашей истории, ни к преподаванию в классе сына), стоит ли усыновлять ребенка или не стоит. Этому я свидетель: простой, обыденный разговор в коридоре, а я случайно прохожу мимо. Все знали, все обсуждали. Никого не смущало.
Может быть это покажется странным, но у меня почти нет претензий к учительнице. Она сама закончила гумкласс 57, много лет жила в этой атмосфере и случившееся, видимо, вполне закономерный итог. Мы достаточно много общались и сложилось яркое впечатление о зашкаливающем уровне инфантилизма и сбитых границах. Думаю, что и она в большой степени жертва.
Если Наталия Сопрунова сочтет, что ей есть что добавить к написаному, буду признательна. Вишенки на тортике были. Буквально в прошлом году.
Я очень надеюсь, что найдутся родители, которые смогут рассказать о своих историях и попытках взаимодействия с администрацией школы, которая давно и точно знала происходящем. Таким образом мы поддержим детей, которых не смогли защитить ранее, и теперь оставляем один на один с реакцией людей на их откровенные высказывания. Мы опять не поддерживаем их. Мы опять по тем или иным причинам (мы так хорошо умеем объяснять себе почему не нужно) не помогаем им. Мы оставляем их одних, говоря "ты молодец! я горжусь тобой", но оставаясь в безопасной тени ложной мудрости.
И мы не позволим уйти сегодняшней администрации в роли трагически прозревших благородных жертв обстоятельств. Это не так." (С)
Конец цитаты.
Про "возраст согласия" эта мама хорошо написала.
Как и про то, что администрация школы была в курсе. А там была ситуация с 15-летним мальчиком, т.е., даже "возраста согласия" не было. Но всё оставили шытокрыто. Кошерно, чотам. А сейчас так же кошерно пытаются выставить себя бедными пострадавшими. Т.е., не дети пострадавшие, а администрация. Кошерно.
PragmatikРеспект парню, самец! Забрюхатил училку. На наших рабочих окраинах случись такое - там бы отец гордился.
А там была ситуация с 15-летним мальчиком
А забавно, этому ребенку уже 10 лет почти. Читать умеет, инетом тоже наверняка пользуется. Сча кто-нибудь из доброжелателей как откроет ему историю его появления на свет...
Там в конце тож есть комментарии адвоката.
https://lenta.ru/articles/2016/09/02/school02/
Сёдня будет тяжелая желтая артиллерия в виде передачки Малахова на темку 57.
Прагматик зрит в правильный корень лучше многих, написавших осмысленное.
И даже стало очень интересно , что же за вуз и факультет закончил Temka.)))
Просто СерыйИ к посту 253 к чему такое обилие фоток чьих то?
Temka
Просто Серый
И к посту 253 к чему такое обилие фоток чьих то?
Прочитайте вводную
Поступила информация. Посмотрел весь преподавательский состав
Обозначил ряд подозрительных на мой взгляд товарищей + не верю, что молодые смогут устоять
Ну и ещё вот для себя отметил, что если присутствует какой-то досуг внеурочный, а тем более выездной... какие-то тур-слёты вместе с преподавателями...
Чревато это
В целом - чистое ИМХО
Но можете считать ставочкой
Наверняка рванёт в течении лет 10