Есть у Федор Михалыча небольшая статья * О пользе войны*
Почитал -как будто сегодня писалось.
Рекомендую почитать.
Вкратце -... когда нет войнушки нас обуевает тоска и неудовлетворение ,в том числе от преуспевающего соседа.... И наоборот-когда войнушка все радостные и возбужденые-читали как мы им всыпали?.....
Фёдор Михалыч был на войне?
Может быть в 19 веке от войны и была польза в воображениии Федора Михайловича или его поклонников...но уже в 20 веке - не вижу никакой...в 21-ом тем более...
AllBiBek
Фёдор Михалыч был на войне?
Лев Толстой был!
Оборона Севастополя
AllBiBek
Фёдор Михалыч был на войне?
Пмсм - НЕ БЫЛ.
AllBiBek
Фёдор Михалыч был на войне?
В его бытность Россия много воевала-Балканы,Средняя Азия.
Второе -он стоял на эшафоте вместе с сотоварищами -боевиками, когда в последний момент пришел приказ о замене казни на каторгу.
Так что в жизни он много в чем поучаствовал.
Там в статье в общем то не о тех кто на войне, а про тех кто на диване клавиатуру давит.
alexaa1
Там в статье в общем то не о тех кто на войне, а про тех кто на диване клавиатуру давит.
Статью в студию!
alexaa1Чё-то не згнаю такой. И Яндекс не знает. Всё ссыли на левые сайты. Дайте ссыль на первоисточник.
Есть у Федор Михалыча небольшая статья * О пользе войны*
alexaa1Чего это Вы петрашевцев боевиками обозвали?. )))
он стоял на эшафоте вместе с сотоварищами -боевиками
KOSTYAИ пмсм тоже.
Пмсм
Чё-то не згнаю такой. И Яндекс не знает. Всё ссыли на левые сайты. Дайте ссыль на первоисточник.
Ф. М. Достоевский, 'Парадоксалист' ('Дневник писателя', апрель 1876 г.).
http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol13/162.htm
Ищется на счет раз http://www.nationalism.org/rodina/idea/paradoksalist.htm
tref7до появления понятия "терроризм" от них как бы полвека где-то. А так - да, "запрещенная в РФ организация" по нынешним реалиям.
петрашевцев боевиками обозвали?
alexaa1
Есть у Федор Михалыча небольшая статья * О пользе войны*
azulenНазвания немного разные, не правда ли? Я уже нашёл эту статью и прочитал, кстати. А Вы прочитали? По моему, Достоевский там выступает против взглядов своего знакомого и спорит с ним.
Ф. М. Достоевский, 'Парадоксалист' ('Дневник писателя', апрель 1876 г.).
Концовка статьи.
"Я, конечно, перестал спорить. С мечтателями спорить нельзя. Но есть, однако же, престранный факт: теперь начинают спорить и подымают рассуждения о таких вещах, которые, казалось бы, давным-давно решены и сданы в архив. Теперь это всё выкапывается опять. Главное в том, что это повсеместно".
alexaa1Рекомендую "Закат Европы" Шпенглера, вот что как будто вчера написано и по текущим реалиям.
Почитал -как будто сегодня писалось.
когда в последний момент пришел приказ о замене казни на каторгу.Так что в жизни он много в чем поучаствовал.И считал, что каторга крайне благотворно на него повлияла. И многим рекомендовал сие перевоспитательно-исправительное средство.
AllBiBekБомбисты появились чуть позже. Петрашевцы были той самой интеллигенцией, которую вскоре Достоевский стал так не любить. На сколько я помню их программу, ничего такого в их программе не было, чистая пропаганда и расшатывание устоев.
до появления понятия "терроризм" от них как бы полвека где-то.
o.tukИ я тоже так считаю. 😊
И считал, что каторга крайне благотворно на него повлияла.
tref7В литературе статья фигурирует как * О пользе войны*
Названия немного разные, не правда ли? Я уже нашёл эту статью и прочитал, кстати. А Вы прочитали? По моему, Достоевский там выступает против взглядов своего знакомого и спорит с ним.
....
..спорит... Это он финты выписывает-вкладывая свои мысли в уста некоего Парадоксалиста.
У Ницше аналогично ...так сказал Заратустра...
o.tukЭто в его времена безальтернативной ипотеки под 25% годовых не было!
И многим рекомендовал сие перевоспитательно-исправительное средство.
AllBiBek
Рекомендую "Закат Европы" Шпенглера, вот что как будто вчера написано и по текущим реалиям.
так вроде у Достоевского есть про Европу ....без войны провалился бы мир или, по крайней мере, обратился бы в какую-то слизь, в какую-то подлую слякоть, зараженную гнилыми ранами...
Собствено я не разделяю взгляды Федор Михайлыча, по полагаю психология масс ведеться и направляется СМИ в русле вышепомянутой статьи.
alexaa1
Есть у Федор Михалыча небольшая статья * О пользе войны*
Почитал -как будто сегодня писалось.
Рекомендую почитать.
Вкратце -... когда нет войнушки нас обуевает тоска и неудовлетворение ,в том числе от преуспевающего соседа.... И наоборот-когда войнушка все радостные и возбужденые-читали как мы им всыпали?.....
Про "пользу" войны - чепуха полная.
Хоть кем произнесённая.
А "тоска и неудовлетворение" может иметь место, и т.ч. и у русских особенно, от того, что у русских отсутствует экономическое мышление и в мирное время русские, достаточно часто, не находят себе применения.
А заниматься бизнесом не могут и не хотят.
alexaa1Редкая муть. Мне так показалось даже в молодости, когда я всяким подобным увлекался. Представляю. что бы я сказал об этом сейчас. если бы перечитал.У Ницше аналогично ...так сказал Заратустра...
PILOT_SVMИ хотят в окопы, вшей кормить? )))
А заниматься бизнесом не могут и не хотят.
tref7
Редкая муть.
Вы прям эксперт 😀
tref7
Мне так показалось даже в молодости, когда я всяким подобным увлекался. Представляю. что бы я сказал об этом сейчас. если бы перечитал.
Даже не представляю что бы с вами случилось прекрати вы подобным "увлекатся" и прочли хотя бы треть того "Заратустры".
tref7
если бы перечитал
Для начала рекомендую хотябы раз прочитать 😀
Читайте
Профессор Боннского университета Харальд Бирман рассказал немецким СМИ, что российские президент Владимир Путин ведет 'большую игру', в которую раньше играли великие державы, передает РИА Новости.
Дружба навек? Готов ли Китай бороться за свои интересы вместе с Россией
По словам Бирмана, ситуация на мировой арене сейчас не похожа на 'холодную войну', а напоминает, скорее, 'силовую политику XIX или начала XX века'.'Мы разучились мыслить в этих категориях, особенно в Германии' - говорит историк.
Он также сказал, что охлаждение отношений между РФ и США не произошло в одночасье, а стало следствием непоследовательной политики Вашингтона и отказом России 'мириться с господством Запада'. Историк исключил вероятность военного конфликта.
http://www.aif.ru/politics/world/nemeckiy_istorik_putin_prodolzhaet_bolshuyu_igru
tref7
И хотят в окопы, вшей кормить? )))
Да не -они просто увлечено и с энтузиазмом обсуждают. К примеру как в соседней теме *Про Сирию*
Есть мнение что различие между нами и европейцами , точнее наших менталитетов,проистекает от разного мировозрения в католицизме и православии.
А поколь Государство активно возрождает православие ,то клин будет вбиваться все глубже и глубже.
Roman Prag
Ч.....Он также сказал, что охлаждение отношений между РФ и США не произошло в одночасье, а стало следствием непоследовательной политики Вашингтона и отказом России 'мириться с господством Запада'. Историк исключил вероятность военного конфликта.
http://www.aif.ru/politics/world/nemeckiy_istorik_putin_prodolzhaet_bolshuyu_igru
Как говаривал мой товарищ окончивший ПТУ -лупень тот професор-аналитик.
Россия поставила целью выйти на границы Российской империи-СССР и похоже она на них выйдет вне зависимости от политики Вашингтона.
alexaa11. В католицизме и православии оно практически идентичное.
проистекает от разного мировозрения в католицизме и православии.
2. 2/3 Европы - это протестанты всех мастей и разновидностей
3. Да и в РИ процент неправославных - примерно треть плюс-минус до десяти процентов. Это с поправкой на староверов и исключая казачество.
Россия поставила целью выйти на границы Российской империи-СССР и похоже она на них выйдет вне зависимости от политики Вашингтона.Дело не в границах империи. Россия начала работать локтями, расшатывать образовавшийся после Второй мировой порядок под названием "глобализация", в котором США и союзники наверху, а мы, с нашими нац.интересами, от которых никуда не деться, где-то там, снизу.
AllBiBek
1. В католицизме и православии оно практически идентичное.
2. 2/3 Европы - это протестанты всех мастей и разновидностей
3. Да и в РИ процент неправославных - примерно треть плюс-минус до десяти процентов. Это с поправкой на староверов и исключая казачество.
Виду своей темности не делаю различие между католицизмом и протестантами, при том что там протестанты по факту и рулят.
Второе-процент наших неправославных не оказывает влияния на общий вектор сознания масс ,проистекающий в политику Государства.
Roman PragРоссия вносит в мировую экономику один-два процента, потому никуда мы не переместимся как бы не работали локтями. Но выйти на границы Империи в наших силах и это вроде как скрытая Национальная Идея.
Дело не в границах империи. Россия начала работать локтями, расшатывать образовавшийся после Второй мировой порядок под названием "глобализация", в котором США и союзники наверху, а мы, с нашими нац.интересами, от которых никуда не деться, где-то там, снизу.
Политическая возня в СМИ ...Америка ..европа... не более чем информационый шум коим питается общественое сознание.
tref7
И хотят в окопы, вшей кормить? )))
Нет не хотят.
Но тогда возникает ситуация которая описана двумя фразами из известных фильмов:
1. "На фронте понятно - кто друг, а кто враг"
2. "- Это замечательно. Когда уходишь от погони, то ни о чем другом уже не думаешь. Время надо наполнять событиями, тогда оно летит незаметно:"
(во 2 фразе замените "уходишь от погони" на "война", а принцип тот же).
И ещё - раньше, когда через советскую армию проходили почти все мужчины, то я массово наблюдал явление, что человек, независимо от возраста и времени прошедшего со службы, вспоминал армию как самое яркое и впечатляющее событие своей жизни.
Так было ПРОСТО: есть враг в виде начальства, есть распорядок дня, и этот распорядок можно и нужно нарушать, есть столовая, в которой хоть и не ахти какая но еда есть, есть то, что можно сп..здить и пропить, есть кому набить лицо, есть "не можешь - научим, не хочешь - заставим..."
А на гражданке - нет цели.
Малиновых штанов нет. Или они недоступны.
Россия вносит в мировую экономику один-два процента, потому никуда мы не переместимся как бы не работали локтями.Экономическое влияние и военное, геополитическое не имеют прямой зависимости. Сравните, к примеру, ВВП Китая и России, и их влияние в мире сегодня. Кто повестку дня делает в большей степени?
Roman Prag
Экономическое влияние и военное, геополитическое не имеют прямой зависимости. Сравните, к примеру, ВВП Китая и России, и их влияние в мире сегодня.
Ваша *повестка дня* это и есть Информационый Шум в границах России.Пересекли границу и все-забыли про Россию.
PILOT_SVM...
И ещё - раньше, когда через советскую армию проходили почти все мужчины, то я массово наблюдал явление, что человек, независимо от возраста и времени прошедшего со службы, вспоминал армию как самое яркое и впечатляющее событие своей жизни...
Вы видимо идеалист.Весь мой класс служил, но вот встретившись мы НИКОГДА не вспоминали про Армию. Говно потомучто.
Ваша *повестка дня* это и есть Информационый Шум в границах России.Пересекли границу и все-забыли про Россию.Ну, поглядим, выводы делать еще рановато, локти только заработали.
KOSTYAСтатью в студию!
Да щяс.
😀
В свете недавно вышедшей в США статьи о "пользе войны" вспомнились
слова Достоевского о войне, о ее значении и влиянии на человечество.
(с)
http://pikabu.ru/story/dostoevskiy_o_polze_voynyi_2390786
Пикабу, йопта..
Торус!
[B]Да щяс.
😀
В свете недавно вышедшей в США статьи о "пользе войны" ..
Ничего что статья написана в 19 веке?
У классиков много *закрытых вещей* К примеру можете поискать у Пушкина про 40 дочерей царя и как Ванька ходил для них нечто искать.
Не, а без источника как?
У классиков много *закрытых вещей*
Вы-то эти закрытые вещи где открываете?
alexaa1
К примеру можете поискать у Пушкина про 40 дочерей царя и как Ванька ходил для них нечто искать
Это порно аль эротика? 😀
alexaa1А зря. В католицизме и православии общего того, что "на всё воля божья", откуда следует постулат о священности власти; отличаются кардинально тем, что в православии (любом вообще) светская власть доминирует над духовной. А протестантизм всех видов исходит из тезиса "ты делай, и если всё получается - значит помогает бог, а значит делаешь правильно". Отсюда и культ мотыги на пару с культом умеренности во всём и чистой прибылью во главе угла. Но это очень утрированно расписано.
не делаю различие между католицизмом и протестантами
alexaa1а он направляется не процентом носителей, а совсем другими средствами воздействия на сознание.
процент наших неправославных не оказывает влияния на общий вектор сознания масс
К слову, в РФ сейчас в этой сфере растут две вещи: процент мусульман естественным путём и количество церквей - путём искусственным. Лет через 15 аукнется так, что куякнется всем.
Там есть фраза хорошая.
Я, конечно, перестал спорить. С мечтателями спорить нельзя. Но есть, однако же, престранный факт: теперь начинают спорить и подымают рассуждения о таких вещах, которые, казалось бы, давным-давно решены и сданы в архив. Теперь это всё выкапывается опять. Главное в том, что это повсеместно.
KOSTYA"Царь Никита и 40 его дочерей"? Мистическая порносказка в стихах. Порнофильм "Красная шапочка" сосёт по всем параметрам, реально.
Это порно аль эротика?
В тему Пушкина и 40 дочерей-поиск Яндексом совсем ничего не дает? Я это читал в школе в 70-х, книга была не то середины 30-х, не то середины 50-х.
Любопытно что хрестоматийное ...румяной зарею покрылся восток... чуток подлиннее и очень даже фривольное.
В тему церквей-основная масса не воцерквенные. Но. Идеи православия лежат в основе нашей культуры и мы мыслим этими /православными/категориями.
KOSTYAЭто порно аль эротика? 😀
Там есть момент когда все добытое разлетается, и ему приходится все это добро собирать-в этом месте конкретное порно.
alexaa1
Идеи православия лежат в основе нашей культуры и мы мыслим этими /православными/категориями.
Вашей культуры?
Вы мыслите?
А что это за культура такая ваша?
alexaa1Масон Ваш Пушкин.
В тему Пушкина и 40 дочерей-
KOSTYAЧитал, Константин, читал. Одного разА хватило. ))))Для начала рекомендую хотябы раз прочитать 😀
AllBiBek1. существует ряд принципиальных, догматических противоречий.
1. В католицизме и православии оно практически идентичное.
2. 2/3 Европы - это протестанты всех мастей и разновидностей
3. Да и в РИ процент неправославных - примерно треть плюс-минус до десяти процентов. Это с поправкой на староверов и исключая казачество.
2. Да, те ещё еретики. 😀
3. Насчёт староверов согласен. а казаки тут причём. Не исключаю, правда существование казаков-староверов, я о них у Толстого читал.
Идеи православия лежат в основе нашей культуры и мы мыслим этими /православными/категориями.Че-т не знаю даже, отвечать или не отвечать. В таких темах наверное и ни к чему.
tref7
Масон Ваш Пушкин.
Всем давно известно, что Пушкин платил каждому художнику по 100 рублей
(сумма в те времена немалая!), чтобы они изменяли его внешность
в соответствии с легендой о негритянских предках.
Лишь один художник отказался делать это, за что и был убит Пушкиным на дуэли.
Позже Пушкин пытался выкрасть этот портрет у вдовы застреленного им живописца,
но был пойман с поличным, когда спускался из окна по водосточной трубе,
спрятав злополучный портрет под сюртук.
Скандал был замят лично императором, который сказал Пушкину:
- Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Впоследствии это высказывание августейшей особы разошлось среди придворных,
а потом и вовсе стало известной русской народной поговоркой.
Вот этот уникальный портрет:
Roman PragДа ответьте пож-та. ( в сторону), И почему многих так от Православной веры так колбасит? Постарались большевики за семьдесят два года.
Че-т не знаю даже, отвечать или не отвечать. В таких темах наверное и ни к чему.
Всем давно известно, что ПушкинВообще-то не всем 😀
Торус!Так Вы портрет Пушкина-еврея показали, а где портрет Пушкина-масона?
Вот этот уникальный портрет:
Roman PragНу, я Вас поздравляю. таперича и Вам известно. 😀
Вообще-то не всем
Ну, я Вас поздравляю. таперича и Вам известно.Не, попадалось такое в газете давным-давно. Но газета была сильно желтой.
Так наверное, Пушкин и смерть свою спровоцировал специально, как про появление фотографии узнал? Аккурат ведь успел.
Точно, все складывается. Вот урод.
"Мой дядя самых честных правил..."
А он - портреты свои правил, негодяй, фальсификатор! Тьфу!
Roman PragАга, и почётный рогоносец. Кстати, Дантес-и Геккерен имели весьма интересный союз, это официально подтверждено пушкинистами. не даром в устном народном творчестве есть такие строки.
негодяй, фальсификатор! Тьфу!
И ни куда-нибудь, а в глаз
Наводит дуло, пидорас.
😀
tref7Две трети донских, половина запорожских, треть кубанских, абсолютно все уральские и большинство сибирских, а так - да, не при чём 😊
Не исключаю, правда существование казаков-староверов
Кстати, Дантес-и Геккерен имели весьма интересный союз,Ну, потом-то Дантес за ум взялся. Жизнь прожил долгую и вполне достойную. Обзавёлся и супругой, и потомством.
tref7
Так Вы портрет Пушкина-еврея показали, а где портрет Пушкина-масона?
