Вы что думаете:
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Это размышления ....
"Человек, имеющий один будильник, точно знает, который час. Имеющий целую дюжину хронометров в этом не уверен..."
"Учащийся жить по книгам - умирает от опечатки"
День бессмысленных цитат и афоризмов?
"Много будешь знать- жидко будешь ср...ть". Или это не сюда? 😛
Сюда, сюда
Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам
ZzanderДа.
"Человек, имеющий один будильник, точно знает, который час. Имеющий целую дюжину хронометров в этом не уверен..."
o.tukДа, это не здесь, не будем путать знание с расстройством кишечника, хотя у некоторых это вполне сочетается ...
"Много будешь знать- жидко будешь ср...ть". Или это не сюда?
Гадам всегда везет(с).Кира,хроники Риддика
СупрадинЭто Вы о чем?
Гадам всегда везет(с).Кира,хроники Риддика
Знание и везение, лучше в отдельной теме, пожалуйста.
не будем путать знание с расстройством кишечника, хотя у некоторых это вполне сочетается ...Ну да. Узнаешь чё нить ...эдакое. И сфинктеры заиграли (не путать с фанфарами!)... 😛 Вот и знание и скорбь. В одном флаконе, тык-скыть.
Флудить не хочется,а серьезный разговор на Ганзе невозможен.Остается написать,как сейчас принято-"Послежу".)
PsihiatrЯсно.Это сурьезная тема
Знание и везение, лучше в отдельной теме, пожалуйста
Константин12Попробуем, вместе, поговорить серьезно, если Вы не против.
а серьезный разговор на Ганзе невозможен.
o.tukС фанфарами путают другое, если захотите расскажу замечательный анекдот на эту тему, в качестве отступления от темы, простите за тавтологию.
И сфинктеры заиграли (не путать с фанфарами!)..
PsihiatrС уважением отношусь к Вашему предложению.Но вспомнил одну древнюю мысль-"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании".Наверное,очень несчастный человек ее высказал?)
Попробуем, вместе, поговорить серьезно
Константин12Созвучно.
"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании".
Мысль изреченная есть ложь.)
Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Аркадий и Борис Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".
Чем больше я знаю, тем больше я понимаю что не знаю ничего...
Skela"Как сердцу высказать высказать себя
Мысль изреченная есть ложь.
Другому как понять тебя
Поймет ли он как ты живешь
Мысль изреченая, есть ложь."
Это отдельная и совершено замечательная тема о "все что сказано и не сказано, все что на сердце у тебя"
Спасибо.
но здесь речь не об истине, а о влиянии знаний на жизнь, если такое есть конечно.
"В спорах рождаются избитые истины".
---
"Все знают и все понимают только дураки да шарлатаны".
Чехов А. П.
Константин12Позволю заметить, что истина это некий аналог абсолюта и она не рождается, хотя наверное к ней можно приблизиться, а вот для этого нужны знания.
"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании"
Но как эти знания влияют на того кто их приобретает?
[B]Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.Спасибо, очень люблю это произведение.
Аркадий и Борис Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"./B]
Psihiatr
Но как эти знания влияют на того кто их приобретает?
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
"Для того и знанье людям,
Чтобы душу укреплять".
Руставели Ш.
Psihiatr
Вы что думаете:
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Это размышления ....
Сам-то понял, что сказал?
(это прямой вопрос)
PsihiatrЕсли есть опыт схожий с этой ситуацией и есть время для оценки.
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Если времени нет то работают инстинкты.
Всё хорошо в меру.
Проблема умников состоит в том, что думают несоразмерно много и слишком долго.
Нарушена гармония.
В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство". Лечится алкоголем.
zhoglБоязнь ошибки? )
"генерализованное тревожное расстройство".
zhoglВот это да! А я думаю, чем мне свой алкоголизм оправдывать. А тут целый трактат. Запомнить надо.
В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство". Лечится алкоголем.
Торус!Да.
Сам-то понял, что сказал?
(это прямой вопрос)
(это прямой ответ)
SkelaВремя есть, с ним надо уметь работать.
Если времени нет то работают инстинкты.
zhoglНе много не в ту степь, тема ближе к философии ...
В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство".
SkelaКстати, Да, как один из вариантов, печали.
Боязнь ошибки?
PsihiatrНу да.
Время есть, с ним надо уметь работать.
Сначала подумать и потом решить, впилиться в камаз или в бензовоз.)
Добавлю.
И если ещё добавили сзади.
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.Более того, у не думающего - тоже есть несколько вариантов.
Или, раз уж сегодня день афоризмов - "Даже если тебя сожрали, у тебя есть как минимум два выхода" (с) 😊
Другое дело, что не думающий может не знать, что вариантов - несколько. И может не заметить тех вариантов, которые увидит думающий.
Не говоря уже о том, какой из вариантов - верный (эффективный, целесообразный).
И на эту тему тоже есть известный афоризм: "У любой сложной проблемы всегда есть простое и всем понятное НЕПРАВИЛЬНОЕ решение". (с)
И еще: в одной и той же ситуации для двух разных людей правильное решение может быть разным. Многие этого не понимают, и поэтому любят рассуждения типа "вот я бы на его месте!..."
SkelaТема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие.
Сначала подумать и потом решить, впилиться в камаз или в бензовоз.)
Nick BrakeДумаю, что у не думающего не вариантов, есть реагирование, но это немного другое.
Более того, у не думающего - тоже есть несколько вариантов.
За афоризмы спасибо, но теме не об этом.
Хотя, есть стремление афоризмами прикрыть отсутвие знаний и невозможность размышлений.
PsihiatrКакая же это фантазия? Это суровая повседневная реальность.
Тема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие.
Psihiatr
Тема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие.
Ну больше будете знать - будете вынуждены рассматривать большее количество сценариев с учётом полученной дополнительной информации
Могут появиться сомнения в выбранном ранее сценарии (как обоснованные, так и ненужные)
Соответственно усложняется задача - отфильтровать только реально значимое
Для того, чтобы делать это эффективно, вы должны отработать массу сценариев в режиме моделирования (т.е. получая информацию, выдавая решение, но не воплощая его в жизнь в плане принятия последствий) или ретроспективного анализа (когда есть вводная по ситуации и что в итоге вышло)
Если всё это нормально перевариваете и укладываете в голову - станете опытным профессионалом. Если не умеете - то дурным псевдо-специалистом
Знаком с ситуациями, когда перегруз сомнениями людям не позволял принять нужное решение (а иногда это требуется сделать за короткое время)
Недогруз же знаниями (когда пробуют взять наскоком, сходу) довольно быстро приводит к серии неудачных решений, заканчивающихся в итоге фатально
Psihiatr
Кстати, Да, как один из вариантов, печали.
Ошибки будут всегда и у всех
Не нужно их бояться
Они не должны быть фатальными
Для этого необходимо соответственным образом выстраивать свои действия, чтобы это не приводило к тяжко выправимому результату
Psihiatr
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
А с моей точки зрения, если система достаточно детерминированная, то она примет вполне определенное решение через какое-то время на базе ограниченной информации и её предыдущего полученного опыта
Я тут вроде рассказывал, что как-то озадачил в институте дядьку-преподавателя, специалиста по ИИ
Просто сказав ему, что в ресторане он выберет красное вино
А
SkelaКак часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям?
Это суровая повседневная реальность.
TemkA"вот теперь понятно" (с) Уральские пельмени.
если система достаточно детерминированная, то она примет вполне определенное решение через какое-то время на базе ограниченной информации и её предыдущего полученного опыта
Вообще речь идет о личности, способной к познанию и ее изменениям а процессе этого познания.
PsihiatrЗнание это опыт применимый на практике.
Как часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям?
Моделирование ситуации может помочь в реальной жизни.
PsihiatrТема вообще неизвестно о чем. Хотя есть стремление прикрыть свое неумение осмысленно формулировать тему. 😊
За афоризмы спасибо, но теме не об этом.
Хотя, есть стремление афоризмами прикрыть отсутвие знаний и невозможность размышлений.
"Вельми понеже... Паки-паки, иже херувимы! То есть нет, Ваше величество, Вы меня не так поняли!" (с)
Psihiatr
Как часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям?
Само по себе принятие решение - это часть ежедневной работы у некоторых
Бывают ситуации когда выбор предстоит из исключительно плохих решений, т.е. нужно выбрать то, которое будет с наименьшим ущербом
-----------
Чего вам ещё скзать...
Просто странно что вы спрашиваете, сообразно профессии
Вы при ней должны насмотреться на тысячи людей и уже знать всё про это дело
Что перегруженные весом ответственности решений, которые они должны принять плохо спят
И что тёлкам иногда лучше и не знать, насколько всё сложно при грамотном подходе
Nick Brakeошибаетесь
неумение осмысленно формулировать тему
умение есть, просто цель другая
читайте тему, наслждайтесь 😛
TemkA
Недогруз же знаниями (когда пробуют взять наскоком, сходу) довольно быстро приводит к серии неудачных решений, заканчивающихся в итоге фатально
Вот, цените
Собственно два подряд сразу:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1687204-626.html
#13029
#13030
Мне с дивана перспективы в обоих случаях были достаточно очевидны
Товарищам на местности вот почему-то не очень
Получается что "Писсимист - это информированный оптимист" ?
Nick BrakeДействительно, тема ни о чем, тема о ком, о том, кто умнажает знания и о том, что вследствие этого происходит.
Тема вообще неизвестно о чем.
TemkAТема не о принятии решения, а о знаниях ...
Само по себе принятие решение - это часть ежедневной работы у некоторых
TemkAНасмотрелся, но еще не знаю всего и мое мнение не является истиной, поэтому мне интересно мнение других людей.
Просто странно что вы спрашиваете, сообразно профессии
Вы при ней должны насмотреться на тысячи людей и уже знать всё про это дело
TemkAМимо, смотреть не буду.
Вот, цените
Psihiatrне смотрев - как можете знать, что мимо?
Мимо, смотреть не буду.
PsihiatrО знаниях в какой области знаний?)
Тема не о принятии решения, а о знаниях
БезменДогадался...
не смотрев - как можете знать, что мимо?
SkelaГде-то в области жизни, причем повседневной, а так же ежечастной.
О знаниях в какой области знаний?)
PsihiatrВ какой области? Россия большая.)Где-то в области жизни,
PsihiatrЗнаю что в понедельник на работу.)
причем повседневной
PsihiatrЗнаю если выпил пива то через час захочу по нужде.)
а так же ежечастной
Psihiatr
Где-то в области жизни, причем повседневной, а так же ежечастной.
Ну взгляд потяжелел...
😀
Psihiatr
Насмотрелся, но еще не знаю всего и мое мнение не является истиной, поэтому мне интересно мнение других людей.
Ну и я не знаю, поэтому вот тоже спрашиваю:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1956012-5.html
#97
Psihiatr
Тема не о принятии решения, а о знаниях ...
А зачем вам ненужные на практике знания ?
Набраться сначала разговоров, а потом ходить как интеллигент и вещать типа как отвратительно устроен мир ?
TemkAПростите за переход на личность, но Вы просто не знаете мою практику.
А зачем вам ненужные на практике знания ?
Ник и Темка запинали ТС.
В целом позиция автора ветки представляется весьма и весьма спорной (ложной).
T55M
Ник и Темка запинали ТС.
В целом позиция автора ветки представляется весьма и весьма спорной (ложной).
Издержки технического и прочего образования
И про два мненья нам тоже читалось, "Системы с нечёткой логикой" курс назывался
И про выбор оптимального варианта была "Теория игр" прочитана
Только вот у меня это ещё отягощалось, что вообще говоря все эти "Теории Автоматического Управления" и прочее шло к одной конкретной задаче: разработка алгоритмов самонаведения ракет
И мненья у ракеты быть никакого не должно. Она должна чётко селектировать при подлёте наиболее приоритетную цель. А если мненья у неё два - это значит противник помехи поставил. Их нужно отфильтровать ("Теория Случайных Процессов"), отбросив ложную цель, и поразить цель истинную
А не философствовать. Некогда. Скорости высокие, движок работает недолго, есть вероятности промахнуться, быть сбитым и т.д.
А для ошибок есть нормы расхода ракет ("Теория Вероятностей") 😛
Ну вот ракетами я не занимаюсь, но вся логика с достижением целей и конструированием алгоритмов/систем для их достижения вся та же самая в общем виде
И работает применительно к довольно широкому спектру задач, включая и проблемы, связанные с людьми
И алгоритм перенаворачивать не нужно
Вообще наверное главное что забывается - это то, что должна быть поставлена цель
TemkAИздержки технического и прочего образования
И про два мненья нам тоже читалось, "Системы с нечёткой логикой" курс назывался
И про выбор оптимального варианта была "Теория игр" прочитанаТолько вот у меня это ещё отягощалось, что вообще говоря все эти Теории Автоматического Управления и прочее шло к одной конкретной задаче: разработка алгоритмов самонаведения ракет
И мненья у ракеты быть никакого не должно. Она должна чётко селектировать при подлёте наиболее приоритетную цель. А если мненья у неё два - это значит противник помехи поставил. Их нужно отфильтровать, отбросив ложную цель, и поразить цель истинную
А не философствовать. Некогда. Скорости высокие, движок работает недолго, есть вероятности промахнуться, быть сбитым и т.д.
А для ошибок есть нормы расхода ракет 😛
ИСКРине завидую.
ТС типично не понимает, что умение дышать это тоже есть свойство/"знание". И умение корректно обрабатывать информацию то же есть свойство/"знание".
И граница хорошо/плохо проходит не по границе много/мало знаний, но по границе эффективно/не эффективно "используется имеющееся знание".
А так как автор называет себя "психиатором", то подобное его "незнание" не имеет оправдания.
T55M
ИСКРине завидую.
А для хитрых случаев всяких нам показывали, что в обычных условиях задачка не решается, но если поменять систему отсчёта, например, перейдя к сферическим координатам, к операциям с мнимой единицией или ещё чёрти чему, то в ней её можно решить сравнительно легко
Так что мненья могут быть полезны: мультиспектральная головка наведения
Не видит в инфракрасном - увидит в радиолокационном диапазоне
Но фишка вся та же самая: тот сенсор, который видит и ведёт ракету дальше
Иногда наоборот требуется подтверждение по нескольким сенсорам одновременно, чтобы не отвлечься на ложную цель
Проектируются какие-то каскады цепей доведения управляющего сигнала
А далее как было описано выше: моделировани и последующая практика - критерии истины
Сначала всё мучается на стенде, в процессе мучений оюди обогощаются новыми знаниями о предмете и вообще, а потом уже чисто практические стрельбы, как подтвержение что в области боевого ракетостроения вы имеете достаточную квалификацию и спроектированная вами система - работает
И да, вы после этого ходите довольно замудрёный, потому как знаете кучу нюансов и на дураков смотрите как на дураков
Skelaто же знания.
Знаю если выпил пива то через час захочу по нужде
TemkAУчитывая, что я живу в деревне, вполне себе вариант.
Набраться сначала разговоров, а потом ходить как интеллигент и вещать типа ...
T55MВ чем?
В целом позиция автора ветки представляется весьма и весьма спорной (ложной)
Psihiatr
Учитывая, что я живу в деревне, вполне себе вариант.
Может с соседом побухиваете и погрузиваете его
Ну и сейчас в любой дереве интронет есть
Мало ли на каких форумах/площадках вы ещё виртуально выступаете...
Psihiatr
В чем?
ТС типично не понимает, что умение дышать это тоже есть свойство/"знание". И умение корректно обрабатывать информацию то же есть свойство/"знание".
И граница хорошо/плохо проходит не по границе много/мало знаний, но по границе эффективно/не эффективно "используется имеющееся знание".
А так как автор называет себя "психиатором", то подобное его "незнание" не имеет оправдания.
PsihiatrЯ рад что вы оценили мою физиологию.)
то же знания.
PsihiatrНу так мы все внимание. Знать про практику. Чтобы вот.
Простите за переход на личность, но Вы просто не знаете мою практику.
А то - вопросы задавать! А тут нам не здесь.
TemkAО! Завидую.
И про два мненья нам тоже читалось, "Системы с нечёткой логикой" курс назывался
При мне не то что такого курса не было - не было ни одного толкового перевода Лотфи Заде, о нем вообще знали единицы. Мне научный руководитель вместо курсовой поручил перевести одну из его статей по нечетким множествам.
Правда, использовать их в работе мне ни разу не понадобилось. 😛
Psihiatrне согласен. у человека думающего - вырабатывается рефлекс - когда надо, - не думать.
Вы что думаете:
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Это размышления ....
не всегда, срабатывает, но лучше чем ничего.
GasarЕсли ситуация требует секунд на принятие решения - то это имеет смысл.
не согласен. у человека думающего - вырабатывается рефлекс - когда надо, - не думать.
не всегда, срабатывает, но лучше чем ничего.
Ветхий завет и Тора.
Вот что вечно.
Ибо печалитесь вы о прахе,что есть ваше тело.
vulcan1600Да. И еще мифы древней Греции не забудьте. Минотавр, Гидра, Прометей, Зевс с Афиной - это наше все! 😛
Ветхий завет и Тора.
Вот что вечно.
Константин12Вот недавно, тут на ваших глазах, практически выяснил. Что истина - это не добро, а совсем даже зло. Может, лучше по лжи жить, и особо не? Куда энтропия вывезет? И нет счастья или несчастья. По мне, так несчастье - монотонность.
вспомнил одну древнюю мысль-"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании".Наверное,очень несчастный человек ее высказал?)
Nick BrakeНахрен. Юношество дикарей. Вот чего наше всё
еще мифы древней Греции не забудьте
В Северном океане обитает рыба, зовут ее Кунь. Рыба эта так велика, что в длину достигает неведомо сколько ли. Она может обернуться птицей, и ту птицу зовут Пэн. А в длину птица Пэн достигает неведомо сколько тысяч ли. Поднатужившись, взмывает она ввысь, и ее огромные крылья застилают небосклон, словно грозовая туча. Раскачавшись на бурных волнах, птица летит в Южный океан, а Южный океан - это такой же водоем, сотворенный природой. В книге 'Цисе' 2 рассказывается об удивительных вещах. Там сказано: 'Когда птица Пэн летит в Южный океан, вода вокруг бурлит на три тысячи ли в глубину, а волны вздымаются ввысь на девяносто тысяч ли. Отдыхает же та птица один раз в шесть лун'.
Пыль, взлетающая из-под копыт диких коней, - такова жизнь, наполняющая все твари земные. Голубизна неба - подлинный ли его цвет? Или так получается оттого, что небо недостижимо далеко от нас? А если оттуда посмотреть вниз, то, верно, мы увидим то же самое.
По мелководью большие корабли не пройдут. Если же вылить чашку воды в ямку на полу, то горчичное зернышко будет плавать там, словно корабль. А если поставить туда чашку, то окажется, что воды слишком мало, а корабль слишком велик. Если ветер слаб, то большие крылья он в полете не удержит. Птица Пэн может пролететь девяносто тысяч ли только потому, что ее крылья несет могучий вихрь. И она может долететь до Южного океана потому лишь, что взмывает в поднебесье, не ведая преград.
Цикада весело говорила горлице: 'Я могу легко вспорхнуть на ветку вяза, а иной раз не долетаю до нее и снова падаю на землю. Мыслимое ли дело - лететь на юг целых девяносто тысяч ли?!' Те, кто отправляются на прогулку за город, трижды устраивают привал, чтобы перекусить, и возвращаются домой сытыми. Те, кто уезжают на сто ли от дома, берут с собой еды, сколько могут унести. А кто отправляется за тысячу ли, берет еды на три месяца. Откуда же знать про это тем двум козявкам?
С маленьким знанием не уразуметь большое знание. Короткий век не сравнится с долгим веком. Ну, а мы-то сами как знаем про это? Мушки-однодневки не ведают про смену дня и ночи. Цикада, живущая одно лето, не знает, что такое смена времен года. Вот вам 'короткий век'. Далеко в южных горах растет дерево минлин. Для него пятьсот лет - все равно, что одна весна, а другие пятьсот лет - все равно, что одна осень. В глубокой древности росло на земле дерево чунь, и для него восемь тысяч лет были все равно, что одна весна, а другие восемь тысяч лет были все равно, что одна осень. Вот вам и 'долгий век'. А Пэн-цзу по сию пору славится своим долголетием - ну не грустно ли?
Иньский царь Тан как раз об этом спрашивал у советника Цзи. Он спросил: 'Есть ли предел у мироздания?' - За беспредельным есть еще беспредельное.
TemkAЛет двадцать назад, сформулировал самостоятельно. Систематическими и фатальными.
Ошибки будут всегда и у всехНе нужно их бояться
Они не должны быть фатальными
Обломов
Вот недавно, тут на ваших глазах, практически выяснил. Что истина - это не добро, а совсем даже зло. Может, лучше по лжи жить, и особо не? Куда энтропия вывезет? И нет счастья или несчастья. По мне, так несчастье - монотонность.
Первые трое-разведчики, они старые и больные и их не жалко.
Sobaka1970Да хоть молодые, сильные и борзые. Но тупые или просто - нетерпеливые. Самые первые сперматозоиды погибают, растворяя оболочку яйцеклетки. Середнячки. Системная масса - наше всё. В статистике. С элементом случайности))))))))
они старые и больные и их не жалко
Обломов
Лет двадцать назад, сформулировал самостоятельно. Систематическими и фатальными.
Систематические - это как раз ещё ничего. При наличии должного соображения можно успеть понять, что что-то кардинально не так делаешь, но для этого они не должны быть фатальными, чтобы были шансы на исправление, т.е. вопрос цены ошибки
TemkA
Систематические - это как раз ещё ничего
TemkAА какой самый ценный ресурс? Правильно, время!
вопрос цены ошибки
ОбломовНикуя подобного, самых первых унитаз глотает.
Самые первые сперматозоиды погибают, растворяя оболочку яйцеклетки.
Sobaka1970"Когда Аллах диктовал Мохаммеду Коран - мин не было!" (с)
Первые трое-разведчики, они старые и больные и их не жалко.
T55MЭффективно для чего? Задачи-то нет по вводной.
но по границе эффективно/не эффективно "используется имеющееся знание"
Вообще, жить, познавать познание. Интересен взгляд лесного философа!
ПоселянинЗадачи нет, тема для размышления, обсуждения ...
Эффективно для чего? Задачи-то нет по вводной.
Psihiatr
Задачи нет, тема для размышления, обсуждения ...
Вот и я о том. А то энти оба два напали с эффективностью своей.
PsihiatrНу и - чего нарассуждалось? Чего наобсуждалось? Какие резюме с квинтээсенциями?
тема для размышления, обсуждения ...
ПоселянинС задачей-то и дурак сможет. 😊
Задачи-то нет по вводной.
А вот Вы попробуйте без задачи! Пойди туда, не знаю куда, обсуди то, не знаю что! 😀
Nick BrakeА и соглашусь. А тут необоримые трудности академиков тролляжа. Пасуют. Из пальца высосать, из носу выковырять. Лодыри и обалдуи. На всё готовое от государства и медийных всяких личностей. Типа сирии или там инициатив жириновского с вадзей. Учитесь у дсе.
С задачей-то и дурак сможет.
Иногда гадости как прочтешь или по тв покажут например в Человек и закон джигурду монстра показали потом ужасы в глазах. Так что позитивная информация - хорошо. Негативная печали блевотина.
Надо ограждаться от негатива как от лишней информации.
жить на позитиве.
ОбломовРезюме нет, да и не предвидится ....
Какие резюме с квинтээсенциями?
Nick BrakeНе совсем так, есть Человек и у него есть знания или нет, и к чему приводит увеличение знаний.
А вот Вы попробуйте без задачи! Пойди туда, не знаю куда, обсуди то, не знаю что!
Схема достаточно простая, по моему.
natalia_vw"Так жить нельзя ..." ( с )
Надо ограждаться от негатива как от лишней информации.
жить на позитиве.
Смотря какие знания.
Если традиционный нормальный ответственный человек любит садоводство и цветоводство и пополняет свои знания в данной области. Это не может его не радовать. Плоды труда только радуют.
Если у человека нет увлечений. Или связывается с компанией узких взглядов. Смотрит порно и больше его перестает что в этой жизни увлекать и радовать. То приумножение подобных узких знаний только пускает его по кругу. Жизнь не радует. Вот отсюда многие печали.
Жизнь кажется замкнутым скучным кругом.
natalia_vwВот поподробнее.
Смотрит порно и больше его перестает что в этой жизни увлекать и радовать.
natalia_vwPS. признаюсь не очень люблю использование специальных терминов в светской беседе.
Надо ограждаться от негатива как от лишней информации.
жить на позитиве.
natalia_vwВывод понятен, но логика его получения, не очень.
Жизнь не радует. Вот отсюда многие печали.
Psihiatr
"Так жить нельзя ..." ( с )
Так думают люди , которые едут и селятся в деревне, наперед продумать не могут по чем там им газ свет выйдет и где он там работать будет и какой доход на покрытие расходов за тот же газ.
А потом люди добрые помогите.
Вот традиционные считают вперед
А сдюжат ли и только после принимают решения. Потому как ответственны.
natalia_vwЭто намек или просто "камень", в мой огород?
Так думают люди , которые едут и селятся в деревне, наперед продумать не могут по чем там им газ свет выйдет и где он там работать будет и какой доход на покрытие расходов за тот же газ.
А потом люди добрые помогите.
Обломов
Вот поподробнее.
Вообще чужая жизнь и мнение не интересно.
В любой ситуации лично для меня всегда будет важно мнение моего отца. Единственное авторитетное , на уважении.
Ни твоего; ни твое, ни кого еще вообще.
Psihiatr
Это намек или просто "камень", в мой огород?
Вас это обидело? Что именно
Что правда или неправда?
Люди делятся на умных и не совсем и совсем неумных.
Вы к какому типу себя?
Вот у меня товарищам двум приспичело в Гренландию.
Год планировать будут. И то если что пойдет мимо плана, их жены страхуют и спасут.
Эх
natalia_vwМеня не обидело, но это лучше писать в соответствующей теме, здесь это немного не в кассу.
Вас это обидело? Что именно
Что правда или неправда?
natalia_vwПо ситуации, но похоже бываю в разных, хотя раньше об этом не задумывался, мне хватало внешней оценки моего ума.
Люди делятся на умных и не совсем и совсем неумных.
Вы к какому типу себя?
PS. Жены у меня нет.
natalia_vw
Если у человека нет увлечений. Или связывается с компанией узких взглядов. Смотрит порно и больше его перестает что в этой жизни увлекать и радовать. То приумножение подобных узких знаний только пускает его по кругу. Жизнь не радует. Вот отсюда многие печали.
Сиськи-письки даже при всём их однообразии занятней "разнообразных" людей и общения с ними
И никакой печали совершенно не испытывается
T55MвраньёТС типично не понимает, что умение дышать это тоже есть свойство/"знание".
прямо с посыла - враньё
не может быть УМЕНИЯ дышать
от слова "совсем"
дышать - это рефлекс
natalia_vwпоходу, это у неё наследственное
В любой ситуации лично для меня всегда будет важно мнение моего отца. Единственное авторитетное , на уважении.
natalia_vwУголь наше всё!
за тот же газ
БезменБудет лучше не обсуждать эту замечательную девушку здесь, а только ее письменную продукцию.
походу, это у неё наследственное
Спасибо.
Безмен
походу, это у неё наследственное
А в вас походу наследственного ничего.
Вас ветром надуло? От соседа? Папа летчик или космонавт.
Без роду , без племени. С.
Ну плохо, че.
Psihiatrда, Вы правы
Будет лучше не обсуждать эту замечательную девушку здесь, а только ее письменную продукцию.
её письменная продукция - отдельный шедевр
см, например, пост выше
Безмен
да, Вы правы
её письменная продукция - отдельный шедевр
см, например, пост выше
Маме своей пожалуйтесь. 😊
В детстве обычно мамаши шли напрямую со мной разбираться. Счас мне нн так сложно и выдержать претензии.
natalia_vwДа, что Вы, никаких претензий, только искренний интерес и ничего более того.
Счас мне нн так сложно и выдержать претензии.
Psihiatr
Будет лучше не обсуждать эту замечательную девушку здесь, а только ее письменную продукцию.
Спасибо.
Жену конечно в деревне нынешней как она есть сложно найти. Или выбора нет или пьют и говорят, что интересная у них жизнь.
В деревне проще коз завести. Жену в интернете искать в деревню из деревенских или желающих в деревню.
Psihiatr
да, Вы точно были правы
она походу уже написала
на кандидатскую
Меня лучше обсудить в другой теме,
А здесь речь идет о познаниях и влиянии знаний на людей ...
PS. это к рассуждениям о жене в деревне.
PsihiatrДа про жену - хрен бы с ей. Неинтересно. Вернее - только выше, кое-кому интересно, в качестве - якобы краеугольного деревенского камня))) А про философию жизни в деревне - весьма. Колодец или колонка? Газ или уголь? Картошка или брюква? Утки или куры? Хлебопечка хитачи или сельпо? Водка или самогон?
это к рассуждениям о жене в деревне
дрова! репа!! только хардкор!!!
БезменГде ж столько леса-то? И желудок у живности, навроде жены, безразмерный?
дрова! репа!!
а неча в пустынях селиться
вон удмуртские леса -
и дрова и экология
а судя по портрету живности -
ей не то что репа
а и отруби впору
ОбломовНапомнили хороший анекдот:
Утки или куры?
" приходит сынишку к отцу и спросил.а что такое альтернатива?
Отец говорит, вот у тебя есть яйцо, его можно съесть, а можно высидеть и получится курица, которая потом снесет еще яйцо, вырастет еще курица, которую можно съесть, а можно получить яйца, понял?
Сынишку задумался и говорит, а потом наступит потоп и все куры утонут и что нет никакой альтернативы?
После долгих размышлений отец воскликнул, Есть альтернатива - Утки!"
чуть ближе к теме:
Влек и меня ученых ореол.
Я смолоду их слушал, споры вел,
Сидел у них... Но той же самой дверью
Я выходил, которой и вошел.
(с)
ОбломовОчень многое зависит от расположения деревни, близости от большого города ну и конечно от хозяина его сил и возможностей, что он потянет или выдержит, как угодно.
А про философию жизни в деревне - весьма. Колодец или колонка? Газ или уголь? Картошка или брюква? Утки или куры? Хлебопечка хитачи или сельпо? Водка или самогон
Универсальных ответов и рецептов нет, а в деревне не сколько стиль жизни, а отношение к жизни другое, чем в городе или даже в поселке.
Наверное землю как и людей лучше чувствовать, понимать, чем знать ....
Psihiatr
Очень многое зависит от расположения деревни, близости от большого города ну и конечно от хозяина его сил и возможностей, что он потянет или выдержит, как угодно.
Универсальных ответов и рецептов нет, а в деревне не сколько стиль жизни, а отношение к жизни другое, чем в городе или даже в поселке.
Наверное землю как и людей лучше чувствовать, понимать, чем знать ....
У родителей в деревне соседка наша баба Валя
И философ и кур с утками держит и в 6 утра в огороде полет. Прямо правду говорит и имеет свое собственное мнение. Хороший человек, люди с уважением.
Еще и внукам помогает.
А вы значит философ.
natalia_vwНу,да, с лопатой ..., но в деревне меня зовут, " дядя Андрей."
А вы значит философ.
PS. и я не философ, некоторые попытки осмысления происходящего и простые размышления еще не делают меня таковым.
PsihiatrНу, хоть и то. А которы и не.
некоторые попытки осмысления происходящего и простые размышления
ОбломовКто.
которы и не.
Помню мультик хороший в деревне в Простоквашино. Хорошо там все думали.
Безмен
враньё
прямо с посыла - враньё
не может быть УМЕНИЯ дышать
от слова "совсем"
дышать - это рефлекс
Не совсем верно. А если быть точным, совсем неверно.
Для примера - всего лишь одно слово:
ИБУКИ
А дальше преумножайте многие печали. 😀
BTKOда что Вы говорите
ИБУКИ
ох, какой позор на мою седую голову
вот ведь я старый пень
надо же - забыть про ибуки 😀
пысы
дыхание - это рефлекс
или, точнее, рефлекторная функция
и сознанием - сиречь тренировками -
не управляется, хоть усритесь
так что все "умения" дышать
являются лишь умением регулировать дыхание
в малом диапазоне
пока организм не возьмёт своё
вуаля
БезменЕсли вы вспомнили, поможет и мне напомните, а то тяжело, когда не знаешь, да еще и забыл.
надо же - забыть про ибуки
основа боевых искусств - правильное дыхание
в идеале - ровное, с возможностью сознательной концентрации
на краткий момент времени
вот этот навык регулирования
тут кое-кто и продаёт
за умение дышать
Понял. Спасибо.
БезменНу тут я и не спорю, но ведь УМЕНИЕ же, так? 😊
являются лишь умением регулировать дыхание
в малом диапазоне
пока организм не возьмёт своё
natalia_vw
Помню мультик хороший в деревне в Простоквашино. Хорошо там все думали.
И там тоже был дядя только Федор и все там стали процветающей деревней. Даже стадо из коровы и теленка завели.
BTKOу Вас по русскому языку какая оценка в школе была?
так?
что такое сказуемое - помните?
у Вас по русскому языку какая оценка в школе была?вы может не в курсе но тут в основном всем насрать на школьный курс грамматики-так что спрячьте сабельку в ножны,лютый грамарнаци...
что такое сказуемое - помните?
БезменСоставное именное. Связка опущена.
у Вас по русскому языку какая оценка в школе была?
что такое сказуемое - помните?
Впрочем, я понял, железобетонный аргумент в споре. 😀
Поройтесь еще в запятых. Уровень понятен.
андрэ
вы может не в курсе но тут в основном всем насрать на школьный курс грамматики-так что спрячьте сабельку в ножны,лютый грамарнаци...
Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
- 'Это не сочинение по русскому языку!';
- 'Я не на экзамене русского!';
- 'Здесь не школа!'.
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
- 'Это не контрольная по математике!' - когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей;
- 'Это не экзамен по физике!' - когда въезжаешь на папиной машине в столб;
- 'Это не экзамен по географии!' - когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню;
- 'Это не урок физкультуры!' - когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников;
- 'Это не домашнее задание по геометрии!' - когда тянешь провод к розетке через соседей;
- 'Это не курсы информатики!' - когда подключаешь клавиатуру к модему;
- 'Это не урок истории!' - когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин - твой дедушка;
- 'Это не экзамен в ГИБДД!' - когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
Всё, на что способен твой узкий умишко - трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это - двойка в дневнике, и оно давно уже позади.
Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать. ©
Интересно, а знание языка добавляет печали?
ПоселянинПохоже, что да.
Интересно, а знание языка добавляет печали?
Psihiatr
Похоже, что да.
У вас похоже, другим радость.
Все от вашего мозга зависит для вас.
Для другого от его мозга и главное его родителей , которые дав счастливое детство, заложили глубокое убеждение, что жизнь прекрасна, а другие кто так не живет и так не думает просто как я теперь поняла - идиоты.
Насчет знания языка. Вот вчера по работе пришлось помогать носитлям украинского языка хоть и со Львовщины.
Хорошие парни. Звиняйте, допоможить, будь ласка, дякую.
Мама с папой научили главному их, волшебным словам вежливости. Нормальный человек любой отложит свои дела и поможет.
ПоселянинОстанавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
- 'Это не сочинение по русскому языку!';
- 'Я не на экзамене русского!';
- 'Здесь не школа!'.Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
- 'Это не контрольная по математике!' - когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей;
- 'Это не экзамен по физике!' - когда въезжаешь на папиной машине в столб;
- 'Это не экзамен по географии!' - когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню;
- 'Это не урок физкультуры!' - когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников;
- 'Это не домашнее задание по геометрии!' - когда тянешь провод к розетке через соседей;
- 'Это не курсы информатики!' - когда подключаешь клавиатуру к модему;
- 'Это не урок истории!' - когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин - твой дедушка;
- 'Это не экзамен в ГИБДД!' - когда на парковке царапаешь соседние машины.Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
Всё, на что способен твой узкий умишко - трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это - двойка в дневнике, и оно давно уже позади.
Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать. ©
Может вам еще и шрифт важен?
В определенных случаях, конкретных, он конечно очень важен.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016776/16776280.jpg] [/URL]
Что характерно, есть важные индюки, которые направо и налево гордо пишут , что от природы в них заложена грамотное написание.
(При этом тект если их почитать, зачастую запятые все на месте, а смысл и поток местами с мозгом не дружит.)
А потом смотришь, пишут так же без запятых, не с заглавной буквы предложение начинают, абзацы так вообще отсутсвуют. Но гордо продолжают так поучать всех, упустив, что сами вообще ничем не выделяются в строю допускающий граматические ошибки. Потому как с планшета или маленького телефона хрен одно, как трудно найти все эти символы на микро панели, а еще работать надо.
ПоселянинА вы себя к кому соотносите?
олагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать. ©
Смысл все равно останется. что люди которые спешат напЕчатать свою мысль, параллельно рабтают (себя семью кормить надо)
Вот я допускаю ошибки. Вы там время на них свое тратите. тратье.
Зато из любого питомника для своих близких. которым в радость сажать деревья, я вынесу случайно любой каштан в кармане или ягоду.
А для вас я своим временем и рисками рисковать никогда не буду. а для них хоть с макушки.
Или отправлю на НГ маленький подарок к НГ в посылке Обломову, как к сотоварищу, хорошо общаемся. А вам нет.
Уловили теперь смысл цены граматических ошибок или ценность смысла?
андрэНадо всех по отличным оценкам по русскому языку сгруппировать и выделить им отдельный раздел!
ак?
у Вас по русскому языку какая оценка в школе была?
что такое сказуемое - помните?
#131P.M. Ц
андрэ
8-11-2016 07:23
quote:
у Вас по русскому языку какая оценка в школе была?
что такое сказуемое - помните?вы может не в курсе но тут в основном всем насрать на школьный курс грамматики-так что спрячьте сабельку в ножны,лютый грамарнаци...
"... и Остапа понесло..." ( с )
да нет. Пошла по своим делам. Это вы можете до утра клаву трясти. У меня дела.
Это вы можете до утра клаву трясти. У меня дела.
От так! 😀
Поселянин
Интересно, а знание языка добавляет печали?
Еще как! 😀
natalia_vwШрифт, почерк - всё важно.
Может вам еще и шрифт важен?
В человечке всё должно быть прекрасненько - душонка, одежонка, мыслишки.
Ты бы, Наталья, спросила Обломова при случае. Можно ли по чертежу, нарисованному помадой на салфетке, годный механизм сделать.
Поселянин
Ты бы, Наталья, спросила Обломова при случае. Можно ли по чертежу, нарисованному помадой на салфетке, годный механизм сделать.
Ох, примитивный вы человек.
Долго объяснять короче.
И ошибок вагон будет.
И мой чертежный почерк самый наилепший, самый наикрасивейший. самый узнаваемый на всем курсе был.
😉
natalia_vwИ такой остался. Обломов на посылке, если дойдет будет любоваться.
самый наикрасивейший.
natalia_vwА вот это неправильно. На чертеже почерк должен быть стандартный. 😀
И мой чертежный почерк самый наилепший, самый наикрасивейший. самый узнаваемый на всем курсе был.
Поселянин
А вот это неправильно. На чертеже почерк должен быть стандартный. 😀
У меня, что ни наесть самый Гостовский. Серега от руки так не сумеет. Но зато он больше меня в чертежах понимает и в какой нибудь электротехнике. За что ему и респект.
😊
ПоселянинВ этой теме предпочтительно обсуждать "мыслишки" ....
В человечке всё должно быть прекрасненько - душонка, одежонка, мыслишки
Спасибо за понимание.
А вы салфетки, помады. Я не в курсе, носит ли Серега помады с собой.
Но поверте, настоящий изобретатель хоть на клочке идею от руки набросает, а уж потом на ватман. и то еще не мало выкурит папирос над идеальным чертежом, над самим механизмом.
Как то так. А то вы ж не знаете.
Не в обиду вам, для расширения вашего кругозора.
ПоселянинТопикастер очень верно заметил, что в вашем предложении только слово мыслишки и хорошее.
В человечке всё должно быть прекрасненько - душонка, одежонка, мыслишки.
Хоть валенки на ботинки на каучуке смените для людей вы никак ни ближе ни красивше не станете. Так то.
андрэ
вы может не в курсе но тут в основном всем насрать на школьный курс грамматики-.
тогда соболезную
поскольку подмена понятий в нонешнее время
часто бывает основным способом победы в дискуссии
BTKOгрязные инсинуации я так и быть спишу
Составное именное. Связка опущена. ;...;
на остатки зачатков Вашей совести
НО
не соблаговолите ли детализировать
ход Вашей мысли?
чес-слово, интересно
не стесняйтесь, пишите
раз уж в этой теме собрались такие знатоки
грешно будет оставить сообщество в неведении
😛
ПоселянинМы незнакомы.
спросила Обломова
natalia_vwа, ну тогда всё понятно
У меня дела.
могу лишь лицемерно посочувствовать
Тема: потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь
Знания.знания..
Умение..
Топик то про мудрость.)
Безмен
а, ну тогда всё понятно
могу лишь лицемерно посочувствовать
понимаете. я вас как участника все равно никогда не запомню. Так что и ваше внимание любое тоже.
Обломов
Мы незнакомы.
Если это ты о Поселянине, то ладно.
А то у меня нет синдрома детдомовских дружить с кем попало.
SkelaИ ...
Топик то про мудрость
БезменЛучше каждое слово писать отдельной строкой, дабы донести широту растекания по древу. 😀
грязные инсинуации я так и быть спишу
на остатки зачатков Вашей совести
НО
не соблаговолите ли детализировать
ход Вашей мысли?
чес-слово, интересно
не стесняйтесь, пишите
раз уж в этой теме собрались такие знатоки
грешно будет оставить сообщество в неведении
Ход мыслей озвучивать не вижу смысла, коль скоро выше были инсинуации про оценки школьные. Думаю, такому мастистому знатоку тонкой словесности ход мысли должен быть понятен.
natalia_vwЯ вообще, не об чом. Не до вас, болезных. Мне нынче.
ты о
PsihiatrНадобно разобраться что же умножает скорбь?)
И ...
BTKOХод мыслей озвучивать не вижу смысла, коль скоро выше были инсинуации про оценки школьные. Думаю, такому мастистому знатоку тонкой словесности ход мысли должен быть понятен.
зря увиливаете так откровенно
итак, ждём-с.. 😊
Skela
Надобно разобраться что же умножает скорбь?)
Вероятно полученные негативные знания, которые еще на своем опыте познаешь и получаешь подтверждение.
Вот к примеру, все знают
Предавший однажды, предаст и дважды.
И вот нахера на своем опыте такое получать еще подтверждение второй раз? Лучше довериться верному знанию, на чужих ошибках.
Как вы считаете, у вас не было такого, что один раз предали, а вы поверили потом все же. А вас бац, и снова предали.
Ой, а я уже верю.
😊
Skelaжелания
Надобно разобраться что же умножает скорбь?)
это давно известно
ибо человеческая жизнь суть страдание
а избавление от страданий
состоит в отсутствии желаний
и знания тут ни при чём
natalia_vwНадо сначала разобраться в терминологии.
Ой, а я уже верю.
Кто и как понимает смысл слов знание,познание,опыт,мудрость,информация?)
И есть знание, что если человек нравится, то не узнавай его близко, чтобы он нравился и дальше.
И то верно.
Вот можно посмотреть уже , что есть один надежный друг, с таким же мышленем и мировосприятием схожим. Или два друга. ну три.
Зачем тебе больше?
У тебя своя семья, есть друзья, найди время для них, чем разбрасываться на посторонних, у них там свои пусть любят и поддержку и внимание оказывают.
Приспичило благотворительный поступок совершить, или повод дали - соверши.
Помогать не вредно.Если по силам и на шею не сядут.
Skela
Надо сначала разобраться в терминологии.
Кто и как понимает смысл слов знание,познание,опыт,мудрость,информация?)
Да простая терминология.
Если у вас появился друг и с его стороны прилетел камень. раз прилетел, ко второму будь готовь тогда. Ну а второй прилетел, то какой же это друг.
Это так.
БезменЭто штамп с закосом на буддизм.
желания
это давно известно
ибо человеческая жизнь суть страдание
а избавление от страданий
состоит в отсутствии желаний
и знания тут ни при чём
Что бы не было желаний и от них страданий надо умереть сразу как только родился.)
Skela
Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам
Самая нереальная цитата!
кому интересно-погуглите перевод этой фразы на русский язык,и вам откроется то....что действительно не снилось ни вам,ни мудрецам никаким.
Есть несколько десятков перевода только этой ,первой фразы,а что до самого стиха-то там вообще смешно-разные переводчики этого стиха дают такие интересные отклонения от оригинала,что просто пипец.
Вот ссылочка,кому интересно-гляньте,там пару десятков переводов,а на самом деле-их более сотни! 😊))).
http://www.liveinternet.ru/users/2981374/post98910186
natalia_vwМожет он тренирует у вас навыки уворачиваться от камней?)
Да простая терминология.
Если у вас появился друг и с его стороны прилетел камень. раз прилетел, ко второму будь готовь тогда. Ну а второй прилетел, то какой же это друг.
Это так.
буддизм, говорите? 😊
добровольно сюда не явился бы я
и отсюда уйти не стремился бы я
я бы в жизни, будь воля моя, не стремился
никуда
никогда
не родился бы я
(с)
в жизни есть два счастья:
первое - не рождаться
второе - поскорее умереть
(с)
авторов ищите самостоятельно 😛
буддизм, говоритеЗагробную жизнь никто не доказал. Посему все буддизмы и прочие-сказки.
Пьем,гуляем дальше
LAVERONhttp://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=79775
Самая нереальная цитата!
Основной смысл сохраняется.
Смысл кто и как трактует заложенную информацию в той фразе.
фууу
в буддизме нет загробной жизни, есличо
цель буддизма - нирвана, суть небытие
Основной смысл сохраняется.
Смысл кто и как трактует заложенную информацию в той фразе.
Hamlet
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Вот правильная фраза,и читать её можно правильно на родном языке,а переводов её столько,например на русский,и разнятся они так,что не только смысл не сохраняется,а моск взрывается от тех вариантов.
БезменЗачем искать?)
авторов ищите самостоятельно
Смысл фрагментов, вырваться из колеса сансары.
И чтоб никакой эволюции.)
LAVERONНе читаю я в подлиннике.(
Вот правильная фраза,
буддизме нет загробной жизни, есличоПерерождение это не оно? Кто его доказал?
буддизма - нирвана, суть небытиеЗабвение вместо наслаждения? Офигенно хорошая идея!
Безмен
фууу
в буддизме нет загробной жизни, есличо
цель буддизма - нирвана, суть небытие
Ну да.)
Стремилась в высь душа моя
Родится вновь с мечтою (С.)
😊
дезерт иглЛамы.
Перерождение это не оно? Кто его доказал?
После испытания.
Skela
Может он тренирует у вас навыки уворачиваться от камней?)
нет.
Это просто есть непреложные истины, и есть люди которым по книгам дано уразуметь. И есть кому свои шишки приходиться получить дабы эти истины понять идо других доводить, поправлять.
Как в том анекдоте
-Роза Самуиловна, какая вы мудрая.
-Да нет, это опыт.Будь он неладен.
(с)
Skelaчтобы хоть приблизительно
Зачем искать?)
представить себе
возраст этой идеи
но если для Вас незачем искать -
то зачем пытаетесь обсуждать?
Skelaпоходу Вы не понимаете сути
Смысл фрагментов, вырваться из колеса сансары.
И чтоб никакой эволюции.)
из колеса сансары нельзя вырваться
его можно лишь пройти и покинуть естественным путём
Ламы.После испытания.Шехерезада султану 1000 ночей тоже сказки рассказывала 😀 😀 😀
Skela
Это штамп с закосом на буддизм.
Что бы не было желаний и от них страданий надо умереть сразу как только родился.)
вы совершенно правы.
Что он грузит будизмом. сектант наверное.
Верно написано
Уныние это грех.
Желание жить это уже желание. замечательное и прекрасное. 😊
natalia_vwМожно попроще?
Это просто есть непреложные истины, и есть люди которым по книгам дано. И есть кому свои шишки приходиться получить дабы эти истины до других доводить, поправлять.
А то во фразе заложен такой глубокий смысл что мне не понять.)
дезерт игл
Забвение вместо наслаждения? Офигенно хорошая идея!
перерождение - это вовсе не загробная жизнь
хотя.. "граждане РФ, которые плохо себя ведут
после смерти возродятся опять в РФ" (с)
ну и подумайте, через какое время
Вам насто3,14здит бесконечное наслаждение
а ведь оттуда деваться уже некуда 😛
natalia_vwдля чего живёте-то?
Желание жить это уже желание. замечательное и прекрасное.
жрать, срать и загаживать рунет?
Skela
Можно попроще?
А то во фразе заложен такой глубокий смысл что мне не понять.)
Да куда проще.
Ну ктото сразу видит грабли, и обходит.молодец.
А ктото наступает и дважды может.И получив волшебный опыт или очки купит или накостыляет тому кто их бросил. Последнее Шутка.
Безмен
для чего живёте-то?
жрать, срать и загаживать рунет?
Это вы так себя ведете, значит и мысль ваша о вас.
А про меня вам необязательно что знать. Я вас даже не запомню.
Тема развивается, однако ...
БезменВам надо к доктору. 😀
"граждане РФ, которые плохо себя ведут
после смерти возродятся опять в РФ" (с)
:D
не нервничайте так, бедняжка
Вы ж меня не запомнили?
вот и забудьте как дурной сон
Юный коллега спросил вчера вслух. а иностранцев сумасшедших в самолет пускают как пассажиров7
Я говорю, конечно. Их там и за штурвал пускают. Событие освещенное в новостях, когда пилот и лечился и самолет потом в скалу с пассажирами направил.
БезменПри чём возраст идеи?
чтобы хоть приблизительно
представить себе
возраст этой идеи
но если для Вас незачем искать -
то зачем пытаетесь обсуждать?
И как это связано с тем что нельзя обсуждать смысл идей?
[QUOTE]Originally posted by Безмен:
[B]
походу Вы не понимаете сути
из колеса сансары нельзя вырваться
его можно лишь пройти и покинуть естественным путём
Согласен,всё зависит от прилежности ученика.
Про желание вырваться,имелось в виду пройти путь перерождений за меньшее
число попыток.)
БезменА я даже не вам писала, контекст просто в глаза глупостью так осветил..пипец конечно, как юмор не смешно, а глупость просто в квадраталионе каком то.
Вы ж меня не запомнили?
БезменДругих вариантов нет?)
для чего живёте-то?
жрать, срать и загаживать рунет?
Он других вариантов не знает. Им в секте только эти как мантру научили повторять.
natalia_vwЭто очень редкие люди.)
Ну ктото сразу видит грабли, и обходит.молодец.
Лично мне нравится на своём опыте познавать мир.
Лучше б он речевки из армии знал. Я знаю, но не скажу. Это не прилично. 😀
Skelaпри том, что она стара как мир
При чём возраст идеи?
Skelaтак то не вырваться, а именно пройти
Согласен,всё зависит от прилежности ученика.
Про желание вырваться,имелось в виду пройти путь перерождений за меньшее
число попыток.)
Skelaо дереве сужу по плодам
Других вариантов нет?)
Psihiatr
Тема развивается, однако ...
Ну дык. 😊 😊
ну и подумайте, через какое времяВам насто3,14здит бесконечное наслаждениеаЗа тридцать лет не надоело еще. Это то, что реально и зримо. Все остальное непроверяемо, и вполне возможно лишь фантазии написавшего
БезменА если дерево Мичурина?)
о дереве сужу по плодам
natalia_vwэ??
в квадраталионе каком то.
впрочем, кого я спрашиваю..
ладно хоть не в лабутене 😀
natalia_vw
глупость просто в квадраталионе
В ромбалионе
БезменА я так думаю, по труду вложенному и плоды.(с)
сужу
Судить вам права не давали, если вы не судьей рабтаете официально. Но рассуждать надо хоть попробовать.
Мозги вам дадены? или нет?
При чём возраст идеи?а при том, что мы до сих пор не знаем точно, что было 100 лет назад. Зато все точно знают, что было 1000 лет назад, и точно уверенны что Будда был, и что именно он говорил 😀
Skelaбыл такой мультик про щенка:
А если дерево Мичурина?)
"я павлиноуткоёж!"
natalia_vwкакто трудно Вы меня забываете
Мозги вам дадены? или нет?
не выходит штоле каменный цветок?
мне-то как раз мозги дадены
ибо только женщина сотворена из кости
не имеющей мозга
Вы забывайте, забывайте, не отвлекайтесь
дезерт иглНу а я о чём.
а при том, что мы до сих пор не знаем точно, что было 100 лет назад. Зато все точно знают, что было 1000 лет назад, и точно уверенны что Будда был, и что именно он говорил
Идея то высказана.)
БезменИ какое отношение имеет мультик к дереву Мичурина?)
был такой мультик про щенка:
"я павлиноуткоёж!"
Ну а я о чём.Идея то высказана.)Погугли "блаженны нищие духом", и когда добавилось слово "духом".
А еще оригинал Библии не имел запятых и больших букв, и был написан на смеси греческого и арамейского...так что ТОЧНОГО текста слов 33 г. н.э. еще поискать.
Это кстати на любом форуме религиозном вызывает взрыв 😀 😀
БезменТут по телеку передача была, в ней рассказывали что Адам и Ева были змеями.)
ибо только женщина сотворена из кости
не имеющей мозга
дезерт иглМне столько не съесть.)
Погугли "блаженны нищие духом", и когда добавилось слово "духом".
А еще оригинал Библии не имел запятых и больших букв, и был написан на смеси греческого и арамейского...так что ТОЧНОГО текста слов 33 г. н.э. еще поискать.
Это кстати на любом форуме религиозном вызывает взрыв
ибо только женщина сотворена из костине имеющей мозгаЭто мягко говоря не так, тем более первая Лилит а не Ева
дезерт иглзато эти люди реальны и всем известны
а при том, что мы до сих пор не знаем точно, что было 100 лет назад. Зато все точно знают, что было 1000 лет назад, и точно уверенны что Будда был, и что именно он говорил
все знают, что они точно были
и многие так или иначе читали их труды
хотя второго редко кто назовёт, несмотря что имя общеизвестно:
добровольно сюда не явился бы я
и отсюда уйти не стремился бы я
я бы в жизни, будь воля моя, не стремился
никуда
никогда
не родился бы я
(с)
в жизни есть два счастья:
первое - не рождаться
второе - поскорее умереть
(с)
Skelaплод одинаковый: павлиноуткоёж
И какое отношение имеет мультик к дереву Мичурина?)
SkelaФразы из Христовой молитвы тоже по разному произносят.
Это кстати на любом форуме религиозном вызывает взрыв
Хлеб наш насущный...
Хлеб наш НАДсущный...
БезменПлоды.)
плод
дезерт игли где я писал о первенстве??
Это мягко говоря не так, тем более первая Лилит а не Ева
лилит вообще по сути демон, то ли мать то ли жена самаэля
и сотворена она из света как и адам
а вот ева - настоящая женщина
сотворена из ребра адама
а ребро - ..дальше мы знаем
лилит вообще по сути демон, тоЛилит сделали демоном, в угоду патриархату, чтоб быстрее выветрить из памяти матриархат.
сотворена она из света как и адама вот ева - настоящая женщинаа Адам с чего тогда настоящий? Он же из света?
Еврейские источники говорят о двух Лилит:
Старшая Лилит - жена Самаэля, царица и мать демонов.
Младшая Лилит - супруга Асмодея.
При этом речь идет о двух образах одной дьяволицы.
Самаэль часто отождествляется с Сатаной.
Как всё не просто. Источник Вики.
дальше мы знаемА знаете что христианам НЕ рекомендовано читать Ветхий Завет? 😛 А знаете что христианину под страхом отлучения запрещено мыться в одной бане с евреем, например? Правило Трулльского собора не отмененное до сих пор, если что
дезерт игля агностик, мне пофигу
А знаете что христианину
дезерт иглпо умолчанию
а Адам с чего тогда настоящий?
дубликатов не было, никто не оспаривал
Как всё не просто.Если убрать это в раздел "Мифы древних народов" где им и место, то все просто. Тем более, что подтверждено то, что Христос сам говорил что Ветхий Завет отменяется, с его приходом
умолчаниюдубликатов не было, никто не оспаривали не проверял 😀
дезерт игл
а при том, что мы до сих пор не знаем точно, что было 100 лет назад. Зато все точно знают, что было 1000 лет назад, и точно уверенны что Будда был, и что именно он говорил 😀
Дался тебе этот несуществующий будда.А чо он говорил то? 😀
дезерт иглИсточник можно?
Христос сам говорил что Ветхий Завет отменяется, с его приходом
агностик, мне пофигуЯ не о познании бога, я о познании истории 😛
Дался тебе этот несуществующий будда.АДа мне как то по фиг, я вообще не люблю Восток и все их заморочки.
Дубль.))
http://forum.guns.ru/forummessage/15/1955819.html
Источник можно?Завтра скину в личку. Я с телефона. В принципе гуглится фразой отменен ли ВЗ для христиан?
чо он говорил то?да какая разница? Суть в том, что все сказки о "мудрости" Тибетов Индий и т.д. Легко разрушить аргументом "Если вы такие умные, отчего такие бедные?" Тибет из попы мира вылез при коммунистах, а Индия при капитализме. А так то да, великие философы 😀
дезерт иглда?
Я не о познании бога, я о познании истории
ну и что нам насчёт
"мы не знаем что было 100 лет назад"? 😛
тут мы, пля,
про 17 лет назад в своей стране - и то не знаем
какая уж набок история
дезерт иглБуду признателен.Завтра скину в личку.
Спасибо.
дезерт игл😊
Легко разрушить аргументом "Если вы такие умные, отчего такие бедные?
для них это не аргумент
от слова "совсем"
системы ценностей разные
Господа, вы несколько отклонились от заявленной темы...
PsihiatrА вот не соглашусь.))
Господа, вы несколько отклонились от заявленной темы...
Сколько информации которая может увеличить скорбь.)
дезерт игл
Перерождение это не оно?
Не оно
дезерт игл
Кто его доказал?
Кому?
дезерт игл
Забвение вместо наслаждения? Офигенно хорошая идея!
Весьма хорошая.
КомуМне например, или тебе. Ты ад или рай видел? Может ангелов, или соседку переродившуюся в крокодила?
для них это не аргументот слова "совсем"системы ценностей разныеНу и зачем ориентироваться на них? Пока все достижения в науке и техники не Далай лама сочинил, чего на них внимание обращать?
дезерт игл
Мне например, или тебе.
Знаком с методологией.
дезерт игл
Ты ад или рай видел? Может ангелов, или соседку переродившуюся в крокодила?
Ангелов и соседку не видел.Ад с раем тоже.Но существуют весьма практичные методы годные для жизни.Тем и довольствуюсь.
весьма практичные методы годные для жизни.Тем и довольствуюсь.медитации и гимнастика что ль?
Именно.
дезерт игл
я вообще не люблю Восток и все их заморочки
А я люблю
люблюНадо тебя на Шри-Ланку взять 😀 мигом разлюбишь, а еще поймешь стихотворение "несите бремя белых" 😀 😀
Напужал буддиста востоком 😀 .Цейлон - мимо,хочу во Вьетнам 😀
Напужал буддиста востокомИз крана воду попьешь там, и весь буддизм пройдет 😊 😀 😀
дезерт игл
Из крана воду попьешь там, и весь буддизм пройдет
Из Черного Моря в городе Сочи пил,из Заводского Пруда(рядом с очистными сооружениями Коксохимического производства) города Магнитогорска пил,из Южно-Китайского моря в Гонконге...- хм,и это...ничо с моим буддизмом не случилось 😀
из Южно-Китайского моря в ГонконгеИз Ганга в районе Дели не пил? 😀
Из Ганга не пил.
KOSTYAВот и славно.
Из Ганга не пил.
Надеюсь тему дегустации можно завершить.
Спасибо.
Psihiatr
Вот и славно.
Не славно.Вот еслиб...то да.
Psihiatr
Надеюсь тему дегустации можно завершить
Яб не назвал это дегустацией
Psihiatr
Спасибо
И вам спасибо.
Спасиботак а что по теме то хотите? Кроме общих банальностей?
Размышлений на заявленную тему, узнать как воспринимается мысль указанная в названии.
Банальности, конечно не интересны, а размышления, мысли, восприятие, вот это интересно, возможно не только мне.
Psihiatrчто жизнь не вечна.когда не становится близкого.
узнать как воспринимается мысль указанная в названии.
Размышлений на заявленную тему, узнать как воспринимается мысль указанная в названии.кратко? Она не верна. По вашей профессии все пациенты так бы и сидели в Бедламе, а благодаря знаниям, они получают помощь. А Костя б кузнецом работал, в деревне, а не металлургом. Ну, это навскидку
дезерт иглПочему? Развернопределена можно...
кратко? Она не верна.
natalia_vwДа, ладно.
что жизнь не вечна.
Вы это серьезно?
Вот существование конкретного индивидуума вполне себе ограничено, а продолжительность Жизни не определена ...
Почему? Развернопределена можно...Выше написал. Знания для человека благо. Просто путь познания бесконечен, вот у слабовольных он и вызывает скорбь 😛 просто ж все. Кто сдался тот и скорбит. А кто не сдался, тот изобрел антибиотики, связь, и прочие полезные вещи...ну да Вы в курсе 😛
я б сказал так "чем больше я знаю, тем больше понимаю что знаю еще очень мало" вот это ближе к истине.
дезерт иглочень мало по отношению к чему?
тем больше понимаю что знаю еще очень мало"
Psihiatrпустые слова.
Вот существование конкретного индивидуума вполне себе ограничено, а продолжительность Жизни не определена ...
вероятно с вами еще не случалось.
natalia_vwМожете обосновать?
пустые слова.
natalia_vwЧто, не случалось?
вероятно с вами еще не случалось
Шли бы спать. Или ждете результатов выборов? не скоро. в пять по мск.
Нет, не жду, эта тема меня не интересует.
natalia_vw
Шли бы спать. Или ждете результатов выборов? не скоро. в пять по мск.
А вы ждёте?
Боюсь даже спросить-за кого вы то болеете? 😊)).
LAVERONВ данном случае американцы высказали свое мнение.
Боюсь даже спросить-за кого вы то болеете?
Они голосуют против безпринципности.
коррупции и жадности это вторым пунктом.
первый пункт и есть самый важный.
Psihiatr
Нет, не жду, эта тема меня не интересует.
По вашей теме.
Дабы печали не посещали и отдалили старческий маразм, а то и вовсе его избежите
человеку надо больше двигаться (это городским больше совет)
Смеятся ( а не всякий каждый смех у вас может вызвать. Это Поселянин пишет , что с любой-любым радуется и смеется, хорошо ему и весело.)
И как утверждают профессора медицины- есть репку.
Очень полезные свойствами она богата.свекла тоже молодец.
А вот скрестили репку с капустой и получили на предмет полезных свойств пустышку брюкву.Не пичкайте свой организм брюквой.
Знания это свет.
А Поселялнин утверждает , что жизнь намного проще и синдром детдомовского ребенка это вымысел , кто первый на глаза попался с тем ему и счастье.Как я поняла его картинку.
И еще надо высыпаться 7-8 часов.
не менее 5 ти. в данный осенний период.
Почему.
Долго рассказывать, я лучше матом. шутка.
natalia_vwфу ... бяка
Уберите сами, пожалуйста.
ПоселянинНо никакого парадокса я здесь не вижу ....
Остаются только межличностные взаимодействия, с которыми тоже в принципе всё понятно.
Psihiatr
фу ... бяка
Уберите сами, пожалуйста.
Это Поселялнин с поверхностной своей мудростью и своей картинкой ровно так выглядит.
В чем проблемы у вас.
Вам некрасиво?
да всем.
А ему же красиво.
Psihiatr
Но никакого парадокса я здесь не вижу ....
Так его и нет по большому счёту. Картинка не моя, просто понравилась за выпуклость иллюстрации процесса созревания ума.
Вот и Наталье понравилась тоже. 😊
Вот и НатальеДолжна пригодиться...
natalia_vwМне не нравится,
Вам некрасиво?
Тема моя ....
Убирайте.
ПоселянинСразу не обратил внимание, на картинку, мне не понравилось.
Картинка не моя, просто понравилась за выпуклость иллюстрации процесса созревания ума.
Уберите пожалуйста.
PS и фраза, звучит красиво и не более того.
Psihiatr
Мне не нравится,
Тема моя ....
Убирайте.
ПоселянинЯ смотрю тут любой не дурак за меня решать и приписывать.
Вот и Наталье понравилась тоже.
Может вы сами за себя будете говорить.
Я имею собственное мнение, свои мозги и начитанность поболее чем у Поселялнина.
И буду выражать свою точку зрения. А не вашу. Еще раз, за себя и свои взгляды сами и пишите, или "негров" наймите.
natalia_vwИ вот даже вопрос возникает.
начитанность поболее чем у Поселялнина.
Чем руководствуется сей персонаж , какими знаниями когда семена высаживает растений.
Их полезными свойствами, красотой,
или только одним- одни дубы на гробы.
Только эти знания"" у него в голове привились и мозги схавали или что поболее знает о растениях и дубах хотябы.
Просто, картинку уберите и все.
PsihiatrХорошо.
Сразу не обратил внимание, на картинку, мне не понравилось.
Уберите пожалуйста.
PS и фраза, звучит красиво и не более того.
Засим откланяюсь.
А что за картинка? Дайте на бис!
ПоселянинБлагодарю.Хорошо
дезерт игл
Мне например, или тебе. Ты ад или рай видел? Может ангелов, или соседку переродившуюся в крокодила?
моя верхняя соседка стопудово произошла
от мезальянса крокодила с бегемотом
зуб даю
дезерт иглэто очень узкий взгляд
путь познания бесконечен, вот у слабовольных он и вызывает скорбь 😛 просто ж все. Кто сдался тот и скорбит.
мне цитаты в третий раз тут привести
или кто-нибудь озаботится поинтересоваться авторами?
Да, я посмотрел цитаты и авторов, с первой не было проблем истиль весьма узнаваем, Омар Хаям.
А со второй цитатой есть сложности, понятно что это перевод, но разные источники предлагают различные варианты: от Софокла и Феогнида, в переводе Мережковского ....
Подскажите пожалуйста автора второй цитаты.
Спасибо.
его имя известно абсолютно всем
но никто не может назвать, как я и предполагал
Вам же знакомо слово "филонить"
так этого гражданина и звали Филон
к сожалению, не помню какой именно
но вроде из тех, что до нашей эры
хотя если там плюсом ещё Софокл и Феогнид -
вопрос уже в достоверности источников
в том числе и моих, разумеется
хорошо хоть с эпохой вопросов не возникает
Безмениудей Филон Александрийский?
его имя известно абсолютно всем
но никто не может назвать, как я и предполагал
писал же - не помню
а вернее сказать - не знаю
поскольку источник был косвенный
и ясно было лишь
что он философ, грек, и звать его Филон
источник - чей-то труд по философии советских времён
что и вызывает относительное доверие
большего не просите; хоть умру - не вспомню
в смысле - труд советских времён
а не тогдашняя философия 😊
БезменМеня простите это я не сразу понял.
писал же - не помню
а вернее сказать - не знаю
Спасибо.
не за что
как видим, мудрые люди
были сторонниками фразы из названия этой темы
уже сотни и тысячи лет назад
Возможно, но при размышлении на эту тему, подумал, а часто ли современные люди переживают печаль и насколько это чувство понятно и если оно есть , то из-за чего появляется.
Безмен
писал же - не помню
а вернее сказать - не знаю
поскольку источник был косвенный
и ясно было лишь
что он философ, грек, и звать его Филонисточник - чей-то труд по философии советских времён
что и вызывает относительное доверие
большего не просите; хоть умру - не вспомню
"...Знамениты прекрасные стихи Феогнита: 'Лучший жребий человека - это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть свое угнетенное тело во глубине земли'.
Софокл в 'Эдипе в Колоне' (1225) так сократил это изречение: Величайшее первое благо - совсем Не рождаться, второе - родившись, Умереть поскорей:"
(с) Артур Шопенгауэр. О ничтожестве и горестях жизни.
Так что не Филон, а Феогнит.
И, кстати, слово "филонить" к Филону тоже никакого отношения не имеет. 😛
PsihiatrНу если неспешно покачиваться в кресле-качалке у камина, с сигарой в одной
то из-за чего появляется.
руке и стаканчиком бренди в другом...
А так, некогда страдать, работать приходится.))
Nick BrakeСпасибо, понравилось.
Так что не Филон, а Феогнит.
Nick Brakeда сколько угодно
Так что не Филон, а Феогнит.
на авторстве я и не настаивал
тем более, что схожие идеи
высказывались множеством людей
Nick Brakeвполне возможно
И, кстати, слово "филонить" к Филону тоже никакого отношения не имеет.
но.. обоснуете?
я не спорю
просто интересно
взялись просвещать - так просвещайте
SkelaЭто хорошо после успешной, хорошо выполненной работы, которая потребовала больших усилий, но когда становится основным времяпровождением, теряет свою ценность.
Ну если неспешно покачиваться в кресле-качалке у камина, с сигарой в одной
руке и стаканчиком бренди в другом...
PsihiatrНичего конструктивного и полезного уже не сделаешь и не надумаешь.Силы отданы,энергия-тоже.Именно поэтому все революционеры были хронические бездельники и тунеядцы.
после успешной, хорошо выполненной работы, которая потребовала больших усилий
Константин12Насколько я понимаю это возобновляемых ресурс и даже более того, чем больше сил отдаешь, тем больше их появляется ..
Силы отданы,энергия-тоже
PsihiatrЧисто метафора.
насколько это чувство понятно и если оно есть , то из-за чего появляется.
Идут люди по минному полю.
Один дошел до чистой земли.
Он приобрел новое знание: он теперь знает, где лежит безопасная тропинка, по которой можно ходить, не опасаясь за свою жизнь.
Но платой за это знание оказались жизни друзей, которым меньше повезло. Может быть - даже шрамы на теле выжившего.
И тому, кто приобрел это знание - придется жить с этой памятью и с этими шрамами.
Повторюсь - это метафора. Жизнь - шире одного примера. Не всегда новые знания лежат на минном поле, и не обязательно платить за них жизнями. Но все равно - бывает такое знание, то когда его обретешь - то потом думаешь: лучше бы его не иметь. Как иногда говорят на форуме: "Как мне развидеть ЭТО назад!?" 😞
Например, если узнаешь, что близкий человек вдруг оказывается не тем, кем казался прежде.
И если знание - это радость, то иногда "это радость со слезами на глазах".
Вот как-то так.
Nick BrakeЗнакомый много пил.Полечился,бросил.Совсем.Три месяца не пил,а друзьям говорил-"Да вы приходите,пейте,я просто с вами посижу."Через три месяца запил снова и пьет теперь,как и раньше.Зная,чем это для него закончится.Но знание о том,КТО его друзья и ЧЕМ могла бы быть его жизнь,брось он бухать,оказалось страшнее.Не выдержал.
бывает такое знание, то когда его обретешь - то потом думаешь: лучше бы его не иметь.
Константин12Как один и вариантов, почему знания умножают печаль ...
Но знание о том,КТО его друзья и ЧЕМ могла бы быть его жизнь,брось он бухать,оказалось страшнее.Не выдержал.
Уважаемые господа!
А не соизволите ли отличить знания от ведания?.Может, весь цимес в этом?
Кроме того, не все знания умножают мудрость. И не могут знания сами по себе дать счастье.
Попробуем повернуть сюда?
Psihiatr
Как один и вариантов, почему знания умножают печаль ...
Почему знания умножают печаль?
Потому что чем больше знаешь-тем больше понимаешь-что знать всё в этом мире-невозможно!От этого может возникнуть печаль у человека,который изначально поверил в то,что может всё узнать.Чем больше он будет узнавать,тем постоянно все более и более он будет разочаровываться в своей изначальной уверенности,и тем больше он будет погружаться в печаль.
Но на самом деле-не совсем так,могут быть и другие варианты-например-он,наоборот-может стать гордым за то,что получил много знаний,и чувство печали будет ему чуждо по сути.
Скорее всё вообще зависит от человека!
Конкретного человека,а также от многих очень других разных внешних или внутренних факторов-на него действующих в разные моменты жизни-от состояния его нервной системы на данный момент,от того,поел-ли он с утра,поспал ли ночью,не побили-ли его вчера,или не приласкали-ли сегодня,не случилось-ли у него чего-либо очень печального,или наоборот-чего то очень прекрасного в жизни....от всего всё зависит.
Хорошо, попробуем ...
А можно попробовать отличить знания от информации.
можно
это будет весело
кто больше знает - умный или дурак?
правильный ответ - дурак
потому, что умный часто сомневается
PsihiatrЕсть проблемы?
отличить знания от информации.
Можем поговорить об этом.)
БезменНе соглашусь.
кто больше знает - умный или дурак?
правильный ответ - дурак
Безментак, он сомневается в тех знаниях, которые у него уже есть или...
потому, что умный часто сомневается
SkelaПроблемы нет, но разница между инфрмацией и знанием есть, наверное.
Есть проблемы?
Можем поговорить об этом.)
Константин12интересно..
Через три месяца запил снова и пьет теперь,как и раньше.Зная,чем это для него закончится.Но знание о том,КТО его друзья и ЧЕМ могла бы быть его жизнь,брось он бухать,оказалось страшнее.
а насколько достоверно Вы это знаете?
я вот предложу другой вариант:
будучи вынужденным трезво осознавать реальности жизни
человек именно - как Вы писали - не выдержал
и вернулся в алкогольное забытьЁ
причём этому сильно способствовало
созерцание
беззаботных бухающих друзей
вот и весь расклад
Psihiatrэто был такой прикол
так, он сомневается в тех знаниях, которые у него уже есть или...
а количество знаний там вроде принимается изначально равным
Psihiatrпри таком раскладе
Проблемы нет, но разница между инфрмацией и знанием есть, наверное.
дурак будет знать
а умный будет информирован
PsihiatrВы серьёзно не понимаете разницы?)
но разница между инфрмацией и знанием есть, наверное.
Информация- то что влетает в одно ухо. Если вылетает в другую- то остается просто информацией. Если задерживается, то становится знанием или хотя бы протознанием. (Все очень упрощенно)
Так, чо? Про ведение и знание не бум?
SkelaСерьезно, совершено.
Вы серьёзно не понимаете разницы?)
С моей точки зрения, скажем:" в новостях, сообщили информацию о знаниях, полученных английскими учеными, сиречь они сделали очередное открытие."
av39Бум - бум, по моему ведение более обширный, более объемный термин, если угодно, чем знание, поскольку включает в себя и знание и чувствование и то, что называется интуиция.
Про ведение и знание не бум?
Разновидностью информации могут быть звуки,тактильные ощущения,запахи,
картинки в мозгу....)
БезменПри таком условии, каккая разница между дураком и умным?
а количество знаний там вроде принимается изначально равным
Умный умеет оперироватьсвоими знаниями, а дурак нет?
Или результате сомнений у умного появляются новые знания, а у дурака нет?
SkelaНаверное это все таки, ощущение, восприятие, которое при осмыслении, осознании могут стать информацией.
Разновидностью информации могут быть звуки,тактильные ощущения,запахи
PsihiatrА с моей точки это просто информация но с учётом знания о ценности информации об английских учёных ценности она для меня пока не представляет.)
С моей точки зрения, скажем:" в новостях, сообщили информацию о знаниях, полученных английскими учеными, сиречь они сделали очередное открытие."
Исправил.)
Знать не знаю, и ведать не ведаю.
Тавтология или не?
PsihiatrА я о чём пытался сказать?)
Наверное это все таки, ощущение, восприятие, которое при осмыслении, осознании могут стать информацией
SkelaАнглийские ученые, здесь просто персонаж, для примера, хотя мне больше нравится персонаж Г. Остера, "ученый с мировым именем Иннокентий", можно использовать его вместо английских ученых.
но с учётом знания о ценности информации об английских учёных
PsihiatrЯ не знаком с этим произведением и информацией, которую автор пытался
Английские ученые, здесь просто персонаж, для примера, хотя мне больше нравится персонаж Г. Остера, "ученый с мировым именем Иннокентий", можно использовать его вместо английских ученых.
довести до читателя.
Знать не знаю, и ведать не ведаю.Скорее нет, не ведаю - не понимаю, не чувствую ... и не знаю.
Тавтология или не?
PsihiatrСинонимы.
не ведаю - не понимаю,
Ведать, старинное словечко.
Ведьма,ведунья.
Skela
не ведаю - не понимаю,
SkelaВот, уже теплее.
Ведьма,ведунья
...А Бог его ведает... ведунья... сведущий.... , НО- для сведения, ведУщий-вЕдающий.
ЗЫ Близки, но не синонимы.
av39Может быть тогда, ведующий - ведущий, а не, знающий.
Близки, но не синонимы.
[
av39Помощь зала?)
НО- для сведения, ведУщий-вЕдающий.
ЗЫ Близки, но не синонимы.
SkelaНе откажусь.
Помощь зала?)
Как (практикующий?) психиатр, Вы наверняка сталкивались с феноменом информации, которой пациенту неоткуда получить? (это типа подсказки).
Ведущий топика но не вЕдающий что хочет спросить?)
av39На вскидку, ничего такого не могу вспомнить, с "контактерами" было дело, их недавно по TV показывали.
сталкивались с феноменом информации, которой пациенту неоткуда получить?
SkelaНе сколько спросить, сколько узнать мнение, тема для рассуждения...
едущий топика но не вЕдающий что хочет спросить?
PsihiatrНу тогда как же вы что то узнаете коли вопросов не задаёте?
Не сколько спросить, сколько узнать мнение, тема для рассуждения
Как людовед, хоть бы намекали.)
SkelaА что понаразмышляют, то и узнаю ...
Ну тогда как же вы что то узнаете коли вопросов не задаёте?
PsihiatrУзнаете что то, только тогда, когда будете практически использовать полученную информацию. Не?)
А что понаразмышляют, то и узнаю .
Размышлять и писать на форуме, нужна мотивация.
Мотивация может возникнуть или не возникнуть если задан вопрос.)
PsihiatrИ даже у себя\родных\знакомых, что-нить типа проверяемого дежавю? И у маленьких детей?
ничего такого не могу вспомнить,
PsihiatrНе пойму, в чем проблема.
С моей точки зрения, скажем:" в новостях, сообщили информацию о знаниях, полученных английскими учеными, сиречь они сделали очередное открытие."
Английские ученые (ТМ) получили новое знание.
А прочитавшие новость - получили информацию.
av39Дежавю и у меня самого хватает, кстати одна моя коллега пыталась заниматься исследованием этого феномена.
типа проверяемого дежавю?
Nick Brake
А
Nick BrakeА напесашие - деньге?)))))))
А
PsihiatrДежавю и есть одна из форм ведения (подсказка, если чо)
Дежавю
Предчувствие ? Про интуицию вроде уже писал.
PsihiatrА интуиция бывает 2 типов. Про какую Вы?
Про интуицию вроде уже писал.
LAVERON
знать всё в этом мире-невозможно!От этого может возникнуть печаль
У кого как.
😊
av39Верующие - они такие верующие... 😊
одна из форм ведения
av39Не знал, думал, что одна, просветите.
А интуиция бывает 2 типов. Про какую Вы?
Есть интуиция, основанная на предшествующем опыте и знаниях- например, психиатр с большим опытом работы может с порога сказать- "шизой повеяло".
Есть интуиция, которая не основана на предыдущем опыте- человек может, не понимая почему, перейти улицу, потому как навстречу движется агрессивный шизо. Широко распространена, например, у женщин (типа, чувствовать взгляд в спину). Примеры условны и очень упрощены.
Зы. На транспорт, который потерпит крушение, билетов продается статистически достоверно меньше до 20%. (Но это у них, у нас до недавнего времени транспорт был перегружен, так что работало слабо)
av39ИМХО, это рассказы из той же оперы, что и о тибетских монахах, которые правда-правда умеют левитировать! 😛
Есть интуиция, которая не основана на предыдущем опыте- человек может, не понимая почему, перейти улицу, потому как навстречу движется агрессивный шизо. Широко распространена, например, у женщин (типа, чувствовать взгляд в спину). Примеры условны и очень упрощены.
av39И конечно же, это "статистически достоверно" подтверждено?
На транспорт, который потерпит крушение, билетов продается статистически достоверно меньше до 20%.
ЗЫ. Чтобы никого не обижать, я сформулирую так:
Имеются люди, которые веруют, что существует ясновидение (названия могут быть разные - "единое информационное поле" и пр.) - то, что коллега av39 назвал "интуицией второго рода".
И имеются люди, которые в это не верят. 😛
"во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" . если ты раб мудрости то да . если хозяин - нет . больше мудрости - меньше печали .
ХОБОА слабо прочитать источник?
"во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"
И заодно поинтересоваться этимологией мудрости.
- Кто много людям помогает
- Тот тратит время зря
- Хорошими делами
- Прославиться нельзя...(с) 😛
av39В моей версии это экономное использование опыта.))
мудрости
ИМХО.
ЗЫ. Под экономным имеется в виду энергозатратность.)
av39вот теперь понятно, собственно я про неё и писал, да с моей точки зрения это и является частью веденья.
Есть интуиция, которая не основана на предыдущем опыте- человек может, не понимая почему, перейти улицу, потому как навстречу движется агрессивный шизо. Широко распространена, например, у женщин (типа, чувствовать взгляд в спину). Примеры условны и очень упрощены.
Nick Brakeне соглашусь, действительно интуиция существует, как некое предчувствие, не даром у женщин есть пословица "интуиция не менструация, не подведет."
это рассказы из той же оперы, что и о тибетских монахах, которые правда-правда умеют левитировать!
nakss+bСпасибо, проходили.
- Прославиться нельзя...(с)
PsihiatrСуществует.
не соглашусь, действительно интуиция существует, как некое предчувствие,
Обработка ИМЕЮЩЕЙСЯ у человека информации, не осознаваемой самим человеком.
Опыт, или не опыт - неважно.
Так же неважно, что человек называет ее "предчуствием".
Важно, что нет никаких оснований считать, что человек действительно ЗАРАНЕЕ чувствует событие, которое еще не произошло (как катастрофа самолета, например).
Nick BrakeВы, наверное, сами не поняли, что сказали. Вы заранее ответили на вопрос, сделали вывод, к которому я пытаюсь по шажку подвести уважаемых форумчан.
Обработка ИМЕЮЩЕЙСЯ у человека информации, не осознаваемой самим человеком.
Опыт, или не опыт - неважно.
НЕ ОПЫТ
Браво!
ЗАРАНЕЕ может и не чувствовать. Может ВЕДАТЬ.
Если лезть в дебри то человечество до сих пор толком не знает что за система человек с точки зрения информации.)
av39Это, конечно, еще не мудрость - но некоторые знания имеются... 😛
Вы, наверное, сами не поняли, что сказали. Вы заранее ответили на вопрос, сделали вывод, к которому я пытаюсь по шажку подвести уважаемых форумчан.НЕ ОПЫТ
Браво!
И результаты размышлений тоже...
av39Зависит от того, что Вы называете "чувствовать", а что - "ведать".
ЗАРАНЕЕ может и не чувствовать. Может ВЕДАТЬ.
Например, Вы выше упоминали катастрофы. Что именно ВЕДАЮТ люди, которые не берут на них билет?
Другой пример - "взгляд в спину". Даже если принять за факт, что такой феномен существует (хотя лично мне он известен исключительно по детективным романам) - то нет никаких причин считать, что это не результат действия именно обычных органов чувств (слух, зрение, обоняние и пр.). Просто - находящийся вне "фокуса" (не могу с ходу подобрать правильный термин), не осознаваемый самим наблюдателем.
Наверное, слышали про сигнальные системы-1, 2? Освежите.
Может ведать, но не осознавать.
Гораздо интереснее вопрос про не опыт. Не опыт.... а- что?
Nick BrakeК тому же вопросу.
находящийся вне "фокуса" (не могу с ходу подобрать правильный термин), не осознаваемый самим наблюдателем.
Когда я еду в метро, и нечем заняться, то иногда развлекаю себя наблюдениями за работой собственного зрительного восприятия.
Например, глядя рассеянно по сторонам на станции или в вагоне, ловлю себя на том, что в мозгу "вертится" какое-то слово (название фирмы, торговой марки) или рекламный слоган), либо - какая-то картинка (рисунок, логотип).
Но где именно я зацепил ее взглядом - это прошло мимо моего внимания.
В чистом виде "25 кадр". 😊
И тогда я сосредотачиваюсь, и начинаю внимательно осматриваться вокруг.
Иногда искомое слово или картинка действительно обнаруживается.
Причем, это вовсе не обязательно оказывается рекламный плакат в вагоне (как кажется в первый момент).
Иногда это оказывается газета (типа Реклама-Шанс или Метро) на коленях у сидящего в стороне пассажира. Иногда даже картинка на смартфоне у девушки, случайно увиденная через плечо.
А иногда вообще забавно - исходный текст оказывается зеркально перевернут (типа "Абырвалг"), я смотрел на его отражение в вагонном стекле. Но в отличие от Шарикова, подсознание даже в отраженном виде сумело правильно распознать и запомнить написанное.
Это - только один из примеров, как без участия нашего внимания работает зрительный анализатор. Он замечает и успевает обработать много больше, чем мы обычно думаем. А добавьте к этому слуховой анализатор, плюс обоняние, плюс - тактильные ощущения (движение воздуха, колебание температуры), и т.д.!
В НИИ им. Бехтерева проводили исследования, анализируя именно такую подсознательную (или бессознательную) работу слухового и зрительного анализаторов человека. Если попадутся отчеты об этих экспериментах - рекомендую, весьма полезно!
av39Не менее интересен вопрос: как отделить опыт от не-опыта?
Гораздо интереснее вопрос про не опыт. Не опыт.... а- что?
Nick BrakeЭлементарно, Ватсон!(с).
как отделить опыт
Простой пример. Житель Севера, из того места, где твердь земная незыблема испокон веков, приезжает, например на Кавказ или в Среднюю Азию. Ночью просыпается, что-то не так... Что-то гонит его на улицу. Вышел- трус земной.
Титаник- некоторые пассажиры не явились на рейс, хотя для иных стоимость пропавшего билета была весьма ощутима.
То же дежавю- сталкивался несколько раз. Причем "пациент" заведомо не мог знать, например, расположение помещений, однако уверенно шел и рассказывал, где что будет.
И это не считая классики, когда мать ощущает беспокойство ребенка в условия изоляции. Или жена знает- живой муж или погиб на войне.
av39Вы забыли написать: это был опыт, или не опыт?
Элементарно, Ватсон!(с).
Простой пример.
И как именно Вы это отличили.
av39Это и есть те самые "статистически достоверные" случаи?
Титаник- некоторые пассажиры не явились на рейс,
Nick BrakeЭто и есть работа 1 сигнальной системы, только потом осознанная. Если при этом было воздействие на организм подопытного, то при повторении условий возникнет реакция, сознательная или бессознательная. Интуиция 1 рода.
В НИИ им. Бехтерева проводили исследования, анализируя именно такую подсознательную (или бессознательную) работу слухового и зрительного анализаторов человека.
Вернемся к нашим баранам.
Что есть мудрость?
Что такое мудры?
Как, по-Вашему, они связаны?
av39не знаю.
Что есть мудрость?
av39Может опыт?
Что есть мудрость?
ЗЫ.
Попробуйте сформулировать разницу между понятиями:
-...восстань, пророк, и ВИЖДЬ и внемли.... и ВНЯЛ я НЕБА СОДРОГАНЬЕ....("Пророк")
- ... и познал я.... (например, тот же Экклезиаст), ....свои своих (не)познаша...
забылпорольОпыт может быть и у дурака.
опыт
av39Встречный вопрос что есть дурак?
дурака.
av39Нет, она даже не была осознана испытуемыми.
Это и есть работа 1 сигнальной системы, только потом осознанная.
В этом и была вся изюминка эксперимента.
Данные о том, что информация находилась в обработке, хотя испытуемый об этом не подозревал и не помнил, были получены в результате анализа компьютерной ЭЭГ головного мозга (если я не путаю по памяти).
И не первой, а второй сигнальной системы. То есть, мозг обрабатывал увиденный испытуемым текст, хотя испытуемый об этом не подозревал.
То же, что и в описанном мною примере в метро.
av39Понимаю что не мне вопрос задали, но мне тож интересно.
Попробуйте сформулировать разницу между понятиями:
-...восстань, пророк, и ВИЖДЬ и внемли.... и ВНЯЛ я НЕБА СОДРОГАНЬЕ....("Пророк")
- ... и познал я.... (например, тот же Экклезиаст), ....свои своих (не)познаша...
Внял-т.е. узнал, познал НО без усилий.
Познал-приложил усилие.
Nick Brake
Это и есть те самые "статистически достоверные" случаи?
Перечитайте пост еще раз, пожалуйста.
Это только примеры.
Статистически достоверные- не только с титаником. Ссылки дать не могу- давненько и бумажном варианте. Хотите- верьте, хотите- нет. Можете попробовать поиском типа феномен предчувствия катастроф на транспорте статистика загрузки транспорта, или как-нить в таком роде.
забылпорольВ изначальном варианте- человек, поступающий против устоев общества, но без скандалов. В нонешнем -см. гугль.
что есть дурак
Nick BrakeЭто именно 1 сигнальная.
мозг обрабатывал увиденный испытуемым текст, хотя испытуемый об этом не подозревал.
Когда Вы потом "увидели" образ чего-то, т.е. он вышел из подсознания (или подкорки) в сознание(неокортекс)- это подключилась 2 сигнальная, хоть и не на полную.
av39Странные у Вас бывают желания - понять, что имел в виду ПОЭТ (он сам-то иногда не знает, что хочет сказать). 😊
Попробуйте сформулировать разницу между понятиями:
-...восстань, пророк, и ВИЖДЬ и внемли.... и ВНЯЛ я НЕБА СОДРОГАНЬЕ....("Пророк")
ИМХО, все просто: виждь - гляди, смотри, смотреть, видеть.
Внемли - внимать, внимательно слушать.
Пушкин просто игрался со старо- или церковно-славянскими глаголами.
av39Познал, постиг, приобрел знание, осмыслил, уяснил.
и познал я.... (например, тот же Экклезиаст),
Статистически достоверные- не только с титаником. Ссылки дать не могу- давненько и бумажном варианте. Хотите- верьте, хотите- нет. Можете попробовать поискомПоищите простую вещь, сколько людей ежедневно опаздывает на транспорт. Эта статистика куда больше... 😛
Что до интуиции и взглядов в спину, меня это спасало не раз. От машин и лихих людей. Но это не чудеса, это организм. Происходило это в темноте вечером, когда зрение становиться хуже организм включает все остальные органы. Т.е. подход к себе чувствуешь
av39Речь шла не обо мне, а об эксперименте в НИИ Бехтерева.
Это именно 1 сигнальная.
Когда Вы потом "увидели" образ чего-то,
Испытуемый никакого образа не "видел". Смотрел, но не осознавал этого.
Если же речь обо мне - то я специально привел пример с зеркальным текстом (как раз и предвидя подобные возражения).
Распознать слово может только 2-я сигнальная система (1-я воспринимает только картинку). И она это сделала без моего сознательного участия - когда я зафиксировал и осознал появление слова в моей памяти, оно уже было "перевернуто" и правильно расшифровано 2-й С.С.
Наша цивилизация зрительная. А про другие органы чувств мы забыли
дезерт иглНе ровняй всех по себе, мне и потрогать надо, иногда и понюхать 😀
Наша цивилизация зрительная. А про другие органы чувств мы забыли
Не ровняй всех по себе, мне и потрогать надо, иногда и понюхать edit logКак раз по себе не. У меня огромный минус, поэтому я нюхаю и слышу хорошо 😛
av39Полностью согласен с Иглом.
Это только примеры.
Статистически достоверные- не только с титаником. Ссылки дать не могу- давненько и бумажном варианте. Хотите- верьте, хотите- нет. Можете попробовать поиском типа феномен предчувствия катастроф на транспорте статистика загрузки транспорта, или как-нить в таком роде.
Вот типичный образ мышления верующего: верующий не пытается анализировать ставшие ему известными события, чтобы выделить ВСЕ возможные варианты объяснения данного феномена, а уже потом путем проверок и дополнительных исследований отбросить одни, а оставить для построения гипотез другие. И дальше уже работать с этими гипотезами.
Вместо этого он сразу отбирает только то единственное объяснение, которое "ложится" на предмет его веры.
Так, например, поступают верующие в НЛО, "орбов", "экстрасенсов", "энергоинформационные поля" или ясновидение.
забылпорольНаконец-то!
Внял-т.е. узнал, познал НО без усилий.
Познал-приложил усилие.
Внял- получил знания от Бога\богов\природы\высших сил\демонов (нужное подчеркнуть\вставить) НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Познал- получение ОПОСРЕДОВАННЫХ знаний, через опыт или обучение.
Ладно, не буду томить.
Мудры- система знаков пальцами и\или руками. Сейчас применяется в основном в йоге для получения\регулирования потоков энергии. Изначально- и для сосредоточения/ открытия каналов информации. (см., например статуи медитирующего Будды- обратите внимание на кисти). Мудрость- один из результатов этого потока информации. Но он требует длительной подготовки и усилий и жертв. Не зря бытуют выражения типа перемудрил, замудрил. Также мудрость может быть достигнута в результате осмысления и целесообразного правильного употребления информации, полученной в результате опыта или обучения. В любом случае- это "насильственный" путь. Мудрость нельзя передать или обучить ей. Многая печали из-за того, что очевидны правильные действия, но... если бы молодость знала, если бы старость могла.
Ведение- непосредственное знание (иногда- озарение). В парадигме веры- например научение складыванию букв будущим Серафимом Саровским (чудо об отроке, ЕМНИП, точно не помню) после молитвы. В обыденной жизни- иногда создается впечатление, например при изучении ч.-л., что вы не изучаете новое, а просто вспоминаете старое. Это как в компьютере соответственно, на жестком диске и в БИОСе. (сравнение очень упрощенное и неточное).
Насчет умножения познания и скорби. Сколько новых знаний приобрело человечество, например, за последние век- два! А стало ли оно счастливее от этого?. Более того, а не увеличилась ли скорбь из-за познания, например, атома?
А стало ли оно счастливее от этогоСмертей стало меньше.
Более того, а не увеличилась ли скорбь из-за познания, например, атома?Без атома, неоткуда бы было брать электричество дешево. Как думаете писали б мы тут без АЭС?
Что до счастливее....я конечно люблю историю, но жить в 1600 году я б не хотел.
забылпорольЕдва ли.
Внял-т.е. узнал, познал НО без усилий.
Познал-приложил усилие.
Внял - значит, услышал.
Как раз в стихотворении у Пушкина - внял неба содроганье (т. е. услышал гром). Что он там мог "познать без усилий" о содрогании неба?
дезерт иглА я бы хотел, и даже раньше, (по секрету)))) бывает сон снится что я крестоносец, очень в мелочах точный... смешно конечно, но снится лет с 12 пару раз в год.
но жить в 1600 году я б не хотел.
Когда в Москву приехал, жил у одной ясновидящей алкашки)), она меня боялась, книгу подарила по хиромантии, и амулет, прикольный, проепал на съемных квадратах...
дезерт иглПопробуйте осознать разницу между опозданием и загрузкой.
ежедневно опаздывает на транспорт
Nick BrakeИ внял я неба содроганье- УВИДЕЛ и внимательно СЛУШАЛ?
виждь - гляди, смотри, смотреть, видеть.
Внемли - внимать, внимательно слушать.
Nick BrakeВы в курсе, что глаза передают в мозг перевернутое изображение, а мозг потом "инвертирует его в "прямое". Точно так же- и "зеркальное".
с зеркальным текстом
Если у Вас появилась даже непроизвольная, неизвестно откуда взявшаяся картинка- значит, заработал неокортекс, т.е. сознание.
дезерт иглВы забыли. А племена Севера, индейцы, люди Востока этим живут- в буквальном смысле, ибо иначе- смерть.
А про другие органы чувств мы забыли
Nick BrakeА также про бритву Оккама, особливо хорошо наточенную. Отбросьте все возможное, оставьте самое безумное- оно, как правило, будет правильным (вроде Н. Бор). Поинтересуйтесь, как все-таки избежала той бритвы гелиоцентрическая система.
проверок и дополнительных исследований отбросить одни, а оставить для построения гипотез другие
Попробуйте осознать разницу между опозданием и загрузкойНа Титаник не попали, в т.ч.опоздав. Ничего тут мистического.
крестоносец, очень в мелочах точныйМне тоже сниться разное. Но, от того от чего они в 30 лет мерли, сейчас лечиться аптекой на сумму 500р с мелочью.
Идеи некоторых про "проклятый прогресс, загубивший все вокруг" оттого, что они историю только в школе учили.
дезерт иглПотому как наша цивилизация- техногенная, а одна из причин функционирования АЭС- плутоний. Но, боюсь в 1945г с Вами бы не согласились тыщ 300 и более человек, а также жертвы Тримайл-Айленда, Чернобыля и Фукусимы.
Без атома, неоткуда бы было брать электричество дешево. Как думаете писали б мы тут без АЭС?
Не согласились бы жертвы болезни Минамата, Бхопала, таблеток "утренняя свежесть" талидамид, эйджента "орандж".
av39Спасибо. всё очень доходчиво.
Ладно, не буду томить...А также про бритву Оккама, особливо хорошо наточенную. Отбросьте все возможное, оставьте самое безумное- оно, как правило, будет правильным (вроде Н. Бор).
дезерт иглТю. Мы многого не знаем Игл, в древнем Египте лоботомию успешно делали,так что, то что сейчас народная медицина, возможно осколки утраченного некогда обширного знания , иначе вероятность того что мы бы выжили весьма мала.
от того от чего они в 30 лет мерли, сейчас лечиться аптекой на сумму 500р
1945г с Вами бы не согласились тыщ 300 и более человек, а также жертвы Тримайл-Айленда, Чернобыля и Фукусимы. Не согласились бы жертвы болезни Минамата, Бхопала, таблеток "утренняя свежесть" талидамид, эйджента "орандж".А теперь погуглите сколько умерло от гриппа в 1918, чумы в 1348, авитаминоза в виде цинги до 20 века...
Еще лет 400 назад, жизнь не стоила копейки. А то, что Вы описываете, потому и поражает всех, что в целом жизнь стала ценностью.
дезерт иглТак мы сейчас и живем относительно долго и из-за того, что происходил отбор живучих особей. А если сейчас выживают те, кто...... и дают потомство...Проэкстраполируйте ситуацию. Как это ни цинично звучит.
Смертей стало меньше.
мы сейчас и живем относительно долго и из-за того, что происходил отбор живучих особейНет, оттого что рождаемость превысила смертность.
выживают те, кто...... и дают потомство...Проэкстраполируйте ситуацию. Как это ни цинично звучитне уловил смысл?
Nick Brake... и горний ангелов полет
внял неба содроганье
и тихой лозы прозябанье
и гад морских подводный ход...
Цитируйте и критикуйте, пожалуйста, корректно.
Опять же, из другой парадигмы. Некоторые произведения "нашего все" суть можно интерпретировать в соответствующей обработке, как ведические гимны. Расшифровки не будет- парадигма не Ваша.
древнем Египте лоботомию успешно делали,Ее успешно в 50х делали шилом. Главное грязь не занести. Я изучал древнюю медицину, дальше хирургии, диет и легких антисептиков дело не пошло.
Плюс раньше диагностировать не умели, поэтому успех весьма сомнителен
Мы многого не знаемМы знаем. А журналисты пишущие "сенсации" о тибетской медицине нет.
Вот кстати простой пример, Тибет беднейший регион мира, если б там была медицина, то Тибет озолотился бы, как Израиль со своими клиниками сейчас.
Сказки про то, что "она недлявсех","монахиденьгинеберутибосвятыеилетают" оставим бабушкам на лавочке
дезерт иглВыживают и те, кто является носителем плохих генов и физических недостатков. И дают потомство. Как это ни цинично звучит, ухудшается генофонд. Проэкстраполируйте ситуацию с учетом дальнейшего развития медицины.
не уловил смысл
дезерт иглЛечение цветом и светом, музыкой и запахами. Не?
дальше хирургии, диет и легких антисептиков дело не пошло.
Откуда знали про необходимость антисептиков, если еще в 19 веке на них поплевывали?
Читал в научпопе, что периодически, расшифровывая рецепты, опознавали может и не очень, но эффективные лекарства.
Что есть современная медицина? Потомок военной, когда надо было быстро поставить раненого в строй. А дальше- выпей таблетку и исцелись. И так и было. До поры. А сейчас бактерии выработали иммунитет против лекарств, и осталась одна из 13 групп генома бактерий, на которую еще есть возможность воздействовать (за цифры и терминологию не ручаюсь- не специалист). Далее- крах.
дезерт иглНе не знаем, я тебе про времена когда никто не говорил что вскрывать человека для изучения грех а четвертовать не грех, бери глубже, архитектура, скульптура, до нас дошли, медицина думаешь на месте стояла, логика она как бы намекает что при колоннах мраморных фиговый листок моветон.)))
Мы знаем.
Откуда знали про необходимость антисептиков, если еще в 19 веке на них поплевывали?Травы, обжиг инструментов.
Лечение цветом и светом, музыкой и запахами. Не?ну и сильно оно от гриппа помогает?
дезерт иглА она там есть. Только как осколки древних знаний. Вы же не будете оспаривать иглоукалывание, траволечение?
если б там была медицина
Другое дело, что она требует ОЧЕНЬ большого времени на лечение и терпения пациента. Но... время- деньги, ... и "некогда, некогда, некогда нам "(С). Выпей таблетку- и исцелись.
av39Давайте.
... и горний ангелов полет
и тихой лозы прозябанье
и гад морских подводный ход...
Цитируйте и критикуйте, пожалуйста, корректно.
"Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье"
... и далее по Вашей цитате.
Еще вопросы есть, по поводу того, каким именно органом чувств пророк внимал?
av39Да, это очень удобная парадигма: приписать любой бред, объявив хоть ведическими, хоть тантрическими, хоть пастафарианскими гимнами.
Опять же, из другой парадигмы. Некоторые произведения "нашего все" суть можно интерпретировать в соответствующей обработке, как ведические гимны. Расшифровки не будет- парадигма не Ваша.
И главное - это нельзя опровергнуть... ибо "я так вижу!" 😊
av39Естественно. Вы же не со школоло беседуете... 😊
Вы в курсе, что глаза передают в мозг перевернутое изображение,
Только оно к рассматриваемой ситуации не имеет ни малейшего отношения. Ибо переворачивается ВСЯ картинка.
А я описываю уже внутри правильно ПЕРЕВЕРНУТОЙ картинки приключения одной отдельно взятой надписи в зеркале.
Которая была правильно прочитана подсознанием, и отложилась в памяти именно в прочитанном (вербальном) виде, а не в виде зрительной картинки. А значит - с участием 2 сигнальной системы.
Вы же не будете оспаривать иглоукалывание, траволечение?не буду, только на кой хрен юзать подорожник на ране, когда есть стрептоцид?
дело, что она требует ОЧЕНЬ большого времени на лечение иУ болезней времен нет. Пока они травами будут лечить Вам пневмонию Вы умрете.
дезерт иглНе уловил связи с НЕОБХОДИМОСТЬЮ.
Травы, обжиг инструментов.
дезерт иглИ причем грипп, если область другая?
ну и сильно оно от гриппа помогает
Кстати, что СЕЙЧАС ЛЕЧИТ грипп?
av39Извините, это у Вас винегрет из Нильса Бора и Шерлока Холмса. 😛
Отбросьте все возможное, оставьте самое безумное- оно, как правило, будет правильным (вроде Н. Бор).
Бор сказал: "Эта теория недостаточно безумна, чтобы быть верной".
А Холмс у Конан Дойла: "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался".
Поинтересуйтесь, как все-таки избежала той бритвы гелиоцентрическая система.
А что с ней не так?
Ее предшественница, геоцентрическая система, и по сей день прекрасно поживает. Солнце исправно ходит вокруг Земли, восходит на Западе, а заходит на Востоке. Можете проверить в любом календаре, там указано время восхода и захода. 😛
И причем грипп, если область другая?и какая в Тибете область медицины? Что они лечат? Нильскую лихорадку, вирус Эболы или что?
Не уловил связи с НЕОБХОДИМОСТЬЮ. quoteИстория медицины не имеет грифа Топ Сикрет, читайте 😛
Кстати, что СЕЙЧАС ЛЕЧИТпротивовирусные, и антибиотики давят осложнения(умирают не от гриппа сюрпрайз!)
К вопросу о медицине, в Африке негры мрут до сих пор, а белые уже нет. Догадайтесь почему?
При этом народная медицина уровня как раз 19века в Африке здравствует. И да, погуглите Бедлам, коллеги ТСа, еще до 1920х не лечили пациентов
Ладно, немного ударимся в софизм.
УШАМИ внимать тихой лозы прозябанью, а также гадам морским.И все это- при шуме и звоне?
Nick BrakeВосстал с заката царь природы Солнце, и удивленные народы не знают, что начать- не то вставать, не то опять ложиться спать.
восходит на Западе, а заходит на Востоке.
Ладно, винегрет, но без безумных идей невозможен столь любимый Вами техпрогресс. Все, в том числе неудобьсказуемое, будет смахнуто безжалостной бритвой. И летали бы на солнце ночью.
дезерт иглИ вырабатываются резистентные кокки?
не буду, только на кой хрен юзать подорожник на ране, когда есть стрептоцид?
дезерт иглТравы ведь разные бывают, в т.ч. сильнодействующие. Иногда настолько, что пациент коньки от них, а не от болезни откидывает.
Пока они травами будут лечить Вам пневмонию Вы умрете.
дезерт иглБоги сошли с ума видел?
Догадайтесь почему?
Африка большая, местами города были и армии до того как туда белые пришли, Индия из той же оперы, великое государство, одно из целей Колумба, а что стало с ними когда англичане их облагородили и из дикарей превратили в добрых христиан?
дезерт иглПрвильно вообще-то Бетлехем.
Бедлам,
дезерт иглВ том числе- от серповидно- клеточной анемии?
негры мрут до сих пор, а белые уже нет.
вырабатываются резистентные кокки?Они УЖЕ выработались, подорожник не возьмет.
Травы ведь разные бывают, в т.ч. сильнодействующие. Иногда настолько, что пациент коньки от них, а не от болезни откидываетУ Вас в голове винегрет простите. Как ядовитость трав сочетается с их способностью лечения? Кстати! А чего никто не лечит СПИД? Ни тибетцы, ни китайцы не беруться до сих пор, а ведь золотое дно...
дезерт иглНет таких.
противовирусные
В том числе- от серповидно- клеточной анемии?Массово мрут простите от малярии и лихорадок, а также от антисанитарии, доход в 20$ в месяц способствует знаете ли...
Африка большая, местами города были иЯ только оттуда вернулся. Видел все своими глазами
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B
Нет таких.Там ссыль на Вики
дезерт иглВот тока не надо хвастаться 😊
Я только оттуда вернулся. Видел все своими глазами
Я те про Африку не тронутую нашими потными руками, а не современную, не поверишь но у них и короли были и империи,ток не любим мы про это вспоминать и в книгах по истории про это не пишут.
Ладно с вами хорошо, но завтра день таки будет (что то мне подсказывает) надо таки поспать, ато деньхи тяжкие будут))) спасибо за внимание, катайте далее к чертовой матери (С) всех благ. 😊
Познание
Отрицание
Опыт
Мудрость
Неизбежность
av39Вот видите - оказывается, и Вы в курсе, что откуда встает. 😊
Восстал с заката царь природы Солнце, и удивленные народы не знают, что начать- не то вставать, не то опять ложиться спать.
Так что геоцентрическая система, как практическая МОДЕЛЬ, по-прежнему рулит там, где не требуется рассчитывать полет к Марсу или там Венере... В полном соответствии со стариной Оккамом: не плодить сущностей СВЕРХ НЕОБХОДИМОГО.
av39
А слабо прочитать источник?И заодно поинтересоваться этимологией мудрости.
а зачем ? это не мудрость а простая манипуляция . нахрена мне знать ее этимологию если сия спекуляция для меня прозрачна с первых слов ?
ХОБОА в чём Вы видите манипуляцию?
это не мудрость а простая манипуляция .
ХОБОи о какой спекуляции Вы говорите?
если сия спекуляция для меня прозрачна с первых слов ?
Psihiatr
и о какой спекуляции Вы говорите?
чем больше мудрости - тем меньше печали . когда кто-то , используя филологию переворачивает это наоборот , выстраивая некорректную логику - это спекуляция .
ХОБОПонял.
выстраивая некорректную логику - это спекуляция .
av39амиксин рекомендую, очень хорошо помогает.
Нет таких.
амиксин рекомендую, очень хорошо помогает.бесполезно 😀
GetsРешили поделиться знаниями, которые умножают печаль?
амиксин рекомендую, очень хорошо помогает.
Решили поделиться знаниями, которые умножают печаль?или печалью умножающий знания?