В Евангелии от Матфея (гл. 6, ст. 2-4) сказано:

Эндюх-м

В Евангелии от Матфея (гл. 6, ст. 2-4) сказано:

Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно
Снова на "Одноклассниках" нашёл:
В Башкирии предприниматель, не захотевший разглашать свое имя, приобрел дом для Алёны Губаревой, матери с пятью несовершеннолетними детьми, лишившейся мужа и нуждавшейся в благоустроенном жилье, передает ProUfu.ру . Ранее этот портал сообщил о тяжёлом положении многодетной семьи после утраты кормильца.

'Это бизнесмен из Уфы, он не называл своего имени, не хотел славы, он просто помог. Он самый первый после вашей статьи приехал к нам, привёз продукты, деньги, помощь. И вот две недели назад он позвонил и сказал, что ремонтировать нашу халупу бесполезно и предложил мне выбрать себе дом:

Две недели назад я стала хозяйкой большого просторного хорошего деревянного дома. Стоимость дома - 550 тысяч рублей. Как я благодарна этому человеку, не передать словами! Я и мои дети очень счастливы! Дай Бог ему и его семье большого здоровья! Бог все видит и обязательно наградит этого человека. Площадь дома 44,4 квадрата, для нас это очень много после нашей ветхой избушки. Большой участок с плодовыми деревьями, летом будем разводить огород', - рассказала корреспондентам Алена Губарева.

По её словам, благотворитель обеспечивает также приобретение для детей зимней одежды.

Безмен

больное общество, извращённое сознание

поступок неизвестного, естественный для нормального человека
становится предметом обсуждения

Эндюх, с наступающим!

tref7

Молодец мужик. Не ради пиара.
А то вчера на кухне припозднился, нож затачивая, и включил Ванюшу Урганта. Ещё была какая то певичка и баскетболист. Взахлёб хвалили себя за благотворительность.

Безмен

tref7
Молодец мужик.
во-во
писал же - больные

это нормальный поступок нормального человека
просто общество 2,71банутое
поскольку считает это чуть не подвигом

Эндюх-м

Безмен
Эндюх, с наступающим!
Благодарю.

d.ru.id

Как же всё-таки на нормальное общество поглядеть охота. Узнать бы теперь в какой стране все многодетные матери живут в собственных домах, подаренных им незнакомыми бизнесменами.

Безмен

не в этой цивилизации

TemkA

А 13% НДФЛа на полученное в натуральной форме сама заплатит ?

Безмен

d.ru.id
все многодетные матери живут в собственных домах, подаренных им незнакомыми бизнесменами.
сама фраза - отголосок той же болезни

TemkA

Безмен
это нормальный поступок нормального человека

Если есть лишние деньги, значит у кого-то взял
Яблочками за тридорого может на рынке торговал

Безмен

TemkA
Если есть лишние деньги, значит у кого-то взял
спасибо, Кэп

d.ru.id

TemkA
Яблочками за тридорого может на рынке торговал
А конкурентов грохнул. Пару-тройку многодетных семей без кормильцев оставил.

TemkA

Безмен
поступок неизвестного

Анонимность не уменьшает кайфа. Наоборот может увеличивается

Безмен
естественный для нормального человека

Нормальный человек в своих вкладывает

Этот - ненормальный. Миссионность какая-то и экстра-бабки шальные на руках

Безмен

TemkA
Анонимность не уменьшает кайфа. Наоборот может увеличивается
тогда к психиатору
TemkA
Нормальный человек в своих вкладывает

Этот - ненормальный.


нормальный
просто социум больной

Эндюх-м

TemkA
Нормальный человек в своих вкладывает
Интересно, можно ли сказать то же самое, но другими словами? К примеру, как-то так: "Нормальный человек всё под себя гребёт"...

TemkA

Безмен
тогда к психиатору

Возможно. Дяде

Один фиг обмен активов на эмоции

Они просто разные бывают, обмены

jacker2000
однако тут вконтакте одна знакомая шельма др празднует,дак мехуями любовник осыпал,золото-брульянты к нагам кидает.

Какие-то социално или религиозно одобряемые типа, какие-то нет

Там сейчас небось окажется

===========
Уфа

Национальный состав
русские (47,9 %), татары (26,3 %), башкиры (19,1 %), украинцы (2,2 %),

Конфессиональный состав
православные, мусульмане- сунниты
===========

что товарищ Матфей - это Магомед, а спонсирующий - мусульманин
А им там на тему баксать вдовам - приписано типа, т.е. поддерживать своих

Безмен
нормальный
просто социум больной

Про норму у меня несколько иные представления в связи с образованием:

Так что товарищ данный где-то на концах интервала

Как и дама

Которая почему-тосчитает нужным плодиться, а как чего - активов почему-то 0 осталось от кормильца

В прнципе удобно, чё
Кошки вон тоже плодятся, бабульки их подкарливать начинают
Благодать и доброта фонтанировать начинает

TemkA

Эндюх-м
Интересно, можно ли сказать то же самое, но другими словами? К примеру, как-то так: "Нормальный человек всё под себя гребёт"...

Теоретически - да
Но может этот уже нагрёб и типа сейчас уже потянуло на 'подумать о душе'
Т.е. для него на данном этапе это нормально

А вот если не нагрёб...

То вот тут как раз впору объяснить ДИ зачем нужно иногда советоваться с женой 😛

tref7

TemkA
Нормальный человек в своих вкладывает

Этот - ненормальный. Миссионность какая-то и экстра-бабки шальные на руках



Артемий, по долговременному анализу ваших постов, я сомневаюсь в правильности вашей оценки.

TemkA

tref7
по долговременному анализу ваших постов, я сомневаюсь в правильности вашей оценки.

Уговаривать принять точку зрения не собираюсь
Она специфическая, но часто позволяет посмотреть на ситуацию со стороны

Вам в том числе сильно испортиться для этого придётся
А мне кажется, что вам это совершенно ни к чему

Собственно аватары можете сравнить...

TemkA

TemkA
Уговаривать принять точку зрения не собираюсь

Впрочем...

TemkA
Кошки вон тоже плодятся

===========
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1494554.html

...

В мае 2016 года гражданский супруг Алены Губаревой, работавший водителем молоковоза, погиб в аварии.

...

===========

Князь Тишины

TemkA
А 13% НДФЛа на полученное в натуральной форме сама заплатит ?

А ето смотря на кого дом записан...

chanoz

tref7
Артемий, по долговременному анализу ваших постов, я сомневаюсь в правильности вашей оценки.

Вы будете правы если усомнитесь в адекватности данного индивидуума.

TemkA

Дайте ещё позанудствую

Мат.капитал какого хрена в дело не пошел ?
Там "улучшение жилищных условий" одна из первых строчек
И никакие благодетели не нужны. Местные расценки позволяют

TemkA

chanoz
Вы будете правы если усомнитесь в адекватности данного индивидуума.

Вот это норма. Статистическая

===========
Никаких сбережений на черный не имеют 73% российских семей. Из них 12% потратили свои запасы в течение последнего времени, а каждый десятый отметил, что его семья проедает остатки сбережений, накопленных ранее, прямо сейчас. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного исследовательским холдингом 'Ромир', передает РБК.

Результаты опроса показывают, что 12% респондентов лишились своих накоплений за период текущего кризиса, а 61% опрошенных отметили, что не имели сбережений и до его начала.
===========

tref7

chanoz
Вы будете правы если усомнитесь в адекватности данного индивидуума.



😊

Pragmatik

В стародавние времена был у нас случай в муниципалитете. Пришел к нам человек. У него сгорела квартира в очень недешевом доме-новостройке. Недешёвая квартира, кстати, даже по раённым меркам. Он пришел и заявил - давайте, помогайте погорекльцу. Его спросили - а почему вы купили дорогую квартиру, но пожалели несколько тысяч рублей, чтобы ее застраховать? И почему теперь вам должны помогать за счет муниципальной казны, т.е., жителей, которым в этой жизни никогда не купить квартиру, которую купили вы? И вот из-за вашей скупости (зажал несколько тысяч в год на страховку) вам должны помогать за счет малоимущих? Человек очень обиделся и ушёл. Потом вроде б жаловался на черствых бездушных чиновников.

Это к вопросу о том, что владельцы очень недешёвой недвижимости эту недвижимость имеют, а вот потратить несколько тысяч рублей в год на страховку недвижимости им жалко.


TemkA

Pragmatik
а вот потратить несколько тысяч рублей в год на страховку недвижимости им жалко.

Пока ходил, у меня тут уже мысль промелькнула, что это как раз тот случай, когда чуваку стоило свою жизнь застраховать
По идее это довольно дешево стоит

А учитывая профессию - тем более

Андрей Владивосток

Уходим от темы, но! Подозреваю, что получить в настоящее время выплату от страховой по утрате недвижимости крайне проблематично. Будут искать виновного и пытаться взыскивать с него, а вы в то время снимать жильё. Страховка хорошо работает только от стихийных бедствий. Если ошибаюсь, поправьте.

Андрей Владивосток

когда чуваку стоило свою жизнь застраховать
Выгодоприобретателями становятся члены семьи, а не сожительница. Заколебётся через суд доказывать фактическую семью. Денег на это у неё точно нет. И не факт, что все пятеро от него.

TemkA

Андрей Владивосток
И не факт, что все пятеро от него.

Ну кто на него записан, тот и получит
Какая разница как сумма размажется ?
А то, что как-то это потом через опеку выбивать... ну это к даме вопрос, почему детей стругаем, а товарищ лишь в стутусе йопыря

---------

Я не понял предложения по поводу страхования недвиги
У неё разве ещё и дом сгорел ?

Андрей Владивосток

Какая разница как сумма размажется ?
Наследники первой очереди- супруг(а), дети потом, пропорционально количеству.

TemkA

Андрей Владивосток
Наследники первой очереди- супруг(а), дети потом, пропорционально количеству.

Ну ладно, жениться не хотел, но чтобы развёлся-то могла бы и озаботиться
Я даже как-то и не рассмотрел этот вариант...

А. Ещё теоретически какие-то предыдущие дети
По идее лечится правильным завещанием

Андрей Владивосток

правильным завещанием
Суд подтирается после заседания, если оно противоречит ГК и интересам незащищенной стороны. Примеров куча 😊

Pragmatik

Андрей Владивосток
Уходим от темы, но! Подозреваю, что получить в настоящее время выплату от страховой по утрате недвижимости крайне проблематично. Будут искать виновного и пытаться взыскивать с него, а вы в то время снимать жильё. Страховка хорошо работает только от стихийных бедствий. Если ошибаюсь, поправьте.
В страховке надо просто выбирать нужные страховые случаи, от которых желаете застраховаться. Например, от пожара (без разницы, какого), от действий третьих лиц, иногда даже есть вариант от падения летательных и космических объектов.
Так что, страховая выплачивает возмещение (таки да, часто стараются занизить выплаты). А потом уже может взыскивать с виновного лица, если это третьи лица.

Как правило, оговаривается, что страховка не выплачивается, если были некие действия потерпевших, в т.ч. в состоянии опьянения и т.д., или если действия потерпевших способствовали наступлению страхового случая и/или увеличению объема ущерба. Но всё это прописывается в договоре и/или в правилах страхования.
Кстати, риски, от которых страхуете, можно выбирать и комбинировать.

Pragmatik

Вопрос - а семья благополучная? Пятеро детей, гражданский муж... дом сгорел...

Кстати, а сколько там, в тех краях, живёт других малоимущих? В том числе матерей-одиночек, которые ютятся в аварийных и ветхих домах... Да, у них не 5 детей, а 1-2, но живут они в чудовищных условиях и нередко не в своих домах, а в коммуналках. Им кто купит новое жилье? А никто.

Как-то немножко искусственно всё это выглядит. С одной стороны - благодеяние, с другой - какое-то выборочное...

дезерт игл

Как-то немножко искусственно всё это выглядит. С одной стороны - благодеяние, с другой - какое-то выборочное...
Думаю скоро от благодетеля шестой появиться...

TemkA

дезерт игл
Думаю скоро от благодетеля шестой появиться...

Или оказалось, что педофил...

TemkA

Pragmatik
Как-то немножко искусственно всё это выглядит. С одной стороны - благодеяние, с другой - какое-то выборочное...

Я в другой подобной теме отмечал как бы один неэтичный момент всех этих благотворительных организаций, крутящих баннеры с детьми
Там предлагается помочь конкретному, понравившемуся ребёнку вроде как, т.е. сбор средств - целевой

А с другой стороны вы как бы получается требуете от благодетеля баксать вообще, и желательно - на постоянке
На благие дела
А то чё действително за фигня - разовое доброе дело

Strelezz

d.ru.id
Как же всё-таки на нормальное общество поглядеть охота. Узнать бы теперь в какой стране все многодетные матери живут в собственных домах, подаренных им незнакомыми бизнесменами.

Япония пойдет ? Правда там в роли "незнакомого бизнесмена" - государство

Миномётчик

Безмен
больное общество, извращённое сознание...
Уничтожить. (с) 😀

carrier

Когда речь заходит о цитатах из религиозной литературы у меня всегда возникает эта ассоциация.

chanoz

Pragmatik
Вопрос - а семья благополучная? Пятеро детей, гражданский муж... дом сгорел...

Кстати, а сколько там, в тех краях, живёт других малоимущих? В том числе матерей-одиночек, которые ютятся в аварийных и ветхих домах... Да, у них не 5 детей, а 1-2, но живут они в чудовищных условиях и нередко не в своих домах, а в коммуналках. Им кто купит новое жилье? А никто.

Как-то немножко искусственно всё это выглядит. С одной стороны - благодеяние, с другой - какое-то выборочное...

Некоторые,а сейчас всё чаще , богатые люди готовы помочь,но адресно. Потому что ты видишь проблему и реально помогаешь. А помогать ,через какой то фонд,считают нецелесообразным. И вообще это бабки реального человека и он их потратил на реальное дело

Pragmatik

TemkA
Я в другой подобной теме отмечал как бы один неэтичный момент всех этих благотворительных организаций, крутящих баннеры с детьми
Там предлагается помочь конкретному, понравившемуся ребёнку вроде как, т.е. сбор средств - целевой
Есть такой момент.

TemkA
А с другой стороны вы как бы получается требуете от благодетеля баксать вообще, и желательно - на постоянке
На благие дела
А то чё действително за фигня - разовое доброе дело
Что касается действий самих благотворителей - я туда не лезу. Помог кто-то кому-то - спасибо ему, низкий поклон.
При этом понятно, что требовать от кого-то помогать постоянно - это перебор.
Лично мне не очень нравится, когда вокруг такой помощи возникает скопление мимимишных умильных персонажей, которые начинают панегирики - ой, вот хорошо, вот какой хороший благотворитель. Да, благотворительность это хорошо. Только вот когда она явно выборочная ... это как-то ... смущает, искусственно выглядит.
Хотя, конечно, кто платит, тот и заказывает музыку.

Pragmatik

Поясню своё мнение насчет помощи. Никто не собирается пытаться заставлять кого-то кому-то помогать не адресно, а "в общую кучу". Выбирает тот, кто жертвует деньги. Это нормально и тут вопросов нет.
Только вот пробуешь понять, что там и как и получается как-то того... не того. Искусственность некая.
Есть некая женщина, 5 детей, был гражданский муж. Осталась одна с 5 детьми. Жила в реальной халупе, сама же и сказала. У детей проблема даже с одеждой. Т..е., судя по всему, явно очень неблагополучная семья. Потом сгорает дом. При каких обстоятельствах? Ну, вариантов не так много. Ей помогают. Хорошо это? Да, хорошо. Для этой женщины и 5 ее детей. Касаемо человека, который помог - да, это его дело, куда и кому направлять свои деньги. Тут вопросов нет и быть не может.

Бонк

Андрей Владивосток
Подозреваю, что получить в настоящее время выплату от страховой по утрате недвижимости крайне проблематично. Страховка хорошо работает только от стихийных бедствий. Если ошибаюсь, поправьте.
Два года назад соседи (пенсионерка и сын-инвалид) двумя этажами выше сильно залили горячей водой несколько квартир. Сорвало пластиковую перемычку у новодельных батарей, в выходные. Вода лилась несколько часов, пока перекрыли.
Соседку через стенку залило здОрово, сантиметров двадцать воды было по всей квартире. Год до этого закончила евроремонт. Всё было нормально застраховано.
Ходила по страховке почти год. Ни копейки возмещения не получила.

Эндюх-м

Pragmatik
Потом сгорает дом. При каких обстоятельствах? Ну, вариантов не так много. Ей помогают.
Конкретизируйте.
Вы ж не дурак, не просто так не разбили Ваш текст на абзацы.

Pragmatik

Бонк
Ходила по страховке почти год. Ни копейки возмещения не получила.
Подавать в суд и натягивать страховую по самое фаберже. Дело 100% выигрышное. Правда, если нет нюансов, которые страховые компании очень любят прописывать мелким текстом в правилах страхования.

Pragmatik

Эндюх-м
Конкретизируйте.
ОК. Желание топикстартера закон.
Итак, попробуем просто абстрактно посмотреть на ситуацию. Женщина. 5 детей и гражданский муж. При этом чьи дети - неизвестно. Обычно там, где 5 детей, мужья официальные.
Далее. У детишек проблемы с одёжей и т.п. Т.е., денег в семьё хрен ночевал, но 5 детей. Нормально, чо. Семья живет в реальной халупе, о чем говорит сама женщина. Потом дом сгорает. Просто так, обычно, дома не горят. Или горят по синьке, или из-за хреновой проводки и хренового обращения с электричеством или отоплением. Вывод? Семья минимум неблагополучная. Максимум - маргинальная.
И вот именно этой семье помогают. Хотя в округе других нуждающихся семей на порядки больше. Да, не 5 детей. Но есть и уйма одиноких женщин с 1-2-мя детьми, которые вкалывают за 5-7 тысяч рублей, ютятся в трущобах и забыли, когда последний раз просто нормально отдыхали. Но им никто не помогает. А зачем? Тянут свой хомут, никому не жалуются... Зачем таким помогать... То ли дело помочь 5-ти детям, хоть и из ... ээээ... очень неблагополучной семьи.

При этом я повторю - кто кому и как помогает - это дело того, кто помогает и дай им Бог всего.

Эндюх-м

Pragmatik
Обычно там, где 5 детей, мужья официальные.
Тут надо привести статистику. ССылки на более/менее достоверные источники.
Pragmatik
Далее. У детишек проблемы с одёжей и т.п. Семья живет в реальной халупе, о чем говорит сама женщина. Потом дом сгорает. Просто так, обычно, дома не горят. Или горят по синьке, или из-за хреновой проводки и хренового обращения с электричеством или отоплением. Вывод? Семья минимум неблагополочная. Максимум - маргинальная.
Далее: Обычно подобное просто так, ни с того, ни с сего не пишут.
Вывод: автор очерняющих семью строк написал их либо по синьке, либо на заказ.

Pragmatik

Эндюх-м
Тут надо привести статистику. ССылки на более/менее достоверные источники.
Кому надо - можно поискать статистику. Остальным достаточно оглянуться и посмотреть вокруг, на своих соседей, кто как живет. Обычно вопросов не возникает.


Эндюх-м
Далее: Обычно подобное просто так, ни с того, ни с сего не пишут.
Вывод: автор очерняющих семью строк написал их либо по синьке, либо на заказ.
Имеете полное право так думать.
Если в семье 5 детей и у них проблемы даже с покупкой одежды, и жильё в виде хибары - это очень неблагополучная семья. Можете спросить в Службе опеки и попечительства - как они классифицируют такую семью. Здесь двух мнений быть не может. Поэтому нельзя очернить то, что уже черное. Но можно играть в страуса и прятать голову в песок, стараясь не замечать очевидного.


chanoz

Эндюх-м
автор очерняющих семью строк написал их либо по синьке, либо на заказ.
Он просто ищет алгоритм получения помощи. Вот и не понимает,почему такой плохой дом купили,а ему такому хорошему ,умному и без детей, ни кто не покупает