Однажды в Израиле

Насколько понял из кина, случилось следующее -
армейские постреляли боевиков, одного боевика убили не до конца. Минут через 10 после боестолкновения, когда пыль уже улеглась, боец заметил недобитого и пристрелил его окончательно.
Суд постановил, что боец виновен в убийстве.
В обществе поднялся шум и гам.

"В марте 2016 года два палестинца напали с ножами на израильских военных. По нападавшим был открыт огонь, один из них был убит на месте, второй ранен. Позднее правозащитники опубликовали видео, на котором, как утверждается, Элор Азария стреляет раненому палестинцу в голову."

"4 января. Военный трибунал в Израиле признал виновным в убийстве израильского военнослужащего, застрелившего напавшего на него палестинца, сообщают в среду местные СМИ."

Кто что думает по этому поводу? Кто прав?

http://www.interfax.ru/world/544097
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/65182/show

ЗЫ Несмотря на то, что сам сионист и антисемит, категорически прошу воздержаться от рассмотрения вопроса в таком свете.

wolfo
Несмотря на то, что сам сионист и антисемит, категорически

Почто тогда мозги напрягаш нам копеечными проблемами "богоизбранных"?

Сама проблема интересна, без привязки к месту действия и участвовавшим.

Сам сионист и антисемит.
Афффтар пеши исчо!

Несмотря на то, что сам сионист и антисемит

Прав победитель. Пока конфликт не исчерпан победитель не определен, стало быть и правых нет. Однако, с таким подходом, у палестинцев будет больше шансов назначать виноватых.

Надо знать врага
В данном вопросе
Прав солдат, прав Шевченко
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отоді я
І лани і гори —
Все покину і полину
До самого бога
Молитися... А до того —
Я не знаю бога. В смысле
На войне как на войне.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017384/17384676.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017384/17384678.jpg] [/URL]

Если вспомнить 1812 год
Жалких обмороженных французов то прав М.Кутузов
Булки отдайте пленным чтоли (+с)

Если вспомнить 1812 год
Жалких обмороженных французов то прав М.Кутузов
Булки отдайте пленным чтоли (+с)

Яша Кедми конечно опять красавчик, триста раз прав и всё такое, яб на его месте тоже самое пел.
А мораль той песни такова: прежде убери нах подальше всё и всех с телефонами, камерами и вообще свидетелей и только опосля убедившись, верши то что должен делать.
Тока без шума и пыли.

и только опосля убедившись, верши то что должен делать.Тока без шума и пыли.

Андрей Владивосток
работа у него такая, убивать врагов государства. Что ж теперь, воевать с оглядкой? А замочил абсолютно правильно. Оставь этого черножопого в живых, неизвестно, кого он завтра прирежет.

Да.

Разве Гаагская конвенция распространяется на боевиков? Внутри государства, вроде бы, можно применять и химвещества и разрывные пули?

Что ж теперь, воевать с оглядкой?

В обществе поднялся шум и гам.

Это тупое общество скоро само будет от психопатов отстреливаться рогатками, заряженными кнопками от клавиатуры... Удачи им...

Это тупое общество

wolfo
" Военный трибунал в Израиле признал виновным в убийстве израильского военнослужащего, застрелившего напавшего на него палестинца, сообщают в среду местные СМИ."

Я таки был лучшего мнения об умственных способностях евреев.
Государство/общество ,которое сажает/гнобит тех,кто его защищает с оружием в руках-это больное государство/общество на стадии гниения/разложения.

При обороне Севастополя 1854 г
При наступлении заморозков солдаты обеих армий помогали друг другу чем могли (одеждой,мешковиной) наступало в эти дни перемирие.

В сирийском конфликте это не возможно. Не те люди. Исподтишка и в спину им привычное дело.
Человеческая жизнь им не важна, может даже и своя, воспитание и вера что продали душу.
Опровергните. Мне не верится в ваши аргументы.

air500
умственных способностях евреев.

застрелившего напавшего на него палестинца, сообщают в среду местные СМИ."

vladdrakon
А мораль той песни такова: прежде убери нах подальше всё и всех с телефонами, камерами и вообще свидетелей и только опосля убедившись, верши то что должен делать.
Тока без шума и пыли.

Я таки был лучшего мнения об умственных способностях евреев.

vladdrakon
вот не соглашусь. Еврейская мудрпость тут прям так и прэ. А именно: государство подчёркивает что законность блюдёт, законность главенствует и этим приговором подчёркивает что бьёт своих дабы чужие боялись

Вот не соглашусь.
Мудрость государства в борьбе с терроризмом должна заключаться в НЕИЗБЕЖНОСТИ смерти для террориста и легитимизации этой кары при любых обстоятельствах.
Поэтому,строго по Закону,террорист должен быть объявлен ВНЕ ЗАКОНА и ЛЮБОЙ гражданин должен иметь право убить террориста при ЛЮБОМ стечении обстоятельств.
Вне зависимости от того ,КТО этот террорист-ребенок/женщина/старец,и в каком он состоянии находится-ранен/беспомощен в данный момент/меняет магазин в автомате и т.д.
Террорист должен знать,что государство в ЛЮБОМ случае будет на стороне тех,кто этого террориста "замочит в сортире".
Это-мудрость государства.
А то,что сейчас творят евреи у себя в трибунале -это умирание государства/общества.

Zzander
Разве Гаагская конвенция распространяется на боевиков?

Zzander
Внутри государства, вроде бы, можно применять и химвещества и разрывные пули?

на момент своей никчёмной смерти дух опасности не представлял: служивый его грохнул явно красуясь на камеру: глядите видео.
Государство, ежели это государство, вынуждено нести на себе некий груз сводов законов и обязанностей и обязано реагировать на нарушение сих законов, кем бы то ни было, даже собственным солдатом.
Этим приговором дан чёткий посыл; духов мочить мы будем но по закону.
И никаких самочинных расправ.
Тем паче при свидетелях.

air500
Поэтому,строго по Закону,террорист должен быть объявлен ВНЕ ЗАКОНА

(А ни одно государство такой закон никогда не примет).

Nick Brake
В этом есть своя логика.
Но: сначала государство должно принять такой закон.

Не обязательно.
У государства есть большой арсенал средств,позволяющих бесконечно затягивать любой процесс и, в конечном счете,спускать его на тормозах.

Nick Brake
(А ни одно государство такой закон никогда не примет).

Что еще раз говорит о том,что ВСЕ государства современности серьезно больны.

Если вспомнить внесудебную расправу над террористами убившими олимпийскую команду Израиля, то получается двойная мораль. Щас прогнулись перед западом.

air500

Вот не соглашусь.
Мудрость государства в борьбе с терроризмом должна заключаться в НЕИЗБЕЖНОСТИ смерти для террориста и легитимизации это кары при любых обстоятельствах.
Поэтому,строго по Закону,террорист должен быть объявлен ВНЕ ЗАКОНА и ЛЮБОЙ гражданин должен иметь право убить террориста при ЛЮБОМ стечении обстоятельств.
Вне зависимости от того ,КТО этот террорист-ребенок/женщина/старец,и в каком он состоянии находится-ранен/беспомощен в данный момент/меняет магазин в автомате и т.д.
Террорист должен знать,что государство в ЛЮБОМ случае будет на стороне тех,кто этого террориста "замочит в сортире".
Это-мудрость государства.
А то,что сейчас творят евреи у себя в трибунале -это умирание государства/общества.

Простите, а почему террорист?
Теперь любой не согласный автоматически становится террористом?
Посмотрите определение терроризма. Это гнобление безоружных гражданских. Не военных! И, даже, не полиции.
Напавший на военного это вражеский военный, партизан, сопротивленец, разведчик или замордованный мирный житель. Не террорист!
Соответственно, напавший на военного, может быть приравнен, в худшем случае, к военному. А по конвенции, добивать раненного противника нельзя.
Ещё нужно понимать, что такое Израиль и Палестина. Там, вообще, сам чёрт ногу сломит. По большому счёту, Израиль является оккупантом. И добивать раненного это... Это заново разжигать конфликт.
Потому Израиль не имеет возможности оправдать своего вояку.
Одно дело, если бы убил в момент нападения, но убил уже беззащитного.
Это явное превышение.
Сейчас стало очень модно навешивать терроризм на любого не согласного. А в Израиле ещё хоть как-то следуют букве закона. Напавших на солдат нельзя считать террористами.
Помните, как в Авганистане подорвали грузовик на американской военной базе? Наши сразу начали вопить о террористах, а на деле - это военная операция противника.

HighMan
Простите, а почему террорис

air500
У государства есть большой арсенал средств,позволяющих бесконечно затягивать любой процесс и, в конечном счете,спускать его на тормозах.

Там в стране идиотская ситуация.
Одним ООН выделил историческую Родину в виде отдельного государства, что очевидно правильно, но забыли спросить у местных. Вот и получилась несправедливость.
Там где есть какая то сильная несправедливость, сразу появляются всякие террористы и кончаются человеческие ценности. Начинают достреливать раненных, взрывать кафэ, остановки и прочее.
Это я в смысле, что нечего тут обсуждать, эти поступки уже просто личное.
А государство, если оно нормальное, своих военных сдавать не должно.

двойная мораль.

HighMan

Простите, а почему террорист?
Теперь любой не согласный автоматически становится террористом?
Посмотрите определение терроризма. Это гнобление безоружных гражданских. Не военных! И, даже, не полиции.
Напавший на военного это вражеский военный, партизан, сопротивленец, разведчик или замордованный мирный житель. Не террорист!
Соответственно, напавший на военного, может быть приравнен, в худшем случае, к военному. А по конвенции, добивать раненного противника нельзя.

1.Не ЛЮБОЙ несогласный,а только тот,который взял в руки оружие и решил таки убить любого гражданина государства....с оружием тот был или нет.
2.Военнопленными могут считаться только ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ другого признанного государства,ведущие ОБЪЯВЛЕННУЮ войну и выполняющие приказы командования.
Любой другой чел,напавший на военнослужащих или на гражданских-террорист,единственное наказание для которого-смерть.
Т.е. партизаном/сопротивленцем вы быть можете,если хотите,но должны четко понимать,что вы ВНЕ закона и при поимке будете казнены.
3.Мне по фигу любые конвенции,если они противоречат элементарному здравому смыслу.Ибо,пишут их не Боги,а люди,которые могут ошибаться/быть куплены и т.п.

natalia_vw
Мы сейчас про Израиль?
Вам нормально ,что в Иерусалиме набрасываются с ножами на безоружных людей? Там все кто против людей и с оружием террористы.
Что не так?

Вообще-то, нападение с ножом - это хулиганство.
Даже если нож признан холодным оружием, то все равно, именно ОРУЖИЕМ, нож не является.
И нападение было совершено на военных. На вооружённых военных при исполнении.
Т.е., при самом больном законодательстве (как у нас), определить напавшего, как террориста - бред.

HighMan
Т.е., при самом больном законодательстве (как у нас), определить напавшего, как террориста - бред.

Дык,вам и говорят,что государство,которое издает ТАКИЕ законы-больно.....смертельно.
Ибо,если государство потеряло волю к уничтожению своих врагов-оно обречено.
Дело времени....не сильно большого.

air500

1.Не ЛЮБОЙ несогласный,а только тот,который взял в руки оружие и решил таки убить любого гражданина государства....с оружием тот был или нет.
2.Военнопленными могут считаться только ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ другого признанного государства,ведущие ОБЪЯВЛЕННУЮ войну и выполняющие приказы командования.
Любой другой чел,напавший на военнослужащих или на гражданских-террорист,единственное наказание для которого-смерть.
Т.е. партизаном/сопротивленцем вы быть можете,если хотите,но должны четко понимать,что вы ВНЕ закона и при поимке будете казнены.
3.Мне по фигу любые конвенции,если они противоречат элементарному здравому смыслу.Ибо,пишут их не Боги,а люди,которые могут ошибаться/быть куплены и т.п.

Совсем уж с ума не сходите!
Следуя вашей логике, любое сопротивление ментам становится терроризмом.
А тут, даже, не полиция, а TRUE военные, при оружии и при исполнении. Т.е. нападение на них может быть чем угодно, но не терроризмом.

2.Военнопленными могут считаться только ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ другого признанного государства,ведущие ОБЪЯВЛЕННУЮ войну и выполняющие приказы командования.
Любой другой чел,напавший на военнослужащих или на гражданских-террорист,единственное наказание для которого-смерть.
Т.е. партизаном/сопротивленцем вы быть можете,если хотите,но должны четко понимать,что вы ВНЕ закона и при поимке будете казнены.

HighMan
Следуя вашей логике, любое сопротивление ментам становится терроризмом.
А тут, даже, не полиция, а TRUE военные, при оружии и при исполнении. Т.е. нападение на них может быть чем угодно, но не терроризмом.

ВООРУЖЕННОЕ сопротивление ментам-достаточная причина для уничтожения сопротивляющегося.
Я так считаю.
И копы США действуют именно так.
Попробуйте,для эксперимента, напасть на них не то что с ножом,а даже с предметом ПОХОЖИМ на нож.
Превратят вас в дуршлаг-и суд будет на их стороне.
И это-правильно.

Obuh
да уж, у тоньки пулеметчицы достойная смена подросла.

Вы,как я понял,в ИГИЛ уже записались.
С чем вас и поздравляю.

air500

Дык,вам и говорят,что государство,которое издает ТАКИЕ законы-больно.....смертельно.
Ибо,если государство потеряло волю к уничтожению своих врагов-оно обречено.
Дело времени....не сильно большого.

Посмотрите, что у нас придумали с терроризмом. Это, вообще, п...ц! Формулировка такая, что терроризм можно пришить ЛЮБОМУ! Т.е. вообще любому. В купе с гноблением любых правозащитных организаций и игнорировании Суда по Правам Человека, всякая Росгвардия может повышать боевае мастерство стреляя по толпе.

HighMan

Посмотрите, что у нас придумали с терроризмом. Это, вообще, п...ц! Формулировка такая, что терроризм можно пришить ЛЮБОМУ! Т.е. вообще любому. В купе с гноблением любых правозащитных организаций и игнорировании Суда по Правам Человека, всякая Росгвардия может повышать боевае мастерство стреляя по толпе.

Дык,просветите,если в курсе.
Что там не правильно,по-вашему.
Охотно допускаю,что в определении кто является террористом ,могут быть перегибы.
И их надо исправлять.
Но это не отменяет того факта,что террористов(и любых вооруженных нападающих)-надо уничтожать сразу на месте...или после экспресс-потрошения.Обременять этим левоохранительную систему-излишняя растрата бюджета.

+1 HighManу

HighMan

Совсем уж с ума не сходите!

поздняк метацца, врач сказал - в морг... 😊

не вижу больших проблем - наши ровно также дострелили козлищщ из норд оста.

Солдата посадили не за то что он боевика убил , а за то , что сделал это демонстративно .
Бьют не за то что украл , а за то что попался .
Так было - так есть - так будет .

air500

Дык,просветите,если в курсе.
Что там не правильно,по-вашему.
Охотно допускаю,что определении кто является террористом ,могут быть перегибы.
И их надо исправлять.
Но это не отменяет того факта,что террористов(и любых вооруженных нападающих)-надо уничтожать сразу на месте...или после экспресс-потрошения.Обременять этим левоохранительную систему-излишняя растрата бюджета.

Одно дело - убить в момент нападения (боестолкновения) и совсем иное, добить раненного и беспомощного.
В первом случае, может быть лишь превышение необходимой самообороны, а во втором - преступление.
Но не переживайте. У нас можно превышать и добивать. У нас даже можно стрелять за подозрение на оппозиционную мысль.
У нас уже оппозицию приравнивают если не к тоеррористам, то к сочувствующими или оправдывающим.
Конгурова, между прочим, присадили за "оправдание терроризма".
Не, я понимаю, что Конгуров исключительная тварь, но присадили его именно за "оправдание".

Maksim V
Солдата посадили не за то что он боевика убил , а за то , что сделал это демонстративно .
Бьют не за то что украл , а за то что попался .
Так было - так есть - так будет .

это не было демонстративно,солдата сняли из-за угла на мобильник.
сейчас на каждом мобильнике есть камера.

air500

Я таки был лучшего мнения об умственных способностях евреев.

Вы видимо ниразу не были в Израиле.Это дичайшая жопа мира.Cо всеми характерными вытекающими.Для понимания слова Арбатовой.Кстати еврейки.'Раньше не понимала, - откровенничала Арбатова, - почему моя тетя, дочка Самуила Айзенштата, вышедшая замуж за офицера британской разведки и после этого 66 лет прожившая в Лондоне, каждый раз, наезжая в Израиль, говорит: "Какое счастье, что папа не дожил до этого времени. Они превратили Израиль в Тишинский рынок!'. Теперь вот приехала, посмотрела и поняла: 'Это сообщество не нанизано ни на что, и его не объединяет ничего, кроме колбасности и ненависти к арабам. : Обещанной природы я не увидела: сплошные задворки Крыма и Средиземноморья. Архитектуры, ясное дело, не было и не будет. Население пёстрое и некрасивое. В жарких странах обычно глазам больно от красивых лиц. Для Азии слишком злобны и напряжены. Для Европы слишком быдловаты и самоуверенны. : Я много езжу, но нигде не видела такого перманентно раздражённого и нетерпимого народа'
Мои впечатления.Типичный израильтянин-довольно туповастое и диковастое закомплексованное провинциальное существо,постоянно думающее как свести концы с концами.Это типичная Азия с некоторыми местными поправками.Чистота,хороший ремонт жилища(даже у довольно состоятельных по их меркам людей)-"не, не cлышали".
Это так -лирика.Для общего понимания картины и сноса стереотипов.

HighMan

Одно дело - убить в момент нападения (боестолкновения) и совсем иное, добить раненного и беспомощного.
В первом случае, может быть лишь превышение необходимой самообороны, а во втором - преступление.

у раненного и "беспомощного"может быть пояс с взрывчаткой,
террорист опасен в любом случае пока он жив.

HighMan

Но не переживайте. У нас можно превышать и добивать. У нас даже можно стрелять за подозрение на оппозиционную мысль.
У нас уже оппозицию приравнивают если не к тоеррористам, то к сочувствующими или оправдывающим.

Это везде так.Вообще термин "ерроризм"-стал довольно удобной штучкой.Прикрываясь "борьбой" -можно творить всё что угодно.
Во всем остальном полностью Вас поддержу.

SerijVolk

Вы видимо ниразу не были в Израиле.Это дичайшая жопа мира.Cо всеми характерными вытекающими.Для понимания слова Арбатовой.Кстати еврейки.'Раньше не понимала, - откровенничала Арбатова, - почему моя тетя, дочка Самуила Айзенштата, вышедшая замуж за офицера британской разведки и после этого 66 лет прожившая в Лондоне, каждый раз, наезжая в Израиль, говорит: "Какое счастье, что папа не дожил до этого времени. Они превратили Израиль в Тишинский рынок!'. Теперь вот приехала, посмотрела и поняла: 'Это сообщество не нанизано ни на что, и его не объединяет ничего, кроме колбасности и ненависти к арабам. : Обещанной природы я не увидела: сплошные задворки Крыма и Средиземноморья. Архитектуры, ясное дело, не было и не будет. Население пёстрое и некрасивое. В жарких странах обычно глазам больно от красивых лиц. Для Азии слишком злобны и напряжены. Для Европы слишком быдловаты и самоуверенны. : Я много езжу, но нигде не видела такого перманентно раздражённого и нетерпимого народа'
Мои впечатления.Типичный израильтянин-довольно туповастое и диковастое закомплексованное провинциальное существо,постоянно думающее как свести концы с концами.Это типичная Азия с некоторыми местными поправками.Чистота,хороший ремонт жилища(даже у довольно состоятельных по их меркам людей)-"не, не cлышали".
Это так -лирика.Для общего понимания картины и сноса стереотипов.

чушь.

Стрела
не вижу больших проблем - наши ровно также дострелили козлищщ из норд оста.

Проблема не большая. В НО были именно TRUE террористы. Вооруженные захватили мирных заложников и нескольких убили.
Тут ни каких сомнений и двойных толкований. Террористы и их израсходовали.
Но если, например вы, с перепоя или ещё по какой уважительной причине 😊, нападете на военного, то вы не террорист! Вы дурак, алкоголик, преступник, но не террорист. Вас можно убить в момент нападения, но нельзя добивать!

SerijVolk

Это везде так.Вообще термин "ерроризм"-стал довольно удобной штучкой.Прикрываясь "борьбой" -можно творить всё что угодно.
Во всем остальном полностью Вас поддержу.

Вы, прямо таки, слово в слово, написали то, что я писал во многих других темах 😊
Нужно Вас привлечь за плагиат 😊

HighMan

Простите, а почему террорист?
Теперь любой не согласный автоматически становится террористом?
Посмотрите определение терроризма. Это гнобление безоружных гражданских. Не военных! И, даже, не полиции.
Напавший на военного это вражеский военный, партизан, сопротивленец, разведчик или замордованный мирный житель. Не террорист!
Соответственно, напавший на военного, может быть приравнен, в худшем случае, к военному. А по конвенции, добивать раненного противника нельзя.
Ещё нужно понимать, что такое Израиль и Палестина. Там, вообще, сам чёрт ногу сломит. По большому счёту, Израиль является оккупантом. И добивать раненного это... Это заново разжигать конфликт.
Потому Израиль не имеет возможности оправдать своего вояку.
Одно дело, если бы убил в момент нападения, но убил уже беззащитного.
Это явное превышение.
Сейчас стало очень модно навешивать терроризм на любого не согласного. А в Израиле ещё хоть как-то следуют букве закона. Напавших на солдат нельзя считать террористами.
Помните, как в Авганистане подорвали грузовик на американской военной базе? Наши сразу начали вопить о террористах, а на деле - это военная операция противника.

Maksim V
сделал это демонстративно .

эмден
у раненного и "беспомощного"может быть пояс с взрывчаткой,

Стрела
не вижу больших проблем - наши ровно также дострелили козлищщ из норд оста.

О,вы как человек знающий, можете подсказать
Что означает фраза
Либерал по вопросам внешней политики.
Намедне оперетту Сильва показали.
Много интересных фраз, а вот эту не поняла
Это вот что имеется ввиду?
Спасибо заранее за ответ
Best regsrds

Там не было никакой демонстративности, не сочиняйте.

чушь.

Maksim V
10 минут ходить размышлять , а потом -на глазах свидетелей - подойти и застрелить

это и есть демонстрация уверенности в безнаказанность .

то то, что вы постите с завидным постоянством есть демонстрация придури

Maksim V
Мой знакомый уехал в Израиль лет 15 назад и не просто уехал , а на определённые условия - 3-х комнатная квартира - работа по специальности + родители там уже жили и братья и сестра ...
Прожил там год и вернулся назад - когда его спросили - ПОЧЕМУ ?
Он ответил так :
- Жарко , грязно и каждый сам по себе .

уехало в Израиль более миллиона человек,один ваш знакомый не аргумент.

Видео проишествия

Стрелок прибыл в составе бригады медиков.

уехало в Израиль более миллиона человек,один ваш знакомый не аргумент.

эмден

уехало в Израиль более миллиона человек,один ваш знакомый не аргумент.

Уезжало ТОГДА до хрена народа. Лишь бы куда. В Израиль проще всего. Главное под еврея закосить. Вот туда и ломанулось большинство.
По прошествии эйфории, приезжанцы начали отчётливо понимать, что получили вовсе не то, что хотели. Не совок, но и не райские кущи.
Через небольшой период времени Израиль стал чуть не худшим местом иммиграции.
Это не моё мнение. Об этом я очень много читал и слышал.

HighMan

Уезжало ТОГДА до хрена народа. Лишь бы куда. В Израиль проще всего. Главное под еврея закосить. Вот туда и ломанулось большинство.
По прошествии эйфории, приезжанцы начали отчётливо понимать, что получили вовсе не то, что хотели. Не совок, но и не райские кущи.
Через небольшой период времени Израиль стал чуть не худшим местом иммиграции.
Это не моё мнение. Об этом я очень много читал и слышал.

те кто ехал как еврей в Израиль тот там и остался,те кто ехали за колбасой изначально рассматривали Израиль как трамплин в сша,германию или любое другое западное государство.
туда они и уехали.

Maksim V
А я разве кого-то в чём-то убеждаю ? Просто привёл мнение человека жившего в Израиле .
Другой мой знакомый - русский - жена еврейка и три дочери - уехал в Израиль и не вернулся - жена ехать не хотела - настоял он - главный аргумент в пользу Израиля :
- Там ТЕПЛО - представьте нашу экономию на зимней одежде !!!
Я таки думаю , что не совсем он русский на самом деле ......

У меня куча народу там и рады сто раз уехать,да дети там выросли и им проще писать и говорить на местном наречии. Дети держат. И жильё, начинать в возрасте у кого на материке не осталось угла тяжело.

Ну,может и у нас где в глубинке,где я никогда не была, типа пензенская обл. С.Батрак тоже не сладко живут. Какая то фантазия наименовала село странным крепостным названием...не из ниоткуда же придумали ?

эмден

те кто ехал как еврей в Израиль тот там и остался,те кто ехали за колбасой изначально рассматривали Израиль как трамплин в сша,германию или любое другое западное государство.
туда они и уехали.

Я разговаривал с махровым евреем. Тот уехал в Израиль в начале 90х. Живёт там не плохо. С его слов, Израиль лучше России, лишь теплом. Да и то, жара напрягает. Все остальное в Израиле хуже. Говорит, что если бы не уехал, то в России жил бы много лучше. Возвращаться не хочет. И так, по несколько месяцев в году проводит в России. Лекции, преподавание и что-то ещё.
Страшно не любит как Америку, так и американцев. Знает о чем говорит, т.к. в Америку он ездит очень часто.
Ему нравится Европа. Но в плане отдыха. Жить бы тоже не хотел.
В общем, он считал, что Россия оптимальна для жизни, работы и даже отдыха... Общался я с ним осенью 2013го 😊

боец тупанул.
амнистируют позже

HighMan
нападение с ножом - это хулиганство

Бинго!!!

😀

Почитайте здесь http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2.16048/