ГМО очень вкусно и полезно.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум о ложности теорий о вреде генно-модифицированных продуктов, рассказал RT глава комиссии Евгений Александров.

'Мы считаем, что ГМО - это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО - результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас - активными способами изменения наследственности и встраивания (в ДНК растений. - RT) сторонних генотипов', - пояснил он.

Александров отметил, что ГМО были основой сельскохозяйственных мер, которые в своё время спасли от голода Индию.

Он добавил, что в случае отказа от ГМО население Земли может сократиться до 1 млрд.

По словам главы комиссии, меморандум будет принят осенью 2017 года.

задача:
1.Человек съедает жаренную картофелину и с ним ничего не случается.
2.Человек съедает жареного паука и с ним ничего не случается.
вопрос:
Отравится ли человек, либо каким иным образом мутирует, если в ген картофеля добавить ген паука, с целью дабы выращиваемый на грядке картофель не жрал вредитель колорадский жук?

учитывая, что 90% потребляемой человечеством пищи - так или иначе ГМО - более чем правильный меморандум.

проблема в том, что большинство народа вообще не понимают что скрывается за аббревиатурой "ГМО", а, как известно, то что не понимаешь - можно трактовать как угодно. Особенно в уши тем, кто понимает в этом еще меньше.

Вот. наконец-то. А то, никто не заводит, эпатажа. Тут - в эмэре.
Приглашаются все!!! Коготок увяз...
Прошу выступить кота natalia_vw !!! Аплодисменты в студию...

vladdrakon
Отравится ли человек, либо каким иным образом мутирует, если в ген картофеля добавить ген паука, с целью дабы выращиваемый на грядке картофель не жрал вредитель колорадский жук?

AllBiBek
я от природы язва не потому, что

AllBiBek
проблема в том, что большинство народа вообще не понимают что скрывается за аббревиатурой "ГМО"

результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас - активными способами изменения наследственности и встраивания (в ДНК растений. - RT) сторонних генотипов',

by AllBiBek:

Обломов
Вы, не слишком ли замыкаетесь на своих личных проблемах, в качестве аргументации?

Мои сообщения не содержат ГМО.

Фигня какая то, европейцы запрещают поставки не только ГМО, но даже продуктов, в которых есть ничтожное количество пыльцы от ГМО растений. Скажем мед.
А нам все не терпится свою хорошую пшеницу продать подороже, а штатовское ГМО -авно купить.

dervish
даже про

что вы тут нам пытаетесь.

AllBiBek
из которых это так и

carrier
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум о ложности теорий о вреде генно-модифицированных продуктов, рассказал RT глава комиссии Евгений Александров.

'Мы считаем, что ГМО - это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО - результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас - активными способами изменения наследственности и встраивания (в ДНК растений. - RT) сторонних генотипов', - пояснил он.

PILOT_SVM
пруфы

dervish
я ?вам ? пытаюсъ ? путь истены? да побойтесь немного .

carrier
Тут больше.

ИМХО, но у ГМО две опасности:
1) встраиваемый ген даст опасный признак для людей, например, ядовитый белок
2) при опылении ГМО-организмами неГМО последние дают бесплодное потомство
с учетом своих знаний в биологии и биохимии других вариантов не вижу, гены других организмов при попадании через пищеварительный тракт не могут встраиваться в генотип.
к ТС, эта тема что, в противовес меморандума о гомеопатии?
сам фармацевт, был на учебе, там представитель Буарон (производитель оцолококцинума) был, так они сами признали, что действующего в-ва нет в нем, все память воды....
кстати, самое смешное, медпред говорил, что оцилококцинум есть в реестре FDA, так вот, он то там есть, но в категории ЛС, не оказывающих/с не выявленным влияние на вирус гриппа....жаль посмотрел я это только после их презентации, интересно, как бы выкрутились бы они?

vladdrakon
Человек съедает жаренную картофелину и с ним ничего не случается...

Японцы уже несколько лет ввели запрет на ввоз продуктов с ГМО.

Бонк
если там нет ГМО.

wolfo
А расскажи, что такое ГМО.

1. берем пестицид, который убивает вообще всё что угодно
2. смотрим, по каким признакам он бьёт.
3. меняем соответствующие участки генетического кода на аналогичные от других видов.
4. проверяем полученное на устойчивость к пестициду
5. выбираем лучшее из получившегося
6. самый дорогой пункт, в который уходит бОльшая часть денег; минимализируем способность накоплять эти самые пестициды (это как раз причина изначальной истерики по ГМО-сое, бобовые сами по себе имеют повышенную склонность накоплять в себе всякую азотосодержащую дрянь, пофиг какую, а ГМО-соя очень крупная)
7. начинаем выращивать и продавать
8. набегают экологи, и ищут, до чего бы тут доебаться
9. теоретически выясняют, что перекрестное опыление возможно может как-то способствовать уменьшению популяции ахуенно ценного для науки дикороса
10. генетики скрипят зубами, и выводят стерильный гибрид; чаще всего через пресловутый инбридинг в 4-5 заходов
11. как правило стерильный гибрид ощутимо так больше обоих предковых форм, которые в данном случае сами по себе немаленькие
12. на выходе получаем нынешнюю структуру; ГМО-семена хрен кто сертифицирует через бесчисленные заёбы всех, кто жаждет присосаться к этой кормушке, кроме крупных корпораций
13. как и водится, те свиньи, которые дорвались до этой сиськи, сыто и довольно хрюкают, а те, которых не пускают - истошно визжат на все СМИ
14. между тем урожаи растут, и нормой становится, например, для злаков - сам-сто (в средние века было сам-пять, в СССР - сам-десять-сам-двадцать).
15. деревня вымирает, поскольку в с/х нафиг не нужно столько людей
16. деревенские ломятся в города, где дополняют маргинальную прослойку; горожане в третьем поколении поднимаются на страту выше, армия офисного планктона и манагеров по продажа растёт как на дрожжах, появляются первые мастера маникюра на дому
17. тем временем рядовой обыватель выясняет для себя ахуенную новость: оказывается, РФ с её мертвой деревней, и никаким количеством народа в с/х производит хлеба на порядок выше чем весь СССР в первые годы освоения целины, когда в с/х было так или иначе задействовано под четверть населения. У него рвётся шаблон, и возникает чувство страха.
18. он узнаёт про вред ГМО, для него всё становится на свои места.
19. если он может себе это позволить - он начинает переплачивать за этикетку "не содержит ГМО" на всём, вплоть до поваренной соли и туалетной бумаги. Если не может - у него появляется клапан для выпускания негатива через ГМО-срачи.
20. все довольны, на выходе - минимум треть производимых продуктов питания просто не могут быть реализованы и идут в мусор. Американцы запускают национальную программу по считанию жирных баб красивыми, Китай- по лечению ожирения у мальчиков, негры в Африке продолжают голодать поскольку не могут себе позволить нормальный посевной материал (а к нему еще и пачка прочей сложной химии). Как следствие, дохнут как мухи от укусов мухи цэцэ или при попытке трахнуть крокодилицу с целью лечения импотенции, но, блядь, зато питаются продуктами, не содержащими ГМО

примерно такая цепочка в упрощенном виде 😊

к ТС, эта тема что, в противовес меморандума о гомеопатии?

AlexandrVoronin1889
сам фармацевт, был на учебе, там представитель Буарон (производитель оцолококцинума) был, так они сами признали, что действующего в-ва нет в нем, все память воды....

AllBiBek
19. если он может себе это позволить - он начинает переплачивать за этикетку "не содержит ГМО" на всём, вплоть до поваренной соли и туалетной бумаги. Если не может - у него появляется клапан для выпускания негатива через ГМО-срачи.

растительное масло БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА, будто бы другое бывает..)))

AlexandrVoronin1889
а что, в ГМО есть гены, не существующие в природе?

AlexandrVoronin1889
ИМХО, но у ГМО две опасности:
1) встраиваемый ген даст опасный признак для людей, например, ядовитый белок
2) при опылении ГМО-организмами неГМО последние дают бесплодное потомство
с учетом своих знаний в биологии и биохимии других вариантов не вижу, гены других организмов при попадании через пищеварительный тракт не могут встраиваться в генотип.

dervish
сфероконический пц в кубе.. в вакууме

Бонк
а что, люди научились на 100% лечить рак?

AllBiBek
как оно обычно происходит у растений:

А насколько хорошо выполняется 6й пункт?
Насколько меняются характеристики в накоплении/выработке "вредных" веществ (или выработки "полезных") и насколько это исследуется?

Стерильность гибридов разве не для монополизма ?

Бонк
а что, люди научились на 100% лечить рак?

AlexandrVoronin1889
растительное масло БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА, будто бы другое бывает

чего-то я не вижу ни фарисеев , ни алигархов типа г-на батурина любого, котроые проламывают очереди за продуктами "гмо-монсанта инк.". только на итернете по ушам ездют. да не дают возможности осуществить проверку реального состояния дел.

это про меня или про медпреда?

AllBiBek
на 95% на ранних стадиях, основная проблема в том, чтобы его на этой самой ранней стадии выявить. А что?

AllBiBek
1. если колоть их внутривенно - то да Это если на белковой основе. А вот вызвать аллергию за счёт того, что весьма много экзотичных белков уходят в массу - запросто. Нет худа без добра, меньше вариантов, что аллергия стукнет в менее подходящий момент.
2. гибридизация - это один из механизмов генной инженерии, но можно и без нее обойтись. Первое поколение ГМО-злаков прекрасно скрещивалось с другими окультуренными злаками. Это при том, что в ходе селекции окультуренные злаки с дикой предковой формой не перекрещиваются вообще никак.
3. в теории - может. Если теория подтвердится - кто-то Нобеля по биологии получит

AllBiBek
а пальмовое так вообще зло в квадрате, его даже генетически модифицировать не надо.

А что разве ктото провел исследования в долгосрочной перспективе?
на основании чего они это заявили?

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум о ложности теорий о вреде генно-модифицированных продуктов, рассказал RT глава комиссии Евгений Александров.

'Мы считаем, что ГМО - это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО - результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас - активными способами изменения наследственности и встраивания (в ДНК растений. - RT) сторонних генотипов', - пояснил он.

Александров отметил, что ГМО были основой сельскохозяйственных мер, которые в своё время спасли от голода Индию.

Он добавил, что в случае отказа от ГМО население Земли может сократиться до 1 млрд.

По словам главы комиссии, меморандум будет принят осенью 2017 года.

wolfo
А насколько хорошо выполняется 6й пункт?

большую часть ядов чловеческий организм что сто лет назад получал не через пищу, что до сих пор так. Промышленные выбросы, например, стали вреднее на несколько порядков, пластмассы есть пластмассы.

wolfo
Стерильность гибридов разве не для монополизма ?

Монсанто и рада была бы не заморачиваться, она изначально специализировалась на производстве пестицидов и гербицидов, но - хочешь жить, умей вертеться.

на основании чего они это заявили?

dervish
это про то что вами написано . на личности я , как правило
,не перехожу.
а память воды это божественно.

ну а все таки? просто я то к гомеопатии крайне скептически отношусь, я ее то на работе только тогда могу посоветовать, если человек сам не знает, от чего лечится, но что то попить хочет-просто в данном случаи мне процент, ему спокойствие...
а про память воды задвигал к.м.н. фарм наук, один на область... интересно, сколько же ей заплатили?

vladdrakon
задача:
1.Человек съедает жаренную картофелину и с ним ничего не случается.
2.Человек съедает жареного паука и с ним ничего не случается.
вопрос:
Отравится ли человек, либо каким иным образом мутирует, если в ген картофеля добавить ген паука, с целью дабы выращиваемый на грядке картофель не жрал вредитель колорадский жук?

Прямая передача генетического материала у высших эукариотов невозможна в принципе. Другое дело, реакции гиперчувствительности на чужеродные белки, но это не связано непосредственно с ГМО.

dervish
г-н аксакал , вы сами -то понимаете , какую хню постите ?

просто я то к гомеопатии крайне скептически отношусь,

Основная проблема как раз с диагностикой на ранней стадии; там на каждый вариант - своя хитрая методика, универсальной тупо нет. В основном же онкологию выявляют в лучшем случае на второй стадии, а чаще всего на третьей.

Alexandr13
а что не так с пальмовым маслом?

dervish
травники , гомеопаты

гомеопатия- это разведения,

dervish
так ко чем вы говорите?

вам что, лишь бы поистерить? По теме Вы еще ничего не сказали, но уже переходите на личности, с ходу.

Вот знаете, почему с голубями бесполезно в шахматы играть?

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум о ложности теорий о вреде генно-модифицированных продуктов, рассказал RT глава комиссии Евгений Александров.

На кол эту мразь.

sergei_0987
Фигня какая то, европейцы запрещают поставки не только ГМО, но даже продуктов, в которых есть ничтожное количество пыльцы от ГМО растений. Скажем мед.
А нам все не терпится свою хорошую пшеницу продать подороже, а штатовское ГМО -авно купить.

Так в стартовом посте сказано, не дословно - не будете жрать гмо - сократитесь до 1.000.000.000 (золотого?)
Придется жрать..

вам что, лишь бы поистерить?

Вот знаете, почему с голубями бесполезно в шахматы играть?

PILOT_SVM
[b]Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум о ложности теорий о вреде генно-модифицированных продуктов, рассказал RT глава комиссии Евгений Александров.

На кол эту мразь.[/B]

Кого конкретно? И за что?
Сам Александров вполне заслуженный и здравомыслящий человек. "'Общественное сознание постепенно погружается в какое-то средневековье. А происходит это за счет пренебрежения рациональной наукой, форсирования религиозной тематики, полной вакханалии всякого мракобесия на телевидении в виде всяких состязаний экстрасенсов'"

dervish
я все еще доступен к пониманию ?

более того, обладаете чувством юмора, за что в принципе можно не обращать внимание на какие-то непонятки и кажущиеся резкости.

все мы рискуем быть понятыми не так, как хотелось бы.

Извините, я не прочитал все мнения, но проблема ГМО не только в том, что есть вред или нет, и не в том ген какого паучка прилепили к гену помидора.

Дело в самой постановке вопроса - УЙТИ ОТ ОБЫЧНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА и придумать СХ для масс.

Т.е. - декларируется то, что основную массу людей надо кормить как-то подешевле. Т.е. создаётся миф о том, что население - это лишнее.
Для этого же и миф о том, что без ГМО не прокормить человечество.

т.е. в самой постановке проблемы - разделение людей на касты и сорта.

Т.е. всё ведётся к тому, что нормальная еда (её сейчас усиленно называют БИО) - должна быть для богатых, а бедных МОЖНО и НУЖНО кормить эрзацем и суррогатами.

FIN981
Кого конкретно? И за что?

в своё время, когда сжигали Яна Гуса (был такой учёный муж), сердобольная старушка подкинула ему в костёр вязанку хворосту, чтобы еретику жарче было.

На что он, по легенде, ответил "O sancta simplicitas!", т.е "О, святая простота!". Думаею, и без меня эту истори слышать доводилось. Она общеизвестна.

Так вот: у старушки, как можете видеть, осталось немало прямых потомков...

Т.е. - декларируется то, что основную массу людей надо кормить как-то подешевле. Т.е. создаётся миф о том, что население - это лишнее.

AllBiBek
понимаете...

в своё время, когда сжигали Яна Гуса (был такой учёный муж), сердобольная старушка подкинула ему в костёр вязанку хворосту, чтобы еретику жарче было.

На что он, по легенде, ответил "O sancta simplicitas!", т.е "О, святая простота!". Думаею, и без меня эту истори слышать доводилось. Она общеизвестна.

Так вот: у старушки, как можете видеть, осталось немало прямых потомков...

Не совсем корректное сравнение. Все таки временный разрыв достаточно больше. Или думаете, ничего не изменилось?
И хотелось бы услышать комментарии гражданина
PILOT_SVM - кого и за что он обозвал мразью и собрался сажать на кол? Как говорится, судьи-то кто???

AllBiBek

оно как раз стимулирует повышенную выработку этого самого холестерина естественным путем.

возможно, а что не так с холестерином?? 😊 Тогда уж

А происходит это за счет пренебрежения рациональной наукой

AllBiBek
чутка внёс правку в категоричное утверждение старины Бонка, а что?

Не справившись с одной глобальной проблемой, являющейся причиной смерти в тройке самых опасных заболеваний, Монсанто и её последователи дарят людям ещё одну глобальную проблему.

PILOT_SVM
её сейчас усиленно называют БИО

реклама строится на "страшилках" и "дружелюбках".

БИО - это классическая "дружелюбка", причем в рекламу пищевых продуктов она припёрлась из косметики. У неё даже свой цвет есть; видите доминирование салатово-зеленого - 99% что где-то притаилась аббревиатура БИО.

еще свой цвет есть у "освежаек", он голубой. И у "чистюлек", он белый. Всё прочее разделено как раз между "страшилками" и "вкусняшками".

Если видите какафонию клоунских цветов - это "вкусняшка", доминанта холодных с легкой примесью красного и черного (именно лёгкой, пугать потребителя - нежелательно) - "страшилка".

Не справившись с одной глобальной проблемой, являющейся причиной смерти в тройке самых опасных заболеваний, Монсанто и её последователи дарят людям ещё одну глобальную проблему.

это чисто маркетинговый ход.

драго
Не надо молится на науку.Наука инструмент.Причем еще вопрос чего больше
от этого инструмента-вреда или пользы.

Для кого вопрос? Для травников-гомеопатов? Еще раз спрошу, судьи-то кто? Или со свиным рылом в калашный ряд???

Alexandr13
а что не так с холестерином?

Еще раз спрошу, судьи-то кто?

AllBiBek
повышеннное содержание - основная причина атеросклероза

Не совсем так. Существенное значение имеет так называемый коэффициент атерогенности - соотношение липидов высокой плотности и остальных фракций.

sergei_0987
Фигня какая то, европейцы запрещают поставки не только ГМО, но даже продуктов, в которых есть ничтожное количество пыльцы от ГМО растений. Скажем мед.
А нам все не терпится свою хорошую пшеницу продать подороже, а штатовское ГМО -авно купить.

Причем еще вопрос чего больше
от этого инструмента-вреда или пользы.

драго
Судьи?Судьей в этом процессе как всегда выступит беспощадная реальность.
Тоесть как обычно,не человек. 😀 Человек не может,еще не совсем произошел 😀

Это вы сами придумали или подсказал кто? Это достоверная информация?

Это достоверная информация?

PILOT_SVM
.

Т.е. всё ведётся к тому, что нормальная еда (её сейчас усиленно называют БИО) - должна быть для богатых, а бедных МОЖНО и НУЖНО кормить эрзацем и суррогатами.

я вас сильно удивлю, если скажу что нормальная еда- это тоже гмо?
только иначе называется- селекция.

я вас сильно удивлю, если скажу что нормальная еда- это тоже гмо? только иначе называется- селекция.

Многие не понимают разницу между гибридами и трансгенами.

если скажу что нормальная еда- это тоже гмо?

я вас сильно удивлю,

драго
100%

Да, да. Претендуете на абсолютную истину?

почему трансген опасен- а искусственно скрещенный- абсолютно безобиден?

Претендуете на абсолютную истину?

драго
Маркетинговый?

драго
Межцарственные скрещивания полностью неестественный процесс,
нигде в природе не встречающийся.

а если серьезно, давайте сожжём 80% кажись производимого инсулина, его вырабатывают прокариоты, которым внедрили ген - о ужас! - эукариот.

Я вам больше скажу, поскольку инсулина, идентичного человечскому, всё равно не хватает, сейчас ведутся работы по внедрению генов, ответственных за вырбаотку инсулина, в растения. Если, конечно, уже не завершены. и не находятся на финальной стадии испытаний.

зарывать голову в песок,как страус,это не научно.

а если серьезно, давайте сожжём 80% кажись производимого инсулина

dervish
да , удивили. вы же были убежденным противником, нет ? передумали ?

жрать то хоцца

paradox

я вас сильно удивлю, если скажу что нормальная еда- это тоже гмо?
только иначе называется- селекция.

столь безобидна

это противоестественная генетическая модификация в любой своей форме?

А вот тут согласен.Пат.

имел ввиду не голодающую вечно афреку , а взятки. надеюсь , вы тоже

paradox
ага.
знаете, как по немецки отличается зерно с гмо от без?
итак без- это если поле стоит не ближе, чем 1000 метров от поля с гмо.
то есть по их логике, пчела в состоянии пролететь только 999 метров

а радиоактивная селекция- лучше или хуже гмо?

пчелы зерно не опыляют, если чо

драго
что такое трансген.

Глупость страшней

Взятки-страшилки для идиотов

а радиоактивная селекция- лучше или хуже гмо?

значит я в вашем понимании -идиот.

а радиоактивная селекция- лучше или хуже гмо?

dervish

дикие яблочки крайне вкусны.

Ничего не путаю?

На генетический состав продукта питания человеку наплевать, переварит как и всё остальное. Опасность ГМО может заключаться в том, что ГМО-продукт, неважно, растительного или животного происхождения, помимо желаемых свойств приобретет побочные, которые сразу не будут замечены. А это может оказаться, к примеру, выделение токсичных для человека соединений с кумулятивным эффектом.

Obuh
вы это серьезно??? 😊

А это может оказаться, к примеру, выделение токсичных для человека соединений с кумулятивным эффектом.

paradox
неважно.
всем другим полям и рощам те же 1000 метров

драго
Нет.Просто зарывать голову в песок,как страус,это не научно. 😀 Согласны?

Вы же против науки. Какая тогда разница, что научно, а что нет?

прежде чем распространять по планете новый серьёзный геморрой от Монсанто,
неплохо бы было направить мощные усилия на искоренение онкозаболеваний.

по теме:
1. человек сьел сырую медузу и умер
2. человек сьел помидор и счастлив
3. человек сьел помидор с геном медузы...???

1.Человек съедает жаренную картофелину и с ним ничего не случается.
2.Человек съедает жареного паука и с ним ничего не случается.
вопрос:
Отравится ли человек, либо каким иным образом мутирует, если в ген картофеля добавить ген паука, с целью дабы выращиваемый на грядке картофель не жрал вредитель колорадский жук?

одна из множества проблем. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

Вы же против науки.

dervish
вариативный отбор . кажется , приемлемым. но не могу сказать , что это сильно воодушевляет на подвиги.

получается мутант.
типа трехногих или восьмиглазых.
и он безопаснее засухоустойчивого? ни в жисть не поверю.

а чё у них и березовый сок с гмо гонят?

драго
Рыдал

Это прекрасно. Но, к сожалению, очень субъективно и неконструктивно, впрочем, как и другие ваши посты.

Видели Дервиш?

очень субъективно и неконструктивно, впрочем, как и другие ваши посты.

получается мутант.
типа трехногих или восьмиглазых.
и он безопаснее засухоустойчивого? ни в жисть не поверю.

драго
Кому надо тот поймет. 😀 Понимаете? 😀

Что можно понять из набора общих слов и штампов, которыми вы неумело оперируете и чередуете со смайликами? И зачем?

почти аноним
врачи говорят, что раньше просто не доживали до онкозаболеваний.

вы их больше слушайте

и чаще обращайте внимние на сообщения о больных онкологией детях

видел , да . к сожалению , на многих форумах. все время одна и та же схема маркет промоушн.

Что можно понять из набора общих слов и штампов,

dervish
абсолютно

получается мутант. типа трехногих или восьмиглазых. и он безопаснее засухоустойчивого? ни в жисть не поверю.

драго
Я не думаю что чьята злая воля тут играет особую роль.Хотя она есть.Просто
ее место по силе воздействия десятое.

Вот еще один явный пример вашего словесного поноса - какая воля, какую роль, какое воздействие и на кого - х.з. Как в окно дурдома заглянул...

Вот еще один явный пример вашего словесного поноса - какая воля, какую роль, какое воздействие и на кого - х.з.

эта та которая размером с черешню

paradox
с них станется. )))

Как в окно дурдома заглянул...

А вы спросите у тех кто понимает.

драго
Способ переноса это не важно.

другое дело что есть такие ебеня, куда железная дорога не проложена.

с генами примерно так же, насколько могу судить.

не у кого . как перебили всех. они кафку воплотили.

Политика вторична.

dervish
счас прикину. ну , примерно 20ть черешен. мне нра. желудок .. ну арии пел .
к сожалению , дело крайне редкое. вам не нра ? о вкусах не спорят , хотя , понять не могу .

с генами примерно так же, насколько могу судить.

одна из множества проблем. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

а то от деда остались пара дерев,

чаще обращайте внимние на сообщения о больных онкологией детях

AlexandrVoronin1889
сам фармацевт, был на учебе, там представитель Буарон (производитель оцолококцинума) был, так они сами признали, что действующего в-ва нет в нем, все память воды....

dervish
одна из множества проблем. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

Назовите хотя бы одну прочую проблему, реально вероятную, а не из разряда научной фантастики.

dervish
я вряд-ли смогу воспользоваться , а вы сохраните. попытайтесь , крайне вас прошу.

реально вероятную,

один же фиг самый надежный

драго
Воздействие ГМО растений на окружающую среду.

FIN981
PILOT_SVM - кого и за что он обозвал мразью и собрался сажать на кол? Как говорится, судьи-то кто???

Вот кого: глава комиссии Евгений Александров

paradox
я вас сильно удивлю, если скажу что нормальная еда- это тоже гмо?
только иначе называется- селекция.

Селекция и ГМО - разные процессы и разный результат.

PILOT_SVM

Вот кого: глава комиссии Евгений Александров

Александрова за что? Повторюсь - весьма достойный человек. Чего нельзя сказать о других представителях РАН, но не о них сейчас.

Экосистема планеты очень сложна и огромна, весьма самовозвеличенно будет полагать, что такая плесень на поверхности планеты как человечество может нанести ей серьезный вред

драго
Воздействие ГМО растений на окружающую среду.И вообше.За такие откровения Нобелевскую премию дают 😀

Опять общие, ничего не значащие фразы. Впрочем, для вас дело обыкновенное.

Опять общие, ничего не значащие фразы.

Гомеопатия,ГМО..чо там дальше то..

Гомеопатия,ГМО..чо там дальше то..

AllBiBek
14. между тем урожаи растут, и нормой становится, например, для злаков - сам-сто (в средние века было сам-пять, в СССР - сам-десять-сам-двадцать).

После того как обосрался итальяшка Сералини со своими публикациями в Nature и опытами на крысах, об опасности ГМО могут заявлять только конченные и неизлечимые мракобесы, которые в школе не смогли осилить азы биологии.
Меморандум обязательно нужен, и будет особенно прекрасно, если он вызовет такую же бурную реакцию, как меморандум о гомеопатии. Сторонники гомеопатии, пытаясь кукарекать против выводов комисии, лишь показали свой идиотизм, то же самое продемонстрируют и противники ГМО.
И будет особенно прекрасно, если органическое дерьмо втридорога наконец-то останется лишь на прилавках фермерских магазинчиков, чьи криворукие хозяева не умеют производит ничего, кроме органического дерьма, а в нормальных магазинах будет продаваться исключительно ГМО.

что нужно сделать с той же землей, что б из нее вырастало сам сто и каждый год.

FIN981
Александрова за что? Повторюсь - весьма достойный человек. Чего нельзя сказать о других представителях РАН, но не о них сейчас.

Сделаю вид что поверил, что вы глупый человек и объясню как для глупого:

1. В настоящий момент мы подошли к такой системе, когда у кампании есть имя. И это имя у попытки отменить запрет на ГМО - Александров.
Этот человек взял на себя ответственность за то - правдива ли инфа, каков будет процесс и каков будет результат.

2. Это всё вместо порицаемого советского - "есть мнение".

3. Кто взял на себя ответственность - получает за это БОЛЬШИЕ деньги. И ещё не факт что только зарплату. Попахивает большими грантами от неких фирм.

4. А так как я лично считаю ГМО - безусловным вредом, то председателя комиссии я заранее "предаю анафеме" и искреннее желаю, чтобы его лично посадили на кол.

А также тех членов комиссии, которые придерживаются той же точки зрения.

5. Сельское хозяйство нашей страны ДОЛЖНО базироваться на продуктах произведённых нормальными способами.
Пусть вся наша страна производит БИО-продукты. Но не в смысле гнилого пиара, а в виде нормальных, полученных методами селекции, вкусных и безвредных продуктов.

Селекция и ГМО - разные процессы

и там, и там- модификация генов.

либо любая принудительная генная модификация вред- либо почему этим можно, а этим нельзя?

AllBiBek
вот знаете, я от природы язва не потому, что скорпион по зодиаку, и не потому, что в апельсинах, которые я ем, есть два скорпионьих гена (в большинстве марроканских и в практически всех турецких), а просто гены так легли 😊

где ты такие апельсины берёшь?!

при селекции не создаются чужие гены.

Вот это дело в РАН придумали: мракобесов всяких урезонивать заявлениями комиссии специальной!
В газете обязательно напечатают пусть свои заявления, чтобы у народа доказательства для разрешения споров были на руках.

как это? а что же создается?

пусть еду бесплатной сделают

пусть еду бесплатной сделают

драго
Комбинации генов.Только возможные в природе..

и таки шо- никакой мутации генов? 😀
ой, как интересно...

PILOT_SVM
Это всё вместо порицаемого советского - "есть мнение".

PILOT_SVM
А так как я лично считаю ГМО - безусловным вредом, то председателя комиссии я заранее "предаю анафеме" и искреннее желаю, чтобы его лично посадили на кол.

А нормальным людям плевать на Ваше личное мракобесное мнение.

PILOT_SVM
Сельское хозяйство нашей страны ДОЛЖНО базироваться на продуктах произведённых нормальными способами.

Базировалось до революции - и регулярно даже в черноземных губерниях были неурожаи и голод. Противники ГМО мало того в своем идиотизме дошли до отрицания данных биологии и научных исследований, они и исторических фактов совсем недавнего времени не знают.

PILOT_SVM
Кто взял на себя ответственность - получает за это БОЛЬШИЕ деньги. И ещё не факт что только зарплату. Попахивает большими грантами от неких фирм.

Аргумент о продажности недоказуем и непроверяем, а потому заведомо является художественном свистом бессильного демагога.

драго
Потому что первое это ПОЛНОЕ следование генетическим законам которые сложились в результате самого строгого опыта на планете-естественного отбора.
Второе-полное игнорирование этих законов и правил.

не беритесь рассуждать о том, чего не знаете и не понимаете.

Obuh
а чё у них и березовый сок с гмо гонят?

Скажу больше!
Мало того что с гмо так еще и с мякотью!

и таки шо- никакой мутации генов?

не беритесь рассуждать о том, чего не знаете и не понимаете.

.Мутации генов не бывает

ой! как много нам открытий чудных..

я слышал, что морковь из природы, вообще была белая.

я слышал, что морковь из природы, вообще была белая.

коралл
Скажу больше!
Мало того что с гмо так еще и с мякотью!

драго
Но вы же беретесь?Почему мне нельзя?

Потому что я не берусь, а Вы врёте.

Потому что я не берусь, а Вы врёте.

драго
Но вот потомство моркови и суслика это нонсенс Был

поэтому какая разница, если тот же ген встроен в какой-нибудь помидор?

одна из множества проблем. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

м. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

но вот я по телеку видел, что азияты жрут жареных кузнечиков, жуков, скорпионов... они в ЖКТ распадаются на фрагменты генов, аминокислоты...

драго
одна из множества проблем. и никто не знает , можно ли сейчас их (проблемы) даже перечислить .

драго
Я бы даже сказал-МоЧнейший

давайте так: приведите ссылку на неопровергнутую научную публикацию, однозначно доказавшую вред от ГМО.
меньше флуда и бреда, больше фактов. от Вас пока фактов ноль, а флуда немало.

[

зы. интернет просто негодуэ про отсутствие генных мутаций.

Дый интернет вечно негодует

давайте так: приведите ссылку на неопровергнутую научную публикацию, однозначно доказавшую вред от ГМО

Когда то жрал дикую морковь. Мелкая белая и несладкая

чегой-то он мне пока убедительнее.

драго
Мне вот интерсно,а все ли понимают разницу между кучей деталей велосипеда и велосипедом в сборе?А она есть.Системное качество называется.

думаешь, китайцы превратятся в саранчу с крыльями и жаб с бородавками, и наступят казни египетские?

если так, то даже хорошо: можно будет спокойно жечь их термоядерными зарядами, и дустом.

как предвзятость.

думаешь, китайцы превратятся в саранчу с крыльями, и наступят казни египетские?

почти аноним
как-то так сделать, чтобы бактерии больше кушали азот. это ограничитель роста - растениям просто не хватает азота.

предвзятость кого? тех, кто пишет о генных мутациях без всякой связи с ГМО вообще?

разницы между селекцией и трансгенной инженерией

драго
http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/

драго
другие эффекты возможны

но результат и там и там- новые гены.

Это просто FAQ по ГМО, весьма адекватные и нисколько ГМО не чернящие.

драго
Это как читать.

мозгом осмысливать

[url=http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/ru]То же самое там есть и на русском.[/url] Это просто FAQ по ГМО, весьма адекватные и нисколько ГМО не чернящие.

ВРЯД ЛИ представляют угрозу для здоровья человека."

никто и никогда не пытался скрешивать между собой разные ЦАРСТВА

paradox
чегой-то он мне пока убедительнее

почему виды можно- а царства нельзя?

говорят, обезьяну с человеком тоже .. того..

со всякими вот этими гмо-трансгенами хитрость в другом... хитрость чисто коммерческая: чтобы они не давали потомства. как те же лигры, и тому подобные результаты скрещивания.
поэтому кто подсел на эту эпидерсию, всегда привязан к поставщику. так например, почти весь посадочный материал картошки в России - импортный, немецкий.
самое плохое тут то, что фермер вообще не интересуется, даст оно всходы во второй раз, или нет: купил семена, посеял, вырастил - продал.
всё!

драго
Парадокс ты что пьян?

Что бы я тебе обьяснил почему от изнасилования ослом куста малины
нет детей?

Парадокс ты что пьян?

чтобы они не давали потомства

то, что раньше меж царствами не умели мне пока не говорит, что это какая то особенная мутация.

кол был. В ещё саветской школе.

гмо вброс - непонятная штука, это как фрионы гора и поросячий грипп.

И с такими знаниями вы собираетесь ставить эксперимент такого масштаба?

что в природе это невозможно

я хотел, чтоб мне обьяснили, почему селекция безопасна.

Yep
почти весь посадочный материал картошки в России - импортный, немецкий

я спрашиваю- почему все так благосклонны к селекции, особенно радиоактивной?

Потомучто она проводилась в рамках одного ЦАРСТВА

и полностью подчиналась
законам генетики кристализававшимся в ходе эволюции

Обломов
Ух-ты? Если бы с Катькой не садил семенной материал, с гадюкенской, нашей, там местной базы селекции я бы и не знал? На себе, со стола продаж базы, пёр посадочный материал ей за 400 кэмов? Для чего там огороды находятся, даже и не подозревал бы? А оно вон оказывается каг?

это для мелких кустарей-алкоголиков, типа тебя.
а вот промышленное производство потата, не терпит хуеты.

paradox
5

почему то природа этому отчаянно сопротивлялась. странно...

драго
http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/

мдя, это даже хуже, чем можно было ожидать. я спросил про научные публикации, не получившие опровержения и однозначно доказавшие вред от ГМО. Вы привели ссылку на заметку ВОЗ "Про ГМО для чайников", где ни слова о доказанном вреде, зато сказано:
"ГМ продукты имеющиеся в настоящее время на международном рынке, прошли оценку безопасности и не может представить опасность для здоровья человека. Кроме того, никакого влияния на здоровье человека не было показано в результате потребления таких продуктов населением в целом в тех странах, где они были утверждены." (с)

paradox
в природе межвидовые гибриды ТОЖЕ невозможны.

драго
И что тут странного?

ну так если все по природе- пусть смешиваются, делов-то.

мдя, это даже хуже, чем можно было ожидать. я спросил про научные публикации,

paradox
почему то природа этому отчаянно сопротивлялась.

ну так если все по природе- пусть смешиваются, делов-то.

Steady
не по генетическим, а по географическим причинам просто.

леопард и лев живут так далеко...

ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция ВОЗ не основанна на иследовательских материалах?

ой! у меня чегой то к ВОЗ именно доверия ещё меньше, чем к интернету..

AllBiBek
а пальмовое так вообще зло в квадрате, его даже генетически модифицировать не надо.

почти аноним
как-то так сделать, чтобы бактерии больше кушали азот. это ограничитель роста - растениям просто не хватает азота.

В старину, при ссср, вместе со злаками сажали горох, у него в корневой системе есть клубеньки, в них содержится много азота.
По крайней мере на уроке биологии это так объясняли. И было так по факту, на поля малыми за горохом бегали 😊

paradox

леопард и лев живут так далеко...

марози - да и легко, кто натаскал тот и папа. просто двурукий выпилил, как "смешного". они так и образовались в устойчивые, многочисленные виды

драго
я пас

драго
Вы хотите сказать что ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция ВОЗ не основанна на иследовательских материалах?

официальная позиция ВОЗ опровергает Ваши нелепые подозрения о вреде от ГМО. Вы сами привели ссылку, которая опровергла Ваше гонево.

драго
Я взрослый человек и ограниченность и предвзятость знаний видел и ПОНИМАЮ.

Ага, видимо, приводить ссылку, которая Вас же опровергла - это признак взрослого человека

Внезапно, я также, перед передовым знанием. Тут даже пальтцем у виска крутить не стану

официальная позиция ВОЗ опровергает Ваши нелепые подозрения о вреде от ГМО

grrrey
а можно с этого места поподробней?

Человечество проходило такие споры много раз. В итоге, здравый смысл и наука побеждали. Пару примеров:
1) Лондонское королевское общество (The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge) в 1797 году отказалось публиковать многостраничный труд доктора Дженнера 'Исследование причин и действий коровьей оспы', где был обобщен его 25-летний опыт по профилактике. Ему пришлось печатать работу за свой счёт. Против Дженнера восстало и духовенство, идея привнесения человеку чего-то коровьего показалась священникам на редкость кощунственной. Травля продолжалась несколько лет, публиковались карикатуры и памфлеты, где рассказывалось о том, что вакцинированные дети начинают ползать на четвереньках, мычать и есть траву. Дженнеру пришлось ещё 12 лет доказывать свою правоту.
А через 200 лет (ничто в масштабе эволюции) оспа была побеждена.
2) Обыватели про железные дороги, например:
Так же, как и в Европе, строительство первых железных дорог породило множество предрассудков, активно подогреваемых извозчиками, которые боялись разориться. Обычными были опасения вроде 'Железные дороги помешают коровам пастись, куры перестанут нести яйца, отравленный дымом воздух будет убивать пролетающих птиц: дома близ дороги погорят: в случае взрыва паровоза будут разорваны на куски и все пассажиры', и 'быстрота движения, несомненно, должна развивать у путешественников болезнь мозга'. Ожидалось также, что строительство дорог вызовет 'упадок нравственности'.

Человечество проходило такие споры много раз

драго
Вот Трофель простой помощник гранатометчика и то прочел верно Прям по сути Хотя может у вас по ботанике пять было,а по русскому два.
Это нормально-еще Козьма Прутков сказал о специалистах с флюсом
Осталось вам это только понять.

ну вот и началось у Вас типичное кукареканье слившегося демагога. недолго держались.

Yep
в широкую продажу идёт гидрогенизированное пальмовое масло, в виде порошка

grrrey
где такое? в РФ не видел, хотя буквально на днях искал специально

http://www.ru.all.biz/zhir-suhoj-bgg1088647?abnd=obt

и в розницу тоже

http://www.unimilk-2000.ru/palm_fat.html

ну вот и началось у Вас типичное кукареканье слившегося демагога. недолго держались.

драго
Хотя может у вас по ботанике пять было

драго
Это значит
развитие прогресса не остановится и вы влекомые жаждой познания и самоутверждения будете доказывать нам ретроградам всю ошибочность нашей
позиции

какой неиссякаемый источник словесного поноса открылся

Originally posted by
Yep:
это типа советского маргарина - продукт гидрогенизации жиров

почти аноним

как-то так сделать, чтобы бактерии больше кушали азот. это ограничитель роста - растениям просто не хватает азота.

эта проблема, уже ПОЛНОСТЬЮ РЕШЕНА.

Обломов
Йоп, начал бы, с никеля, который катализатором

Yep
сначала

Обломов
начал бы, с никеля

Yep
со всякими вот этими гмо-трансгенами хитрость в другом... хитрость чисто коммерческая: чтобы они не давали потомства. как те же лигры, и тому подобные результаты скрещивания.
поэтому кто подсел на эту эпидерсию, всегда привязан к поставщику. так например, почти весь посадочный материал картошки в России - импортный, немецкий.
самое плохое тут то, что фермер вообще не интересуется, даст оно всходы во второй раз, или нет: купил семена, посеял, вырастил - продал.
всё!

Какой лютый бред про картошку. Вы очистки от этой картошки по весне в землю киньте, ничего не делайте, а осенью выкопайте и посмотрите результат. Да и про поколения не забывайте, можно подумать сажают второе-третье, ага, хорошо если пятое-седьмое...а тут вдруг раз и всходов не будет.

и вообще, я про пальмовое масло поинтересовался... да простит меня ТС

grrrey
чо ни так с никелем в

botanik
какой неиссякаемый источник словесного поноса открылся

HARON
лютый бред про

Обломов
если по ГОСТу металлизация стружки им

Yep
химфак

grrrey
вообще не понял пассажа

Какой лютый бред про картошку. Вы очистки от этой картошки по весне в землю киньте, ничего не делайте, а осенью выкопайте и посмотрите результат. Да и про поколения не забывайте, можно подумать сажают второе-третье, ага, хорошо если пятое-седьмое...а тут вдруг раз и всходов не будет.

grrrey
привет, коллега

(запевая, лезет обниматься)

Закончим мы химфак, и министерство нас пошлет
Куда-нибудь в окраины Союза.
Туда, где день и ночь дымит химический завод
У самого пролива Лаперуза.

😊

Yep
Закончим мы химфак, и министерство нас пошлет
Куда-нибудь в окраины Союза.
Туда, где день и ночь дымит химический завод
У самого пролива Лаперуза.

grrrey
вообще не понял пассажа

Обломов
Вам тут открыть лекцию про технологию изготовления маргарина? Никель, он сам по себе, дорог. Чтобы гнать маргарин тоннами, там даже не центнеры нужны, если через чистый - в масштабах всей страны, такой, как СССР. Стружкой назывались, в обиходе, кольца. Которые металлизировались никелем. Гальванически, не натиранием, разумеется. Да оно Вам надо? Тот маргарин?

для тех, кто не в курсе, я поясню: знаете, что такое катализатор? это вещество, которое буквально в гомеопатических количествах(по сравнению с массой переработанного вещества), ускоряет ту или иную реакцию.
поэтому нет никаких ограничений в материале катализатора - например в гидрокрекинге, используется платина. или того дороже - палладий!
upd
перепроверил - сейчас уже платина дороже.

Yep
для тех, кто не в

Обломов
про скорость заражения катализатора

Yep
перепроверил - сейчас уже платина дороже.

Obuh
но ведь, сцуко, помогает этот кокцинум, вернее сначала помогал, как появился, потом все хуже и хужей, прям как с водкой 😊

от самой легкой формы, которую хоть лечи, хоть не лечи один хрен пройдет....опять же, со слов медпредов, что если немного серьезнее заболевание- пейте нормальные лекарства
так уж лучше на эти деньги сахара 6кг взять и на оставшийся палтос перчика, выгнать самогон и перцовкой лечиться..)))))

AllBiBek
кстати да, сам с удивлением только на днях случайно в банке заметил.
палладий стал дешевле золота.
интересно, с чего бы так? Вариантов два; добыча резко выросла, или потребность резко упала.

коралл

В старину, при ссср, вместе со злаками сажали горох, у него в корневой системе есть клубеньки, в них содержится много азота.
По крайней мере на уроке биологии это так объясняли. И было так по факту, на поля малыми за горохом бегали 😊

Yep
чаще всего

Yep
практически

vladdrakon
задача:
1.Человек съедает жаренную картофелину и с ним ничего не случается.
2.Человек съедает жареного паука и с ним ничего не случается.
вопрос:
Отравится ли человек, либо каким иным образом мутирует, если в ген картофеля добавить ген паука, с целью дабы выращиваемый на грядке картофель не жрал вредитель колорадский жук?

Россиянку задержали в таиланде за то что кормила рыб.
Хлебом кормила. А у рыбок может нет ферментов расщипить их организму хлеб, несварение в лучшем случае. Гибель рыбок в худшем случае. А вам людей не жалко.

natalia_vw
Россиянку задержали в таиланде за то что кормила рыб.

AlexandrVoronin1889

от самой легкой формы, которую хоть лечи, хоть не лечи один хрен пройдет....опять же, со слов медпредов, что если немного серьезнее заболевание- пейте нормальные лекарства
так уж лучше на эти деньги сахара 6кг взять и на оставшийся палтос перчика, выгнать самогон и перцовкой лечиться..)))))

natalia_vw
Россиянку задержали в таиланде за то что кормила рыб.

Мой организм не может переварить никакое сало, кроме украинского.
Видимо у украинцев свой секрет сала.
Я не ругаю другое сало, просто не ем.
Вероятно и для русских сало не самая привычная еда.
Привычней говядина.
Некрасов еще писал
Там зелень ярче изумруда,
Нежнее шелковых ковров,
И как серебрянные блюда
На ровной скартети лугов
Стоят озера...
Сам бог велел выпасать крупный рогатый скот, и привычно употреблять в пищу молочные продукты не из пальмового масла.

Yep
в отличие от палладия.

всегда был сопоставим с золотом, а в конце 90-х так и подороже.

а тут вдруг - резко дешевле платины. При том что тоже используется в ювелирке.

какой идиот в Тай поехал со своей бабой???

Obuh
😊 а вот фигушки)

ну пусть так будет, спорить бесполезно, но я придерживаюсь мнения, что сахар грипп не лечит и лечить не может

Чукчи едят оленину и здравствуют. Дайте им ГМО вместо оленины и здоровье им врядли позволит работать и выживать в условиях крайнего севера.

AlexandrVoronin1889
ну пусть так будет, спорить бесполезно, но я придерживаюсь мнения, что сахар грипп не лечит и лечить не может

Ая придерживаюсь мнения, что уровень сахара в крови должны соблюдать не только диабетики, а и здоровые люди, дабы не стать нездоровыми.

а вот еще про гмо, такой пример как инсулин, в основном то сейчас человеческий используют, который ГМ-бактерии вырабатывают. так вот этот инсулин вводят в организм человека минуя все защитные барьеры и не чего, не проявляет себя вред от ГМО

А кто за ГМО выступает. Пусть выступает.
Пусть даже ест его охотно.
Потом придет и расскажет, когда у них нюх отвалился и не знаю, хвост и лапы ...
(с мульт.Прстоквашино)

AlexandrVoronin1889
ну пусть так будет, спорить бесполезно, но я придерживаюсь мнения, что сахар грипп не лечит и лечить не может

и не чего, не проявляет себя вред от ГМО

grrrey
и вообще, я про пальмовое масло поинтересовался... да простит меня ТС

я тоже.
Грят стимулирует оно, а это плохо - не надо нам стимуляции!!!

natalia_vw

Ая придерживаюсь мнения, что уровень сахара в крови должны соблюдать не только диабетики, а и здоровые люди, дабы не стать нездоровыми.

я тоже считаю что все должны регулярно принимать пищу

Солидарен с тобой Сахарк 😊

natalia_vw
Чукчи едят оленину и здравствуют. Дайте им ГМО вместо оленины и здоровье им врядли позволит работать и выживать в условиях крайнего севера.

Дайте чукоцкому шаману современные лекарства и скажите, что они помогают лучше его плясок с бубном и вареных мухоморов - и он будет гыгыкать над глупым белым человеком

natalia_vw
А кто за ГМО выступает. Пусть выступает.
Пусть даже ест его охотно.

уж лучше есть ГМО, которое проверяют куда придирчивее любой органики, чем фермерские продукты с клостридиями

драго
Искать какой то вред в лечении СМЕРТЕЛЬНОГО заболевания это пять

драго
А вот задуматся о росте диабета надо бы.Да только научные иллюзии мешают

Обломов

по какой-то там невероятной, пришедшей в её женскую голову, причине

так то все побочные явления описаны и их учитывают

а для непонятливых, имелся в виду именно вред от ГМО, которым так любят пугать, а его все нет и нет

скорее всего просто не понимали что это он.
чем лучше развита диагностика, тем больше болезней находят

а што с котом?

Я про витамины для детей, виноград это и фрукты и виноградный сок.
Крымский насыщенный солнцем и теплом.
НеБезвкусный.

:D
Скажи, что это фотомонтаж.
Что хотела сказать- сказала. Больше ходить не буду.
А то и выходных нет.

Обломов
[b]Наталья, Её светлейшество, великолепна в программе! По первому каналу. Особенно, про шампанское. Ясно, чётко, коротко.

Е.ать ту люсю...
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу...

Обломов
Чтобы не было пренасыыщеннностью греблей?

а вот в Рязани, есть трансгенные грибы с глазами: их ядят - они глядят; их ябут - они предоплату берут

botanik

уж лучше есть ГМО, которое проверяют куда придирчивее любой органики, чем фермерские продукты с клостридиями

Приятно видеть, что тут не только мракобесы...
Как выпускник кафедры биотехнологии, поддерживаю...

Обломов
Вам тут открыть лекцию про технологию изготовления маргарина? Никель, он сам по себе, дорог. Чтобы гнать маргарин тоннами, там даже не центнеры нужны, если через чистый - в масштабах всей страны, такой, как СССР. Стружкой назывались, в обиходе, кольца. Которые металлизировались никелем. Гальванически, не натиранием, разумеется. Да оно Вам надо? Тот маргарин?

Yep
катализаторы отравляются чаще всего сероводородом. которому при гидрогенизации жиров, взяться практически не откуда

драго
никто и никогда не пытался скрешивать между собой разные ЦАРСТВА.

вчера забыл спросить- если вся проблема в царствах- значит, внутри царств можно?
то есть проблема опять не в методе- а в границах скрещивания?

мне попадались материалы по возможному горизонтальному переносу генов естественным путём между компонентами того же лишайника. Так что скорее всего природа допускает, а олени жрут, и не возмущаются.

хотя, может как раз поэтому у них рога и отваливаются периодически, хз.

ГМО-растения дают семена на следующий посев?

КМ
дают семена на следующий посев?

там и без пляски с бубном, тупо за счёт селекции и гибридизации можно получить стерильные гибриды увеличенной формы.

ГМО-растения без пачки сопутствующей химии и правильных условий выращивания не жизнеспособны. Как, впрочем, и вообще большинство одомашненных пород неважно чего.

Странно, тогда почему наши сх-производители жаловались, что переход на ГМО вынуждает покупать посевной материал?

Так смотря на какое.

За аббревиатурой ГМО много чего скрывается, собственно, вся тема как раз о том.

Андрей Юрьевич вон упомянул радиационную селекцию, она тоже является инструментом генетической модификации. Кстати, её пропагандировал как раз Лысенко, ибо наглядный результат она даёт очень быстро.

Теперь понял, спасибо.

КМ
Странно, тогда почему наши сх-производители жаловались, что переход на ГМО вынуждает покупать посевной материал?

Я думаю, что дело не чисто в стерильности семян и невозможности посева, а в том, что российских с/х производителей подсадили на покупной посевной материал. Нет своих.
Т.е. если сочетать ГМО и уничтожение данной отрасли на территории России - то и получается зависимость в полный рост.

Возможно и так.

AllBiBek
мне попадались материалы по возможному горизонтальному переносу генов естественным путём между компонентами того же лишайника.

Горизонтальный перенос генов у одноклеточных эукариотов достоверно не подтвержден, хотя есть немногочисленные статьи, придающие ему немалое значение в процессе эволюции данных таксонов.

FIN981
достоверно не подтвержден

в принципе, кроме этических причин - с их весьма слабыми позициями в данном вопросе - препятствий вообще не наблюдалось, никаких и никогда.

в принципе, что клонировать человека, что отправить его на Марс - технически уже давно под силам. Причем даже не напрягаясь на государственнном уровне, хватит и усилий отдельных корпораций, а то и частных лиц, в худшем случае - в складчину оными меньше половины их состояний.

[QUOTE]в принципе, кроме этических причин[/QUOTE
Жесть 😀 Полная.Восстание планеты МНСов 😀

драго
Восстание планеты МНСов

СС в отставке

а вообще, как считаете, овощам внедрять гены овощей для их же блага (ну и для блага человчества тоже) - это нормально? 😊 Вопрос с подковыркой 😀

[

а вообще, как считаете, овощам внедрять гены овощей для их же блага (ну и для блага человчества тоже) - это нормально?

как уж что?
собраться всем хорошим людям, и убить всех плохих. Ну. или превратить их в овощей, а то естественным путём эволюция как-то медленно в данном направлении движется.

а если серьезно, мне вот весьма любопытно, как дальше будут выкаблучиваться веганы, когда будут выведены животные без мозга и на механическом кормлении 😊 Тоже ведь не вопрос, уже сейчас. Нет мозга - нечем осознавать боль.

а если серьезно, мне вот весьма любопытно, как дальше будут выкаблучиваться веганы, когда будут выведены животные без мозга

очередная "Великая депрессия", на сей раз планетарного масштаба. Перекройка общества потреблядства реального в общество потреблядства преимущественно виртуального. А там видно будет.

Дети уже давно стали роскошью. И это при том, что много где там, где это так - автомобиль так и не вышел из этой роли на роль банального средства передвижения.

очередная "Великая депрессия", на сей раз планетарного масштаба

Перекройка общества потреблядства реального в общество потреблядства преимущественно виртуального.

Дети уже давно стали роскошью

драго
Причем почему то в "роскошных"странах

Китай роскошен, да И Индия в затылок дышит.

Вообще, мне попадались расклады, что уже нынешний уровень развития генной инженерии и всего сопутствующего позволяет легко прокормить двадцать ярдов населения без существенного увеличения посевных площадей.

Не то чтобы это пугает, но - пока я набирал это сообщение, на земле родились еще 90 китайцев, при том что умерло меньше 50-ти...

Это если говорить о растениях. Почва столько прокормит?

Не то чтобы это пугает, но - пока я набирал это сообщение, на земле родились еще 90 китайцев, при том что умерло меньше 50-ти...

Это если говорить о растениях. Почва столько прокормит?

КМ
Странно, тогда почему наши сх-производители жаловались, что переход на ГМО вынуждает покупать посевной материал?

КМ
Это если говорить о растениях. Почва столько прокормит?

а кому нужна почва??
гидропоника - наше всё!

paradox
потому, что лучшие имеют это приятным бесплатным бонусом.

Во чё нашёл, вот так поешь помидорчиков и... заколосишься.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017923/17923170.jpg] [/URL]

У меня отец какие-то таблетки советские купил со стимулятором роста в конце 80-х. Семечки в помидорах на корню прорастали. Он вместо одной - три штуки на ведро бахнул

21.02.2017
Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании 'Монсанто', мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.

'Мы давно ждали 'Монсанто' на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу' - заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.

Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании 'Монсанто Россия' Исаак Левенштайн.

'Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады' - сказал он.
https://actualnews.pro/russia/792

https://actualnews.pro/russia/792

Андрей Фурсов о ГМО.
Не только о ГМО, но и о ГМО тоже.

,а я уже успешно завершил эту работу'

А вроде все покупают,не?

Гы
У меня отец какие-то таблетки советские купил со стимулятором роста в конце 80-х. Семечки в помидорах на корню прорастали. Он вместо одной - три штуки на ведро бахнул

вопрос к Драго : приведенный пример можно рассматривать как мутацию под воздействием химикатов ?

но есть же нормальный жизненный цикл. семена не могут(не должны ?) начинать развитие , пока не прогниет(?) выполнит некие задачи сам плод . где я ошибаюсь ?

Alexandr13

а кому нужна почва??
гидропоника - наше всё!

Для гидропоники тоже нужны условия.

а для "земли" каг будто нет??? 😊

Для гидропоники нужна жижа, температура и освещенность.

где я ошибаюсь ?