небольшая предистория.
я активен в том числе и на косметическом рынке.
участвую там с 1999 года.
в том числе участвую в выставках.
одна из них, значимая- "невские берега".
поначалу он бурно рос, выручка год от года с одного стенда поднималась, подтягивались новые игроки, в итоге примерно к 2007му мы достигли пика, в 2009 у всех выручка немного просела и замерла- скажем условно, у меня на сумме в полтора условных ляма за 4 дня работы.
товар импортный на 95%.
2009- начало 2014 - каждая выставка те же полтора условно миллиона рублей. валюта стабильна.
пришел "крымнаш", мы ввели долларо-евровые цены.
и что смешно- с того времени уже прошло 6, была выставка, когда евро сто, и сейчас заканчиваем, когда и 60 с трудом- выручка всё равно полтора миллиона рублей.
народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу, рублевый спрос не растет и не падает, не важно, дорожает в рублях товар или даже дешевеет.
не знаю, радоваться или плакать, но забавно.
так если з/п в рублях стабильна, так и тратят люди в рублях в рамках своей з/п...
Возможно что это один и тот же контингент,который привык пользоваться
качественной косметикой и не хочет опускаться ниже какого то уровня.
народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массуС одной стороны все правильно, зарплата то в рублях, а вот почему не выросла за последний год не понятно, многим))) подняли базовую в два раза.
Наверное те, кому подняли косметикой не пользуется.
ак если з/п в рублях стабильна, так и тратят люди в рублях в рамках своей з/п...это не совсем так- обязательные расходы выросли.
у меня родилась своя теория, которая всё объясняет: косметику потребляет определённый круг потреблядей, которым бюджет ограничивают папики. которые и очертили этот рынок ровно в полтора миллиона, российских рублей: типа шуткатурься чем хош, но бюджет одинаковый.
зы
моя жена косметикой практически не пользуется(одна тушь у неё живёт годами. одна. годами. мажет её по особым случаям. больше я у неё ничего не вижу - ни повдер, ни теней, нихуя. шампунь же не косметика?)
кому подняли косметикой не пользуется.я продаю не совсем косметику- так сказать, товары длительного пользования (инструмент и расходник)- в основном, для мастеров, а не для конечного потребителя.
у меня родилась своя теория,
я продаю не совсем косметику
paradoxи что эта хуйня должна значить?
у меня родилась своя теория,quote:
я продаю не совсем косметику
ты в первом посте написал про косметику.
я ответил про косметику. после меня ты написал про некосметику.
ты продаёшь чернила для татушек? ни у кого из моих знакомых нет татушек.
ы в первом посте написал про косметику.я не писал про косметику.
я написал про косметический рынок.
на нем есть в том числе маникюр и педикюр.
для оных операций я продаю бормашины, фрезы -и крема и масла для обработки перед\до - для кожи и ногтей.
ну и всякие баночки-коробочки, пилочки-кусачки, жидкости и стерилизаторы.
и даже лоточки и конвертики.
и даже намордники, очки, перчатки и салфетки
paradoxмоя теория объясняет и это: отношение курса доллара к количеству расходов папиков равны некоей константе.
на нем есть в том числе маникюр и педикюр.
для оных операций я продаю бормашины, фрезы и крема для ухода за кожей и ногтями.
ну и всякие баночки-коробочки, пилочки-кусачки, жидкости и стерилизаторы.
и даже лоточки и конвертики.
я только что открыл новую постоянную: Постоянная Папика.
моя теория объясняет и это:а может быть. вполне интересная теория. спасибо (искренне)
папик в мозгах перешел на рубли.
опатриотился, значит..
paradoxмашинки когти пилить
я продаю не совсем косметику
машинки когти пилитьйес, сэр!
Бонк
машинки когти пилить
Тут болгарка потребуется...
Теория Парадокса - звучит лучше.
Есть же Брови Торуса, должна быть и теория Парадокса. Только Епп с копирайтом погрызется.))
СанСаныч69Топор и ни каких излишиств. Конечно у кого то бизнес пострадает
Тут болгарка потребуется...
дв-да.продолжайте
да.продолжайтеНапились,не материтесь пожалуйста
Вообще то , познавательно и очень интересно если задуматься . Вскрыли определённый пласт , в разрезе которого можно сделать некие выводы , немногие делятся такой информацией .
Думаю, что здесь все проще. Люди привыкли пользоваться чем-то и не постоят за определенным превышением трат. Как с транспортом. В питерском метре прокатиться нынче - 45 рублей. То есть, туда и обратно - практически стольник. Но людям надо ездить, поэтому спрос как был - так и есть.
Так и с косметикой.... Анкетирование или иной способ получения инфы помог бы узнать точнее - почему.
чо?
Кливлендсынок,ты-гугенот?
Так и с косметикой....
Китайщину надо бы учесть
СупрадинВсе мы немного лошади. (с)
енот?
С 2014 года цены на продукты выросли в 1,5-3 раза. Комуналка, бензин, транспорт и т.д.. Расходы возросли в разы. При этом з/п осталась или на уровне 2014, или понизилась, или, вообще, закончилась.
Полагаю, что уважаемый Paradox "торгует" тем, что позволяет заработать. Впрочем, он и сам написал, что продукт не для конечного потребителя. Вот и ответ: людям нужно выжить и они покупают "орудие производства".
Reiges
Вообще то , познавательно и очень интересно если задуматься . Вскрыли определённый пласт , в разрезе которого можно сделать некие выводы , немногие делятся такой информацией .
воопче-то для компьютеров это "открытие" - общее место, всем давно известное...
Как бы ни совершенствовались "камни" и прочая начинка компов, а всё равно средний комп продавался в среднем за 1000 зелёных = 30 000 руб до подорожания доллара (как сейчас - хз).
Нда..."Рынок косметических услуг"...
Кусачки для ногтей мне прослужили ок.10 лет,сломались...Купил новые,пользуюсь 2-ой год-"полет нормальный",все стабильно...)))
HighManэто не ответ.
Вот и ответ: людям нужно выжить и они покупают "орудие производства"
мы имеем константу - объём продаж. а цены на средства производства и расходники выросли в два раза.
вывод - их стали покупать в два раза меньше.
осталось выяснить, почему.
а цены на средства производства и расходники выросли в два раза.они успели и вырасти в два раза, и потом сильно подешеветь- рублевый объем все равно стабилен.
Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги.
Капитан Очевидность
Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги.ещё раз- если бы мы просто тупо дорожали.
как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу, рублевый спрос не растет и не падает, не важно, дорожает в рублях товар или даже дешевеет.а вы уверенны, что это одни и те же покупатели? или одни уходят другие приходят
И рублевый спрос и растет и падает, ведь количество товара проданного меняется, то есть народ когда видит что цены стали ниже начитает покупать больше.
мы имеем константу - объём продаж. а цены на средства производства и расходники выросли в два раза.возможно покупателей стало в 2 раза меньше, или количество покупателей осталось тоже но они стали покупать в 2 раза меньше, результат один, хотя и события разные, ответ может дать
вывод - их стали покупать в два раза меньше.
осталось выяснить, почему.
paradox
а вы уверенны, что это одни и те же покупатели?нет.
я поделился забавным наблюдением.
если бы просто при подорожании спрос упал бы в штуках или даже в рублях- я бы ничему не удивился.
я нахожу забавной рублевую стабильность при резких колебаниях цен и вверх, и вниз
paradoxА может быть продавцы зафиксировали прибыль? Кто-то сознательно, а кто-то под давлением рынка.
они успели и вырасти в два раза, и потом сильно подешеветь- рублевый объем все равно стабилен.
Есть бизнес. Он предусматривает расходы на его ведение - аренда, зарплаты сотрудников, налоги и навар хозяина. Если эти расходы относительно стабильны, то и наценка на товар будет такая, чтобы покрывать эти расходы. А конкуренты не дают возможность сильно увеличить навар хозяина.
paradoxЕсли это цена продажи, то получается, что продавец зафиксировал прибыль с единицы товара в рублях. Если бы фиксировал в валюте, то цена бы менялась также пропорционально - по евро 40/100/65, по доллару 30/80/60.
как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
paradoxимхо: это связано с вашей необходимостью получать определенную выручку, т.е. это именно ваша цель получить 1.5млн за те силы, которые тратите на ведение этого бизнеса.
если бы просто при подорожании спрос упал бы в штуках или даже в рублях- я бы ничему не удивился.
я нахожу забавной рублевую стабильность при резких колебаниях цен и вверх, и вниз
А может быть продавцы зафиксировали прибыль?продавцы это кто? это я- продавец! у меня наценка в процентах одинаковая.
как и написал, я перешел на цены в долларах. то есть что до кризиса стоило 200 баксов- так и стоит 200 баксов каждый день.
и продаю каждую позицию по курсу на день продажи.
и вот сколько бы доллар не стоил- но рублей мне несут одинаково!
ну, что, в последний день провел блиц-опрос клиентов.
похоже,
Yepесли не прав, то очень близок к истине
paradox
Yepесли не прав, то очень близок к истине
[меркантильно интересуется] - а чо, приз будет? типа новая тушь для жены
а чо, приз будет?будете в наших краях- велкам! тушью не торгую, но найдется что для жены и что для совместного распития...
paradoxспасибо за приглашение, хотя теперь уже вряд ли: я бываю в Питере раз в сорок лет: в первый раз я был летом 2008-го, неделю.
будете в наших краях- велкам!
и вот недавно был осенью прошлого года - две недели.
похоже, мой лимит исчерпан.
первый раз я был летом 2008-го, неделю.где ж тут 40?
и вот недавно был осенью прошлого года - две недели.
надежда есть, телефон в профайле.
paradoxдва по 40 - это 80.
где ж тут 40?
тем более, что у меня нет вторых 40.
закроем тему
два по 40 - это 80.2016-2008=8, а не 40.
но тему закроем, а за "константу папика"- спасибо.
Всю тему не читал 😊
Однако, есть мнение, что совокупность многих неучитываемых факторов образует сложную нелинейную функцию, значения которой вы (автор темы) заметили на нескольких локальных отрезках – "точках" и из этого, вероятно, пытаетесь выполнить аппроксимацию гораздо меньшего порядка.
Влюбом случае вероятность сделать правильные выводы крайне мала в силу описанных выше предпосылок.
В любом случае вероятность сделать правильные выводы крайне мала в силу описанных выше предпосылок.это да.
AZProtectтоже за тушь бъёшся? 😀 😀 😀
Однако, есть мнение, что совокупность многих неучитываемых факторов образует сложную нелинейную функцию, значения которой вы (автор темы) заметили на нескольких локальных отрезках - "точках" и из этого, вероятно, пытаетесь выполнить аппроксимацию гораздо меньшего порядка.
Влюбом случае вероятность сделать правильные выводы крайне мала в силу описанных выше предпосылок.
paradoxНормальная и честная бухгалтерия должна вешаться от обилия проводок.)))продавцы это кто? это я- продавец! у меня наценка в процентах одинаковая.
как и написал, я перешел на цены в долларах. то есть что до кризиса стоило 200 баксов- так и стоит 200 баксов каждый день.
и продаю каждую позицию по курсу на день продажи.
и вот сколько бы доллар не стоил- но рублей мне несут одинаково!
Нормальная и честная бухгалтерия должна вешаться от обилия проводок.)))есть методы у сапрыкина...
А у нас тут произошло финансовое невезение и ещё просчёт крах и короче денег ноль,с утра и сил ноль..
После обеда: денех по прежнему ноль,сил полно,желания довести цель до были полно. 😀
Вечером сбацаю постараюсь Наполеон,будем месяц закрывать,зиму провожать, весну встречать (да какая разница и просто без повода )