Веллер рехнулся окончательно

выжил из ума старый лжец

первый ролик мне понравился


довела б.ядюга

Да зайди в любую "всепропальщицкую" ветку, так каждый второй не сильно отличается. Одно слово либерл-белоленточник.

Yep
выжил из ума старый лжец

T55M
Одно слово либерл-белоленточник.

Знаете, многим журнашлюхам стоило бы и помордамс...

Да просто надо клуб им создать, Веллер, Кургинян и т.д. и пусть себе психопатируют и неврастенируют.
P.S. Апологетом либеральных СМИ, в т.ч. и Эха не являюсь.

vadja2
Просто деда Михайлу саиппли такие идиоты-ведущие

звезду поймал

ВАН 60
Кургинян и т.д. и пусть себе психопатируют

Супрадин
звезду поймал

на ганзе ничего найти невозможно, была у меня тема, мигом находится на зеркалах по словам

Веллер, лжец и хYеплёт - выдумал "Маузер Папанина"

И??
Он так то писатель, а они все лжецы, им по профессии положено.

Yep
выдумал "Маузер Папанина"

Комрады, какую х.йню вы смотрите. Какие то пацЫенты психиатра спорят , ругаюЦЦа , кидаюЦЦа друг в друга стаканами...

Дедушка Миша неадекватен. С таким нервом ТВ лучше не посещать. Спишем на возраст. Это то Веллер, который в девяностые писал интересные рассказы?
А с мутными журналюгами нужно адекватно.

vadja2
Еслип был выбор, с кем из них бухнуть, то, наверное, с ним было бы интереснее

vadja2
Да и эта выдумка на фоне оголтелого пиздежа большинства других - невинная шутка

vadja2
Еслип был выбор, с кем из них бухнуть

Yep
если бы Веллер оболгал например твоего отца,

Yep
выдумал "Маузер Папанина"

vadja2
Папанин на стенку себе многократно заработал

если бы

vadja2
кмк

vadja2
За Чапая с Петькой.

посмотрел Веллер конечно на взводе , но он прав .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
посмотрел Веллер конечно на взводе , но он прав

и по ипалу

Супрадин
пришел на тв-играй по их правилам

Обломов
А кто этот Велллер? Он за каво? За нашых или не?

а ваши это кто? 😊

medved 73
ваши это кто?

Дервиш, Вы не правы!
Ведущая дала развиться ситуации, затем сделала её необратимой- и вуаля!- взбодрился интерес к этой вялой р/станции.
Подобное было в начале прошлого века в театре в Иркутске( по рассказам моей, ныне покойной бабули-1907 года образца), по ходу пьесы на сцене оказалась лошадка( живая), ей приспичило, она навалила.
Народ потом валом валил в театр- Аншлаг!

dervish
переходя на доступный вам

Обломов
Может, его за тем и позвали

ВАН 60
Дервиш, Вы не правы!

К Веллеру равнодушен. Не слушаю, не смотрю, не читаю.
Но касаемо ведущей - вижу в первый раз, и сразу устойчивое желание въехать по морде лопатой. Минимум, два раза. Наверное, они специально таких подбирают!

Супрадин
наверняка,что не оправдывает истерику

Yep
так вы с Веллером соавторы?

Обломов
А неужто не было? Этава всемирно извеснава историческава факта?

====================================================================

Обломов
Восьмихугольник.

Которое ... патетически, самоотверженно. Правдолюбиво. Против гнусных и подлых ненашех. Болтунов!!!

Slon357
они специально таких подбирают!

vadja2
Никуасебе!

Супрадин
ухбля,голубая кровь нарисовалась.накуй бы послать тебя,да опять обиженные темы настрочешь

проснись , да,нас обокрали

Супрадин
ухбля

Обломов
Прямо каков-то оксимерон. Смысловой

dervish

проснись , да,нас обокрали

не хами людям,разговаривай нормально

Супрадин
не думаю,что

Обломов
Не, ну а чо? Свалка, так уж и свалка

не хами людям,разговаривай нормально

Супрадин
и спать хочу

dervish
бабе своей тыкать будешь , чучело. и хамло в зеркале ищи , найдешь , безальтернативно

Веллер жжот)))

Что поделать...засилье сильно мотивированных непрофессионалов нынче всюду.И среди радиоведущих тож.

spirikraft
Что поделать...

Да мне фиолетово.Я четырех генсеков пережил и трех президиентов и это тоже как нибудь 😊

Обломов
Нельзя с восьмиугольного ринга.

vadja2
Отовсюду.

Обломов
Хотите последне у народа?

А где ещё страстей роковых?!?!?! Эмэр опреснел. Неизвестно, вследствии ли зажратости чревовещателевполитинформаторов штатных. Ни те - ни тут булавы, ни там сушек. Ни града с нотами протеста. Или страданиями по трампу с обамой, меркель, или, забыл кто там у макаронников с лягушатниками. Вот же чорт. Забыл. Куда главПУР эмера?!?!?! Куда былая сирийская упоротость с помидорами? За державу обидно!!! Надо на голодный их паёк. Чтоб продухт на гора несли.

Посмотрел первый ролик
Тупой афце сказали не делать. Тупая афца сделала. От чего и огребла
Всё

TemkA
Всё

Обломов
С такой преступной антипасеанарнастью.

Я считаю, что она закономерна
И что у нас нет политики. Закончилась

spirikraft
Что поделать...засилье сильно мотивированных непрофессионалов нынче всюду.И среди радиоведущих тож.

TemkA
у нас нет

Обломов
Эмэр опреснел. Неизвестно, вследствии ли зажратости чревовещателевполитинформаторов штатных. Ни те - ни тут булавы, ни там сушек. Ни града с нотами протеста

Обломов
Это хорошо или? Не могу понять. Эмер молчит.

Вам же сказали, что - закономерно. Не хорошо и не плохо. И именно потому и молчит. А кто не молчит - тот выглядит по-клоунски как правило. Его и слушать не нужно

Лонжерон
Осчастливилось в МР на 85% но не все могут в этом признаться.

А смысл в признании/непризании ?

болтают, болтают: Конгресс, немцы какие-то: Голова пухнет.
Взять всё, да и поделить!

TemkA
Не хорошо и не плохо

dikiy
А что поделать? Любая шлюха, добавив к этому приставку журна, считает себя пупом земли.
Сплошное безкультурие и неуважение к собеседнику. И не только на Эхе Мацы...
Таких нужно воспитывать не водичкой а кулаком. Может тогда дойдет

нет.
поясняю - я терпеть не могу Бычкову, но в данном случае она совершенно в своём праве: она как модератор, жёстко, но вполне корректно, пресекла попытку сумасшедшего поциэнта сесть на шею ведущему.

Нервный старичок. Тока зря он водой плескает 😀 запасся бы чем нибудь поинтереснее, подготовился. Типа патриотов которые нацпредателей зеленкой и кислотой обливают

Yep
выжил из ума старый лжец

В этом случае Веллер правильно рассердился. Ибо настоящий лжец и подонок - Бабаян. Мало того, что отрицает факты так ещё делает это нагло

Serega80
отрицает факты

Yep
чё за факты?

в конце 80тых в Эстонии действительно проводились опросы на счет независимости. Активисты ходили по квартирам, составляли списки и.т.д И после развала союза возможно было получить гражданство по упрощенной процедуре тем кто в ентих списках оказался. Только среди русских таких было чертовски мало, чаще всего они ваще дверь не открывали всяким подозрительным людям... потом многие жалели, что не открыли 😀 у меня был такой знакомый переехавший из Эстонии в Питер

Ибо настоящий лжец и подонок - Бабаян. Мало того, что отрицает факты так ещё делает это нагло

Не вдаваясь в подробности того,что сказал герой темы в случае с репортершей-он прав в том,что нельзя перебивать на полуслове,нельзя вставлять свои фразы,нельзя без дела поправлять человека,отвечающего на поставленный вопрос!

Ему итак очень трудно,он должен думать,правильно ответить,каждое слово его при этом,сказанное неправильно-может стоить ему карьеры,его личного рейтинга,он может даже случайно сказать что то,подпадающее под ответственность уголовную!

А тут какая то фифочка-нагло улыбаясь,лезет со своими репликами....

И гнать надо таких репортеров-кто мешает,сбивает людей с темы.

Если человека пригласили в передачу,задали ему вопрос-то ему должны дать спокойно на него ответить,без давления,подсказок,переориентирований-что бы он ни говорил.
Просто потому-что его приглашают для того,что ОН отвечает,и потому что ОН озвучивает СВОЕ мнение!
И просто потому еще,что именно ЕГО мнение интересно зрителям.
А не мнение ведущего передачи,который может подленько так,между делом- кидаться вопросами из числа провокационных,написанных заранее именно для эпатажа,и лежащих перед носом у него на бумажке,лежащей тут же-перед ним.

Журналистская этика должна быть таки,и без хамства.

Журналисты со своей манерой вести диалог - это еще ладно, у них работа такая, но Веллер - эбанько. Везде, в любой передаче он пытается вещать чуть ли не с видом пророка, и зачастую несет лютую херню. Так что по степени беспардонного пиздабольства он еще похлеще любых журналистов.

андрей фон шеффер
Не вдаваясь в подробности

botanik
Журналисты со своей манерой вести диалог - это еще ладно, у них работа такая, но Веллер - эбанько. Везде, в любой передаче он пытается вещать чуть ли не с видом пророка, и зачастую несет лютую херню. Так что по степени беспардонного пиздабольства он еще похлеще любых журналистов.

Его пригласили,ему задали вопрос,и ему не должны мешать ответить!
Он все же в годах,и это репортер должен тоже учитывать!

И,потом-отвечающий в ответ на пиар журналюг-то и сам пиариться может!
Например-таким вот,веселеньким способом.....

Как-то не профессионально - если уж ты писатель, философ, и прочая прочая -
откуесось сучку вербально.
В прямом эфире и под аплодисменты.

Да старость , хуле. Не радость.
Зато сам выпилился из эха москвы , прально говорят - нетЪ худа без добра.

андрей фон шеффер
что нельзя перебивать на полуслове

андрей фон шеффер
и ему не должны мешать ответить!

Эта овца его спецом тролила чтоб из равновесия вывести. Никакого уважения к гостям...

botanik
Журналисты со своей манерой вести диалог - это еще ладно, у них работа такая, но Веллер - эбанько. Везде, в любой передаче он пытается вещать чуть ли не с видом пророка, и зачастую несет лютую херню. Так что по степени беспардонного пиздабольства он еще похлеще любых журналистов.

Это старость. Каждый старикан не говорит, а вещует. 😛

ferrero
Никакого уважения к гостям...

dervish
. Я ведущей тоже сочувствую , я всем сочувствую.

Супрадин
докуя гостей этих.хэдэншоулдерса запасы иссякают

Его пригласили чтоб его выслушать...

Его пригласили чтоб его выслушать...

ferrero
Его пригласили чтоб его выслушать...

сомневаюсь.пригласили,чтоб водой поплескался и поднял рейтинг

paradox
лично я веллера слушаю с удовольствием

андрей юрич,не нравится-встань,уйди.набей морду директору программы.потом
а это-бабские истерики

Yep
Веллер, лжец и хYеплёт - выдумал "Маузер Папанина"

я бы мог и вообще под глаз закатать на месте веллера.

не нравится-встань,

paradox
если это не издевательство, то что ещё?

они приглашают гостей- именно чтобы радиослушатели слушали гостей- и популярность этих передач довольно высока.
но ощущение собственной бездарности настолько зудит в их жопах, что им важнее всего пописсдеть самим, не обращая внимания на гостя и затыкая ему рот.
потешить ущербленное эго.

и вообще не в курсах что и как

да у неё такая рожа издевательская была - она ему откровенно хамила . я бы наверное молча ушёл (а может и нет) а дедушка старенький у него нервы ...

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

андрей фон шеффер
Не вдаваясь в подробности того,что сказал герой темы в случае с репортершей-он прав в том,что нельзя перебивать на полуслове,нельзя вставлять свои фразы,нельзя без дела поправлять человека,отвечающего на поставленный вопрос!

кто тебе сказал, что нельзя?! это право и обязанность ведущего\модератора - прерывать и ЗАТЫКАТЬ зарвавшихся поциэнтов В ЛЮБОМ МЕСТЕ!
иначе пидарасы сядут на голову:

paradox
4 раза специально перебить человека, слезно умолявшего "не перебивайте пожалуйста"- это надо суметь..

да, это профессионализм.

она ему откровенно хамила

это профессионализм.

да, это профессионализм.

в каком месте там профессионализм ? лично я думаю , что ни в каком месте у этой дуры нету . кто то мошонку к брусчатке прибивает , а она Веллеру хамила = одного поля ягоды с мошонкоприбивателем .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
в каком месте там профессионализм

в каком месте там профессионализм ?

, а проводить свою линию:

paradox
профессионализм- это вывернуть гостя наизнанку, вытащить из него ту информацию, которую он скрывает, заставить раскрыться- а не закрыться и уйти, хлопнув дверью.

Соловьев, Бабаян и прочие пропагандоны вообще не ведущие! У них АВТОРСКИЕ передачи где они не ведут а навязывают чего положено...

Serega80
У них АВТОРСКИЕ передачи где они не ведут а навязывают чего положено...

Бычкова как раз и заставила поциента РАСКРЫТЬСЯ! она отлично затроллила Веллера(который, на минуточку - топил за Ле Пен), как только почувствовала, что нащупала его слабое место! а старикан повёлся, позволил себя вскрыть - и в итоге полностью облажался 😊 а мне, и тысячам зрителей это было очень интересно, я с удовольствием надо всем этим поржал, унылая радиостанция получила отличный инфоповод - КРУГОМ ПРОФИТ!

Молодец Бычкова! Вывела из себя старого человека 😀 это достижение однозначно

Бычкова как раз и заставила поциента РАСКРЫТЬСЯ!

Yep
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ 😊

конечно правильно. Знают с какой стороны масло на бутерброде 😀

"В те времена, когда я учился журналистике, профессионализмом в работе с собеседником считалось умение взять интервью у телеграфного столба, физика-теоретика и глухонемого футболиста. Профессионализмом считалось найти общий язык с африканским пигмеем. Дать через пять минут беседы почувствовать человеку, что ты его друг, единомышленник и компетентный коллега",
--
точнее не скажешь.

Serega80
Молодец Бычкова! Вывела из себя старого человека

Бычкова как раз и заставила поциента РАСКРЫТЬСЯ! она отлично затроллила Веллера

Веллера то мы знаем и помним , а эту дуру и не запомнит никто - только приличные люди будут морщится брезгливо (но то приличные).
кстати Веллер много интересного сказал - пока успел . этой дуре похоже просто не понравилось , что дедушка говорит и она решила его перебить и увести в сторону разговор на какую нить хню бессмысленную - ей видимо хотелось воду в ступе потолочь с умным видом .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Вообще Соловьев тот же удивительная гнида, приспособленец и флюгер. Самое удивительное, что его многие любят! Даже не смотря на кучу косяков и вранья на котором его ловили. То он грит мол Крым нам нах не нужен и нех Донбассу ваще помогать, через год меняет свою позицию на 180 градусов и обыватели продолжают его любить. Обвиняет скинхедов в убийстве олимпийский чемпиона хотя того убили кавказцы и все про это забывают. Сначало кроет путина почем зря а потом перебегает к нему под крыло и всем все нравится. Такая паскуда и проститутка, что клейма ставить негде но мещанам нравится! Загадка

ей видимо хотелось воду в ступе потолочь с умным видом .

Yep
она вывела из себя не беспомощного инвалида, который в первый раз попал в эфир в шоу "пусть говорят" - она вывела из себя ЗУБРА ПРОПАГАНДЫ, закалённого в тысячах подобных передач! повторяю - у ЭМо в результате один сплошной профит 😊 даже я, который их не слушал сто лет - разыскал это видео 😊

Он писатель! Старый уже человек, чего он пропагандировал то?

так вывод на самом деле один и простой - топикстартеру пофиг на суть - ему главное скандалы чтоб . а зачем нормальному человеку скандалы ? они нравятся только тем кто сам скучно живёт - кому в обычной жизни не хватает эмоций .

Yep

заведи уж себе или хобби интересное или любовницу страстную .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

paradox
"В те времена, когда я учился журналистике, профессионализмом в работе с собеседником считалось умение взять интервью у телеграфного столба, физика-теоретика и глухонемого футболиста. Профессионализмом считалось найти общий язык с африканским пигмеем. Дать через пять минут беседы почувствовать человеку, что ты его друг, единомышленник и компетентный коллега

mara2107
заведи уж себе или хобби интересное

Эти редакционные подстилки уже достали. Проявляли бы свои "таланты" там, где привыкли - под столом.
(Не конкретно про спарринг Веллер-Бычкова).
По схожему принципу понакрылись медным тазом редакции бумажных журналов.

Serega80

Он писатель! Старый уже человек, чего он пропагандировал то?

как только ты попадаешь на рупор пропаганды, ты становишься пропагандистом вне зависимости от своего желания.
в данном конкретном случае он топил за Ле Пен, а эмовцам это как ножом по сердцу!
старый пропагандист или молодой - не имеет никакого значения, на войне как на войне.

Serega80
Вообще Соловьев тот же удивительная гнида, приспособленец и флюгер. Самое удивительное, что его многие любят! Даже не смотря на кучу косяков и вранья на котором его ловили. То он грит мол Крым нам нах не нужен и нех Донбассу ваще помогать, через год меняет свою позицию на 180 градусов и обыватели продолжают его любить. Обвиняет скинхедов в убийстве олимпийский чемпиона хотя того убили кавказцы и все про это забывают. Сначало кроет путина почем зря а потом перебегает к нему под крыло и всем все нравится. Такая паскуда и проститутка, что клейма ставить негде но мещанам нравится! Загадка

зато пропагандист отменный 😊 отличный профессионал, за словом в карман не лезет.

Serega80
Он писатель!

И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ

Неправильно.

Собрать бы всех этих пи...даболов и стройными колоннами кайлом махать на стройки народного хозяйства направить.

Это компост а не люди и деятельность их призвана слелать из придатков зомбоящика такой же компост.

Нахер не нужна звиздабольская пропаганда, сиречь пропаганда которая зиждется исключительно на работе боталом.

Дела должны быть которые население ощущает, и которые населению понятны нравятся и нормальная пропаганда должна работать вкупе с этими самыми делами.

А у нас одно звиздабольство изо всех щелей и звиздаболов развелось плюнуть не куда, не сеют не пашут, только пи...дят куда там Троцкому до них.
Одно слово - пидарасы.

Веллер, как опытный волчара должен был понять что его троллят специально, как раз для того чтобы вывести из себя...
ещё раз пересмотрел с наслаждением - Бычкова тролль, как сейчас принято говорить - 80-го левела 😀

Mastor
Нахер не нужна звиздабольская пропаганда, сиречь пропаганда которая зиждется исключительно на работе боталом.

Mastor
не сеют не пашут

ну а кто тебя например спрашивает, нужна она, или не нужна?

Если б спрашивали, то все эти пи...даболы уже давно пахали бы за 101-м километром и лагерную баланду жрали бы, честно заработанную нелегким трудом, направленным на благо общества.

раз за это платят деньги - значит нужна!

Козе понятно кто платит.
Вот только идиоты они который раз на те же грабли, история нихера дебилов не учит.

и сеют и пашут - Россия заработала на экспорте зерна больше, чем на экспорте нефти

Сеют и пашут не эти пи...даболы и те кто сеет и пашет этих б...дей не смотрит и пропагандой данной не интересуется. Вот такой вот парадокс.

Mastor
Если б спрашивали

Mastor

Сеют и пашут не эти пи...даболы и те кто сеет и пашет этих б...дей не смотрит и пропагандой данной не интересуется. Вот такой вот парадокс.

аполитично рассуждаешь(с)
эти пропагандисты выполняют не менее важное и нужное дело, чем те кто сеет и пашет.

если бы у бабушки

У бабушки про дедушкин болт было, но сути конечно не меняет. 😀

А что еще послушать можно? "Москва24", "Бизнес ФМ", "Спорт ФМ". РСН без Доренко умерла...

аполитично рассуждаешь(с)
эти пропагандисты выполняют не менее важное и нужное дело, чем те кто сеет и пашет.

Выхлоп там околонулевой, КПД низкий.

Я не спорю что пропаганда нужна, а значит и те кто ее должен осуществлять, однако слишком их там дохера, половину разогнать надо ссаными тряпками, а так же любая пропаганда должна основываться на реальных делах а не на заявлениях пустопорожних иначе она просто обесценивается в глазах людей, ну и последнее пропагандой должны заниматься компетентные умные люди а не всякие дебилы.

Zzander
А что еще послушать можно?

Mastor
Выхлоп там околонулевой, КПД низкий

Mastor

Неправильно.

Собрать бы всех этих пи...даболов и стройными колоннами кайлом махать на стройки народного хозяйства направить.

да он как та собака лает, но не кусает.
а вот бы он ей въебало фпрыжке с ноги, так чтобы она перевернулась вместе со стулом. вот это была бы тема!!!

Yep
кто тебе сказал, что нельзя?! это право и обязанность ведущего\модератора - прерывать и ЗАТЫКАТЬ зарвавшихся поциэнтов В ЛЮБОМ МЕСТЕ!
иначе пидарасы сядут на голову:

Пидорское шоу - пидорский ведущий

Zzander
РСН без Доренко

TemkA
Пидорское шоу - пидорский ведущий

Yep
поскольку, судя по написанному ты человек недалёкий

недалекий это ты.
потому что не знаешь, что написано это не мной, а Веллером. 😀 😀 😀 😀 😀

ты неправ - кпд под 80%

Да хоть 146% нарисовать, один хер в реале околонулевой.

Тут один дебил недавно отчитывался о работе п......а, самого лучшего в мире, так какие показатели не рисуй, народ то видит что это не так.
Ну и какая вера ему?

В позднее советское время как раз и было засилие лозунгов при спаде реальных дел и пока тут лозунгами размахивали и народ над ними стебался, наши злейшие западные друзья помимо лузунгов еще и делали напоказ реальные вещи и дела касаемые обычного населения, понятные и внятные.
Итог прост, где теперь тот поздний СССР?
Нет его, а западные злейшие друзья уже свернули программу материальной показухи за ненадобностью и переключились на новые цели.
У нас показуха нематериальная, нарисованная, приписЬки там всякие прочее, а у них ежели надо показуха вполне материальная вот и весь сказ.

Yep
отличный инфоповод - КРУГОМ ПРОФИТ! 😊

Начиная выдавать сии субстанции за ценность и вообще ими оперируя вы становитесь таким же...

чем вы лучше этих губошлепов,идите тоже на стройку ）

Я лучше тем что работаю реально и не языком, и на ту самую стройку пошел бы, вот только нет ее при нонешних узурпаторах.

народ то видит что это не так.

TemkA

Начиная выдавать сии субстанции за ценность и вообще ими оперируя вы становитесь таким же...

по-прежнему уныло, и без огонька 😊 нужна третья попытка!

А у нас одно звиздабольство изо всех щелей и звиздаболов развелось плюнуть не куда, не сеют не пашут, только пи...дят куда там Троцкому до них.Одно слово - пидарасы.

за что вы гомосеков то обижаете так ? эти звездоболы хуже в 10 раз .

Yep

29-4-2017 12:47

Yep

сеют и пашут - Россия заработала на экспорте зерна больше, чем на экспорте нефти

кому продали то ? туркам ? а они перемололи это зерно в муку и продали нам обратно с накруткой ?!
ты вообще не понимаешь простой такой вещи - что гордится проданным зерном нам не стоит от слова совсем ??!! выращивают ровно столько же сколько РСФСР выращивала - только тогда это фуражом для скота было , а сейчас сырьём на продажу . разницу не понимаешь ??!!

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Mastor

Я лучше тем что работаю реально и не языком, и на ту самую стройку пошел бы, вот только нет ее при нонешних узурпаторах.

стройки есть целые города строят вот стройки заводов нету а налоги дерут со всего.

Yep
так себе попытка - я не Веллер 😊

Вы - Татарский. Там как-то все плохо кончали, в пчеловодстве...

И жрёте это гавно ложками. А потом рассказываете про вкус нам тут, причвакивая

стройки есть целые города строят вот стройки заводов нету а налоги дерут со всего.

Я про стройки народного хозяйства. 😛 😉

mara2107

Веллера то мы знаем и помним , а эту дуру и не запомнит никто - только приличные люди будут морщится брезгливо (но то приличные).

Mastor

Я про стройки народного хозяйства. 😛 😉

ну так и я о том же, ничего производить не хотят, хотят забирать налоги.

TemkA

Вы - Татарский. Там как-то все плохо кончали, в пчеловодстве...

И жрёте это гавно ложками. А потом рассказываете про вкус нам тут, причвакивая

все три попытки троллинга были крайне унылыми, неизобретательными и неостроумными 😊
я уважаю добротный троллинг, но это не тот случай - всё это крайне непрофессионально.
увы, лимит попыток исчерпан

ну так и я о том же, ничего производить не хотят, хотят забирать налоги.

Козлы!

tref7
Скажите, а чего сделал этот Веллер такого, чтол бы его помнили? Пару раз видел его в телевизоре и оба раза манера вещания вызывала отторжение.

tref7

29-4-2017 13:23

tref7

Скажите, а чего сделал этот Веллер такого, чтол бы его помнили? Пару раз видел его в телевизоре и оба раза манера вещания вызывала отторжение.

ну даже если даже такой невежа как ты пришёл в тему значит слышал про Веллера , а если бы вместо фамилии Веллер топикстартре написал бы "Бычкова затроллила какого то писаку" наверняка прошёл бы мимо 😊

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

а чего сделал этот Веллер такого, чтол бы его помнили?

tref7
Скажите, а чего сделал этот Веллер такого, чтол бы его помнили? Пару раз видел его в телевизоре и оба раза манера вещания вызывала отторжение.

ну, он в начале 90-х выдумал кучу неполживых историй, оболгал дважды Героя Советского Союза Папанина, и написал что-то про сферическую журналистику в вакууме.

делов-то.

зато

Yep

это ого го фигура ! светочь истины в нашем сумраке сознания !!! 😀

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
это ого го фигура ! светочь истины в нашем сумраке сознания

Yep

29-4-2017 13:33

я по-крайней мере, не лезу на Эхо Москвы.

не приглашают так и скажи 😊
скучно тут .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Веллеру пора про ИГИЛ писать. Предварительно влиться в ряды, изучить изнутри, а потом выдать шедевр. Настрой у него подходящий.

mara2107
ну даже если даже такой невежа как ты

Стрела
да хuйтень всякую писал смешную.

mara2107
не приглашают так и скажи

tref7
так это давно было. чёнить свежее пишет?

Стрела
я один или два рассказа осилил, ппонял что хuйтень и больше не возвращалсо.

mara2107
кому продали то ? туркам ? а они перемололи это зерно в муку и продали нам обратно с накруткой ?!
ты вообще не понимаешь простой такой вещи - что гордится проданным зерном нам не стоит от слова совсем

Yep
Тема: Веллер рехнулся окончательно

выжил из ума старый лжец

По теме - автору - в данной передаче Веллер говорил совершенно разумно, отвечал по заданным вопросам, а взрыв эмоций у него произошёл вот почему:
1. Он сначала (про пятиэтажки) говорил то, что условно можно было считать критикой власти до самого верха.

2. Потом, зашла речь до Франции и тут произошёл поворот на 180 градусов и он стал высказываться о Путине ОЧЕНЬ хорошо.

3. А когда он стал защищать Францию и Европу от исламизации, когда он только намекнул не то, что есть угроза европейской цивилизации - "ведущая" стала затыкать ему рот своими дурацкими вопросами.

Таким образом она просто не дала бы ему продолжать мысль.

Т.е. она ему просто заткнула рот своими тупыми замечаниями.

Почему это происходит - если вы не дурак и сами скажете.

И я совершенно не понял ваши претензии к Веллеру если вина за его срыв на 100% лежит на "ведущей".

PILOT_SVM
И я совершенно не понял ваши претензии к Веллеру

Супрадин
в чем непонятка?позвали неврастеника,девочка довела до кондиции
не думаю,что с веллером договорились об истерике

Непонятка в том, что Эхо мацквы позиционирует себя как высокоинтеллектуальное СМИ и безупречное в плане подачи материала.

Но - когда в студии Шендерович, Белковский или кто-то ещё - ведущая только в рот им не смотрит.
И сидит тихо как мышка, ибо приглашённые и так жгут.

А Веллер не стал играть по правилам Эха... Он стал говорить своё мнение.

И тут - бац и вся концепция Эха как безупречного СМИ не просто дала трещину и просто рассыпалась в прах.

Yep
нет.
поясняю - я терпеть не могу Бычкову, но в данном случае она совершенно в своём праве: она как модератор, жёстко, но вполне корректно, пресекла попытку сумасшедшего поциэнта сесть на шею ведущему.

Если это ваше окончательное слово по данному эпизоду - то плохо.
Это плохо, потому что вы же сами опровергли самого себя.

Эта овца, в лице Веллера, оскорбила всех мыслящих людей в стране.

вы пишете - "я терпеть не могу Бычкову, но в данном случае она совершенно в своём праве: она как модератор, жёстко, но вполне корректно, пресекла попытку сумасшедшего поциэнта сесть на шею ведущему."

б.., вы её терпеть не можете, но позволяете ей вас оскорблять.
Странно...

Ну а "поциэнт" по отношению к Веллеру, который в данном ролике говорил строго по делу...

Прям я даже не понял, что происходит у вас в голове...

может потому что мы такие долбоёбы, которые не умеют делать ни автомобилей, ни муки

paradox
человек пожилой, она его конкретно доеппывала.
-не перебивайте пожалуйста..
-авот..
-дайте договорить..
-не, вот же..
вы мне дадите сказать?
-да я имею тут право...
если это не издевательство, то что ещё?
при чем эта дура даже не поняла своего хамства.

всё она поняла. Гасила его намеренно.

Yep
ПРОПАГАНДА - главное оружие информационной войны

PILOT_SVM
вы её терпеть не можете, но позволяете ей вас оскорблять

PILOT_SVM
вы пишете - "я терпеть не могу Бычкову, но в данном случае она совершенно в своём праве: она как модератор, жёстко, но вполне корректно, пресекла попытку сумасшедшего поциэнта сесть на шею ведущему."

Yep
у меня претензии к Веллеру только в той части, что он лжец.
а что касается его поведения на ЭМо - то тут я просто наслаждался зрелищем, и искренне благодарен ему за доставленное удовольствие 😊

Опять вы озадачиваете меня.

1. Даже если Веллер лжец, то ваше дело выслушать его и сделать выводы.

2. а дело ведущей дать ему возможность высказаться, в т.ч. и для того, чтобы картина по п. 1 была более ясна.

И если вас эта картинка забавляет, то...

PILOT_SVM
Ну а "поциэнт" по отношению к Веллеру, который в данном ролике говорил строго по делу...

Yep
меня никто не оскорблял, от слова совсем.

PILOT_SVM
1. Даже если Веллер лжец, то ваше дело выслушать его и сделать выводы.

2. а дело ведущей дать ему возможность высказаться, в т.ч. и для того, чтобы картина по п. 1 была более ясна.

Yep
это ровным счётом ничего не меняет. почему - я уже объяснял раньше, не буду повторяться

ещё раз убеждаюсь, что интернет создан чтобы разъединять людей.

PILOT_SVM
Т.е. если бы вы были на месте Веллера и вас так прерывали, то это было бы нормально?

Yep
то, что мы сейчас слышим на ЭМо и видим на экране, это ПРОПАГАНДА .

vadja2
Только на ЭМО отчего-то постоянные гости - ярые запутинцы и ымперцы. Такие ярые, шописец! И Марков, и Шевченко, и Шаргунов...
И никто им никогда не мешает говорить. Странно, да?
И есть же у них нормальные ведущие. Та же Журавлиха не мешает никому и ведет весьма корректно.
Там вообще у Венедиктова какая-то непонятная хрень творится.

Yep
вот мы прямо сейчас на форуме, где модератор может в любой момент и прервать, и забанить любого, даже без объяснения причин

vadja2
Странно, да?

vadja2
И это очень часто садит на коня и подвигает на употребление в адрес модеров всяких "замечательных" эпитетов и "наилучших" пожеланий. 😀

да, все мы люди

Тема о том, как Еп не любит Веллера и который раз троллит остальных под прикрытием давшей маху мадам Б.)))
А также попутно, видимо, искренне восторженно лобызает обшлага френча великого ведущего ВРу Шапиро.

Yep
ну а кто тебя например спрашивает, нужна она, или не нужна? 😊
раз за это платят деньги - значит нужна! 😊

Обломов
Трезво рассуждать об юдолях медийных. В канун ДРа

Yep
вот мы сейчас на форуме, где модератор может в любой момент и прервать, и забанить любого, даже без объяснения причин. что обычно и делается. там абсолютно то же самое - кто платит, тот и заказывает музыку. Веллер ходит на ЭМо не просто так, а потому что(внезапно!) - там платят за болтовню в эфире!

вопросов больше не имею.

Просто Серый
Тема о том, как Еп не любит Веллера)))

да, я не люблю пролетариат(c)Веллера 😊

Там вообще у Венедиктова какая-то непонятная хрень творится.

paradox
все слушают эту говорильню только потому что другие ещё хуже

какая ещё хрень может твориться?

paradox
все слушают эту говорильню только потому что другие ещё хуже.

Yep

как и Веллера теперь: главред ЭМо сказал, что пока Веллер не приползёт с извинениями - он гуляет мимо, лесом.

мара,это цугцванг

vadja2
у станка

Супрадин
мара,это цугцванг

Вот в передачах "Цена Победы" ведущие гостя так перебивали, что иногда было просто непонятно, для чего он им нужен, им вдвоем было бы веселее.

Обломов
Это ужас чего. Будет. Теперь, коли положительное решение мы тут не

Zzander
Вот в передачах "Цена Победы" ведущие гостя так перебивали, что иногда было просто непонятно, для чего он им нужен, им вдвоем было бы веселее.

ну да.
это у них такая политика радиостанции - имеют право, пока Газпром-медиа не укажет иного.
тем ярче они раскрылись

Человек не умеет вести диалог ибо привык что-бы его слушали , в принципе это свойственно многим , но и многие оппоненты пользуются этим что-бы сбить собеседника с толку и тот "потерял ход мысли" .

Вообще глядя на современных ведущих, что либерастов что поцреотню с ностальгией вспоминаю Савика Шустера и как он вел передачи. Никого специально не перебивал, идиотские шутки аля Соловьев не вставлял, не хамил! Щас что ни ток-шоу то хамство, перебивание и заранее заготовленная позиция

идиотские шутки аля Соловьев

Yep
ну да.

vadja2
Шо, "ну да"? Ты же говорил, што Эхо раньше не смотрел? 😊

раньше не смотрел.
раньше раньше смотрел(слушал)
раньше раньше раньше не слушал.
тебя какой период интересует?

Yep
тебя какой период интересует?

Yep

все правильно сказал веник

Супрадин
все правильно сказал веник

Венедиктов не куеплёт, а бенефициар.
Потому рейтинг значит много, любой скандал в плюс.
Вспомним его заместителя -девушка скандал.
Где она, кто она, что она сейчас?
Кому она сегодня интересна?
А тада была в тему, в тему,в рейтинг.

Одно плохо, веллеры не возобновляемый ресурс, единицы,уходящая натура.
Нету их, и купить нельзя.
Здесь венедиктов хоть как паузу не бери,а всё одно - в пролёте
Эхо стало скучнее, это однозначно
И давно

stvin
Венедиктов не куеплёт, а бенефициар

stvin
Эхо стало скучнее, это однозначно
И давно

Эхо стало скучнее, это однозначно

В обед там обычно про недержание мочи, половую немочь, как очистить воду и после всего купить квартиру в Москве.
В обед эхо это беда и аптечная бесовщина
В обед ешьте в тишине

А неужели без радио какого-то ни было жизнь перестаёт играть красками?

tref7
А неужели без радио какого-то ни было жизнь перестаёт играть красками?

vadja2
Так можно и про книги спросить.

tref7
А неужели без радио какого-то ни было жизнь перестаёт играть красками?

Супрадин
все правильно сказал веник

Веник только уточнил, что провокатор-Бычкова действовала или по прямому указанию Веника или по духу, который сейчас имеется в эхемацквы.

и то и другое - показатель очень низкого уровня.

Быть оппозиционерами - это не грех.
Грех - это быть подлюками и непрофессионалами.

tref7
А неужели без радио какого-то ни было жизнь перестаёт играть красками?

Супрадин

все правильно сказал веник

херню сказал веник.
при чем сам же и обьяснил- задача журналиста- задавать вопросы.
задавать вопросы, карл- а не перебивать ответы и нести отсебятину!

задача журналиста- задавать вопросы.
задавать вопросы, карл- а не перебивать ответы и нести отсебятину!

PILOT_SVM

Веник только уточнил, что провокатор-Бычкова действовала или по прямому указанию Веника или по духу, который сейчас имеется в эхемацквы.

и то и другое - показатель очень низкого уровня.

Быть оппозиционерами - это не грех.
Грех - это быть подлюками и непрофессионалами.

paradox
херню сказал веник.
при чем сам же и обьяснил- задача журналиста- задавать вопросы.
задавать вопросы, карл- а не перебивать ответы и нести отсебятину!

обозначила свою суть что она будет задавать вопросы ибо писатель и был приглашёт , что-бы на них отвечат

Настораживает, не?

он начал тереть про выбоРы во Франции .

Веллер все правильно сказал. Очевидно у ведущей была установка не допустить этого. Она же не девочка на испытательном сроке, она опытная, и таких приколов зря не делает. Раньше слушал эхо. Иногда интересно, иногда для адреналина, вот мол гады. Сейчас скучное. В машине говорит Москва слушаю: интересных людей зовут. Но зараза Володарский тоже перебивает и хамит звонящим.

веник тут ляпнул- он-де троллил бы ещё жестче.
жду, когда он так путина поперебивает...

И стало понятно: почему такое впечатление, что Бычкова как бы все время посмеивается при разговоре. А она оказывается сквозь зубы говорит из за огромной нижней челюсти типа Кандидоза Райс или Еще.Ханга.

paradox
херню сказал веник

Lopar
Очевидно у ведущей была установка не допустить этого.

когда он так путина поперебивает...

жду,

.разговор об веллере

не он , но кто-нибудь

paradox
жду, когда он так путина поперебивает

paradox
я в принципе человек спокойный- но слушая прямой эфир захотел перееппать с ноги ведущей ещё раньше веллера

Чё ему-то до конца ответить не дала?

не, мне он нужен.

vadja2
высказывания

Lopar
Тема сноса очень больная в Москве. Она задела те широкие слои, которые всегда были за власть. После плитки, парковок, перекормить центра, прочего это как последнее бревно, что переломить спину верблюда. А предвыборные год! У власти тут цугцванг. С телефона подробнее не напишешь. Путин Собянина поставил, а Медведева не убирает? Долой! Вот что может получиться.

vadja2
не дала...

dervish
к Пу его не пропустят , вы , понимаете.

отнюдь.
именно веник имеет доступ чаще многих других.

отнюдь.

уже разобрался и предыдущий пост поправил.

а то, что он заявил-

Originally posted by vadja2:

не дала...

Супрадин
тогда ясно

ИМХО, конечно.

Lopar
Тема сноса очень больная в Москве. Она задела те широкие слои, которые всегда были за власть. После плитки, парковок, перекормить центра, прочего это как последнее бревно, что переломить спину верблюда. А предвыборные год! У власти тут цугцванг. С телефона подробнее не напишешь. Путин Собянина поставил, а Медведева не убирает? Долой! Вот что может получиться.

Тема сноса не была бы больной, если бы:
1. Показательно, переписали всех людей в 5-ти этажках, сначала по паспортному столу, потом поквартирным обходом.

2. Дали каждому обязательство мэра о том, что этот человек будет жить ровно в том же месте, где живёт он сейчас.

3. Пяти-этажки сносят.

4. возводят 25-ти этажки.

5. ВСЕХ жильцов вселяют в первые 5 этажей новых домов.

6. Остальные 20 этажей - продают.

всё. Никакие другие варианты не пройдут.
Просто по факту проживания в удобных районах. И людям удобно жить в привычном и удобном месте. И плевать на "рациональное" использование городских площадей.

не первый раз замечаю- венедиктов не видит, где заканчивается смелость и начинается пошлость и беспринципность.

Супрадин
старый сам напросился-сам устроил истерику
профи ведущая или не профи-вторично.разговор об веллере
нервы дома показывай

Венидиктов сказал , что должно быть ещё три передачи с участием Веллера , получается знал куда шёл и что следует ожидать , тем более вёл на ЭХЕ свою передачу - \ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО\ .

тем более вёл на ЭХЕ свою передачу - \ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО\ .

dervish
он настроен на монолог

а не эту курицу.

paradox
курица может задать любой вопрос.
что она не может- мешать на него отвечать и сломать интервью..

Супрадин
сказал все четко
старый сам напросился-сам устроил истерику
профи ведущая или не профи-вторично.разговор об веллере
нервы дома показывай

совершенно верно: у него до этого скандала была передача вообще в одно лицо, без единого ведущего.
его там вообще никто не перебивал, и он там был сам себе хозяин:

он там видать, в одиночестве совсем ебанулся, и начал зачем-то искать общения!

а скорее всего просто решил ещё немного подзаработать, но жадность фраера сгубила

vadja2
Спросила - будь добра дать ответить на вопрос до конца, потом уж уточняй и переспрашивай

Yep
получи в кузов!

paradox
что она не может- мешать на него отвечать и сломать интервью

Задача пропиарить Веллера успешно выполнена. Давайте пиарить Познера. На мой взгляд гораздо более гадкая личность. О нём я готов говорить не прерываясь на сон и исполнение естественных надобностей. 😀

vadja2
Так вот она и получила. 😀

она получила моральное удовлетворение, а придурок - дыру в бюджете, вместо халявы.

tref7
На мой взгляд гораздо более гадкая личность

Yep
дыру в бюджете, вместо халявы.

vadja2
Познер человек очень умный, что уже достойно уважения

vadja2
Вот не думаю, что Веллер резко обеднеет из-за отлучения от эфира на ЭМО.

ты можешь думать что хочешь - но это он резко напросился на шабашку вне графика.

vadja2
Познер человек очень умный, что уже достойно уважения.

vadja2
Да и в прямой лжи особо не замечен.

Yep
не - Позднер обычный наркоман, о чём заявил во всеуслышанье.

курил(мы конечно верим в прошедшее время 😀 ), и выращивал траву - просто его не научили, как правильно

Yep

она получила моральное удовлетворение...

medved 73
конкретно не про Веллера конечно но в целом классный отжог

и казалось бы, при чём тут Лужков (ц)

С вами Сергей Доренко. Добрый вечер. Ну и хватит о добром.(с)

paradox
ибо плотское ей давно недоступно...

Веллер в гостях у Епа, я б глянул на шоу- интервью сие.)))

Просто Серый
Веллер в гостях у Епа, я б глянул на шоу- интервью сие.)))

я бы дал Веллеру гранату, и запер бы его с Бычковой в комнате 😀

Yep
Позднер обычный наркоман, о чём заявил во всеуслышанье.

он резко напросился на шабашку вне графика.

tref7

Познеры, они все умные, мне что, всех их уважать, что ли?

Коммунистом был при СССРе. )))

vadja2
Ты ни разу не пыхтел?

vadja2
для ненависти

vadja2
Откуда такое неприятие именно к нему?

vadja2
Судить о человеке по национальности - путь тупиковый.

Yep
пробовал, и пыхтел - это разные вещи. тридцать лет назад, два раза - оба раза неудачно.

vadja2
В теперешних передачах евойных как-то вот не особо брехнёй попахивает, что уже неплохо.

Yep
пробовал,

Yep
мы конечно верим в прошедшее время 😀

================================================================

Yep
два раза - оба раза неудачно

Yep
просто его не научили, как правильно

==================================================================

tref7
Не смотрю.

vadja2
пробовал

Yep
наркомания - это не моё.

vadja2
Наркомания - это совершенно не то, о чём говорил Познер, вспоминая свой опыт.

Yep
накуривался,

vadja2
С чего ты взял, что это он от нужды?

dervish
Вадь, высуркам дали 2-х месячный доступ к банковской тайне. для полного и окончательного разгрома. так что сейчас нам приедет выписка из счета с подтверждением.

ну как вы докажете неплатежеспособность? -только информацией со счета клиента.
есть движение ?

dervish
как вы докажете неплатежеспособность?

3. Опять-таки нихрена не понял, к чему вы это говорите.

dervish
вы , очевидно , уже начали праздновать. уеп рассказал нам , что Веллер напросился на эфир как подшабашить. вы спросили (и я б спросил , но спросили вы ) , откуда йеп посвящен?

Откуда тут Познер возник, к чему?
Он кто и чем интересен?
Скучный, унылый ,тоскливый, в высшей степени нудный и затхлый как Зюганов и заводская газета гудок.

vadja2
с чего он взял, что Веллер напросился туда по нужде

А так-то я не употреблял пока, мне ещё час за рулём.

stvin
затхлый как Зюганов и заводская газета гудок.

stvin
Откуда тут Познер возник, к чему?

vadja2
Вот ужоснах-то! Виданое ли дело! 😊
90% взрослого населения. Таки все наркоманы? 😊

ты больной? травой накуриваются 90% взрослого населения?!

Yep
вопрос - зачем?!

Yep
ты больной?

травой накуриваются 90% взрослого населения?!

А может прёт его выговориться?

dervish
это был чорный йумор. не прошел.
хотя , может и не йумор вовсе

Усё, поеду возик в стойло загонять.

vadja2
успехов , здоровья и всех благ !

dervish
и прекратите текстить за рулём!

dervish
vadja2
успехов , здоровья и всех благ !

Originally posted:
vadja2
успехов , здоровья и всех благ !

Дождался, завёз человечка на границу

Константин12
Присоединяюсь!С датой Вас!

vadja2
Судить о человеке по национальности - путь тупиковый.
.

Ну и с Днём Рождения !!!

С Датой! Успехов!

Н.Валерич
Ну и с Днём Рождения !!!

Lopar
С Датой! Успехов!

vadja2
Ну, он в топе объектов пролетарской ненависти на 1/6 суши. 😊

😊 Вадим, с днём рождения!

tref7
Просто крайне неприятный тип, как по мне.

=============

tref7
Вадим, с днём рождения

присоединяюсь! здоровья!

paradox
присоединяюсь! здоровья!

vadja2
vadja2

Yep
с тебя бутылка!

Супрадин
ты забрал коньяк с ..не помню.спор о крыме

Читал тока 1ю сираницу.
Повторю вопрос для лиц с черепом из чистой кости.
Назовите мне хоть одного либерала в России?

путин- самый первый!

кудрен, нибеулена

Yep

с Днём рожденья

с тебя бутылка

Супрадин
вадя,еще раз с днюхой

с Днём рожденья

Присоединяюсь. Здоровья и удачи. 😛

Mastor
Присоединяюсь. Здоровья и удачи.

vadja2
vadja2

Khiv
лёгкости на сердце и тяжести в кошельке

Vladja!
Будьте здоровы и счастливы

B8F761
Vladja!
Будьте здоровы и счастливы

vadja2
Просто деда Михайлу саиппли такие идиоты-ведущие(а других щаз, походу, нет ни на одном канале), без конца болтающие и не дающие нормально ответить на вопрос

андрей фон шеффер
Не вдаваясь в подробности того,что сказал герой темы в случае с репортершей-он прав в том,что нельзя перебивать на полуслове,нельзя вставлять свои фразы,нельзя без дела поправлять человека,отвечающего на поставленный вопрос!
...
Если человека пригласили в передачу,задали ему вопрос-то ему должны дать спокойно на него ответить,без давления,подсказок,переориентирований-что бы он ни говорил.
Просто потому-что его приглашают для того,что ОН отвечает,и потому что ОН озвучивает СВОЕ мнение!
И просто потому еще,что именно ЕГО мнение интересно зрителям.
А не мнение ведущего передачи...

paradox

лично я веллера слушаю с удовольствием,...

paradox
лично я веллера слушаю с удовольствием

По поводу либералов- либералом себя считает Явлинский. Он, правда, никакой должности не занимает.

Веллер в очередной раз попадает в умело расставленный капкан, забывая так часто цитируемого им Гюстава Лебона:

"Тот, кто не умеет владеть собой, осужден скоро подпасть под власть других".

И под эту власть он уже подпал,с чем его дуалистическую и самоедскую интеллигентскую сущность и проздравляем.

Да тут кажный участник, прям умнее и мощнее Веллера. Но стоит зайти в книжный лабаз какой, и открыв любую книгу Михал Ёсича, глянуть на тираж,сразу яснеет в мозгу. )))
Зы. Книг Епа и Бычковой не встречал пока, и об их тиражах судить не могу.)))

Да тут кажный участник, прям умнее и мощнее Веллера.

vladdrakon
соль его велеречивости

vladdrakon
да и не всяк так же амбициозен, авторитарен и честолюбив как имярек.

Почитайте его" Моё дело".

Просто Серый
Почитайте его" Моё дело"

vladdrakon
. В данном случае - величия.

Yep
"Моя борьба"

Просто Серый
Читали чоли?

не, мне лень.
я и так осуждаю

тут кой-кому , акрамя методичек ,ниччего читать и не положено. а прочтет , так другой нечитающий найдется , да под зад коленом даст. местечко по нонешним временам-то - не последнее.

Годы назад.)))

С кем ты, Карл, (Еп)?)))

Просто Серый
Читали чоли?

А вы нет?

PILOT_SVM
А вы нет?

Просто Серый
С кем ты, Карл, (Еп)?)))

Yep
слишком длинно. про што там?

Просто Серый
Нелёгок труд по составлению своего объективного мнения.
Там не читал

Yep
оболгал уважаемого человека, дважды Героя Советского Союза.

Просто Серый
Кого?

Папанина.
дело в том, что Веллер из тех пидорасов, которые ради красного словца - не пожалеют и отца(с)

Просто Серый
1. Запрещённая литература.

2. Я закон чту.

1. Извините за беспокойство, но не поясните ли, что значит "запрещённая литература"? И как это запрещает читать книги?

2. А где в законе запрет на чтение книг?

PILOT_SVM
Извините за беспокойство, но не поясните ли, что значит "запрещённая литература"?

Просто Серый
Майн кампф где-то продают в РФ в книжных? Не понял, что объяснять старому человеку уже надо.

А как "продают" соотносится с "не прочитал"?

Yep
оболгал уважаемого человека

vadja2
Папанин редкий подонок, соратник товарищей Землячки и Саенко

Yep
я уже пояснял, что пулемёт Землячки строчил исключительно по делу

Просто Серый
Куясе, Папанин тож там был к делу приставлен?

красный террор был ответом на белый террор, который начали золотопогонные ублюдки, которых красные сначала по наивности отпускали под честное слово.

Yep
красный террор был ответом на белый террор, который начали золотопогонные ублюдки

Yep
ты попридержи свой грязынй язычок.
я уже пояснял, что пулемёт Землячки строчил исключительно по делу

Yep
красный террор был ответом на белый террор, который начали золотопогонные ублюдки, которых красные сначала по наивности отпускали под честное слово.

Просто Серый
Так накуй всех этих из героев мож?

Yep
нельзя. а то получится, как в прошлый раз

веллер только о папанине пописывает?
о розалии,троцком,мехлисе,михоэлсе ничего уничижительного нет?

Папанин редкий подонок

Хотелось бы знать основания для подобной оценки.
Я правда не в курсе, надеюсь что разъясните.

Mastor
Хотелось бы знать

Кто-то мешает?

Оценку дали вы лично, я поинтересовался основаниями.
Пока что мешает узнать о них ваше нежелание их озвучить. 😛

Yep
красный террор был ответом на белый террор, который начали золотопогонные ублюдки

это красные ублюдки присвоили власть и ввели такие экономические порядки

а вы какую дату считаете началом белого террора?
в историографии под белым террором подразумеваются только внесудебные репрессии в ходе ГВ.

историографии под белым террором подразумеваются только внесудебные репрессии в ходе ГВ.

кто то пнул ногой комиссара из толпы?

кто то пнул ногой комиссара из толпы?

а насколько корректно это считать террором , да ещё белым? этож обычная коллизия при захвате власти - вот здесь получилось без стрельбы, а вот там без стрельбы не получилось.
так любого жмура в бескозырке можно посчитать павшим от рук контрреволюции 😊

этож обычная коллизия при захвате власти -

ну хорошо , пусть тут будет даже необычная - всё равно это не террор.

paradox
но ответ на вопрос "кто начал?"- однозначен.

сопротивление - безусловно, террор - нет.

и это тоже террор?
тогда почему к красному террору мы не относим всех убитых в ходе самосудов 1917 года офицеров и других пострадавших, начиная с февраля?

это всё не то.
террор это прежде всего карательная мера , или меры.
он в контексте обсуждения - может исходить только от действующей власти , как средство устрашения и усмирения.
а отдельные убийства и проявление жестокости в ходе боестолкновений сторон к террору никак не притянешь.

и это тоже террор?

мы не относим всех убитых в ходе самосудов 1917 года

выше дополнил.
нет разницы - убили Урицкого или убили адмирала Вирена - и то и то убийство и самосуд.
а вот заложники и массовые внесудебные расправы без конкретной вины - это террор

а вот заложники и массовые внесудебные расправы без конкретной вины - это террор

да и не только, он всем определяется, ещё и целью.
но те кто говорит о белом терроре - даже восставшую деревню туда записывают , а то и события 9 января могут туда же - постреляли народ - ну чем не террор?

то есть примерно так
1. исходит от власти на данный момент
2. системность
3. карательный характер
4. объект террора определенный - ну типа все кто выше 175 см
5. цель устрашение

таким образом белый террор мы в чистом виде находим только в глубинах ГВ.

Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти
Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты. Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев - начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов - командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения:
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам - в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. 'Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты', - пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) - сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете - более половины офицерства поддержали Советскую власть.
Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы 'триумфальным шествием советской власти'. Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. 'В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы', - свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях 'Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920'. 'Как раз в это время, - пишет он далее, - в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части - полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками'.
Белый террор в России
Русские офицеры разделились в своих симпатиях:
Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как: с конца февраля - начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.
18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.
3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.
5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь.
К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).
Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.
9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом... необходимости защиты складов военного имущества от немцев.
5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом... защиты японских граждан 'от бандитизма' в этом городе.
25 мая - выступление Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком.
Необходимо учитывать, что 'белые' (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России.
Белый террор в России
Десант Антанты в Архангельске, август 1918 года
На юге России, где действовали в основном "Русские освободительные силы", ситуация была завуалирована русской формой "Белого движения". Атаман 'Войска донского' Петр Краснов, когда ему указали на 'немецкую ориентацию' и поставили в пример 'добровольцев' Деникина, ответил: 'Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима.
Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!'.
Колчак Александр Васильевич, столь любимый "романтический герой" современной "интеллигенции". Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей.
Белый террор в России
Убитый большевик
Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. 'Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело', - написал позже Уинстон Черчилль.
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" ?12 за 2004 год - а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом - в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...'.
О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
'В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, - признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, - что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами'.
'Идеологию' белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
'Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти':
Белый террор в России
Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике
'Союзники' белого движения - англичане, французы и прочие японцы -вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.
А о зверствах (не менее кровавых и массовых - никто и не спорит) Красной армии и чекистов читайте в сочинениях демократической прессы. Данный текст предназначен исключительно для того, чтобы развеять иллюзии тех, кто восхищается романтикой и благородством 'белых рыцарей России'. Была грязь, кровь и страдания. Ничего другого войны и революции принести не могут:
'Белый террор в России' - так называется книга известного историка, доктора исторических наук Павла Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах.
Белый террор в России
Было все: от демонстраций силы интервентов до казни чехами красноармейцев
Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, - генералы Краснов, Владимир Марушевский, Василий Болдырев, видный политический деятель Владимир Пуришкевич, министры Временного правительства Алексей Никитин, Кузьма Гвоздев, Семен Маслов, да и многие другие - были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений.
Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы - они умели учиться на своих ошибках:
Белый террор в России
Томичи переносят тела расстрелянных участников антиколчаковского восстания
Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях.
Белый террор в России
Раскопки могилы, в которой погребены жертвы колчаковских репрессий марта 1919 года, Томск, 1920 год
Как показано в книге, инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными 'друзьями' России. Без помощи этих 'друзей' главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.
https://topwar.ru/31782-belyy-terror-v-rossii.html

уйбля...понеслось..всё, джентльмены, я пас 😊

Uzel
уйбля...всё , я пас..

против фактов не попрёшь

Факты в том, что даже сиволапые тамбовские крестьяне и кронштадские морячки со временем поняли, что их на2.17бали.

tref7
Факты в том, что даже сиволапые тамбовские крестьяне и кронштадские морячки со временем поняли, что их на2.17бали.

обсуждается вопрос, кто виноват в гражданской войне, и кто развязал первым террор.
установлено, что ГВ развязали золотопогонные твари, которые сначала предали тсаря-батюшку. и они же развязали против своего народа белый террор. а ублюдок Колчак вообще поступил на службу к англичанам

кем , прости, установлено? ты классику ленинизма скурил чтоль? 😊
Апрельские тезисы перечитай три раза. Только не на ночь.

Uzel
кем , прости, установлено?

Тема закончилась типовым срачем "красные\белые".Дискутировать и считать,кто и сколько крови пролил-смысла не вижу.Одобрятелям Землячки никогда не договориться с деникинцами.Нажал треугольник.

Yep
факты неопровержимо доказывают

Yep
понимаешь?

например что ГВ развязал тот , кто хотел её развязать ,

paradox
Ленин призывал превратить империалистическую войну в гражданскую ДЛЯ ЗАХВАТА власти.

paradox
и ленин нигде не писал о потребности в гражданской войне после победы большевиков

Иными словами - Так что по десятке вам, граждане. По десятке на душу населения (с) за знание матчасти 😊

Uzel
Очередные задачи Советской власти" 1918 год - там по моему об этом, вся работа

Первой задачей всякой партии будущего является - убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики. Эта задача стояла на первом плане как при царизме, так я в период соглашательства Черновых и Церетели с Керенскими и Кишкиными. Теперь эта задача, которая, конечно, далеко еще не завершена (и которая никогда не может быть исчерпана до конца), в главном решена, ибо большинство рабочих и крестьян России, как показал бесспорно последний съезд Советов в Москве, заведомо стоит на стороне большевиков.

Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров. И эта задача отнюдь не исчерпана до конца, и ее невозможно игнорировать, ибо монархисты и кадеты, с одной стороны, их подголоски и прихвостни, меньшевики и правые эсеры, - с другой, продолжают попытки объединиться для свержения Советской власти. Но, в главном, задача подавления сопротивления эксплуататоров уже решена в период с.25 октября 1917 г. до (приблизительно) февраля 1918 г, или до сдачи Богаевского.

На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие переживаемого момента, третья задача - организовать управление Россией. Разумеется, эта задача ставилась и решалась нами на другой же день после 25 октября 1917 года, но до сих пор, пока сопротивление эксплуататоров принимало еще форму открытой гражданской войны, до сих пор задача управления не могла стать главной, центральной.

Теперь она стала таковой. Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали - у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять. И все своеобразие переживаемого момента, вся трудность состоит в том, чтобы понять особенности перехода от главной задачи убеждения народа и военного подавления эксплуататоров к главной задаче управления,

Первый раз в мировой истории социалистическая партия успела закончить, в главных чертах, дело завоевания власти и подавления эксплуататоров, успела подойти вплотную к задаче управления. Надо, чтобы мы оказались достойными выполнителями этой труднейшей (и благодарнейшей) задачи социалистического переворота. Надо продумать, что для успешного управления необходимо, кроме уменья убедить, кроме уменья победить в гражданской войне, уменье практически организовать. Это - самая трудная задача, ибо дело идет об организации по-новому самых глубоких, экономических, основ жизни десятков и десятков миллионов людей, И это - самая благодарная задача, ибо лишь после ее решения (в главных и основных чертах) можно будет сказать, что Россия стала не только советской, но и социалистической республикой/

гражданскую войну развязали все эти либерасты, и золотопогонная сволочь против собственного народа, который они считали быдлом, и ненавидели всеми фибрами того, что заменяло им душу.

Yep
Мы, партия большевиков, Россию убедили

Uzel
Ну теперь то слава богу , известно , бдь , какой ценой и как убеждали

Uzel
Переходи лучше на исторические рельсы

ах да - оставалась ещё война с интервентами и всякими колчаками, которые поступили на службу англичанам.

Очередные задачи Советской власти" 1918 год - там по моему об этом, вся работа.

писал , и говорил тысячу раз. И до революции и после.
'О лозунге Соединенных Штатов Европы' 1915 год - там пара строк но конкретно.
"Военная программа пролетарской революции" 1916 год - там первая часть только об этом.

А революция тогда для чего?

Yep
и откуда со всей очевидностью следует, что ГВ после захвата власти большевикам была не нужна от слова совсем

Странный у тебя взгляд на историю страны - вот некая политическая партия у людей отобрала всё - недвижимость, вклады , бизнеса , запретила оборот продуктов и золота и так далее по списку - и её лидер пишет - "теперь главное осталось - их убедить".
Давай я у тебя заберу машину и квартиру , и бабу заодно, а тебя постараюсь в чем нибудь убедить?
Это как бы намек.
Не надо удивляться что этих бодрых ребят начали убивать.

Не надо удивляться что этих бодрых ребят начали убивать.

paradox
там ровно о войне ДЛЯ захвата власти.

Вникаете? Это не один акт , а длительный период. Ничего о ГВ для захвата власти тут нет, а вот о захвате власти и неизбежности ГВ в ходе социалистических преобразований - есть.

paradox
вы, что, издеваетесь?

paradox
белым это не понравилось

paradox
а никто и не удивляется.

Uzel
Странный у тебя взгляд на историю страны

Участвуя в Февральской революции, Керенский содействовал аресту царской семьи. Во время же мятежа Корнилова, который не скрывал своей цели восстановить монархию, Керенский поддержал Корнилова, правда, поначалу тайно.

В марте 1917 года Керенский вступил в состав Временного правительства в качестве представителя Советов. А 4 июля приказал стрелять в демонстрацию, проходившую под лозунгом 'Вся власть Советам!'.

Уволил генерала Половцева, свалив на него вину за расстрел демонстрации, а сам стал действовать методами уволенного генерала: ввел смертную казнь для солдат, закрыл газету 'Правда', инициировал аресты большевиков:

Но вот корниловцы стали чересчур активно наступать на Петроград, и угроза нависла не только над городом, но и над правительством. Керенский на несколько дней 'подобрел' к большевикам и даже обрадовался их помощи в борьбе против Корнилова. 'Забыв', что совсем недавно считал его чуть ли не своим единомышленником.

Наступление Корнилова было-таки остановлено. Причем, главным образом, силами рабочих и солдат, руководимых большевиками. Керенский испугался, тотчас разлюбил большевиков и вновь полюбил Корнилова, послав ему в помощь воинское подкрепление. После же взятия власти большевиками Керенский добрался до штаба Северного фронта и пытался с войском двинуть на Петроград. Он готов был, вместе с Корниловым, сдать Петроград немцам, лишь бы уничтожить Советы.

Все эти метания и шатания Верховного главнокомандующего не остались незамеченными не только в среде политиков, но и в солдатской среде. Солдаты тоже перестали считаться с Главнокомандующим (многие ведь еще не знали о перемене власти) и отказались ему повиноваться. Поход Керенского на Петроград провалился.

Вот таков был этот 'герой'. Не имея собственной концепции управления страной, не имея внятной стратегии действий в сложной ситуации, он все лето 1917 года 'лежал на кровати'. Не в прямом, конечно, смысле, а в смысле умственной размягченности, несобранности, расхлябанности. Когда же он на какое-то мгновение сбрасывал с себя дрёму и вдруг проявлял активность, то его импульсивный приступ активности всякий раз и ставил страну на грань гражданской войны.

Временное правительство, как известно, обмануло крестьян, не выполнив своего обещания отдать им помещичьи земли. Керенский отреагировал. Ах, вам нужна земля? Ну, так получите карательные отряды.

В июне Временное правительство, по требованию англо-французских империалистов, объявило о наступлении русских войск на фронте. Приказ о наступлении отдал Керенский, - тогда он был военным министром. Наступление не было подготовлено и изначально было обречено на провал. В результате - разгром российской армии и потеря 60 тысяч человек.

Это вызвало волну протеста. 18 июня сотни тысяч рабочих и солдат вышли на демонстрацию с лозунгами 'Долой войну!' и 'Вся власть Советам!'. Демонстрация была хоть и мирной, но настолько мощной, что правительство испугалось и отправило в отставку Милюкова и Гучкова. Однако военный министр Керенский, главный виновник военного поражения, остался.

Однако, политический кризис, вызванный бездарной военной политикой правительства, разрешен не был, недовольство нарастало. В результате пришлось пойти на формирование коалиционного правительства, а на посту премьер-министра, вместо князя Львова, оказался: Керенский.

Решив, видимо, что при его назначении были учтены его военные 'подвиги', Керенский, уже в ранге премьер-министра, продолжил в том же духе: приказал расстрелять демонстрацию рабочих 4 июля. Это было уже, по сути, явное предвестие гражданской войны. После этого события, как вы помните, Ленин заявил, что мирное развитие революции стало невозможным

Короче, если суммировать все 'подвиги' Керенского за лето 1917 года, то станет ясно: именно он подвел страну к самому краю пропасти. России грозила всеобъемлющаякатастрофа - экономическая, финансовая, социальная, военная: Об этом предупреждал не только Ленин ('Грозящая катастрофа и как с ней бороться?'), об этом писали эсеровские, кадетские и даже зарубежные газеты.

http://mkra.ru/politika/ne-lenin-razviazal-grajdanskyu-voiny-a-kto.html

а потом, когда большевикам надоели эти пидорасы, которые привели страну к интервенции и гражданской войне, большевики их свергли.

кстати, напоминаю, концлагеря создавались именно при временном правительстве.

Yep
вот какие-то пидорасы

Yep
вот эти пидорасы

Yep
потом к власти пришли другие пидорасы

Uzel
Тебе бы , начальник , книжки писать однообразно , но для метро сгодилось бы.

Yep
поскольку против фактов

Керенских таких вагон в политике, в любой стране , да только ГВ почему-то не происходят.
А знаешь почему?
Потому что Ленины есть не везде. А где и есть - так их держат на цепи с заклеенным ртом.

Uzel
Керенских таких вагон в политике, в любой стране , да только ГВ почему-то не происходят

Uzel
Какого х ты этого Керенского тут тулишь

потому что большевики не упали на сферическую Россию в вакууме - именно Керенский со своим правительством довёл страну до экономического краха, гражданской войны, и интервенции. поэтому большевики дали ему пня, и забрали власть.
а потом золотопогонные выблядки развязали на английские деньги гражданскую войну.
таковы факты.

Именно так.

Uzel
наши предки должны были эти изменения своего материального статуса пережить спокойно

вот некая политическая партия у людей отобрала всё - недвижимость, вклады , бизнеса , запретила оборот продуктов и золота и так далее по списку

Смешались в кучу кони, люди... (С)

Конкретно с датами не отпишите, когда там чего и у кого какая партия отбирала и отдельно касаясь последующего пассажа когда отбирали баб? 😀

Или про баб для усиления эффекту задвинули? 😀

Yep
таковы факты.

Yep
такова была историческая необходимость

Mastor
Конкретно с датами не отпишите, когда там чего и у кого какая партия отбирала

Uzel
Цитата из "О лозунге Соединенных Штатов Европы"
"...неизбежны в ходе социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций..."

Вникаете? Это не один акт , а длительный период. Ничего о ГВ для захвата власти тут нет, а вот о захвате власти и неизбежности ГВ в ходе социалистических преобразований - есть.

В данной цитате нет ни слова про "неизбежность ГВ в ходе социалистических преобразований".
Слово "преобразования" Вы притянули, чтобы искусственно притянуть цитату к событиям в России ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ.

И кстати, цитата не имеет прямого отношения к событиям в России еще и потому, что относилась она к планам МИРОВОЙ социалистической революции.
И революция, и контрреволюция, и ГВ рассматривались в дореволюционных работах Ленина исключительно как совокупность взаимосвязанных событий (в том числе - вооруженных захватов власти пролетариатом) во ВСЕМ мире, а не в отдельно взятой России. Как часть МИРОВОЙ социалистической революции.
А под ГВ понимался в первую очередь именно период вооруженной борьбы за переход власти от буржуазии к пролетариату. По аналогии с событиями 1905 года (и более ранними - во время французской революции). Другого примера у большевиков перед глазами попросту не было. "Полководцы всегда готовятся к прошедшей войне".

Uzel
это просто демагогия

путём нечеловеческой эксплуатации эти ребята, говорящие по-французски лучше чем по-русски, веками грабили простой народ.

Отож.

Все награбленное стало составлять "все":

всё - недвижимость, вклады , бизнеса

Константин12
Тема закончилась типовым срачем "красные\белые".Дискутировать и считать,кто и сколько крови пролил-смысла не вижу.Одобрятелям Землячки никогда не договориться с деникинцами.Нажал треугольник.

чсв тешит.йеп,убери из темы

Nick Brake
Слово "преобразования" Вы притянули, чтобы искусственно притянуть цитату к событиям в России ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ.

Nick Brake
А под ГВ понимался в первую очередь именно период вооруженной борьбы за переход власти от буржуазии к пролетариату.

Nick Brake
цитата не имеет прямого отношения к событиям в России

Супрадин

чсв тешит.йеп,убери из темы

так он уже нажал, что толку убирать

Yep
нет, историческая необходимость не может быть демагогией.

Yep
большевики потратили не на себя

Супрадин
колчак под амерами был.второй человек в партии троцкий как бы тоже

Yep
но ни один не стал ни абрамовичем, ни даже вексельбергом...

Uzel
всё относительно

что относительно? ни один не оставил детям ничего, кроме капитала маркса. если дети конечно остались живы.
люди были идейные, но не наши демократы, которые идейно боролись за денежные знаки, не так давно.

вот фигня это, кто начал, а кто подхватил и углубил
важно на какую условную сторону встанет конкретный человек "если чё"
на сторону почти красных или квази белых
на самом деле каждый же заранее определил для себя, ну там в глубине и потёмках души

Yep
ни один не оставил детям ничего, кроме капитала маркса

Yep
что относительно?

stvin
на сторону почти красных или квази белых

Супрадин
.то они такие акуенные филантропы

Супрадин
сталин их правильно уконтропупил

положение наркома или его зама в СССР по сравнению с рядовым гражданином не хуже чем положение Абрамовича по сравнению с тобой и мной

ни один не оставил детям ничего, кроме капитала маркса. если дети конечно остались живы.

Ото ж все "относительно" и главное "не хуже"... 😀

Uzel
Вы явно не читали эту работу. Она о низвержении трех европейских монархий , включая Российскую империю.

Особенно вот это место:
"Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным."

Uzel
всё, ёпта.
в принципе.
но в данном случае - положение наркома или его зама в СССР по сравнению с рядовым гражданином не хуже чем положение Абрамовича по сравнению с тобой и мной

положение наркома или зама в то время - жалкие крохи.
это уже после смерти Сталина номенклатура начала жиреть как следует.
а положение Абрамовича отличается от положения номенклатурщика при Брежневе так же, как последнее отличается от положения наркома при Сталине.

но дело не этом: главное - мы установили, что большевики не развязывали ни гражданскую, ни террор.
красный террор был вынужденным ответом на белый.

Nick Brake
Вот Вы лучше сами ее перечитайте

Так возвращаясь к нашим баранам - попрошу золотопогонников более в развязывании ГВ не обвинять, за отсутствием события преступления и мотивов.

Yep
положение наркома или зама в то время - жалкие крохи.

это уже после смерти Сталина номенклатура начала жиреть как следует.

Я уже писал выше про смешанную кучу коней и людей.
Вот и тут так же.
Там оппонент смешал в кучу события разных годов как к примеру с золотом с 54-го года и более ранние события, а уж про оборот продуктов и баб завернул по принципу: "ради красного словца"... 😀

Uzel
Что значит притянул.Я обозначил этим словом все что по марксу происходит после революции.

Mastor
оборот продуктов и баб завернул по принципу

Nick Brake
Маркс вообще ничего не писал о том, что происходит после СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции. От слова "совсем".

Yep
может, он учил историю по фольклору

Uzel
Ну и что? Статья ж не из одного абзаца.
Именно в этом месте про Россию действительно нет.В другом есть
В Манифесте Коммунистической партии про Россию тоже мельком сказано.Маркс в Россию не верил. Но однакож Россия пала жертвой марксовых галлюцинаций а любимцы маркса Германия и Британия - проскочили.