Всё новое

medved 73

это хорошо забытое старое 😊вот опять всплывает 😊
-------------------------------------------------------
Защищаться от преступников разрешат любыми способами
Депутаты совместно с экспертами из МВД и Росгвардии готовят законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища.
https://rg.ru/2017/05/09/zashchishchatsia-ot-prestupnikov-razreshat-liubymi-sposobami.html

d.ru.id

Депутаты и эксперты будут разрешать, прокуроры будут сажать. Всё как обычно; jedem das seine.

По ссылке тётка-самообронщица с Муркой впечатлила. Мушка-то не спилена, а уж здоровущая какая! 😀

TemkA

Чё за ересь - дом какой-то ?
Почему не в границах участка ?

Баббл Гам

Это, конечно, хорошо. Но без реформы УПК и отмены палочной системы работать не будет. "Признаки самообороны" как не видели раньше, так и не будут видеть впредь. А вот ТП, убийства- будут.

Трофель

Короче за дверь непереступай..

botanik

До выборов меньше года осталось, вот и всплывает.

Рядовой запаса

d.ru.id
тётка-самообронщица с Муркой впечатлила
Зрелая. симпатичная женщина с винтовкой - с правильной вкладкой. палец на спускоом крючке...м-мм..должна впечатлять:;
А мушка как бы намекает - хлюпикам здесь не место1 😛

medved 73

botanik
До выборов меньше года осталось, вот и всплывает.

Барашки пойду голосовать за кого надо 😊

Миномётчик

Нету тела - нету дела. (с) Тут и законы придумывать не нужно.

Обломов

medved 73
пойду голосовать за кого надо
А причём тут мрс???

medved 73

Обломов
А причём тут мрс???

Это сарказм причём тут ваш мрс я не знаю 😊

DesertGhost

TemkA
Чё за ересь - дом какой-то ?
Почему не в границах участка ?

Все правильно. Дом-есть дом, а на участок могут и дети за яблоком залезть. Речь-то о защите от вреда жизни и здоровью-не более.

Шомпол

Закон еще не приняли,но списки гостей составлять уже можно...)))

DesertGhost

Сдается мне- так и останется проект в стадии проекта.. Кстати, по существующим законам-защищаться от преступных посягательств уже можно защищаться любыми силами и средствами.

Puschistik

То есть теперь главное будет затащить человека домой и делай с ним что хошь.. Ох уж эти законописцы.. Снимите уж тогда уголовку с убийства и будет тишь да гладь, все будут передвигаться только группами и только в светлое время суток, а после заката закрываться на все засовы и соблюдать тишину..

Торус!

Puschistik
То есть теперь главное будет затащить человека домой и делай с ним что хошь..

Да лана, в странах, где существует такой закон, что-то никто никого не затаскивает.

Puschistik

Да лана, в странах, где существует такой закон, что-то никто никого не затаскивает.
Ой не знаю. Может это тёмная сторона их жизни, которую они не раскрывают 😊. Как нас наставляли перед караулом "..главное, что-бы тело упало с вашей стороны забора.."

Pragmatik

medved 73
это хорошо забытое старое 😊вот опять всплывает 😊
Да оно всплывает каждые полтора-два года.
Причем, те, кто предлагают, в большинстве своем совершенно неграмотные юридически люди и просто не понимают, чего они предлагают. Это такие "недимоны", которые лезут в отрасль, где их уровень равен нулю.
Они в принципе не понимают, как работает законодательство, как работают (или не работают) те или иные правовые инстрцументы.
Это такие "мaшки из paшки" (С), в чистом виде популисты, которые хотят обратить на себя хоть какое-то внимание. А потом - "монетизировать" это внимание в хорошую должность или пост, желательно в госструктуре, ибо там щщяс сытно.

При этом они категорически не хотят и не собираются не то что с самообороной что-то ПО-НАСТОЯЩЕМУ, решать, а хотя бы убрать из УК РФ из статьи про угоны слова "без цели хищения".
Так что, очередной пшик за ради напомнить избирателям о себе.

Pragmatik

Торус!
Да лана, в странах, где существует такой закон, что-то никто никого не затаскивает.
Да ну?

Я запамятовал - что там было с делом футболиста О Джей Симпсона?
И что там с делом Писториуса?

Торус!

Pragmatik
Да ну?

Что да ну?

Я жил в цитадели демократии три года, плотно общался с аборигенами, говорили и об этом.
Исключения бывают всегда и везде, а вообще там все ровно на эту тему, никакой паники.

Обломов

medved 73
причём тут ваш мрс
Это не мой, а ваш мелкий рогатый скот тут. Барашки ваши?

Pragmatik

Торус!
Что да ну?

Я жил в цитадели демократии три года, плотно общался с аборигенами, говорили и об этом.

Целых три года? Нет, ну тогда это в корне меняет всё дело.

Торус!
Исключения бывают всегда и везде, а вообще там все ровно на эту тему, никакой паники.
Так и в России никакой паники.
Только постоянно сам-себе-юристы пытаются идейки продвигать. При этом они категорически отказываются убрать из действующего УК РФ фразочку "без цели хищения", когда дело касается угонов авто.
Всё о России думают...


А насчет исключений - гляньте на дорожную обстановку в Германии и в РФ. В Германии любой российский дорожный отморозок ведёт себя на дорогах как паинька. Потому что знает - за нарушение ПДД наказание будет серьёзнейшее. А в РФ - ну, заплатит штраф, рублей аж 300, а может и 500. А за сбитого человека получит года три, обязательно условно, или же поедет на год-другой на поселение, да и то - если на работе не соберёт справок, какой он хороший и что не курит.

Поэтому не стОит сравнивать теплое и круглое.

DesertGhost

Указанный законопроект- обычнейший популизм. Судя по уровню его подготовки, никто и не ожидает, что он будет принят. Главное-о себе напомнить. Таких законотворческих перлов выпущено -пруд пруди, и смешных и не очень, вот тут можно глянуть- слава богу еще, что некоторые предложения и инициативы не дошли даже до стадии законопроектов, ибо бред заспаной лошади

https://ura.news/story/73

DesertGhost

Pragmatik
Так и в России никакой паники.
Только постоянно сам-себе-юристы пытаются идейки продвигать. При этом они категорически отказываются убрать из действующего УК РФ фразочку "без цели хищения", когда дело касается угонов авто.
Всё о России думают...


А .

А, вроде, угон-это и есть завладение без цели хищения? Само понятие угона убирать- кража, и никаких рассусоливаний! Только это вопрос не к "самсебеюристам", а к законотворцам? А так то, там на заседаниях кого только не сидит- и актрисульки из сериалов, и гимнастки с фигуристками и прочие общественные деятели. Понятно же, каких они инициатив навыдвигают, чтоб только на плаву оставаться и бурную деятельность изобразить.

Pragmatik

DesertGhost
Указанный законопроект- обычнейший популизм. Судя по уровню его подготовки, никто и не ожидает, что он будет принят. Главное-о себе напомнить.
+ 1.

DesertGhost

А, вроде, угон-это и есть завладение без цели хищения?

Согласно УК РФ - да. А в Казахстане давно уже убрали это "без цели хищения". Взяли тебя в чужой машине - минимум 8 или 10 лет, и без всяких там "да я покататься взял" или "шел, стало плохо, решил отдохнуть в машине". Камрады писали - в центре Алматы оставляют машину и даже не закрывают. Нет дураков примерять на себя "десяточку" без всяких смягчающих...

DesertGhost
Само понятие угона убирать- кража, и никаких рассусоливаний! Только это вопрос не к "самсебеюристам", а к законотворцам? А так то, там на заседаниях кого только не сидит- и актрисульки из сериалов, и гимнастки с фигуристками и прочие общественные деятели. Понятно же, каких они инициатив навыдвигают, чтоб только на плаву оставаться и бурную деятельность изобразить.
Вот про то и речь...