Горбачёв в нашей ойкумене фигура знаковая, причём со знаком минус. Каждый уважающий себя гражданин просто обязан испитыват к нэму лишнюю нэприязн. Но затея с ограничением алкоголизации советского народа была здравой. Жаль ,как всегда, исполнение подвело.
"Привет Горбачёву" все помнят? 😀
Имела ли смысл антиалкогольная кампания Горбачёва?нет
PILOT_SVM
нет
Лаконичненько. 😊
Если проследить деятельность данной фигуры и попытаться вспомнить что то
реально положительное....?
Неа не помню.
tref7Вырубленные виноградники например - "здравая" инициатива.
Но затея с ограничением алкоголизации советского народа была здравой
Ограничение по возрасту в 21 год вообще 3,14здец.
Куча народу прочитала Евангелие 😀
Ну и возраст еще приятнее был
vvvk
Вырубленные виноградники например - "здравая" инициатива.
Ограничение по возрасту в 21 год вообще 3,14здец.
tref7
Жаль ,как всегда, исполнение подвело.
Кстати, читал в НиЖ в конце 90 -х, что смертность на производстве в этот период сократилась, продолжительность жизни увеличилась, рождаемость возросла. Разве не результат?
Там не реализация была через, а сама идея. В те времена это называлось имитацией бурной деятельности.
tref7А скока суррогатами траванулось и подсело на альтернативы не писали?
Кстати, читал в НиЖ в конце 90 -х, что смертность на производстве в этот период сократилась, продолжительность жизни увеличилась, рождаемость возросла. Разве не результат?
Skela
Если проследить деятельность данной фигуры и попытаться вспомнить что то
реально положительное....?
Неа не помню.
Если только хозрасчет и кооперативы?... С другой стороны как раз это положило начало МАССОВОГО воровства, неуплаты налогов и т.п. - просто питательная жижа для последовавшего бандитизма.
"реально положительное....?" - я считаю, что нет, более того делалось это всё скорее всего осознанно и целенаправленно. Тем более это был все-же не один человек, а группа персонажей.
Предатель и изменник Родине - думаю так.
Горбачев персонаж безусловно неоднозначный, но так уж повелось среди широких масс, приклеить ярлык на одного человека и обвинить его во всем что к нему было причастно и не очень - это по моему субъективному наша национальная традиция. Сам лично не до конца сформировал по нему окончательное отношение, но ярлык "предатель" уже не клею...ибо все познается в сравнении, достаточно посмотреть на сегодня и через эту призму взглянуть на личность первого и последнего президента СССР.
Эльцин круче был, да.
tref7
Эльцин круче был, да.
Горбач говорил что эльцин вены резал
Sam99Шпион и предатель. Страшно далёкий от комбайна. Однозначно. (с) Положительного нет.
Горбачев персонаж безусловно неоднозначный...
Помните - "Эшелоны идут в бой".
Это про то, что помимо непоняток с продажей и вырубленных виноградников - Посчитали что и бутылки - это зло. значит их надо массово в бой.
По факту - Горбач - наделал только вред.
Помню то время. По талонам литр в месяц на человека. Стали пить даже те, которые не пили. Что в очередях творилось у специализированных. А сколько народу помёрло от суррогатов и разных жидкостей. Бестолковая и бездарная кампания, как и все его начинания. Да его только за эту кампанию и за секретный приказ о неразглашении по чернобылю, когда народ под заражённый дождь на демонстрацию вышел, надобно давно было за одно место .....
кто захочет выпить - найдет во все времена, что выпить..
вон "боярышником" травятся, потому, как легальный алкоголь больше 200 рублей (самый дешевый) за бутылку..
помню, когда талоны на алкоголь были (1988), я не на все отоваривался, у меня еще и оставались..
антиалкогольная компания мне не повредила нисколько, а народ наш во все времена пил..когда - поменьше, когда - побольше..в тяжелые времена - больше пьет..сейчас много пьяниц вижу..и наркоманов..
" Имела ли смысл антиалкогольная кампания Горбачёва?"
С учетом того,что РЕАЛЬНОЙ целью Горбачева было уничтожение экономики СССР и его последующий развал,антиалкогольная компания имела таки смысл и свою роль в этом процессе успешно сыграла.
И батько туда же...
"Вот уже полтора десятка лет Александр Лукашенко ведет неустанную борьбу с пьянством. Как проходила эта борьба и кто в ней победил, 'Салiдарнасць' анализирует в проекте 'Сказано - сделано?'."(С)
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=32911
Aviator31Я, вот, вижу людей, роящихся в помойках и читаю про продуктовые талоны малоимущим аж на 10 тысяч в год. Офигительные успехи и достижения.
...сейчас много пьяниц вижу..и наркоманов..
После принятия сухого закона пить стал больше... 😊
Горбача повесить(за ноги),чтоб долго...
Горбачев персонаж безусловно неоднозначный, но так уж повелось среди широких масс, приклеить ярлык на одного человека и обвинить его во всем что к нему было причастно и не очень - это по моему субъективному наша национальная традиция.Я - в отличии от большинства здесь присутствующих - при Горбачёве был уже весьма взрослым человеком - женат , сын рос.
Я всё то паскудство помню - это было как вчера .
Можно много говорить о Горбачёве , но спорить нельзя , ибо Горбачёв - это мерзкая тварь уничтоживший миллионы граждан СССР - ввергший СССР в череду межнациональных конфликтов и гражданских войн , не только на пространстве СССР , но и в Европе - югославская трагедия - есть следствие политики Горбачёва и Ельцин с Чубайсом , есть птенцы гнезда горбачёвского .
Что касается борьбы я пьянством - вред огромный был нанесён и стране и людям - бюджет лишился доходов - миллионы людей погибли от отравления суррогатами .
Продолжительность жизни мужчин - в одночасье сократилась на 10-15 лет.
В 70-е огромная редкость была смерть мужчины в рассвете сил - при Горбачёве - мёрли как мухи ежедневно .
И мёрли не только от "левого" алкоголя , но и в результате стресса от слома привычного образа жизни - такого количества суицида и бытовых убийств не было , ни до ни после Горбачёва .
Горбачёва надо посадить на кол - это самое гуманное , что я могу ему предложить .
Долбо...б этот горбачёв. И компания долбо...бская. И комсомольские безалкогольные свадьбы показуха. Один хрен все бухие были.
Горбачев, как писали выше, фигура не однозначная.
Слабовольный идеалист. Он безоговорочно поверил западным "друзьям" и действовал по их рекомендациям, считая, что это на пользу стране. То, что его обманули и безсовестно использовали - другой момент. Он-то считал, что действует во благо.
Антиалкогольную компанию ему так же сосватали и она сыграла не малую роль в разрушении СССР. Так что смысл в ней был 😊
Горбачев - просто хороший, мягкий и добрый человек. И за счет этих своих качеств, категорически, не годится на пост Главы.
Сейчас мы имеем... антипода Горбачеву. К чему нас это приведет?
tref7
Но затея с ограничением алкоголизации советского народа была здравой. Жаль ,как всегда, исполнение подвело.
Мне кажется, тут неправильно отделять "затею" от исполнения. Не умеешь исполнить - не затевай. Кампания однозначно принесла много вреда и никакой пользы.
Ещё раз - и по больному месту - было подчёркнуто разделение на низы (делай, что велели) и верхи (что хотим, то и воротим), усилился раскол.
Был нанесён ущерб виноделию.
Общество получило новую инъекцию лицемерия (чего только все эти безалкогольные будто бы свадьбы стоили).
Было положено начало токсикомании.
В критическое время внимание общества было перенаправлено с действительно насущных проблем на искусственно созданную чепуху.
Вследствие возросшего напряжения именно эта кампания начала смену "среднеобщественного мировоззрения" с "мы же тут свои ребята" на "подохни ты сегодня, а я пока побарахтаюсь".
Пить не стали меньше, травиться стали больше.
К чему нас это приведет?Нас будут не только боятся , но и уважать - как и СССР .
Сейчас идёт процесс восстановления страны и исправления ошибок и просчётов и откровенного предательства эпохи Горбачёва-Ельцина .
Этот тандем неразделимый - в этом конкретном случае - мух от котлет отделить невозможно .
По сути -Ельцин - тот же Горбачёв - разницы - никакой абсолютно - танцы на костях под дудку США.
А сейчас под чью дудку над людьми издеваются?
талоны малоимущим аж на 10 тысяч в годэто будет в 2019 году..
Aviator31
это будет в 2019 году..
Офуеть прогноз на будущее ...
А сейчас под чью дудку над людьми издеваются?Сейчас издевательств не вижу ни каких - обычный оскал капитализма .
В тех же США издеваются над людьми и циничнее и откровеннее , но там к этому за 200 лет уже привыкли - там это образ жизни , а нам всё ещё в диковинку и то , что на западе - норма - для нас - "издевательство" .
У меня знакомая уже 20 лет живёт в Италии и что она рассказывает о жизни в Италии - по сравнению с Россией - филиал гестапо и Кащенко одновременно - на Берлускони просто молятся - именно он в свою бытность премьером - навёл порядок и придушил бюрократию , до Берлускони был писец полный.
Теперь о законе ипотечном в Испании - там такая хрень - просрочил ОДНУ выплату по ипотеки - квартиру отнимают - деньги ранее выплаченные - пропадают и ты с семьёй на улице ... в 2015 году таким образом выгнали 40 000 семей ... и никто не ноет , что "издеваются" ...
В 70-е огромная редкость была смерть мужчины в рассвете силой вей...
сходи на любое кладбище-посмотри циферки....
сходи на любое кладбище-посмотри циферки....Я часто бываю на кладбищах - самых разных .... не придумывайте хрень разную ...не надо ...
Я часто бываю на кладбищах - самых разных .... не придумывайте хрень разную ...не надо ...в своих фантазиях вы где только не бываете-я помню...
Sam99
Горбачев персонаж безусловно неоднозначный, но так уж повелось среди широких масс, приклеить ярлык на одного человека и обвинить его во всем что к нему было причастно и не очень - это по моему субъективному наша национальная традиция. Сам лично не до конца сформировал по нему окончательное отношение, но ярлык "предатель" уже не клею...ибо все познается в сравнении, достаточно посмотреть на сегодня и через эту призму взглянуть на личность первого и последнего президента СССР.
У него пил брат.
Вот он и перенес эту идею на всех.
И здравых.
Maksim V
Сейчас издевательств не вижу ни каких - обычный оскал капитализма .
В тех же США издеваются над людьми и циничнее и откровеннее , но там к этому за 200 лет уже привыкли - там это образ жизни , а нам всё ещё в диковинку и то , что на западе - норма - для нас - "издевательство" .
У меня знакомая уже 20 лет живёт в Италии и что она рассказывает о жизни в Италии - по сравнению с Россией - филиал гестапо и Кащенко одновременно - на Берлускони просто молятся - именно он в свою бытность премьером - навёл порядок и придушил бюрократию , до Берлускони был писец полный.
Теперь о законе ипотечном в Испании - там такая хрень - просрочил ОДНУ выплату по ипотеки - квартиру отнимают - деньги ранее выплаченные - пропадают и ты с семьёй на улице ... в 2015 году таким образом выгнали 40 000 семей ... и никто не ноет , что "издеваются" ...
Давайте брать хорошие примеры . Например зарплаты, соцпакеты, размер пенсий...
tref7
Горбачёв в нашей ойкумене фигура знаковая, причём со знаком минус. Каждый уважающий себя гражданин просто обязан испитыват к нэму лишнюю нэприязн. Но затея с ограничением алкоголизации советского народа была здравой. Жаль ,как всегда, исполнение подвело.
Когда большые начальники вдруг решают ощщастливить своих холопей, вот так и получается - через оппу.
Идея была неплохая - но именно как идея уменьшения потребления синьки. Но! Не с того начали. В той же Америке несколько позже зашли с другого конца - просто стали рекламировать здоровый образ жизни. И люди сами стали отказываться от курения, спиртного, в спортзалы пошли. Быть здоровым стало МОДНО.
tref7Нет. Что это?
"Привет Горбачёву" все помнят? 😀
vvvk
Вырубленные виноградники например - "здравая" инициатива.
Ограничение по возрасту в 21 год вообще 3,14здец.
Кстати, сведущие люди говорят, что горбачев не отдавал приказа рубить молдавские виноградники. Это местные решили глубоко лизнуть московское высокое начальство. ВИдимо, в расчете переехать из молдавских ипеней в мАскву на партийную работу. С того винограда можно было соков наделать или так продавать. Мы тогда виноградом не были особо избалованы.
Pragmatik
сведущие люди говорят, что горбачев не отдавал приказа рубить молдавские виноградники. Это местные решили глубоко лизнуть московское высокое начальство.
Товарищ-одногодок служил в стройбате вместе с молдаванами(подавляющее большенство) говорил что в основном "откровенные олигофрены" и всё из-за своего вина(домашнего) , типа сплошь на химии виноградники росли . Может поэтому местные одумались и решили спасать нацию .
Н.ВалеричВ советские времена были знакомые молдаване. Рассказывали, что у них вино стояло на столе типа в чайниках, даже дети подходили и пили. У них там это считалось нормальным. ИМХО, именно поэтому и могло это всё быть, а не от какой-то там химии. Просто не нужно было детей с малолетства вином поить.
Товарищ-одногодок служил в стройбате вместе с молдаванами(подавляющее большенство) говорил что в основном "откровенные олигофрены" и всё из-за своего вина , типа сплошь на химии виноградники росли . Может поэтому местные одумались и решили спасать нацию .
Но! Как раз местные и ругались, когда стали вырубать виноградники по указу тамошних партейных боссов.
При этом, как уже сказал, тот виноград можно было использовать для соков, да и так собирать и продавать. В Центральной России виноградом и соком из него были неизбалованы. Дороговатое было удовольствие. Так что, вырубать смысла не было. Никакого. Кроме одного - глубоко прогнуться и лизнуть Высокое Начальство. Что и сделали местные начальнички в угоду самому большому начальнику.
PragmatikЭто трехлитровая банка с надетой на горловину резиновой перчаткой.
tref7
"Привет Горбачёву" все помнят?
Нет. Что это?
Это были или обычные хозяйственные, или медицинские, но это высший пилотаж.
У нас в общежитии ведущего отраслевого института, в самый угар этого долбаного закона ставили сахарный раствор с обычной томатной пастой.
Стояло это под кроватями примерно дней 10, больше душа (души) не выдерживали.
Гадость была просто ужасная, слов нет просто. НО! Назывался тогда этот напиток... "Хайль Гитлер", жизнь после его потребления была полна ожидания смерти.
А мы в то время смерти не хотели, и всё ждали запуска комплекса "Энергия - Буран".
PragmatikФрактальная модель неплохо прикладывается. Как Мише-Меченому лизнуть в очередь толкались, так и Миша лизал совему вышестоящему. Вона, в Рейкьявике чмокнул так, что до сих пор не все рассекретили.
Кроме одного - глубоко прогнуться и лизнуть Высокое Начальство. Что и сделали местные начальнички в угоду самому большому начальнику.
Антиалкогольная компания - всего-навсего дымовая завеса, шум и вопли, под которые Горбачев реальные диверсии творил.
Водко-два-часа все помнят? А кто вспомнит без гугли с какого года наработка плутония в СССР была прекращена? А кто и как убил разработку компьютеров ( прототип с рабочей частотой 50МГц - 1988 год, уже в любительском порядке)? Кто угробил космопроизводственную программу - сверхчистые материалы много и дешево? И почему вдруг прям мор какой-то по верхам пошел как раз на старте Горбатого?
Водка-прЭзидент-Рейкьявик. Что за декорациями - мало кто знал, скоро никто помнить не будет.
levasseurКомплекс "Ока" сука ради бонуса уничтожил например.
под которые Горбачев реальные диверсии творил
"Эффективное соблюдение запрета на алкоголь в эру «сухого закона» оказалось очень трудным и привело к широкому распространению попрания этого закона. Отсутствие твёрдого и общепризнанного консенсуса в отношении запрета на алкоголь привело к огромному росту числа преступных организаций, в том числе современной американской мафии и различных других криминальных группировок, занимавшихся контрабандой и нелегальным производством и распространением спиртных напитков — бутлегерством. Массовое пренебрежение к закону также генерировало безудержную коррупцию среди политиков и в рядах полиции."
Это написано в википедии про американский "сухой закон" начала ХХ в.
Алкоголь-не алкоголь, а имеем в итоге:
- рост нигилизма и неуважения к писанному закону
- рост коррупции на всех уровнях
- рост криминала
Горбачёв был далеко не дурак и историю знал очень хорошо.
До развала Союза оставались считанные годы. Советский сухой закон внёс свою лепту в дестабилизацию обстановки.
Горбачев - однозначная фигура. Квинтэссенция отрицательного отбора ЦК КПСС. Подлец и сволочь, непосредственно виновный в гибели миллионов людей.
По поводу сухого закона - я прекрасно помню, кто и как сделал на этом капитал, как оптом покупались целиком отделения милиции.
Проблема пьянства не решается путем запретов. Я живу в Сербии, у нас спиртное продается везде и круглосуточно. Плюс в каждом доме гонят ракию, даже президент по телевизору показывает, как правильно гнать ракию, у него свой собственный сорт. Менталитет у русских и сербов очень схожий, фактически это один народ. Вот только пьяных за 10 лет я здесь не видел ни одного. Так же не бывает пьяных драк, поножовщины и стрельбы. Хотя мы самая вооруженная страна в Европе.
------------------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.
Горбачёв казол, да. Райколиз.
vvvkЛицемерие. По количеству выпитого мы далеко не на последнем месте, бухла много в продаже разного по цене и качеству.Все очень доступно. По ТВ да, бла- бла, спорт, ледовые дворцы, здоровая нация.
И батько туда же...
"Вот уже полтора десятка лет Александр Лукашенко ведет неустанную борьбу с пьянством. Как проходила эта борьба и кто в ней победил, 'Салiдарнасць' анализирует в проекте 'Сказано - сделано?'."(С)
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=32911
tref7А разве вы нет?
здоровая нация
Смотря как. Бухаем много.
PILOT_SVM
нет
если бы всё было выполнено, как написали- да, конечно.
но выполнили всё наоборот..
Антиалкогольная кампания - бред и чушь. Был же пример США в годы великой депрессии с их сухим законом, в СССР то же самое повторилось - расцвет самогоноварения и криминала. Не получится запретить людям бухлишко, если им жизненно необходимо шары залить.
tref7
Эльцин круче был, да.
Борис то? Ну дык троцкист, революционер и вообще еще тот кадр.
Не получится запретить людям бухлишкоа на бумаге и не собирались.
tref7По сравнению с кем это? Или так Вы считаете?
Бухаем много.
В 14 году вышли на первое место по потреблению. Даже по ящику оправдывались говорящие головы.
tref7По какой части света-то?
вышли на первое место по
tref7Мда. Вон оно чо...
по ящику
tref7Тут беда не в количестве, а в качестве пойла, скорее всего.
Бухаем много
Белорусы вообще, непьющие. По сравнению. Не знаю, по сравнения с кем. Но найдутся. Должны найтись, коли оппонировать Йоп станет.
Меченый конечно та еще тварь.
Но в плане спивающегося населения нужно что-то было делать.
Рост потребления алкоголя был, с самой войны. Сильный рост.
Люди просто спивались.
Но то КАК проведена была эта антиалкогольная компания - высший пилотаж идиотизма.
Хотя даже такая кривобокая и косая херь все-таки некоторые плоды принесла.
unname22А кто из тех капээсэснутых политбюристов не тварь?
Меченый конечно та еще тварь.
vadja2А из этих? Даже не для нынче живущих. Потомки проклинать. Покуда не кончатся. Потом слава пойдёт, совсем с другого края. Иная, к тому же.
из тех
botanikВообще кривой пример. Угу, введешь у них такой закон волевым решением сверху, как же.
Был же пример США в годы великой депрессии с их сухим законом.
По факту, это была узаконенная на высшем уровне инициатива снизу, на тот момент и без того действовавшая в большинстве штатов. Да-да, в большинстве штатов и без того действовал запрет и на производство алкоголя, и на продажу, а местами и на потребление. После Гражданской у них было очень и очень сильное антиалкогольное движение, в разы сильнее чем у нас в то же самое время.
А так - по первости ровно то же самое что и у нас в первые годы; рост показателей производства, уменьшение статистики преступлений, рост средней продолжительности жизни, и прочее в том же духе.
Мы вообще по всем их граблям сплясали, вместо того, чтобы учесть и сделать выводы.
К слову, Сухой закон был отменен в разгар Великой депрессии, да и то как фикция. Ввели в 20-м.
unname22
Меченый конечно та еще тварь.
Но в плане спивающегося населения нужно что-то было делать.
Рост потребления алкоголя был, с самой войны. Сильный рост.
Люди просто спивались.
Но то КАК проведена была эта антиалкогольная компания - высший пилотаж идиотизма.
Хотя даже такая кривобокая и косая херь все-таки некоторые плоды принесла.
в постановлении цк не было ни слова про вырубку виноградников.
а было про увеличение выпуска товаров для хобби и отдыха, безалкогольных и СЛАБОалкогольных напитков.
ну и про облико морале.
сделали бы так, как написали- все б и сработало.
и даже пресловутые 21 прошли бы- если бы не афган.
но не учли- и сколько же рож официантов были расквашены дембелями..
vvvkс соединёнными штатами сами знаете чего не путаете????Ограничение по возрасту в 21 год вообще 3,14здец.
Вообще, КМК, надо учитывать, что большинство нашего пьющего народонаселения имеет привычку закусывать. Даже, я бы сказал- жрать, во время употребления алкогольных напитков. Поэтому, выпиваем мы больше, а пьянеем меньше, чем западные выпивохи с их питиём без закуски. Вот и сравнивать процент алкашей надо не по количеству выпитого, а по количеству индивидуумов, набирающихся в дрова. 😛
Кстати, вспоминая Горбачёва в связи с антиалкогольной кампанией, просто грех не вспомнить дорогого Егора Кузьмича Лигачёва, её вдохновителя и если хотите, идеолога.
tref7Можно ещё на заборе что-нить написать и прочитать 😊
Кстати, читал в НиЖ в конце 90 -х, что смертность на производстве в этот период сократилась, продолжительность жизни увеличилась, рождаемость возросла. Разве не результат?
"Атака Гризти. Знаменитая писательница на заборах" (с)
ААК вернула народ в самогоноварение. Вернула к выпиванию всякой технической дряни. Ну и виноградники, сады.
Не говоря уже сколько казна недополучила.
Maksim VАбсолютно согласен.
Я - в отличии от большинства здесь присутствующих - при Горбачёве был уже весьма взрослым человеком - женат , сын рос.
Я всё то паскудство помню - это было как вчера .
Можно много говорить о Горбачёве , но спорить нельзя , ибо Горбачёв - это мерзкая тварь уничтоживший миллионы граждан СССР - ввергший СССР в череду межнациональных конфликтов и гражданских войн , не только на пространстве СССР , но и в Европе - югославская трагедия - есть следствие политики Горбачёва и Ельцин с Чубайсом , есть птенцы гнезда горбачёвского .
КостровойА не врёте? 😛 Иль что подзабыли? 😊
...
У нас в общежитии ведущего отраслевого института, в самый угар этого долбаного закона ставили сахарный раствор с обычной томатной пастой.
Стояло это под кроватями примерно дней 10, больше душа (души) не выдерживали.
Гадость была просто ужасная, слов нет просто. НО! Назывался тогда этот напиток... "Хайль Гитлер", жизнь после его потребления была полна ожидания смерти...
Кто ж такую брагу, на томатной пасте пьёт то?
Её для дальнейшей выгонки готовят.
tref7Белоруссия? 😀
В 14 году вышли на первое место по потреблению. Даже по ящику оправдывались говорящие головы.
o.tukЧто Вы таки против британцев имеете?по количеству индивидуумов, набирающихся в дрова.
Что Вы таки против британцев имеете?Таки ровно то, шо эти потомки Кромвеля имеют против нас 😊
ЛонжеронИ я этому очень рад. Увлекательное и полезное хобби.
ААК вернула народ в самогоноварение
ОбломовА эти все до единого выходцы из тех. Тут прям про яблони.
А из этих?
tref7 а вот Горби их считает родными и юбилей в ЛондОне справлял. Ибо!!!
с соединёнными штатами сами знаете чего не путаете????не путает.
так и было.
я молодой.
Не помню такого 😊
tref7а это смотря как считать.
В 14 году вышли на первое место по потреблению. Даже по ящику оправдывались говорящие головы.
бритты и иже с ними любят считать бухло исключительно реализованное чрез магазины, но почему-то не учитывают реализованное через заведения.
между тем, у них многовековые барные традиции: при их разнице в цене между магазинным и барным - я бы тоже исключительно в барах керосинил. А так - вот поспрашивайте любого, кто был в Англии или хотя бы в Европе, СКОЛЬКО они на самом деле пьют, и как частою
вообще, первое правило чтения любой англоязычной статистики и иже с ней - надо искать, где эти суки используют двойные стандартны для того, чтобы выставить оппонента в неблагоприятном свете. Тут им равных нет. Еще любят не учитывать в подсчётах применительно себе всё, что слабее определенного градуса, а при подсчёте у других - округлять градус по всему напитку, типа пиво - любое - 7 градусов, вино - 9, креплёное вино - 15, и.т.д
а так - по потребляемому в год бухлу, реализуемому в розницу через торговые сети, даже с либерально-демократическими и кристалльно честными и непредвзятыми методами подсчёта - начиная с 15-го года уверенно лидирует Прибалтика, поочередно. В позапрошлом году - Эстония, в прошлом - с некислым отрывом - стала лидировать Латвия.
Не помню такогоя в отпуске военным билетом направо-налево махал- только в путь! (меня призвали в 22)
и действительно, афганские дембеля- а они 99% были 20 с небольшим- очень грамотно били морды холуям в ресторанах
AllBiBekА тут действительно не надо никаких домыслов. Все пьют и булдосы есть везде. Поляки и литовцы пьют крепко, но вот такой пердокс — поголовно спившихся деревень там отчего-то не наблюдается.
А так - вот поспрашивайте любого, кто был в Англии или хотя бы в Европе, СКОЛЬКО они на самом деле пьют, и как частою
ЛонжеронКто-же в общаге, в разгар закона, когда за распитие отчисляли моментально без права восстановления, гнать будет???
А не врёте? Иль что подзабыли?
Кто ж такую брагу, на томатной пасте пьёт то?
Её для дальнейшей выгонки готовят.
Так и употребляли... 😞
Брага редкая гадость. Гнать надо однозначно. Без отвращения только медовую можно.
но вот такой пердокс - поголовно спившихся деревень там отчего-то не наблюдается.так поголовно спиваются не от алкоголя, а от безнадеги.
Нажратых в умат европейцев с избытком лицезрел на курортах. Поляки почти как наши. Немцы шумные и хамовитые, но осадить можно. Бритты полные мудаки. Про финнов в Питере и говорить нечего. Да и на родине они нормально гасятся, только поаккуратней малость.
Тесть мой покойный сильно это дело уважал, спец был серьезный, с душой подходил. У него пунктик был — наливки всякие делал на своем продукте. Офигенно получалось. Аппарат был отменный — нержавейка и медь, с манометром, градусником и сухопарником, в те времена смотрелось как супермаркета. Так вот он всегда ставил три бизона брали, два на выгон, а третий "на квас", как он говорил. Весьма недурственная штучка получалась.
Да, надо добавить, что был он человеком довольно буржуистым — директор центрового кабака со здоровенным кустом, начиная с обкомовской "столовой".
спец был серьезный, с душой подходил.Ну так, дело интересное, требующее определённых знаний и умений. Достойно уважения. Главное, употреблением излишне не увлекаться, а то всё хобби прахом пойдёт.
Сейчас идёт процесс восстановления страныКакой именно?
По-моему в СССР бухали потому что никакой другой развлекухи в общем то и не было. Особенно в провинции.
Сейчас представить себе не могу чтобы как то нашлось время тупо забухать, со страданиями от похмелья и вот этим всем. Не до того.
paradoxЮрич, имею стойкое ИМХО, что ключевую роль в деградации играют именно ректификаты.
так поголовно спиваются не от алкоголя, а от безнадеги.
tref7Тесть у меня неплохую и сахарную делал, с изюмом, сухофруктами.
Брага редкая гадость. Гнать надо однозначно. Без отвращения только медовую можно.
Но томатную...жуть!
vadja2а где тут домыслы?
А тут действительно не надо никаких домыслов.
у них какой процент сельского населения? и что там попадает под определение "деревня"?
хуторный социум как есть.
что ключевую роль в деградации играют именно ректификаты.Возможно. А переход на суррогаты и вовсе ведёт к необратимым изменениям в головном мозге, не считая прочего. Таких людей потом практически невозможно социализировать, вернуть в общество.
Водка из ректификата это вообще диверсия самого большого масштаба против страны и народа.
Нажратых в умат европейцев с избытком лицезрел на курортахзнали бы вы, как в корее квасят.
они в литрах не чемпионы только потому, что им немного надо.
что ключевую роль в деградации играют именно ректификаты.не согласен.
сами по себе ректификаты и на западе жрут.
и алкоголиков там хватает.
просто у них в любой деревне есть спившиеся- а есть не очень.
потому как есть перспективы.
а у нас- да и у вас- в некоторых деревнях есть полная безнадега.
не везде, но есть.
ведь пьют в этих деревнях возможно даже меньше питера и москвы.
другой разговор, что макаревич правильно написал- " водка самый честный напиток, не маскируется вкусом и самый быстрый путь к опьянению"
не дословно, но по сути так и есть.
хотя я не совсем согласен- о симфонии водки и закуски я тут в свое время несколько страниц написал- но, действительно, саму по себе водку смаковать невозможно- а потому дистилляты и вина\пива пьют не торопясь и смакуя, а водку- если закуска не предмет застолья- жестко и быстро.
и тогда в аут и в хлам.
Водка из ректификата это вообще диверсия самого большого масштаба против страны и народа.ректификат есть во всех странах.
и везде и дешев, и популярен.
другой разговор- не так, как у нас.
AllBiBekДа уж никак не меньший, чем у нас, например.
у них какой процент сельского населения?
что там попадает под определение "деревня"?Да опять же — ровно то же самое, что и нас.
Да уж никак не меньший, чем у нас, например.поменьше.
а по сравнению с вами- сильно поменьше.
смотри на структуру ввп.
но не суть же.
ReadyБанально товарного наполнения зарплат не было. Ну, можно было лопат или галошей, "Красный скороход", накупать...
в СССР бухали потому что никакой другой развлекухи в общем то и не было. Особенно в провинции.
в СССР бухали потому что никакой другой развлекухи в общем то и не было.нушозабред?
столько, сколько в ссср, в рф развлекух до сих пор нет...
С алкоголем в Союзе перегибы, конечно, имелись. В Судаке на пляже автоматы с вином стояли, даже водочка в розлив от ресторана бывала. Пьянство в поездах- обычное дело, прийти в контору под градусом- нормально.
Чуднее была только антиалкогольная кампания. Кстати, те сорта винограда, технические, нельзя было использовать как десертные или на изюм.
ректификат есть во всех странах.
и везде и дешев, и популярен.
другой разговор- не так, как у нас.
Ну вот именно, что не как у нас. И к тому же там он скорее как основа коктейлей и прочего подобного.
paradoxВ Польше количество сельского и прочего поселкового населения вряд ли меньше, чем у нас. А в приграничных с нами регионах, так и побольше, ИМХО.
поменьше
ReadyВряд ли где-то еще несколько поколений подряд глушилки практически исключительно ректификатом.
Ну вот именно, что не как у нас.
В Польше количество сельского и прочего поселкового населения вряд ли меньше, чем у нас.википедию цитировать?
paradoxЗачем, если я ее всю, можно сказать пешком, облазил?
википедию цитировать?
ачем, если я ее всю, можно сказать пешком, облазил?так давай-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
17% в польше.
https://news.tut.by/society/356404.html
25% в белоруссии.
я чего-то неправильно понимаю?
Я с телефона не увижу, но вряд ли ошибусь, сказав, что в Польше где-то половина на половину, а вот у нас городского населения процентов 70 точно будет.
но вряд ли ошибусь, сказав, что в Польше где-то половина на половину, а вот у нас городского населения процентов 70 точно будет.ошибешься.
официальная статистика говорит- у вас четверть, в польше 17%
О об англичанах вспомнили...
На отдыхе в Италии мы жили в отеле, где, кроме нас, была еще всего одна российская семья и одна большая семья из Прибалтики, остальные немцы.
Прибалты, почему-то к нам тянулись. Да речь не о том.
Немцы меня поразили свинством, поголовным курением и пьянством.
Я ни разу не видел, что бы русский бросил окурок или обертку на дорогу. Немцы же свинячили постоянно.
Как-то раз наблюдал в хлам упившегося нашего. Он брел шатаясь по улице и нес в урну окурок...
Каждый вечер немцы были от понятия в хлам. Бузить еще очень любят выпимши. Правда, бузить они сразу переставали, как в ресторане появлялись мы или питерцы.
В общем, мое мнение о немцах очень сильно пошатнулось и я начал их считать самыми некультурными алкашами. И считал я так до приезда каких-то английских телок... Знакомый из Питера их сразу окрестил воллейболистками, за высокий рост. И правда, самая низкая из них была за 175.
Опять отвлекся.
В общем, пробыли они в отеле 3 дня и я ни разу их даже пьяными не видел. ВСЕГДА в говно. С раннего утра они уже в умат. И так весь день. Они даже морем не заинтересовались. Я ни разу на пляжу их не видел. Они с раннего утра заседали в ресторане и керосинили.
Такого самозабвенного потребления алкоголя я еще не встречал.
акого самозабвенного потребления алкоголя я еще не встречал.непьющие немцы на курортах подороже.
paradoxДанунах? Ты не попутал негородское население и число занятых в с/х?
в польше 17%
Ты не попутал негородское население и число занятых в с/х?попутал.
именно что специально попутал.
живущий в деревне и работающий в городе-ни хрена не деревенщина
paradoxНу, про то, что у нас процент городских в районе 70-ти прОцентов населения, я таки угадал, получается? 😊
попутал
живущий в деревне и работающий в городе-ни хрена не деревенщинаЮрич, далеко не все, живущие в деревне и НЕ зарабатывающие на жизнь прозводством сельхозпрдукции, работают в городе, очень далеко не все.
Кстати, что там по твоим данным по общему количеству негородского населения в Польше?
по общему количеству негородского населения в Польше?чуть меньше 40%
paradoxВ принципе, не сильно я и тут ошибся.
чуть меньше 40%
vadja2вон ты куда лыжи намыливаешь... Бацьку на кого бросаешь?
я ее всю
В принципе, не сильно я и тут ошибся.я говорил, что ты не прав?
o.tuk
Нажратых в умат европейцев с избытком лицезрел на курортах. Поляки почти как наши. Немцы шумные и хамовитые, но осадить можно. Бритты полные мудаки. Про финнов в Питере и говорить нечего. Да и на родине они нормально гасятся, только поаккуратней малость.
Андрей, а как ты их "осаживал"?
HighManНу свинство везде, в каждом народе может проявиться.
И правда, самая низкая из них была за 175.
Я вот как раз встретил в Индии...ой нет...фрацуженок, попутал, потому что они разговаривали с сильным английским акцентом. Я на их фоне в сто раз лучше на французском говорил 😊
Не пили сопсем.
а как ты их "осаживал"?Сначала пытался вспомнить зачатки немецкого языка, не возымело действия. Потом просто свистом или громким возгласом привлекал внимание и с паскудной улыбкой говорил: "Камраден, Ост-фронт, Сталинград"- и прикладывал палец к губам:"Тщщщ". 😊 Пять раз из пяти срабатывало.
"Камраден, Ост-фронт, Сталинград"- и прикладывал палец к губам:"Тщщщ".😊
levasseurВот вот.
Фрактальная модель неплохо прикладывается. Как Мише-Меченому лизнуть в очередь толкались, так и Миша лизал совему вышестоящему. Вона, в Рейкьявике чмокнул так, что до сих пор не все рассекретили.
Антиалкогольная компания - всего-навсего дымовая завеса, шум и вопли, под которые Горбачев реальные диверсии творил.
Водко-два-часа все помнят? А кто вспомнит без гугли с какого года наработка плутония в СССР была прекращена? А кто и как убил разработку компьютеров ( прототип с рабочей частотой 50МГц - 1988 год, уже в любительском порядке)? Кто угробил космопроизводственную программу - сверхчистые материалы много и дешево? И почему вдруг прям мор какой-то по верхам пошел как раз на старте Горбатого?
Водка-прЭзидент-Рейкьявик. Что за декорациями - мало кто знал, скоро никто помнить не будет.
тимофей17Причем, американцы это даже не просили, ибо Ока не подпадала ни под какие критерии. В "инициативном порядке".
Комплекс "Ока" сука ради бонуса уничтожил например.
Еще Шеварджназзе не забыть. Тоже много чего "полезного" для наших "партнёров" сделал, слив интересы СССР.
E-ColtОй ли?
Горбачёв был далеко не дурак и историю знал очень хорошо.
Человек, до старости так и не избавившийся от местечкового акцента, даже будучи главой СССР.
E-ColtДа ладно! Никто не ждал никакого развала СССР. В том же Китае просто устроили площадь Тяньаньмень - и всё. никто уже ничего не пытался разваливать. Причем, в КИтае и по сию пору про эти события не любят говорить. Зато сохранили государство и отбили охоту у онижестудентов шатать основы государства.
До развала Союза оставались считанные годы. Советский сухой закон внёс свою лепту в дестабилизацию обстановки.
unname22В САСШ относительно не так давно сделали умнее. Ничего не стали запрещать, а сделали МОДНЫМ здоровый образ жизни.
Меченый конечно та еще тварь.
Но в плане спивающегося населения нужно что-то было делать.
Рост потребления алкоголя был, с самой войны. Сильный рост.
Люди просто спивались.
Но то КАК проведена была эта антиалкогольная компания - высший пилотаж идиотизма.
Хотя даже такая кривобокая и косая херь все-таки некоторые плоды принесла.
Просто совейские лидщеры (именно совейские) жызнь сидели из окна персонального лимузина.
AllBiBek+ много!
а это смотря как считать.бритты и иже с ними любят считать бухло исключительно реализованное чрез магазины, но почему-то не учитывают реализованное через заведения.
между тем, у них многовековые барные традиции: при их разнице в цене между магазинным и барным - я бы тоже исключительно в барах керосинил. А так - вот поспрашивайте любого, кто был в Англии или хотя бы в Европе, СКОЛЬКО они на самом деле пьют, и как частою
вообще, первое правило чтения любой англоязычной статистики и иже с ней - надо искать, где эти суки используют двойные стандартны для того, чтобы выставить оппонента в неблагоприятном свете. Тут им равных нет. Еще любят не учитывать в подсчётах применительно себе всё, что слабее определенного градуса, а при подсчёте у других - округлять градус по всему напитку, типа пиво - любое - 7 градусов, вино - 9, креплёное вино - 15, и.т.д
а так - по потребляемому в год бухлу, реализуемому в розницу через торговые сети, даже с либерально-демократическими и кристалльно честными и непредвзятыми методами подсчёта - начиная с 15-го года уверенно лидирует Прибалтика, поочередно. В позапрошлом году - Эстония, в прошлом - с некислым отрывом - стала лидировать Латвия.
o.tukПо молодости лет слышал расказы старших заводских товарищей. Говорили - где-то в 1950-60 годы пили меньше. Шли со смены, заходили в рюмочную, принимали 1-2 рюмочки и шли домой. Потом рюмочные стали закрывать. И приходилось покупать бутылку. Отсюда уже и поиск "третьим будешь", а если третьего не находилось - принимали больше, чем хотели, ибо не домой же нести, там жона, наругает ... и скалкой ещо...
Вообще, КМК, надо учитывать, что большинство нашего пьющего народонаселения имеет привычку закусывать. Даже, я бы сказал- жрать, во время употребления алкогольных напитков. Поэтому, выпиваем мы больше, а пьянеем меньше, чем западные выпивохи с их питиём без закуски. Вот и сравнивать процент алкашей надо не по количеству выпитого, а по количеству индивидуумов, набирающихся в дрова. 😛
Не знаю, так ли это, но рассказывали люди, которым не было причин не доверять.
Ещё они говорили, что в те же самые времена среди рабочих идти по улице и курить на ходу было неприлично. Хотел покурить - встал, покурил, пошёл дальше.
paradox
нушозабред?
столько, сколько в ссср, в рф развлекух до сих пор нет...
+ много!
Чуть не в каждой деревне - клуб. В посёлках - так обязательно. В колхозах - обязательно. Кино, танцы, детские кружки. Если сёдня нет танцев в своей деревне - бегали в соседние. Ну, в те, где с местными не в контрах.
Кино - в местном клубе через день. Цены на билеты смешные, 10-15 копеек.
но рассказывали люди, которым не было причин не доверять.Мне тоже рассказывали абсолютно то же самое.
o.tukВоооот, значит, воспринимаем как истинную правду.
Мне тоже рассказывали абсолютно то же самое.
AllBiBek
а это смотря как считать.бритты и иже с ними любят считать бухло исключительно реализованное чрез магазины, но почему-то не учитывают реализованное через заведения.
между тем, у них многовековые барные традиции: при их разнице в цене между магазинным и барным - я бы тоже исключительно в барах керосинил. А так - вот поспрашивайте любого, кто был в Англии или хотя бы в Европе, СКОЛЬКО они на самом деле пьют, и как частою
В Каталонии и на Майорке считается нормальным и за обедом и ужином уговорить бутылочку вина. В Каталонии, правда, они его гасиосой бодяжат.
Кстати оттель и подхватил сию привычку. У нас гасиосы правда нет, так что бодяжу водой винцо.
Добропорядочные бургеры в Германии совершенно спокойно в барах дуют пиво метрами. И далеко не только по выходным, но и опосля работы.
Бриты в пабах ужираются тоже неплохо.
Греки вообще узо могут начать дуть часов с одиннадцати утра, правда они его водой бодяжут, но пить могут его до вечера. Рецина там вообще как лимонад идет, да и в бутылках соответствующих.
Но особенно хорошо народ по бухлу раскрывается в Тае. Такого количества датых до синих соплей туристо - я нигде не видел. Дойчи, что характерно начинают отрываться по полной, для них вполне себе выжрать пузырь на улице и бросить его на плаже или в море. Хотя наши, порой, не особо отстают.
В САСШ относительно не так давно сделали умнее. Ничего не стали запрещать, а сделали МОДНЫМ здоровый образ жизни.
Просто совейские лидщеры (именно совейские) жызнь сидели из окна персонального лимузина.
А у нас не умнеют и на ошибках прошлого не учатся.
Борются с курящими...
Кстати. Несколько дней назад ппроскакивала в новостях социсследование ВЦИОМ, в котором сказано, что курит всего лишь треть россиян. Что любопытно: не указали возрастные рамки.
Т.е. в это исследование попадали даже новорожденные!
Значит, среди взрослого населения больше половины курящих. И, как положено в демократичном обществе, интересы большинства игнорируются в угоду меньшинству.
HighManесли ВЦИОМ, значит уличный опрос в будни, просто с широким географическим охватом по регионам. Тем и живут, что выборку делают со всех просторов необъятной в кратчайшие сроки.
Т.е. в это исследование попадали даже новорожденные!
но - вот и прикиньте, какой там в будни на улицах контингент.
и - какие нахер новорожденные, как их вообще интервьюировать?
AllBiBek
если ВЦИОМ, значит уличный опрос в будни, просто с широким географическим охватом по регионам. Тем и живут, что выборку делают со всех просторов необъятной в кратчайшие сроки.но - вот и прикиньте, какой там в будни на улицах контингент.
и - какие нахер новорожденные, как их вообще интервьюировать?
Стоп!
Думаете, что в отчете ВЦИОМ допустили неточность, не указав возрастные рамки? Как бы не так! Если бы по уличным опросам выходило, что курит всего треть взрослого населения, то так бы и написали.
Однако, данные опроса показали, что большинство трудоспособного населения курит. Как бы, за такое социологическое исследование можно лишиться финансирования и... Страшную правду скрыли, не указав возрастные рамки. Так картина выглядит более приятственно нашему здоровяку. Всего-то треть!
Кстати, нужно заметить: многие после выхода на пенсию прекращают курить. И тут дело не в сознательности, а пенсии, которой на еду с ЖКХ не хватает. Какие уж тут сигареты.
HighManИменно в случае с ВЦИОМ - не думаю, а знаю как они работают и по каким методикам.
Думаете, что в отчете ВЦИОМ допустили неточность, не указав возрастные рамки?
Они бабки получают за то, что поддакивают натянутой совой на глобус под видом статистики по заказу одной малоизвестной политической партии. Нужны подтверждения того, что противотабачная компания возымела действие в запланированных рамках и даже с опережение графика? Нате, получите, и распишитесь.
Чисто объективно - курить стали меньше, а платить за курево - больше. В принципе, всем хорошо, и тем и этим и тем кто за здоровье нации печётся.
Они еще с абортной статистикой забавно манипулируют, но там отдельная история, и не для публичного изложения.
PragmatikНе знаю, в конце восьмидесятых имел возможность заскочить в пельменную, навернуть порцию пельменей со сметанкой да под водку или коньячок, которые там же разливали.
Потом рюмочные стали закрывать. И приходилось покупать бутылку. Отсюда уже и поиск "третьим будешь", а если третьего не находилось - принимали больше, чем хотели, ибо не домой же нести, там жона, наругает ... и скалкой ещо...
tref7
Имела ли смысл антиалкогольная кампания Горбачёва?
Для амеров - да.
Как и всё, что делал Горби.
HighManА вот это правильно, ящетаю.
Борются с курящими...
Ибо борются не с курящими - борются с курением в ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ. Давайте называть вещи своими именами.
HighManНе согласен. НЕ треть. Больше!
Кстати. Несколько дней назад ппроскакивала в новостях социсследование ВЦИОМ, в котором сказано, что курит всего лишь треть россиян. Что любопытно: не указали возрастные рамки.
Т.е. в это исследование попадали даже новорожденные!
Значит, среди взрослого населения больше половины курящих. И, как положено в демократичном обществе, интересы большинства игнорируются в угоду меньшинству.
Идешь мимо любого офиса - стоит толпа молодых баб и курит. Многие ещё даже не рожали.
Спроси их - нахрена курите, курицы? А привыкли.
Более того. В той же Европе к табачным компаниям развёрнуты очень серьёзные санкции. И правильно. Нефиг, когда одни получают прибыли, а государство потом лечит курильщиков и их больное потомство.
tref7В конце 80-тых, как раз, снова стали открывать бухаловки. Только народ уже в стране был иной, нежели в 1950-60-тых. Я ж говорю - для рабочего человека в 1950-60 идти по улице и курить было НЕПРИЛИЧНО. А в конце 80-тых что было неприлично? Да ничего, страна уже вразнос шла.
Не знаю, в конце восьмидесятых имел возможность заскочить в пельменную, навернуть порцию пельменей со сметанкой да под водку или коньячок, которые там же разливали.
PragmatikЕсли б так все печально было. (Для гос ва). Пенсов меньше, акцизы опять же.Для государства лепота.
Нефиг, когда одни получают прибыли, а государство потом лечит курильщиков и их больное потомство.
Во времена раннего Горби водка стоила, в основном, 5.30 (андроповка 4.75). Совсем не дешево, кооперативная говядина- 4.20, мужские ботинки- 40?60, женские сапоги- 80?140, сах.песок- 0.98, на юге дешевле, сухое вино- 1.8?2.5, и т.д.
Алкоголь убрали, замену создать не получалось, наверное и не пытались...
Излишек денежной массы, при том, что денег народу не хватало, завалил нашу экономику.
tref7Нет, коллега, не лепота. Это же не ядерный взрыв, когда сразу и много "пенсов меньше". Какие болезни с табака бывают - напомнить или сами вспомните?
Если б так все печально было. (Для гос ва). Пенсов меньше, акцизы опять же.Для государства лепота.
Поэтому повторю - в Европе ОЧЕНЬ жексткое законодательство в отношении именно производителей табака. Как в САСШ - не помню, но, вроде бы, тоже не разлюли-малина.
ЧерноморНе, мне нравится, когда о вселенских заговорах начинают говорить не ганзовские любители, а профессиональные пропагандисты. 😀
Вам нравится всё, что делается во вред России?
Камрады, речь не о РБ или РФ, речь о СССРе. Нашей общей Родине.
Ну и я потер кое что. Нежнее, камрады, ещё нежнее.(с) 😀
[B][/B]
Батя, Царствие ему Небесное, бывало, водил меня в ЦПКиО им. Горького. По пути было дофига ларьков, там он мне брал мороженное или сок, а себе 100 гр. коньяку и бутерброд с красной икрой. Поскольку он был флотский офицер, водку не употреблял, только коньяк. И так повторялось много раз, домой ехал трезвый, и я не могу понять, в чем проблема? Ну выпил человек 200-300 грамм, и что?
------------------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.
vadja2
Не, мне нравится, когда о вселенских заговорах начинают говорить не ганзовские любители, а профессиональные пропагандисты. 😀
Сможете доказать, что Горби действовал во имя интересов СССР?
ЧерноморДык тут уже кто-то говорил - действовал бы он в интересах СССР - дни рождения справлял бы не в Лондоне, а в России.Сможете доказать, что Горби действовал во имя интересов СССР?
Интересно нынешний где планирует ДР отмечать?
По теме: конечно смысл был — раскачать ситуацию для развала страны и как один из инструментов это свою лепту внесло.
Лично я верю, что изначально антиалкогольная кампания затевалась не для развала СССР, а для уменьшения пьянства. Ибо синячил тогда народ справно.
Но проблема в том, что тогдашнее руководство ничего не умело делать, только болтать. Поэтому нормальная в целом идея была попросту испохаблена неумением верхушки делать что-то нормальное, а также желанием жополизов на местах услужить начальству в Москве.
Если у горбачева пил брат - то любой нормлаьный челвоек от такого факта несчастлив. И понятно, что горбачев хотел как лучше. Другое дело - как партийный функционер, нихрена не умел и не знал, как и что надо делать.
Это как человек, никогда не видевший, как делают ремонт квартиры, вдруг решит сделать сам ремонт. За что браться - не знает, как делается ремонт - не ведает. Но он командир и уже командует.
ЧерноморСможете доказать, что Горби действовал во имя интересов СССР?
Сможете доказать , что покупка гособлигаций США во имя интересов России ?
PragmatikЕсли вспомнить все благие дела коммунистов, то будет по Черномырдину - "хотели как лучше, а вышло - как всегда"
изначально антиалкогольная кампания затевалась не для развала СССР, а для уменьшения пьянства
Пили много - да. А почему? Почему до переворота Октября - пили мало? а потом - много?
А теперь по существу. Известен факт - Ленин со товарищи в опломбированном вагоне набитом деньгами , через всю воюющую Европу едет в Россию. По "зелёному коридору" - а ведь война - запросто могли разграбить и перебить. Нет. Не разграбили и не перебили - а ведь практически через все кордоны поезд прошёл, и на любом могли "руководствуясь военным положением". Значит - Европа была заинтересована в том, чтобы её деньги попали в Россию. Для чего? - инвестиции в промышленность? В образование? в медицину? - Однозначно - в развал империи. С тех пор большевики/коммунисты и отрабатывали эти кредиты. Как могли рушили страну. Сначала - перебили всех образованых и работящих. Патроны кончились - стали массово высылать - "филосовский пароход", например. Затем коллективизация - уничтожили индивидуальное сельское хозяйство - фермерство - и получили голод. Потом "индустриализация" - заплатили чем могли за 5000 заводов/фабрик "под ключ" - построили менее 500 - или просто "вывели деньги" за границу. Разгромили лаборатории по изучению радиоактивности - труды Вернадского - запретили - а ведь ещё при Николае-2 Вернадский получил большие средства для изучения - как думаете? - возможности использования ядерной энергии!!!!! В Европе в конце 30-х только начали об этом задумываться! Видя надвигающуюся угрозу большой войны - учинили "чистку" командного состава РККА. Далее - целина - зная, что нужны лесозащитные полосы - стали пахать без них - через год плодородный слой земли сдуло. Использование ядерной энергии в мирных целях - знали, что радиоактивное заражение много лет будет - методом наземных ядерных взрывов в получившихся воронках для осушения болот и сбора талой воды в засушливых районах устраивали водоёмы- и эту радиоактивную воду планировали пускать на полив сельскохозяйственных угодий. На Кольском полуострове, в карьерах, где добывали удобрения - взрывали породы ядерными зарядами. Чтобы на поля сыпать радиоактивные удобрения. Как видим - на всём временном интервале правления - планомерно и методически делалось всё возможное для уничтожения государства. Борьба с пьянством - обернулась расцветом сначала "нюхачей", а затем и наркомании. Когда "отработали" все полученные в 1915 году денежки - тихо устроили "перестройку" и отошли от официальной власти - перешли в разряд "новых хозяев".
Ленин со товарищи в опломбированном вагонеоткуда это чудо всплыло?
paradoxНе суть. Но потрясает силой свежего знания. Ортодоксальных пионеров 80-х годов прошлого века. Прошлого тыщелетия. Изумительными пассажами. Пусть осветит закон об кухоркодетях.
откуда это
ЧерноморА зачем?
Сможете доказать, что Горби действовал во имя интересов СССР
Достаточно того что он много сделал в интересах России.
Он всего навсего аквариумный советский политик. Ничего не знал и не умел в реальном политическом поле и вне руководящей роли своей партии.
Пожалуй за СССР - единственное за что можно сказать ему спасибо - вольно или невольно закончил этот тягостный бред.
По теме - согласен с парадоксом - антиалкогольная кампания задумывалась как благо , а реализована была в основном во вред. Вот и поди разбери - кто виноват.
HighManНапомнило 😊
В общем, мое мнение о немцах очень сильно пошатнулось и я начал их считать самыми некультурными алкашами.
Сцена из Семьи Сопрано - сезон кажется 2-й , эпизод Коммендатори - где Тони с близкими едет из Нью-Джерси в Италию наводить мосты лично в неапольскую семью.
Ну и там кабак душевный - стол ломится от блюд и морепродуктов - и тут Поли Галтиери просит официанта.. пасту , с подливкой.
Короче объяснял ему там минут пять, наконец обяснил..и тут один солдат сидящий напротив , который ему помогал объясниться с официантом, глядя на все это дело говорит другому
- ну вот , а ты говорил что самые тупорылые говнюки без вкуса - это немцы 😊
борис1
Если вспомнить все благие дела коммунистов, то будет по Черномырдину - "хотели как лучше, а вышло - как всегда"
Пили много - да. А почему? Почему до переворота Октября - пили мало? а потом - много?
А теперь по существу. Известен факт - Ленин со товарищи в опломбированном вагоне набитом деньгами , через всю воюющую Европу едет в Россию. По "зелёному коридору" - а ведь война - запросто могли разграбить и перебить. Нет. Не разграбили и не перебили - а ведь практически через все кордоны поезд прошёл, и на любом могли "руководствуясь военным положением". Значит - Европа была заинтересована в том, чтобы её деньги попали в Россию. Для чего? - инвестиции в промышленность? В образование? в медицину? - Однозначно - в развал империи. С тех пор большевики/коммунисты и отрабатывали эти кредиты. Как могли рушили страну. Сначала - перебили всех образованых и работящих. Патроны кончились - стали массово высылать - "филосовский пароход", например. Затем коллективизация - уничтожили индивидуальное сельское хозяйство - фермерство - и получили голод. Потом "индустриализация" - заплатили чем могли за 5000 заводов/фабрик "под ключ" - построили менее 500 - или просто "вывели деньги" за границу. Разгромили лаборатории по изучению радиоактивности - труды Вернадского - запретили - а ведь ещё при Николае-2 Вернадский получил большие средства для изучения - как думаете? - возможности использования ядерной энергии!!!!! В Европе в конце 30-х только начали об этом задумываться! Видя надвигающуюся угрозу большой войны - учинили "чистку" командного состава РККА. Далее - целина - зная, что нужны лесозащитные полосы - стали пахать без них - через год плодородный слой земли сдуло. Использование ядерной энергии в мирных целях - знали, что радиоактивное заражение много лет будет - методом наземных ядерных взрывов в получившихся воронках для осушения болот и сбора талой воды в засушливых районах устраивали водоёмы- и эту радиоактивную воду планировали пускать на полив сельскохозяйственных угодий. На Кольском полуострове, в карьерах, где добывали удобрения - взрывали породы ядерными зарядами. Чтобы на поля сыпать радиоактивные удобрения. Как видим - на всём временном интервале правления - планомерно и методически делалось всё возможное для уничтожения государства. Борьба с пьянством - обернулась расцветом сначала "нюхачей", а затем и наркомании. Когда "отработали" все полученные в 1915 году денежки - тихо устроили "перестройку" и отошли от официальной власти - перешли в разряд "новых хозяев".
Я одно спрошу6
Что вы, не имея оружия и даже не имея перспектив его получения на оружейном сайте делаете?
Zzander
С алкоголем в Союзе перегибы, конечно, имелись. В Судаке на пляже автоматы с вином стояли, даже водочка в розлив от ресторана бывала. Пьянство в поездах- обычное дело, прийти в контору под градусом- нормально.
Чуднее была только антиалкогольная кампания. Кстати, те сорта винограда, технические, нельзя было использовать как десертные или на изюм.
Соки, компоты...
Да и свежачком они неплохи. Просто перевозхятся и хранятся хуже.
Pragmatik
Ой ли?
Человек, до старости так и не избавившийся от местечкового акцента, даже будучи главой СССР.
Ну это кстати не показатель.
Мне например последние годы наоборот нравится немного добавлять из родного говора в свою речь, и произношение и слова. Не полностью конечно переключаться, просто изюминка какая-то в этом есть.
Кстати, те сорта винограда, технические, нельзя было использовать как десертные или на изюм.я был в винодельческих предприятиях италии, австрии, франции и калифорнии.
и везде собирал виноград.
вкусный и несколько дней легко хранится
unname22Совершенно не показатель.
Ну это кстати не показатель.
Pragmatik
Да ладно! Никто не ждал никакого развала СССР. В том же Китае просто устроили площадь Тяньаньмень - и всё. никто уже ничего не пытался разваливать. Причем, в КИтае и по сию пору про эти события не любят говорить. Зато сохранили государство и отбили охоту у онижестудентов шатать основы государства.
Вы далеко не все знаете про эти события.
У меня научный руководитель учился в Упи как раз с по моему первым выпуском тогдашних китайцев. Разумеется дружеские отношения сохранились.
И принимали эти друзья как раз активное участие в событиях на Таньянмень. Причем в силу возраста и должностей это были как понимаете далеко не рядовые студенты. Под расстрел никто не попал. Я сейчас боюсь соврать с формулировкой, но загремели они все на разные сроки в... Что-то среднее между трудовыми лагерями и ссылкой. В самую глубокую провинцию.
Ну в 90х будучи профессором и отличным специалистом в области ОМД высокопрочных алюминиевых сплавов он посетил Китай, разумеется они собрались с однокурсниками.
Дак вот. Все эти китайцы, хапнувшие лишений, теперь очень активные защитники компартии. Никто им мозги не промывал. Просто они увидели ту самую глубинку, как там живут. Прониклись. Не будет в Китае компартии - не будет Китая. Это единственная обьединяющая и уравнивающая сила там.
Да что говорить, сами поройте биографию у первых лиц (не самого первого конечно же) Китая, много всплывет связей с тем моментом.
unname22Это обязательное условие пребывания на Ганзе? У меня тоже нет оружия.)))
не имея оружия
У меня тоже нет оружия.)))сказал человек, не вылезающий из ножевого...
Pragmatik
По молодости лет слышал расказы старших заводских товарищей. Говорили - где-то в 1950-60 годы пили меньше. Шли со смены, заходили в рюмочную, принимали 1-2 рюмочки и шли домой. Потом рюмочные стали закрывать. И приходилось покупать бутылку. Отсюда уже и поиск "третьим будешь", а если третьего не находилось - принимали больше, чем хотели, ибо не домой же нести, там жона, наругает ... и скалкой ещо...
Не знаю, так ли это, но рассказывали люди, которым не было причин не доверять.Ещё они говорили, что в те же самые времена среди рабочих идти по улице и курить на ходу было неприлично. Хотел покурить - встал, покурил, пошёл дальше.
Застой...
В те годы даже низовой класс рабочих не позволял себе даже прилюдно материться.
То же вспомню. Бабушка у меня имея неполных семь классов образования деревенской школы, доработала до зам начальника литейного цеха весьма интересного завода, ныне разграбленного еще в рыже-алкогольную эпоху.
Без образования это был потолок.
Ну а цех горячий и много туда "химиков" отправляли, причем условия были там реально тяжелые. Ну и одному все видимо так ообрыдло что он просто бросил все и сел на месте. Вот она его уговаривала, дескать осталось то тебе всего ничего. Доработаешь, денег заработаешь. Заживешь, да устроишься. Ну и он, видимо представив все это, чуть не засиял:"Точно, заработаю и куплю себе рубаху, красную!".
Представляете уровень мечтаний того человека? Какая параллель с Гоголевской шинелью. При царе это было следствием человека, а в советские годы это было следствие системы.
Представляете уровень мечтаний того человека?заключенного только.
tref7
Это обязательное условие пребывания на Ганзе? У меня тоже нет оружия.)))
Холодное т же оружие )
а этому кадру я смотрю не то что нож или даже карандаш - вилку то в психушке наверняка не доверяют. Не дай бог заколет кого.
paradox
заключенного только.
Нет, вот просто осознать. Человек мечтал о красной рубашке!
И химия все же не лишение свободы.
И химия все же не лишение свободы.колония- поселение.
это именно что лишение свободы.
и я так полагаю, он мечтал так, как ему там платили.
согласитесь, на воле платили сильно больше.
paradox
колония- поселение.
это именно что лишение свободы.
и я так полагаю, он мечтал так, как ему там платили.
согласитесь, на воле платили сильно больше.
Не совсем.
Жили в обычной общаге, рядом с другими рабочими, часть зарплаты выдавали, цех горячий, потому прилично оставалось на руках. Имелись ограничения свободы, но лишения небыло.
часть зарплаты выдаваливидимо, часть как раз на рубашку..
для "unname22"
цмтирую его :
Я одно спрошу6
Что вы, не имея оружия и даже не имея перспектив его получения на оружейном сайте делаете?
Ответ:
ВО-1 : А Вам, собственно - какое дело?
Во-2 : Обсуждаемая тема оружия никаким боком не касается.
Во-3 : По существу вопроса, поднятого в моём посте - есть возражения? - конструктивно " в студию".
И откуда Вам известны мои перспективы?
Вы - самый умный?
И в догонку - орфографию и стилистику Русского языка Вам не помешало бы поучить - вот с незнанием правил русского языка, на русскоговорящем сайте - действительно не комидьфо . .
ЧерноморНемного смешновато, когда тогдашний сопливый пацанёнок рассказывает о том времени и движняке людям, бывшим тогда взрослыми. 😀Сможете доказать, что Горби действовал во имя интересов СССР?
Просто мне нравится, когда пытаются свалить причины, приведшие к закономерному итогу мертворожденную систему на забугорные происки и т.п. 😊
Тогда Горбачёва поддерживали все нынешние говоруны. О чём вещал в то время МГУшный политрабочий товарисч Никонов, как думаете? Что нынешний гарант бурчал тогда, отвечая на политзанятиях, не представляете? И так все говоруны - нога в ногу вслед за колебаниями линии партии. Любой партии. Главное, штоп она правящей была.
Штойта мне подсказывает, что ели товарисч Йурий был бы в то время постарше, то непременно с комсомольским задоров верещал бы и в поддержку ААК, рвал бы рубаху на груди за Perestroika и выносил бы моск нормальным людям, недостаточно добросовесктно конспектировавшим речи Михайлы Сергеича. 😊
Да нет, нет никаких возражений? Обычный бред, там логики по определению не бывает.
vadja2Насколько я помню, перестройку и Горбачёва лично народ поначалу воспринимал с энтузиазмом.
Штойта мне подсказывает, что ели товарисч Йурий был бы в то время постарше, то непременно с комсомольским задоров верещал бы и в поддержку ААК, рвал бы рубаху на груди за Perestroika и выносил бы моск нормальным людям, недостаточно добросовесктно конспектировавшим речи Михайлы Сергеича.
Ну, о международном антисоветском заговоре и шпионе-Михайле не говорили точно. Кто-то поддерживал, кто-то бухтел за косяки с бухлом, кто-то ржал. Всё как всегда в позднесоветское время. 😊
О агентах ЦРУ в Политбюро я в МРе узнал. Ну ещё в ОК инфа проскакивает. 😀
Я где-то читал. Как райку завербовали.
перестройку и Горбачёва лично народ поначалу воспринимал с энтузиазмом.все практически без исключения как минимум первые два года.
я искренне недоумевал, когда у нас один пожилой человек на работе очень точно предсказал будущее.
ему никто не поверил, естественно.
ОбломовДа, еще в Стерлитамаке. Пленные немцы вербанули.
райку завербовали
vadja2Числом, сколько её - тогда, там?
немцы
и выносил бы моск нормальным людям, недостаточно добросовесктно конспектировавшим речи Михайлы Сергеича.не-не.
"нормальных" практически не было
это последний раз, когда действительно "вся страна в едином порыве"
tref7да даНасколько я помню, перестройку и Горбачёва лично народ поначалу воспринимал с энтузиазмом.
поэтому сразу был рожден термин "дебилдинг" 😊 ага 😛
"дебилдинг"это вообще не из того времени.
paradox
это вообще не из того времени.
Вообще первый раз слышу. )))
Alexandr13Я хорошо помню то время.
да да
tref7Чуть ли не свечки ставили - молодой , озорной ,, перспективный. Ждали чудес и перемен.
Насколько я помню, перестройку и Горбачёва лично народ поначалу воспринимал с энтузиазмом.
Насчет перемен - дождались , аж с избытком 😊
paradoxЯ тя умоляю! Ржали — тока в путь! Тып вот послушал, как мы на политзанятиях реально издевались над дивизионным комсомольцем, который их у нас проводил. Парнягу реально аж трясло от нашего глумливого "непонимания" и требований все нам доходчиво объяснить. Я лично довел его буквально до белого каления своими вопросами о "выборности" руководства вообще и просьбами разъяснения этого дела конкретно на примере выборности председателя его родного колхоза. Щастие мое, что я не был комсомольцем. 😀
нормальных" практически не было
vadja2Потому, что. Вы там дубы несознательные. А он сколько среди вас? А мог бы маршалом. После такова контингента, только в психушку ему дорога. Эх вы...
реально издевались над
борис1
для "unname22"
цмтирую его :
Я одно спрошу6
Что вы, не имея оружия и даже не имея перспектив его получения на оружейном сайте делаете?Ответ:
ВО-1 : А Вам, собственно - какое дело?
Во-2 : Обсуждаемая тема оружия никаким боком не касается.
Во-3 : По существу вопроса, поднятого в моём посте - есть возражения? - конструктивно " в студию".
И откуда Вам известны мои перспективы?
Вы - самый умный?
И в догонку - орфографию и стилистику Русского языка Вам не помешало бы поучить - вот с незнанием правил русского языка, на русскоговорящем сайте - действительно не комидьфо . .
У вас поди и справки нет ? 😊
paradoxВозможно.это вообще не из того времени.
Я же юный чел, а не старая перечница как Вы. Но этот термин из моего детства.
Strelezzа я вчера получил справку что не алкаш.
У вас поди и справки нет ?
на днях пойду объяснять, что не псих 😊 будет полный комплект.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
! Тып вот послушал, как мы на политзанятиях реально издевались над дивизионным комсомольцемв каком году? в 85м, когда он пришел, я тоже был в армии, отношение было никакое.
но через полгода примерно по всей стране пошло..
ОбломовНу, с нервишками у него действительно стало нездорово. 😀
После такова контингента, только в психушку ему дорога. Эх вы...
Но этот термин из моего детства.ну, он вообще не совсем из политики.
ОбломовНе , маршалом мог быть наш факультетский комсомолец.
Вы там дубы несознательные. А он сколько среди вас? А мог бы маршалом.
Хороший парень , умный , начитанный, спортсмен. Всегда всё правильно объяснял, острых вопросов не избегал. Никого не сдавал и не грузил больше чем положено.
Но когда пришли смутные годы - открыл одно из первых казино в городе 😊
StrelezzНу так "поди" . .
У вас поди и справки нет ?
paradoxА вот как раз в это примерно время, год эдак 86-87-й.
в каком году? в 85м, когда он пришел,
Alexandr13Пока справка не на руках - ещё не факт. 😀
будет
UzelНу, наш Олежек в этом деле был большой энтузиаст. 😀
Никого не сдавал
вот как раз в это примерно время, год эдак 86-87-й.ну..
не знаю.
мое ощущение такое- полгода первых никак, потом всеобщее ликование до 87-88 и потом понимание, что наиппали..
paradox
ну..
не знаю.
мое ощущение такое- полгода первых никак, потом всеобщее ликование до 87-88 и потом понимание, что наиппали..
Совершенно так. Самое интересное, что потом второй раз грабли, с Ельциным.
Самое интересное, что потом второй раз грабли, с Ельциным.не, я уже не попал.
там больше москвичи..
Пару слов за "мёртворождённую систему". ИМХО, проблема была в том, что Сталин не оставил реального преемника, а Хрущёв кардинально(как бы это не показалось незаметным со стороны) сменил вектор развития страны. Что и дало в итоге засилье тухляка во главе страны и приход к власти пятнистого "комбайнёра". Кстати, некоторое время Л.И.Брежнев проявил себя деятельным и разумным руководителем, но здоровье подвело, осталась только гротескная кукла во главе страны.
paradoxТода Борис по всему Союзу ездил. Везде аншлаг и триумф несмотря на всевозможные препоны со стороны властей. 😊
там больше москвичи..
ИМХО, проблема была в том, что Сталин не оставил реального преемника, а Хрущёв кардинальноа ничего что это всего лишь последствия этой системы?
o.tukПроблема была в том, что сама система могла существовать только в замкнутом виде и в состоянии лагеря на грани мобилизации. Разложение власти началось с самого начала, а при чуть большей свободе сразу всей системе наступил кирдык.
ИМХО, проблема была в том
Самый яркий пример (пусть и гиперболизированный, но так даже лучше для понимания сути) - КНДР. Режим может существовать только в обстановке полной закрытости и жёсткого хождения строем. При чутка бОльшей свободе и открытии границ - писец ему придёт стремительно и без всякого внешнего воздействия.
а ничего что это всего лишь последствия этой системы?Не соглашусь. Кадровая политика при Хрущёве была сменена именно радикально, вкупе с самозабвенным выпиливанием именно "сталинских" кадров. Ошибок много. Проморгали кукурузника. Не оставили преемника. Не упразднили "руководящую роль партии", хоть и планировали, но не успели. Первый опыт создания социально(!) ориентированного государства рабочих и крестьян. Судя по тому, что во всём мире "владельцы заводов, газет, пароходов" жидко обделались, значит идея была верная.
Разложение властиэто далеко не разложение.изначальные особенности.
это далеко не разложение.изначальные особенности.Ни фига. При любом строе, если власть не подвержена ротации, то в итоге разложение, абсурд и коррупция. "Первый царь-завоеватель, второй-реформатор, третий- коррупционер"(с)
андрэМожет и так. По крайней мере то, что дефекты были врождёнными - совершенно точно, ИМХО.
это далеко не разложение.изначальные особенности
o.tuk
если власть не подвержена ротации, то в итоге разложение, абсурд и коррупция.
Какие-то русофобские нотки прослеживаюццо. Даже прям крамолой повеяло.
Так и просится вопрос: на чью мельницу воду льёте? 😀
paradoxпотом всеобщее ликование до 87-88 и потом понимание, что наиппали..
А потом были частушки .
Лёня Брежнев открой глАзки
Нет ни пива ни колбаски .
Водка - десять , мясо- семь
Зи+пали нас совсем .
vadja2Говорят , что Л.Берия неоднократно намекал Сталину , что пох на мировую революцию давай строить коммунизм только в своей стране .
Проблема была в том, что сама система могла существовать только в замкнутом виду и в состоянии лагеря на грани мобилизации. Разложение власти началось с самого начала, а при чуть большей свободе сразу ей наступил кирдык.
Самй яркий пример (пусть и гиперболизированный, но так даже лучше для понимания сути) КНДР. Режим может существовать только в обстановке полной закрытости и жёсткого хождения строем. При чутка бОльшей свободе и открытии границ - писец ему придёт стремительно и без всякого внешнего воздействия.
Может из-за этого втч он и не "назначился" правоприемником .
vadja2ну, может быть.
Тода Борис по всему Союзу ездил. Везде аншлаг и триумф несмотря на всевозможные препоны со стороны властей. 😊
я с лета 90го наблюдал за этим, как в театре- со стороны.
vadja2Самй яркий пример (пусть и гиперболизированный, но так даже лучше для понимания сути) КНДР. .
но по сталинскому пути строил все-таки пак джон хи, а не ким..
При любом строе, если власть не подвержена ротациивы даже не подозреваете что имеется ввиду под словом-власть.
ее ротация-тоже самое что куй на куй менять...
Н.ВалеричВообщето ИВС сам слил всех пламенных революционеров внутри страны и тех же коммунистов Германии снаружи. и никакого мирового пожара 😛намекал Сталину , что пох на мировую революцию давай строить коммунизм только в своей стране .
paradoxЕсли он кое-что взял из опыта сталинского СССР в плане рывка индустриального развития, то это не значит, что он пошёл по "сталинскому пути" - корейцы изначально строили открытое общество, как раз в этом принципиальная разница.
но по сталинскому пути строил все-таки пак джон хи, а не ким..
Н.ВалеричКто?
Говорят
tref7Наверное те же, что Феклуше втирали про землю, где все люди с песьими головами. 😊
Кто?
корейцы изначально строили открытое общество,19 лет диктатуры- открытое общество?
запрет партий, свободы слова? пак зажал своих так, что сталин нервно курит в сторонке.
единственно- он не обобществлял собственность.
хотя ценообразование контролировал тоже не хуже сталина.
последнюю демонстрацию намотали на гусеницы аж в 1980 году.
и кстати, сталин тоже не сразу закрыл обществу- поначалу как раз было весьма вольно.
а экономически, наоборот- сильнее кореи хотели открытости.
только не вольности, а централизованно.
Н.Валерич
Говорят , что Л.Берия неоднократно намекал Сталину , что пох на мировую революцию давай строить коммунизм только в своей стране .
Может из-за этого втч он и не "назначился" правоприемником .
Вообще-то Сталин этой идеи придерживался ещё с 20-х гг., из-за чего у него и были тёрки с Троцким.
Учите матчасть. 😛
ЧерноморСуровые такие терки, если вспомнить чем Лейба кончил. 😀
за чего у него и были тёрки с Троцким.
paradoxДа, оно самое.
19 лет диктатуры- открытое общество?
Открыли границы, дали свободу - и ничего катастрофического не произошло. Страна без всяких ломок продолжила замечательно развиваться.
Лев Давидович был не политик, а политикан. Но вот идею, что можно поднаполнить бюджет не вполне еще тогда социалистической страны путем ее алкоголизации, продвинул именно тов Сталин. "Увеличить, насколько возможно, производство водки..." Сам предпочитал другие напитки. Но и физкультуру развивал- иначе где взять солдат?
Лев Давидович был не политик, а политикан.
Жаль, что в США и Англии этого не знали.
tref7
Суровые такие терки, если вспомнить чем Лейба кончил. 😀
Его сразу кончать надо было, благо ещё Ленин в своё время был готов на это не то что глаза закрыть, но и посодействовать.
ЧерноморЕго сразу кончать надо было, благо ещё Ленин в своё время был готов на это не то что глаза закрыть, но и посодействовать.
Если цитату вырвать из контекста, можно предположить, что это из жизни братков. 😀
tref7Так та шайка, сотстоящая из космополитичного международного сброда, по сути и была ОПГ. 😀
можно предположить, что это из жизни братков
Да и тов. Ленин, по воспоминания Надежды Константиновны, гораздо увереннее чувствовал себя за письменным столом- сутками мог работать.
А вот непосредственное оперативное руководство для него было сильнейшим стрессом- "сгорел" за пять лет...
А вот непосредственное оперативное руководство для него было сильнейшим стрессом- "сгорел" за пять лет...
Это Ваше личное предположения или есть какие-либо документальные источники?
vadja2
Да, оно самое.
Открыли границы, дали свободу - и ничего катастрофического не произошло. Страна без всяких ломок продолжила замечательно развиваться.
ты чего, издеваешься? свободы при паке было чуть больше, чем у соловья в клетке!
свобода- это ПОСЛЕ него.
при нем даже капиталисты не были свободны в вопросе куда тратить свои же деньги.
что касается открытия границ- она там вообще-то одна и наглухо до сего дня заколочено..
tref7Если цитату вырвать из контекста, можно предположить, что это из жизни братков. 😀
Ха.
При помощи большевиков страну чуть не распилили, братки в сравнении просто дети.
Удивляет лишь одно - что Ленин цинично кинул своих кураторов. Вальнул бы Троцкого в начале 20-х - вообще б красавчиком был.
В "МК" сейчас публикуется целый цикл Млечина к Столетию...Про всех героев и антигероев. Либо сам Млечин, либо его сотрудники в архивах должны были поработать.
paradoxТак я тебе именно об этом и говорю. После наступления открытости и либерализации ничего катастрофического не произошло, страна спокойненько пошла дальши и добилась действительно впечатляющих результатов, из чего прямо следует, что курс был выбран правильный, постороенная система оказалась жизнеспособной в любых условиях. В отличии от.
свободы при паке было чуть больше, чем у соловья в клетке!
свобода- это ПОСЛЕ него
После наступления открытости и либерализации ничего катастрофического не произошлоконечно.
20 лет гулага, построена экономика- можно и пора откручивать гайки.
а не наоборот- кстати, на севере гайки поначалу были весьма не туго завернуты.
так сталин дважды и собирался гайки отпустить- 36 и 53.
но северная корея никогда не брала ссср за пример.
и кстати- север проиграл югу отнюдь не из-за системы.
им обоим не выжить без экспорта.
Было время, КНДР по темпам роста обгоняла всех, тов. Че призывал брать пример...
Говорят, если посмотреть ночные снимки Полуострова со спутника, то разница между светом и тьмой как раз по 38 параллели...
ZzanderИз РК, от голода, убегали в КНДР. Мало кто помнит, когда это. Так давно было...
Было время
paradoxТак вот в этом и отличии моделей - одна при либерализации прекрасно выжила, другая загнулась к едрене фене.
конечно
paradoxДанунах?! А ктож им экспортировать не давал, когда полмира не капиталистическими было? Может всё-таки дело в том, что в компании с дураками ничего умного сделать просто невозможно? И так абсолютно с любой страной в сравнении, абсолютно. От Кубы до КНДР. Странно, да?
север проиграл югу отнюдь не из-за системы.
им обоим не выжить без экспорта
Бля.., Венесуэла в сравнении даже с Колумбией - конченая нищая дыра, с недоеданием и мегапреступностью. Вот тебе и результат действия марксистских заморочек в головах левацкой сволочи у власти - потенциально богатейшая страна доведена даже более чем до ручки.
Когда-то, давным-давно, в эпоху видеомагнитофонов, Венесуэла была крупнейшим в мире импортером виски и восьмицилиндровых автомобилей.
(Потом у них что-то пошло не так, а у нас была Перестройка и эта Венесуэла мне была до такого места).
И вот снова- кризис.
Получается, что этот кризис у них не первый? А посеять фасоль, кукурузу, посадить картофель они не пробовали?
ZzanderВ сети как грязи.
Говорят, если посмотреть ночные снимки Полуострова со спутника, то разница между светом и тьмой как раз по 38 параллели...
ZzanderДа, там много лет леворуционные мудаки барагозят. Щаз, похоже, впритык к логическому кирдыку добрели.
Получается, что этот кризис у них не первый?
Когда-то, давным-давно, в эпоху видеомагнитофонов, Венесуэла была крупнейшим в мире импортером виски и восьмицилиндровых автомобилей.Ну это не показатель ни уровня жизни ни цивилизованности венисуэльцев в то время, у нас теперь тоже покупают дорогие виски и машины за 15 лимонов.
Разгул либерализма что у нас, что у них начался примерно в одни и те же годы. Только там через 10 лет к власти в стране, где половина населения стало нищими пришли левые, а у нас вообще х.з. кто.
Судя по количеству нищего населения, и у нас тоже скоро будут крайне левые у власти.
Или еще какие крайние.
А ктож им экспортировать не давал, когда полмира не капиталистическими было?а когда было- они экспортировали и развивались быстрее.
и первые трудности у них начались после 65го.
когда ссср успел уже много с кем пересраться и испортить свою экономику тоже
Вот тебе и результат действия марксистских заморочек в головах левацкой сволочи у власти - потенциально богатейшая страна доведена даже более чем до ручки.так нет у кимов никакой левизны.
это скорее сейчас на юге социализм поднимает голову
sergei_0987...и довели до совершенной нищеты процентов 90 населения. Прогресс налицо.
там через 10 лет к власти в стране, где половина населения стало нищими пришли левые...
и у нас тоже скоро будут крайне левые у власти.ой, посОдют вас за мысли, хотя и совершенно утопические, но таки крамольные. 😀
sergei_0987думаю уже никогда.
Судя по количеству нищего населения, и у нас тоже скоро будут крайне левые у власти.
второй раз народ на это фуфло не купишь 😊
кстати- РК получила доступ на американские рынки и к американским ресурсам только после того, как отправила пушечное мясо во вьетнам.
а япония помогла своему бывшему шпиону.
из-за контактов с японией в стране были массовые беспорядки.
ох, не лучший пример южная корея насчет свобод, рынка и демократий..
Конечно, у них правда пособие по безработице выше, чем у нас зарплаты в глубинке раза в два.
Единственная ошибка Чавеса с моей точки зрения, это полное отсутствие радикализма в экономических реформах, которые были у нас в 30-х годах при индустриализации страны.
Он просто распределил доходы с нефти как и в Ливии на все население и выгнал из страны американцев. Этого недостаточно для процветания, надо было строить все своё.
vadja2
Данунах?! А ктож им экспортировать не давал, когда полмира не капиталистическими было? Может всё-таки дело в том, что в компании с дураками ничего умного сделать просто невозможно? И так абсолютно с любой страной в сравнении, абсолютно. От Кубы до КНДР. Странно, да?
Бля.., Венесуэла в сравнении даже с Колумбией - конченая нищая дыра, с недоеданием и мегапреступностью. Вот тебе и результат действия марксистских заморочек в головах левацкой сволочи у власти - потенциально богатейшая страна доведена даже более чем до ручки.
Надо же.
А наличие других причин, реальных, даже не рассматривается, ага?
Uzel
думаю уже никогда.
второй раз народ на это фуфло не купишь 😊
Это смотря где и как.
С маскировкой истинных целей - купить можно без проблем.
Пример - Украина.
unname22Не верю я таким. Доржили до зрелого возраста, не зная как в глубинке живут - а потом, побывав там, прониклись? Не верю. "Прониклись" они просто из необходимости. За это их и вернули назад.
Дак вот. Все эти китайцы, хапнувшие лишений, теперь очень активные защитники компартии. Никто им мозги не промывал. Просто они увидели ту самую глубинку, как там живут. Прониклись. Не будет в Китае компартии - не будет Китая. Это единственная обьединяющая и уравнивающая сила там.
Да что говорить, сами поройте биографию у первых лиц (не самого первого конечно же) Китая, много всплывет связей с тем моментом.
Эт окак наша интеллигенцыя - во время СССР бодро вступала в КПСС, а при горбачеве первыми партбилеты и бросали...
unname22
В те годы даже низовой класс рабочих не позволял себе даже прилюдно материться.
То же вспомню. Бабушка у меня имея неполных семь классов образования деревенской школы, доработала до зам начальника литейного цеха весьма интересного завода, ныне разграбленного еще в рыже-алкогольную эпоху.
Без образования это был потолок.
Ну а цех горячий и много туда "химиков" отправляли, причем условия были там реально тяжелые. Ну и одному все видимо так ообрыдло что он просто бросил все и сел на месте. Вот она его уговаривала, дескать осталось то тебе всего ничего. Доработаешь, денег заработаешь. Заживешь, да устроишься. Ну и он, видимо представив все это, чуть не засиял:"Точно, заработаю и куплю себе рубаху, красную!".
Представляете уровень мечтаний того человека? Какая параллель с Гоголевской шинелью. При царе это было следствием человека, а в советские годы это было следствие системы.
В 1950-тые и 60-тые - да, жили бедно. Тогда у студента или молодого рабочего всего одни штаны были на всё про всё. Ну так страну после Войны восстанавливали.
Опять же - это слова зэка, только чуть более свободного, ибо на поселении жил.
o.tuk+1.
Пару слов за "мёртворождённую систему". ИМХО, проблема была в том, что Сталин не оставил реального преемника, а Хрущёв кардинально(как бы это не показалось незаметным со стороны) сменил вектор развития страны. Что и дало в итоге засилье тухляка во главе страны и приход к власти пятнистого "комбайнёра". Кстати, некоторое время Л.И.Брежнев проявил себя деятельным и разумным руководителем, но здоровье подвело, осталась только гротескная кукла во главе страны.
То же самое было с Дорогим Леонидом Ильичём. Молодой Дорогой Леонид Ильич - реально очень интересный политик. Но преемника не оставил. Да и компашка у него была из таких же пожилых людей и подвизающихся рядом молодых карьеристов.
P.S. Кстати, недавно вышел 3-хтомник рабочих записей Леонида Ильича. 2-а тома - его записи в разных рабочих записных книжках, один том - воспоминания его референтов. В аннотации сказано. что Леонид Ильич сохранял ясность ума до самого конца. Т.е., не был маразматиком, каким его выставляют.
Да, говорил плохо. Но давно уже писали, что это у него проблемы с зубами были.
Н.ВалеричОшибаетесь. Товарищ Сталин это понимал задолго то того, кк Берия стал великим и страшным.
Говорят , что Л.Берия неоднократно намекал Сталину , что пох на мировую революцию давай строить коммунизм только в своей стране .
Может из-за этого втч он и не "назначился" правоприемником .
Alexandr13И не просто слил, а по делу. Потому что "старые пгофессиональные революцьонэры" ничего не умели делать. Ибо, сюдя по тюрьмам и ссылкам, ни образования, ни профессии не получили. А новое молоджое государство нуждалось в управленцах. При этом "старая гвардия" делать ничего, кроме рейволюцыи, не умела, но занимала ключевые посты и любила жыть на шырокую ногу.
Вообщето ИВС сам слил всех пламенных революционеров внутри страны и тех же коммунистов Германии снаружи. и никакого мирового пожара 😛
ВОт Сталин их и проредил. И правильно сделал.
tref7Лейба тоже не был добрым дедушкой морозом. Если почитать то, что он писал - волосы дыбом. Так что, они друг друга стОили.
Суровые такие терки, если вспомнить чем Лейба кончил. 😀
tref7Многие стагые большевики, а также эсеры, анархисты и прочие рейволюционэры и были натуральными братками.Если цитату вырвать из контекста, можно предположить, что это из жизни братков. 😀
ЧерноморЮрий, сейчас немало новых материалов есть. Действительно, ещё незадолго до 1917 года Ленин говорил молодым соратникам, что они, старики, революции не застанут, а вот они, молодые, застанут. Опять же - собственно революцию в Октябре 1917 Ленин "проспал". Начали без него. Это озвучивалось уже давно, я в первом ВУЗе слышал на лекциях по истории КПСС.Это Ваше личное предположения или есть какие-либо документальные источники?
Более того - именно заслуга Троцкого в том, что Красная Армия смогла победить. Троцкий ездил по фронтам, агитировал, жОг глаголом.
ЧерноморВ начале 20-тых Троцкий был в большом фаворе, с соратниками на разных постах. А Ильич уже не торт. Просто так вальнуть уже нельзя было. Даже просто исключить из партии. Поддержка у Троцкого была огого. Кстати, за дело. Организатор и оратор он был сильный. Что есть,Ю то есть.
Удивляет лишь одно - что Ленин цинично кинул своих кураторов. Вальнул бы Троцкого в начале 20-х - вообще б красавчиком был.
Не так все было просто, как потом нам в "Кратком курсе" изложили. Например, ВКП(б) считалась одной из секций Коминтерна, возглавлял его тов. Зиновьев...
Получается, он старше...
Юрий, сейчас немало новых материалов есть. Действительно, ещё незадолго до 1917 года Ленин говорил молодым соратникам, что они, старики, революции не застанут, а вот они, молодые, застанут. Опять же - собственно революцию в Октябре 1917 Ленин "проспал". Начали без него. Это озвучивалось уже давно, я в первом ВУЗе слышал на лекциях по истории КПСС.
Новые материалы я отслеживаю.
Ленин революцию не проспал, всё шло по плану.
Более того - именно заслуга Троцкого в том, что Красная Армия смогла победить. Троцкий ездил по фронтам, агитировал, жОг глаголом.
Вот здесь как раз и нужны те самые новые материалы.
Херовым военначальником был товарищ Троцкий.
В военном дело он ни шарил, формирование Красной Армии произошло при содействии союзников, методы - заложники, расстрелы и откровенное презрение к красноармейцам (см. приказы и записки).
К победам Троцкого также много вопросов - слишком уж много было совпадений победы РККА с появлением Троцкого, особенно - с учётом влияния западных товарищей на все процессы в ранней Советской России.
В начале 20-тых Троцкий был в большом фаворе, с соратниками на разных постах. А Ильич уже не торт. Просто так вальнуть уже нельзя было. Даже просто исключить из партии. Поддержка у Троцкого была огого.
Поддержка со стороны англосаксов, да.
Ленин Троцкого пробовал убрать, но.. не получилось.
Сталин в противовес Ильичу коминтерн и мировую революцию изначально не жаловал. Он социалист- славянофил)
Популярность в народе не измеряется креслом в коминтерне. Это кк у нас сейчас - кресло министра или даже предсядателя прав-ва не означает популярности.
Так что, Зиновьев (кстати, таки соплеменник Троцкого) даже близко не стоял рядом с Троцкий.
Кстати, ЕМНИП, Ленин того Зиновьева и Каменева (таки тоже немножечко того, таки из этих) считал за предателей, ибо они выдали замысел большевиков на октябрьское выступление.
Зиновьев Г.Е. - он же Радомысльский , которую также использовал как литературное имя; в качестве еврейских имён в различных источниках указываются первое имя Евсей и Овсей, второе имя Герш, Гершен, Гершон и Гирш, отчество Аронович[1]. (С) (Википедия)
Каменев - в девичестве Лев Розенфельд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каменев,_Лев_Борисович
Кстати, ЕМНИП, Ленин того Зиновьева и Каменева (таки тоже немножечко того, таки из этих) считал за предателей,только в шалаше ленин прятался именно с зиновьевым.
а не с крупской даже и не с арманд.
так что двусмысленный шалашик....
и соответственно- кого зиновьев предал- партайгенносе или либхабера...?
ЧерноморИменно проспал.
Новые материалы я отслеживаю.
Ленин революцию не проспал,
Выше приводил слова Ленина про то, что они, старики, революцию не застанут.
Ленин революции не ждал не то что в ближней перспективе, но даже в среднесрочной. Только в дальней перспективе.
ЧерноморТак он, во главу угла, ОРГАНИЗАТОР и ОРАТОР.
Вот здесь как раз и нужны те самые новые материалы.
Херовым военначальником был товарищ Троцкий.
ЧерноморПро то и речь. Троцкий был очень популярен. Плюс к этому ,как опытный аппаратчик, он расставлял на ключевые посты своих людей. А Ленин к концу уже был не торт. И оп здоровью, и по влиянию. Когда у вас сидят на ключевых постах сторонники Троцкого - Ленин это уже просто "свадебный генерал", ну, образно говоря.
Ленин Троцкого пробовал убрать, но.. не получилось.
андрэРотация кадров вам понятнее? То, что она должна происходить и во властных структурах не вызывает возражений? О кадровой политике при том же Сталине имеете представление? "Кадры решают всё"- кто сказал? Вопросы риторические, можно не отвечать.
вы даже не подозреваете что имеется ввиду под словом-власть.
ее ротация-тоже самое что куй на куй менять...
Троцкий был очень популярен.среди ледорубов..
paradoxледорубы это уже лет на 15 позже.
среди ледорубов..
paradoxНу так вы на охоту тоже с мужиком пойдёте, а не с кисейной барышней.
только в шалаше ленин прятался именно с зиновьевым.
а не с крупской даже и не с арманд.
так что двусмысленный шалашик....
Ныкаться в шалаше от полиции - баба только обуза.
paradoxТак история-то известная - эти двое опубликовали в печати, что большевики готовят выступление. Ну не так прямо, а чиста по-своему - типа, сами мы не местные, мы не согласные с методами нашых товагищей... По сути - выдали то, что товарищи готовят переворотец...
и соответственно- кого зиновьев предал- партайгенносе или либхабера...?
Ну и кто они после этого?
Так что, даже близко они не ровня Троцкому.
PragmatikНу у товарища сталина можно определить три периода власти (революцию и гр\войну откинем) .
Товарищ Сталин это понимал задолго то того, кк Берия стал великим и страшным.
1) До середины 30х годов
2) Вторая половина тридцатых до начала ВОВ
3) С момента встречи с главами британии и америки .
Именно после войны назрела необходимость окружить свою страну хоть какими-то типа "единоверцами" .
Так что, даже близко они не ровня Троцкому.первый памятник в разливе был- "ленин и зиновьев"
все не так просто.
Ныкаться в шалаше от полиции - баба только обуза.вот из личного опыта- совсем наоборот.
обуза- это ещё один такой же как ты, безрукий теоретик.
а умеющая стирать, готовить и давать- баба- как раз сильно в тему.
без обслуги и с руками из жопы вдвоем хреновее, чем в одиночку.
эти двое опубликовали в печати, что большевики готовят выступлениеа что ленин публиковал в апреле?
sergei_0987ВЫ что плетёте, уважаемый?! Я просто в ахуе,тока ещё не знаю от чего: если вы это сами выдумали и просто так лепите(сиречь брешете), то от вашей наглости, а если вы дествительно так думаете, то от вашей незамутнённости. Расскажите, пожалуйста, о неебических пособиях по безработице в Венесуэле.
Конечно, у них правда пособие по безработице выше, чем у нас зарплаты в глубинке раза в два.
Единственная ошибка Чавеса с моей точки зрения, это полное отсутствие радикализма в экономических реформах, которые были у нас в 30-х годах при индустриализации страны.Йобанарот... Рука-лицо. Не, это даже без комментариев...
Он просто распределил доходы с нефти как и в Ливии на все население и выгнал из страны американцев. Этого недостаточно для процветания, надо было строить все своё
ЧерноморЯ как раз и рассматриваю. Только действительные, а не "политически верные".
А наличие других причин, реальных, даже не рассматривается, ага?
Но с вами, дражайший Йурий, разговора об этом не получится, вы же же кроме наиглавнейшей мантры "кругом враги" и вариаций на эту тему, ничего более изречь не способны.
Н.ВалеричВы неправы. Необходимость эта была давно. Отсюда и мировая рейволюцыя, и коминтерн и т.д. и т.п. Другое дело - ВОЗМОЖНОСТИ. До Великой Отечественной страна пыталась выбраться из хаоса. И небезуспешно.
Именно после войны назрела необходимость окружить свою страну хоть какими-то типа "единоверцами" .
paradoxКто поставил сей памятник? Очередной приближОнный (или по приказу такого вот приближОнного), который страшно далёк от народа, но близок к Ленину?
первый памятник в разливе был- "ленин и зиновьев"
все не так просто.
paradoxГыыыыы. 😊
вот из личного опыта- совсем наоборот.
обуза- это ещё один такой же как ты, безрукий теоретик.
а умеющая стирать, готовить и давать- баба- как раз сильно в тему.
без обслуги и с руками из жопы вдвоем хреновее, чем в одиночку.
"Холмс, сразу видно, вы мало читаете" (С) 😊
Почитайте мемуары. Та же Крупская в Шушенском как хозяйка была никакая. Кисейная барышня, революционерка. Бытом занималась, как писали, мама Крупской, тёща Ильича. Рейволюцыонерки по хозяйству не канали от слова вообще. Они ж или дворянки, или мещанки, или прочие белоручки.
paradoxНеужели что в октябре пойдут на штурм?
а что ленин публиковал в апреле?
Кто поставил сей памятник?сталин.
не поставил, но сделал.
очитайте мемуары. Та же Крупская в Шушенском как хозяйка была никакаяда я ж не спорю.
можно было арманд позвать.
можно даже колю емельянова- он прекрасно готовил, хоть и пацан- или даже прабабку мою. не продала б. сашу емельянова. льва емельянова.
рукастые дети были.
но сидели вместе именно два рукожопых без сопровождения.
Неужели что в октябре пойдут на штурм?а вы читали "апрельские тезисы"?
Н.ВалеричАга, ага, "после войны"... 😛
Именно после войны назрела необходимость окружить свою страну хоть какими-то типа "единоверцами" .
Прям с первых дней и начались попытки "окружать страну" типа "единоверцами". От РП до Персии, далее везде. 😀
paradoxДык, прямо щаз прочтёт, но, как у него повелось, не поймёт никуя из прочитанного, зато сразу сделает глубокомысленные выводы, с понтом давно осмысленные. 😀
а вы читали "апрельские тезисы"?
paradoxНу так правильно. Один партийный деятель сделал памятник другому.
сталин.
не поставил, но сделал.
Опять же, если Ленин был с Зиновьевым - то что, памятник делать Ленину и Арманд? С кем жил в шалаше, тому и памятник.
paradoxТарелки мыть и барана готовить, которого по царским правилам ссыльному Ильичу кушать полагалось?)
можно было арманд позвать.
paradoxНе показатель, с кем они от полиции ныкались.
но сидели вместе именно два рукожопых без сопровождения.
paradoxкрайний раз в первом ВУЗе, на истории КПСС. Т.е., очень давно.
а вы читали "апрельские тезисы"?
Pragmatik
Именно проспал.
Выше приводил слова Ленина про то, что они, старики, революцию не застанут.
Ленин революции не ждал не то что в ближней перспективе, но даже в среднесрочной. Только в дальней перспективе.
Мало ли что он говорил.
Он знал ровно столько, сколько ему говорили кураторы и организаторы революции в России. А уж их было как собак нерезаных.
Pragmatik
Так он, во главу угла, ОРГАНИЗАТОР и ОРАТОР.
Ну, пиз..ть - не мешки ворочать.
А вот с организацией проблем у него было выше крыши. ПРичём - везде и во всём.
Pragmatik
Про то и речь. Троцкий был очень популярен. Плюс к этому ,как опытный аппаратчик, он расставлял на ключевые посты своих людей. А Ленин к концу уже был не торт. И оп здоровью, и по влиянию. Когда у вас сидят на ключевых постах сторонники Троцкого - Ленин это уже просто "свадебный генерал", ну, образно говоря.
С какого перепугу Троцкий вдруг стал популярным, да ещё и опытным аппаратчиком?
Назовите место, где Троцкий набрал опыт управления до того, как его из ссылки выдернула английская разведка. И после - тоже.
Троцкий ВСЕГДА только исполнял инструкции. И всё. Причём не всегда делал это хорошо - понтов слишком много было. За что и поплатился.
Гениальности в нём не было, о чём хорошо знали ещё в 20-х его же коллеги.
PragmatikЯ и говорю-пауки в банке.Лейба тоже не был добрым дедушкой морозом. Если почитать то, что он писал - волосы дыбом. Так что, они друг друга стОили.
Дык, прямо щаз прочтётодна из немногих внятных работ ленина.
, мама Крупской, тёща Ильичапочему её в шалаш не командировали?
с кем они от полиции ныкались.от кого они ныкались? вы были в тарховке?
ленин с зиновьевым были по тогдашним пониманиям, недосягаемы.
и кто им суп варил- даже христос бы не смог узнать.
paradoxДа патамушта от любой, даже самой дремучей, пейзанки толку было бы в разы больше, чем от тёщи, Нади и Зиновьева вместе взятых. А если она ещё и молодая, то и на порядки. 😊
почему её в шалаш не командировали?
Вот интересно, вожди в шалаше, а революционный процесс идет... нет, ну, письма (малявы) они, конечно, пишут, да только кто их воспринимает как руководство к действию...
А потом- "Ленин и революция", понятно, остальных к тому моменту уже стерли совсем...
Да патамушта от любой, даже самой дремучей, пейзанки толку было бы в разы больше, чем от тёщмоя прабабка была рядом.
и даже ещё моя незамужняя бабка тоже рядом.
вот чтоб уровень дискуссии приподнять- я с александром емельяновым на эту тему лично общался лет шесть без перерыва...
ЧерноморТ.е. он врал? Своим же соратникам - молодым большевикам? Как некрасиво.
Мало ли что он говорил.
Типа - прятал желаемое за словами? Ой ли?
ЧерноморНу вот не надо из Ленина делать пигмейскую фигуру.
Он знал ровно столько, сколько ему говорили кураторы и организаторы революции в России. А уж их было как собак нерезаных.
Черномор"Откуда дровишки".ю
С какого перепугу Троцкий вдруг стал популярным, да ещё и опытным аппаратчиком?Назовите место, где Троцкий набрал опыт управления до того, как его из ссылки выдернула английская разведка. И после - тоже.
Троцкий ВСЕГДА только исполнял инструкции. И всё. Причём не всегда делал это хорошо - понтов слишком много было. За что и поплатился.
Гениальности в нём не было, о чём хорошо знали ещё в 20-х его же коллеги.
Я Троцкого не люблю. Но принижать масштаб человека не стОит. История - это не отчетно-выборная концеренция, где гшоворят только то, что понравится президиуму.
paradoxВ момента Шушенского она не помолодела.
почему её в шалаш не командировали?
tref7Не лучше и не хуже других.
Я и говорю-пауки в банке.
Если вспомнить всяких кровавых робеспьеров и прочих тьеров - так наши революционеры даже вполне себе нормальные люди были.
paradoxВот Юрич, еслип я был дурно воспитан, то ляпнул бы щаз скабрезность какую. Но не могу себе позволить. 😀
моя незамужняя бабка тоже рядом.
я с александром емельяновым на эту тему лично общался лет шесть без перерыва...ЕМНИП, ты как-то говорил об этом; давно уже, нет?
момента Шушенскогошалаш не шушенское.
и кстати, там не так просто со жратвой
paradoxименно это я и хотел вам сказать. шалаш в ипенях, где ныкались и изба в селе, где не прятались - шибко разные ипостаси.
шалаш не шушенское.
и кстати, там не так просто со жратвой
В Шушенском Ленину полагалось мясо и прочая еда. От государства. И он не прятался там.
А в Разливе - это не в избе в Шушенском, да и теща не помолодела с тех пор, чтоб там за Ильичом прибдраться.
МНИП, ты как-то говорил об этом; давно уже, нет?да. я его знал с детства- а пытал с 76го до 82го.
это был лучший друг деда с детства- пр чем без всякой политики- просто так получилось, жили рядом и возраст совпал.
Троцкий примкнул к большевикам в сентябре 1917. У них с кадрами было совсем худо? Сразу взяли в Политбюро...
где ныкались и изба в селе,какая изба в шалаше???
paradoxСамая обычная, тока попроще. Финский домик, короче. 😀какая изба в шалаше???
Самая обычная, тока попроще. Финский домик, короче.ты там не был
paradoxШутю я.
ты там не был
Просто всякие прагматеги от реальной жизни далеки, шописец! 😊
Pragmatik
Не лучше и не хуже других.
Если вспомнить всяких кровавых робеспьеров и прочих тьеров - так наши революционеры даже вполне себе нормальные люди были.
Как у нас говорят, "Что тут говно, что там насрано".
Pragmatik
Т.е. он врал? Своим же соратникам - молодым большевикам? Как некрасиво.
Типа - прятал желаемое за словами? Ой ли?
А почему бы и нет?
Компашка там была оторви и выкинь, вешать можно было каждого первого.
Pragmatik
Ну вот не надо из Ленина делать пигмейскую фигуру.
Пигмеем он был изначально, т.к. был марионеткой.
Но я его уважаю только за то, что он киданул своих хозяев. Причём в циничнейшей форме, хамски. За что и был приговорён. В чистоту помыслов полумифической Каплан же вы не верите, не так ли? 😊
Pragmatik
"Откуда дровишки".
Из документов, в т.ч. - малотиражных изданий и т.д.
Pragmatik
Я Троцкого не люблю. Но принижать масштаб человека не стОит. История - это не отчетно-выборная концеренция, где гшоворят только то, что понравится президиуму.
Да лана.
Весь "масштаб" этой гниды лишь в масштабе его пиара, а уж там с этим всё было пучком - вплоть до по сути личной газеты в личном поезде.
ЧерноморЭто в каком году он стал гнидой? Одно время был наркомпоморде, кавалер ордена Красного Знамени, а потом резко стал гнидой. Метаморфозы, они такие метаморфозы...
Да лана.
Весь "масштаб" этой гниды лишь в масштабе его пиара, а уж там с этим всё было пучком - вплоть до по сути личной газеты в личном поезде.
tref7Да прямо с юности, кмк.
Это в каком году он стал гнидой?
ИМХО, дело в том, что гнидами там были все, но потом победившие во внутривидовой борьбе повелели называть гнидами проигравших - всё просто.
vadja2Вадим, твоё имхо там лишнее. Всё верно и без имхи. )))
ИМХО
Это в каком году он стал гнидой?так всегда и был, почему стал? Но был полезен какое то время, что не отрицает всего остального. Времена были несколько истерические, как и сам замкомпоморде.
В революции было очень много совсем разных попутчиков, и не просто так они победили, народ пошел за ними как не крути.
sergei_0987Воооот.(с)так всегда и был, почему стал?
А какого, извините, хера, гниду назначать на министерский пост и награждать высшим орденом?
paradoxповторяю ещё раз фразу: "шалаш в ипенях, где ныкались и изба в селе, где не прятались - шибко разные ипостаси."
какая изба в шалаше???
Традиции российские, как я подозреваю, всегда так было и до них, у нас отрицательный отбор в начальники) На одного нормального 10 козлов и казнокрадов.
Это только при Сталине поправили, чуть что, в лучшем случае 101 км. Но это тут многим не нравится.
ЧерноморЕсть документальные подтверждения этой версии?
А почему бы и нет?
Компашка там была оторви и выкинь, вешать можно было каждого первого.
ЧерноморЕсть документальные подтверждения?
Пигмеем он был изначально, т.к. был марионеткой.
Только этот "марионетка" ловко кинул и кайзера, и всех остальных, которые думали, что они там были кукловоды.
ЧерноморЯ его гнидой не считаю. Гнида - это когда у бабульки на вокзале последний рупь украдут. Троцкий был во многом диктатор и много чего ещё.
Весь "масштаб" этой гниды лишь в масштабе его пиара, а уж там с этим всё было пучком - вплоть до по сути личной газеты в личном поезде.
Принижать уровень врагов - очень плохая привычка. Выходила боком и нашим, и адольфу, и кукловодам, думавшим кукловодить адольфа...
sergei_0987Присоединюсь!!!
так всегда и был, почему стал? Но был полезен какое то время, что не отрицает всего остального. Времена были несколько истерические, как и сам замкомпоморде.
В революции было очень много совсем разных попутчиков, и не просто так они победили, народ пошел за ними как не крути.
Отрицать роль Троцкого во время интервенции и Гражданской глупо.
Это путь на дискотеку по граблям, которую мы уже проходили и при горбаче, и при ЕБН-не. Мы должны отличаться от кастрюльных скакунов умением думать. Самостоятельно.
sergei_0987Это не только у нас. Просто у нас шагнули из крепостного права в индустриализацию. То, что в Европе прошли за несколько сотен лет, в России прошли за несколько десятков. Отменили крепостное право в 1861 -
Традиции российские, как я подозреваю, всегда так было и до них, у нас отрицательный отбор в начальники) На одного нормального 10 козлов и казнокрадов.
Это только при Сталине поправили, чуть что, в лучшем случае 101 км. Но это тут многим не нравится.
и громадное количество крестьян оказалось не у дел, с этой провальной ревормой, сделанной через .опу. И куда им? А куды хошь. А тут и запоздалая промышленная эпопея началась в России. Вчерашние крестьяне оказались рабочими. Всё очень быстро.
А менталитет-то остался. Стагые геволюцьонэры - как правило, из дворян да среднего класса. Т.е. - барины. Они и после революции 1917 продолжали жить как баре. Свидетельства - в документах. А барину главное - чтобы другой барин не подсидел. Поэтому в заместители и начальники поменьше лучше брать никчемышей. Ибо сильный начальник, глядишь, подсидит ещё. "Нэт, на это я пойтить не могу!" (С)
tref7Тут, как говаривала одна доч афицера - поверьте, нивсё так адназначна.
Воооот.(с)
А какого, извините, хера, гниду назначать на министерский пост и награждать высшим орденом?
Организационные успехи Лейбы Троцкого отрицать глупо. Как и его популярность на ниве незаурядных ораторских способностей.
При этом человек, занимая пост, чисто по-человечески может быть кем угодно. Особенно когда он, будучи при власти, расставляет на посты своих людей. Которые его и поддержат.
Опять же - и не таких гнид нзначали на посты, когда было нужно срочно заткнуть дыру.
Другое дело - Товарищ Сталин потом стал всю эту звиздобратию под названием "стагые большевики" вычищать, ибо ничего.Ю кроме устроения гейволюцый, они не умели, а посты занимали немалые. А новому государству нужны были новые управленцы. Кем эти пгофессиональные рейволюцыонэры не являлись ни на грош.
sergei_0987Да фиг с ними пока, с традициями вековыми. Давайте лучше в традицию возведём за свои слова отвечать, вы не против?
Традиции российские
Вот тута был к вам вопрос:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2104420-s49312988.html
Прям первый абздец. Не затруднит пояснить?
tref7
Это в каком году он стал гнидой? Одно время был наркомпоморде, кавалер ордена Красного Знамени, а потом резко стал гнидой. Метаморфозы, они такие метаморфозы...
Ещё до революции
ЧерноморЯ к чему, собственно, подвожу. Зачем с соратниками творить такое не маленькое дело, а потом объявлять их контрами. По моим понятиям это не карашо. Но я не политик, конечно, может что и не понимаю.
Ещё до революции
tref7Так они это дело и не прекращали, внутривидовая борьба всю дорогу шла. Кланы боролись за место под солнцем, разменивая своих, в том числе родных и близких, на личное благополучие. Так кровь друг дружке ещё и при Хруще пускали.
Зачем с соратниками творить такое не маленькое дело, а потом объявлять их контрами
где ныкались и изба в селекстати- сарай, в котором ленин прятался поначалу- вы бы видели тот сарай...
)))
сестрорецкие рабочие были люди очень непростые.
если кому интересно, напомню сюжет- рабочий емельянов, имея семерых сыновей, имел два дома и сарай побольше многих современных дач- и нанял ленина и зиновьева как финских крестьян косить сено для своей коровы- что для околоточного была абсолютно правдоподобная версия...
tref7Объясню.
Я к чему, собственно, подвожу. Зачем с соратниками творить такое не маленькое дело, а потом объявлять их контрами. По моим понятиям это не карашо. Но я не политик, конечно, может что и не понимаю.
В голову и мысли других не влезешь. Одно дело - задорно троллить царя, оптимистично покидывая в его прихвостней бомбочки и постреливая в них же - а совсем другое - таки взявшы, наконецъ, власть, начать реально пытаться реально управлять государством. Тут и вылезает всё...
Вы что, никогда не работали в коллективе? Вроде бы нормальный челвоек, а потом его ставят на должность, с подчинёнными - и вот вчерашний задрот становится царём зверей... Ну, в маленьком таком местечковом цырке.
Люди одинаковые везде.
Да, у меня иногда возникает желание зарубить ледорубом парочку своих начальников. 😀 😀
иногда возникает желание зарубить ледорубом парочку своих начальников.Испытываю почти непреодолимое желание дать пендель кому-нибудь из своего "комсостава", чисто реакцию посмотреть интересно. А когда по работе вылезаю на мостовой кран и езжу на нём под крышей вдоль цеха, то очень хочется пулемёт. Но психиатру я этого никогда не расскажу 😛
tref7
Да, у меня иногда возникает желание зарубить ледорубом парочку своих начальников.
o.tukБывает... Но тут не вижу ничего страшного: мизантропия — далеко не самый страшный грех. 😀
А когда по работе вылезаю на мостовой кран и езжу на нём под крышей вдоль цеха, то очень хочется пулемёт.
желание зарубить ледорубом парочку своих начальников.ледоруб- это 40й.
а коллективизация сильно раньше
o.tuk😀
чисто реакцию посмотреть интересно.
Да, у меня иногда возникает желание зарубить ледорубом парочку своих начальников.так может и троцкого не зря?
Провокаторы вы с Прагматиком.)))
Зря, не зря, я не знаю, для меня это оценка большевиков, действующих по понятиям, пусть и революционным.
Провокаторы вы с Прагматиком.))а казалось бы- просто про троцкого
Про Бронштейна я ответил.
paradoxне зря.
так может и троцкого не зря?
его убийство имело для ИВС совершенно практический смысл.
но тут в теме одни пропагандисты , чего воздух сотрясать.
Тов. Хайме Рамон Меркадер после отбытия наказания в 1960 был удостоен звания Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда.
После смерти его прах был перевезен из Гаваны и захоронен на Кунцевском кладбище...
o.tukТю! Простой мешок с картошкой даже получше будет. С такенной-то высоты. 😊
А когда по работе вылезаю на мостовой кран и езжу на нём под крышей вдоль цеха, то очень хочется пулемёт.
tref7
Провокаторы вы с Прагматиком.)))
ZzanderТоварищ Меркадер прожил достойную жизнь. Стойко перенеся лишения и невзгоды и проявив себя лучшим образом на всех этапах жизненного пути убеждённого революционера.
Тов. Хайме Рамон Меркадер после отбытия наказания в 1960 был удостоен звания Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда.
После смерти его прах был перевезен из Гаваны и захоронен на Кунцевском кладбище...
Тю! Простой мешок с картошкой даже получше будет. С такенной-то высоты.Банально, Хоботов!(с) 😀
Uzelно тут в теме одни пропагандисты , чего воздух сотрясать.
😀
Какой вы шаблонный
да уж бдь какой есть.
но я военную историю люблю как науку , а не как подпорочку для всяких идеек 😊
Uzel
да уж бдь какой есть.
но я военную историю люблю как науку , а не как подпорочку для всяких идеек 😊
Ой, ржунимагу.
Вы всерьёз меня собрались пугать словом "наука"?
В архиве хоть раз были?
Бывал. И если б я хотел вас пугать - я б вам бабайку показал.
Вы меня хотите убедить что та чушь которую вы в основном несёте - она из архивов?
Я каждый раз убеждаюсь что вы просто находите любой факт или фактик , независимо от степени его значимости - и включаете пургу-метель в режим турбо.
С таким подходом - хоть живите в архивах , толку то.
Uzel
Бывал. И если б я хотел вас пугать - я б вам бабайку показал.
Вы меня хотите убедить что та чушь которую вы в основном несёте - она из архивов?
Насчёт чуши - давайте аргументы посерьёзнее, как это принято в научном мире, ага?
ЧерноморО, уже веселей. 😊
давайте аргументы посерьёзнее, как это принято в научном мире
Аргументы - это хорошо. Только когда их попросят у вас, вы же спрыгнете, как всегда, а неудобные вопросы тупо заигнорите по своему обыкновению. 😀
ЧерноморА вы , когда несете ахинею про неспособного глупого Троцкого и создание Красной Армии "при содействии союзников" или там про методы управления Красной армией и расстрелы красноармейцев как "влияние западных товарищей" - что - используете какие то аргументы ? 😊
Насчёт чуши - давайте аргументы посерьёзнее
То есть в тылу массовые расстрелы красные устраивали в рамках усиления классовой борьбы , по марксу-ленину , а расстрелы в Красной армии - это значитца "плохой Троцкий под влиянием западных товарищей"?
Это уже даже за пределами чуши далековато , чтоб тратить аргументы посерьезнее.
vadja2Да это цирк на конной тяге. Смотри - логика. .
Аргументы - это хорошо
ЧерноморИ тут же - прям в этом же сообщении
Херовым военначальником был товарищ Троцкий.
В военном дело он ни шарил,
ЧерноморВот так. Образец агитации.Вопрос - ну вот как , рассматривая объективно деятельность на посту НКВМД и заслуги - принизить роль Троцкого в ГВ?
К победам Троцкого также много вопросов - слишком уж много было совпадений победы РККА с появлением Троцкого особенно - с учётом влияния западных товарищей на все процессы в ранней Советской России.
Да прям так и писать - плохой был тов.Троцкий. Нихрена не шарил.
И побед добивался очень подозрительно , надо ещё разобраться с ролью западных товарищей 😊
Я читал. 😊
Юрий привык у Старикова на сайте откровенную пургу гнать - там же не спросят и обосновать не потребуют. Мели, что душе угодно. 😊
[/B]Ротация кадров вам понятнее? То, что она должна происходить и во властных структурах не вызывает возражений? О кадровой политике при том же Сталине имеете представление? "Кадры решают всё"- кто сказал? Вопросы риторические, можно не отвечать.
[B]да я уже понял что под словом-власть вы "понимаете" что угодно...
кадровая политика при усатом-отдельная пестня-ротация только в одну сторону-вверх....
vadja2А кто там из западных-то товарищей Троцкому вредительски победы организовывал?
Я читал
Французы на такие интриги неспособны , ибо лягушатники, а немцы большевикам друзья.
Неужто снова британцы? Как бдь они везде успевают? 😊
Прям как матч по футболу между сборной Бразилии и
UzelВеликие мастаки гадить патамушта. Одновременно везде.
Как бдь они успевают?
Щаз от тебе за масонских заокеанских банкиров и Яшу Свердлова затрёт, кмк. Там корни скверны, вся самая главная погибель оттуда.
А про Ротшильдов будет что-нибудь? Без них в России испокон веку даже коты на помойках не чихают.
Первую страницу прочел, потом последнюю. Сначала Горбачёва вспоминали, теперь Ротшильды всякие с Троцкими.
Не знаю, может на других страницах и вспоминали о чем скажу.
Лично у меня в голове отложилось, что хоть и была антиалкогольная компания при Горбачёве (он по любому в ответе), но инициатор этой беды был, все таки, Легачев, Егор Кузьмич.
Помните - Борис , ты не прав. Не буду ярлыки вешать, хотя очень хочется.
Скажу я страшную вещь. Понимаю, что многие меня сочтут врагом. Но...
Я с ностальгией вспоминаю "Лихие Девяностые". Тогда была Свобода! Тогда были Перспективы! Я, не редко, в день зарабатывал больше, чем ЗП в месяц. И я не был бандитом. И мне приходилось сталкиваться с бандитами не мало.
Но я находился в полной рас ерянности. Ушел в армию в 90м, вернулся в 92ом.
Ушел в армию в одной стране, а вернулся в совсем другой.
Очень многие, кто попал как я, или двинулись по фазе, или сели, или в землю.
Я, просто, был в растерянности. Держался за ЗП и работу, хотя мог зарабатывать на порядки больше. И, даже, иногда зарабатывал! Однако, все равно, как идиот ходил на работу за гроши.
Уверяю. Ничего противозаконного я не делал. Просто был компьютерщиком, тогда еще не было понятия "ITшник".
Жил не плохо, но мог на много лучше. Костность мышления подводила. "Разкостился" я поздновато. После 35.
Если бы я сейчас смог вернуться в 92ой год, то... Совсем иное будущее меня ожидало. Или с щитом, или на щите. Но, по любому, было бы веселее!
При всем вышсказанном, я с теплой горечью вспоминаю СССР и мне больно, что все так закончилось.
И с ностальгией вспоминаю 90ые.
Как это во мне умудряется уживаются - сам не понимаю.
В любом случае: СССР или Анархия мне куда ближе этого смрадного болота, как сейчас.
И с ностальгией вспоминаю 90ые.
Как это во мне умудряется уживаются - сам не понимаю.
В любом случае: СССР или Анархия мне куда ближе этого смрадного болота, как сейчас.
Жаль, что вы в начале 90-х не попали куда-нибудь на водораздел между союзными республиками - это бы несколько подкорректировало ваше мнение. Если бы жив остался.
Хотите анархии? Езжайте на Ближний Восток, её там ведром черпать можно.
Uzel
А вы , когда несете ахинею про неспособного глупого Троцкого и создание Красной Армии "при содействии союзников" или там про методы управления Красной армией и расстрелы красноармейцев как "влияние западных товарищей" - что - используете какие то аргументы ? 😊То есть в тылу массовые расстрелы красные устраивали в рамках усиления классовой борьбы , по марксу-ленину , а расстрелы в Красной армии - это значитца "плохой Троцкий под влиянием западных товарищей"?
Это уже даже за пределами чуши далековато , чтоб тратить аргументы посерьезнее.
Читайте документы, сударь.
Там есть все ответы на ваши вопросы.
vadja2
Я читал. 😊
Юрий привык у Старикова на сайте откровенную пургу гнать - там же не спросят и обосновать не потребуют. Мели, что душе угодно. 😊
Вооот.
Главное - что равнодушных нет.
А караваны, как известно, на собак внимания не обращают. 😛
ЧерноморЖаль, что вы в начале 90-х не попали куда-нибудь на водораздел между союзными республиками - это бы несколько подкорректировало ваше мнение. Если бы жив остался.
Хотите анархии? Езжайте на Ближний Восток, её там ведром черпать можно.
Глупости не пишите. На БВ нет ни Анархии, ни Свободы, ни Перспектив. Т. е. почти как у нас сейчас, только еще хуже.
И я полагаю, что "Лихие 90ые" нас снова ожидают. И они не за горами. Думаю они наступят, как только закончится Правление Путина.
ЧерноморЭто точно. Ваше с Миколой гавканье ни на кого особого впечатления не производит, паяцы лживые. 😀
А караваны, как известно, на собак внимания не обращают.
HighManГлупости не пишите. На БВ нет ни Анархии, ни Свободы, ни Перспектив. Т. е. почти как у нас сейчас, только еще хуже.
Да ну? 😀
ЧерноморДа ну? 😀
Считаете, что перспективы БВ более радужные чем наши?
П..ц там и там. Просто на БВ он динамичнее.
ЧерноморДак только это много лет и делаю. Поэтому ваши антинаучные упражнения угадываю с первых пяти нот.
Читайте документы, сударь.
А бывает и с трёх 😀
Читайте документы, сударь.как обычно-сильнейшие аргументы...
Там есть все ответы на ваши вопросы.
правда к таким от юры здесь дааавно привыкли-ну могут же недостатки быть у людей...
андрэ
как обычно-сильнейшие аргументы...
А как мне лучше отвечать?
В стиле "сам дурак"?
Неохота. Да и бисер нонче в дефиците.
HighManСчитаете, что перспективы БВ более радужные чем наши?
П..ц там и там. Просто на БВ он динамичнее.
Давайте подробнее, конкретнее.
А то всё бла-бла да общие фразы.
ЧерноморВсегда лучше отвечать по существу. Но к этому делу нужна ещё привычка.
А как мне лучше отвечать?
Я и вам о себе обязательно расскажу как нибудь , отдельно. Там выясним кто женщина и кто куда и насколько пал.
А пока тоже можете переходить к существу, если есть сказать чо.
goga-313Лигачёв.Легачев Егор Кузьмич.
ЧерноморДавайте подробнее, конкретнее.
А то всё бла-бла да общие фразы.
Есть несколько вариантов БП. Все рассматривать не будем. Остановимся на двух...
1. Военный БП. Вот он на БВ уже начался. И это не только Сирия и Ирак. Там все сейчас как на пороховой бочке.
2. Самый поганый БП - экономический! Медленное, но верное умирания. Это, как раз, у нас. И, полагаю, тут уже ни чего не сделаешь. Особенно при нынешнем Правительстве, которое Экономику и Соцобязательства засунуло подальше. На первом месте военщина.
Вообще, стране плохо, когда военные живут хорошо. Когда военные живут плохо - они не пойдут стрелять своих гражданских. Мысль улавливаете?
У нас Правительство отлично осведомлен о том, что экономический БП уже начался и... Плюнуло на экономику. На фиг с ней морочиться, если военным дали право стрелять по толпе? А военные будут стрелять. Почему нет, если они сейчас живут лучше остальных.
И, да! Я знаю о нежелание кормить свою армию. Но, блин, еще хуже кормить свою армию, под дулами этой армии, подыхая от голода.
Военный БП. Вот он на БВ уже начался. И это не только Сирия и Ирак. Там все сейчас как на пороховой бочке.
Это так и может остаться локализованным конфликтом, хотя идея Нового БВ была озвучена ещё Конд Райз.
Самый поганый БП - экономический! Медленное, но верное умирания. Это, как раз, у нас. И, полагаю, тут уже ни чего не сделаешь. Особенно при нынешнем Правительстве, которое Экономику и Соцобязательства засунуло подальше. На первом месте военщина.
То есть, при Ельцине жилось лучше?
Вообще, стране плохо, когда военные живут хорошо.
Вы эту чушь сами придумали или подсмотрели у какого-нибудь Немцова?
Когда военные живут плохо - они не пойдут стрелять своих гражданских. Мысль улавливаете?
Мысли тут не улавливаю вообще, ибо ни логики, ни исторических оснований.
У нас Правительство отлично осведомлен о том, что экономический БП уже начался и... Плюнуло на экономику. На фиг с ней морочиться, если военным дали право стрелять по толпе? А военные будут стрелять. Почему нет, если они сейчас живут лучше остальных.
Феерично.
А что военным дали право стрелять по толпе из несколько иных соображений - вам такое в голову никак придти не может?
Государство имеет монополию на насилие.
Что на Западе, кстати, реализуется в полной мере и без соплей. Там ВСЕ протесты гасятся вмиг и крайне жёстко, вплоть до пулемётов.
Но вы этого наверняка тоже не знаете, верно?
И, да! Я знаю о нежелание кормить свою армию. Но, блин, еще хуже кормить свою армию, под дулами этой армии, подыхая от голода.
😀
Мне одно интересно - вы в этом действительно уверены?
Нет, интересно другое - откуда такие как вы берутся? Вы сейчас в себе силы откуда находите, клавиатуру-то топтать, раз с голоду помираете?
ЗЫ: вангую к весне следующего года увеличение количества "доведённых до отчаяния дочерей офицеров" и прочих придурков из диванных войск.
HighManК чему это всё. Становитесь военным. Там выясните точно - кому на Руси жить хорошо.
Вообще, стране плохо, когда военные живут хорошо.
HighManУже проходили во времена оны. К нам в училище на третьем курсе переводились доучиваться ребята-армяне из Бакинского ВВМУ - очень красочно рассказывали - как это - в оцеплениях перед толпой стоять и вместо учебы торчать в усиленных караулах.
На фиг с ней морочиться, если военным дали право стрелять по толпе?
Так что будут стрелять - и правильно.
Не раскачивайте лодку.
UzelСпорно. Разворачивать не стану.
Так что будут стрелять - и правильно.
Не раскачивайте лодку.
Да ничего спорного. Вы надеетесь что толпа которая кидается на солдат в оцеплении - до хрена конструктивная чтоли? 😊
И когонить типа деГолля к власти приведет?
Uzel
Уже проходили во времена оны. К нам в училище на третьем курсе переводились доучиваться ребята-армяне из Бакинского ВВМУ - очень красочно рассказывали - как это - в оцеплениях перед толпой стоять и вместо учебы торчать в усиленных караулах.
Так что будут стрелять - и правильно.
Не раскачивайте лодку.
Да ну нах!
В оцеплениях регулярно стоял мой отец, хоть и не имел ни какого отношения к силовым структурам (работник телевидения). Так же пару раз, в оцеплении стоял я сам (тоже во времена работы на ТТЦ). Стояли мы, как ни странно без оружия.
Ой! Вспомнил! Три раза стоял в оцеплении будучи зольдатеном. И все три раза без оружия.
Кстати, в караула мне довелось провести достаточно времени. Наша рота (Германия 1992), стояла в карауле склада РАВ сутки через трое, полгода! Тут, понятное дело, стояли вооруженные, но с "рекомендацией" не стрелять, как бы дело не повернулось.
Так, что не уподобляйтесь Черномору.
HighManГде именно?
Наша рота (Германия 1992)
HighManЧто именно? Вы сравниваете ваши плюшевые оцепления без оружия - и армяно-азерские разборки в Баку?
Да ну нах!
HighManНу в данном случае Черномор дело говорит. И даже не в том проблема что любите или не любите вы нынешнюю власть. Это неважно.
Так, что не уподобляйтесь Черномору
Важно - во первых она легитимная , во вторых - по большому счету наверное лучшая на моей по крайней мере памяти - если сравнивать с коммуняками и ельциным.
Хотите стране сломать шею - ну выходите на баррикады.
Желающих дербанить Россию в смутное время всегда навалом.
Только не жалуйтесь когда к власти придет какое нибудь мурло в балаклаве с простыми рецептами и будете в итоге вместо программирования в трудармии брюкву для столицы заготавливать 😊
vadja2
Где именно?
Наш полк стоял в Wurzen. Только "U" с двумя точками сверху.
Склад РАВ... уже не помню где. Около 300км от Wurzen.
А безоружными мы стояли в оцеплении на ДР Гитлера, когда нацики проводили свое шествие.
Uzel
Ну в данном случае Черномор дело говорит. И даже не в том проблема что любите или не любите вы нынешнюю власть. Это неважно.
Важно - во первых она легитимная , во вторых - по большому счету наверное лучшая на моей по крайней мере памяти - если сравнивать с коммуняками и ельциным.
Хотите стране сломать шею - ну выходите на баррикады.
Желающих дербанить Россию в смутное время всегда навалом.
Только не жалуйтесь когда к власти придет какое нибудь мурло в балаклаве с простыми рецептами и будете в итоге вместо программирования в трудармии брюкву для столицы заготавливать 😊
Лучшая на Вашей памяти... Ну у всех своя точка зрения. Мне ближе "комуняки" и эпоха Ельцина.
Если Вы обратите внимание, то выше я написал, что Россию снова ожидают "90ые", как только закончится Правление Путина. Только грядущие "90ые" будут много жестче. Экономическое состояние будет много хуже.
Я, сейчас, не вижу альтернативы Путину. Прекрасно понимаю, что если придет на его место кто либо другой, то начнется веселый П. И я не за отставку Путина, лишь по этой причине. Но, блин, ему нужно намекнуть, что хватит самодурствовать и нужно прислушаться к чаяниям народа.
Хотите напомню, как нонешняя Власть разделывалась с акциями протеста?
Вспомните, как решили вводить заградительные пошлины на импортный "аавтохлам". Для "соблюдения конституционного порядка" на акции во Владивостоке, были направлены 2 самолета с московским и подмосковным ОМОН. У власти были обоснованные сомнения, что местные силовики не станут действовать жестко.
И наши мамоновцы дали жару. Народ собрался без лозунгов, без выкрикив. Люди 4ормили голубей и водили хороводы. И тут, внезапно, мамоновцы срываются с места и начинают паковать всех, кто под руку подвернется.
Во время проведения акции в Москве, праворульки тормозили везде! Меня остановили при выезде из своего двора. Гайцы были знакомые и они мне очень посоветовали даже не думать ехать в Центр. Даже на ТТК очень не советовали выезжать. Сказали, что поступил приказ гнобить все праворульки и не пускать их в Центр.
Ну а теперь представьте ту акцию, но у мамоновцев есть право применения оружия. Есть увереность, что в азарте ни кто бы не пальнул?
HighMan
И, да! Я знаю о нежелание кормить свою армию. Но, блин, еще хуже кормить свою армию, под дулами этой армии, подыхая от голода.
А Вы задумайтесь на досуге, насколько такая армия Вам своя.
И много ли у Вас вообще по-настоящему своих среди тех, кто Вам в свояки набиваются.
HighManРазумеется есть. А людей азартных стараются отсекать на этапе отбора. А если пальнут - сядут. Или отпишутся - и не сядут.
Ну а теперь представьте ту акцию, но у мамоновцев есть право применения оружия. Есть увереность, что в азарте ни кто бы не пальнул?
Не хотите чтоб пальнули - не ходите туда где пуляют или скоро вот-вот запуляют.
HighManНу и правильно - тем более силовики у нас практически все поголовно ездят на правом руле.
У власти были обоснованные сомнения, что местные силовики не станут действовать жестко.
Вообще всё что вы мне рассказали - я видел своими глазами.
Но я ещё помню и улюлюканье на той же ганзе , как всякие упоротые автолюбители укушенные левым рулем - говорили "так вам и надо".
Поэтому поздно , ребята, консолидироваться и структурироваться.
Не надо рассказов что любая проблема в стране - это наша общая проблема.
Это не так. И если власть решит что для хорошей жизни в мск и мо надо децимировать каждого двадцатого - ДВ только плечами пожмет.
HighManЭто ещё почему? Народец слава богу оброс кой какой собственностью и активами - и научился работать без всякого государства. Бандюков с улиц выгнали - если надо будет - повторят , и более жестко.
Только грядущие "90ые" будут много жестче. Экономическое состояние будет много хуже.
Не вижу причин - почему грядущие 90-е вас так пугают. Не , если вы адепт БП , то ради бога , но почему здесь?
HighManНу а че нет то. Анекдот вот сложили , не зря же 😊
Мне ближе "комуняки" и эпоха Ельцина.
-Ну а что , скажешь при коммунистах хорошо жили?
-Ну как сказать, я вот при коммунистах как - работать не надо, три раза кормят, днём ещё поспишь, а вечером мамка из садика заберёт и гуляешь до вечера!
HighManНичего не меняется. ))))ещё в 92-м во Владивостоке были акции против возможных запретов праворульных машин.
Вспомните, как решили вводить заградительные пошлины на импортный "аавтохлам". Для "соблюдения конституционного порядка" на акции во Владивостоке, были направлены 2 самолета с московским и подмосковным ОМОН. У власти были обоснованные сомнения, что местные силовики не станут действовать жестко.
tref7Не ну в описываемом случае акции были конкретные. У нас просто много было в городе на автобизнес завязано - и тюнинг и ремонт и логистика и общепит - всё в расчете на то что каждый день за машинами приезжают тысячи людей.
Ничего не меняется.
Конечно удар по народному карману был жесткий.
UzelВот прям щаз по Евроньюс смотрю - ходют там у вас какие-то с плакатами, чёйта требуют. Утят жёлтеньких носят. Чё хотят-то?
ДВ только плечами пожмет
UzelНе знаю, как сейчас, а в начале девяностых на правом руле ездили почти все
тем более силовики у нас практически все поголовно ездят на правом руле.
UzelВ мою бытность там, с автобизнеса ещё братки кормились. Полагаю, их к ногтю сейчас?
нас просто много было в городе на автобизнес завязано - и тюнинг и ремонт и логистика и общепит - всё в расчете на то что каждый день за машинами приезжают тысячи людей.
tref7да все кормились 😊 вообще все.
В мою бытность там, с автобизнеса ещё братки кормились.
братки просто сначала стригли морских , а потом сами стали заряжать объемами.
vadja2дак навальнята наверное резвятся
Вот прям щаз по Евроньюс смотрю - ходют там у вас какие-то с плакатами, чёйта требуют. Утят жёлтеньких носят. Чё хотят-то?
UzelПонятно. Лупят их там или нах никому не нужны?
дак навальнята наверное резвятся
А, имхую, ещё не так давнои тып там был, наверное. 😊
vadja2
Понятно. Лупят их там или нах никому не нужны?
А, имхую, ещё не так давнои тып там был, наверное. 😊
Слушал по Бизнес FM об этой акции в Москве. Надобно заметить, что сия радиостанция ранее придерживалась проправительственных взглядов, сейчас пророссийских.
В общем, хоть об этом не сказали открытым текстом: полиция неправданно жестоко лупцевала детей!
Да-да! Именно детей! Среди пришедших на Тверскую, подавляющее большинство были школьники. И именно школьники пытались противостоять силовикам. За это их не стесняясь херачили дубинками и ногами.
Еще, интересный момент: ОМОН использовал "живой щит" из самых молодых "гвардейцев". Из-за спин этих детей они орудовали дубинками.
Кстати, опять же со слов корреспондента: задерживали очень жестоко и совершенно безсистемно. Просто хватали любого. В процессе награждали ударами дубинок и пинали ногами.
Корреспондент сам получил удар берцем в колено... Улавливаете? Удары наносили что бы наверняка.
Не подумайте, что я радею о детях. Просто мне кажется как-то не красивым пи...ть с экрана, что дети наше фсе и херачить их дубинками.
Вот еще вспомнил. Многие детки говорили, что пришли на акцию по причине постоянных ввнушений и запретов в школах посещать акции провального.
Да-да! Именно детей! Среди пришедших на Тверскую, подавляющее большинство были школьники. И именно школьники пытались противостоять силовикам. За это их не стесняясь херачили дубинками и ногами.
Сейчас "этожедети" в старших классах поздоровее взрослых будут.
Насчёт "противостояния" не смешите.
И насчёт злых омоновцев тоже.
Во Франции недавно толпу детишек разогнали дубинками и газом и не парятся.
Протесты надо давить в зародыше, если есть желание сохранить государство. Пора бы уже это понять, а не сопли размазывать.
Кстати, опять же со слов корреспондента: задерживали очень жестоко и совершенно безсистемно. Просто хватали любого. В процессе награждали ударами дубинок и пинали ногами.
Кроме слов у абстрактного "корреспондента" доказательства тому есть?
ЧерноморКроме слов у абстрактного "корреспондента" доказательства тому есть?
В новостях промелькнул кадр как два здоровых гвардейца , тащат явного малолетку в очках.
zibert paulВ новостях промелькнул кадр как два здоровых гвардейца , тащат явного малолетку в очках.
Жуть.
А надо было безмозглого провокатора по головке погладить?
Оправдание насилия в данном случае вызывает недоумение. Что бы не было протестов надо не вести безмозглую политику, а не откармливать цепных псов. У нас вон в Минске снегоуборочную технику завезли намедни.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019028/19028527.jpg] [/URL]
o.tukБеда с вами, с интеллигенцией. Всё непростые пути ищете. 😊
Банально, Хоботов!(с) 😀
HighManВас покусали адепты секты карнавального?В общем, хоть об этом не сказали открытым текстом: полиция неправданно жестоко лупцевала детей!
Да-да! Именно детей! Среди пришедших на Тверскую, подавляющее большинство были школьники. И именно школьники пытались противостоять силовикам. За это их не стесняясь херачили дубинками и ногами.
Еще, интересный момент: ОМОН использовал "живой щит" из самых молодых "гвардейцев". Из-за спин этих детей они орудовали дубинками.
Кстати, опять же со слов корреспондента: задерживали очень жестоко и совершенно безсистемно. Просто хватали любого. В процессе награждали ударами дубинок и пинали ногами.
Корреспондент сам получил удар берцем в колено... Улавливаете? Удары наносили что бы наверняка.
Не подумайте, что я радею о детях. Просто мне кажется как-то не красивым пи...ть с экрана, что дети наше фсе и херачить их дубинками.Вот еще вспомнил. Многие детки говорили, что пришли на акцию по причине постоянных ввнушений и запретов в школах посещать акции провального.
ЧерноморДа откуда?
Кроме слов у абстрактного "корреспондента" доказательства тому есть?
zibert paul
В новостях промелькнул кадр как два здоровых гвардейца , тащат явного малолетку в очках.
Ну так "тащат" и "3,14дят дубинками и берцами" - это ОЧЕНЬ разные вещи!
Кстати, а почему двое - знаете? Откизженного вполне утащит один. Вернее - отволочит по асфальту. А вот потому вдвоем и тащат - чтобы онижедеточку не травмировать невзначай. Вот именно для этого и нужны двое. Вот именно поэтому и тащат - хотя могли бы йопнуть берцем и просто отволочь, пока туловище в астрале. Одного омоновца более чем хватит.
Господа, включайте голову. Из вас пытаются сделать новых скакунов.
с интеллигенцией."Господь с Вами, какой я интеллигент? У меня профессия есть!"(с) 😛
Всё непростые пути ищете.Да и не ищу, практически. Так, маниловщина в стиле "а вот если бы" или "а вот как бы")))) Надо же о чём-то думать, когда всё бесит, а ...нельзя. Злобу не копим.Сублимируем потихоньку. А картофан из-под купола цирка, конечно, попроще, но это получится совсем водевиль. "От него кровопролитиев ожидали, а он- чижика съел!"(с), несолидно-с.
o.tukИзвините, коллега, не хотел Вас обидеть!!! 😊))))))
"Господь с Вами, какой я интеллигент? У меня профессия есть!"(с)
PragmatikНу какие могут быть обиды? 😊
Pragmatik
Да откуда?
Так вот же.
Все технологии известны, вот власть и готовится защищать государство.
Имела, ага.)))
vadja2Нет , не был бы, но не скрою - когда Навальный занимался Роспилом - он вызывал у меня уважение.
А, имхую, ещё не так давнои тып там был, наверное.
Сейчас уже нет.
HighManЧо? 😀
Еще, интересный момент: ОМОН использовал "живой щит" из самых молодых "гвардейцев".
HighManА по-моему нормально. Кого мало лупили для ума дома - доберет свое 😊
Не подумайте, что я радею о детях. Просто мне кажется как-то не красивым пи...ть с экрана, что дети наше фсе и херачить их дубинками.
ЧерноморПротесты надо давить в зародыше.
давить протесты мирные- верный способ заработать протесты вооруженные и организованные
Овальный-Карнавальный, агент Госдепа, бла-бла-бла...А кто его смог уличить в этом? Я не сильно слежу за этим, но заметил,что все его расследования подтверждены документально , а вот то что он агент, я документов не видел. По мне, так на роль агенташпиона гораздо больше подходит г-н Дворкович. Но его никто не обвиняет и он продллжает плодотворно работать на благо Родины. Вопрос какой)))
агент Госдепа, бла-бла-бла..наш уважаемый президент путин прекрасно сказал- " какая разница, кто? давайте разбираться в сути сказанного"
zibert paul
Я не сильно слежу за этим
zibert paulрука лицо
но заметил,что все его расследования подтверждены документально
как оно подтверждено - суд по усманову отлично показал
paradoxлучше в сути доказанного
давайте разбираться в сути сказанного
суд по усманову отлично показаля надеюсь, это шутка?
paradoxв смысле? я лично смотрел трансляции заседаний - и видел его подтверждения.
я надеюсь, это шутка?
мне очень стыдно что я считал его юристом.
я лично смотрел трансляции заседаний - и видел его подтверждения.ну, хреново он выглядел. а подтверждения ему не дали.
мне очень стыдно что я считал его юристом.
что никак не опровергает его другие выступления.
paradoxвы серьёзно сейчас? он даже не проверил какие налоги платит Усманов в РФ, он заявил что Усманов не создал в РФ рабочих мест, он тридцать раз свистел устно и печатно о каких то изнасилованиях в средней азии, он ни на грамм не доказал что собственность усманова передана медведеву.
ну, хреново он выглядел. а подтверждения ему не дали.
да ему мозгов не дали , мозгов , простых - чтоб не говорить вслух ничего , чего не можешь доказать.
тем более нести это в суд.
тем более судиться с олигархом имея на руках такую чепуху.
paradoxне знаком с его нынешним творчеством в целом, давно перестал следить, внимательно смотрел только фильму про Димона , зарубу с Шариём и беседу с Собчак.
что никак не опровергает его другие выступления.
всё везде одно и тоже - пустые бездоказательные словеса, рассчитанные на детей.
если такие будут бороться с коррупцией - она будет вечной.
Uzel
не знаком с его нынешним творчеством в целом, давно перестал следить, внимательно смотрел только фильму про Димона , зарубу с Шариём и беседу с Собчак.
всё везде одно и тоже - пустые бездоказательные словеса, рассчитанные на детей.
если такие будут бороться с коррупцией - она будет вечной.
Как раз с доказухой беда у противостоящей стороны. Хотя чего удивляться вашему посту? Помнится вы пытались убедить, что наш флот самый -самый. А кто с этим был не согласен отправились в бан. Методы напоминают кое что)))
он заявил что Усманов не создал в РФ рабочих места тут я согласен. не создал.
ну может, действительно, секретаршу нанял.
он даже не проверил какие налоги платит Усманов в РФдело в том, что он поверил пресслужбе усманова же.
согласен, надо проверять.
но то, что усманов стоит в списке самых богатых в англии как минимум означает, что там он тоже налоги платит.
изнасилованиях в средней азимутная история.
до суда было написано во всех википедиях.
навальный последнее время явно торопится и лажает.
но совсем плохо я бы не сказал.
paradoxну так ктож ему виноват
навальный последнее время явно торопится и лажает.
репутация долго зарабатывается а теряется быстро
HighMan
...Вот еще вспомнил. Многие детки говорили, что пришли на акцию по причине постоянных ввнушений и запретов в школах посещать акции провального.
Дискуссию руководства школы и юных "навальнят" читали???
Поучительное чтиво о силе соц сетей.
Провальный, Овальный, Карнавальный и ,наконец, Анальный. Кто все эти люди???
tref7Это партийные клички Олёши.Кто все эти люди???
репутация долго зарабатывается а теряется быстроэто да.
с шарием вообще мог подружиться, а нажил тролля.
и популярного
zibert paulтоварищ - верь.
Как раз с доказухой беда у противостоящей стороны.
я думаю когда олеше повесят на рога пару лет реального за его языковые упражнения или неисполнение решений суда - он будет серьезнее относиться к текстам .
zibert paulв жбан персонально вы отправились за рыдания и систематическое вранье в темах , то есть нарушения правил раздела в части неуважения к ВС России , а в вечный - лично от меня - за хамство в личке.
Помнится вы пытались убедить, что наш флот самый -самый. А кто с этим был не согласен отправились в бан.
а устриц мы у себя в разделе будем успешно обсуждать с теми кто их хотя бы видел.
paradoxда , вообще на ровном месте
с шарием вообще мог подружиться, а нажил тролля.
рано или поздно теперешний режим падет,и тогда армия повторит судьбу некогда царевой,затем ркка.помнится мало тогда ни кому не показалось.жаль только стрелки по людям этого не понимают.вернее понимают но крайне поздно-когда на распыл выводят.
кстати отдельно можно было упомянуть о том что Олеша от большого ума на всю страну заявил что решение суда об удалении порочащих усманова материалов со своих сайтов выполнять не будет.
диагноз - олень 80 уровня.
теперь уберет - "съехал" , не уберет - правонарушение.
и тоже на ровном месте 😊
А сайты те в российской юрисдикции?
Uzel
А по-моему нормально. Кого мало лупили для ума дома - доберет свое 😊
Эм... Вы тролите или, не следите за событиями?
Если Вы, в воспитательных целях, пройдете ремнем по заднице своего несовершеннолетнего отпрыска, то могут быть проблемы. Большие!
Например Ваше чадо может накатать заявку и дальше возможно разное развитие событий. Из самых плохих, но вполне возможных: лишитесь родительских прав и/или получите срок.
Дитятко во дворе может получить фингал, пойти и накатать заяву, что сей фонарь был поставлен отцом и... И отцу обеспечено очень много нервотрепки, даже если отец уже полгода в зарубежной командировке 😊
Т.е. наше Государство заявляет, что борется за счастливое детство.
На деле, когда дите, вдруг, с чем-то не согласно и пытается об этом заявить, то... Дубинки, берцем под колено, заламывают руки и в автозак.
Нормально, правда?
И при этом у нас уже все глотки надорвали, обвиняя Запад в двойных стандартах.
И снова вернусь к тому, что людям плохо, кода силовикам хорошо.
Прошедшая акция, как специально, подтвердила мои слова.
Полиция и мамоны херачили онежедети не стесняясь.
Еще лет 20 назад, подобное, у нас, было практически не возможно. Даже получив прямой приказ на жесткие действия, силовики бы его проигнорировали.
Сейчас - это норма!
Детей херачили дубинками... А если бы было большинство взрослых, то начилось бы стрелять.
Наш Гарант уже заявил, что майдан у нас не допустят и все ему радостно похлопали.
Если вдуматься в сказанное, то оно озночает не препятствование силовой смене власти, а запрет на выражение любого несогласия, в любой форме!
Ребят, вам не кажется, что нас скоро ожидает "38ой год"?
Все предпосылки уже в наличии. Даже с избытком.
При Сталине, по крайней мере, не было статей о "терроризмах".
Теперь имеются эти "терроризмы", по которым можно посадить ЛЮБОГО! Есть статья за недоносительство.
Все граждане нашей страны уже стали подозреваемыми! О презумции невиновности, вообще, вспоминать не принято.
И не нужно мне указывать на Америку! Мы живем в России!
Uzel
да , вообще на ровном месте
при чем мне показалось, что шарий один раз в самом начале намекнул- "давай дружить, я ж не враг". и действительно, указать на ошибки и помочь их признать- это не враг.
но алексея понесло.
его и с крымом несет- поначалу ж говорил внятно- "там 2 миллиона российских граждан, как можно их отдать? не отдам" и только потом рассуждал про референдум и сложность территориальных вопросов- в чем кстати, я согласен- но без первой части теперь это звучит крайне двусмысленно.
HighManОткуда у вас эти фантазии , не могу понять. Такое ощущение что вспоминаете детство босоногое в пастельных тонах.
Еще лет 20 назад, подобное, у нас, было практически не возможно. Даже получив прямой приказ на жесткие действия, силовики бы его проигнорировали.
В правоохранительных органах вы не служили , то есть конкретным опытом поделиться не можете. Чистые фантазии.
Я думаю силовики действовали бы по обстановке. И оружие бы применили , если надо. Опыт за 90-е уже был немалый.
HighManКак страшно жить.Держите меня в курсе.
Если Вы, в воспитательных целях, пройдете ремнем по заднице своего несовершеннолетнего отпрыска, то могут быть проблемы. Большие!
Например Ваше чадо может накатать заявку и дальше возможно разное развитие событий. Из самых плохих, но вполне возможных: лишитесь родительских прав и/или получите срок.
Дитятко во дворе может получить фингал, пойти и накатать заяву, что сей фонарь был поставлен отцом и... И отцу обеспечено очень много нервотрепки, даже если отец уже полгода в зарубежной командировке
HighManВам бы сначала самому определиться что нас ожидает - или "новые 90-е" , или "новый 38-й год". А то сегодня пугаете одним , а завтра другим.
Ребят, вам не кажется, что нас скоро ожидает "38ой год"?
Как бы немножко разные вещи 😊
HighManЧивоо???? 😀 Диспозицию статьи 58 из УК-27 полностью почитайте.
При Сталине, по крайней мере, не было статей о "терроризмах".
И не нужно мне указывать на Америку! Мы живем в России!А все гнилые тенденции именно от туда, уже и не скрывают ничего, глобализация.
Бьют опозицию? Ну бьют, она ведь не опозиция власти в интересах государства или хотя бы народа, она для раскачивания лодки с офуенной течью ниже ватерлинии, пускай бьют.
К тому же раз теперь не приветствуют ремень от родителей для подростков , пускай сами и лупят что бы те ума набирались. Через мягкое место просветление наступает максимально быстро.
paradoxда , сначала Шарий вполне миролюбиво говорил.
при чем мне показалось, что шарий один раз в самом начале намекнул- "давай дружить, я ж не враг". и действительно, указать на ошибки и помочь их признать- это не враг.
но алексея понесло.
потом понеслось - "человек который всё время врет" , сподвижники добавили "лошарий" и "петушарий".
цирк.
Uzel
кстати отдельно можно было упомянуть о том что Олеша от большого ума на всю страну заявил что решение суда об удалении порочащих усманова материалов со своих сайтов выполнять не будет.диагноз - олень 80 уровня.
теперь уберет - "съехал" , не уберет - правонарушение.
и тоже на ровном месте 😊
Ему понемногу перекрывают излишки кислорода.
Редкостный дебил, но что не сделаешь ради денег?
С другой стороны, ему очень хочется жить, поэтому он, в отличие от Немцова, язык всё-таки придерживает.
А всё остальное - по методичке и актуальным инструкциям.
да , сначала Шарий вполне миролюбиво говорил.потерять на ровном месте в союзниках ресурс, сопоставимый по популярности с ним самим и с очень хорошей репутацией - это уметь надо.
мне правда жаль, алексея последнее время явно несет, он перестает готовиться, перестает слышать замечания, перестает признавать ошибки (как путин).
мне тупо кажется- у него нет хорошего серого кардинала.
андрэ
рано или поздно теперешний режим падет,
Эту фразу надо написать хотя бы пару тысяч раз - заклинания иначе тупо не срабатывают.
Кстати, на каком основании вы называете абсолютно законную и легитимную власть "режимом"?
Быть может, вы таким образом призываете к насильственному свержению государственной власти?
андрэ
и тогда армия повторит судьбу некогда царевой,затем ркка.помнится мало тогда ни кому не показалось.жаль только стрелки по людям этого не понимают.вернее понимают но крайне поздно-когда на распыл выводят.
Вы всерьёз считаете, что власть не учитывает исторические уроки и не предпринимает соответствующие меры?
Или это опять мантры столь изысканные? 😀
но что не сделаешь ради денег?нет.
у алексея жажда власти, а не денег.
не будем спорить, что лучше, но к деньгам он явно относится весьма прохладнее, чем усманов или ралдугин
UzelШо таки пидил?
В правоохранительных органах вы не служили , то есть конкретным опытом поделиться не можете. Чистые фантазии.
Я думаю силовики действовали бы по обстановке. И оружие бы применили , если надо. Опыт за 90-е уже был немалый.
он, в отличие от Немцова,кстати- и немцов, в свое время хапнув хороший кусок на инсайде, к последующему безграничному обогащению был весьма равнодушен, справедливо считая, что увеличение количества трахнутых красивых теток гораздо лучше увеличения безликих яхт и пустующих дач.
ЧерноморДа я чувствую такими темпами его ВВП скоро объектом госохраны сделает. Чтоб ни один волос не дай бог не упал 😊
Ему понемногу перекрывают излишки кислорода.
Ему понемногу перекрывают излишки кислорода.то есть всё таки воровать становится стыдно...
Да всё тот жеШо? Не узнаю тебя в гриме.
Шо таки пидил?
Да я чувствую такими темпами его ВВП скоро объектом госохраны сделает.скользкий момент.
навального явно не трогают.
но и не продвигают.
у меня ощущение, что из него пытаются сделать этакое "эхо москвы"
Кстати, на каком основании вы называете абсолютно законную и легитимную власть "режимом"?
Быть может, вы таким образом призываете к насильственному свержению государственной власти?
За подобную постановку вопроса, в Средние века, можно было очень запросто скоропостижно скончаться от внезапного прилива "темных флюидов".
Мне кажется, это была очень полезная практика, "флюиды приливали", когда собеседник пытался вытянуть из оппонента слова, за которые можно потом отправить оппонента на костер.
Эту фразу надо написать хотя бы пару тысяч раз - заклинания иначе тупо не срабатывают.действительно-вам ли не знать.
Кстати, на каком основании вы называете абсолютно законную и легитимную власть "режимом"?на том основании что это режим а не власть.на счет легитимности -я мягко говоря сомневаюсь...
Быть может, вы таким образом призываете к насильственному свержению государственной власти
[B][/B]про власть если что я ни слова не сказал-в основном это вы за нее горло дерете.
Uzelпиздил значит
Шо? Не узнаю тебя в гриме.
ЧерноморЕму понемногу перекрывают излишки кислорода.
Редкостный дебил, но что не сделаешь ради денег?
С другой стороны, ему очень хочется жить, поэтому он, в отличие от Немцова, язык всё-таки придерживает.
А всё остальное - по методичке и актуальным инструкциям.
Если это методички и инструкции то ты хочешь сказать что с ворьем, жульём и прочими проходимцами у нас борется США? Или чей он там шпион?
А ты поддерживаешь жульё-ворьё?
Да всё тот жекого?
пиздил значит
Если это методички и инструкции то ты хочешь сказать что с ворьем, жульём и прочими проходимцами у нас борется США?эта простая логическая нестыковка мало до кого доходит...
эта простая логическая нестыковка мало до кого доходит...скрепы расшатываете???
nakss+bЕсли это методички и инструкции то ты хочешь сказать что с ворьем, жульём и прочими проходимцами у нас борется США? Или чей он там шпион?
А ты поддерживаешь жульё-ворьё?
Хороший ответ 😊
Однако, я считаю, что "разоблачения" провального - натягивание совы на глобус.
Его разоблачения настолько сомнительны, что более похожи на самопиар.
Однако!
Обвинения выдвинуты. Официально! Проверкой правдивости этих обвинений ДОЛЖНА заниматься прокуратура. Если обвинения лживы - покарать обвинителя. Если истинны - покарать обвиняемого.
Вроде, все просто! Так какого черта это не делается?
Вот и идут на акции люди. Глупые с призывами покарать Димона. Умные - с требованием разследовать.
Умные слушают песню шнура - про сон прекрасный. Москва сгорела целиком.
Если это методички и инструкции то ты хочешь сказать что с ворьем, жульём и прочими проходимцами у нас борется США?А разве кто то борется с жульем?
Нет, борятся с представителями нынешней власти. Причем тему выбрали для борьбы типа сферического коня в вакууме, коррупция гос чиновников. то есть то, чего найти и доказать или опровергнуть крайне сложно, как и наличие пыльных бурь на Венере.
Зато протестовать и бороться можно крайне легко и бесконечно долго.
Нет бы обличать скажем частные компании, которые плохо строят дороги и воруют наши деньги или законы, не позволяющие расширить собственные производства, что были у нас при СССР.
Вот тут будет все крайне конкретно - вот она отличная/плохая дорога, завод, продукция и т.п. То есть будет людям какая никакая польза, а не просто треп.
А если бессмысленный треп имеет место быть, значит он кем то оплачивается.
Закрыть карнавального за ложь???
Хе хе. Это из той же оперы в которой лохлы (вместе с либиройдами) мриют о захвате 404-й Российской армией.
Вот почему либералпатриоты считают себя умнее всех - просто непонятно 😊
"Изобрели" понимаешь мат в три хода типа и давятся слюнями от ЧСВ болезные 😊
То же самое можно сказать и про "США борется с преступностью и коррупцией" 😊 😊
Вам же сказано, предатели следуют инструкциям, цель которых недопустить развития государства, устроить революцию и регресс вместо эволюции и прогресса. Потуги оппозиции в борьбе за "светлое будущее" смердят инструктажом из за лужи хотя бы потому, что тостолозунги карнавального скромно умалчивают о перспективах и направлении внешней политики России, ограничиваясь примитивными вбросами по проблемам имеющим место абсолютно в любой стране мира.
Нет, борятся с представителями нынешней власти. Причем тему выбрали для борьбы типа сферического коня в вакууме, коррупция гос чиновников.ниче себе лошадь в вакууме-как же.просто эти представители и есть...
скрепы расшатываете???я их когда крепил?
по моему, мы с вами не согласны про прошлое, а не про настоящее.
я путаю?
Обвинения выдвинуты. Официально! Проверкой правдивости этих обвинений ДОЛЖНА заниматься прокуратура. Если обвинения лживы - покарать обвинителя. Если истинны - покарать обвиняемого.именно! в этом и весь цимес! чего я бы больше всего хотел- это разбора навального наезда по существу- при чем про чайку даже больше, чем про медвежонка- и посадки либо чайки, либо навального.
и верю навальному именно потому, что никто не сидит.
предатели следуют инструкциям, цель которых недопустить развития государства,вы так про президента поосторожнее.
nakss+bЕсли это методички и инструкции то ты хочешь сказать что с ворьем, жульём и прочими проходимцами у нас борется США? Или чей он там шпион?
А ты поддерживаешь жульё-ворьё?
Гы.
Вор, борющийся с ворами - это круто.
При ближайшем рассмотрении от всей его деятельности тянет фуфлом и дерьмецом.
Важнее другое.
Навальный - один из потенциальных разрушителей государства, не то Ленин, не то Троцкий. Разве что мозгами и близко не тянет ни на того, ни на другого. Он просто инструмент в чужих руках. А кончит он плохо в любом случае - не от чужих, так от своих. Насчёт революций, пожирающих своих детей, вы наверняка в курсе.
paradox
эта простая логическая нестыковка мало до кого доходит...
Вот именно. Разве что всё прекрасно стыкуется.
Чем Навальный и пользуется.
Вот на него лохи и и желающие заработать кучку евро за выход на улицу ведутся.
я их когда крепил?да нет-не путаете.шуткую я а-ля запутина..
по моему, мы с вами не согласны про прошлое, а не про настоящее.
я путаю?
Вот именно. Разве что всё прекрасно стыкуется.не осилить даже простенькое предложение....
Вор, борющийся с ворами - это круто.кто по вашему был ли куан ю?
в самой коррумпированной стране мира- на тот момент- к власти никак не мог прийти человек патологически честный.
никак. он был точно такой же вор. это даже не обсуждается.
Навальный - один из потенциальных разрушителей государствавозможно.
закройте его вопросы и он лишится всяческой поддержки.
есть тема, победить невозможно, но очень легко возглавить.
и через полгода никто не вспомнит про навального.
Пусть про навального помнят вечно...!!!!
Это "знамя" оппозиции лучшее из всех возможных я считаю 😛
Карманный он такой доо..!!! 😊
андрэ
не осилить даже простенькое предложение....
Могут же у меня быть недостатки?
Однако, я считаю, что "разоблачения" провального - натягивание совы на глобус.Вы хотите сказать что бывший владелец черкизовского рынка душка? 😀
Его разоблачения настолько сомнительны, что более похожи на самопиар.
paradox
возможно.
закройте его вопросы и он лишится всяческой поддержки.
есть тема, победить невозможно, но очень легко возглавить.
и через полгода никто не вспомнит про навального.
А где доказательства его "вопросов"?
Все его заявления, фильмы и т.д. строятся исключительно на эмоциях и предположениях. Проще говоря - фуфло. В противном случае его давно бы уже наглухо прикрыли за клевету.
А так - он выполняет роль пароотводящего свистка.
Вы же не предполагаете всерьёз его в качестве президента?
Могут же у меня быть недостатки?спрашиваете!да вся ганза давно уже привыкла -человек/недостаток.
При ближайшем рассмотрении от всей его деятельности тянет фуфлом и дерьмецом.Как знакомы сии слова проффи.
один из потенциальных разрушителей государства,У руководителей которого дети за границей, "честно заработанное" там же.
Однако, я считаю, что "разоблачения" провального - натягивание совы на глобус.его разоблачения мне кажутся даже не вершиной айсберга... а пылинкой на его вершине.
Его разоблачения настолько сомнительны, что более похожи на самопиар.
Черномор
...
Вы же не предполагаете всерьёз его в качестве президента?
А он обещал, грил сейчас мэр Мск - потом в президенты. ЖДЁМ 😊
ЧерноморА где доказательства его "вопросов"?
Все его заявления, фильмы и т.д. строятся исключительно на эмоциях и предположениях. Проще говоря - фуфло. В противном случае его давно бы уже наглухо прикрыли за клевету.
?
не понял.
если фуфло- давно пора закрыть за клевету.
я первый за.
Бедная мск. А впрочем может в этом и есть великая сермяжная правда.
ЧерноморВы же не предполагаете всерьёз его в качестве президента?
я с удовольствием всерьез предположил бы его в качестве генпрокурора.
paradoxя с удовольствием всерьез предположил бы его в качестве генпрокурора.
😀
Боюсь, узнай вы всю правду о Навальном, мнение о его способностях несколько бы изменили.
Боюсь, узнай вы всю правду о Навальном, мнение о его способностях несколько бы изменили.вот так и знал-соратники...
Боюсь, узнай вы всю правду о Навальном, мнение о его способностях несколько бы изменили.да мне плевать на его способности!
Alexandr13А он обещал, грил сейчас мэр Мск - потом в президенты. ЖДЁМ 😊
А у него есть команда?
Есть программа развития страны?
Есть ли необходимая поддержка населения (небольшую толику москвичей в расчёт не берём, им всё бы да побузить всей стране на голову)?
И почему его так любят наши враги?
Был бы дельным профи - я бы за него в 24-м проголосовал, но за неграмотного крикливого рЭволюционЭра - гы, увольте.
Жириновский и тот никогда реально на пост президента не претендовал (в страшном сне ему это могло только сниться), но симпатий вызывает куда больше хотя бы благодаря своему уму.
А когда ни мозгов ни прочего - только толпе малолеток на потеху.
paradox
да мне плевать на его способности!
А на что не плевать?
А у него есть команда?да
Есть программа развития страны?да
сть ли необходимая поддержка населениянепонятно сколько- но по всей стране есть.
И почему его так любят наши враги?а он его любят?
шарий- просто эталонный русофоб и путинофил- его гнобит.
если что- и программа, и команда мне не нравятся.
paradoxмэрскую его читал - БСК был.Есть программа развития страны?
да
Базиса не было.
paradoxШарий , раздающий бабушкам в ДНР "пенсии" - русофоб? это ново 😊
шарий- просто эталонный русофоб
Есть программа развития страны?Помнится сильно удивлялся, как народ "голосует" за чела без какой либо программы.
В Москве есть завод "Водоприбор", на Новоалексеевской. В прошлом веке, работая на практике по строительству инженерных систем в совхозе Московский (в районе аэропорта Внуково), получал там задвижки для водопровода, полный Камаз загружали. Очередь из грузовиков была огромная.
Сегодня заехал туда в магазин "Калпа-Врикша" за камешком. Тишина. Когда-то мы там водосчетчики для коттеджей брали, теперь на "Водоприборе" и этого нет.
Но ведь в столице, как мы знаем, - строительный бум! А как же водопроводы, теплотрассы? Без задвижек их не построишь...
Или вся эта "реновация"- новые здания к ветхим трубам? Тогда аварии неизбежны...
А у него есть команда?А когда Ельцин выдвинул себе заместителя - у того (у заместителя) все это было? 😊
Есть программа развития страны?
А когда Ельцин выдвинул себе заместителя - у того (у заместителя) все это было?
Помнится сильно удивлялся, как народ "голосует" за чела без какой либо программы.)
Тот "чел", которого выдвинул Ельцын, кстати, и от дебатов на ТВ, которое тогда еще почти было, уклонился...
А на что не плевать?на содержание
Шарий , раздающий бабушкам в ДНР "пенсии" - русофоб? это новшарий- русофоб.
но договориться с ним было можно
paradoxя его регулярно смотрю - ничего русофобского не видел
шарий- русофоб.
может разве что пара неудачных шуток или аналогий.
он российских дел вообще мало касался до последнего времени - майдаунов пинает в основном
Uzelредко смотрю-ничего русофобского не видел
я его регулярно смотрю - ничего русофобского не видел
в чем его русофобия,парадокс?
в чем его русофобия,парадокс?это длинная история.
у вас там какие то личные счеты? 😊
Gorgul
А когда Ельцин выдвинул себе заместителя - у того (у заместителя) все это было? 😊
Было. Пускай и не всё.
И через буквально несколько лет это приобрело наглядность.
Или вы все забыли как жили в 90-х и что собой представляла Россия?
Короткая же у вас память.
Короткая же у вас память.Богаче. И была надежда на будущее...
у вас там какие то личные счеты?никаких.
я шария смотрю много и с удовольствием.
и он русофоб
Gorgulэто была привычка , с ссср 😊
И была надежда на будущее...
Gorgul
Богаче. И была надежда на будущее...
И кто это жил богаче?
Что вы за чушь несёте?
И кто это жил богаче?Ну ВАМ, как чиновнику, живется сейчас конечно легче...в 90е таких за людей не считали...
Что вы за чушь несёте?Что было то и говорю.
это была привычка , с сссрнет..народ начал что то зарабатывать...потихоньку..потом все это обрубили. Ибо воровать (работая при этом на государство) много выгоднее.
нет..народ начал что то зарабатывать...потихоньку..Я ротибиланама такие заработки. Носишься как шакал, смотришь, чтобы другие волкИ кусок изо рта не вырвали. На заводах долги по зарплате больше полугода... Да, купил тогда квартиру. Старался. Ну и на лапу тогда брали меньше. По суммам, а не по количеству берущих. Всего счастья с тех 90-х, что молодость и здоровье ещё не все про...баны были. Вдовица Бори-алкоголика предложила 90-е считать "святыми годами"... Ага. И апостолы их- Ходор, Берёза, Чубайс и Кох иже с ними.
ЧерноморИ кто это жил богаче?
Что вы за чушь несёте?
Многие жили богаче! Я, например.
А если Вы не сумели вписаться в те условия, то не условия виноваты, а Вы.
Как совершенно правильно заметил Gorgul, тогда чиновники сосали лапу.
Сейчас чиновники все гребут. Вообще все.
Тогда дети хотели стать предпринимателями. Сейчас, ТОЛЬКО, чиновниками.
Такого чиновничьего и бюракратического аппарата не было в худшие годы СССР.
HighManНу по факту выходит что всё что вы заработали - вы проели , потратили, так или иначе растеряли, раз сейчас ностальгируете. Срубили бабок разово , потратили.
А если Вы не сумели вписаться в те условия, то не условия виноваты, а Вы.
И при этом считаете - вписались?
И это..погодите - вы в 1992 году еще в карауле стояли в Германии , переносчиком автомата.
Откуда такие сверхприбыли у дембеля в 90-х , да такие что сейчас , когда вы по идее должны достичь профессиональных высот и достойных заработков - вы ностальгируеьте по 90-м.
Воля ваша , но что-то не. Не верю.
Многие жили богаче! Я, например.
Аргумент!
😀
Откуда такие сверхприбыли у дембеля в 90-х ,
😀
HighManЗапинали вас с вашими условиями.
Многие жили богаче! Я, например.
А если Вы не сумели вписаться в те условия, то не условия виноваты, а Вы.
Не можете вписаться в новые условия, то это не условия виноваты, а вы.
OCTAGONТонко 😊
Не можете вписаться в новые условия
UzelДембеля тогда в братки нередко шли. По погостам пройдите, познавательно.
Откуда такие сверхприбыли у дембеля в 90-х
Uzel
Тонко 😊
Ничего личного. Он не вписался. Далее по Гайдару.
HighManТочняк. Бюрократия такая просто крышу сносит. Я вот недавно маму возил - она дачу покупала.
Такого чиновничьего и бюракратического аппарата не было в худшие годы СССР.
Всё оформление заняло час, при этом с талоном минут 40 просидели -протрындели как там на даче чо где лежит и растет.
Час!! В городе, не в деревне.В очереди человек 10 было.
Рассказать сколько сейчас времени сейчас оформление машины занимает? По сравнению с годами СССР и благословеенными 90-ми?
Вы по моему уже не знаете что бы ещё в уши залить , живописуя ужасы вашей мирной жизни.
Мне, вот, в конце прошлого года надо было Осу продлять. Нарики (анализ)-3, переэкзаменовка-5 (новичкам- 8). Сдал на уничтожение...
В "одно окно"!
Но смех-то в другом, оставалось у меня семь пачек, решил их расстрелять- три осечки, три! На 28 патронов!
В СССР в последнее время до 85 года был дефицит товаров но не денег.
Теперь наоборот. Что лучше.
Интересно как некоторые здесь пекутся за своих хозяев, которые всего лишь разрешают им лизать пыль с своих ботинок.
Далее по Гайдару.По чубайсу. 😀
Ностальгирующие по Союзу любят повторять: на эти деньги в СССР можно было бы купить...
А вы пробовали? Тогда что-то купить?
Я-то сам 62 г.р., застал это счастье, ни ботинок, ни плащика...
Да, алкоголь в виде "портвейна", был везде...
nakss+b
По чубайсу. 😀
По обоим.
ZzanderКто вам такую херню рассказывал? Союз вовсе не за деньги вспоминают.
Ностальгирующие по Союзу любят повторять: на эти деньги в СССР можно было бы купить...
А вы пробовали? Тогда что-то купить?
OCTAGON
По обоим.
Меня в пионеры принимали в музее Ленина. Недалеко от Кремля! Это было "круто", не каждого из школы туда брали. Когда это было? 1973? Уже и не вспомню...
Или эту "х...ню" мне кто-то рассказал?
"Жизнь моя, иль ты приснилась мне...".
ZzanderИ таки шо на эти деньги можно было купить?
Меня в пионеры принимали в музее Ленина. Это было "круто", не каждого из школы туда брали. Когда это было? 1973? Уже и не вспомню...
Uzel
Точняк. Бюрократия такая просто крышу сносит. Я вот недавно маму возил - она дачу покупала.
Всё оформление заняло час, при этом с талоном минут 40 просидели -протрындели как там на даче чо где лежит и растет.
Час!! В городе, не в деревне.В очереди человек 10 было.
Рассказать сколько сейчас времени сейчас оформление машины занимает? По сравнению с годами СССР и благословеенными 90-ми?
Вы по моему уже не знаете что бы ещё в уши залить , живописуя ужасы вашей мирной жизни.
Верно.
Оформлял недавно машину - 10 минут в очереди, потом осмотр, потом 30 минут на получение номеров.
На оформление лицензии или РОХи на оружие - 5 минут через госуслуги и без очереди в ЛРО.
ЧерноморПричем, в САСШ власть это делает так жестко, как нашим и не снилось.Так вот же.
Все технологии известны, вот власть и готовится защищать государство.
Zzander
Ностальгирующие по Союзу любят повторять: на эти деньги в СССР можно было бы купить...
А вы пробовали? Тогда что-то купить?
Я-то сам 62 г.р., застал это счастье, ни ботинок, ни плащика...
Да, алкоголь в виде "портвейна", был везде...
Всё было и всё можно было купить.
Даже для моей рабоче-крестьянской семьи.
А уж по Северам да ДВ вообще было изобилие - даже я это помню, от Архангельска до Владика.
paradoxСогласен.давить протесты мирные- верный способ заработать протесты вооруженные и организованные
Но!!!
Вот давеча были МИРНЫЕ протесты против реновации. Карнавальный попытался там помайданить - его погнали сцаными тряпками, не дали выступить. Ушол Альёша, как описавшийся пудель. ИЧСХ - эти МИРНЫЕ митинги никто их полиции не трогал. Более того - власти прислушались.
Только вот Альёша погнал нак полицию школоту. Которая такая же "мирная", как на одной сопредельной территории.
Pragmatik
Причем, в САСШ власть это делает так жестко, как нашим и не снилось.
Именно.
И не только в Америке - в Европе все протесты гасятся на корню и так, что организатором больше вспоминать об это не очень хочется.
paradoxвы наивны.
нет.
у алексея жажда власти, а не денег.
не будем спорить, что лучше, но к деньгам он явно относится весьма прохладнее, чем усманов или ралдугин
гляньте, как алёшти живёт. Как живут его приближенные. Очень на широкую ногу.
Да, это не Дедушка Ленин.
Власть без денег не бывает. Как и деньги без власти.
paradoxДа ну? Может - не "был весьма равнодушен", а просто уже не было возможности так "зарабатывать"?
кстати- и немцов, в свое время хапнув хороший кусок на инсайде, к последующему безграничному обогащению был весьма равнодушен, справедливо считая, что увеличение количества трахнутых красивых теток гораздо лучше увеличения безликих яхт и пустующих дач.
Я пока не слышал о людях, которые САМИ остановились. Как правило - им просто перекрыли возможность обогащаться.
paradoxя с удовольствием всерьез предположил бы его в качестве генпрокурора.
этого недоюриста - в генпрокуроры? В совете директоров Аэрофлота он уже был, в Кремле на банкете присутствовал. Только вот ещё не хватает недоюриста в генпрокуроры... 😞
ЧерноморЮрий, заканчивайте уже никчемышей ставить вровень с действительно великими фигурами 20 века. Как бы вы лично не презирали Ленина, Троцкого - ставить их в один ряд с Альёшей - даже для вас это перебор.Гы.
Вор, борющийся с ворами - это круто.
При ближайшем рассмотрении от всей его деятельности тянет фуфлом и дерьмецом.Важнее другое.
Навальный - один из потенциальных разрушителей государства, не то Ленин, не то Троцкий. Разве что мозгами и близко не тянет ни на того, ни на другого. Он просто инструмент в чужих руках. А кончит он плохо в любом случае - не от чужих, так от своих. Насчёт революций, пожирающих своих детей, вы наверняка в курсе.
o.tuk+1.
Я ротибиланама такие заработки. Носишься как шакал, смотришь, чтобы другие волкИ кусок изо рта не вырвали. На заводах долги по зарплате больше полугода... ... Ну и на лапу тогда брали меньше. По суммам, а не по количеству берущих. Всего счастья с тех 90-х, что молодость и здоровье ещё не все про...баны были. Вдовица Бори-алкоголика предложила 90-е считать "святыми годами"... Ага. И апостолы их- Ходор, Берёза, Чубайс и Кох иже с ними.
ставить их в один ряд с Альёшей -Максимум- Керенский. Тоже складный балабол. Был.
o.tukКеренский очень неплохой трудовой стаж имел. Как раз адвокатом, ЕМНИП. А Альёша только числится адвокатом. Из него юрист как из Лёни Голубкова банкир.
Максимум- Керенский. Тоже складный балабол. Был.
Причем, давеча слышал, что есть вопросы по тому, как Альёша получил статус адвоката...
ЧерноморВам в Архангельске доводилось бывать в восьмидесятые? А во Владивостоке? И что там можно было купить, если не брать у гражданских флотских с рук по бешеным на тот момент ценам или в магазине "Альбатрос" по бонам.
даже я это помню, от Архангельска до Владика.
Вам в Архангельске доводилось бывать в восьмидесятые? А во Владивостоке? И что там можно было купить, если не брать у гражданских флотских с рук по бешеным на тот момент ценам или в магазине "Альбатрос" по бонам.в москве не сильно лучше было-все по заказам да через завсклад/товаровед.
Ну, в последнем (крайнем) процессе Судья их и вообще-то не слишком-то заслушивала...
Вот сейчас участвую в гражданском процессе по нашему снт. У судьи расписание- 10 минут на определение Истины. Станет ли это основой сценария сериала о работе судей?
андрэОмаров не было. А с просто пожрать нормально было.
в москве не сильно лучше было-все по заказам да через завсклад/товаровед.
Оп-паньки! Детализировать "пожрать можно было" не затруднит? Для обычного работяги, который до 17?18 пашет?
ZzanderУ нас, всего-то в 50-ти верстах от Москвы, чтобы "пожрать" - надо было в выходные ехать в Москву, в очередях за жратвой стоять. И так - с детства.
Оп-паньки! Детализировать "пожрать можно было" не затруднит?
Нет, пожрать можно было - в ресторанах, кафе, шалманах всяких. Только вот не у всех зарплата позволяла. Да и жалко было честно заработанную деньгу тратить на кабаки.
ZzanderВот у меня юр. стажа св. 3-ёх пятилеток. И то, что "судья не особо заслушивает" - это ОБЫЧНОЕ состояние наших судов. Ибо у нас в суде можно наизнанку вывернуться - но судья просто проигнорирует твои доводы и доказательства. Этому удивляться - это как прожжОнному ловеласу удивляться, что с очередного морского отпуска привёз
Ну, в последнем (крайнем) процессе Судья их и вообще-то не слишком-то заслушивала...
Давно уже для интересующихся не секрет - сам Альёша мало что делает. Все расследования за него делают подчинённые. Которые находятся в тени.
ZzanderНу и чего? Обычное дело. Мы так которую пятилетку работаем. И не жужжым. "Давно здесь сидим". (С) 😊)))
Вот сейчас участвую в гражданском процессе по нашему снт. У судьи расписание- 10 минут на определение Истины. Станет ли это основой сценария сериала о работе судей?
Как говорится: "Это наша Родины, сынок" (С) 😊))))
К сожалению, имено в восхваляемые тут некоторыми 90-тые и превратили наши суды вот в это всё. Ну это когда реальным мужчинам надо было обувать лохов. А потом, когда пришлось уже идти в суд друг против друга, а не против лоха деревенского, реальные мужчины поняли, что такие суды их не устраивают. И пошли судиться в лондоны да стокгольмы. А там не забалуешь и пургу не погонишь.
андрэбляяяяяяяяяяя
в москве не сильно лучше было-все по заказам да через завсклад/товаровед
бляяяяяяяяяяятоже небыло.
К сожалению, имено в восхваляемые тут некоторыми 90-тые и превратили наши суды вот в это всё.ничего подобного-такими были изначально.это я еще молчу за ранний союз-девяностые оплотом правосудия покажутся.
ZzanderЯ не был работягой, я тогда н/с-ом был. Пахал обычно сильно позже 18и.
Оп-паньки! Детализировать "пожрать можно было" не затруднит? Для обычного работяги, который до 17?18 пашет?
Колбаса, пельмени, пиво было. Вообще проблем с кормом не помню.
андрэСоболезную.
тоже небыло.
пиво былоА некоторые пейсатели не помнят про пиво с осадком?
Оно тогда было настоящее и через 5-6 дней в нем выпадал осадок.
Пиво хранящееся полгода, год, вам на "здоровье", с химической закуской, средний возраст мужика стал 53-57 лет против 72 у красных. 😀
ПС, Куда во дворах делись столики с играющими пенсионерами в домино?
Вечером в Советские времена можно было купить пиво и колбасу? Ну,наверное, у меня провалы в памяти... А круглосуточных тогда не было?
Zzander
Вечером в Советские времена можно было купить пиво и колбасу? Ну,наверное, у меня провалы в памяти... А круглосуточных тогда не было?
Без проблем в ресторане, но до 23х часов.
Водка у таксистов круглосуточно.
Как и счас, купить водку ночью без проблем.
андрэ
тоже небыло.
Были.
ZzanderЯ не помню, до скольки работали магазины. То что было, меня не напрягало.
Вечером в Советские времена можно было купить пиво и колбасу? Ну,наверное, у меня провалы в памяти... А круглосуточных тогда не было?
Были.увы-вы столько раз откровенно врали что доверять вам при всем желании ни в одном вопросе на слово немогу.
Вспомнил, круглосуточные буфеты были на вокзалах, можно было купить коржик за 22 коп и сок. Возможно, не вспомню, были сигареты. Но пива не было...
андрэ
увы-вы столько раз откровенно врали что доверять вам при всем желании ни в одном вопросе на слово немогу.
В вопросе наличия блядей можно верить. Были, много, разных.
Zzander
Вспомнил, круглосуточные буфеты были на вокзалах, можно было купить коржик за 22 коп и сок.
На вокзалах ничего не покупал, но с бухнуть проблем не помню.
Коммерческий секс, теперь это так называют, конечно, существовал, расценки типа 3-5 руб, еще были, или должны были быть, пункты личной профилактики, на тех же вокзалах, портах, аэропортах...
Zzander
Коммерческий секс, теперь это так называют, конечно, существовал, еще были, или должны были быть, пункты личной профилактики, на тех же вокзалах, портах, аэропортах...
Какой нахрен коммерческий. Сроду не платил.
Вот, еще повспоминал, сейчас Мирамистин, а тогда был, или должен был быть, хлоргекседин...
Тот хлоргекседин стоил копейки, а сколько Мирамистин- узнайте в ближайшей аптеке, но дома иметь его необходимо, любую ранку смочить, и даже в серьезную рану можно лить, вот именно проливать, а в поход или на рыбалку....
Zzander
Вот, еще повспоминал, сейчас Мирамистин, а тогда был, или должен был быть, хлоргекседин...
Тот хлоргекседин стоил копейки, а сколько Мирамистин- узнайте в ближайшей аптеке, но дома иметь его необходимо, любую ранку смочить, и даже в серьезную рану можно лить, вот именно проливать, а в поход или на рыбалку....
покупал тут недавно стоматолог выписал полоскать рот три дня после еды, пока швы заживут после операции, так вот 150мл стоит 450 рублей, а расход один пузырек в сутки, на третьем пузырьке остановился, как-то так.
Pragmatikглянул.
вы наивны.
гляньте, как алёшти живёт
плакать хочется.
В вопросе наличия блядей можно верить. Были, много, разных.теперь и подавно ни слову не поверю-с такими то рекомендациями...
ZzanderКто ж вам сейчас мешает хлоргиксидин пользовать?
Вот, еще повспоминал, сейчас Мирамистин, а тогда был, или должен был быть, хлоргекседин...
Тот хлоргекседин стоил копейки, а сколько Мирамистин- узнайте в ближайшей аптеке, но дома иметь его необходимо, любую ранку смочить, и даже в серьезную рану можно лить, вот именно проливать, а в поход или на рыбалку....
https://apteka.ru/preparation/khlorgeksidin/
Ежели разницы с миримистином не видите
https://apteka.ru/preparation/miramistin/
Опять большевики виноваты? Пользоваться Гуглом не научили?
андрэВам? Да уж. С таким чудом сложно лядей искать.
ага-на голове...
Вам? Да уж. С таким чудом сложно лядей искать.да не переживайте вы так-только вам повезло.завидую.
андрэСтранно. Таких как я у нас пол-института было. И пол-НИИ потом.
да не переживайте вы так-только вам повезло.завидую.
Без продыха трудились.
Не любят они формалин.вам видней...
андрэУчитесь, как на кота ловят
вам видней...
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2106551-5.html
#87
может, к горбачеву вернемся?
paradoxбаллотируется?
может, к горбачеву вернемся?
баллотируется?треплется.
дык про горбачева всё, вроде б, обсудили уже... Или чего осталось недообсужденного?
paradoxя видел горбачева 😊 два раза
может, к горбачеву вернемся?
Я один. В 86-м в Хабаровске проездом.)))
я в 85-м и 86-м - проходом , на параде 😊
Я Горбачёва видел близко, 4 июня 89-го. Ельцина видел в августе 90-го у Тагирыча на родине, тоже близко совсем, в паре метров.
Я ещё путина видел , но смутно , издали и в сумерках. На Русском острове , в 2004-м где-то.
UzelНадо было не экономить и брать порядочный льюп или найтфорс. Тадап видел чётко. 😀
видел , но смутно , издали и в сумерках
с жириком поручковался.в 93-м.в южном городе
жалел аборигенов,теперь за русских,прошмандовка
vadja2Ага. Чтоб пристрелили раньше чем увидел.
Надо было не экономить и брать порядочный льюп или найтфорс. Тадап видел чётко
Pragmatik
дык про горбачева всё, вроде б, обсудили уже... Или чего осталось недообсужденного?
Ога. Не нашлось никого кто бы...
UzelЗато был шанс увидеть чётко. 😊
Чтоб пристрелили раньше чем увидел.
Когда Ельцин приезжал к нам в 96-м, то тоже охраны было, шописец. И наших, и ваших.
Не нашлось никого кто бы...ибо - не дураки...только дураки считают что отсутствие Горбачева что либо изменило 😊
только дураки считают что отсутствие Горбачева что либо изменилоне скажите.
смотря когда.
А что бы изменилось? Разве ещё несколько лет конвульсии продлились бы и крови потом было бы куда больше.
А что бы изменилось?поскольку ты знаешь, что я считаю государство подобием предприятия и соответственно фанат советской экономики- только с умным владельцем во главе (как дураки разваливают мегауспешный бизнес- примеров полно), я убежден- вплоть до 86-87го года экономика имела шансы на оздоровление.
да, хрущев угробил сельское хозяйство, да, брежнев проспал нтр, да, мы клепали безумное количество танчиков.
но ещё не была окончательно разрушена финансовая система и промышленные мощности имелись в наличии.
на самом деле, не так сложно было и подправить- во первых, надо было выбросить на рынок товар- например, стройматериалы, которых до сих пор кое где советских в избытке- таким образом связав лишние напечатанные деньги, отпустить цены на часть товаров типа черной икры и легковых автомобилей- создав нечто типа сталинских комерческих магазинов- таким образом проблема дефицита повседневных товаров была бы решена в один день.
ну а дальше чинить медленно и аккуратно, менять систему отчетности, убирать уравниловку, допускать сначала индивидуальное, а потом и частное предпринимательство, сокращать военное производство ( сокращать, но не гробить!).
об этом много писали и тогда, и сейчас.
мне саму систему жалко- экономическую.
paradox
отпустить цены на часть товаров типа черной икры и легковых автомобилей
я в том веке каждую неделю ел чёрную икру - была она.
с авто веселее - ибо 2х (трёх) летка стоила на рынке как новая. Но у сотен людей и с новой проблем не было - но не всем нужен авто - это лишний гемор и ничего более.
p.s. да оба родителя инженеры.
я в том веке каждую неделю ел чёрную икру - была она.так и я тоже.
я про что- последний министр финансов, который у нас понимал в финансах- был зверев.
после него денежки печатали соотнося их не с товарным производством, а с общими объемами.
накопился избыток.
при фиксированных розничных ценах наличие даже довольно небольшой неотоваренной налички приводит к дефициту, часто тотальному- когда розница сечет фишку и избыток наличности снимает сама, торгуя из- под полы. беда в том, что эта снятая пенка выбрасывается обратно, ничего не производя.
убрать лишнюю наличку на рынке можно
тремя способами.
1. провести денежную реформу (проводится на самом деле от безнадеги- шансов на успех мало, риски громадны, велика коррупционная составляющая)
2. отпустить цены на все или часть.
чем больше будет отпущено цен, тем круче будет инфляция и сильнее обеднение части население.
3. резко выбросить на рынок новые товары.
не больше товаров, а именно новые.
у ссср был гигантский запас крайне востребованных товаров, недоступных гражданам ранее- а именно- стройматериалы, трубопрокат и прочее сырьё радиодетали, а самое главное- списанные станки, оборудование и даже грузовые автомобили.
nakss+bОга. Не нашлось никого кто бы...
Был инженер с обрезом, попасть не смог: только достал; все давай хватать:-дай стрельну.
Так и не попал.
paradoxИмела. Только тута вот какое дело:
вплоть до 86-87го года экономика имела шансы на оздоровление.
1. "Лечить" нужно было не только экономику.
2. Кто там мог реально что-то сделать в этом плане без коренной ломки системы? Я о пероналиях щаз.
Alexandr13Дороже.
2х (трёх) летка стоила на рынке как новая
не всем нужен автоЛюбимая мантра апологетов расчудесности Союза: "машины не покупали, потому как они большинству были нах не нужны". Редкий по степени идиотизма тезиис.
Я о пероналиях щаз.а много мы знаем? дед романова хвалил, но он (дед) был металлург, а не финансист.
и вообще в то время много молодых и умных тихо или громко ушли.
"машины не покупали, потому как они большинству были нах не нужны". Редкий по степени идиотизма тезиис.про деда- абсолютная правда.
победа 16 000 руб, москвич 8000- у него з\п 5000.
тогда- стояли свободно.
и даже дача у него была (основной потребитель авто в то время)
"Лечить" нужно было не только экономику.конечно.
но сначала её и только её.
одну её.
в долговременном плане- да, конечно, уже на реализации средств производства создается интересный базис, там пошло- поехало..
но заниматься демократией (весьма сомнительного качества к тому же) на фоне экономики доведенной до критического состояния- это самоубийство
paradox1. потребление стройматериалов упиралось в запрет на стройку. Как самый наглядный пример дачи. Непонятный для меня запрет - на зато интересно гулять на территории старых СОТ и смотреть из чего толко люди не лепили - дядюшка тыква нервно курил бы всё это увидев.
:
у ссср был гигантский запас крайне востребованных товаров, недоступных гражданам ранее- а именно- стройматериалы, трубопрокат и прочее сырьё радиодетали, а самое главное- списанные станки, оборудование и даже грузовые автомобили.
2. трубопрокат вроде сложно населению впаривать? На да тебе виднее.
3. радиодетали вроде были, не так свободно как сейчас, но тесть с 60ых профессиональный радиолюбитель. У отца тоже валялось разное. А вот у меня даже паяльника нет 😞 Магазин фототоваров тож все знали где. И я даже встречал людей в цвете печатающих. Потом любительское фото убил кодак, сам тоже уже помер - но это твоё любимое НТР и его последствия.
4. списанное же опят таки упиралось в запрет на предпринимательство. Справедливо считалось, что пара НИИ - производство сделает всё качественнее и дешевле. При этом я не одобряю твое желание отдать грузовики частникам. ТО это ответственный процесс и тут только автобаза рулит.
vadja2Кто хотел автомобиль -- имели его.
Любимая мантра апологетов расчудесности Союза
У нас в семье был. (и есть - нах он мне 5 лет телеге 30 тыщ пробега 😞 )
paradoxТакие как твой дед рынок не делают. А в народе - лютый дефицит. Сначала дефицит денег, потом, когда какие-то деньги у людей появились, дефицит автомобилей. При неебическом спросе.про деда- абсолютная правда.
там пошло- поехало..Для этого нужны люди наверху. С нормальными мозгами и полном понимании ситуации и видения её развитии в перспективе. На практике же с кадрами всё как ты сказал:
только с умным владельцем во главе (как дураки разваливают мегауспешный бизнес- примеров полно)
p.s. я читать учился по номерам машин на берегах нашего юга. 😊
Alexandr13Вы конкретно на чём именно ездили в 80-х?
Кто хотел автомобиль -- имели его
в минус 3 месяца я менял колесо на горбатом. потом ушастый. потом (ээээ с 82 года???) ВАЗ 21013. потом ВАЗ 2106.
ну про личный парк отчитывался в ТВ
ГАЗ31029
ВАЗ 21100
ВАЗ21102
ВАЗ21103
ТАЗ Акцент
городской компакт
"волга".
. потребление стройматериалов упиралось в запрет на стройку.естественно, его ослаблять.
при чем тоже не сразу- народ и скворечников бы с удовольствием настроил- было б с чего.
и да, поначалу на тех самых 6ти сотках.
отдать грузовики частникампочему человек, строящий себе дачу и покупающий стройматериалы, не может купить себе грузовик?
тем более, в складчину на дачный поселок? тем более- списанный автохлам?
можно даже кучу эксплуатационных ограничений навешать- все равно смели б.
спросите кого угодно, кто например, яблоки на рынке продавал- он бы душу продал бы за то, чтоб на собственном до рынка довести.
предпринимательствотак и надо было восстановить имевщиеся ещё при сталине институты и кустарей, и артелей. и до самой смерти ссср теоретически законные.
не надо сразу рынка и капитализма с наемным трудом.
в сталинском ссср артели даже автоматы государству барыжили- коммунизм от этого не рухнул.
трубопрокат вроде сложно населению впаривать?опять дачи.
дачный рынок был в состоянии сожрать огромное количество ВСЕГО.
Alexandr13Вам сколь годков от роду?
личный парк
вроде заполнял профайл??? 40 мне
Я юн и красив 😊 не то что Парадокс 😛
они были- но победили не они.
Для этого нужны люди наверху. С нормальными мозгами и полном понимании
ну бывает.
а в китае победили они.
ситуация у них была ещё хуже и свой горбачев тоже имелся.
. Сначала дефицит денег, потом, когда какие-то деньги у людей появились, дефицит автомобилейнет.
во время войны- денег до жопы, дефицит именно товаров.
после зверевской реформы 47го- товаров до жопы, дефицит именно денег.
примерно с 51го и до 55го- когда хрущев начал активно реформительствовать- дефицита нет.
товарная и денежная массы сбалансированы.
второй раз в баланс они придут примерно к концу 60х- середине 70х- но с проблемами логистики- что не так страшно.
а вот со второй половины 70х станок опять включили.
и все быстрее и быстрее..
Alexandr13не особенно успешно , в итоге получилось
я читать учился по номерам машин
В 60-х антилопу-гну купить было можно, но в путешествии бензин меняли на заранее купленный карбюратор иди свечи
paradoxннчего нельзя в складчину - "общее - значит не чьё"
в складчину на дачный поселок?
самые убитые машины как раз такие без причисленного водителя или взятые "вскладчину".
А на дорогах должен быть исправный транспорт!!!
Alexandr13Нет у вас возраста в профиле.
вроде заполнял профайл???
Alexandr13Т.е., вы, будучи в те годы отроком несмышлёным, решили непременно нажевать нюансы этого дела тем, кто был тогда взрослым и сам ездил на своём, а не катался на папином? Ну, нормально, чо...
40 мне
paradox
они были-
ннчего нельзя в складчину - "общее - значит не чьё"запросто.
вы просто молодой- не застали настоящих кооперативов.
а я в таком два года работал.
замечательное время.
а бабка так и в настоящем колхозе работала.
один из родственников в сталинской артели.
ну и потом складчина и условная бывает.
они были-как минимум одного я назвал.
алиев кстати, не так плохо в азербайджане рулил уже после.
машеров у вас удачно умер.
paradoxя еще (как правило) добавляю "и красивый" 😛вы просто молодой
paradoxда я юн. Отец в молодости 2 года бригадирил со своей бригадой шабашников. Давно это было.
не застали настоящих кооперативов
paradoxвсякое бывает, то что видел я - удручало.ну и потом складчина и условная бывает.
vadja2
Т.е., вы, будучи в те годы откроком несмышлёным, решили непременно нажевать нюансы этого дела тем, кто был тогда взрослым и сам ездил на своём, а не катался на папином? Ну, нормально, чо...
да я и сейчас юн и несмышлён.
но всё равно авто не нужен основной массе. и тогда даже сильнее не нужен был. Вон Парадокс отмечает - что дачникам нужен ,хотя многие спокойно на электричках рассекали и рассекают.
Alexandr13Конечно, нах не упёрся,ага. В стране, где в те годы у большинства горожан родители в деревне жили и буквально полстраны по выходным душилось в автобусах и электричках, едучи к старикам помогать по хозяйству и по дачам в земле ковыряццо. Грибникам-рыбакам-охотникам, так же числом в полстраны, автомобиль тоже вообще нах не упёрся, особенно учитывая просторы и расстояния. Вы рассказывайте дальше, рассказывайте...
но всё равно авто не нужен основной массе.
да я и сейчас юн и несмышлёнЯ кагбе спецом на этом не заострялся, но раз даже вы сами так считаете...
вы просто молодой- не застали настоящих кооперативов.кстати- акционерное общество- это и есть складчина
Alexandr13
Отец в молодости 2 года бригадирил со своей бригадой шабашников.
Alexandr13
в минус 3 месяца я менял колесо на горбатом. потом ушастый. потом (ээээ с 82 года???) ВАЗ 21013. потом ВАЗ 2106.
...
... оба родителя инженеры.
Alexandr13
всякое бывает, то что видел я - удручало.
у нас было просто блестяще.
и большинство акционерок тоже в мире процветают.
просто складчина должна быть искренней, организованной и на бумаге прописанной.
если "вась-вась"- пиши пропало.
но всё равно авто не нужен основной массесейчас большинству нужен.
тогда был нужен тоже бОльшему числу, чем могли себе позволить...
но далеко не всем, это точно.
у меня старшая жить не может, а младшая сама отдала.
vadja2 тебя что смущает что человек сначала является слесарем 6го разряда а после вечернего института становится ИТР?
Раньше был реальный рост (для желающих). Так есть знакомый отца который грил, что на него как на психа смотрели когда со сварного с зарплатой в 400 он на инженерную должность с 220 перешёл.
paradoxО чём и толкую 😊но далеко не всем, это точно.
Alexandr13Меня "смущают" странности логических связей в ваших рассказах. Или полное непонимание сути и нюансов.
что смущает
paradoxТы ещё прикинь разницу степени урбанизации тогда и сейчас. И были целые регионы, где машина тупо есть предмет первой необходимости для нормальной жизни - да хоть просторы Казахстана.
тогда был нужен тоже бОльшему числу, чем могли себе позволить...
vadja2с этого места поподробнее пжалста.странности логических связей в ваших рассказах
я могу продолжить про колхозы.
про артели.
про акционерки.
и почему есть негатив от складчин.
именно потому что первые- на жестком уставе, обязанностях, с НАЧАЛЬНИКОМ (даже если выборным), с четко прописанными долями от прибыли и наказаниями за саботаж.
а складчина это "мы все равны", "русские не обманывают друг друга", "свои люди сочтемся" и так далее.
И были целые регионы, где машина тупо есть предмет первой необходимости для нормальной жизни -справедливости ради- они там и были.
если не машина- то мотоцикл, кои были и в изобилии, и недороги. (относительно, конечно)
paradoxВ этом и весь юмор. Все кто желал машину - имели её.
справедливости ради- они там и были.
Но некоторым проще плакаться на тяжесть бытия.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Все кто желал машину - имели её.вот все же нет..
ну очень тяжелый был бюджет, особливо без очереди..
имели все, кому без неё край.
а кто и хотел, и нуждался, но мог обойтись- часто не мог себе позволить.
paradoxмог
мог обойтись
и обходился
paradoxБыли благодаря или вопреки? Личных - куй там что было.справедливости ради- они там и были.
если не машина- то мотоцикл, кои были и в изобилии, и недороги. (относительно, конечно)
Когда батя мой буквально на последних секундах вытащил с того света дочку председателя окрестного колхоза, котрую укусила пчела и развился отёк гортани,(вечто путаю где - Кустанай или Кокчетав, надо опять переспросить), то тот махом в категорической форме задарил ему свой "Цундап", а к зиме пробил ему на больницу козла(до этого был конь) и при отце сказал своему механику(или кому там), что, если машина хоть день будет неисправна или зимой не будет пробита дорога от больницы до тракта, то тот сядет. Так и сказал, по словам бати -"найду, блядь, за что".
paradoxтак наказание простое - "Дверь там"
и наказаниями за саботаж
Никто не держит.
Alexandr13Если нету ложки, то можно, конечно, и руками хавать - с голоду не помрёшь, даже и харю нажрать можно.
мог
и обходился
так наказание простое - "Дверь там"ну не всегда.
по первости могли пайки лишить.
неважно.
важно, чтобы жестко прописаны правила.
Были благодаря или вопреки?мотоциклы благодаря.
могправильно про ложку написали.
и обходился
некоторым без было очень тяжело.
paradoxбывают палочки, вилки.правильно про ложку написали.
был знакомый который не любил ложки - бульон вообще не любил тож. Что первичнее не знаю. Всё вилкой ел 😛
Alexandr13И ночной горшок для всех целей, для готовки и для рожу помыть тоже. Ничего страшного не случится, популяция выживет.бывают палочки, вилки
Alexandr13Как его звали?
бывают палочки, вилки.был знакомый который не любил ложки - бульон вообще не любил тож. Что первичнее не знаю. Всё вилкой ел 😛
vadja2а как же тайна личности?Как его звали?
Ась?
vadja2нет
И
именно то же самое. ОТ и такси как альтернатива. Дешёвая и качественная.
Alexandr13
бывают палочки, вилки.был знакомый который не любил ложки - бульон вообще не любил тож. Что первичнее не знаю. Всё вилкой ел 😛
вот только хреново когда палочками бульон есть приходится.
давайте так- если автомобиль был в принципе самоцель и идея фикс- он был у каждого такого.
если у человека были бабки- он был у каждого такого, если хотел
но для подавляющего населения страны автомобиль был тупо дорог.
(средняя зарплата 200р, новая копейка 5500.
три с лишним года.
запаршивец под 4000.
один хрен почти два года сейчас средняя выше 38- самое бюджетное авто из нормального размера- 380.
меньше года.)
я уж молчу про очереди на новый и цены на подержанные- иногда до двух-трех концов.
и часть из этого населения в автомобиле реально нуждалась, часть просто хотела, а части был на хрен не нужен.
кстати, многим действительно богатым тоже не был нужен
Alexandr13Ну, в чарах жить весело, наверное...
ОТ и такси как альтернатива. Дешёвая и качественная
paradoxкредиты населению давали?каков %?
но для подавляющего населения страны автомобиль был тупо дорог
кредиты населению давали?каков %?не всё и не всегда товары попадали под кредитование.
я помню только москвичи 2140 и то в конце 80х. среди автомобилей то есть.
процент то ли 2, то 3.
кредиты населению давали?далеко не всем...
далеко не всем...там все проще, по формальным признакам.
то есть размеру зарплаты.
самое главное, чтобы товар попадал под кредитование
там все проще, по формальным признакам.Именно по этому - далеко не всем. По 5000 получали единицы..даже по 500 - очень не многие.
то есть размеру зарплаты.
По 5000 получали единицы..даже по 500 - очень не многие.5000 вообще никто не получал.
если что- я писал про деда в 50е. это 500 новыми.
но официальной зарплаты в 180 грязными мне хватило на кредит на год и в 1000 рублей. а можно было и на 2,и на 3,и на 5 лет.
так что размер был дело десятое- автомобили тупо не кредитовались.
наверное, тем, кто помоложе, надо рассказать, как в ссср давали кредиты на товары.
в магазине над каким то из товаров могла висеть табличка- "этот товар можно в кредит".
идешь на работу, берешь справку о зарплате, несешь её в отдел кредитов в магазине вместе с паспортом, тебе заворачивают выбранное и каждый месяц из магазина в бухгалтерию приходит "исполнительный лист" ( как алиментщику. шутка.
как то иначе называлось)
тебе в кассе тупо выдают только остаток.
если такой таблички нет- забудь о кредите.
максимум, можешь попытаться хапнуть ссуду налом в кассе взаимопомощи- но тут уж не только вопрос зарплаты- но и состояния этой кассы.
в магазине над каким то из товаров могла висеть табличка- "этот товар можно в кредит"такие магазины были далеко не в каждом городе 😊
Что превращало получение кредита в тот еще квест....
такие магазины были далеко не в каждом городеи товаров тех было с гулькин йух...
paradoxа у зверева как с кредитами населению было?
и товаров тех было с гулькин йух...
а у зверева как с кредитами населению было?а там интереснее- там даже частные дома строились.
но подробно сейчас не могу- интересовался давно, гуглить надо.
и потом, там не только кредиты, но и облигации займа были- вещь не очень добровольная и не очень однозначная
paradoxэт я помню.дома пачка лежала
и потом, там не только кредиты, но и облигации займа были
paradoxЭто уже под самый конец, под "павловскую"и реформу. Причем, не только москалики, у на и "Ниву" можно было. Что, кстати, спасло мои кровные денежки от цепкой хватки загребущих большевистских лап. И не только мои, но и папанины тоже. Схема, кстати, довольно нехитрая была, но были нужны хорошие связи. Впрочем, как и во всех делах в советское время.
я помню только москвичи 2140 и то в конце 80х.
эт я помню.дома пачка лежаладело в том, что поначалу облигации продавались, разыгрывались и гасились.
а а потом сложно это стало, оставили только продажу.
paradoxи потом разыгрывались
разыгрывались и гасились
мне давали газету и сверял номера
и потом разыгрывалисьнерегулярно.
а гаситься и вовсе перестали.
скажем так, в итоге тема оказалась мутной- но народ веру не потерял до конца.
но- на хранении я помню только 51й и 66 года.
видимо, остальные таки погасили.