Вопросы простые,а ответы-сложные.
А иногда и простые,а иногда и глупые,а иногда и хитрые,гадкие,кощунственны,боязливые,и т.д.....
По видео ответы нескольких известных персон.
Придумай свой ответ!
Еще теперь.
Можно писать-"придумал,но тут не скажу".
А можно ничего не писать,но хоть этот ответ для себя придумать.
_____________
Без политики.
И без религиозных споров,и вообще без ганзосрача,вопрос то серьезный на самом деле,и ответ должен быть готов в любой момент.
Для тех,кому лень смотреть,вопросы дублирую:
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУмАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
"Теперь знаю!"
Надо многозначительные и умудрённые ответы. Не хуже политиков чтоб изворотливостью, а не простое - иди нах, припиздок, с беседами душеспасительными.
Я наверное ничего бы не сказал. Не, я был бы очень удивлён, прям до оздолбенения, наверное поэтому ни слова бы не вырвалось.
Ну серьёзно, чего я ему могу сказать нового, чего Он обо мне не знает?
Хотя может попросил бы дать ознакомиться со вторым томом Мёртвых душ. Ну и спросил бы, как он относится к Slayer. Ну всё, пожалуй.
Лёлик_ПоповКто такая? Какая доступность?
к Slayer
Кличко... 😀
Кто такая? Какая доступность?Это те, которые спели "Гад, пей тосол".
А-а-а. Знают про загробные ответы, значит. Всё.
Так то оно так, потому как не может быть никак. Касательно того что относительно,то оно конечно безусловно. Однако случись чего, то на вот тебе и пожалуйста.
Золотые слова!
Лёлик_Попов
Я наверное ничего бы не сказал. Не, я был бы очень удивлён, прям до оздолбенения, наверное поэтому ни слова бы не вырвалось.
Ну серьёзно, чего я ему могу сказать нового, чего Он обо мне не знает?
Хотя может попросил бы дать ознакомиться со вторым томом Мёртвых душ. Ну и спросил бы, как он относится к Slayer. Ну всё, пожалуй.
Второй том опубликован практически полностью. Ищи хорошее псс.
Попросил бы поселить поближе к родным.
Познер, да, он поселит))) Себя в родном своём телевизоре...
Ты гонишь ересь 😊
Гоню. Да-с.
андрей фон шеффер
Вопрос простой,а ответ сложный.А иногда и простой,а иногда и глупый,а иногда и хитрый,гадкий,кощунственный,боязливый,и т.д.....
По видео ответы нескольких известных персон.
Придумай свой ответ!
Еще теперь.Можно писать-"придумал,но тут не скажу".
А можно ничего не писать,но хоть этот ответ для себя придумать._____________
Без политики.
И без религиозных споров,и вообще без ганзосрача,вопрос то серьезный на самом деле,и ответ должен быть готов в любой момент.
Так где, блин, вопрос-то?
Что, всю эту матату на 15 минут смотреть?
Откуда у людей столько ненужного времени...
Вопрос там конкретный:
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
андрей фон шеффер
Вопрос там конкретный:"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
Мой ответ простой: вопрос некорректный, бога нет.
андрей фон шефферПривет, ёпта.
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
HeccrbqКвинтэссенция досугово-философской мысли киников эмера.
Привет, ёпта.
mihasicВ нашем общечеловеческом понимании - нет.
Мой ответ простой: вопрос некорректный, бога нет.
Полагаю, что сознание человека не умирает. А переходит в иной, информационный мир. Который в определённой степени и наше сознание сформирует. Мы сами себе создадим рай, ад, или что-то иное.
Но в целом, тот мир очень отличается от нашего. Почти нет констант, времени, расстояния легко преодолимы, всё постоянно изменяется, мыслительные способности возрастают неизмеримо.
И тем не менее там есть управляющая тем миром информационная сущность, присутствие и безграничную любовь которой мы ощутим, и которая помогает там освоиться.
Думаю, что всё сильно отличается от традиционных сказок.
Я бы спросил-почему все именно так,а не иначе? Почему имея безграничную власть над всем и вся-все устроенно именно так?
Зачем ты дал нам разум и любопытство,если на многие вопросы мы никогда не получим ответы? Или этот ограниченный(по сравнению с твоим) разум и наше тело,приспособленное для труда и изменения мира,нужны тебе для каких то своих целей,кои не всегда сходятся с понятиями "добра" и "зла" в человеческом понимании их? Мы твой инструмент для достижения твоих целей или любимые дети твои? И если второе-то почему все так,а не иначе,господи,ведь "любовь" понятие обоюдное-может тебе чуточку больше любить нас и не стесняться лично об этом говорить миру,всем и каждому? Не намеками,не откровениями просветлений-а тихо и буднично,всем и каждому,что б ни грамма сомнений,что б проникнуться до мозга костей и принять с благодарностью и пониманием...
Почему все так,а не иначе,господи...
И да-для себя я нашел ответ...но озвучивать не буду,ибо это очень личное...
андрей фон шефферЧем скажу? Говорильный аппарат в гробу вместе с тушкой лежит. 😊"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".ничего, а зачем?
дезерт иглКак зачем? Ну и вопросы. Познеру исповедаватся! Он мозговед. Да-с.
а зачем?
ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?Сначало должно быть позволение говорить,но будет ли..ему неинтересно..
ШомполШикарная предъява.
может тебе чуточку больше любить нас и не стесняться лично об этом говорить миру,всем и каждому? Не намеками,не откровениями просветлений-а тихо и буднично,всем и каждому,что б ни грамма сомнений,что б проникнуться до мозга костей и принять с благодарностью и пониманием...
Бонк
управляющая тем миром информационная сущность, присутствие и безграничную любовь которой мы ощутим, и которая помогает там освоиться.
😀
Торус!что вызвало улыбку? тайное знание? 😀 Чем моё представление о "загробном" информационном существовании хуже христианской сказки?
😀
Бонкрылом не вышло
Чем моё представление о "загробном" информационном существовании хуже христианской сказки?
христианской сказке тысячи лет и миллионы паствы
Безменот китайцы, индусы, негры и прочие нехристиане сильно удивляются когда помирают... оказывается, всё не так, как их учили...
христианской сказке тысячи лет и миллионы паствы
В нашем общечеловеческом понимании - нет.
Полагаю, что сознание человека не умирает. А переходит в иной, информационный мир. Который в определённой степени и наше сознание сформирует. Мы сами себе создадим рай, ад, или что-то иное.
Но в целом, тот мир очень отличается от нашего. Почти нет констант, времени, расстояния легко преодолимы, всё постоянно изменяется, мыслительные способности возрастают неизмеримо.
И тем не менее там есть управляющая тем миром информационная сущность, присутствие и безграничную любовь которой мы ощутим, и которая помогает там освоиться.
Думаю, что всё сильно отличается от традиционных сказок.
интерстеллар?
ну так их не Бонк и учил 😛
Булатзабавно что все уверены
тот мир
будто он есть
Безмен
все уверены
Не все.
😊
Как зачем? Ну и вопросы. Познеру исповедаватся!Кто такой Познер? Речь то о боге, богу исповедаться бессмысленно он и так знает.
Я б извинился наверно, и все
БонкВсё так.
В нашем общечеловеческом понимании - нет.Полагаю, что сознание человека не умирает. А переходит в иной, информационный мир. Который в определённой степени и наше сознание сформирует. Мы сами себе создадим рай, ад, или что-то иное.
Но в целом, тот мир очень отличается от нашего. Почти нет констант, времени, расстояния легко преодолимы, всё постоянно изменяется, мыслительные способности возрастают неизмеримо.
И тем не менее там есть управляющая тем миром информационная сущность, присутствие и безграничную любовь которой мы ощутим, и которая помогает там освоиться.
БонкЭлементная база таки ограничит неизмеримое. 😀
...мыслительные способности возрастают неизмеримо...
в той концепции бога, которой я придерживаюсь - ничего говорить не понадобится.
Плохо, что другие этого не понимают.
Богу ничего от вас не нужно.
Он ничего не спрашивает. Он есть. И в каждом есть часть бога.
Просто делай то, что считаешь правильным.
Скажу " А можно еще разок?"
Железо
Скажу " А можно еще разок?"
андрей фон шеффер
ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?
Денег в займы попрошу,американских,два больших чемодана.
Железо
Скажу " А можно еще разок?"
С пустой памятью можно..
БезменДавайте порассуждаем...)))
забавно что все уверены
будто он есть
1.Все религии,расходясь в деталях,сходятся в одном-он есть...("тот мир")
2.Современная наука(физика в особенности),погружаясь все глубже в тайны материи,открывает все новые и новые частицы,их взаимодействия и законы,управляющие ими...Одна квантовая физика с ее парадоксами чего стоит...
Все это говорит,что не все так просто и однозначно в этом мире...Кстати,если в средние века понятие "ученый" означало одновременно "материалист" и "атеист" и он противопоставлял себя вере,религии,то теперь занятие квантовой физикой,физикой элементарных частиц,изучение космоса,углубление в тайны понимания передачи и возникновения информации в днк человека-все больше и больше наталкивает ученых мужей о необычайной сложности и одновременно гармоничности окружающего мира,его структурированности и зависимости процессов,протекающим в нем,друг от друга...Сегодня ученый верящий в Бога ничуть не редкость,и вера его не мешает ему изучать мир...
Кстати,если подумать-то теория эволюции ничуть не противоречит возможности существования "того мира"...Она может противоречить какой-либо конкретной религии,но не всей идее сложности и многоуровневости мира...
Кстати-та же теория о множественности "измерений",о параллельных мирах,теория струн...да много всего интересного и неоднозначного...
3.Раньше космос считался вакуумом,т.е. пустотой в которой "ничего нет"...Сейчас космос это некая территория,живущая по своим законам и вакуум-это не пустота,а материя в которой привычных нам частиц или веществ или нет,или крайне мало,но это не "ничто"...это скорее "нечто"...
4.Я уже писал-где в мозге то место,где находится наше "я",наше сознание? Где та "стенка" в мозге,куда приходит вся информация с органов чувств и памяти,может это несколько нейронов в мозге? Или "я" это результат работы всего мозга-некое поле,возникающее в результате работы мозга?...
Может наше "я" перед смертью проверяет-выключен ли свет в помещении и уходя через маленькую дверку внутри,закрывает ее за собой,оставляя "прах праху"?...)))
Шомполскорее всего организма, ибо мозг, пока, отдельно существовать не может...
Или "я" это результат работы всего мозга-некое поле,возникающее в результате работы мозга?...
Шомполэто можно узнать только опытным путём.
Может наше "я" перед смертью проверяет-выключен ли свет в помещении и уходя через маленькую дверку внутри,закрывает ее за собой,оставляя "прах праху"?...)))
Шомпол
Давайте порассуждаем...)))
1.Все религии,расходясь в деталях,сходятся в одном-он есть...("тот мир")
Давайте!
всё что вы описали - и называется бог.
Бог - это природа, которая живёт по своим законам.
Бог (природа) и создал нас.
Мы создан по законам природы.
Бог (природа) и таковы, что мы многого не понимаем.
это можно узнать только опытным путём.Кого пошлем? ))
Ц
solomon73послать можно, но опыт у каждого свой.
Кого пошлем? ))
solomon73Да,без этого на ганзе никак! Обязательно нужно кого то послать! И с чувством выполненного долга,удовлетворенно лечь спать...А утром прочитать-что тебя послали в ответ и...крайне удивиться этому!...)))
Кого пошлем? ))
Все как обычно...)))
PsihiatrТут вопрос- организм для мозга или мозг для организма...Что в приоритете,изначально т.с.?
скорее всего организма, ибо мозг, пока, отдельно существовать не может...
Кто то в голову ест,кто то ей орехи колет и голы забивает...)))
Шомполмозг просто часть организма, как и другие ...
Тут вопрос- организм для мозга или мозг для организма...Что в приоритете,изначально т.с.?
PsihiatrНе разочаровывайте меня...В моей системе ценностей мозг и нога не идентичны...)))
мозг просто часть организма, как и другие ...
Мозг скорее всего выполняет функцию проводов.
ШомполВсе правильно, но мозг можно назвать органом как и другие, а нога часть тела.
В моей системе ценностей мозг и нога не идентичны...)))
Psihiatrне просто
мозг просто часть организма...
полагаю, что мы очень многое не знаем о человеческом мозге
есть основания думать, что мозг человека очень мощный инструмент
способный на физическом уровне взаимодействовать с предметами
может быть может лечить болезни...
но происходит такое в невероятно экстремальных условиях...
PsihiatrИзначально вы написали так
Все правильно, но мозг можно назвать органом как и другие, а нога часть тела.
мозг просто часть организма, как и другие ...Нога тоже "часть организма"...)))
А потом вы заговорили о "органах"...Но и тут я с вами не согласен- мозг ГЛАВНЫЙ орган организма,он никак не может быть сравнен с другими органами,ибо функции его крайне уникальны...и если другие органы можно заменить искуственными или донорскими без вреда для личности человека,то с мозгом такой номер не пройдет...
возможно в мир загробный перейдя
в существование которого не верю
у бога я лишь одно спросил бы я
как ты детей калечить сука смеешь
Bond, James BondЯ когда прочитал,что "нельзя любить никого сильнее Бога" был сильно удивлен и возмущен...И вот что я скажу-истины не знает никто,кто говорит что знает-врет.
как ты детей калечить сука смеешь
Но догадываться о истинном положении вещей ничто не запрещает.
Bond, James BondАга, абортами.
как ты детей калечить сука смеешь
Омуль+Это конечно страшная вещь...Но вид ребенка-инвалида с детства это вообще за гранью добра и зла...((( Особенно если болезнь причиняет еще боль и физические страдания самому ребенку...(((
Ага, абортами.
По ТВ раз показали девочку лет 9 от роду...У нее какая то неизлечимая болезнь и она не должна была дожить и до своих 9 лет...но дожила...Она лежачая и не способна на никакие движения,но сознание ясное...ее кожа и кости распадается и склеивается,все бесформенно-как у лягушки...и сильнейшая боль в теле,постоянно...Мама ее рассказывала со слезами на глазах,что девочка часто спрашивает ее:"Когда я умру,мама? Мне очень больно!"...((( Ей по какой то причине врачи не выписывали наркотик...А потом,когда ее мама добилась таки и девочке стали "ставить" уколы наркотиков-однажды утром она проснулась и начала улыбаться утреннему солнышку в окошке,и сказала:"Мама,как же хорошо,когда ничего не болит..."...((( Она была обречена на адские муки с рождения...и никакого снисхождения и "прощения грехов" ей было не положено при жизни...((( Это выше моего понимания,что Бог "есть любовь"...
Еще слышал высказывание,что "болезнь-это поцелуй Бога"...(((
ШомполТоже слышал. Тут ключевой момент кто говорит. Сам "поцелованный" имеет право. Остальным бы помолчать.
Еще слышал высказывание,что "болезнь-это поцелуй Бога"
Я скажу: "хренасе я упоролся, а ну сгинь, бессмысленный глюк, тебя не существует".
Видео смотреть лень, но подозреваю, что рожи из зомбоящика все как один несли чо-нибудь трогательное и высокопарное. Забыв, что сами они не особо-то похожи на правоверных христиан, и самое главное - что б-га нет.
botanikВы буквочку пропустили, зачем?
б-га нет.
Вы буквочку пропустили, зачем?А это веение такое, у якобы "верующих", типа, не поминай всуе имя...хотя слово бог к имени не имеет никакого отношения, да и имён у бога много и никто точно не знает правильного...
Видео смотреть лень, но подозреваю
😊)))).
Это сильно !
Roman82
А это веение такое, у якобы "верующих", типа, не поминай всуе имя...хотя слово бог к имени не имеет никакого отношения, да и имён у бога много и никто точно не знает правильного...
Имя типа как есть, но оно означает, что имени нет.
Смотри - "Тетраграмматон".
Имя Вам лично сообщили или Вы просто прочитали где-то непонятную транскрипцию 100500 раз переписанную с неизвестно какого языка на неизвестно какой язык и, в конце, до нас дошедшее?
тетраграмматон это одно из многочисленных имён Бога(в христианстве), четырёхбуквенное непроизносимое имя Бога, считающееся собственным именем Бога (в иудаизме и то СЧИТАЮЩЕЕСЯ, то есть далеко не факт), и кроме того есть много других религий, и у всех своё мнение, так что... имени нет, вот если бы все народы разом сошлись во мнении, тогда да (как с числом "пи", к примеру, ни у кого нет разногласий), а так...
По мнению разных религий он и выглядит по разному вообще то.
Но к теме это не имеет отношения-представим,что каждому человеку удасться поговорить со своим богом,или с единственным существующим.
Вопрос ведь от этого другим не станет.
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
Думаю, что если так произойдёт и я окажусь перед этой сущностью, то слова будут излишними, так как произойдет переосмысление всего прошедшего и многое станет на места...
Омуль+возможно чтобы не оскорбить чувств верующих
Вы буквочку пропустили, зачем?
ведь статья за это есть
не знали?
Омуль+кто решает кому говорить и кому молчать?
Сам "поцелованный" имеет право. Остальным бы помолчать.
БезменРешает тот кто говорит или молчит.
кто решает кому говорить и кому молчать?
Надо православным тут трибуну дать. Есть кто в эмере?
Омуль+
Сам "поцелованный" имеет право. Остальным бы помолчать.
Омуль+противоречий не усматриваете?
Решает тот кто говорит или молчит.
Безменнет
противоречий не усматриваете?
Originally posted by Омуль+:
Сам "поцелованный" имеет право. Остальным бы помолчать.
quote:
Originally posted by Омуль+:
Решает тот кто говорит или молчит.
противоречий не усматриваете?
сам с детства асматик...
иппал я в рот такие поцелуи...
Обломов
Надо православным тут трибуну дать. Есть кто в эмере?
Так им никто и не запрещает.
Кстати,ответы верующих людей будут более шаблонными.
Потому хотя бы-что они мыслят в рамках своей веры.
андрей фон шефферРамки мышления скорее определяются личностными возможностями, а не наличием или отсутствием веры.
Кстати,ответы верующих людей будут более шаблонными.
Потому хотя бы-что они мыслят в рамках своей веры.
Надо чаноса допросить. Чего там у его с личными возможностями. Истинно православный он потому что. Всех горазд повесить. Или в концлагерь.
Какие-такие вопросы Богу?
Вопросы здесь задает Он (Бог).
Наше дело отвечать.
zajac34Да. Субординация. Кто познер, и кто мы???
Наше дело
Познер вроде как атеист.
Нехай себе рискнет, Богу вопросы задавать.
Psihiatr
Рамки мышления скорее определяются личностными возможностями, а не наличием или отсутствием веры.
Но не у верующих,потому как там установки,часто очень конкретные и дословные фразы,н е предполагающие вообще другого ответа.
андрей фон шефферСама достойная - так вот ты какой, северный олень?)))
достойные фразы.
zajac34
Какие-такие вопросы Богу?
Вопросы задает Он.
Наше дело отвечать.
В теме и идет речь об ответах!
Обломов
Сама достойная - так вот ты какой, северный олень?)))
"Достойные"-это не я так сказал,это за меня,ссуко-планшетка так отредактировала,уже поправил,правильная фраза была:
Но не у верующих,потому как там установки,часто очень конкретные и дословные фразы,не предполагающие вообще другого ответа.
андрей фон шефферОна ближе к богу)))
планшетка так отредактировала
андрей фон шеффер"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
А вы с чего собссно решили , что ваша персона ЕГО интересует ? 😀
ОбломовА Познер кто?
Кто познер, и кто мы???
StrelezzА вы с чего собссно решили , что ваша персона ЕГО интересует ? 😀
А никто и не решил так!
Вопрос ведь так и стоит-ЕСЛИ СПРОСИТ.
tref7
А Познер кто?
Известный атеист,и независимый репортер,кроме того-человек состоятельный и состоявшийся,потому не боясь нифига-может спрашивать -все что захочет.
Обломов
Надо православным тут трибуну дать. Есть кто в эмере?
Православный на эту тему болтать не станет. Тем более в МРе.)))С трибуны.
андрей фон шефферИ лично для меня крайне несимпатичная личность. Ещё с девяностых.
Известный атеист,и независимый репортер,кроме того-человек состоятельный и состоявшийся,потому не боясь нифига-может спрашивать -все что захочет.
андрей фон шефферИзвиниите, оБшиБсо...Каюсь, ибо грешен.
В теме и идет речь об ответах!
tref7
И лично для меня крайне несимпатичная личность. Ещё с девяностых.
Но яркая,и умеющая вопросы задавать,и придумывать их!
А они все,которые яркие-оне не простые,не пай-мальчики!
zajac34
Извиниите, оБшиБсо...Каюсь, ибо грешен.
Чувствуется закалка! 😊))).
tref7Православный на эту тему болтать не станет. Тем более в МРе.)))С трибуны.
Скорее-наоборот,вроде как даже обязанность есть такая у верующих-подсказывать заблудшим и направлять их на путь истинный!
андрей фон шефферсильно светит?
Но яркая
андрей фон шефферпро жемчуг и свиней тоже есть
,вроде как даже обязанность есть такая у верующих-подсказывать заблудшим и направлять их на путь истинный!
Супрадин
сильно светит?
Довольно сильно,спросите любого,кто такой Познер,и вам ответят многие по обе стороны Океана.
И лысиной-тоже,кстати отсвечивает! 😊)).
Супрадин
про жемчуг и свиней тоже есть
Значит ,наверное-у них есть в тот момент более важные занятия,чем кого либо просвящать.
Наверное и так у них бывает!
андрей фон шеффересть и такое, но Господь дал и разум и возможность выбора, так, что наличие ума и способности размышлять приветствуются и у верующих тоже ...
Но не у верующих,потому как там установки,часто очень конкретные и дословные фразы,н е предполагающие вообще другого ответа.
андрей фон шефферОбязанности такой нет, скорее наоборот, ибо было сказано: "не учительствуй, но если спросят не отрицайся"
Скорее-наоборот,вроде как даже обязанность есть такая у верующих-подсказывать заблудшим и направлять их на путь истинный!
есть и такое, но Господь дал и разум и возможность выбора, так, что наличие ума и способности размышлять приветствуются и у верующих тоже ...
Но это не касается некоторых конкретных вопросов,как и ответов.
Например на вопрос:"Христос воскресе?"
У православных верующих есть только один ответ,не предполагающий каких то вольностей!
Например:"Воскресе,но кое с чем я не согласен...."такой ответ-не предполагается вообще.
андрей фон шефферименно у православных?
У православных верующих есть только один ответ,не предполагающий каких то вольностей!
андрей фон шефферДа, именно так и такой вопрос с однозначным ответом для верующего не один.
Например на вопрос:"Христос воскресе?"
У православных верующих есть только один ответ,не предполагающий каких то вольностей!
андрей фон шефферНо это не касается некоторых конкретных вопросов,как и ответов.
Например на вопрос:"Христос воскресе?"
У верующих есть только один ответ,не предполагающий каких то вольностей!Например:"Воскресе,но кое с чем я не согласен...."-не предполагается вообще.
В советских анекдотах был еще один вариант :
"Мне уже докладывали …" 😀
андрей фон шеффер
вроде как даже обязанность есть такая у верующих-подсказывать заблудшим и направлять их на путь истинный!
Это как? Сами заблудшие, подменившие разум слепой верой, вдруг кому-то могут указать истинный путь?
botanikда ладно
Сами заблудшие, подменившие разум
мало ученых были верующими?
Там ведь надо было еще настоящих верующих отличить от тех,кто почему либо так говорил(ит).
Например верующим быть в некоторые моменты было просто модно.
Много где атеистов вообще не понимают!
Их причисляют к одному из сатанинских культов.
Супрадин
мало ученых были верующими?
Они потому и были учеными, что в науку не несли религиозность и использовали научный метод, отличая веру от достоверного знания.
botanikвсе и сводится-дурак человек или думает
Они потому и были учеными, что в науку не несли религиозность и использовали научный метод, отличая веру от достоверного знания.
андрей фон шефферэто отдельная тема и очень не простая. Ведь не секрет, что многие крупные церкви и религиозные течения обладают весьма большим финансовым ресурсом и поэтому привлекательны для людей любящих делать деньги.
Там ведь надо было еще настоящих верующих отличить от тех,кто почему либо так говорил(ит).
андрей фон шефферДануна. Здесь это равносильно дровишек в атеистический костёр покинуть. Если кому интересно, почитайте И.Брянчанинова, я там много интересного подчерпнул. Яркий Познер пресен, как овсянка, на фоне.Скорее-наоборот,вроде как даже обязанность есть такая у верующих-подсказывать заблудшим и направлять их на путь истинный!
tref7Выкладывай, не томи аудиторию.
много интересного подчерпнул
Кстати,в видео,что вначале темы-был не только один вопрос,там еще были разные вопросы,например про то,
ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ?
андрей фон шефферПри общении с цыганами рекомендуется рассмеяться им. В лицо.
ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ?
андрей фон шефферОт дибил. Мы и так бессмертны.
ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ?
Омуль+
От дибил. Мы и так бессмертны.
Разве? 😞(((.
Чего то я не встречал пока еще бессмертных.
Все люди,что ранее родились-умерли!
И это документально зафиксировано!
О бессмертии возможности говорят и даже уверяют что это так,а многие и верят в это безоговорочно(просто потому,что так было бы здорово и справедливо! 😊))).
А вот как оно на самом деле-достоверно не знает никто!
Подтверждения этому-нет пока!
андрей фон шефферС научной, материальной точки зрения - да.
А вот как оно на самом деле-достоверно не знает никто!
Подтверждения этому-нет пока!
говорят и даже уверяют что это такВеришь-значит существуешь(~c)
Живешь-значит существуешь!
..я про бессмертие,точняк-непойдет.
Ч.Хаматова в ролике удивила. Как дурочка себя вела. А ведь благотворительность, фонды и все такое...
"Бессмертие" как "никогда-никогда-никогда" смертие- невозможно в принципе,ибо даже у вселенных есть свой срок...А вот "бессмертие" как очень-очень-очень долгая жизнь-вполне реальная вещь...Наш организм постоянно обновляется-кровь,клетки органов...все обновляется...и старость,а в последствии и смерть,наступает тогда,когда процессы обновления сначала замедляются,а потом и вовсе останавливаются-это программа жизни и смерти...Эти вещи можно изменить-и тогда земная жизнь может продолжаться если не вечно,то бесконечно долго...
По какой то причине срок нашей земной жизни сейчас ограничен,хотя в библии есть примеры жизни первых людей по нескольку сотен лет(600-800 лет)...
Конечно библия это не научный труд,но то что люди могут жить очень-очень долго,у меня лично нет никаких сомнений...просто еще многое в нашем организме не разгаданно...
Как это нет бессмертных?
Вечный жид.
ШомполВ рамках наших представлений и знаний об окружающем трехмерном пространстве - времени вероятно да.
"Бессмертие" как "никогда-никогда-никогда" смертие- невозможно в принципе,ибо даже у вселенных есть свой срок...
av39Это вы кого так называете?
Как это нет бессмертных?
Вечный жид.
андрей фон шефферУ индусов почитайте.Разве? 😞(((.
Чего то я не встречал пока еще бессмертных.
Все люди,что ранее родились-умерли!
И это документально зафиксировано!
Вроде как основной мир - другой, бестелесный, где находятся души.
И они должны трудиться, совершенствоваться.
Вот Шива, или кто там у них, и отправляет души в наш мир - рождается человек. И он должен становиться лучше. Тогда у души улучшается... хрен знает чего, карма какая-то... в общем душа молодец, и после смерти тела переходит на более почётный уровень душ...
А кто в земном существовании валял дурака... тому наказание - ещё разок родиться, и ещё, и ещё - пока душа не станет паинькой, и не возростёт сама над собой в совершенствовании вайшан...
В общем, у них земная жизнь вроде исправительной колонии для душ. А весь кайф там, в бестелесном мире...
У индусов почитайте.
Вроде как основной мир - другой, бестелесный, где находятся души.
И они должны трудиться, совершенствоваться.
Вот Шива, или кто там у них, и отправляет души в наш мир - рождается человек. И он должен становиться лучше. Тогда у души улучшается... хрен знает чего, карма какая-то... в общем душа молодец, и после смерти тела переходит на более почётный уровень душ...
А кто в земном существовании валял дурака... тому наказание - ещё разок родиться, и ещё, и ещё - пока душа не станет паинькой, и не возростёт сама над собой в совершенствовании вайшан...В общем, у них земная жизнь вроде исправительной колонии для душ. А весь кайф там, в бестелесном мире...
Так этож только теория все!
ТЕОРИЯ!
Придуманная кем то,и записанная потом на бумажные носители.
А так ли оно-точно неизвестно,вот в чем дело!
Кстати,в видео,о котором речь идет в теме начинается как раз с того,что человек удивляется,как история одного человека и его идеи могут распространиться так широко,охватывать и завоевывать умы огромной части человечества?
Может потому просто,что это очень подходящая и захватывающая умы по причине своей простоты и обьяснения многих ранее непонятных людям вопросов?А к тому-же очень сильно устраивающая тот социум,в котором проживают люди-в городах,странах,это все совпадает с теми задачами и законами,которые устраивают все слои населения этих стран(тем более,что имеются примеры в прошлом религий,которые не устроили,и были низвергнуты полностью или заменялись другими на конкретных территориях).
А тело...
Если так ведь разобраться,то и то,из чего состоит наше тело-оно вечное!
Это так!
Материя-она ведь только трансформируется,молекулы,атомы-они сами по себе ведь никуда с Земли, из Солнечной системы,из Вселенной-не испаряются,они будут находиться в каком то другом качестве всегда!
Это доказано!
А вот про душу-вопрос очень серьезный,запутанный,неизвестный по сути никому.
Тут тогда можно задавать еще много-много всяких дополнительных вопросов!
Например про то,а есть ли души у зверей?Или только мозг?
Если только мозг,то откуда у них есть эмоции,почему коты и собаки переживают не только смерть хозяев своих,а на бытовом уровне-ежедневно-такие перлы выдают,что ни один хозяин своего питомца не сомневается в наличии души у него?
А может и вовсе нет никакой души тогда?А есть только мозги?
Мозги людей,мозги животных,причем работающие по-разному в зависимости от рода,вида,как и от самого индивида(вот это и есть вариант эволюции,которая методом отбора и наделяет находящихся в каких то условиях индивидов необходимыми для них навыками,вариантами мышления,особенностями восприятия именно для важнейших функций осуществления-выживания,комфортного проживания,размножения,питания и т.п.?).
Мозги, которые выполняют сложнейшие функции,обрабатывают огромное количество информации,такое-что человек сам этим способностям пугается,и поэтому придумывает себе всякие сверхъестественные сущности,что бы объяснить некоторые необъяснимые моменты?Не только объяснять,но и регулировать,приводить поведение больших масс народных к одной константе,да просто для того -что бы не было беспредела,и каждый индивид не творил-всяких непотребный гадостей(не убий,не воруй,не прелюбодействуй...не маньячь,но воюй,когда нет необходимости,но воюй,если надо защищать свою территорию)?
Может огромное количество людей просто живут в удобных им иллюзиях?
И пользуясь постулатами религиозными-просто имеют возможность иметь все то,к чему должен стремиться каждый организм(не только человеческий,но и разные другие-котовый,собачий,петушинный,улиточий,китовый,аистовый....и т.д.?)-комфорт,наличие еды,долголетие,размножаемость?
А некоторые,и это касается уже людей-наоборот-отсутсвием варианта правильных действий-контролируют то,что их гены,мысли не передадутся далее(установка в мозгу"не хочу иметь детей","буду спиваться",другие виды самобичевания и мазохизма)-просто потому,что они не будут иметь потомков!
Как и естественный отбор у животных-тех, кто неправильный,ведет себя нестандартно,неудобно для других(большинства)-их изгоняют из стада,и их сжирают хищники легко и просто.
То же самое и в человеческом обществе.
Что делала святая инквизиция в средние века?
Фильтровала генофонд,насаждала "правильное понимание",боролась с инакомыслием,пороками -своими методами.
Так же и везде было-цари,князи,ханы-давали жесткие установки,стандарты,имеющие привязку к религии обязательно какой то(по сути-свод законов).
Остались живы теперь потомки только тех,кто либо послушным был,либо доверчивым,либо подходил под эти стандарты.
Остальных -просто нет.
андрей фон шефферВесь вопрос в том-откуда мозг конкретных индивидуумов "знает" как оно "правильно"? На основании ранее полученной информации,опыта предков? А как же тогда прогресс? Можно конечно сказать,что полученный об'ем информации переходит в качество новых знаний,но...у меня стойкое ощущение того,что без координации ВСЕХ членов общества,без периодического "впрыскивания" новых идей,парадоксальных знаний и человеческих гениев-прогресс бы не был столь успешен...
Как и естественный отбор у животных-тех, кто неправильный,ведет себя нестандартно,неудобно для других(большинства)-их изгоняют из стада,и их сжирают хищники легко и просто.То же самое и в человеческом обществе.
Что делала святая инквизиция в средние века?
Фильтровала генофонд,насаждала "правильное понимание",боролась с инакомыслием,пороками -своими методами.
Так же и везде было-цари,князи,ханы-давали жесткие установки,стандарты,имеющие привязку к религии обязательно какой то(по сути-свод законов).
Остались живы теперь потомки только тех,кто либо послушным был,либо доверчивым,либо подходил под эти стандарты.
Остальных -просто нет.
Есть в природе вещи весьма загадочные и они заставляют задуматься...Например после и во время войн рождается больше мальчиков(воинов)...В животном мире,растительной природе есть аналогичные феномены-давно слышал о методе "наказания" пшеницы вроде(но не суть-злаковые вобщем)...Суть метода была в том,что часть уже взошедшего уражая уничтожается или подвергается каким-либо воздействиям могущим повлиять на гибель растений...После таких воздействий урожайность резко повышалась,это подтверждалось экспериментами...Т.е.что получается-при воздействии на достаточно большую группу вида,включается некий механизм приводящий в действие усиленное размножение нужных недостающих едениц...и тут без некой координации,без об'единения ВСЕХ членов сообщества единым информационным полем не обойтись...
Это как в военном деле-без грамотного управления войсками битву не выиграть,ибо нужна координация действий войск,план битвы,стратегия и тактика,молниеносное реагирование на текущую оперативную обстановку и конечно много много информации о противнике и знаний о собственном войске(сильные и слабые стороны)...
И еще-мозг это генератор идей,мыслей и образов или приемник для улавливания всего этого?
Омуль+В силу ограниченности наших органов чувств(что отчасти компенсируется развитием научно-технического прогресса и появлением все новых инструментов для изучения мира),ограниченности имеющихся знаний о окружающем мире(при постоянном их расширении)-такие рамки будут всегда(хоть и будут медленно раздвигаться)...И вряд ли человечество когда-нибудь станет обладать ВСЕЙ информацией о мире...
В рамках наших представлений и знаний об окружающем трехмерном пространстве - времени вероятно да.
Фонарик может светить(генерировать свет),но не может осознать-почему он светит,ибо не может направить луч своего света внутрь себя и не имеет того аналитического инструмента,что бы осознать устройство самого себя...
А у нас есть такой инструмент?
ШомполЧто значит инструмент? Человек - самоосознающая себя сущность познающая в течение времени (на данном этапе бытия) себя и окружающий мир.
А у нас есть такой инструмент?
ШомполВсе верно если не принимать во внимание существование нематериального мира.
В силу ограниченности наших органов чувств(что отчасти компенсируется развитием научно-технического прогресса и появлением все новых инструментов для изучения мира),ограниченности имеющихся знаний о окружающем мире(при постоянном их расширении)-такие рамки будут всегда(хоть и будут медленно раздвигаться)...И вряд ли человечество когда-нибудь станет обладать ВСЕЙ информацией о мире...
андрей фон шефферЗадавать то можно, но кто "тут" Вам на них ответит?
Тут тогда можно задавать еще много-много всяких дополнительных вопросов!
Омуль+Такого мира не существует...Есть многоликое существование материи,в т.ч.такой о которой мы еще не знаем...
Все верно если не принимать во внимание существование нематериального мира.
Омуль+Это значит,что вы ничего не поняли из моего образа с фонариком...Что и неудивительно-большинство людей не могут "смотреть внутрь себя"... А уж осознать самого себя и понять или даже исправить что то в себе...
Что значит инструмент? Человек - самоосознающая себя сущность познающая в течение времени (на данном этапе бытия) себя и окружающий мир.
Направте "луч своего сознания" внутрь себя и найдите и устраните собственные болячки,отрастите себе новый или вылечите заболевший орган...Да просто найдите источник вашего "я" внутри себя и рассмотрите его...
Есть у вас такие возможности(инструмент) для этого?
Видеть свои руки-ноги и чувствовать свое тело(осязание)-еще не значит "осознать себя"...
Изучать другого,пусть и человека тоже-не одно и тоже,что изучать себя,особенно изнутри своего сознания...
tref7На них никто и никогда не ответит,кроме вас самих...Наука расширяет рамки и приближает горизонт знаний,но на то он и "горизонт",что всегда остается недосягаемым...
Задавать то можно, но кто "тут" Вам на них ответит?
Шомполот чего же, мысли, чувства, фантазии и это только часть ...
Такого мира не существует...
tref7Ищите не ответы,ибо отвечающий лжет-ищите вопросы...
Задавать то можно, но кто "тут" Вам на них ответит?
Фантазии, мысли - это всё биохимия. Биоэлектричество. Кончился чел - оно и кончилось. Если чего-нибудь ему не резонировало или не отражало. Короче, надо физически разбираться, с диной волны и интенсивностью.
ОбломовИ ни малейшей возможности ни воспроизвести, ни доказать, ни даже схемы нарисовать.29-6-2017 17:16
Фантазии, мысли - это всё биохимия. Биоэлектричество.
Вполне себе фантазии.
PsihiatrЭто от неграмотности, незнания физики. С математикой. Я бы сказал - где-то даже саботажного. Для кого-то.
И ни малейшей возможности ни воспроизвести, ни доказать, ни даже схемы нарисовать.
PsihiatrНа ганзе, в рамках эмера, дозволительно. А науке стыдно хером груши околачивать, коли она наука.
Вполне себе фантазии.
Обломовесли размеры хера позволяют, то и не стыдно.
А науке стыдно хером груши околачивать, коли она наука.
андрей фон шеффер
Разве?
Разве.
У человека есть только одно состояние - живой.
Для окружающих он склеит ласты и его зароют, штоб не вонял, а для самого себя он бывает только живой.
А поскольку человек есть мера всех вещей, в том числе самого себя, то это и есть бессмертие.
И все таки мозг-генератор мыслей или приемник?
Что бы это выяснить-надо искать источник мыслей,а он или внутри мозга или вне его...
Наука ищет источник хотя бы внутри мозга?
Где в мозге тот участок,откуда исходит сигнал,вызывающий мысль,заставляющий мозг работать и обрабатывать информацию? В любом генераторе есть "возбуждающий контур"(поправьте если ошибаюсь)-в мозге такой есть?
Торус!Помните по радио:"Собираюсь жить вечно-пока все идет нормально!"...)))
А поскольку человек есть мера всех вещей, в том числе самого себя, то это и есть бессмертие.
Или у философа(забыл имя):"Когда я живой-смерти еще нет! Когда умер-уже нет!"
ШомполНикуа она не ищет. Ей и так хорошо. Хотя, там не бином Ньютона.
Наука ищет источник хотя бы внутри мозга?
Весь вопрос в том-откуда мозг конкретных индивидуумов "знает" как оно "правильно"? На основании ранее полученной информации,опыта предков? А как же тогда прогресс? Можно конечно сказать,что полученный об'ем информации переходит в качество новых знаний,но...у меня стойкое ощущение того,что без координации ВСЕХ членов общества,без периодического "впрыскивания" новых идей,парадоксальных знаний и человеческих гениев-прогресс бы не был столь успешен...
Ну так вот это все и может быть обьяснено исключительной изворотливостью живых существ,имеющих мозг,и успешно им пользующихся!
Возможностями собственного мозга!
Это и называется ЭВОЛЮЦИЯ.
Кто слабый,глупый,неправильный,неподходящий существующему обществу соплеменников,у кого мозг работает слабо-тот не выжил просто,остальные-изворачиваются,приобретая нужные навыки,в том числе и по количеству и качеству информации огромному,которое обрабатывает их мозг собственный,так много и так витиевато-что сами себе уже не верят,что так возможно,считая это чем то сверхъестественным,и настолько -что этому надо специальный статус придумывать,и считать,что смогут все понять только по факту смерти!
Есть в природе вещи весьма загадочные и они заставляют задуматься...Например после и во время войн рождается больше мальчиков(воинов)...В животном мире,растительной природе есть аналогичные феномены-давно слышал о методе "наказания" пшеницы вроде(но не суть-злаковые вобщем)...Суть метода была в том,что часть уже взошедшего уражая уничтожается или подвергается каким-либо воздействиям могущим повлиять на гибель растений...После таких воздействий урожайность резко повышалась,это подтверждалось экспериментами...Т.е.что получается-при воздействии на достаточно большую группу вида,включается некий механизм приводящий в действие усиленное размножение нужных недостающих едениц...и тут без некой координации,без об'единения ВСЕХ членов сообщества единым информационным полем не обойтись...
Ну,так вот это самое поле и обеспечила религия в разные виемена на местах.
Свод законов,порядков,правильного мироощущения одинакового и стандартизированного,миропорядка вообще.....
Это как в военном деле-без грамотного управления войсками битву не выиграть,ибо нужна координация действий войск,план битвы,стратегия и тактика,молниеносное реагирование на текущую оперативную обстановку и конечно много много информации о противнике и знаний о собственном войске(сильные и слабые стороны)...
И еще-мозг это генератор идей,мыслей и образов или приемник для улавливания всего этого?
Может быть-мозг,плюс знания,плюс рефлексы,плюс вера в то,что потом все будет хорошо(кому райские кущи,кому-нирвана,кому-исповедь главная в жизни)-это и есть тот просто комплекс мер,придуманный самими людьми и их мозгами,чтобы поосто-успешно существовать?
Торус!Разве.
У человека есть только одно состояние - живой.
Для окружающих он склеит ласты и его зароют, штоб не вонял, а для самого себя он бывает только живой.
А поскольку человек есть мера всех вещей, в том числе самого себя, то это и есть бессмертие.
Разве?
Насколько я знаю,да и по этой теме даже высказывания имеются -что человек может быть не только живым,что он потом -после жизни еще лучше,свободнее становится,его душа....И т.д.....!
И разве человек это мера всех вещей?
А тем более-самого себя?
Зачем тогда человеки поклоняются кому то?(хотят быть похожими на лучших представителей своего вида-равняясь на киноартистов,спортсменов,банкиров,священников?).
А также и тем богам,причем именно тем,кто против других идолов его-человека-фактически по канонам некоторых религий-настраивает(не сотвори себе идола)?!
Шомполвсё-таки внутри ...
надо искать источник мыслей,а он или внутри мозга или вне его...
Шомполвесь мозг является источником, а поскольку мозг не может существовать без тела, то ...
Наука ищет источник хотя бы внутри мозга?
Шомполнет, хотя попытки найти есть.
В любом генераторе есть "возбуждающий контур"(поправьте если ошибаюсь)-в мозге такой есть?
Обломовда отличия весьма велики.
Хотя, там не бином Ньютона.
[QUOTE]Originally posted by Psihiatr:
Наука ищет источник хотя бы внутри мозга?
весь мозг является источником, а поскольку мозг не может существовать без тела, то
[/QUOTE
А когда нормальный с общественной точки зрения человек оказывается безмозглым? Причем не в переносном, а в прямом смысле. Вместо мозга- орешек или полпинты водички.
Откуда он берет идей и как перерабатывает?
И почему это мозг (в перспективе) не может существовать без тела?
И почему это мозг (в перспективе) не может существовать без тела?
Возможно и сможет когда то,даже очень скоро!
Вон,в мире идут серьезные ,и уже не фантастические,а вполне медицинские варианты подготовки к воплощению в жизнь варианта"Голова профессора Доуэля".
av39когда нет мозга, то человека уже нельзя назвать нормальным.
А когда нормальный с общественной точки зрения человек оказывается безмозглым?
av39такие люди чаще умирают ещё в раннем детстве и
Причем не в переносном, а в прямом смысле. Вместо мозга- орешек или полпинты водички.
av39это вопрос для них неактуален.
Откуда он берет идей и как перерабатывает?
для справки: есть такой термин как "несуществующее понятие", к нему в частности относится выражение: бред олигофрена, поясню, человек с олигофренией не может продуцировать бредовые идеи, в принципе, ибо возможности мозга не позволяют это сделать.
av39вы спрашиваете про будущее, а я его не знаю.
И почему это мозг (в перспективе) не может существовать без тела?
андрей фон шефферпока это фантастика ...
Вон,в мире идут серьезные ,и уже не фантастические,а вполне медицинские варианты подготовки к воплощению в жизнь варианта"Голова профессора Доуэля".
пока это фантастика ...
Уже нет,и если были бы легализованы варианты клонирования,то наверняка мы знали бы уже намного больше по сми-кто и чего себе пересадил.
PsihiatrДа? Гениев нету, да лень-матушка, вот и всё. Мат. средства нынче позволяют.
да отличия весьма велики
андрей фон шефферДа медицина там постольку, поскольку. Прихлебательница, которая орать громче всех наук. Физика, химия и т.д. математика, в прикладных значениях биологии, механики, электроники и т.п. Для иллюстрации
Вон,в мире идут серьезные ,и уже не фантастические,а вполне медицинские варианты подготовки к воплощению в жизнь варианта"Голова профессора Доуэля"
https://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-glaz-vernul-zrenie-amerikanke.html
андрей фон шеффер
человек может быть не только живым,что он потом -после жизни еще лучше,свободнее становится,его душа
😀 😀 😀 😀 😀
Psihiatr
весь мозг является источником, а поскольку мозг не может существовать без тела, то ...
PsihiatrБез тела не может,но пересадки собачьих голов делал еще Павлов...Так что пересадка человеческой головы(а именно такая операция сейчас готовится)-уже не фантастика,а практически дело недалекого будущего...пока это фантастика ...
Еще мысль...Если человек сделан "по образу и подобию",то почему бы человеку не стремиться стать "богом" в придуманном им мире-компьютерах и интернете?
Может придумывая интернет,человек подсознательно копировал деяния "старшего"?
Тогда хранение информации в "облаке" вполне может копировать "хранение душ на небесах"...
Неплохая аналогия.
PsihiatrЭто не моя идея,я "ретранслятор"-идея давно "витает в воздухе"...)))
Неплохая аналогия.
Отсутствие мозгового вещества- задокументированные факты. Правда читал еще лет 30 назад, ссылЫчкоФФ нетути- тырнета ишшо не было. И взрослые адекватные люди, и младенец с нормальными реакциями (причем умер от пневмонии, а не от отсутствия мозгА). Десятки случаев. То мозг с орешек, то вместо оного- просто водичка. Если Вы во что-то не верите или это не входит в Вашу парадигму- еще не значит что этого не может быть. Не говоря уже о ломах, осколках и пулях, часто в жизненноважных областях.
av39Я совсем "краем" слышал,что такое возможно при некоторых болезнях-мол от момента заболевания,когда человек еще жив,и до момента смерти происходит такая трансформация мозга...там то ли бактерии,то ли вирусы обвиняли-мол они разлагают мозговое вещество до такого состояния на момент вскрытия...
Десятки случаев. То мозг с орешек, то вместо оного- просто водичка
Кстати,т.н."коровье бешенство"- после смерти животного при вскрытии черепа там жижа вместо мозга...
ШомполНасколько я знаю такое бывает при очень длительном коматозном состоянии , но это не моя тема, поэтому точной информации у меня нет.
возможно при некоторых болезнях-мол от момента заболевания,когда человек еще жив,и до момента смерти
Шомпол
Это значит,что вы ничего не поняли из моего образа с фонариком...Что и неудивительно-большинство людей не могут "смотреть внутрь себя"... А уж осознать самого себя и понять или даже исправить что то в себе...
Направте "луч своего сознания" внутрь себя и найдите и устраните собственные болячки,отрастите себе новый или вылечите заболевший орган...Да просто найдите источник вашего "я" внутри себя и рассмотрите его...
Есть у вас такие возможности(инструмент) для этого?
Видеть свои руки-ноги и чувствовать свое тело(осязание)-еще не значит "осознать себя"...
Изучать другого,пусть и человека тоже-не одно и тоже,что изучать себя,особенно изнутри своего сознания...
В православной аскетике существует понятие - метанойя. Это как раз то.
Кхм...правда почку новую отрастить не получится. Тут конечно косяк.
Метано́йя (др.-греч. μετάνοια — «сожаление (о совершившемся), раскаяние», греч. μετάνοια, по-новогречески — «мета́ния» — «перемена ума», «перемена мысли», «переосмысление» 😛 — термин, обозначающий перемену в восприятии фактов или явлений, обычно сопровождаемую сожалением; раскаяние (особенно в психологии и психотерапии). В религиозной (особенно раннехристианской) традиции имеет значение покаяния.
Из педивикии,говорят ее скоро закроют,а может это и развод!
От ее имени-просют денег теперь постоянно(дайте от 2 до 10 евро,иначе мы будем вынуждены).Тоже своего рода метанойя.
андрей фон шеффервроде,брин не плохо заспонсировал вики
Из педивикии,говорят ее скоро закроют,а может это и развод!
От ее имени-просют денег теперь постоянно
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:человек может быть не только живым,что он потом -после жизни еще лучше,свободнее становится,его душа
А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ ГОЛОВОЙ?
Когда во что то по серьезному верят-до фанатизма-то в такие моменты головой думают только в подсказанном,и вбитом как стереотип с детства секторе-направлении.
андрей фон шефферфанатизм это уже крайняя степень и не только религиозных последователей.
до фанатизма-то в такие моменты головой думают только в подсказанном
PsihiatrКулинарные бывают?
и не только
Обломовне сталкивался, но не вижу препятствий, поскольку фанатизм личностная особенность, а не вид деятельности.
Кулинарные бывают?
ОбломовПро кулинарных фанатиков не скажу,а вот пищевые террористы-запросто...они нам в еду пальмовое масло суют всюду,уже молочки нормальной не найти,даже творог сплошная химия с пальмовым маслом...((( Вот ДОКОЛЕ,Господи!((( Шоб они это "масло с пальмы" на том свете во все отверстия ели...
Кулинарные бывают?
фанатизм это уже крайняя степень и не только религиозных последователей.
Фанатизм-это когда уже просто этим занимаются без оглядки,не задавая себе вопросов постоянно-"А могло ли быть такое на самом деле?"и "Может ли это быть правдой?".
Шомпол...получали кипящим. Да шоб литраж в.р.ч. не жабили.
Шоб они это "масло с пальмы" на том свете во все отверстия...
zajac34Аминь!
..получали кипящим. Да шоб литраж в.р.ч. не жабили.
zajac34
...получали кипящим. Да шоб литраж в.р.ч. не жабили.
Само по себе пальмовое масло не так и вредно,а иногда даже и полезно(например-будучи добавленным в молоко-сокращает в нем количество молочных жиров,которые откладываются таки на стенках сосудов и гробят таким образом сердце к 50 годам примерно).
Но вот то,как его транспортируют-это пальмовое масло-на всей бывшей территории огромного государства,развалившегося в 91-м-это простотпипец-(в ржавеющих железнодорожных цистернах,после красок,технических масел,н ефти,мазута)-вот это делает эти добавки практически вредными.
А тем,кто этот бизнес воротит такие прибыли идут,что пофигу им все страхи,связанные с вот этой самой травлей населения и всякими там условностями,они живут здесь и сейчас,и голову свою вообще не напрягают всякой религиозной ерундой.
Не пальмовым маслом единым жив человек. 😊
Немного отвлеклись от темы,вопросы по видео были следующими:
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУМАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
андрей фон шефферне мог и сейчас не может.
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУМАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
Шомпол
в библии есть примеры жизни первых людей по нескольку сотен лет(600-800 лет)...
Конечно библия это не научный труд,но то что люди могут жить очень-очень долго,у меня лично нет никаких сомнений...просто еще многое в нашем организме не разгаданно...
Долго то долго,но не 800,и даже не 600...130 лет это максимум для человеческих существ!
Psihiatr
не мог и сейчас не может.
Тогда откуда такая вера взялась?
Ведь она(и)-имеютя в наличии,и это-факт.
андрей фон шефферот Бога.
Тогда откуда такая вера взялась?
андрей фон шефферТогда откуда такая вера взялась?
Ведь она(и)-имеютя в наличии,и это-факт.
Некий иудаин по имени Савл,впоследствии названный апостолом Павлом постарался.Кстати,практически в одиночестве.
KOSTYAДолго то долго,но не 800,и даже не 600...180 лет это максимум для человеческих существ!
А откуда цифра 180-т?
И разве можно считать реально нормальными сроками жизни -примеры людей,даже перевалившихза сотню лет?
Это ведь примеры совершенно нетипичные,и совершенно уникальных наборов -сочетаний бешеного здоровья,правильного питания,генов,а кроме всего прочего -и отсутствие миллиона возможных случайностей заболеть в любой момент своей жизни чем то опасным,как и попасть под какую-либо раздачу-от автоаварии,до войны в местностях проживания.
Psihiatr
от Бога.
А остальные веры,религиозные течения- откуда?
андрей фон шефферА откуда цифра 180-т?
И разве можно считать реально нормальными сроками жизни -примеры людей,даже перевалившихза сотню лет?
Это ведь примеры совершенно нетипичные,и совершенно уникальных наборов -сочетаний бешеного здоровья,правильного питания,генов,а кроме всего прочего -и отсутствие миллиона возможных случайностей заболеть в любой момент своей жизни чем то опасным,как и попасть под какую-либо раздачу-от автоаварии,до войны в местностях проживания.
Со 180 - погорячился,реально доказаные жили около 120-130,источник тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
KOSTYAСо 180 - погорячился,реально доказаные жили около 120-130,источник тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Ну это же и есть нетипичные совершенно случаи,а не реально возможные сроки.
А реально возможные -это именно те,что проживает итак большое количество народа.
Им ведь-даже до сотни дожившим-очень повезло ранее-повторюсь:питаться нормально(что теперь практически недостижимо с учетом того,что предлагают теперь магазины),не заболеть опасными заболеваниями(что теперь -тоже очень сложно достижимо),им посчастливилось не иметь такого морального прессинга(как теперь имеют практически все),им довелось дышать свежим воздухом(скажите,где теперь это еще возможно),пить чистую воду.... словом им посчастливилось очень иметь все то,что не имеют, не могут,и в перспективе не смогут далее иметь люди современные.
А вы говорите о том,что возможно реальное увеличение продолжительности жизни до каких-то нереальных теперь даже границ! 😊))).
Это же смешно просто!
И недостижимо в перспективе-вообще!
Именно хотя-бы по приведенным пунктам,а их-мешающих стать в перспективе жолгожителем-еще воз целый и маленькая тележка.
андрей фон шефферРазные представления ...
А остальные веры,религиозные течения- откуда?
андрей фон шефферНе от Бога. 😊
А остальные веры,религиозные течения- откуда?
Омуль+
Не от Бога. 😊
А откуда?
И таки-уточните тогда-которая от Бога?
андрей фон шефферА это неважно.
А откуда?
андрей фон шефферЭто каждый сам для себя решает.
И таки-уточните тогда-которая от Бога?
андрей фон шеффер
А вы говорите о том,что возможно реальное увеличение продолжительности жизни до каких-то нереальных теперь даже границ!
Андрей я такого не говорил 😊
Подождите,что за чушь,этож получается тогда-то человек сам себе веру выбирает,но знать точно не может-какая из них правильная?
Ведь все веры говорят о том,что они самые правильные -практически без исключений.
Ведь могут быть такие местности,где вообще не слыхали ничего про другие веры,и других Богов!Они вот-просто что-Богом (правильным)проклятые по факту рождения?
андрей фон шефферА кто сказал что будет просто, понятно и легко?
Подождите,что за чушь,этож получается тогда-то человек сам себе веру выбирает,но знать точно не может-какая из них правильная?
Ведь все веры говорят о том,что они самые правильные -практически без исключений.
Ведь могут быть такие местности,где вообще не слыхали ничего про другие веры,и других Богов!Они вот-просто что-Богом (правильным)проклятые по факту рождения?
KOSTYAДолго то долго,но не 800,и даже не 600...130 лет это максимум для человеческих существ!
А я про то именно говорю,что это те люди,что теперь показывают результаты такие,ито очень уникальные.Н о ведь они прожили свою жизнь-ранее,а результат тат виден только теперь.
А в последующем это все вообще просто нереально(почему-озвучил уже ранее).
И разговор о увеличении продолжительности жизни или увеличении количества людей,способных показывать такие результаты уникальные-вообще не стоит.
Омуль+
А кто сказал что будет просто, понятно и легко?
А речь в приведенном выше примере не идет о легкости или возможности выбора,речь как раз идет о невозможности,что не стыкуется с предложением,что все в равных условиях,и могут на правильный путь встать в любое время.
андрей фон шефферА кто такое предлагал? Да, все в разных условиях. И что?
что не стыкуется с предложением,что все в равных условиях
андрей фон шефферДля Бога? Да ну!
речь как раз идет о невозможности
Омуль+
Для Бога? Да ну!
Бога- нет 😊
Омуль+
А кто такое предлагал? Да, все в разных условиях. И что?
Как это не было предложений разве встать на путь истинный,н апример-поменяв веру,и придя к правильному Богу?
Значит-это по вашему- обман?
А разве Бог может обманывать?
Если нет,то все должны быть в равных условиях.
А так нет,значит есть какая то Ошибочка.
StrelezzНе смею препятствовать. 😊
Бога- нет
андрей фон шефферЧто обман? Вы как-то путанно изъясняетесь.
Значит-это по вашему- обман?
андрей фон шефферЭто-же не тараканьи бега, извиняюсь. Все разные, условия разные. Истина одна.
Если нет,то все должны быть в равных условиях.
Омуль+
Не смею препятствовать. 😊
А сможете ? Манифестации оного - в студию 😊
Омуль+
Это-же не тараканьи бега, извиняюсь. Все разные, условия разные. Истина одна.
А если нет - истины ?
StrelezzТогда у вас проблемы. 😊
А если нет - истины ?
Омуль+
Тогда у вас проблемы. 😊
Не ..У вас . Считающих свою жисть - сверхценностью 😀
StrelezzНе сметь. Да легко. Пожалуйста. Вот.
А сможете ?
StrelezzУ меня? А я так считаю? Хм. Ну да а что такого? Моя бессмертная жизнь естественно сверхценна. И жизнь соседа сверхценна. Для него. Нормально.
У вас . Считающих свою жисть - сверхценностью
Омуль+
У меня? А я так считаю? Хм. Ну да а что такого? Моя бессмертная жизнь естественно сверхценна. И жизнь соседа сверхценна. Для него. Номально.
Для кого сверхценна жизнь подлеца ?
Это ворпос , а не подкол
StrelezzДля Бога. Про остальных не в курсе. Как и про сферического подлеца.
Для кого сверхценна жизнь подлеца ?
Кхм...А Лагутенко причем? Что хотели сказать?
Омуль+
Кхм...А Лагутенко причем? Что хотели сказать?
Кто не юзал - тому не понять 😀
андрей фон шефферэто свобода выбора ...
Подождите,что за чушь,
андрей фон шефферда, может выбрать ...
получается тогда-то человек сам себе веру выбирает,
андрей фон шефферзнать - не может, но может молится и просить о помощи в выборе.
но знать точно не может-какая из них правильная?
андрей фон шефферне веры, представители ...
Ведь все веры говорят...
андрей фон шефферони есть или были ...
Ведь могут быть такие местности,где вообще не слыхали ничего про другие веры
андрей фон шеффернасколько мне известно нет, и с них будет другой спрос ...
Они вот-просто что-Богом (правильным)проклятые по факту рождения?
Strelezz" -чудес в мире как мух в сортире
Кто не юзал - тому не понять
-но нужного чуда не видать покуда" 😊
Омуль+
" -чудес в мире как мух в сортире
-но нужного чуда не видать покуда" 😊
Все Чуда ждете ? Ну-ну … 😊
StrelezzМоё меня не минует.
Все Чуда ждете ? Ну-ну :
Омуль+
Моё меня не минует.
😀
Я бы предпочел Шевчука. Ну или Рэйнбоу. А МТ не в моем вкусе.
Омуль+
Я бы предпочел Шевчука. Ну или Рэйнбоу. А МТ не в моем вкусе.
Жаль … Вы уже умирали ? Или еще нет ?
А пока …
:D
StrelezzВрёте. 😊
Жаль :
StrelezzЕще нет.
Вы уже умирали ? Или еще нет ?
Омуль+
Еще нет.
Жаль 😀
StrelezzДа не, нормально.
Жаль
Омуль+
Да не, нормально.
Не надо нести свою жисть как ночной горшок (С) 😀
Приписывают мне 😊
StrelezzОстроумно. Но к реалиям жизни не имеет никакого отношения. Так. Красивая чепуха.
Не надо нести свою жисть как ночной горшок (С)
StrelezzПлюньте им в харю. 😀
Приписывают мне
Омуль+
Остроумно. Но к реалиям жизни не имеет никакого значения. Так. Красивая чепуха.
Постоянно ви(дел)жу . "Баттюшко … Атпустите мне , ибо грешенннн … "
Отпушщенный грех - это умножение грехов . Бесовская Тема
😛
Омуль+
Плюньте им в харю. 😀
Плюнул . Ржут-с … 😀
Омуль+
Что обман? Вы как-то путанно изъясняетесь.
Я уже обозначил,что это либо невозможно,либо если возможно-то там какая то ложь замешана.
Psihiatr
насколько мне известно нет, и с них будет другой спрос ...
Вера одна,а спрос другой?
Опять неравные возможности,а говорили о том,что всех пр мут и всем воздадут!
StrelezzНу мало-ли. Я тоже всякое вижу и мнение имею. Нормалды, чо. 😊
Постоянно ви(дел)жу . "Баттюшко : Атпустите мне , ибо грешенннн : "
Отпушщенный грех - это умножение грехов . Бесовская Тема
Strelezz
Постоянно ви(дел)жу . "Баттюшко … Атпустите мне , ибо грешенннн … "
Отпушщенный грех - это умножение грехов . Бесовская Тема
😛
Почему тогда такой обряд предусмотрен?
Опять обман,или правильный умысел?
StrelezzПостарайтесь попасть. 😊
Плюнул . Ржут-с :
Strelez- тут не чат фанов группы мумий тролль!
Вы уж как то привязывайте их к ответам,например!
В подворотне на ждет маньяк!
Хочет нас посадить на крючок.....
Остались лишь на растерзаниеее-
Парочка тупых и молодых ребят(с).
андрей фон шефферВесьма толково 😊 У человеков так-же. Или вы с Генерала также как и с рядового спрашивать будете в одной армии?
Вера одна,а спрос другой?
андрей фон шеффер
Почему тогда такой обряд предусмотрен?
Опять обман,или правильный умысел?
Бесовской обряд . В НЗ не отмечен чуть менее чем никак .
андрей фон шеффер
Strelez- тут не чат фанов группы мумий тролль!
Вы уж как то привязывайте их к ответам,например!
Ок !
"но если туп как дерево
Родишься баобабом
Т будешь баобабом
Триста лет , пока помрешь" 😀
Омуль+
Весьма толково 😊 У человеков так-же. Или вы с Генерала также как и с рядового спрашивать будете в одной армии?
Смотря что имеется в виду под спросом-если к стенке-то генерала не станут стрелять какими то пулями серебряными или золотыми....
Таки и народ то весь-о котором идет речь(как о верующих или неверующих,заблудших и правильных)перед Богом то едины-значит-оне все-рядовые!
андрей фон шефферразный ...
Вера одна,а спрос другой?
андрей фон шефферпо заслугам ...
а говорили о том,что всех пр мут и всем воздадут!
андрей фон шефферкак обычно ...
Опять неравные возможности
но если туп как дерево
Родишься баобабом
Т будешь баобабом
Триста лет , пока помрешь"
Это не просто песня,этож тоже целая религия!
андрей фон шеффередины, но не равны ..., ибо деяния у людей разные.
перед Богом то едины-значит-вме рядовые!
Омуль+
Весьма толково 😊 У человеков так-же. Или вы с Генерала также как и с рядового спрашивать будете в одной армии?
Расстрелять золотыми (серебряными ) пулями … Согласно табелю о рангах 😊
Действие то одно,и результат гарантированно один,так какая нафиг разница-золотыми,или бриллиантовыми?
андрей фон шеффер
Действие то одно,какая нафиг разница-золотыми,или бриллиантовыми?
Некоторых можно и бриллиантовыми .
Пущщай поймут глубину разницы отделяющщих их от простолюдинов . Каторых обычной оболочкой
А может полуоболочкой простолюдинов то,ато их все равно лечить некому,платить за реабилитацию-некому,содержать потом сирых и убогих-некому,в лучшем случае-подаяние просить у церкви.....
Хотя, стоп- может в том и цимес весь?
андрей фон шефферДа не. Песня это. По мотивам типа.
Это не просто песня,этож тоже целая религия!
Омуль+
Да не. Песня это. По мотивам типа.
Но подробная.....
Многие только по этой песне ту религию и знают,собственно!
Но даже В.Высоцкий подчеркивал,что ЕСТЬ ПОВОД ВЕСЕЛИТЬСЯ!
андрей фон шеффер
А может полуоболочкой простолюдинов то,ато их все равно лечить некому,платить за реабилитаыию-некому,содержать потом сирых и убогих-некому,в лучшем случае-подаяние просить у церкви.....Хотя может в том и цимес весь?
Даже нужно ! Аффтору идеи - медаль ! Дабы по гропп в казенных шинках бухло забесплатно !
андрей фон шефферНо подробная.....
Многие только по этой песне ту религию и знают,собственно!
Религия - это опиум для пипла 😀
Вы знаете что такое - опиум 😛
StrelezzРелигия - это опиум для пипла 😀
Вы знаете что такое - опим 😛
Не,не знаю,никогда не пробовал! 😊))).
А пипл-да,сейчас вот только на базаре был-самом крупном в Европе,так там этого пипла-непротолкнуться!
StrelezzДаже нужно ! Аффтору идеи - медаль ! Дабы по гропп в казенных шинках бухло забесплатно !
Яб не отказался,сам бы не пил,лавочку бы открыл-по продаже спиртного.
Этож какие деньжищи можно иметь!
андрей фон шеффер
Не,не знаю,никогда не пробовал! 😊))).я!
Здря … А то не писали бы всякой ерунды 😀
Strelezzкто-то и в это верит ...
Религия - это опиум для пипла
Strelezz
Здря … А то не писали бы всякой ерунды 😀
В дет саду-не выдавали.
В школе -тоже,и в армии,и потом нигде,может чего и пропустил прекрасного,каюсь! 😞((((.
Анекдот:
-Дайте мне наркоты,дайте мне наркоты-кричит на улице чувак,которого ломает и плющит неподеццки.
А за углом стоят уже в очереди-и милиционер,и врач,и ребе....И самое смешное -что все готовы ему ее дать!
Psihiatr
кто-то и в это верит ...
И не говорите …
А кто-то даже барыжит … 😀
StrelezzА кто-то нет.
А кто-то даже барыжит :
Омуль+
А кто-то нет.
Это им проста кажется …
Strelezz
Это им проста кажется …
Это тоже такая религия?
Всем все кажется!
И нас-нет,и вас нет,все это фантазии вообще!
Кстати -есть и такая теория!
StrelezzЗдорово когда на все есть ответы.
Это им проста кажется :
андрей фон шеффер"Матрица"!
Это тоже такая религия?
Всем все кажется!
И нас-нет,и вас нет,все это фантазии вообще!
Омуль+
Здорово когда на все есть ответы.
Да . Но не у всех …
После рыб - …
А сейчас вообще какие-то водомерки
Нифига,бывают и ничего,в ведро не влазят.
Но в маленькое ведро....
Мы когда их с ракоохоты домой везем,так даже ни в салон и ни в багажник не ставим-шоп не пролилося,а так на фаркопе и везем-проветриваем!
Вопросы темы:
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУмАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
андрей фон шеффер
Вопросы темы:
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?"."КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУмАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
Вопросы еще актуальны!
Стоит обо всем этом призадуматься во второй половине холодного лета 2017 года.
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУмАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?Почему обязательно человек и почему один.Прилетели из созвездия..на пальцах объяснили толпе,а один ходил и выспрашивал позжей,записывая.
Трофель
Почему обязательно человек и почему один.Прилетели из созвездия..на пальцах объяснили толпе,а один ходил и выспрашивал позжей,записывая.
Откуда прилетевшие из какого то далекого созвездия могут знать тайные знания наших Землян,как у нас все тут происходило и происходит?
Хотя они могут быть,конечно очень умными,раз до нас долететь смогли!
могут знать тайные знания наших ЗемлянНаверно это как мать знает чегоб сказал ребенок,ежели умел бы говорить..
Трофель
Наверно это как мать знает чегоб сказал ребенок,ежели умел бы говорить..
Мать знает потому,наверное,что не отходит вообще от ребенка с момента рождения,потому его знает вдоль и поперек!
А вот если приедет к ребенку его мать,которая бросила его пару-тройку лет обратно только что рожденного-то ни он ее узнавать и знать не будет,ни она она его тоже!
андрей фон шефферМама скорее чувствует, чем знает ...
Мать знает потому,наверное,что не отходит вообще от ребенка с момента рождения,потому его знает вдоль и поперек!
андрей фон шефферДостаточно часто, при разлуке матери с ребенком сразу после рождения, через несколько месяцев мать забывает даже про то, что у неё была беременность, не говоря уж о ребенке.
А вот если приедет к ребенку его мать,которая бросила его пару-тройку лет обратно только что рожденного-то
наличие материнского инстинкта у человека под большим вопросом...
Мама скорее чувствует, чем знает ...
Но та мама,что была с ним рядом,а не та,что где то флиртовала на стороне,а потом заявилась и что то там чувствует пониже пупа повыше колена! 😊))).
Достаточно часто, при разлуке матери с ребенком сразу после рождения, через несколько месяцев мать забывает даже про то, что у неё была беременность, не говоря уж о ребенке.
наличие материнского инстинкта у человека под большим вопросом...
То что этот инстинкт есть,в этом нет вопроса.
Вопрос в силе этого инстинкта.
Представим себе,что мать с очень высоким материнским инстинктом по каким то причинам потеряла ребёнка,и находится в глубочайшей депрессии,или вообще с ума сходит(что часто бывает в подобных случаях,кстати).И это нехорошо,мать эта должна забыть умершего ребенка,и заниматься тем,что пытаться новых детей иметь!
И природа как раз и предусмотрела такойтакой уровень вот этого самого материнского инстинкта,какой необходим,а не больший.
Кстати,и процесс воспитания детей он сам по себе довольно далек от просто бездумного их обожания.
А вот если приедет к ребенку его мать,которая бросила его пару-тройку лет обратно только что рожденного-то ни он ее узнавать и знать не будет,ни она она его тожеЭто с учетом,что те пару-тройку она с другим не нянькалась..а вопще я к тому,что
Откуда могут знать тайные знания наших Земляноттуда,что эти знания такиеже наши,как и ихние..ихние даже верно боле..
андрей фон шефферне соглашусь, инстинкт он или есть или его нет, он не разделяется по степени выраженности.
Вопрос в силе этого инстинкта.
андрей фон шефферне для всех, по моему у людей фактически нет инстинктов, как у других живых существ, в том числе и материнского.
То что этот инстинкт есть,в этом нет вопроса.
Трофель
оттуда,что эти знания такиеже наши,как и ихние..ихние даже верно боле..
Заметьте,что даже на Земле,в пределах одного региона есть много разных народов обычно,совершенно разных по обычаям,по верам,по привычкам,обусловленным даже не климатом в той местности,а тем,что вот так просто на данном этапе принято у них думать,делать,жить!
А уж какие то там фиг знает откуда прилетевшие-из каких то других миров,с другим климатом,укладом жизни,и будут сюда советы тащить свои-как нам жить?Зачем-например?
не соглашусь, инстинкт он или есть или его нет, он не разделяется по степени выраженности.
Тогда давайте рассмотрим вариант конкретный!
Одна мать отдала ребенка своего кому то.
А вторая нет,сама его воспитывает!
Первая отдала его не потому,что у нее инстинкта нет,а потому что она головой своей понимает,что выкормить его не может(нет у нее мужа,работы,жилья).
Потому что отчетливо понимает,что ей самой Жрать нечего,а уж ребенка поднять нереально,она просто его загубит.
А вторая-не отдает,потому что имеет все же виды какие то-она готова идти к отцу ребенка,требовать от него алиментов,или требовать,чтобы он женился,и воспитывал тоже этого ребенка,покупал или снимал квартиру,работал,обеспечивая едой.
В жизни все устроено хитро все,у каждой мамы свои мозги!
Но разные обстоятельства,накладывающие на нее вполне очевидные обязательства.
А у той мамы,у которой инстинкт вот тот самый сильнее разума-ребенок может и умереть в подворотне,замерзнув банально.
андрей фон шефферсовершено верно.
у каждой мамы свои мозги!
но инстинкты тут не при чём, мозги, желания и прочее...
А уж какие то там фиг знает откуда прилетевшие-из каких то других миров,с другим климатом,укладом жизни,и будут сюда советы тащить свои-как нам жить?Зачем-напримерНу Вы как о щас-прям говорите...Почему обязательно с другими климатом,укладом жисти?Климат мог быть к примеру"в пределах",а уклад жизни-он может и навязаный еще когдато?А может просто подсмотренный"неразвитым глазом"и в последствии представленный как некая данность(а чего там они разобрали в те времена для себя,как"допоняли"..)
Но инстинкты тут не при чём, мозги, желания и прочее...[B]
В некоторых случаях может быть и при чем!
Например при том,что мозги могут на время- победить инстинкты .
Дама просто придумывает себе вариант,при котором она обманывает всех-отдавая ребенка,она придумает вариант себе типа"потом его у них заберу,когда он чуть подрастет"- и сама даже на этом этапе серьезно так в него поверит.
андрей фон шеффересть и такое ...
Дама просто придумывает себе вариант
андрей фон шефферпростите за повтор, но по моему побеждать нечего, нет у людей инстинктов и деятельности на них основанных тоже.
Например при том,что мозги могут на время- победить инстинкты .
А инстинкт самосохранения?(жить хочу).
А инстинкт воспроизводства?(ипацца хочу).
андрей фон шефферстрах смерти, люди большей частью боятся резких перемен, тем более не по своей воле, а уж такой радикальной как жизнь или её отсутствие, тем более.
А инстинкт самосохранения?(жить хочу)
андрей фон шефферЛибидо, стремление к оргазму ... влечение.
А инстинкт воспроизводства?(ипацца хочу).
1.Господи,ты есть...!!!
2.Уверен,далеко не один человек это придумал...
3.Я бы уточнил условия...
Всё ИМХО и ))))))))
хо ши мин 69уверен, что веру никто не придумал, а это отражение происшедшего и происходящего ...
2.Уверен,далеко не один человек это придумал...
Господи,ты есть...!!!
Бог Ответит Тебе. Начни Отношения С Ним Прямо Сейчас mirstudentov.comhttp://www.mirstudentov.com/a/uznat.html?gclid=CNuixbqzndUCFcSOGAodDG8B6g
Я забоялси сходить..
PsihiatrБыл некорректен...
уверен, что веру никто не придумал, а это отражение происшедшего и происходящего ...
Скажем так-систематизировал и развил...
Psihiatr
уверен, что веру никто не придумал, а это отражение происшедшего и происходящего ...
Как теперь говорят в большой политике-дорожная карта для проезда по жизни? 😊))).
Доколе пустопорожние темы в эмере? Никакой осмысленности. Позор. Куда модераторы? Где доброе, умное, вечное? Доколе эмер отражением мракобесного и мещанского самосознания его кадров? Даже террасной доской, никто, блять, не интересуется!
PsihiatrВера - это способ понимания происходящего.
уверен, что веру никто не придумал, а это отражение происшедшего и происходящего ...
Почти всегда неточный.
Ибо если бы был точный, это была бы не вера, а знание.
PILOT_SVMв том числе, согласен.
Вера - это способ понимания происходящего.
PILOT_SVMне соглашусь, очень многое зависит от исполнителя.
Почти всегда неточный.
PILOT_SVMкак бы это ни звучало, но вера может привести к пониманию, а затем и к знанию, но опять таки, большее значение имеет исполнитель ...
Ибо если бы был точный, это была бы не вера, а знание.
Обломов
Доколе пустопорожние темы в эмере? Никакой осмысленности. Позор. Куда модераторы? Где доброе, умное, вечное? Доколе эмер отражением мракобесного и мещанского самосознания его кадров? Даже террасной доской, никто, блять, не интересуется!
Что за "террасная доска"?
Вы ими торгует и никто не покупает?
Может просто лето не жаркое?
В следующее продадите,не парьтесь сами и не парьте голову другим!
Что с ответом на любой из вопросов темы?
Может вы молитесь мало,или наоборот-поэтому никто ваши доски и не покупает?! 😊))).
андрей фон шефферИ взвыл тут Ермеей Бабкин... Церковь надо ставить, во славу доски террасной.
ваши доски
90% образованных людей в опросе атеисты.
Из них не малый процент место которых на виселице.
nakss+b
90% образованных людей в опросе атеисты.
Из них не малый процент место которых на виселице.
Это в соседнюю тему,про маньяков,заходите-пообщаемся!
Из них не малый процент место которых на виселицеА с десяток процентов противоположности,никто не достоин веревки разве?
Вас бы транклюкировать во времена французской революции,вы бы там очень пригодились бы оба! 😊)))).
Эх яп там разашелси.. 😊
Трофель
Эх яп там разашелси.. 😊
А точно-спрятаться удалось-бы?
Там же всех ловили,и тащили на разборы полетов ведь!
А потом тех,кто изначально тащили,их теперь тащили,а потом еще раз!
Этож революция!
1. Господи,спасибо Тебе за все.
2. Господи,открой глаза не верующим в Тебя.
3. Господи,огради меня от искушения (да и нахер нужно бессмертие от врага рода человеческого).
А точно-спрятаться удалось-бы?1.жизнь в Париже носила походный характер(с)бы
Там же всех ловили,и тащили на разборы полетов ведь!
А потом тех,кто изначально тащили,их теперь тащили,а потом еще раз!
Этож революция
2. У нас в Боккардии прятки-национальная игра(с)
Когда вся страна ищет-кого бы найти и притащить на главную площадь города для вручения почестей в виде отрубания головы,то бежать практически некуда!
Этим и плохи революции,от них надо просто бежать туда,где их нет.
А народ за недвижимость держится,веря в то,что его минет.
Из за нее и гибнут,затем революции и делают,чтоб ее отобрать-недвижимость ту.
Когда вся страна ищет-кого бы найти и притащить на главную площадь города для вручения почестей в виде отрубания головы,то бежать практически некуда!Неможет быть..Значится надо быть на стороне"всей страны".Можно даже изображать кипучую деятельность..При желании можно партизанить.
Так там и изображали,но сдедующая волна изображальщиков уничтожала предыдущую волну изображальщиков.
Кстати,так было не только в ту революцию....
,но сдедующая волна изображальщиков уничтожала предыдущуюВключать чуйку и серфенгить по вОлнам..
Когда вся страна вдруг включает чуйки про то,что надо кого то поймать и обезглавить-то все эти чуйки вместе взятые легко могут перечуять вашу персональную чуйку запросто!
все эти чуйки вместе взятые легко могут перечуять вашу персональную чуйку запросто!Однозначно.Поэтому надоть смотреть за разными сходняками..мкнуть к самому большому(с включенной чуйкой)
Трофель
Однозначно.Поэтому надоть смотреть за разными сходняками..мкнуть к самому большому(с включенной чуйкой)
Обычно в революционные времена совсем небольшая группа делает переворот,но именно в тот самый он получиться может,не захлебнулись сразу момент- когда очень негативно настроенные массы народные готовы поддержать иннициативу.
Вот и говорю,не надоть лезть в центр событий,в"тени держаться".А большая масса-само то..
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?"Здравствуй и прости меня,дурочку
Flerie
Здравствуй и прости меня,дурочку
Хороший ответ,честный и самокритичный даже.
Хотя итак понятно,что ни один дурак себя дураком никогда не назовет.
На это способны только сомневающиеся.
А дурак никогда не сомневается,он боится единственное чего-чтоб явно не стало,что он дурак!
андрей фон шеффер
"ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
андрей фон шеффер
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
Привидится же такое. Если встреча при жизни, пора к психиатору. Если при смерти, о чем можно разговаривать с плодом умирающего, отравленного мозга. Спокойно нужно уходить в нибытие.
"Ну, старик, ты и козел!"
ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?
Я бы попросил кнопку "Выкл".
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
По слухам,говрят,что многие,наоборот-просили кнопку "Вкл.",ссылаясь на недоделанные дела.
И им давали кнопку "Вкл."-нажать поновой.
андрей фон шефферЭто зачем, если и так (по условию) дается бессмертие?
И им давали кнопку "Вкл."-нажать поновой.
Или оно быстро кончалось?
Вот счас реально стало интересно. И много среди нас "возвращенцеа" ? По слухам 😛
Да,везли на перезагрузку,достали-а там перегрузка..
Nick Brake
Это зачем, если и так (по условию) дается бессмертие?
Или оно быстро кончалось?
Имелся в виду вариант,когда вернувшиеся типо с того света вспоминали тоннель,потом седовласого старца,потом вели с ним беседу,потом вернулись обратно,сказав,что им еще рановато с Земли утикать!
седовласого старцаПохож хоть на дед-мороза?
Это надо спрашивать у тех,кто видал!
"Со слышал"еще можно поискать,а вот шоп видал...
андрей фон шеффервопрос сродни и первому, т.е. практически не имеющий реального воплощения, но и на него можно ответить - если некая сила ( настолько великая, что равна силе, породившей всё сущее) предложит бессмертие, то согласиться (без каких-либо условий) можно абсолютно спокойно.
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
вот доводы "за":
1. Если эта сила равна силе бога, то твоя личность (как физическая так и психическая) меньше чем меньше личность муравья по сравнению с силой человека.
2. Если эта сила не оговаривает условия, то формально ты ничем не отвечаешь.
А если эта сила вдруг предъявит счёт - то смело посылаешь и бац - на тот свет.
3. Если предъяв нет - живёшь спокойно - сколько получится.
Т.е. предложение от "дьявола" (без условий) - абсолютно ничем не грозит.
Ни христианину, ни адепту другой веры, ни атеисту.
PILOT_SVMЭх, не поняли Вы, в чем тут главный подвох... 😞
Если предъяв нет - живёшь спокойно - сколько получится.
Главный подвох в том (при условии, что такое бессмертие действительно возможно), что после второй-третьей сотни лет, вполне возможно, сам реально озвереешь от прожитого. Уже ничего будет не нужно, ничего не интересно, все эмоции перегорят, сам захочешь прекратить эту жизнь - а не сможешь, ведь бессмертие же!
Вот это и будет настоящее наказание!
(Кстати, все,мечтающие о вечной жизни на небесах, тоже этого совершенно не понимают.)
Nick Brake
Эх, не поняли Вы, в чем тут главный подвох... 😞Главный подвох в том (при условии, что такое бессмертие действительно возможно), что после второй-третьей сотни лет, вполне возможно, сам реально озвереешь от прожитого. Уже ничего будет не нужно, ничего не интересно, все эмоции перегорят, сам захочешь прекратить эту жизнь - а не сможешь, ведь бессмертие же!
Вот это и будет настоящее наказание!
(Кстати, все,мечтающие о вечной жизни на небесах, тоже этого совершенно не понимают.)
Это навязано исключительно для того, чтоб людям было проще смириться со смертью.
PILOT_SVMЭто навязано исключительно для того, чтоб людям было проще смириться со смертью.
Скорее - с жизнью.
По крайней мере, в христианстве.
Христианство ж было придумано для тех, кому жизнь не в радость - рабов, нищих, убогих. Мол, недолго помучаешься в этой бренной жизни - зато потом ого-го!
Что характерно: у тех наций, которые в древности сами по себе жили хорошо, загробная жизнь какая-то хилая и грустная (например, у греков - Аид, царство мертвых). Им и на Земле было хорошо, и загробная жизнь их не особо привлекала.
А у кого вся жизнь - лишения и испытания, вот тем загробная жизнь представлялась как заслуженная награда и отдых. Страна Вечной Охоты, или рай с гуриями, и пр.
Nick Brake
Скорее - с жизнью.
По крайней мере, в христианстве.
Христианство ж было придумано для тех, кому жизнь не в радость - рабов, нищих, убогих. Мол, недолго помучаешься в этой бренной жизни - зато потом ого-го!Что характерно: у тех наций, которые в древности сами по себе жили хорошо, загробная жизнь какая-то хилая и грустная (например, у греков - Аид, царство мертвых). Им и на Земле было хорошо, и загробная жизнь их не особо привлекала.
А у кого вся жизнь - лишения и испытания, вот тем загробная жизнь представлялась как заслуженная награда и отдых. Страна Вечной Охоты, или рай с гуриями, и пр.
Блин... Сказка про загробную жизнь, для бедных - это одно.
А я говорил про нытьё про " "плохую" вечную жизнь".
PILOT_SVMЭто не нытье, это правда. Но ее далеко не многие понимают.
А я говорил про нытьё про " "плохую" вечную жизнь".
Тупой массе это не нужно, ведь тогда байка про "загробную жизнь" не будет так хорошо продаваться. Лох - он ведь даже мысленно не в состоянии заглянуть в собственное будущее дальше, чем
Nick Brakeкстати, люди утверждающие, что христианство придумано, понимают, что тогда у этой Идеи есть автор и это тогда вполне конкретный исторический персонаж, должен быть ...
Христианство ж было придумано для тех,
Nick Brakeзнал людей, которые уставали жить ещё на первой сотне и хотели её прекратить, при чём без выраженных заболеваний и болей, просто устали, правда их было очень немного.
что после второй-третьей сотни лет, вполне возможно, сам реально озвереешь от прожитого. Уже ничего будет не нужно, ничего не интересно, все эмоции перегорят, сам захочешь прекратить эту жизнь
андрей фон шефферПоздороваюсь."ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД БОГОМ-ЧТО ВЫ ЕМУ СКАЖЕТЕ?".
андрей фон шефферВидимо, не придумал.
"КАК МОГ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ ВЕРУ ПРИДУмАТЬ,ЧТО В ЭТО ВЕРЯТ ТЕПЕРЬ ОГРОМНЫЕ МАСЫ НАСЕЛЕНИЯ?"
андрей фон шефферОткажусь.
"ЕСЛИ БЫ ВАМ ДЬЯВОЛ ПРЕДЛОЖИЛ БЕССМЕРТИЕ БЕЗ УТОЧНЕНИЯ УСЛОВИЙ-ЧТО БЫ ВЫ ЕМУ ОТВЕТИЛИ?"
PsihiatrЛично я считаю, что был. В этом я близок к тому, как Христа рассматривают в мусульманстве: признают, что был такой пророк (Иса), и чтят его наравне с другими пророками.
кстати, люди утверждающие, что христианство придумано, понимают, что тогда у этой Идеи есть автор и это тогда вполне конкретный исторический персонаж, должен быть ...
Ну а я - как реальное историческое лицо. А уж кто и зачем после казни спрятал его труп - это вопрос к его поклонникам, которые за ним ходили по пятам.
(Или еще мне нравится версия, которую недавно прочитал в одном фантастическом романе: некий богатый человек считал Иисуса великим целителем, нанял нужных людей и выкрал тело, так как верил, что оно и после смерти обладает целительной силой).
Другой вопрос, что давно известно, что христианство в том виде, как его приняли в качестве официальной религии византийские императоры (и тем более - в современном виде) - это далеко не то, что проповедовал Иисус.
Тут многоступенчатая вязь: сперва апостолам и прочим последователям понравилась та религия. которую проповедовал Иисус, по одной простой причине: он предсказывал, что все они попадут на небеса в Царство Божъе еще при его жизни.
А богатые и прочие нехорошие люди - будут наказаны.
Так сказать, идея "непосредственной справедливости".
Второй этап наступил после казни Христа. Уж было явление Христа апостолам, или они просто сговорились - мы никогда не узнаем. Но они пошли в мир проповедовать идею посмертного воздаяния. Которая оказалась весьма привлекательна среди нищих, обездоленных, рабов - мол, земная жизнь - ничто, только испытание, муки. А вот уверовавших ждет награда после смерти.
(Идея, во многом близкая к идее кармы).
Существенный момент, отличавший ее от других похожих религий (например, иудейской) - это не "автоматом" награда всем, за правильную жизнь и следование Писанию, а именно избранность - только тем, кто уверует в запретного Христа, да еще плюсом и за все перенесенные лишения и муки.
Видимо, подсознательно даже верующие опасались, что рая не хватит н всех, и не хотели там видеть каждого встречного. А их религия как бы гарантировала, что большинство отсеется просто по самому факту, что не уверовали и не вступили в христианство.
Это было до тех пор, пока христианство не было принято на государственном уровне. Это уже наступил третий этап, когда сильные мира сего присмотрелись и поняли, что это очень удобная для них религия. Толпа молча страдает и в этом страдании находит кайф, веря, что за это их ждет награда после смерти. Такой толпой очень удобно управлять. С этого момента христианство получило распространение и защиту от прочих религий уже силой государства (и его военной мощью).
Кстати, на втором этапе (раннее христианство) выживанию и распространению христианских общин (сект) очень способствовали коммунистические идеи, заложенные как в самом учении (только бедные наследуют Царство божъе, а богатым туда вход закрыт, пока они не раздадут свое богатство бедным), так (и это было важнее) - в самом устройстве христианских общин. Полное равенство (вс люди - братья), общее имущество, общие доходы, общая трапеза, общий кров. Труд на благо всей общины. Помощь слабым (больным и старикам).
Каутский считал, что именно эти принципы помогли раннему христианству выжить и распространиться. Именно коммунистическая организация, а уже во вторую очередь - идеи о загробной жизни.
Nick BrakeПМСМ это именно так.
Это было до тех пор, пока христианство не было принято на государственном уровне. Это уже наступил третий этап, когда сильные мира сего присмотрелись и поняли, что это очень удобная для них религия. Толпа молча страдает и в этом страдании находит кайф, веря, что за это их ждет награда после смерти. Такой толпой очень удобно управлять. С этого момента христианство получило распространение и защиту от прочих религий уже силой государства (и его военной мощью).
Но интересен вопрос - почему в Европе всё же появились отступления (сам католицизм, протестантизм и пр.) и они более менее с этим живут, а в России - или то что есть или секты или вообще полный бред?
PILOT_SVMБытие определяет сознание.
Но интересен вопрос - почему в Европе всё же появились отступления (сам католицизм, протестантизм и пр.) и они более менее с этим живут,
Классическое христианство хорошо работало массово с рабами. Крепостными и пр.
Появились свободные горожане, ремесленники, рабочий класс, буржуазия - потребовалась другая мотивация, пришлось адаптироваться.
А на Руси оно так и осталось на лапотном уровне.