Про американские поставки в Германию в годы ВМВ

Черномор

Всем привет.

Не раз и не два уже об этом шёл разговор, но вот интересные факты для уточнения:

1. В 1933 году президент Рейхсбанка Я.Шахт получил от банков Англии и США 3 ярда долларов. ПОступления были в виде связанных кредитов, направленных на развитие оборонки и закупку высокотехнологичной продукции и лицензий на её производство (для примера - двигатели для немецких самолётов поначалу были английской и американской разработки и производства);

2. Интереснее другое. Я неоднократно писал о поставках сырья и оборудования из Америки в Германии вплоть до весны 1945 года. Не всем эти факты нравятся, но вот ещё одно дополнение - расположенные в Германии и оккупированной ею Франции заводы Форда поставили Рейху за период 1941-1945 гг. 65 тысяч грузовиков.

3. Американская Дженерал Моторс с 1929 года имела 80% акций "Опеля", в 1931 году выкупила оставшиеся 20% и сделала до 1945 года почти половину грузовиков Вермахта. Забавно, но с 1939 года Опелем управляли нацисты, но американские акционеры вплоть до весны 1945 года получали свою прибыль.

4. На Нюрнбергском процессе подсудимый Шахт напомнил судьям о связях Дженерал Моторс с нацистами и предложил суду посадить рядом с ним американских бизнесменов. Результат очевиден, а Шахта оправдали.

Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий.

С ув.

тимофей17

Черномор
Забавно, но с 1949 года Опелем управляли нацисты, но американские акционеры вплоть до весны 1945 года получали свою прибыль.
Может неверное толкование фактов?

КМ

Франция была оккупирована. Поэтому непонятно как фордовские (и любые другие) заводы могли отказать немцам? Чехи со словаками тоже на немцев работали: много "татр" числилось в вермахте. И что?

Черномор

тимофей17
Может неверное толкование фактов?

Может, и приведение к власти Гитлера и его финансирование со стороны США и Англией тоже можно неверно истолковать?

Есть документы.
И как можно неверно истолковать факт успешного ведения бизнеса в годы войны между США и Германией - тут я даже угадать не смогу, это к Познеру или Резуну надо обращаться.

Черномор

КМ
Франция была оккупирована. Поэтому непонятно как фордовские (и любые другие) заводы могли отказать немцам? Чехи со словаками тоже на немцев работали: много "татр" числилось в вермахте. И что?

Что может быть непонятного?
Заводы работали, получали прибыль. Которая в т.ч. уходила в США.
Или вы это считаете нормальным?

ЗЫ: оккупация Франции было той ещё песней.

тимофей17

Черномор
Есть документы.
И как можно неверно истолковать факт успешного ведения бизнеса в годы войны между США и Германией - тут я даже угадать не смогу, это к Познеру или Резуну надо обращаться.
Какие странные у вас факты?
Черномор
Забавно, но с 1949 года Опелем управляли нацисты, но американские акционеры вплоть до весны 1945 года получали свою прибыль.
Вы или трусы снимите, или крестик оденьте))) и желательно перестаньте постить дурней у которых наци захватили опель в 49, но до 45, ещё не владея опелем выплачивали гешефт. Желательно читать, что постишь.

КМ

Заводы работали,

Как они могли не работать если Вермахту были нужны машины?!

Черномор

тимофей17
Вы или трусы снимите, или крестик оденьте))) и желательно перестаньте постить дурней у которых наци захватили опель в 49, но до 45, ещё не владея опелем выплачивали гешефт. Желательно читать, что постишь.

с 1939 года, опечатка очевидна

Черномор

КМ

Как они могли не работать если Вермахту были нужны машины?!


А акционерам в США - деньги, не так ли?

тимофей17

Со второго поста дошло исправить явный бред копиасты.

Черномор
2. Интереснее другое. Я неоднократно писал о поставках сырья и оборудования из Америки в Германии вплоть до весны 1945 года. Не всем эти факты нравятся, но вот ещё одно дополнение - расположенные в Германии и оккупированной ею Франции заводы Форда поставили Рейху за период 1941-1945 гг. 65 тысяч грузовиков.
Ну а тут, что странного вы видите?

Yep

Экономическая мощь 'ИГ Фарбен'
Квалифицированные эксперты утверждают, что Германия не пришла бы к войне в 1939 г. без 'ИГ Фарбен'. В период между 1927 г. и началом Второй мировой войны 'ИГ Фарбен' вырос вдвое, расширение стало возможным во многом благодаря технической поддержке Америки и американским облигационным займам, таким как заем в $30 млн, выданный банком 'Нэшнл Сити Банк'. К 1939 г. картель 'ИГ' достиг участия и доли в управлении примерно 380 других немецких фирм и более 500 иностранных. Империя 'Фарбен' владела собственными угольными шахтами, электростанциями, металлургическими подразделениями, банками, научно-исследовательскими подразделениями и многочисленными торгово-коммерческими предприятиями. Существовало более 2 000 картельных соглашений между 'ИГ' и иностранными фирмами, включая 'Стандарт Ойл оф Нью-Джерси', 'Дюпон', 'Алкоа', 'Дау Кемикал' и другие компании США. Полностью история 'ИГ Фарбен' и информация о его глобальной международной деятельности до Второй мировой войны никогда не станет известна, так как ключевые данные и документы были уничтожены в 1945 г. в преддверии победы союзников. Однако в результате одного послевоенного расследования Военным министерством США было заключено:
Без колоссальных производственных мощностей 'ИГ', без его интенсивных исследований и обширных международных связей ведение войны Германией было бы немыслимым и невозможным; 'Фарбен' не только направлял усилия на вооружение Германии, но и концентрировался на ослаблении ее предполагаемых противников, и эта двойная попытка расширить промышленный потенциал Германии для войны и ограничить возможности всего остального мира была задумана и исполнялась не как 'обычная финансово-хозяйственная деятельность'. Существуют неоспоримые доказательства того, что должностные лица 'ИГ Фарбен' заранее были полностью осведомлены о планах Германии завоевать мир и о каждом отдельном предпринятом позже шаге агрессии:[20]
Директорами компаний 'Фарбен' (то есть 'должностными лицами 'ИГ Фарбен', упомянутыми в расследовании) были не только немцы, но также и выдающиеся американские финансисты. В данном докладе Военного министерства США 1945 г. указано, что Гитлером перед 'ИГ' в довоенный период была поставлена задача сделать Германию экономически независимой в производстве каучука, бензина, смазочных материалов, магния, химических волокон, дубильных веществ, жиров и взрывчатых веществ. Чтобы выполнить это ответственное задание, картель 'ИГ' потратил огромные суммы на технологии добывания этих материалов военного назначения из местных сырьевых ресурсов Германии, - в том числе из богатых запасов угля. Если те или иные технологии невозможно было применять в Германии, материалы приобретались из-за границы по картельным договорам. Например, процесс получения изооктана, важного элемента для авиационного топлива, осуществлялся в США,
:фактически, полностью американцами и стал детально известен нам, в т. ч. на отдельных его стадиях, посредством наших с ними соглашений [со 'Стандарт Ойл оф Нью-Джерси'], и активно используется нами в широких масштабах[21].
Процесс производства тетраэтилового свинца, важного компонента авиационного топлива, осуществлялся для 'ИГ Фарбен' в США и в 1939 г. 'Стандарт Ойл оф Нью-Джерси' продала компании 'ИГ' высококачественного авиационного топлива на $20 млн. Даже до того, как Германия стала производить тетраэтилсвинец посредством технологического процесса в Америке, она могла 'занять' 500 тонн данной продукции в 'Этил Корпорэйшн'. Этот заем крайне необходимого тетраэтилсвинца не был возвращен, и 'ИГ' потерял гарантийное обеспечение в $1 млн. В дальнейшем 'ИГ' приобрел большой запас магния у 'Дау Кемикал' для зажигательных бомб и создавал запасы взрывчатых веществ, химических стабилизаторов, фосфора и цианидов, поступавших из-за границы.
В 1939 г. из 43 основных видов продукции, производимой 'ИГ', 28 имели 'первоочередную важность' для немецких вооруженных сил. Реальный контроль 'Фарбен' над немецкой военной экономикой, полученный в 1920-30-е гг. с помощью Уолл-стрит, можно оценить, исследовав процентное соотношение немецких материалов военного назначения, произведенных заводами этого картеля в 1945 г. В то время 'Фарбен' производил 100 % германского синтетического каучука, 95 % токсичного газа (включая 'Циклон Б', использовавшийся в концентрационных лагерях), 90 % пластмасс, 88 % магния, 84 % взрывчатых веществ, 70 % пороха, 46 % высокооктанового (авиационного) топлива, и 33 % синтетического бензина.[22] (См. Таблицу 2-1).
Таблица 2-1: Зависимость вермахта от продукции ИГ Фарбен (1943 г.)

Д-р фон Шницлер, член Правления (Aufsichsrat) 'ИГ Фарбен', сделал в 1943 г. следующее заявление по этому поводу:
Не будет преувеличением сказать, что без работы, выполненной немецкой химической индустрией в соответствии с Четырехлетним планом, ведение современной войны было бы немыслимо[23].
К сожалению, когда мы исследуем источники получения технологий производства наиболее важных из этих материалов военного назначения, - не говоря уже о финансовой поддержке Гитлера, - мы находим связь с американской промышленностью и американскими бизнесменами. 'Фарбен' имела множество договоренностей с американскими фирмами, включая картельные соглашения о сбыте, патентные договоры и обмен технологиями, примером которого является упомянутая выше передача этиловой технологии 'Стандарт Ойл'. Эти договоренности компания 'ИГ' использовала для продвижения нацистской политики за границу, сбора стратегической информации и укрепления всемирного химического картеля.
Одним из наиболее ужасающих аспектов работы картеля 'ИГ Фарбен' было изобретение, производство и распространение газа 'Циклон Б', используемого в нацистских концентрационных лагерях. 'Циклон Б' был чистой синильной кислотой, смертельным ядом, произведенным в подразделении 'ИГ Фарбен' в г. Леверкузен и продаваемым из офиса продаж 'Байера' через фирму 'ДЕГЕШ', независимого держателя лицензии на его монопольное производство. Продажи 'Циклона Б' составляли почти три четверти бизнеса 'ДЕГЕШ'; компанией 'ИГ Фарбен' было произведено и продано газа достаточно, чтобы убить 200 миллионов людей. Доклад комитета Килгора 1942 г. проясняет, что директора 'ИГ Фарбен' точно знали о нацистских концентрационных лагерях и использовании химикатов 'ИГ'. Эта изначальная осведомленность приобретает особое значение при дальнейшем рассмотрении роли американских директоров в американском филиале 'ИГ'. На допросе 1945 года директор 'ИГ Фарбен' фон Шницлер дал следующие показания:
Вопрос: Что вы сделали, когда они сказали вам, что химикаты 'ИГ' использовались (дословно в оригинале!) для умерщвления, убийства людей, содержащихся в концентрационных лагерях?
Ответ Шницлера: Я был в ужасе.
Вопрос: Вы что-нибудь с этим сделали?
Ответ: Я оставил это при себе, потому что это было слишком ужасно: Я спросил Мюллера-Кунради: знаете ли вы, Амброс и другие директора в Освенциме о том, что газы и химикаты применяются для убийства людей?
Вопрос: Что же он сказал?
Ответ: Да, это известно всем директорам 'ИГ' в Освенциме.[24]
Не было никакой попытки 'ИГ Фарбен' остановить производство газов: 'потому что это было слишком ужасно' довольно неэффективный способ для фон Шницлера выразить какое-либо беспокойство о человеческой жизни.
Берлинское бюро 'N.W. 7' компании 'ИГ Фарбен' было ключевым нацистским зарубежным шпионским центром. Директором бюро был Макс Илгнер, племянник президента 'ИГ Фарбен' Германа Шмитца. Макс Илгнер и Герман Шмитц были членами правления 'Американ ИГ' с содиректорами Генри Фордом из 'Форд Мотор Компани', Полом Варбургом из 'Бэнк оф Манхэттен' и Чарльзом Э. Митчелом из Федерального Резервного Банка Нью-Йорка.

https://www.litmir.me/br/?b=266197&p=7

Черномор

Квалифицированные эксперты утверждают, что Германия не пришла бы к войне в 1939 г. без 'ИГ Фарбен'. В период между 1927 г. и началом Второй мировой войны 'ИГ Фарбен' вырос вдвое, расширение стало возможным во многом благодаря технической поддержке Америки и американским облигационным займам, таким как заем в $30 млн, выданный банком 'Нэшнл Сити Банк'. К 1939 г. картель 'ИГ' достиг участия и доли в управлении примерно 380 других немецких фирм и более 500 иностранных.

Так о чём и речь.
Гитлера к власти привели целенаправленно, под одну-единственную задачу.
Обули, одели, дали денег и подсказали.
А что он пытался играть в большого мальчика - так всю дурь вышибли на раз-два и недвусмысленно показали на восток.

Yep

американцы сыграли ключевую роль в возможности немецких войск вести войну, В ПРИНЦИПЕ: они поставили Гитлеру критически необходимое количество тетраэтилсвинца, без которого немецкие бомбардировщики и авиация вообще, летать бы НЕ СМОГЛИ от слова совсем! у Гитлера были проблемы с высокооктановым бензином, да и вообще с бензином. самолёты вермахта летали только на высокооктановом бензине.
и ГСМ ему амеры поставляли, и до хрена ещё всякого

Черномор

Yep
американцы сыграли ключевую роль в возможности немецких войск вести войну, В ПРИНЦИПЕ: они поставили Гитлеру критическое количество тетраэтилсвинца, без которого немецкие бомбардировщики и авиация вообше, летать бы НЕ СМОГЛИ от слова совсем! у Гитлера были проблемы с высокооктановым бензином, да и вообще с бензином.

Слава богу, что в вашем лице здесь есть здравомыслящие люди.

Но тут важнее то, что американцы изначально создали соответствующие условия в Европе и с 20-х гг искали нужного человека.
Не было бы денег и закулисной прямой поддержки - не было бы Гитлера.
Черчиллю и в страшном сне не приснилось бы вынужденное союзничество со Сталиным.

Yep

Черномор
Но тут важнее то, что американцы изначально создали соответствующие условия в Европе и с 20-х гг искали нужного человека.
Не было бы денег и закулисной прямой поддержки - не было бы Гитлера.
естественно - не только искали, но и финансировали "найдёныша".
амеры одновременно зарабатывали на обеих сторонах конфликта - и на Германии, и на СССР. причём именно тогда они оправились от Великой Депрессии, только во время войны амеры начали жрать от пуза

тимофей17

Черномор
Так о чём и речь.
Гитлера к власти привели целенаправленно, под одну-единственную задачу.
Обули, одели, дали денег и подсказали.
А что он пытался играть в большого мальчика - так всю дурь вышибли на раз-два и недвусмысленно показали на восток.
Как лично я понимаю, верхушка мирового жидо-сионизма-банкиров-каменьщиков отыскала в 20лохматом году в пивной ефрейтора-художника Шикельграбера( фамилию изменил) и назначила его Гитлером или было иное?

Yep

тимофей17
верхушка мирового жидо-сионизма-банкиров-каменьщиков отыскала в 20лохматом году в пивной ефрейтора-художника Шикельграбера( фамилию изменил) и назначила его Гитлером или было иное?
эта история крайне запутана сейчас - очень легко догадаться почему: многие потенциальный фигуранты с определёнными фамилиями, усиленно отмазывались, чтобы не попасть на скамью подсудимых, Ялмар Шахт на это намекнул вполне прозрачно... Сталин не стал дожимать всю эту шайку-лейку по своим соображениям.
поэтому до нас дошла только некая дистиллированная история: ну конечно же Варбург и Ротшильд не финансировали Гитлера! как вы могли такое подумать?!

http://reich-erwacht.livejournal.com/150535.html

тимофей17

Согласен, а поставки техники рейху-это не гос. поставки, а обычные махинации для извлечения максимальной прибыли за свой товар, либо за посредническую деятельность всяких фирм и фирмочек сасш. Кто читал Порт-Артур Степанова, тот помнит, что и тогда япы нам снаряды поставляли, а ведь РЯВ была. Для коммерсов жажда наживы всегда на первом месте, так было и так будет.

Yep

тимофей17
поставки техники рейху-это не гос. поставки

какие могли быть "гос.поставки"?! в США тогда был не госкапитализм!
нет, это были не поставки США как государства, однако ВСЕ ВСЁ знали, и с молчаливого согласия президента США и остальных, допускалось сотрудничество системообразующих корпораций Америки с нацистами, конкретно с Гитлером:


С самого начала я понял, что докапываться до истины придется долго. Тщетно пытался я найти в книгах, посвященных истории монополий, упоминания об их грязных делах во время второй мировой войны. Мне стало ясно, что авторы этих трудов сознательно скрывали факты, компрометирующие корпорации. Поэтому и по сей день подавляющее большинство американцев даже не подозревает, какую роль играло 'братство' во второй мировой войне. Немало усилий по утаиванию этих фактов приложило и правительство, причем делало оно это не только во время войны, но и после ее окончания. Это и понятно: ведь миллионы англичан и американцев хорошо помнили длинные очереди на бензоколонках и острую нехватку бензина в стране. Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация 'Стандард ойл' торговала горючим с Германией через нейтральную Швейцарию и что горючее, предназначавшееся союзникам, получал их противник. Их охватил бы справедливый гнев. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе 'Чейз бэнк' заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве 'фокке-вульфов', сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга (Герман Геринг, 1893-1946 - один из руководителей фашистской Германии и главных нацистских военных преступников. Организатор гестапо - тайной государственной полиции - и системы концлагерей. С 1933 г. - имперский министр авиации и глава правительства Пруссии, с 1935 г. - главнокомандующий военно-воздушными силами. Имперский уполномоченный по 'четырехлетнему плану' военно-экономической подготовки к войне с 1936 г. Глава промышленного концерна 'Рейхсверке Герман Геринг' с 1937 г. Несет ответственность за развязывание второй мировой войны, грабежи и зверства на оккупированных территориях. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни. Покончил жизнь самоубийством) в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всем этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия.

Правительство санкционировало сомнительные сделки такого рода как до, так и после Перл-Харбора. Через шесть дней после 7 декабря 1941 года вышел президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом. И правительство действительно во время войны часто давало такие разрешения. ИТТ было дозволено продолжать торговлю со странами 'оси' и Японией вплоть до 1945 года, несмотря на то что эта корпорация была самым тесным образом связана с разведслужбой США. Правительство не предприняло каких-либо шагов против концерна 'Форд', и он продолжал свою деятельность в пользу Германии на территории оккупированной Франции. На махинации банка 'Чейз' и банка Моргана в оккупированном Париже смотрели сквозь пальцы. Установлено, что 'Рейхсбанк' и нацистское министерство экономики дали гарантию главам некоторых американских корпораций, что после победы Германии их собственности не будет причинено никакого вреда. Таким образом, боссы многонациональных корпораций бросали игральную кость, на каждой стороне которой была шестерка. Кто бы ни победил в войне, силы, действовавшие за кулисами событий, не остались бы в проигрыше.

Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, которые составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции 'Стандард ойл' оценивались в 120 млн. долларов; 'Дженерал моторс' - 35 млн. долларов; ИТТ - 30 млн. долларов; 'Форд' - 17,5 млн. долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами 'оси', американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны. Важно отметить, что в документах я нигде не обнаружил и намека на то, что Рузвельт пытался привлечь к ответственности американцев, замешанных в сговоре с нацистами, даже в то время, когда Гитлер создавал впечатление, будто он полон решимости наказать отдельных немецких членов 'братства', выдвинув против них обвинение в предательстве интересов нацистского государства. Гитлер и его министр почт Вильгельм Онезорге попытались было пресечь деятельность ИТТ в Германии (эта компания не скрывала своих явных связей с противником). Но они оказались бессильны. Дело в том, что руководитель контрразведки Вальтер Шелленберг (бригаденфюрер СС Вальтер Шелленберг в 1941-1945 гг. руководил немецко-фашистской разведывательной службой за рубежом. Он являлся начальником 6-го управления - Служба разведки за рубежом, входившего в состав главного управления имперской безопасности - РСХА) был одним из директоров и акционером ИТТ, а вмешиваться в дела гестапо не решался даже Гитлер.

В позиции Рузвельта по-прежнему многое остается неясным. Как искусный политик, он манипулировал действиями сил, склонных к закулисному заговору и предательству. Накануне событий в Перл-Харборе он позволил Джеймсу Муни из 'Дженерал моторс' и Уильяму Дэвису из 'Дэвис ойл компани', пронацистские симпатии которых были известны, встретиться для приватной беседы с Гитлером и Герингом. При этом за Муни и Дэвисом было установлено тщательное наблюдение. На протяжении всей войны Эдгар Гувер, Адольф Берли, Генри Моргентау и Гарольд Икес постоянно информировали президента о случаях незаконной деятельности корпораций как внутри страны, так и за ее пределами. Рузвельт умело скрывал от руководителей корпораций, что следит за каждым их шагом. Президент понимал, насколько важную роль играют корпорации в общих военных усилиях США, и старался не препятствовать торговым сделкам, независимо от того, имеется на них официальное разрешение или нет. Одним словом, он вел страну к победе в войне и скрывал от широкой общественности то, что, по его мнению, ей знать не следовало. Именно поэтому на торговлю с противником был наброшен тот покров секретности, который я взялся приподнять. Причем, чем больше фактов я обнаруживал, тем страшнее мне становилось. Мне казалось, будто я водолаз, погружающийся в отравленные воды.

Почему же многие члены военной администрации США проявляли терпимость к сотрудничеству с врагом и после Перл-Харбора? Ответить на этот вопрос можно однозначно: в противном случае могло произойти публичное разоблачение. Преданные гласности деловые связи и последующее запрещение их на основе антитрестовского законодательства (антитрестовское законодательство - законы, принятые в США и некоторых других странах в конце XIX - начале XX века. Формально запрещающие тресты и монополии, эти законы, в сущности, были попыткой ограничить наиболее грубые и откровенные формы их деятельности. Антитрестовское законодательство, представляющее собой яркий пример буржуазного реформизма, призвано создать у народных масс иллюзию борьбы капиталистического государства с монополиями и их злоупотреблениями) вызвали бы громкий скандал. К тому же члены руководства отдельных компаний настойчиво убеждали правительственных чиновников в том, что привлечение к суду, а тем более заключение в тюрьму лишит их возможности трудиться на благо дальнейшего укрепления военной мощи США. Таким образом, правительство не могло, а вернее, не стало вмешиваться в их дела. Позже, с началом 'холодной войны', к развязыванию которой заправилы корпораций приложили столько усилий, правду о деятельности 'братства' пришлось скрывать еще тщательнее.

Свою книгу я начал с рассказа о Банке международных расчетов в Базеле (Швейцария) отнюдь не случайно. Подробности о деятельности этого банка изложены в дневниках Генри Моргентау, министра финансов США в правительстве Рузвельта. Эти дневники хранятся в Мемориальной библиотеке Ф. Д. Рузвельта в Гайд-парке (штат Нью-Йорк). Сведения о БМР можно найти и в докладах Лочлина Карри, сотрудника экономического аппарата Белого дома при Рузвельте, с которым я подолгу беседовал по телефону, поскольку он живет в Боготе (Колумбия), куда был сослан после лишения американского гражданства в 1956 году за деятельность по разоблачению американо-нацистских связей. Еще одним источником послужили отчеты покойного Орвиса Шмидта из управления по контролю за иностранными капиталами. Многое я разыскал и в немецких архивах: Эмиль Пуль, вице-президент, фактически глава 'Рейхсбанка' и видная фигура в деятельности 'братства', направлял в конце войны доклады своему номинальному начальнику д-ру Вальтеру Функу из Швейцарии прямо в Берлин.

Я также получил материалы о деятельности рокфеллеровского банка 'Чейз нэшнл'. Выяснилось, что его парижское отделение оказывало услуги нацистскому верховному командованию вплоть до конца войны. Моргентау, вероятно, не сомневался, что историки в будущем проявят интерес к особо секретным архивным документам 'Чейз нэшнл'. И в своих дневниках он дал понять, что эти документы можно будет найти в архиве министерства финансов. С помощью сотрудника министерства Ральфа Корпа я сумел получить доступ к большей части документов банка 'Чейз нэшнл'.

http://colonelcassad.livejournal.com/2257435.html

tref7

Когда будет про ЖМЗ?

Черномор

тимофей17
Как лично я понимаю, верхушка мирового жидо-сионизма-банкиров-каменьщиков отыскала в 20лохматом году в пивной ефрейтора-художника Шикельграбера( фамилию изменил) и назначила его Гитлером или было иное?

Не хочу ни высказываться в Ваш адрес нелицеприятно, ни расписывать то, что давно не является закрытой информацией.
Удивлён лишь тем, что Вы не владеете предметом обсуждения.

Yep

tref7
Когда будет про ЖМЗ?

при чём тут масоны вообще? есть очень хороший тест: Россию например, так и не приняли в НАТО, хотя Путин предлагал это Клинтону. во все дебильные клованские организации типа ПАСЕ приняли, а в НАТО нет.
а в масоны принимают всех наших клованов - только плати! следовательно масонство сейчас - это некое мировое сообщество клованов.

Yep

всем известная IBM тоже отличилась - она выиграла в Германии тендер на создание аппаратно-программного комплекса, который не только помог нацистам пересчитать всех евреев, но и ВЫЯВИТЬ СКРЫТЫХ, которые хитро поменяли фамилии...

Gets

Вообще меня сложно заподозрить в симпатиях к нацистам или капиталистам, но если заводы находятся (как указано в стартовом посте) на территории подконтрольной Германии, то не совсем понятно, каким образом можно помешать выпускать на них продукцию.
Иное дело да, сам факт взращивания Гитлера и последующие поставки ценнейших материалов и технологий - тут да, "союзнички" такие "союзнички".

Черномор
...- так всю дурь вышибли на раз-два и недвусмысленно показали на восток.
вот тут хотелось бы подробностей. Нет, этот вопрос неоднократно поднимался в темах, но если все опять сведется к английскому лобби в генералитете вермахта, то это не состоятельно по моему. А вопросов множество, начиная с Дюнкерка и заканчивая отменой форсирования Ламанша. Где те ниточки и цепочки, которые развернули направление войны?

Yep

Gets
не совсем понятно, каким образом можно помешать выпускать на них продукцию
однако совершенно понятно, как вввести против них санкции; например ИГ Фарбен спокойно переводила бабосы в Стандарт Ойл, в США.
надеюсь, не нужно объяснять что такое санкции? и как можно воздействовать на корпорации, которые ВЛАДЕЛИ стартегическими предприятиями в фашистской Германии?

Gets

Yep
однако совершенно понятно, как вввести против них санкции; например ИГ Фарбен спокойно переводила бабосы в Стандарт Ойл, в США.
надеюсь, не нужно объяснять что такое санкции? и как можно воздействовать на корпорации, которые ВЛАДЕЛИ стартегическими предприятиями в фашистской Германии?
нисколько не спорю и не отрицаю вопиющих фактов, но вот вопрос санкций на тот момент наверное и возможно был еще в зародыше, а мировое братсво капиталистов чувствовало плечо друг друга менее политизированно.

Черномор

Gets
Вообще меня сложно заподозрить в симпатиях к нацистам или капиталистам, но если заводы находятся (как указано в стартовом посте) на территории подконтрольной Германии, то не совсем понятно, каким образом можно помешать выпускать на них продукцию.

Помешать - можно.
А переводить бабосы акционерам и владельцам - нет? 😊

Gets
вот тут хотелось бы подробностей. Нет, этот вопрос неоднократно поднимался в темах, но если все опять сведется к английскому лобби в генералитете вермахта, то это не состоятельно по моему. А вопросов множество, начиная с Дюнкерка и заканчивая отменой форсирования Ламанша. Где те ниточки и цепочки, которые развернули направление войны?

Гитлер сам был законченным англофилом.
По одной простой причине - это были его хозяева.
На Англию он давил лишь с одной целью - чтобы его перестали чмырить большие дядьки. Согласитесь, потери бриттов в "сражении за Англию" просто смешны.
Гитлер в итоге поступил так, от чего предостерегал в своей же книге. И он прекрасно понимал к чему это всё приведёт.
У него был вариант обойтись без войны на два фронта, тем более что Англия де факто вплотную подошла к состоянию войны с СССР.

Черномор

Gets
нисколько не спорю и не отрицаю вопиющих фактов, но вот вопрос санкций на тот момент наверное и возможно был еще в зародыше, а мировое братсво капиталистов чувствовало плечо друг друга менее политизированно.

Потому что ещё не всё золото было в США, а признание доллара резервной валютой пока что только планировалось.
Но для этого была нужна война. Большая война.
Сейчас ситуация очень похожая - и война им нужна, да воевать особо никто не хочет. Поэтому мы в ближайшие полгода увидим много интересных твиттер-событий.

дезерт игл

Сейчас ситуация очень похожая - и война им нужна, да воевать особо никто не хочет
Тут,увы плюсану.
А по теме-деньги правят миром, чему ты удивляешься?

Черномор

дезерт игл
Тут,увы плюсану.
А по теме-деньги правят миром, чему ты удивляешься?

Я не удивляюсь, я констатирую факт.
Войны не хочется. Совсем.
НО такое ощущение, что её, в той или иной форме, не избежать.

дезерт игл

Войны не хочется. Совсем.
НО такое ощущение, что её, в той или иной форме, не
Я и говорю увы, но у меня такое же ощущение. Может и не завтра конечно, но думаю ещё увидим

Puschistik

а в масоны принимают всех наших клованов - только плати! следовательно масонство сейчас - это некое мировое сообщество клованов.
Их принимают не в масоны, их нанимают на работу обслуживающим персоналом.
По одной простой причине - это были его хозяева.
Его хозяева, владельцы "заводов-газет-пароходов" которые оказались по уши в долгах и кредитах тех самых ЖМ. Адик был всего лишь средством решения этих проблем, но как мы знаем, банкиры вернули себе контроль над "своей" собственность и снова надели на немцев хомут.

Puschistik

но у меня такое же ощущение.
Аналогично.

КМ

Черномор


А акционерам в США - деньги, не так ли?

Дешевая демагогия. Заводы работали не потому что акционерам нужны были деньги, а потому что за отказ от работы немцы расстреливали французов или отправляли их в концлагеря.

Yep

КМ
Заводы работали не потому что акционерам нужны были деньги, а потому что за отказ от работы немцы расстреливали французов или отправляли их в концлагеря
не-не, я тоже терпеть не могу ТС, но истина дороже: американским акционерам были нужны деньги, поэтому немецкие акционеры расстреливали хоть французов, хоть евреев, без разницы. а чтобы обеспечить производство совместное с американцами производство Циклона-Б, немецкие акционеры отправляли людей в концлагеря.
это факт.

Vitar

КМ
немцы расстреливали французов или отправляли их в концлагеря.

Кстати, концлагеря придумала та же ИГ Фарбен.

Vitar

Gets
. Где те ниточки и цепочки, которые развернули направление войны?

На той ниточке повесился Гесс в 87-м, парализованный.

КМ

Vitar

Кстати, концлагеря придумала та же ИГ Фарбен.

А не англичане в XIX веке?

КМ

Yep
не-не, я тоже терпеть не могу ТС, но истина дороже:

Не о том речь. Пример с заводом "форда" не корректный.

Vitar

КМ

А не англичане в XIX веке?

Да, ваша правда.

лагери фарбена с кап. уклоном были.

Yep

КМ
Пример с заводом "форда" не корректный.
все примеры корректные, просто набросаны крайне схематично - не охота искать дополнительно. Форд реально был антисемитом, и с громадным энтузиазмом поддерживал все начинания Гитлера... поэтому что бы там не написали про Форда, больше чем он нахуевертил во имя дружбы с Гитлером сам - не придумаешь.

КМ

Yep
все примеры корректные, просто набросаны крайне схематично - не охота искать дополнительно. Форд реально был антисемитом, и с громадным энтузиазмом поддерживал все начинания Гитлера... поэтому что бы там не написали про Форда, больше чем он нахуевертил во имя дружбы с Гитлером сам - не придумаешь.

Не соглашусь. Завод, находящийся во Франции - плохой пример, т.к. мог работать без одобрения Форда. Что и происходило.

Yep

КМ

Не соглашусь. Завод, находящийся во Франции - плохой пример, т.к. мог работать без одобрения Форда. Что и происходило.

вот нахй ты споришь? Форд был лучшим другом Гитлера. все заводы даже на оккупированных территориях лягушатников - были его! и подчинялись только ему. тем более что у него были заводы и в Кёльне:
учи матчасть http://ru-history.livejournal.com/1856489.html

Возвращаюсь к теме странных бомбардировок американской авиацией завода "Форд" в Кельне во время второй мировой войны (большинство акций завода принадлежало американской Ford Motor Company). Начальный пост был здесь ("А капитал ценнее всего").
Как мы видим, по состоянию на 11 мая 1945 основной производственный комплекс не поврежден - он на заднем плане. Даже высоченная труба стоит. Однако полностью или почти полностью разрушены бараки остарбайтеров - на переднем плане. Складские помещения, находящие между лагерем рабочих и производственным комплексом, пострадали в небольшой степени - от взрывной волны или, как указывает нижеприлагающийся текст, от обстрела немецкой артиллерии с правого берега Рейна в самом конце войны, когда войска союзников были уже на левом берегу. Очевидно, что, когда хотят доказать разрушения завода, то демонстрируют снимки именно этих складских помещений. (фотки щелкать - когда отдельно, лучше видно )

Далее текст из книги Zwangsarbeit bei Ford, Verlag Betrieb Rode-Stankowski, Koeln, 1996; это - собрание документации, изданное музеем EL-DE Haus, посвященное эпохе нацизма в Кельне.

При сканировании последние буквы на развороте "съелись", однако, очевидно, никто не будет возражать против следующего перевода: "Хотя уже в US Strategic Bombing Survey указывалось значение заводов Форд для немецкой военной промышленности, только 15 и 18 октября 1944 состоялись первые бомбардировки завода. Во время нанесения "высокоточных ударов " 85 задействовованных бомбардировщиков не поразили производственные мощности, лишь только лагерь принудительных рабочих.. Позднее было указано официально, что цель была выбрана ошибочно. Однако Францишек Войциковски, узник концлагеря, который пережил бомбардировку, сообщил, что самолеты летели низко и, по его мнению, не хотели нанести удар по самому предприятию.
К заметным разрушениям привел только обстрел немецкой артиллерией с правой стороны Рейна, который состоялся в апреле 1945 и должен было остановить американские части. Перед входом американцев Заводское Управление большую часть оборудования демонтировало. Кельнские заводы Форда пережили войну без повреждений."

Yep

и про Генри Форда познавательно - я просто оставлю это здесь: https://topwar.ru/20938-kak-genri-ford-gitlera-nastavlyal.html

pakon

Yep
и про Генри Форда познавательно
Нацики везде были и в Англии,Франции и в США.И могли давать деньги,бизнес.Но то что кредиторы снесли бомбардировками большую часть Германии - факт.

Yep

pakon
то что кредиторы снесли бомбардировками большую часть Германии - факт
но только не американские заводы - они были неприкосновенны. а какой-нибудь Дрезден заровнять в ноль - это пожалуйста

Бомбардировки Дрездена - военное преступление

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/feb/15/bombing-dresden-war-crime

http://inosmi.ru/europe/20160502/206006471.html

КМ

Yep
Форд был лучшим другом Гитлера. все заводы даже на оккупированных территориях лягушатников - были его! и подчинялись только ему. тем более что у него были заводы и в Кёльне:

Это не отменяет того что я написал. И еще, в Америке фордовские заводы тоже выполняли военные заказы.

Yep

КМ
Это не отменяет того что я написал
конечно отменяет

КМ

Нет. С нацистами сотрудничали все кто мог. Принципиальность все стали проявлять когда немцев стали бить. Завод во Франции не мог не сотрудничать с оккупационными властями. И если бы Г.Форд захотел бы, чтобы завод не работал на немцев, то реальных способов достижения цели у него не было.

Yep

КМ
И если бы Г.Форд захотел бы, чтобы завод не работал на немцев, то реальных способов достижения цели у него не было.
ну конечно было! если бы американское правительство ЗАПРЕТИЛО ВСЕМ АМЕРИКАНСКИМ КОМПАНИЯМ СОТРУДНИЧАТЬ С НАЦИСТАМИ, то Гитлер бы тупо НЕ СМОГ БЫ НАЧАТЬ ВОЙНУ, против СССР

pakon

Yep

но только не американские заводы - они были неприкосновенны.


Ага,они там разбирались с 7 км.

КМ

Yep
ну конечно было! если бы американское правительство ЗАПРЕТИЛО ВСЕМ АМЕРИКАНСКИМ КОМПАНИЯМ СОТРУДНИЧАТЬ С НАЦИСТАМИ, то Гитлер бы тупо НЕ СМОГ БЫ НАЧАТЬ ВОЙНУ, против СССР

Ты путаешь 2 ситуации: сотрудничество до войны и во время войны. В стартовом посте, как я понял, речь шла о войне. В этом случае одобрение Форда никого не волновало. До войны Форд, как и многие другие, вкладывал деньги в Германию. Что тоже не является чем-то необычным. Кроме того компания Форда не обладала какими-то значимыми оборонными технологиями, передача которых повышала наступательные возможности немцев. Это всего лишь автомобильная компания. Что к ней так прицепились я не понимаю. Если говорить о реально значимой помощи, то надо смотреть кто вкладывал реальные деньги и административный и дипломатический ресурс. И тут возникнет коллизия, потому что выяснится, что реальную поддержку Гитлеру обеспечивали не антисемиты типа Форда, а сами еврейские финансовые круги. Делали это со вполне определенной целью: войной в Европе между Германией и СССР. Разделяй и властвуй. Они и цели своей добились, и в тени остались. Зато все сейчас с упоением крушат Форда, который по сути, был мелочевкой в этой игре и ни на что реально повлиять не мог. Но ты это сам понимаешь, раз написал про американское правительство. Собственно в нем ключ, а не в Форде.

Извини за кирпич текста.

Gets

Vitar

На той ниточке повесился Гесс в 87-м, парализованный.

хоть история Гесса и покрыта мраком (который обещали развеять в этом году кстати англы) и представляет для меня и наверное для всех повышенный интерес, но я не могу представить, что там могло произойти, чтобы повернуть "машину". По всей видимости любая война это целый коплекс причин и от одного человека никак зависить не может, способствовать да, принимать даже ключевые решения да, но не быть причиной. Так вот, причиной отказа Германии от форсирования Ламанша побег Гесса я назвать не могу, во всяком случае даже нафантазировать что там такое могло произойти тоже. Впрочем безусловно, неснимаемая тайна этого дела наводит на размышления и могла бы дать некую зацепку.

Puschistik

Так вот, причиной отказа Германии от форсирования Ламанша побег Гесса я назвать не могу, во всяком случае даже нафантазировать что там такое могло произойти тоже. Впрочем безусловно, неснимаемая тайна этого дела наводит на размышления и могла бы дать некую зацепку.
Да какая там может быть тайна? Возни много-толку мало. Ресурсов нет. Плюс скорее всего был ультиматум от США -"Британию не трогать, иначе война". Это-же плацдарм. Если-бы Гитлер взял Британию, США уже не смогли-бы оказывать влияние на Европу. Начать высадку десанта прямо с ходу после пересечения Атлантики? Это самоубийство.

КМ

Puschistik
Да какая там может быть тайна? Возни много-толку мало. Ресурсов нет. Плюс скорее всего был ультиматум от США -"Британию не трогать, иначе война". Это-же плацдарм. Если-бы Гитлер взял Британию, США уже не смогли-бы оказывать влияние на Европу. Начать высадку десанта прямо с ходу после пересечения Атлантики? Это самоубийство.

Кроме того объединенный флот Великобритании и США на 2 головы был сильнее немецкого.

Черномор

КМ

Кроме того объединенный флот Великобритании и США на 2 головы был сильнее немецкого.

один только флот Англии был сильнее германского

Puschistik

один только флот Англии был сильнее германского
И что? Он весь базировался вокруг Англии? Что толку что он больше и мощнее, если он не пойми где расположен.

Черномор

Puschistik
И что? Он весь базировался вокруг Англии? Что толку что он больше и мощнее, если он не пойми где расположен.

Наверное, именно поэтому Гитлер свой флот всю войну держал взаперти?

Gets

Черномор
один только флот Англии был сильнее германского
причем тут весь флот и Ламанш? он бы там весь и полег.
версия мною лично не принимается. Но начать надо с Дюнкерка.

alexkevin

А флот бриттов в Канал вообще рисковал заходить? Что-нибудь крупней корвета?

КМ

Gets
причем тут весь флот и Ламанш? он бы там весь и полег.
версия мною лично не принимается.

Разогнать флотилию десантных средств он мог легко и просто. Но даже если бы часть десанта высадилась бы, то встал бы вопрос снабжения, и тут опять без флота не обойтись. Можно сравнить ситуацию с американским опытом борьбы на за острова. Американцы имели преимущество на море и в воздухе и все равно с трудом брали островки.

Gets

КМ

Разогнать флотилию десантных средств он мог легко и просто. Но даже если бы часть десанта высадилась бы, то встал бы вопрос снабжения, и тут опять без флота не обойтись. Можно сравнить ситуацию с американским опытом борьбы на за острова. Американцы имели преимущество на море и в воздухе и все равно с трудом брали островки.

Он бы даже не смог подойти на выстрел, учитывая возможности Германии в береговой артиллерии и авиации, да и флот какой никакой был. Ну это ладно т.е. многие тут склоняются к версии, что испуг форсирования Ламанша и дальнейшего снабжение десанта (32 км если что, пусть и по морю) склонили его выдвинуться на 1500 км на Москву? Я один вижу здесь логическую и логистическую нестыковку?
ПЫсы: и кстати да, острова это хорошшо в пример поставили, посмотрите по карте, сколько до тех островов от Японии и от США, а они таки их брали, а Гитлер, по щелчку пальцев которого раком стояла вся Европа, зассал 32 км пролива?!!!

Шниперсон

КМ
Нет. С нацистами сотрудничали все кто мог. Принципиальность все стали проявлять когда немцев стали бить. Завод во Франции не мог не сотрудничать с оккупационными властями. И если бы Г.Форд захотел бы, чтобы завод не работал на немцев, то реальных способов достижения цели у него не было.
С этим-то никто не спорит.

Речь о части прибавочной стоимости от работы этих заводов, отправляемой в США. Т.е. уговор владельцев заводов с Гитлером: у тебя заводы, а у нас прибыль, но типа мы ни при чём, заводы-то якобы под оккупацией.

Когда заводы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО под оккупацией, никто дивиденды акционеру не отправляет.

Gets

Шниперсон
С этим-то никто не спорит.

Речь о части прибавочной стоимости от работы этих заводов, отправляемой в США. Т.е. уговор владельцев заводов с Гитлером: у тебя заводы, а у нас прибыль, но типа мы ни при чём, заводы-то якобы под оккупацией.

Когда заводы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО под оккупацией, никто дивиденды акционеру не отправляет.

получается что Гитлер лох? или оккупации небыло, так?
Т.е. объявление Англией войны Германии и вся эта странная война - это театр, так? для...? для придания инерции большому мальчику? для чего высадка десанта? а потом странный Дюнкерк? потом Гесс и вуаля - Барбаросса? не вижу логической цепи. Ведь каолиция союзников сформировалась до 43 года. Или если бы Гитлер победил (а до 42 весь мир так и думал), то что бы они сказали - мы в домике? Они бы не отмазались, третий рейх по всему миру, такая задача была.

КМ

Gets
Он бы даже не смог подойти на выстрел, учитывая возможности Германии в береговой артиллерии и авиации,

Спорно. Очень спорно. И противоречит известным фактам.

По поводу 1500 км, то логика в сухопутной войне есть. Если еще добавить конспирологическую теорию о том, что адика поставили для войны с СССР, то складывается интересная картина.

Шниперсон
уговор владельцев заводов с Гитлером: у тебя заводы, а у нас прибыль, но типа мы ни при чём, заводы-то якобы под оккупацией.

Такой сговор запросто мог существовать. Например, Форд вложил деньги в экономику Германии и договорился, что если война, то вы деньги переводите в Швейцарию.

Миномётчик

Черномор
...Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий...С ув.
Я, как националист, иду мимо. 😀

КМ

Миномётчик
Я, как националист, иду мимо. 😀

Так это что, я в лез чужой разговор? 😞

Рус-с

националист,
Надеюсь русский? ===== Кстати, нацист от слова наци, сокращённое националист. ======= А по теме - так ясно кто Адика вскармливал, поставки в войну или до войны неважно, Адольф это западный проект. Смотрю сейчас интересные ролики на Ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=m41I7jaunmA&list=PLQ4wLFKiOvzYMD1VIzX-TvFvkG9nyNquZ&index=6 ====== По ихнему выходит что Адольф решил кинуть своих хозяев, потому и снюхался со Сталиным. А вот почему напал на Союз..... мож кто ему на ушко нашептал или сделал предложение, от которого нельзя отказаться. Версия превентивного удара тоже имеет право на жизнь.

Yep

Gets
объявление Англией войны Германии и вся эта странная война - это театр, так? для...?
любая война это декорации, для зарабатывания бабосов банкирами. банкриры начали зарабатывать на войнах уже давно - мы знаем достоверно только про Ватерлоо. банкиры вкладывают деньги: кто-то в Гитлера, а кто-то и в Сталина. а может даже одни и те же. с Англией возможно была операция прикрытия, с целью усыпить бдительность Сталина.

Vitar

Yep
банкиры вкладывают деньги: кто-то в Гитлера, а кто-то и в Сталина. а может даже одни и те же. .

Есть версия, что сейчас кто-то вкладывает в армию РФ, а кто-то в Китай.

Vitar

Gets

хоть история Гесса и покрыта мраком (который обещали развеять в этом году кстати англы) ..

вроде до 2050 засекретили, не?

Uzel

Миномётчик
Я, как националист, иду мимо
Я как любитель истории как науки - тоже. Квинтессенция политизированной бредятины 😊

Рус-с

это театр, так? для...?
Намеренно сливали Польшу что бы у Германии была общая граница с Союзом. А как англы франков подставили.. уууууу. Договорились нанести во фланги немецкой группировке рвущейся к Ла Маншу, удары. Франки начали наступать а англы поехали к Дюнкерку. Я дал ссылку на видео, там всё подробно разобрано.

Рус-с

вроде до 2050 засекретили, не?
опять же как вариант, Гесс полетел договариваться и вроде договорились, Адик прёт к нам а Британия стоит в сторонке.

Рус-с

Есть версия, что сейчас кто-то вкладывает в армию РФ, а кто-то в Китай.
Запросто.

vadja2

Uzel
Я как любитель истории как науки - тоже. Квинтессенция политизированной бредятины
Так обрати внимание, кто тут ТС, а кто лепит самые пространные посты. 😊
На всю эту хрень даже отвечать лень. 😊
Причём, Йепу эту брехню в морду тыкали неодноскратно, а Юрий просто пропагандист. 😀

Черномор

Yep
любая война это декорации, для зарабатывания бабосов банкирами. банкриры начали зарабатывать на войнах уже давно - мы знаем достоверно только про Ватерлоо.

Крымская (Восточная) война - в чистейшем виде финансовая операция Родшильдов.

Черномор

Gets

хоть история Гесса и покрыта мраком (который обещали развеять в этом году кстати англы)

Засекретили ещё на 30 лет или около того

Рус-с

брехню
даже если это брехня, но это не делает Штаты белыми и пушистыми.

Черномор

Uzel
Я как любитель истории как науки - тоже. Квинтессенция политизированной бредятины 😊

1. Мимо вы таки не прошли;
2. Истории как науки не существует. Это всегда был политический инструмент. Есть факты, а есть их интерпретация. Простейший пример - действия нынешних украинских "историков".
3. Если вы что-то назвали бредятиной - то извольте аргументировать свою позицию. А то со стороны это смахивает на диванное балабольство, гражданин научный историк.

Черномор

Рус-с
даже если это брехня, но это не делает Штаты белыми и пушистыми.

Эту "брехню" бы кто ещё опроверг.
ВЫ же не будете натужные брестские измышления считать аргументом? 😛

vadja2

Рус-с
это не делает Штаты белыми и пушистыми.
А нет там никого белого и пушистого, но говорить что-то негативное можно только о периоде после декабря 41-го.
Нахрена приплетать сюда довоенное сотрудничества свободного бизнеса в капиталистическом мире - нихрена непонятно. Да и Союзу промышленность тоже Штаты построили.

Yep

vadja2

Причём, Йепу эту брехню в морду тыкали неодноскратно

у тебя опять разыгралась фантазия?

Черномор

vadja2

Причём, Йепу эту брехню в морду тыкали неодноскратно, а Юрий просто пропагандист. 😀

А вы кто?
Такой же пропагандист, только с другой стороны.
Достаточно посмотреть на ваши посты.
И возникает ещё один вопрос - в Беларуси форумов нет?

vadja2

Черномор

Эту "брехню" бы кто ещё опроверг.
ВЫ же не будете натужные брестские измышления считать аргументом? 😛

Ну, сочинские натужные объявснения, конечно же, сразу обретают статус аргумента. Незыблемого. Только по факту того,что они сочинские. 😀
Абисните тогда, товарисч, нахрена вы вообще притянули в тему "Опель" и "GM", если "Опель" был национализирован ещё в 1940-м году?

Strelezz

Черномор
В
4. На Нюрнбергском процессе подсудимый Шахт напомнил судьям о связях Дженерал Моторс с нацистами и предложил суду посадить рядом с ним американских бизнесменов. Результат очевиден, а Шахта оправдали.

Ну , во первых: Шахт САМ ушел с поста рейхсминистра аж в январе 1942 года. Ибо заварушка на Востоке для него была как серпом по яйцам. Чего он вобщем-то и не скрывал. Даже от Гитлера.

Во вторых: на скамью подсудимых Шахт попал из концлагеря 😀 . По моему , из Дахау. А до этого чалился в Равенсбрюке с июля 1944 года. Как имевший отношение к июльскому заговору.

А в третьих: Шахта не оправдали в Нюрнберге. А дали 8 лет каторжных работ .

И в четвертых : Юрий , перестань пороть чушь. Ей-же больно 😀

vadja2

Yep
у тебя опять разыгралась фантазия?
Напомнить про твою брехню на счёт "Стандарт Ойл" вообще и её непотопляемые танкеры в частности, когда ты пытался втюхать эту хрень, почерпнув её в книжонке жёлтого беллетриста Хайема?

Черномор
Беларуси форумов нет?
Кому и где писать - не вам указывать.

Такой же пропагандист, только с другой стороны.
Достаточно посмотреть на ваши посты
А приведите, где я сознательно вбрасываю заведомое враньё, балабол.

Черномор

Кому и где писать - не вам указывать.

Именно мне.
Для беженцев и отщепенцев есть специальный отстойник в виде КБГ.

vadja2

Черномор
Именно мне
ОЙ, бля... "Кто вы, доктор Зорге"? 😀

беженцев и отщепенцев
С какого бока я к ним, расскажите, пожалуйста?

Рус-с

Да и Союзу промышленность тоже Штаты построили.
Не бесплатно же.

vadja2

Рус-с
Не бесплатно же.
А немцам бесплатно, штоле?

Strelezz

Название-то какое у темы , увлекательное 😊
"Про американские поставки в Германию в годы ВМВ"

А про советские поставки в Германию в годы ВМВ - будем ? 😊

vadja2

Strelezz
"Про американские поставки в Германию в годы ВМВ"
Причём, с явным намёком на поставки во время после декабря 41-го, но всё приведённое в качестве "фатов" исключительно из довоенной поры. 😊

А про советские поставки в Германию в годы ВМВ - будем ?
Щаз затрут, что Союз нему мелочь разную поставлял, типа пуговиц, а ничего существенного им не продавал. 😀

edw1

На самом деле СССР в союзе с Германией с 1939го по 1946 воевали против США. А когда штаты германию захватили, историю переписали.

Yep

vadja2
Союз нему мелочь разную поставлял, типа пуговиц
именно так - советская мелкая возня не идёт ни в какое сравнение с американскими инвестициями:


'Рокфеллеры' финансировали гитлеровскую военную машину


С 1924 года по плану Доуса, 'являвшемуся порождением Дж. П. Моргана'2, были значительно сокращены ежегодные выплаты репараций. По некоторым оценкам, Германия в результате получила 800 млн долларов3, что позволило ей восстановить военную машину.

Неудивительно, что Роггенфельдеры/Рокфеллеры, немцы по происхождению, вновь стали союзниками Германии. Синдикат финансировал Гитлера через подконтрольный Варбургу амстердамский банк Мендельсона и банк Дж. Генри Шредера (банк-агент нацистского правительства, имевший филиалы во Франкфурте, Лондоне и Нью-Йорке).4 Главным юристом банка Шредера был Джон Фостер Даллес, член CFR, директор международной никелевой компании. Даллес помог заключить соглашение с компанией I. G. Farben, что позволило нацистам создать запасы никеля (а в дальнейшем использовать его при производстве вооружений) для будущей войны.5 Брат Джона Ф. Даллеса Ален был председателем совета директоров. Даллесы были двоюродными братьями Рокфеллеров. Именно Рокфеллеры и приобрели контрольный пакет акций I. G. Farben (американской компании).6 Эта компания являлась основным поставщиком германской военной машины, производителем высококачественного топлива из угля. После Первой мировой войны компания получила от Рокфеллеров заем в размере 30 млн долларов.7 За несколько десятилетий компания стала крупнейшей корпорацией Европы.

Рокфеллеры контролировали активы I. G. Farben через американскую холдинговую компанию American I. G. Farben. В Совет директоров компании входили в том числе президент рокфеллеровской Standard Oil of New Jersey Уолтер Тигл, президент нью-йоркского National City Bank Эдсел Форд, председатель Федеральной резервной системы Пауль Варбург. В 1929 году принадлежавшая Рокфеллерам компания Standard Oil of New Jersey (ныне Exxon) заключила картельное соглашение с рокфеллеровской же фирмой I. G. Farbenindustrie, которая была создана в 1926 году на основе германских химических и фармацевтических компаний, ранее контролируемых британцами (см. с. 114). В результате конкуренция на рынке была полностью устранена. Standard Oil поставляла Гитлеру нефть, a I. G. Farben производила глицерин для вооружений (из жира жертв концентрационных лагерей). Рокфеллеровская Standard Oil считала соглашение с рокфеллеровской I. G. Farbenindustrie основным приоритетом для себя, забывая при этом о каком-либо патриотизме.8 В 1933 году Standard Oil Company of New York дала германскому правительству заем в 2 млн долларов, а после этого стала зарабатывать по 500 тысяч долларов в год на производстве эрзац-газа 'для военных целей'9, но при этом не могла экспортировать свои доходы. I. G. Farbenindustrie на 45% финансировала избирательную кампанию, в результате которой к власти в Германии пришли нацисты.10 В 1933 году Синдикат финансировал Гитлера посредством платежей, производимых I. G. Farben (компании, подконтрольной Рокфеллерам) и General Electric.11 В июле 1934 года Рокфеллеры направили в I. G. Farbenindustrie Айви Ли, ведущего специалиста по рекламе, пропаганде и пиар-сопровождению (именно он сумел представить общественности Джона Д. Рокфеллера как выдающегося филантропа). Айви Ли предстояло консультировать Гитлера по перевооружению Германии12 - другими словами, способствовать этому процессу. (В 20-е годы Ли консультировал Сталина по вопросам пропаганды.13) Планы по ликвидации I. G Farben в конце войны были отменены генералом Уильямом Дрейпером из Dillon Read, который в 20-е годы финансировал перевооружение Германии (и являлся членом Совета по международным отношениям - CFR).14

4 января 1933 года Гитлер встретился в Кельне с братьями Даллесами. Встреча проходила в доме барона Курта фон Шредера (партнера Кельнского банка J.H. Stein и личного банкира Гитлера). Даллесы гарантировали Гитлеру средства, что и позволило ему в том же месяце стать канцлером Германии.15 Братья Даллесы действовали как легальные представители компании Kuhn, Loeb & Со, предоставлявшей Германии краткосрочные кредиты. Неудивительно, что этой компании были необходимы гарантии возврата предоставленных средств.16

Получив от Kuhn, Loeb & Со финансовую поддержку, Гитлер в январе 1933 года стал канцлером Германии. Для борьбы с коммунистами и будущей войны с Россией ему был необходим веский предлог. В феврале загорелся рейхстаг. В поджоге обвинили коммунистов, но скорее всего инициатива исходила от Гитлера. Поджог рейхстага стал поводом для закона, ограничивающего личные свободы и санкционировавшего массовые аресты.17

В марте 1933 года рейхстаг предоставил Гитлеру неограниченные полномочия. Гитлер стал абсолютным диктатором. В том же году Соединенные Штаты, встревоженные развитием событий в Германии, признали большевистский режим Советского Союза. В июне 1934 года Гитлер приказал казнить своих политических противников, в том числе и старого союзника Рема.

В августе 1934 года было объявлено о том, что Standard Oil of New Jersey приобретает у North European Oil Corporation в Германии 730 000 акров земли. Компания построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. В качестве платежа (в июне 1936 года) компания получила миллионы губных гармоник (так!) и некоторое количество кораблей.18 Нефтеперерабатывающий завод, построенный в Гамбурге, производил 15 000 тонн авиационного бензина каждую неделю и работал во время вой-ны.19 Еще до войны на нефтяных танкерах, принадлежавших Standard Oil, работали немецкие экипажи. Эти танкеры дозаправляли немецкие военные лодки20 Standard Oil также продавала нацистам искусственную резину21 и шарикоподшипники для противовоздушных орудий.22 Нефтеперерабатывающие заводы постепенно переходили в руки Гитлера.23 С 1933 и до 1944 года Standard Oil of New Jersey (контролируемая Рокфеллерами) и Состенен Бен, возглавлявший дочернюю компанию ITT (International Telephone and Telegraph), регулярно платили Гиммлеру.24

Почему же Standard Oil и другие рокфеллеровские компании так активно поддерживали Гитлера? Возможно, они видели в нем будущего правителя Европы и Азии, который дал бы им возможность полностью контролировать бакинские нефтяные промыслы, а не ограничиваться только половиной. Эзра Паунд, который в США после войны был посажен в тюрьму, считал, что именно они втянули Гитлера в войну.25 Они считали, что Англия бороться не станет и что противодействия в Рейнской области, Австрии, Судетах, Чехословакии и Польше также не возникнут. Известно, что Гитлер был удивлен полным отсутствием сопротивления.

Президентом Standard Oil of New Jersey, компании, которая контролировала платежи Гиммлеру и заправку немецких подводных лодок, был Уильям С. Фэриш I, дед американского посла в Британии во время второй иракской войны. Один из богатейших людей Техаса, он был близким другом Буша-старшего и управлял его состоянием, когда тот в 1980 году был избран вице-президентом США. Связь между семьями, возникшая еще в 1929 году, не прерывается и по сей день. Фэриши были единственной американской семьей, которую в 1984 году во время официального визита в США посетила королева Англии.26

Когда в 1935 году умер Гинденбург, Гитлер получил неограниченную власть. Армия согласилась с полным слиянием постов президента, канцлера и верховного главнокомандующего вооруженными силами. С этого момента каждый солдат германской армии приносил клятву на верность лично Гитлеру.

В 1936 году Рокфеллеры вступили в партнерские отношения с ключевым институтом фашистского 'экономического чуда' - Schroder Bank of New York (и с братьями Даллесами, состоявшими на службе Шредера).27 В 1939 году контролируемый Рокфеллерами Chase National Bank предоставил нацистской Германии 25 млн долларов и снабдил Берлин информацией о десяти тысячах сторонников нацистов в Соединенных Штатах.28 В течение всей войны (за исключением нескольких месяцев) рокфеллеровская Standard Oil of New Jersey поставляла нацистам нефть через Испа-нию.29 Гитлера финансировали Крупп и (косвенным образом) Ротшильды.30 Президент Рейхсбанка доктор Ялмар Шахт являлся посредником между Гитлером и Уолл-стрит.31 Отец Шахта работал в дочерней фирме компании Моргана Trust Со. в Берлине.32 Есть свидетельства того, что и Рокфеллеры и Ротшильды косвенным образом через посредников финансировали Гитлера33 и способствовали вооружению его армий.

С 1935 по 1939 годы Синдикат перевел в нацистскую Германию огромные суммы. Международные американские компании вплоть до 1942 года получали от военной программы Гитлера весьма серьезные прибыли.34 Крупнейшим производителем танков в Германии была компания Opel, дочерняя фирма General Motors (контролируемой Морганами и Дюпонами), и Ford AG, дочерняя фирма Ford Motor Company. Компания ITT инвестировала средства в крупную германскую авиастроительную фирму Focke-Wolfe. Гитлер активно осуществлял политику экспансии и одну за другой захватывал европейские страны - Рейнскую область, Австрию, Судеты, Чехословакию и Польшу. Свои планы он окончательно сформулировал в 1937 году, выступая перед германскими военачальниками. Пока Гитлер захватывал европейские страны, он являлся основным защитником Европы против большевизма. По крайней мере, так его воспринимали Рокфеллеры. Нападая на соседние страны, Гитлер утверждал, что его единственная цель - ликвидировать неравенство, закрепленное Версальским договором, порожденным президентом Вильсоном, полковником Хаусом, Барухом, семейством Ротшильдов и другими членами Синдиката.

Гитлер надеялся, что успешное вторжение в Польшу приведет к заключению мира с Британией, что позволит ему полностью сосредоточиться на войне с большевистской Россией - или с тем, что от нее останется после 'большой чистки', устроенной Сталиным. В Англии Синдикат формировал 'миротворческое лобби' в сельских усадьбах - например, в Кливдене, где молодые советники лорда Мильнера по 'Круглому столу' Лайонел Кертис и Филипп Керр, маркиз Лотиан, диктовали политику Джеффри Доусону, редактору 'Таймс', и другим влиятельным людям из гнезда Асторов.35

2 Carroll Quigley, The Invisible Government; цитируется в книге Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, стр. 24.
3 Sutton, Watt Street and the Rise of Hitler, стр. 24.
4 Rivera, то же, стр. 112.
5 Rivera, то же, стр. 112.
6 Rivera, то же, стр. 112.
7 Rivera, то же, стр. 111.
8 См.: http://www.bebeyond.com/cgi-bin/BBs.pl?IDp%2B%CZeXBv6%3A%5EO%7Df&theme-Dreams.Sutton, то же, стр. 43.
9 Sutton, то же, стр. 15; Rivera, то же, стр. 111. Об этом американский посол в Германии Уильям Додд сообщал президенту Рузвельту 19 октября 1936 года.
10 Sutton, то же, стр. 108-109; Perloff, то же, стр. 48.
11 Sutton, то же, стр. 55-62. Международной компании General Electric принадлежало 30% акций германской General Electric, которой руководили четыре американских директора. На стр. 56 своей книги Саттон воспроизводит оригинальный документ, датированный 2 марта 1933 года и направленный германской General Electric в Delbruck, Schickler Bank в Берлине с указанием перевести 60 000 рейхсмарок в фонд Шахта и Гесса. Из этого фонда финансировалась выборная компания Гитлера в марте 1933 года. Этот документ был представален на Нюрнбергском процессе, документ ? 391-395.
12 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 184-185; Josephson, Rockefeller 'Internationalist', стр. 379; Sutton, то же, стр. 43.
13 Josephson, Rockefeller 'Internationalist', стр. 379.
14 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 184-185, Josephson, Rockefeller 'Internationalist', стр. 379; Sutton, то же, стр. 155-158; Mullins, то же, стр. 94
15 Mullins, то же, стр. 153.
16 См. прим. 15.
17 Sutton, то же, стр. 108, 118-120.
18 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 185; Josephson, Rockefeller 'Internationalist', стр. 379.
19 Daniel, то же, стр. 580, цитируется в книге Higham, то же, стр. 57. В 1939 году 'рокфеллеровская' Standard Oil of New Jersey продала компании I. G. Farbenindustrie нефтепродуктов на 20 000 долларов, в том числе был продан авиационный бензин для военной машины Германии. См. Sutton, то же, стр. 35.
20 Mullins, то же, стр. 93; Daniel, то же, стр. 580.
21 Daniel, то же, стр. 580.
22 Mullins, то же, стр. 93.
23 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 185.
24 Sutton, то же, стр. 79 и глава 7. Саттон очень детально анализирует, кто же финансировал Гитлера. Он приходит к выводу, что в феврале-марте 1933 года Эдсел Б. Форд, С. И. Митчелл, Уолтер Тигл и Пауль Варбург из американской I. G. Farben через германского посредника I. G. Farbenindustrie перевели 400 000 рейхсмарок на счет агента 'Nationale Treuhand'. С 1932 по 1944 год Уолтер Тигл, Дж.А. Моффетт и У.С. Пэриш (председатель) из Standard Oil of New Jersey через германского посредника Эмиля Хелффриша из German-American Petroleum Co. финансировали гиммлеровскую СС через 'Кружок Кепплера'. В то же время Состенес Бен из ITT через германских посредников Курта фон Шредера, Микса и Генеста Лоренцев переводил деньги на счета гиммлеровской СС через 'Кружок Кеплера' (стр. 105).
25 Mullins, то же, стр. 93: 'Чтобы заставить Гитлера начать Вторую мировую войну, его нужно было снабдить достаточным количеством припасов - подшипниками и нефтью'. Мал-линс был учеником Паунда. Его книга 'Мировой порядок' была опубликована Институтом цивилизации Эзры Паунда. Маллинс озвучивает точку зрения Паунда. В разговоре со мной он сказал, что Паунд был источником всех его идей, связанных с Ротшильдами и Рокфеллерами.
26 Mullins, то же, стр. 93. См. также Webster G. Tarpley and Anton Chaitkin, George Bush; The Unauthorised Biography, глава 3: http://www.tarpley.net/bush3-htm. 'Фэриш владеет великолепными жеребцами, которые кроют королевских кобыл. Именно под этим предлогом королева приезжала в США и останавливалась в доме Фэриша'. Здесь же говорится и о связях Фэриша с Бушем-старшим.
27 Sutton, то же, стр. 81. Новая объединенная компания получила название Schroder, Rockefeller & Co, Inc. и располагалась в доме 48 по Уолл-стрит. Племянник Джона Д. Рокфеллера, Эвери Рокфеллер, стал вице-президентом и директором новой фирмы.
28 См. John Loftus and Mark Aarons, The Secret War against the Jews, стр. 168.
29 См. примечание 28.
30 Sutton, то же, стр. 99 ('К 1919 году Крупп уже оказывал финансовую помощь одной из реакционных политических группировок, которая посеяла семена современной нацистской идеологии') и стр. 59-62. Саттон называет Круппа 'еще одним человеком, который поддерживал Гитлера'. Ротшильды (см. прим. 33) косвенным образом финансировали Гитлера через Дж П. Моргана, контролировавшего компанию Ceneral Motors. В 1936 году нацисты получили режим налоговых льгот для дочерней компании General Motors 'Опель'. Полученную прибыль General Motors снова инвестировала в германскую промышленность.
31 Sutton, то же, стр. 109.
32 Отец Шахта работал кассиром в берлинском отделении компании Equitable Assurance. Sutton, то же, стр. 109.
33 Sutton, то же, стр. 31: 'Американские компании, связанные с моргановско-рокфеллеровскими международными инвестиционными фирмами, самым непосредственным образом способствовали развитию нацистской промышленности. General Motors, Ford, General Electric, DuPont и многие другие американские компании, способствовавшие развитию нацистской Германии, практически все (за исключением Ford Motor Company) контролировались элитой Уолл-стрит - фирмой Дж. П. Моргана, рокфеллеровским Chase Bank и в меньшей степени Manhattan bank Варбурга'. На стр. 160 Саттон утверждает, что существуют 'доказательства сотрудничества с вермахтом (Ford Motor Company, Chase bank, Morgan bank)'. Компания Morgan and Co. принадлежала Ротшильдам и полностью контролировалась ими. Также: 'Группа компаний Standard Oil, в которой семейству Рокфеллеров принадлежала четверть акций (контрольный пакет), самым непосредственным образом помогла нацистской Германии подготовиться ко Второй мировой войне' (стр. 67). 'Финансированием Гитлера и его уличных бандитов, СС, занимались многие аффилированные и дочерние фирмы американских компаний, в том числе Генри Форд в 1922 году, I. G. Farben и General Electric в 1933 году, дочерние фирмы Standard Oil of New Jersey и ITT в 1944 году переводили деньги Гиммлеру' (стр. 163).
34 Sutton, то же, стр. 166. Саттон утверждает, что международные банкиры, в том числе Ялмар Шахт, Бернард Барух, Оуэн Янг и Джерард Своуп, и международные банки, среди которых были J.P. Morgan, Guaranty Trust и Chase Bank, поддерживали большевистскую революцию, а затем были вознаграждены сторицей Советским Союзом. Они же поддерживали Рузвельта и обогатились на политике 'нового курса'. Они же поддерживали Гитлера и получили огромные прибыли от перевооружения Германии в 30-е годы. См. Rivera, то же, стр. 111-112.
35 См. Quigley, The Anglo-American Establishment, глава 12, где этот период описывается более подробно.

http://allconspirology.org/books/Nikolas-KHagger_-Sindikat--Istoriya-sozdaniya-taynogo-mirovogo-pravitelstva-i-metody-ego-vozdeystviya-na-vsemirnuyu-politiku-i-ekonomiku/28

Рус-с

А немцам бесплатно, штоле?
А на какие шиши Гитлер так быстро поднял экономику?

Strelezz

Yep
Одним из наиболее ужасающих аспектов работы картеля 'ИГ Фарбен' было изобретение, производство и распространение газа 'Циклон Б', используемого в нацистских концентрационных лагерях. 'Циклон Б' был чистой синильной кислотой, смертельным ядом, произведенным в подразделении 'ИГ Фарбен' в г. Леверкузен и продаваемым из офиса продаж 'Байера' через фирму 'ДЕГЕШ', независимого держателя лицензии на его монопольное производство. Продажи 'Циклона Б' составляли почти три четверти бизнеса 'ДЕГЕШ'; компанией 'ИГ Фарбен' было произведено и продано газа достаточно, чтобы убить 200 миллионов людей. Доклад комитета Килгора 1942 г. проясняет, что директора 'ИГ Фарбен' точно знали о нацистских концентрационных лагерях и использовании химикатов 'ИГ'. Эта изначальная осведомленность приобретает особое значение при дальнейшем рассмотрении роли американских директоров в американском филиале 'ИГ'. На допросе 1945 года директор 'ИГ Фарбен' фон Шницлер дал следующие показания:
https://www.litmir.me/br/?b=266197&p=7


"Циклон Б .
Справка из личного дела . Совершенно секретно!

'Цикло́н Б' (нем. Zyklon B) - пестицид на основе синильной кислоты, Он до сих пор производится в Чехии, в городе Колине, под торговой маркой 'Uragan D2' (Ураган Д2)

'Циклон Б' был разработан в 1922 году группой учёных (Вальтер Хердт, Бруно Теш и Герхард Петерс) под руководством Фрица Габера, лауреата Нобелевской премии по химии 1918 года[~ 1]. C 1911 года он был руководителем Кайзер-Вильгельм-Института физической химии в Берлине, где возглавлял разработку боевых отравляющих веществ и методов их применения. Габер сам был евреем по национальности и в 1933 году, после прихода Гитлера к власти, был вынужден эмигрировать из Германии. Через год он умер в Швейцарии.

Циклон' производила фирма Degesch (нем. Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung GmbH - ООО 'Немецкое общество борьбы с вредителями'), являвшаяся отделением корпорации Degussa. "


И причем тут ИГ Фарбен ? Стисняюсь спросить... 😊

Strelezz

Рус-с
А на какие шиши Гитлер так быстро поднял экономику?

Ну там вообще-то было что подымать.
Гражданской , в Германии, как-то не случилось

Рус-с

Ну там вообще-то было что подымать.
Не говорю что она была разрушенна, но в серьёзном упадке.

Strelezz

Рус-с
Не говорю что она была разрушенна, но в серьёзном упадке.

Дык , контрибуции с репарациями. В пользу стран-победителей.
Алоизыч-то , их сразу в космос послал. С их хотелками.

Рус-с

их сразу в космос послал.
И озвиздюливания не испугался? С чего это?

Strelezz

Рус-с
И озвиздюливания не испугался? С чего это?

Волков бояться ... 😀

vadja2

Yep
С 1924 года
Yep
В 1929 году
Yep
В 1933 году
Yep
В августе 1934 года
Yep
С 1935 по 1939 годы
Вадим, ты совесть-то имей! Сколько можно куйню заплетать?
При чём тут довоенное сотрудничество? После декабря 41-го есть что-нить?

И заканчивай уже блудни про национализированный "Опель". Или ты тоже за деньги постишь, как Юрий?

Uzel

Черномор
Если вы что-то назвали бредятиной - то извольте аргументировать свою позицию.
Не что-то , а всю тему.
Изволю разве что предложить к военной истории относиться уважительно , и не заниматься историческим онанизмом.

КМ

Yep
33 Sutton, то же, стр. 31: 'Американские компании, связанные с моргановско-рокфеллеровскими международными инвестиционными фирмами, самым непосредственным образом способствовали развитию нацистской промышленности. General Motors, Ford, General Electric, DuPont и многие другие американские компании, способствовавшие развитию нацистской Германии, практически все (за исключением Ford Motor Company) контролировались элитой Уолл-стрит - фирмой Дж. П. Моргана, рокфеллеровским Chase Bank и в меньшей степени Manhattan bank Варбурга'. На стр. 160 Саттон утверждает, что существуют 'доказательства сотрудничества с вермахтом (Ford Motor Company, Chase bank, Morgan bank)'. Компания Morgan and Co. принадлежала Ротшильдам и полностью контролировалась ими. Также: 'Группа компаний Standard Oil, в которой семейству Рокфеллеров принадлежала четверть акций (контрольный пакет), самым непосредственным образом помогла нацистской Германии подготовиться ко Второй мировой войне' (стр. 67). 'Финансированием Гитлера и его уличных бандитов, СС, занимались многие аффилированные и дочерние фирмы американских компаний, в том числе Генри Форд в 1922 году, I. G. Farben и General Electric в 1933 году, дочерние фирмы Standard Oil of New Jersey и ITT в 1944 году переводили деньги Гиммлеру' (стр. 163).

Вот и ответ на вопрос, почему заострили внимание на Форде.

Рус-с

Волков бояться ...
Аленю, почему бы не боятся. Ну жизненная ситуация, трое одного нагнули и выставили на бабки. И он платит, платит а потом их посылает..... не имея за спиной ни крыши, ни друганов в ментовке.
Изволю разве что предложить
У себя в разделе предлагай.

Yep

КМ
Вот и ответ на вопрос, почему заострили внимание на Форде
в чём ответ-то? в том что Генри Форд сам контролировал своё предприятие?

Yep

vadja2
После декабря 41-го есть что-нить?
конечно есть, и дофига.
но после того, как вам приведёшь все доказательства и факты, вы заводите старую песнию - так это всё были ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ! и правительство США "НИПРИЧЁМ!"

vadja2

Yep
конечно есть, и дофига.
Так чего тянешь Яшу за куяшу, про довоенное заплетаешь? Яви миру, не стесняйся.
после того, как вам приведёшь все доказательства и факты,
Так ты кроме Хайэма не приводил нихрена больше. 😊


это всё были ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ! и правительство США "НИПРИЧЁМ!"
А патамушта страна и правительсво не всегда отвечают за проделки своих некоторых граждан. Ты не собираешься, я искренне надеюсь, обвинить СССР в подавлении Варшавского восстания, например?

КМ

Yep
в чём ответ-то? в том что Генри Форд сам контролировал своё предприятие?

Да. Будь он под крылом Семьи, о нем особо никто не вспоминал бы. К примеру GM для вермахта сделал намного больше: "опель блитц", напомню, был стандартным грузовиком вермахта, двигатели "опель" устанавливались на военную технику и пр., а вспоминают не его, а "форд". Да и с "байером" история интересная.

Yep

Меморандум Дойче Банка от 15 марта го , 1935 г. ясно: ' Deutsche Petroleum AG (принадлежащая Deutsche Bank, gw.) Купила лицензии и проверит Нефти, с государственными субсидиями в этих новых регионах. (Мы) поделимся этой сделкой с Royal Dutch Shell и Vacuum Oil Company, разделяющие риск и разделяющие будущее прибыль '. Royal Dutch Shell означает британские и голландские монархии и Vacuum Oil Company Означает: Standard Oil. В нападении Ирака и Ирана Standard Oil хотела 'помочь' - с Буровых машин, написал начальник отдела по арабским делам в зарубежной Министерство в Берлине: 'Целью нашего нападения будет оккупация Ирака, Сирии и Палестины и Суэцкого канала и Персидского залива. Мы должны подготовить захват Нефтяной области Аравии и Ирана. Группа экспертов под руководством геолога доктора Шмидт из Vakuum-Oil-Company в Гамбурге построен и материал, прежде всего Имеются буровые машины '. Эта записка с 5 февраля го , 1942. Правительство США только что объявило войну Нацистская Германия, но Вакуумная нефтяная компания доставила вермахту буровые машины. Основной проблемой для нападения Германии на Советский Союз была необходимость в топливе для Танков и самолетов. Благодаря патентам Standard Oil, немцы могли производить Топлива из собственного угля, но этого было недостаточно. Альянс Standard Oil с нацистами не был хорошо расценен американско- Правительство, прежде всего после вступления в войну после Перл-Харбора, в декабре 7 го , 1941 год. Официальные лица вспомнили старый закон 'Торговля с врагом' и открыли Официальное расследование против Standard Oil. Обвинение было в том, что компания спрятала Патенты из ВМС США и поставляли топливо немецким подводным лодкам. Джон Д. Рокфеллер сказал, что он не знал об этом, и Фариш 'не оспаривал' обвинения Преступный заговор с нацистами. В марте 1942 года Пентагон попросил президента Рузвельт, чтобы остановить расследование, защитить военное производство и поставку нефти. Рузвельт согласовано. Компания выплатила штраф в размере 5000 долларов и пообещала прекратить подачу топлива для Врагов. Но Фариш был вынужден предстать перед Специальным комитетом Сената США Расследуя Программу национальной обороны во главе с сенатором Гарри Трумэном, который Вызванное поведением 'измены' Стандартной нефти. Фариш ответил вслух: 'Наши Контракты 1929 года (с IG Farben) должны были работать до 1947 года. Как вы, джентльмены, несомненно
Page 3
Знаете, контракты, подобные этим, не по закону отменены, а просто приостановлены, когда Страны партии находятся в состоянии войны. Поэтому стороны таких контрактов должны найти способ Ладить со своим бизнесом '. Пока мужчины убивали друг друга на полях сражений во Второй мировой войне, корпоративные Америка искала способ 'ладить со своим бизнесом'. Не было Легко, после решения Конгресса США вступить в войну и сорвать договор о Большая нефть с нацистами. Для Standard Oil это было глубокое поражение. Как они Продолжить свое 'собственное дело'? Может быть, создание собственного разведывательного агентства? Агентство, которое заботится прежде всего для бизнеса, а не для национальной безопасности? Об этом агентстве известно мало информации. ЦРУ, опубликованное некоторое время назад Сообщите на своей домашней странице о разведывательной группе под названием 'Пруд', основанной в 1942, только в год расследования против Standard Oil. Уильям Мозетти, это Таинственный человек, игравший центральную роль в транспортировке Эйхмана в Израиль, Хорошо подойдет в 'Пруд', 'Пруд' был распущен в пятидесятые годы после конкурса С ЦРУ. Мозетти, прежде всего, был бизнесменом, открытым со всех сторон. Документы, хранящиеся ЦРУ, по-прежнему классифицируются, поскольку 'они сейчас находятся в процессе Пересматривается перед отправкой в ​​НАРА для предоставления общественности '. Поскольку Представитель ЦРУ, ответственный за рассекречивание, сказал мне: 'Этот процесс займет три года'. ....
Кампания в Кавказе длилась пять с половиной месяцев. С середины 1942 года, когда В США Standard Oil понес официальное расследование и слушания в Сенате, Немецкие военные начали испытывать недостаток топлива. В январе 43 года поражение было завершено. Нацистские союзники - американская и британская большая нефть - не смогли выполнить свою часть пакта: Топливо. Standard Oil попыталась поставить нацистскую Германию через нейтральные страны. Стандартное масло нового Джерси отправил молодого адвоката из своего юридического отдела в Венесуэлу, полный нефти. А в 1940 году Сокони-Вакуум отправил Уильяма Мозетти в Аргентину. Страна была Дружелюбный к оси, но вступил только в марте 45 в войну против Германии. Мозетти родился в 1914 году в Триесте. Его отец был директором 'Ллойд Триестино', Судоходной компании, которая контролировала Суэцкий канал. Мозетти участвовал в 1935 году как 'Первый лейтенант' в Абиссинской кампании Муссолини. Стандартное масло Обещал 'Дуче' поставлять топливо для этой войны. 1936, фашистская армия взяла Аддис Абеба, после использования отравляющего газа. После войны Мозетти был нанят сначала General Motors, отправился в 1939 году в Форд в Кельне и 15 ноября го , 1939 он получил Его работа мечты с Сокони-Вакуум, 'Стандартная нефтяная компания Нью-Йорка'. Когда он приехал в Аргентину в 1940 году, он увидел, что в стране есть собственные нефтяные месторождения, Их собственные поставки и, следовательно, не представляют интереса для экспорта или импорта нефти. И в США Мощная нефтяная администрация войны контролировала распределение нефти, чтобы избежать этого Попал в руки врага. Но Standard Oil оказала давление на правительство США, чтобы получить Разрешение на импорт нефти из США или из контролируемых США стран - как Письмо посольства США в Буэнос-Айресе в Государственный департамент показывает, написано 25 марта го , 1942: 'Очень большая часть импортируемой нефти импортируется аргентинским Дочерние компании Standard Oil of New Jersey и Socony-Vacuum comb - Texas

Я спросил Эксон-Мобил о Мозетти и Эйхмане, если они финансировали Эйхманн Транспорт из Аргентины и о секретном пакте с нацистами для взятия нефтяных месторождений Кавказа. Эксон-Мобил ответил мне: 'Мы не можем подтвердить, что господин Мозетти Поскольку мы не нашли его имени в доступных документах. Мы ничего не знаем О деталях похищения г-на Эйхмана и о любых отношениях между Сокони-Вакуум и г-н Эйхманн. Есть еще вопрос, на который нужно ответить, тот же вопрос 1942 года, что и сегодня: как Правительства обрабатывают жадность корпораций, когда они нарушают законы и национальную безопасность. В 1942 году правительство США совершило серьезную ошибку, чтобы закрыть преступника Исследование против Standard Oil. Он совершил ту же ошибку с отмыванием денег нацистов. Дважды США Правительство попыталось расследовать назначение нацистского золота, скрытое во время мировой войны II. В последний период войны их деятельность 'Safehaven' систематически проверила Между Германией и Швейцарией. Но накануне холодной войны 'Safehaven', умер. В 1990-х годах секретарь Стюарт Эйзенстат снова попытался и опубликовал обширную отчет. Хотя ЦРУ и ФБР участвовали в этом расследовании, в докладе не было Показать что-нибудь новое. Он не упомянул имя Хорхе Антонио, его деньги Отмыванием денег и конфискацией его империи в Аргентине - несмотря на то, что это В течение многих лет в прессе обсуждалась конфискация. Руководители станций ЦРУ и ФБР уверены, Прочитал местную прессу и проинформировал их штаб-квартиру. Немецкая промышленность заплатила десять миллиардов долларов Deutsche Mark, около пяти миллиардов долларов, еврейским организациям для рабов Во время войны, и весь предмет исчез из газет
https://www.gabyweber.com/dwnld/artikel/eichmann/ingles/secret_pact_standard_oil.pdf

vadja2

КМ
А вспоминают не "опель", который с 20-х годов контролирует и управляет GM, а "форд".
Бля...! Опять двадцать пять! "Опель" был национализирован нациками ещё в 40-м и обратно под контроль "GM" вернулся только ПОСЛЕ войны!

Рус-с

страна и правительсво не всегда отвечают за проделки своих некоторых граждан
Согласен.

Yep

vadja2
не приводил нихрена больше
конечно приводил - перечитай внимательно всю тему сначала.

vadja2

Yep
конечно приводил - перечитай внимательно всю тему сначала.
Вот пересмотрел тему. Ничего существенного в твоих постах не нашёл кроме этого:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2117757-s49590563.html
И тут - внезапно! - это всё тот же Чарльз наш Хайэм! 😀
Тута вот какое дело - ты же книгу не читал, просто дёргаешь нравящиеся тебе факты из разных источников, а я её как раз читал, поэтому сразу узнаю тексты из неё. 😊

Yep

vadja2
ты же книгу не читал
ты же тему не читал
vadja2
просто дёргаешь нравящиеся тебе факты
а у меня достаточно и других ссылок

vadja2

Yep
ты же тему не читал
Так как же я тогда, не читавши тему, нашёл твой пространный пост авторства того же Хайэма? 😊

достаточно и других ссылок
Чёйта я пропустил, наверное. Не подскажешь, где ссыль на поставки в Рейх после декабря 41-го?

Yep

да вот же
https://www.litmir.me/br/?b=266197&p=7


Strelezz

Да , на Ганзе постов не читают …

alexaa1

Копипастя всякую чушь не забываем о поставках СССР бакинской нефти Гитлеру для бомбардировок Англии и Франции. Вследствии чего оне имели план бомбардировки Баку.

vadja2

Yep

да вот же
https://www.litmir.me/br/?b=266197&p=7


Так тут же дата - июль 40-го.

Yep

vadja2
Так тут же дата - июль 40-го
и другие есть

vadja2

Yep
и другие есть
А где прячешь? Или я с телефона их в теме не вижу?
Довоенные-то зачем вообще приводить?

Uzel

vadja2
Довоенные-то зачем вообще приводить?
История ж не наука. Так какая разница 😊

vadja2

У типусов воедино слились понятия исория и историография. Кондового советского разлива. Потом это всё окостенело в монолит и теперь смотреть на исторические факты иначе, чем через призму идеологии неспособны органически.
"Беспристрастный показ фактов уже сам по себе является пристрастным и для историка-марксиста неприемлем'"(с) 😀

pakon

vadja2
и для историка-марксиста неприемлем
Поднажимают эти историки - марксисты - путинисты

Strelezz

pakon
Поднажимают эти историки - марксисты - путинисты

Жара … Да и полнолуние скоро . 😀

Черномор

Uzel
Не что-то , а всю тему.
Изволю разве что предложить к военной истории относиться уважительно , и не заниматься историческим онанизмом.

Расскажите уважительно про Дюркенк, про Мюнхен, про Польшу и т.д.
Глядишь, и истинные причины ВОВ нарисуются.

Yep

vadja2
А где прячешь?
а какая разница? разве они тебя в чём-то убедят?

Uzel

Черномор
Глядишь, и истинные причины ВОВ нарисуются.
истинные причины ВОВ вы поищите где-нибудь на пути между Берлином и Москвой.
а то удобно устроились я смотрю - пиши в причины ВОВ всё подряд начиная с Крымской войны - а Москва как девственница - не при делах.
прально Вадик говорит - клоуны вы 😊
Черномор
Расскажите уважительно про Дюркенк, про Мюнхен, про Польшу и т.д.
Никаких проблем. Могу. У меня Дюнкерк не зудится.

vadja2

Yep
а какая разница?
Нету, штоле?
разве они тебя в чём-то убедят?
Реальные факты? Безусловно.
Мне же не нужно подгонять свою точку зрения под идеологическое клише.
Мне что было - то и было, а что придумано - то и фуфло.

драго

Мне же не нужно подгонять свою точку зрения под идеологическое клише.
Классная шутка Вадя 😀 Реприза удалась 😀

Yep

vadja2
Довоенные-то зачем вообще приводить?
а ты разве не цеевропеец? у тебя вторая мировая когда началась?

1 сентября 1939 года
Германия вторгается в Польшу, начав Вторую мировую войну в Европе.

3 сентября 1939 года
Выполняя свои обязательства перед Польшей, Великобритания и Франция объявляют войну Германии.

Yep

vadja2
Нету, штоле?
ну конечно же есть, не переживай. давай сначала выясним - когда, по твоей версии, началась война.

vadja2

Yep
а ты разве не цеевропеец?
А ты с головой-то вообще дружишь, хоть и азиат?
у тебя вторая мировая когда началась?
А когда в неё вступили Штаты, хоть к старости поинтересуешься?
Так я тебе более благодатную тему могу подшвырнуть и, что главное, она должна быть тебе куда ближе, потому как непосредственно Родины касается, а не заокеанских толстосумов-ымпериалистов: не хочешь расказать о торговых отношениях СССР и Японии в период с 07.12.1941 и до лета 45-го?

Черномор

Рус-с
Не говорю что она была разрушенна, но в серьёзном упадке.

Там был не просто упадок - там была полная жопа. Когда один доллар (на 1923 год) стоит (вместо 9 марок) 4,3 ТРИЛЛИОНА марок - это что, просто некий упадок? Нет, это была катастрофа, которой в мировой истории не было ни до ни после. И одна из причин - 33 ярда долларов репараций согласно решению Комиссии союзникам от 1921 года. Помножьте 33 ярда на 4,3 триллиона - нулей хватит?

Полноценной гражданской войны не было, но революцию в 1919 году подавили беспощадно, одни только Фрайкоры проблем доставляли серьёзных.

Так что в Германии был полный социально-экономический и политический трындец, бережно поддерживаемый извне.
А потом вдруг началось изобилие.
Откуда?

Поэтому любой разумный человек принимает в расчёт не общепринятые "научные" рассказы от "историков", а ищет объяснение причинам происходившего в то время.

Многие люди, сами того не осознавая, тупо использует поступающую извне информацию без её критической оценки. Причина проста - невозможность для среднестатистического обывателя критически оценивать огромный объём ежедневной информации.

В психологии это называется обычным манипулированием. Всё просто - человек одновременно получает факты, их интерпретацию и модель мира.

Так что можно до усёру убеждать кого-то о том, что Гитлер пришёл в власти сам (особо одарённые любят рассказывать про "честные выборы" в 1933 году), нашёл где-то охренеть сколько денег, заставил США и страны Европы ничего не видеть и не слышать и вообще - явлением был самородным.

"Дебилы, б..дь" (с)

Strelezz

vadja2
А когда в неё вступили Штаты, хоть к старости поинтересуешься?
Так я тебе более благодатную тему могу подшвырнуть и, что главное, она должна быть тебе куда ближе, по ому как напрямую Родины касается: не хочешь расказать о торговых отношениях СССР и Японии в период с 07.12.1941 и до лета 45-го?

Подскажу … До 44 года японосы добывали нефть на Сахалине . На советских концессиях 😊

Yep

vadja2
А когда в неё вступили Штаты, хоть к старости поинтересуешься?
вот я и интересуюсь - когда же по твоей версии, началась вторая мировая?
вот допустим, эта дата для тебя - ещё не довоенная?

Черномор

истинные причины ВОВ вы поищите где-нибудь на пути между Берлином и Москвой.

Ух ты.
А подробнее можно?
Адик в каком году писал (ну, хотя бы читал) свою книжку, где всё изложил достаточно чётко? И чем и кем на тот момент была Москва? И чего ТОГДА Адик не поделил с Москвой-то?
Давайте, излагайте.

Черномор

vadja2
не хочешь расказать о торговых отношениях СССР и Японии в период с 07.12.1941 и до лета 45-го?

А мы что, были с Японией в состоянии войны?
Я сильно сомневаюсь, что вы в курсе всех нюансов по этому вопросу. 😛

Uzel

Черномор
а ищет объяснение причинам
Да вот именно этим вы с утра до вечера и занимаетесь. Историки , бдь.

vadja2

Strelezz
До 44 года японосы добывали нефть на Сахалине . На советских концессиях
Тащемта, я у Йепа спрашивал. 😊

Yep
когда же по твоей версии, началась вторая мировая?
Какаянах разница, если торгующие между собой страны не находятся в состоянии войны? Я вот не пойму, ты придуриваешься или сознательно упорно не желаешь ничего понимать?

эта дата для тебя
Ап чём гласит сей замечательный документ на алеманской мове?
Мне видно с телефона, вижу только дату на штампе 44год.

akitukitua

Люблю срачи про историю, особенно интересно доказывания друг другу и тыканиями ссылками в гугл.

А вот у меня вопрос, господа, а почему Сталин имея самую боеспособную армию на тот момент, страну полностью перешедшую на военные рельсы, не пошел дальше, так сказать поднимая знамя мировой революции? Ладно может на революцию было уже плевать, но вот экономические интересы были же, почему не "прирезал" Босфор и Дарданеллы, почему дал "вольную" Австрии, Венгрии, поднимал а не высасывал восточную европу?

Strelezz

Черномор

Ух ты.
А подробнее можно?
Адик в каком году писал (ну, хотя бы читал) свою книжку, где всё изложил достаточно чётко? И чем и кем на тот момент была Москва? И чего ТОГДА Адик не поделил с Москвой-то?
Давайте, излагайте.

И что-ж там Алоизыч "чотко" изложил ?

vadja2

Черномор

А мы что, были с Японией в состоянии войны?

Это, Йурий, своему соратнику Йепу расскажите, может он хоть вас послушает. А то меня он не слышит, хоть я ему многократно намекал на это:
vadja2
Какаянах разница, если торгующие между собой страны не находятся в состоянии войны?
😀

Uzel

Черномор
Адик в каком году писал (ну, хотя бы читал) свою книжку, где всё изложил достаточно чётко?
Так он по книжке 23-го года воевать в 41-м планировал? Там достаточно четко всё расписано чтоб парой сотен дивизий управлять? 😊
Черномор
И чего ТОГДА Адик не поделил с Москвой-то?
Давайте, излагайте.
Ну если вы думать не способны - подскажу. С августа 39-го почти год Германия и СССР любили друг друга искренно и нежно.
И вот летом 40-го Адик начал чего то подумывать , а осенью уже вчерне был готов план войны.
Вот там в недрах сталинско-гитлеровской дипломатии и ищите чего он не поделил. И как совецкая дипломатия за год нежной дружбы дело довела до войны.
Если вы честный любитель истории - вам это будет очень интересно.
Но так как здесь в основном сявки - из породы "объяснятелей причин" - то думаю врядли.

Черномор

когда началась вторая мировая?

Она началась в Азии, с момента экспансии Японии на материк.
В Европе - с входом немцев в Рейнскую зону.

vadja2

Черномор


Я сильно сомневаюсь, что вы в курсе всех нюансов по этому вопросу. 😛

А я вот со своей стороны позволю усомниться, "что вы в курсе всех нюансов по этому вопросу". Более того, позволю себе совсем уж крамольную мысть, что даже ваш духовный наставник и светоч истории Старков тоже не в полной мере "в курсе всех нюансов по этому вопросу".
Потому как всех тонкостей именно по советско-японскому движняку той поры, наверное, не знает даже Молодяков, чо уж за других-то говорить.

vadja2

Uzel
по книжке 23-го года
Причём, в антифранцузской по своей сути книжке. 😊

Черномор

Uzel
Ну если вы думать не способны - подскажу. С августа 39-го почти год Германия и СССР любили друг друга искренно и нежно.
И вот летом 40-го Адик начал чего то подумывать , а осенью уже вчерне был готов план войны.

Ржунимагу.
А вы в курсе, что в 1934 году Германия и Польша просто в дёсны бахались и в ближайшие годы просто должны были вместе напасть на СССР, причём вместе с Японией?

А что СССР смог на пару лет оттянуть начала войны - так это огромный УСПЕХ советской дипломатии. Именно поэтому этот договор у многих в горле просто колом стоит.

Для вас, для справки - СССР был ПОСЛЕДНИМ в Европе, кто подписал договор с немцами. И это был не СОЮЗНИЧЕСКИЙ договор (так что фуфло про целование вы оставьте для других случаев), а обычный договор о НЕНАПАДЕНИИ. Даже ослы должны понимать, что между друзьями ТАКИЕ договоры не заключаются.

Кстати, вы в курсе. кто первым подписал с немцами договор о любви? 😛

драго

И как совецкая дипломатия за год нежной дружбы дело довела до войны.
Ну вот и началось 😀 Виновники войны найдены честными любителями истории 😀
Ебнуца ржака 😀

Черномор

akitukitua
Люблю срачи про историю, особенно интересно доказывания друг другу и тыканиями ссылками в гугл.

Да тут народ и из Википедии фактуркой не брезгует 😀

akitukitua
А вот у меня вопрос, господа, а почему Сталин имея самую боеспособную армию на тот момент, страну полностью перешедшую на военные рельсы, не пошел дальше, так сказать поднимая знамя мировой революции? Ладно может на революцию было уже плевать, но вот экономические интересы были же, почему не "прирезал" Босфор и Дарданеллы, почему дал "вольную" Австрии, Венгрии, поднимал а не высасывал восточную европу?

На революцию Сталину было глубоко плевать уже в середине 20-х, из-за чего у него с Троцким и возникли разногласия.
Поэтому и не пошёл дальше - для надёжного буфера территории было достаточно.
Вольную Австрии дал Хрущёв, у Сталина всё было продуманно до мелочей. Сталин и Германию хотел объединить. ФРГ было создано амерами, равно как и Варшавский блок был создан в качестве противовеса экспансии НАТО (сравниваем даты, там всё будет ясно).

Strelezz

Uzel
Ну если вы думать не способны - подскажу. С августа 39-го почти год Германия и СССР любили друг друга искренно и нежно.
И вот летом 40-го Адик начал чего то подумывать , а осенью уже вчерне был готов план войны.
Вот там в недрах сталинско-гитлеровской дипломатии и ищите чего он не поделил. И как совецкая дипломатия за год нежной дружбы дело довела до войны.
Если вы честный любитель истории - вам это будет очень интересно.
Но так как здесь в основном сявки - из породы "объяснятелей причин" - то думаю врядли.

Финляндия …

Uzel

Черномор
А вы в курсе, что в 1934 году Германия и Польша просто в дёсны бахались и в ближайшие годы просто должны были вместе напасть на СССР, причём вместе с Японией?
Да вы чо???
А вы в курсе о чем в корчме на литовской границе беседовал гришка самозванец с неустановленными лицами?
Германией обр.1934 года пугать СССР - этого даже Тухачевский себе не позволял 😀
Черномор
А что СССР смог на пару лет оттянуть начала войны - так это огромный УСПЕХ советской дипломатии.
Ну не знаю тогда - что такое неуспех.

Черномор

Uzel
Ну если вы думать не способны - подскажу. С августа 39-го почти год Германия и СССР любили друг друга искренно и нежно.
И вот летом 40-го Адик начал чего то подумывать , а осенью уже вчерне был готов план войны.
Вот там в недрах сталинско-гитлеровской дипломатии и ищите чего он не поделил. И как совецкая дипломатия за год нежной дружбы дело довела до войны.
Если вы честный любитель истории - вам это будет очень интересно.
Но так как здесь в основном сявки - из породы "объяснятелей причин" - то думаю врядли.

😀

А с британскими событиями что-либо увязать никак не в состоянии, ага?
Или хотя бы с шагами советской дипломатии, делающей ВСЁ для избежания войны?

Гитлер воевать с СССР не хотел до упора, об этом говорят все факты. НО его не для того создавали и вооружали.
Скажу вам по секрету, что у марионеток проблема с выбором - гляньте на Украину.

Uzel

драго
Виновники войны найдены честными любителями истории Ебнуца ржака
А вы что - одну сторону полностью вычеркиваете? На каком основании?
СССР на политическом поле вел свою игру - довел до войны, в которую вступил оглушительным разгромом.
Неужели у вас к советской дипломатии нет вопросов?
Ну если нет , то успешно ебанувшись - ржите дальше 😊

Черномор

vadja2
Причём, в антифранцузской по своей сути книжке. 😊

Читать надо было книгу, а не мнения прочитавших.

vadja2

Черномор
Читать надо было книгу,
Именно! Чтож не сподобились-то до сей поры?

Черномор

vadja2
А явот со своей стороны позволю усомниться, "что вы в курсе всех нюансов по этому вопросу". Более того, позволю себе совсем уж крамольную мысть, что даже ваш духовный наставник и светоч истории Старков тоже не в полной мере "в курсе всех нюансов по этому вопросу".
Потому как всех тонкостей именно по советско-японскому движняку той поры, наверное, не знает даже Молодяков, чо уж за других-то говорить.

У меня есть подозрение, что вам из Бреста дальше до наших архивов, чем нам.
Если у вас есть что сказать дельного - пишите статьи, книги. Посмотрим на реакцию людей.
А вы только гавно в ступе толочь можете.
Или это судьба? 😀

Uzel

Черномор
А с британскими событиями что-либо увязать никак не в состоянии, ага?
Ой. Да неужели Ротшильды проклятые дотянулись? 😊
Черномор
Или хотя бы с шагами советской дипломатии, делающей ВСЁ для избежания войны?
Например с визитом Молотова в Берлин осенью 1940 го , и новыми требованиями к Германии со стороны СССР 😊
Черномор
Скажу вам по секрету,
Заканчивайте свой балаганчик. Нет у вас никаких секретов - а то что есть - вызывает у понимающих людей смех. Сказки венского леса про советское предвоенное миролюбие давно протухли.

Yep

Этот документальный фильм раскрывает отвратительный союз между нацистской Германией и некоторыми из крупнейших корпораций в США - компаниями, которые необходимы Гитлеру для ведения войны.
Генри Форд, производитель автомобилей; Джеймс Д Муни, менеджер General Motors; И Томас Уотсон, босс IBM, были награждены Большим Крестом Германского Орла - наивысшим отличием нацистов для иностранцев за их услуги Третьему Рейху.



Strelezz

Черномор

😀

А с британскими событиями что-либо увязать никак не в состоянии, ага?
Или хотя бы с шагами советской дипломатии, делающей ВСЁ для избежания войны?

Гитлер воевать с СССР не хотел до упора, об этом говорят все факты. НО его не для того создавали и вооружали.
Скажу вам по секрету, что у марионеток проблема с выбором - гляньте на Украину.

Что - всё ? СССР настырно лез в войну с первых дней .

Yep

Экономическая держава ИГ Фарбен

Квалифицированные наблюдатели утверждали, что Германия не смогла пойти на войну в 1939 году без IG Farben. Между 1927 годом и началом Второй мировой войны, IG Farben удвоился по размеру, расширение стало возможным в значительной степени благодаря американской технической помощи и выпуску американских облигаций, например, за 30 миллионов долларов, предлагаемых Национальным городским банком. К 1939 году И.Г. приобрел влияние участия и управления примерно в 380 других немецких фирмах и более чем 500 иностранных фирмах. Империю Фарбен принадлежали собственные угольные шахты, собственные электростанции, металлургические предприятия, банки, исследовательские подразделения и многочисленные коммерческие предприятия. Было заключено более 2000 картельных соглашений между IG и иностранными фирмами, включая Standard Oil of New Jersey, DuPont, Alcoa, Dow Chemical и другие в Соединенных Штатах. Полная история I, G, Farben и его всемирные ae-tivities до Второй мировой войны никогда не могут быть известны, поскольку ключевые немецкие записи были уничтожены в 1945 году в ожидании победы союзников. Тем не менее, одно послевоенное расследование США, военный департамент пришел к выводу, что:

Без огромных производственных мощностей IG, его интенсивная ре. Поиска и огромной международной принадлежности, судебное преследование Германии за войну было бы немыслимым и невозможным; Фарбен не только направил свою энергию на вооружение Германии, но и сосредоточился на ослаблении ее предполагаемых жертв, и эта двойная попытка расширить немецкий промышленный потенциал для войны и ограничить мир остального мира не была задумана и выполнена 'в Нормальный ход бизнеса ". Доказательство является ошеломляющим, что должностные лица IG Farben полностью ознакомились с планом Германии по завоеванию мира и каждым конкретным агрессивным актом, предпринятым позднее ... 3

Директора фирм Farben (т. Е. 'Должностные лица IG Farben', упомянутые в расследовании) включали не только немцев, но и выдающихся американских финансистов. В этом докладе военного ведомства США 1945 года было сделано вывод о том, что назначение ИГ из Гитлера в довоенный период состояло в том, чтобы сделать Германию самодостаточной в резиновых, бензиновых, смазочных маслах, магнии, волокнах, дубильных веществах, жирах и взрывчатых веществах. Для выполнения этого важного задания огромные суммы были потрачены ИГ на процессы извлечения этих военных материалов из местного немецкого сырья - в частности, в изобилии немецкие угольные ресурсы. Там, где эти процессы не могли быть разработаны в Германии, они были приобретены из-за границы в рамках картельных соглашений. Например, процесс изооктана, необходимый для авиационного топлива,

... на самом деле полностью [от] американцев, и мы стали подробно узнавать о них на своих отдельных этапах через наши соглашения с ними [Standard Oil of New Jersey] и очень широко используются нами. 4

Процесс получения тетраэтилсвинца? Необходимый для авиационного бензина, был получен IG Farben из Соединенных Штатов, а в 1939 году IG был продан стандартным нефтяным бензином стоимостью 20 миллионов долларов от Standard Oil of New Jersey. Еще до того, как Германия выпустила тетраэтиловый свинец американским процессом, он смог 'занять' 500 тонн у Ethyl Corporation. Этот кредит жизненно важного тетраэтил-свинца не был погашен, и ИГ потерял 1 миллион долларов. Кроме того, IG приобрел крупные запасы магния из Dow Chemical для зажигательных бомб и накопленных взрывчатых веществ, стабилизаторов, фосфора и цианидов из внешнего мира.

В 1939 году из 43 основных продуктов, произведенных ИГ, 28 были 'главной заботой' для немецких вооруженных сил. Окончательный контроль Фарбена от немецкой военной экономики, приобретенный в 1920-х и 1930-х годах с помощью Уолл-стрит, можно наилучшим образом оценить, проанализировав процент немецкого военного материала, произведенного заводами Фарбен в 1945 году. Фарбен в то время производил 100 процентов немецких синтетических 95 процентов немецкого ядовитого газа (включая весь газ Zyklon B, используемый в концентрационных лагерях), 90 процентов немецких пластмасс, 88 процентов немецкого магния, 84 процента немецких взрывчатых веществ, 70 процентов немецкого пороха, 46 процентов немецких Высокооктановый (авиационный) бензин и 33 процента немецкого синтетического бензина. 5 (см. Диаграмму 2-1 и таблицу 2-1).

Американский IG Farben

Кто был видным финансистом из Уолл-стрит, который руководил деятельностью американского IG, филиала IG Farben в США, пропагандирующего нацистскую пропаганду?

В состав американских директоров IG Farben вошли некоторые из наиболее известных членов Уолл-стрит. Немецкие интересы вновь вошли в Соединенные Штаты после Первой мировой войны и успешно преодолели барьеры, направленные на то, чтобы вывести IG из американского рынка. Одной из основных проблем не было захват немецких патентов, создание Химического фонда и высокие тарифные стены.

К 1925 году корпорация General Dyestuff Corporation была основана в качестве эксклюзивного агента по продаже продуктов Gasselli Dyestuff (переименована в General Aniline Works, Inc., в 1929 году) и импортирована из Германии. Запасы General Aniline Works были переведены в 1929 году в American IG Chemical Corporation, а затем в 1939 году в General Aniline & Film Corporation, в которую были объединены американские IG и General Aniline Works. Американский IG и его преемник, General Aniline & Film, являются подразделением, через которое поддерживался контроль за предприятиями IG в США. Акционерное удостоверение американского IG было 3 000 000 общих A

Акций и 3 000 000 обыкновенных акций B. В обмен на акции в General Aniline Works и Agfa-Ansco Corporation IG Farben в Германии получил все акции B и 400 000 акций. Тридцать миллионов долларов конвертируемых облигаций были проданы американской общественности и гарантированы в отношении основной суммы и процентов со стороны немецкого IG Farben, который получил опцион на покупку дополнительных 1 000 000 акций.

В руководстве американского IG (позднее генерала Анилина) доминировали IG или бывшие руководители IG. (См. Таблицу 9..9 ..). Герман Шмитц был президентом с 1929 по 1936 год, а затем сменил его брат Дитрих А. Шмитц, натурализованный гражданин США, до 1941 года. Герман Шмитц, который также был директором Банк для международных расчетов, 'вершина' международной системы финансового контроля. Он оставался председателем совета директоров с 1936 по 1939 год.

Первоначальный совет директоров включал в себя девять членов, которые были или были членами o совета правления IG Farben в Германии (Hermann Schmitz, carl Bosch, Max Ilgner, Fritz ter Meer и Wilfred Grief) или ранее были наняты IG Farben в Германии (Уолтер Дуйсберг, Адольф Куттрофф, WH yon Rath, Herman A. Metz). Герман А. Мец был американским гражданином, убежденным демократом в политике и бывшим контролером города Нью-Йорка. Десятая, WE Weiss, была заключена контракт с IG

Директора американского IG были не только видны на Уолл-стрит и в американской промышленности, но более значительно были привлечены из нескольких влиятельных институтов:

Остальные четыре члена совета американских экспертов были видными американскими гражданами и членами финансовой элиты Уолл-стрит: CE Митчелл, председатель Национального банка города и Федерального резервного банка Нью-Йорка; Эдсель Б. Форд, президент Ford Motor Company; WC Teagle, еще один директор Standard Oil of New Jersey; И Пол Варбург, первый член Федерального резервного банка Нью-Йорка и председатель Банка Манхэттена.

Директора American IG были не только видны на Уолл-стрит и в американской промышленности, но более значительно были привлечены из нескольких влиятельных институтов. (См. Диаграмму выше.)

Между 1929 и 1939 годами были внесены изменения в состав правления American IG. Количество директоров время от времени варьировалось, хотя большинство из них всегда имели фоны IG или связи, а на доске никогда не было менее четырех американских режиссеров. В 1939 году, по-видимому, ожидая второй мировой войны, было предпринято усилие, чтобы дать совету более американский цвет лица, но, несмотря на отставку Германа Шмитца, Карла Боша и Уолтера Дуйсберга, а также назначение семи новых директоров, еще семь членов Принадлежал группе IG. Это преобладание IG увеличилось в 1940 и 1941 годах, когда американские режиссеры, в том числе Эдсель Форд, осознали политическую нездоровость ИГ и ушли в отставку.

Из этих доказательств можно сделать несколько основных замечаний. Во-первых, в совете American IG было три директора из Федерального резервного банка Нью-Йорка, наиболее влиятельных из различных федеральных резервных банков. У американского IG также были блокировки с Standard Oil of New Jersey, Ford Motor Company, Bank of Manhattan (позже стать Chase Manhattan) и AEG (немецкий General Electric). Во-вторых, три члена совета этого американского IG были признаны виновными в Нюрнбергских военных преступлениях. Это были немецкие, а не американские, члены. Среди этих немцев был Макс Илгнер, директор офиса IG Farben NW 7 в Берлине, то есть нацистская довоенная разведка. Если директора корпорации несут коллективную ответственность за деятельность корпорации, То американские режиссеры также должны были предстать перед судом в Нюрнберге вместе с немецкими режиссерами, то есть, если целью судебных процессов было определение военной вины.
Конечно, если целью судебных процессов было отвлечь внимание от участия США в приходе Гитлера к власти, они преуспели в этой цели очень хорошо!

http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/chapter_02.htm

драго

СССР на политическом поле вел свою игру - довел до войны,.
ЯЯ!Дассиш фантастишь 😀 Гуд Вольдемар,гуд 😀 Фо фсем финофаты комиссары и ефреи 😀 Они наш фынудили 😀 ЯЯ!

ivik

Uzel
А вы что - одну сторону полностью вычеркиваете? На каком основании?
СССР на политическом поле вел свою игру - довел до войны, в которую вступил оглушительным разгромом.
Неужели у вас к советской дипломатии нет вопросов?
😊

вообще то советская дипломатия мало чем отличалась от дипломатии какого либо иного государства
Почему у вас к другим нет вопросов?

akitukitua

Черномор

На революцию Сталину было глубоко плевать уже в середине 20-х, из-за чего у него с Троцким и возникли разногласия.
Поэтому и не пошёл дальше - для надёжного буфера территории было достаточно.
Вольную Австрии дал Хрущёв, у Сталина всё было продуманно до мелочей. Сталин и Германию хотел объединить. ФРГ было создано амерами, равно как и Варшавский блок был создан в качестве противовеса экспансии НАТО (сравниваем даты, там всё будет ясно).

На счет буфера, не совсем согласен, и вторая мировая это отчетливо показала, буфером может служить только большая лужа, да и то лишь отчасти. А вот почему с таким упорством восстанавливать их всех стал? Сами в руинах, а "братьям" помощь эшелонами.

ivik

akitukitua

А вот почему с таким упорством восстанавливать их всех стал? Сами в руинах, а "братьям" помощь эшелонами.

вы удивитесь но это типичное поведение любой империи.Британской например.

СССР был империей.

Uzel

ivik
вообще то советская дипломатия мало чем отличалась от дипломатии какого либо иного государства
Почему у вас к другим нет вопросов?
Вы контекст разговора вообще игнорите чтоли?
Я просто предложил фантастам от британских морей переместиться в конкретные взаимоотношения двух государств - и там поискать причины войны.
А не бредить Ротшильдами и Шмотшильдами.

Вы кстати когда этот список пишете - не берете в расчет что европейские пакты с 33 по 38 год это обычное политическое дело - и последствия совсем другие.
А вот после пакта 39-го - через неделю началась германо-польская война , в течение пары лет ставшая мировой.
Хотя бы этого одного хватает чтоб к пакту 39-го года присмотреться внимательнее.

akitukitua

ivik
вы удивитесь но это типичное поведение любой империи.Британской например.

СССР был имерией.

Да ладно и много наглосаксы "повостанавливали"?

Strelezz

ivik
вы удивитесь но это типичное поведение любой империи.Британской например.

СССР был имерией.

Примеры из истории британской империи - будут ?
Или джентльмены верят на слово ? 😀

vadja2

Черномор
А вы только гавно в ступе толочь можете.
Чем вы со Стариковым и занимаетесь не жалея сил. 😊

ivik

Uzel
Вы контекст разговора вообще игнорите чтоли?
Я просто предложил фантастам от британских морей переместиться в конкретные взаимоотношения двух государств - и там поискать причины войны.
А не бредить Ротшильдами и Шмотшильдами.

блин но конкретные отношения двух государств ничем принципиально не отличались от отношений всех государств.

В ресторане попойка потом драка а вас будут разбирать на общем собрании чего вы это там делали-в ресторане не рассматривая других.
Это будет объективно?

Война была Мировая. Она так и называется 2 мировая война. И любое иное рассмотрение будет по определению не объективным.

Strelezz

ivik

вообще то советская дипломатия мало чем отличалась от дипломатии какого либо иного государства
Почему у вас к другим нет вопросов?

Тут речь таки за "БОЛЬШУЮ ПОБЕДУ советской дипломатии" 😀

драго

Я просто предложил фантастам от британских морей переместиться в конкретные взаимоотношения двух государств - и там поискать причины войны
Вы чушь не предлагайте 😀 А ответьте на простой вопрос-почему Англия,Франция
и США забили болт на нарушение Германией Версальского Договора?Начнем так
сказать с начала 😀

Uzel

ivik
блин но конкретные отношения двух государств ничем принципиально не отличались от отношений всех государств.
Да ладно , не отличались.
драго
А ответьте на простой вопрос-почему Англия,Франция
и США забили болт на нарушение Германией Версальского Договора?Начнем так
сказать с начала
Не , друх. Начни-ка сразу с кончала. С даты когда под германским планом войны с СССР появилась первая подпись 😊
А Хранциями своими иби-ка моск всяким незрелым полемистам от истории.

Strelezz

драго
Вы чушь не предлагайте 😀 А ответьте на простой вопрос-почему Англия,Франция
и США забили болт на нарушение Германией Версальского Договора?Начнем так
сказать с начала 😀

Крызисс , аднако . Вот и не уследили 😀

ivik

Strelezz

Примеры из истории британской империи - будут ?
Или джентльмены верят на слово ? 😀

лехко. Только писать долго.когда нибудь напишу посложнее.

Я приведу пример попроще. был писатель Редьярд Киплинг. Написал книжку про колонию британскую Индию. называлась книжка "Сага об Индии"
Рабочие английские прочли книжку и уже решили было всыпать пиздюлей автору . Автора отмазали и посоветовали ему заменить от греха подальше название книжки которое не понравилось работягам британии(ну, поэтизировал колонию).
Тот озаглавил книжку "Маугли"

Британия расширяла свои владения и все бонусы добытые шли 2 части
-1 часть на подкормку элиты
-2 часть шла на дальнейшее расширение империи.

А британским работягам доставался хер с солью. Жили они чрезвычайно бедно.Из них высасывали все соки. Смертная казнь практиковалась с 12 летнего возраста. Последний повешенный 12 летний в британии был в 1909году. Но и потом было ненамного слаще.

драго

Крызисс , аднако . Вот и не уследили
Членызис 😀 Историки бля 😀

драго

А Хранциями своими иби-ка моск всяким незрелым полемистам от истории.
Клоуны 😀

Uzel

Объяснятели причин что-то смотрю затревожились 😊

Yep

Uzel
Вы кстати когда этот список пишете - не берете в расчет что европейские пакты с 33 по 38 год это обычное политическое дело - и последствия совсем другие.
да ну на!

оказывается, аншлюс Германией Австрии - это обычное политическое дело! а заключение после этого декларации о ненападении - это ваще фигня! и к мировой войне не это вело совсем! как и отжатие у чехов Судет!
вот как надо правильно поступать, оказывается.

11-13 марта 1938 года
Германия присоединяет Австрию ( Аншлюс).

После аншлюса Австрии весной 1938 года А. Гитлер, ссылаясь на притеснение судетских немцев, заявляет о необходимости немедленного решения чехословацкой проблемы. 29 сентября в 12 часов 45 минут в Мюнхене главы правительств Великобритании и Франции Чемберлен и Даладье садятся за стол переговоров с Гитлером и Муссолини. Переговоры закончились ночью, около двух часов, удовлетворив притязания Гитлера на Судетскую область Чехословакии.

29 сентября 1938 года
Германия, Италия, Великобритания и Франция подписывают Мюнхенское соглашение, обязывающее Чехословацкую республику уступить нацистской Германии Судетскую область (где находились ключевые чехословацкие оборонительные сооружения).

На следующий день, перед отъездом из Мюнхена, Чемберлен посещает Гитлера и подписывает англо-германскую декларацию о дружбе и ненападении.

https://www.ushmm.org/wlc/ru/article.php?ModuleId=10007306

Strelezz

ivik

лехко. Только писать долго.когда нибудь напишу посложнее.

Я приведу пример попроще. был писатель Редьярд Киплинг. Написал книжку про колонию британскую Индию. называлась книжка "Сага об Индии"
Рабочие английские прочли книжку и уже решили было всыпать пиздюлей автору . Автора отмазали и посоветовали ему заменить от греха подальше название книжки которое не понравилось работягам британии(ну, поэтизировал колонию).
Тот озаглавил книжку "Маугли"

Британия расширяла свои владения и все бонусы добытые шли 2 части
-1 часть на подкормку элиты
-2 часть шла на дальнейшее расширение империи.

А британским работягам доставался хер с солью. Жили они чрезвычайно бедно.Из них высасывали все соки. Смертная казнь практиковалась с 12 летнего возраста. Последний повешенный был в 1909году. Но и потом было ненамного слаще.


Это махровый расист Киплинг поэтизировал колонию ? 😀 Ахринеть … 😊

Не надо мешать времена и все категории пролетариев в одну кучу . После бума конца 19 века многие пролетарии имели скромный двухэтажный домик с садом .

Uzel

Yep
и к мировой войне не это вёло ваще! как и отжатие у чехов Судет!
Ну и что? Европейской войны так и не случилось , о чем я и говорю про разницу в пактах и их значении.
Могу два раза тебе повторить , как проблемному понимателю.

драго

После бума конца 19 века многие пролетарии имели скромный двухэтажный домик с садом .
А крызысс? 😀

Strelezz

драго
Членызис 😀 Историки бля 😀

А по сути ? 😊

драго

Европейской войны не случилось , о чем я и говорю.
Бля 😀 Это охуенно 😀

Черномор

Uzel
Да вы чо???

Вот и всё ваше знание истории 😀

1. Ищем и читаем открытую речь Гитлера от начала марта 1933 года, где он заявляет о тысячелетней дружбе между Германией и Польшей;

2. Изоляцию Германии (после выхода из Лиги Наций и Конференции по разоружению) помогла преодолеть именно Польша (ноябрь 1933 года);

3. Январь 1934 года - десятилетний договор Гитлера-Пилсудского (можно начинать ор о том, что этот пакт дал Гитлеру возможность разгромить Польшу);

4. Середина 1934 года- дружественный визит Геббельса в Польшу;

5. Февраль 1935 года - визит в Варшаву Геринга (предложение антисоветского похода);

6. Секретный протокол Гитлера-Пилсудского содержал планы совместной атаки Германии и Польши европейской части СССР, Японией - советского ДВ (по сообщению британского агенства "Уик";

7. В мае 1935 года Гитлер ЛИЧНО отправился на похороны братана Пилсудского. И объявил ТРАУР в Германии.

8. Дружба продолжается - в ноябре 1937 года Германия и Польша подписывают Декларацию по нацменьшинствам - нацистам и там и там теперь жить становится гораздо вольготнее;

9. Про попытку Польши во время аншлюса Австрии откусить кусок Литвы вы слышали?

10. Как поляки вместе с немцами рвали Чехословакию, вы в курсе?

11. Сентябрь 1938 года- Мюнхен (где был засвечен пакт Чемберлена-Гитлера);

Это лишь по верхам.
Ну а дальше дружба не срослась.
Но нападать на СССР Гитлеру всё-таки пришлось, а Польша была препятствием между СССР и Германией.

Дальше, надеюсь, Вам хоть что-то известно. 😛

Strelezz

драго
А крызысс? 😀

Ты-ж вроде не тупой . Бухой штоль ?

Uzel

драго
Бля Это охуенно
Дыа. А ты как думал , дружок? 😊

Yep

Uzel
Ну и что? Европейской войны не случилось
а, ну да: если людоеду отводить каждый день по одной девке из племени на съедение, то он не убьёт сразу всех.

драго

А по сути ?
А что тут не по сути?Все ясно-во всем виноват крызысс 😀

Strelezz

Черномор

Вот и всё ваше знание истории 😀

1. Ищем и читаем открытую речь Гитлера от начала марта 1933 года, где он заявляет о тысячелетней дружбе между Германией и Польшей;

2. Изоляцию Германии (после выхода из Лиги Наций и Конференции по разоружению) помогла преодолеть именно Польша (ноябрь 1933 года);

3. Январь 1934 года - десятилетний договор Гитлера-Пилсудского (можно начинать ор о том, что этот пакт дал Гитлеру возможность разгромить Польшу);

4. Середина 1934 года- дружественный визит Геббельса в Польшу;

5. Февраль 1935 года - визит в Варшаву Геринга (предложение антисоветского похода);

6. Секретный протокол Гитлера-Пилсудского содержал планы совместной атаки Германии и Польши европейской части СССР, Японией - советского ДВ (по сообщению британского агенства "Уик";

7. В мае 1935 года Гитлер ЛИЧНО отправился на похороны братана Пилсудского. И объявил ТРАУР в Германии.

8. Дружба продолжается - в ноябре 1937 года Германия и Польша подписывают Декларацию по нацменьшинствам - нацистам и там и там теперь жить становится гораздо вольготнее;

9. Про попытку Польши во время аншлюса Австрии откусить кусок Литвы вы слышали?

10. Как поляки вместе с немцами рвали Чехословакию, вы в курсе?

11. Сентябрь 1938 года- Мюнхен (где был засвечен пакт Чемберлена-Гитлера);

Это лишь по верхам.
Ну а дальше дружба не срослась.
Но нападать на СССР Гитлеру всё-таки пришлось, а Польша была препятствием между СССР и Германией.

Дальше, надеюсь, Вам хоть что-то известно. 😛

И - чо ? Любой крестьянин знает , прежде чем окуярить бычка промеж рогов - надо почесать за ушком . Успокоить … 😀

ivik

Strelezz
Это махровый расист Киплинг поэтизировал колонию ? 😀 Ахринеть : 😊
Не надо мешать времена и все категории пролетариев в одну кучу . После бума конца 19 века многие пролетарии имели скромный двухэтажный домик с садом .
я не мешал все времена и всех пролетариев. Я вообще то писал про политику империй. и как типичную империю взял Британскую империю.


про пролетариев которые имели скромный 2 этажный домик с садом я потом напишу сообщение.
нынче я уже написал достаточно.

Черномор

Uzel

Я просто предложил фантастам от британских морей переместиться в конкретные взаимоотношения двух государств - и там поискать причины войны.
А не бредить Ротшильдами и Шмотшильдами.

Тогда расскажите мне о причинах Крымской войны. 😛
Ротшильда отложим в стороны, ведь факт его финансирования английского экспедиционного корпуса и попытки выбить у России серебряный стандарт мелочи, верно?

И скопление 70% мировых запасов золота в США к 1944 году и Б-В соглашения тоже ерунда, верно?

драго

Бухой штоль ?
Не.Просто я люблю клоунов 😀
Дыа. А ты как думал , дружок?
После того как ты обьявил локальные бои на Хан Хинголе вершиной военно-стратегического опыта я над твоими словами не думаю.Уже и так все ясно 😀

Yep

драго
Бля 😀 Это охуенно 😀

я давно заметил - некоторые военные как-то не могут видеть ситуацию в развитии, в виде причинно-следственной цепи: напротив, они берут каждый факт, или как в данном случае пакт - отдельно, и рассматривают его в сферическом вакууме.
и тогда у них всё сходится.

Uzel

Черномор
Вот и всё ваше знание истории
Ваш пересказ не имеющих к делу событий - очередной раз показывает что вы не пониманием исторических процессов заняты - а отмыванием черных собачек в белые.
Исторически достоверно известно что до лета 40-го гитлер не собирался воевать с СССР.
И причины войны лежат там - во взаимоотношениях Германии и СССР.
Можете перечислить все германские пакости начиная от походов крестоносцев - этой даты вы не измените.
Вот и все.

драго

некоторые военные как-то не могут видеть ситуацию в развитии, в виде причинно-следственной цепи: напротив, они берут каждый факт, или как в данном случае пакт - отдельно, и рассматривают его в сферическом вакууме.и тогда у них всё сходится.
Это издержки службы.Фуражкой надавило 😀

Uzel

драго
После того как ты обьявил локальные бои на Хан Хинголе вершиной военно-стратегического опыта я над твоими словами не думаю.
Да ты и до них думанием не отличался , малчык 😊
На момент Халхин-Гола РККА это самая передовая армия, с теорией глубокой операции и практикой её проведения в самой жопе мира.
И тут не поспорит никто.
Ну кроме таких малограмотных 😊

драго

Исторически достоверно известно что до лета 40-го гитлер не собирался воевать с СССР.
Поль Рейно на вас ложил 😀 Но я понимаю вы не знаете кто это 😀

Черномор

Ваш пересказ не имеющих к делу событий - очередной раз показывает что вы не пониманием исторических процессов заняты - а отмыванием черных собачек в белые.

ой

Исторически достоверно известно что до лета 40-го гитлер не собирался воевать с СССР.

Зато его руками собирались воевать бритты с амерами - они и так на тот момент чуть не попали на бабки и всерьёз

И причины войны лежат там - во взаимоотношениях Германии и СССР

ой
и причины ПМВ?
давайте, дерзайте.

Назовите ПРИЧИНЫ для войны между СССР и Германией, а также - между РИ и 2-м Рейхом

Strelezz

драго
А что тут не по сути?Все ясно-во всем виноват крызысс 😀

Ок . Ты президент Франции . Начала 30х .

Заявляешь пиплу : Немцы-то , совсем оборзели ! Надо им жопу надрать по быстрому .
Ну типа , маленькая победоносная война 😀

Ну и как думаешь , что ты услышишь в ответ ? Не забывай , что пиплу во первых и так хреновато . А во вторых от слова "война" он сразу чесаться начинает . Ибо прошлая еще как живая , в глазах стоит .

Вот тебе и весь хер. До копейки …

драго

На момент Халхин-Гола РККА это самая передовая армия, с теорией глубокой операции и практикой её проведения в самой жопе мира.И тут не поспорит никто.
Так и я не буду 😀 Зачем?Я факты люблю 😀

Uzel

Yep
военные как-то не могут видеть ситуацию в развитии, в виде причинно-следственной цепи: напротив, они берут каждый факт, или как в данном случае пакт - отдельно, и рассматривают его в сферическом вакууме.
ты собрался в рамках пакта между Германией и СССР рассмотреть в вакууме ебущихся Ротшильдов ?
ну валяй 😊

драго

Вот тебе и весь хер. До копейки :
Именно хер. 😀 Такой херовиной я любую сову на глобус натяну.А что логика-
железная 😀 Забьем член на милитаризацию Германии 😀 Пушай с ними у нас крызысс 😀А че там Гитлер буровит-так он просто шутит 😀

Uzel

Черномор
Назовите ПРИЧИНЫ для войны между СССР и Германией, а также - между РИ и 2-м Рейхом
Слив защитан. Сначала один вопрос объясни , потом другой , а потом скромно надо назвать причины вообще всего.
Я не нанимался вам ножки переставлять , на тернистом пути познания 😊
Не хотите думать - не отнимайте время своим белым шумом.

драго

Сначала один вопрос объясни , потом другой
Блин 😀 День удался!!!Хорошее настроение-гарантированно 😀 Бесплатные Вадя и
Узел на арене!!! 😀

Uzel

Черномор
Зато его руками собирались воевать бритты с амерами - они и так на тот момент чуть не попали на бабки и всерьёз
Безграмотный бред. У амеров даже инструментов для такой деятельности не было до конца ВМВ.
Ничего кроме чистой дипломатии и бизнеса.
И сказки свои оставьте полудуркам.

Strelezz

драго
Забьем член на милитаризацию Германии 😀 Пушай с ними у нас крызысс 😀А че там Гитлер буровит-так он просто шутит 😀

Не смеши мои таппки . Милитаризация Германии по сравнению с оной в России - жалкое подобие левой руки .
Гудериан в 36м тактику отрабатывал с танками на велосипедном ходу . С броней из ткани 😀

Strelezz

драго
Блин 😀 День удался!!!Хорошее настроение-гарантированно 😀 Бесплатные Вадя и
Узел на арене!!! 😀

Черномор укусил ? 😊

ivik

дорогие друзья, убедительная просьба к респондентам пишущих лишь бессвязный бред и высеры состоящие из обилия сине-зелёных смайлов воздержаться от участия в теме.Если в голове пусто иди и учись. Это очевидно.

ну по возможности быть вежливыми.

Uzel

Strelezz
Черномор укусил
хозяин чаппи отсыпал 😊

драго

Гудериан в 36м тактику отрабатывал с танками на велосипедном ходу
А в 40м по Парижу шел 😀 Но тут понятно-крызысс-французы идиоты и вообще
пусть лошадь думает-у нее голова большая 😀

драго

Черномор укусил ?
Ты недооцениваешь мощь своего юмора 😀 А он у тебя мощный 😀

Strelezz

драго
А в 40м по Парижу шел 😀 Но тут понятно-крызысс-французы идиоты и вообще
пусть лошадь думает-у нее голова большая 😀


Ну и скока танков выдала на-горА промышленность Германии на тот момент ?
А скока СССР ?

драго

Ну и скока танков выдала на-горА промышленность Германии на тот момент ? А скока СССР ?
Да без разницы 😀 Ты просто вдумайся сам в свой аргумент 😀 Ты же сам поттверждаешь что Германию растили против СССР.Скажи нет?

Strelezz

драго
Да без разницы 😀 Ты просто вдумайся сам в свой аргумент 😀 Ты же сам поттверждаешь что Германию растили против СССР.Скажи нет?

Да никто никого не выращивал . Цепь случайностей . Пытались использовать - да . Как и сейчас пытаются . Как и денег дают в расчете на будущие ништяки .

Но это не те векторы которые делают ТАКИЕ события .

Yep

Машины не продавались, лишь сдавались внаем. IBM была также единственным источником всех перфокарт, запасных деталей. Только IBM могла заниматься обслуживанием оборудования.

Не существовало универсальных перфокарт, все изготавливалось непосредственно компанией: для фиксации входящей информации и для четкой табуляции исходящей. Например, одна серия перфокарт создана не только для табулирования религии, национального происхождение и родного языка, но там были также и колонки для еврейского и польского языка, польской национальности, рода занятий.

Война

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 году, когда Германия оккупировала Польшу.

И уже 9 сентября 1939 года главный руководитель Dahomag Герман Роттке в письме Ватсону в Нью-Йорк просил его о поставке алфавитных табуляторных механизмов. Между тем Рейнхард Гейдрих, глава службы безопасности Гиммлера, распространил секретное экспресс-письмо главам айнзацгрупп, работающих на занятых территориях. Документ Гейдриха от 21 сентября 1939 года, названный 'Еврейский вопрос на оккупированной территории', начинался со слов: 'Я хотел бы подчеркнуть раз и навсегда, что главные меры (т.е. конечная цель) должны храниться в секрете.

Первым шагом является контроль населения через перепись и регистрацию. Далее следует эвакуация.


В основе эвакуации лежат документы переписи. Эти документы являются также и карточкой, дающей разрешение остаться. Поэтому всем должны быть вручены карточки до того, как их депортируют. Любой, у кого не окажется карточки, будет казнен: перепись будет проведена 17 декабря 1939 года'.

Сколько времени может занять организация депортации миллионов человек из различных регионов в Восточной Европе?

aj_bi_em_proverka_dokumentov2.jpg

aj_bi_em_proverka_dokumentov_koclager.jpg

Гейдрих заявил, что массовая эвакуация начнется не ранее 1 января 1940 года и что нацистская Германия использует только один метод проведения переписи - перфокарты, каждая из которых изготовлена специально для отдельной переписи.

В Кракове открылся департамент Холерита по польским железным дорогам, который вел учет всех поездов, в том числе и тех, которые отвозили евреев на смерть в Треблинку и Аушвиц. Леон Кржеменьенски (Krzemieniencki), возможно, единственный оставшийся в живых из тех, кто работал в департаменте Холлерита. В его обязанности входили табуляция и сортировка информации обо всех поездах начиная с обычных пассажиров товарных поездов. Он никогда не задумывался над тем, что принимает участие в перевозке евреев в газовые камеры. 'Я знаю только, что современное оборудование дало возможность полностью контролировать все железнодорожные пути', - говорит Кржеменьенски. 'Я знал, что это не немецкие машины, ведь на них были ярлыки на английском языке'.

Отбор людей на входе в Аушвиц 1944, офицеры СС отбирают тех кто умрет сразу, кого использовать рабом или для медициснких экспериментов. Вход в главный крпус на заднем плане. Точное количество погибших в лагере не установлено. Между 1,1 и 1.6 миллионов людей; примерно 90% погибших были евреи.


К концу сентября 1941г. вся работа по идентификации евреев Европы была завершена. Общая таблица евреев, подлежащих уничтожению, вошла в историю под названием 'Таблица 11 миллионов'.

Именно это число - 11 миллионов людей, ещё оставшихся к тому времени живыми, но обречённые стать трупами - насчитал главный статистик Рейха Корхерр. К ноябрю 1941 года вся подготовка к 'Окончательному решению еврейского вопроса' была практически закончена, можно было собирать совещание представителей центральных органов власти с тем, чтобы, как предписывал Геринг в своём письме от 31 июля 1941 года, 'задействовать их в выполнении указанной задачи'. Место проведения конференции - вилла на берегу озера.

На конференции было сообщено, что уничтожению, по произведённым расчётам, подлежат 11 миллионов ещё оставшихся в живых евреев.

И лагеря уничтожения заработали в полную мощь.


На таких же машинах вели учет уничтоженных в концентрационных лагерях.

Немцы вели статистику по заключенным евреям. Даже приводятся коды, которые использовались для систематизации данных: Code 8 - евреи, Code 11 - цыгане, Code 001 - Освенцим, Code 001 - Бухенвальд и так далее.

В книге приводятся поистине отвратительные подробности того, каким именно способом в концентрационных лагерях использовалось оборудование IBM. В частности, для каталогизации жертв использовались перфокарты IBM: каждую жертву режима относили к определенному "классу" - гомосексуалистам присваивался третий номер, евреям - восьмой. Каждый узник получал свой определенный номер, присвоенный ему вычислительными машинами IBM.

http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/analitika/sotrudnichestvo-ibm-s-fashistskoj-germaniej/

драго

Цепь случайностей
Я уже давно тебе говорил что в твоей версии истории слишком много идиотов.
И это наше главное разногласие.Я людей идиотами(ну акромяВади 😀 и ежи с ним)не считаю.Факты вещь упрямая-Германия и фашизм детище Европы в попытке
противостоять СССР.Все.Ты Cтрелец-не видишь всей картины в комплексе.

Strelezz

драго
Я уже давно тебе говорил что в твоей версии истории слишком много идиотов.
И это наше главное разногласие.Я людей идиотами(ну акромяВади 😀 и ежи с ним)не считаю.Факты вещь упрямая-Германия и фашизм детище Европы в попытке
противостоять СССР.Все.

Ага . Щщас …
Покури обычную жизнь фашистской Германии . Прозу жизни . Быт .

Это было социальное государство . Точнее , национал-социальное .

И решали они СВОИ проблемы . А не спущенные сверху

vadja2

Yep
Только IBM могла заниматься обслуживанием оборудования
Мораль дело такое... А криминал-то тут в чём?

vadja2

драго
Я уже давно тебе говорил что в твоей версии истории слишком много идиотов.
И это наше главное разногласие.Я людей идиотами(ну акромяВади 😀 и ежи с ним)не считаю.Факты вещь упрямая-Германия и фашизм детище Европы в попытке
противостоять СССР.Все.

О, понесло щенка тявкать... 😀

драго

[

Покури обычную жизнь фашистской Германии . Прозу жизни . Быт . Это было социальное государство . Точнее , национал-социальное . И решали они СВОИ проблемы . А не спущенные сверху
Лень Стрелец.Просто уже смешно 😀 Это раньше я думал что люди ошибаются от
незнания или низкого интеллекта.Теперь я знаю что люди НИКОГДА не ошибаются.Они просто думают как им хочется думать.И смысл мне что то курить
если тут вопрос не кто на ком стоял(с этим все как раз ясно),а чистая психология.Нет смысла обьяснять человеку что он не прав.В конце концов
упрешся в аксиомы которые не решить логикой и знаниями-только внутренние убеждения.А это не исправить,увы.

Yep

vadja2
А криминал-то тут в чём?
даже не знаю, как тебе объяснить...
ну допустим так: машина приврала - миллионов на несколько больше насчитала.

vadja2

Yep
даже не знаю, как тебе объяснить...
Ты сначала себе объясни вот это:
vadja2
Какаянах разница, если торгующие между собой страны не находятся в состоянии войны?
Не хочешь услышать меня, послущай товарисча, прикинув ситуацию СССР-Япония на США-Рейх:
Черномор
А мы что, были с Японией в состоянии войны?

Vitar

vadja2
духовный наставник и светоч истории Старков

А чем вам Стариков не угодил?
Он себя историком не называет, ну публицист, и что.
Это ж как Жирика ругать.

SeRgek

шо опять? (ц)

Vitar

Uzel
Вот там в недрах сталинско-гитлеровской дипломатии и ищите чего он не поделил. И как совецкая дипломатия за год нежной дружбы дело довела до войны.

И как?

Uzel
Например с визитом Молотова в Берлин осенью 1940 го , и новыми требованиями к Германии со стороны СССР

То есть вы хотите сказать, что Молотов что-то там не то Гитлеру ляпнул, и тот решил начать с нами войну, с пониманием, что может огрести?
Это, право, слехка нелепо.

vadja2

Vitar
Он себя историком не называет,
"Стариков Николай Викторович... Автор ряда книг по новой и новейшей истории..."(с).
Хотя, это было адресовано персонально Юрию, как постоянному автору стариковского сайта. 😊

Vitar

vadja2
Хотя, это было адресовано персонально ).

вопрос снят

Uzel

Vitar
И как?
Успешно.
Vitar
То есть вы хотите сказать, что Молотов что-то там не то Гитлеру ляпнул, и тот решил начать с нами войну, с пониманием, что может огрести?
Дак чо гадать. Выясните что ляпнул - то или не то.
Сопоставьте по датам что после этого делал и говорил Адольф Алоизыч, благо все сто раз документировано.
А понимания кто что может огрести - хороши для 2017 года.
Из кабинета рейхсканцелярии образца 1940-го , проводив тов. Молотова и кусая ногти - много чо видится по другому 😊

КМ

Strelezz

Ок . Ты президент Франции . Начала 30х .

Заявляешь пиплу : Немцы-то , совсем оборзели ! Надо им жопу надрать по быстрому .
Ну типа , маленькая победоносная война 😀

Ну и как думаешь , что ты услышишь в ответ ? Не забывай , что пиплу во первых и так хреновато . А во вторых от слова "война" он сразу чесаться начинает . Ибо прошлая еще как живая , в глазах стоит .

Вот тебе и весь хер. До копейки :

Некоторые историки считают, что Франция потому быстро сдалась немцам, что:

- наелась предыдущей войной досыта;

- хотела чужими руками решить еврейский вопрос.

Черномор

Не хочешь услышать меня, послущай товарисча, прикинув ситуацию СССР-Япония на США-Рейх:

А США с Рейхом типа не воевали?

Черномор

Vitar

А чем вам Стариков не угодил?
Он себя историком не называет, ну публицист, и что.
Это ж как Жирика ругать.

Всё просто - НИКТО ещё не дискутировал со Стариковым на равных.
И никто не сможет.
Тот же Жирик в дебатах на ТВ Старикову проиграл вчистую.

Одно дело - горло драть (как некоторые на Ганзе), другое - аргументированно излагать свою точку зрения с позиций логики и фактов.

Поэтому некоторых при упоминании имени Старикова плющит как при имени Сталина 😀

vadja2

Черномор
А США с Рейхом типа не воевали?



А СССР с Японией типа нет? 😀
Весь вопрос в том, в какие годы.

Черномор

КМ

Некоторые историки считают, что Франция потому быстро сдалась немцам, что:

- наелась предыдущей войной досыта;

- хотела чужими руками решить еврейский вопрос.

А может быть просто по причине фактора в виде Вермахта?

Абсолютно та же самая причина стала причиной и наших проблем в 41-м.
Только мы об этом говорим открыто, а французам всё что-то мешает.

У нас не было перед ВОВ никаких войн, ага?

Черномор

vadja2
А СССР с Японией типа нет? 😀
Весь вопрос в том, в какие годы.

См мой первый пост

vadja2

Черномор
Всё просто - НИКТО ещё не дискутировал со Стариковым на равных.
И никто не сможет.
А кто с ним пытался дискутировать? Для серьёзных человечком уровень старикова низковат, штоп с ним в полемику вступать.
Тот же Жирик в дебатах на ТВ Старикову проиграл вчистую.
Один балабол переболтал другого? 😊
Пусть ещё с каким таким-же позёром-крикуном потолкует, с Куликовым, напрмер.

vadja2

Черномор
См мой первый пост



Это в котором бессовестная брехня про "Опель" и "GM"? 😀

Vitar

Черномор

Всё просто - НИКТО ещё не дискутировал со Стариковым на равных.
И никто не сможет.
Тот же Жирик в дебатах на ТВ Старикову проиграл вчистую.

Ну, если говорить о публицистике, то это дело, конечно, хорошее.
В ней меня лично интересует прежде всего 'интуиция' авторов.

'интуиция' в кавычках, потому что у одних это чистая интуиция, как у Лимона, например, у других - доступ к некоей информации, как у Жирика (все имхо).

На интуита Стариков не похож, насчет информации - вопрос открытый.

Uzel

Черномор
Всё просто - НИКТО ещё не дискутировал со Стариковым на равных.
И никто не сможет.
Кому это нужно? Как историк он ниже нуля , и этого достаточно чтоб просто не обращать внимания.

Черномор

Uzel
Кому это нужно? Как историк он ниже нуля

А кто это определил?
Балоболы вроде вас?
Чем он отличается от историков дипломами? Тем, что работает с архивными документами и умеет донести информацию до читателя и слушателя?
У него суточная аудитория 100 тыс человек.
Какая аудитория у историков?
И давайте будем иметь в виду, что профф. историки чрезвычайно тенденциозны.

ЗЫ: наличие диплома ещё ни о чём не говорит. От слова совсем.

Черномор

vadja2
А кто с ним пытался дискутировать? Для серьёзных человечком уровень старикова низковат, штоп с ним в полемику вступать

Стариков постоянно встречается с людьми уровня федеральных министров, губернаторов и президентов сопредельных стран.

Это я об уровне.

Вот ваш уровень - это этот раздел Ганзы, обратите на это внимание.
Так что уймитесь и завидуйте молча.

SeRgek

Черномор
Какая аудитория у историков?
настоящая наука скучна для пипла

а всякие шарлатаны-балаболы веселее

Черномор
У него суточная аудитория 100 тыс человек
а какая суточная аудитория у Дома-2?

Черномор

настоящая наука скучна для пипла

Ржунимагу.
И что дальше?
Ты читал учебники истории России после 1992 года? Это "настоящая наука"?

а какая суточная аудитория у Дома-2?

Там про историю говорят?

Черномор

'Кто управляет историей, управляет будущим. ;...; Настоящий историк не просто изучает прошлое, не просто пытается его понять, осмыслить, извлечь и систематизировать уроки прошедшего. Он сквозь призму опыта прошлого осмысливает настоящее. Предлагает программу на будущее' (с)

Uzel

Черномор
А кто это определил?
Балоболы вроде вас?
Чем он отличается от историков дипломами?
Я в отличие от вас - военную историю изучал, и интересуюсь ею много лет.
Историки с дипломами прежде всего понимают что такое история и уважают её как науку. А это обычный хуеплет ртом. Тем и отличается.
Черномор
У него суточная аудитория 100 тыс человек.
Дураков на Руси на сто лет вперед припасено.
Черномор
наличие диплома ещё ни о чём не говорит. От слова совсем.
Говорит.
Черномор
И давайте будем иметь в виду, что профф. историки чрезвычайно тенденциозны.
И это абсолютное благо для науки , там нужно свои идеи чем то подкреплять. А этим инженерам с идеями кроме запиздаболивания собеседников потоком сознания даже и факты не нужны.

SeRgek

Черномор
Там про историю говорят?
а какая разница? я к тому что размер аудитории абсолютно ничего не значит

Черномор
Ты читал учебники истории России после 1992 года? Это "настоящая наука"?
учебник это не наука
это образование

Uzel
Говорит.
на самом деле нет.

Uzel

SeRgek
на самом деле нет.
Да уж конечно. Когда на историческую тему говорит историк с дипломом - уж извини , это отличается от инженера Полесова. Там хоть чердак подготовлен к такому разговору.
Я видел пару раз сабжа на каком то шоу - там с системным образованием то траблы явные.

SeRgek

Uzel
Когда на историческую тему говорит историк с дипломом - уж извини , это отличается от инженера Полесова. Там хоть чердак подготовлен к такому разговору
хи-хи (с)
не у каждого имеющего диплом, чердак подготовлен. как-то так.

Uzel

SeRgek
не у каждого имеющего диплом, чердак подготовлен. как-то так.
ну это крайности - мыж типа про среднего с дипломом и среднего без диплома , так?

vadja2

Черномор
Это я об уровне.
Да уж, приводить в пример результат на соловьёвском "Поединке" это мощный уровень, ага. 😀

Vitar

vadja2
" это мощный уровень

это бизнес

vadja2

Vitar
это бизнес
Для Старикова и Юрия? Конечно.

Черномор

Я в отличие от вас - военную историю изучал, и интересуюсь ею много лет.
Историки с дипломами прежде всего понимают что такое история и уважают её как науку. А это обычный хуеплет ртом. Тем и отличается.

Я аж проникся.
Но всё же - чем отличается историк без диплома от историка с дипломом, если они работают в равных условиях?

ЗЫ: вы хоть одну книгу Старикова читали?

Uzel

короче каков поп походу - таков и приход 😊 закон Ома для участка цепи.

Супрадин

Uzel

Если вы честный любитель истории - вам это будет очень интересно.
Но так как здесь в основном сявки - из породы "объяснятелей причин" - то думаю врядли.

не честный,но интересно.можно раскрыть?

Vitar

vadja2
Для Юрия-то? Конечно.

Для Николая, похоже, тоже

Uzel

Черномор
ЗЫ: вы хоть одну книгу Старикова читали?
я чо - больной? говорю же - видел этого клоуна на паре шоу - мне хватило.
он и сам-то свои книги не читал , я почти уверен 😊
Черномор
Но всё же - чем отличается историк без диплома от историка с дипломом, если они работают в равных условиях?
Тем что историка с дипломом системно пять лет учили историю правильно изучать и понимать, работать с источниками и артефактами.
А другого ничему не учили , и он историю понимает примерно как вы с Йепом.
Объяснятели причин 😊

SeRgek

Uzel
ну это крайности - мыж типа про среднего с дипломом и среднего без диплома , так?
наличие диплома не делает человека историком, как и его отсутствие - НЕ историком.
История - не бином Ньютона.

я это к тому, что это негодный критерий и нужно использовать другие.

SeRgek

Uzel
он и сам-то свои книги не читал , я почти уверен
а вот это - запросто 😀

Vitar

Uzel
Дак чо гадать. Выясните что ляпнул - то или не то.
Сопоставьте по датам что после этого делал и говорил Адольф Алоизыч, благо все сто раз документировано.

Вы пытаетесь рассматривать отношения Германия-СССР в отрыве от третьих участников. ИМХО, это в корне неправильно.

vadja2

Uzel
видел этого клоуна на паре шоу - мне хватило.
ты сайт евоный глянь. Там И Юий свои нетленки постит, враньём не гнушаясь, по своему обыкновению. 😊
Там точно два сапога - обувь.

Супрадин

Strelezz

Ок . Ты президент Франции . Начала 30х .

Заявляешь пиплу : Немцы-то , совсем оборзели ! Надо им жопу надрать по быстрому .
Ну типа , маленькая победоносная война 😀

Ну и как думаешь , что ты услышишь в ответ ? Не забывай , что пиплу во первых и так хреновато . А во вторых от слова "война" он сразу чесаться начинает . Ибо прошлая еще как живая , в глазах стоит .

Вот тебе и весь хер. До копейки :

хня какая-то

Uzel

Vitar
Вы пытаетесь рассматривать отношения Германия-СССР в отрыве от третьих участников. ИМХО, это в корне неправильно
Третьи участники не участвуют в отношениях Германия-СССР прямо , поэтому обсуждение их влияния должно быть корректно.
Здесь пытались выяснить причины войны между Германией и СССР - вообще начисто исключив роль и участие в европейской политике СССР - и я чето не видел от вас протестов 😊

Супрадин

Strelezz

Ага . Щщас :
Покури обычную жизнь фашистской Германии . Прозу жизни . Быт .

Это было социальное государство . Точнее , национал-социальное .

И решали они СВОИ проблемы . А не спущенные сверху

чот попадалось-все по карточкам,обувь-мобувь
немец в мемуарах(книгу запамятовал)в плену у нашего офицера первый раз ванну увидел

Uzel

vadja2
ты сайт евоный глянь. Там И Юий свои нетленки постит
Рыбак рыбака 😊 да их сразу видно в толпе - как секта свидетелей Еговых , о британцких кознях.

Uzel


Vitar
Вы кстати выяснили что Молотов от Гитлера хотел? "Ляпнул не то" как вы выразились. Неужели неинтересно узнать подробности подвига совеццкой дипломатии на пути "оттягивания" 😊
Или постигаете историю интуитивно как эти клоуны , скованные одной цепью?

Vitar

Uzel
Третьи участники не участвуют в отношениях Германия-СССР прямо ,

Э.., третьи участники неслабо так вкладываются в два молодых государства, и при этом не участвуют в их отношениях. Ну да, бывает.

SeRgek

а чего хотел? даж любопытно стало.

Vitar

Uzel
Вы кстати выяснили что Молотов от Гитлера хотел? "Ляпнул не то" как вы выразились.

Вроде Гитлер подписал какую-то директиву за пару дней до Молотова, не?

Черномор

учебник это не наука

ой

дворники пишут?

Uzel

Vitar
Вроде Гитлер подписал какую-то директиву за пару дней до Молотова, не?
Всё с вами ясно.

Vitar

Uzel
Всё с вами ясно.

Ну, семен семеныч!

Черномор

Uzel
я чо - больной?
он и сам-то свои книги не читал , я почти уверен

😀

Я в этом был уверен.

Итак, исходя из каких критериев мы будем спорить о вкусе устриц?

Черномор

vadja2
ты сайт евоный глянь. Там И Юий свои нетленки постит, враньём не гнушаясь, по своему обыкновению. 😊


Про враньё можно подробнее?
Или джентльменам принято верить на слово? 😀

ЗЫ: кстати, статьи я размещаю на своём сайте, дальше их перепечатывает кто хочет. Или кто я хочу. 😛

Супрадин

SeRgek
а чего хотел? даж любопытно стало.

да узел,как девушка на выданье,на повышение цены играет

Uzel

Черномор
Итак, исходя из каких критериев мы будем спорить о вкусе устриц?
А мы не будем о них спорить вовсе. Я таких устриц не употребляю , и вам не советую 😊
Теперь я понял чего вы так лажаете в спорах - ну типа про происки США в предвоенной Европе и прочем подобном. Источник знаний по крайней мере найден.
Супрадин
да узел,как девушка на выданье,на повышение цены играет
если я каждого буду водить в гугль в поисках документов - я должен здесь буду сутками только этим и заниматься.
мужики , без обид - все доки есть в сети.

Вопрос переговоров Молотова здесь затронут только в контексте опровержения тезиса "правоверных" о неимоверных усилиях совеццкой дипломатии по сохранению мира. Фактически Молотов выдвинул Гитлеру кучу требований , сознательно идя на обострение , естественно в рамках своих инструкций.

vadja2

Черномор
Про враньё можно подробнее?
Да сколько угодно. Далеко ходить не буду - прямо в стартовом посте этой темы. 😀
Если про стариковский сайт - ваш матерьяльчег на тему "диверсии" против "Орсиса". 😀

статьи я размещаю на своём сайте,
Тоись, Стариков нагло врёт, говоря:
"материал Юрия Максимова, одного из лучших экспертов по оружию в нашей стране, автора книги 'Охота. Энциклопедия охотника', постоянного автора ресурса nstarikov.ru."(с)
😊

Vitar

SeRgek
а чего хотел? даж любопытно стало.

Да без разницы
Сталин проверял насколько Гитлер готов зап..деться, Гитлер проверял, насколько Сталин ему доверяет.
И тот и тот поняли, что скоро все кончится, в смысле начнётся.

Черномор

Uzel
А мы не будем о них спорить вовсе. Я таких устриц не употребляю , и вам не советую 😊
Теперь я понял чего вы так лажаете в спорах - ну типа про происки США в предвоенной Европе и прочем подобном. Источник знаний по крайней мере найден.

У меня библиотека около 2 тыс томов, из них около 700 книг - исторической направленности.
Многие книги прочитаны неоднократно.
Википедию в качестве источника не использую.
Это вам для справки.

vadja2

Vitar
Сталин проверял насколько Гитлер готов зап..деться, Гитлер проверял, насколько Сталин ему доверяет.
И тот и тот поняли, что скоро все кончится, в смысле начнётся.



Кагбе таг не вельми близко к тем событиям.

Черномор

vadja2
Если про стариковский сайт - ваш матерьяльчег на тему "диверсии" против "Орсиса".

Понравилось? 😀

vadja2
Тоись, Стариков нагло врёт, говоря:
"материал Юрия Максимова, одного из лучших экспертов по оружию в нашей стране, автора книги 'Охота. Энциклопедия охотника', постоянного автора ресурса nstarikov.ru."(с)
😊

Дык это ж чистая правда.
Или вы готовы со мной на тему оружия поговорить? 😀

Uzel

Черномор
У меня библиотека около 2 тыс томов, из них около 700 книг - исторической направленности.
Полное собрание сочинений старикова это уже наверное на 5% этой "исторически направленной "библиотеки тянет. Так что не впечатлен 😊

Предпочитаю подбирать по качеству и личным интересам.

Vitar

vadja2
Канбе таг не вельми близко к тем событиям.

Да развод там, с обеих сторон.

vadja2

Черномор
Понравилось?
Не, от того вранья, что вы гнали и в теме за выставку, и в этой статье аж противно было.

Или вы готовы со мной на тему оружия поговорить?
Да можно и о нём поговорить, но тут речь не об этом, а о том, что именно Стариков завляет вас как своего постоянного автора.
Что характерно, что по поводу примеров вашего вранья у вас возражений не возникло. 😊

Uzel

Vitar
Да развод там, с обеих сторон.
Прально. Конгресс..немцы какие то. Простому челу всё одно не разобраться. Посему - взять всё и поделить.

Черномор

Uzel
Полное собрание сочинений старикова это уже наверное на 5% этой "исторически направленной "библиотеки тянет. Так что не впечатлен 😊

Предпочитаю подбирать по качеству.

У Старикова 15 (или 16-17, не помню) книг.
Проценты подсчитать сможете?

У меня есть всё - от Плутарха и Макиавелли до собрания Ленина и Сталина. Классика почти вся. Плюс малотиражные сборники архивных документов и неплохая подборка технической и специальной литературы начиная с конца 19 века.

Но вас же это тоже не в состоянии впечатлить, верно?

Черномор

vadja2
Не, от того вранья, что вы гнали и в теме за выставку, и в этой статье аж противно было.

Вам не понравилось, другим - понравилось.
Неравнодушных нет. А это - главное.
Провокаторам в следующий раз неповадно будет.

vadja2
Да можно и о нём поговорить, но тут речь не б этом, а отом, что именно Стариков завляет вас как своего постоянного автора.
Что характерно, что по поводу вашего примеров вашего вранья у вас возражений не возникло. 😊

Собаки лают - караван идёт.
Ваш удел - трепаться на Ганзе. А у меня бисер на вес золота.

ЗЫ: что автор постоянный - дык это ж только плюс. Мне нравится.
Тьфу на вас ещё раз 😀

андрэ

видит бог-я долго терпел...
на прямой вопрос старикову-о причинах поражений 41го в пику версиям суворова/солонина -этот стариков предусмотрительно не дал абсолютно никакого вменяемого ответа,сославшись на жуткую сложность и ответственность,отослал за ответом к своей очередной книжке про сталина,мол не зная кто такой сталин,его целей,уровень его игры и прочая бла бла бла...-невозможно ответить на этот вопрос.все бы ничего но книжка как оказалось еще не написана...
наперсточники на вокзале примой подавились...

Vitar

Uzel
Прально. Конгресс..немцы какие то. Простому челу всё одно не разобраться. Посему - взять всё и поделить.

Конгресс не конгресс, но Сталин к Гитлеру никогда всерьёз не относился, главные игроки для него были другие.

vadja2

Черномор
Вам не понравилось, другим - понравилось.
Так я же не спорю, что кому-то нравится враньё. 😊

Провокаторам в следующий раз неповадно будет
Опять врёте? Там не было провокаторов в принципе. Косяк "Орсиса"был, люди, показавшие его тоже были. А вот провокаторов - не было. 😀


андрэ

Вам не понравилось, другим - понравилось.
Неравнодушных нет. А это - главное.
человек/недостаток-вы хоть сами иногда перечитывайте свои опусы...
А у меня бисер на вес золота.
кризис жанра?понимаю...

Черномор

андрэ
видит бог-я долго терпел...
на прямой вопрос старикову-о причинах поражений 41го в пику версиям суворова/солонина -этот стариков предусмотрительно не дал абсолютно никакого вменяемого ответа,сославшись на жуткую сложность и ответственность,отослал за ответом к своей очередной книжке про сталина,мол не зная кто такой сталин,его целей,уровень его игры и прочая бла бла бла...-невозможно ответить на этот вопрос.все бы ничего но книжка как оказалось еще не написана...
наперсточники на вокзале примой подавились...

Много несвязного текста.

Стариков об этом дал ответ как минимум в двух своих книгах.
Причина комплексная, а главная из них - великолепная машина Вермахта.
Или в два щелчка завоёванная Европа - это так, не стоит внимания?

Прочее, вроде ситуации на дип уровнях и сугубо геополитических вопросов - это уже вопросы другого порядка.

Но итог был один - взятие Берлина в 1945 году, со всеми вытекающими.

Uzel

Черномор
Но вас же это тоже не в состоянии впечатлить, верно?
Ну отчего же. Вполне нормально. Против первоисточников и документов я ничего против не имею. А вашей библиотеке даже приветствую 😊

Но это ж не гарантирует правильность и корректность ваших выводов.
Ваш Стариков тоже наверное документики-то почитывает. Но как только выводы делает - так вылитый инженер пищевой промышленности , ни убавить ни прибавить.
Это кстати тоже - к вопросу как кто с дипломом/без.

SeRgek

Uzel
если я каждого буду водить в гугль в поисках документов - я должен здесь буду сутками только этим и заниматься.
мужики , без обид - все доки есть в сети.

мне это не настолько интересно, что бы искать то не знаю чего...

Черномор

Vitar

Конгресс не конгресс, но Сталин к Гитлеру никогда всерьёз не относился, главные игроки для него были другие.

Ещё как относился, ибо понимал к чему всё идёт.
И Германия на континенте была именно тем самым главным игроком, с учётом её экономического и человеческого потенциала.

Англичане поэтому до усёру боялись настоящего союза Сталина и Гитлера, не понимая одного - этого быть не могло в принципе.

андрэ

Стариков об этом дал ответ как минимум в двух своих книгах.
ну набрехал он не в двух книжках положим...
Или в два щелчка завоёванная Европа - это так, не стоит внимания?
вы специально забыли вставить слово-вся?или поумнели?
Прочее, вроде ситуации на дип уровнях и сугубо геополитических вопросов - это уже вопросы другого порядка.
это к чему?или когда нечего ответить лепи что попало-авось проканает?

Черномор

vadja2
Опять врёте? Там не было провокаторов в принципе. Косяк "Орсиса" юыл, люди, показавшие его тоже были. А вот провокаторов - не было. 😀

Да ну?
А вы там лично были или как?

И врёте именно вы.
В каждой теме провоцируете и врёте.
Не вылазия сидите в МР с непонятной целью - не то время убить, не то самоутвердиться.
Вы в каждой дырке затычка.

ЗЫ: не забывайте, что я психолог и социолог. И вы - просто частица объекта моего интереса. НЕ ахти какая частица, но вы придаёте своеобразный колорит всей выборке 😀

Черномор

Uzel
Ну отчего же. Вполне нормально. Против первоисточников и документов я ничего против не имею. А вашей библиотеке даже приветствую 😊

Но это ж не гарантирует правильность и корректность ваших выводов.

Равно как и правильность и корректность выводов моих оппонентов.
Что меня полностью устраивает.

ЗЫ: ну хоть по библиотеке у вас нареканий нет...

Uzel
Ваш Стариков тоже наверное документики-то почитывает. Но как только выводы делает - так вылитый инженер пищевой промышленности , ни убавить ни прибавить.
Это кстати тоже - к вопросу как кто с дипломом/без.

Стариков свои работы основывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на архивных документах.
Крайняя его книга в этом плане образец наглядности.
Тут даже спорить не хочу и не буду, я это просто знаю.

Черномор

все доки есть в сети

Да ну???

vadja2

Черномор
А вы там лично были или как?
Там были люди, присутствовавшие на выставке. В отличии от вас. И это вы пытались их обвинить, бегали от прямых вопросов, многозначительно намекали на ответ "из первых рук" от "Орсиса", в итоге слились и разродились своим вольным сочинением на эту тему на стариковском сайте. 😀

Так шта, не надо песен, врунишка.

Черномор
И врёте именно вы.
Пример вранья предъявите? 😊

: не забывайте, что я психолог и социолог
Не, вы пропагандист. 😀

Uzel

Черномор
Стариков об этом дал ответ как минимум в двух своих книгах.
Причина комплексная, а главная из них - великолепная машина Вермахта.Или в два щелчка завоёванная Европа - это так, не стоит внимания?
Примерно из разряда впечатлений бабушек подъездных о большой политике.
Черномор
Стариков свои работы основывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на архивных документах.
Не смешно. Хотя можно найти архивный к примеру - документ , из которого к примеру - будет следовать что германские концлагеря - они исключительно для прогресса и гуманизма.

Работать с источниками он не умеет никак. Это сразу понятно когда он открывает рот на ТВ. Когда он садится на любимую тему роли британцев - становится ясно что не только , но и.

vadja2

Черномор

Стариков свои работы основывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на архивных документах.
Крайняя его книга в этом плане образец наглядности.
Тут даже спорить не хочу и не буду, я это просто знаю.

У Гареева-то доступ к документам был такой, какой никому из теперешних историков и "исторегов" и не снится, а ведь подчас такую ересь нёс, что только диву даёшься...

Uzel

vadja2
У Гареева-то доступ к документам был такой, какой никому из теперешних историков и "исторегов" и не снится,
Вот об этом и я. Доступ , использование и корректность выводов никак не связаны.

андрэ

[/B]
я психолог и социолог
[B]
а вот это таки смешно....

vadja2

Uzel
Доступ , использование и корректность выводов никак не связаны.
Тут ещё одно уточнение необходимо - не знаю как Стариков, но Юрий точно многое читал и представление о том движняке имеет, и он не неправильные выводы делает, а сознательно искажает факты, подгоняя свои "выводы" под нужное клише в угоду политической коньюктуре текущего момента. ИМХО - он считает себя бойцом идеологического фронта и действует строго в русле пропаганды. Поэтому всерьёз относиться - нуивонах...

андрэ

подгоняя свои "выводы" под нужное клише в угоду политической коньюктуре текущего момента.
берите выше-момент даже не текущий а предвосхищенный.но похоже момент тут дело десятое-основная причина другая-истиная незамутненная вера...

vadja2

андрэ
истиная незамутненная вера..
Не думаю.
Отчего-то мнится мне, что Юрий забесплатно ничего не делает.

Черномор

Uzel
Примерно из разряда впечатлений бабушек подъездных о большой политике.

НЕбабушка, разъясните причины успешных действий Вермахта на период до 42 года.
Пока что у вас всё из разряда рассуждений в одноклассниках

Черномор

vadja2
Не, вы пропагандист. 😀

ПРОПАГА́НДА - распространение и углублённое разъяснение каких-нибудь идей, учения, знаний.

Если так - то я согласен.
Несу знания и идеи в массы.

Черномор

vadja2
Не двмаю.
Отчего-то мнится мне, что Юрий забесплатно ничего не делает.

Завидуете? 😀

Сколько раз просил завистников, клеветников и прочих балаболов хоть как-то доказать свои заявления. Уже лет 14 прошу. И всё никак.
Так и с вами будет - бла-бла и всё.

Давайте сделаем так - если не докажете насчёт "забесплатно ничего не делает" - вы просто обычный мудак, не отвечающий за свои слова.
Сможете предъявить соответствующие документы - извинюсь прилюдно и никогда тут писать не буду.

Ну так как, идёт, мнительный балабол?

Черномор

андрэ
берите выше-момент даже не текущий а предвосхищенный.но похоже момент тут дело десятое-основная причина другая-истиная незамутненная вера...

Напомню - это не очередная тема обо мне, а всё-таки про войну и немцев.
Давайте придерживаться формата форума, а то забаню нах.

андрэ

Не думаю.
Отчего-то мнится мне, что Юрий забесплатно ничего не делает.
одно другому абсолютно не мешает.вот что действительно мешает-так это отсутствие таланта....

Черномор

андрэ
одно другому абсолютно не мешает.вот что действительно мешает-так это отсутствие таланта....

Могут же у меня быть недостатки... 😀

ЗЫ: вам - первое китайское предупреждение

андрэ

Напомню - это не очередная тема обо мне, а всё-таки про войну и немцев.
ну а самому придерживаться этого постулата что мешает?ах да-проклятые недостатки...

Черномор

андрэ
ну а самому придерживаться этого постулата что мешает?ах да-проклятые недостатки...

Заметьте - разговор шёл в русле темы, пока не появились мои поклонники.
А потом меня справедливо спрашивают, сколько я плачУ таким как вы за поддержку моих тем. 😀

Вы и впрямь ничего не замечаете? 😀

андрэ

ЗЫ: вам - первое китайское предупреждение
йура-да хоть двадцать первое-изначально даже не собирался писать в этой теме дабы не мараться в столь откровенной брехне но-не выдержал дифирамб старикову-наступил таки...-видно и у меня могут быть недостатки...
так что смело баньте-я буду только благодарен.

Черномор

андрэ
йура-да хоть двадцать первое-изначально даже не собирался писать в этой теме дабы не мараться в столь откровенной брехне но...

... но так как речь шла о том, что стало причиной ВОВ - в вас воспылали одновременно истинный борец с режимом и диванный воин.

В итоге - замарался.
Карма у вас плохая. И день не ваш. Проспитесь, с утра возьмитесь разоблачать факты заново - вдруг да получится, а? 😀

андрэ

Заметьте - разговор шёл в русле темы, пока не появились мои поклонники
помнится в заглавной теме вы сами буквально и зазывали всех ваших поклонников в тему не стесняясь в выражениях-то есть авансом навесив ярлычки.может вам и кажется это верхом остроумия....

андрэ

Вы и впрямь ничего не замечаете
ну ваше пропагандонство сложно не заметить.а вот вашу идейность в этом деле замечают не все...-топорно работаете

андрэ

[/B]
но так как речь шла о том, что стало причиной ВОВ - в вас воспылали одновременно истинный борец с режимом и диванный воин.

В итоге - замарался.
Карма у вас плохая. И день не ваш. Проспитесь, с утра возьмитесь разоблачать факты заново - вдруг да получится, а?

[B]
эта ваша со стариковым брехня уже не однократно была обсосана на ганзе-с вашим же участием кстати.я понимаю что недостатки и все такое но заметьте-я ни слова не сказал по теме и честно в ней не участвовал-до старикова.к вашему самолюбованию я привык,но дифирамбы брехуну старикову меня увы подкосили-не выдержал.и привел конкретный пример-больше того-в сети есть соответствующее видео.больше в вашей теме меня ничто не зацепило-уж извините.так что ни сон ни утро вам не помогут в борьбе с белым бычком...

vadja2

Черномор

Завидуете? 😀

Чему?!

Давайте сделаем так - если не докажете насчёт "забесплатно ничего не делает" - вы просто обычный мудак, не отвечающий за свои слова.

Учитесь быть внимательным - я не утверждал, а только высказал имху, что ясно обозначил в тексте. Именно потому, что моё мнение не подкреплено доказательствами. Не вам, недорослю, пытаться приловить меня за метлу, не пыжьтесь. Я фильтрую то, что говорю и по смыслу, и в выражениях.
А вот на лжи вы попадались неоднократно. Причём, на лжи осознанной - не по ошибке, а именно по умыслу.
Так шта, уж кому-кому, но только не вам что-то трещать про балаболов и мудаков. 😊


Vitar

Черномор

Ещё как относился, ибо понимал к чему всё идёт.
И Германия на континенте была именно тем самым главным игроком, с учётом её экономического и человеческого потенциала.

Англичане поэтому до усёру боялись настоящего союза Сталина и Гитлера, не понимая одного - этого быть не могло в принципе.

Только делить побежденную германию начали уже в августе 41-го.

Всем было понятно, что Гитлер - бешеная собака, которую рано или поздно пристрелят.

Имхо, не только союза боялись.
в ноябре 40го одна немецкая голова говорит, что будет воевать Англию. Вторая - подписывает директиву, что СССР. Какой вывод?
Возможны четыре варианта - война немцев с Англией, с СССР, с обоями, с никем.

СССР боролся против второго варианта.
Против третьего варианта работала германия.
Англия боролась против 1, 3, 4.

Англия победила, пожертвовав империей.
СССР не был готов жертвовать чем-либо. Имхо, если бы пожертвовал, то германия пошла бы по 4му варианту.

КМ

Vitar
Англия победила, пожертвовав империей.

Американцы пишут, что Англия со времен Ватерлоо принадлежит Ротшильдам.

Vitar

Черномор

ПРОПАГА́НДА - распространение и углублённое разъяснение каких-нибудь идей, учения, знаний.

Если так - то я согласен.
Несу знания и идеи в массы.

У пропаганды какой минус - ее стало много, не отличить, где правда, где ложь. Собственно пропаганда сейчас свелась к своему пределу - белый шум, как реклама.
Поэтому народ проходит мимо.

Vitar

КМ

Американцы пишут, что Англия со времен Ватерлоо принадлежит Ротшильдам.

И?

vadja2

КМ
Американцы пишут, что Англия со времен Ватерлоо принадлежит Ротшильдам
ВБ как империю Штаты похерили только в момент подписания АХ, т.е. доделали то, что не успели сделать во время ПМВ,

Супрадин

гитлер предлагал молотову делить вб,т.е. двинуть в индию
почему бы гитлеру через гесса не предложить товарищу черчиллю поделить ссср после взятия москвы?и получив согласие,начать восточную кампанию

КМ

Vitar

И?

Думаю, что во 2МВ они уже не были самостоятельными.

Vitar

Супрадин
гитлер предлагал молотову делить вб,т.е. двинуть в индию
почему бы гитлеру через гесса не предложить товарищу черчиллю поделить ссср после взятия москвы?и получив согласие,начать восточную кампанию

Там как-то не сразу получилось.
Гесс сидел в Англии вел переговоры, немцы перебрасывали войска к границам СССР. Сталин это дело заметил, дал телеграмму ТАСС 14го июня, телеграмму для США - мол мы не будем нападать. Гитлер тормознул переброску, но 18го возобновил. До чего-то договорились.

Strelezz

vadja2
Тут ещё одно уточнение необходимо - не знаю как Стариков, но Юрий точно многое читал и представление о том движняке имеет, и он не неправильные выводы делает, а сознательно искажает факты, подгоняя свои "выводы" под нужное клише в угоду политической коньюктуре текущего момента. ИМХО - он считает себя бойцом идеологического фронта и действует строго в русле пропаганды. Поэтому всерьёз относиться - нуивонах...

Да это общая черта многих "историков" . Вместо полного исследования темы - выборка документов подтверждающих первоначальную версию .

А если исследователь еще и психолог . И социолог … 😛

Ну и в итоге получается нечто , имеющее слабое отношение к истории . Но зато отлично подходящее для целей пропаганды

Одиозный, тенденциозный товар . Каторый любой нуждающийся может приобрести знамо где 😀

Интересно , а на заказ , работает ?

SeRgek

Vitar
в ноябре 41го одна немецкая голова говорит, что будет воевать Англию. Вторая - подписывает директиву, что СССР. Какой вывод?
Возможны четыре варианта - война немцев с Англией, с СССР, с обоями, с никем.
по-моему в ноябре 41-го такого выбора уже не стояло 😀

Uzel

Супрадин
почему бы гитлеру через гесса не предложить товарищу черчиллю поделить ссср после взятия москвы?и получив согласие,начать восточную кампанию
ну а чо - нормальная стариковская тема , вполне благодатная.
на этом материале можно даже инженеру пьеску слепить , в трех действиях , с прологом и эпилогом.
драму , бдь , на охоте.

да только ИВС тоже чутка соображал
через 10 дней после полета Гесса началась Критская операция - и стало ясно что ни до чего в итоге оне не договорились.

Черномор
НЕбабушка, разъясните причины успешных действий Вермахта на период до 42 года.
Пока что у вас всё из разряда рассуждений в одноклассниках
Не пойму - чего вам всё разъяснить-то надо?
Да , я утверждаю что объяснение побед Вермахта потому что он великолепный - на уровне бабок у подъезда.
А если и вам это надо дополнительно разъяснить - значит и ваши знания на том же уровне.
Хера ли у вас в библиотеке те 700 томов стоят? Чтоб Старикова слушать - открыв рот , в восхищении великолепным Вермахтом?
Для красоты?
Стариков армию-то только на картинках видел , историю не любит , про спецслужбы уж вообще молчу - так с каких пор он экспертом по вопросу стал?
Полагаю критикуемый со всех сторон Суворов В. по вопросам военной истории вам обоим сто очков вперед даст - он хоть представление имеет о чем пишет.


SeRgek

Uzel
Да , я утверждаю что объяснение побед Вермахта потому что он великолепный - на уровне бабок у подъезда.
ха
можно вернуться к обсуждению на площадке где наш херой не имеет банхамера? и забанив не сможет дальше поливать оппонента нехорошим?

вообще-то это наиболее правильное объяснение - он великолепный, но не сам по себе, а на фоне оппонентов.

Uzel

SeRgek
можно вернуться к обсуждению на площадке где наш херой не имеет банхамера?
вона чо тебя беспокоит? ну вернись , если уже можно.
только я и здесь тебе скажу то же самое - вот эти "великолепный" "неотразимый" и прочие эпитеты вместо скучной фактуры очень любят неслужившие всех мастей.
что Стариков , что ты , про Черномора не скажу - не знаю и не интересовался , но не удивлюсь , если и он там же , среди нонкомбатантов.
а в жбан ты у нас получил за персональную глухоту на оба уха , если что -а не за любовь к вермахту
SeRgek
вообще-то это наиболее правильное объяснение - он великолепный, но не сам по себе, а на фоне оппонентов
например на фоне окруженных с трех сторон ВС Польши? 😊
но ненамеренное признание что великолепный Вермахт выигрывал пока оппоненты совершали в сумме больше ошибок чем он сам - само по себе ценно.
велик все же русский язык - ты вроде похвалил , а великолепие чето потускнело 😊

SeRgek

Uzel
а в жбан ты у нас получил за персональную глухоту на оба уха , если что -а не за любовь к вермахту
то шо ты обиделся за коллег это другой случай
мне то чо на больных обижаться?

а вот када ты тёр сообщения, продолжая на них отвечать... кстати, мнение служившего человека и достигшего поболя твоего на сей ниве, ты как раз и потёр... что ж если факты противоречат красивой теории - тем хуже для фактов))) и что самое смешное, что эти люди катят бочку на Черномора 😀

Uzel
"великолепный" "неотразимый" и прочие эпитеты вместо скучной фактуры
а почему скучная фактура не может быть великолепной и неотразимой? имхо тут какой-то пунктик имеется 😀

Uzel

SeRgek
а вот када ты тёр сообщения, продолжая на них отвечать... кстати, мнение служившего человека и достигшего поболя твоего на сей ниве, ты как раз и потёр.
не помню , но раз считаешь виноват - ладно.
помнишь такое кино - для тебя, день, когда Байсон напал на твою деревню, стал самым важным днём в твоей жизни, а для меня это был просто вторник (с)
SeRgek
а почему скучная фактура не может быть великолепной и неотразимой?
не готов соревноваться в софистике.
но фактуру обсудить можно

SeRgek

Uzel
помнишь такое кино - для тебя, день, когда Байсон напал на твою деревню, стал самым важным днём в твоей жизни, а для меня это был просто вторник (с)
я это легко верну 😀
Uzel
а в жбан ты у нас получил за персональную глухоту на оба уха
ровно та же ситуация
просто самый важный день и вторник могут меняться местами.

Uzel
но фактуру обсудить можно
точно?
а что мешало её обсуждать там?

Uzel

SeRgek
а что мешало её обсуждать там?
и не помню уже , если честно.
наверное разговор вышел из под контроля разговаривающих , как обычно бывает на ганзе 😊

Супрадин

Uzel
ну а чо - нормальная стариковская тема
я не читал старикова.вроде
Uzel
через 10 дней после полета Гесса началась Критская операция - и стало ясно что ни до чего в итоге оне не договорились
совсем не ясно.нормальный козырь для переговоров
ссср пал,все достается японии,италии,фрицам,туркам.вытянут такую войну амеры и бритты?

SeRgek

зато я помню)))
просто выводы из разговора стали отличаться от предустановленных модератором.
Вот такие люди попрекают Юру в пропагандизме, а Старикова в ненаучности 😛

Uzel

SeRgek
просто выводы из разговора стали отличаться от предустановленных модератором
стар видно стал - не знаю собственных предустановок 😊
бдь щас из принципа найду ту тему и перечитаю.
посмотрим на твои выводы более пристально.
во - нашел этот научно-обоснованный полемизм
http://forum.guns.ru/forummessage/376/2030945-9.html
Супрадин
я не читал старикова.вроде
дак и я - говорю ж только пару раз слышал на ток-шоу.
но вполне хватило.

SeRgek

Uzel
стар видно стал - не знаю собственных предустановок
в психологии у этого наверное есть название 😛

Uzel
бдь щас из принципа найду ту тему и перечитаю
памятный вторник получился 😛

Uzel

так и чо там - ты я смотрю за взгляды свои в той теме пострадал? 😊
или таки за глухоту?

SeRgek

почему ты решил что я пострадал? 😛
пострадавшим ща Вы выглядите - оправдываетесь 😛

но если принять такую версию, то за глухоту к предустановкам модератора, точнее не глухоту, а их игнорирование - это всё таки две большие разницы.

Uzel

ну продолжай , чож
здесь то я тебя забанить не смогу - расскажи наконец про изумительный вермахт.
пока что про преимущества я уяснил немного - вот лейтенанты могли нахуй послать рейхсмаршала.
это безусловно весомое преимущество , но ведь наверняка не всё.

SeRgek
пострадавшим ща Вы выглядите - оправдываетесь
да больше скажу - так задет за живое - просто кушать не могу 😊

SeRgek

Uzel
ну продолжай , чож
спасип за разрешение конеш...
но зачем?

Uzel

SeRgek
можно вернуться к обсуждению на площадке где наш херой не имеет банхамера?
SeRgek
но зачем?
вольному воля 😊

SeRgek

Uzel
это безусловно весомое преимущество
весомое не весомое, а по итогу в 42-м они на Волге стояли.

Черномор

SeRgek
весомое не весомое, а по итогу в 42-м они на Волге стояли.

А это для некоторых не аргумент

Uzel

SeRgek
а по итогу в 42-м
чето по итогу я помню они в другом месте стояли - на Шпрее - и уже окончательно.
или стояние на Волге чем то более доказательное в плане преимуществ?
неумение выигрывать = неумению играть.

Yep

Uzel
или таки за глухоту?
политическую. и близорукость! он не разглядел, что в той теме доминирует модератор

Uzel

не умеете говорить по существу - учитесь , кроме как универсальным советом - более ничем помочь не могу.

Yep

Uzel
ну здесь то я не модератор
что характерно - там ты не позволял ни малейшего шага в сторону, а эту тему зафлудил офтопом.

Yep

Вскоре после смерти брата Состенесу Бену удалось установить на самом высоком политиче-ском уровне связи с Германией: 2 августа 1933 г. ново-испеченный канцлер Гитлер впервые принимал делегацию американских бизнесменов. 'Делегация' состояла из двух человек. Одним из них был Состенес Бен, другим - германский представитель фирмы 'Стандард', принадле-жавшей концерну ИТТ. Гитлер предложил Бену, чтобы тот попросил тогдашнего экономического советника фю-рера Вильгельма Кеплера дать ему 'надежных' герман-ских капиталистов, с которыми можно сотрудничать.

Первым партнером, которого шефу ИТТ рекомендовал Кеплер, был Курт фон Шрёдер, известный кёльнский банкир, который позднее стал членом штаба СС и до самого конца обеспечивал связь между предприятиями ИТТ и Гиммлером. Неофициально Курт Шрёдер стал чле-ном наблюдательного совета 'Стандард'. При посредни-честве Шредера Состенес Бен встречался, все чаще наве-дываясь в нацистскую Германию, с Герингом. Втроем они договорились, что фирма 'Лоренц', принадлежавшая теперь ИТТ, купит 28% акций авиационного завода, на котором строились германские бомбардировщики 'Фок-ке-Вульф'.

После войны Шрёдер очутился как военный преступ-ник перед Нюрнбергским военным трибуналом. Давая на суде показания, он заявил: 'Состенес Бен лично одобрил покупку акций концерна 'Фокке-Вульф"'. Мало того, он никогда не вмешивался в решение вопроса, какая доля прибылей фирмы ИТТ в Германии должна была перед войной переводиться в Америку. Он также никогда не спрашивал Шредера, правда ли, что Герма-ния готовится к войне? Более того, он без колебаний согласился часть дохода фирмы вкладывать в герман-скую промышленность и тем самым увеличивал произво-дительность оружейных заводов Гитлера.

Состенес Бен делал ставку на 'лошадь Гитлера': германские заводы ИТТ он принялся развивать намного быстрее дочерних предприятий своего концерна во всех остальных странах. В 1943 году, в разгар войны, след-ственная комиссия американского правительства так сформулировала свои выводы об этом: 'ИТТ усиленно финансировала развитие промышленности Германии и увеличивала оборот германских фирм, в то время как оборот ее дочерних предприятий в других странах оста-вался неизменным'.

Другой, может быть, более интересный и более опас-ный деловой партнер, которого фирме ИТТ порекомендо-вали люди из окружения Гитлера, был адвокат Герхард Алоис Вестрик, совладелец одной крупной германской юридической конторы. (Между прочим, младший брат этого Вестрика после второй мировой войны в правитель-стве Эрхарда был министром канцелярии премьера от партии христианских демократов).

Герхард Вестрик с давних времен был представите-лем американских фирм в Германии и, как таковой, сотрудничал с одной авторитетной адвокатской конторой в американской столице, с фирмой 'Салливен энд Кромвель'. Контора эта принадлежала Джону Фостеру Даллесу, государственному секретарю Соединенных Штатов времен 'холодной войны'. В годы же второй мировой войны Даллес возглавлял американскую развед-ку в Швейцарии.

Так вот, этот-то Вестрик первым и установил связь между гитлеровской и американской секретными служба-ми и концерном ИТТ. Так же как Шрёдер, он был членом директорского комитета 'Стандард' и еще до того, как вспыхнула война, неоднократно посещал Бена, снимав-шего роскошные апартаменты в люкс-отеле 'Плаза' в Нью-Йорке. И даже когда война в Европе уже вовсю бушевала, Вестрик снова отправился в Нью-Йорк, где вместе с двумя сыновьями вначале был гостем Состенеса Бена, а затем поселился в гостинице 'Плаза'. Здесь его посетили несколько американских предпринимате-лей - в большинстве своем симпатизировавших гитле-ровскому режиму и сопротивлявшихся вступлению США в войну. В том же отеле Бен познакомил Вестрика с американским автомобильным королем Генри Фордом.

Кончились эти визиты грандиозным скандалом, так как вашингтонский резидент английской разведки орга-низовал против Вестрика кампанию в газетах. Вестрику пришлось срочно покинуть Америку, однако с собой он увозил один очень важный документ. В нем Состенес Бен уполномочивал Вестрика на время войны, с помощью Шредера и СС, делать все необходимое для защиты интересов ИТТ в Германии.

http://smalltalks.ru/zoloto-i-vlast/197-itt-3.html

Uzel

Yep
что характерно - там ты не позволял ни малейшего шага в сторону, а эту тему зафлудил офтопом.
так там тема была - интереснейшая
а эту заговняли политотой с первых страниц - о чем я сразу кстати и сказал.

а размяться - хоть и здесь - отчего бы нет.
я полезных перспектив никогда не супротив (с)

Yep

Uzel
заговняли политотой с первых страниц
это только в твоём воображении: не было никакой политоты - только факты, из которых очевидно следующее: американские корпорации и до, и во время войны зарабатывали громадные прибыли на производстве военной техники, и на поставках сырья и материалов, для гитлеровской Германии

SeRgek

Uzel
чето по итогу я помню они в другом месте стояли - на Шпрее - и уже окончательно.
ну так это было обусловлено далеко не армейскими причинами или ты тут и это готов оспорить?

Yep

ITT, через свою дочернюю компанию C. Lorenz AG , владела 25% немецкого производителя самолетов Focke-Wulf , строителя некоторых из самых успешных истребителей Люфтваффе . В 1960-х годах ITT Corporation получила компенсацию в размере 27 миллионов долларов за ущерб, нанесенный ее доле на заводе Focke-Wulf бомбардировками союзников во время Второй мировой войны . [8] Кроме того, книга Саттона раскрывает, что ITT принадлежали акции Signalbau AG, доктору Эриху Ф. Хюту (Signalbau Huth), который выпускал для немецкого вермахта в Берлине радиолокационное оборудование и приемопередатчики , Ганновер (позже фабрика Telefunken ) и другие места. В то время как самолеты ITT - Focke-Wulf бомбили союзные корабли, а линии ITT проходили мимо информации немецких подводных лодок, направляющие направления ITT спасали другие корабли от торпед. [12]

В 1943 году ITT стал крупнейшим акционером Focke-Wulf Flugzeugbau GmbH на оставшуюся часть войны с 29%. Это было связано с тем, что доля Kaffee HAG упала до 27% после смерти в мае начальника HAG Kaffee, доктора Людвига Розелиуса . Документы OMGUS показывают, что роль конгломерата HAG не может быть определена во время Второй мировой войны. [13]

Sampson, Anthony. The Sovereign State of ITT, Hodder and Stoughton, 1973. ISBN 0-340-17195-2
Garcia Algarra, Javier (2010). "The American influence in Telefónica's public relations strategy during the 20's and 30's", IEEE HISTELCON 2010
Jump up ^ AMERICAN VISITS HITLER. Behn of National City Bank Confers With Chancellor in Alps. New York Times, 1933-08-04, http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30D17F9345A16738DDDAD0894D0405B838FF1D3
Jump up ^ 'Empfänge beim Reichskanzler', Vossische Zeitung, Berlin 1933-08-04, Abendausgabe, Seite 3, [1]
Jump up ^ The Office of Military Government US Zone in Post-war Germany 1946-1949, declassified per Executive Order 12958, Section 3.5 NND Project Number: NND 775057 by: NND Date: 1977
Jump up ^ Leidig, Ludwig. Bombshell. sbpra, 2013 ISBN 978-1-62516-346-2

vadja2

Yep
на поставках сырья и материалов, для гитлеровской Германии
Уж в который раз спрошу - что предосудительно в торговых отношениях стран, не находящихся в состоянии войны?

Uzel

Yep
американские корпорации и до, и во время войны зарабатывали громадные прибыли на производстве военной техники, и на поставках сырья и материалов, для гитлеровской Германии
как страшно жить.
а захваченные советские пароходы работавшие на благо рейха всю войну можно считать работой НКМФ СССР на врага? или нет?
Yep
это только в твоём воображении: не было никакой политоты
посты 12-15 с вашими с Черномором галлюцинациями по поводу происков амеров не в счёт? 😊

SeRgek

Yep
политическую. и близорукость! он не разглядел, что в той теме доминирует модератор

почему не разглядел?
просто проводил эксперимент

Uzel

SeRgek
ну так это было обусловлено далеко не армейскими причинами или ты тут и это готов оспорить?
ребята , вы гении
это ж только у побед Вермахта причины сугубо армейские - а в поражениях-то понятно виноваты вообще все , кроме него 😊


SeRgek

а кто про сугубо говорил?
да и не было у него практически проёбов такого же уровня как побед.
Выдавили потихоньку.
Ну и я же говорил про фон, но на Ганзе постов не читают (ц)

Yep

Uzel
Ну и что? Европейской войны так и не случилось , о чем я и говорю про разницу в пактах и их значении.

ну вот и выяснилось, почему не случилось европейской войны: англичане на пару с Гитлером оказывается, были подельниками в деле ограбления Чехословакии!
они откупились от Гитлера:

Согласно опубликованным документам из электронного архива Банка Англии британский ЦБ помог правительству Адольфа Гитлера захватить золотой запас Чехословакии и осуществить его продажу.
Именно Банк Англии осуществил перевод золота в лондонском хранилище из ячейки, принадлежавшей Национальному банку Чехословакии, в ячейку, принадлежавшую немецкому Рейхсбанку - Центробанку Третьего рейха.
СМИ обнаружили эту информацию на сайте Банка Англии. Стоит отметить, что это не новый отчет. Речь идет о ранее неопубликованных исторических документах, которые входят в архив британского ЦБ.
Банк Англии открыл электронный архив на своем сайте в июне 2012 г. На тот момент количество размещенных в архиве отсканированных документов составило примерно 56 тыс.
Речь идет об официальных документах, письменных комментариях чиновников, а также их различной переписке. В архиве содержатся документы, которые появились с момента основания Банка Англии в 1694 г.
Объем архива продолжает расти и на текущий момент составляет уже 80 тыс. различных документов. Информация по поводу оказания банковских и финансовых услуг правительству Адольфа Гитлера со стороны Банка Англии появилась в разделе 'Unpublished War History (1939-45) -- Part III'.
Это официальное описание событий, составленное чиновниками Банка Англии в 1950 г., которое, однако, до сих пор не было опубликовано.
В частности, в опубликованном документе [pdf] заявляется, что 21 марта 1939 г. 'было получено распоряжение от председателя совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета ? 02 на счет ? 17'.
Золото на счету ? 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии. Счет ? 17 принадлежал Рейхсбанку. Банк международных расчетов выступал в качестве управляющего активами от лица национальных банков.
Золотые слитки содержались в хранилище Банка Англии в Лондоне.

Затем золото в объеме £4 млн было отправлено в банки в Бельгии и Голландии, оставшаяся часть была продана в Англии, средства были переведены на счета Рейхсбанка.
Общая стоимость золота, принадлежавшего Национальному банку Чехословакии, на тот момент составляла £5,6 млн - сегодня это примерно £736 млн.
Немаловажная деталь: президент Рейхсбанка Ялмар Шахт и президент Банка Англии Монтегю Норман были близкими друзьями.
-
Фактически британский Центробанк помог фашистской Германии украсть золото Чехословакии и затем продать его, соблюдая при этом 'нейтралитет'.
Речь идет о финансовом содействии Германии всего за несколько месяцев до начала Второй мировой войны.
Стоит напомнить тот факт, что именно Великобритания - вместе с Францией - создали предпосылки для ограбления Чехословакии.
В сентябре 1938 г. главы четырех стран разделили Чехословакию на части.
Свои подписи под Мюнхенским соглашением поставили премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуар Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини. Германия получила Судетскую область.
Именно с этого момента началась 'мирная' аннексия Чехословакии с будущим разграблением золотого запаса этой страны. Немногим менее года спустя, в июне 1939 г., Банк Англии помог Гитлеру продать награбленное.

http://www.vestifinance.ru/articles/30506

Черномор

Yep

ну вот и выяснилось, почему не случилось европейской войны: англичане на пару с Гитлером оказывается, были подельниками в деле ограбления Чехословакии!


Польша здесь приняла самое НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие.
Поляки бы и от Литвы отщипнули кусок, но бритты тогда им этого не позволили - рано было.

Чехословакию бритты и амеры слили Гитлеру с целью как увеличения численности людских ресурсов, так и из-за шикарной чешской оборонки - без неё Германии в бою против СССР ловить было бы нечего изначально.

Yep

Uzel
а захваченные советские пароходы работавшие на благо рейха всю войну можно считать работой НКМФ СССР на врага? или нет?
нет конечно. в отличие от американских предприятий, которые продолжали оставаться акционерами немецких, и получать с них прибыль даже во время войны.

puha

Уж в который раз спрошу - что предосудительно в торговых отношениях стран, не находящихся в состоянии войны?

Так и вижу, как таким аргументом вы побиваете устоявшиеся идеологические штампы типа "Сталин торговал с Гитлером", "Совместный парад в Бресте", и т.д. 😊

ivik

Yep
нет конечно. в отличие от американских предприятий, которые продолжали оставаться акционерами немецких, и получать с них прибыль даже во время войны.

но это традиционно у американцев. Во время гражданской войны Севера и Юга генералы-северяне владели акциями хлопковых компаний южан.

На всякий случай-мало ли чего..Вдруг южане одержат победу

vadja2

puha
Так и вижу, как таким аргументом вы побиваете устоявшиеся идеологические штампы типа "Сталин торговал с Гитлером", "Совместный парад в Бресте",
Это не "аргумент", а простой вопрос. А так-то и "Сталин торговал с Гитлером", и парад был, и Америка промышленность Союзу поставила практически всю. Что в этом предосудительного-то?

puha

Что в этом предосудительного-то?

Да ничего, в общем-то. Кроме двойных стандартов 😊

Strelezz

Yep
и получать с них прибыль даже во время войны.

А може документик какой ? О прибылях акционеров ? 😛

vadja2

puha
Да ничего, в общем-то
Вот и хорошо.

Кроме двойных стандартов
Так у меня-то как раз их и нет. Это у Йепа с Черномором именно они во всей красе.


puha

Так у меня-то как раз их и нет.

vadja2

Картинго ваше ни в ..зду, перечитайте тему - я как раз не делаю проблему из торговли межде странами, не находящимися в состоянии войны - ни в отношении Штатов и Рейха, Союза и Рейха, Союза и Японии. Это нормально, просто мир так устроен, как бы это хреново не выглядело с точки зрения морали.
Или может зациртируете что из моих постов, где я это осуждаю?

Uzel

Yep
нет конечно. в отличие от американских предприятий которые продолжали оставаться акционерами немецких
а зачем немцам делиться деньгами с предприятиями противника?
я вот смысла не вижу , решительно никакого - по крайней мере в военное время.
SeRgek
да и не было у него практически проёбов такого же уровня как побед.
Выдавили потихоньку.
ну да , ну да.
"не было практически" - это как понимать ? "не было"?
или ты просто не знаешь но предполагаешь что в силу общей изумительности Вермахта не должно было быть?

tref7

Uzel
Вот об этом и я. Доступ , использование и корректность выводов никак не связаны.

Для объективных и грамотных выводов необходимо соответствующее образование, вытекающий из него научный подход и незашоренность.

Yep

Uzel
а зачем немцам делиться деньгами с предприятиями противника?
я вот смысла не вижу , решительно никакого - по крайней мере в военное время
ну мало ли чего ты не видишь. я уже объяснял выше - таково свойство твоего образа гм... мышления, скажем так.
а я вижу - дело в том, что без поставок сырья, американских комплектующих, и другой помощи эти предприятия просто не могли функционировать:

"Покупались также и политики, закрывавшие глаза, в частности, на большой контракт той же ITT с нацистским правительством в тот момент, когда Америка уже находилась с ней в состоянии войны. Согласно контракту ITT добросовестно снабжала Германию аппаратурой спецсвязи, высокочастотным оборудованием, селеновыми выпрямителями, взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц), радиолокационным оборудованием, телефонными аппаратами, коммутаторами и многим, многим другим."

http://svpressa.ru/post/article/99521/

Yep

'Турман Арнольд, помощник окружного прокурора Соединенных Штатов, его помощник Норман Литтелл и несколько расследований в Конгрессе, дали неопровержимые доказательства того, что некоторые из наших крупнейших монополий заключили секретные соглашения с нацистскими картелями и разделили мир среди них, - заявляет Селдес в своей книге 'Факты и фашизм', опубликованной в 1943 году. 'Самой печально известной была Alcoa, монополия Mellon-Davis-Duke, которая в значительной степени отвечает за то, что в Америке не было алюминия, с помощью которого можно было строить самолеты До и после Перл-Харбора, в то время как Германия имела неограниченный запас '. (3)

По словам конгрессмена Пирса из Орегона, выступавшего в мае 1941 года, из-за 'попытки защитить монополистическую позицию Алкоа', саботаж американской компании 'Алькоа' уже стоил '10000 бойцов или 1665 бомбардировщиков' США.

'Если Америка проиграет эту войну, - сказал министр внутренних дел [Гарольд] Икес, 26 июня 1941 года,' он может поблагодарить Алюминиевую корпорацию Америки '.

'В своем картельном соглашении с IG Farben, контролируемым Гитлером, - пишет Селдес, - Алкоа саботировал алюминиевую программу американских военно-воздушных сил. Комитет Трумэна [по национальной обороне, под председательством тогдашнего сенатора Гарри С. Трумэна в 1942 году] услышал Свидетельство того, что представитель Alcoa, AH Bunker, глава отдела алюминиевой секции OPM за 1 год в год, не позволил работать над нашей программой расширения алюминия на сумму 600 000 000 долларов '. (4)

http://www.iahushua.com/WOI/us_nazis.htm

Uzel

Yep
а я вижу - дело в том, что без поставок сырья, американских комплектующих
например каких комплектующих не хватало немцам чтоб производить грузовики?
Yep
я уже объяснял выше - таково свойство твоего образа гм... мышления, скажем так
ты б со своим мышлением сначала разобрался.
я те по русски ещё раз задаю вопрос - вот национализировали немцы американские филиалы - США враги по мировой войне - на кой ляд какие то деньги куда-то отдавать.
если война будет выиграна - можно будет потом компенсировать при желаниии
если проиграна - вообще можно забить болта - спрашивать будет не с кого.

так вот и ответь - зачем?
а то я щас про твое мышление буду говорить , что я о нем думаю.

драго

А може документик какой ? О прибылях акционеров ?
Стрелец.Ты то зачем в эту тему лезешь?Ну с Вадей и иже с ним все понятно-
они нацисты по убеждениям.Но тебе то зачем фашисты в России?Ты что не
понимаешь кого они в печь пихать будут?

SeRgek

Uzel
"не было практически" - это как понимать ? "не было"?
как написано так и понимать
Uzel
что в силу общей изумительности Вермахта
Чукча не читатель или непониматель... ну да ладно - мне то что? можно подвести осла к водопою, но даже сам Аллах не заставит его пить)))

Yep

Uzel
вот национализировали немцы американские филиалы
кто тебе сказал, что немцы национализировали например, немецкий филиал ITT?

Uzel

SeRgek
Чукча не читатель или непониматель...
Ну не отнимай время тогда. Достал уже ныть.
Yep
кто тебе сказал, что немцы национализировали например, немецкий филиал ITT?
Это ответ на вопрос - зачем отдавать деньги?
И что там с комплектующими американскими - для грузовиков, которых остро не хватало.

Yep

Uzel
Это ответ на вопрос
это больше чем ответ, это ФАКТ: немецкий филиал ITT НЕ БЫЛ НАЦИОНАЛИЗИРОВАН, и спокойно работал всю войну. а американский поставлял туда комплектующие, оборудование, продукцию военного назначения.

SeRgek

Uzel
Ну не отнимай время тогда. Достал уже ныть
тебя что неволят что ли? 😀

Uzel

Yep
это больше чем ответ, это ФАКТ: немецкий филиал ITT НЕ БЫЛ НАЦИОНАЛИЗИРОВАН
это нормально , когда на вопрос "зачем делиться деньгами , когда можно не делиться" - в ответ ты приводишь некий факт , который к заданному вопросу не имеет отношения? 😊

ну или Вадик таки прав , говоря что вы - клоуны?

Yep
немецкий филиал ITT
какие заводы в него входили и что выпускали?

Yep

Uzel
ну или Вадик таки прав , говоря что вы - клоуны?
он как обычно, делает ошибку - там должно стоять "мы".

Yep

Uzel
это нормально , когда на вопрос "зачем делиться деньгами , когда можно не делиться" - в ответ ты приводишь некий факт , который к заданному вопросу не имеет отношения?
это абсолютно нормально, поскольку вопрос "зачем делиться деньгами" абстрактный. ответь мне на аналогичный вопрос: отчего люди не летают, как птицы?(с)

Yep

Uzel
какие заводы в него входили и что выпускали?
я тут что, обязан заниматься твоим образованием, либо удовлетворять твоё любопытство?

Uzel

я просто хочу знать что этот филиал из себя представлял - ты сам сказал он не был национализирован - может там и филиал был такой - два стола и секретарша.
а ты тут раздул кадило на мировой заговор.

paradox

я тут задумался- а КАК платили дивиденды? чисто технически, подскажите?

Mastor

Уж в который раз спрошу - что предосудительно в торговых отношениях стран, не находящихся в состоянии войны?

Абстрактно - ничего, только как он относится к процитированной вами фразе оппонента, когда в ней черным по белому "и во время войны"?

А так все относительно и когда те самые помогальщики целенаправленно готовили Германию для войны с СССР, единственно разумная точка зрения тут может быть только одна - для СССР и для нас как потомков они и были и есть враги.

Yep

как ни странно, ответ на вопрос "зачем немцам нужно было делиться с американцами деньгами" - есть, и он довольно интересен: дело в том, что нацисты, которые пришли к власти, были по своей сути тупыми долбоёбами, и сами ничего не умели:

"...Однако, возвращаясь к теме IG Farben, зададимся следующим очевидным вопросом - откуда же у самой нацистской Германии взялось столько технологических богатств. Объяснение, в котором сегодня мало кто сомневается - при нацистах якобы наступил расцвет науки и техники, под мудрым руководством Гитлера и Геринга все эти открытия и изобретения и были сделаны.
История IG Farben фатальным образом опровергает эту теорию, подтверждая выглядящую сегодня достаточно святотатственной идею что все успехи нацистов на самом деле были всего лишь паразитированием на достижениях кайзеровской и Веймарской Германии. Как главный двигатель научно-технического прогресса, концерн был фактически уничтожен нацистами еще задолго до того как первые бомбы упали на его заводы. Последнее великое открытие IG Farben датируется 1938-м годом (максимум 39-м - изобретения помельче - эпоксидки и метадона).
Всего за пять-шесть лет нацистского правления IG Farben деградировал в стандартную тупорылую госмонополию управляемую госбезопасностью и крепкими хозяйственниками. Даже хозяйственная деятельность давалась с трудом - гигантский завод в Освенциме строился с 40-го года но фактически так и не заработал
В принципе существуют некоторые фантазии на тему секретных работ германских дьяволов-химиков (вспомним супербоевик 68-го года "Мертвый сезон'), но в них плохо верится - не только из-за отсутствия конкретной информации - действительно работы могли быть и оставаться секретными. Скорее по субъективному ощущению полной тупости исходящей от истории нацистского периода.
И дело не только в изгнании евреев и ста годах без физики и химии обещанных в этой связи Гитлером (см далее). Для меня более показательна биография пионера компьютеризации Конрада Цузе [11] Это пожалуй единственный из великих изобретателей третьего рейха, кого действительно формально следует считать продуктом нацистского режима поскольку он и закончил образование и начал выполнение своих проектов уже при нацистах. Все остальные, включая фон Брауна, работали по специальности еще до прихода Гитлера к власти.
После создания Цузе своего первого компьютера (при поддержке только друзей и родителей), в 1939 году заботливый фашистский фатерлянд забирает его в пехоту. Его коллеги добивались отзыва из войск, предлагая военному ведомству некий проект "автоматической воздушной обороны', но получили "сардонический' отказ с объяснением что Германия победит в войне быстрее чем проект будет реализован [11].
Биография Цузе типична, нацисты инженеров и ученых ценили не слишком высоко. Американские поиски ценных специалистов для вывоза из Германии основывались на найденном в конце войны списке (Osenberg List [15]) на отзыв с фронта нескольких тысяч человек составленный в 43-м году германским командованием для запуска новых исследовательских работ по вооружениям оказавшихся необходимых для продолжения затянувшейся войны. До Сталинградской катастрофы их умственные способности никому нужны не были. Вменяемость руководящей и направляющей роли нацистского руководства даже в разработке военной техники явно под вопросом. Кажется что разработкам давался ход только из-за явной необходимости (как с танком Тигр) или глупости (как фау-2 - главный проект того периода, с военной точки зрения бывшим пустой тратой сил [16];; ) .

Миф о технологическом расцвете в нацистской Германии можно подразделить на несколько составляющих пропагандистских штампов:
- Гитлер якобы совершил в Германии 'экономическое чудо'. Явно плод нацистской пропаганды. Подробнее опровергается, к примеру, здесь [17];;. На самом деле безработица в 36-м году все еще составляла 2.5 миллиона человек, позже - со статистикой безработицы очевидные мухлевания; утверждается также, что в 37-м году по сравнению с 27-м немцы стали меньше есть и даже пить пива.

- Нацисты якобы создали армию и прежде всего авиацию. По всей видимости, первоисточником служит также нацистская пропаганда. Действительная роль Веймарской Республики в строительстве новой армии описана здесь [18,19] Цитата отсюда [18]:

'1935 год был отмечен новой фазой в немецкой дезинформационно-пропагандистской политике. Начался новый виток обмана. Миф заключался в том, что люфтваффе появилась на свет из ничего, в результате одной воли фюрера и гения Геринга, немецкой промышленности и инженеров. Более чем 15 лет скрытных секретных приготовлений (разработка, прототипы, испытания, набор, обучение летчиков) были официально забыты'

Действительно, к созданию германской авиапромышленности нацисты вряд ли причастны; напомню что в избирательную кампанию 32 года Гитлер активно пользовался харизматичным новеньким Ju-52 для быстрых передвижений по стране, применяя его также как пропагандистскую демонстрацию арийской технологической мощи. Очевидно, построили этот Юнкерс без всякого участия Гитлера.
Крупповская империя тоже не Гитлером создавалась:
'из всех пушек, которые использовались в 1935-1945 годах, наиболее важные были полностью разработаны в 1933 году'
(цитата оттуда же)

- Нацистская мистика. Вполне креативная пропагандистская идея, весьма стимулирующая восхищение или по крайней мере интерес к невероятным нацистским технологиям, даже у людей считающих это глупостью. Не знаю кто автор, у нас мода на сказки про тибетских монахов, летающие тарелочки с антигравитационными двигателями и т.п. наверно началась с Индианы Джонса но сомневаюсь что все это придумал Спилберг.

- бесславное прозябание Веймарской Германии. Обратная сторона трех предыдущих пунктов, и, пожалуй самый устойчивый стереотип. Стандартно принято выпячивать гиперинфляцию 23-го года, 6.5 миллионов безработных в 32-м и, пожалуй, пивной путч Гитлера как единственно заслуживающие внимания события в этот период. (Сравните с явным стремлением свести историю деятельности IG Farben к производству Циклона-Б - см.далее) Однако, как это ни покажется кому-то удивительно, никакой разрухи в Германии после первой мировой войны не было. Война велась на чужой территории, заводы и фабрики никуда не девались. Массовой эмиграции ученых и инженеров не наблюдалось. Даже Эйнштейн оставался жить и работать в Германии. Минимум с начала века Германия являлась бесспорным мировым научным центром. Немецкий язык фактически язык международного общения в науке. Более того, после Рурской войны и получения по плану Дауэса американских кредитов в 24-25 году наступают 'золотые годы Веймарской республики' принесших политическую и экономическую стабилизацию.
Таким образом этот пункт также чистая пропаганда, вероятнее всего также первоисточником имеющая нацистское происхождение.

http://www.igfarben.ru/index/ig_farben_2/0-4

Супрадин

Yep
политическую. и близорукость! он не разглядел, что в той теме доминирует модератор

узел мгновенно сделал мне замечание за неправильное написание твоего ника(пикировались насчет дружбы с турками)
пару стоящих книг почитал по наводкам узла,благодарствую
но немного бы ослабил модерское влияние в разделе

Mastor

зачем делиться деньгами , когда можно не делиться

А действительно можно было не делиться?
Вы тут можете выдать весь расклад рисков связанных с таким вариантом?
Шо нет?
Так по поводу "можно было не делиться" это домыслы высосанные из пальца?

Uzel

Супрадин
но немного бы ослабил модерское влияние в разделе
ок , учту , спасибо
Mastor
Вы тут можете выдать весь расклад рисков связанных с таким вариантом?
Неужто международный арбитраж?? 😊
Yep
дело в том, что нацисты, которые пришли к власти, были по своей сути тупыми долбоёбами, и сами ничего не умели
ну и что - все радикалы долбоёбы по своей сути - и ничего не умеют кроме чернильниц из мякиша и ножиков из супинатора.
включая кстати и большевиков.
но это им не мешает уметь заставлять работать на себя других.

Mastor

Неужто международный арбитраж??

Нет конечно.
Еще варианты осилите? 😀

Супрадин

paradox
я тут задумался- а КАК платили дивиденды? чисто технически, подскажите?
швейцария?

Uzel

Mastor
Еще варианты осилите?
Как не фиг делать.
на деньги американских коммерсов в Берлин поедет бригада с Бруклина - на разборки? 😊

На пяти джипах??

Yep

Uzel
но это им не мешает уметь заставлять работать на себя других
нацистам помешало, причём фатально: если бы они не преследовали евреев, процент учёных среди которых оказался довольно высок(или наоборот - многие учёные были евреями) то атомная бомба первой появилась бы у них, а не у амеров.

таким образом, факты говорят о том, что нацисты могли национализировать только предприятия полного цикла.

Mastor

на деньги американских коммерсов в Берлин поедет бригада с Бруклина - на разборки?

Мелко, масштабы нужно мягко говоря ох...ительно увеличить.
Сильно в бОльшую сторону от реально приехавших позднее всех скопом союзников.
Ну и само собой х...й Гитлеру вместо ресурсов в таком случае однозначно бы обломился.

Uzel

Yep
нацистам помешало, причём фатально: если бы они не преследовали евреев
мой препод по тактике флота - говорил в таких случаях - "подержи арбуз" (с)
в смысле это верно , но что ж поделаешь.
долбоебы есть долбоебы.

paradox

Супрадин
швейцария?

да хоть китай.
бреттон- вуд ещё не изобрели, подсказываю.
значит, либо золото, либо английские фунты, либо взаиморасчеты с внутренними кредитами.
и?

Супрадин

Yep
если бы они не преследовали евреев
пострадали в первую очередь восточные евреи

ivik

Yep
нацистам помешало, причём фатально: если бы они не преследовали евреев, процент учёных среди которых оказался довольно высок(или наоборот - многие учёные были евреями) то атомная бомба первой появилась бы у них, а не у амеров.

немцам не надо было на провокации отвечать. Жить тихо скромно смирно и все.

А так сначала мировой капитал бросил немцев в окопы 1 мировой войны потом в нищету послевоенную, потом в окопы 2 мировой войны.

Хотя какие у простого народа были варианты? Кто там кого спрашивал?

Вот в наше время Путин кого нибудь спрашивает? Или например Порошенко? Никого и никогда.
Так это сейчас, в 21 веке. А тогда и подавно

Yep

paradox
я тут задумался- а КАК платили дивиденды? чисто технически, подскажите?

технически - через Швейцарию. вот тут есть письмецо, которое я распознал - переведи:

Sehr geehrtes Fräulein Götte!
Entschuldigen Sio bitte, dass ich das mir überlassene Rezept noch nicht wieder zurückgegeben habe. Ich bin aber in der ersten Zeit nicht zur Besorgung gekommen, weil ich regelmässig morgens so früh wegfahre, dass die Apotheken noch nicht auf sind und abends so spät zurückkomme, dass sie bereits wieder geschlossen sind. Nun ist durch den Angriff in der letzten Woche auch die Ratsapotheke, wo es derartige Mittel gibt, zerstört worden. Ich weisn im Augenblick hier in Bremen auch keine andere Apotheke. Des halb gebe ichcIhnen das Rezept zunächst zurück und wäre Ihnen dankbar, wenn Sie es mir vielleicht später noch einmal kurze Zeit überlassen würden.
Wegen Ihrer Reise nach Berlin habe ich damals mit Herrn Direktor Bock gesprochen, der mir sqgte, dass er Ihnen eine Bescheinigung gesandt hat. Ich habe angenommen, dass ich nunmehr nichts weiter zu unternehmen habe und hoffe, dassles Ihnen auf Grund dieser Bescheinigung geglückt int, nach Berlin zu kommen.
Der Angriff in der vorigen Woche hat hier in Bremen ganz besonders viel Werte zerstört. Wir hatten am Froitag Nachmittag in der alten Bremen-Amerika-Bank unsere Gesellschaftorversammlung und sind dann mit den Gesellschaftern etwa 1 Stunde vor Alarm in das Rote Zimmer herübergegangen, um ein Glas Wein zu trinken. Dort kam dann der Alarm und damit due Ende der schönen Bremen- Amerika-Bank und Böttchorstrasee. Herr Senator Bernhard und Herr Puvogel eind noch Alarm noch dort geblieben und erst kurz vor dem Angriff ln den Bunker Stintbrücke gegangen und wuren dann anschliessend sofort an den Schadensstellen. Auch das schöne Haus von Koseliuo & Co. ist bis auf den Grund niedergebrannt. Wenn wir auch alle hoffen, dass ein Wiederaufbau nach dem Kriege möglich ist, so sind 3a trotzdem die schönen alten Sachen, die vernichtet wurden, nicht wieder zu ersetzen.

оригинал здесь: https://twitter.com/ludwigleidig/status/600910224535330817

Супрадин

paradox
и?
да договорились бы

paradox

ничего по отношению к переводам денег или про швейцарию.
есть только упоминание банка бремен- америка и его уничтожение- здания, имеется ввиду

Супрадин

ivik
немцам не надо было на провокации отвечать. Жить тихо скромно смирно и все
это тяжело.после десятилетий зачуханности немцев ввести их снова в высший свет

Uzel

paradox
ничего по отношению к переводам денег или про швейцарию.
там молоком между строк написано 😊 греть оригинал надо

paradox

да договорились бы
мне бы конкретики..
я ведь не отрицаю факт торговли сша с нацистской германией во время войны.
но вот выплата дивидендов тема зело интересная.

Yep

paradox
есть только упоминание банка бремен- америка
да, вот в Бремене оказывается, спокойно работал американский банк.
пишут что Бремен - это город на северо-западе Германии.

paradox

да, вот в Бремене оказывается, спокойно работал американский банк.
да кто сказал?
может, он национализирован, может он так исторически называется..
к тому же название "бремен-америка", а не "американише бремен"

Uzel

Yep
спокойно работал американский банк.
и пели музыканты ещё.
бременцкие 😊

Супрадин

вчера наткнулся
'Мы этих турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т. д. Турок-то там только шесть-семь миллионов'-сталин в разговоре с димитровым.1940

Yep

в тексте письма, напечатанного на официальном бланке авиапредприятия Фоке-вульф, идёт речь о значительной сумме, уничтоженной вместе со зданием банка, который по странному стечению обстоятельств называется Америка:

Нападение на прошлой неделе уничтожило удивительного значения суммы здесь в Бремене. Мы имели пополудни Froitag в старом Bremen Америка Банк нашего общества orver сбора, а затем через пошли с акционерами о 1 час до тревоги в Красной комнате, чтобы выпить бокал вина. Там затем пришел сигнал тревоги и, таким образом, пришёл конец красивому Bremen-America Bank и Böttchorstrasee. Господин сенатор Бернхард и господин Пуфогель, и еще один по тревоге, остались там, и как раз перед нападением спустились в бункер.

paradox

ь о значительной сумме, уничтоженной вместе со зданием банка,
во первых- ни слова.
"филь верте" можно понять и как "много денег", и как "значительный материальный ущерб".
во вторых- ну сгорели рейхмарки- и что?

драго

я тут задумался- а КАК платили дивиденды? чисто технически, подскажите?
Ну как,Парадокс,отпустило уже? 😀 Вы уже поняли что спросили?

paradox

Вы уже поняли что спросили?
я понял, что никто не ответил.

драго

я понял, что никто не ответил.
И не ответит.Кто знает промолчит кто ответит не знает.Такого уровня информация позволяющяя судить о степени монополизации(термин неудачный)капитала-секрет номер
1.Ибо позволяет судить
а)О степени влияния-экономического блока на политику
б)О предполагаемых целях
в)И о истинных хозяевах планеты.Которые не всесильны конечно,но кое что
могут.
Это наивный вопрос Парадокс.

paradox

секрет номер
да бросьте.
секрет про сейчас, а не про тогда.

драго

а не про тогда.
Это еще не устарело.Зная принципиальные моменты-можно делать выводы и
о сегодня.

paradox

Это еще не устарело
это на сегодня полностью устарело.
после бреттон-вуда.

драго

после бреттон-вуда.
После отмены золотого стандарта когда деньги стали печатать от балды это
стало еще актуальней 😀

vadja2

Yep
кто тебе сказал, что немцы национализировали например, немецкий филиал ITT?
АйТиТи действительно выполняло определенные работы и поставляло оборудование, хотя и производства на территории Рейха не имела. И после войны получила за это награду от правительства США, поскольку действовала в интересах американских спецслужб. Тут не так просто всё.
Хотя, радует, что ты начал говорить о вещах, имеющих отношение к реальности и наконец-то прекратил идиотские блудни о ни разу не потопленных немцами "стандртойловских танкерах". Хоть какой-то, но таки прогресс. 😊

paradox

После отмены золотого стандарта
так это было до.

paradox

прекратил идиотские блудни о ни разу не потопленных немцами "стандртойловских танкерах
это тоже не совсем идиотские...
но это торговля.
а вот дивиденды..

драго

так это было до.
Не.

Strelezz

драго
И не ответит.Кто знает промолчит кто ответит не знает.Такого уровня информация позволяющяя судить о степени монополизации(термин неудачный)капитала-секрет номер
1.Ибо позволяет судить
а)О степени влияния-экономического блока на политику
б)О предполагаемых целях
в)И о истинных хозяевах планеты.Которые не всесильны конечно,но кое что
могут.
Это наивный вопрос Парадокс.

Конечно наивный . Я бы даже сказал - подлый !

драго

Конечно наивный . Я бы даже сказал - подлый !
Не подкалывай 😀
Я кстати тебе там вопрос задал.Ответишь?

paradox

Не.
да.
. Я бы даже сказал - подлый !
вы же знаете- я всем чужой.

Strelezz

драго
Не подкалывай 😀
Я кстати тебе там вопрос задал.Ответишь?

Какой ? Ты иногда вообще вопросами разговариваешь 😊

Yep

vadja2
ни разу не потопленных немцами "стандртойловских танкерах"
если Хайем и ошибся в одном месте, то это вовсе не значит что все его данные неверны.

драго

да.
Бреттон-Вудская система, Бреттон-Вудское соглашение (англ. Bretton Woods system) - международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года. Сменила финансовую систему, основанную на 'золотом стандарте'.

вы же знаете- я всем чужой.
Так у Вас в голове плюрализм.

драго

Какой ?
Вот этот
Стрелец.Ты то зачем в эту тему лезешь?Ну с Вадей и иже с ним все понятно-
они нацисты по убеждениям.Но тебе то зачем фашисты в России?Ты что не
понимаешь кого они в печь пихать будут?

paradox

Так у Вас в голове плюрализм.
это комплимент или оскорбление?

драго

это комплимент или оскорбление?
Это сожаление.Умный человек с плюрализмом в голове всегда вызывает сожаление.

paradox

Это сожаление.
а вы не сожалейте.
у сталина тоже в голове был плюрализм мнений.

драго

у сталина тоже в голове был плюрализм мнений.
ПЛЮРАЛИЗМ - философская позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и не сводимых друг к другу начал или видов бытия (плюрализм в онтологии), оснований и форм знания, теорий и методов (плюрализм в гносеологии), ценностей и ценностных ориентаций (плюрализм в аксиологии) и др.
Товарищь Сталин огорчился бы.

paradox

Товарищь Сталин огорчился бы.
он бы согласился.

драго

он бы согласился.
Товарищ Сталин свой выбор сделал.

Yep

vadja2
АйТиТи действительно выполняло определенные работы и поставляло оборудование, хотя и производства на территории Рейха не имела.

конечно имела:

Корпорация ITT , которая приобрела 25% акций компании до начала войны, получила компенсацию в размере 27 миллионов долларов в 1960-х годах за ущерб, нанесенный ее доле на заводе Focke-Wulf в результате бомбардировки союзниками Второй мировой войны.

Sampson, Anthony: The Sovereign State, Hodder and Stoughton, 1973, ISBN 0-340-17195-2

paradox

Товарищ Сталин свой выбор сделал
да. и церкви, и парткомы.

Sobaka1970

paradox
вы же знаете- я всем чужой.

Просто пока своих не видите.

paradox

просто пока своих не видите.
я их вижу.
мне просто немного их взгляды мешают.....

драго

да. и церкви, и парткомы.
Давайте не будем,а?

paradox

Просто пока своих не видите.
понимаете- пока навальный что-то говорит про власть- я ему аплодирую.
как только про экономику или про сталина- я вешаюсь.
как только удальцов про сталина- я ему аплодирую.
как только он про экономику- я вешаюсь.
как только титов про экономику- я ему аплодирую.
как он про власть- я вешаюсь.

как только мальцев..
ну и так далее...

paradox

Давайте не будем,а?
почему? это именно плюрализм в голове.

драго

понимаете- пока навальный что-то говорит про власть- я ему аплодирую. как только про экономику или про сталина- я вешаюсь. как только удальцов про сталина- я ему аплодирую. как только он про экономику- я вешаюсь.
Это идеализм Парадокс.Вот это в вас и удивляет.Реально от умного человека,
коим я вас искренне считаю,удивительно такое слышать.Умные люди уже давно поняли-жизнь это не выбор между добром и злом,а просто выбор между меньшим
и большим злом.

драго

почему? это именно плюрализм в голове.
Это трусость Парадокс.Простите.

paradox

Это трусость Парадокс
сталин- не трус.

Yep

чё вы тут развели?

vadja2

Yep
если Хайем и ошибся в одном месте, то это вовсе не значит что все его данные неверны.
Ошибся?! Данунах?!
Нет, Вадим, не ошибся он. Ошибиться, допускаю, мог ты, когда принял на веру блудни этого беллетриста. Он же не ошибся, а нагло и сознательно нап.здел. Ты пойми простую вещь - всё, что связано с мореплаванием и флотом издавна максимально регламентировано в массе нормативных актов и международных соглашений, даже во время войн. Если какое-то время теоретически возможно утаивать гибель какого-нибудь военного кораблика, то в отношении торгового флота это невозможно по определению и источников учёта потерь масса, начиная с того же Ллойда. Танкеров потопленных, которые типа "стандардойловские", дохрена. Более того - первый же потопленный немцами после наступления состояния войны между США и Рейхом американский танкер именно "стандардойловский". То, что Хайэм нап.здел в своей книжонке о танкерах, может говорить только об одном - он это сделал исключительно сознательно. Если же допустить совершенно фантастическую версию, что он это написал по незнанию, то это говорит о том, что он абсолютно не пользовался документами, потому как не удосужился заглянуть даже в совершенно открытые данные по потерям торгового флота. Так о чём вообще можно всерьёз говорить, ссылаясь на этого бульварного писаку? Прекращай, короче...

Vitar

Yep
нацистам помешало, причём фатально: если бы они не преследовали евреев, процент учёных среди которых оказался довольно высок(или наоборот - многие учёные были евреями) то атомная бомба первой появилась бы у них, а не у амеров.

таким образом, факты говорят о том, что нацисты могли национализировать только предприятия полного цикла.

погуглите такого товарища Хоутерманса.

Черномор

paradox
понимаете- пока навальный что-то говорит про власть- я ему аплодирую.

Он бы ещё говорить научился бы.
А что тон пытается сказать - так это смесь инсинуаций с откровенным фуфлом.
Вроде фильма про Медведева (что ему пора на пенсию - то да, но ведь Навальный только упрочнил позиции ДАМа).

андрэ

но ведь Навальный только упрочнил позиции ДАМа
ога-упрочнил...

Черномор

андрэ
ога-упрочнил...

Именно.
Попробуй теперь уволь его.

А по фильму - всё лишь эмоции и ничем не подтверждённые факты. Фуфло, короче.

андрэ

Попробуй теперь уволь его.
чушь.нет небыло и небудет у димона никакой позиции абсолютно окромя протекции вовочки-а сней хоть с говном смешай-все как с гуся вода.
А по фильму - всё лишь эмоции и ничем не подтверждённые факты. Фуфло, короче.
смотрели?

Черномор

андрэ
смотрели?

Канешна.
Из пальца высосано.
Но снято профессионально.
Откуда деньги, Зин?

vadja2

Черномор
Канешна.
Пардон, что встреваю - мне на ваших карлов плевать и обсуждать мне их нах не надь, но чёйта напомнило ваши слова:
Черномор
Вам не понравилось, другим - понравилось.
Неравнодушных нет. А это - главное. ...

Собаки лают - караван идёт.

😀
А так-то ну бы их нах обоих - и того кто снял, и про кого сняли - снесут ведь тему за такие разговоры, да и всё.

Strelezz

Драго , дорогой !
Россия коммунистов пережила . Что ей какие-то фашисты 😊

Strelezz

Черномор

Канешна.
Из пальца высосано.
Но снято профессионально.
Откуда деньги, Зин?

А какая разница - откуда ? 😀 Может об изложенном и показанном лучше ? 😛

Стрела

хуня - коммунисты всех переживут. в конце остануцца только они.

Strelezz

paradox
вы же знаете- я всем чужой.

Вы думаете , что меня это должно волновать ?

Uzel

Черномор
А по фильму - всё лишь эмоции и ничем не подтверждённые факты.
ну с доказательствами там действительно смех один
я лет 5 назад помню в Армейском утверждал что леха юрист.
щас аж стыд берет..
Стрела
хуня - коммунисты всех переживут. в конце остануцца только они.
как тараканы после ядерной войны
Strelezz
Может об изложенном и показанном лучше ?
если нет доказательств - смысл? даже если оно точно так как показали.
бедный премьер = глупый премьер

Strelezz

Uzel
если нет доказательств - смысл? даже если оно точно так как показали.
бедный премьер = глупый премьер

Странную закономерность вижу я :

Процветающая страна - бедный премьер .
Стремительно нищающая страна - богатый премьер

Странно , правда ?
😀

И как это получается , у глупых ??

А еще более странно , что такими умищщами натыренное - умные премьеры предпочитают держать в странах , каторыми рулят глупые 😀

Uzel

Strelezz
Процветающая страна - бедный премьер .
это где такое? где премьер на велосипеде на работу ездит? 😊
да от таких надо держаться вапще подальше - если он на работе извращенец - чо у него там в личной жизни по жизни? 😊

Strelezz

Uzel
это где такое? где премьер на велосипеде на работу ездит? 😊
да от таких надо держаться вапще подальше - если он на работе извращенец - чо у него там в личной жизни по жизни? 😊

Есть какие отморозки , с велосипедами . Позорящие славную когорту богатых премьеров .

Наверняка гомосеки … Не сказать хуже !
Разьве-ж это по мужски - распоряжаться баблом и не напихать в карманы и за пазуху ?

Uzel

Strelezz
Разьве-ж это по мужски - распоряжаться баблом и не напихать в карманы и за пазуху ?
да уж научились позаграницам и цивилизованно бабло пихать - любимые оффшоры там все рядом - и медведь научится , не давите на человека.
у нас же молодая демократия 😊

Strelezz

Uzel

у нас же молодая демократия 😊

Онижедети ? 😀

paradox

ну с доказательствами там действительно смех один
ну, как сказать.
для приговора или даже обвинения в суде -явно мало.
но, как у нас в обхсс говорили- оперативной информации для разработки -более чем.
ну так леха и не суд.

Strelezz

paradox
ну, как сказать.
для приговора или даже обвинения в суде -явно мало.
но, как у нас в обхсс говорили- оперативной информации для разработки -более чем.
ну так леха и не суд.

Точно .

- Падсудымый ! Ваш паслэдний слово ?
- Дэсять тыщщ . И ни капэйкой болше …
- Ест мнэние . Адиннадцат тыщщ ?
- Нэт !
- Ну что-ж … На нэт и суда нэт ! 😉

Uzel

paradox
ну так леха и не суд.
леха уже вообще непонятно кто
не удивлюсь если и его уже фсо охраняет - не дай бог не поскользнулся бы на брусчатке московской - скажут же - месть медведа

SeRgek

а вы думаете его изначально они не охраняли? 😛

paradox

а вы думаете его изначально они не охраняли?
после истории с глазом- однозначно нет.

Yep

Uzel
я лет 5 назад помню в Армейском утверждал что леха юрист.
щас аж стыд берет..
ничего, бывает - я тоже вначале за него топил.

Uzel

не , то что он тогда делал - это было хорошо , я не отказываюсь.
но просто юристом он оказался фуфловым 😊

Yep

Uzel
то что он тогда делал - это было хорошо , я не отказываюсь.
и я не отказываюсь - тогда это выглядело вполне достоверно.

SeRgek

paradox
после истории с глазом- однозначно нет.

я Вас умоляю...

имхо засланный казачок с самого начала... ну или в тёмную его юзают.

paradox

ну или в тёмную его юзают.
нас всех кто-нибудь втемную юзает.

paradox

Uzel
не , то что он тогда делал - это было хорошо , я не отказываюсь.
но просто юристом он оказался фуфловым 😊

так он и сейчас делает хорошо.
а юрист фуфловый.

Yep

не, пока ему условные срока подряд давать не начали, ещё более-менее выглядело.

Черномор

paradox
ну, как сказать.
для приговора или даже обвинения в суде -явно мало.
но, как у нас в обхсс говорили- оперативной информации для разработки -более чем.
ну так леха и не суд.

Оперативной информации там ровным счётом НОЛЬ

Черномор

paradox
так он и сейчас делает хорошо..

Это смотря на кого он работает

paradox
а юрист фуфловый.

Он вообще фуфловый.

SeRgek

Черномор
Это смотря на кого он работает
по-моему это очевидно

paradox

Оперативной информации там ровным счётом НОЛЬ
выше крыши.
и связи, и деньги, и выгодоприобретатели.
если вы внимательно смотрели.
ещё раз оперативная информация- это не (исправлено)железобетонные доказательства, а именно связи и выгодоприобретатели.
на основании именно таких данных и начинают сначала предварительное следствие, по результатам которого и возбуждают (или не возбуждают) уголовное дело.
пока что в фильме доказано только, что некий некоммерческий фонд имеет в собственности нецелевую недвижимость, которой иногда пользуется медведев (на хз какой основе- может и на платной)
и что глава этого фонда его друг.
это основное, там остальное уже не так важно.
как минимум, фонд имеет реальные шансы на уголовное преследование- ибо занимается не своим делом.
все остальное- надо проверять и доказывать- или опровергать.
но оснований- выше крыши.

paradox

Это смотря на кого он работает
а на кого бы не работал.
кстати, на кого он работает я не знаю, но слухи о его связи с кремлем совершенно точно распространяет кремль.
для того же и создает иллюзию его неприкасаемости.
в свое время слухами так же романова завалили.

vadja2

paradox
оперативная информация- это железобетонные доказательства,
Ты тута после "это" совершенно случайно не пропустил "не"?

paradox

ы тута после "это" совершенно случайно не пропустил "не"?
поправил.
да, опечатался.

Yep

давайте лучше тему обсуждать, а то я нашёл для неё столько полезного материала, что будет жаль если он пропадёт.

vadja2

Yep
я нашёл для неё столько полезного материала,
Надеюсь, с аналогом Прокопенко товарисчем Хайэмом разобрались и больше эту шнягу загонять тут не будут?

Yep

vadja2
товарисчем Хайэмом разобрались и больше эту шнягу загонять тут не будут?
нет, разобрались пока только насчёт кораблей. всё остальное никем не опровергнуто

paradox

а по теме- с дивидендами по прежнему темнее тёмного.

SeRgek

ну патамуша тут есть люди которые в кораблях мал-мало понимают... надо найти кто в остальном понимает - зуб даю тоже самое будет.

Рус-с

paradox
сталин- не трус.
Слышал что он просил англов прислать несколько дивизий в 41ом. Наверное от смелости. Да в 42ом после успешного начала "Блау" просил высадится во Франции(они кстати высадились и получили отлуп).

Черномор

Рус-с
Слышал что он просил англов прислать несколько дивизий в 41ом. Наверное от смелости. Да в 42ом после успешного начала "Блау" просил высадится во Франции(они кстати высадились и получили отлуп).

Слышал или он всё-таки просил?
Если просил - то из-за личной трусости или всё-таки руководствовался интересами страны?
Трусом Сталина только беглый придурок Баженов называл.

Strelezz

Черномор

Слышал или он всё-таки просил?
Если просил - то из-за личной трусости или всё-таки руководствовался интересами страны?
Трусом Сталина только беглый придурок Баженов называл.

Объяснительная записка заместителя начальника Разведуправления НКВД Павла Судоплатова от августа 1953 года:

«Примерно числа 25–27 июня 1941 года я был вызван в служебный кабинет бывшего наркома внутренних дел Берия. Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск… Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует» (Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204–208; опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487–490).

paradox

бъяснительная записка заместителя начальника Разведуправления НКВД Павла Судоплатова от августа 1953 года:

'Примерно числа 25-27 июня 1941 года я был вызван в служебный кабинет бывшего наркома внутренних дел Берия. Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск: Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует' (Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. О

и где здесь про трусость?

Рус-с

из-за личной трусости или всё-таки руководствовался интересами страны?
Кто знает.

paradox

Кто знает.
почему? примеров трусости полно- например, октябрьский в крыму или там польское правительство.
все просто и понятно.

КМ

paradox
почему? примеров трусости полно- например, октябрьский в крыму или там польское правительство.

Можно подробнее о чем идет речь? Как я понял, 1-е это адмирал Октябрьский в годы Отечественной войны?

Рус-с

октябрьский в крыму
Это когда флот бросил защитников Севастополя и уплыл?
польское правительство.
Ну эти шкурники, хотя.... не было у них земли за Волгой. ===== Я к тому что утверждать что Сталин не трус не совсем правильно. Слова " братья и сёстры" попахивают малодушием. Гнул народ в дугу, ломал об коленку а тут......

Черномор

Рус-с
Ну эти шкурники, хотя.... не было у них земли за Волгой. ===== Я к тому что утверждать что Сталин не трус не совсем правильно. Слова " братья и сёстры" попахивают малодушием. Гнул народ в дугу, ломал об коленку а тут......

Охренеть

Черномор

paradox
и где здесь про трусость?

Ну хочется очень кому-то Сталина назвать трусом.
Представляете - простой диванный воин раз - и на весь мир называет Сталина трусом. Мелочь, но приятно - самомнение ведь немного приподнялось.

paradox

Как я понял, 1-е это адмирал Октябрьский в годы Отечественной войны?
да.

paradox

Слова " братья и сёстры" попахивают малодушием. Гнул народ в дугу, ломал об коленку а тут......
по поводу "гнул и ломал" тоже есть разные мнения.

Strelezz

Рус-с
Ну эти шкурники, хотя.... не было у них земли за Волгой. ===== Я к тому что утверждать что Сталин не трус не совсем правильно. Слова " братья и сёстры" попахивают малодушием. Гнул народ в дугу, ломал об коленку а тут......

Грамотный ход грамотного политика . Пипл схавал 😊
Причем тут трусость ?

vadja2

paradox
или там польское правительство.
Которое поступило единственно правильно в той ситуации — не капитулировало и продолжило войну? Про мудаков-французов и слова поперек не скажу, а тут, Юрич, нормально поступили.
КМ
это адмирал Октябрьский в годы Отечественной войны?



Он самый, конечно. Да и Трибуц с его "таллинским переходом" недалеко ушел.

SeRgek

paradox
по поводу "гнул и ломал" тоже есть разные мнения
гы
кому и буй на голов чеши, а у него всё одно будет мнение)))

SeRgek

а если за трусость
то конец его жизненного пути как раз говорит за трусость и паранойю...

paradox

а у него всё одно будет мнение)))
я вообще то совсем наоборот написал- разныЕ мнениЯ.
то конец его жизненного пути как раз говорит за трусость и паранойю...
на счет трусости не понял, а конец показал, что паранойя была неспроста

vadja2

Yep
нет, разобрались пока только насчёт кораблей. всё остальное никем не опровергнуто
Ты издеваешься, штоле? Не, Вадим, это реально писец какой-то. Ты предлагаешь все-таки верить этому п.здуну?
Бля, это то же самое, как верить таксисту, например, написавшему "сенсационную" книгу по астрономии, в которой он типа убедительно рассказывает, что путем скрупулезных многолетних наблюдений за звездным небом "доказал" существование Нибиру и "точно" описывает параметры её орбиты и прочие мелкие нюансы, но, как оказалось, даже не подозревает о существовании Луны.
Если тебе хочется верить мудням - дело твоё, верь на здоровье. Только после этого вообще серьезно с тобой разговаривать на подобные темы уж точно невозможно.
Рассказывайте с Юрием друг другу одно и то же, у вас получится дивный и, что очень важно, на редкость рассудительный диалог. С удовольствием почитаю для поднятия настроения.

Черномор


Gonsa

+

Yep

vadja2
Ты издеваешься
конечно же нет: каждый факт требует отдельного опровержения.

Рус-с

Ну хочется очень кому-то Сталина назвать трусом.
На самолёте почему не летал? Боялся или как? Охраной себя обложил сверху донизу.

Uzel

vadja2
Не, Вадим, это реально писец какой-то. Ты предлагаешь все-таки верить этому п.здуну?
Рыбак рыбака 😊

Yep

Uzel
Рыбак рыбака 😊

алкаш алкаша

Черномор

vadja2
Которое поступило единственно правильно в той ситуации - не капитулировало и продолжило войну?

Это каким, интересно, образом "продолжило"?

Черномор

Рус-с
На самолёте почему не летал? Боялся или как?

Ещё как летал

Рус-с
Охраной себя обложил сверху донизу.

Надо было как-то иначе?
До второй половины 30-х Сталин по улицам ходил, на что ему простые люди замечания делали - негоже так.

Рус-с, Вы про Сталина не знаете толком ничего.
Поэтому свои эмоции на этот счёт лучше оставьте при себе.

Нравится Вам видеть Сталина трусливым и слабым - почитайте Баженова от 1992 года - Вам понравится.

SeRgek

да пофиг на его личные качества
по факту загнал страну в жопу, по ходу дела угробив несколько десятков миллионов человек прямо и косвенно.

Yep

SeRgek
по факту загнал страну в жопу
имеешь ввиду Гитлера? действительно, это он в итоге загнал Веймарскую республику в жопу, и самоликвидировался. а страна была разделена странами-победителями, и до сих пор под протекторатом США.
в Германии после ПМВ не было смены капиталистического строя на социалистический, не было гражданской войны, не было разрухи, в отличие от России. кажется даже не было голода. вся промышленность сохранилась.
Сталину страна досталась в совершенно другом состоянии - отсталая аграрная страна, растерзанная революциями и голодом, без намёка на индустриализацию.

Черномор

SeRgek
да пофиг на его личные качества
по факту загнал страну в жопу, по ходу дела угробив несколько десятков миллионов человек прямо и косвенно.

"Дебилы, б..дь" (с)

Ты хоть бы думал немного перед тем как писать

SeRgek

это правда
демографическая яма ощущается до сих пор
пиррова победа

за 30 лет создал систему в которой наверх всплывали именно те что всплывают.

эта система со всплывшими во главе доела государтво, созданное героическими усилиями обманутого народа, за тех же 30 лет. Вот и весь йух до копейки.

Yep
имеешь ввиду Гитлера?
и его тоже.

SeRgek

а ещё заслугу забыл: уничтожение сельского хозяйства... в аграрной то стране.

vadja2

Черномор
Это каким, интересно, образом "продолжило"?
Самым обыкновенным.

Yep

SeRgek
за 30 лет создал систему в которой наверх всплывали именно те что всплывают
нет, не так: все эти годы он настойчиво пытался ликвидировать последствия буржуазной, а затем и ленинско-троцкистской революции.
во-первых, он постарался отправить в топку революции всех плазменных революционеров, за что те до сих пор его мягко говоря, недолюбливают.
во-вторых, не дал использовать Россию как хворост для растопки мировой революции(с), о которой мечтали Ленин и Троцкий сотоварищи.
в-третьих, полностью отказался от идеи мировой революции в пользу построения социализма в отдельно взятой стране, для чего провёл индустриализацию. конечно, она была проведена за счёт и силами крестьянства - но в стране тогда, больше никого и не было.
при этом надо учитывать, что силами нэпманов индустриализацию - читай "подготовку к войне", провести было невозможно. потому что ждать, пока этот класс мелких торгашей разовьётся в промышленников было решительно некогда. а провести реставрацию капитализма было невозможно по вполне очевидным причинам.
поэтому пришлось работать с тем что есть.
и факты мы знаем: война была выиграна.
и говорить о том, что это была
SeRgek
пиррова победа
это полный бред. или провокация.
альтернатива - сдать страну фашистской Германии, с целью "пить баварское". или ты не против?

КМ

Yep
ри этом надо учитывать, что силами нэпманов индустриализацию - читай "подготовку к войне", провести было невозможно. потому что ждать, пока этот класс мелких торгашей разовьётся в промышленников было решительно некогда. а провести реставрацию капитализма было невозможно по вполне очевидным причинам.

Ты не просто наступил некоторым "товарищам" на фаберже, а с разбегу прыгнул и потоптался. 😊

SeRgek

Yep
это полный бред. или провокация.
альтернатива - сдать страну фашистской Германии, с целью "пить баварское". или ты не против?
альтернатива? - не лезть в большую политику.

Yep
и факты мы знаем: война была выиграна
Пиррова победа да ещё исключительно благодаря привлечению внешних ресурсов.

ivik

Yep
это полный бред.
альтернатива - сдать страну фашистской Германии, с целью "пить баварское". или ты не против?

сейчас почти тоже самое только без войны пушек и самолетов - идет замена генотипа славянского на армянский азербайджанский узбекский таджикский итп в России полным ходом и т п Причина- выбит хороший генотип русского народа в ВОВ плюс алкоголизация населения ещё бОльшая в результате победы такой ценой

Если победила бы фашиская германия то был бы процесс замены на генотип австрийский немецкий голландский итальянский
Тоже самое в принципе было бы.

Я не могу имитировать что не умею ездить на велосипеде.
как убедить самого себя что та победа не была напрасной тратой сил?
вот вопрос

SeRgek

Yep
при этом надо учитывать, что силами нэпманов индустриализацию - читай "подготовку к войне", провести было невозможно. потому что ждать, пока этот класс мелких торгашей разовьётся в промышленников было решительно некогда
так не надо играть в варкрафт - делов то.

vadja2

Yep
каждый факт требует отдельного опровержения.
Какой факт? Типа национализированного "Опеля"? 😊
Те вот не стыдно ссылаться на такую шнягу?


SeRgek

Yep
во-вторых, не дал использовать Россию как хворост для растопки мировой революции(с), о которой мечтали Ленин и Троцкий сотоварищи
всего лишь отложил, а потом постоянно пробовал и сам и последователи.

ivik

SeRgek
всего лишь отложил, а потом постоянно пробовал и сам и последователи.

согласен, свербило в одном месте у той братии постоянно осчастливить мир за счет народа РСФСР( России).
Да и сейчас также с Володей Путиным- кредиты нищебродам и дает и прощает как при коммунистах.

Yep

SeRgek
альтернатива? - не лезть в большую политику
не было такой альтернативы, и никогда не бывает, для глобальной державы. глобальная держава либо защищает свои границы и интересы, и развивает экспансию тем или иным способом(см. политику США), либо подвергается внешней экспансии: напоминаю, что Германию согласно установленным в теме данным, мировой капитал готовил СПЕЦИАЛЬНО для нападения на Россию, и уничтожения России.

pakon

Yep
пиррова победа


это полный бред. или провокация.
альтернатива - сдать страну фашистской Германии, с целью "пить баварское". или ты не против?


Вы че то заговариваться стали.Пирр то победил,при чем тут баварское? Смердит коммунистической пропагандой.

vadja2

SeRgek
всего лишь отложил,
Ровно до момента создания достаточной промышленной и военной базы для этого. Вот и весь "отказ" от мировой леворуции.

Yep

pakon
Вы че то заговариваться стали.Пирр то победил,при чем тут баварское? Смердит коммунистической пропагандой.
у тебя с головой всё в порядке?

ivik

Yep
не было такой альтернативы, и никогда не бывает, для глобальной державы. глобальная держава либо защищает свои границы и развивает экспансию тем или иным способом(см. политику США), либо подвергается внешней экспансии: напоминаю, что Германию согласно установленным в теме данным, мировой капитал готовил для нападения и уничтожения России.

что такое уничтожить Россию? Грунт не уничтожить, здания и сооружения хорошие уничтожать никто бы не стал.
Что в сухом остатке? уничтожение генотипа народа проживавшего на территории России в результате войны. Вот что такое "уничтожение России"

Но это идет и сейчас- без всякой войны. Идет замещение генотипа явочным порядком, без войны пришельцами.
Логики ноль с тех результатов войны увы

Strelezz

Yep
напоминаю, что Германию согласно установленным в теме данным, мировой капитал готовил для нападения и уничтожения России.

Хто установил-то ? 😀 Вам на каждой странице указывают на вранье - а вы с Черномором своё твердите 😀

Сколько не говори "сахар" - слаще не станет.

Доказательсва получения дивидентов американцам в войну - нашел? Или в процессе? 😛

pakon

vadja2

Ровно до момента создания промышленной и военной базы для этого. Вот и весь "отказ" от мировой леворуции.


Краснопузые после польского похода поумнели и начали гипертрофированную милитьаризацию ценой сотен тысяч совграждан.
А от идей мировой революции они никогда не отказывались,кроя по своему образу и подобию все,куда дотягивались их кровавые клешни.

Yep

ivik
Но это идет и сейчас- без всякой войны. Идет замещение генотипа явочным порядком, без войны пришельцами.
у тебя идёт, а у меня не идёт. кто мешает местным размножаться?! у нас в Удмуртии после того как дали маткапитал, рождаемость ВПЕРВЫЕ за четверть века превысила смертность! и программа доступное жильё для молодых семей - почти десяток тысяч семей получили жильё под смешной процент, на тучу лет! так что не надо тут развивать эту тему - тема вообще не про это.

Yep

Strelezz
Вам на каждой странице указывают на вранье
когда ты говоришь - такое ощущение, что ты бредишь(с): кроме одного эпизода у Хайема, больше НЕ ОПРОВЕРГНУТО НИ ОДНОГО ФАКТА.

paradox

Краснопузые после польского похода поумнели и начали гипертрофированную милитьаризацию ценой сотен тысяч совграждан.
А от идей мировой революции они никогда не отказывались,кроя по своему образу и подобию все,куда дотягивались их кровавые клешни.
с утра и- так нажраться!

Strelezz

Yep
когда ты говоришь - такое ощущение, что ты бредишь(с): кроме одного эпизода у Хайема, больше НЕ ОПРОВЕРГНУТО НИ ОДНОГО ФАКТА.

Ну во первых - чо там барышами американских акционеров Оппеля?
Где они .
А во вторых - читать на до что на Ганзе пишут .
Прямо в стартовом посте . Бред про херра Шахта.

Потом ты с чего-то решил что Циклон Б изобрели американцы и им снабжали Рейх ...

Рус-с

vadja2
Ровно до момента создания достаточной промышленной и военной базы для этого.
Пока были танковые бригады ни о чём сказать нельзя было а вот с появлением мехкорпусов(инструмента глубокой наступательной операции) можно сказать вполне уверенно.

pakon

Yep
у нас в Удмуртии после того как дали маткапитал, рождаемость ВПЕРВЫЕ за четверть века
Что то по статистике не видать особого роста.А вот что с 1939 г русских стало больше в 3 раза,а узбеков в 10 раз - факт)))

Yep

Strelezz
Потом ты с чего-то решил что Циклон Б изобрели американцы и им снабжали Рейх
где я это "решил"?!

Strelezz

Yep
где я это "решил"?!

Ты перепост притаранил - значит твоё 😊

Yep

Strelezz
Ты перепост притаранил - значит твоё
и в перепосте этого нет, и быть не может: циклон б создала компания, которая затем вошла в ИГ Фарбен. кажется это Байер

SeRgek

vadja2
Ровно до момента создания достаточной промышленной и военной базы для этого. Вот и весь "отказ" от мировой леворуции.

именно
за счёт уничтожения крестьянства зачастую физического.

там только по переселению народов на несколько геноцидов и Нюрнбергов тянет.

Mastor

всего лишь отложил, а потом постоянно пробовал и сам

Ровно до момента создания достаточной промышленной и военной базы для этого.

Факты будут, али просто люто бредите?

Mastor

Краснопузые после польского похода поумнели и начали гипертрофированную милитьаризацию ценой сотен тысяч совграждан.
А от идей мировой революции они никогда не отказывались,кроя по своему образу и подобию все,куда дотягивались их кровавые клешни.

Во как "голубых" обидели. 😀
До сих пор стенают... 😀

Yep

Strelezz
Бред про херра Шахта
там нет бреда, вопрос может быть только в цифрах. на одном ограблении одной только Чехии при полной поддержке западных мировых держав, и прямом пособничестве Англии, Гитлер получил почти миллиард долларов ЗОЛОТОМ, в современных ценах... безвобездно, то есть даром(с)

Mastor

а ещё заслугу забыл: уничтожение сельского хозяйства... в аграрной то стране.

Опять же хотелось бы фактов, (типа до и после), а не завываний с трибуны палаты в психбольнице... 😀

Mastor

там только по переселению народов на несколько геноцидов и Нюрнбергов тянет.

Каких народов кстати и когда?


Yep

SeRgek
там только по переселению народов на несколько геноцидов и Нюрнбергов тянет
а на сколько нюрнбергов тянет вот это явление:

Интерни́рование япо́нцев в США - насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч японцев смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися 'военными центрами перемещения'. Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными[1]. Интернированные японцы могли обращаться в суд с просьбой о рассмотрении их дел. Так, Мицуэ Эндо, обратилась в октябре 1944 года в Верховный суд США, который, рассмотрев её дело, вынес решение о её освобождении (en:Ex parte Endo).

Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ ? 9066, который разрешал военным властям определить 'зоны выселения' и перемещать из них любых лиц. В результате, все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того 'требует общественная необходимость'.
википедия

SeRgek

Yep
а на сколько нюрнбергов тянет вот это явление
янки пусть у себя сами разбираются
кста, чо там наши в это же время с немцами делали? условия сравнивать будем?

Mastor
Каких народов кстати и когда?
начнём с корейцев

Mastor
Факты будут, али просто люто бредите?
опять можно прямо с БВ и Кореи и начать... даже упустив Китай.

Mastor
Опять же хотелось бы фактов, (типа до и после)
поездите по Забайкалью - увидите до и после.

vadja2

Yep
больше НЕ ОПРОВЕРГНУТО НИ ОДНОГО ФАКТА.
Да перестань уже куйню молоть! Тя в "Опель" сколько можно мордой тыкать?
И не надоест же брехать, этож как надо стараться в упор очевидного не видеть...

paradox
с утра и- так нажраться!
Так Стрелец-то прав. 😊

Yep

SeRgek
янки пусть у себя сами разбираются
я привёл это как пример того, что так поступали в то время ВСЕ страны.
SeRgek
чо там наши в это же время с немцами делали?
эту практику впервые ввела ещё царская Россия, в ПМВ.

paradox

за счёт уничтожения крестьянства зачастую физического.
переселение крестьян в города вы называете уничтожением?

Черномор

SeRgek

именно
за счёт уничтожения крестьянства зачастую физического.

там только по переселению народов на несколько геноцидов и Нюрнбергов тянет.

Ой.
Для начала напиши в ООН хотя бы по факту переселения немцев из послевоенной Польши.
Вообще-то переселённые народы должны благодарить Сталина за сохранение и приумножение. Ты бы историю и статистику по документам изучал бы, что ли.
А то складывается впечатление, что за твоей клавой тень Новодворской сидит 😀

vadja2

Yep
я привёл это как пример того, что так поступали в то время ВСЕ страны
Японцы были интернированы далеко не все и далеко не по всей территории США. И как там с условиями было, тоже мёрли пачками?
Да и куй с ними, японцами, о наших поговори. Что тебе заморские человеки всю дорогу роднее своих?

Mastor

поездите по Забайкалью - увидите до и после.

Вы бредите?
"До", точно не увижу, "после" увижу, но вопрос: после кого?
После Сталина или после кодлы от хруща до нынешних?

начнём с корейцев

И шо с корейцами не так? Хто их когда и куда переселял?

опять можно прямо с БВ и Кореи и начать... даже упустив Китай.

Шо такое БВ? после ответа отпишусь и по поводу Кореи.

vadja2

Mastor
И шо с корейцами не так? Хто их когда и куда переселял?
Ещё один "учёный-астроном, спец по далёким светилам", не подозревающий о существовании Луны?

SeRgek

и с кем мы воевали когда корейцев в солнечный Казахстан переселяли?

Черномор
Ты бы историю и статистику по документам изучал бы, что ли
ну посмотри статистику по переписям

Черномор
Вообще-то переселённые народы должны благодарить Сталина за сохранение и приумножение.
о, да! конечно!

Черномор
Для начала напиши в ООН хотя бы по факту переселения немцев из послевоенной Польши.
во-1, похрен и на немцев и на поляков... а во-2, ты про Восточную Пруссию совсем забыл?

SeRgek

vadja2
Ещё один "учёный-астроном, спец по далёким светилам", не подозревающий о существовании Луны?
зато вещает каг 😀

vadja2

SeRgek
про Восточную Пруссию совсем забыл?
Да и кагбе лучше идти в хронологическом порядке, не перескаивая на дела послевоенные.

SeRgek

Mastor
Шо такое БВ? после ответа отпишусь и по поводу Кореи.
думайте и обрящете

SeRgek

vadja2
Да и кагбе лучше идти в хронологическом порядке, не перескаивая на дела послевоенные
да тут просто интересна степень двоемыслия у нашего психолога и социолога.

paradox

Так Стрелец-то прав.
так это я не стрельцу.
у него, во первых, давно не утро, и во-вторых- он пишет вполне трезво.
(даже если с моей точки зрения, неправильно)

Рус-с

SeRgek

именно
за счёт уничтожения крестьянства зачастую физического.

там только по переселению народов на несколько геноцидов и Нюрнбергов тянет.

Ну укрупнение крестьянских хозяйств давно назрело. Только это надо было делать добровольно, создавать кооперативы и давать им на развитие беспроцентную ссуду. Помогать внедрять передовые методы ведения хозяйства - агрономию, селекцию и прочее. ==== насчёт переселения..... да не жалко. Я русский народ жалею.

Mastor

Ещё один "учёный-астроном, спец по далёким светилам", не подозревающий о существовании Луны?

Я тут пока двух "ученых" демагогов вижу, не способных ответить на пару вопросов возникших в связи с их демагогическими заявлениями.

Итак я повторю для них вопросы?

И шо с корейцами не так? Хто их когда и куда переселял?

и

Шо такое БВ?

Ужель я должен гадать шо там породили ваши фантазии?

pakon

paradox


переселение крестьян в города вы называете уничтожением?


Объясняю.В города бежали,а переселяли не в города.И может хватит этих трольских приемчиков,а то по причине холодов вата из всех щелей вылазит.

Mastor

Только это надо было делать добровольно

Ага, на пороге войны, надо было не готовится к ней форсированными темпами, а оказывается играть в дерьмократию... 😀
Вот вы отжигаете с нынешних позиций...

Mastor

Объясняю.В города бежали,а переселяли не в города.

Вранье голимое и как всегда голословно.

SeRgek

Mastor
Ага, на пороге войны, надо было не готовится к ней форсированными темпами
надо было готовиться в ней не участвовать.

Mastor
Ужель я должен гадать шо там породили ваши фантазии?
я Вашим образованием не намерен заниматься. По крайней мере бесплатно.

SeRgek

кстати, а в Испанские дела Троцкий разе влез?

vadja2

SeRgek
да тут просто интересна степень двоемыслия у нашего психолога и социолога.
От тут это не являет. Тут он выступает в другой своей ипостаси - постоянного автора стариковского сайта.

Mastor
Я тут пока двух "ученых" демагогов вижу, не способных ответить на пару вопросов возникших в связи с их демагогическими заявлениями.
Их тут все видят. Черномора с Йепом.

Черномор

надо было готовиться в ней не участвовать.

Сталин именно это и делал всеми силами.

vadja2

SeRgek
кстати, а в Испанские дела Троцкий разе влез?
Ты прекрати эти вбросы провокационные, а то так докатишься до паскудных вопросов про 500 с лихуем тонн испанского золота, а там уж и до "Коминтерна" рукой подать. Негодный приём. Непатриотичный.

SeRgek

Черномор
Сталин именно это и делал всеми силами.
дооо...
для этого в частности строил самый большой подводный флот и готовился строить океанский.

vadja2

Черномор
Сталин именно это и делал всеми силами.
Да уж... Вот как ни болела, а одна хрен померла.

Mastor

Их тут все видят.

Эк вы про себя - "все".
Мания величия? Или просто перевод стрелок с себя в том числе? 😀

paradox

а одна хрен померла.
да вроде победили..

pakon

Черномор
надо было готовиться в ней не участвовать.
Сталин именно это и делал всеми силами.
Может он по незнанию угрожал нефтепромыслам Плоешти и поставкам руды из Швеции?

Рус-с

Mastor

Ага, на пороге войны, надо было не готовится к ней форсированными темпами,

С кем воевать собирались в 28ом?

Mastor

и с кем мы воевали когда корейцев в солнечный Казахстан переселяли?

О. ответ все таки был хот и в таком кривом виде. 😊

Потому и дальше там не воевали что подготовились в 37-м.
И шо там с корекйцами было не так сделано так и осталось нераскрытым.

vadja2

paradox
да вроде победили..
Я не в этом смысле, Юрич. 😊

SeRgek

Mastor
И шо там с корекйцами было не так сделано так и осталось нераскрытым
да всё так сделали

Mastor
Потому и дальше там не воевали что подготовились в 37-м
точно не воевали? Вы уверены? а подумать?

бля, даже Испания со Швейцарией умудрились не воевать, а СССР типа не мог - свербило просто у кого-то.

Mastor

С кем воевать собирались в 28ом?

СССР? Не хотел ни с кем, но что война будет понимали и видимо лучше вас сегодня.
К событиям разным умные люди готовятся заранее, а не когда жаренный петух в жопу клюнул.

vadja2

Mastor
Эк вы про себя - "все".
Мания величия? Или просто перевод стрелок с себя в том числе?
Какое точное замечание, надо же! Трое пропагандистов в теме уже перебор, ИМХО

SeRgek

Монголию надо полагать тоже Троцкий у Китая отжал...

Mastor

точно не воевали? Вы уверены? а подумать?

Нечего тут думать. Я имел в виду что Япония так и не вступила в войну с СССР в период с 41-го по 45-й, т.е. пока Германию с прочими не задавили.

vadja2

SeRgek
Монголию надо полагать тоже Троцкий у Китая отжал..

Опять ты с вбросами провокационными?!

pakon

Mastor
К событиям разным умные люди готовятся заранее, а не когда жаренный петух в жопу клюнул.
Так что же неподготовились?
Начинайте песни про недостаток Т34,внезапность,учения,отпуска...

Рус-с


К событиям разным умные люди готовятся заранее
Нихрена себе порог.
Трое пропагандистов в теме уже перебор
Ну мож напьются. 😊

SeRgek

Mastor

Нечего тут думать. Я имел в виду что Япония так и не вступила в войну с СССР в период с 41-го по 45-й, т.е. пока Германию с прочими не задавили.

так каким образом это помешало войне? или миролюбивым планам? я уже запутался...

Mastor

Монголию надо полагать тоже Троцкий у Китая отжал...

Троцкий?

С 11 году у них там бардак и революции а виноват Лейба Бронштейн?

Mastor

так каким образом это помешало войне? или миролюбивым планам? я уже запутался...

Самым непосредственным, как одна из разумных мер, выселить корейцев из приграничных районов, когда Корея была под протекторатом Японии.
Шо вам тут непонятно?

Mastor

Нихрена себе порог.

Маловат был.

Так что же неподготовились?
Начинайте песни про недостаток Т34,внезапность,учения,отпуска...

Не все успели.
Сие вполне известно.
Но про "неподготовились" - вранье ибо то что подготовили и позволило начистить нюх лучшей армии мира не знавшей до этого поражений.

SeRgek

Mastor
Самым непосредственным
вроде война всё-равно случилась... и, боже, не по инициативе Японии...

SeRgek

так что там со Швейцарией и Испанией?
как же им удалось? кругом враги...

Mastor

вроде война всё-равно случилась... и, боже, не по инициативе Японии...

Случилась в другом месте и очень хорошо что Япония так и не вступила в нее тогда против нас.
Но это не потому что японцы такие замечательные, а потому что знали что СССР готовился и к такому варианту. Короче не рискнули.
Не было бы подготовки, напали бы однозначно.

Mastor

так что там со Швейцарией и Испанией?
как же им удалось? кругом враги...

И там Сталин виноват?
Или Троцкий? 😀

SeRgek

да хз
вот почему-то удалось им сохранить нейтралитет.

кста, интересно если недарас усатый придёт и отсодомизирует Мастора, он тоже этому оправдание найдёт в рамках государственно-стратегического мышления? 😀

Yep

очень показательно, как тему стараютельно пытаются заболтать и зафлудить стандартными мантрами либерастов о том, какой "Сталин негодяй" - а ведь это не имеет отношения к теме. с нетерпением жду, который либераст первый напишет о том, что если бы не Сталин, то и войны бы не было.

Yep

SeRgek
если недарас усатый придёт и отсодомизирует
вот какие оказывается, у тебя сексуальные фантазии... тебе надо бы к доктору, пока не поздно

SeRgek

Yep
тебе надо бы к доктору, пока не поздно
да ну ты брось
это в пределах нормы
доктора занимаются выходящим за норму.

Yep
тему стараютельно пытаются заболтать и зафлудить
так ваша кодла и заболтала её своим сталеным

Yep
который либераст первый напишет о том, что если бы не Сталин, то и войны бы не было
ну он был один из ключевых её раздувателей. А для Союза так вообще - единственный фактически.

Черномор

SeRgek
ну он был один из ключевых её раздувателей. А для Союза так вообще - единственный фактически.

Резуна начитался? 😀

Mastor

кста, интересно

Ну вот вы и вскрылись.
Шо пострадали предки при Сталине?
Далее культивировалась ненависть к Сталину в семье?
Правильно я написал выше про стенания.

Mastor

ну он был один из ключевых её раздувателей.

Оголтелый пи...деж.
Бред лютый.

ivik

Mastor

Случилась в другом месте и очень хорошо что Япония так и не вступила в нее тогда против нас.
Но это не потому что японцы такие замечательные, а потому что знали что СССР готовился и к такому варианту. Короче не рискнули.
Не было бы подготовки, напали бы однозначно.

японцы не напали на СССР по 2 основным причинам:

По опыту конфликта на Халхин-Голе ( который по интенсивности был не менее ожесточенный чем боевые действия во время ВОВ) в японии точно знали что без применения большого количества авиации, тяжелой артиллерии, танков, тягачей и автомобилей различного типа воевать заведомо бессмысленно.

И вторая причина которая взаимосвязана с первой-США наложило эмбарго на поставку нефти для Японии а горюче- смазочных материалов в стратегических резервах Японии было приблизительно на полгода ведения боевых действий вооруженных сил. И японии было куда важнее распространиться по азиатско-тихоокеанскому региону нежели по холодной России.

SeRgek

Mastor
Шо пострадали предки при Сталине?
Далее культивировалась ненависть к Сталину в семье?
да не особо

и вообще ничего не культивировали.

так шо таки придумали бы оправдание? 😀

Mastor
Оголтелый пи...деж.
Бред лютый.
халва, халва...

Mastor

халва, халва...

Это вот такой голословный пи...деж на голубом глазу:

ну он был один из ключевых её раздувателей.


так шо таки придумали бы оправдание?

Для танкистов подобных вам, абисняю:
Во первых, есть объективная реальность не зависящая от чьего то мнения в том числе и от мнения пострадавших в то время от властей по тем или иным причинам, а во вторых в оправдании нуждаются преступления или нечто подобное им, так вот Сталин в оправданиях не нуждается точно, даже после того что его облили грязью гниды типа хруща и иже с ним миллионы более мелких, типа вас...

Mastor

японцы не напали на СССР по 2 основным причинам:

По опыту конфликта на Халхин-Голе ( который по интенсивности был не менее ожесточенный чем боевые действия во время ВОВ) в японии точно знали что без применения большого количества авиации, тяжелой артиллерии, танков, тягачей и автомобилей различного типа воевать заведомо бессмысленно.

И вторая причина которая взаимосвязана с первой-США наложило эмбарго на поставку нефти для Японии а горюче- смазочных материалов в стратегических резервах Японии было приблизительно на полгода ведения боевых действий вооруженных сил. И японии было куда важнее распространиться по азиатско-тихоокеанскому региону нежели по холодной России.

Халхин-Гол в том числе показывал подготовленность СССР.

Mastor

пока не поздно

Да поздно уже.

Mastor

да не особо

и вообще ничего не культивировали.

Сомнительно сие иначе откуда столько пены в адрес Сталина? 😊

SeRgek

Mastor

Для танкистов подобных вам, абисняю:
Во первых, есть объективная реальность не зависящая от чьего то мнения в том числе и от мнения пострадавших в то время от властей по тем или иным причинам, а во вторых в оправдании нуждаются преступления или нечто подобное им, так вот Сталин в оправданиях не нуждается точно, даже после того что его облили грязью гниды типа хруща и иже с ним миллионы более мелких, типа вас...

не-не
ни в коем случае... дооо....

а вообще образчик двоемыслия: пострадавшие по тем или иным причинам, есть, а виновных нет 😀

pakon

Mastor
, так вот Сталин в оправданиях не нуждается точно, даже после того что его облили грязью гниды типа хруща и иже с ним миллионы более мелких, типа вас..
Давай,жги! Обрадуй себе подобных,коих тут немеряно.Про Путина еще напиши.

SeRgek

я уже понял как оправдание бы выглядело: да разе э это преступление? один раз - не недарас 😀 да и мне понравилось где-то в глубине души 😛

Mastor

а вообще образчик двоемыслия: пострадавшие по тем или иным причинам, есть, а виновных нет

Для особо одаренных танкистов, пострадавшие по тем или иным причинам это и те кто пострадал за дело, сиречь совершил преступления и расплатился за это и те кто попал по навету или подобным причинам и там были виноватые конкретные люди, ряд из них потом тоже раскрутились, но виноват у вас только типа Сталин.

Mastor

я уже понял

Вам это вредно.
Вам даже думать не стоит, не то что понимать чего то, а то нихера у вас не получается. 😀

Давай,жги!

Огнемета нет у меня.
А так недобитков всяких было бы неплохо.

Рус-с

Mastor
Маловат был.
билять, скока же вам всего надо было? И так наклепали гору оружия, которую и проипали. Может дело не в бобине?

SeRgek

Mastor
ля особо одаренных танкистов, пострадавшие по тем или иным причинам это и те кто пострадал за дело, сиречь совершил преступления и расплатился за это и те кто попал по навету или подобным причинам и там были виноватые конкретные люди, ряд из них потом тоже раскрутились, но виноват у вас только типа Сталин
ну и чем провинились вышепомянутые корейцы? все вместе взятые? Детскую смертность во время "переезда" представляете?

Mastor

билять, скока же вам всего надо было? И так наклепали гору оружия, которую и проипали. Может дело не в бобине?

Ну во первых не все про...бали, во вторых дело не только в оружии, а еще и в промышленности которая могла в ходе войны работать для фронта, что и было, ну а то что не успели так это не в части наклепать, а в части армии.
Разобрано уже давно, сроки тоже известны реальные, и сопоставляли по ним сколько понадобилось немцам для создания своей армии и сколько понадобилось нам, вполне сопоставимы эти сроки, вот только условия разные были, жаль что не успели.

vadja2

Mastor

Самым непосредственным, как одна из разумных мер, выселить корейцев из приграничных районов, когда Корея была под протекторатом Японии.
Шо вам тут непонятно?

Тоись, корейцев(ограничимся ими) выселить в чистое поле - это правильно, разумно и вообще по-человечески, а мериканских джапов частично отселить с побережья и ещё пары районов и, заметьте, в куда более комфортные условия - это верх цинизма, человеконенавистничество и вообще расизм нацистский?


Рус-с
билять, скока же вам всего надо было?
Дык, как же без этого: "история отпустила нам мало времени" и "не успели закончить перевооружение". Без этого никак нельзя.
При этом как-то "мило" забывая, что единственные ВС той поры полностью закончившие перевооружение - это ВС Рейха и закончили они это самое перевооружение в мае 45-го.

Mastor

ну и чем провинились вышепомянутые корейцы?

Их убрали из приграничных районов как опасный фактор и были правы.
Это вы тут капитаном очевидностью заделались, много лет спустя, а во то время были свои реалии на которые реагировали и реагировали вполне правильно.

Детскую смертность во время "переезда" представляете?

Огласите, ну и для сравнения огласите еще и для тех кто не переезжал.

Mastor

Тоись, корейцев(ограничимся ими) выселить в чистое поле - это правильно, разумно и вообще по-человечески, а мериканских джапов частично отселить с побережья и ещё пары районов и, заметьте, в куда более комфортные условия - это верх цинизма, человеконенавистничество и вообще расизм нацистский?

Я хде то про "мериканских джапов" чего й то писал?

Дык, как же без этого: "история отпустила нам мало времени" и "не успели закончить перевооружение". Без этого никак нельзя.

Да когда б успели то? В конце 39-го начали а в середине 41-го вероломное нападение???

SeRgek

Mastor
Огласите, ну и для сравнения огласите еще и для тех кто не переезжал.
я Вам могу скинуть номер своей карты, переведёте мне тысяч 5 на неё и тогда я Вам подробную выборку с документами и ссылками сделаю

Рус-с

а в части армии
а чего хотеть от армии в которой маршалами были бывшие унтера, которая была пропитана стукачами разных степеней? В 20ых годах кто то из красных командиров описывал впечатление от рейхсвера - в поле офицеры вели себя с солдатами демократично, никакого козыряния, 60 летние генералы бегали как фенрики, офицеры постоянно трудились над собой, над повышением квалификации....... А у нас сверху донизу мурло которое тыкает младшим по званию, матерится, а то и в морду бьёт. Коммисары вместо того что бы следить за моральным состоянием начсостава вместе с ними водку пьёт. Сброд это а не армия. ==== В войну Манштейн жалуется на жесткую пайковую колбасу а наши для мероприятий заказывают вина, балык, икру. Из грязи в князи.

vadja2

Mastor
Я хде то про "мериканских джапов" чего й то писал?
Та ни, не вы. Но вы отчего-то не бросились "праведно" негодовать по поводу Йепового поста о несчастных джапах, согнанных в жуткие концлагеря.

===========================================================================

Да когда б успели то? В конце 39-го начали а в середине 41-го вероломное нападение???
vadja2
единственные ВС той поры полностью закончившие перевооружение - это ВС Рейха и закончили они это самое перевооружение в мае 45-го.

SeRgek

а вообще надо записать: а) ничем, б) не в курсе

Черномор

Рус-с
а чего хотеть от армии в которой маршалами были бывшие унтера, которая была пропитана стукачами разных степеней? В 20ых годах кто то из красных командиров описывал впечатление от рейхсвера - в поле офицеры вели себя с солдатами демократично, никакого козыряния, 60 летние генералы бегали как фенрики, офицеры постоянно трудились над собой, над повышением квалификации....... А у нас сверху донизу мурло которое тыкает младшим по званию, матерится, а то и в морду бьёт. Коммисары вместо того что бы следить за моральным состоянием начсостава вместе с ними водку пьёт. Сброд это а не армия. ==== В войну Манштейн жалуется на жесткую пайковую колбасу а наши для мероприятий заказывают вина, балык, икру. Из грязи в князи.


И где тот Вермахт?

Mastor

я Вам могу скинуть номер своей карты, переведёте мне тысяч 5 на неё и тогда я Вам подробную выборку с документами и ссылками сделаю

Я вам могу бесплатно посоветовать идти нахрен с вашими картами и фантазиями.

Вы делаете вопрос с якобы намеком про детскую смертность, а был ли мальчик???

Mastor

а чего хотеть от армии в которой маршалами были бывшие унтера

Надо было марсиан пригласить???

pakon

vadja2
При этом как-то "мило" забывая, что единственные ВС той поры полностью закончившие перевооружение - это ВС Рейха и закончили они это самое перевооружение в мае 45-г
+100.
У нас щас тоже армия слабая!Случишь што,Кургиняны будут орать,он у них Абрамсы да Леопарды,а у нас Армат кот наплакал.

Mastor

Но вы отчего-то не бросились "праведно" негодовать по поводу Йепового поста о несчастных джапах, согнанных в жуткие концлагеря.

Точно не на тему того поста.
Я негодовал праведно на тему бреда участника SeRgek.

SeRgek

Mastor
Вы делаете вопрос с якобы намеком про детскую смертность, а был ли мальчик???
конечно не было... о чём это я? в теплушках, а потом в зиму во чисто поле. Сага о здоровом и счастливом детстве.

Рус-с

И где тот Вермахт?
И где та РККА/СА? Ты же знаешь что проиграло государство. И не могло оно выиграть воюя со всем миром? А вермахт меньшими силами драл РККА, пока силы совсем меньшими не стали. Но это вина политического руководства. Так же вина вина советского руководства что РККА была разгромлена в 41ом. Нельзя ставить идеологию и верность режиму выше компетенции и профессионализма.

Mastor

конечно не было...

Ну вот видите.
Были бы у вас данные вы бы их привели, а не писали бы фантазии на тему.

vadja2

Рус-с
В 20ых годах кто то из красных командиров описывал впечатление от рейхсвера - в поле .
Уборевич?


Mastor

Надо было марсиан пригласить???

А в Вермахте откуда они взялись, с Марса?
Вы вот так исподволь сами подводите к самому неприятному вопросу. 😊


Рус-с
Но это вина политического руководства. Так же вина вина советского руководства что РККА была разгромлена в 41ом. Нельзя ставить идеологию и верность режиму выше компетенции и профессионализма.
Так вот вокруг категорического непризнания этого очевидного факта и весь сыр-бор. Поэтому и топят всё в простарнных блуднях о честностях(иногда, безусловно, важных), но категорически не хотят видеть то, что первопричина в "кончерватории".

Mastor

А в Вермахте откуда они взялись, с Марса?

А в вермахте их готовили с конца 39-го по середину 41-го?

И там поди гражданская своя была и т.д. и т.п.???

Mastor

Ты же знаешь что проиграло государство.

Не то государство, не сталинский СССР и не надо финтов ушами.

И не могло оно выиграть воюя со всем миром?

Ага, так прямо на весь мир и напало.

Gets

бля ну что за хрень, куда не зайдешь почитать что нибудь умное, везде пяток ушлепков ... германофилов, англофилов, американофилов, антисталинистов, антивсечтовРоссии и т.п. ну в общем такие русофобы всех мастей со своими высерами все портят, не как так жить 😞 Да ладно бы по делу, а то ж такое гавнище льют, а ведь кто то читает и верит. И такие сука активные, сил нет.

vadja2

Mastor
А в вермахте их готовили с конца 39-го по середину 41-го?
А Союзе армия образовалась в 39-м? И где, интересно, Вермахт получил опыт маневренной войны к маю 40-го, не расскажете?

И там поди гражданская своя была и т.д. и т.п.???
Нездорово было и там. Конечно, в меньшей степени, но тоже нездорово.
Да и в Союзе ГВ официально закончилась почти за 2 десятка лет до ВОВ.
И ГВ, штоп вы знали, при всех своих огромных минусах, это ещё и очень большой опыт. Тока вот не в коня корм получился. И как раз по вине "консерватории".


pakon

Мастор,вы флюгер,а лучше чучело.Держите нос по ветру.Куда власть скажет,туда и соплями брызжите.Завтра прикажут от отца родного отказаться - откажитесь и придумаете этому оправдание.
Вон если докт. ист. наук министр культуры такое пишет,какая вера вам, тролю ганзовскому.

'Критерием положительной или отрицательной оценки, - по словам нашего современника - известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, - могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, - насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда'
(с) Мединский.

Mastor

А Союзе армия образовалась в 39-м?

Нет но с 39-го начали ее реформировать.

Конечно, в меньшей степени

Ну вот и нефиг.

тимофей17

vadja2
И ГВ, штоп вы знали, при всех своих огромных минусах, это ещё и очень большой опыт. Тока вот не в коня корм получился. И как раз по вине "консерватории".
Моторы просто далеко вперёд шагнули, естественно истые конники отстали

Mastor

Мастор,вы флюгер

Тьфу на вас.

Мои убеждения не зависят от власти или от вашего к примеру мнения.
Я рассматриваю вещи с точки зрения целесообразности и в историческом плане тоже.
Вам же "голубым" все неймется, так сильно вас красные придавили.
Жаль не добили, добрые были без меры.

SeRgek

pakon
докт. ист. наук
там уже столько петиций написано о лишении его сего звания...
диссер его это жесть жестяная))) сам по себе, даже если не брать во внимание прямое враньё при защите.

SeRgek

а особенно прикольно почитать по каким дисциплинам защищались члены учёного совета утверждавшего звание...

SeRgek

Mastor
Жаль не добили
это ваших в своё время не выжгли калёным железом именно по причине доброты крайней.

pakon

Mastor
Вам же "голубым" все неймется, так сильно вас красные придавили.
Жаль не добили, добрые были без меры.
Уподобляясь вам,предположу,что ваш дедушка в годы большого террора совгражданам дырки делал в головах и вас к этому готовил,безбедно живя на военную пенсию.Но вот не сложилось,не хотят граждане чтоб им дырки делали,вот злобствуете.

vadja2

Mastor
Вам же "голубым" все неймется,
Вы бы иппло завалили и не швырялись в теме "голубизной", не можете говорить нормально - вообще молчите.

Нет но с 39-го начали ее реформировать.
И в чём заключалась ажстоль радикальная, судя по вашим словам, реформа? Всех разогналинах и понабирали всех новых, чисто новобранцев, от рядовых до нач. ГШ? Вы поподробней расскажите, не ленитесь.

=======================================================================

Mastor
Ну вот и нефиг.
А вот:
vadja2
И где, интересно, Вермахт получил опыт маневренной войны к маю 40-го, не расскажете?
===========================================================================


SeRgek
особенно прикольно почитать по каким дисциплинам защищались члены учёного совета утверждавшего звание.
Вова свет Ростиславыч один из моих любимых персонажей. 😀

Mastor

это ваших в своё время не выжгли калёным железом именно по причине доброты крайней.

Кишка тонка была.

Mastor

Уподобляясь вам,предположу,что ваш дедушка в годы большого террора совгражданам дырки делал в головах и вас к этому готовил,безбедно живя на военную пенсию.

Если бы. Я б спросил тогда лично чего ж так хреново работали?

Mastor

Вы бы иппло завалили

Е...ло у вас, приезжайте завалю.

Какие претензии? Ежели хто тут по скудоумию и дебильности желает говорить о цветовой дифференциации типа красные или краснопузые, то и я могу применить к ним какой нибудь цвет, к примеру голубой и чего он вам так не нравится не пойму.
Что же касается оппонентов ведущих беседу корректно, то им такого не пишу.

pakon

vadja2

Вы бы иппло завалили и не швырялись в теме "голубизной", не можете говорить нормально - вообще молчите.


Мастор еще интеллигент,на ганзе чаще пишут проще пид...с.

vadja2

Mastor

Е...ло у вас, приезжайте завалю.

Иппаць-калациць, великий воен нарисовался. 😀
Вы бы лучше не ляпали, а начали вести себя как подобает взрослому мужчине. И выражения бы подбирали соответствующие.

я могу применить к ним какой нибудь цвет, к примеру голубой
Т.е., вы вполне допускаете применение подобной цветовой дифференциации и в вашем отношении и ничего такого в этом не усматриваете? Ну, это в корне меняет дело, буду знать на будущее.

Рус-с

Mastor

Нет но с 39-го начали ее реформировать.

Рапальский договор был подписан в 22 ом году. Кто мешал учиться у немцев? В ПМВ у них была лучшая армия в мире.

Рус-с

Mastor

Кишка тонка была.

Дык, Антанта белым больше палки в колёса ставила чем помогала. Да и многие белые её ставленники были. Победа большевиков и присных это коренной интерес других стран в развале и ослаблении России. Сам Картавый признался - если бы Антанта захотела, то вопрос нахождения большевиков у власти был бы решен от нескольких недель до нескольких месяцев.

Рус-с

Gets
бля ну что за хрень, куда не зайдешь почитать что нибудь умное, везде пяток ушлепков ... германофилов, англофилов, американофилов,
ушлёпистей совков ещё найти найти надо.

paradox

Антанта белым больше палки в колёса ставила чем помогала.
скажите- почему? (с)

vadja2

Рус-с
Рапальский договор был подписан в 22 ом году. Кто мешал учиться у немцев?
Да никто не мешал. Общались, ездили друг к дружке и учились, сам же знаешь.

paradox

Общались, ездили друг к дружке и учились, сам же знаешь.
а чего б не учиться? там демократия- и тут демократия...

pakon

paradox
и тут демократия...
Гыыыы

Mastor

Т.е., вы вполне допускаете применение подобной цветовой дифференциации и в вашем отношении
Шо значит допускаете?
Меня уже давно тут в красные записали.

Ну, это в корне меняет дело, буду знать на будущее.
Знайте, меня не смущает красный цвет, так как вас смущает голубой. 😀

paradox

Гыыыы
и му-му-му.
вы ж с утра кривой уже.

Черномор

Рус-с
Дык, Антанта белым больше палки в колёса ставила чем помогала. Да и многие белые её ставленники были. Победа большевиков и присных это коренной интерес других стран в развале и ослаблении России. Сам Картавый признался - если бы Антанта захотела, то вопрос нахождения большевиков у власти был бы решен от нескольких недель до нескольких месяцев.

Давайте тогда начнём с Февраля 1917-го и роли Временного правительства.
Неужели и тут большевики виноваты?
Или они были лишь одними из?

И именно Сталину нужно сказать спасибо, за что что выпилил почти всех верных ленинцев и старых большевиков. Раньше ему это надо было делать и масштабнее.

Черномор

Рус-с
ушлёпистей совков ещё найти найти надо.

Давайте искать вместе.
Кстати, своих родителей вы к каким именно ушлёпкам относите? Совковым или есть нюансы?

paradox

Кстати, своих родителей вы к каким именно ушлёпкам относите?
ответа не будет

Strelezz

Черномор

Давайте тогда начнём с Февраля 1917-го и роли Временного правительства.
Неужели и тут большевики виноваты?
Или они были лишь одними из?

И именно Сталину нужно сказать спасибо, за что что выпилил почти всех верных ленинцев и старых большевиков. Раньше ему это надо было делать и масштабнее.

А большевики , значится , до февраля 17-го сидели на жопе ровно ? 😊

Черномор

paradox
ответа не будет

Дык это очевидно: ни ума ж, ни логики

pakon

Черномор
И именно Сталину нужно сказать спасибо, за что что выпилил почти всех верных ленинцев и старых большевиков
+100
С ними мы бы точно не победили.По старой памяти кинулись бы договоры типа бресткого подписывать.

pakon

Вообще местные патриоты марксисты - сталинисты,напоминают мне этих антисемитов которые остались в далеком 1916 м.
Выдержка с сайта маленькая и почти безобидная.

70 лѣтъ назадъ, въ апрѣлѣ 1943 года нѣмецк?я силы полиц?и безопасности и СС приступили къ ликвидац?и варшавскаго гетто, превращеннаго населявшими его евреями въ самый настоящ?й уголовный притонъ и разсадникъ заразныхъ болѣзней. Въ сочиненной еврейскими лжецами истор?и Второй М?ровой войны эта полицейская акц?я противъ еврейскихъ преступныхъ группировокъ польской столицы, носитъ громкое назван?е 'возстан?я въ варшавскомъ гетто', и находящiяся подъ полнымъ контролемъ международной ?удейской маф?и

paradox

Вообще местные патриоты марксисты - сталинисты,напоминают мне этих антисемитов
накатил исчо.
по грамматике заметно
вопросики кривые..
по кнопкам не попадает..

paradox

въ апрѣлѣ 1943 года нѣмецк?я силы полиц?и безопасности и СС приступили къ ликвидац?
трезвый же так не напишет?

Vitar

Strelezz

А большевики , значится , до февраля 17-го сидели на жопе ровно ? 😊

Более чем, и в другой стране
Они и февраль профукали
И после февраля были никто в РИ

paradox

большевики , значится , до февраля 17-го сидели на жопе ровно ?
они даже пиво пили!

Рус-с

Черномор

Давайте тогда начнём с Февраля 1917-го и роли Временного правительства.
Неужели и тут большевики виноваты?
Или они были лишь одними из?

И именно Сталину нужно сказать спасибо, за что что выпилил почти всех верных ленинцев и старых большевиков. Раньше ему это надо было делать и масштабнее.

Февраль это заслуга либералов, но..... они всего лишь расчищали площадку для большевиков и прочих геволюционеров. ======= Усатому? Спасибо? За то что он боролся за место под солнцем? за его шкурный интерес?

Рус-с

paradox
Антанта почему? Так конкурента слить святое дело.
Они и февраль профукали
Они и раньше гадили с эсерами, анархистами и прочей сволочью. И всё это на чьи то деньги.

Рус-с

Черномор

Давайте искать вместе.
Кстати, своих родителей вы к каким именно ушлёпкам относите? Совковым или есть нюансы?

Я ответил персонажу, не более. А родители.... не интересовались политикой, простые люди.

Рус-с

Черномор

Дык это очевидно: ни ума ж, ни логики

Хочется на личность перейти?

paradox

Антанта почему? Так конкурента слить святое дело.
то есть коммунисты- конкурент?

Vitar

Рус-с
но..... они всего лишь расчищали площадку для большевиков и прочих геволюционеров.

Расчищали они для себя, как ельцинисты.

Черномор

Рус-с
Февраль это заслуга либералов, но..... они всего лишь расчищали площадку для большевиков и прочих геволюционеров.

Вам это кто рассказал, если не секрет?

Рус-с
Усатому? Спасибо? За то что он боролся за место под солнцем? за его шкурный интерес?

В чём был его шкурный интерес?
В чём был смысл "борьбы под солнцем"?

vadja2

Mastor
Знайте, меня не смущает красный цвет, так как вас смущает голубой. 😀
Вы такими выражениями, демон, разговаривайте с такими же полупокерами в вашем окружении. В разговоре же с незнакомыми людьми постарайтесь держаться в общепринятых рамках общения и поменьше касаться личностей собеседников.

Черномор

Рус-с
Хочется на личность перейти?

Это безотносительно личности.
Просто констатирую факт.

vadja2

Рус-с
Февраль это заслуга либералов
Тут как раз тот редкий случай, когда можно точно и обоснованно сказать "англичанка гадит". Не одна "она", конечно, но в основном ейная заслуга.

Рус-с


"англичанка гадит"
Она гадила и так и этот в данный период.
Не одна "она"
В понятие "англичанка" можно включить и Штаты. С Германией всё понятно, для неё развал России это ликвидация одного фронта.
Расчищали они для себя
Для себя надо было укреплять силовые структуры а не ослаблять их. К тому их могли и использовали втёмную.

Mastor

постарайтесь держаться в общепринятых рамках общения

В этих самых рамках нехер использовать цветовую дифференциацию по типу красный или краснопузый.
И еще, не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти...

vadja2

Рус-с
В понятие "англичанка" можно включить и Штаты.
ИМХО, упразднение самодержавия в РИ вряд ли было в числе государственных приоритетов США, финансирование отдельными типусами всякого космополитично-леворуционного сброда имело место быть, но тут другое.
Вот ВБ — другое дело, тут им прямая выгода.

vadja2

Mastor
В этих самых рамках нехер использовать цветовую дифференциацию по типу красный или краснопузый.
"Красные" и "белые" исторически сложившиеся названия и, как правило, никакого оскорбительного подтекста не несут. А вот то, куда прет вас — уже за гранью.
не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти...
Я так понимаю, что вы глухи к нормальным предложениям?

ivik

Рус-с
Февраль это заслуга либералов, но..... они всего лишь расчищали площадку для большевиков и прочих геволюционеров. ======= Усатому? Спасибо? За то что он боролся за место под солнцем? за его шкурный интерес?

зачем вы лезете обсуждать политику если у вас нет ни житейского опыта ни знаний? вы систематически пишете свой бред. Без обид.
Февральская революция ( да и последующая октябрьская) произошла из за того что советники Николая 2 кардинально ошиблись по срокам войны 1 мировой. Полагали что год, пару лет повоюют и не более того. Ошиблись намного. К исходу 1916года все закрома родины опустели. Гора кредитов и пустые хранилища госрезервов.Всё, приехали.

ну и решили царские чиновники дать "то что можно дать"- мнимую свободу с голой жопой.это и есть "февральская революция"
Типа "хоть что то". сколько то протянули с полгодика фронт не рассыпался но и война не закончилась 1 мир. К сожалению. Не выплыли с этим проектом"

Октябрьской революции в таком виде в которым вам подобыне люди себе представляют её не было. Был сговор кентов( их семьи дружили) по Симбирску Керенского и лидера одной из более менее радикальных партий Ленина ( их было малоизвестных партий штук 20 в России равного веса) чтобы передать власть чтобы тот правил диктаторскими методами и расстрелами ибо иных стимулов" уже не было ни у кого. Это уже потом за хлеб с маслом и сахаром борзописцы написали свои идеи чючхе" и жития кимерсенов российских картины и картинки. там лениных в каждой партии и партейке было штук по 10

Ваши знания отличаются от правды также как знания упоротого кимесеновца в сравнении с истиной.

Vitar

Рус-с
Для себя надо было укреплять силовые структуры а не ослаблять их.

К тому их могли и использовали втёмную.

Это все в пользу бедных.
Кто им мешал укреплять?

Большевиков тоже могли пользовать в тёмную, однако ж выкусили.

Супрадин

среди большевиков в разных комитетах численность евреев доходило до 80%
какие-то вы антисемиты,господа либералы

Рус-с

ну и решили царские чиновники
Спихнуть Николая? Так это предательство в чистом виде, в военное время смещать главу государства и главнокомандующего.
если у вас нет ни житейского опыта ни знаний?
Что у меня есть или нет не Вам обсуждать.
Ваши знания отличаются
А не пох? История это набор версий, потому не надо щёки надувать и претендовать на истину в последней инстанции.
Кто им мешал укреплять?
А была ли у них такая задача?

Рус-с

фронт не рассыпался
Он не рассыпется(если только под ударами противника) если в армии будет дисциплина а в стране твёрдая рука. В ВОВ было намного хуже и никто не рыпнулся.

Gets

как интересно наблюдать смычку взглядов антисоветчиков c коллаборационизмом 😛

ivik

Рус-с
Спихнуть Николая? Так это предательство в чистом виде, в военное время смещать главу государства и главнокомандующего.

а цари-императоры-короли в начале 20 века играли марионеточно оппереточную фоункцию везде в мире, во всех странах так уже было. Что это за власть царя которому посмели скрыть часть телеграмм с ответами командующих фронтов и флотов которые были против отречения.
Это уже марионетка получается. что он отрекся что нет.
Уже решала финансовая элита стран что и как


Это было не предательство. Вариантов уже не было ибо святым воздухом сыт не будешь. Ошибок не надо делать в стратегическом планировании ибо такие ошибки не исправляются

Супрадин

Рус-с
Спихнуть Николая? Так это предательство в чистом виде
надеюсь,вы-кирилловец?

Рус-с

Напомнить как в войну советские военные не маленького ранга спарывали петлицы, закапывали документы? Как обкомовская и райкомовская шантрапа бежала со своим барахлом, хотя немцев и близко не было?

Рус-с

Это было не предательство.
Ну тогда всё понятно.
кирилловец
Кто такой? Почему не знаю?

ivik

Рус-с
Ну тогда всё понятно.
Нихира тебе не понятно ибо ты не разбираешься в политике совсем.

предательство для людей умных это когда совершается действие приводящее в принципильной ошибке стратегической
Предательство СССРнапример было совершено брежневцами, и Брежневым когда те проигнорировав рекомендации экспертов, ввели войска в афганистан. Это предательство интересов СССР ибо в результате этого шага в том числе- распался СССР. Это всеми признано что это была стратегическая ошибка. А для политиков- предательство.

Вот точно также и в этом случае. момент предательства это момент игнорирования результатов анализа действительности накануне 1 мировой войны. А не когда решается будет продолжать править марионетка или не будет.
советую почитать докладную записку депутата Думы Дурново. По нему все и вышло

ivik

Однажды наполеон сказал парадоксальную фразу."Это не предательство, это хуже, это ошибка" Ошибка хуже предательства. Ибо ошибку гораздо труднее выявить а последствия от неё будут не менее катастрофическими.

Рус-с

тебе
Ещё раз ТЫкнешь будешь послан.

Mastor

"Красные" и "белые" исторически сложившиеся названия и, как правило, никакого оскорбительного подтекста не несут.

Для разумных людей эти названия остались в своих временах.
А для дебилов которые с ненавистью до сих пор брызжут пеной у рта на сию тему существуют и до сего дня, типа красные и краснопузые, будто только вчера их эти самые красные лично поимели.
И при чем тут белые?
Ведь дебилы пишущие здесь про красных и краснопузых к белым никакого отношения не имеют. Это не их цвет.
Им больше к лицу именно голубой и не спорьте.
Я так вижу. 😀

Очнитесь. Сколько лет прошло?
И сколько лет и поколений в некоторых семьях культивируют вот эту цветовую дифференциацию.
Если через столько лет находятся такие дебилы что до сих пор пеной исходят на сию тему, то какой накал был тогда?
И какие варианты кроме как одним уконтрапупить других были при таком накале?
А то развели голубые сопли тут, кровавые большевики, красные, краснопузые. Тьфу...

vadja2

Mastor
Им больше к лицу именно голубой и не спорьте.
Соответственно, вам он тоже замечателльно подойдёт, так ведь?

Mastor

Соответственно, вам он тоже замечателльно подойдёт, так ведь?

Нет конечно. Нам красным с голубыми не по пути... 😀 😊 😉

ivik

Рус-с
Ещё раз ТЫкнешь будешь послан.

более умного ты не смог написать.

vadja2

Mastor
Нам красным с голубыми не по пути..
Да как сказать, как сказать...
Швыряющийся беспричинно "голубизной" в адрес незнакомых людей в большинстве случаев сам и есть блакитного колера. Медицынский хвакт.

Mastor

беспричинно

Это в вашем альтернативно-ориентированном понимании.

Я вам назвал причину вполне внятную, но вы как истинный демагог начали писать х...ню типа "оскорбительного значения не имеют" и т.д. и т.п.
Ежели вы в разговоре кроете кого либо х...ями то будьте готовы к тому шо и вам ответят теми же х...ями, ежели вы в разговоре применяете цветовую дифференциацию, то будьте готовы что и к вам применят оную и т.д. и т.п...
Сие понятно всем мало мальски разумным людям.
Допускаю что дебилам сие не понятно, но это их проблемы.
И нехрен стенать тут... 😀

vadja2

Mastor
Сие понятно всем мало мальски разумным людям.
Да я давно понял, вот ведь говорил вам:

vadja2
Т.е., вы вполне допускаете применение подобной цветовой дифференциации и в вашем отношении и ничего такого в этом не усматриваете? Ну, это в корне меняет дело, буду знать на будущее.
vadja2
Соответственно, вам он тоже замечателльно подойдёт, так ведь?
=============================================================
Так-то я вам предлагал:
vadja2
Я так понимаю, что вы глухи к нормальным предложениям?
Поскольку именно так и оказалось, считаю себя вправе с чистой совестью послать вас. Что и делаю. Не без удовольствия, надо отметить.

Mastor

вот ведь говорил вам:

Так я и не оспаривал момент применения цветовой дифференциации ко мне, причем задолго до того как я написал шо применяющие имеют голубой цвет и по сей цветовой дифференциации меня уже давно причислили к красным.
Так что хоть обпрыгайтесь, нам красным с голубыми не по пути. 😀
Я понимаю шо вам сие обидно, но ничего с этим поделать не могу... 😀

vadja2

Не напрасно я вас послал, не напрасно. Напоследок ещё просьба: не надо больше со мной разговаривать, хорошо?

Рус-с

ты
пшолнах))))))
Не напрсно я вас послал, не напрасно.
что то вменяемых всё меньше и меньше. Вот и приходится..... 😊

ivik

Рус-с
пшолнах))))))
а ты на хуюсидишь тебя послать невозможно..

Mastor

что то вменяемых всё меньше и меньше.

То то я и смотрю, как из "вашего лагеря" вменяемостью прет.
Типа красные и краснопузые писать это вменяемо, а как ответили про голубой цвет так сразу невменяемо.

А вообще показательно шо с аргументацией в "вашем лагере" туго, с выдержкой никак и уж с корректностью вообще пи...дец полный, вот и доносятся оттуда посылания детские на которые взрослые разумные люди кладут то что Маяковский иногда доставал из ширинки широких штанов штанин... 😀

Mastor

Кстати. А кто что имеет против голубого цвета как такового?

У нас иногда небо к примеру бывает голубым.
Береты кстати у десантуры тоже голубые.
Дворяне врали про голубую кровь.
В прежние времена веке в 19-м была голубая мечта, позднее блюдечко с голубой каемочкой и т.д.

А еще была и есть поговорка, на воре шапка горит, (не поймите буквально, чисто иносказательно имею в виду)... 😀

paradox

ivik
Это предательство интересов СССР ибо

не знаю кем что признано, но афганистан не влиял ни на что в ссср, кроме как на качество армии и вооружений.

андрэ

А еще была и есть поговорка, на воре шапка горит, (не поймите буквально, чисто иносказательно имею в виду)...
не припомню ни одной темы с участием мастора,чтоб тот обошелся без своего любимого голубого цвета...

андрэ

но афганистан не влиял ни на что в ссср, кроме как на качество армии и вооружений.
брехня.

Mastor

без своего любимого

Вашего... 😀
Я только констатирую факт.
Не припомню ни одной подобной темы чтобы не нашлось идиотов воняющих в духе красные/краснопузые.

pakon

paradox
не знаю кем что признано, но афганистан не влиял ни на что в ссср, кроме как на качество армии и вооружений.
Да и понятно,как ты жрал сухую колбасу из обкомовского пайка,так и продолжал.Кто спорит? Международная изоляция страны для вас пшик?

pakon

андрэ

не припомню ни одной темы с участием мастора,чтоб тот обошелся без своего любимого голубого цвета...


Латентный гомосексуалист,факт.Но мы,прогрессивные люди не будем на этом заострять внимание.

андрэ

Вашего...
как же-моего-а обойтись без гомосятины не можете вы-ога....

paradox

Да и понятно,как ты жрал сухую колбасу из обкомовского пайка,
во первых нет, во втрорых при чем тут афган?
Международная изоляция страны для вас пшик?
международной даже сейчас нет.
а тогда на олипиаду приехало 80 стран и даже от капиталистов до хрена приехало частным порядком

Vitar

pakon
Международная изоляция страны для вас пшик?

внешний враг нужен самому западу для устойчивости идеологии.

pakon

paradox

международной даже сейчас нет.


Страны на содержании РФ не рассматриваю.

Черномор

pakon
Но мы,прогрессивные люди не будем на этом заострять внимание.

Прогрессивные - обычно педики.
И не надо обобщать.

SeRgek

Черномор
Прогрессивные - обычно педики
о как!
Черномор
И не надо обобщать
а это ещё интереснее.

Mastor

как же-моего-а обойтись без гомосятины

Это вы с Вадей и паконом про гомосятину, я лишь про голубой цвет отписал.
Выше правильно привел шо на воре шапка горит.

Mastor

внешний враг нужен самому западу для устойчивости идеологии.
И финансовой сисЬтемы.

Mastor

Прогрессивные - обычно педики.
😀

paradox

Страны на содержании РФ не рассматриваю.
это вы про сша сейчас?

Mastor

это вы про сша сейчас?
Не в бровь а в глаз. 😀

pakon

paradox

это вы про сша сейчас?


Mastor
Не в бровь а в глаз.
К сожалению не обладаю тайными знаниями как вы.США не ставлю в ряд с паразитами типа РБ,ПМР,ДНР и иже с ними

Vitar

Хотелось бы дальше про ИГ Фарбен.
Мож что про ат. бомбу всплывёт, хотя вряд ли.

андрэ

[/B]
Выше правильно привел шо на воре шапка горит.
[B]
вот с чем вынужден согласиться так это с этим... повторяю-неприпомню ни одной темы с вашим участием без настойчивого упоминания вами гомосятины....

андрэ

[/B]
Прогрессивные - обычно педики.
[B]
ну йуре видней...

pakon

андрэ
ну йуре видней...
Вы намекаете про круг его общения?
Vitar
Хотелось бы дальше про ИГ Фарбен.
Мож что про ат. бомбу всплывёт, хотя вряд
А может хватит? Мы тута геев-педиков выискиваем,а вы бомба,бомба.

paradox

pakon
К сожалению не обладаю тайными знаниями как вы.США не ставлю в ряд с паразитами типа РБ,ПМР,ДНР и иже с ними

так сша с нами общаются- или нас изолируют?

pakon

paradox
так сша с нами общаются- или нас изолируют?
Диппредставительства страны имеют,значит общаются.Санкции вводят,значит изолируют.

Vitar

pakon
А может хватит? Мы тута геев-педиков выискиваем,а вы бомба,бомба.

кто педики и так ясно

а вот кто бонбу делал - не очень

Vitar

pakon
Диппредставительства страны имеют,значит общаются.Санкции вводят,значит изолируют.

А руку жмут, это что - общение или изоляция?

vadja2

paradox

не знаю кем что признано, но афганистан не влиял ни на что в ссср, кроме как на качество армии и вооружений.

Имхуется мне, что афган просто был ещё одним(из многих)гвоздём в крышку гроба советской экономики.

Vitar

vadja2
Имхуется мне, что афган просто был ещё одним(из многих)гвоздём в крышку гроба советской экономики.

А мне вот наоборот имхуется, хороший военный заказ.

андрэ

афган просто был ещё одним(из многих)гвоздём в крышку гроба советской экономики.
причем не из мелких.

vadja2

Vitar
хороший военный заказ.
Если бы его кто-то оплачивал из внешних источников - другой вопрос, так просто ещё одна статья расходов бюджета. И статья серьёзная. Это же всё финансировалось "за свои".

Vitar

vadja2
. Это же всё финансировалось "за свои".

Так они ж деревянные, че им будет-то.

андрэ

хороший военный заказ.
пиши-выбросила в пропасть....

vadja2

Vitar
Так они ж деревянные, че им будет-то.
Так к концу 80-х писец им и пришёл. Полный. Можно, конечно, печатать бумажек сколько угодно, но ни к чему хорошему это приведёт. И Афганистан тоже тут сыграл свою роль.

Vitar

андрэ
пиши-выбросила в пропасть....

Деньги в плановой экономике СССР были условные, и пропасть ваша была условная, вернее, пропасти и не было.

SeRgek

и денег и экономики... всё тлен.

Vitar

vadja2
Так к концу 80-х писец им и пришёл. Полный. .

А вот это далеко не так.

Песец как бы ко всем ходил. И нравились ему больше США, как раз к концу 80х.
Из за предательства мы песца приютили у себя.

vadja2

Vitar
Деньги в плановой экономике СССР были условные,
Кагбе таг, экономические законы ещё никому не удалось найоппывать бесконечно.

пропасть ваша была условная, вернее, пропасти и не было.
Но Союз таки рухнул в пропасть совершенно реальную.

И нравились ему больше США, как раз к концу 80х.
Из за предательства мы песца приютили у себя
Пардоньте, но вы щаз глупость написали.

андрэ

Деньги в плановой экономике СССР были условные, и пропасть ваша была условная, вернее, пропасти и не было.
не сочиняйте-все было вполне реально и мало денег и глубокая пропасть...-а что до плановости-пропасти абсолютно похер по плану в нее сбрасывают матценности или в произвольном порядке.може план нехороший был-не?

pakon

Афган дал стимул к развитию патриотических объединений воинов - афганцев-интернационалистов,которые в новой экономической обстановке очень недурственно и изобретательно друг друга убивали.

vadja2

pakon
Афган дал стимул к развитию патриотических объединений воинов - афганцев-интернационалистов,которые в новой экономической обстановке очень недурственно и изобретательно друг друга убивали.
Это уже малосущественные частности на фоне остальных проблем.

Vitar

vadja2
Но Сюз таки рухнул в пропасть совершенно реальную.

Не я, экономисты, у нас и у них.

vadja2

Vitar
Не я, экономисты, у нас и у них.
Тоись, всё было с экономикой замечательно, но набижали враги внешние и внутренние и всё злокозненно порушилинах?

Vitar

андрэ
не сочиняйте-все было вполне реально и мало денег и глубокая пропасть...-а что до плановости-пропасти абсолютно похер по плану в нее сбрасывают матценности или в произвольном порядке.

От военных заказов нигде еще экономика не загнулась.


.може план нехороший был-не?

Политический

Vitar

vadja2
Тоись, всё было с экономикой замечательно, но набижали враги внешние и внутренние и всё злокозненно порушилинах?

Пардон, отвечал на другое, кто какую глупость сказал.

Насчет замечательной экономики, наши пригласили в конце 80х какого-то светило оттуда.
Его вывод был в духе ''вам всего лишь ремонт нужен, сама конструкция прочная.''

paradox

pakon
Диппредставительства страны имеют,значит общаются.Санкции вводят,значит изолируют.

я одной жопой на двух стульях сидеть не умею

vadja2

Vitar
От военных заказов нигде еще экономика не загнулась.
Да ну?

Политический
Причём, как внутри-, так и внешнеполитический.


Его вывод был в духе ''вам всего лишь ремонт нужен, сама конструкция прочная.''
Наверное, он всё-таки подразумевал капремонт, а не косметический?

paradox

От военных заказов нигде еще экономика не загнулась.


Да ну?

давай не будем путать до идиотизма раздутый военный бюджет ссср и того микроба в нем, который тратился на афган.

SeRgek

paradox
я одной жопой на двух стульях сидеть не умею
Вы нет
хотя при чём тут это?

андрэ

От военных заказов нигде еще экономика не загнулась.
военная-может быть.а вот народец жрать и одеваться хотел,жить не в бараках и т .д.-несознательный прямо скажем плохой народец попался....
Политический
в те времена у нас различий небыло совсем.

Vitar

vadja2
Да ну?

Ну да

Даже мелкие страны: Чехословакия в 40х, сейчас Израиль, Корея, спокойно клепают

В СССР афганские затраты вообще копейки были по сравнению с общей оборонкой.

vadja2

paradox
давай не будем путать до идиотизма раздутый военный бюджет ссср и того микроба в нем, который тратился на афган.
Юрич, я не ставлю Афган в чило основных экономических проблем, но средства он жрал таки серьёзные даже напрямую, не учитывая косяков международного плана, которые тоже внесли немалый вклад в дело кочины СССР. Афган, повторюсь, всего лишь один из гвоздей. Не самый важный. безусловно, но и не самый малозначительный. Лишняя соломинка, как известно, ломает хребет верблюду. А тут не соломинка, ацелое полено.

SeRgek
Вы нет
А мудрецы из Политбюро вот попытались. 😊

paradox

Вы нет
хотя при чём тут это?
при том, что никакой международной изоляции у нас нет.
корея северная изолирована- и то далеко не полностью.

vadja2

Vitar
Даже мелкие страны: Чехословакия в 40х, сейчас Израиль, Корея, спокойно клепают
Что общего?

В СССР афганские затраты вообще копейки были по сравнению с общей оборонкой
Пусть копейки, но не такие уж и мизерные. И деньги там надо сравнивать не только с оборонкой - денег(настоящих) на поддержку афганского режима тоже шло не мало.

Vitar

андрэ
а вот народец жрать и одеваться хотел

вернее, одна часть народца за счет другой

Vitar

vadja2
Что общего?

большие траты на оборону

vadja2

Vitar
вернее, одна часть народца за счет другой
Да кагбе таг, жрать, одеваться и вообше нормально жить хотели все.

Vitar

vadja2
Да кагбе таг, жрать, одеваться и вообше нормально жить хотели все.

судя по результату не все 😊

vadja2

Vitar
большие траты на оборону
В значительной мере компенсируемые экспортом. За деньги.
И военное время не стоит равнять с теперешним. Если бы тот же Израиль не был вынужден тратить на оборону гигантские средства, то, имхуется, уровень жизни у них бы крепко вырос.

vadja2

Vitar
не все
Поимённо назовёте? 😊

Черномор

vadja2
В значительной мере компенсируемые экспортом. За деньги.
И военное время не стоит равнять с теперешним. Если бы тот же Израиль не был вынужден тратить на оборону гигантские средства, то, имхуется, уровень жизни у них бы крепко вырос.

Ой вей.
Израилю амеры неплохо взгревают

vadja2

Черномор
Израилю амеры неплохо взгревают
Ага, при Клинтонше и Обаме особенно.

Vitar

vadja2
. Если бы тот же Израиль не был вынужден тратить на оборону гигантские средства, то, имхуется, уровень жизни у них бы крепко вырос.

не уверен
чтобы хорошо жить, все-таки нужно хорошо работать
военка дает им такую стабильную возможность. И другим тоже.

За возможность патроны клепать как бы война идет

vadja2

Vitar
чтобы хорошо жить, все-таки нужно хорошо работать
военка дает им такую стабильную возможность.
Так одно дело развивать НИОКР, помогая своей науке и производить оружие, давая работу своим гражданам и развивать промышленность, всем этим наращивая экспортный потенциал и совсм другое - тратить деньги на оборону, которая заключается далеко не только в производстве оружия.

Vitar

vadja2
Так одно дело развивать НИОКР, помогая своей науке и производить оружие, давая работу своим гражданам и развивать промышленность и наращивая экспортный потенциал и совсм другое - тратить деньги на оборону, которая заключается далеко не только в производстве оружия.

Так а что в афгане не так?
Ниокры были, заводы работали, экспортный потенциал рос вроде.

vadja2

Vitar
экспортный потенциал рос вроде.
Много наторговали за деньги? До сей поры списываетенах. Даже убиенный Колонель, у которого деньги как раз и были - и тот швырнул.

Так а что в афгане не так?
да всё так, всё нормально - сам деньги печатаешь, сам ими себе платишь, за то, что сам себе делаешь и сам же произведённое расходуешь. А отдачи - хрен да нихрена.
Сильный бизнес - работа ради работы.

SeRgek

vadja2
До сей поры списываетенах
гомосеки блять...

vadja2

SeRgek
гомосеки блять...
Зато "экспортный потенциал", панимаиш. Сплошные плюсы для экономики.

pakon

vadja2
Сплошные плюсы для экономики.
Награды да премии.
ЗЫ и поаккуратнее тут с развешиванием цветовых ярлыков.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019246/19246225.jpg] [/URL]

Vitar

vadja2
да всё так, всё нормально - сам деньги печатаешь, сам ими себе платишь, за то, что сам себе делаешь и сам же произведённое расходуешь. А отдачи - хрен да нихрена.
Сильный бизнес - работа ради работы.

Но с другой стороны, некий ''враг'' нужен обществам, для скреп, так сказать.
Причем и нам и им.
Я вот не удивлюсь, если окажется, что нашему Киселёву за его пепел приплачивают и 'оттуда'.

pakon

Vitar
Я вот не удивлюсь, если окажется, что нашему Киселёву за его пепел приплачивают и 'оттуда'.
Ну чет вас занесло совсем)))) Если бы это так было,я бы был несказано рад.Только зрителей его многочисленных жаль будет.

vadja2

pakon
Только зрителей его многочисленных жаль будет
Ну, этих-то как раз и не жалко - они же сознательно его смотрят, при этом прекрасно знают, что КисельВохеншау их кормит говном, но с удовольствием это говно хавают.

pakon

vadja2
КисельВохеншау
класс!!!!

vadja2

:D
Классно будет так:


pakon

Здорово.
Про Соловья придумывать не будем,он типа пострадал в гетто за наперстки.

Черномор

vadja2
Ну, этих-то как раз и не жалко - они же сознательно его смотрят, при этом прекрасно знают, что КисельВохеншау их кормит говном, но с удовольствием это говно хавают.

Гавно у вас в голове.
Киселёв своё дело знает.

SeRgek

ессно
пропагандон жеж

vadja2

Черномор
Киселёв своё дело знает.
Кагбе таг, в его профессионализме никто сомнений не высказывал. Причём, профессионализм отточенный, со времён его работе на Украине ещё. Он уже перешёл в ту категорию матёрых пропагандистов, которым уже покуй. какая власть - что скажут, то и озвучит, творчески развив, независимо от политических приоритетов на текущий момент.

Гавно у вас в голове.
Говно там, куда он и ему подобные смогли его напихать.

Черномор

SeRgek
ессно
пропагандон жеж

А кто НЕ пропагандон?

Просто он на своей стороне баррикад.

Вы тут все тоже чистой воды пропагандоны.

Черномор

Кагбе таг, в его профессионализме никто сомнений не высказывал. Причём, профессионализм отточенный, со времён его работе на Украине ещё. Он уже перешёл в ту категорию матёрых пропагандистов, которым уже покуй. какая власть - что скажут, то и озвучит, творчески развив, независимо от политических приоритетов на текущий момент.

Сравните его с CNN хотя бы, ради интереса.
Или они НЕ пропагандоны?

vadja2

Черномор
Вы тут все тоже чистой воды пропагандоны.
На сей момент в теме пропагандон один.
Остальные просто выказываются и обсуждают. 😀
========================================================================

Черномор
Просто он на своей стороне баррикад.
vadja2
Он уже перешёл в ту категорию матёрых пропагандистов, которым уже покуй. какая власть - что скажут, то и озвучит, творчески развив, независимо от политических приоритетов на текущий момент.
Он на той стороне. на которой власть. Любая, главное штоп власть.

vadja2

Черномор
Сравните его с CNN хотя бы, ради интереса.
Или они НЕ пропагандоны?
А накуя мне щаз Сиэнэн? Не про них речь зашла, а про конкретного товарисча.

SeRgek

Черномор
Просто он на своей стороне баррикад.

😀
ессно на своей - на какой он, та и его 😀

SeRgek

vadja2
На сей момент в теме пропагандон один
далеча ему ишо до сабжу 😀
но ориентир судя по всему крепко прихватил)))

андрэ

далеча ему ишо до сабжу
у обоих отсутствует талант-высот не достигнут.

vadja2

Крепкие ремесленники тоже востребованы и тоже могут добротно выполнять поставленную задачу. Особенно, если задача незатейлива.

Черномор

vadja2
А накуя мне щаз Сиэнэн? Не про них речь зашла, а про конкретного товарисча.

Я про то, что государство всегда на СВОЕЙ стороне.
У всех свои интересы.
Впрочем, как и у людей: кто-то на стороне своей страны, кто-то - против.

андрэ

Крепкие ремесленники тоже востребованы и тоже могут добротно выполнять поставленную задачу. Особенно, если задача незатейлива.
не скажи-если у крепкого ремесленника в результате изготовления телеги получается табуретка о двух ножках-конечный результат сомнителен...
что и наблюдаем.

андрэ

Я про то, что государство всегда на СВОЕЙ стороне.
если не стесняться вместо слова-государство-применять слово-режим... то может быть.
да и кивание на другие государства в оправдании собственных недостатков годится разве что для человека/недостатка,а никак не для человека на стороне свей страны...

vadja2

Черномор
государство всегда на СВОЕЙ стороне.
А интересы государства всегда совпадают с интересами народа и направлены на благо страны?


кто-то на стороне своей страны, кто-то - против
Опять же вопрос - быть не на стороне государства всегда ли значит быть не на стороне своей страны?


андрэ
если у крепкого ремесленника в результате изготовления телеги получается табуретка о двух ножках-конечный результат сомнителен...
Так если эти двуногие табуреты пользуются ажиотажным спросом среди населения, то почему бы и нет? тут ведь не важно качество "продукта". важно лишь то, что он срабатывает. А если срабатывают даже примитивные поделки, то нафига делать лучше?

если не стесняться вместо слова-государство-применять слово-режим...
Неудобное это слово, не любят его.

андрэ

Так если эти двуногие табуреты пользуются ажиотажным спросом среди населения, то почему бы и нет?
к несчастью для ремесленника бездаря двуногие табуретки не пользуются добровольным спросом-только принудительным.
важно лишь то, что он срабатывает. А если срабатывают даже примитивные поделки, то нафига делать лучше?

quote:

эта хрень может срабатывать и в совершенно противоположную сторону от заданной-что собственно и происходит сегодня.меня кстати это очень бодрит и вселяет хоть мизерную но надежду...
Неудобное это слово, не любят его.
оно и понятно-не червонец чай....
ну да и использующие гусударство чай не графья.

Черномор

если не стесняться вместо слова-государство-применять слово-режим...

Режимы приходят к власти незаконно и нелегитимно

да и кивание на другие государства в оправдании собственных недостатков годится разве что для человека/недостатка,а никак не для человека на стороне свей страны...

Во нагородил...
Сам-то понял что сказал?

андрэ

Во нагородил...
Сам-то понял что сказал?
йура-не переживай ни разу-конечно понял.в отличии от
Режимы приходят к власти незаконно и легитимно

vadja2

Черномор
Режимы приходят к власти незаконно и легитимно
Да-да, не только лишь все...

Черномор

А интересы государства всегда совпадают с интересами народа и действуют на благо страны?

а это смотря от каких параметров отталкиваться.
Какие "интересы" были у участников болотного бунта норковых шуб?

vadja2

Черномор
Какие "интересы" были у участников болотного бунта норковых шуб?
Зачем вы вопросом на вопрос? 😊
Там пара вопросов есть, хотелось бы прямых ответов.
Потому как это ваше:
Черномор
а это смотря от каких параметров отталкиваться.
напоминает отвлечённое рассуждение Павла Андреича на прямой вопрос Юры Львова. 😊

T55M

Черномор

а это смотря от каких параметров отталкиваться.
Какие "интересы" были у участников болотного бунта норковых шуб?

Интересы были вложены в головы белоленточных бестолковок Иными.
Неспособные к построению логически-корректных цепочек причинно-следственных связей были манипулированы и поддались на провакацию.


T55M

страна движется к выборам.
уже сегодня видны спец-темы набросы, кои тут же подкрепляются всепропальщицкими комментариями, причем, комментарии не только от новичков, но и от "старичков".
накал деструктивных либеральных разоблачений заоконного мира будет только возрастать,желательно, поставить заслон.

классификация протестующих
Роли участников протестных выступлений

1. Заказчик протестных выступлений
1.1. внутренний заказчик
1.1.1. оппозиционер — инспирирование беспорядков в надежде на ошибку властей, что упростит ему приход к власти.
1.1.2 власть — инспирирование беспорядков с целью ужесточения режима, подъема патриотических настроений широких народных масс.
1.2. внешний заказчик — инспирирование беспорядков в надежде:
1.2.1. на отвлечения внимания от геополитических вопросов (см выступления 1905 и 1917 годов);
1.2.2. приведение к власти марионеточного правительства (Ирак, Ливия, восточная европа, отдельные страны бывшего СССР);
1.2.3. ослабление и уничтожение государства, физическое сокращение поголовья людей на территории (похоже, вна 14-15 года).

2. Лидер протестных выступлений
местный по рождению, харизматическая личность, в представлении масс олицетворяющее все хорошее в борьбе против всего плохого. Может проходить обучение за рубежом. В отдельных случаях, являясь ставленником иностранных заказчиков выступлений, может изменить свою позицию на патриотическую. Говорит лозунгами. Может быть фактическим лидером (навальный), может выполнять роль лидера. Может быть носителем идеологии, в ином случае, идеологию разрабатывает его штаб. Может выступать в роли сакральной жертвой.

3. Идеологи
имеющие внутренне непротиворечивую картину конкретной протестной идеология. синоним — «фанатики (не „фанаты“ 😛». Плошадки — любые. в тч, сеть интернет (иногда тождественны диванной сотне).

4. Бойцы
4.1. реальные — имеющие опыт единоборств и/или уличных столкновений, функционал — охрана своих, нападение на чужих (политических оппонентов или представителей власти). Уровень идеологической подготовки не высок (в обратном случае переходят на роль «Идеолог» 😛, или отсутствует (в случае наемников или гопников)
4.2. диванные — обеспечивающие инфоподдержку в сети, уровень идеологии достаточно высок, может перекликаться с «Идиологами».

5. Жертва
5.1. сакральная (текст написан примено за неделю до известных событий на мосту, Т55М)
раскрученный медийный или заведомо плюшевый персонажи (рыбкин или беременный хипстер, онижедети на майдане), чьи смерть или терзания придадут необходимый Заказчику протестных выступлений антураж (ролик «вот тут кровь, быстрее все сюда! снимайте снимайте!!» 😛. Часто жертвы сами пытаются придать своим страданиям сакральности и преувеличивают (ролик «меня тащут омоновцы! снимайте, снимайте меня!!! я Божена!!» 😛.
5.2. обычная
случайные жертвы в толпе

6. Белоленточник
прикрытие для боевиков.
без наличия гражданских, протестные выступления представляются как выступления боевиков и фанатиков. и ответ властей сторонние наблюдатели и население страны могут воспринять позитивно — «как наведение порядка на подмандатной территории». Для придания трагизма событиям используются совершенно левые люди, коих интеллектуально раскачивают и собирают в качестве массовки. чем больше жертв и чем они невиннее — тем выгоднее Заказчикам протестных выступлений.
спецкачества «белоленточников» см ниже.

выгодоприобретатели

1. Заказчик
получает ресурс и стратегическое управление(гипотеза «Экспансия» — теги «близкородственный», «долгосрочный» 😛

2. Лидер
получает оперативное управление(гипотеза «Экспансия» — тег «близкородственный» 😛

3. Идеолог
получает моральное удовлетворение (гипотеза «Экспансия» — тег «процесс» 😛

4. Боец
получает моральное удовлетворение, изредка малый ресурс и краткосрочную власть (гипотеза «Экспансия» — тег «процесс», «близкородственный» 😛

5. Жертва
в лучшем случае получает позитивную посмертную известность (гипотеза «Экспансия» — тег «процесс» 😛

6. Белоленточник (= «жертва обычная», аксиома 1, тег «с твоего действия наживают Иные» 😛
по факту не получает ничего, потому как его хотелки оторваны от реальности (в качестве «цели» — «инструмент» 😛.
отраслевые определения

политическое
Белоленточник — человек, недовольный своим текущим положением, и обвиняющий в нем власти. Б. не видит (не понимает) ни одной возможности улучшить свое текущего положение, кроме как через участие в уличных протестных выступлениях.

социально-экономическое
Белоленточник — человек, проживающий или работающий в крупном городе или его ближайших пригородах, возраст от 16 до 50 лет, активный пользователь интернета, соцсетей, жж, форумов. Семейное положение — не замужем, разведена, женат. чайлдфри, 1, редко 2 ребенка школьного возраста. Воспитывался/ется в семье служащих. Студент или белый воротничок, «менеджер», реже инженер, следы — рабочий. Чаще всего — пользователь кредитных продуктов.

военное дело
Белоленточник — представитель массовки протестных выступлений, угрозу представляет только для самого себя. не проходил срочную службу в подавляющем большинстве случаев. звука выстрелов пугается. на строй не пойдет.

психиатрия и медицинское дело
Белоленточник — человек, не способный к критической оценке ситуации в области социальных отношений больших групп населения. Характеризуется повышенным ЧСВ, повышенной возбудимостью, повышенной мнительностью, пониженной сопротивляемостью к манипулированию, неумением планировать и прогнозировать последствия своих действий в средне и краткосрочной перспективе.

Лирическое отступление 1
мой личный опыт общения с ними в живую весьма мал.
Помницо, я был весьма удивлен, увидев рассекающие по москве авто с ленточками на антеннах. машины преобладали классом выше среднего, в тч, вплоть до s-класса. водители остановленных в качестве такси — скромно, но гордо отмалчивались, изредка удивляясь, закатывая глаза с возмущением "- вы что, не слушаете радио?!". раскрутить на вменяемый ответ удалось как раз водителя того самого 140 кузова "- я, так выражаю свою гражданскую позицию, ххя! и если фраер какой подрежет ботана по беспределу, то я впишусь, и против ментов я! и денег им не даю, почти, только если виновен, на днях тут набухались, и на разделительной на кутузовском, нахлобучили меня, и ничо, отпустили! сххи, за пятихатку грина! ненавижу их! а придумал все это Соловьев!". Чуть позже, я узнал, что в Израиле есть схожая традиция и то ли первая российская акция, то ли вторая внезапно совпали по датам с израильскими.
ну и что?
ни о чем событие.
белые изначально ленты, превращались в грязные веревки, а потом и самые идейные прекратили их менять
...
прошло несколько лет
...
С категорическим удивлением узнал о том, что несколько моих коллег ходили на сахарова и на болотную. двое с детьми. на мой вопрос "- вы чо, ебххсь чтоли?, детей тащить на такое, а если чего случилось бы? а ну как провокация, малой петарды хватит, что бы толпу гражданских качнуть!" на что получил уникальноэльфийский ответ "- да не, ничего ж не случилось!" люди, при этом, высокообразованные, высокооплачиваемые беловоротнички, руководители департаментов в инвестбанке.
...
данный феномен резко встал передо мной в полный рост.
почему?
как случилось, что вменяемый и ответственный человек так резко тупеет в определенных условиях?
ответ на тот момент не мог сформулировать, вероятно, деловые качества этих людей в затеняли повышенную эльфийскость их в другой. вроде бы очевидное «специалист подобен флюсу» — в голову не приходило.
а вот общение с «ганзовцами — ниспровергателями», помогло.
сложился пазл все в целостную картину.

ну и пару слов о «ситуации в мире»
кроме российской традиции использования белой ленты, в мире голдмлрда есть еще несколько тех же символов — защита традиционной семьи, защита женщин от семейного насилия, болезни иммунодефицита, память группового расстрела канадских феминисток, память самоубитых подростков-гомосексуалистов.
"пропагандистская часть", основанная на ответах при обсуждении текста с белоленточниками на популярном сайте.
Друже, об чем речь вообще?
мой тезис
если некто не может жить в существующих инфраструктуре и социуме, которые является для него привычными с малых лет (по любой причине — повышенная возбудимость, повышенная мнительность, ЧСВ 80 левелов, пониженный интеллект, пониженная сопротивляемость к манипулированию, пониженная способность к критическому восприятию, неумение планировать и прогнозировать), то надо лишить его права пытаться создавать новую.

хочешь чо то изменить — яви компетенции к этому.
_______________
когда я читаю в ветке многочисленные высеры (ошибочно) сообщения критиков действующей власти, я понимаю, что под ними абсолютный интеллектуальный вакуум.
критик, если он хочет быть серьезно принят, должен иметь корректную альтернативу. не только слом, снос текущей системы, но понимание что делать дальше!
ладно, не программу индустриализации на 50 лет, хоть бы план на год.
да хоть бюджет года.
да ладно, что бюджет года?, хоть бы штатное расписание новой мэрии.
ну хоть мысли по развитию собственного ТСЖ!
есть?
нет, нет и нет!
там пустота.
недовольство, вызванное повышенной эльфийностью
и интеллектуальный вакуум.
нет у Тебя плана дальнейшего устройства страны?
ты готов довольствоваться ролью рядовой торпеды?
ну так спроси у своих ньюсмейкеров
и у них нет ответа, одни только крикливые лозунги?
а на тебя уже стали поглядывать косо, заговорили о том, что некоторые камрады они уже и не камрады вовсе, а соглашатели, и еще не известно, где зарплату получают? а вопрос то бы простой, про роддом, Ты с женой думал о ребенке...
в случае чего, у нас будет как у соседей.
местные ловко и задорно снесли СВОЕ старое, а новое уже строят в пользу ИНЫХ.
местных использовали иные.

местные скинули ярмо своих и сами подставили шею под новое, под ярмо иных, в 10 раз более тяжелое.
и никто местным уже не даст выскользнуть

____________
потому, когда я читаю сообщения белоленточников, я поражаюсь их скудоумию.
в чью пользу они работают?
кто наживет с их воплей, с их истерик, с их самонакручивания?
во имя чьих интересов они действуют?
еще раз,
любое наше действие влияет на успешность процесс передачи нашего генофонда в долгосрочной перспективе (в качестве иллюстрации — см «принцип бабочка» бредбери).
любое Твое действие.
идет либо на пользу, либо во вред.
либо с него ты наживешь, либо иной.
прошу Тебя, посмотри на действия наших злобных, но удивительно наивных в этой своей злобности белоленточников через призму соседей.
сравни свое качество жизни, и качество жизни в известном районе.
предположи, какое будет качество жизни на всей той территории, когда будут выполнены требования МВФ по повышению налогов, по повышению в 2-5 раз ставок отпуска энергии потребителям, по снижению и замораживанию социальных выплат, по снижению расходов на здравоохранение, науку, образование. а все несогласные с подобным будут определены в противников демократии.
мы привыкли к чистым улицам, к теплу, к горячей воде из крана, к канализации, к наличию возможности вызова скорой, к отсутствию вооруженных банд на улице, к роддомам и детским поликлинникам.
мы не замечаем подобного комфорта.
нам кажется, что это неотъемная от нас данность.
сколько надо времени разморозить город зимой?
3-4 дня. ну месяц.
сколько надо времени что бы построить город вновь? десятилетия и труд миллионов.
вот и положи на весы с одной стороны хотелки белоленточников, по тупоумию отстаивающих интересы Иных, и стоимость города.

Комментарий автора:
люди, нам дан великолепный шанс заглянуть в наше будущее.
если мы им не воспользуемся на благо себе, мы клинические идиоты.

Vitar

Чото у меня ощущение, что я своим незатейливым предположением кому-то шаблон порвал.

Действительно, не только лишь все..

Vitar

T55M
..накал деструктивных либеральных разоблачений заоконного мира

все, молчу, молчу..

андрэ

[/B]
Интересы были вложены в головы белоленточных бестолковок Иными.
[B]
да чего мелочиться-сразу уж Чужими....

vadja2

О, билят, Бронелобого выписали, штоле? Напрасно, кмк.
Совсем плохой стал, либераст белоленточный.

T55M

андрэ
да чего мелочиться-сразу уж Чужими....

Не, Чужие - хищники, а Иные - паразиты.
есть разница.

Иные - сорос/гайдар
Чужие - трумен/тетчер/гитлер какой.

T55M

vadja2
О, билят, Бронелобого выписали, щтоле? Напрасно, кмк.
Совсем плохой стал, либераст белоленточный.

)))))
Текст прочти, N 821 соросовец.

андрэ

[B][/B]
нивапрос-уговорили.а рептилоиды подойдут?

vadja2

T55M
Текст прочти, N 821 соросовец.
Чё я там нового не видел? Я это всё уже не первый году тебя читаю, всё одно и то же, в разных вариациях.
А я всё голову ломал, куда ты запропастился, так и думал, что ты очередную нетленку вынашивал.
Вот не пойму - ты сам-то всерьёз эти свои псевдонаучные измышлизмы воспринимаешь?
Токае очученье, что ты прям как незабвенный Васисуалий Лоханкин денно и нощно в думах проводишь. Так скоро на учёную степень накропаешь.

T55M

андрэ
нивапрос-уговорили.а рептилоиды подойдут?

Эти чтоли?
https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5&img_url=https %3A%2F%2Fkaz.tengrinews.kz%2Fuserdata%2Fnews_kk%2F2017%2Fnews_279777%2Fphoto_37042.jpg&pos=3&rpt=simage
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4&img_url=https%3A%2F%2Fpb s.twimg.com%2Fmedia%2FCu1YRf1WcAALQsW.jpg&pos=2&rpt=simage

vadja2

Тут кагбе тема не о том, не попутал ничего?

T55M

vadja2
Чё я там нового не видел? Я это всё уже не первый году тебя читаю, всё одно и то же, в разных вариациях.
А я всё думал, куда ты запропастился, так и думал, что ты очередную нетленку вынашивал.
Вот не пойму - ты сам-то всерьёз эти свои псевдонаучные измышлизмы воспринимаешь?
Токае очученье, что ты прям как незабвенный Васисуалий Лоханкин денно и нощно в думах проводишь. Так скоро на учёную степень накропаешь.

1. Либо одно и тоже, либо новое.
2. Если читаешь, значит должен помнить - текст !4 года.
3. Серьезно воспринимаю не только я )).
4. В размышлениях провожу время.
Да. Как Гумилев, Вернадский или Павлов.

И тебе, кстати, советую.

T55M

vadja2
Тут кагбе тема не о том, не попутал ничего?

Тс, если что, поправит.

vadja2

T55M
3. Серьезно воспринимаю не только я )).
Да. Ещё Прагматег и примкнувшийкнимшепилов. КМ который. 😊

. В размышлениях провожу время.
Да. Как Гумилев, Вернадский или Павлов.
Васисулий-то, поди, тоже себя с ними в один ряд ставил?


И тебе, кстати, советую.
Данунах, брось дурное! У меня профессия есть. И не одна.
А так-то я лучше в болоте время проведу, средь щук, голавлей и бобрей. 😊

Тс, если что, поправит.
Если успеет, пока ты тему под снос подведёшь. 😀

T55M

vadja2
Данунах, брось дурное! У меня профессия есть. И не одна.
А так-то я лучше в болоте время проведу, средь щук, голавлей и бобрей. 😊

Обычно, за тобой эта особенность.

T55M


Васисулий-то, поди, тоже себя с ними в один ряд ставил?
Предположу, он даже не догадывался об их существовании. Ровна как ты не догадываешься о процессах проистекающих у тебя в головном мозге, пока ты по болотам шаришься.

vadja2

T55M
эта особенность.
Которая? В болоте время проводить замест того, штоп денно и нощно думы думать тяжкие? Так это замечательно, кмк. 😊

T55M

vadja2
Которая? В болоте время проводить замест того, штоп денно и нощно думы думать тяжкие? Так это замечательно, кмк. 😊

Не, темы под списание подводить.

Все. Спать пошел.
До завтра.

vadja2

T55M
Не, темы под списание подводить.
Брешешь, однако. Нехорошо это.
Тыкскыть, не красит враньё учонаго мужа. Даже мыслителя, яп сказал.

андрэ

Эти чтоли?
ну не хожу я по вашим ссылкам-увы...
Да. Как Гумилев, Вернадский или Павлов.
ну вторые два еще куда не шло,но в сравнении с первым Лоханкин выглядит прям Келдышем.

андрэ

Брешешь, однако. Нехорошо это.
Тыкскыть, не красит враньё учонаго мужа. Даже мыслителя, яп сказал.
так тож ученого...
а брехуну вааще только и полагается...

Strelezz

андрэ
ну вторые два еще куда не шло,но в сравнении с первым Лоханкин выглядит прям Келдышем.

Вахх !

Адын малэнкий птычка , незамэтно сэвший на спыну арла ?

T55M

vadja2
Брешешь, однако. Нехорошо это.
нет

vadja2
Тыкскыть, не красит враньё учонаго мужа. Даже мыслителя, яп сказал.

да

vadja2

T55M
нет
А какую тему я под снос подвёл, не напомнишь? Я, многоуважаемый хвилосов, даже нах обычно первым не посылаю. Ибо вежлив и воспитан. Даже с хамаме. 😀

T55M

vadja2
А какую тему я под снос подвёл, не напомнишь? Я, многоуважаемый хвилосов, даже нах обычно первым не посылаю. Ибо вежлив и воспитан. Даже с хамаме. 😀

Не напомню названий, увы.
Помню,что снесена/закрыта не одна из моих при твоем активным участием.

Пусть будет лишь моим убеждением.

--

Хамы, кои свое хамство прячут под формальной вежливость и использованием множественного числа при обращении мне вдвойне противны.
честность уважаю куда выше напускной вежливости и ханжеского воспитания.

vadja2

T55M
Помню,что снесена/закрыта не одна из моих при твоем активным участием.
Дык, врёшь же опять. Мало ли в каких темах я участие принимал, я срач не начинал никогда и первым не хамил, не сочиняй небылиц. 😊

Хамы, кои свое хамство прячут под формальной вежливость и использованием множественного числа при обращении мне вдвойне противны.
честность уважаю куда выше напускной вежливости и ханжеского воспитания.
Ты вот щаз ап чём мурчишь-то? Уж кому-кому, но не тебе что-то бормотать за честность, вежливость и воспитание. Ну-ка, напомни - уж не ты ли у нас любитель лишить слова в своей теме, а потом гавкать в спину, зная, что ответить не смогут? Я не ошибся, так ведь? 😀

Strelezz

SeRgek

😀
ессно на своей - на какой он, та и его 😀

Ну да . Детей -то надо кормить 😊

vadja2

Запропал Танкист кудай-то...

андрэ

Запропал Танкист кудай-то...
с надеждой-может живительный укол сульфы...

vadja2

Боюсь, што над очередным научным исследованием корпит. Скоро обнародует, тогда и прикуеем от размаха и глубины мысли. В очередной раз. 😊

андрэ

тогда и прикуеем от размаха и глубины мысли. В очередной раз.
вы чё-до сих пор его простыни полностью читаете?кремень.

sergei_0987

В общем то не тайна, что и американцы и англичане вместе с мировыми финансистами той эпохи, германских фашистов поддерживали во всем до определенного момента, как и теперь поддерживают таких же. Если цели совпадают.
современные отпрыски королевы Елизаветы совсем не просто так по случаю одевают повязку со свастикой. Фашизм это вообще их изобретение.

У них были вполне конкретные надежды на Гитлера, который занялся самодеятельностью и их не оправдал.

Их и судили то за то, что они проиграли, а не за то, что были. Тот же Франко вполне так правил страной до 70-х, а ведь тоже убивал и мучил безвинных испанцев, и голубая дивизия воевала на стороне немцев против нас. Кучку преступлений против человечества вполне так можно было накопать на него при желании. И еще много на кого помельче, чем руководство Германией.

Что в принципе и сделала рабочая партия Испании, пришедшая к власти емнить в 2008. Просто не стояла у англосаксов такая задача как уничтожение фашизма, они хотели просто ослабить конкурента Англии на континенте и все.

vadja2

sergei_0987
В общем то не тайна, что и американцы и англичане вместе с мировыми финансистами той эпохи, германских фашистов поддерживали во всем до определенного момента,
Так и Союз тоже в этом деле отметился весьма активно. Тоже "до определённого момента". 😀

Просто не стояла у англосаксов такая задача как уничтожение фашизма
Это вы по невежеству своему такое говорите. С самого начала англы декларировали войну именно на уничтожение нацистского режима, а вот Союз, кстати, гневно против этого протестовал. Вы тщательнее подходите к истории, первоисточники курите, не ленитесь. 😊

sergei_0987

наивным нанайским мальчиком представляется мне человек, который слушает слова, а не смотрит дела.

vadja2


sergei_0987
наивным нанайским мальчиком представляется мне человек, который слушает слова, а не смотрит дела.
Так вы бросайте наивность, не уподобляйтесь нанайским недорослям. 😊
На что именно посмотреть на дату 31-го октября 1939-го года, штоп увидеть реальные дела? 😀

SeRgek

sergei_0987
а ведь тоже убивал и мучил безвинных испанцев
тут наши намного ярче отметились и тоже ничего

sergei_0987
который слушает слова, а не смотрит дела
а чо дела?
англы с фашизмом воевали в то время как мы ручкались и скрепляли узы кровью

vadja2

SeRgek
тут наши намного ярче отметились и тоже ничего
Так ещё и далеко не бесплатно. 😀

sergei_0987

тут наши намного ярче отметились и тоже ничего
В этом любое государство отметилось, причем чем демократичнее, тем ярче.

Речь не о том, а о том, что наказывали не фашизм, который в принципе присущ половине европейцев как менталитет, и апофеоз фашизма это Англия и позже Германия.
Наказывали и ослабляли Германию, которая не выполнила свою задачу, других фашистов не трогали, если это было не выгодно по иным причинам.

vadja2

sergei_0987
В этом любое государство отметилось, причем чем демократичнее, тем ярче
Насколько я понял, он говорил конкретно за Испанию. 😊

Наказывали и ослабляли Германию, которая не выполнила свою задачу,
Когда и какую задачу, не поделитесь откровениями?

Рус-с

англы с фашизмом воевали в то время как мы ручкались и скрепляли узы кровью
так воевали они по доброй воле никто их не заставлял. Сами дали гарантию Польше и сами за неё не подписались а слили. О чём я? О том...... что не по доброте душевной а исключительно из собственной выгоды. Следуя собственной стратегии. И надо ещё разобраться, чего Антанта так спокойно наблюдала за постепенным оборзеванием Адольфа. Могли за Рейнскую оласть цыкнуть и он бы обосрался.

sergei_0987

англы с фашизмом воевали в то время как мы ручкались и скрепляли узы кровью
Если расскажите как это происходило, где, кем и с какой целью, то буду признателен)

SeRgek

sergei_0987
Если расскажите как это происходило, где, кем и с какой целью, то буду признателен)
видите ли заниматься Вашим общим образованием бесплатно я не могу себе позволить, да и не хочу.
Могу предложить услуги онлайн-репетитора. Но это уже за деньги.

sergei_0987

Могли за Рейнскую оласть цыкнуть и он бы обосрался.
Да много чего могли, если бы такая цель стояла, до захвата немцами промышленности и бронетехники чехов и французов, гитлеровская Германия из пешек в ферзи не выходила даже теоретически.
Та же Польская армия виделась Германии как несокрушимая и немцы с поляками всячески заигрывали и делились европейской добычей.

Рус-с

У нас перед глазами пример - посадили на царство Вована. Кто посадил, да пиндосы руками олигархов. И с чего это он им стал плох? Дань заносит(стабфонд в ценные бумаги СШП). А может так было задуманно? Выращивают пугало, которое потом отпацифиздят. Где гарантии что с Адиком не так было?

sergei_0987

Да не очень то и плох.
Это кому как, американцы никогда и не были по сути настоящим государством, там пара тройка финансовых элит воюет друг с другом за влияния и власть. Дикие люди.
Если дружить с одними, это не понравится другим.

Рус-с

Если дружить с одними
Дружить не то слово. Дружат равные люди. А здесь сюзерен и вассал.

sergei_0987

Так было давно, последнее столетие равные только воюют за власть, дружат не равные, если кому чего надо и желательно взаимообразно.

Хотя конечно такой пережиток средневековья как наличие олигархов и отсутствие прогрессивного налога на прибыль говорит очень много о целях и задачах.

Рус-с

дружат не равные, если кому чего надо
Смысл дружить более равному с менее равным? Проще отнять что надо без дружбы или развести лоха.

sergei_0987

Проще отнять что надо
Последние лет 100, отнять, это вопрос чисто экономики, страны то все типа демократические), не всегда целесообразно экономически что то отнимать при помощи армии.
А уж при наличии ОМП это просто опасно, потому отнимальщики так яростно и борются со всяким ОМП, конечно в тех странах, где эта борьба может принести положительный для них результат. Потом отнимают.

bobbax

Рус-с
так воевали они по доброй воле никто их не заставлял. Сами дали гарантию Польше и сами за неё не подписались а слили. О чём я? О том...... что не по доброте душевной а исключительно из собственной выгоды. Следуя собственной стратегии. И надо ещё разобраться, чего Антанта так спокойно наблюдала за постепенным оборзеванием Адольфа. Могли за Рейнскую оласть цыкнуть и он бы обосрался.
Как только найдете страну которая, помогала другой стране по доброй воле, а не исключительно из своих интересов, напишите мне пожалуйста.


Рус-с

так и я о том же, потому нет никакой заслуги в том что англо-франки воевали с фошшиздами.

bobbax

Рус-с
так и я о том же, потому нет никакой заслуги в том что англо-франки воевали с фошшиздами.
Тогда получается что никакой заслуги СССР в освобождении Европы нет?

Рус-с

А я говорил про заслуги?

SeRgek

ну, во-1, он её не совсем освободил, а вполне себе так присвоил в итоге.
а, во-2, изначально решал свои задачи.

vadja2

Рус-с
так воевали они по доброй воле никто их не заставлял. Сами дали гарантию Польше и сами за неё не подписались а слили.
Так как раз и не слили, отчего Адик и пребывал в лютом ахуе.


sergei_0987
немцы с поляками всячески заигрывали и делились европейской добычей.
Если вы о Тешине, то тут пара моментов:
1. Немцы к этой "делёжке" никоим боком.
2. Более чем уверен, что вы по этой теме нихрена не знаете даже более-менее схематично и ничего не читали по теме кроме нескольких строк в агитпропматериалах.

sergei_0987

ну, во-1, он её не совсем освободил, а вполне себе так присвоил в итоге.
а, во-2, изначально решал свои задачи.
В принципе то нормально, никто от американцев альтруизма и не ждал. Военные базы, политическая зависимость и потяжелевший доллар, американцы вполне окупили потраченные на войну средства.

bobbax

SeRgek
ну, во-1, он её не совсем освободил, а вполне себе так присвоил в итоге.
а, во-2, изначально решал свои задачи.
А какое дело стороне получившей военную помощь, какие интересы преследовала помогающая сторона?

sergei_0987

И конечно же немцы тут были совсем не при делах, они просто так, я б сказал даром подарили полякам территории Чехословакии с которых выпуск стали поляки увеличили на 50% и венграм - союзникам Германии перепало по Мюнхенскому соглашению или сговору, как говорили у нас тоже кусочек Чехословакии.
И не ездили министры из Польши делить Чехословакию к немцам в Берлин, и не тянулась эта оккупация с перерывами аж до конца 50-х годов.

Конечно всего этого не было, иначе как же нынешнее европейское единство? Тогда во всем были виноваты только злобные именно германские фашисты.
А, чуть не забыл, и конечно СССР.

SeRgek

bobbax
А какое дело стороне получившей военную помощь, какие интересы преследовала помогающая сторона?
я вообще о том, что речи об "освобождении" тут не идёт.

vadja2

sergei_0987
немцы тут были совсем не при делах, они просто так, я б сказал даром подарили полякам территории Чехословакии
Можно посмотреть на договор Германии и Польши об этом? И какое отношение имела "Тешинская область"к Судетам, отошедшим к Германии? 😊

И не ездили министры из Польши делить Чехословакию к немцам в Берлин,
Опять же - где можно посмотреть на документы об этом? 😊


эта оккупация
Вам тут уже много раз говорили за ликбез, вот ещё разговорю. 😊
Покурите, откуда этот регион оказался в составе Чехослвакии и задумайтесь(вы же страсть как уважаете теории заговоров), не связано ли это с советско-польской войной. 😊

vadja2

SeRgek
речи об "освобождении" тут не идёт
Всякие румыны, болгары и венгры всё-таки воевали на стороне Оси, тут как-то можно это притянуть. Хоть и за уши, но можно. Но вот в отношении Польши - чистейшей воды замена одного оккупанта другим, если всё называть своими именами.

sergei_0987

Да не стоит труда мне что то советовать, право я не интересовался вашим мнением по какому либо вопросу.

Рус-с

Но вот в отношении Польши - чистейшей воды замена одного оккупанта другим,
А вот не надо было в своё время подставлять Деникина а потом Врангеля. 😊

SeRgek

sergei_0987
Да не стоит труда мне что то советовать, право я не интересовался вашим мнением по какому либо вопросу.

я п сказал, что Вы вообще ничем никогда не интересовались...

vadja2

Рус-с
А вот не надо было в своё время подставлять Деникина а потом Врангеля.
Имели право, если с их точки здрения взглянуть.

Рус-с

Имели право
Ну вот и поимели.

vadja2

Рус-с
Ну вот и поимели.
Поимели, нех спорить. Но тут вопрос - не поимели ли бы большего и более длительного гимора, помоги они в ГВ свалить большевиков?
А так-то, несмотря на море крови, имеем факт - ни РИ, ни Союза нет, а РП таки есть. 😊

Рус-с

не поимели ли бы большего и более длительного гимора, помоги они в ГВ свалить большевиков?
Так Антанта были гарантами. Или на неё надежды никакой?
а РП таки есть
Надолго ли? Пока большой дядя за лужей не скукожится.

george_gl

Черномор
Всем привет.

Не раз и не два уже об этом шёл разговор, но вот интересные факты для уточнения:

1. В 1933 году президент Рейхсбанка Я.Шахт получил от банков Англии и США 3 ярда долларов. ПОступления были в виде связанных кредитов, направленных на развитие оборонки и закупку высокотехнологичной продукции и лицензий на её производство (для примера - двигатели для немецких самолётов поначалу были английской и американской разработки и производства);

текст конкретный можно увидеть ?


2. Интереснее другое. Я неоднократно писал о поставках сырья и оборудования из Америки в Германии вплоть до весны 1945 года. Не всем эти факты нравятся, но вот ещё одно дополнение - расположенные в Германии и оккупированной ею Франции заводы Форда поставили Рейху за период 1941-1945 гг. 65 тысяч грузовиков.
так ради любопытства спрошу а руководство там было назначено нациками или амерами ?

а то можем кой кого обвинить что подарили нацикам :"Сохранились донесения штаба экономического руководства 'Восток' о разведанных и вывезенных на июль 1943 года сырьевых запасах. Вот какие объемы природных ресурсов, которыми удалось попользоваться немцам, там указаны: Хромовая руда -- 13 521 тонн Железная руда -- 1 033 339 тонн Ферро-марганец -- 16 098 тонн Марганцевая руда (сырье) -- 500 499 тонн Прокат -- 15 207 тонн Свинец (сырье) -- 832 508 тонн Медь (сырье) -- 1 141 1 043 тонн Ртуть (сырье) -- 3 305 2 854 килограммов Старое золото и золотой лом -- 23 644 килограммов."



3. Американская Дженерал Моторс с 1929 года имела 80% акций "Опеля", в 1931 году выкупила оставшиеся 20% и сделала до 1945 года почти половину грузовиков Вермахта. Забавно, но с 1939 года Опелем управляли нацисты, но американские акционеры вплоть до весны 1945 года получали свою прибыль.
наверно повторюсь но можно ли узнать какие то цифры , к примеру сколько на одну акцию пришлось, а то клевещут что рейхсмарка была неконвертируемов в данный период....

4. На Нюрнбергском процессе подсудимый Шахт напомнил судьям о связях Дженерал Моторс с нацистами и предложил суду посадить рядом с ним американских бизнесменов. Результат очевиден, а Шахта оправдали.
Ха, процесс был процессом победителей , а они не хотели неприятностей


Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий.

С ув.

не ну шутки ты горазд отпускать... ты же сам назвал себя пропагандистом....

Супрадин

SeRgek
я вообще о том, что речи об "освобождении" тут не идёт.

до войны свободны и счастливы были?
ну пусть бы армия крайова освобождала

george_gl

Черномор
.

Для вас, для справки - СССР был ПОСЛЕДНИМ в Европе, кто подписал договор с немцами.

а кто не хотел подписывать до того ? Гитлер или Сталин ?
Блин до чего же гибкие эти комунисты....даже то что фюрер не хотел с ними дела иметь себе в заслугу ставят 😀 ( погугли кстати Канделаки Берлин )
Интересно, "колебаться вместе с линией партии" это врождённое или приобретённое ?

vadja2

Рус-с

Так Антанта были гарантами. Или на неё надежды никакой?


У них на глазах было посылание нах Колчаком Маннергейма, когда тот предложил помощь в купировании большевистской заразы в обмен на цивилизованный развод, так шта...
И много та Антанта реально им помогла в войну 19-20-го года? Франция и Штаты давали продовольствие и оружие, ВБ по большей части палки в колёса вставляла. В общем, такая помощь - тем и сем поможем, но воюйте сами. Так шта понимали они, что за них никто ничего не сделает, пан Юзеф был далеко не дурак.

george_gl

akitukitua

На счет буфера, не совсем согласен, и вторая мировая это отчетливо показала, буфером может служить только большая лужа, да и то лишь отчасти. А вот почему с таким упорством восстанавливать их всех стал? Сами в руинах, а "братьям" помощь эшелонами.

а от " братьев" ничего не шло ?

george_gl

драго
Вы чушь не предлагайте 😀 А ответьте на простой вопрос-почему Англия,Франция
и США забили болт на нарушение Германией Версальского Договора?Начнем так
сказать с начала 😀

и поясните позицию СССР тоже по Версалю ?

Рус-с

У них на глазах было посылание нах Колчаком Маннергейма
Именно Колчаком? Хотя да, что такое я читал у Карла.
И много та Антанта реально им помогла в войну 19-20-го года? Франция и Штаты давали продовольствие и оружие,
А эти страны не Антанта? Слышал что намного поболе чем Деникину,
ВБ по большей части палки в колёса вставляла.
А Польша это не английский проект? Не по указке Лондона, ляхи с большевиками мирились в критические для тех моменты?

george_gl

Черномор

Вот и всё ваше знание истории 😀


7. В мае 1935 года Гитлер ЛИЧНО отправился на похороны братана Пилсудского. И объявил ТРАУР в Германии.

Реакция СССР на это событие ?


8. Дружба продолжается - в ноябре 1937 года Германия и Польша подписывают Декларацию по нацменьшинствам - нацистам и там и там теперь жить становится гораздо вольготнее;


Дальше, надеюсь, Вам хоть что-то известно. 😛

ага очень вольготно немакам жилось в Польше, да и в Чехии тоже...
Афтор ты постарайся наконец... а то сюжеты какие слабые, гнилые...
Или на окладе ?

george_gl

Рус-с
А Польша это не английский проект? Не по указке Лондона, ляхи с большевиками мирились в критические для тех моменты?

не Польша это франко амерский проект. Бритам нафиг не надо было усилении Франции в Европе после ПМВ

vadja2

george_gl

Зёма, кидайнах просветительство. Йуре со товарищи навтыкали тут в полный рост, только их в чём-то убедить нереально. Даже будучи пойманными на прямом пиздеже делают вид, что ничего не произошло и дальше долдонят одно и то же.

vadja2

Рус-с
А эти страны не Антанта? Слышал что намного поболе чем Деникину,
Давали неплохо, я же это и говорю. Но прямой помощи в войне - куй. От англов не поймёшь чего больше - помощи или помех.

Не по указке Лондона, ляхи с большевиками мирились в критические для тех моменты?
Знаешь, пану Юзефу трудно было указать, что делать, он был и умный, и упёртый. Тем паче, что у него была своя игра - он, по большому счёту, строил не совсем штоп Польшу, а именно многонациональную страну.


george_gl

Черномор

Стариков постоянно встречается с людьми уровня федеральных министров, губернаторов и президентов сопредельных стран.

Это я об уровне.

Вот ваш уровень - это этот раздел Ганзы, обратите на это внимание.
Так что уймитесь и завидуйте молча.

Хорошавин постоянно встречался с людьми уровня федеральных министров, губернаторов и президентов сопредельных стран, а оказался банальним вором...

Рус-с

не Польша это франко амерский проект.
" а какая разница?" 😊

vadja2

Рус-с
" а какая разница?"
Большая. Главную цель США в ПМВ помнишь?

Рус-с

Главную цель США в ПМВ помнишь?
Проложить своим товарам путь в Европу?

vadja2

Рус-с
Проложить своим товарам путь в Европу?
Не только в Европу. А для этого нужно загнобить ВБ.

Рус-с

А для этого нужно загнобить ВБ.
Ну это да, такой вот союзник. После ВМВ они окончательно затёрли бриттов.

bobbax

vadja2
А для этого нужно загнобить ВБ.
Это неизбежный и независимый от участия США в ПМВ результат. Кроме того США давно по крайней мере до ПМВ) и уверенно превосходил ГБ в экономической мощи.


vadja2

Рус-с
После ВМВ они окончательно затёрли бриттов.
#
Не после. 14 августа 1941-го года.

vadja2

bobbax
США давно по крайней мере до ПМВ) и уверенно превосходил ГБ в экономической мощи.
Мощь-то мощью, но в конце концов случилась в Штатах одна куйня - Великая депрессия.
Рынки важны как миниму не менее.


Это неизбежный и независимый от участия США в ПМВ результат.
Просто Штаты во время 2МВ доделали то. что не успели тогда.

Рус-с

14 августа 1941-го года.
Напомни что за дата.

vadja2

Рус-с
Напомни что за дата.
Подписание Атлантической хартии. К этому моменту ВБ была уже всячески выиппана и выдоена.

sergei_0987

bobbax
Это неизбежный и независимый от участия США в ПМВ результат. Кроме того США давно по крайней мере до ПМВ) и уверенно превосходил ГБ в экономической мощи.
ВВП Великобритании на 1913 было выше чем у Штатов, правда не на много.

george_gl

vadja2

Зёма, кидайнах просветительство. Йуре со товарищи навтыкали тут в полный рост, только их в чём-то убедить нереально. Даже будучи пойманными на прямом пиздеже делают вид, что ничего не произошло и дальше долдонят одно и то же.

И тут облом а почему меня в банду не взяли ?
а то я был оставлен воспитывать киндера, накатил 100 и давай смотреть форум и как назло этот раздел последним 😞

vadja2

george_gl
И тут облом а почему меня в банду не взяли ?
Тут ещё одна тема была, закрыли её. Вот эта:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2114385.html
Узел тоже там был. Замечательный срач получился. 😊
Да ты и эту почитай, тоже интересно будет. 😊

Рус-с

Подписание Атлантической хартии. К этому моменту ВБ была уже всячески выиппана и выдоена.
Но колонии то оставались.

george_gl

Рус-с
Но колонии то оставались.

насколько я понимаю амеры рубанули систему преференций в торговле метрополии с колониями.

george_gl

Yep


"Покупались также и политики, закрывавшие глаза, в частности, на большой контракт той же ITT с нацистским правительством в тот момент, когда Америка уже находилась с ней в состоянии войны. Согласно контракту ITT добросовестно снабжала Германию аппаратурой спецсвязи, высокочастотным оборудованием, селеновыми выпрямителями, взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц), радиолокационным оборудованием, телефонными аппаратами, коммутаторами и многим, многим другим."

http://svpressa.ru/post/article/99521/

Yep ты думаешь, что постишь ?

к примеру это "взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц)" или " И немцы щедро платили. Например, компании 'Стандарт Ойл', которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти....."
как это можно доставить в Рейх ?

george_gl

SeRgek
это правда
демографическая яма ощущается до сих пор
пиррова победа

за 30 лет создал систему в которой наверх всплывали именно те что всплывают.

эта система со всплывшими во главе доела государтво, созданное героическими усилиями обманутого народа, за тех же 30 лет. Вот и весь йух до копейки.

+ хорошо написал !

sergei_0987

Нет ничего удивительного в этих поставках, что из Америки, что из Англии,

Задачи ставились перед Германией - захватить динамично развивающуюся Россию, и тут любые средства уместны были для них. До начала смешных войн против немцев все поставки шли вполне официально. Россия тогда в частности для Англии была врагом номер один и почти дьяволом)

Сначала англосаксы политически облизывали Гитлера, по сути не обращая внимания на его захваты новых территорий с промышленностью и ресурсами для нужной им войны, поскольку Германия 1933 была сама не способна нанести существенный ущерб СССР, даже в планируемом союзе с Польшей.

Если вспомнить соотношения сил и боевые действия в ПМВ, то это особенно хорошо видно. Тогда действительно воевали с немцами.

Никто с фашизмом, как с идеологией, кроме СССР, не боролся. Что люди у власти, что государства с фашистской идеологией после войны остались как и были в зоне ответственности англосаксов конечно.
Судили опасных конкурентов и военных преступников. Своих западники не судил.

Кстати, современная политика того же Евросоюза очень похожа по способам и целям на ту, что проводили в 30-х. Почти под копирку, разве что затянулось все уже на 25 лет.
Тогда силы для войны с Россией собрали побыстрее, видно руководители были по профессиональней.

bobbax

sergei_0987
ВВП Великобритании на 1913 было выше чем у Штатов, правда не на много.
Откуда такие данные в 1913, США по основным экономическим показателям превосходил Англию более чем в два раза.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Bor/old/09.php

bobbax

george_gl

Yep ты думаешь, что постишь ?

к примеру это "взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц)" или " И немцы щедро платили. Например, компании 'Стандарт Ойл', которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти....."
как это можно доставить в Рейх ?

Компания Стандарт-Ойл была упразднена по решению Верховного суда США в 1911 году.

sergei_0987

Смотрел по общему ВВП.
http://polit-ec.livejournal.com/5556.html

bobbax

sergei_0987
ет ничего удивительного в этих поставках, что из Америки, что из Англии,
У вас есть факты поставок Англии и США Германии во время войны?

sergei_0987

Компания Стандарт-Ойл была упразднена по решению Верховного суда США в 1911 году.
Это чисто по названию, она не упразднена, а только расширилась, несколько сменив названия в новых 35 компаниях.
По сути как была так и осталась, только расширилась и увеличила влияние.

bobbax

sergei_0987
Это чисто по названию, она не упразднена, а только расширилась, несколько сменив названия в новых 35 компаниях.
По сути как была так и осталась, только расширилась и увеличила влияние.
А почему тогда Стандарт Ойл фигурирует везде?
И есть факты поставок?

sergei_0987

bobbax
У вас есть факты поставок Англии и США Германии во время войны?
Этих фактов в виде бумаг и договоров быть не может, об остальном писал ТС,
я писал о поставках всего, что только возможно, включая и политическую поддержку фашистской Германии для её войны с СССР.
Выжидательная политика англосаксов до 1944 года полностью подтверждает это.

Они не начинали активные и масштабные боевые действия против Германии до того момента, пока не стало понятно, что СССР победит и без их участия и соответственно будет иметь влияние до самой западной границы континента.
И тогда заместо исчезновения европейской части России с карты, они получат в Европе дружественные СССР страны.
Что было бы полным фиаско их планов в отношении СССР.

sergei_0987

А почему тогда Стандарт Ойл фигурирует везде?
Я не в курсе, это к ТС, я написал, что Стандарт оил - крупнейшая фирма в США в 1911 просто поделилась на три десятка филиалов и увеличила объемы продаж.

bobbax

sergei_0987
Этих фактов в виде бумаг и договоров быть не может, об остальном писал ТС,
я писал о поставках всего, что только возможно, включая и политическую поддержку фашистской Германии для её войны с СССР.
На основе чего вы делаете вывод о поставках?
sergei_0987
Выжидательная политика англосаксов до 1944 года полностью подтверждает это.
Англичане плотно воевали по мере своих сил с 1940 года.
США воевали в меру своих сил и собственной необходимости с 1942 года.
sergei_0987
Они не начинали активные и масштабные боевые действия против Германии до того момента, пока не стало понятно, что СССР победит и без их участия и соответственно будет иметь влияние до самой западной границы континента.
И тогда заместо исчезновения европейской части России с карты, они получат в Европе дружественные СССР страны.
Как вы себе представляете масштабные боевые действия против Германии в условиях 1942 1942 года в Европе? Десантная операция без превосходства с воздуха обречена.

sergei_0987

На основе чего вы делаете вывод о поставках?
Я не понял вашего вопроса, у вас есть какие то сомнения по поводу поставок фашистам с 1933 по 1940?
Англичане плотно воевали по мере своих сил с 1940 года.
США воевали в меру своих сил и собственной необходимости с 1942 года.
И я про тоже, упомянул об этих двух крупнейших экономиках Мира на тот момент и их колосальных ресурсах, в том числе и людских для понимания, что по сути они ничего не предпринимали против Гитлера до 1944.

sergei_0987

Как вы себе представляете масштабные боевые действия против Германии в условиях 1942 1942 года в Европе? Десантная операция без превосходства с воздуха обречена.
Конечно нет, превосходство с воздуха и ослабленный в войне с СССР враг это просто одна из возможных тактик. А так было бы желание и причина воевать - воевали бы, экономика Германии была в 4 раза меньше их экономик.
Воевали же в первую мировую за просто так, а уж против врагов человечества сам бог велел.

bobbax

sergei_0987
Я не понял вашего вопроса, у вас есть какие то сомнения по поводу поставок фашистам с 1933 по 1940?
Никаких, но речь как я понял идет о каких то поставках уже в состоянии войны с Германией.
sergei_0987
И я про тоже, упомянул об этих двух крупнейших экономиках Мира на тот момент и их колосальных ресурсах, в том числе и людских для понимания, что по сути они ничего не предпринимали против Гитлера до 1944.
Британия воевала с Германией в Африке с 1940 года. Воевала в воздухе над Британией с 1940 года, не имея практически тяжелого вооружения в метрополии что бы встретить возможную высадку.
США воевали в Тихом океане, в Африке с 1942, в Италии с 1943. В 1941 году не имея современной сухопутной армии.Как вы представляете широкомасштабную десантную операцию ранее 1944 года?

vadja2

Рус-с
Но колонии то оставались.
Это кагбе уже и не совсем колонии. Ты текст Хартии почитай.

bobbax
У вас есть факты поставок Англии и США Германии во время войны?
Да откуда какие-то подобные факты, если их не существует в природе?

sergei_0987
Никто с фашизмом, как с идеологией, кроме СССР, не боролся. Что люди у власти, что государства с фашистской идеологией после войны остались как и были в зоне ответственности англосаксов конечно.
Опять... Как раз и боролись, а вот Союз как раз был против.


bobbax
А почему тогда Стандарт Ойл фигурирует везде?
Я вам расскажу, почему - патамушта,если видите написание Стандарт(с Т на коце) Ойл, то можете сразу плевать в морду говорящему это.Патамушта такое написание встречается исключительно в советских агитпроповкихпиздунецких сочинениях,основанных на пиздливой книге пиздуна Хайэма, больше такого написания вы неувидите нигде. 😀

И есть факты поставок?
Нет и быть не может.


sergei_0987
в 1911 просто поделилась на три десятка филиалов и увеличила объемы продаж.
Не просто поделилась,а поделили, говорите прямо.

об остальном писал ТС,
Так ему уже нажевали многократно, что там пиздёж в каждлом слове. Вам не стыдно на это ссылаться?


я писал о поставках всего, что только возможно, включая и политическую поддержку фашистской Германии для её войны с СССР.
Т.е., сознательно врали? 😊


Они не начинали активные и масштабные боевые действия против Германии до того момента, пока не стало понятно, что СССР победит и без их участия и соответственно будет иметь влияние до самой западной границы континента.
Зачем вы брешете аж так нагло, расскажите,пожалуйста?


bobbax

vadja2
Я вам расскажу, почему - патамушта,если видите написание Стандарт(с Т на коце) Ойл, то можете сразу плевать в морду говорящему это.Патамушта такое написание встречается исключительно в советских агитпроповкихпиздунецких сочинениях,основанных на пиздливой книге пиздуна Хайэма, больше такого написания вы неувидите нигде.
Мне не рассказывайте))))
Я наблюдала как "торговлю с врагом" на ВИФ2 в землю втоптали и место это обссали, еще где то в середине 2000.

vadja2

sergei_0987
Я не понял вашего вопроса, у вас есть какие то сомнения по поводу поставок фашистам с 1933 по 1940?
Вы, очевидно, клован очередной. Сколько, сцуко, можно куйню эту молоть?
Скажите, что предосудительно в торговых отношениях между странами, не находящимися в состоянии войны? Точно так же торговал с Рейхом и Союз.
И промышленность Союзу тоже поставил клятый Запад. В чём здесь криминал?

bobbax
Британия воевала с Германией в Африке с 1940 года. Воевала в воздухе над Британией с 1940 года, не имея практически тяжелого вооружения в метрополии что бы встретить возможную высадку.
Масштабная война на море началась с осени 39-го.

vadja2

bobbax
Я наблюдала как "торговлю с врагом" на ВИФ2 в землю втоптали и место это обссали, еще где то в середине 2000
И тем не менее из года вгод одни и те же полудурки вбрасывают одно и то же.
Реально саиппали. Ведь только в этой теме всё объяснили и по этим "сенсациям",и по самому Хайэму, так нет же - опять Сирожа впёрся с тем же самым. Просто 3,14здец какой-то...

sergei_0987

но речь как я понял идет о каких то поставках уже в состоянии войны с Германией.
Я писал о подготовке англосаксами Германии к войне с СССР, соответственно поставки шли до войны, во время войны говорят тоже были, но это обсуждать смысла большого нет, потому что ничего не меняет в факте поддержки фашистской Германии, и документы вряд ли сохранились раз никого за это не засудили.

А пишут примерно так:

Что самое интересное, торговлю с Германией не прервала и Вторая мировая война, продолжали торговать с Рейхом не только нейтралы, вроде Швеции и Швейцарии, но и американские компании. Они (например, 'Стандарт ойл' поставляла нефть) просто перевели поставки на Испанию (потом и Швейцарию) и через неё в Германию. Нефтяные танкеры США везли нефть на Канарские острова, оттуда - немецкие танкеры в Гамбург. Не прекратились поставки нефти и вольфрама и после вступления США в войну с Рейхом.

Американские компании и банки вкладывали немалые финансы в Рейх: 'Стандарт ойл', 'Дженерал моторс', концерн ИТТ, 'Форд' и др.

Британский концерн 'Виккерс' помогал в развитии германского подводного флота. Продавали Германии и оружие - бронебойные снаряды для флота - фирма 'Хэдфилдс'.

Люфтваффе помогали создавать англо-американские компании, поставлялись самолеты и авиадвигатели. Так, за 8 месяцев в 1934 году было поставлено 200 авиадвигателей от 'Роллс-Ройса'. Покупались и лицензии на производство двигателей. В поставке авиадвигателей, авиационного оборудования участвовали американские компании: 'Юнайтед эйркрафт корпорейшн', 'Пратт энд Уитни компании', 'Кэртисс Райт', 'Дуглас" и другие. В 1935 году из 28 типов немецких военных самолетов на 11-ти стояли англо-американские двигатели.

Впрочем все это есть у ТС и уже обсуждалось. Поставки, нет я б сказал массовые военные поставки англосаксами и их финансирование фашистской Германии для её войны интересно с кем, вроде бы не подлежит сомнению.

vadja2

sergei_0987
во время войны говорят тоже были
Что самое интересное, торговлю с Германией не прервала и Вторая мировая война, продолжали торговать с Рейхом не только нейтралы, вроде Швеции и Швейцарии, но и американские компании. Они (например, 'Стандарт ойл' поставляла нефть) просто перевели поставки на Испанию (потом и Швейцарию) и через неё в Германию. Нефтяные танкеры США везли нефть на Канарские острова, оттуда - немецкие танкеры в Гамбург. Не прекратились поставки нефти и вольфрама и после вступления США в войну с Рейхом.
Прекратите брехать!

Люфтваффе помогали создавать англо-американские компании, поставлялись самолеты и авиадвигатели. Так, за 8 месяцев в 1934 году было поставлено 200 авиадвигателей от 'Роллс-Ройса'. Покупались и лицензии на производство двигателей. В поставке авиадвигателей, авиационного оборудования участвовали американские компании: 'Юнайтед эйркрафт корпорейшн', 'Пратт энд Уитни компании', 'Кэртисс Райт', 'Дуглас" и другие. В 1935 году из 28 типов немецких военных самолетов на 11-ти стояли англо-американские двигатели.
В чём криминал? Расскажите лучше, откуда было авиадвигатели в СССР, не стесняйтесь. 😊

==========================================================================

sergei_0987
Американские компании и банки вкладывали немалые финансы в Рейх: 'Стандарт ойл', 'Дженерал моторс', концерн ИТТ, 'Форд' и др.
Опять тот же вопрос:

vadja2
Скажите, что предосудительно в торговых отношениях между странами, не находящимися в состоянии войны?

sergei_0987

Британия воевала с Германией в Африке с 1940 года
Разве Германия или Британия находятся в Африке?
Воевала в воздухе над Британией с 1940 года, не имея практически тяжелого вооружения в метрополии что бы встретить возможную высадку
Есть такое дело, англичане за всю эту войну сбили немецких самолетов несколько меньше, чем сбила наша сильно ослабленная авиация и ПВО за 3 первых месяца войны немцев с СССР.

Как вы представляете широкомасштабную десантную операцию ранее 1944 года?
Никак не представляю, но потому, что целью войны было ослабление СССР, а не война с фашизмом, который в полной мере себя проявил уже задолго до начала кое каких боевых действий колоссальных экономик и стран населенных англосаксами с не очень то и сильной Германией конца 30-х.

vadja2

sergei_0987
англичане за всю эту войну сбили немецких самолетов несколько меньше, чем сбила наша сильно ослабленная авиация и ПВО за 3 первых месяца войны немцев с СССР.
Опять всё тот же вопрос - зачем вы постоянно(постоянно!) врёте?


alexaa1

У каждого патриота и государственика должна быть книга-сборник Ильина. Эта книга подарочным тиражом в 1 тысячу экземпляров была вручена ВСЕМ членам Совета Федерации и Думы.
Если порыться в тех сочинениях то можно найти такое.... большевики едва не захватили власть в Германии сидя на спинах у евреев.... и приход к власти Гитлера был ответной реакцией немецкого народа на насаждаемый СССР большевизм...
Не дословно но как то так. При том что это писал человек в тот момент находящийся в Германии и наблюдающий все то изнутри.

Так что СССР сам породил то перед чем впоследствии еле устоял. И американцы тут ни каким боком.Ну если не считать что они в течении 30-х годов построили нам полторы тысячи промышленых предприятий-которые и образовали наш ВПК.

SeRgek

sergei_0987
Есть такое дело, англичане за всю эту войну сбили немецких самолетов несколько меньше, чем сбила наша сильно ослабленная авиация и ПВО за 3 первых месяца войны немцев с СССР.
это только в савеццких фантазиях

sergei_0987
Разве Германия или Британия находятся в Африке?
умно, остро
Франци., Грецию и весь средиземноморский театр мы забыли.
и опять же война с Британией всегда морская, вот там в Атлантике они и воевали

bobbax

sergei_0987
Разве Германия или Британия находятся в Африке?
Разве Германия или СССР находится в Польше, или Иране, или Румынии, или Болгарии?
sergei_0987
Есть такое дело, англичане за всю эту войну сбили немецких самолетов несколько меньше, чем сбила наша сильно ослабленная авиация и ПВО за 3 первых месяца войны немцев с СССР.
С 9 июля по 30 октября 1940 года (з месяцы 20 дней) Германия потеряла в боевых действиях "битвы за Британию" 1887 самолетов.
С 22 июня по 10 октября 1941 года (то есть за тот же период), Люфтваффе потеряло в небе над СССР 1713 самолетов.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss/germloss.html
sergei_0987
Никак не представляю, но потому, что целью войны было ослабление СССР, а не война с фашизмом, который в полной мере себя проявил уже задолго до начала кое каких боевых действий колоссальных экономик и стран населенных англосаксами с не очень то и сильной Германией конца 30-х.
Ну то есть все рано должны были высаживаться сразу?

vadja2

SeRgek
это только в савеццких фантазиях
То, что творится у Сирожи в голове, вообще не поддаётся описанию.
Имхую, что он в отличии от Йепа и Черномора, врущих намеренно, брешет по причине своей эталонной дремучести. Типа, "не со зла", а по невежеству.

sergei_0987

У каждого патриота и государственика должна быть книга-сборник Ильина.
Сильно сомневаюсь, что наполовину немец, философов и пропагандист белого движения против новой России, эмигрант и ярый противник СССР Иван Александрович Ильин заслуживает столь сильного внимания.
Почитать его мысли для общего развития конечно полезно, но не более. Так думаю.
От реакции народа на местных коммунистов, как вы пишите, которые вполне могли прийти к власти в Германии через выборы, сам Ильин сбежал в Швейцарию из Германии.

bobbax

alexaa1
Так что СССР сам породил то перед чем впоследствии еле устоял. И американцы тут ни каким боком.Ну если не считать что они в течении 30-х годов построили нам полторы тысячи промышленых предприятий-которые и образовали наш ВПК.
СССР предлагал западным странам сделать гитлеру атата 1939 году.
Не припоминаю энтузиазма со стороны западных стран.

vadja2

bobbax
СССР предлагал западным странам сделать гитлеру атата 1939 году
Еслип он ещё что-то реальное предлагал. 😊

sergei_0987

Разве Германия или СССР находится в Польше, или Иране, или Румынии, или Болгарии?
За исключением Ирана, где ничего особенно то и не было, кроме поляка Андерсона, который охранял нефтяные вышки для англичан, если не ошибаюсь, эти страны просто прослойка между воюющими государствами. Или поставщики нефти.
Это РИ непосредственно имела гос границу с Германией, коммунисты потеряли ряд наших территорий.

А где Африка? В которой англичане охраняли свои ресурсы в захваченных ими про немецки настроенных колониях. Это все равно что воевать со штатами в Антарктиде за какой то ресурс. Никому ни тепло и не холодно, масштабы не те.

sergei_0987

С 9 июля по 30 октября 1940 года (з месяцы 20 дней) Германия потеряла в боевых действиях "битвы за Британию" 1887 самолетов.
С 22 июня по 10 октября 1941 года (то есть за тот же период), Люфтваффе потеряло в небе над СССР 1713 самолетов.
Я читал, что 1200 за всю войну.

sergei_0987

Ну то есть все рано должны были высаживаться сразу?
Конечно, их армии и экономики были куда сильней армии Германии 1940 года. Это даже если не учитывать то что СССР оттянул на себя львиную долю вермахта.

Посмотрите сами поставки самолетов и бронетехники по лендлизу Англии и СССР в 1941 или 1942 годах. Я так понимаю все это было далеко не последнее у американцев.

vadja2

sergei_0987
Я читал, что 1200 за всю войну.
А зачем вы читаете какую-то куйню, а потом подаёте это как факт? Что мешает тщательнее подходить к источникам информации?
С начала 2МВ до начала ВОВ безвозвратные потери Люфтваффе составили свыше 18000 человек лётно-подъёмного состава. Это, надо заметить, не просто много, а, прямо скажем, докуища.

vadja2

sergei_0987
Конечно
Во кагъ... Вот даже интересно стало, отчего же Союз не пошёл на Берлин летом 41-го? 😀

alexaa1

bobbax
СССР предлагал западным странам сделать гитлеру атата 1939 году.
...

В 39 году СССР на пару с Германием завоевали Польшу и провели совместный парад в Бресте.

SeRgek

sergei_0987
Я читал, что 1200 за всю войну.
ахуеть теперь)))) он читал...

vadja2

sergei_0987
кроме поляка Андерсона
И его друзей Марксона, Энгельсона и Карлсона? 😀

,За исключением Ирана, где ничего особенно то и не был
Йобанарот...

SeRgek

vadja2
Во кагъ... Вот даже интересно стало, отчего же Союз не пошёл на Берлин летом 41-го?
каг чего? гадили англичанке, думали ща до ВОлги сыппёмсо Адолфыч устанет за нами бегать и пойдёт Англию воевать...

SeRgek

vadja2
Йобанарот...
это ж клован пля...

sergei_0987

СССР на пару с Германием завоевали Польшу
Польша как бы входила в состав Российской империи и только в результате действий польской не системной опозиции, поддержанной английскими броневиками отсоединилась от страны в смутные времена))

vadja2

sergei_0987
Польша как бы входила в состав Российской империи и только в результате действий польской не системной опозиции, поддержанной английскими броневиками отсоединилась от страны в смутные времена)
Вы и в эти дебри желаете попереться, штоп, так сказать, во всей красе раскрыть потенциал своей дремучести? 😊

vadja2

SeRgek
это ж клован пля...
Прям двойник Собаки. Или клон.

SeRgek

vadja2
Вы и в эти дебри желаете попереться, штоп, так сказать, во всей красе раскрыть потенциал своей дремучести?
😀
ему бы с более простыми сущностями разобраться))))

sergei_0987

Ну по обсуждайте меня как старушки, я не против, мне все равно, конечно если больше нечего обсуждать))

alexaa1

sergei_0987
Сильно сомневаюсь, что наполовину немец, философов и пропагандист белого движения против новой России, эмигрант и ярый противник СССР Иван Александрович Ильин заслуживает столь сильного внимания.
...
Вы можете сомневаться, но книга его трудов была издана и вручена КАЖДОМУ члену Госдумы и Совета Федерации. В его трудах дух той эпохи.
И именно ОН а не вы находились в Германии на момент прихода Гитлера к власти.
Все события октябрьской революции , гражданской и далее происходили у него на глазах.
При том что мы довольствуемся тем что донесло до нас министерство Правды.
Коллега у меня конца тридцатых рождения-вспоминал что собственоручно вымарывал в учебниках очередного *врага народа*-это в тем что до нас дошли крохи документов-первоисточники закрыты, мемуары отфильтрованы, свидетели в мире ином.

sergei_0987

Да я и не сомневаюсь совсем в яром антикоммунизме нынешних властей, и то что книгу раздали членам как тут пишут госдуры тоже не сомневаюсь.
И про врагов народа не сомневаюсь, глядючи на окружающую действительность и результаты их деятельности.

vadja2

sergei_0987
Ну по обсуждайте меня
Вы уж не серчайте - нечасто попадаются аж на столько незамутнённые персонажи.
Скажите честно, вы специально такую хрень постите или вы действительно так думаете?


alexaa1
Вы можете сомневаться.
Ну вы-то тоже подчас фееричные вещи постите, только противоложной полярности. 😊

alexaa1

sergei_0987
Польша как бы входила в состав Российской империи и только в результате действий польской не системной опозиции, поддержанной английскими броневиками отсоединилась от страны в смутные времена))

В СССР в школе меня учили что ...национально освободительное движение ... это офигенно замечательная Весчь.

sergei_0987

Конечно замечательная и достойная уважения, пока побеждает конечно. И не очень выходит за рамки европейской морали. А если проиграл или слабее, то это типа террорист)

SeRgek

sergei_0987
Ну по обсуждайте меня как старушки, я не против, мне все равно, конечно если больше нечего обсуждать))

ну не ту же дичь обсуждать, что Вы тут выдаёте... в самом деле

george_gl

sergei_0987

А пишут примерно так:

Что самое интересное, торговлю с Германией не прервала и Вторая мировая война, продолжали торговать с Рейхом не только нейтралы, вроде Швеции и Швейцарии, но и американские компании. Они (например, 'Стандарт ойл' поставляла нефть) просто перевели поставки на Испанию (потом и Швейцарию) и через неё в Германию. Нефтяные танкеры США везли нефть на Канарские острова, оттуда - немецкие танкеры в Гамбург. Не прекратились поставки нефти и вольфрама и после вступления США в войну с Рейхом.

незамутнённый поток сознания.
идёт война, в небе патрульные самолёты, по морю шныряют ударные группы и просто корабли охранения конвоев, под водой немецкие подлодки а танкеры Стандарт Ойл ходють по океанам, даже не учитывая пустяка системы квотирования поставок нефтепродуктов (как в СССР, есть талончик заходи за дефицитом.... )

оттуда - немецкие танкеры в Гамбург. Не прекратились поставки нефти и вольфрама и после вступления США в войну с Рейхом.
с 1943 ПЛ Бискайский залив проходить в подводном положении , а здесь танкеру ещё и Ла Манш проплыть......

Британский концерн 'Виккерс' помогал в развитии германского подводного флота.
а что Виккерс умел такое что немцы не знали ?

Продавали Германии и оружие - бронебойные снаряды для флота - фирма 'Хэдфилдс'.
тот же вопрос ? вроде в ПМВ неплохо дырявили англов

хотя ясно.... Пыхалов

george_gl

sergei_0987

Посмотрите сами поставки самолетов и бронетехники по лендлизу Англии и СССР в 1941 или 1942 годах. Я так понимаю все это было далеко не последнее у американцев.

давно хотел узнать сколько танков и самолётов было у амеров в 1941 ? покажите истинные цифры ?

Uzel

george_gl
узнать сколько танков
и каких

george_gl

bobbax
СССР предлагал западным странам сделать гитлеру атата 1939 году.
Не припоминаю энтузиазма со стороны западных стран.

какая всё таки гибкая партия была, аншлюс Австрии Коммитерн в 1938 одобряет, а в 1939 хочет сделать атата.... 😛

sergei_0987

идёт война, в небе патрульные самолёты, по морю шныряют ударные группы и просто корабли
Ага, и еще куча всевозможных шпионов и резидентов сообщали с каким грузом, под каким нейтральным флагом поплыл немецкий вольфрам к шведам из Америки)

тот же вопрос ? вроде в ПМВ неплохо дырявили англов
На то они и бронебойные, что б дырявить и во вторую мировую тоже дырявили. А вот у самих англичан на флоте в 1940 с бронебойными снарядами на береговых батареях была напряженка, всего по 5 выстрелов на орудие как помню, коррупционэры все продали немцам))

sergei_0987

давно хотел узнать сколько танков и самолётов было у амеров в 1941 ? покажите истинные цифры ?
Да их количество вроде найти не сложно, посчитайте объмы лендлиза Англии и СССР и посчитайте бронетанковые части в ВС США. Потом то же самое по самолетам.
А танки для 1943 скажем, были конечно смешные, но для 1940, когда типа началась война с фашистами, вполне так достойные на фоне немецких.
Про английские я вообще молчу, у них были очень не плохие танки к началу войны.

george_gl

ты sergei_0987 стрелки тут не переводи и не замыливай разговор, расскажи как танкеры шли по воздуху или под землёй ?


sergei_0987
На то они и бронебойные, что б дырявить и во вторую мировую тоже дырявили. А вот у самих англичан на флоте в 1940 с бронебойными снарядами на береговых батареях была напряженка, всего по 5 выстрелов на орудие как помню, коррупционэры все продали немцам))

кстати а они были взаимоменяемы ? или такой пустяк вас не смущает.
или то что бронебой для линкора тогда это как ядрёная боеголовка ракеты сейчас.

vadja2

george_gl
а в 1939 хочет сделать атата...
Наверное, именно про это "атата" товарисч Молотов говорил на внеочередной сессии ВС СССР 31 октября как раз того самого 39-го года:
"Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"."(с)
Это он так гневно негодовал на заявление сэра Уинстона, что нех тут вату катать, в блудни вдаряться и строить каие-то иллюзии, а надо вести войну именно до уничтожения самого нацистского режима.
Хотя, он много интересного тогда наговорил. 😊

george_gl

sergei_0987
Да их количество вроде найти не сложно, посчитайте объмы лендлиза Англии и СССР и посчитайте бронетанковые части в ВС США. Потом то же самое по самолетам..

ну сделай доброе дело для меня посчитай сколько их было в 1941, я потом для тебя чё поищу .. 😛

vadja2

sergei_0987
Да их количество вроде найти не сложно, посчитайте объмы лендлиза Англии и СССР и посчитайте бронетанковые части в ВС США. Потом то же самое по самолетам.
Так именно об этом вам тут и говорят уже давно. Что же не озаботились сопоставить наличе в войсках и на складах, время начала и объёмы производства тех же танков и поставки их в СССР?
Тут, кстати, вас много ждёт открытий чудных по поводу вашего замечательного по степени идиотизма заявления про Иран. 😀

sergei_0987

кстати а они были взаимоменяемы ? или такой пустяк вас не смущает
Вообще не смущает, а так вполне могли быть и не одинаковые с точностью до десятых. У Англичан была устаревшая дюймовая система, у немцев метрическая.

Если немцы считали экономически выгодным растачивать наши трофейные противотанковые пушки не только под свой калибр, но и под свою гильзу, то уж расточить или просто заменить ведущие пояски на дорогостоящем крупнокалиберном бронебойном корабельном снаряде вообще нет никаких технических или финансовых проблем.

vadja2

sergei_0987
А вот у самих англичан на флоте в 1940 с бронебойными снарядами на береговых батареях была напряженка, всего по 5 выстрелов на орудие как помню

Жалко их. Так и не смогли бедолаги-англы отбиться своими б/батареями от немецкой армады броненосного флота.

paradox

У Англичан была устаревшая дюймовая система, у немцев метрическая.
у американцев до сих пор дюймы.
силиконовую не колышет.

george_gl

sergei_0987
Вообще не смущает, а так вполне могли быть и не одинаковые с точностью до десятых. У Англичан была устаревшая дюймовая система, у немцев метрическая.

Если немцы считали экономически выгодным растачивать наши трофейные противотанковые пушки не только под свой калибр, но и под свою гильзу, то уж расточить или просто заменить ведущие пояски на дорогостоящем крупнокалиберном бронебойном корабельном снаряде вообще нет никаких технических или финансовых проблем.

ну про гильзу сами вспомнели, значит представляете хохмочки перехода с картузного на гильзовый. и ещё, снарядов должно быть много что б был смысл составлять таблицы стрельбы 😛

sergei_0987

ну сделай доброе дело для меня посчитай сколько их было в 1941
Да я понимаю к чему вы ведете разговор, но у американцев по сути не было армии во время войны с испанцами, в первую мировую и позже все было, потом к 1940 все устарело, а к середине 1942, после 2 лет активного вооружения, они имели современную боеспособную армию, способную начать боевые действия, если конечно в том была бы у них необходимость для борьбы с фашизмом.

Но такой необходимости не было, американцы провоцировали японцев своими базами у их границ, политикой санкций и эмбарго, по сути пиратствовали вокруг Японии.
Конечно спровоцировали и начали решать свои задачи не имеющие к борьбе с фашизмом никакого отношения. Я имею ввиду войну с Японией.

sergei_0987

у американцев до сих пор дюймы.
силиконовую не колышет.
там уже нано сплошное, границы между метрикой и длиной королевской ступни стерлись)

vadja2

sergei_0987
к середине 1942, после 2 лет активного вооружения, они имели современную боеспособную армию, способную начать боевые действия
Так они и начали тому времени воевать с немцами "на земле".
Или у вас "ихняя" война началась с момента высадки в Нормандии? 😊

начали решать свои задачи не имеющие к борьбе с фашизмом никакого отношения
Прям про Союз 39-41гг. 😊

alexaa1

Есть сайт , что то вроде ..Экономика Германии во время войны....
точного названия не помню. ссылку потерял. если у кого имеется скиньте.

Там есть материалы про *прорыватели блокады*
Суть в том что Германия была заблокирована на морях сотнями патрульных судов союников по антигитлеровской коалиции которые имела атласы контуров всех судов и если судно не вписывалось в атлас его досматривали.

Есть и про поставки нефти в Германию. Суть в том что была официально нейтральная Испания-которая имела возможность экспортировать легирующие металлы и железную руду. И согласно договорености /консенсуса/ Официального, Испания поставляла всякую легирующую хрень англичанам, в обмен на ЛИМИТИРОВАНЫЙ обмен между испанцами и немцам/чем обменивались точно не помню/ . То бишь вполне официально некоторое количество ближневосточной нефти меняя этикетки на бочках могло попадать немцам.
Англичан это корежило, но легирующие металлы были важнее.
Никакой тайны.

До кучи-впоследствии те лигирующие присадки в составе подшипников в танках и самолетах и резцов для станков которые точили Т-34 были доставлены в СССР в составе того конвоя из 15 судов список грузов которых разместили несколькими страницами выше.

paradox

sergei_0987
там уже нано сплошное, границы между метрикой и длиной королевской ступни стерлись)

а какая разница- нано или нет, если все равно дюймы?

Uzel

vadja2
Хотя, он много интересного тогда наговорил.
А через пару недель уже тов.А.А. Гитлеру предъявлял "немыслимые по наглости и империалистическому смыслу требования" ( близко к С).
alexaa1
Суть в том что Германия была заблокирована на морях сотнями патрульных судов союников по антигитлеровской коалиции которые имела атласы контуров всех судов и если судно не вписывалось в атлас его досматривали
Круто. Со всех курсовых углов контуры были?

sergei_0987

ну про гильзу сами вспомнели, значит представляете хохмочки перехода с картузного на гильзовый. и ещё, снарядов должно быть много что б был смысл составлять таблицы стрельбы
Вы предполагаете у крупнокалиберных выстрелов унитарное заряжание?

В чем проблему то видите с гильзами, картузами и таблицами стрельб, которые не только отстреливаются, но и прекрасно пересчитываются с одних параметров выстрела на другие.

Супрадин

vadja2
заявление сэра Уинстона, что нех тут вату катать, в блудни вдаряться и строить каие-то иллюзии, а надо вести войну именно до уничтожения самого нацистского режима.
так не дурак был мальборо,сидя на острове
просчитал возможности свои и немцев(чуток тормознул насчет подлодок).война за воздух выиграна-и хрен высадишься

vadja2

alexaa1
Испания поставляла всякую легирующую хрень англичанам, в обмен на ЛИМИТИРОВАНЫЙ обмен между испанцами и немцам/чем обменивались точно не помню/ . То бишь вполне официально некоторое количество ближневосточной нефти меняя этикетки на бочках могло попадать немцам.
А что Испания могла дать нецам на самом деле? Для начала запоминаем цифирь - собственная ежемесячная потребность Испании в топливе на начало 2МВ составляла 64 тыс. тонн. В сентябре 40-го англы, упреждая возможную хитрожопость каудильо в плане барыжничества импортной нефтью, вынудили его подписать соглашение о сокращении импорта нефти и ограничении стратегических запасов до не более 160 тыс. тонн.
Потом смотрим тута:

sergei_0987

а какая разница- нано или нет, если все равно дюймы?
а вот любопытно, как наноразмеры выглядит в линиях или дюймах? В мм х10 в минус какой то степени понятно, а в дюймах?))

Crossfit_Moscow

Зашёл в тему, покурил, поржал.
Приятно читать такие обсуждения, Задорнов тихо отдыхает.
Интересно, почему россиян интересует геополитика в космическом вакуумме, но никак не обывательские вопросы своей жизни, ничего что за тот же закон Яровой будет платить каждый абонент, нече что 1% с любого мафона мы отдаем тупа на очередной замок Михалкову...
Не ну интересней же шо там было в 41 году, и конечно Амеры те исчезнет сволочи😂

vadja2

Uzel
А через пару недель уже тов.А.А. Гитлеру предъявлял "немыслимые по наглости и империалистическому смыслу требования" ( близко к С)
А 25-го декабря того же года бросался с лобзаниями и пафосно бухтел о "дружбе, скрепленной кровью". 😊
А потом летом 41-го Адик в Ноте и обращениях к армии и народу обличал "проделки" СССР и евойное коварство. В общем, друг друга стоили. 😊

george_gl

sergei_0987
Вы предполагаете у крупнокалиберных выстрелов унитарное заряжание?

В чем проблему то видите с гильзами, картузами и таблицами стрельб, которые не только отстреливаются, но и прекрасно пересчитываются с одних параметров выстрела на другие.

проблем ? на мой ламерский взгляд до фига. Тип обтюрации, ёмкость зарядной камеры, состав пороха, мах. давление, длина ствола, доп. перегрузка снаряда, способ воспламенения....

paradox

как наноразмеры выглядит в линиях или дюймах?
а также.

sergei_0987

проблем ? на мой ламерский взгляд до фига. Тип обтюрации, ёмкость зарядной камеры, состав пороха, мах. давление, длина ствола, доп. перегрузка снаряда, способ воспламенения....
это некие характеристики выстрела, а проблемы то для снаряда, заряда, ствола или тормоза отката орудия или расчета в чем?
При использовании импортного аналога я имею ввиду?
Ну это так, для потрепаться конечно,

vadja2

sergei_0987
это некие характеристики выстрела, а проблемы то для снаряда, заряда, ствола или тормоза отката орудия или расчета в чем?
Ну, штоп хоть куда-то попасть, кмк.

george_gl

sergei_0987
это некие характеристики выстрела, а проблемы то для снаряда, заряда, ствола или тормоза отката орудия или расчета в чем?
При использовании импортного аналога я имею ввиду?
Ну это так, для потрепаться конечно,

аналог это если похожие. а у нас пока только близкий диаметр. у англов концепция тяжёлый снаряд средняя нач.скорость, у немцев лёгкий снаряд высокая скорость. так что возможны варианты или ствол треснет или снаряд разорвётся в стволе или обойдётся. Спецы могли б ещё сказать хорошая ли будет стабилизация снаряда при данном типе нарезов....(а сколько я не знаю ещё ...)
Но давай зайдём с другой стороны. С больших пушек на флоте только 2 калибра. 28см и 38см. у англов есть как бы аналог 15 дюймовые. но сколько то пушек у нациков. 8+8 на линкорах +1 орудие вроде продано в СССР(это интересная история похоже ) и несколько стоит после начала ВМВ в береговых батареях. Немцы снаряды 380 мм производили во время ПМВ и они нормально разваливали бритов, а сейчас разучились, при этом создали Дору 800 мм и бетонобойный снаряд к ней.. статья ИМХО фуфло.

sergei_0987

Ну да, севастопольцы узнали с удивлением, что их оказывается долго обстреливало германское самое офуенное орудие всех времен и народов только после войны.

Что же касается крупнокалиберной морской артиллерии, то там и со штатным снарядом говорить о какой либо точности не стоит.
Если ничего не путаю, то 3-4 попадания главным калибром на максимальной дальности стрельбы на каждую 100 выстрелов тогда считалось нормой.
Сначала пристрелка специальными снарядами, потом вилка, потом стрельба любыми одинаковыми снарядами, пока они не кончатся или не изменится сильно взаимное месторасположение кораблей.
Как то так.

george_gl

sergei_0987
Ну да, севастопольцы узнали, что их оказывается долго обстреливало германское самое офуенное орудие всех времен и народов с удивлением узнали только после войны.
ну Дора это конечно сумрачный немецкий гений, но по крайней мере понятно задание и цель, развалить командный бункер на Линии Мажино (глубина 25 м ). а вот нафига СССР хотел иметь к лету 1942 500 мм гаубицы ТГ-1 16 шт. ? + 305 мм пушки ТП-1+ 450мм полевые гаубицы. И наверно с опозданием но бы сделали. С одной стороны восхищение инженерами что решили такую задачу, а с другой аху.вание от запросов верхушки, о чём они думали (и сколько ресурса оттянули + заказали за границей станки то для них )



Что же касается крупнокалиберной морской артиллерии, то там и со штатным снарядом говорить о какой либо точности не стоит.
Если ничего не путаю, то 3-4 попадания главным калибром на максимальной дальности стрельбы на каждую 100 выстрелов тогда считалось нормой.
Сначала пристрелка специальными снарядами, потом вилка, потом стрельба любыми одинаковыми снарядами, пока они не кончатся или не изменится сильно взаимное месторасположение кораблей.
Как то так.
есть предвоенные книги по стрельбе моряцкой. сплошной тервер, верхняя математика и прочие премудрости.

sergei_0987

А вы видели немецкие форты под Калининградом?
Вот там, на сколько помню, болотистая местность, одна дорога и её перекрывает такой бункер из сумрачного но очень качественного немецкого кирпича. Или бетона? Забыл уже.
Толщиной стен в 2 метра. Их наши саперы в ручную рвали в конце войны, никак было не подобраться.

Что то аналогичное было и у финов в зимнюю компанию.

Думаю для разрушения таких вот фортов.

Их полевой артиллерией только поцарапать можно было. Кроме того аналоги такой артиллерии у всех развитых европейских стран были, руководство СССР уж очень трепетно с моей точки зрения смотрело на запад их порядки и достижения.

есть предвоенные книги по стрельбе моряцкой. сплошной тервер, верхняя математика и прочие премудрости
Ага, я сам по необходимости пересчитывал выстрелы с запредельными отклонениями от нормы.
С начало в рукопашную на куркуляторе Электроника по полуимпирическим формулам, потом сжалились ЕС 1022 дали. Задолбался писать программу в фортране.)

А так толковые артиллеристы всегда считались элитой и почти математиками, даже в книгах от 17 века по артиллерии это все уже присутствует. После тотальной унификации и с появлением таблиц стрельб стало немного попроще.

Рус-с

война за воздух выиграна-и хрен высадишься
А Адик хотел высаживатся?

bobbax

Рус-с
А Адик хотел высаживатся?
Потеря 2000 самолетов не сильно похожа на отвлекающий маневр.

george_gl

sergei_0987
А вы видели немецкие форты под Калининградом?
Вот там, на сколько помню, болотистая местность, одна дорога и её перекрывает такой бункер из сумрачного но очень качественного немецкого кирпича. Толщиной стен в 2 метра. Их наши саперы в ручную рвали в конце войны, никак было не подобраться.

я там служил в 80-е и был в некоторых местах.

и где то сапёры рвали, где то обстреливали из 280 и 305 царских. последних однозначно хватало.


Что то аналогичное было и у финов в зимнюю компанию.
Думаю для разрушения таких вот фортов.
в 1939-40 обошлись 203 и 280 м

Их полевой артиллерией только поцарапать можно было.
ну немаки валили по амбразурам из всего от колотушек до 8-8, думаю что и в РККА не стеснялись.

Кроме того аналоги такой артиллерии у всех развитых европейских стран были, руководство СССР уж очень трепетно с моей точки зрения смотрело на запад их порядки и достижения.
если верить Широкопаду кроме дойчев ограничивались 305 мм (франки юзали что с ПМВ осталось и большее ). Я с другой стороны смотрю, где были укрепления для этих пушек, финов нейтрализовали, поляков проглотили (те немного тоже имели на границе ) Кениг можно обойти, даже у тех же чехов их УРы были на ихнем западе. Похоже далеко собрались большевики ,есть ещё правда ДВ с японскими УР. Но эта версия сомнительна.


Ага, я сам по необходимости пересчитывал выстрелы с запредельными отклонениями от нормы.
С начало в рукопашную на куркуляторе Электроника по полуимпирическим формулам, потом сжалились ЕС 1022 дали. Задолбался писать программу в фортране.)
ну так вы по сравнению со мной продвинутый юзвер, у нас в полку ни на одной КШМ борт.ЭВМ не работала, а я в порядке обучения смежной специальности пыхтел на ПУО. 😀

vadja2

george_gl
Похоже далеко собрались большевики
Скока там у тех монстров максимальная дальность была?

vadja2

bobbax
Потеря 2000 самолетов не сильно похожа на отвлекающий маневр.
ИМХО - желание опиздюлить и вынудить выйти из войны могло обойтись и без высадки, но не случилось, слава богу.

Рус-с

bobbax
Потеря 2000 самолетов не сильно похожа на отвлекающий маневр.
Так зачем они эту долбёжку затеяли? Неужто к высадке готовились? С такой дальностью как у немецких истребителей, без аэродромов подскока на английском побережье, бесполезно. Если уж высадка, то массированный удар авиации и десант на берег, захват плацдармов. Над каналом Мессеры способны были прикрыть десант от английских бомберов. Флот опускаем ибо.......

Супрадин

Рус-с
Если уж высадка, то массированный удар авиации и десант на берег, захват плацдармов. Над каналом Мессеры способны были прикрыть десант от английских бомберов. Флот опускаем ибо.......
так просто.тупые фрицы

george_gl

vadja2
Скока там у тех монстров максимальная дальность была?
http://zonwar.ru/artileru/rail_guns/356-mm_TP1.html
http://zonwar.ru/artileru/rail_guns/500-mm_tg-1.html

bobbax

Рус-с
Так зачем они эту долбёжку затеяли? Неужто к высадке готовились? С такой дальностью как у немецких истребителей, без аэродромов подскока на английском побережье, бесполезно. Если уж высадка, то массированный удар авиации и десант на берег, захват плацдармов. Над каналом Мессеры способны были прикрыть десант от английских бомберов. Флот опускаем ибо.......

Англичане оставили практически все свое тяжелое вооружение в Дюнкере.
Если бы превосходство в воздухе было бы достигнуто, флот Британии не помог бы, как не помог при обороне Крита.

george_gl

Рус-с
. Флот опускаем ибо.......

ну есть ещё и ночь

ЗЫ. и эта, забудьте про высадку в Нормандии и на островах, там США кучу новой техники приготовили. ИМХО немецкая высадка скорее бы напоминала Дарданеллы 1915 г

sergei_0987

в 1939-40 обошлись 203 и 280 м
Ну да, тут надо Широкорада посмотреть повнимательней для кого и зачем такие орудия делали, может и не было для них целей, а может ради дальности и бетонобойности никак иначе не получалось.
Их количество было не существенным среди другой артиллерии.

ну немаки валили по амбразурам из всего от колотушек до 8-8, думаю что и в РККА не стеснялись
Наверное так. Тут вопрос дальности и с какого по счету выстрела попадешь по амбразуре, из которой еще и крупнокалиберный пулемет по орудию стреляет. МТ 12 тогда не было)

Похоже далеко собрались большевики
Да вроде Германия и Франция имели цели для таких наших супер орудий и больше никто. Так что не далеко, все в пределах историчности русских походов по Европе.

vadja2

george_gl
http://zonwar.ru/artileru/rail_guns/356-mm_TP1.html
http://zonwar.ru/artileru/rail_guns/500-mm_tg-1.html
Вопрос был риторический.
Скока там ширина канала? 😊

А так-то ехать они могли только на запад, больше тупо некуда. Как ТМ-1-180 и тм-3-12 от Ханко на Хельсинки.

Рус-с

тупые фрицы
Мож задачи другие были? Которых мы не знаем.
Англичане оставили практически все свое тяжелое вооружение в Дюнкере.
Так и так вермахт на земле всех драл. А если бы Адик не чудил, то и людей бы хрен англы спасли.
Если бы превосходство в воздухе было бы достигнуто,
Оно достигается внезапным ударом по аэродромам(как авиацией так и диверсантами/парашютистами). А там такая тягомотина была.
ну есть ещё и ночь
и удача

vadja2

bobbax
Если бы превосходство в воздухе было бы достигнуто, флот Британии не помог бы, как не помог при обороне Крита.
А на Мальте помог. Вообще-то англы неплохо отвоевали - ключевые моменты таки выиграли.

Англичане оставили практически все свое тяжелое вооружение в Дюнкере
Новое железо наклепать недолго, люди важнее.

vadja2

Рус-с
Оно достигается внезапным ударом по аэродромам
Даёт выигрыш только на крайне короткое время, при некуёвых своих потерях.

Рус-с

Даёт выигрыш только на крайне короткое время
Ну правильно. За это время десант захватит плацдармы а там и аэродромы подскока можно организовать. Если будет налажена бесперебойная доставка техники и личного состава через пролив, то немецкий фельдфебель будет захваченные самолёты на аэродромах по хвостам считать. 😊

Рус-с

Вот только Штаты в стороне бы не остались.

vadja2

Рус-с
За это время десант захватит плацдармы
Ну да. В Голландии и на Крите в оконцовке прокатило. Но какой ценой?

Рус-с

Но какой ценой?
Так цену надо разложить на всю операцию по захвату Британии. ======= После Крита надо было выводы делать, тактику менять или ещё что, не не разгонять парашютистов.

vadja2

Рус-с
После Крита надо было выводы делать,
Выводы выводами, но после Голландии и Крита ВТА Люфтваффе так до конца войны в себя и не пришла.
За что голландцам и англам большое спасибо, иначе можно с огромной долей вероятности предположить пацанчиков Штудента и 22-ю дивизию где-нить на аэродроме в Барановичах в первый же день войны.

Рус-с

ВТА Люфтваффе так до конца войны в себя и не пришла.
Понятно.

sergei_0987

Понятно
У голландцев ВВС было из 120 самолетов из которых истребителей было меньше половины.

На Крите немцы потеряли 147 самолетов.

Это все бои местного значения никак ни на что не повлиявшие.

вот для понимания цифр, вот такие потери не обескровили немецкое люфтвафэ и не нанесли не поправимого ущерба их материальной части, они еще пару лет с такими же ежемесячными потерями вполне успешно воевали с советскими и английскими летчиками:

В период с 22 июня по 5 июля люфтваффе потеряли на Восточном фронте 807 самолётов (в это число входят полностью уничтоженные и требующие капитального ремонта).

С 6 июля по 2 августа - ещё 843 самолёта. Всего же с утра 22 июня по 31 декабря 1941 года боевые потери немецкой авиации составили 4 543 самолёта, из них 3 827, или 82%, - на Восточном фронте.

По лётному составу потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести - 7 666 человек, из них 6 052 или 79% - на Восточном фронте.

alexaa1

vadja2
А что Испания могла дать нецам на самом деле? Для начала запоминаем цифирь - собственная ежемесячная потребность Испании в топливе на начало 2МВ составляла 64 тыс. тонн. В сентябре 40-го англы, упреждая возможную хитрожопость каудильо в плане барыжничества импортной нефтью, вынудили его подписать соглашение о сокращении импорта нефти и ограничении стратегических запасов до не более 160 тыс. тонн.
Потом смотрим тута:

Подробности не помню. Там суть не в испанской нефти а в руде которую Испания поставляла воюющим странам и на этом БАЛАНСИРОВАЛА осуществляя операции с обеими воюющими сторонами.При том что Франко по итогу вышел сухим их воды и счастливо проправил еще несколько десятков лет.
Был 40 год и были к примеру 41-42 год-когда ситуация для Англии была куда более худшей , и какие там договоры были -давно в архивах,которые никому не охота ворошить.

alexaa1

Uzel
Круто. Со всех курсовых углов контуры были?

С каких курсов не в курсе, но те суда стопорили и немецкие экипажи согласно инструкции открывали кингстоны.
Особо проблема была с каучуком-немецкие химики умели делать синтетический, но для того чтобы резина с синтетеческого мал-мало служила в него надо было добавить хотя бы 10% натурального.
Атласы потому как немцы рисовали ложные названия, видоизменяли надстройки.

george_gl

alexaa1

Подробности не помню. Там суть не в испанской нефти а в руде которую Испания поставляла воюющим странам и на этом БАЛАНСИРОВАЛА осуществляя операции с обеими воюющими сторонами.
При том что Франко по итогу вышел сухим их воды и счастливо проправил еще несколько десятков лет..

это немного другое, нейтралы. Были и Турция, Швеция, Аргентина, Ьразилия.

edw1

Черномор
Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий.

А че еще сторонников свержения государственного строя России не пригласили?

Рус-с

А че еще сторонников свержения государственного строя России не пригласили?
Так это и есть поклонники западных демократий, либералы, мать их.

george_gl

edw1

Черномор

Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий.

А че еще сторонников свержения государственного строя России не пригласили?

это вы про тех что бабки на западе держит и детей там учит ? 😀 😛

sergei_0987

Нынешняя шантрапа к Рейху то каким боком.

Strelezz

george_gl

это вы про тех что бабки на западе держит и детей там учит ? 😀 😛

Да там сплошь патриоты ! О России думают !



vadja2

sergei_0987
Нынешняя шантрапа к Рейху то каким боком.
Это плохо или хорошо?

Ready

Про то как стандарт ойл на подводных танкерах доставлял нефть на лунную базу Гитлера.
http://olt-z-s.livejournal.com/195654.html

vadja2

Ready
Про то как стандарт ойл на подводных танкерах доставлял нефть на лунную базу Гитлера.
http://olt-z-s.livejournal.com/195654.html
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2117757-s49614795.html

😊

edw1

george_gl

quote:Originally posted by Черномор:Приглашаю к дискуссии поклонников нацистов и западных демократий.
edw1 А че еще сторонников свержения государственного строя России не пригласили?

- это вы про тех что бабки на западе держит и детей там учит ?


Это я про дискуссию

sergei_0987

Про то как стандарт ойл на подводных танкерах доставлял нефть на лунную базу Гитлера.
http://olt-z-s.livejournal.com/195654.html
а чего это гитлеровцы активно топили танкеры только несколько месяцев 1942, а потом вообще топить перестали, договоривались о чем то со Стандарт ойл?
Понятно, что потерю 25 танкеров из своей примерно тысячи судов компания даже не заметила.

vadja2

sergei_0987
а чего это гитлеровцы активно топили танкеры только несколько месяцев 1942, а потом вообще топить перестали,
Так по щщам получили, что могли, то и топили.

vadja2

sergei_0987
потерю 25 танкеров из своей примерно тысячи судов компания даже не заметила.
Сколько там советский ЧФ (напомню — не имевший конкурентов в ЧМ) славно навоевал?

Супрадин

vadja2
Так по щщам получили, что могли, то и топили.
получили они позже.с середины 43-го
в 42-м был скандал из-за торпедных взрывателей.не срабатывали

vadja2

Супрадин
получили они позже.с середины 43-го
Получать начали с самого начала, есичё. Тем более, что начали войну на море крайне малыми силами даже номинально. Если смотреть с точки зрения реальных потребностей для войны с англией - так и вообще смешными.

в 42-м был скандал из-за торпедных взрывателей.не срабатывали
Не, "скандал" со взрывателями начался тоже с самого начала. ИМХО(лично моя точка здренья, основанная исключительно на собственных выводах, которую не пропагандирую) - одна из важнейших причин пройоппа войны Рейхом. Но это очень длинная тема и никкуя не в рамках этой темы.

Супрадин

vadja2
Не, "скандал" со взрывателями начался тоже с самого начала
вялотекущий
в 42-м-апогей

vadja2

Супрадин
вялотекущий
Апогей апогеем, но начиная с 39-го года из-за этого пройоппана куча очень серьёзных целей, включая реальную возможность грохнуть сэра Уинстона ещё в самом начале войны, что могло привести к непредсказуемым последствиям.

sergei_0987

что очевидно не помешало 200 немецким субмаринам потопить за первую половину 1942 около 900 судов.

На фоне того, что американские субмарины потопили за весь 1942 133 корабля противника, заметная часть которых была старинными парусными шхунами японцев, немцы были на первый взгляд вполне успешны в 1942 году.

Супрадин

vadja2
Апогей апогеем, но начиная с 39-го года из-за этого пройоппана куча очень серьёзных целей, включая реальную возможность грохнуть сэра Уинстона ещё в самом начале войны, что могло привести к непредсказуемым последствиям.
эт точно

Супрадин

vadja2
Получать начали с самого начала, есичё.
но и навтыкали по самые помидоры

vadja2

sergei_0987
200 немецким субмаринам потопить за первую половину 1942
А чё не 300 лодок сказать? Откуда в Кригсмарине 200 лодок в первой половине 42-го, если на 01.01.42 общее количество лодок в Кригсмарине составляло 91(девяносто одну) штуку?

Gets

Его кардинальная ошибка - приказ остановить танковые соединения перед Дюнкерком - не была в то время очевидной для непосвященных, так как об этом почти ничего не было известно. Мы были введены в заблуждение зрелищем военной техники, оставленной противником в огромном количестве на побережье Дюнкерка, мы еще не знали, что англичане по существу полностью спасли свою армию. (с) Манштейн

...Кроме того, по словам Гудериана, приказ ему передал Клейст, сказав при этом: "Дюнкерк оставлен люфтваффе. Если захват Кале вызовет трудности, эта крепость также будет оставлена люфтваффе". Далее Гудериан заметил: "Думаю, именно тщеславие Геринга привело к тому, что Гитлер принял это роковое решение".

некоторые факты относительно Дюнкерка, кторый обсуждали, читаюс интересом
http://colonelcassad.livejournal.com/3555295.html

Рус-с

Его кардинальная ошибка
Да не хотел против англов воевать и всё. Почему это другой вопрос.

Gets

Рус-с
Да не хотел против англов воевать и всё. Почему это другой вопрос.
есть и такое мнение:
"...Все это заставило высшие круги подозревать, что за военными мотивами Гитлера скрывался некий политический мотив. Блюментрит писал, насколько удивил всех Гитлер своими высказываниями во время посещения штаба Рундштедта: "Гитлер был в прекрасном расположении духа и признал, что ход кампании - это решительное чудо, а также высказал мнение о том, что война будет закончена через шесть недель. После этого он намеревался заключить разумный мир с Францией, а это открыло бы путь к заключению соглашения с Англией. Гитлер удивил нас и тем, что с восхищением начал говорить о Британкой империи, о необходимости ее существования и о цивилизации, которую Англия принесла миру. Затем, пожав плечами, Гитлер заметил, что империя создавалась подчас жестокими средствами, но лес рубят - щепки летят. Гитлер сравнивал Британскую империю с католической церковью, говорил, что они в равной степени важны для поддержания стабильности в мире. Фюрер заявил, что от Англии хочет лишь признания позиций Германии на континенте..."

paradox

Почему
хотел договориться.
в одиночку на ссср нападать не хотел

vadja2

Рус-с
Почему это другой вопрос.
Как минимум - и близко не был готов к воёне с ними.

paradox
в одиночку на ссср нападать не хотел
А он вообще хотел на Союз нападать? Он и вообще ни с кем больше воевать не хотел - тупо незачем было. Потребовать свою долю в переделе колоний хотел, воевать с кем-нить в Европем- хрен там.

Рус-с

в одиночку на ссср нападать не хотел
Ну плана Барбаросса ещё не было. А вот полёт Геса интересен. Может..... Адик хотел что бы Англия осталась в стороне, в случае войны с нами? Может он получил такое заверение, которое ничего не стоило. Всё таки он понимал, что надо всячески избегать войны на два фронта. И понимал что иначе Райх проиграет.

alexaa1

vadja2
А он вообще хотел на Союз нападать? Он и вообще ни с кем больше воевать не хотел - тупо незачем было. Потребовать свою долю в переделе колоний хотел, воевать с кем-нить в Европем- хрен там.

Логично.

alexaa1

О том как немцам доставался каждый рейс судна с грузом для оборонки.
http://warspot.ru/7077-kauchuk-i-volfram-dlya-tretiego-reyha

george_gl

Рус-с
Ну плана Барбаросса ещё не было. А вот полёт Геса интересен. Может..... Адик хотел что бы Англия осталась в стороне, в случае войны с нами? Может он получил такое заверение, которое ничего не стоило. Всё таки он понимал, что надо всячески избегать войны на два фронта. И понимал что иначе Райх проиграет.

а смысл англам в 1940 оставаться в стороне ? нацики стали слишком сильными, они монополисты в Европе. + весьма вероятно вмешательство амеров.

sergei_0987

Англичане воевали много столетий именно с той державой на континенте, которая оказывалась в силу тех или иных исторических событий сильнее остальных.

paradox

А он вообще хотел на Союз нападать?
тут скользкий момент.
он был вообще то честным и выполнял, всё, что обещал немецкому народу.
а обещал он расширение на восток.
и потом, без сырья ему хана,англия к своим колониям не пускала, а как "выгодно" торговать с ссср, гитлер тоже убедился

vadja2

paradox
а обещал он расширение на восток.
Так он и расширился, а советской земли он своим гражданам не обещал. 😊

paradox

Так он и расширился,
ну, польща это ж ниопчем, да ещё половина.

vadja2

paradox
польща это ж ниопчем, да ещё половина.
Это даже больше. чем ему было нужно в идеале - Рейн. Саар,Судеты, Протекторат, Австрия, ГГ, Мемель - земли не то что много, а дохрена - страна огромна, вопрос с лебенсраумом закрыт. Сил на контроль большей территории не было.

paradox

Сил на контроль большей территории не было.
да при чем тут территория? сырьё то где?

vadja2

А какиенах неебические залежи жизненно важного сырья в европейской части Союза? Ни руды, ни нефти.
Не за сырьём и землёй он шёл.

paradox

А какиенах неебические залежи жизненно важного сырья в европейской части Союза? Ни руды, ни нефти.
издеваешься?
посмотри сколько всего в украине хотя бы.
не говоря о том, что украина- это половина мирового чернозема (ну ли около того)
а кавказ?
а бакинская нефть?

vadja2

paradox
издеваешься?
Не, это ты над здравым смыслом издеваешься. 😊

посмотри сколько всего в украине хотя бы.
не говоря о том, что украина- это половина мирового чернозема (ну ли около того)
И? Что там есть, без чего Рейх задыхался? У него сил не было даже территорию всей Франции контролировать. А растянуть все свои ВС по такой территории, не выведя ВБ из войны - идиотизм. Вот был он кем угодно - возможно даже с проблемами в психике, но дураком он не был совершенно точно.

а кавказ?
а бакинская нефть?
Хоть один намёк о планах захвата той территории до лета 40-го есть?
Вот тока не надо расплывчатую цитату из "Майн кампф".

d.ru.id

vadja2
А чё не 300 лодок сказать? Откуда в Кригсмарине 200 лодок в первой половине 42-го
Очевидно с базы на обратной стороне Луны, откуда же ещё?.

d.ru.id

vadja2
Хоть один намёк о планах захвата той территории до лета 40-го есть?
Самое забавное в том, что в наличии имется даже не план, а собственно захват! Можете не верить на слово, но так оно и есть Ух ты!

vadja2

d.ru.id
Очевидно с базы на обратной стороне Луны, откуда же ещё?.
У Деница приводятся несколько иные данные.

в наличии имется даже не план, а собственно захват!
В том-то и дело, что и план и захват после лета 40-гою До этого времени ни одного слова про эту войну не сказано с момента прихода Гитлера к власти. А тут вот куяк - и внезапно возжелал.

Uzel

vadja2
А тут вот куяк - и внезапно возжелал
ну - с объяснением энтого факта у нас слава богу проблем нету.
указание от куратора пришло - и возжелал 😊

alexaa1

В головах у народа конкретная мякина-все напрочь забыли что мы в СССР вопитывались в духе завоевателей и покорителей мира-...я землю оставил пошел воевать, чтоб землю в гренаде крестьянам отдать....
А в главном програмном документе СССР-Программа КПСС- было черным по белому написано-...задача советского народа свергнуть неправильные правительства поставить у власти всех государств мира нужные нам правительства...
Малость утрирую но както так.
И действовала эта программа лет семьдесять-при том что программа Гитрера просуществовала пару лет-а далее он выдохся.
По занавес СССР наша программа малость подретушировалась- убрались режущие глаза абзацы и провозглашено ...мирное сосуществование....
Но чтобы буржуи не забывались мы пошли в Афганистан-делать 16 союзную республику.
Вот эта Достойная Тема, но наша пропагада для упреждения ставит везде и вся дымовые Завесы- навроде темы данного топика.

paradox

Что там есть, без чего Рейх задыхался?
если коротко- всё.
ибо третий рейх был беден на ресурсы, как церковная мышь.
что мы в СССР вопитывались в духе завоевателей и покорителей мира-
у вас всё в порядке с памятью?

paradox

Вот тока не надо расплывчатую цитату из "Майн кампф"
а почему?

alexaa1

paradox
у вас всё в порядке с памятью?

..я дом свой оставил, пошел воевать -чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать....
Что не так с моей памятью?
При том что все остальное было в том же духе.
При том что на нашем гербе и на каждой монете был герб с надписью *Пролетарии всех стран соединяйтесь* а в программе КПСС был прописан механизм того *соединения*

paradox

Что не так с моей памятью?
все.
а в программе КПСС был прописан механизм того *соединения*
то есть вы её не читали.

Uzel

наверное имеется в виду Декларация об образовании СССР - там хоть и коротко - но упомянуто что конечная цель - мировая социалистическая республика.

alexaa1

Uzel
наверное имеется в виду Декларация об образовании СССР - там хоть и коротко - но упомянуто что конечная цель - мировая социалистическая республика.

Я читал ту Программу что Хрущевская.
Ржал когда читал про бесплатный общественый транспорт, но когда дошел до главы о внешней политики стало не до смеха-конкретная программа войны со всем миром.
Много позже скачал в электроном виде -но те абзацы что меня шокировали найти не смог. А в брежневской неудобные *углы* заменили на тезисы о мирном сосуществовании.
Обратной логикой можно сообразить что предыдущие годы были годы необьявленой войны.

paradox

Я читал ту Программу что Хрущевская.
вы уже выдавали фантастические перлы про неё, но никак не можете угомониться.
сколько ж вас можно на враках-то ловить..
но те абзацы что меня шокировали найти не смог.
а пить надо меньше.

alexaa1

paradox
[B]
....B]

А сходить до библиотеки и почитать?
Лично я читал.
Электроные варианты кастрированы.
Так что все до библиотеки читать первоисточники.
С первоисточников у меня дома только Манифест потому отсканировать вышепомянутую Программу не могу.

paradox

А сходить до библиотеки и почитать?
а она у меня живьем есть, без библиотеки.
так что вы 3.14здите, как дышите- что про программу, что про белазы.

sergei_0987

Электроные варианты кастрированы.
типа заговора современных ученых?))
при СССР электронных версий просто не было.

Вы путаете поддержку родственных нам политических сил по всему миру, как и теперь поступают все, с планами и действами по проведению мировой революции.

Это просто оправдание гонки вооружений для западного обывателя. Пропаганда и запугивание, что б не вошкались.

Хотя конечно было бы не плохо, объёдиненить весь мир на любых принцыпах, типа как Соединенные штаты Америки или Соединенные штаты Европы из начала 20 века.
Или ЕС из нынешнего.

pakon

alexaa1
алость утрирую но както так.
И действовала эта программа лет семьдесять-при том что программа Гитрера просуществовала пару лет-а далее он выдохся.
Чичас легкий ренессанс!Русский мир!Стрелков в дебатах с Навальным,все конкретно обрисовал.
paradox
у вас всё в порядке с памятью?
А у вас видимо от юнности остались воспоминания о более зеленой траве и более стройных девушках))))

paradox

А у вас видимо от юнности
юность пишется через одно "н".
а ваши влажные воспоминания, видимо, совпадают с предыдущим бредом?

vadja2

Uzel
указание от куратора пришло
Ага. Взял куратор за руку и повёл. 😊

paradox
ибо третий рейх был беден на ресурсы, как церковная мышь
Не до такой степени.
А на некоторые ресурсы и Россия бедна, шописец.

Uzel

vadja2
Взял куратор за руку и повёл.
Не факт. Там должны были под обе белы руки с двух сторон брать и с отнявшимися ногами волочь в светлое будущее 😊

paradox

А на некоторые ресурсы и Россия бедна, шописец.
россия или ссср?
я навскидку не припоминаю сырья, которое бы ссср должен был покупать за рубежом.
не всё умел перерабатывать- это да.

vadja2

Uzel
Там должны были под обе белы руки с двух сторон брать и с отнявшимися ногами волочь в светлое будущее
Типа того. Попутно периодически поколачивая по башке майнкампфом и крича: "А помнишь, что ты когда-то в хате писал? Отвечай, сцуко, по-пацански! Соответствуй, блеат!"

alexaa1

paradox
, что про белазы.

дались вам эти Белазы.
Я живу промеж *ямки* с которой в год добывают порядка 2 млн тонн и кучей шлама обьемом в 150 млн тонн .
фото карьера с Белазами и буровыми станками специально для вас.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019372/19372390.jpg] [/URL]

есть фильм *Вспомнить все* про дыру на Марсе. в примерно такой дыре я и живу.

tref7

paradox
навскидку не припоминаю сырья, которое бы ссср должен был покупать за рубежом.
Каучук. Натуральный.))) Сталин у Черчидя просил.

paradox

Каучук. Натуральный.))
так сами искусственный и изобрели

paradox

Я живу промеж *ямки*
жить и видеть- не тождественно.
а уж жить не врать- вообще не связано

tref7

Подозреваю, что после войны уже.

george_gl

vadja2
В том-то и дело, что и план и захват после лета 40-гою До этого времени ни одного слова про эту войну не сказано с момента прихода Гитлера к власти. А тут вот куяк - и внезапно возжелал.

здесь я в раздумьи .
И лично фюрер не любил комми и на государственном не могут быть два претендента на гегемонию в Европе. Сцепится должны, вопрос времени. Для Гитлера лучше после разборок с бритами, для ИВС необязательно.

alexaa1

Про каучук и шины.
http://csef.ru/ru/ekonomika-i-finansy/431/shiny-i-rezina-v-gitlerovskoj-germanii-1467

если кратко-чтобы немецкая искуственая резина была мал-мало пригодной в нее надо было добавить 10% природного каучука.
Подозреваю что аналогичная отечественая резина требовала 30% натурального.

george_gl

paradox
так сами искусственный и изобрели

изобрели вообщето немцы. но их смешивать надо было тогда.

paradox

Подозреваю что аналогичная отечественая резина требовала 30% натурального.
опять фантазии начались..

alexaa1

paradox
опять фантазии начались..

Сноску про производство синтетического каучука прочитали?

paradox

про производство синтетического каучука прочитали?
а вы?

Alexandr13

tref7

Каучук. Натуральный

из одуванчиков когда начали гнать? лениво гуглить.

Но каучук выдал очень забавный всплеск на рынке в частности и планете вцелом. 😊

Супрадин

paradox
юность пишется через одно "н".

юннатом был

tref7

Alexandr13
из одуванчиков когда начали гнать? лениво гуглить.
_Из одуванчиков не знаю, знаю из табуреток. 😀

Alexandr13

alexaa1

http://csef.ru/ru/ekonomika-i-finansy/431/shiny-i-rezina-v-gitlerovskoj-germanii-1467

Жаль у меня картинки не открылись.

нормальная статейка до 2% надо добавлять выходит. Не так уж и много.

paradox

нормальная статейка до 2% надо добавлять выходит.
там есть хоть одно слово про советский каучук?
ссылка, кстати, нсть.

Alexandr13

Так в РФ гевея не растёт - нигде от крыма до камчатки как я понимаю 😊

Супрадин

http://natural-rubber.ru/index.php/interesnoe-pro-kauchuk/item/oduvanchik-v-rossii-eto-khorosho-zabytoe-staroe

george_gl

paradox
там есть хоть одно слово про советский каучук?
ссылка, кстати, нсть.

а если подойти с другой стороны. По ЛЛ СССР получил 103 000 тон натурального каучука (это кроме шин )

paradox

а если подойти с другой стороны. По ЛЛ СССР получил 103 000 тон натурального каучука
КОНЕЧНО!
то, что у ссср было всё, совершенно не значит, что он умел это перерабатывать или выпускать в надлежащем количестве и качестве.
мы ж трём за сырье, которое немцы умели перерабатывать прекрасно.

alexaa1

Alexandr13
Жаль у меня картинки не открылись.

нормальная статейка до 2% надо добавлять выходит. Не так уж и много.


Эта статейка цикл из примерно трех статей-про синтетическое топливо и немецкое ПВО , про каучук и еще про чтото.

Можно название этой статьи набрать поиском и выбрать вариант в ПДФ . В ПДФ варианте будут таблицы из немецких первоисточников.

paradox

Эта статейка
к советскому каучуку- как вы к белазам.

alexaa1

paradox
КОНЕЧНО!
то, что у ссср было всё, совершенно не значит, что он умел это перерабатывать или выпускать в надлежащем количестве и качестве.
если СССР имел лендлизовские 100 тыщ тонн, ему нафиг не уперся синтетический каучук/похоже мы его и не делали в промышленых масштабах/ некоторое количество серы, 100 тыщ тонн сажи и немцам капут.

В самом начале 90-х красноярский завод шин делал шины с примерно того дерьма что мы производили в 40-х. -через пять тыщ пробега протектор посередине изнашивался примерно наполовину, по краям оставаясь в норме.

pakon

[QUOTE]Originally posted by paradox:

мы ж трём за сырье,

[/QUOTE
Вы лично,засираете неокрепшие умы форумчан.Очень, кстати,творчески.В Ольгино,за гонорами сами ездите,или на карту переводят?

paradox

.В Ольгино,за гонорами сами ездите,или на карту переводят?
не, мне вовчик лично кэшем заносит.
а вам госдеп- в конвертах или в оффшор?
если СССР имел лендлизовские 100 тыщ тонн, ему нафиг не уперся синтетический каучук/похоже
похоже, вы не имеете никакого понятия о масштабах производства.
как вам не скучно пост за постом выставлять себя на посмешище?

vadja2

paradox
вы не имеете никакого понятия о масштабах производства.
Да как сказать...
Если принять за основу это:
Alexandr13


до 2% надо добавлять выходит. Не так уж и много.

Получается,что при наличии 100 тыс. тонн каучука можно изготовить 5 миллионов тонн резины. Пусть даже не 2%, а 10%, то и миллион тонн уже весьма нехилый объём.
Вот как-то так...
Замечательная, кстати, иллюстрация про малые проценты лендлиза относительно собственного производства, нет? 😀

paradox

амечательная, кстати, иллюстрация про малые проценты лендлиза относительно собственного производства, нет?
да не надо ничего в советский каучук добавлять! хоть он и говно, ксати.
мы ж про гитлера.

Mastor

А шо там про белазы?

vadja2

paradox
да не надо ничего в советский каучук добавлять!
А накуя тогда Союз каучук просил?

paradox

А накуя тогда Союз каучук просил?
а из него резина дешевле и лучше.
но мы не про ссср, а про германию- что ей нужно на востоке.
кстати, ссср на западе было не нужно никкуя.

george_gl

paradox

кстати, ссср на западе было не нужно никкуя.

фины с вами не согласны

vadja2

paradox
про германию- что ей нужно на востоке.
А что там было такого, что непременно нужно было ставить на кон не только свой режим, но и само существование нации?
Разве что нефть. Но и это вполне решалось без советской территории.

paradox

Mastor
А шо там про белазы?

алексаа1 херню порет- больше ничего

paradox

george_gl

фины с вами не согласны

они просто лососем отравились.
и финны пишется с двумя "н"

paradox

А что там было такого, что непременно нужно было ставить на кон не только свой режим, но и само существование нации?
Р
конечно.
все практически- от зерна до нефти и марганца
но самое главное -это кто его в спину пинал..

Mastor

алексаа1 херню порет- больше ничего

А где глянуть можно, а то интересно стало?

vadja2

paradox
все практически- от зерна до нефти и марганца
Такого положения, штоп аж на столько писец приходил, там и близко не было. Да и быть не могло.


самое главное -это кто его в спину пинал..
72 года с Победы прошло. Миллионы немцев всех рангов и положений были в советских руках, тысячи тонн документов тоже.
Ни показаний причастных к "пинанию", ни указивок с "пинательными" приказаниями, ни доков с инструкциями по "пинанию", ни имён-хвамилиев "пинателей" как-то вот тоже не озвучено.

paradox

А где глянуть можно, а то интересно стало?
ой..
хотя бы тут, а дальше ищщите по профайлу
как-то вот тоже не озвучено
так до сих пор и засекречено.
включая моего любимого хесса.

tref7

Alexandr13
Так в РФ гевея не растёт - нигде от крыма до камчатки как я понимаю 😊
Воооот!!!!!©

paradox

Воооот!!!!!
лебедев послал гевею наккуй!

Uzel

paradox
кстати, ссср на западе было не нужно никкуя.
по части полезных ископаемых - колчедан и апатит (с) - разве что 😊
изделия, шмотки и технологии тянули всю совецкую власть - с первого до последнего дня . а с полпути и жратву.

vadja2

paradox
так до сих пор и засекречено.
включая моего любимого хесса.
Юрич, этим можно объяснить абсолютно всё, даже совершенно фонтастическую куйню типа того, что всем рулили алиены.
Только это предполагает самое активное участие во всемирном заговоре по утаиванию и русководства СССР/РФ поголовно.
А к геноссе Гессу у Союза доступ был никем не ограниченный на протяжении многих-многих лет.

======================================================================

З.Ы.


paradox

Поскольку в бане пребываю, отвечу тут:

paradox
я этим объясняю только отсутствие документов.
Т.е., руководство СССР/РФ тоже в этом участвует прямо с 45-го и по сей день?


это неправда.
Юрич, это писец какая правда. Самая, что ни на есть правдивая правда. И уменя друзей-знакомых в Шпандау переслужило немеряно!
Три полных месяца в году, на протяжении многих-многих лет, наши имели беспрепятственный круглосуточный доступ к телу. За это время можно было не только Гесса заболтать, но и глухонемого говорить научить или провернуть вообще невозможное - например, сделать из Йепа честного и совестливого человека. 😀

===================================================================

З.З.Ы.

d.ru.id


d.ru.id
Ok, вот источники по которым с численностью U-Boat ознакомился я:
http://militera.lib.ru/h/vershinin_eremeev_shergin/09.html
http://www.u-boote.ru/

между собой и (прости Господи) Викией различаются на считанные проценты; а вот что списки Кригсмарине публиковал лично Дениц, первый раз слышу (вообще-то и не интересовался откровенно говоря). Линк на сайт, название/главу определённой книги подсказать не затруднит?


Статистику по второй ссылке читал раньше, а старая советская книга Вершинина со товарищи у меня была и с данными из неё знаком. Собственно, поэтому и запомнилась цифирь от Деница - слишком разительна разница.
Сцуко, всегда полагался на память, но щаз сам засомневался... Может, я действительно напутал чего, тогда готов извиниться.
Я с такой связью, как там, где я сейчас, саиппусь искть - тырнет тупит. Попробую, но не факт. Если не трудно, поищите сами - книга Деница "Подводный флот Рейха", глава о третьей фазе битвы за Атлантику(там как раз первое полугодие 42-го), после вступления США в войну.

paradox

, этим можно объяснить абсолютно всё, даже совершенно фонтастическую куйню типа того, что всем рулили алиены.
я ЭТИМ ничего объяснить не пытаюсь. я этим объясняю только отсутствие документов.
все остальное я объясняю логикой и заявлениями участников событий
А к геноссе Гессу у Союза доступ был никем не ограниченный на протяжении многих-многих лет.
это неправда.
не считая того, что у меня квартира была просто напротив его пустыря бывшей тюрьмы- но я очень много читал, включая сына гесса (рекомендую, кстати)

d.ru.id

vadja2
У Деница приводятся несколько иные данные
Ok, вот источники по которым с численностью U-Boat ознакомился я:

http://militera.lib.ru/h/vershinin_eremeev_shergin/09.html
http://www.u-boote.ru/

между собой и (прости Господи) Викией различаются на считанные проценты; а вот что списки Кригсмарине публиковал лично Дениц, первый раз слышу (вообще-то и не интересовался откровенно говоря). Линк на сайт, название/главу определённой книги подсказать не затруднит?


d.ru.id

alexaa1
Но чтобы буржуи не забывались мы пошли в Афганистан-делать 16 союзную республику.
Знаете, о подобных планах - если реально существовали конечно, также почитал бы с превеликим любопытством; даже в случае если автор масштабом сильно недотягивает до Карла Эмильевича. Но Гугл увы и ах, в поиске бессилен...

george_gl

d.ru.id
Но Гугл увы и ах, в поиске бессилен...

Сталинский бросок на Юг. Босфорский поход Сталина. автор Захаревич.
Честно скажу, только чуть пролистал, мнения ещё не составил.

alexaa1

d.ru.id
Знаете, о подобных планах -.

Какие планы? то был свершившийся факт. В спящей феодальной стране замутили смуту и на волне той смуты ввели войска-по факту окупировав.
*выполнили план* по присоединению территорий-который был невыполнен в конце 40-х в случае с Ираном. Там аналогично замутили ррреволюционое движение , начали готовить войска для помощи тому движению-по американцы пригрозили атомной дубинкой-против которой у нас ничего не было-пришлось отступиться.

Uzel

alexaa1
В спящей феодальной стране замутили смуту и на волне той смуты ввели войска-по факту окупировав.
Шаха свергли без участия СССР. У СССР своего немало , незачем сочинять лишнего.
Тем более что Афганистан не был спящей феодальной страной.

paradox

наши имели беспрепятственный круглосуточный доступ к телу.
он же не больной наголову, в тюрьме трепаться.
и без свидетелей там не получится

Uzel

ну так записку бы передал - кровью на салфетке
мол так и так - знаю ужасную правду, хочу в обмен на свободу сообщить.

paradox

ол так и так - знаю ужасную правду, хочу в обмен на свободу сообщить.
и? его бы и удавили, как удавили- только пораньше.

Uzel

paradox
и? его бы и удавили, как удавили- только пораньше.
с чего это.
попросил бы и караул советский , и повара московского, православного 😊

тогда , потрясая салфеточкой - можно было бы гадать о содержании и степени ужаса в правде - а так даже гадать не нужно.

paradox

попросил бы и караул советский
не получится.
там все расписано.
его же и удавили, как только горбачев брякнул о помиловании

Strelezz

paradox
так до сих пор и засекречено.
включая моего любимого хесса.

Ну значит тама многое вразрез. С черноморской версией событий

Uzel

paradox
там все расписано.
там может и расписано - но советская сторона имея данные о некоей ужасной правде - могла инициировать хоть второй нюрнбергский трибунал.

а раз нет данных ни о наличии некой правды - ни о её содержании , значит все эти разговоры про гесса фоменковщина в чистом виде.

paradox
его же и удавили, как только горбачев брякнул о помиловании
да сам мог вздернуться - легко.
просидев 40 лет там башня набок однозначно.
увидел в окно тучку на небе - задумался о жизни - загрустил да повесился.

paradox

да сам мог вздернуться
именно что не мог.
физически не мог.
он даже шнурки завязать не мог.

Uzel

paradox
он даже шнурки завязать не мог.
такие вешаются на дверных ручках - только в путь.
много ли надо 90-летнему старику?

paradox

такие вешаются на дверных ручках - только в путь.
много ли надо 90-летнему старику?
так вы почитайте, как именно он повесился.

Uzel

да кишка тонка у британцев душить кого нибудь
и давно 😊

Супрадин

http://rudolfhess.org/publ/1-1-0-9

paradox

да кишка тонка у британцев душить кого нибудь
кишка может и тонка, да сам он повеситься никак не мог

Супрадин

george_gl

Сталинский бросок на Юг. Босфорский поход Сталина. автор Захаревич.
Честно скажу, только чуть пролистал, мнения ещё не составил.

скачал,просмотрел-всем известно,что сталин покинул москву,бла-бла-бла
нах

d.ru.id

Вопрос к присутствующим - почти в тему: сей опус германоязычный первоисточник имеет?

http://picturehistory.livejournal.com/2219797.html

alexaa1

http://worldwartwo.nnm.me/

В ссылке что привел четыре статьи за экономику гитлеровской Германии.
Подробно разобраны производство резины, производство БЕНЗИНА.
Подробно расписана бомбардировка союзниками главного химического завода-типичный налет-800 самолетов, сбрасывают две тясячи тонн бомб, в налете теряют 40 бомбардировщиков и пару десятков истребителей, в цель попадает 5% бомб. И такая карусель с интервалом в месяц.
Специально обращаю внимание Парадокса на то что проклятые пиндосы бомбили с высоты в 8000 по своим пиндоским радиолокаторам-в статье марка локаторов и его фото с коменатриями.
Лично у меня ощущение что мы в тот период выглядили как галлы с дубинами взявшие Рим.

Для понимания соотношений сил. Немцы делали 6 млн тонн синтетического бензина и навскидку миллион-два из 6 млн тонн румынской нефти.
У СССР было 30 млн тонн бакинской нефти , у союзников 200млн тонн нефти ближнего востока.
Немцы выдавали 200 тыщ тонн аллюминия, союзники миллион 200 тыщ тонн.
Цифры грубые-навскидку-но както так.

paradox

лично у меня ощущение что мы в тот период выглядили как галлы с дубинами взявшие Рим.
опять БЕЛАЗы чешутся?

бывший электрик

интересная тема ...все не перечитал - может писали - но люди путают господдержку нацистов которую осуществлял ссср и и контакты нацистов с частниками на западе ..я не поклонник нацистов - сторонник демократии - да вроде одно другое исключает - вождизм и демократия несовместимы ..

edw1

alexaa1
мы в тот период выглядили как галлы с дубинами взявшие Рим.
"Мы" - это кого имеете ввиду?

alexaa1

paradox
опять БЕЛАЗы чешутся?


Помниться вы очень резко лягнули меня ..какие в задницу локаторы....
Предлагаю распечатать с той сноски про локаторы и тот листок сьеть /как джентельмену/можете с соусом.
Если будет мало могу с аналогичным условие сфотографировать Белазов .....

alexaa1

edw1
"Мы" - это кого имеете ввиду?

Мы -это те у кого Курчатов во время войны занимался размагничиванием кораблей, а Туполев со товарищами сидел в клетке и под надзором охраников чертил чертежи своих самолетов/..не получается с четырехтактным-делайте трехтактный.../
В другом углу клетки сидел не менее известный конструктор-истребитель.
Уровень техники был соответствующий. А далее на сцену выходит мать Пропаганда и все сияет.

edw1

alexaa1
Мы -это те у кого Курчатов во время войны занимался размагничиванием кораблей, а Туполев со товарищами сидел в клетке и под надзором охраников чертил чертежи своих самолетов/..не получается с четырехтактным-делайте трехтактный.../ В другом углу клетки сидел не менее известный конструктор-истребитель.Уровень техники был соответствующий. А далее на сцену выходит мать Пропаганда и все сияет.


Вы - очень нехорошие и не умные , получается.
Но кто это "Мы" - все равно без ответа

paradox

Помниться вы очень резко лягнули меня
резко? для вас любое копыто недостаточно резко- так искренне врущих я давно не встречал...

vadja2

paradox
так искренне врущих я давно не встречал..
Да ну? Да даже в этой теме не один. 😊
Хрена ли тут говорить, если даже в стартовом посте намеренная ложь? 😊

paradox

если даже в стартовом посте намеренная ложь?
ну, там не всё просто..

Strelezz

paradox
ну, там не всё просто..

Да просто 😊 Ради красного словца … 😀

vadja2

paradox
ну, там не всё просто..
Да нихрена там сложного — Йура сознательно наплел кошелей, штоп жути нагнать. 😊

paradox

Йура сознательно наплел кошелей,
там есть и факты

alexaa1

paradox
..... факты

.25 ноября Молотов изложил германскому послу Шуленбургу условия, на которых СССР был готов к обсуждению вопроса о присоединении к Тройственному пакту. В них ставился вопрос о Болгарии и Проливах. Между СССР и Болгарией заключается пакт о взаимной помощи по образцу аналогичных пактов с прибалтийскими государствами. На турецкой территории в зоне Проливов размещается советская военная база. Кроме того, к "центру советских интересов" наряду с Ираном и Индией должны быть отнесены Восточная Турция и Ирак. СССР также настаивал на выводе немецких войск из Финляндии(а это стратегическое сырьё,маргец.никель и т.д). Условия СССР по присоединению к пакту 3-х держав изложены в стенограмме беседы наркома иностранных дел СССР Молотова с послом Германии в СССР Шуленбургом (Особая папка. 25.11.1940):

vadja2

paradox
там есть и факты
Например?
Разве что, про Шахта. 😊

Mastor

.25 ноября Молотов изложил германскому послу Шуленбургу условия, на которых СССР был готов к обсуждению вопроса о присоединении к Тройственному пакту. В них ставился вопрос о Болгарии и Проливах. Между СССР и Болгарией заключается пакт о взаимной помощи по образцу аналогичных пактов с прибалтийскими государствами. На турецкой территории в зоне Проливов размещается советская военная база. Кроме того, к "центру советских интересов" наряду с Ираном и Индией должны быть отнесены Восточная Турция и Ирак. СССР также настаивал на выводе немецких войск из Финляндии(а это стратегическое сырьё,маргец.никель и т.д). Условия СССР по присоединению к пакту 3-х держав изложены в стенограмме беседы наркома иностранных дел СССР Молотова с послом Германии в СССР Шуленбургом (Особая папка. 25.11.1940):

Статья агитка написанная бывшим диссидентом, по сути типа изЬмышлизЬмы на тему, а по сути точно - ложь.
На самом деле сей миф придуман не оным персонажем и не сегодня.

Вот сей персонаж:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скобов,_Александр_Валерьевич

Стенограмма из "Особой папки" надо уточнить как указано из архива иудушки Яковлева, в живом виде типа копии с подлинника документ не найден, есть только в виде текста в статьях с пометками: машинописЬ подлинник. Мамой клянемся!!!

К примеру тут:

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011048

Или заверенная копия с подлинника как тут:

https://document.wikireading.ru/25927

Чем заверенная? Ну так мамой же клянутся... 😀

После того как выяснилось что иудушка Яковлев вбрасывал типа документы, а на самом деле фальшивки по Катыни, кстати весьма топорные, смотрится сие весьма забавно.

Ну и статья на тему сего мифа:

http://army.lv/ru/Mif-%E2%84%9629.-V-noyabre-1940-g.-Stalin-spetsialno-napravil-Molotova-v-Germaniyu-dlya-togo-chtobi-obsudit-s-Gitlerom-razdel-mira-na-sferi-vliyaniya/2549/4896


И да, про Белазы почитал.
Херня полная причем я знаю о чем говорю ибо вырос я в г. Рудном Кустанайской области где работал и работает ССГОК, а это в структуре комбината два очень нехилых карьера Соколовский и Сарбайский и работал я в последнем наладчиком по бурстанкам в свое время и в карьере дежурил в том числе и в темное время суток и Белазов я этих видел немало.

vadja2

А вот интересно, на официальном уровне кто-нить озвучит это вот про Яковлева или они там все заодно? Прям поголовно, начиная с ... ?
Ну, короче, понятно, про кого я. 😊

Mastor

кто-нить озвучит это вот про Яковлева или они там все заодно?

Не озвучат конечно. Ворон ворону...

По катыни же даже расследование довели до конца.
Позорище.
Особенно рыдал про свидетельства очевидца, из дела, когда он вспоминал что могилы копали экскаватором "комсомолец".
Не знали следаки и свидетель что это карьерный экскаватор и для выкапывания траншей трехметровых не предназначен.

Остальные топорные ляпы тоже давно разбирались, но дело сшили согласно генеральной линии.

vadja2

Mastor
Ворон ворону...
Страшно, наверное, жить в стране, у руля которой сплошь изменники и шпионы?

Остальные топорные ляпы тоже давно разбирались
Не забудьте Мухину в дурдом дачку закинуть. 😊

Mastor

Не забудьте Мухину

Хто ето?

Топорные ляпы по именно вброшенным Яковлевым документам разобраны давно и то что это фальшивки установлено точно.
В дурку впору следаков шивших дело белыми нитками определять, ну и тех кто дал отмашку на сию мерзость.

Страшно, наверное, жить в стране

Это только русофобам страшно, а нам - русским нет.
Ничто не вечно и эти тоже не вечны.

vadja2

Mastor
ну и тех кто дал отмашку на сию мерзость.
В смысле, Юзика с компанией? Ну, это нормально.

Это только русофобам страшно,
Так как раз те, кто на власть в РФ бочку катит, самые настоящие русофобы и есть. Если мне не верите, то спросите у того, кому верите безоговорочно. Вот у того же Черномора можете спросить. 😀

Mastor

В смысле, Юзика с компанией?

В смысле вброса и фальсификации документов и далее расследования и липового дела признанного за истину, а это начиная с Горбача-иуды, Яковлева-иуды и дальнейших иуд. И Сталин тут ни при чем.

Так как раз те, кто на власть в РФ бочку катит, самые настоящие русофобы и есть.

Бред сие.
Русофобия - боязнь русских, а не власти русских и прочие бредни в ваших либеральных головах.

vadja2

Mastor
Бред сие.
Соглашусь. Прочитав Ваши посты, пришёл к такому же выводу.

vadja2

Mastor
в ваших либеральных головах.
Вот вы, либарасты, смешной народишко — всё норовите всех в свои ряды зачислить. Нехорошо это, кмк.

Mastor

Вот вы

Не надо приписывать мне ваши взгляды, да еще и обращаться ко мне во множественном лице. 😛

Mastor

Вадя, кстати, а кто такой либерал и либераст по вашему мнению?
Дать определение сможете?

Uzel

Mastor
Остальные топорные ляпы тоже давно разбирались, но дело сшили согласно генеральной линии.
Сколько бы вы ляпов не разбирали - принципа "один этап-одна могила" вам не опровергнуть , хоть выпрыгните из штанов. Сохранились этапные списки согласно которым отправляли в/пленных , что однозначно указывает на авторство расстрелов.
Еслиб стреляли немцы - этапы неизбежно бы перемешались. И в одной могиле лежали бы жмуры с разных советских этапов.
А так - опаньки вам.
Ну а про свидетельские показания которые выколачивали из очевидцев обе стороны , происхождение гильз , бечёвок и ТТХ экскаваторов можете спорить хоть до темноты в глазах - это никому не интересно.

Mastor

Сколько бы вы ляпов не разбирали - принципа "один этап-одна могила" вам не опровергнуть , хоть выпрыгните из штанов. Сохранились этапные списки согласно которым отправляли в/пленных , что однозначно указывает на авторство расстрелов.

Ну не надо лохматить бабушку.
На тот момент то что подогнали по делу и сметали белыми нитками это еще в какие то ворота могло пролезть в том числе и с вашими аргументами, но какая неприятность стали обнаруживаться потом и новые захоронения и они БЛЯДЬ!!! не лезли в эту лубочно-показушную ложь и о них все вдруг резко не вспоминают.
Вы видимо не в курсе сего?

Uzel

Mastor
На тот момент то что подогнали по делу и сметали белыми нитками это еще в какие то ворота могло пролезть в том числе и с вашими аргументами
С моими аргументами пролезет в любые ворота. Ну а то что новые захоронения нашли - и что? - это способно опровергнуть доказательства авторства старых? 😊
Это криминология. Всегда пляшут от трупа , а не от ваших соображений про лучшую маму в мире.
Тем более что оперативная переписка нквд вполне себе опубликована и есть в научном обороте - там ничего и подгонять не надо.

Mastor

Ну а то что новые захоронения нашли - и что? - это способно опровергнуть доказательства авторства старых?

Именно. Их же всех посчитали всех учли все выяснили а тут гляди ка новые того же времени и главное лишние, там же других уже окромя посчитанных быть не могло, ну это ежели версии липы про СССР придерживаться.
Вот и молчат про них, даже поляки дружно заткнулись.

Это криминология. Всегда пляшут от трупа

Да там наплясали уже, не смешите.

Uzel

Mastor
Именно. Их же всех посчитали всех учли все выяснили а тут гляди ка новые того же времени и главное лишние
Да и пофиг. Мало ли кого там могли ещё стрелять.
Что лишние - не главное. Главное что не одни и те же 😀

Mastor

Да и пофиг.

Ну вот и весь ваш подход.
Сразу все видно.

Мало ли кого там могли ещё стрелять.
Не мало ли, не укладывается в канву многолетних обвинений СССР, там все четко предъявляли, предатели тут у насподогнали под эти обвинения дело, калькуляцию свели и тут такой облом.

Uzel

Mastor
Не мало ли, не укладывается в канву многолетних обвинений СССР
Вы щас серьёзно? Вполне укладывается - ликвидировав военнопленных поляков - сюда по проторенной отработанной дорожке привезли стрелять кого-то ещё , и это самое вероятное.
Жмуров в РСФСР-СССР наделали из сограждан столько - что находить захоронения будут ещё много-много раз , в самых неожиданных местах. У нас когда к саммиту 2012 дорогу строили - и то нашли.
Mastor
Ну вот и весь ваш подход.
Сразу все видно.
Ещё б не видно. Вы просто поздно чухаетесь. Тему Катыни на Ганзе обсуждали 100500 раз - лучшыя умы ганзы много раз брались отмывать черную собачку в белую, да так и не отмыли.
Никакого смысла снова начинать , тем более в этой теме - нет.
Не то чтоб я беспокоюсь за тему и ТС - это тоже пофиг - но какой-никакой "порядок быть должОн".

Mastor

отмывать черную собачку в белую

Эк вы про немцев...

Strelezz

Uzel
Вы щас серьёзно? Вполне укладывается - ликвидировав военнопленных поляков - сюда по проторенной отработанной дорожке привезли стрелять кого-то ещё , и это самое вероятное.
Жмуров в РСФСР-СССР наделали из сограждан столько - что находить захоронения будут ещё много-много раз , в самых неожиданных местах. У нас когда к саммиту 2012 дорогу строили - и то нашли. .


И не раз … А многих просто в залив .

vadja2

Mastor
Дать определение сможете?
Легко. Вот как раз такой, как вы — тот, кому правда не важна и который её не ищет, а всё подгоняет под готовый ответ в своей голове, да ещё и других регулярно называет этим словом.

alexaa1

В тему той Папки.
Солонин ковырял архивы и наковырял донесения из среднезиатского военого округа в тему сколько процентов на сопредельной терртории азербайджанцев и прочих узбеков и до куда мы могем передвинуть границы.Причем датированы они первой неделей войны-то бишь тема переноса границы в сторону Ирана была архиактуальна. Далее в 45-46 годах мы замутили в Иране ррреволюционое движение и оно снабжаемое нашим оружием и советниками начало успешно наступать на Тегеран.Бывшие союзники погрозили атомной бомбой и мы *утерлись*- вывели войска. Подробности ищем в википедиях.

То из несвершенного.

В в СВЕРШИВШИМСЯ- совместная военная операция с Гитлером по разгрому Польши. Неудавшаяся операция по разгрому и окупации Финляндии.
Удавшиеся операции по окупации Литву, Латвии и Эстонии.
Удавшаяся военная операция по оккупации Бессарабии.
В 44 окупировали Туву.
В 45 установили свои правительства по всей восточной европе. Выпрыгнуть смогли только Австрия и Югославия.
ДеФакто нашей была и Монголия.

Помню как распирало грудь в школе каогда подходил к карте-...это наше, а эти за нас...
По итогу лично я имею земельный участок на песчаной пойме в сотне метров от горы производственого шлама-примерно как те что живут в Балашихе.


В тему Тувы -коллега там работал, начальноком узла связи, рассказывал что на 7 ноября в поселок влетала конница местных чабанов и хлестала нагайками *рускоязычных*-так они нас любили. По итогу свалил он с той Тувы с пробитой головой.Это год примерно 1965-67.

alexaa1

......

6 марта Совет народных комиссаров СССР по рекомендации Молотова, обсудив вопрос 'Об усилении экономической и культурной помощи населению Южного Азербайджана', принял соответствующие решения. Важное внимание в них было уделено отправке в Иран политработников из Азербайджанской ССР.

6 июля 1945 года Политбюро ЦК ВКП(б) после длительных колебаний приняло секретное решение 'О мерах по организации сепаратистского движения в Южном Азербайджане и в других северных областях Ирана'. В этом документе обосновывалась целесообразность начать подготовку к предоставлению азербайджанским провинциям Ирана широкой национальной автономии. Для руководства национально-освободительным движением в Южном Азербайджане предлагалось создать Азербайджанскую демократическую партию (АДП). Исполнение решения возлагалось на ЦК КП(б) Азербайджана и СНК АзССР под контролем некоторых высших руководителей Советского Союза. Для финансирования этой деятельности Государственным банком СССР была выделена значительная сумма в иранской валюте, эквивалентная 1 млн. рублей [2].
.тели всех слоев населения, а также местные организации Народной партии Ирана (партия 'Туде' [3]). Последние, по словам участника событий лейтенанта Муртазы Зарбахта, присоединились к Демократической пар....тии по указанию советских органов [4]...

В начале сентября АДП опубликовала обращение, в котором выдвинула требование предоставления Иранскому Азербайджану автономии............. В это же время в Иранский Азербайджан из г. Баку стали прибывать офицеры иранской армии, укрывшиеся в СССР после неудавшегося восстания в Хорсане [7]. Прибыв в Южный Азербайджан, они впоследствии возглавили операции по разоружению правительственных армейских частей и жандармерии [8].

8 октября 1945 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли решение о дальнейших действиях в Южном Азербайджане: было дано задание о выделении оперативных работников для устранения противников движения за автономию северных иранских провинций. Сюда откомандировали 80 наиболее опытных 'специалистов'. ........на, Агаселим Атакишиев - заместитель НКГБ Азербайджанской ССР и Мирза Ибрагимов - нарком просвещения АзССР [9].

16 ноября при поддержке советских войск вооруженные формирования Демократической партии подняли восстание, выдвинув в качестве основного требования предоставление Азербайджану автономии. На следующий день иранское правительство направило в очаг восстания войска, но они были остановлены советскими частями в Шарафабаде, ...............19 ноября шахские войска численностью около 1,5 тысячи солдат были фактически блокированы советским гарнизоном в Казвине. Одновременно при содействии советской стороны в Иранском Азербайджане стали создаваться отряды народного ополчения, а затем армия. Были предприняты шаги даже для создания военно-воздушных сил. Главнокомандующим ВВС Азербайджана был назначен полковник Агахи.

.........я и полиция сдали оружие или подчинились новому правительству. Однако в некоторых населенных пунктах разоружение сопровождалось кровопролитными столкновениями. В частности, в Резайе, где бригада иранских войск под командованием полковника Зенгене вступила в бой с отрядами самообороны (федаев).

................
Накануне истечения срока пребывания советских войск Кремль решился на последний шаг, чтобы удержать свои позиции в Северном Иране. Американский консул в Тебризе Россоу в секретном письме от 3 марта государственному секретарю Бирнсу отмечал, что имеющаяся здесь советская военная техника приведена в боевую готовность и начала движение в направлении Тегерана, Турции и Ирака. Россоу также докладывал, что начиная с 3 марта с границ СССР в Тебриз перебрасываются советские армейские подразделения. 6 марта консул в секретном рапорте госсекретарю писал: 'Советские военные силы продолжают прибывать днем и ночью: генерал армии Баграмян приехал в Тебриз и принял командование над советскими войсками в Азербайджане.............. Из всего этого становится ясным подготовка советских соединений к крупномасштабным военным операциям' [15].

Однако неблагоприятная для СССР международная обстановка вынудила Москву отказаться от силового решения проблемы.

Назначенный в те напряженные дни новым послом СССР в Иране Иван Садчиков 18 марта прибыл в Тегеран и привез с собой очередное предложение Кремля.

.... 9 мая 1946 года эвакуация советских войск и имущества с территории Ирана была полностью завершена.

В этой связи особый интерес представляет вопрос о так называемом 'ультиматуме Г. Трумэна', якобы направленном 21 марта 1946 года через советского посла в США А.А. Громыко И.В. Сталину [16]. В этом ультиматуме американский президент потребовал от Москвы вывода частей Советской армии из Ирана в течение 48 часов. В противном случае Трумэн грозил применением против СССР атомного оружия [17].......


Три четверти текста выкинул, но полагаю суть понятна. Это та история которую мы не проходили в школе. Желающие без труда найдут целиком весь текст, а также опираясь на даты и другие документы.


..нам ничего не было нужно- у нас своего было много.....

бывший электрик

alexaa1- интересно

Mastor

В тему той Папки.
Три четверти текста выкинул, но полагаю суть понятна. Это та история которую мы не проходили в школе.


Вы как тот студент которому достался вопрос про блох, а он знал только про слона...
Вброс ваш не удался.

Mastor

Легко. Вот как раз такой, как вы - тот, кому правда не важна и который её не ищет, а всё подгоняет под готовый ответ в своей голове, да ещё и других регулярно называет этим словом.

Двоечник вы, Вадя. Ваше определение не объясняет при чем тут термины либераст или либерал...

Lirikk

Strelezz


И не раз : А многих просто в залив .

Хоть одну баржу нашли?

alexaa1

Mastor


Вы как тот студент которому достался вопрос.....

77 год, учитель поднимает отличницу и задаёт вопрос-... кто начал в 45 году наступление на дальнем востоке ? - ....конечно Япония напала на нас!....

Mastor

77 год

Ужос! Ужос! Прям кАшмар просто!!! 😀

vadja2

Mastor
Ваше определение не объясняет при чем тут термины либераст или либерал...
Это просто — либерал российского пошиба такой же, только умный.

alexaa1

Mastor
..
..

И да, про Белазы почитал.
Херня полная причем я знаю о...

Че не так с Белазами?
Специально тормознулся чтобы сфотать. Катерпилеры все угнали к Тулееву, официально чтобы не было пересортицы, но мне сдается чтобы его ублажить-шибко вредный дядька.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019408/19408435.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019408/19408451.jpg] [/URL]

Mastor

Че не так с Белазами?

Да про свет как с фонарного столба херня и это заметьте я еще пацаном застал 75-тонные которые тут ближе всего могли бы быть к вашему утверждению.
Но не были. 😛

alexaa1

Как тут писали у них три световых яруса.Я на это не заморачивался-но помотрел-факт несколько ярусов. Как я понимаю водителю удобнее когда фары светят с его уровня-вот они и ездят с верхним ярусом. Водитель других авто их при этом воспринимает фары Белаза как фонари на столбах. Пиздюлей получат от службы надзора за безопасностью-переходят на нижний ярус, тогда на дороге его воспринимаешь как обычную машину.
И не надо спорить-я десять лет регулярно езжу по этому маршруту.

Mastor

И не надо спорить-я десять лет регулярно езжу по этому маршруту.

Зачем мне спорить? Я этих Белазов и не только перевидал кучу кучную разных, в том числе и ночью.

alexaa1

Mastor

Зачем мне спорить? Я этих Белазов и не только перевидал кучу кучную разных, в том числе и ночью.

Вы их видили, я каждый день два раза с ними пересекаюсь, полгода в ночной темноте. Раз чуть без зятя с дочкой не остался-зять не просек всей этой мороки с их фонарями и стриганул прямо перед Белазом, метрах в семи перед его мордой-говорит не видел- ночь , какието фонари над дорогой.

d.ru.id

Uzel
Сколько бы вы ляпов не разбирали - принципа "один этап-одна могила" вам не опровергнуть , хоть выпрыгните из штанов. Сохранились этапные списки согласно которым отправляли в/пленных , что однозначно указывает на авторство расстрелов.
Если понимаю правильно, этапные списки и подробные данные об эксгумации не только сохранились, но и находятся в открытом доступе. Так же как судебные дела и приговоры по польским военнослужащим. Всё верно?

paradox

я каждый день два раза с ними пересекаюсь,
поразительная слепота тогда.

Strelezz

Lirikk

Хоть одну баржу нашли?

Если в трюмах топить - тут бы судов не осталось . Два метра веревки , камень … Мне продолжать описывать процесс ?

Uzel

d.ru.id
Так же как судебные дела и приговоры по польским военнослужащим.
Да нет , дела же уничтожены. Судя по публикациям документов из особой папки.
d.ru.id
этапные списки и подробные данные об эксгумации не только сохранились, но и находятся в открытом доступе
Этапные списки сохранились как официальные советские - так и разные рукописные , в виде списков "старших" найденных на трупах.
А по эксгумации данные публиковались и немцами и нашими - но
полагаю с ними могли "работать" и те и эти в разной степени - не исключены фальсификации с обеих сторон.

Вы всё ж хотите эту тему окончательно угробить катынью? Зачем?

d.ru.id

Uzel
дела же уничтожены. Судя по публикациям документов

не исключены фальсификации с обеих сторон

То есть такая вот безапелляционность
Uzel
что однозначно указывает на авторство расстрелов.
имеет под собой основания довольно сомнительного характера. За откровенный ответ благодарю, более вопросов по данной теме не имею.

Uzel

d.ru.id
имеет под собой основания довольно сомнительного характера.
ну если не расслышали - повторю - основание одно , но железное, и не опирается ни на чьи показания и вероятные или невероятные фальсификации.
один этап - одна могила.
это категорически исключает участие немцев - и всю сопутствующую белиберду придуманную советской стороной можно вообще не рассматривать
d.ru.id
За откровенный ответ благодарю
дык! всегда готов развеять чьё нибудь сомненье 😊
при этом вы зря подумали что если я не люблю совок - особенно ранний - то готов на него вешать всё подряд.


george_gl


касаясь "скользкой" темы . меня как бы убеждают 2 вещи.
1 к Осташковскому лагерю немцы не подошли
2 резкое окончание переписки весной 1940 года из тех мест.

Sobaka1970

tref7
Подозреваю, что после войны уже.
http://www.molodostivivat.ru/uudivitelnoe-riadom/proizvodstvo-kauchuka-iz-rezinovyx-oduvanchikov.html

Sobaka1970

bobbax
Мне не рассказывайте))))
Я наблюдала как "торговлю с врагом" на ВИФ2 в землю втоптали и место это обссали, еще где то в середине 2000.

Ой, а Вы девушка или мужчина?

bobbax

Sobaka1970

Ой, а Вы девушка или мужчина?

Ой, а вы клеитесь или спорите?

alexaa1

СолоНин в пылу полемики процетировал Молотова... уважаемый господин Гитлер, своими успехами в кампании строкового года вы во многом обязаны СССР которая в соответствии с договореностями снабжать вашу промышленность....

Врёт наверно?

Sobaka1970

bobbax
Как только найдете страну которая, помогала другой стране по доброй воле, а не исключительно из своих интересов, напишите мне пожалуйста.

Так англы полякам и не помогали-так, обещали...
Это, скорее, выглядит как подстрекательство.

Mastor

ну если не расслышали - повторю - основание одно , но железное, и не опирается ни на чьи показания и вероятные или невероятные фальсификации.
один этап - одна могила.

Это мантра такая видимо...

http://www.katyn.ru/index.php?go=Faq&in=cat&id=1

Mastor

СолоНин в пылу полемики процетировал Молотова... уважаемый господин Гитлер, своими успехами в кампании строкового года вы во многом обязаны СССР которая в соответствии с договореностями снабжать вашу промышленность....

Врёт наверно?

Вранье данного слесаря-гинеколога, ой, пардон, кочегара-авиатора очень важно для вас... 😀

Sobaka1970

bobbax
Ой, а вы клеитесь или спорите?

А Вы не против что б Вам вдули?

george_gl

Sobaka1970

Так англы полякам и не помогали-так, обещали...
Это, скорее, выглядит как подстрекательство.

вообщето немного не так пароходы с оружием английским и французким после 18 сентября начали приходить в Констанцу. Сильно бы это помогло это другой вопрос.

Sobaka1970

george_gl

вообщето немного не так пароходы с оружием английским и французким после 18 сентября начали приходить в Констанцу. Сильно бы это помогло это другой вопрос.

Не знаю в Польше такого порта.

george_gl

Sobaka1970

Не знаю в Польше такого порта.

а какой знаете на то время ?

vadja2

george_gl
какой знаете на то время ?
Да ему и невдомек, что в это время было на польском побережье. Вернее, что там ничего не было. 😊