"Я и другие".

Весьма надо сказать интересный документальный фильм, ажно 1971-году.

Фильм о некоторых психологических особенностях человека в социуме.

Так то оно вроде в основном известно, но в виде эксперимента весьма наглядно и интересно посмотреть.
Ну и ежели кто осилит ваши мнения на сию тему.

Добавка к названию фильма в названии ролика идиотская с моей точки зрения.

Экспериментом по детям с пирамидками и кашей не удивлен.
По взрослым подобное удивительнее, хотя видел подобные персонажи в жизни, пусть и не так явно проявлялись.
Стрельба по мишеням весьма показательна для того времени.
Интересно как бы нынешние отстрелялись??? 😊

Кстати, любителям физиономистам, а такие у нас есть 😊 , весьма забавный эксперимент по фотке мужика... 😊

Интересно как бы нынешние отстрелялись???

Я бы и тогда отстрелялся по левой - и дружно, не спрашивая классную мымру, попёрся бы со всеми одноклассниками в мороженку на честно заработанные рублики!!

Верю. 😊

Mastor
Добавка к названию фильма в названии ролика идиотская с моей точки зрения.

Mastor
Ну и ежели кто осилит

Только начал
Уже в заставке какую-то сову-наркомана показывают
И голом манипулирующе-зомбирующе-убаюкивающий у дихтора

Непривычна нерезкость

Mastor

Верю. 😊

А у меня примерно так же и было 😀

Когда нас пацанов сдёрнули из школы с занятий на призывную комиссию - я разжился в военкомате бланками повесток - перед контрольной по химии всем пацанам и раздал - дружно играли в футбол 😀

ЗЫ Какая-то сука всёж заложила - в четверти в дневник получил по поведению неуд 😀

TemkA
голом манипулирующе-зомбирующе-убаюкивающий у

BobbyS
в дневник получил

Обломов
Небось, золота медаль обломилась?

Вроде по русски написал выше?

В ДНЕВНИК!

ЗЫ А так за пол года до выпускных меня и с учёта в детской комнате милиции сняли 😉 😀

BobbyS
В ДНЕВНИК!

А у меня примерно так же и было

Когда нас пацанов сдёрнули из школы с занятий на призывную комиссию - я разжился в военкомате бланками повесток - перед контрольной по химии всем пацанам и раздал - дружно играли в футбол

ЗЫ Какая-то сука всёж заложила - в четверти в дневник получил по поведению неуд

Стало быть фулюган вы были, с зачатками лидера. 😀

Обломов
Ты эта. Держись там. Чтоб не потерять нам тя.

Я таблеточки всякие кушал, типа

https://music.yandex.ru/artist/506666

Иммунитет-с

Аудиторию-то хоть заставят в конце в групнячок слиться, при этом половину противящихся пустив на фарш ?

Автоматчики совершенно невпечатляющими вышли
А дядя странные вопросы задаёт
Как его тащили
Да пох вообше
Он в расходе уже

Для штурмовой группы будет интересна информация о примерном количестве и вооружении. Есть "пояса" на ком

А дядя странные вопросы задаёт
Как его тащили
Да пох вообше
Он в расходе уже

В расходе он был бы ежели б его там прямо вальнули.
А ежели утащили, значит нужен живой был, по крайней мере на какое то время. 😛

А вопросы он задает по сути эксперимента весьма правильные. 😛

Лица у аудитории конечно поодухотворённей, чем ноньче, но толку от этого больше в итоге не стало

Mastor
Кстати, любителям физиономистам, а такие у нас есть 😊 , весьма забавный эксперимент по фотке мужика... 😊

Я пока не долистал, там и так вполне себе персонажи занятиные

Ещё на говор обращаю внимание

У меня теория есть, что среди 404-очников больше всякого на голову бобо
Вот проверим заодно по ходу пьесы

Тёлка на е#лю разводится на раз-два
Даже этим старпёром-профессором

Чувак ещё и в какой-то нервной раскачке

Они забавные все конечно, "ламповые" такие...

Чего он там доказать-то хотел ?

Был не помню у кого эксперимент
Что типа 20 человек подставных и ещё один в виде подопытной мыши
И ему типа все начинают втирать что условно говоря 2x2 = 5, и тот под давлением толпы соглашается это принять

TemkA
Тёлка на е#лю разводится на раз-два
Даже этим старпёром-профессором

Тута фсё наоборот 😀 - тёлка на 2.71блю разведёт кого угодно на раз - даже этого старпёра прохфессора 😀 😀 😀

Тётка-экспериментаторша вот напрягла рожей, не смотря на голос

"В ту дверь, пожайлуста!"

Как бы не так!

Тёлка на е#лю разводится на раз-два
Даже этим старпёром-профессором

Девчонка симпотная, а по поводу разводится на е#лю на раз-два с чего такие выводы? Свечку держать не могли никак.

Ещё на говор обращаю внимание

У меня теория есть, что среди 404-очников больше всякого

Камрад. Это были советские люди. Не надо путать мягкое с теплым.
И тогда конечно были особенности по республикам, сам был сему свидетелем в 80-х, но попрошу на правах топикстартера без этих современных инсинуаций навеянных оголтелой пропагандой из родного отечественного зомбоящика. 😛

Тута фсё наоборот - тёлка на 2.71блю разведёт кого угодно на раз - даже этого старпёра прохфессора

Вот! 😀

Для претензии на роль "Шефа-МихалИваныче" ну и прочей итальянщины не хватает резкости черт лиц
Экспериментаторша тёлку дезинформнула скорее всего о роли
Сейчас тупо пенсионер с причесоном окажется

Глаза не жесткие, кажется
Т.е. чувак скорее пытается изобразить

"Подлый, хитрый" - студентка чухню несёт

Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

И не говорите.
А все врут что в СССР нечего было жрать, а тут такой откормленный кадр. 😀

В те времена точно в жратву ничего не подсыпали такого ?

Шрамы, нос рабит
Чё она несёт ?!

Вот Демура там, например, явно хук словил...

В те времена точно в жратву ничего не подсыпали такого ?

Даже и "не такого" не подсыпали. 😛
Студент. Не выспался поди. 😀

#28

Оп. Сменил скриншот. 😊

Перефразирую:

Студентка. Не выспалась поди.

Mastor

Даже и "не такого" не подсыпали. 😛
Студент. Не выспался поди. 😀

Не, не

Задротов какая-то переконцентрация

Щаз Темка доберется до бабушек с дедушками.
Ой чо шас будет!!! 😀

последний эксперимент показателен, но дремучее все это ужо, сейчас играют в долгую, от обратного и целуют в плечо. Эксперементаторам важно, чтобы крыса сама додумалась. Сильно повышается от этого устойчивость.

По преступник/непреступник тут же кто-то ещё давно тестик кидал
Типа 20 фоток

Ну там матрица в голове затачивается на степень ухмылки через некоторое время и на аналогичной выборке уже можно выдать наверное 80%

"А почему ты за ними повторяешь, когда эта - белая, а эта - чёрная ?"

Ёпт. Пойди повыёживайся в советском детском саду

Вот ещё ничего не сказал ещё

А уже в во взгляде читается, что будет пи#дюк-начальник, чмырить подчинённых за фигню и кайфовать от этого

Не понял, какой смысл запускать каких-то недоделанных, так ещё и девок
Заранее понятно, что ведомая и что выдаст в виде ответа

Готов прованговать не слишком удачную судьбу для обоих на картинке

Про тест с фотографиями
Там на 4-й и 5-й не один и тот же ?

Достаточно качественная иллюстрация слова "е#лан"

Он ещё ртом при отсмотре фоток изрядно жамкал

Мой виктимомер склоняется к изрядной разводимости товарища

Там на 4-й и 5-й не один и тот же ?

Нет. 😊

Под результат подгоняют, как и с детьми
Очевидно что обладатель такого выражения на лице скажет
Даже не интересно

У меня тут вот у жены есть чудесное свойство:

Сначала говорить "Да", а потом переспрашивать уже и реально попробовать проанализировать по поводу чего было высказывание
Обычно не успевает, т.к. момент уже часто бывает упущен - объект вышел из поля зрения или поменял ракурс

Ну я уже привыкший. Не успела словить взглядом интересное - твоя проблема

Нафуфыренная дура, которой наверняка нравится, если ей будут льстить

Сейчас посмотрим, что за задачку предложат

TemkA
Нафуфыренная дура, которой наверняка нравится, если ей будут льстить

Ну так и есть
Эксперимент с тиром
Дуре напетрили про 80%
Не провели на второй контрольной группе обратное расположение раскладов насчёт отстрела предыдущих
В плане анекдота про водку
"- Дааа... Вот за это нас русские и не любят..."
Ну и естественно спи#днуть в конце, что типа не про "буржуазного философа Фрейда", а про отешшсную науку, которая завсегда вместе с линией партии воспитывает исключительно человека советского
Непонятно только что делать с результатами про портрето-пирамидки
Потому как заказчику исследования фактически навесили лапшу и впарили фейковый вывод

А так мне чё-то Балабанов с его "Грузом 200" снова вспомнился
Персонажи-то не рисованные, судя по этому учебному фильму

Понятно, почему проект СССР'а сдох

У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести уголовную статью за враньё ?
За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно

За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку

Остапа понесло. (С)

Охранять некому будет... 😀

Понятно, почему проект СССР'а сдох

Да ничто из сего фильма не имеет к реальным причинам развала СССР никакого отношения. 😛

TemkA
Эксперимент с тиром

Ещё вариант:

Увеличить сумму до 10 рублей
Давать сразу в руку
Поставить большую (что важно) закрытую копилку с надписью "На нужды класса"
Никакую статистику не показывать

Mastor
Да ничто из сего фильма не имеет к реальным причинам развала СССР никакого отношения. 😛

Как раз всё показано

Люди и враньё. Себе и другим. Ну и какой-то романтический идиотизм в головах и глазах. С преизрядной степенью манипулятивности

Занятно конечно обнаружить ближе к моменту завершения работ над радиотехнической схемой, что транзисторы, оказывается, ведут себя несколько иначе, чем написано в документации и было отработано в симуляторе...

В принципе реквием, но какая фиг сейчас разница
Лично мои представления о людях просмотр ничуть не поколебал, только подтвердил
Просто у меня чуть более свои выводы

Кефирчик с сахаром до чего хорош...

TemkA
только подтвердил

TemkA
Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

Артемий, после Ваших заявлений подобного рода хочется хоть на секундочку на Вас посмотреть.

Обломов
Вы, когда посрёте, вытирая жопу - на бумагу с говном смотрите

tref7
в тестах

Эксперимент с тиром
Дуре напетрили про 80%
Не провели на второй контрольной группе обратное расположение раскладов насчёт отстрела предыдущих
В плане анекдота про водку
"- Дааа... Вот за это нас русские и не любят..."
Ну и естественно спи#днуть в конце, что типа не про "буржуазного философа Фрейда", а про отешшсную науку, которая завсегда вместе с линией партии воспитывает исключительно человека советского

Обломов
Это в кино. Достаточно занимательном.

Обломов
Вы, когда посрёте, вытирая жопу - на бумагу с говном смотрите?

TemkA
Тёлка на е#лю разводится на раз-два

TemkA
Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

TemkA
Понятно, почему проект СССР'а сдох

Or
практически всегда смотрю.

Надо отметить категорически не понравились практикуемые "разборы после эксперимента". Дурацкие они какие-то, не естественные. Создаётся ощущение что они сделаны "на зрителя".

tref7
И что там показывают?

tref7
И что там показывают? 😀

Ну я, к примеру, опосля взгляда на бумажку планирую свои дальнейшие действия - использовать естчо одну или уже достаточно. Т.е. не полагаюсь на авось - разок шваркнул и достаточно - и типо мне не пофиг грязная ещё опа или как? 😊 😊

Or

Каждый раз что-то новое.

Or
Я ещё частенико и само дерьмо рассматриваю....
Своё естественно.

Тир совершенно непоказателен. Эксперимент натянут и сделан для целей фильма.

tref7
Фрейд на этом себе имя сделал.

.

TemkA
У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести [b]уголовную статью за враньё ?

За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно[/B]

было б превосходно!

но за малое время утеряется вообще иммунитет к манипуляции, будут верить всему и вся, ведь никто врать не будет...
см ситуацию в момент распада СССР - верили во всякую дичь, что журнала "огонек", что про инопланетян .

но за малое время утеряется вообще иммунитет к манипуляции, будут верить всему и вся, ведь никто врать не будет...
см ситуацию в момент распада СССР - верили во всякую дичь, что журнала "огонек", что про инопланетян .

Плюсую.

Эксперимент натянут и сделан для целей фильма.

Это не удивительно.

Тир совершенно непоказателен.

А вот тут не согласен.

По большей части другое отношение к деньгам было в том возрасте тогда. 😛

А дедишки на видео просто ссали стрелять себе в карман - видны были мученья

Мучения были, не у всех но были. Как и удивление искреннее сходу при взгляде на левую мишень, опять же не у всех.
По поводу ссали, я бы не был так категоричен. 😛

TemkA
У меня тут вот у жены есть чудесное свойство:

У Вас есть жена? Как тривиально. Психология раба.

TemkA
У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести уголовную статью за враньё ?
За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно

Mastor
А вот тут не согласен.

По большей части другое отношение к деньгам было в том возрасте тогда.

Mastor
Мучения были, не у всех но были. Как и удивление искреннее сходу при взгляде на левую мишень, опять же не у всех.

Mastor

Плюсую.

потому, надо не "отменять вранье", но "повышать иммунитет" к манипуляции.

1. логика с первого класса и до последнего курса
2. управление проектами управление изменениями, моделирование потоков ресурсов, теория игр - с 3-5 классов и до последнего курса. за счет иностранных языков и музыки.

T55M
логика

Она помогает?

По части противостоянию вранью?
Несомненно.

Закат СССР тут ни при чем и не закат это был, а целенаправленное разрушение страны сверху, по сути предательство.

Бредовый эксперимент

Mastor
По части противостоянию вранью?
Несомненно.

дезерт игл
Бредовый эксперимент

Mastor
сверху

BobbyS

Ну я, к примеру, опосля взгляда на бумажку планирую свои дальнейшие действия - использовать естчо одну или уже достаточно. Т.е. не полагаюсь на авось - разок шваркнул и достаточно - и типо мне не пофиг грязная ещё опа или как? 😊 😊

Or
Каждый раз что-то новое.
Я ещё частенико и само дерьмо рассматриваю....
Своё естественно.

мужеки!!!!!!!!!!!!!! вы совсем уже охренели!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!!!!!!!!!

какой

охренели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!!!!!!!!!

дезерт игл
Бредовый эксперимент

Or
какой?

Mastor
Закат СССР тут ни при чем и не закат это был, а целенаправленное разрушение страны сверху, по сути предательство.

В фильме.

Там их как минимум несколько. 😛

Mastor
По большей части другое отношение к деньгам было в том возрасте тогда

В общении(бытовом) не помогает противостоять вранью.

Не согласен категорически.

Логика по сути есть наука о законах правильного мышления и человеку владеющему оной, будет сильно труднее навешать лапшу на уши. 😛

tref7
Самоутверждаетесь? 😀

Не, но чё-то совсем какие-то тепличные
Может время такое было

tref7
хочется хоть на секундочку на Вас посмотреть.

У меня взгляд лет за 10 наверное потяжелел. Волчьим начал становиться. Я это контролировать уже не могу, подсветку эту отключить
Но это лайт-вариант. Реально-волчий видел когда-то давно в каком-то репортаже, кажется НТВ'шном, из Чечни, где там местных дядек всяких тейповых показывали. Вот там уже по полной программе

А чего народу, который снизу, в лучшем случае так пофигу было?

Многим пофигу, почву то готовили долго, кому то не пофигу, но вспомните как оно было и прикиньте сюда принцип разделяй и властвуй, тогда и поймете что мог сделать этот разобщенный народ супротив организованной группы сверху с ресурсами и прочим.

Когда произвели развал Союза, мой отец сказал: "холопов поделили".
И был прав.

Mastor

Там их как минимум несколько. 😛

А как максимум?

А как максимум?

А как максимум их там шесть.
Абисняю 😊 : термин "несколько" означает небольшое неопределенное число. 😛

T55M
но за малое время утеряется вообще иммунитет к манипуляции, будут верить всему и вся, ведь никто врать не будет...
см ситуацию в момент распада СССР - верили во всякую дичь, что журнала "огонек", что про инопланетян .

Вот сейчас вы может наконец-то осознаете, что население нужно фильтровать. Как минимум в плане допуска к принятию решений
В этом собственно и есть один из фуфелов демократии

-------------

У меня есть ещё более основополагающий вопрос после просмотра
Это в плане всяких там уголовных процессов, например

А на человеческую память вообще можно полагаться ?

Or
Отвечаю. Слабо.
Точнее, в принципе не реализуемо.
И наконец что самое главное это не нужно никому.

Почему ?
Хочу превратить человеков в несбоящие датчики и выдающие собранные данные без какого-то сопротивления и искажения

Это в плане всяких там уголовных процессов, например

А на человеческую память вообще можно полагаться ?

Вопрос не актуален в нынешних реалиях.
Ежели дошло дело до суда, процентом оправдательных приговоров ныне можете поинтересоваться сами. 😛
И не подумайте что ныне работа органов следствия стала эффективней чем оно было раньше. 😛

kot-7008
У Вас есть жена? Как тривиально. Психология раба.

Ну разумеется есть. Её же описываю
Насчёт 'психологии раба' не совсем понял
Она в данном случае по вашему у кого ? 😛

Почему ?

Вы не ответили хто охранять будет ежели всем за малейшее 10-юльник впаивать.
И судьи хто??? ... будут? 😀

мож течка?
волки-копрофилы

Mastor
Многим пофигу, почву то готовили долго, кому то не пофигу,

Mastor
Вы не ответили хто охранять будет ежели всем за малейшее 10-юльник впаивать.
И судьи хто??? ... будут? 😀

Выстраиваете иерархические цепочки доверия, основанные на регулярных полиграфо-медикаментозных допросах хотя бы раз в месяц
Как отделить проверяющих от проверяемых, шоб не сговаривались, тоже придумаете

Выстраиваете иерархические цепочки доверия, основанные на регулярных полиграфо-медикаментозных допросах хотя бы раз в месяц
Как отделить проверяющих от проверяемых, шоб не сговаривались, тоже придумаете

Это возможно только после отсидки первых кандидатов... 😀 😛 😉

В семнадцатом война началась в аналогичной ситуевине

Справедливости ради ситуевина та и рядом с ситуевиной 91-го не была.

и мыслей таких не было ни у меня, ниу моего окружения. Я тогда в ВС СССР служил.

Не удивительно оно. Ситуацию подготовили неплохо и в стране не испытывающей серьезных лишений залив в уши доверчивых и практически ручных граждан лжи произвели госпереворот со всеми вытекающими.

TemkA
у кого ?

Обломов
Неужто у бабораба?

В соседней теме вон пишут

"Первый раз Сайгу-12 взял по требованию жены"

А аватар такой суровый при этом
Даж не знаю что и думать

дезерт игл
В фильме.

Стрела
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!

Mastor
Не согласен категорически.

Логика по сути есть наука о законах правильного мышления и человеку владеющему оной, будет сильно труднее навешать лапшу на уши.

TemkA
У меня есть ещё более основополагающий вопрос после просмотра
Это в плане всяких там уголовных процессов, например

А на человеческую память вообще можно полагаться ?

TemkA
Почему ?
Хочу превратить человеков в несбоящие датчики и выдающие собранные данные без какого-то сопротивления и искажения

Логика вполне возможно, если говорить образно, наука о правильном мышлении.
Однако она имеет одну особенность это работа с "правильной" информацией.
А в бытовом общении около 99% информации неправильно. Люди недодумывают, недосказывают, недопонимают (включая то что говрят сами), недослушивают и недоделывают.... а ещё "пере-". Т.е. "правильной" информации в бытовом общении нет.

Вот абсолютно верно все за одним исключением.
Информация при нужде проверяется и логика в этом случае вполне применима.
Ложь как правило всегда вылазит наружу, рано или поздно, это так, но не сама ведь вылазит. 😛

Е-БО-ТА. И фильм и всё что в нем.

Mastor
Информация при нужде проверяется и логика в этом случае вполне применима.
Ложь как правило всегда вылазит наружу, рано или поздно, это так, но не сама ведь вылазит.

Информация проверяется не логически, а фактически. И логика здесь не особо то применяется.
Ложь часто выходит наружу, но процесс раскрытия лжи напоминает судебный процесс(тем более мы тут его вспоминали неоднакратно).
А в нём логика играет совершенно малозаметную роль. (заметную роль играет видимость логики в рассуждениях, а не логика.)
Вылазит ложь на ружу не сама. А именно она устанавливается с помощью презумпций, бытового опыта, интуиции, стереотипов и прочего... так сказать вот таким полновесным набором логических инструментов.

Проверяется и логически в том числе.
Камрад, мы с вами тут не сойдемся. 😊

Mastor
Проверяется и логически в том числе.

TemkA

В соседней теме вон пишут

"Первый раз Сайгу-12 взял по требованию жены"

А аватар такой суровый при этом
Даж не знаю что и думать

Возможно это был суровый групповой секс: он, жена, и Сайга.

Возможно это был суровый групповой секс: он, жена, и Сайга.

Стрела
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!

Обломов
Это не я. Кино "Суперстукач" - "Supergrass", х.з. скока лет до твоей эры. Нынче те не найти.

Омереканцы признали материалы секретными и хранят все копии в архивах Пинтагона.

дезерт игл
Гм...тип оружейной смазки в студию

Вы меня поражаете. Чё там непонятного: сунул он член, совершил кобелятельные движения, кончил, и говорит ей:
-поняла, дура, почему это называется "спусковая скоба"?

Чё там непонятного: сунул он член, совершил кобелятельные движения, кончил, и говорит ей:

Mastor

А как максимум их там шесть.
Абисняю 😊 : термин "несколько" означает небольшое неопределенное число. 😛

Утверждение - Как минимум небольшое неопределенное число не укладывается в понятия логики. Или я чего-то не знаю?

kot-7008
Утверждение - Как минимум небольшое неопределенное число не укладывается в понятия логики. Или я чего-то не знаю?

Да, не знаете. У ангельсов даже разделение есть

low single digits = 1-3
mid-single digits = 4-7
high single digits = 8-9

Утверждение - Как минимум небольшое неопределенное число не укладывается в понятия логики. Или я чего-то не знаю?

Или конечно, ибо понятие "несколько" сиречь "небольшое неопределенное число" вполне может быть в условии даже логической задачи и не только.

Хотя это в моем ответе и ни при чем. 😛

TemkA
Да, не знаете.

Тогда не понимаю, чем сейчас математика отличается от юриспруденции.

Надо мухОВ отделять от котлетОВ. 😀
А ведь еще к примеру есть и нечеткая логика, (ой! что щас будет)... 😀

kot-7008
Спасибо, просветили. Тогда не понимаю, чем сейчас математика отличается от юриспруденции.

Юриспруденция - изрядно криво записанные с т.з. формализации условия и следствия на естественном языке
Математика - специфический вид философии, со строгой формализацией и ориентацией на величины и их отношения. Одним из условий является непротиворечивость

Я вот тут пробовал выяснить юр.вопрос

http://forum.guns.ru/forummessage/69/2099895.html

Очень всё мутно сформулировано, приходится продираться

Mastor
А ведь еще есть и нечеткая логика, (ой! что щас будет)... 😀

Там как раз всё нормально
Нам курс читали

Вот квантовые вычисления - это уже да, выверт мозга. Я осилить не смог

Вообще, логика такого выражения приводит к тому, что решение есть и явно не одно. Поэтому проще было бы сказать, что решений больше одного, т.сказать N больше 1, но меньше? Возникает вопрос, меньше чего? Кто определит в указанном выше выражении, сколько решений? Блин, бред какой-то. Даже английские ученые не помогут.

Там как раз всё нормально

Понятно что нормально. 😛

TemkA
Математика - специфический вид философии, со строгой формализацией и ориентацией на величины и их отношения. Одним из условий является непротиворечивость

TemkA
Юриспруденция - изрядно криво записанные с т.з. формализации условия и следствия на естественном языке

TemkA
квантовые вычисления - это уже да, выверт мозга. Я осилить не смог

Обломов
Кривовато мнимая часть. В применении-то действительная.

Курс назывался ТФКП. Тоже ничего. Под свой спектр задач - неплохо
Там много всяких таких вывертов. Типа интеграл в лоб хрен берётся, а вот если перейти к полярным координатам - то нормально. Главное потом всё взад вернуть, вернувшись к обычным

Or
Вылазит ложь на ружу не сама. А именно она устанавливается с помощью презумпций, бытового опыта, интуиции, стереотипов и прочего... так сказать вот таким полновесным набором логических инструментов.

TemkA
ТФКП

TemkA
Типа интеграл в лоб хрен берётся, а вот если перейти к полярным координатам - то нормально. Главное потом всё взад вернуть, вернувшись к обычным

Обломов
Эх. Лет сорок назад, я бы с полуслова. Счас ценники со второго прочтения...

Да не переживайте, я тоже всё слил почти из головы. Иначе бы мозгом тронулся. И стал бы носить синий свитер в любое время года

TemkA
Иначе бы мозгом тронулся

Обломов
Представил, чем может закончиться.

А я вот погрыз
Счастия не прибавило. Нервов поотнимало без адекватной компенсации
Но вот один неоспоримый плюс - находиться длительное время в коллективе с умными людьми. Это настраивает

TemkA
без адекватной компенсации

Обломов
Где-то чтут законность...

Не знаю. Но говорят, что у нас - можно
И даже знаковый персонаж есть

А вот парле-франсе я ваши не читаю, хотя смысл вроде понял

Попрошу поумерить глубину глубин и не поганить тему всяческими знаковыми персонажами, с подобными "парле-франсе" и прочими релаксациями. 😛

Читайте труды прагматека.

Они зело трудны для понимания.
Особенно когда его несет. 😀

Юриспруденция - изрядно криво записанные с т.з. формализации условия и следствия на естественном языке

дезерт игл
это малая часть.

Это какое, к конкретному времени и месту

дезерт игл
Это какое,что?

Mastor
Попрошу поумерить глубину глубин

Ну с этим как раз всё просто
Я неожиданно для себя осознал, что люди в плену своих страстей несколько больше, чем мне думалось.
Считал, что разум типа главенствует
Оказалось, что это не так

мнимую часть. В судах РФ.

тупиш-то, как всегда

дезерт игл
как и налоговое.

Только вот недавно прочитал пару статеек:

http://www.rbc.ru/economics/02/08/2017/5980ab599a794759eb9f1959
http://www.rbc.ru/economics/04/08/2017/598459ed9a794725377c48a3

Право такое право
Так что я на этих, которые "предпринемателями" себя называют смотрю с некоторым удивлением и грустью одновременно

неожиданно для себя осознал, что люди в плену своих страстей несколько больше, чем мне думалось.
Считал, что разум типа главенствует

дезерт игл
мнимых частей права не используют

Обломов
Каким боком опьянение, наличие детей или признание\непризнание, на приговор по делу?

На выбор степени наказания это
А не на степень вины

TemkA
На выбор степени наказания это
А не на степень вины

Вот с алкоголем не совсем понятно
До состояния безусловно доводит сознательно. Хотя не факт. Смотря в какой стадии. Там может уже и больше и на автопилоте
А вот после - не факт что свои действия контролирует
А судют как трезвого

Обломов
Наличие детей уменьшает степень наказания, не умаляя вины? 😀 😀 😀

Типа да. Их воспитиывать-заботиться надо, а не чалиться

Чалиться вообще непонятно зачем и кому нужно чтобы было

Но в целом людям наверное нужны ручки, чтобы играться, чувствовать свою вовлечённость и вообще

Страсти-с. Те ж самые

Я тут уже показывал фоту

Можете считать всё это некоторой степенью извращения и цирком

Право такое право

TemkA
зачем и кому нужно чтобы было

дезерт игл
у инженеров разрыв шаблона

дезерт игл
А вот нет в праве такого, чтоб число ПИ=3.14.
От этого у инженеров разрыв шаблона:-)

Если прецедентное, то может 😀

Неопределенность рождает бизнес

У чиновника ведь всё тоже самое: может подписать, а может и не подписать
На том и кормится

В целом же конечно ересь и нужно это всё ликвидировать
Для начала тупо уменьшая количество всяких свободный действий
Можно и почти до 0
Всё - чисто по регламенту

Либо вообще - снимать почти все ограничения

TemkA
регламент

TemkA
прецедентное

Обломов
Тут же мнимая часть правоприменительной практики устами президента. Что не дело судьи закон комментировать.

Меня это всё не прильщает и не вдохновляет

Меньше цирка

Обломов
Прямо елей, знакомые слова слышать)))

Да потому как суть понимаю. И не зашорен там принадлежностью к. Хотя и являюсь

Меня в последнее время результат стал интересовать больше, а не схема захода на еродром
Ну не так, так сяк. С маразмом - пусть с маразмом. Бесплатно - пусть бесплатно. Платно - ну хрен с ним

Радость - что у меня запросов на общение с гос.машиной и вообще - минимальное количество
Поэтому и не особо корёжит от всей этой ерунды

Да и к себе требований стал меньше
Не нужно

Люди воюют много попусту
Часто можно или отступить или обойти

Но это если удовольствия не приносит
Если удовольствие, то всё несколько иначе

целом же конечно ересь и нужно это всё ликвидировать
Для начала тупо уменьшая количество всяких свободный действий
Можно и почти до 0
Всё - чисто по регламенту

дезерт игл
Был такой эксперимент,чисто по регламенту.
Родил дичайшую бюрократию

Это, блин, смотря кто его делать. Какой куратор.

дезерт игл
это тебе домашнее задание

установить, какая значимость демагогии в речах

Это по прагматику устанавливать умучаешься... 😀

коррегирует ли она с тупостью.

дезерт игл
Аудитории?