А ты бы взял?

В общем, вернулся я из города сейчас, надулся чаю и рассказываю.

Был у старого друга В., и он рассказал мне свое приключение.
(натурально его, а не мое приключение 😛)

Ехал он на большой красивой машине и остановился поговорить по телефону.
Перед ним паркуется БМВ, из него выходит серьезно пьяный крендель,
отходит к стеночке, обоссывает ее и возвращается к своей машине,
явно собираясь продолжить путь.

В. быстренько объехал его и заблокировал наискось.
Тот вылезает и подходит с чисто конкретным агрессивным базаром.
Тогда В. тоже вылезает и проводит легкий расслабляющий удар.
Справка: В. 55 лет, бывший греко-римский борец, не ссыкун.
Крендель расслабляется, опершись на капот, а В. тем временем
вытаскивает из его машины ключи и кладет их в карман.

Затем достает из другого кармана телефон, а крендель, думая,
что В. звонит группе поддержки, обещает вызвать свою команду.
Типа посмотрим, у кого толще.
В. доводит до его сведения, что он будет звонить не корешам, а в ГАИ.
😊

Крендель изумляется и начинает длинный разговор, переходя от обещания
анальных кар к оборотам типа "ну ты чо, братан, это не по-пацански".

И наконец... барабанная дробь!!!... предлагает деньги, чтобы В. отдал ключи и отпустил его.
Три тыщи.
В. нагло ржет и играет с телефоном.
😊

Кароче планка поднялась до 30.000 рублей, но В. не сломался.
Вызвал ГАИ, показал им запись регистратора из которой следует,
что именно этот пьяный крендель управлял именно этой машиной,
да еще и совершил аминистративное нарушение (обоссывание стены),
отдал им ключи, мент переписал ролик себе на ноутбук,
записал данные В. и тот уехал.

Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?
Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?

😊

Сложный вопрос...Денег бы точно не взял ))

Греко-римские стукачи рулят?

HighMan
Греко-римские стукачи рулят?

О, пацанчики подтянулись!

😊

solomon73
.Денег бы точно не взял ))

А для кого-то это зарплата за 2 месяца...

😛

Торус!

А для кого-то это зарплата за 2 месяца...

😛

ну это тов. В повезло просто, хоть он и прав абсолютно, но видать и правда сильно бухой тип попался, а-то пошёл-бы восвояси, а тачку в угон объявил бы...

задерживать и пр. негодяйцев у нас пока черевато (это росгвардии хлеп), в общем, видимо бык попался не бадучий

п.с.
я бы деньги бы взял, но ключи бы не отдал... 😀 я же не росгвардия 😀

Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?

Торус!
Вызвал ГАИ, показал им запись регистратора из которой следует,
что именно этот пьяный крендель управлял именно этой машиной,
да еще и совершил аминистративное нарушение (обоссывание стены),

А в чем административное правонарушение? Согласно какой статье? Под мелкое хулиганство не попадает.

HighMan
Греко-римские стукачи рулят?

Не просто греко-римский, не стукач, а (обратите внимание на ненавязчивые акцентики в тексте):

- Физически крепкий
- Спортсмен
- Небедный (раз не заинтересовался 30-ю тысячами)
- На большой красивой машине
- С активной гражданской позицией (точнее, своими представлениями о ней)
- Решительный
- Любит приключения
- "Правый по закону"
- На высокой ступеньке иерархической лестницы.

Я понимаю, когда женщины сохнут по такому типажу и обсуждают все с ним связанное. Но когда мужики начинают восхищенно взирать на доминантного самца - я вот этого не понимаю.

По теме - я бы НЕ стал, как главный герой сей истории:
- совершать опасные маневры на дороге, связанные с блокировкой машины (тот бы въехал мне в зад и я был бы не прав)
- отбирать чужое имущество с применением насилия (с лучшем случае самоуправство, в худшем - разбой)
- провоцировать поединок, надеясь на свою физическую силу (на силу всегда найдётся сила)
- записывать акт мочеиспускания на видео и показывать его кому-либо (без комментариев)
А просто запомнил бы марку и номер и позвонил в ГАИ. Этого было бы достаточно.

Стукачество - когда передаёшь доверенные тебе тайные данные, или когда доносишь из материальных интересов. "Стукануть", чтобы не стать терпилой, не лишиться здоровья и денег, или когда кому-то угрожает опасность, или пресечь беспредел, если других мер противодействия нет, так-то, не западло.

я бы поднял до 100 тысяч, и только потом взял бы деньги.
а 30 не взял бы принципиально.
потому что у меня тоже принцыпы.
а вот например шиисят тоже взять можно, немного подумав. или там сорок.
да и тридцать так-то нормально, на ровном-то месте!

Небедный (раз не заинтересовался 30-ю тысячами)

[QUOTE][B]тридцать так-то нормально, на ровном-то месте

а пьяное вождение штраф 30К, кто впервые попался. Правда, также могут лишить прав - это на усмотрение судьи - но если бухарик не дурак (а судя по тому, что он остановился на 30К, законодательство он более-менее знает), то принесёт в суд справку, что он в семье единственный кормилец, что работа у него связана с вождением авто и будет умолять наказать его рублем, а не лишением прав. Наконец, если котелок у него еще в тот момент варил, самое простое, что он мог сделать - убежать с места событий подальше. И вызвать полицию - мол, меня подрезал другой водитель, отобрал ключи от машины и ценные вещи, угрожал убийством, в страхе за свою жизнь я от него еле убежал. У любителя активной гражданской позиции были бы серьёзные неприятности .

юбителя активной гражданской позиции были бы серьёзные неприятности

Тачку на стоянку не забрали?

Тачку на стоянку не забрали?

Возможно,ещё и могут быть увы.

E-Colt
А просто запомнил бы марку и номер и позвонил в ГАИ. Этого было бы достаточно.

Взял бы или не взял бы... неважно!
Вот ДПС точно взяли)))

E-Colt
За пьяное вождение штраф 30К, кто впервые попался. Правда, также могут лишить прав - это на усмотрение судьи - но если бухарик не дурак (а судя по тому, что он остановился на 30К, законодательство он более-менее знает), то принесёт в суд справку, что он в семье единственный кормилец, что работа у него связана с вождением авто и будет умолять наказать его рублем, а не лишен

Торус!
...Ехал он на большой красивой машине и остановился поговорить по телефону.
...

Ужель в "большой красивой БМВ" нет Wi-Fi? 😀 😀 😀

Блютус.хандсфри.
Скорее всего нет.или пользоватья ей не возможно.

Блютус.хандсфри.

или пользоватья ей не возможно.

HighMan
Греко-римские стукачи рулят?

Слово стукач здесь неуместно. Тоже бы такого сдал. Как и торгашей наркотой. Ни один бы мускул не дрогнул.

Торус!
Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?

zubrilov
Совершенно недостаточно. Мне, например, девочка сказала "А что вы от меня хотите? Чтобы я отправила пару экипажей за ним в погоню?" Это когда я позвонил и сообщил о том, что за рулем такой-то машины находится совершеннейший неадекват, который на дороге вытворял незнамо что. 😞

Почему?

Князь Тишины
Звонящему сообщают, что в настоящий момент абонент управляет авто и не может ответить на звонок

И вызвать полицию - мол, меня подрезал другой водитель, отобрал ключи от машины и ценные вещи, угрожал убийством, в страхе за свою жизнь я от него еле убежал. У любителя активной гражданской позиции были бы серьёзные неприятности .

Я бы не стал ничего делать. Будь я трижды самбистбоксёркаратист. Масса примеров когда таких подготовленных и сознательных товарищей тупо резали наглушняк.

Остановил,забрал ключи,достал телефон и:"Звони друзьям,чтобы тебя довезли до дома,иначе звоню гаишникам."Вариант?

Остановил,забрал ключи,достал телефон и:"Звони друзьям,чтобы тебя довезли до дома,иначе звоню гаишникам."Вариант?

Roman Prag
Приезжают друзья, возможно в таком же состоянии или хуже, и вламывают вам за другана, которого вы остановили и отняли ключи, да ещё и ментами грозились. Вариант?

Есть в мире персонажи , которых прям тянет совершить подвиг. Потом правда часто возникают темы в интернете с просьбой скинуться всем миром на врача-адвоката. Или на оградку.

Не понял мотивацию В.

Бонк
Не понял мотивацию В.

Учитель по жизни .

Потом правда часто возникают темы в интернете с просьбой скинуться всем миром на врача-адвоката. Или на оградку.

Roman Prag
Сколько на Ганзе, ни разу про оградку не слышал, ссылкой не поделитесь?)
Мало ли какие темы появляются, всякое в жизни бывает. Тут конкретный и совершенно определённый случай, чел не зассал и всё правильно сделал, потенциально спас чью-то жизнь - посмотрите статистику гибели на дорогах от пьяных мразот за рулём.

У вас весь мир в Ганзу помещается? 😊

У вас весь мир в Ганзу помещается?

Чему учитель по жизни В. научил своего визави?

Не пить?
Не садиться пьяным за руль?
Не самоубиваться в дерево или столб?
Не ссать на стенку, а в бутылку?

Зачем он препятствовал пункту три? Может это воля провидения...

Не самоубиваться в дерево или столб?

И чему он научил своего визави?

А с чего бы ему становиться учителем? Он пресёк правонарушение и не дал пьяному телу продолжить своё путешествие. Бонк, если вы даже такого не в состоянии уразуметь, ваши сообщения на форуме не стоят и гроша 😊

И чему он научил своего визави?

Вроде есть такое заболевание- выглядишь как бухой. Но не бухой.

честно говоря я не совсем понял посыла , что когда приспичило поссать , надо круто подсекать впереди идущего.
тут кураж какой-то , да ?

отходит к стеночке, обоссывает ее и возвращается к своей машине,
явно собираясь продолжить путь.

В такой же ситуации забрал ключи от машины у пьяного тела,и выкинул их нах.
Перед этим он чуть не въехал в меня,и промчался через пешеходник на красный,распихав людей. После был догнал,остановлен, вытащен из машины,т.к. пытался ещё залупаццо.
ГАИ-МАИ не вызывал,ибо процесс вытаскивания наблюдали приезжавшие и таки приехавшие мимо сотрудники какой то из этих служб,не рассмотрел к сожалению.
И таки,да,я буйный,если в че.Как старшая жена на меня говорила -"не могу молчать,тигры в клетке не доедают,спасайте хищников".

Был у меня такой случай - нарушитель въехал мне в зад, я взял деньги и не стал вызывать ГАИ, хотя у меня КАСКО и мне пох-й. Пожалел.

Но специально разыгрывать уличную справедливость, да ещё взять деньги - тянет на банальное вымогательство. Я бы не стал - достаточно позвонить в ГАИ.

МР радует уровнем понимания написанного. Или троллят так нескладно?

Есть специальные службы. Гаишники, полисмены, гвардейцы. Если уж неймётся- позвони и сообщи. А строить из себя Рэмбо, Робин Гуда или ещё -не надо. Люди все разные. С одним наезд прокатит, а второй сам наедет так, что заикаться начнёшь 😊 Помни -тебя ждут дома. Живого и здорового.

Roman Prag
А не об встречку? Или не въехать в пешеходов на остановке?

Однозначно спас от дерева или кювета "пьяную мразоту".
А вот встречка или остановка - совсем не однозначно.

Может быть спас мразоту от дерева или кювета в этот раз - чтобы в следующий раз он имел возможность выехать на встречку или в остановку.

Конечно, ПДД не учитывают планов высших сил, и на первый взгляд ПДД совершенно правильны...
Но, в перспективе никто не может точно сказать, насколько правильно то или иное действие, и к каким последствиям в будущем оно приведёт.
Может быть для всех было безопаснее не трогать этого пьяного, чтобы он сам самоубился или покалечился, и не натворил в будущем более страшных дел...

Откуда у людей такая железобетонная уверенность в своей правоте, уверенность в том, что они с ходу всё знают и понимают?

Starrover
В такой же ситуации забрал ключи от машины у пьяного тела, и выкинул их нах.

выглядишь как бухой. Но не бухой.

А за "забрал ключи" статью поиметь никак?

dervish
и вождение тоже , как у бухого ?

В данном случае В. болтал по телефону в стоячей машине (весь правильный такой, аж тошно))), а впереди остановилась машина и из неё вышел мужик поссать. А В. показалось что он бухой. Собственно тогда то всё и произошло.

В данном случае В. болтал по телефону в стоячей машине (весь правильный такой, аж тошно))),

dervish
мне лично сотики на нервы действуют самим фактом своего существования. так что понимаю. и бесит , когда абонент п-т за рулем.

Странно что в его красивой машине не было хандсфри.

Бонк
И чему он научил своего визави?

Не пить?
Не садиться пьяным за руль?
Не самоубиваться в дерево или столб?
Не ссать на стенку, а в бутылку?

зачем он препятствовал пункту три?

А почему Вы так уверены в п.3?

Странно что в его красивой машине не было хандсфри.

А вот это никто не сможет с уверенностью утверждать, ибо люди, а не господь бог.

Выложил бы ТС ролик сюда. А то чего мы гадаем что было а чего не было.

А то чего мы гадаем что было а чего не было.

А за "забрал ключи" статью поиметь никак?

Интересно за что статью?
За то что пресек преступление и вызвал ментов?

-Не каждый разговор можно в движении разговаривать 😊. Иногда сильно напрягаться приходится. Техническая консультация, например. У меня таких 2/3, всегда останавливаюсь.
-В ГАИ бы точно позвонил

:)

как вариант,вытащить ключ из ЗЗ и забросить в малодоступное место,трава, решетка ливневки.И уехать.И невменят ничего.

Присоединяюсь к точке зрения участника Е-Colt,пост 11.

Блин, щаз страниц на триста будет размазывание сопель, на радость Торусу Кацеленбогену. Правильно чел поступил, а в деталях определился согласно ситуации и своих взглядов на жизнь. Данный поступок стукачеством не считаю.

tref7
А почему Вы так уверены в п.3?

Совсем не уверен.
Но зачем-то человек напился и сел пьяным за руль. Сам.
Я его не поил алкоголем, и пьяным за руль не сажал.
Чему быть, того не миновать.
И совсем не уверен, что надо менять чужую судьбу.

Roman Prag
А никто и не гадает, рассуждаем исходя из написанного, поскольку причин не доверят написанному ни у кого нет. Или у вас есть? Так изложите факты, которые противоречат изложенным.

Меня смущает как В. на глаз определил что мужик пьяный, а не больной, раненый, уставший и т.д. Эксперт- нарколог?

tref7
Блин, щаз страниц на триста будет размазывание сопель, на радость Торусу Кацеленбогену. Правильно чел поступил, а в деталях определился согласно ситуации и своих взглядов на жизнь. Данный поступок стукачеством не считаю.

Так хоть здесь по3,14здить. А то чуть какая интересная тема , сразу- А! Политика! У нас чего не коснись , везде политика всплывёт. Что ж теперь , слова сказать нельзя?

Меня смущает как В. на глаз определил что мужик пьяный, а не больной, раненый, уставший и т.д. Эксперт- нарколог?

grurih

Меня смущает как В. на глаз определил что мужик пьяный, а не больной, раненый, уставший и т.д. Эксперт- нарколог?

Тоже смутила прямолинейность мышления.
Могло быть и отравление. Возможно, человеку нужна была медицинская помощь, а не в морду бить.

Дети рассказали, что одноклассница, молодая женщина умерла, съев что-то. Всего за четыре часа. По телефону с родными говорила, скорую вызвала, никто, и она сама такого финала не ожидала, умерла в больнице или по дороге туда. Жизнь, не выдумка.

А вот если бы у пьяного был короткоствол(с)

Но зачем-то человек напился

Хотел.

и сел пьяным за руль.

А ему насрать на то что он воздает опасность для окружающих.
Главное это его "хочу".
Таких инфантильных дебилов немало развелось.

По сути это есть умышленное тяжкое преступление и при разумной власти должно караться уголовной статьей с реальным сроком и конфискацией орудия преступления.
Поехал пьяный за рулем закрыли на пару лет и мафынку отобрали.
Вышел опять повторил сие, закрыли лет на пять и еще одну мафынку отобрали.

Roman Prag
Быдляка обожранного по поведению и речи правда не отличите от кого-то ещё?

Ну тык хочется взглянуть на этого пьяного. Может его там инсульт йопнул и почки прихватили, а тут подлетает кто то и херачит по яйцам 😊

Поехал пьяный за рулем

Бонк
совсем не уверен, что надо менять чужую судьбу.

grurih

Так хоть здесь по3,14здить. А то чуть какая интересная тема , сразу- А! Политика! У нас чего не коснись , везде политика всплывёт. Что ж теперь , слова сказать нельзя?

tref7
А если Ваших близких иди вас этот пьяный переедет, если остальные пох?

И трезвый запросто переехать может.

tref7
А если Ваших близких иди вас этот пьяный переедет...

честно говоря , пьяные просто тупят на дороге.

Сколько окружающих от этого просто тупят пострадало?

Всего то за 10 месяцев:

"По вине пьяных водителей за 10 месяцев произошло 10 613 ДТП, из них по вине водителей легковых автомобилей - 10 257 (-7,6%), в которых погибло 2434 человека (-4,7%), ранено - 14 911 человек (-8,8%). По вине пьяных водителей грузовиков произошло 308 аварий (-12,5%), погибло 88 человек (-5,4%), ранено 434 человека (-1,8%). По вине нетрезвых водителей автобусов случилось 48 дорожно-транспортных происшествий (+33,3%): погибло 19 человек (+90%), ранено - 139 (+73,8%). Тут налицо явный рост показателей аварийности."

http://www.zr.ru/content/news/827990-iz-za-ploxix-dorog-avarii-proisxodyat-v-pyat-raz-chashhe-chem-po-vine-pyanyx-voditelej/

Когда где то заколбасят из "сайги" несколько человек вой до небес во всех сми, когда где то какой терракт и пострадает несколько десятков человек вой до небес, а тут несколько тысяч человек и нормалек все тихо и зашибись.

Когда где то заколбасят из "сайги" несколько человек вой до небес во всех сми,

А то чуть какая интересная тема , сразу- А! Политика! У нас чего не коснись , везде политика всплывёт.

И трезвый запросто переехать может.

Может.
Но у трезвого потенциально все есть для того чтобы не переехать.
У пьяного потенциально все есть чтобы переехать.

Mastor
Может.

Торус!
В общем, вернулся я из города сейчас, надулся чаю и рассказываю.

Был у старого друга В., и он рассказал мне свое приключение.
(натурально его, а не мое приключение 😛)
........
..........
........
Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?
Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?

😊

Тю. За месяц , на дорогах, погибает около 3000 человек. Всего . Из- за пьяных всего то 2600 чел погибло за 10 месяцев

Бонк
Мы умрём.

А вот если бы у пьяного был короткоствол(с)

Тю. За месяц , на дорогах, погибает около 3000 человек. Всего . Из- за пьяных всего то 2600 чел погибло за 10 месяцев

Mastor

А ему насрать на то что он воздает опасность для окружающих.
Главное это его "хочу".
Таких инфантильных дебилов немало развелось.

По сути это есть умышленное тяжкое преступление и при разумной власти должно караться уголовной статьей с реальным сроком и конфискацией орудия преступления.
Поехал пьяный за рулем закрыли на пару лет и мафынку отобрали.
Вышел опять повторил сие, закрыли лет на пять и еще одну мафынку отобрали.

У нас в РБ

Roman Prag
Ну вот когда ваши родственники, не дай бог, окажутся в числе этих "всего", тогда и послушаем вас.

Вы оцените. 3000 в месяц и 200 в месяц. На одного пьяного виновника- пятнадцать трезвых виновников.

Вы оцените. 3000 в месяц и 200 в месяц. На одного пьяного виновника- пятнадцать трезвых виновников.

Ездить пьяным можно, стало быть? И скиньте ссылку, откуда цифры берёте.

Тю. За месяц , на дорогах, погибает около 3000 человек. Всего . Из- за пьяных всего то 2600 чел погибло за 10 месяцев

К чему вы сие написали?

Есть ПДД, есть их нарушающие.
Водятлы пьяные/трезвые, пешеходы пьяные/трезвые, все нарушающие.
Это основная масса ДТП.

Суть в том что и пьяный за рулем и трезвый нарушающий руководствуются своим преимущественным инфантильным "хочу" и полным наплевательством на окружающих, только у первых потенциально есть все чтобы стать участником и виновником ДТП, а у второго потенциально есть все чтобы не стать и не быть оным.

Лёлик_Попов
Грамотно и жёстко!

У нас в РБ, за повторное пьяное вождение конфискуют автос, даже если водятел не является его собственником. И присадить могут. Мастерок с прежней работы три месяца ареста получил вместе с конфискацией авто. И штрафы конские.

Ну так я ж и написал про "при разумной власти".

К чему вы сие написали?

Roman Prag

Ездить пьяным можно, стало быть? И скиньте ссылку, откуда цифры берёте.

Да что ж вы как маленький, то ложку вам, то... Попробуйте поискать информацию сами.

ИЧСХ, все равно находятся пьяные пофигисты.

Дебилы к сожалению всегда найдутся.

Ждём видео. Будем оценивать степень опьянения 😊 На глазок.

grurih

Да потроллить жирно человек в тему зашёл. Не стоит внимания обращать даже.

Да забавляет детская инфантильная позиция подобная тому когда ребенку говорят о его косяке он тут же стрелки переводит на других в целях оправдания типа а вот они такие же или еще хлещще.
Забавно что некоторые взрослые казалось бы люди эту позицию сохранили в своем незамутненном инфантильном сознании.

Roman Prag
Наказание для пьяных за рулём. Ваши предложения.

Ныне существующих разве не достаточно?

Ныне существующих разве не достаточно?

Roman Prag
А зачем их наказывать? Проблем ведь от них на фоне общего числа, как вы написали - тю?

Наказывать по закону и заниматься линчеванием это разные вещи. В данной ситуации В. поступил не законно. ИМХО. Как я понял вы поступили бы точно также. Я даже не знаю от кого больше вреда, от выпившего водителя или от таких как вы.

В данной ситуации В. поступил не законно.

Roman Prag
В данной ситуации человек поступил как сознательный гражданин, пресёк продолжение правонарушения и отдал потенциального убийцу за рулём в руки представителей власти. Это то, что ясно любому нормальному человеку, живущему в нормальном обществе. Всё остальное - демагогия, которую никто и нигде всерьёз воспринимать не станет, даже в подобной теме в разделе МР, где чего только не пишут.

Без видео с регистратора не вижу смысла обсуждать далее. Все точки зрения ясны.

заниматься линчеванием

Заниматься линчеванием это если бы отобранные ключи были засунуты нетрезвому дебилу в задний проход, вместе с огнетушителем, балонником, домкратом, в общем до тех пор пока он бы не окочурися.

У нас по закону любой гражданин имеет право пресечь правонарушение совершающееся на его глазах и вызвать сотрудников и даже задержать совершающего преступление до приезда сотрудников.

дезерт игл
Совсем ганза обеднела...

пятьсот долларов - это пятьсот долларов.
деньги надо было взять безусловно.
а потом можно и позвонить.

деньги надо было взять безусловно.

Чужое брать нехорошо.

Mastor
Чужое брать нехорошо

Торус!
В. вылезает и проводит легкий расслабляющий удар.
В. вытаскивает из его машины ключи и кладет их в карман.

В. доводит до его сведения, что он будет звонить в ГАИ.

Крендель... предлагает деньги, чтобы В. отдал ключи и отпустил его. Три тыщи.
В. нагло ржет и играет с телефоном.
Кароче планка поднялась до 30.000 рублей
В. вызвал ГАИ, отдал им ключи,
мент записал данные В.

Интересно, вторая серия этой истории будет?
Начиная с "мент записал данные В".

Вызвал бы однозначно. Потом бы ещё и поинтересовался, как дело обернулось. В нач.90-х с товарищем чуть не угробились из-за такого утырка. Ключи выбросили, морду подрихтовали. Вернее, товарищ рихтовал, а я пассажиров в салоне держал, чтобы не скакали по дороге. Ну и колёса проткнул. Молодой был, горячий. У нас каждые выхи по 80 бухариков за рулём ловят, многих повторно. Уху ели граждане, вконец. Деньги... Сейчас побрезговал бы, наверное. "Могу быть принципиальным. До определённой суммы"(с) Но уехать бы не дал.

ну, если мучит совесть, можно оказать за эти деньги услугу "трезвый водитель". так и сказать - мол возьму эти деньги за доставку тебя на твоей тачке до дому.

Чужое брать нехорошо.

Интересно, когда В. превышает скорость (ну не поверю что он 60 км/ч на красивом 😊 бмв ВСЕГДА "тошнит") , он сам у себя ключи не отбирает? А хули-правильный до блевоты, так же нарушил правила пдд что и пьяный аппонент -ключи на капот, ментов вызывай 😊 😊 😊. Или он себя считает "ровнее" чем остальные?

Как ярко проявилось сознание участников в теме.

Mastor

Интересно за что статью?
За то что пресек преступление и вызвал ментов?

Ключи от машины у вас даже гайцы просто так забрать не могут. Товарищ В может поиметь за грабёж - открытое хищение чужого имущества, 161 УК. Плюс съездил по физии - побои, 116 УК. Плюс 12.35 КоАП.

Ключи да, трогать не стоило.

Roman Prag
Как ярко проявилось сознание участников в теме.

С языка снял 😀

Unforgiven
Ключи от машины у вас даже гайцы просто так забрать не могут.
Товарищ В может поиметь за грабёж - открытое хищение чужого имущества, 161 УК.
Плюс съездил по физии - побои, 116 УК.
Плюс 12.35 КоАП.

Плюс вымогательство...

Минус - В. не написал заяву.

Если потерпевший напишет заявление на В. со всеми перечисленными "плюсами"...

Roman Prag
Ключи да, трогать не стоило.

Торус!
Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?
Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?

😊

Cкорее всего взял бы... 😞 500 баксов - достаточно серьезная сумма для меня... 😞

За то что пресек преступление и вызвал ментов?

Yep
я бы поднял до 100 тысяч, и только потом взял бы деньги.
а 30 не взял бы принципиально.
потому что у меня тоже принцыпы.
а вот например шиисят тоже взять можно, немного подумав. или там сорок.

А он бы и не дал столько 😀

Yep
да и тридцать так-то нормально, на ровном-то месте!

Именно 😊

Cкорее всего взял бы... 500 баксов - достаточно серьезная сумма для меня...

116 УК.

УК РФ, Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

"Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Спасибо поржал. 😀
Ну расскажите где и в чем тут были хулиганские побуждения и мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы???

За грабеж тоже поржал ибо оный есть открытое хищение а хищение само по себе есть безвозмездное изъятие чужой собственности в корыстных целях.

Нет я конечно понимаю что при желании и сову на глобус можно попытаться натянуть... 😀

Ключи от машины у вас даже гайцы просто так забрать не могут.

И? Они не только этого не могут по закону из того что может по нему же обычный гражданин.

дезерт игл
И сел бы,по вымогалову

А что за преступление? Судя по первому посту пьяный НЕ ехал.

Т.е. про паркуется и про регистратор это прошло мимо вашего сознания? 😛

А вот В. надо крутить на разбой с грабежем (побои и ключи , вернее машина).

Глупости. 😊

разумеется нет: разговор только на месте, здесь и сейчас должен быть исключительно простой: сколько есть

http://ren.tv/novosti/2016-11-18/taksist-dognal-pyanogo-voditelya-i-pomeshal-emu-ehat-dalshe

Прошлогоднее видео нашёл с Питера.

дезерт игл
Тыщи две не больше...

значит, есть карта - быстро снял прямо сейчас, при мне.
нет денегножек - нет мультиков(с)
зы
самый ржач - его потом стопудово гайцы за деньги отпустили.

дезерт игл
Тыщи две не больше...

Дак это только на бензин 😀 😀

Кстати, любителям статей за побои и грабеж.
Вот на улице преступник достает шпалер и начинает шмалять по людям.

Допустим вы оказались вне зоны видимости у него и допустим "яйца у вас есть" 😀 и вы обезоружили его, настучали ему по голове, шпалер отобрали, скрутили и вызвали ментов.

Следует ли применять к вам статьи за побои (по голове то насовали несчастному стрелку) и за грабеж, (шпалер то отобрали). 😀

Торус!
В общем, вернулся я из города сейчас, надулся чаю и рассказываю.

Был у старого друга В., и он рассказал мне свое приключение.
(натурально его, а не мое приключение 😛)

Ехал он на большой красивой машине и остановился поговорить по телефону.
Перед ним паркуется БМВ, из него выходит серьезно пьяный крендель,
отходит к стеночке, обоссывает ее и возвращается к своей машине,
явно собираясь продолжить путь.

В. быстренько объехал его и заблокировал наискось.
Тот вылезает и подходит с чисто конкретным агрессивным базаром.
Тогда В. тоже вылезает и проводит легкий расслабляющий удар.
Справка: В. 55 лет, бывший греко-римский борец, не ссыкун.
Крендель расслабляется, опершись на капот, а В. тем временем
вытаскивает из его машины ключи и кладет их в карман.

Затем достает из другого кармана телефон, а крендель, думая,
что В. звонит группе поддержки, обещает вызвать свою команду.
Типа посмотрим, у кого толще.
В. доводит до его сведения, что он будет звонить не корешам, а в ГАИ.
😊

Крендель изумляется и начинает длинный разговор, переходя от обещания
анальных кар к оборотам типа "ну ты чо, братан, это не по-пацански".

И наконец... барабанная дробь!!!... предлагает деньги, чтобы В. отдал ключи и отпустил его.
Три тыщи.
В. нагло ржет и играет с телефоном.
😊

Кароче планка поднялась до 30.000 рублей, но В. не сломался.
Вызвал ГАИ, показал им запись регистратора из которой следует,
что именно этот пьяный крендель управлял именно этой машиной,
да еще и совершил аминистративное нарушение (обоссывание стены),
отдал им ключи, мент переписал ролик себе на ноутбук,
записал данные В. и тот уехал.

Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?
Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?

😊

Бэтмен среди нас ? Или просто придурок ? 😀

Mastor
Кстати, любителям статей за побои и грабеж.
Вот на улице преступник достает шпалер и начинает шмалять по людям.
Допустим вы оказались вне зоны видимости у него и обезоружили его, нстучали ему по голове, шпалер отобрали, скрутили и вызвали ментов.

Следует ли применят к вам статью за побои (по голове то насовали несчастному стрелку) и за грабеж, (шпалер то отобрали). 😀

За вождение в пьяном виде - административная . А за "лёгкий расслабляющий удар " можно получить уголовную .

Суд Линча - тоже одобряете ? 😛

Mastor
Вот на улице преступник достает шпалер и начинает шмалять по людям.
Допустим вы оказались вне зоны видимости у него и обезоружили его, нстучали ему по голове, шпалер отобрали, скрутили и вызвали ментов.
Следует ли применят к вам статью за побои (по голове то насовали несчастному стрелку) и за грабеж, (шпалер то отобрали)

Бэтмен среди нас ?

Они в соединительных штатах обитают.
У нас это просто сознательные граждане с "нормальными яйцами", а не с "мелкими пидарастическими яйчишками".

поздравляю! это же прямо готовый сценарий для практически любого американского фильма! ты мог бы заработать на нём кучу денег, если бы по нему уже не сняли стопицот фильмов...
но в жизни такого не бывает.

Неважно. Важен ответ на вопрос, а его пока нет.

значит, есть карта - быстро снял прямо сейчас, при мне.

Суд Линча - тоже одобряете ?

Заниматься линчеванием это если бы отобранные ключи были засунуты нетрезвому дебилу в задний проход, вместе с огнетушителем, балонником, домкратом, в общем до тех пор пока он бы не окочурися.

У нас по закону любой гражданин имеет право пресечь правонарушение совершающееся на его глазах и вызвать сотрудников и даже задержать совершающего преступление до приезда сотрудников.

Т.е. про паркуется и про регистратор это прошло мимо вашего сознания?

Мамина пенсия

Свободен как сопля в полете.

дезерт игл
Попал на камеру банкомата,по имел проблем с СП

Они в соединительных штатах обитают.

В. молодец, насчет себя не скажу, смотря в каком настроении находился бы в это время...

но в жизни такого не бывает.

Пусть не такое, писал уже как то.
Один пьяный дебил в ходе застолья, мы там оказались проездом и ненадолго я в этот момент расслабленно рядышком в кресле сидел на мою младшую жену с ножом кинулся конкретно так бил.
Сам от себя не ожидал, но на автомате успел вскочить, перехватить руку с ножом, завалить его, нож выкрутил из руки, хотя здоровый гад был и на нервяке, и насовал ему от души очень нехило.
Ментов правда не вызывал уехали оттуда.
Сам себе потом удивлялся как так автоматом удачно отреагировал из сидячего положения в состоянии полного расслабона.

tref7
Взял бы бабки, а потом проявил твердую гражданскую позицию. 😀

Вот трезвое практичное мнение.

😊

Борец занимается самоуправством, завладел собственностью (ключами и телефоном) чувака из кабрика ?
Отлично-отлично
Можно и двушечку нарисовать

чего эти соединительные штаты соединяют?

Америку конечно же. Так и называются соединительные штаты америки. 😀 😛 😉

Можно и двушечку нарисовать

В награду?
В центре города? 😊
Со всеми удобствами, новой планировки, без очереди? 😀

Америку конечно же. Так и называются соединительные штаты америки.

ПаркуеЦЦа значит...,тоесть НА МОМЕНТ "отбора" машины и опиздюливания "преступление" УЖЕ НЕ совершалось?

Это неважно, можете при желании расценивать как задержал до приезда сотрудников по факту совершенного преступления. 😛

хорош нести всякую херню! объясняется просто: "я таксую в свободное время, заметил голосующего пьяного рядом с автомобилем. я согласился его подвезти, поэтому зашёл с этим клиентом в банк,

ак они что же, сами себя соединяют?

Конечно. 😊

Конечно

дезерт игл
Ага, а подрезание его БМВ зафиксировано камерой...

Mastor
Интересно за что статью?
За то что пресек преступление и вызвал ментов?

Я вот в металло-ремонте был
На витрине дубликаты ключей для авто лежали
Ценники типа 10-15 тыс.руб

Разбой, крупный размер

Strelezz
А за "лёгкий расслабляющий удар " можно получить уголовную .

Ткнул кулаком в поддыхало, чтобы хавло закрыл - какая уголовная???
Я ж написал - расслабляющий удар.
Крендель остался на ногах, просто устал говорить.

Нет, если по-русски, то соединённые.

Если по русски то неинтересно будет. 😛

Mastor

Это неважно, можете при желании расценивать как задержал до приезда сотрудников по факту совершенного преступления. 😛

Какого - преступления ?? 😀
И эти люди будут учить нас ковыряться в носу ???

Yep
какой камерой?!

Регистратором в автомобиле мужика.

Разбой, крупный размер

Бред. 😊

"УК РФ, Статья 162. Разбой
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,"

Про хищение читайте выше. 😛 😉

Какого - преступления ??

Зафиксированного. Для того и задержал и сотрудников вызвал.

grurih

Регистратором в автомобиле мужика.

какого мужика? патэрпевшего, или предполагаемого "таксиста"? так он же не идиот, поэтому сд-карточку забрал на память в первую очередь, сразу после ключей - самоуправство, так уж самоуправство!

Торус!
Вызвал ГАИ, показал им запись регистратора из которой следует,
что именно этот пьяный крендель управлял именно этой машиной,
да еще и совершил аминистративное нарушение (обоссывание стены),
отдал им ключи, мент переписал ролик себе на ноутбук,
записал данные В. и тот уехал.

Чё-чё доказывающий ролик ?
Состояние опьяненния ?
Ну-ну

Если крендель - не дурак, то тупо свалил (в истории момент не раскрыт)
А потом может спокойно написать заяву, что ехал, стало плохо, а до этого объелся арбуза, тут какой-то совершил опасный маневр, начал разбойное нападение, завладел собственностью, начал вымогать деньги, а он, воспользовавшись моментом - убежал

И "Добру с кулаками" - сидеть и это правильно, ибо нех

Mastor

Зафиксированного. Для того и задержал и сотрудников вызвал.

Второй тип неграмотности ? 😀

Это неважно, можете при желании расценивать как

Второй тип неграмотности ?

Вы б хоть головой иногда думали прежде чем писать про неграмотность.
Я написал очень грамотно, особенно в части про "сотрудников вызвал", но до вас не дошло.
При фиксации сотрудниками факта опьянения, та самая запись вполне будет доказухой устанавливающей что авто сего водятла двигалось под его управлением.

Чота брюки превращаются и превращаются...
😊

1.
Машины - у В. большой красный джип 8-летний, у кренделя БМВ какая-то приличная.
(ненавижу красные машины (с))

2.
Никто никого не подрезал.
БМВ остановился перед машиной В., т.е. впереди нее.

3.
Сам я видео не видел, это рассказ В., и я ему доверяю.
Выкладывать кено на ютюб он не будет, хотя я и умолял слезно.

При фиксации сотрудниками факта опьянения, та самая запись вполне будет доказухой

Mastor

Вы б хоть головой иногда думали прежде чем писать про неграмотность.
Я написал очень грамотно, особенно в части про "сотрудников вызвал", но до вас не дошло.
При фиксации сотрудниками факта опьянения, та самая запись вполне будет доказухой устанавливающей что авто сего водятла двигалось под его управлением.

Я уже писал , что ни вождение в нетрезвом виде , не обоссание стены преступлением не являются .

Mastor
Зафиксированного. Для того и задержал и сотрудников вызвал

Наум
В. вполне можно натянуть на УК.

За то, что передал гаишникам ключи от машины пьяного водителя?

😊

Вы так и не поняли что это не уголовное преступление

Не надо мне рассказывать очевидные вещи.

а В. вполне можно натянуть на УК.

Ну если сову на глобус натянуть, то ему и терроризм пришить и измену Родине можно по вашей логике. 😛

Yep
кроме отправления естественной надобности, ничего там не зафиксировано.
зы
я гарантирую - гайцы в тот прекрасный вечер, стали богаче на тридцать тысяч рублей... минимум.

Аналогично мыслю , коллега 😀

За то, что передал гаишникам ключи от машины пьяного водителя?

За то, что передал гаишникам ключи от машины пьяного водителя?

Вы что? Он их похитил видимо, по логике сторонников натягивания УК.
Ай-яй-яй, тронули священную корову, "нашу" собственность!!!
На святое замахнулись!!!
Да расстрелять за это мало... 😀

Yep
кроме отправления естественной надобности, ничего там не зафиксировано.

Зафиксировано прибытие автомобиля с пьяным водилой, а также возвращение его за руль.
Далее В. резво его объехал и заблокировал, не давая продолжить движение.
Именно продолжить движение, а не спать в машине.
Поэтому крендель и вылез разбираться на свою беду.

кроме отправления естественной надобности, ничего там не зафиксировано.

Если съемка с правильного ракурса то возможно зафиксированно движение сего авто и выход из него водятла из соответствующей двери авто.
Т.е. понятно что двигалось и понятно кто рулил.
Остальное фиксируется сотрудниками и оформляется при наличии фактов.
Запись это тоже факт в кассу.

гайцы в тот прекрасный вечер, стали богаче на тридцать тысяч рублей

А не на сто тридцать?
Сколько сейчас за пьянку берут на месте?

Интересно, как бы поступили гайцы в ситуацЫи (жена сейчас подсказала 😛): после того как В. вызвал гайцов , "пьяный" просто поворачиваеЦЦа и уходит. Приехали менты и...что? ОТОБРАЛ ключи у человека (избив его при этом), НО кроме того что он ПОССАЛ больше ЗАФИКСИРОВАННЫХ преступлений не наблюдапЦЦа.
Как гайцы будут оформлять ОТОБРАННОЕ авто?
"Пьяный", двое суток отлежавшись на даче идет в полицЫю и пишет заяву (почему двое суток не приходил?-БОЯЛСЯ 😊 за свою жизнь , хз кто этот черт с красным джипом???)
И права останутся целы и с В. денеХ поимеешь...

Сколько сейчас за пьянку берут на месте?

😀

Торус!
Зафиксировано прибытие автомобиля с пьяным водилой

после того как В. вызвал гайцов , "пьяный" просто поворачиваеЦЦа и уходит.

А его хто то отпускал? 😀

Торус!

А не на сто тридцать?
Сколько сейчас за пьянку берут на месте?

понятия не имею - у нас не берут, совсем.

Сколько сейчас за пьянку берут на месте?

"пьяного" водилы там нет: состояние опьянения МОГЛО БЫТЬ ЗАФИКСИРОВАНО прибывшими работниками ГИБД

Mastor

А его хто то отпускал? 😀

А его кто то "задерживал"?
Чет в первом посте про это ничегонет, иначе зачем ключи отбирать?

дезерт игл
Отказ от освидетельствования=тому же лишению

не на сто тридцать?

Торус!
Чота брюки превращаются и превращаются...
😊

1.
Машины - у В. большой красный джип 8-летний, у кренделя БМВ какая-то приличная.
(ненавижу красные машины (с))

В приличных БМВ есть нонче ключ ? 😊

pakon
Что вы глупости пишите,лишение в любом случае за это нарушение.

Действительно, у меня были неверные данные. Прошу прощения. Поправлю пост.

это связано с тем, что написал

Strelezz
В приличных БМВ есть нонче ключ ?

Значить неприличная была.
Но со слов В. большая и полированная.
😊

Он лох вроде меня, особо в моделях не разбирается.
А я даж не знаю, какой у него джип, знаю только, что большой и красный.

Но со слов В. большая и полированная.

Торус!

Значить неприличная была.
Но со слов В. большая и полированная.
😊

История лишается блеска меркнет на глазах 😀

Кароче я вижу, что большинство участников дискуссии склонно видеть В. нарушителем,
если не преступником, и мыслит в направлении сделать его виноватым.

Молодцы, чо.

😊

дезерт игл
Про освидетельствование разве ты писал?

ни у меня, ни тем более у ТС про ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ - ничего нет.

Торус!
Кароче я вижу, что большинство участников дискуссии склонно видеть В. нарушителем,
если не преступником, и мыслит в направлении сделать его виноватым.

Молодцы, чо.

😊

С такой привычкой лезть в чужие дела , и дожить до 55 ?
В рубашке родился 😊

Strelezz
лезть в чужие дела

Как мне нравится этот оборот!

😀

привычкой лезть в чужие дела

ни у меня, ни тем более у ТС про ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ - ничего нет.

Торус!
Кароче я вижу, что большинство участников дискуссии склонно видеть В. нарушителем,
если не преступником, и мыслит в направлении сделать его виноватым.

я скорее склоняюсь к аналогии с Робин Гудом, с одним только исключением: даже если он отказался брать деньги у богатых - тем не менее, не следовало отдавать эти деньги другим богатым.

Strelezz

С такой привычкой лезть в чужие дела , и дожить до 55 ?
В рубашке родился 😊

Тоже был весьма удивлён, прочитав возраст. Везучий видимо 😊

Roman Prag
А вы себя всегда и всюду вне социума мыслите, или только когда лично вам это становится неудобно?

У меня с социумом договор : Я не лезу в его дела . А он - в мои 😊

Mastor
Кстати, любителям статей за побои и грабеж.
Вот на улице преступник достает шпалер и начинает шмалять по людям.

Допустим вы оказались вне зоны видимости у него и допустим "яйца у вас есть" 😀 и вы обезоружили его, настучали ему по голове, шпалер отобрали, скрутили и вызвали ментов.

Следует ли применять к вам статьи за побои (по голове то насовали несчастному стрелку) и за грабеж, (шпалер то отобрали). 😀

Изучайте тему гражданского задержания и возможного вреда. Чел стреляет по людям - это тяжкая или даже особо тяжкая уголовка. За неё можно даже валить. А за административку не можешь и за руку задержать.

Торус!
Кароче я вижу, что большинство участников дискуссии склонно видеть В. нарушителем,
если не преступником, и мыслит в направлении сделать его виноватым.

Молодцы, чо.

😊

Yep
я скорее склоняюсь к аналогии с Робин Гудом

При чем тут Робин Гуд?

Ну вот взять простую ситуацию.
Идешь ты по раёну и видишь как пьяный садится в машину и заводит ее,
явно намереваясь ехать, или даже говорит об этом вслух, или даже начинает движение.
Если появится желание пресечь это - значить Робин Гуд?
Херня.

Кстати, Робин Гуд еще тем гандоном был.
😛

Торус!

Кстати, Робин Гуд еще тем гандоном был.
😛

Отличный поворот ! 😊

Mastor
УК РФ, Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

"Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Спасибо поржал.
Ну расскажите где и в чем тут были хулиганские побуждения и мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы???

За грабеж тоже поржал ибо оный есть открытое хищение а хищение само по себе есть безвозмездное изъятие чужой собственности в корыстных целях.

Из Пленума ВС:
Все преступления, направленные против личности, могут расцениваться как хулиганские побуждения.

Про грабеж. Ключи похитил? Похитил. Открыто? Да. Взамен денег дал? Нет (то есть забрал безвозмездно 😊) Ключи чужие? Чужие. Корыстная цель - дальнейшее распоряжение имуществом в пользу других лиц, независимо от воли владельца (ваше "хотел отдать гайцам").

Мааагадаааан... (песня такая)

Если появится желание пресечь это - значить Робин Гуд?

Мааагадаааан... (песня такая)

Сейчас что бы встревать в какие то истории, нужно иметь свободное время и свободные деньги. У меня нет ни того, ни другого. Посему приключения не ищу. В ответ приключения меня не ищут 😊

А в Америке ещё и гражданский арест есть. Во тупыыыые! То ли дело у нас, никто не лезет в чужие дела и живём зшбс.

Торус!
Кстати, Робин Гуд еще тем гандоном был.
😛

Нищий сидит у дороги, мимо богач проходит. Богач с презрением посмотрел на нищего и тут "вжик!" - стрела в богача, тот валится, из кустов выбегают мужики в зелёнке.
-Вы кто?
-Я Робин Гуд, а это мои лесные братья! Мы отбираем деньги у богатых и отдаём бедным!
После, забирает у богатого кошелёк и отдаёт нищему.
Нищий обалдело смотрит на кошелёк с золотом и восклицает, "О, Робин Гуд, спасибо тебе, теперь я богат!"
- (Вжик!) Я Робин Гуд, мы забираем деньги у богатых и отдаём бедным!

Roman Prag
А в Америке ещё и гражданский арест есть. .

За поссать на обочину ? 😀

А в Америке ещё и гражданский арест есть

Наум
Значит иди в ментовку работать , а не занимайся х*****

То есть если на твоих глазах отнимают сумочку у тетки,
то нужно идти работать в ментовку, а не заниматься херней.

Нормально, чо.

😊

Во тупыыыые! То ли дело у нас, никто не лезет в чужие дела и живём зшбс.

За поссать на обочину ?

Торус!
...Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ? Взял бы бабки или проявил твердую гражданскую позицию?...

То есть если на твоих глазах отнимают сумочку у тетки,

Roman Prag
А в Америке ещё и гражданский арест есть. Во тупыыыые! То ли дело у нас, никто не лезет в чужие дела и живём зшбс.

Я ,честно, рад что вы человек неравнодушный и не пройдёте мимо , если что. А Америка...она разная. Там в каждом штате свои заморочки.

А Америка...она разная. Там в каждом штате свои заморочки.

Roman Prag
Вы не поверите - там не то что за поссать, за бумажку брошенную штрафуют! Во изверги, да? Никакой свободы белому человеку.

К чему про бумажку? Вопрос был - есть ли в Америке гражданское задержание за поссать? Ну или за брошенную бумажку?

У нас поссать, кстати, не правонарушение, а справление нужды, если конечно цинично не ссать на памятник Ленину на центральной площади. А в Америке?

есть ли в Америке гражданское задержание за поссать?

Roman Prag
Вы не поверите - там не то что за поссать, за бумажку брошенную штрафуют! Во изверги, да? Никакой свободы белому человеку.

Ишшо один , неграмотный . Один штаф от ареста не отличает , другой уголовку от административки . И все туды-же , учить 😀

Ишшо один , неграмотный . Один штаф от ареста не отличает , другой уголовку от административки . И все туды-же , учить

Roman Prag
Бля... Гражданский арест не равен аресту полицией. Это задержание за правонарушение. А штраф уже выпишет прибывшая полиция.
Тема цветёт и пахнет экспертами 😊

Вау ! Знаток российского законодательства переобулся в знатока законов США ? 😀

Продолжайте , не останавливайтесь главное 😀

Тема цветёт и пахнет экспертами

СанСаныч69
А рука так и тянется к кнопке забанить... А тема то и не та...

Да … Грызет поди уже … Что-нить 😀

Roman Prag
Бля... Гражданский арест не равен аресту полицией. Это задержание за правонарушение. А штраф уже выпишет прибывшая полиция.
Тема цветёт и пахнет экспертами 😊

У вас в профиле место жительства - Россия. У нас гражданское задержание возможно только за преступления (и то с кучей оговорок), а не за правонарушения. Разницу знаете, эксперт?

А рука так и тянется к кнопке забанить... А тема то и не та...

У вас в профиле место жительства - Россия. У нас гражданское задержание возможно только за преступления (и то с кучей оговорок), а не за правонарушения. Разницу знаете, эксперт?

Roman Prag
Тема-то не моя, и не особенно несерьёзная, какое мне дело. Да и люблю я за подобными балаболами понаблюдать, замечательное развлечение 😊

А в своей чо ? Не ффтыкает ? 😀

А в своей чо ? Не ффтыкает ?

Наум
Начинайте тогда мордой в асфальт валить бабулек переходящих дорогу не по зебре

Аж сало капает.

😀

Roman Prag
Цитату в студию, где я говорил, что у нас есть гражданское задержание.

Ну вы тут какбы распинались , что "а вот в Штатах … " Вас за Штаты и просвещают .

Точно , не понимает написанного 😀

Roman Prag
А в моей вы уже обосрались 😊

А почто обосрамшимся выглядит аффтор темы ? 😀

А почто обосрамшимся выглядит аффтор темы ?

Ну, у вас большой запас самоиронии 😊

Roman Prag
Это в которой? 😊 В этой?
http://forum.guns.ru/forummessage/68/2141421-0.html

Ну, у вас большой запас самоиронии 😊

Да именно в этой … Ну что-ж , обтекайте … 😀

Roman Prag
Цитату в студию, где я говорил, что у нас есть гражданское задержание.

А, вы только про Америку. Я вас расстрою, там тоже только за преступления, за правонарушения нельзя.

Да именно в этой : Ну что-ж , обтекайте :

А, вы только про Америку. Я вас расстрою, там тоже только за преступления, за правонарушения нельзя.

Roman Prag
😊
Повторюсь - фубля. Откуда только понабежали в раздел такие) Говорят - из Свободного?

Хотите еще приглашу ? 😀

Roman Prag
😊
Повторюсь - фубля. Откуда только понабежали в раздел такие) Говорят - из Свободного?

Да, понаблюдать на некоторыми - это преинтересное занятие... согласен с вами...

Хотите еще приглашу ?

Roman Prag
Хочу, приглашайте 😊 Поимённо можете назвать, кого пригласите? Чтобы знать и ни с кем не путать?

Жалко вашу песочницу 😊
Думаю мнение здешних модераторов будет вразрез с вашим

Думаю мнение здешних модераторов будет вразрез с вашим

против других участников вашей труппы?

Roman Prag
Ну вы же свободно и бесплатно народ веселите, почему модераторы будут возражать и против других участников вашей труппы?

Чота не заметил я у вас радости , в вашей теме 😀

Вы погодите чутка . Рано или поздно "Свободное " закроют . И расползутся отттуда тролли уровня Over 9000 . По всей Ганзе 😀 Сея смерть и разрушение 😊

А вы разве не вместе...? просто я не в курсе, тут редко бываю...

Roman Prag
Т.е. в Штатах нельзя задержать пьяного, садящегося за руль, поскольку это правонарушение? Я вас правильно понял?

В Штатах есть градация, сколько можно пить, сколько нельзя, а сколько совсем нельзя. И на глазок и по выхлопу вы это точно не определите.

Чота не заметил я у вас радости , в вашей теме

Вы погодите чутка . Рано или поздно "Свободное " закроют . И расползутся отттуда тролли уровня Over 9000 . По всей Ганзе Сея смерть и разрушение

В Штатах есть градация, сколько можно пить, сколько нельзя, а сколько совсем нельзя. И на глазок и по выхлопу вы это точно не определите.

Strelezz
обосрамшимся
обтекайте
Хотите еще приглашу ?
Жалко вашу песочницу

Попутал немного, бывает...
Однако попрошу на выход.
Ауфвидерзеен.

Roman Prag
прихлопнут самых юродивых в течение недели

Сутки, не более.

😊

Давайте по конкретному случаю. Человек визуально пьян, качается, при этом пытается сесть в авто и уехать. Имеет ли право гражданин США осуществить в отношении этого лица гражданский арест и сдать его полиции?

Вы всерьез расчитываете на ответ в МРе? Много здесь американцев?

Ауфвидерзеен

Имеет ли право гражданин США осуществить в отношении этого лица гражданский арест и сдать его полиции?

Понятия не имею.
Но знаю, что сдать такого нашим ментам - как 2 пальца.
И ничего он не сделает по части незаконного задержания,
прав личности и прочей либеральной шняги, которая сейчас в моде.
За*бётся пыль глотать.

Да не скромничайте, вы прекрасно выступаете

прав личности и прочей либеральной шняги, которая сейчас в моде.

Следите за мной...?

чутка . Рано или поздно "Свободное " закроют . И расползутся отттуда тролли уровня Over 9000 . По всей Ганзе Сея смерть и разрушение

Торус!

Сутки, не более.

😊

У Бориса накса уже и расстрельная команда готова...

думают модеры МРа совсем идиоты что ли?

СанСаныч69

У Бориса накса уже и расстрельная команда готова...

Яростный Борис - это не хухры-мухры, зверь!

За*бётся пыль глотать.

Михаил, ты уже в Болгарию за ракией мотнулся что ли? какие модемы?

дезерт игл
Это Т9 кривой, чтоб его...исправил

Михаил, исправь и мой. 😀

Бориса накса уже и расстрельная команда готова...

Roman Prag
Да и нигде не сделает, в других странах тоже не дебилы в полиции работают и в судах сидят 😊

Вы очень сильно ошибаетесь. Там преступник еще и скажет полиции, что вы его за задницу ухватили и сексуально домогались и полицай среагирует, уже потому, что если не среагирует, то следующее заявление будет на него. Там очень ценят место работы и репутацию.
Сколько в каком штате пить можно, уж ищите сами. Но задерживать (или противостоять) только при угрозе жизни или (не везде и в разной степени) имуществу.

Имеет ли право гражданин США осуществить в отношении этого лица гражданский арест и сдать его полиции?

Понятия не имею.

Roman Prag
Так я и не у вас спрашивал, а у Unforgiven.

А неважно, я тоже квакнуть хочу.
😊

Так я и не у вас спрашивал

А неважно, я тоже квакнуть хочу.

Roman Prag
Вопрос - а как поступил бы ты, товарищ?

Heccrbq
 

Торус!

При чем тут Робин Гуд?

ну, потому что РГ действовал тащемта незаконными методами. и этот В когда ударил - по старому законодательству ему можно было натянуть уголовку, а теперь побои нанесённые в первый раз - административка, правда в зависимости от результата побоев.
поскольку юридически пьянка не зафиксирована, и гайцы могли отпустить этого типа, то видеозапись может теперь сработать с точностью до наоборот. например, я бы на месте того типа, её у ментов за те же деньги же, и забрал бы... а например по понятиям, В неправ.

Unforgiven
Вопрос был - есть ли в Америке гражданское задержание за поссать?

У нас поссать, кстати, не правонарушение, а справление нужды, если конечно цинично не ссать на памятник Ленину на центральной площади. А в Америке?

Из Пленума ВС:
Все преступления, направленные против личности, могут расцениваться как хулиганские побуждения.

Бред сие конечно.

Вот текст:
" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
10
2

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.

2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

3. При квалификации действий лица по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ.

4. Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ.

5. При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ (статья 36 УК РФ).

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).

7. Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (часть 2 статьи 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ).

8. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.

9. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом "а" части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом "б" части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

13. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

14. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ.

При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

15. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.

16. Рекомендовать судам при установлении в ходе судебного разбирательства дел о хулиганстве, а также об иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и нарушений прав и свобод граждан реагировать на эти обстоятельства путем вынесения частных определений (постановлений), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на указанные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер (часть 4 статьи 29 УПК РФ).

Председатель Верховного Суда Российской Федерации
В. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации
В. Демидов"

А вот на что ссылаетесь вы только в полном виде:

"Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода."

Повод есть и не незначительный.

Про грабеж. Ключи похитил?

Конечно не похитил. Учите что есть хищение и будет вам праздник. 😀

Пленумов было много 😊

Про грабеж. Я расписал вам про хищение, там что-то не так?

Про грабеж. Я расписал вам про хищение, там что-то не так?

Не так мне то что

хищение само по себе есть безвозмездное изъятие чужой собственности в корыстных целях.

Не вдаваясь в остальное, цели корыстные где? 😊
Та фигня котрую вы написали не прокатывает потому как нет материальной выгоды.

Пленумов было много

Да и фиг с ними, в любом случае пресечение правонарушения пусть даже и административного не является хулиганскими побуждениями.

Mastor

Не вдаваясь в остальное, цели корыстные где?

Я же писал - передача третьим лицам, собирался отдать сотрудникам ГАИ. Вот только законом такая процедура не предусмотрена.

Я же писал - передача третьим лицам, собирался отдать сотрудникам ГАИ.

Еще раз где материальная выгода?
Дело в том что понятие корыстных побуждений/целей основывается на подобных понятиях.
А то так огульно и чистый альтруизм в корыстные побуждения/цели запишите.

Mastor

Да и фиг с ними, в любом случае пресечение правонарушения пусть даже и административного не является хулиганскими побуждениями.

Вы чего-то не догоняете. Сказать издалека "мужик не ссы на забор и за руль больше не садись" это одно, а дать оплеух и забрать собственность - совсем другое. И надеятся, что "у нас в ГАИ нормальные ребята работают, они поймут" не надо. От этого сработает бумажка, начинающаяся словами "в прокуратуру **** района ..." И когда за жопу возьмут, ваши знакомые ребята скажут "извини, Робин Гуд, но у меня жена, дети, кормить надо"

Mastor

Еще раз где материальная выгода?
Дело в том что понятие корыстных побуждений/целей основывается на подобных понятиях.
А то так огульно и чистый альтруизм в корыстные побуждения/цели запишите.

Для кражи/грабежа необязательна личная выгода. Украл, чтобы уничтожить - выгоды нет, но тюрьма сидеть. Опять же читайте пленумы, постановления, их много, очень много.

Вы чего-то не догоняете.

Тут нечего догонять.
Ему перекрыли дорогу, он вылез и орально проявил агрессию, после чего В. был вынужден в целях самозащиты вылезти из своего авто и пресечь агрессию "расслабляющим ударом".
Кстати факт удара надо еще доказать если такой расклад пойдет.
А то может он сам упал спьяну. 😀
По сути если даже докажут и признают там легкий вред здоровью то максимум штраф могут натянуть, но учитывая обстоятельства и этого не будет.

По поводу сказать издалека, вас пошлют 100% и вы с такой позицией утретесь.
По поводу забрать собственность, задолбали с этой священной коровой, в общественных местах.
Сидите нахрен со своей собственностью дома и не мешайте ей другим людям.
В такой ситуации при разумной власти эту собственность вообще надо конфисковывать без вариантов и подход должен быть такой, что если сел пьяным за руль то уже с этого момента сам расписался в отказе от этой собственности.

Что касается наших реалий то нихрена те статьи что вы привели не катят в любом случае. 😛

Для кражи/грабежа необязательна личная выгода.

Бред. Сами статьи содержат понятие "корыстные цели" которое в свою очередь основывается на понятии выгода что пленумами и подтверждается.
Украл чтобы уничтожить значит в уничтожении и есть цель и выгода.

Mastor
признают легкий вред здоровью

Да какой там вред???
Тут все рассуждают об этом так, будто в поддыхало ни разу в жизни не получали.
😀

Через 5 минут все проходит, зато кураж снижается капитально.
И никаких следов.

Unforgiven
извини, Робин Гуд

в этой теме умеснее судья Дрэд 😀

Торус!
Да какой там вред???
Тут все рассуждают об этом так, будто в поддыхало ни разу в жизни не получали.

тут у нас задержание(препятствие свободе передвижения) с приминением насилия и + похишение имушества... (промолчим про угрозы и вымогательство)

свалил бы негодяец от-тудова в темпе и -

Торус!
Через 5 минут все проходит, зато кураж снижается капитально.
И никаких следов.

п.с.
а просто с этих нарушений беспорядков, много хороших и нужных людей кормится... и причём неплохо! зачем нам всяки дрэды на улицах, доморощеные(..?) 😛

Mastor

Что касается наших реалий то нихрена те статьи что вы привели не катят в любом случае. 😛

Ищите в инете конкретный случай - мужик, когда пожар приближался к деревне, опахал вокруг нее землю. На него завели дело, суть - противопожарной опашкой должны заниматься сертифицированные организации. Почитайте и не говорите, что в нашей стране работает, а что нет.

Mastor
Ему перекрыли дорогу, он вылез и орально проявил агрессию, после чего В. был вынужден в целях самозащиты вылезти из своего авто и пресечь агрессию "расслабляющим ударом"

Yep
агрессию при помощи звука способен проявлять только Соловей-разбойник.

"оральной агрессии"

dima-314
Подходил со словами -"Я тебе сейчас лбом нос сломаю" при этом приблизился вплотную с низко опущенной головой.
Почему и получил встречный толчок под дых открытой ладонью

Yep
превышение пределов необходимой обороны, однозначно.

Ага.
Три года расстрела.

😀

Торус!
Три года расстрела

Yep
превышение пределов необходимой обороны, однозначно.

Yep
исключительно с целью обуть типа на деньги

Одно слово - гад.

😀

dima-314
незаконное лишение свободы передвижения имущества

Новое слово в юриспруденции!
Прорыв!!!

😊

Торус!
Новое слово в юриспруденции!

сумма смешная

paradox
сумма смешная

зачем жадничать?

зачем жадничать?

paradox
любой поступок имеет свою цену.
миллион я бы возможно и взял.

Если чел может вот так , "из кармана", ДАТЬ миллион то... я бы не стал брать. Наверняка он по номеру машины очень быстро узнает ваше имя и адрес, а потом "вернет" свои деньги , с процентами 😛.

Наверняка он по номеру машины очень быстро узнает ваше имя и адрес,

вашь товарищь В.с таким поведением рискует получить пару ножевых ранений ....по крайней мере в нашем городе Я б так никому себя вести не советовал...(...ни болдьшая краситвая машина может нген помочь ни его хорошая физическая фолрма-ни тем бюолее "что ион не ссыкун".... зарежут-и будут 100 раз правы.

поступок понимаю. Почти одобряю, сам довольно часто встреваю в чужие блудняки для по зову "робингудства". Но вызывать сотрудников и сдавать свои координаты не по выживальчиски. Нах лишняя слава. Проблем можно поиметь на ровном месте. Я как то однажды малолетнего уе.лана который прыгал на голове сбитого им с ног пацана наказал. Так чуть ли на педофилию лтели пришить. детки оне могут интересные версии озвучить... Еле отбился.
Пысы Тщательнее надо. Ключи забрал, гайцев вызвал, ключи под машину закинул и по своим делам. И правонарушение остановил и не засветился лишнего.

кентярик 777
зарежут-и будут 100 раз правы

Ну ты там со своими кентяриками на эту тему потри, здесь не катит.
Свободен.

:D

paradox
я бы взял...

А кренделю бритвой по горлу и в колодец. (С)

😊

paradox
любой поступок имеет свою цену.
миллион я бы возможно и взял.

😀 😀 😀

В Сургуте вон мужик народ резал. Бэтмэнов не нашлось, наверное все за клавиатурой были. Пришлось полиции свой долг исполнить.

grurih
наверное все за клавиатурой были.

Или чиста канкретно не лезли в чужие дела, потому что это не по понятиям.
(как было сказано выше)