Тут знаменитый ганзейский светоч разговорного жанра замутил мощную тему: http://forum.guns.ru/forummessage/68/2145881.html
Особенно прекрасно в ней прозвучали эти слова автора: "У нас края пролетарские, в том числе - немало народу кто сидел. Поэтому вот такие у нас уличные понятия. Если чё - мы их не выбирали, они нам такие достались. Вернее, пришлось родиться и жить в таком месте с такими уличными правилами." (с)
А когда несколько человек, хорошо знающих манеру форумного общения Прагматика, прямо ему сообщили, что он мамкин сынок, вырос втихаря от чоткого пацанского окружения и пресловутых "уличных правил" не знает (иначе пацаны бы его еще в детстве превратили в инвалида за чрезмерную брехливость) - Прагматик в лучших традициях обиженок всех времен и народов начал тереть комментарии и банить неугодных. Очевидно, что сам Прагматик ни о какой чести никакого понятия не имеет, поэтому название темы пусть будет таким. Здесь все желающие могут высказаться насчет пресловутых "уличных понятий" и выяснения отношений на их основе - в теме свободное общение, просьба лишь воздержаться от матерщины, в остальном же без какой-либо гнусной цензуры со стороны топикстартера 😀
О скандалы, интриги, расследования. ))) Так забейтесь с Прагматиком на зарубу по пацанским и дворовым понятиям да и порешайти с ним кто из вас "маменькин сынок" чего темы то плодить.
botanik
Тут знаменитый ганзейский светоч разговорного жанра замутил мощную тему: http://forum.guns.ru/forummessage/68/2145881.htmlи т.д.
А зачем Вы его вообще читаете? Любите скандалы?
"тема - обиженка"
Надо пиздиться с Прагматиком один на один, прямую трансляцию в тему, Кливленд будет собирать ставки.
botanikВот ведь, как, и я не знаю. Эт, наверно, от того, что по ним не живу. 😛 Излагайте тезисно. 😀
...пресловутых "уличных правил" не знает...
HeccrbqА смысл? Этот на букву пэ всё знает теоретически из интернета или с чьих то слов. Вопросы чести полагаю - тоже.
Надо пиздиться с Прагматиком один на один
botanik
Тут знаменитый ганзейский светоч разговорного жанра замутил мощную тему
Похоже что вы просто тупо завидуете, что интеллекта не хватило таку тему самому сразу замутить. Только "по следам"... Этож плагиат, да еще ганзейский электорат пытаетесь переманить в свою ворованную тему.
Зависть, батенька, зависть... 😀
А, так там про честный поединок. Тогда, господа и дамы, зачем на дуэли дворян присутствовали секунданты и существовал дуэльный кодекс? Это в "высшем-то обществе". Правила соблюдаются там, где за несоблюдение могут спросить и таки спрашивают. В иных случаях "...и кто кого переживёт, тот и докажет, кто был прав, когда припрут...". 😊
------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.
я конечно с ботаником по ряду вопросов не согласен - но в то что ему не хватило интеллекта замутить тему - не верю (с) 😊
Uzel
я конечно с ботаником по ряду вопросов не согласен - но в то что ему не хватило интеллекта замутить тему - не верю (с) 😊
Плагиат виден во всю морду литца. К бабке не ходи! 😀
"тема - обиженка""не сказать ишо хужей."(С) 😀
тема - опущенка. 😛
зы. тс, снеси тему, не позорься.
Heccrbqбой в лас-вегасе.дон кинг договорится.наташафолькс выносит таблички с раундами.топлесс
Надо пиздиться с Прагматиком один на один, прямую трансляцию в тему, Кливленд будет собирать ставки.