Севастополь 1942

http://www.aif.ru/culture/movie/film_o_podvige_kakim_budet_sevastopol_1942?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main

одним из продюсеров будет военный историк клим жуков...

будем посмотреть, что получится...

Опять на пожертвования наверняка. Это сейчас в тренде. И тема нормальная, трагичная.Почему нет желающих снять фильм к примеру о Ясско-Кишиневской наступательной операции? Ах да, там скучно, немцы просто драпали, еле догнали их.

Булат
одним из продюсеров будет военный историк клим жуков...

http://pereformat.ru/2017/10/klim-zhukov/

Грубо говоря, если больничная санитарка любит потрындеть за медицину, то врачом она совсем не является. Так и с этим "историком".

Да, есличо, некоторые его передачи с Гоблином было интересно посмотреть, но не более.

Как опорные можно использовать.

Прикольная статья по ссылке выше, химик, сотрудника эрмитажа пытается опускать, хотя тот сотрудник никогда себя пяткой в грудь не бил и не ссылался на свои исследования, а во всех роликах что я видел давал ссылки на исследования историков с именем.

с чего бы он вдруг историк, да ещё военный?

С того видимо что учился он на историка и выучился в свое время с дипломом по окончании и прочим, и далее не менеджером пошел работать, и ныне не им же трудится, а вполне по специальности насколько я понимаю.

Так что абсолютно без сомнений именно историк именно военный конкретней медиевист и несомненно никакой не любитель и уровень знаний у него гораздо выше чем у вас и что такое подход научный в вопросе своей профессии он знает гораздо лучше таких любителей как вы. 😊

одним из продюсеров будет военный историк клим жуков...

Вот ему и надо вопрос отписать будут ли в фильме красноармейцы, советские люди, СССР или как у Шальопы опять за Россию воевать будут...

Прикольная статья по ссылке выше, химик

Забавный кстати химик:

"В настоящее время получил известность как автор 'ДНК-генеалогии', пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Вследствие некорректности теоретических основ 'ДНК-генеалогии', её методов и выводов, специалистами эта концепция признана псевдонаучной[5][6][7]. В частности, против 'ДНК-генеалогии' выступили историки[⇨], антропологи[⇨], этнологи, лингвисты и большинство специалистов в области популяционной генетики[⇨]"

Вот и верь после этого людям... 😀

carrier
И тема нормальная, трагичная.Почему нет желающих снять фильм к примеру о Ясско-Кишиневской наступательной операции? Ах да, там скучно, немцы просто драпали, еле догнали их.

почему=то никто не снял фильму о блистательном разгроме квантунской армии в августе 1945...
даже почитать об этом толком ничего нет...
может кто ссылочкой интересной порадует...

Булат
может кто ссылочкой интересной порадует...

Булат
почему=то никто не снял фильму о блистательном разгроме квантунской армии в августе 1945...
даже почитать об этом толком ничего нет...
может кто ссылочкой интересной порадует...

Вас какая версия интересует ? Реальная или официальная ?

Вот тут "как это было"
http://tverdyi-znak.livejournal.com/478308.html

А вот тут "официальная"
https://topwar.ru/81124-polnyy-razgrom-kvantunskoy-armii-stal-obrazcom-podlinnoy-molnienosnoy-voyny.html

спасибо большое.
аочитаю...

Булат
одним из продюсеров будет военный историк клим жуков

Pragmatik
с чего бы он вдруг историк, да ещё военный? Так, любитель истории с оооочень хреновеньким уровнем знаний.
Его тут, как мальчонку, раскатали:

http://pereformat.ru/2017/10/klim-zhukov/

Strelezz

Вас какая версия интересует ? Реальная или официальная ?

Вот тут "как это было"
http://tverdyi-znak.livejournal.com/478308.html

А вот тут "официальная"
https://topwar.ru/81124-polnyy-razgrom-kvantunskoy-armii-stal-obrazcom-podlinnoy-molnienosnoy-voyny.html

Почитаем.

Sobaka1970

Почитаем.

Успевайте 😊

Рунет активно чистится . Скоро , на любое событие будет только две версии : "Официальная " и " Совсем официальная "

Вот тут "как это было"

Ну понятно что как было. 😀

Уже первое вранье по численности:

"Но потом японское командование оказалось вынужденным отбирать у Квантунской армии одну за другой самые боеспособные части и соединения и затыкать ими пробиваемые американцами бреши. Насчитывавшая в начале войны более миллиона человек личного состава, Квантунская армия к началу 1943 года имела уже едва 600 000 человек. А к концу 1944 года от неё осталось чуть более 300 000 человек... "

Они забыли указать что к моменту когда СССР объявил войну Японии численность самой квантунской армии была доведена до 700 тысяч человек а вместе с приданными ей войсками численность прилично переваливала за мильен. Конечно в части пополнений гнали преимущественно неподготовленных призывников, но это уже другой вопрос.
Тем смешнее выглядит эта ложь когда мы вспомним сколько взяли в плен, а взяли мы более чем два раза по столько, сколько соврали о общей численности всего в этой не совсем честной статейке, то бишь 640 тыс пленных в маньчжурской операции.
Они похоже делились как амебы перед сдачей в плен из 300 тысяч наделилось на 640 тыс пленных. Ну шобы нам статистику не портить... 😀

После этого заявления типа "вот так оно было на самом деле" могут только посмешить. 😀

Успевайте

Рунет активно чистится . Скоро , на любое событие будет только две версии

Рыдал. 😀

Да в тырнете столько говна лживого каждый день вбрасывается и копирастится...
В том числе и специально обученными людьми...

Mastor

Ну понятно что как было. 😀

Уже первое вранье по численности:

"Но потом японское командование оказалось вынужденным отбирать у Квантунской армии одну за другой самые боеспособные части и соединения и затыкать ими пробиваемые американцами бреши. Насчитывавшая в начале войны более миллиона человек личного состава, Квантунская армия к началу 1943 года имела уже едва 600 000 человек. А к концу 1944 года от неё осталось чуть более 300 000 человек... "

Они забыли указать что к моменту когда СССР объявил войну Японии численность самой квантунской армии была доведена до 700 тысяч человек а вместе с приданными ей войсками численность прилично переваливала за мильен. Конечно в части пополнений гнали преимущественно неподготовленных призывников, но это уже другой вопрос.
Тем смешнее выглядит эта ложь когда мы вспомним сколько взяли в плен, а взяли мы более чем два раза по столько, сколько соврали о общей численности всего в этой не совсем честной статейке, то бишь 640 тыс пленных в маньчжурской операции.

После этого заявления типа "вот так оно было на самом деле" могут только посмешить. 😀

Вы всегда читаете тока первые 10 строк ? Или тока в этом случае ?
😀

Вы всегда читаете тока первые 10 строк ? Или тока в этом случае ?

Подобные опусы вообще читаю по диагонали потому как только вижу первое вранье далее можно сравнивать только контрольные моменты.
Тут же хитрые авторы размазывают завуалированную ложь тонким слоем мелкими дозами по всей статейке.
Вранье второе про всего 900 тыс "нарисаованных" Советской стороной.

Еще посмеемся? 😀

Mastor

Подобные опусы вообще читаю по диагонали

Вам пора переходить на следующий уровень . "Не читал - но осуждаю! "
Чего здря время -то терять ? 😀

Вам пора переходить на следующий уровень . "Не читал - но осуждаю!

Ну т.е. про пи...деж про только 900 тыс ответить нечего?
Ну и ладно. 😀

Strelezz

Вас какая версия интересует ? Реальная или официальная ?

Вот тут "как это было"

довелось как то общаться с ветераном 6 гвардейской ТА, специально спросил - как японцы по сравнению с немцами.
ответ был - да никак, японцы это не противник.
но это участник броска через Гоби и Хинган, их катку сопротивляться никто и не мог а на границе пехотные части повоевали.

carrier
Либероидный высер там. В духе Америка победила всех, ах если б не они,русским досталась бракованная Квантунская армия.

Не , японцы конечно , должны были холить и лелеять Квантунскую группировку . Подумаешь , зарубон по всему Тихому акияну . Это что , повод мешать зольдатам пить сакэ и иппать китаянок в Манчжурии ? 😀

Uzel
довелось как то общаться с ветераном 6 гвардейской ТА, специально спросил - как японцы по сравнению с немцами.
ответ был - да никак, японцы это не противник.
но это участник броска через Гоби и Хинган, их катку сопротивляться никто и не мог а на границе пехотные части повоевали.

Эт да … Это-ж только впечатлительные янки лет двадцать чесались при упоминании слов Иводзима , Сайпан , Окинава 😀
Кстати , во время Корейской войны , китайцев в 20 км от Пусана остановила пара дивизий японских сил самообороны . 😛 И китаезы не могли их сдвинуть наи на метр . Стояли как вкопаные , пока ООН не расчухалось .

А я вот все думаю, почему? Оказывается - воевать не умели ! 😊

А что будут снимать? Как правдиво и без казенного оптимизма снять произошедшую там катастрофу?
Можно снять "Падение Крыма" с неразберихой в обороне, ебанашкой мехлисом, бегством национальных частей с фронта, дебила октябрьского, воющего с виртуальным итальянским флотом. И в конце униженные просьбы разрешить личное бегство и повальный драп комсостава из Севастополя. Но ведь скажут чернуха и либерастический поклеп.

корейцы вот молодцы,лихо снимают фильмы 😀

Spirit oFF
Можно снять "Падение Крыма"

Константин12
И кому нужна эта Правда сегодня?Целевая аудитория и касса чья будет?
"А кому это нужно,да никому не нужно!"

Ну это кто снимать будет … Серьезно 😊

Тема фильма к его популярности или непопулярности - чуть менее чем никак.

А то что у наших михалковых никакой каменный цветок не взлетает - это говорит тока про михалковых . Постарел . Забронзовел и замраморовел .

"Свой среди чужих " и него - таки шедевр 😊

Константин12
Целевая аудитория

Strelezz
Кстати , во время Корейской войны , китайцев в 20 км от Пусана остановила пара дивизий японских сил самообороны . И китаезы не могли их сдвинуть наи на метр . Стояли как вкопаные , пока ООН не расчухалось .

carrier
Кот с маяком заступили на дежурство.

Проболтался ? 😀

Mastor
Вранье второе про всего 900 тыс "нарисаованных" Советской стороной.

Перед тем как смеяться, лучше изучите лучше тему. Кроме Квантунской армии, там были части, которые японцы перебросили с китайского фронта. Они находились в оперативном подчинении Квантунской армии, но принадлежали на бумаге другим армиям

Да я в курсе темы и именно что находились в подчинении и этим все сказано и насрать как оно там было написано на бумаге ибо важно как оно было реально.
Ну и уж ежели за истину то сама квантунская армия на момент объявления нашими войны Японии имела 700 тыс человек.
А так в статье все равно вранье мелкое.

Константин12
Или о боях у оз.Балатон,о том,как артиллеристы проклинали отступающую без приказа,бегущую пехоту.И это за два месяца до Победы.Ах,да,это скучно-внуки не поверят.

озднее Зепп Дитрих невесело шутил, что его армия называется 6-й танковой потому, что имеет в строю всего шесть танков.

John892
Прикольная статья по ссылке выше, химик, сотрудника эрмитажа пытается опускать, хотя тот сотрудник никогда себя пяткой в грудь не бил и не ссылался на свои исследования, а во всех роликах что я видел давал ссылки на исследования историков с именем.

А вот "сотрудник эрмитажа" - это, извините, ни о чем. Бабулька-смотрительница и дворник - тоже сотрудники Эрмитажа. Только вот что-то их никто из учёных всерьёз не воспринимает.

Mastor

С того видимо что учился он на историка и выучился в свое время с дипломом по окончании и прочим, и далее не менеджером пошел работать, и ныне не им же трудится, а вполне по специальности насколько я понимаю.

Mastor
Так что абсолютно без сомнений именно историк именно военный конкретней медиевист и несомненно никакой не любитель и уровень знаний у него гораздо выше чем у вас и что такое подход научный в вопросе своей профессии он знает гораздо лучше таких любителей как вы. 😊

А то получается "дамы, разрешите представиться, мастер спорта, майор Чингачгук". Вот так же и военный историк и медиевист. Как говорится- и мореплаватель, и плотник. И богослов, и партработник. 😊))) НАш пострел везде поспел. 😊

grrrey
Уровень ваших знаний в истории, особенно истории холодного оружия, по-видимому весьма печален) Иначе бы вы Жукова знали и уважали. Он один из видных в РФ специалистов по истории средневекового ХО.
Ссылочка вами приведенная также весьма хреново вас рекомендует.

Так что, вполне может быть, что Жуков спец по истории Холодного оружия. Но он полез не в своё дело и Клёсов адекватно, хотя и высокомерно, его уделал.

Strelezz

Успевайте 😊

Рунет активно чистится . Скоро , на любое событие будет только две версии : "Официальная " и " Совсем официальная "

Нет. Одна: одобрено.

Вы уж в нехудожественную тему выкатываетесь. Уф, с тринадцватого раза слово правельно напесал сложноспряжённое.

Если у него диплом историка - то хреновый он тогда историк. Клёсов его раскатал как мальчонку. Причем, хоть и с клёсовским высокомерием, но совершенно по делу раскатал.

Конечно. Дурак он в своем понимании любого умного "раскатает". 😀
То что вы сего не понимаете... Ну да ладно.

Клесов в данном случае и есть тот дурак.
Как биохимик он может и спец хотя все заслуги его случились исключительно в советское время? а далее сдриснул за бугор и заслуги кончились совсем.
Та теория которую он выдвигает, не в своей профессиональной сфере кстати, не признается за научную ни профильными специалистами ни специалистами смежных с темой направлений. Все они утверждают что теория сия антинаучная.
Лично я не могу оценить всего этого ибо не спец, но наука требует доказательств. С доказательствами как я понял у Клесова туго иначе бы доказал свою правоту однозначно.

В статейке которую вы тут привели Клесов "раскатал" Жукова опираясь как раз на собственные ничем не обоснованные заявления основывающиеся на его дилетантских взглядах в сферах в которых он не специалист и его же ничем не обоснованной и пока что (до приведения им научных доказательств) антинаучной теории. Типа Жуков ненастоящий историк норманист а вот настоящий историк не норманист давно уже все опровергла и т.д. и т.п., типа гаплогруппы это х...йня все остальное тоже х...ня вот моя теория не ху...ня и вообще все пи....расы, а я один Д'Артаньян. 😀

И кстати неплохо было бы увидеть первоисточник с тем чего там говорил Жуков на самом деле, но его нет, а раз так то и обсуждать чего то корректно не представляется возможным.

Вообще-то медиевист и военный историк - это как бы ооочень разные вещи. От слова вообще.

Вообще то вам никто и не утверждал что это одно и то же однако и военная история и медиевистика вполне могут сочетаться в деятельности одного человека. Они не исключают друг друга, как вы могли подумать. 😀

Mastor
но наука требует доказательств. С доказательствами как я понял у Клесова туго иначе бы доказал свою правоту однозначно.

Вы погорячились. Доказательства тоже надо доказывать. Ибо оппоненты имеют привычку не принимать за доказательства даже совершенно обычные истины. К примеру, могут потребовать доказательства того, что вода - мокрая.

В мире есть разные дебилы, но я писал за научный подход и соответственно методику.