Повел меня сегодня утром выгуливать собакен. Аж цельный Йоркширский терьер (мини).
Пошли мы, как обычно в парк... Сейчас я даже не знаю как он правильно называется. Раньше, эта часть парка называлась "Парк Дзеожинского". Потом этот парк менял свою принадлежность и стал, то ли ВДНХ, то ли Ботанический сад.
В общем, заходим в парк и на самом входе к нам подходит мужик и говорит, что мол сей объект какой-то важности и выгул собак тут запрещен! Назвал номер постановления и кем сие постановление выдумано.
Опс..
Я попросил предъявить документы и прояснить ведомственную принадлежность. Документы он мне предъявлять не стал и сказал, что обычный Гражданин.
Посоветовал я этому Гражданину идти, куда глаза глядят.
Гражданин с Активной Позицией продолжил требовать что бы мы покинули парк, или он вызывает полицию.
Вот ведь, сознательный Гражданин. Я не стал возражать против его звонков, а сказал собакену "Пойдем" и направился дальше в парк.
И тут сознательный гражданин хватает меня за руку. Вся моя паскудная либеральная позиция встала на дыбы. Взгляд сразу ухватил ручку скамейки, к которой можно привязать собакен и... отлибералить Гражданина с нанесением тяжких. Но тут в затуманенном мозгу вспышка: "сейчас решается вопрос о долгой заграничной командировке и попадание под следствие категорически противопоказано!". Ну что тут делать?
Я повернулся к гражданину с активной позицией и сказал: "Я расцениваю ваши действия, как незаконное ограничение свободы и подъехавший наряд полиции зафиксирует превышение необходимой самообороны. Сильное. Так, что бегите, Гражданин! Чем быстрее, тем дальше.".
В общем, Гражданин с Активной Позицией отстал, а у меня напрочь испортилось настроение. Разумеется, мы продолжили прогулку по парку.
В общем, мой паскудный либерализм пришел к выводу, что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Сильно и не взирая на последствия. Будь то отдельный активный гражданин, "СтопХам", "Лев против" и прочие активисты.
чисто мое мнение на истину не претендую.
Наше общество такое какое оно есть это и президент такой и дума и правительство и граждане которые собак держат и которые запрещают их выгуливать там где решили выгулять собачники своих собак.У всех культура на одном уровне.
Собаки гадят везде собачники не убирают ничего.
в общем проблема эта коллективная, всего обчества и белых пушистых тут нет.
В следующий раз этот пидор отраву раскидает.
Уверенный, что "засрали весь парк и детей укусят"
Разумно в принципе, но выгуливание собак в парках, за которыми не убирают хозяева, тоже весьма раздражает. У нас в городе за это штрафуют, но это местный закон.
Если бы владельцы собак ходили бы с метелками,совками и пакетами,куда говно своих собак собирали бы,и выгуливали бы их на спецплощадках,то ругани с такими гражданами было бы меньше.
vulcan1600
В следующий раз этот пидор отраву раскидает.
Уверенный, что "засрали весь парк и детей укусят"
я слышал что собака которой занимаются хозяева не будет жрать то что ей не разрешает жрать хозяин.
в 1990 был в Питере в командировке . Это был ..ц
Все набережные были засраны собаками. вечером реально было проблемно пройти.
Т е если не убирать ( а кто будет убирать провинциальный парк?) то могут засрать.
на счет укусят- ну если будет бегать конь с йайцами высотой с подростка то он может и напугать.
azulen
Разумно в принципе, но выгуливание собак в парках, за которыми не убирают хозяева, тоже весьма раздражает. У нас в городе за это штрафуют, но это местный закон.
Это У Вас!
А в нашем парке собак выгуливают все собаководы со всех окрестностей.
В парке регулярно встречаем охрану и ни разу к нам ни каких претензий не было. Даже если я иду с собакой и распиваю бутылку пива. Я очень часто вечером с пивом хожу.
Ни каких претензий! Я не сорю. Банку или бутылку выкидываю в урну, окурки так же.
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю. Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
И поверьте, так поступают все собаки! Найди гавешку на дорожке мега проблематично.
Даже если я иду с собакой и распиваю бутылку пива.
У нас штрафуют даже за курение
Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
Вот в этом и проблема. Дети гуляют по траве.
Я тоже с АГП. С месяц назад гайцы на автобусной остановке стояли. Я капитана оттянул, не в духе был.)))
А года два назад другой гражданин с АГП пытался меня совестить и фотографировал на мобилу, когда я на пустыре капы с клёнов срезал Штилем. Близко не подходил, но обещал сообщить куда следует. Я его тоже сфотографировал и назвал пидорасом. На том и разошлись. 😀
собачкины какашки собираете с земли?
ну как либерал
Понимаете, Господа, насчет выгула собак можно спорить до бесконечность. Тут дело не в этом. Если бы ко мне подошел некто из администрации парка или полицай и сделал замечание, мое отношени было бы иным. Я бы поспорил, но подчинился. Вошел бы через другой вход.
Но когда мне начинает выдвигать требования Гражданин, движимый сознательностью, то он очень рискует. Я, возможно, первым не ударю, но спровоцирую активиста на опреметчивое действие и только потом отмудохаю.
Распишись спиртных напитков - административный штраф 500р.
Какая такса курения или выгул собак - хз.
Но это всё АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ!
А хватайте меня за руку - минимум хулиганство.
Потому я всячески постараюсь спровоцировать активиста, прежде чем отмудохать. Мне можно будет предъявить административку за нарушение и... самооборону. А активист пойдет по хулиганке.
Граждан с активной гражданской позицией нужно бить.
Ну и вас тоже тогда следует бить. Вы же то же с АГП.)
У меня Йорк.
Приучен есть только с рук. Если перед ним лежит ветчина на земле. Не ест. Собак травят. По другому не спастись.
Моя гадит на дорожке легко и радостно. В кармане ношу полиэтиленовый пакетик.
Валерий21124+1.
Если бы владельцы собак ходили бы с метелками,совками и пакетами,куда говно своих собак собирали бы,и выгуливали бы их на спецплощадках,то ругани с такими гражданами было бы меньше.
HighManвнешность обманчива. Не обманитесь как нибудь на досуге.
Понимаете, Господа, насчет выгула собак можно спорить до бесконечность.Потому я всячески постараюсь спровоцировать активиста, прежде чем отмудохать.
И второе ты уверен что тебя не пырнут ножом во время конфликта? вот мой одноклассник так помер. Он был хулиган я его предупреждал. Он не внял советам. Я учился в 10 классе а он перейдя в горный техникум учился на 2 курсе. Его звали Сергей Каток.
ну его зарезал ножиком приблизительно такой же как и он сам ну мож поагрессивнее попался.
и третье я уверен что если тот кекс позвонит по телефону и вызовет полицию( ничего не говоря тебе) то ты его будешь считать мудаком ( "он чо не мог подойти ко мне и мы бы решили проблему ну зачем полицию то вызывать?")
короче ты производишь впечатление либо мудака либо зоныча ( те любят себя выгораживать)
HighManЭто У Вас!
А в нашем парке собак выгуливают все собаководы со всех окрестностей.
В парке регулярно встречаем охрану и ни разу к нам ни каких претензий не было. Даже если я иду с собакой и распиваю бутылку пива. Я очень часто вечером с пивом хожу.
Ни каких претензий! Я не сорю. Банку или бутылку выкидываю в урну, окурки так же.
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю. Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
И поверьте, так поступают все собаки! Найди гавешку на дорожке мега проблематично.
Я вас понимаю.
Но! У палки всегда два конца. В том же Израиле, или Праге - всем похрен на желания собачек. Поэтому в Прагу едут толпы туристов, а в ваш парк, увы, нет. 😊 И те, кто ездят в Прагу или Израиль, очень умиляются тому, как там красиво. И с придыханием заявляют - вот, дескать, Цывилизацыя, не то что лапотная Раша... А по возвращению на родину сами же своё отечество и засирают. При этом гневно рассказывая, как в родном Отечестве всё засрано...
dima-314Вас можно поместить в музей и показывать за деньги, как большое чудо! 😀
В кармане ношу полиэтиленовый пакетик.
HighManДа ладно. Точно так же сказали бы - мол, а на каком основании вы ко мне прицепились?
Понимаете, Господа, насчет выгула собак можно спорить до бесконечность. Тут дело не в этом. Если бы ко мне подошел некто из администрации парка или полицай и сделал замечание, мое отношени было бы иным. Я бы поспорил, но подчинился.
HighManВот это по-нашему. В дверь не пускают - мы в окно. 😊
Вошел бы через другой вход.
А что, через другой вход собачьи какашки более экологично в травке лежат? 😊))))
HighManВ той же Европе или Америке именно граждане позвонят в полицию, если увидят пьяного за рулём. И никто, чёта, не кричит про полирцейское государство. Просто все понмиают, что такой вот пьяный автомобилист может въехать в их машину или в них на тротуаре. Т.е., граждане понимают, что это касается именно их, а не президлента или премьерминистра.
Но когда мне начинает выдвигать требования Гражданин,
Поэтому нашы туристы с удовольствием ездят туда отдыхать и с умилением потом, возвратившись, рассказывают, как там чисто, как там все соблюдают ПДД и прочие правила...
HighManИмеете право. Только палка о двух концах. Потом несколько таких граждан могут отмудохать вас. Вам ведь, в отличие от них, собачку-то надо выгуливать минимум пару раз в день. Дома-то какать она не умеет, да и вам убирать за ней не захочется.
то он очень рискует. Я, возможно, первым не ударю, но спровоцирую активиста на опреметчивое действие и только потом отмудохаю.
Так что, палка она о двух концах. 😊
ivik
внешность обманчива. Не обманитесь как нибудь на досуге.И второе ты уверен что тебя не пырнут ножом во время конфликта? вот мой одноклассник так помер. Он был хулиган я его предупреждал. Он не внял советам. Я учился в 10 классе а он перейдя в горный техникум учился на 2 курсе.
ну его зарезал ножиком приблизительно такой же как и он сам ну мож поагрессивнее попался.и третье я уверен что если тот кекс позвонит по телефону и вызовет полицию( ничего не говоря тебе) то ты его будешь считать мудаком ( "он чо не мог подойти ко мне и мы бы решили проблему ну зачем полицию то вызывать?")
короче ты производишь впечатление либо мудака либо зоныча ( те любят себя выгораживать)
Я не Рэмбо-супергерой 😞
Но, например, прыснуть мне в лицо (затушить сигарету), или вырвать бутылку пива, то я отвечу рефлекторно. Потом меня может и отхерачат, но я сразу отвечу.
Любое подобное действие - хулиганство (насилие) и нарывается на ответ.
А вызывать полицию? Да ради бога! Вызывайте. Вот только не советую пытаться меня задерживать до приезда полиции. Это то же хулиганство и нападение, на которые я отвечу, с большой вероятностью.
Осень.Может он просто не здоровый.
Nick BrakeПросто я председатель совета дома. Гадить мне несолидно.))
Вас можно поместить в музей и показывать за деньги, как большое чудо!
Nick Brake
Вас можно поместить в музей и показывать за деньги, как большое чудо! 😀
Точно!
Я честный, потому и говорю, что не убираю.
А насчет "там" и "тут" - не надо.
В той же Германии, я бы носил пакетик и убирал. Но не у нас. И тут причина не в том, что я не уважаю Родину! У нас это не принято.
В любой стране я не кину обертку на дорогу. Не стану мусорить. Даже окурок выкидываю в урну. В нашем парке, бывает, несу потухший окурок, сотню метров до урны. Так же поступал в Европе, не взирая на то, что те же немцы мусорят на каждом шагу. Так же поступал и в турляндии, хотя там все обочины мусором завалены.
Кстати, убрать за собакой дерьмо в пакетик - ПОСТУПОК!
А как быть, если собака написала? Слизываете?
HighManфи,стадное чувство
В той же Германии, я бы носил пакетик и убирал. Но не у нас. И тут причина не в том, что я не уважаю Родину! У нас это не принято.
думал,либерал
HighManтак прими это. сделай это принятым. начни с себя.
В той же Германии, я бы носил пакетик и убирал. Но не у нас. И тут причина не в том, что я не уважаю Родину! У нас это не принято.
что-то мне подсказывает шо ничего не было и выдают желаемое за действительное для самоутверждения.
Супрадин
фи,стадное чувство
думал,либерал
Ну, типа того.
Все таки, я бракованный продукт общества.
У нас это не принято.Ну где как заведено)))
Я люблю собак в принципе,вот как собак, отдельно от хозяев.
Хозяев не люблю именно за то что не убирают и не хотят и не захотят.
Потому весь двор зассан и засран, зимой это ну просто п...ц
Замечаний не делаю,потому как бесполезно, просто тихо ненавижу
Ну идешь ты в городской парк, городской мля,так возьми че надо и убери за собой. За собой, потому как собака твоя, она вообще в человечих культур мультур ни уха ни рыла. И если не убрал это значит не собака твоя насрала, а насрал ты лично, не понимать это или тупость или наглость.
А тихо ненавижу потому, что есть сволочи, которые пакет с мусором не в состоянии до контейнера донести,гандон пользованный в окно, поссать в подъезд, и любое место за городом загадить после пикника это норма.
Потому собачники ненавидятся сквозь зубы
- некоторые граждане ведут себя так, что не сделать замечание просто невозможно. И собачники часто тоже. Даже скажу, что такие 'любители собак' дебилы вдвойне, бо они не только за себя и своё воспитание отвечают
- наблюдаю в парке рядом урны и халявные пакеты для собачек (как активно это используется не слежу). Наблюдаю также сезонную уборку листвы с вывозом куда-то. С другой стороны наблюдаю отсутствие травы вокруг дорожек и активно убираемых мест. Ощущаю связь между явлениями, с нетерпением ожидаю завоза в парк грунта с посадками травы, как это происходит с газонами в городе. Грущу, что не могу прильнуть к водопаду бабла для освоения.
- в Европах владение животным процедура ни разу не простая, и не только по деньгам. Собирание какашек за питомцем далеко не на первом месте
HighManони не такие как мы,кого ты хотел удивить-тоже либерал
Все таки, я бракованный продукт общества
кинулся к тирану-защити вашбродие
HighManЗарегистрировать всех собак и с владельцев налог брать на уборку.А как?
Кстати, убрать за собакой дерьмо в пакетик - ПОСТУПОК!
А как быть, если собака написала? Слизываете?
stvinподтруниваю над хайменом
Я люблю собак в принципе,вот как собак, отдельно от хозяев.
Хозяев не люблю именно за то что не убирают и не хотят и не захотят.
Потому весь двор зассан и засран, зимой это ну просто п...ц
Замечаний не делаю,потому как бесполезно, просто тихо ненавижу
Ну идешь ты в городской парк, городской мля,так возьми че надо и убери за собой. За собой, потому как собака твоя, она вообще в человечих культур мультур ни уха ни рыла. И если не убрал это значит не собака твоя насрала, а насрал ты лично, не понимать это или тупость или наглость.
но убирать гавно с земли,где редко ходят люди,-никогда
возле дома,псина не выдержала,убирал совочком 😊
pakonне против
Зарегистрировать всех собак и с владельцев налог брать на уборку
И не убирать
Хрень какая-то. Питер вообще дикий край.
В Москве в парках собак давно запретили выгуливать. А любителям животных основы права менты объясняют. Обычно не превышая при этом.
-7.62 к выгуливанию собак в московских парках и дворах.
Выкупить парк в частную собственность за 20 копеек, поставить 5 метровый забор, выгнать нахрен всех этих граждан: активных и собаководных
Пусть срут и фотографируют процесс рядом со своими подъездами
Вот это - либерально
Как ни странно, но я вас всех понимаю.
Выходишь весной во двор и видишь... говно. Одно сплошное говно.
Не приятно.
Но давайте посмотрим с другой стороны?
Есть парк. В нем птички, белочки. И все они, безсовестно, срут!
Перебьем нах все живое?
Собака, даже домашняя, это часть природы. И согласно законам природы она ссыт и срет.
Убирать за собакой? Ну дык, идите замывайте кляксу, после голубя. Бегает за белками и, выследив, убирайте дерьмо.
На мой взгляд: главное что бы люди не превращались в животных, без очень серьезной причины.
HighManСобака в данном случае личная собственность.)
Собака, даже домашняя, это часть природы. И согласно законам природы она ссыт и срет.
Убирать за собакой? Ну дык, идите замывайте кляксу, после голубя. Бегает за белками и, выследив, убирайте дерьмо.
Нагадил убери за собой или не гадь.)))
Мне лично не в лом пронести фильтр от сиги хоть два квартала пока урну не увижу.))
А давайте вспомним. Когда-то (относительно не так и давно, кстати) в городах стали внедрять собачьи площадки. Дескать, чтобы пёсикам с хозяевами было, где гулять среди катменных джунглей спальных районов. Шуму былоооо - до неба. И что? А ничего - эти собачьи площадки были мгновенно засраны собаками, после чего ни один собаковод уже не водил туда собачек. Ибо, как известно, чтобы подхватить заразу, собачке достаточно просто понюхать экскременты зараженной собаки. И что-то давно уже не слыхал, чтоб собашники бились бы за собачьи площадки в городах. Ибо они давно поняли, что там будет всё засрано их же питомцами, а гулять среди собачьих какашек, на каждом шагу рискуя в них наступить - дураков давно уже нету.
Вот и вся любоф, как говорится. Наши люди засрут всё, что можно, будут мечтать жыть в Германии и в той же Германии будут соблюдать законы. Только не потому, что они культурные - а потому, что в Германии (Чехии, Израиле) за нарушение тех законов - лютые штрафы. Именно поэтому ТАМ законы блюдут все.
HighMan
Как ни странно, но я вас всех понимаю.
Выходишь весной во двор и видишь... говно. Одно сплошное говно.
Не приятно.
Но давайте посмотрим с другой стороны?
Есть парк. В нем птички, белочки. И все они, безсовестно, срут!
Перебьем нах все живое?
Собака, даже домашняя, это часть природы. И согласно законам природы она ссыт и срет.
Убирать за собакой? Ну дык, идите замывайте кляксу, после голубя. Бегает за белками и, выследив, убирайте дерьмо.
На мой взгляд: главное что бы люди не превращались в животных, без очень серьезной причины.
Человек - тоже часть природы. Вы на дорожках парка гадите, если приспичило? Или в туалет идете?
dima-314
У меня Йорк.
Приучен есть только с рук. Если перед ним лежит ветчина на земле. Не ест. Собак травят. По другому не спастись.
Моя гадит на дорожке легко и радостно. В кармане ношу полиэтиленовый пакетик.
Всегда удивляли собачники...идти с дерьмом в пакетике, размахивая им на ходу, плюс часто совок- это надо очень собак любить 😊 .
ayfявляется частью вселенной
Человек - тоже
ayfЧеловек - тоже часть природы. Вы на дорожках парка гадите, если приспичило? Или в туалет идете?
Если действительно приспичило - нагадите где угодно.
HighManЗадолго до наступления весны приходится ВЕЗДЕ наблюдать желтые сугробы возле домов. Потому что собачки домашние сцут сразу по выходу из дома. Хозяевам лень их попридержать ещё пару минут.
Как ни странно, но я вас всех понимаю.
Выходишь весной во двор и видишь... говно. Одно сплошное говно.
Не приятно.
Кстати, а с чего бы ДОМАШНИЕ собаки - часть природы? Тогда и их хозяева тоже - часть природы? Тогда и хозяевам можно гадить где попало? Ну, как птичкам... 😊
Предположительно засрали парк, предположительно собаки, не люди, а людям не хочется по дерьму гулять, вот они и пожаловались кому надо, и теперь доводят свежее решение кого надо до сознательных граждан, чтоб те больше не гадили собаками в парке)
HARONНОРМАЛЬНЫЙ человек не нагадит. Он уж тогда себе в штаны нагадит, но не где угодно. Потому что - он человек, а не животное.
Если действительно приспичило - нагадите где угодно.
Убирать за собакой? Ну дык, идите замывайте кляксу, после голубя.Знаете, почему в Европе и кое-где у нас штрафуют за кормление голубей?
В моем городе как-то собашникам под место выгула выделили большую такую поляну. И что? Пёсики её угваздали (читай - натурально обосрали) очень быстро, после чего на эту "собачью площадку" даже алкаши своих собачек не водили. Ибо в дерьме там было всё поле.
Это как с пропуском пешеходов на переходе,одни пропускают другие как были
быдловатыми так и остались.)
Pragmatik
А давайте вспомним. Когда-то в городах стали внедрять собачьи площадки. Дескать, чтобы пёсикам с хозяевами было, где гулять. Шуму былоооо - до неба. И что? А ничего - эти собачьи площадки были мгновенно засраны собаками, после чего ни один собаковод уже не водил туда собачек. Ибо, как известно, чтобы подхватить заразу, собачке достаточно просто понюхать экскременты зараженной собаки. И что-то давно уже не слыхал, чтоб собашники бились бы за собачьи площадки в городах. Ибо они давно поняли, что там будет всё засрано их же питомцами, а гулять среди собачьих какашек, на каждом шагу рискуя в них наступить - дураков давно уже нету.
Вот и вся любоф, как говорится. Наши люди засрут всё, что можно, будут мечтать жыть в Германии и в той же Германии будут соблюдать законы. Только не потому, что они культурные - а потому, что в Германии (Чехии, Израиле) за нарушение тех законов - лютые штрафы. Именно поэтому ТАМ законы блюдут все.
Натянул сову на глобус 😊
Собачьи площадки маленькие. Там большому собакену не развернуться. Однако, они ни когда не пустуют. На этих площадках, обычно, выгуливают агрессивных собак.
Не агрессивных собак выгуливают в "ообщественных" местах.
Кстати. Италия. Верона. В ибанистической толчее туристов, сильно престарелая итальянка ведет двух здоровенных собак (из боевых). Без намордников и памперсов.
Так что Европа - она сильно разная.
PragmatikНе надо нагнетать.
Наши люди засрут всё,
- в детстве в парке рядом свободно с собаками гуляли и никакого кипежа по поводу
- собачьи площадки есть, пользуются ими или нет, зависит от контингента собак и их владельцев и прочих житейских деталей, никакой связи с вонючим предметом обсуждения
- не надо огульно гнать на сограждан без веских доказательств. Юристу особенно не к лицу
HighManНеа. 😊 Сказал правду, которая и не понравилась. 😛
Натянул сову на глобус 😊
HighMan"Прааавильно говоришь, Дядя Фёдор". (С)
Собачьи площадки маленькие. Там большому собакену не развернуться. Однако, они ни когда не пустуют. На этих площадках, обычно, выгуливают агрессивных собак.
Вот именно поэтому в НОРМАЛЬНЫХ государствах государство и муниципалитеты не обязаны переживать ни о проблемах собаковладельцев, ни о проблемах автовладельцев. Если тебе негде выгуливать собаку или некуда поставить на ночь своё авто - это твои проблемы. Государство и муниципалитет не обязаны тебе ничем. Это твоя собственность и только твои проблемы, как ты будешь её использовать. Не можешь - не заводи такую собственность.
И ни один правозащитник не убился в знак протеста. Наоблорот - как лапочки, скрупулёзно соблюдают законы. И не потому, что законопослушные - а потмоу, что штрафы драконовские.
HighManПрага. Не знаю, как во всей Праге, а в центральной, туристический, части Праги - нахождение с собаками запрещено.
Не агрессивных собак выгуливают в "ообщественных" местах.
Кстати. Италия. Верона. В ибанистической толчее туристов, сильно престарелая итальянка ведет двух здоровенных собак (из боевых). Без намордников и памперсов.
Так что Европа - она сильно разная.
И вот именно поэтому всем так нравится гулять по Старой Праге - чистенько. Вот так вот нетолерантненько пражские власти решили проблему собачьих экскрементов. Нет собак - нет .овна от них. И чёта никто не убивается об стену от большой печали по этому поводу, особенно толпы туристов.
А вот в Италии не так давно все помнят про мусорный коллапс, когда было просто некуда вывозить мусор. А вот в Праге или Вене таких проблем нет. Поэтому люди и едут туда, наслаждаться этими городами.
Pragmatik
НОРМАЛЬНЫЙ человек не нагадит. Он уж тогда себе в штаны нагадит, но не где угодно. Потому что - он человек, а не животное.
Я жЫвотное! 😞
Если уж совсем невмоготу подопрет, я, конечно, постараюсь выбрать место понезаметнее, однако в штаны не накидаю.
APavelЧто-то мне это напомнило.. Ах да: "зачем вы травите?" (С)
Не надо нагнетать.
APavelВ каком детстве и в каком городе? В моём детстве в парках не наблюдлал срущих собак. Да и не было их в таком, нынешнем, количестве. На несколько дворов была одна барбосина.
- в детстве в парке рядом свободно с собаками гуляли и никакого кипежа по поводу
APavelПро собачьи площадки умные люди ИЗНАЧАЛЬНО говорили, что смысла в них нет - что их мгновенно засрут пёсики, а вот выгребать всё это, насранное, некому, ибо этот вопрос никто и никогда не прорабатывал. Но никто ж умным людям не верит. Собачьи площадки таки сделали. Потом быстро засрали. Потом там ни одной собаки уже не гуляло.
- собачьи площадки есть, пользуются ими или нет, зависит от контингента собак и их владельцев и прочих житейских деталей, никакой связи с вонючим предметом обсуждения
APavelНикто не гонит огульно. А просто озвучивают реальное положение дел. Или вы станете мне утверждать, что это не нани же граждане всё засирают, а инопланетянцы? Или, может, барак обама по ночам приезжает?
- не надо огульно гнать на сограждан без веских доказательств. Юристу особенно не к лицу
HighManВопрос - что будете делать, если незаметного места нет в принципе? В нынешних городах, где точечной застройкой уничтожены все "укромные уголки", незаметных мест попросту нет на километры вокруг. Присядете на открытом месте? И это при том, что сейчас у любого алкаша смартфон и ваше "приседание" окажется в инете ещё до того, как вы привстанете после "приседания"?Я жЫвотное! 😞
Если уж совсем невмоготу подопрет, я, конечно, постараюсь выбрать место понезаметнее, однако в штаны не накидаю.
Особенно если дело будет там, где живете или работаете, т.е., там, где вас смогут на счёт раз узнать по видео.
Pragmatik
Вопрос - что будете делать, если незаметного места нет в принципе? Сядете на открытом месте? И это при том, что сейчас у любого алкаша смартфон и ваше "приседание" окажется в инете ещё до того, как вы привстанете после "приседания"?
Я лично, если вариантов нет - сяду. Вот куда дотяну - туда и сяду.
HighManКонечно, гражданина с АГП можно просто назвать мудаком и закрыть для себя вопрос - ну, о чём с мудаком можно разговаривать...
В общем, мой паскудный либерализм пришел к выводу, что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Будь то отдельный активный гражданин, "СтопХам", "Лев против" и прочие активисты.
Но это неправильно.
Надо понять почему он такой. Действительно просто мудак, воспринявший некую информацию. Или у человека есть свой личный повод так реагировать. Интересно узнать, что это за повод. Или причина. Или движущий мотив.
Да, ещё. Почему вы так уверены, что очередной гражданин с АГП не проломит вам голову обрезком трубы, заранее припасённым под одеждой или в ближайших кустах?
HARONДело личное.
Я лично, если вариантов нет - сяду. Вот куда дотяну - туда и сяду.
Хотя, конечно, не дай Бог оказаться в такой ситуации.
Мне вот кажется что здесь, на этой земле, поправить можно только фашистким(организация запрещённая в россии)патрулем.
Так вот что бы офицер, два автоматчика(совок и пакеты у автоматчиков есть) и две собаки овчарки.
И вариантов наказания за бытовое слабоумее в любом проявлении два - расстрел на месте и расстрел не отходя от места.
Я правда другого варианта для любимых россиян не вижу
Так будет понятно и доходчиво, и даже белкам и голубям и уткам
Pragmatik
Дело личное.
Конечно личное. Надеюсь вам не доведётся стоять в общественном месте и вытряхивать из широких штанин, а рядом стоит гражданин 😊
HARONА чего стоять в общественном месте? В общественном месте, обычно, ходят. 😊
Конечно личное. Надеюсь вам не доведётся стоять в общественном месте и вытряхивать из широких штанин, а рядом стоит гражданин 😊
stvin
Мне вот кажется что здесь, на этой земле, поправить можно только фашистким(оиганизация заприщедённая в россии)патрулем.
Так вот что бы офицер, два автоматчика(совок и пакеты у автоматчиков есть) и две собаки овчарки.
И вариантов наказания за бытовое слабоумее в любом проявлении два - расстрел на месте и расстрел не отходя от места.
Я правда другого варианта для любимых россиян не вижу
Так будет понятно и доходчиво, и даже белкам и голубям и уткам
Зачем расстрел? Обычная социальная работа и время - 10 лет и ни один собачник не выведет собаку без пакета в руке и запасного в кармане. Как по мне - позорно, но у меня и собаки нет, а народ абсолютно без комплексов собирает и выкидывает в мусор.
Как всё сложно у вас
Просто запретить содержать собак
TemkA
Как всё сложно у васПросто запретить содержать собак
Вам бы все только запрещать, да непущать. Тем более в стартовом упоминался йоркшир? Он ведь как кот гадит, только в лоток.
HARONВсё можно сделать гораздо быстрее. Вспомним, сколько потребовалось времени, чтобы приучить всех ездить с ремнями безопасности. Уж как все хорохорились - мол, да лучше буду штрафы платить, но с ремнем ездить не буду. И что в итоге? Год-два и все стали ездить пристёгнутые как миленькие.
Обычная социальная работа и время - 10 лет и ни один собачник не выведет собаку без пакета в руке и запасного в кармане.
Всего и нужно было - сделать чувствительный штраф.
Кстати, уже предлагали - дать гаишникам возможность штрафовать собаковладельцев за откладывание личинки их пёсиками. Ну какая разница, где гаишникам в засаде сидеть. Зато такой приработок.
Pragmatik
Кстати, уже предлагали - дать гаишникам возможность штрафовать собаковладельцев за откладывание личинки их пёсиками. Ну какая разница, где гаишникам в засаде сидеть. Зато такой приработок.
Ну, раз вы уже просчитываете варианты...с поличным брать пса необходимости нет - простая проверка хозяина на наличие необходимого набора собачника.
Господа, мы отошли от темы, размениваясь на спор о собаках.
Речь, малость, о другом!
Речь о тех активистах, которые решили подменять собой органы власти. Не важно, местечковой или центральной.
Устранимся от собак. Я согласен с доводами опонентов.
Допустим, идет по улице Pragmatik, попивая пиво. Он трезвый. Он ни чего антиобщественного не делает. Он просто пьет пиво. Как, вон рядом парнишка, пьет Coca Cola.
И тут к нему подскакивает HighMan и начинает объяснять, что Pragmatik нарушает закон и, вообще, не имеет права.
Pragmatik мирный и просто советует HighMan идти своей дорогой и не отсвечивать.
Но HighMan Активный Гражданин и не успокаивается. Начинает грозить полицией и, вообще, готов предотвращать и... карать!
Что должен делать Pragmatik?
Он нарушает Закон, с которым он не согласен, однако он больше ни чего плохого не делает!
Так что должен Pragmatik?
HighMan
Так что должен Pragmatik?
Сказать, что он имеет право нарушать закон и быть за это подвергнут наказанию соответствующими органами, но не самозванным дядей, который не уполномочен по закону пресекать правонарушения. Сообщать - пожайлуста
Можно дяде пригрозить ещё уголовной статьёй "Самоуправство"
Грань тонкая, я в прошлый раз так и не проссал про возможность гражданами совершать арест при административных правонарушениях
------------
Указанной же выше отпи#деловки по идее дяде должно быть достаточно
Будет хватать за одежду - залейте из баллона
Если сможет вызвать на вас ментов - скажите, что плевался, совершал хулиганские действия, пытался порвать одежду, угрожал физической расправой и ударил кулаком
Недостатком будет, если вы через то место ходите регулярно
Будет повторный конфликт
HighManне нарушать закон и не бухать в общественном месте.
Так что должен Pragmatik?
Neforo
не нарушать закон и не бухать в общественном месте.
Смахнул скупую мужскую слезу. Вы, идеал!
[/B]что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Сильно и не взирая на последствия. Будь то отдельный активный гражданин, "СтопХам", "Лев против" и прочие активисты.
[B]+100500 и даже больше-просто сильно бить уже не помогает-медицина мать её...
что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Сильно и не взирая на последствия. Будь то отдельный активный гражданин, "СтопХам", "Лев против" и прочие активисты.Так ведь это тоже - Активная Гражданская Позиция.
Не смущает?
PragmatikНе гони!!!
чтобы приучить всех ездить с ремнями безопасности. Уж как все хорохорились - мол, да лучше буду штрафы платить, но с ремнем ездить не буду. И что в итоге? Год-два и все стали ездить пристёгнутые как миленькие.
У нас мало кто привязывается по городу.
Строгость законов компенсируется ,необязательностью исполнения наказаний!
Но HighMan Активный Гражданин и не успокаивается. Начинает грозить полицией и, вообще, готов предотвращать и... карать!Ну, карать то нужно чужими руками))))
Дружинник, полицейский...)))
Князь Тишины
Ну, карать то нужно чужими руками))))
Дружинник, полицейский...)))
Для того что бы покарать чужими руками, супостата нужно скрутить и обеспечить его передачу карающим органам, да еще обеспечить доказательную базу правонарушения.
Вот тут загвоздка. Попытка задержать негодяя является уголовным правонарушением.
Помните ролик "Лев против" когда активисты вырвали пиво у "негодяев" на Чистых Прудах и все это переросло в драку?
"Пьяным негодяям" нужно было сразу, по приезду полиции, занять следующую позицию: "Да, мы допустили административное правонарушение. На нас напали активисты и мы вынуждены были оборонятся".
Простая попытка вырвать бутылку - уже хулиганство. И на уголовное правонарушение пошли именно активисты. Со стороны "алкашей" была банальная самооборона. Они готовы оплатить административный штраф за распитие и засудить активистов за хулиганство и нанесение побоев".
Все! "Лев против" в глубокой жопе. Так же как и любой активист, попытавшийся пресечь и задержать.
HARONДа это не я. Такие идеи встречал ещё лет 10, наверное, назад. Предлагали и участковых подключать, и других.
Ну, раз вы уже просчитываете варианты...
Причем, акцент делался не на штрафы, а на то, чтобы хозяйские собаки, который очень много, кстати, прекратили гадить в городах.
HARONНаличие набора собачника не гарантирует, что этим набором будут пользоваться. Любая блонда быстро сообразит, что достаточно иметь в кармане или сумочке пару пакетов в качестве набора собачника - и всё, можно точно так же класть болт на закон. Поэтому, всё же, наказывать нужно именно за проступок.
с поличным брать пса необходимости нет - простая проверка хозяина на наличие необходимого набора собачника.
Опять же, считаю очень интересной идею города Праги - полный запрет на появление в Центре города с собаками.
HighManТак я ж сразу сказал, что закон есть закон - т.е., никакие активисты не должны подменять собой этот закон.
Господа, мы отошли от темы, размениваясь на спор о собаках.
Речь, малость, о другом!
Речь о тех активистах, которые решили подменять собой органы власти. Не важно, местечковой или центральной.
Но при этом активисты - точно такие же граждане, как и собачники. Права и тех, и других равны. Если активные гражданины бросаются на собачников - собачники имеют право на адекватный ответ. И наоборот - если пёсики гадят где не надо - активные граждане имеют право на такой же адекватный ответ. Ибо всё у нас чьё? Народное. 😊
HighManИнтересный случай. Люблю такие. Ну, давайте разбираться. 😊
Устранимся от собак. Я согласен с доводами опонентов.
Допустим, идет по улице Pragmatik, попивая пиво. Он трезвый. Он ни чего антиобщественного не делает. Он просто пьет пиво. Как, вон рядом парнишка, пьет Coca Cola.
И тут к нему подскакивает HighMan и начинает объяснять, что Pragmatik нарушает закон и, вообще, не имеет права.
Pragmatik мирный и просто советует HighMan идти своей дорогой и не отсвечивать.
Но HighMan Активный Гражданин и не успокаивается. Начинает грозить полицией и, вообще, готов предотвращать и... карать!
Что должен делать Pragmatik?
Он нарушает Закон, с которым он не согласен, однако он больше ни чего плохого не делает!
Так что должен Pragmatik?
Во-первых, Прагматик не пьёт пиво на улице. Просто потому, что Прагматик лентяй и, местами, склонен к редким интеллигентским замашкам, а потому предпочитает дуть пивко дома, с рыбкой, в кресле перед тиливизенром. И хрена лысого его заставишь пить пиво на улице.
Сволота интеллигентствующая, одним словом. 😊
Но допустим, что Прагматик что-то перепутал и стал пить пиво на улице. Если пить пиво на улице нельзя (т.е., запрещено по закону) и если при этом Прагматик пьёт это пиво - то таки да, Прагматик сволота и нарушает закон. В этом случае Прагматик просто скажет HighMan'у, что виноват, что он устал, что он с работы, что у него тяжёлая неделя и тяжёлый день, поэтому Прагматик нижайше просит HighMan'а войти в его ситуацию, а также понять и простить и что Прагматик больше так не будет. А так как HighMan - нормальный мужик, то они с Прагматиком, скорее всего, поймут друг друга и, возможно, даже разопьют пару бутылочек пивка в уединённом месте, проведя некоторое время в тёплой дружеской беседе, посвящённой трудностям бытия.
Вот. 😊
Кстати, по опыту СтопХама - сами стопхамовцы говорили, что порой водители, которые нарушали ПДД, когда к ним подходили Стопхамовцы -
просто вежливо извинялись и уезжали и у Стопхама к ним вопросов не было. А вот другие водилы начинали бычить, как многие известные деятели, включая олимпийских чемпионов и типа народных артистов. А всего и делов - просто сказать Стопхамовцам, что, мол, извините, мужики, нарушил, сейчас уеду. И всё, вопрос закрыт, даже не открывшись.
СтопХам, кстати, и начинает свои акции с попыток усовестить нарушителей.
NeforoВооооот. 😊)))
не нарушать закон и не бухать в общественном месте.
HighManЯ, тогда - тоже. Ну не бухаю я на улице. Я даже больше скажу, по секрету - я вообще не бухаю. 😊)))
Смахнул скупую мужскую слезу. Вы, идеал!
Кстати, насчет пития пива на улице. В 1950-1960-тые годы в наших напрочь пролетарских краях среди рабочего класса считалось неприличным идти по улице и курить. Считалось, что если хочешь покурить - встань, покури, выбрось сигарету и иди дальше. Вот так вот. А вы говорите - пить пиво на ходу. 😊
И это, заметьте, было не среди профессуры и прочей интеллигенции, а среди самого что ни на есть рабочего класса.
😊
Bazar80
У нас мало кто привязывается по городу.
У нас мало кто не привязывается.
По сути, что активный гражданин, что нарушитель явление одного порядка. Только с разными знаками.
Bazar80У вас - это где? Ставрополь? Не был, не скажу.
Не гони!!!
У нас мало кто привязывается по городу.
Строгость законов компенсируется ,необязательностью исполнения наказаний!
А вот у нас найти непристёгнутого - замучаетесь искать. Причем, уже давно, лет 5 как. А поначалу тоже все пальцы гнули - мол, не буду пристёгшиваться, штрафуйте. А как стали штрафовать - так чёта все стали пристёгнутыми.
А сейчас садишься к кому в машину, сразу просят пристегнуться.
КМКстати, да!
По сути, что активный гражданин, что нарушитель явление одного порядка. Только с разными знаками.
Тут, ИМХО - тот самый случай, когда действие рождает противодействие.
😊
Pragmatik
Кстати, да!
Тут, ИМХО - тот самый случай, когда действие рождает противодействие.
😊
Да нет же!
Негодяй-нарушитель ни кому не мешает! Он, просто, не соблюдает.
Вы привели очень хороший пример с ремнем безопасности.
Вот представьте, я негодяй и еду не пристегнутым. Тут это безобразие видит активист и начинает меня подрезать, вынуждает остановиться. Случается авария.
То же самое с пивом, сигаретой, собакой. Мои действия, злостного нарушителя, не наносят ущерба другим. Зато может случиться не малый ущерб, если некий активист решит наставить меня на путь истиный.
надо как с оружие!!! сначала пять лет кошкой отвладей - потом экзамен + 10 тыр и можно собаку.
HighMan
Негодяй-нарушитель ни кому не мешает! Он, просто, не соблюдает.
Что значит никому не мешает?! Он именно мешает. Активный гражданин мешает еще меньше.
А так договориться можно до того, что маньяк убивший свою жертву тоже никому не мешает. Он просто несет труп прятать.
Понятно, что это гипербола, но суть ясна.
Стрела
надо как с оружие!!! сначала пять лет кошкой отвладей - потом экзамен + 10 тыр и можно собаку.
Погоди кошку разрешать. До кошки надо 5 лет с хомячками отходить.
HighManКто никому не мешает - на тех и внимания никто не обращает.
Да нет же!
Негодяй-нарушитель ни кому не мешает! Он, просто, не соблюдает.
Понимаете, вся эта агрессия активных граждан происходит нередко от того, что их просто уже задолбали нарушители. Каждый нарушитель считает, что его пёсик - маленький, какашек от него мало... Только вот таких нарушителей в любом парке - дивизия. Потому что им больше негде своих пёсиков выгуливать. На собачьи площадки они не ходят, ибо там дерьма по колено и пёсик может заразиться, да и хозяин пёсика в дерьмо собачье наступить запросто может, отмывай потом. А в парках травка зеленеет, солнушко блестит... Красиво... и не загажено... ну, пока...
HighManНе правильно.
Вы привели очень хороший пример с ремнем безопасности.
Вот представьте, я негодяй и еду не пристегнутым. Тут это безобразие видит активист и начинает меня подрезать, вынуждает остановиться. Случается авария.
В случае с ремнём безопасности нарушающий НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ и НИЧЬИХ ПРАВ НЕ ЗАДЕВАЕТ. От слова совсем. Если что случится - проблемы будут только у самого нарушителя - ну, вылетит через лобовое или репу об торпеду или руль разобьёт - это только его проблемы.
А в случае с собаками нарушаются права многих. Ибо люди хотят порой пройтись по травке. И даже, о ужас, посидеть на ней. А там пёсики прошлись табуном.
HighManУщерб вы наносите - тем, что ваша собака гадит там, где не должна.
То же самое с пивом, сигаретой, собакой. Мои действия, злостного нарушителя, не наносят ущерба другим.
С сигаретой - тоже. Вдыхать чужой сигаретный дым - это пассивное курение. И вред тут - прямой.
А вот питьё пива на улице - если это не в состоянии алкогольного опьянения - по мне так не проблема. И, кстати, вроде б не запрещено пить пиво.
HighManТак я ж вам сразу сказал - на любое попрание ваших прав вы вправе ответить адекватно. Т.е., если на вас кто-то станет руки распускать - вы вправе ответить тем же. Это не снимет с вас ответственности за загаживание зелёных насаждений, но оправдает от нападения третьих лиц.
Зато может случиться не малый ущерб, если некий активист решит наставить меня на путь истиный.
КМХомячки они опасные. Кошки меня не кусали, а вот хомячки как-то хряпнули за палец. Звери!
Погоди кошку разрешать. До кошки надо 5 лет с хомячками отходить.
КМО!!!Что значит никому не мешает?! Он именно мешает. Активный гражданин мешает еще меньше.
А так договориться можно до того, что маньяк убивший свою жертву тоже никому не мешает. Он просто несет труп прятать.
Понятно, что это гипербола, но суть ясна.
КМЧто значит никому не мешает?! Он именно мешает. Активный гражданин мешает еще меньше.
А так договориться можно до того, что маньяк убивший свою жертву тоже никому не мешает. Он просто несет труп прятать.
Понятно, что это гипербола, но суть ясна.
Гипербола не плоха.
Нужно подумать над реализацией 😊
Общая идея следующая: активист является провокатором.
Pragmatik
Понимаете, вся эта агрессия активных граждан происходит нередко от того, что их просто уже задолбали нарушители. Каждый нарушитель считает, что его пёсик - маленький, какашек от него мало...
Поддерживаю. В отношении собаководов это очень ярко проявляется: ой, да мой песик никого не кусает... Только с чего прохожие должны верить в эти слова, если возле них нарезает круги чужая псина без намордника, лает и рычит?
Вот меня реально задолбали собаководы на спортплощадке. У нас в районе одна спортплощадка с беговой дорожкой. Она используется школами и открыта для любителей бега. Дорожка с мягким покрытием и всегда освещена уличными фонарями. Мест для выгула более, чем до фига. Только пройти надо лишние 3-4 минуты. Нет, все прутся на спортплощадку.
HighMan
Общая идея следующая: активист является провокатором.
Нет, провокатором является нарушитель. Нарушая он провоцирует окружающих на активные действия. При этом в действиях активистов есть логика: нарушение есть? есть, реакции власти нет. Вот они и пытаются подменить власть.
HighManХороший постулат. Тогда пограничников тоже надо назвать провокаторами - они не дают нарушителям госграницу нарушать.
Общая идея следующая: активист является провокатором.
Pragmatik
Хомячки они опасные. Кошки меня не кусали, а вот хомячки как-то хряпнули за палец. Звери!
Значит до хомячка надо кого-то менее опасного. Например, ёжика. Думаю, что такими темпами годам к 40 можно будет и собаку получить. 😊
КМСоглашусь!
Нет, провокатором является нарушитель. Нарушая он провоцирует окружающих на активные действия. При этом в действиях активистов есть логика: нарушение есть? есть, реакции власти нет. Вот они и пытаются подменить власть.
Тем более, что ещё с советских времён граждан учили аж со школьной скамьи не проходить мимо. Вот граждане и не проходят.
И тут как в семейной жизни. Чем дольше проблемы не решаются, тем громче потом рванёт при выяснении отношений.
КМРыбки! 😊
Значит до хомячка надо кого-то менее опасного. Например, ёжика. Думаю, что такими темпами годам к 40 можно будет и собаку получить. 😊
Кстати, у меня были. Гуппи. Естественно - в трёхлитровой банке. Как и положено советскому пионеру. 😊
Pragmatik
Рыбки! 😊
Кстати, у меня были. Гуппи. Естественно - в трёхлитровой банке. 😊
Вот и система нарисовалась: рыбки, хомячки, кошка, собака. 15 лет стажа до собаки и 3 фазы обучения. 😊
КМШутки шутками, а на Западе владение сильными и бойцовыми собаками где-то приравнено к владению оружием и не получится без оформления разрешения или лицензии.
Вот и система нарисовалась: рыбки, хомячки, кошка, собака. 15 лет стажа до собаки и 3 фазы обучения. 😊
Pragmatik
Шутки шутками, а на Западе владение сильными и бойцовыми собаками где-то приравнено к владению оружием и не получится без оформления разрешения или лицензии.
И это правильно! У нас бы так...
КМ
надо кого-то менее опасного. Например, ёжика.
Если задуматься, да и не надо задумываться, то эта вся тема бытовая пустая и унылая.
Люди, имейте чувство внутренней цензуры и всё наладится
Плохо хорошо приемлемо не приемлемо можно нельзя определяется не только законами и наказаниями
Прикинуть в своей башке не являются ли твои действия наступанием ближнему на ногу, это так просто
Не быдлячить даже когда этого никто не видит и не схватит за руку это нормально для нормального человека
Это просто
stvin
Если задуматься, да и не надо задумываться, то эта вся тема бытовая пустая и унылая.
Люди, имейте чувство внутренней цензуры и всё наладится
Плохо хорошо приемлемо не приемлемо можно нельзя определяется не только законами и наказаниями
Прикинуть в своей башке не являются ли твои действия наступанием ближнему на ногу, это так просто
Не быдлячить даже когда этого никто не видит и не схватит за руку это нормально для нормального человека
Это просто
Либерастия какая-то...вы ещё право сильного возьмите и отмените. Цензуру внутреннюю упомянули, тогда как насрать на ближнего не только норма, но и вид доблести. Перечитайте первый пост.
HighMan
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю. Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
И поверьте, так поступают все собаки! Найди гавешку на дорожке мега проблематично.
Какая милая собакен, на травке гадит.
И все собакены так поступают.
Юти-пути, милота какая.
Потом с дорожки хрен сойдешь, везде гавно.
Понимаю гражданина.
rexfoxКакая милая собакен, на травке гадит.
И все собакены так поступают.
Юти-пути, милота какая.
Потом с дорожки хрен сойдешь, везде гавно.
Понимаю гражданина.
Проблема не в эстетике, мол везде говно и вы в него наступили, а в паразитах и куче зловредных бактерий, вы их не в руках приносите себе домой, а на обуви и одежде.
stvinХорошо изложили.
Если задуматься, да и не надо задумываться, то эта вся тема бытовая пустая и унылая.
Люди, имейте чувство внутренней цензуры и всё наладится
Плохо хорошо приемлемо не приемлемо можно нельзя определяется не только законами и наказаниями
Прикинуть в своей башке не являются ли твои действия наступанием ближнему на ногу, это так просто
Не быдлячить даже когда этого никто не видит и не схватит за руку это нормально для нормального человека
Это просто
carrierБлонды способны вывести из себя даже ёжиков. 😊
Нуачо, тоже вполне себе активная такая гражданская позиция: мол, это моя собака, и она срет, где хочет, а все остальные с их замечаниями идут нах.й...
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю.
Pragmatik, +100 за рассуждения. Поддерживаю.
Спасибо.
У нас в микрорайоне собаководов полно. Но только один ходит с лопаткой. Такая вот грустная статистика.
Я бы, к примеру, даже б не требовал лопатки. Если б собаководы уходили с собаками подальше. Но у нас, например, в соседних домах собак просто выгуливают в небольшом скверике позади домов.
Конечно же, собаководы скажут - "а где нам выгуливать собак?" Они уверены, что город им обязан всё дать, причем, бесплатно.
Мне вот интересно - а если какой умник наделает кучу прямо возле их квартиры, а на истошные крики хозяев квартиры точно так же скажет - "а где мне выгуливать свою задницу?" И ведь он таки будет прав - общественных туалетов вблизи действительно нет. И что - все страждущие могут наделать кучу прямо у чьей-то квартиры или стоящего чьего-то автомобиля?
Логично.
HighManСперва требуется получить разрешение собакена бить граждан, уж потом будут последствия. 😀 Безумству храбрых поём мы славу! (с) 😀
Повел меня сегодня утром выгуливать собакен...пришел к выводу, что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Сильно и не взирая на последствия...
HighManЭто У Вас!
А в нашем парке собак выгуливают все собаководы со всех окрестностей.
В парке регулярно встречаем охрану и ни разу к нам ни каких претензий не было. Даже если я иду с собакой и распиваю бутылку пива. Я очень часто вечером с пивом хожу.
Ни каких претензий! Я не сорю. Банку или бутылку выкидываю в урну, окурки так же.
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю. Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
И поверьте, так поступают все собаки! Найди гавешку на дорожке мега проблематично.
Так то ж герцогиня и принцесса! У них, у герцогинь и принцесс, всё не как у москвичей. А в Москве свои принцессы. 😊))))
Кстати, на фото шерстяной блоховоз стоит с таким быдланским видом...
😊)))))
HighManЭто У Вас!
А в нашем парке собак выгуливают все собаководы со всех окрестностей.
В парке регулярно встречаем охрану и ни разу к нам ни каких претензий не было. Даже если я иду с собакой и распиваю бутылку пива. Я очень часто вечером с пивом хожу.
Ни каких претензий! Я не сорю. Банку или бутылку выкидываю в урну, окурки так же.
Собакен, иногда, гадит в парке, а я не убираю. Но, блин, если собакену приспичило, то она отходит с дорожки в траву и там свершает свои грязные дела.
И поверьте, так поступают все собаки! Найди гавешку на дорожке мега проблематично.
Я на стороне гражданина.
Выгуливать собакенов в парке нельзя, пусть она стопитьсот раз мимимишка.
все таки прав ник брек... тока бить нужно очень сильно.
HighManА вот кстати совсем неправильный пример.
Устранимся от собак. Я согласен с доводами опонентов.
Допустим, идет по улице Pragmatik, попивая пиво. Он трезвый. Он ни чего антиобщественного не делает. Он просто пьет пиво. Как, вон рядом парнишка, пьет Coca Cola.
И тут к нему подскакивает HighMan и начинает объяснять, что Pragmatik нарушает закон и, вообще, не имеет права.
Pragmatik мирный и просто советует HighMan идти своей дорогой и не отсвечивать.
Но HighMan Активный Гражданин и не успокаивается. Начинает грозить полицией и, вообще, готов предотвращать и... карать!
Что должен делать Pragmatik?
Он нарушает Закон, с которым он не согласен, однако он больше ни чего плохого не делает!
Так что должен Pragmatik?
Проходя мимо Прагматика, дующего пиво из бутылки, я просто пройду мимо, подумав, "вот ещё один идьйот подъездный".
А вот вам пример - вы проходите мимо водителя, в жопу пьяного, собирающегося сесть за руль..!
Идёте мимо? А он вам ещё и отоварить сможет!
ЗЫ Я один раз видел прямо посреди тротуара кучу говна...как насрал бегемот. Но это был не он, а собакен породы мастиф. Самое ...ужасное было то, что в этой куче был отпечаток ботинка и потом след ещё тянулся метров дцать. Утром рано дело было.
Может это как раз тот чел, что наступив, приобрёл гражданскую позицию? 😛
HighMan
В общем, мой паскудный либерализм пришел к выводу, что Граждан с активной гражданской позицией нужно бить. Сильно и не взирая на последствия. Будь то отдельный активный гражданин, "СтопХам", "Лев против" и прочие активисты.
HighMan
Но когда мне начинает выдвигать требования Гражданин, движимый сознательностью, то он очень рискует.
Наверное, надо разобраться с терминологией.
Мне это представляется очень приблизительно так.
Писать сегодня лень, поэтому прошу прощения за пейнт.
АГП может повстречаться нам в лице разных ее представителей.
Названия групп написал от балды и от ассоциаций.
Конкретно Вам попался второй в списке.
Различаются, если по реакции на окружающую действительность, примерно так. Увидев загаженный собаками парк,
- прогрессивные граждане приложат усилия для оборудования специальных зон выгула собак и пропаганду того, что за собаками надо убирать.
- х*естрадальцы будут хватать собачников за руки, говорить "не положено" и писать таблички с контентом типа "выгул собак строго запрещен, штраф 100000 рублей".
- маньяк в борьбе за чистоту парка разложит сосиски с изониазидом, сожжет машину собачнику или, в особо запущенных случаях, будет резать их самих.
- блатующий будет случай от случая выцеплять собачников и давить их авторитетом, типа "ты не будешь здесь выгуливать собаку, потому что я так сказал, а ты кто такой вообще, чтобы со мной спорить". К тому, кто блатнее него/выглядит круче не подойдет никогда.
Также на практике может наблюдаться "смешение стилей", ибо у всех этих граждан единое объединяющее начало, и еще может от влияния товарищей, если речь идет об ассоциациях типа стопхама/львапротив.
PragmatikСогласен. Ролик желательно смотреть без звука, неформат.
Хомячки они опасные. Кошки меня не кусали, а вот хомячки как-то хряпнули за палец. Звери!