О будущем ...

очень-очень многие хотят его узнать...

для этого обращаются к астрологам, гадалкам, аналитикам, к кому только возможно...

Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

И надо ли?

Как-то так:

o.tuk
Как-то так:

Psihiatr
Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

И надо ли?

Ну если бы это было возможно, то позволило бы скорректировать текущие стратегии, дабы не тратить усилия на пустое
И всё это с учётом неизменности будущего от предпринимаемых действий, что выглядит сомнительным

Т.е. зание предполагает в любом случае неизбежность и даже все якобы скорректированные действия всё равно преведут к определённому результату

Psihiatr
Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

Кто живет СВОЮ жизнь по СВОИМ правилам не хочет менять ничего в своем прошлом и принимает достойно любое свое будущие.

TemkA
И всё это с учётом неизменности будущего от предпринимаемых действий,

Lookingfor
Кто живет СВОЮ жизнь по СВОИМ правилам не хочет менять ничего в прошлом и принимает достойно любое будущие.

Psihiatr
но в пределах это самой инерции, а далее ...?

Ну товарищ Гейзенберг считает, что спин электрона нельзя определить, что типа типа порождает недетерминированность...

-------------

Ядерная война планетарного масштаба - она предопределена самим фактом наличия масштабных арсеналов, постоянно работающих систем предупреждения, концептом, что удар нужно нанести как можно быстрее
Или же задавлена страхом применить первыми, т.к. это автоматически развяжет руки противнику ?
Бабочка взмахнёт или нет ?
Советник будет орать на ухо ЛПР'у на кнопке 'Нужно немедленно запускать !' ?

Psihiatr
но это не означает, что он не хочет знать будущее.

А гарантия, что это знание истинно - где ?
Минимум хотелось бы пронаблюдать десяток абсолютно верных прогнозов

То, что гадалки - хорошие психологи и если человек инерционен, т.е. она понимает куда его несёт и куда может занести - то тут вполне благодарное дело - давать прогнозы

Или когда вероятность изрядно велика
Типа там в лётчики в войну всё равно шли, хотя и знали про процент потерь

Психиатр, а Вы действительно психиатр? Пытаетесь манипулировать аудиторией, но как-то непрофессионально...

TemkA
А гарантия, что это знание истинно - где ?

А в чём манипуляция-то ?

Psihiatr
нигде, нет таких (гарантий).

Ну значит и нет предмета для обсуждения за его отсутствием

mihasic
Психиатр, а Вы действительно психиатр?

mihasic
Пытаетесь манипулировать аудиторией, но как-то непрофессионально...

TemkA
Ну значит и нет предмета для обсуждения за его отсутствием

Psihiatr
29-9-2017 13:34       

Lookingfor

Кто живет СВОЮ жизнь по СВОИМ правилам не хочет менять ничего в прошлом и принимает достойно любое будущие.

но это не означает, что он не хочет знать будущее.

Именно это и означает что ему не нужно это знание, ибо оно не повлияет на его будущее решение.
Все его прошлые и будущие решения зависят не от внешних меняющихся обстоятельств, но от внутреннего стержня.

И по этому ни знания ни внешние меняющиеся обстоятельства ничего не значат, они могут повлиять на конечный результат, который для него не важен, а важно только качество ПУТИ определяемое его решениями, который он прошел до этого результата.

Lookingfor
И по этому ни знания ни внешние меняющиеся обстоятельства ничего не значат, они могут повлиять на конечный результат, который для него не важен, а важно только качество ПУТИ определяемое его решениями, который он прошел до этого результата.

К сожалению да, но только таких можно назвать ЛЮДЬМИ, остальные стадо 😞

Lookingfor
К сожалению да, но только таких можно назвать ЛЮДЬМИ, остальные стадо

Не надеюсь на согласие....
Не уверен что большинство вообще поймет о чем я написал ....

Lookingfor
И по этому ни знания ни внешние меняющиеся обстоятельства ничего не значат, они могут повлиять на конечный результат, который для него не важен, а важно только качество ПУТИ определяемое его решениями, который он прошел до этого результата.

По мне так это лишь сектанты в изрядной степени

Даж дзеновца одного знал. Там чуть поинтересней было: "Делай то, что должно"
Т.е. ему не важна была ни карма, ни постановка стратегической цели, но при появлении цели тактической он считал нужным отработать так, чтобы небыло стыдно перед собой. К добру со злом это имело достаточно отдалённое отношение...

Psihiatr
вот здесь, я не могу согласиться с вами!

Ерунду изрядную человек городит, даже не определяя параметры хотя бы по отношению к Результату
Всех записал во вторую колонку

TemkA
"Делай то, что должно"

TemkA
К добру со злом это имело достаточно отдалённое отношение...

По вашим критериям оценки "добра и зла" вполне возможно, по его скорее всего противоречий не было....
Не знаю чьи критерии ближе к реальности....

Psihiatr
29-9-2017 14:26       

TemkA

"Делай то, что должно"

"и пусть будет так как будет", тоже своё отношение к будущему...
#23
P.M. Ц

Вполне трезвый подход, позволяющий сохранить целостность личности, а не крутиться как флюгер на ветру в бесцельных поисках "лучшего" решения для мимолетной выгоды.

Psihiatr
желание знать будущее

любознательность

даже у моей кошки есть,
не говоря уже про человека

странная тема,
странный вопрос

для психиатра точно странный

Lookingfor
а не крутиться как флюгер на ветру в бесцельных поисках "лучшего" решения для мимолетной выгоды.

Мне непонятно, почему вы людей, ставящих цель выше моральности при выборе средств её достижения в стадо записали
Выгодна может быть вполне себе и среднесрочная, а выбор вариантов её достижения - производиться по ходу пьесы
По ряду целей варианты могут быть не сильно удачные для всяких там Путей с Кармами
Часть из них можно, конечно, и не ставить в виде Целей
Но жизнь такая штука, что может вам и в том числе подсунуть неизбежность выбора решения какой-то проблемы исключительно из дерьмовых вариантов, причём ограничив время на выбор способа решения

Бонк
для психиатра точно странный

У человека времени, судя по ряду моментов, осталось не так, чтобы уж совсем много
Можно и слегка пофилософствовать уже

Бонк
странная тема,
странный вопрос

для психиатра точно странный

TemkA
У человека времени, судя по ряду моментов, осталось не так, чтобы уж совсем много

Psihiatr
можете сформулировать, что вы считаете странным...

странно, что вы ставите под сомнение такое неотъемлемое свойство человека, как любознательность

Psihiatr
в чём вы видите манипулирование?

Да ладно Вам, шила в мешке не утаишь. Вы подряд создаёте откровенно провокативные темы, при этом сам никакого мнения не высказываете, только иногда вялая реакция на посты других участников, но тоже малосодержательная, а лишь бы дровишек в огонь. И провокации какие-то хрестоматийные, школярские, вымученные, без огонька, видно, что Вам самому это неинтересно. И темы лапидарные, не свои какие-то, прям из какого-то "примерного списка". ТщательнЕе надо.

От люди!Будущее им подавай. Вы в настоящем научитесь жить нормально. 😊

Бонк
странно, что вы ставите под сомнение такое неотъемлемое свойство человека, как любознательность

mihasic
Вы подряд создаёте откровенно провокативные темы,

Psihiatr
провокация чего и каким образом?

Ещё раз: да ладно Вам. Не умеете - не беритесь.

mihasic
Ещё раз: да ладно Вам. Не умеете - не беритесь.

Psihiatr
провокация чего и каким образом?

Psihiatr

И надо ли?

mihasic
Ещё раз:

Psihiatr
провокация чего и каким образом?

Эндюх-м
Не надо.

провокация чего и каким образом?

Понятия не имею. И не собираюсь иметь. Ваши какие-то дела. Просто лезет в глаза, что Вы побуждаете участников высказываться, причём по теме, которая Вас самого ни капельки не занимает. Зачем, почему - неинтересно. Но ведёте себя некрасиво. Манипулируете. К тому же плохо, непрофессионально.

mihasic
Понятия не имею. И не собираюсь иметь.

Утверждать вы можете, но обосновать собственное утверждение нет?

mihasic
Но ведёте себя некрасиво. Манипулируете.

Psihiatr
это вы отнесли желание знать будущее к любознательности,
с моей точки зрения знать будущее невозможно, для большинства людей,
поэтому к любознательности не относится...

у меня получалось "предугадывать" будущее на минуты вперёд
например, в машине фоном слушал передачу,
ведущий просил позвонившего слушателя назвать любое слово
я машинально говорю слово
через несколько секунд слушатель произносит то же слово

там не было никакого намёка,
слушатель - маленькая девочка,
слов - тысячи,
и надо же - я за несколько секунд ранее произношу то же самое слово,
что и девочка

скажете случайность?
а какова вероятность такой случайности?

Тут ещё один психиатр мелькает, и того же примерно уровня, Черномором звать. Вот интересно, это психиатры только нам попадаются такие квёлые, или сама психиатрия - фуфло и профанация?

mihasic
Вот интересно, это психиатры только нам попадаются такие квёлые, или сама психиатрия - фуфло и профанация?

Предпочитаю замечания по заявленной теме...

Бонк

"относится, относится...
любознательность - это не знание будущего,
а желание узнать
в том числе и будущее

у меня получалось "предугадывать" будущее на минуты вперёд
например, в машине фоном слушал передачу,
ведущий просил позвонившего слушателя назвать любое слово
я машинально говорю слово
через несколько секунд слушатель произносит то же слово

там не было никакого намёка,
слушатель - маленькая девочка,
слов - тысячи,
и надо же - я за несколько секунд ранее произношу то же самое слово,
что и девочка

скажете случайность?
а какова вероятность такой случайности?"

очень скептически отношусь к тому, что называют случайностью, относительно эпизода с девочкой, могу предположить, что у вас совпали ассоциации...

А любознательность как и всякое качество может быть очень разной степени выраженности и даже отсутствовать, как факт.

Psihiatr
относительно эпизода с девочкой, могу предположить, что у вас совпали ассоциации...

Ещё.
Иду в метро. Впереди какая-то женщина подходит к эскалаторам.
Траектория её движения - к среднему эскалатору.
Почему-то про себя говорю " к правому".
Через секунду женщина меняет направление движения и встаёт на правый эскалатор.

Бонк
Иду в метро. Впереди какая-то женщина подходит к эскалаторам.
Траектория её движения - к среднему эскалатору.
Почему-то про себя говорю " к правому".
Через секунду женщина меняет направление движения и встаёт на правый эскалатор.

Бонк
Через секунду женщина меняет направление движения и встаёт на правый эскалатор.

Омуль+
Слово на "с" солнце. Любая девочка скажет 😊

"Сосулька". Дело было летом, не жарко, нормально.
Сам не знаю, почему сказал сосулька.
Через несколько секунд девочка тоже говорит "сосулька".
Управление? Нет.
Совпадение? Какова вероятность такого совпадения?
Предвидение на несколько секунд в будущее?

Омуль+
Я бы понял еслиб вся толпа по вашему "к правому" ломанулась роняя тапки.

Бонк
Совпадение? Какова вероятность такого совпадения?
Предвидение на несколько секунд в будущее?

предвидение, это когда внезапно появляется мысль: "сейчас будет звонок", проходит несколько секунд и звонит телефон, хотя звонка не ждал.

Psihiatr
Почему?

Принято.

Люди хотят знать будущее из-за тревоги, страха. Но если им всё их будущее озвучить, то интереса к жизни хватит дней на пару.

Шниперсон
Люди хотят знать будущее из-за тревоги, страха.

Бонк
[B

странная тема,
странный вопрос

для психиатра точно странный[/B]

Если действительно психиатр - ничего странного. Профдеформация, вот и получается, психиатр - сам главный псих. Вообще кто-нибудь встречал НЕстранного психиатра?

TemkA
Мне непонятно, почему вы людей, ставящих цель выше моральности при выборе средств её достижения в стадо записали

Потому что такими намного легче манипулировать.
Достаточно создать в обществе ложные цели например разбогатеть на ровном месте или не сесть или выжить любой ценой, и они будут готовы ради этих целей играть по любым да же самым извращенным правилам, воровать и грабить, предавать, писать доносы и т.д.
Это и есть поведение стада идти к навязанным сверху целям не взвешивая свои личные поступки для их достижения.

TemkA
Но жизнь такая штука, что может вам и в том числе подсунуть неизбежность выбора решения какой-то проблемы исключительно из дерьмовых вариантов, причём ограничив время на выбор способа решения

Зачем это написано? Вы подсознательно ищите оправдание какому то своему поступку для достижения какой то вашей цели?
Или типо меня о чем то предупредить хотите? 😊
Поверьте наши жизни абсолютно разные у каждого своя и ваш опыт так же ничтожен для меня как и мой для вас.

P.S. стадо как формулировка не есть оскорбление, это просто термин описывающий тип поведения.

HARON
Если действительно психиатр - ничего странного. Профдеформация, вот и получается, психиатр - сам главный псих.

Psihiatr
коли уж с психиатром прояснили, теперь можно пояснить, что за странность вы увидели в самой теме...

Странностей нет, тема не первая - вы ведь никогда не учавствуете в дискуссии, своё мнение не раскрываете, подправили тему в русло парой реплик и наблюдаете...как вуаерист интернетный.

HARON
подправили тему в русло парой реплик и наблюдаете..

Psihiatr
очень-очень многие хотят его узнать...

для этого обращаются к астрологам, гадалкам, аналитикам, к кому только возможно...

Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

И надо ли?

Что такое будущее – это то, чего нет.
А как можно знать то, чего нет?
А тяга к субъективно неизвестному есть черта характерная для субъекта с сознанием.
Вот и пытаются узнать.

А надо ли – вопрос сугубо индивидуальный.

Ответил? ))

AZProtect
Ответил? ))

AZProtect
Что такое будущее - это то, чего нет.
А как можно знать то, чего нет?

AZProtect
А надо ли - вопрос сугубо индивидуальный.

Почему-то про себя говорю " к правому".
Через секунду женщина меняет направление движения и встаёт на правый эскалатор.

Однозначно на "Битву Экстрасенсофф". А потом на пол-ставки Вольфом Мессиннгом у высоких чинов.)) Почему на пол-ставки? Пока не научитесь, чтобы все девочки исполняли то, что вы хотите, читая ваши мысли. 😀

По теме. ИМХО, интуиция - вот где интересно.)

Кливленд
По теме. ИМХО, интуиция - вот где интересно.)

Кливленд
А потом на пол-ставки Вольфом Мессиннгом у высоких чинов.))

----------
Сидит Сталин у себя в кабинете, курит трубку.
К нему заходит секретарь и докладывает:
- Товарищ Сталин, к вам пришёл человек, который предсказывает будущее.
Сталин задумался буквально на секунду и приказал:
- Расстрелять!
"Ох, уж эти мошенники... Знал бы он будущее, не пришёл бы", - подумал Сталин.
----------

Lookingfor
Потому что такими намного легче манипулировать.
Достаточно создать в обществе ложные цели например разбогатеть на ровном месте или не сесть или выжить любой ценой, и они будут готовы ради этих целей играть по любым да же самым извращенным правилам, воровать и грабить, предавать, писать доносы и т.д.
Это и есть поведение стада идти к навязанным сверху целям не взвешивая свои личные поступки для их достижения.

Ну есть и такие. Почему вы исключаете, что на вторую чашу человек не может класть гирьки сам ?
В том числе меняя их количество ?

Ну и неманипулируемые - они у вас в небесных канцеляриях что ли обитают ?
Как бы правила в мире реальном навязываются достаточно жестко практически всем. Вы не можете избежать столкновения с ними. В том числе ваших принципов. И вот там начинается всякая притирочка. Человек начинает врать себе, поступаться, но при этом находя обоснование

"Правильным" товарищем манипулировать не менее просто. При персональном, не массовом подходе
Достаточно его столкнуть с самим собой. Дальше он там сам дров наломает. Потому что его реакции предопределены
Остаётся лишь организовать подставу

Видел тут недавно одного такого. В автобусе передо мной сидел
В глазах прямо вот такой типа собранный, стрижка аккуратная, взгляд - сама правильность
Смотрю - на пальце кольцо с какой-то православной фигней
Ага, думаю, религиозник значится, вот сколько ты в таком виде конкретно непокалеченный проходишь...

Lookingfor
Зачем это написано? Вы подсознательно ищите оправдание какому то своему поступку для достижения какой то вашей цели?

У меня нет к себе вопросов уже достаточно давно
Раньше мешал ряд моментов
Я от них избавился

Lookingfor
Или типо меня о чем то предупредить хотите?

Ну если вы исповедуете негибкость, то у вас рано или поздно возникнут проблемы

Lookingfor
P.S. стадо как формулировка не есть оскорбление, это просто термин описывающий тип поведения.

Кроме стада ещё бывает и стаи, причём с различными видами животных

TemkA
Кроме стада ещё бывает и стаи, причём с различными видами животных

По Библии будущее предопределено.
По атеизму-марксизму-энгельсизму (и пр.)- индетерминировано. Типа человек- сам творец своей судьбы. Интересно, что такой "сам себе творец" тесно смыкается с восточным понятием кармы. В том смысле, что судьба предопределена, но путь у каждого свой (пример- суждено утонуть, однако можно жизнью определить качество утопления- либо, например, героически, спасая кого-либо при крушении парохода в море, либо, ужравшись до свинского состояния- в грязной луже).
Философы считают, что "Бог сам свои кроссворды не разгадывает", т.е., судьба не предопределена.
В церковной традиции считается, что Бог дал человеку свободу выбора (воли).

Подытоживая, в первом приближении, можно предположить, что есть 2 вида будущего- предопределенное для некоторых экземпляров рода человеческого- тех, кто должен выполнить какую-либо миссию (по поручению Бога, высшего разума, алиенофф- нужное подчеркнуть\вставить) и для прочих, которые служат фоном великих деяний первых.

Зы. Можно предположить, что миссия Психиатра- проверка нервической устойчивости жителей Ганзы. Гы-гы-гы.

Lookingfor:"Все его прошлые и будущие решения зависят не от внешних меняющихся обстоятельств, но от внутреннего стержня.

И по этому ни знания ни внешние меняющиеся обстоятельства ничего не значат, они могут повлиять на конечный результат, который для него не важен, а важно только качество ПУТИ определяемое его решениями, который он прошел до этого результата."

Будущее-это то,что по логике и опыту должно когда то наступить,то,что будет "потом","после"...но каждый раз мы оказываемся в настоящем,а "будущее" все так же призрачно маячит как линия горизонта...Но странное дело-бубущее не наступает,а мы стареем и болеем все чаще...Память подсказывает нам,что когда то мы были детьми и мы "сегодняшние"-это мы "будущие" для нас "тогдашних"...
Самое "смешное",что "будущее" для конкретного человека может и не наступить,причем в любой момент его жизни...но большинство людей видимо собираются жить вечно...но правильнее было бы спросить не "сколько и какое будущее",а сколько у нас осталось "настоящего" и что надо делать,что бы это "настоящее" нам пришлось по душе...
Человек-это такой "аппарат",в который жизнь проецирует картинку реальности "здесь и сейчас",наслаждайтесь возможностью наблюдать,а не гонитесь за мифическим "будущим"...

Я лично не хочу знать будующее свое.

Когда я был маленьким ребёнком-я постоянно путал "вчера" и "завтра"...Я говорил:"Завтра мы гуляли на горке" или :"Вчера мы пойдем в зоопарк?"
Я даже помню это разговор зимой на улице во дворе моего дома-когда родители смеясь об'ясняли,что такое "вчера" и "завтра"-ведь я этого не знал,у меня всегда было лишь "сегодня"...И когда меня научили-я стал ждать "завтра" и "послезавтра",особенно если завтра был "особый" день...до этой науки я не умел ждать-я просто жил и мне было интересно...)))

Шомпол
Когда я был маленьким ребёнком-я постоянно путал "вчера" и "завтра"...Я говорил:"Завтра мы гуляли на горке" или :"Вчера мы пойдем в зоопарк?"Я даже помню это разговор зимой на улице во дворе моего дома-когда родители смеясь об'ясняли что такое "вчера" и "завтра"-ведь я этого не знал,у меня всегда было лишь "сегодня"...И когда меня научили-я стал ждать "завтра" и "послезавтра",особенно если завтра был "особый" день...до этой науки я не умел ждать-я просто жил и мне было интересно...)))

Эндюх-м
"... и сегодня живу я в завтрашнем дне вчерашнего." (с)

Шомпол
.но каждый раз мы оказываемся в настоящем,а "будущее" все так же призрачно маячит как линия горизонта...Но странное дело-бубущее не наступает,а мы стареем и болеем все чаще..

Смею предположить,что "будущее"-это всего лишь вариативный прогноз нашего мозга...Если бы оно было предопределено (или даже уже когда то было,или существует "параллельно"("одновременно" с) настоящему и прошлому,то только в определенных рамках "коридора развития"(или "вектора развития"),ибо логика подсказывает,что любая более-менее стабильная система(например-солнечная) должна иметь "векор развития"(направление своего развития,этапы,ритмы,вехи)...в рамках которого система благополучно существует и не разрушается...по крайней мере-в период своего развития и существования...
Таким образом-получается,что хаоса нет(по крайней мере в упорядоченной и практически стабильной системе),но и заранее предопределенного "всего и вся" тоже нет...В рамках данных нам жизнью(Богом,Природой-кому как угодно) мы свободны в своем выборе...Эти "рамки" достаточно широки для нашей реальной жизни,но достаточно узки для масштабов Космоса...
Ограниченно все-органы чувств действуют в узких диапазонах,тело-ограничена сила,выносливость,физическая крепость связок,мышц и костей,скорость реакции,скорость биохимических процессов,возможности восстановления,биологическая возможность жить-в узких рамках температуры,давления,уровня радиаций,запасов собсвенной энергии,химического состава атмосферы и воды...
На этом фоне возможности мозга выглядят чуть ли не "безграничными",но это лишь иллюзия,данная нам для того,что бы мы могли выбирать,учиться и развиваться...в рамках вектора развития(тот самый "коридор",станки которого человечество может расширить,но избавиться-никогда)...В этом смысле-"все предопределено" и мы обречены жить так,а не иначе...Но кто знает-что нас ждет там,за горизонтом "будущего"? Что за сюрпризы приготовил нам Творец по пути к неведомой нам цели,куда направляет он мир своим невероятным и непознаваемым Разумом...Все самое интересное еще впереди,наблюдайте в окошки ваших глаз пролетающие мимо частицы мироздания...)))

Вчера вот показали Ефремова старшего в старости,дряхлеЮщий старик, две трубки из носа...
Что сказать.
Не бери пример такой.
Живи с нагрузками на улице для организма, дыши, брось курить.
Радуйся в окружении любящей семьи.
Окружи себя любимыми людьми.
И будет хорошее будущее.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019960/19960419.jpg] [/URL]

Шомпол
На этом фоне возможности мозга выглядят чуть ли не "безграничными",но это лишь иллюзия,данная нам для того,что бы мы могли выбирать,учиться и развиваться...в рамках вектора развития(тот самый "коридор",станки которого человечество может расширить,но избавиться-никогда)...В этом смысле-"все предопределено" и мы обречены жить так,а не иначе...Но кто знает-что нас ждет там,за горизонтом "будущего"? Что за сюрпризы приготовил нам Творец по пути к неведомой нам цели,куда направляет он мир своим невероятным и непознаваемым Разумом...Все самое интересное еще впереди,наблюдайте в окошки ваших глаз пролетающие мимо частицы мироздания...)))

Psihiatr
Тема открыта не зря ...!!!
Вы меня приятно поразили, мысли и формулировки, просто роскошно.
Спасибо!

Иван Сваты
Вы вероятно пропустили в детстве фильм "назад в будущее"

Иван Сваты
Окружи себя любимыми людьми.

Имел общение с персонажем Psihiatr в рм, общие впечатления: абсолютно адекватный и нормальный человек.

тимофей17
общие впечатления: абсолютно адекватный и нормальный человек.

TemkA

По мне так это лишь сектанты в изрядной степени

Даж дзеновца одного знал. Там чуть поинтересней было: "Делай то, что должно"
Т.е. ему не важна была ни карма, ни постановка стратегической цели, но при появлении цели тактической он считал нужным отработать так, чтобы небыло стыдно перед собой. К добру со злом это имело достаточно отдалённое отношение...

Эндюх-м
Неинтересно жить будет при известном будущем.
К тому же, предопределённость есть обречённость.

Psihiatr
но слово "абсолютно" меня смущает...

Psihiatr
Знаю о нём, но внимательно его не смотрел...

Эндюх-м
Обязательно посмотрите.

тимофей17
Заменить: на халяву не повёлся), камрад...

Psihiatr
у меня давно, в голове крутится тема: "Разум и Жадность", "Жадность и Разум", очень надеюсь, что разум у меня иногда перевешивает...

Есть такое понятие: риск-менеджмент

Но я не думаю, что вы до него доберётесь в практическом смысле

TemkA
Но я не думаю, что вы до него доберётесь в практическом смысле

TemkA
Есть такое понятие: риск-менеджмент

Но я не думаю, что вы до него доберётесь в практическом смысле

Вброшу для оживляжа.
Что там насчет Нострадамуса, Кейси и Ванги?

av39
Что там насчет Нострадамуса, Кейси и Ванги?

Psihiatr
не обсуждение этих достойных людей, а почему люди обращаются к ним желая узнать своё будущее...

av39
Тогда четче сформулируйте цель топика.

Psihiatr
Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

Psihiatr
Но почему или для чего так хочется знать это будущее?

av39
Нам хочется знать не вообще будущее- а приятное,

Psihiatr
есть варианты

av39
Естественно.

Psihiatr
есть такое...

av39
.ощущение, что Вы или столкнулись с чем-то таким или, не дай Бог, куда-то влезли по случайности или недомыслию или из любопытства и хотите узнать последствия.

Ожидание и предвкушение праздника или какого-то радостного события зачастую вызывает более яркие эмоции, чем во время самого празднества. Ожидание смерти более тяжело самой смерти, так говорят, зачастую ожидание возможных неприятностей переживаются более тяжело, чем сами эти неприятности, когда они появились.
Будущего не существует, но оно уже влияет на переживание человека в настоящее время, что называется, здесь и сейчас.

Значит можно говорить, что будущее существует, пусть даже в нашем представлении и воображении или нет?

Psihiatr
Значит можно говорить, что будущее существует, пусть даже в нашем представлении и воображении или нет?

Or
В воображении может существовать всё что угодно.

Psihiatr
Значит можно говорить, что будущее существует, пусть даже в нашем представлении и воображении или нет?

Nick Brake
Эти воображаемые ситуации могут относиться и к прошлому, и к будущему.

Psihiatr
и таким образом прошлое и будущее можно уравнять?

Nick Brake
Кто Вам сказал, что их можно уравнять?

Psihiatr
предположил...

Nick Brake
А аналогичные ситуации в прошлом, воображай-не воображай,

Psihiatr
тоже думал об этом и хотел назвать воспоминаниями, но потом вспомнил, что есть немало людей, которые не очень довольны своими действиями и вспоминая, представляют себе, что поступают совсем иначе, чем это было на самом деле (фантазируют) и вот здесь фантазии о прошлом сильно похожи на представление о будущем.

Лично я считаю это худшей формой мазохизма, и принципиаль отделяю от фантазий о будущем.
Потому что ключевой момент: фантазируя о прошлом, человек остается в ТОМ времени и ТЕХ обстоятельствах, которые вспоминает. И воображает, что выходит победителем ТОГДА и ТАМ. (Допустим, не сдал экзамен, или не смог познакомиться с девушкой, и пр.)
Но созданный им в фантазиях образ никак не сможет помочь ему выйти с честью из подобной ситуации, если она случится ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС (или ЗАВТРА). Потому что завтра обстоятельства будут другие, а он к ним не готов. Он, как плохие полководцы: всегда готовится к прошедшей войне.
И совсем другое дело, когда человек проигрывает ситуацию, изначально понимая, что она случится в будущем. Во-первых, он при этом уже готов к тому, что обстоятельства будут другие. И во-вторых, он их сможет изменить, если это входит в его планы и возможности.
Эт - активная позиция.

Согласен.