Ангелы разделяются на три иерархии или лика - высший, средний и низший.
В каждом лике по три чина.
Ближе всех к богу предстоят ангелы первого лика - Серафимы, Херувимы и Престолы.
Второй, средний лик - это Господства, Силы и Власти.
Третий лик, близкий к нам, людям - Начала, Архангелы и Ангелы.
Есть такие ангелы, которых изображают в виде огненных колёс, покрытых глазами.
Богословы считают, что ангелы отличаются друг от друга дарованиями Святого Духа.
Одни ангелы наделены даром мудрости и разума, другие - совета и крепости, третьи - страха божия.
Серафимы постигают бога через любовь, и делятся с нижестоящими ангелами этим своим постижением.
Херувимы постигают бога через премудрость, через божественный разум. Херувим - значит излияние мудрости, просвещения.
Престолы носят бога, прославляют его величие и служат божьему правосудию. Именно их изображают в виде колёс с глазами.
Господства владычествуют над последующими чинами ангелов. Они наставляют поставленных от бога земных властителей мудрому управлению.
Господства учат владеть чувствами, укрощать греховные вожделения, порабощать плоть духу, господствовать над своей волей, побеждать искушения.
Господства, они как начальники над другими ангелами, которые ниже их по чину. Ещё они всяким человеческим властителям, царям, королям, президентам подсказывают как лучше управлять странами и народами. Ещё они нас от разных грехов берегут, чтобы мы плохие дела не делали, чтобы мы не злились, не огорчались без толку, чтобы мы не были жадными или ленивыми, например.
Силы - творят чудеса и дают благодать чудотворения угодникам божьим.
Некоторые святые и особенно божьи люди умеют делать то, чего не могут делать остальные. Исцелять людей, понимать зверей и птиц, предвидеть будущее. Силы им эти способности и дают. Ещё помогают людям быть терпеливыми, послушными, мужественными, а также обращают силы Тьмы в бегство.
Ангелы Власти отражают от людей бесовские искушения. Утверждают подвижников - людей, которые делают добрые дела, оберегают их.
Началам господь поручил управлять Вселенной и всеми природными стихиями - Водой, Огнём, Ветром. Начала опекают целые народы, страны, племена, заботятся о них, ходатайствуют за них перед господом. Учат начальников исполнять свои обязанности честно, не ради славы и выгоды, а ради пользы для других людей и чести божией.
Архангелы - это небесные учителя и вестники, несущие людям важные известия, пророчества от бога. Они учат нас как устроить жизнь по божьей воле.
Ангел направляет человека к добродетельной, праведной жизни.
Ангел-хранитель всегда готов помочь, если только сам человек этого захочет.
Ангел-хранитель рядом с человеком до последнего часа. И даже после ухода в мир иной не оставляет его.
Мир ангелов - мир тайны.
Может быть существуют другие чины и лики ангелов, которые не открыты людям.
И чё?
Хорошая тема, только не обширная. Рассмотрите иерархию всего Воинства Святого.
которых изображают
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Книга Исход 20:4-6)
Вторая заповедь.
В общем нельзя это все христианам.
Богословы считают
Они бы лучше Библию читали, а не считали. 😊
MastorХристианы, слышали? Вам это всё нельзя.
В общем нельзя это все христианам.
Христианы, слышали? Вам это всё нельзя.
И богословам это нельзя. 😀 😉
MastorОднако же, те же воинства считаются ипостасью.
никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им
Вы хоть понятными словами пишите.
Однако же, те же воинства считаются ипостасью.
Ху из "воинства"?
Кем считаются?
Воинства-- практически вся небесная иерархия.
Богословами.
Воинства-- практически вся небесная иерархия.
Понятно.
Непонятно ипостасью кого они являются.
Богословами.Меня интересует почему вместо изучения непосредственно Библии или прямых ссылок на оную чего то там считают богословы и транслируют свои "считания" остальным.
БонкТаки кое-что можно.
Христианы, слышали? Вам это всё нельзя.
Заповеди для христиан в Новом завете, а не в Ветхом.
Про демонов , будет ?
Заповеди для христиан в Новом завете, а не в Ветхом.
Брехня от богословов и собственно противоречит Библии в которой Новый Завет только часть, и даже в оной части.
Эндюх-м
Таки кое-что можно.
Заповеди для христиан в Новом завете, а не в Ветхом.
А зачем понадобились новые , если еще даже старые не научились выполнять ? 😀
MastorИ Бонку с Мастором нельзя.
И богословам это нельзя.
Бонк, где ролик из Ютуба? Без ролика нещитова.( Думаю, чего мне не спится)?
ОстаППа понсло...
бонк, ты накурился что-ли? какие "ангелы"?
и эти люди борятся за почётное звание дома высокой культуры быта!(с)
жаль, закрыли ту тему - меня очень волнует вопрос: почему Медведев не утвердил правила по обращению с Благодатным Огнём? это же очень опасно для верующих
StrelezzА зачем понадобились новые , если еще даже старые не научились выполнять ? 😀
Да понял, что переборщил. Вот и пришлось упростить.
почему Медведев не утвердил правила по обращению с Благодатным Огнём?Это про правилам обращения с кадилом, была такая тема?
Кошмар какой-то...
Князь Тишины
Кошмар какой-то...
МР, пля... в самой своей тупизне...
Готовая тема для Психиатра - изучай.
Дали испытуемым предмет, максимально упрощённый для понимания текст, без заумности, пример описания сложного и непознанного самыми простыми словами.
Максимально приближенный к нашему современному восприятию мира, без противопоставления науке. Попытка спокойно взглянуть на сабж, без предвзятости и без предубеждения.
И что мы видим?
Полное бессилие осознать данное, сформировать и выразить собственное мнение, суждение по представленному предмету.
В ответ какое-то бессвязное мычание.
Ну, ещё не вечер. Может блеснёт ещё самостоятельная мысль, среди мычания, штампов и стереотипных наборов слов.
😊
В ответ какое-то бессвязное мычание.Убогие мы, грамоте не обучены...
БонкЗачем? Зачем нам вот ЭТО все осознавать?
осознать данное,
Вот, к примеру, есть почитатели Толкиена. Тоже очень детально "осознают" иерархию эльфов, хоббитов, троллей, гоблинов, и прочей шушеры, описанной Толкином (который сам, впрочем, собрал их с бору по сосенке из мифов и преданий).
Ну нравится им - вот и занимаются.
А я обе книги с удовольствие прочитал в свое время (Хоббита и Кольцо), с неменьшим интересом посмотрел оба фильма (а еще интереснее - документальные фильмы про съемки Хоббита) - но на этом все!
Зачем этим всем себе голову забивать?
Хоббиты, эльфы, ангелы, серафимы... 😛
Да, еще иджисов с джиннами не забыть бы... Расскажете про них тоже?
Престолы носят бога, прославляют его величие и служат божьему правосудию. Именно их изображают в виде колёс с глазами.
Может быть существуют другие чины и лики ангелов, которые не открыты людям.может.
вот ваше колесо - самое страшное оружие возмездия.
удивительно, правда, почему ангелов изображают с четырьмя, шестью и восемью верхними конечночтями, да?
МР, пля... в самой своей тупизне...а вы сами подумайте.Готовая тема для Психиатра - изучай.
Дали испытуемым предмет, максимально упрощённый для понимания текст, без заумности, пример описания сложного и непознанного самыми простыми словами.
Максимально приближенный к нашему современному восприятию мира, без противопоставления науке. Попытка спокойно взглянуть на сабж, без предвзятости и без предубеждения.
по идее в духовном мире все должны быть равны. А вы описываете какую-то военную иерархию.
Бессмысленно обсуждать несуществующих мифических персонажей.
Nick Brake
А я обе книги с удовольствие прочитал в свое время (Хоббита и Кольцо), с неменьшим интересом посмотрел оба фильма (а еще интереснее - документальные фильмы про съемки Хоббита) - но на этом все!
Зачем этим всем себе голову забивать?
+100
Nick BrakeДля успокоения. Дабы зря не ломать копья, чтобы свою энергию зря не расходовать на преодоление мнимых "противоречий", чтобы не доходило до религиозных войн и "идейного" терроризма.
Зачем? Зачем нам вот ЭТО все осознавать?
Если спокойно подойти к рассматриваемому предмету, если задавать себе "детские" вопросы без заранее кем-то сказанных "ответов", то религиозные откровения вполне вписываются и не противоречат познаниям современной науки.
Давайте зададим себе детский вопрос - о чём бог мог бы говорить с человечеством?
Допустим, что бог, некая божественная, сверхестественная сущность - существует. Бог всемогущий и вездесущий, который всё знает, который создал Вселенную, который создал неисчислимое количество бестелесных помощников-ангелов, создал весь материальный мир, в котором мы живём, о чём бы он мог, хотел говорить с людьми - ограниченными, тупыми обезьянами?
БонкНу, скажем, чётко обозначить свои к ним требования и очертить границы, которые преступать не надо.
о чём бы он мог, хотел говорить с людьми - ограниченными, тупыми обезьянами?
StrelezzСтарые - не для христиан.А зачем понадобились новые , если еще даже старые не научились выполнять ? 😀
Нам и не нужно учиться исполнять заповеди из Ветхого завета.
Эндюх-м
Ну, скажем, чётко обозначить свои к ним требования и очертить границы, которые преступать не надо.
Это частности, которые выучивают все живые существа в материальном мире и без божественного откровения, методом проб и ошибок.
Единственной логичной темой общения сверхразумной высшей сущности (бог) с примитивными существами (люди) видится донесение до людей информации об устройстве, сотворении материального мира, в котором мы живём.
А теперь подумайте, как примитивным существам материального мира можно протранслировать знания о создании и устройстве материального мира. Как диким людям рассказать о термоядерных реакциях, о том, что такое материя, свет, энергия, время, откуда всё это взялось, и как всё взаимодействует в материальном мире.
о чём бог мог бы говорить с человечеством?
о чём бы он мог, хотел говорить с людьми - ограниченными, тупыми обезьянами?Ни о чём...
БонкПохоже, Бонк, Вы не видите разницу между животными и людьми.Это частности, которые выучивают все живые существа в материальном мире и без божественного откровения, методом проб и ошибок.
и очертить границы, которые преступать не надоА преступить границы человек сможет? На всё ведь воля Божья...
Князь Тишины
Ни о чём...
Правильно. Разговаривать с "муравьями" практически не о чем.
Но есть одна темка...
Бонк
Единственной логичной темой общения сверхразумной высшей сущности (бог) с примитивными существами (люди) видится донесение до людей информации об устройстве, сотворении материального мира, в котором мы живём.
Тогда Ветхий Завет и есть попытка донести информацию о сотворении и устройстве их мира до людей.
БонкЧтобы не было религиозных войн - нужно в первую очередь прекратить забивать людям головы вот этой галиматьей, выдавая ее за некую "высшую истину".
Дабы зря не ломать копья, чтобы свою энергию зря не расходовать на преодоление мнимых "противоречий", чтобы не доходило до религиозных войн и "идейного" терроризма.
Сейчас хоть одна религиозная война возможна на почве вражды между Олимпийскими богами - Зевсом или Герой, Афиной или Аполлоном?
Нет! А почему? Да потому, что античную религию (что греческую, что римскую) сегодня изучают только как набор древних сказок (мифов). Причем, это не мешает профессионалам (искусствоведам или археологам) знать все тонкости этих религий - это нужно, например, для понимания античного искусства (скульптуры, живописи, литературы).
Вот именно это нужно сделать и с ангелами с серафимами: сначала поставить их на подобающее место. Где стоят сказки народов мира.
А не искать в них несуществующий "смысл бытия" и "божественную мудрость".
Вот тогда можно их и изучать (если кому интересно).
Nick BrakeЯ бы не зарекался, ибо нет предела человеческой глупости.
Нет!
Неоязычники могут и древнегреческий пантеон "реанимировать".
Эндюх-мНу, я бы поддержал. Не видит.
Вы не видите разницу между животными и людьми.
Нет, доля правды в этом есть.
Давно уже Мир, путём войн, холокостов, геноцидов, предательств разделился на произошедших от обезъян, и созданных по образу и подобию.
Для первых вопрос "стоит ребром". А для вторых...они и так с Богом разговаривают и получают ответы.
Так то так, очень, если вкратце.
о чём бы он мог, хотел говорить с людьми - ограниченными, тупыми обезьянами?
Бонк ну только порадовался за вас, как вы тут же опять чуть ли не в лужу....
Человек был создан по образу и подобию Бога.
Кливленд
Человек был создан по образу и подобию Бога
Наверно, поэтому геном человека отличается от генома шимпанзе всего лишь на 1%
Наверно, поэтому геном человека отличается от генома шимпанзе всего лишь на 1%
Это не комне вопрос, а к Богу. Зачем он это сделал - мне не ведомо. 😊
Возможно, что бы понаблюдать, как вы, воинствующие материалисты, бьете себя в грудь и ловите покемонов в церквях. 😀
Nick BrakeОтнеситесь к этой информации не предвзято, по-детски. Попробуйте состыковать эту ненаучную информацию с научными знаниями - будете приятно удивлены непротиворечием.
Чтобы не было религиозных войн - нужно в первую очередь прекратить забивать людям головы вот этой галиматьей, выдавая ее за некую "высшую истину".
Вначале была Тьма. Ничто. Не было материального мира.
Что первым было создано?
Свет.
Да будет Свет.
И появился Свет.
А откуда он появился?
Светил-то ещё не было. Ни звёзд, ни планет. Материи ещё не было.
А свет появился.
Для древнего человека факт появления света без Солнца - это чудо.
Огонь, другой источник света и тепла воспринимался чудесным даром богов, вспоминаем миф про Прометея.
Электрический свет.
Фото и химиолюминисценция.
Попробуйте рассказать примитивному человеку о всех этих явлениях. Доступно, кратко, на его языке, и на его уровне понимания.
Ещё нет у нас науки коммуникации с низшими существами.
Религия - возможно, это отражение попыток коммуникации высших сущностей с нами, низшими существами.
ЛонжеронРасскажите о своём опыте успешного коммуницирования с высшими силами. Мне интересно.
для вторых...они и так с Богом разговаривают и получают ответы.
Почему и тему создал про ангелов - бестелесных коммуникаторов с нашим миром и с нами, людьми.
БонкИменно так и отношусь.
Отнеситесь к этой информации не предвзято, по-детски.
БонкЭто предложение противоречит предыдущему.
Попробуйте состыковать эту ненаучную информацию с научными знаниями
Если УЖЕ есть научное знание, то оно самодостаточно, по определению.
Тому, кто УЖЕ владеет научным знанием, никакой нужды стыковать его с детскими сказками нет.
БонкЭто очень интимный опыт. Покруче того, как к алтарю при венчании подводят и дают наставления.
Расскажите о своём опыте успешного коммуницирования с высшими силами. Мне интересно.
Nick BrakeПодождём, что скажет Лонжерон о своих прямых контактах со "сказочными персонажами".
Тому, кто УЖЕ владеет научным знанием, никакой нужды стыковать его с детскими сказками нет.
Был я когда-то давно таким категоричным... как вы, Ник.
Теперь стараюсь найти непротиворечие между, казалось бы взаимоисключающими областями человеческого существования - наукой и религией.
Что скажете по поводу света при сотворении мира?
Большой Взрыв - разве не появление Света?
Термоядерный взрыв - первое воздействие световое.
Вот вам пересказ научных знаний максимально упрощённым языком.
Лонжерон
Это очень интимный опыт.
Настолько интимный, что вы о нём заговорили публично?
Зачем вы произнесли А, если не собирались говорить Б?
Не надо было и А произносить.
Настолько интимный, что вы о нём заговорили публично?Ну уж... не возводите напраслину. Я всего лишь сказал что это интимный вопрос. Тут и А то не сказано, это и так понятно, но...как оказалось, не всем.
Если бы не ответил, молчание тоже бы оценилось как слив 😛
ЛонжеронНе бойтесь, тут не "пацанский" разговор, "предъяв" не будет.
Если бы не ответил, молчание тоже бы оценилось как слив 😛
А вот флуд не приветствуется.
Вам ещё есть что сказать по теме, не интимное? Кроме приветов, поздравлений...
Эндюх-м
Ну, скажем, чётко обозначить свои к ним требования и очертить границы, которые преступать не надо.
аа зачем эти танцы с бубном самодостаточному сверхразуму?
коралл
а зачем эти танцы с бубном самодостаточному сверхразуму?
Логично.
При этом самодостаточный сверхразум создал неизмеримое количество помощников-ангелов, и наделил из свободой воли.
Зачем давать свободу воли ангелам - трансляторам и исполнителям воли божьей?
Князь Тишины
Ни о чём...
чем с успехом и занимается, за редким исключением..
https://azbyka.ru/otechnik/Biblia/paleja-tolkovaja/1
кораллаа не знаю.аа зачем эти танцы с бубном самодостаточному сверхразуму?
Может, этот вопрос надо задать этому самому сверхразуму? Может, и ответит...
Интересует вопрос про бестелесность ангелов.
Что они при таком раскладе могут информационно взаимодействовать с людьми - это ещё понять можно. Всякие "голоса" в человеческой голове, или как бы сам пожелал или додумался, или "везение", "удача".
А вот как бестелесные невидимые ангелы взаимодействуют с материальным миром, как двигают материальные предметы? Например, горы сворачивают, моря заставляют расступаться, и всё такое подобное? Там же энергия колоссальная нужна, воды раздвинуть.
И вот как это получается у бестелесной сущности быть такой могучей в материальном мире? Да и просто контактировать с материальными объектами?
БонкА ангелы бестелесны?
И вот как это получается у бестелесной сущности быть такой могучей в материальном мире? Да и просто контактировать с материальными объектами?
Бонк Открою тебе великую тайну,ангелов не существует,ибо они лишь плод человеческой фантазии.
БонкВсе материальные объекты поддаются воздействию полей. (нагреваются, поглощают фотоны, кванты ионизирующего излучения, двигают электронами под воздействием электромагнитных полей и т.д., а про сколькие поля мы еще не знаем? Да, и что такое поле- мы тоже не знаем.) Не знаем мы толком и о резонансе- когда малой силой можно буквально сдвинуть горы (Иерихон?).
И вот как это получается у бестелесной сущности быть такой могучей в материальном мире? Да и просто контактировать с материальными объектами?
KOSTYAОткрою великую тайну??? Кости не существует- это только аватарка и флуктуации электромагнитных полей в тырнете...
Открою тебе великую тайну,ангелов не существует,ибо они лишь плод человеческой фантазии.
av39
Все материальные объекты поддаются воздействию полей. (нагреваются, поглощают фотоны, кванты ионизирующего излучения, двигают электронами под воздействием электромагнитных полей и т.д., а про сколькие поля мы еще не знаем? Да, и что такое поле- мы тоже не знаем.) Не знаем мы толком и о резонансе- когда малой силой можно буквально сдвинуть горы (Иерихон?).
Вот, вот, ближе к теме. Телекинез туда же.
Самое интересное, когда информационные структуры взаимодействуют с материальными объектами.
Вроде бы уже люди к этому подступились - сделали какую-то приблуду, с помощью которой можно силой мысли управлять - печатать текст на компьютере.
Так что ангелы может и выдумка. А может изложение примитивным человеческим языком взаимодействия материального нашего мира с миром информационным, нематериальным. Возможно, куда мы попадаем после смерти материального тела, и где нас не оставляет ангел-хранитель.
БонкАнгел- хранитель- не только в информационном мире, но и здесь, в нашем. Множество историй о том, как они чуть ли не физически останавливали людей от рокового шага (типа не попасть под трамвай, не сесть на пароход\самолет\автобус, которые попадут в катастрофу, обойти опасное место. где таится убийца\гопник и т.д..)
куда мы попадаем после смерти материального тела, и где нас не оставляет ангел-хранитель.
av39
Ангел- хранитель- не только в информационном мире, но и здесь, в нашем. Множество историй о том, как они чуть ли не физически останавливали людей от рокового шага (типа не попасть под трамвай, не сесть на пароход\самолет\автобус, которые попадут в катастрофу, обойти опасное место. где таится убийца\гопник и т.д..)
Это называется одним словом - не судьба! Значит игровой фигуре не время покинуть игровое поле ибо не своевременный уход будет иметь нежелательные, глобальные последствия. Есть в религии ещё одно слово, ПОПУЩЕНИЕ, это когда результат не имеет значения в глобальном смысле, ну или все устраивает в любом случае..
1. ты нужен! выживешь по-любому.
2. ты ноль! выживешь или нет зависит от твоих действий и значения не имеет.
3. время твоей жизни истекло. гопники зарезали...
Есть в религии ещё одно слово, ПОПУЩЕНИЕ, это когда результат не имеет значения в глобальном смысле, ну или все устраивает в любом случае..
Что-то вы не верно понимаете сей термин.)
1. ты нужен! выживешь по-любому.
2. ты ноль! выживешь или нет зависит от твоих действий и значения не имеет.
3. время твоей жизни истекло. гопники зарезали...
Тут только 2-й вариант под большим таким сомнением.
кораллаа зачем эти танцы с бубном самодостаточному сверхразуму?
если верить ветхому завету, то бог вполне себе с человеками общался.
КливлендТут только 2-й вариант под большим таким сомнением.
Появление змея искусителя было попущением.
Если мне не изменяет память, в библии есть момент где рушится то- ли башня, то-ли дом, погибли люди, святой спрашивает мол чем согрешили погибшие, - приблизительный ответ - ничем, просто не повезло..
Ангел-хранитель не помог.. Либо там собрались те чей час пробил, либо чистые статисты...
AlexandrVoronin1889если верить ветхому завету, то бог вполне себе с человеками общался.
о чем общался с первыми людьми мы не знаем а дальше через пророков.. Могу ошибаться, давно библию читал.
у меня ангела хранителя нету. ну если он и существует то до меня у него руки не доходят..
Обычно я сгоряча наспех ничего не решаю. Жду когда пройдет определенное время-несколько дней а потом уже принимаю решение. Стараюсь так поступать.
коралл---------------
Если мне не изменяет память, в библии есть момент где рушится то- ли башня, то-ли дом, погибли люди, святой спрашивает мол чем согрешили погибшие, - приблизительный ответ - ничем, просто не повезло..
Ангел-хранитель не помог.. Либо там собрались те чей час пробил, либо чистые статисты...
1 В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2 Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
----------------
(с) Евангелие от Луки, Глава 13.
Бонк, не несите херню-с, если не владеете вопросом хотя бы на уровне "интересующегося".
Вы вводите людей в заблуждение, выдавая эти "сведения" за истинные знания. Я вполне допускаю, и более того, думаю, что вы это делаете по незнанию и из лучших побуждений, но от этого придуманное невеждами не становится правдой. Не уподобляйтесь невеждам, не будьте еще одним из массы "желающий ошибиться, ошибется". Кстати, это цитата, касается самой первой строчки того, о чем вы пытаетесь рассуждать.
Бонк
Ангелы разделяются на три иерархии или лика - высший, средний и низший.
В каждом лике по три чина.Ближе всех к богу предстоят ангелы первого лика - Серафимы, Херувимы и Престолы.
Второй, средний лик - это Господства, Силы и Власти.
Третий лик, близкий к нам, людям - Начала, Архангелы и Ангелы.
Есть такие ангелы, которых изображают в виде огненных колёс, покрытых глазами.
А по-моему - это описания инопланетян.
Разных видов и в разных скафандрах.
Что он сказал, по отношению к утонувшим?
Здесь нужно понимать, что Бог Старого Завета и Бог Нового - немного разные. Вернее, по воздействия на людей.
По вашему вопросу. ИМХО. Если среди Египтян были праведники - то попали в Рай, остальная часть - в Ад. О Спасении тогда вообще речи небыло.
КливлендКороче, "Novit enim Dominus qui sunt eius"!
Диоклетиан, жестоко мучая христиан, был сотрудником диавола. Но, сам того не желая, он сделал благо Христовой Церкви, обогатив Ее святыми. Он думал, что истребит всех христиан, но ничего не добился - только оставил нам в поклонение множество святых мощей и обогатил Церковь Христову.
И чем больше убийств - тем угоднее Господу.
КливлендТочнее, люди понемногу стали другими, поэтому в Ветхом и Новом Завете придумали разных богов.
Здесь нужно понимать, что Бог Старого Завета и Бог Нового - немного разные. Вернее, по воздействия на людей.
что сказал Создатель мира? Когда погибли враги тех, кого Создатель оберегал.
Да ничего Он не говорил. Иначе бы это отразилось в Писаниях.
Это по-сути и есть попустительство Его.
OZZIZZА это не я. Это дядя Миша, Верочка и Фома.
Бонк, не несите херню-с, если не владеете вопросом хотя бы на уровне "интересующегося".
Вы вводите людей в заблуждение, выдавая эти "сведения" за истинные знания.
Попробуй найди. 😀
И зачем удалили?
Я не понял, чего товарищ возбудился.
Тут идёт детский разговор об ангелах. А он клеймить начал. Правильно-неправильно. Вот и пошёл в сад.
коралло чем общался с первыми людьми мы не знаем а дальше через пророков.. Могу ошибаться, давно библию читал.
помнится, просил сына в жертву принести, а потом передумал, на барана согласился. странные прихоти для высшей сущности
БонкТогда Ветхий Завет и есть попытка донести информацию о сотворении и устройстве их мира до людей.
На самом деле, это именно для конкретного народа, донести именно этому народу, что с Моисеем говорит именно тот Бог, который говорил с Авраамом. И чтобы ждали Мессию. И закон для этого народа.
А для "всех людей" вряд ли. Даже элинам того времени такая "информация о сотворении и устройстве мира" показалась бы неубедительной.
только оставил нам в поклонение множество святых мощей и обогатил Церковь Христову.язычество и некромантия с окукультизмом.
gunslinger renewedРеспект!
На самом деле, это именно для конкретного народа, донести именно этому народу, что с Моисеем говорит именно тот Бог, который говорил с Авраамом. И чтобы ждали Мессию. И закон для этого народа.А для "всех людей" вряд ли. Даже элинам того времени такая "информация о сотворении и устройстве мира" показалась бы неубедительной.
Именно поэтому для "всех людей", которым до 3,14зды внутренние проблемы евреев с их предками, Египтом и Моисеем - и был придуман Новый завет, он же Евангелие.
И, как показала история, не зря. Он оказался прекрасным маркетинговым ходом.
Слоганы типа "Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное", и " Блаженны нищие, ибо их есть Царство Божие. Блаженны скорбящие, ибо они утешатся." - рулят до сих пор!
Nick Brake
Респект!Именно поэтому для "всех людей", которым до 3,14зды внутренние проблемы евреев с их предками, Египтом и Моисеем - и был придуман Новый завет, он же Евангелие.
И, как показала история, не зря. Он оказался прекрасным маркетинговым ходом.Слоганы типа "Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное", и " Блаженны нищие, ибо их есть Царство Божие. Блаженны скорбящие, ибо они утешатся." - рулят до сих пор!
Это только в случае, если есть масса нищих людей.
возникает закольцовка.
PILOT_SVMА в гробу карманов нет.
Слоганы типа "Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное", и " Блаженны нищие, ибо их есть Царство Божие. Блаженны скорбящие, ибо они утешатся." - рулят до сих пор!Это только в случае, если есть масса нищих людей.
был придуман Новый завет, он же Евангелие.Чушь собачья. Кем именно "был придуман"? Имена, пароли, явки?
Любой, непредвзятый исследователь истории Христианства быстро обнаруживает что это учение не могло быть творением рук человеческих.
И я скорее доверюсь мнению компетентного, умного и образованного человека, например Фридриха Энгельса, на этот счет, чем ганзовским недоучкам 😛
PILOT_SVMКогда писался Новый завет, как раз и была "масса нищих людей".
Это только в случае, если есть масса нищих людей.
Для них и писалось.
gunslinger renewedНе процитируете, что именно у Энгельса сказано про "нечеловеческое" происхождение Писания? А то мы, недоучки, как раз и считали, что Энгельс доказал обратное.
И я скорее доверюсь мнению компетентного, умного и образованного человека, например Фридриха Энгельса,
Когда писался Новый завет, как раз и была "масса нищих людей".
Для них и писалось.
Позвольте вас немножечко пристыдить. 😊 Даже папуасы Новой Гвинеи, не зная одежды, кроме набедренной повязки, и те смогли разобраться с устройством АК-47, успешно обороняя свои селения и совершая набеги на соседские.
А вы, взрослый образованнвый человек, так и не поняли всю суть Нового Завета, и что к чему там написано. 😊
КливлендНе позволю. 😞
Позвольте вас немножечко пристыдить.
Вы даже близко не представляете, что именно я вижу в НЗ. А пытаетесь по одной фразе делать какие-то выводы...
Не позволю.
Вы даже близко не представляете, что именно я вижу в НЗ. А пытаетесь по одной фразе делать какие-то выводы...
#118
P.M. Ц
Что такое НЗ?
Кливленд?????
Что такое НЗ?
НЗ -Новый Завет, ВЗ - Ветхий Завет.
?????
Я сначала не понял, думал вы где-то там ТАКОЕ видите, что мне был лучше молчать. А оно вон как:
Вы даже близко не представляете, что именно я вижу в НЗ
И что же вы видите там такого, чего не вижу я? 😊
КливлендА я-то откуда могу знать, что Вы там видите? Я не екстрасенс. 😊
И что же вы видите там такого, чего не вижу я?
А я-то откуда могу знать, что Вы там видите? Я не екстрасенс.
Ловко вы.))) Так что там вас так смутило, почему вы считаете, что НЗ был придуман для определенной прослойки?
КливлендКого и что смутило? Вы с кем это сейчас разговариваете? 😛
Так что там вас так смутило
КливлендЯ выше процитировал две "программные" мысли, вложенные в уста Спасителя.
почему вы считаете, что НЗ был придуман для определенной прослойки?
Про нищих и богатых.
По-Вашему мнению, кому они должны понравиться больше: нищим, или богатым, (которые, если примут Евангелие, при жизни должны будут раздать все свое богатство нищим)?
Вы с кем это сейчас разговариваете?
Ой, не превращайтесь в Прагматика. 😀
Про нищих и богатых.По-Вашему мнению, кому они должны понравиться больше: нищим, или богатым, (которые, если примут Евангелие, при жизни должны будут раздать все свое богатство нищим)?
Не, вы таки не верно поняли его.) Спаситель лишь указал на нынешнее положение дел в "Небесной Канцелярии". Неужто бедные виноваты в том, что они имеют шансы попасть в Рай, значительно больше богатых? 😊
Остальные ваши привязки к манипулированию - глупы. Вы тоже можете раздать все свое имущество бедным и иметь те же шансы. Но не советую вам этого делать - Господь не благоволит вам в этом, а лишь попустит, чтобы вы обнищали, забомжевали и с грустью почили свой век. Правда есть нюанс.....)))
Это только в случае, если есть масса нищих людей.
Крайне обывательское мнение....
Спаситель имел в виду, что ТЕПЕРЬ, после его смерти (он часто напоминал Ученикам этот факт), процесс определения "кто куда" - будет решаться с применением, ранее не использованной информации (Процесс покаяния).
Видимо у Христа с Отцом Небесным была договоренность, что регламент определения умерших душ поменяется. И она поменялась. Но с одним условием, как я и писал. Христу нужно искупить своею смертью все грехи людей разом, что бы период "счетчика" был "обнулен"....
Жалко, что придет Бонк, помешанный на ангелах и все опять потрет...
КливлендА никто, кроме Вас, и не говорит, что они виноваты в чем-то.
Неужто бедные виноваты в том, что они имеют шансы попасть в Рай, значительно больше богатых?
КливлендВы меня за полного дурака принимаете? Который верит в Царство божье? 😀
Вы тоже можете раздать все свое имущество бедным и иметь те же шансы.
А никто, кроме Вас, и не говорит, что они виноваты в чем-то.
Вы их хитро подставляете, под заинтересованную прослойку населения в "услугах" Христа.
Вы меня за полного дурака принимаете?
Нет. Но если вы поступите так - то у вас будет шанс. 😊
Который верит в Царство божье?
Дык это ясно, что вы там ничему не верите, оттуда ваши и популсткие фразы.))
КливлендКрайне обывательское мнение....
КливлендШанс стать полным дураком?
Но если вы поступите так - то у вас будет шанс.
КливлендЭто их подставили Матфей, Лука, Иоанн и Марк, чуть меньше 2 тысяч лет тому назад.
Вы их хитро подставляете, под заинтересованную прослойку населения в "услугах" Христа.
К ним все претензии.