Фильм Крым , с радостью смотреть ....

фильм а который мы всей семьей с радостью ....
https://www.youtube.com/watch?v=iAFLKASIYtw

https://www.nalin.ru/nichej-krym-recenziya-na-kinofilm-5993
Приятеля жена затащила. Мнение примерно как по ссылке.

Ольга-СПб-реплики
фильм а который мы всей семьей с радостью

Я и без рецензий,как имя режиссера увидел,сказал себе - нах,даже торрент качать не буду - эл энергию переводить на разное г

А вторая серия будет Мост!

pakon
Я и без рецензий,как имя режиссера увидел,сказал себе

pakon
как имя режиссера увидел

Ольга-СПб-реплики
фильм а который мы всей семьей с радостью ....
https://www.youtube.com/watch?v=iAFLKASIYtw

ну живя в СПБ или Москве можно и порадоваться что с фильмом что без фильма..

Супрадин
ты ещё не всё взял от жизни

Обломов
Ты вообще, Шариков. Или Швондер даже!

Супрадин
чо злисся

Увидел афишу
Чё-то выражение на морде лица у глав.тёлки как-то не агитирует на это идти

Объявляю конкурс на толкование, что сиё выражение означает

😊

Я как-то раз, будучи в Питере, с приятелем сходил на такую хрень как "Личный номер". Меня спрашивали - какого хрена его затащили на Это

Обломов
Жид? Шо мовчиш?

видимо,фильм не про хозяйку и сантехника
не интересно

TemkA
что сиё выражение означает

TemkA
Я как-то раз, будучи в Питере, с приятелем сходил на такую хрень как "Личный номер"

(c)
А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность
идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.

TemkA
Чё-то выражение на морде лица у глав.тёлки как-то не агитирует на это идти

pakon
если бы фильму с таким названием сняли в Украине

"Действуй, Путин". Крым наш!

Учитывая, что там на Кинопоиске что ли народу насильно вписали, что типа они пометили что ждут-идут на этот фильм, то значит снято явное г, раз пытаются продвигать такими методами
Как последний шедевр Бондарчука. Фейковые рецензии нафигачили толпой на afisha.ru, я в "Фильмах" про это писал

TemkA
Увидел афишу
Чё-то выражение на морде лица у глав.тёлки как-то не агитирует на это идти

Объявляю конкурс на толкование, что сиё выражение означает

😊

Я как-то раз, будучи в Питере, с приятелем сходил на такую хрень как "Личный номер". Меня спрашивали - какого хрена его затащили на Это

По теме.
Мне фильмы Пиманова нравятся.
Давеча посмотрел его "Овечка Долли была злая и рано умерла". НАзвание - дурацкое! Фильм - интересный. Ну, для тех, кому на 40 и кто помнит времена СССР.
😊

Pragmatik
Так главтёлка, судя по анонсам, с укр... эээ сопредельной территоррии... А какие у них ещё е.... эээ лица бывают... 😊

Посмотрел трейлер

Рожа не подвела

Гы. Меня вот это больше повеселило

Ну с буквочкой. И почему я слышу "Украина - у жопи". Чудесный язык

Сцуко , есть все-таки гении в русских селениях …

А какие у них ещё е.... эээ лица бывают..

Не смотрел, но осуждаю.

gunslinger renewed
Бывают очень даже ничего так 😊

Что значит бывают? Украинские женщины красивые почти все.Мне нравицо.

Обломов

Пра. Вот так и надо. Без экивокав.

эээ лица бывают

Лапова красивая барышня А вы тут сидите и завидуете, алены делоны ганзовские. 😀

девушка гуд,фильм говно пропагандистское

Кливленд
Лапова красивая барышня А вы тут сидите и завидуете, алены делоны ганзовские. 😀

симпотичная девушка ,просто кадры какие то неудачные выбрали

o.tuk
https://www.nalin.ru/nichej-krym-recenziya-na-kinofilm-5993
Приятеля жена затащила. Мнение примерно как по ссылке.

я сам себя силой заставил.
я, конечно, "крымнаш", но фильм это трэш какой то..
скажу так- это поклонская, реинкарнированная в художественном произведении
с отзывом согласен, но он слишком мягок и снисходителен

а рекламный слоган этого фильма должен был быть - "из всех холодильников страны".

самое обидное- а сюжет то крут. (ну изначально)

ваня диденко сказал, што это грёбаный стыдЪ!

што это грёбаный стыдЪ!

Не, ну для кого то же они снимали кино, ведь планировалось очевидно, что должно кому то нравиться.
Но не всем, как обычно говорят)
не смотрел, да и не буду, отучили кино смотреть.

ведь планировалось очевидно, что должно кому то нравиться.

отучили кино смотреть.

Кливленд
Лапова красивая барышня А вы тут сидите и завидуете, алены делоны ганзовские

планировалось бабло попилить

Раньше пилили поинтересней.

28 тоже фуфло.

28 тоже фуфло

Ну, парни. Кому-как. Вообще, "28" фильм на любителя. Смотрел и пересматривал. Кому не понравился- вполне могу понять. А вот понять тех, кому понравится "Крым" не смогу.

АмурКа13
+ 100500,разрекламировали, начал смотреть,перемотал весь нахер,несматрибельная муть

Стрела
28 тоже

Обломов
Когда долар стока стоил - всем хорошо.

Кливленд
Лапова красивая барышня

carrier
Нет. Хорошо когда по шесть.

Нетушки,я на "Бегущий по лезвию" пойду,хотя ходившие говорят что лажа полная,но всё равно пойду,а вдруг врут?

Кливленд
Лапова красивая барышня А вы тут сидите и завидуете, алены делоны ганзовские. 😀

Как старый бабник фотограф-любитель сказал бы, что некоторым барышням противопоказаны особо крупные планы на фото.
И зубы скалить не очень хорошо. Очень проигрышно выглядит для барышни.. Тем более - не совсем уже юной.

Хотя... Водянова вон вроде супермоделью была, типа мировая модельная элита, а так и не научилась не скалиться так, что аж дёсны видны... Хотя ж её в её типамодельном бизнесе вроде б научить были должны. Ну, вернее, сама научиться... Мировая же ж типа знаменитость... была в прошлом...

Кстати, а что за мадама эта Лапова ?

На вид - провинциальности много. И искусственности... Провинциальная начинающая актриса? Хотя уже, судя по фото, барышня за 30... Судя по возрасту - уже должна БЫ начать понимать, какие вещи для неё невыгодны... Тем более - типа актриса, хоть и, похоже, провинциальная...

У нас на заводике обычные девчонки "за тридцать - тридцать пять" это всё умеют. А они не актрисы ни разу. Просто нормальные деуки. 😊

Лучшее . Снятое за последнее время …

Андрей Владивосток
Симпатичная

Обломов
Даже и не сказал бы, что симпатичная.

Вне конкуренции другие. Львицы.
http://ren.tv/novosti/2017-10-05/smi-renata-litvinova-i-zemfira-vstupili-v-brak

А вот понять тех, кому понравится "Крым" не смогу.

paradox
в принципе

надо таки смотреть?

Кино должно прививать любовь к Родине, остальное вторично.

Кино должно

сергей14
Кино должно

сергей14
Кино должно прививать любовь к Родине, остальное вторично.

Отож … А при слове "Крым" у большинства разумных россиян чесотка начинается 😀

paradox
рейтинг на кинопоиске- 2.4! я такого не припоминаю в принципе.

это много или мало?

ну, высший рейтинг там 10.
слабые фильмы обычно имеют 4-6, более менее интересные 7-9.
решайте сами

Стыдно юристу кина не смотреть. И не знать! Сколько это, теоретически, как возможно?

сергей14
Кино должно прививать любовь к Родине, остальное вторично.

И кто его смотреть будет...хотя, если строем водить...

paradox
решайте сами

Gorgul
если строем водить

Обломов
Вы всё знаете))) Откуда???

Дык..рожденные в СССР ... 😊

paradox
ну, высший рейтинг там 10.
слабые фильмы обычно имеют 4-6, более менее интересные 7-9.
решайте сами

Gorgul
рожденные в СССР

Кино должно прививать любовь к Родине,

Обломов
Таки плюсы-то есть? Во-о-о-о-от!

да..мы знаем как не нужно.....осталось научится как нужно 😊

paradox
а крым по пиманову присоединился не в результате референдума, а захвачен российскими танками

сами провели референдум.молодцы

Фильм гавно,дЭушка не возбуждает

Ну что, не стоит скачивать?

Кто рискнёт временем? Вся надёжа на. Прагматега. Ему одному вера.

от жеж старые пердуны...
Зато на матильду галопом?

Зато на матильду галопом?

Из художественного смотреть надо всё. Чтобы непосредственно знать состояние нынешней культуры.

смысл то разбираться с разными сортами -овна?

старые пердуны...
Зато на матильду галопом?

Roman Prag
Из художественного смотреть надо всё. Чтобы непосредственно знать состояние нынешней культуры.

нынче в трэнде на рекламу фильма отвечать "отличная реклама ,подождем обзора Бэдкамедиана"

Из художественного смотреть надо всё. Чтобы непосредственно знать состояние нынешней культуры.

Русич
Зато на матильду галопом?

Была б елдильда - пошел

Одно слово "Клюква".

Вот какие мнения нашёл:

Почему фильм "Крым" - лживая мерзкая голливудщина

Александр Горохов:

1. Собрались милые, мирные люди, меломаны, музыку на Майдане послушать, а тут какие-то твари-менты взяли и пианиста застрелили.
Да уже к 1 декабря у милиции было ЧЕТЫРЕ убитых от рук майданных ублюдков. Пулевые, колотые раны. В том числе шило, портняжное шило в горло пацану.

2. Из фильма следует, что коктейли полетели, когда убили пианиста. Это тоже полная туфта. И никто из пацанов в сторону майдаунов не бегал: они просто знали, что их там убьют, как убили захваченных парней из Беркута, которым под сценой Майдана глаза вырезали. Наглая ложь про пацанов из Севастопольского подразделения ВВ, которые горели 19 января под стадионом "Динамо". Когда подожгли их автобусы, они находились за автобусами, а не лезли под коктейли.

3. Черкасские события случились ровно через месяц после атаки под стадионом. Не указано, КТО ехал в автобусах. Конкретно - это были антимайдановцы, которые стояли в Киеве почти три месяца. О них - ни слова, будто их и не было, будто ни один человек не вышел против нацистов. Козёл автор сценария. Просто говнюк.

4. Сцена под Черкасами. Виновниками погрома выведены антимайдановцы: типа, не попытайся они прорваться - не было бы убитых, раненых и покалеченных. Кондомы - киношники!

5. Козлы. Беркут встречать вышел весь Севастополь, а не жалкие пятьдесят человек, наполовину разбавленные правосеками в балаклавах и ментами, бдящими за порядком.

6. Сцена встречи Беркута. Фраза главного героя, поясняющая его травму "Да автобус с московскими". Какие, московские?!! Твари, это были крымчане. И именно беркутовцы выкупили уцелевших у фашистов, отдав бандерлогам всё своё оружие и снаряжение. Сука, у них опять же всё спровоцировали какие-то "московские".

7. Штришок: Мыкола, судя по номерам машины, из киевских ментов.

8. Миролюбивая бандеровка увидела лица мерзких крымчан, которые готовятся к войне. Если бы не они - никакой бы войны не было.

9. Русские сволочи, своим зверским вторжением в Крым разрушили счастье милой, красивой, патриотически настроенной девушки. да и вообще: если бы не эти подонки, которые помешали укрофашистам убивать крымчан. то такая счастливая жизнь в Крыму была бы!

Далее - плохонький боевичок.
Короче. ублюдочная лживая поделка.

Ольга Шелкова:

1. Не передана агрессивная, грязная и античеловеческая атмосфера майдана. Да, пианино там было, но рядом возле стены консерватории кучами на асфальте лежало дерьмо. Грязь, бомжи, рецидивисты, горящие бочки и разбросанные по земле продукты. И дикая злоба и ненависть в воздухе. В фильме же все выглядит так, словно беркут стали забрасывать коктейлями, т.к. пианиста убили. И вообще они там все хорошие, музыку слушали.

2. Любовная история не вызывает сочувствия. Очень уж жесткая и тупая эта свидомитка. И никак определиться не может между УАЗиком и БМВ. Мне изначально понятно было, что она выберет "достоинство".

3. Сами крымские события показаны очень схематично. Кто не знает ситуацию, не поймет из-за чего сыр-бор.

4. Замаскированный под алкаша спецназовец - это нечто. Было бы даже убедительнее, если бы он косил под бомжа и спал у входа.

5. Голливудщиной отдает за версту. Я понимаю, почему не понравился ни крымчанам, ни тем, кто своими глазами видел майдан. В фильме нет нас, жителей Украины, которые костьми ложились, чтобы майдана не было, и чтобы он не победил. Нас и сейчас нет, 20 миллионов русских, оказавшихся под нацистской оккупацией киевского режима. Вот об этом и говорится в фильме: прилетели самолеты, приехали танки и взяли Крым, чтобы разрушить семейное счастье морпеха и свидомитки.

Сергей Веселовский:

Пиманов имел право снять боевик-мелодраму. И он её снял. Как сумел. Многим нравится, кстати.
Но его ошибка в том, что он зачем-то поместил своих героев в Крым 2014 года, ни черта не понимая в том, что здесь происходило в январе-марте того судьбоносного для миллионов людей года. Нет, крымчанам совсем не обидно, что их роль "принижена". Мы, как некоторые иронизируют, просто три дня флажками помахали. Крымчане недоумевают по другому поводу. Из этого кино в принципе не понятно из-за чего весь этот кипишь, нафига Крым поднялся и как на коротком временном отрезке Ненависть убила в людях Любовь.
Какие русские пацаны с украинскими девками и секасы-пекасы, когда родные дети из Украины по телефону проклинали своих крымчанок-матерей, призывая все мыслимые проклятия на их головы?
Для постороннего зрителя этот фильм вообще будет воспринят как агитка войск спецопераций МО РФ на фоне прикольных пейзажей.
Вторая его ошибка в том, что он зачем-то привёз свою фильму показывать именно нам, участникам и свидетелям тех событий. Пусть бы прокатывал свой "Крым" в Москве, Питере, за Уралом...
Резюмирую.
Фильм авторский, имеющий право на существование.
И смотреть его следует как художественный вымысел, а не "основанный на реальных событиях".
Бог даст и снимут Бортко с Меньшовым большую киноэпопею "Новая Русь. Освобождение" о событиях на киевском майдане, о вырвавшемся из клещей Крыме, о восставшем залитом кровью Донбассе и...

все верно написано

Бог даст и снимут Бортко с Меньшовым большую

Не надо нихрена снимать. Уже всё давно снято. И про майдан и про Крым. На ютубах лежит.

А там хепиэнд есть?
Живут долго и счастливо, или как нормальные люди, разбежались из за ерунды,
И передохли в одиночестве?

Gasar
А там хепиэнд есть?

А то …

Из художественного смотреть надо всё. Чтобы непосредственно знать состояние нынешней культуры

Скачал, глянул. Слабо. Хеппи энда нет.

Lopar
Вот какие мнения нашёл:

Почему фильм "Крым" - лживая мерзкая голливудщина

Александр Горохов:

1. Собрались милые, мирные люди, меломаны, музыку на Майдане послушать, а тут какие-то твари-менты взяли и пианиста застрелили.
Да уже к 1 декабря у милиции было ЧЕТЫРЕ убитых от рук майданных ублюдков. Пулевые, колотые раны. В том числе шило, портняжное шило в горло пацану.

2. Из фильма следует, что коктейли полетели, когда убили пианиста. Это тоже полная туфта. И никто из пацанов в сторону майдаунов не бегал: они просто знали, что их там убьют, как убили захваченных парней из Беркута, которым под сценой Майдана глаза вырезали. Наглая ложь про пацанов из Севастопольского подразделения ВВ, которые горели 19 января под стадионом "Динамо". Когда подожгли их автобусы, они находились за автобусами, а не лезли под коктейли.

3. Черкасские события случились ровно через месяц после атаки под стадионом. Не указано, КТО ехал в автобусах. Конкретно - это были антимайдановцы, которые стояли в Киеве почти три месяца. О них - ни слова, будто их и не было, будто ни один человек не вышел против нацистов. Козёл автор сценария. Просто говнюк.

4. Сцена под Черкасами. Виновниками погрома выведены антимайдановцы: типа, не попытайся они прорваться - не было бы убитых, раненых и покалеченных. Кондомы - киношники!

5. Козлы. Беркут встречать вышел весь Севастополь, а не жалкие пятьдесят человек, наполовину разбавленные правосеками в балаклавах и ментами, бдящими за порядком.

6. Сцена встречи Беркута. Фраза главного героя, поясняющая его травму "Да автобус с московскими". Какие, московские?!! Твари, это были крымчане. И именно беркутовцы выкупили уцелевших у фашистов, отдав бандерлогам всё своё оружие и снаряжение. Сука, у них опять же всё спровоцировали какие-то "московские".

7. Штришок: Мыкола, судя по номерам машины, из киевских ментов.

8. Миролюбивая бандеровка увидела лица мерзких крымчан, которые готовятся к войне. Если бы не они - никакой бы войны не было.

9. Русские сволочи, своим зверским вторжением в Крым разрушили счастье милой, красивой, патриотически настроенной девушки. да и вообще: если бы не эти подонки, которые помешали укрофашистам убивать крымчан. то такая счастливая жизнь в Крыму была бы!

Далее - плохонький боевичок.
Короче. ублюдочная лживая поделка.

Ольга Шелкова:

1. Не передана агрессивная, грязная и античеловеческая атмосфера майдана. Да, пианино там было, но рядом возле стены консерватории кучами на асфальте лежало дерьмо. Грязь, бомжи, рецидивисты, горящие бочки и разбросанные по земле продукты. И дикая злоба и ненависть в воздухе. В фильме же все выглядит так, словно беркут стали забрасывать коктейлями, т.к. пианиста убили. И вообще они там все хорошие, музыку слушали.

2. Любовная история не вызывает сочувствия. Очень уж жесткая и тупая эта свидомитка. И никак определиться не может между УАЗиком и БМВ. Мне изначально понятно было, что она выберет "достоинство".

3. Сами крымские события показаны очень схематично. Кто не знает ситуацию, не поймет из-за чего сыр-бор.

4. Замаскированный под алкаша спецназовец - это нечто. Было бы даже убедительнее, если бы он косил под бомжа и спал у входа.

5. Голливудщиной отдает за версту. Я понимаю, почему не понравился ни крымчанам, ни тем, кто своими глазами видел майдан. В фильме нет нас, жителей Украины, которые костьми ложились, чтобы майдана не было, и чтобы он не победил. Нас и сейчас нет, 20 миллионов русских, оказавшихся под нацистской оккупацией киевского режима. Вот об этом и говорится в фильме: прилетели самолеты, приехали танки и взяли Крым, чтобы разрушить семейное счастье морпеха и свидомитки.

Сергей Веселовский:

Пиманов имел право снять боевик-мелодраму. И он её снял. Как сумел. Многим нравится, кстати.
Но его ошибка в том, что он зачем-то поместил своих героев в Крым 2014 года, ни черта не понимая в том, что здесь происходило в январе-марте того судьбоносного для миллионов людей года. Нет, крымчанам совсем не обидно, что их роль "принижена". Мы, как некоторые иронизируют, просто три дня флажками помахали. Крымчане недоумевают по другому поводу. Из этого кино в принципе не понятно из-за чего весь этот кипишь, нафига Крым поднялся и как на коротком временном отрезке Ненависть убила в людях Любовь.
Какие русские пацаны с украинскими девками и секасы-пекасы, когда родные дети из Украины по телефону проклинали своих крымчанок-матерей, призывая все мыслимые проклятия на их головы?
Для постороннего зрителя этот фильм вообще будет воспринят как агитка войск спецопераций МО РФ на фоне прикольных пейзажей.
Вторая его ошибка в том, что он зачем-то привёз свою фильму показывать именно нам, участникам и свидетелям тех событий. Пусть бы прокатывал свой "Крым" в Москве, Питере, за Уралом...
Резюмирую.
Фильм авторский, имеющий право на существование.
И смотреть его следует как художественный вымысел, а не "основанный на реальных событиях".
Бог даст и снимут Бортко с Меньшовым большую киноэпопею "Новая Русь. Освобождение" о событиях на киевском майдане, о вырвавшемся из клещей Крыме, о восставшем залитом кровью Донбассе и...

Вторая его ошибка в том, что он зачем-то привёз свою фильму показывать именно нам, участникам и свидетелям тех событий. Пусть бы прокатывал свой "Крым" в Москве, Питере, за Уралом...

Супрадин
серожа веселовский,до куя вам россия преференций отмерила
сами поверили в свою святость,советчики,блдь

Сейчас по "Звезде" сказали , что фильм является лидером проката и собрал 220млн. рублей. Говорят жители Крыма смотрят и плачут. Плачут и снова смотрят 😊

жители Крыма смотрят и плачут. Плачут и снова смотрят

Супрадин
серожа веселовский,до куя вам россия преференций отмерила

а не липу вот эту.

paradox
как ватника, больше всего напрягла и

где посмотреть-то такую жуть?

Супрадин
сами поверили в свою святость,советчики,блдь

недоступно

paradox
недоступно

Беретта?

Похоже она самая.

Вот`c, для сравнения наглядно.

чтозахрень?

что за говно тут постят? нажал тругольник

paradox
нажал тругольник

зачем?

paradox
ну потому что посты с 115 по 119- бессвязное гуано.
вы же знаете, насколько я обычно толерантен.

А что вам не нравится ?
Я лишь отметил что свитер на главгере (?) значит гораздо больше, чем какая там модель пистолета
См. фильм "Брат", откуда, собственно, видимо и слизали

Остаётся лишь разобрать месседж узора

Фильм Шлачок.
Вышел с чувством что в очередной раз киношники наипали, угостив заморской соевой карамелькой...

Партизан 1
Беретта?

Похоже она самая.

Показали бы парню , как пейстолет двумя руками держать …

ну потому что посты с 115 по 119- бессвязное гуано.
вы же знаете, насколько я обычно толерантен.

Торус!
(c)
А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность
идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.

И кто на эту премьеру тырился?
Я так вот и увидел впервые. Так что это никакой не симптом, а ...деньги то отбивать надо!
А вот "Время первых", "Салют 7" (?) это уже другое дело совсем.

А вот "Время первых"

А вот "Время первых"

тоже. кстати, антисоветчина.

"Салют-7"

Салют-7" в большей степени.

o.tuk
"Салют-7"

там актёр деревянный - даж как то нет желания идти (по телеку посмотрю потом 😊 )

Деревянко хороший актёр.
Я все фильмы давно уже по телеку, или по компу теперь смотрю. В кино не был...даже год не вспомню.

Так в чём антисоветчина то?

Лонжерон
Деревянко хороший актёр.

Значит я не те его фильмы смотрел 😊

К слову похожая дискуссия как то была у меня с сослуживцем про ДиКаприо - оказалось мы смотрели разные фильмы 😊

К слову похожая дискуссия как то была у меня с сослуживцем про ДиКаприо

Не видел ещё.
А в чём антисоветчина?