Женское существо на перекрёстке

Бонк

ПДД советует водителям пропускать пешеходов на зебре.
Иначе кошельку бо-бо.

Когда зебра на дороге - всё понятно. Притормозил, пропустил пешехода.
Пешеходы женского полу часто вообще не страхуются - идут по зебре не глядя на проезжую часть, свято веря в то, что все бибики ОБЯЗАТЕЛЬНО остановятся, и их, любимых, не задавят ни за что.

Эту же уверенность в собственной безопасности ОЖП переносят на перекрёсток.

А вот тут ситуация меняется.

Водитель уже въехал на перекрёсток, едет прямо.
По Правилам ДД начав движение, останавливаться на перекрёстке нельзя.

Но...
В момент пересечения ТС перекрёстка, особа женского полу (ОЖП), не глядя по сторонам, НАЧИНАЕТ движение по зебре, как раз поперёк траектории движения автомобиля.

Вопрос - как быть водителю в такой ситуации?
Иногда "подпирают" водители с других направлений перекрёстка.

Или поворот направо под стрелку, а там ОЖП начинает идти по зебре.
Первая машина, начав движение, резко тормозит. Вторая машина, поворачивающая за ней, въезжает первой в зад. ОЖП испуганно упархивает по зебре...

Как быть в таких ситуациях?

Князь Тишины

ОЖП испуганно упархивает по зебре...
Ну регистратор поможет...
А так то разогнаться на перекрёстке при повороте не сильно получится, чтоб в зад...

Skela

Только на конюшню и вожжами....)

HARON

Права вы у вас есть? Хотя-бы купленные?

HARON

Князь Тишины
Ну регистратор поможет...
А так то разогнаться на перекрёстке при повороте не сильно получится, чтоб в зад...

Легко.

Nick Brake

Бонк
Водитель уже въехал на перекрёсток, едет прямо.
По Правилам ДД начав движение, останавливаться на перекрёстке нельзя.

Но...
В момент пересечения ТС перекрёстка, особа женского полу (ОЖП), не глядя по сторонам, НАЧИНАЕТ движение по зебре, как раз поперёк траектории движения автомобиля.

Вопрос - как быть водителю в такой ситуации?


Вот я ни разу не ОЖП, но если я поставил ногу на зебру на перекрестке раньше, чем на нее заехало колесо автомобиля - то мне пох, ехал он прямо, или поворачивал, или вообще с Луны упал. Я искренне считаю, что его дело - стоять и ждать, пока я перейду.
Тем более, что недавно все "зебры" специально передвинули, чтобы перед зеброй умещался остановившийся автомобиль.

Может, я что-то делаю не так? Прошу проявить снисхождение - я экзамен на права по переходу перекрестков не сдавал.

HARON

Nick Brake
Вот я ни разу не ОЖП, но если я поставил ногу на зебру на перекрестке раньше, чем на нее заехало колесо автомобиля - то мне пох, ехал он прямо, или поворачивал, или вообще с Луны упал. Я искренне считаю, что его дело - стоять и ждать, пока я перейду.
Тем более, что недавно все "зебры" специально передвинули, чтобы перед зеброй умещался остановившийся автомобиль.

Может, я что-то делаю не так? Прошу проявить снисхождение - я экзамен на права по переходу перекрестков не сдавал.

Однако прогресс в умах отрицать не стоит - он огромен. Ещё каких-то десять лет назад подобная тема была невозможна в принципе.

Супрадин

HARON
Ещё каких-то десять лет назад подобная тема была невозможна в принципе.
двадцать

HARON

Супрадин
двадцать

Не, меньше, я ещё в середине нулевых несколько раз имел глупость попытаться пропустить пешехода - вот это было страшно. А теперь даже пдд «советуют» их пропускать, вот и интересующиеся есть - пропускать или нет.

Шомпол

Вожу и т.к. законопослушен и кошельку не хочется "бо-бо"-останавливаюсь и пропускаю...но...искренне считаю,что на дороге царь и бог должен быть-автомобиль,а пешеход-на тротуаре.
Поясню-как только вступили в силу санкции против водителей не пропускающих пешеходов,то тут же резко увеличилось число случаев наезда на оных на "зебрах"...
Нонсенс? Отнюдь! Пешеходы воскликнули "Алилуйя"! И ринулись на зебры как на амбразуры..."Водитель же должен!"-лейтмотив...А водитель-не господь Бог! Водитель может и не увидеть и отвлечься,и неисправность с авто может случиться,и дорожная обстановка...Нет,безусловно-"водитель всегда виноват" и управляет "средством повышенной опасности"...но надо учитывать ВСЕ нюансы!
На мой взгляд концепция-"пешеход всегда прав!" неверна.Пешеходу-тротуар,водителю-дорогу! Потоки должны быть максимально разделены! А там где они пересекаются-на пеш.переходе,там надо принимать меры...строить под- и над-земные переходы,ставить светофоры и ЯРКО и ЗАМЕТНО обозначать РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход(по принципу светящейся рамки-со всех сторон,даже сверху и снизу)...А НЕрегулируемых переходов не должно остаться в принципе!
А пока-пешеходов будут по прежнему сбивать,а водителей-сажать и натягивать на штраф.

Nick Brake

Шомпол
Потоки должны быть максимально разделены!
Есть и готовые решения - например, автоматически поднимающиеся из асфальта столбики.
На эту тему видел хорошие видеоролики на Ютубе... 😛

Шомпол

Nick Brake
Есть и готовые решения - например, автоматически поднимающиеся из асфальта столбики.
Отличное решение для защиты от "шахидмобилей"...Для перехода?!...гм...чуднОе решение...будет много "БДЫЩЬ"!...(((

stvin

А чё не понятно то?
Водителя взять и пощюпать за мягкое не сравненно легче чем пешехода, да и по деньгам результативнее. Ручёнки выкрутить элементарно
Ну а чё пешеходу?, Лишить права ходить за опасное хождение?
Не выйдет
Ну вот и дисциплинируют водил, и за себя и за пешиков

Князь Тишины

А пока-пешеходов будут по прежнему сбивать,а водителей-сажать и натягивать на штраф.
Пешеход помни в случае дтп: Водитель сядет и выйдет, а ты ляжешь и не встанешь!

Бонк

Nick Brake
Вот я ни разу не ОЖП, но если я поставил ногу на зебру на перекрестке раньше, чем на нее заехало колесо автомобиля - то мне пох
Сомневаюсь, что ни разу не ОЖП. Так как невнимательны, как и ОЖП.
Я описал ситуацию, когда автомобиль уже движется по перекрёстку, а пешеход начинает движение не глядя на перекрёсток/дорогу.
Почему ОЖП?
Да потому, что в тех же самых ситуациях мужики, и мужики с детскими колясками не кидаются под колёса автомобиля по зебре. В надежде, что автомобиль чудесным образом остановится в последний момент.
Мужики, видимо, думают о последствиях.
А ОЖП ведут себя как сомнамбулы, влекомые лёгким дуновением ветра.
Причём могут в таком состоянии двигаться не только поперёк дороги, но и вдоль...
Князь Тишины
Пешеход помни в случае дтп: Водитель сядет и выйдет, а ты ляжешь и не встанешь!
Этому нас учили в школе.

HARON

stvin
А чё не понятно то?
Водителя взять и пощюпать за мягкое не сравненно легче чем пешехода, да и по деньгам результативнее. Ручёнки выкрутить элементарно
Ну а чё пешеходу?, Лишить права ходить за опасное хождение?
Не выйдет
Ну вот и дисциплинируют водил, и за себя и за пешиков

Бред. Штрафовать можно не только водителя авто. Хоть погонщика скота, хоть лисапедиста, да и самого пешехода. Наверное никогда не платили за переход в неположенном месте или движение по неосвещенной обочине без световозвращателей? Не говорю уже о управлении лисапедом с алкогольным опьянением.

Alexandr13

HARON
Права вы у вас есть? Хотя-бы купленные?

Непохоже во первых тема не в ТВ.

stvin

Я добавлю, что нарушать надо на порядок тщательнее чем соблюдать.
меня велосипед научил,а пешеходы...,а они бессмертные

stvin

Haron, а вы покажите мне камеру фиксирующую переход на красный или переход в неположенном месте или переход не по зебре а в метре от неё
Ну как работает система, заехал за стоп линию и будь любезен отлистай
Так что не нада

Шомпол

Князь Тишины
Пешеход помни в случае дтп: Водитель сядет и выйдет, а ты ляжешь и не встанешь!
Это надо на КАЖДОМ переходе вывесить!

Бонк

Князь Тишины
Ну регистратор поможет...




0:50 - 0:52
1:08 - 1:10

HARON

stvin
Haron, а вы покажите мне камеру фиксирующую переход на красный или переход в неположенном месте или переход не по зебре а в метре от неё
Ну как работает система, заехал за стоп линию и будь любезен отлистай
Так что не нада

Начинается 😊 . Я и говорю - не жизнь такая, а вы такие. Из личного, как меня вычислили в Москве - пошёл в магазин, надо перейти дорогу, светофор, броуновское движение пешеходов, ппсники недалеко...я все сделал правильно, а они рысью ко мне - предъявите документы.

Шомпол

HARON
или движение по неосвещенной обочине без световозвращателей?
Это вообще недавно ввели,но на всех "без светоотражателей" гибддддшников не напасёшься...Кто хочет жить-ходит с фонариком по тёмным обочинам.В сельской местности таких встречал...
HARON
Не говорю уже о управлении лисапедом с алкогольным опьянением.
У нас в деревне лисапед и покупают-что б поддатым на рыбалку ездить на нём,а не на авто...)))

DiamantMob

Бонк, тебя пешеходка отмудохала чтоли ?

Что случилось то?

Бонк

DiamantMob
Что случилось то?
У меня всё пучком.
А у тебя?
Дурь кончилась?

Nick Brake

Бонк
Я описал ситуацию, когда автомобиль уже движется по перекрёстку,
Вот я опять ни разу не водитель, поэтому не знаю, что именно Вы считаете перекрестком (где у него начало, а где конец).
То есть я даже допускаю, что в ПДД это где-то записано, но см. выше про отсутствие прав и экзамена.

Поэтому я, как пешеход вульгарис, понимаю только зебру - она под ногами нарисована.
Поэтому кто первым на зебре оказался - тот и первым идет. Или едет.
Кто вторым - тот стоит и пропускает.

(Случай, когда быдловодятел летит на скорости 100 км и даже не собирается тормозить перед зеброй на красный свет, я не рассматриваю по определению - тема-то не о них!)

Шомпол

Nick Brake
Вот я опять ни разу не водитель,
Я думаю-на этом обсуждение можно и закончить...)))

Бонк

Nick Brake
Вот я опять ни разу не водитель, поэтому не знаю, что именно Вы считаете перекрестком
Это такая серединочка в квадратике... образованном пересечением дорог.
Вот когда машинка на скорости 40-60 км/ч пересекает эту серединку, девушка и начинает движение по зебре...
И может оказаться в опасной близости от машинки, когда та будет зебру проезжать.
Как пешеходу вам сообщаю, что полуторатонная машина на такой скорости мгновенно остановиться не может. Даже если экстренно затормозить. Всё равно автомобиль зебру переедет. А если на пути автомобиля окажется пешеход... плохо ему будет от движущихся 1,5 тонн.
Но тем не менее, пешеход начинает движение наперерез движущемуся автомобилю.

Nick Brake

Стоп, мы сейчас говорим о каких перекрестках - регулируемых или нет?

Nick Brake

Бонк
Вот когда машинка на скорости 40-60 км/ч пересекает эту серединку, девушка и начинает движение по зебре...
И что - разве машинка согласно ПДД не обязана снизить скорость, а увидев девушку - остановиться и эту девушку пропустить?

Бонк

Nick Brake
Стоп, мы сейчас говорим о каких перекрестках - регулируемых или нет?
Ёпта, подумайте сами.
Если машина уже проезжает перекрёсток - он какой?
Регулируемый или нет?
😀
И пешеход как-то по разному будет действовать, в зависимости от регулиремости перекрёстка?

Nick Brake

Шомпол
Я думаю-на этом обсуждение можно и закончить...)))
А, ну да, ведь некоторым водятлам мнение пешеходов нахер не вперлось...

Бонк

Nick Brake
И что - разве машинка согласно ПДД не обязана снизить скорость, а увидев девушку - остановиться и эту девушку пропустить?

Согласно законов физики 1,5 тонны железа не могут мгновенно остановиться.
Смотри видео. Так как раз такие моменты отмечены.

Nick Brake

Бонк
Ёпта, подумайте сами.
Если машина уже проезжает перекрёсток - он какой?
Регулируемый или нет?
В третий раз повторяю: я ПДД не учил и экземенов не сдавал.

Для меня регулируемый переход отличается только тем, что у меня перед мордой висит цветной фонарь. Если он зеленый - я могу переходить. А где в это время оказался водятел и почему он проехал перекресток вместо того, чтобы остановиться на той стороне перед светофором - я понятия не имею. Его дело - остановиться перед зеброй и пропустить всех, кто на ней оказался раньше него, начав движение на зеленый.
Кстати, все, поворачивающие направо, почему-то стоят и пропускают, и не жужжат.
А те, кто так спешил, что проскочил на желтый и не успел завершить проезд перекрестка, пока не зажегся для него красный - требуют к себе какого-то особого внимания? Вот пусть встанут рядом с теми, кто поворачивает, и ждут своей очереди.

-------------------------------------------------
ЗЫ. Поскольку Бонк трусливо, без всякого  предупреждения и без всякого повода, запретил мне писать в теме, я отвечу здесь:


Согласно законов физики 1,5 тонны железа не могут мгновенно остановиться.
Мое мнение дилетанта: если ПДД в каком-то конкретном случае требуют снизить скорость или остановиться, то правильно и своевременно выбирать момент торможения - это проблема водятла.
Не?
-----------------------------------------------
Бонк
Так же и водитель. Если горит зелёный - он едет через перекрёсток.
И наоборот: если автомобиль едет через перекрёсток, то для него горит зелёный.
А желтый придуман для трусов. 😀

Бонк

Nick Brake
В третий раз повторяю: я ПДД не учил и экземенов не сдавал.

Для меня регулируемый переход отличается только тем, что у меня перед мордой висит цветной фонарь. Если он зеленый - я могу переходить.

Так же и водитель. Если горит зелёный - он едет через перекрёсток.
И наоборот: если автомобиль едет через перекрёсток, то для водителя горит зелёный.
Соответственно, для пешехода в это время горит красный - стой, жди.

Видимо, не все пешеходы так же сообразительны, как водители. Если не могут выстроить причинно-следственную цепочку событий с участием движущегося на зелёный свет автомобиля.

Шомпол

Nick Brake
А, ну да, ведь некоторым водятлам мнение пешеходов нахер не вперлось..
"Водятлы",как вы изволили выразиться-бывают и пешеходами иногда,да.А вот обратное-бывает не всегда...))) Поэтому "водятлам" мнение "некоторых пешеходов" которые :
Nick Brake
Вот я опять ни разу не водитель, поэтому не знаю
действительно "на хер не впёрлось"!...)))

tazuja

Князь Тишины
Пешеход помни в случае дтп: Водитель сядет и выйдет, а ты ляжешь и не встанешь!

Напечатать на табличках и развесить через каждые 100 метров вдоль дорог.
Всяко дешевле выйдет, чем надземные, подземные переходы строить.

Бонк

Nick Brake
А, ну да, ведь некоторым водятлам мнение пешеходов нахер не вперлось...

1. водятлам
2. нахер

два повода, чтобы запретить этому нику писать далее в этой теме

tazuja

Бонк

1. водятлам
2. нахер

два повода, чтобы запретить этому нику писать далее в этой теме

Зря, он не нарушал правил форума, писал по теме.

Бонк

tazuja
Зря, он не нарушал правил форума, писал по теме.

Но утомил ТСа своими фантазиями. Имею право.

Шомпол

Бонк
два повода, чтобы запретить этому нику писать далее в этой теме
Воля ваша-ваш топик...но этот персонаж весьма забавен-человек он не глупый,но весьма "теоретический" во многом-он вроде препод...что с них взять то-привыкли учить...)))

ГеологКениг

Есть у меня знакомый, и ведь сам водит, а как на тротуар попадает - мозг у него отключается и он с "радостными" криками бежит к ближайшему переходу, чтобы проскочить его НЕ глядя по сторонам. Спрашиваю у него - почему?! Он и говорит - я царь природы, я ступил на зебру и т.д. и т.п. Слова про сядет-ляжет он не слышит, доводы про ПДД, где написано "пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода" не воспринимает, камикадзе, да.

Бонк

Шомпол
человек он не глупый, но весьма "теоретический" во многом
А для меня за рулём это абсолютно практический вопрос.
"Теоретический" пешеход не считает нужным повертеть головой во все стороны и оценить дорожную обстановку прежде чем начать переходить дорогу. Тем самым резко снижает шансы водителя на безопасный исход вероятной встречи с пешеходом: либо наезд на "теоретика", либо наезд на препятствие/столкновение с другим ТС, либо штраф.

Спросите такого пешехода: "Зачем ты не смотришь на дорогу, прежде, чем её перейти"?



Nick Brake
Мое мнение дилетанта: если ПДД в каком-то конкретном случае требуют снизить скорость или остановиться, то правильно и своевременно выбирать момент торможения - это проблема водятла.
Не?
Теоретик забаненный, смотрите видео с 5:50 до 5:55 как на перекрёстке на минимальной скорости въезжают в жопу автомобилю из-за пешехода.

Шомпол

ГеологКениг
Есть у меня знакомый, и ведь сам водит, а как на тротуар попадает - мозг у него отключается и он с "радостными" криками бежит к ближайшему переходу, чтобы проскочить его НЕ глядя по сторонам. Спрашиваю у него - почему?! Он и говорит - я царь природы, я ступил на зебру и т.д. и т.п. Слова про сядет-ляжет он не слышит, доводы про ПДД, где написано "пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода" не воспринимает, камикадзе, да.
Извините-но мне трудно в такое поверить! Ибо не знаю НИ ОДНОГО водителя,кто вёл бы себя подобным образом на переходе!ВСЕ они знают-чем это ЧРЕВАТО!
А вот один хороший знакомый(и он ни разу не водитель авто)-ведёт себя именно "один в один" как вы описали!)))

Шомпол

Бонк
А для меня за рулём это абсолютно практический вопрос."Теоретический" пешеход не считает нужным повертеть головой во все стороны и оценить дорожную обстановку прежде чем начать переходить дорогу. Тем самым резко снижает шансы водителя не безопасный исход вероятной встречи с пешеходом: либо наезд на "теоретика", либо наезд на препятствие/столкновение с другим ТС, либо штраф. Спросите такого пешехода: "Зачем ты не смотришь на дорогу, прежде, чем её перейти"?
Я то с вами не спорю-сам водитель и сам так же думаю...)))

Шомпол

Кстати-неоднократно встречались пешеходы ДЕМОНСТРАТИВНО идущие крайне медленно,и были они не инвалидами и не людьми "преклонного возраста",а чаще всего-гоповатого и нагловатого вида субъектами...а на мордах их было написано:"Имею право!"...

stvin

Я когда проезжаю слева от автобуса или троллейбуса который в кармане остановки на посадке высадке пассажиров скорость снижаю до возможного минимума. ожидаю долбо..в которые спереди непременно должны обойти и выскочить перед капотом и метнуться через пч. Мне так проще. И какой смысл долбо...м доказывать что они те кто есть?

ГеологКениг

Шомпол, сам удивляюсь и говорю ему - Как же так?)))

Бонк

Всего два забаненых в теме. Но как болезненно для них... 😀
Удивительно, что ещё не открыли плакальную дубль-тему...

Бонк

как скажете...

tazuja

Бонк, ты чем то напоминаешь фразу из одного фильма- "вы жалкий изо всех пиратов, о которых я слышал..."

Бонк

У вас соседский дом криминально сгорел, сами из ментов, на глушняк кого-то валить хотите, впору сильно задуматься о своём житье-бытье...
а вы ещё другим пеняете...

Бегом в церкву... к духовнику...

Бонк

На том и порешим, словоохотливый 41-летний пенсионер.
В баню... Ещё нарциссы есть?

Yep

а вот интересно, есть тут такие, которые в курсе что бывают нерегулируемые перекрёстки без зебры и единого знака, а пешеходов там всё равно надо пропускать...

carrier

Бонк
въезжают в жопу автомобилю из-за пешехода.
Пешеход не при чём. Надо дистанцию соблюдать.

Бонк

Yep
а вот интересно, есть тут такие, которые в курсе что бывают нерегулируемые перекрёстки без зебры и единого знака, а пешеходов там всё равно надо пропускать...
интересно... просвещайте

Yep

на необозначенном пешеходном переходе на перекрёстке пешеходы имеют право переходить улицу по линии тротуара, и водители обязаны их пропустить.
этому меня в Питере научили

Yep

Пешеходный переход может быть обозначен только знаками, или только зеброй, а может( Внимание!) быть не обозначен ни знаками, ни зеброй. Вот это да! Конечно, мы все с вами знаем, что пешеходы у нас бегают через дорогу где попало. Но чтобы пешеходы формально, в соответствии с ПДД имели право пересекать проезжую часть там, где нет ни соответствующих знаков, ни разметки?

Странновато это звучит. Но на самом деле это именно так.

Пешеходам разрешается переходить дорогу на перекрёстках по линиям продолжения тротуаров даже если там нет ни знаков, ни разметки.

http://xn----7sbabeisq4cfjckgycgl4q.xn--p1ai/?page_id=333

Alexandr13

Yep

Но на самом деле это именно так.

ПДД П.4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Yep

Alexandr13
при их отсутствии
ну вот на перекрёстке ничего этого предположим нет.
а что там за 50 метров в стороне - уже не важно, потому что расстояние не определено.

ayf

Alexandr13
ПДД П.4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а [b]при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.[/B]

Хотите по гамбурскому счету? 😊 Извольте.
Тогда уже приведем и окончание пункта: При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Но это не значит, что везде, где пешеход начал переходить, он пользуется приоритетом.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Alexandr13

ayf

Извольте.

...
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Но у нас есть (по определению) перекресток. и возвращаемся в начало пункта!!! 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Лонжерон

на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны
Ну да. Попробуйте перейти хоть Тверскую " в видимости", но с разделительной при наличии наряда ДПС...

Что по мне, так в основном попадаются перебегающие, и что ужасно, с детьми мамашки и бабушки вне ПП. В абсолюте ОЖП. Ни одного дедушки или папашки не наблюдал.
Перекрёстки с нерегулируемыми ПП у нас есть?
Ну только что если отключенный светофор..? Бог миловал.

Бонк

Лонжерон
Что по мне, так в основном попадаются перебегающие, и что ужасно, с детьми мамашки и бабушки вне ПП. В абсолюте ОЖП. Ни одного дедушки или папашки не наблюдал.

Вот, пошла какая-никакая статистика.
"В абсолюте ОЖП. Ни одного дедушки или папашки не наблюдал."
Значит, не зря затеялась тема, есть такое явление.

Konstantin217

Я когда проезжаю слева от автобуса или троллейбуса который в кармане остановки на посадке высадке пассажиров скорость снижаю до возможного минимума. ожидаю долбо..в которые спереди непременно должны обойти и выскочить перед капотом и метнуться через пч. Мне так проще. И какой смысл долбо...м доказывать что они те кто есть?

А ведь сколько лет вдалбливали: обходи автобус сзади, трамвай - спереди.

ayf

Но, кстати, львиная доля роликов у Бонка (Зло за добро) не о том, что виноваты пешеходы. А о том, что придурки, летящие сзади, не соблюдают ни дистанцию, ни скоростной режим. А в ролике с 5.50 еще и на дорогу не смотрят. О чем мы спорим, если там же в конце ролик с наездом велосипедиста! на пешехода!

Лонжерон

ayf
придурки, летящие сзади, не соблюдают ни дистанцию, ни скоростной режим
И не смотрят на знаки. Да. Но и пешики, в абсолютном большинстве не смотрят на дорогу ни при вступлении на ПП, ни после.
Ник Брейк, а вот у меня жена не имеет прав управления ТС.
А ПДД знает.

Бонк

ayf
кстати, львиная доля роликов у Бонка (Зло за добро) не о том, что виноваты пешеходы. А о том, что придурки, летящие сзади, не соблюдают ни дистанцию, ни скоростной режим. А в ролике с 5.50 еще и на дорогу не смотрят.
В этих роликах пешеходы "провоцируют" водителей, запускают цепочку неоднозначных предположений, что тот водитель сделает так-то... а на деле получается по другому...

На 5.50 только кажется, что второй водитель не смотрит на дорогу. Там движение плотное, и второго водителя "подпирают" два автомобиля на других направлениях перекрёстка.

Первый автомобиль, не проехав перекрёсток, останавливается. Потом слегка дёргается, намекая на продолжение движения. Но тут же снова встаёт.

Второй водитель, считая, что впереди остановившийся продолжит движение (НЕЛЬЗЯ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ на перекрёстке), пытается в повороте вписаться в правый ряд. А впереди едущий - по тормозам! Машины мгновенно останавливаться не умеют, даже исправные. Вот и въехал в жопу по касательной.

Такие напряжённые перекрёстки надо реконструировать. Для водителей делать круговое движение, пешеходам делать надземный/подземный переход.

carrier

Бонк
Второй водитель, считая, что впереди остановившийся продолжит движение
Он совершил ошибку и нарушил правила. Ему вообще нельзя было выезжать на перекрёсток.

Alexandr13

Бонк
На 5.50 только кажется, что второй водитель не смотрит на дорогу
Специально глянул.

Не видно ни малейшей вины пешехода. Может я конечно и неправ??? но это моё видение.

Бонк

Alexandr13
Специально глянул.

Не видно ни малейшей вины пешехода.

Формально - да.
Только почему первый водитель экстренно оттормаживается, не закончив проезд перекрёстка, где остановка запрещена?
Баба в зелёном ему привиделась?

Именно та ситуация, о которой тема.

Alexandr13

Бонк
Формально - да.
Что значит "формально"???

Человек или прав - или причина ДТП. Я его (пешехода) вины не вижу ни капли. Значит - просто - ПРАВ 😛

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Бонк

Alexandr13
Я его (пешехода) вины не вижу ни капли.
Ладно, давайте помедленнее.
Пешеход начинает движение НАПЕРЕРЕЗ автомобилю,
который УЖЕ заехал на перекрёсток и движется по перекрёстку.
По правилам ДД водитель не имеет права останавливаться на перекрёстке, он должен закончить проезд перекрёстка.
Но на завершающем этапе проезда перекрёстка водитель решает остановиться на перекрёстке перед зеброй и пропустить пешехода, который идёт по зебре, пока ещё по встречной полосе дороги.

Резко остановившись на перекрёстке, водитель даёт возможность пешеходу пройти перед собой. Но получает удар от автомобиля сзади, который рассчитывал на непрерывное движение впереди едущего автомобиля на перекрёстке. Второй автомобиль пешехода не видит, не ожидает резкой остановки первого автомобиля на перекрёстке, и старается закончить проезд перекрёстка, на который он выехал.

Не будь пешехода на проезжей части, автомобили проехали бы перекрёсток без столкновения.

Нахождение пешехода на проезжей части дороги (пусть и встречной) явилось причиной ДТП. Если бы пешеход стоял на тротуаре, ДТП не произошло бы.

Alexandr13

Бонк
Пешеход начинает движение НАПЕРЕРЕЗ автомобилю,

Нет.
Пешеход начинает движение - убедившись. что его пропускает правый ряд (ближний к нему)
Достигнув полного понимания - спокойно доходит до середины дороги - и начинает ту же игру с теми кто сверху.

И снова успешно.
И переходит.

Всё.

ДТП к пешеходу - отношения неимеет!!!

carrier

Бонк
Если бы пешеход стоял на тротуаре, ДТП не произошло бы.
А если бы те двое не выехали в тот день, то тоже возможно ничего бы не случилось.
Бонк
По правилам ДД водитель не имеет права останавливаться на перекрёстке
А он не останавливается, он уступает.

Alexandr13

carrier
А если бы те двое не выехали в тот день, то тоже возможно ничего бы не случилось.
ВООООТТТ

А онэ (к слову) операторы машин повышенной опасности!!!

carrier

Alexandr13
ВООООТТТ
Но Аннушка пролила масло.

Бонк

Alexandr13
Пешеход начинает движение - убедившись. что его пропускает правый ряд (ближний к нему)
Достигнув полного понимания - спокойно доходит до середины дороги - и начинает ту же игру с теми кто сверху.

И снова успешно.

Значит "кто сверху", решивший сыграть в благородство с пешеходом, и резко оттормозившийся на перекрёстке - виноват в ДТП.

Я в таких ситуациях буду гудеть, может моргать дальним светом, давая понять пешеходу, что не принимаю его "игру", продолжаю движение, возможно, снизив скорость, но не останавливаясь на перекрёстке. В крайнем случае постараюсь объехать - куда ж деваться...

Как пешеход стараюсь не провоцировать водителей, не создавать у них ложного мнения, что я собираюсь переходить. А если перехожу по зебре, когда водитель меня пропускает, делаю знак рукой "спасибо" и стараюсь перейти дорогу скоро, без задержки. В любом случае ОДНОЗНАЧНО демонстрирую свои намерения, предпочитаю дать возможность водителю проехать, а потом спокойно без помех перейти улицу, чем переходить перед остановившимся транспортом (см. видео, где в остановившиеся для пропуска пешехода ТС влетают другие ТС).

carrier

Бонк
Я в таких ситуациях буду гудеть, может моргать дальним светом, давая понять пешеходу, что не принимаю его "игру", продолжаю движение,
В принципе можно. Проездной с 10 ноября до 2500. Если без отдавленных конечностей.

Бонк

carrier
В принципе можно.
Если есть возражения, поведайте нам свой рецепт безопасного и правильного проезда перекрёстков с участием пешеходов.
Или будете безропотно получать в жопу от ретивых водителей, едущих сзади?

carrier


Бонк
поведайте нам свой рецепт.
Чту ПДД.

Бонк

carrier
Чту ПДД.
Это хорошо.
А теперь детально объясните МНЕ, как по вашему мнению, не нарушая ПДД и не получая в зад бампером миновать перекрёсток с бонусом в виде переходящего пешехода?

Что же я зря тему затевал? Делитесь знаниями.

carrier

Бонк
как по вашему мнению, не нарушая ПДД и не получая в зад бампером миновать перекрёсток с бонусом в виде переходящего пешехода?
Не понимаю какие там проблемы. При соблюдении всеми участниками ПДД вероятность аварии стремится к нулю. Авария есть следствие нарушения кем то правил. В данном случае задний не соблюдал дистанцию.Банкет за его счёт.

Лонжерон

Бонк
в таких ситуациях буду гудеть,
"Пароходы гудят"(с)
Бонк
получать в жопу от ретивых водителей, едущих сзади?
Не так. Перекрёсток занят, нех на него и выезжать.

У брата был случай, когда он остановился, пропуская медиков с коляской, сзади ретивый летит. Начинает брата слева объезжать. Браттпонимает, что челтне видит за ним переходящих, думает, что брат тупит. Брату пришлось резко дать руль влево. Сзади отторможка и мат...когда увидел...принёс извинения и благодарности.

Бонк, в приведенных Вами роликах в большинстве пешики ни при чем.

полковник1

Nick Brake
Вот я ни разу не ОЖП, но если я поставил ногу на зебру на перекрестке раньше, чем на нее заехало колесо автомобиля - то мне пох, ехал он прямо, или поворачивал, или вообще с Луны упал. Я искренне считаю, что его дело - стоять и ждать, пока я перейду.
Тем более, что недавно все "зебры" специально передвинули, чтобы перед зеброй умещался остановившийся автомобиль.

Может, я что-то делаю не так? Прошу проявить снисхождение - я экзамен на права по переходу перекрестков не сдавал.

вот апполитично рассуждаеш клянусь чесслово.
сказано что водитель не должен препятствовать проходу пешехода так штэ если ты поставил ногу на зебру но я тебе не мешаю и соответственно ты мне тоже то ты идеш я еду наши директрисы не пересекаются, а то же получается вот есть две полосы в каждом направлении с разделительным газоном посреди ты там где то вышел на зебру а я чо тута должен встать как вкопанный

Лёха Питерский

Бонк
Только почему первый водитель экстренно оттормаживается, не закончив проезд перекрёстка, где остановка запрещена?
А Вы на права сдавали?Или тупо купили(подарили)?
Смотрите ППД проезд перекрёстков,в частности поворот.
"При повороте направо или налево водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам и велосипедистам,пересекающим проезжую часть,на которую он поворачивает.(ст.12.18КоАП)

ащч

Все таки, Бонк наверное права покупал ...
1- ролик, 90% просто курицы переходящие дорогу в неположенных местах и не по пдд
2 - ролик 90% торопыги, которые не смотрят на дорогу и не соблюдаю дистанцию (водятлы, не соблюдающии пдд) 5:50, из той же оперы.
Вывод-Бонка за руль не пускать..)
Если, что права есть, сдавал сам

Бонк

ащч
Вывод-Бонка за руль не пускать..)
Если, что права есть, сдавал сам
Не пускай. 😀 Если непускалка выросла.
А если не выросла... помолчи в тряпочку. 😉

Ну, хоть какая польза от темы есть - наконец кто-то процитировал ПДД.
И на этом спасибо.

Лёха Питерский

Бонк,могли бы Вы нарисовать схемы перекрёстков,дорог,ситуаций на дорогах-которые вызывают у Вас затруднения,возмущения,негодование и тд.

Лёха Питерский

Полковник1-если это не трёп( если чо 37 стажа категории а в с д е),то уважение с моей стороны!

ayf

Бонк
Я в таких ситуациях буду гудеть, может моргать дальним светом, давая понять пешеходу, что не принимаю его "игру", продолжаю движение, возможно, снизив скорость, но не останавливаясь на перекрёстке. В крайнем случае постараюсь объехать - куда ж деваться...

Ну то есть вы предпочитаете минимум платить 2500, а максимум, чтобы не пожертвовать бампером, сесть на пару лет?

Цепятыч

Nick Brake
.
Поэтому кто первым на зебре оказался - тот и первым идет. Или едет.
Кто вторым - тот стоит и пропускает.

А ничего, что авто за 1 секунду преодолевает, как минимум, в десять раз большее расстояние и на остановку ему, тоже места нужно побольше, чем ширина вашей "спасительной" зебры?

Бонк

Лёха Питерский
Бонк,могли бы Вы нарисовать схемы перекрёстков,дорог,ситуаций на дорогах-которые вызывают у Вас затруднения
Нерегулируемый перекрёсток.
Водитель уже въехал на перекрёсток, на середине.
Пешеход, ОЖП, в этот момент начинает бегом пересекать дорогу.
Велика вероятность столкновения с пешеходом.
Справа и слева на перекрёсток могут влетать "феррари" (рядом элитный дом), видимость по сторонам ограничена вечно припаркованными фурами.

Как правильно поступить в такой ситуации?
Останавливаться на середине перекрёстка очень не хочется.
Перекрёсток маленький.
Прилегающие дороги почти всегда заставлены припаркованными машинами.

carrier

Бонк
Как правильно поступить в такой ситуации?
Согласно ПДД. Пункты 4.3.,4.5.,10.1., 14.5.

Бонк

carrier
Согласно ПДД. Пункты 4.3.,4.5.,10.1., 14.5.

Мог бы и словами. Я вот трудился, картинку рисовал.

carrier

Бонк
Я вот трудился
Как будто мне легко было номера этих пунктов выцарапывать.

Бонк

Так уж процитировал бы выцарапанное.
Вот пешеход видит, что автомобиль пересекает перекрёсток, ОДИН автомобиль, 40-60 кмч, ну чего не подождать пару секунд, пока проеду?
Нет, блин, не глядя идёт на дорогу.

Да, можно экстренно остановиться. Не факт, что ДО пешехода, машина не 10 кг весит, есть инерция, дистанция маленькая.

Остановился - жопа на проезжей части поперёчной дороги. Там шумахеры летают как подорванные. Им-то может и всё равно, денег куры не клюют, а мне жопу своего авто жалко. И это ради того, чтобы ОЖП на пару секунд раньше перебежала дорогу? А потом же встанет, и ковыряя в носу будет рассматривать аварию... Ну, как же - интересно...

AZProtect

Бонк
ПДД советует водителям пропускать пешеходов на зебре.
Иначе кошельку бо-бо.

Водитель уже въехал на перекрёсток, едет прямо.
По Правилам ДД начав движение, останавливаться на перекрёстке нельзя.

В момент пересечения ТС перекрёстка, особа женского полу (ОЖП), не глядя по сторонам, НАЧИНАЕТ движение по зебре, как раз поперёк траектории движения автомобиля.

Вопрос - как быть водителю в такой ситуации?

Решить для себя: либо кошельку бо-бо (потенциально), либо бо-бо и кошельку, и пешику, и себе уголовка (потенциально).

И моё такое мнение: пока все не обзаведутся автотранспортом или правами – лучше не станет. ПДД надо изучать как ОБЖ – всем. И желательно физику – там про инерцию есть.

Я пешеходов последнее время боюсь – многие либо в разы бесстрашнее меня, либо бессмертные.

Лёха Питерский

Бонк
Нерегулируемый перекрёсток.
Водитель уже въехал на перекрёсток, на середине.
Пешеход, ОЖП, в этот момент начинает бегом пересекать дорогу.
Велика вероятность столкновения с пешеходом.
Справа и слева на перекрёсток могут влетать "феррари" (рядом элитный дом), видимость по сторонам ограничена вечно припаркованными фурами.
Как правильно поступить в такой ситуации?
Останавливаться на середине перекрёстка очень не хочется.
Перекрёсток маленький.
Прилегающие дороги почти всегда заставлены припаркованными машинами.
В данной ситуации-я остановился бы,но не на середине перекрёстка.
Судя по схеме,проезжая часть имеет по одной полосе движения в каждом направлении,и разделена сплошной линией разметки.
Согласно ПДД-остановка и стоянка запрещена,если между остановившемся ТС
и сплошной линии разметки менее 3х метров.И "вечно припаркованных фур"там быть не должно.
Если они там есть,то они "прикроют" Вас от"феррари",если Вы остановитесь перед пешеходным переходом.
Может сумбурно описал-если не понятно,спрашивайте.

Unforgiven

ГеологКениг
доводы про ПДД, где написано "пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода" не воспринимает, камикадзе, да.

Вы бредите. В каком месте ПДД такое сказано? Про водителя сказано, что перед переходом ОБЯЗАН снизить скорость или остановиться, а пешеход, увы, никому ничем НЕ ОБЯЗАН

Лёха Питерский

Unforgiven
Вы бредите. В каком месте ПДД такое сказано? пешеход, увы, никому ничем НЕ ОБЯЗАН

Обязанности пешеходов.(ст.12.29,ч.1 КоАП)

п.4.5-На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того,как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств,их скорость и убедятся,что переход будет для них безопасен.

п.4.6-Выйдя на проезжую часть,не должны задерживаться или останавливаться,если это не связанно с обеспечением безопасности движения.

Учите мат.часть!

Цепятыч

Учите мат.часть!
Какую?
пешеходы могут выходить
не должны задерживаться
Где про обязанности?

Лёха Питерский

Цепятыч
Учите мат.часть!

Какую?

пешеходы могут выходить

не должны задерживаться

Где про обязанности?

ПДД.

Если для Вас это не обязательно-"п.4.5-На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того,как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств,их скорость и убедятся,что переход будет для них безопасен."-
то Вы сам себе злобный буратино.

Про ОБЯЗАННОСТИ-здесь "Обязанности пешеходов.(ст.12.29,ч.1 КоАП)"

EvgenVV

У нас как ходиют,так и ездиют.По тротуару занимаю крайнюю правую,но лобового всё равно избежать не удаётся.Раз на пешеходном пропускаю мадам,а та остановилась и пистит по телепону,пришлось напугать двумя педалями.И что с людьми стало...

Цепятыч

ОБЯЗАННОСТИ-здесь
А цитировали чего?

Бонк

Сегодня взбодрился на Садовом кольце рядом с Курским вокзалом.
Скорость 60-70 км/ч, поток неплотный, темное время суток.
Во втором ряду проезжей части блуждала безумная бабушка...
Хорошо вовремя заметил и среагировал.

Лёха Питерский

Цепятыч
А цитировали чего?
ПДД.

Цепятыч

ПДД.
А почему не про Обязанности?

Unforgiven

Лёха Питерский

Обязанности пешеходов.(ст.12.29,ч.1 КоАП)

п.4.5-На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того,как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств,их скорость и убедятся,что переход будет для них безопасен.

п.4.6-Выйдя на проезжую часть,не должны задерживаться или останавливаться,если это не связанно с обеспечением безопасности движения.

Учите мат.часть!

Я знаю матчасть. ОБЯЗАННОСТЬ пешехода не прописана. А вот для водителей она есть.
КоАП вы тоже в тему привели. За нарушение того, что ты ОБЯЗАН сделать есть штраф. Для водителей он есть, именно за непропуск. А вот оштрафовать пешехода за выход на зебру перед машиной нереально, не докажете. Он скажет, что посмотрел, оценил, убедился, пошёл. По его оценке было безопасно, он не обязан был знать показания спидометра машин и замыслы водителей.

Flerie

Существо?А вы то хто?Нет вы мне скажите ,хто?)))


Цепятыч

НЕ скажу, что приятно слушать этот голос

TemkA

Flerie
Существо?А вы то хто?Нет вы мне скажите ,хто?)))

У вас тоже Ютуб Головного Мозга развился

И по последним трём роликам от вас видно, что вы какую-то х#рню слушаете на постоянке. Пластмассовую

I-War

Flerie
Flerie
Спасибо, поблевал

Бонк

I-War
Спасибо, поблевал

Аналогично.

С таким постоянным музоном в голове не то, что по дорогам, по земле ходить нельзя.
Только скользить в толстом и мягком кишечнике...

TemkA

Вот, из другой старой темы

https://forum.guns.ru/forummessage/68/1958069.html

------------
Да потому, что там место явно хоженное, а этим западло там переход нарисовать

Через каждые 100 метров сделать
------------

Вот так зафигарить везде

I-War

какой-то АдЪ

Бывший

Бонк
А потом же встанет, и ковыряя в носу будет рассматривать аварию...
Можно ли как-то привлечь ОЖП за создание авварийной обстановки, приведшей к возникновению ДТП и причинению материального ущерба?

Бонк

Бывший
Можно ли как-то привлечь ОЖП за создание авварийной обстановки, приведшей к возникновению ДТП и причинению материального ущерба?
ХЗ. Если только в рабство забрать... (задумчиво ковыряя в носу)

В Маськве третий день снежок припорашивает, на малых дорогах грязючка намесилась - в отдельных местах зебру стало не видно, особенно в сумеречном утреннем или вечернем свете. Деушки по привычке идут на зебру не глядя по сторонам, А МНЕ ЗЕБРА НЕ ВИДНА, И Я НЕ ПРИТОРМАЖИВАЮ!
Вот так сегодня одна пошла переходить узкий проезд, я по тормозам уже реагируя на дэушку, зебры под слоем грязи не видно, а машинка ни хера мгновенно не тормозится, едет вперёд, молодец деушка быстро стрекозой назад заскочила на тротуар. А то была бы яишня в смятку.
Скорость около 40 кмч, узкие внутриквартальные дороги, плотно заставленные с двух сторон стоящими автомобилями. От так...

Бонк

бессмертные пешеходы