Откуда беруться коли из Уренгоя.
Библиотека вундеркинда.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020639/20639541_6693.jpg] [/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020639/20639541_6675.jpg] [/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020639/20639539_6664.jpg] [/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020639/20639539_6658.jpg] [/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020639/20639539_6653.jpg] [/URL]
https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_10163
Может, вот благодаря этому все исправно и в срок летало?
Еще бы опусы Латыниной как пример привели 😊
Никонов даже персональной статьи в Лурке удостоен, под плашкой "лженаучная хуета".
https://lurkmo.re/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Предлагаю книги сжечь вместе с афтором.)))
AllBiBekПоэтому и сжечь.
лженаучная хуета".
А цари тут каким боком?
AllBiBekно ведь кто то оплачивает печать и прочее, и даже возможно кто то по незнанию купит своему ребенку и не удосужится прочитать, а ребенок проявит усердие и прочет и впитает.
Еще бы опусы Латыниной как пример привели 😊
tref7вместе с типографией и редактором 😊
Предлагаю книги сжечь вместе с афтором.)))
а если честно, давно пора уголовную статью вводить за такую "учебную" литературу.
tref7читаем внимательно, оказывается...
А цари тут каким боком?
оккупационная астрономия.
tref7Алекса́ндр Дми́триевич Зася́дко (1774[1]-1837) - российский офицер-артиллерист, конструктор и специалист в области ракетного дела, генерал-лейтенант (1829).[2]
А цари тут каким боком?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Засядко,_Александр_Дмитриевич
Так Королёв не сидел, или Лангемак не расстрелян? Или может Королёв выпускник советского вуза? Что вам, товарищи коммунисты в книге то не понравилось?
А по большому счёту, если откинуть фриковский авторский стиль, где там неправда?
Лонжерон
Алекса́ндр Дми́триевич Зася́дко (1774[1]-1837) - российский офицер-артиллерист, конструктор и специалист в области ракетного дела, генерал-лейтенант (1829).[2]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Засядко,_Александр_Дмитриевич
Понял,я подумал ТС для перцу ввернул.)))
Ай я яйВ 1922 г поступил в одесскую стройпрофшколу, которую окончил два года спустя. В 1924 г. поступил в Киевский политехнический институт. В 1926 г. перевелся на вечернее отделение МВТУ.
Или может Королёв выпускник советского вуза?
Источник: http://kratkoe.com/sergey-korolyov-kratkaya-biografiya/ Кратко обо всем © kratkoe.com
Невежество позволяет печатать приведенной выше.
LoparДа, про вуз я был не прав.
В 1922 г поступил в одесскую стройпрофшколу
Loparпо мере сил будем банить невежественных, если уж боремся с лжецами, хотя бы так.
...Невежество позволяет печатать приведенной выше.
Откуда беруться коли из Уренгоя.Коля эт фигня, чё дали, то и прочитал.
А вот если этот никонов этот до сих пор жив значит хаваем.
Жертв этих книжек даже здесь навалом -
А по большому счёту, если откинуть фриковский авторский стиль, где там неправда?
nakss+bСпецом погуглил фамилии Все сидели.
Жертв этих книжек даже здесь навалом -
Ну и как бы первый пуск ракеты Р-2 в 57 году, в 55 начата стройка первого космодрома. То биш усатый к космонавтике только тем боком, что при нем конструкторов сажали.
У меня есть толстенная книга ТАНКИ 1954 года так в первой части, посвященной истории развития техники и международному положению, на каждой странице - русские первые изобрели трактор, русские первые сделали паровую машину, русский придумал гусеничный ход, русские сделали первое радио, русская броня самая прочная, торсионная подвеска - русское изобретение, первый дизель - русский, русские самые талантливые но проклятый царизм давил их инициативу и только советская власть и тов Сталин лично их осчастливили. Иностранные танки - говно начиная от английских ромбов и заканчивая Мышонком. А вот у нас, что ни машина то шедевр и лучшая в своем классе. Дальше про ВОВ - подлое нападение, Германия при многократном(!) преимуществе в танках подло напала науськиваемая империалистами, тов Сталин защитил Москву, каждое решение Сталина идеально, десять сталинских ударов, Сталин там, Сталин сям.
Зато теперь свобода. Кто какие книги хочет такие и пишет и люди выбирают сами че читать
RuS.36
То биш усатый к космонавтике только тем боком, что при нем конструкторов сажали.
nakss+b
Жертв этих книжек даже здесь навалом -
RuS.36
Спецом погуглил фамилии Все сидели.
Ну и как бы первый пуск ракеты Р-2 в 57 году, в 55 начата стройка первого космодрома. То биш усатый к космонавтике только тем боком, что при нем конструкторов сажали.
У Вас лично много народу сидело?
Нет, а какие претензии к автору- для сдачи ЕГЭ информации вполне достаточно, а больше нынешним вундеркиндам и не вкурить, да и незачем, им ведь предстоит стать квалифицированными потребителями...
У меня есть толстенная книга ТАНКИ 1954 года так в первой части, посвященной истории развития техники и международному положению, на каждой странице - русские первые изобрели трактор, русские первые сделали паровую машину, русский придумал гусеничный ход, русские сделали первое радио, русская броня самая прочная, торсионная подвеска - русское изобретение, первый дизель - русский, русские самые талантливыеКрасота.
Зато сейчас при крысах, и кучки местных грызунов, мы алкаши, бездельники и ваще уроды - не хотим на оккупантов даром работать.
Кстати даже кроссовер мы изобрели! 😀
Только как обычно, не повезло этому изобретению при ходячих трупах.
Gets
но ведь кто то оплачивает печать и прочее
Никонов - весьма известный тролль с прогрессирующей либерастией головного мозга. Весьма тонкий, кстати, и в былые времена даже годный писатель (как и Латынина в свежие годы своего девичества). Тут просто работает связка, что сначала ты работаешь на своё имя, а после - оно работает на тебя.
а так - контракт с издательством на сколько-то книг такого-то объёма в год, и - вперёд.
Чудинов вон по 4-5 книг в год шизофазит, и ничего. Ясен хрен, что большая часть тиража уходит в утиль, но - у крупного издательство такие моменты занесены в неизбежные риски.
Тупо реалии своего времени, это что-то действительно хорошее издаётся тиражом в несколько сотен, и на свои деньги где-то в Усть-Мухосранске, и с распространением по подписке и через почту.
кто то оплачивает печать и прочееМного что интересного в расходах Сороса.
Там даже Левада-Центр.
Который для лошков типа трефа и андрэ опросы устраивает.
nakss+bугу:
Кстати даже кроссовер мы изобрели!
http://www.kolesa.ru/article/kto-na-samom-dele-pridumal-krossover-2015-07-06
nakss+b
Красота.
Зато сейчас при крысах, и кучки местных грызунов, мы алкаши, бездельники и ваще уроды - не хотим на оккупантов даром работать.
Ктож заставляет такие книги покупать? В магазинах и инетбиблиотеках полно книг на любой вкус - завались! 😀 Для русофилов, сталинистов, для русофобов и монархистов итд... Ведь книженцию про космонавтов из гулага не принуждают изучать в школе. Полно книг где прославляют кого и как угодно. Свобода выбора - "Свобода одинаково благосклонна и к дурному, и к хорошему. Под ее лучами одинаково быстро расцветают и гладиолусы, и марихуана:"(c)
RuS.36Вообще-то в 1949-м.
Ну и как бы первый пуск ракеты Р-2 в 57 году,
А в 1951 году уже принята на вооружение.
AllBiBek
угу:http://www.kolesa.ru/article/kto-na-samom-dele-pridumal-krossover-2015-07-06
Тема написана дебилом для дебилов.
- Родиной современных кроссоверов можно с полным правом назвать Японию. Первый внедорожник Mitsubishi получил название РХ33 и был построен в 1934 году специально для командующего Квантунской армии. Серийное производство машины не планировалось изначально - автомобиль получился слишком сложным и дорогим.
Пятиметровый фаэтон имел рядный 6-цилиндровый дизельный (!) двигатель с непосредственным впрыском топлива рабочим объемом 6,7 литра и мощностью 70 л.с. Вместе с 4-ступенчатой механической коробкой передач его позаимствовали у грузовика Mitsubishi Fuso. Интересно, что у автомобиля не было раздаточной коробки передач. Предполагалось, что тяги двигателя будет вполне достаточно, чтобы передать крутящий момент на оба моста. Подвески - зависимые рессорные спереди и сзади, а сам кузов машины стоит на мощной лонжеронной раме.(С)
Найди под текстом подпись - написано дебилом!
Этот пейсатель даже не знает что такое кроссовер.
Serega80А ТС Никонова рекламит. 😀
магазинах и инетбиблиотеках полно книг на любой вкус - завались
Я бы про него ещё стг лет не знал, но за последнюю неделю второе упоминание в МРе.
nakss+bИ Левада?А я верил,думал,там все по-чесноку.Наивняк.
Который для лошков типа трефа и андрэ опросы устраивает.
Serega80Верно.Недавно купил "Дроздовцы в огне",отличное издание,рад.
и монархистов
nakss+bон-то как раз знает, ибо семантику термина курил, но - большинство прочих знают лишь определение из русскоязычной википедии, и щекочут самолюбие тем, что типа первый в мире кроссовер - это "нива".
Этот пейсатель даже не знает что такое кроссовер
чего, впрочем, более чем достаточно чтобы поливать дерьмом свысока всех, кто не согласен с общей точкой зрения, принятой для себя как своя. Еще бы, она у большинства окружения ведь такая же!
но - отвлекаюсь, отвлекаюсь...
а вообще, дайте тогда своё определение кроссовера применительно к автомобилям, и, если не затруднит, обозначьте его отличительные черты от алроада, сиюви, и цеюви. Справитесь? Мне действительно очень интересно.
AllBiBekМеня вообще от жаргонного выражения (стыдно даже называть его термином) "кроссовер" - тошнит.
большинство прочих знают лишь определение из русскоязычной википедии, и щекочут самолюбие тем, что типа первый в мире кроссовер - это "нива".
И совершенно непонятно, при чем здесь Нива и зачем нужно это сомнительное первенство в сомнительном понятии. Мало что ли ее поклонникам того, что это первый внедорожник с несущим кузовом (если я не ошибаюсь?)
Это как с Поповым: путаница с приоритетом будет всегда, пока его гордо именуют "изобретателем Радио"! Не договорившись сначала, а что же такое - это самое "Радио". 😛
Тогда как в действительности он изобретатель не зибзического "радио", а совершенно конкретного средства связи: "беспроволочного телеграфа".
"Анатомия человека на пальцах" нет планов издавать?
Старая пропаганда еще с конца 80-х. В Войне победили и страну подняли не благодаря советской власти а вопреки и т.д. Видимо большевики в целом, и Сталин в частности, заключили сделку с демонами, и в обмен на человеческие жертвы и мучения получали все технологии. Всех посадили и половину расстреляли. Иного объяснения как тогда СССР стал сверхдержавой не видится.
СорокдваА щас... спутник глонас угробили, и ничо.
Может, вот благодаря этому все исправно и в срок летало?
SelnitskiyВот я че и говорю: СССР начал становиться СССР-ом только после войны.
В Войне победили и страну подняли не благодаря советской власти а вопреки и т.д. Видимо большевики в целом, и Сталин в частности, заключили сделку с демонами, и в обмен на человеческие жертвы и мучения получали все технологии. Всех посадили и половину расстреляли. Иного объяснения как тогда СССР стал сверхдержавой не видится.
БывшийНо индустриализация началась до Войны. Еще в 1931 Сталин говорил что мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в десять лет или нас сомнут.
Вот я че и говорю: СССР начал становиться СССР-ом только после войны.
а вообще, дайте тогда своё определение кроссовера
а сам кузов машины стоит на мощной лонжеронной раме.(С)У кроссовера нет рамы. Подвеска держится на кузове.
nakss+b
Кстати даже кроссовер мы изобрели! 😀
Только как обычно, не повезло этому изобретению при ходячих трупах.
америкосы вроде выкатывали что то из 50ых годов.
Но нива известна во всём мире, а их подделки нет.
Так что первый коммерчески успешный - да таки мы.
Эта, про кроссоверы и пионерство Нивы может в отдельную темку?
AllBiBek
Никонов - весьма известный тролль с прогрессирующей либерастией головного мозга. Весьма тонкий, кстати, и в былые времена даже годный писатель (как и Латынина в свежие годы своего девичества). Тут просто работает связка, что сначала ты работаешь на своё имя, а после - оно работает на тебя.
Проще. Он гедонист
То бишь невкайф быть не должно
Бывший
А щас... спутник глонас угробили, и ничо.
Погодный + два десятка мелких
Говорят, что проблема хуже: место под космодром выбрано неудачное
Там траектория начинает вниз загибаться, когда РБ отделяется
В общем он не понял и такой финт парировать не смог
При таких стоимостях пуска пилота нужно. Одноразового. А то автоматика не справляется
Ай я яй
Да, про вуз я был не прав.
Как раз Вы-то были правы. 22 и 24 годы выпуска нельзя считать советскими. Это наследие как раз царского режима. Советского там только название и бланки без ятей.
Nick Brake
Вообще-то в 1949-м.
А в 1951 году уже принята на вооружение.
Р-2 усовершенствованная Р-1, которая является 99% копией ФАУ-2, Речь про Р-7, ставшей родоначальницей космических ракетоносителей, Р-7 действительно разрабатывалась с 1953 года
gallakА, ну ошиблись немного, бывает! Опечатка, наверное... 😛
Речь про Р-7, ставшей родоначальницей космических ракетоносителей,
Вот только нужно правильно понимать, что никакой "семерки" не было бы, если бы до нее сначала не воссоздали документацию, собрали из оставшихся частей и "отстреляли" десяток Фау-2, а затем не разработали, не построили и не испытали соответственно Р-1 и Р-2.
Ну а затем уже и Р-5, и Р-7.
Космической программой сша вообще вывезенный из германии Вернер фон Браун, конструктор этих самых фау, руководил, и ничего.
Автор мудак. Книжонка мудацкая.
если чел не знает даже как правильно ГУЛАГ расшифровывается 😊
Nick Brakeпо такой схеме и АК был бы другим, если бы Шмайсер в Ижевске не поработал. Был бы. Другим. Если. Но - это не означает, что АК бы не было.
Вот только нужно правильно понимать
С Р-7 - имхо - ровно та же петрушка.
AllBiBek
по такой схеме и АК был бы другим, если бы Шмайсер в Ижевске не поработал. Был бы. Другим. Если. Но - это не означает, что АК бы не было.С Р-7 - имхо - ровно та же петрушка.
а начинать надо вообще с колеса, кто там изобретатель то? А ракеты - китайцы со своими феерверками 😛
Эта, про кроссоверы и пионерство Нивы может в отдельную темку?
Смысл? Нива - не кроссовер.
AllBiBekЯ бы сказал иначе: АК был бы другим, если бы в Германии не было Хуго Шмайсера, а у Хуго Шмайсера не было бы Штурмгевера.
по такой схеме и АК был бы другим, если бы Шмайсер в Ижевске не поработал.
А "мосинка" была бы другой, если бы до нее не было Бердана. Или ее вообще не было бы.
И ПМ не было бы (или он был бы совсем другим), если бы не было Вальтера.
И вместо Т-34 был бы другой танк, не будь танка Кристи.
И т.д.
Лично меня это все абсолютно не смущает. А Вас?
По сабжу - вполне себе аргументированное мнение.в комментах - тоже встречается аргументированное.
З.Ы.
Выработка стали при царе на душу населения в 1915 г. - 25 кг. Это, пардон, полное мерде.
Вы фсе врете. Отец космонавтики - Жюль Верн. Это он придумал полёт на луну, причём в отличии от поздних подражателей предложил использовать отработанный ДВС, а не нипойми какую реактивную тягу. Ещё предсказал контакт с внеземной цивилизацией и оглушительную победу земного биологического оружия
ШниперсонЕсли про Королёва, это годы поступления. За стройпроф сказать не могу, но называть политех и МВТУ наследием царизма или ещё чего похожего, это сильно натянуть не то и не туда. В главном здании МВТУ на первом этаже галерея знаменитых выпускников, фото только качеством отличается, царское нецарское наследие даже на 7 ноября никак не разделялиКак раз Вы-то были правы. 22 и 24 годы выпуска нельзя считать советскими. Это наследие как раз царского режима. Советского там только название и бланки без ятей.
TemkAПогодный + два десятка мелких
Говорят, что проблема хуже: место под космодром выбрано неудачное
Там траектория начинает вниз загибаться, когда РБ отделяется
В общем он не понял и такой финт парировать не смогПри таких стоимостях пуска пилота нужно. Одноразового. А то автоматика не справляется
Так вон сколько "патриотов" 😀
Думаю , любой должен быть рад такому предложению 😊
ШниперсонСовершенно согласен.
Как раз Вы-то были правы. 22 и 24 годы выпуска нельзя считать советскими. Это наследие как раз царского режима. Советского там только название и бланки без ятей
APavelЭто Уэллс.
Ещё предсказал контакт с внеземной цивилизацией и оглушительную победу земного биологического оружия
puh14а сколько надо? моей душе например - и 2-х кг в год - за глаза 😊
Выработка стали при царе на душу населения в 1915 г. - 25 кг. Это, пардон, полное мерде
APavelДаже в более динамичных 90-х страна очухалась только через 15 лет с выпуском именно российских специалистов.
Если про Королёва, это годы поступления. За стройпроф сказать не могу, но называть политех и МВТУ наследием царизма или ещё чего похожего, это сильно натянуть не то и не туда. В главном здании МВТУ на первом этаже галерея знаменитых выпускников, фото только качеством отличается, царское нецарское наследие даже на 7 ноября никак не разделяли
AllBiBekкончился он на "Апгрейде обезъяны" имхоНиконов - весьма известный тролль с прогрессирующей либерастией головного мозга. Весьма тонкий, кстати, и в былые времена даже годный писатель
На меня в своё время самый сильный эффект оказала "Судьба цивилизатора".
Правда, по прошествии дюжины лет начинаешь понимать, что там далеко не всё так однозначно.
Дальше он уже начал впадать в звёздно-высокомерный маразм пророка, несущего истины необразованным массам. В "Верхом на бомбе" уже чувствуется.
Исписалсо дядька((.
Uzel
а сколько надо? моей душе например - и 2-х кг в год - за глаза 😊
конечно,зачем людям железо? и деревяшками человек обойдется.