Объясните про язычников.

Кливленд

Это фуфел или реально можно современному человеку называть себя язычником, не имея под своей верой нужных источников, собираться в группы у костров, в белых одеяниях, выкрикивая слова "интернет заклинаний", читая по планшету ссылки с гугла и попутно изрыгивая желчь на Православие?

В Христиансве полная, устоявшаяся база знаний, в виде Священных Писаний, обоих Заветов и т.п. А в язычестве что? Сказки, типа ведов и Велесова книга?

Что нужно, чтобы стать тру-язычником в современных реалиях?

Yep

Кливленд
Что нужно, чтобы стать тру-язычником в современных реалиях?
жертвоприношения, вестимо

Миномётчик

Кливленд
...Что нужно, чтобы стать тру-язычником в современных реалиях?
Молния Перуна. 😛

Кливленд

жертвоприношения, вестимо

Это понятно. Богам нужна кровь и свежее сердце. В Пятерочке купил, в инете прочел, куда и как что делать и провел "ритуал". Все? Ты теперича язычник чтоль?

Молния Перуна.

В домашних условиях, 220в. 😀

Супрадин

Кливленд
Что нужно, чтобы стать тру-язычником в современных реалиях?

Миномётчик

Кливленд
В домашних условиях, 220в. 😀
220в без квалифицированных врачей принимать нельзя. Вот ежели пройти курс лечения электричеством, то может сработать, но тру таки не станете. Природная молния требуется. В ней сила и откровение Перуна. 😊

Yep

Кливленд
Это понятно. Богам нужна кровь и свежее сердце. В Пятерочке купил, в инете прочел, куда и как что делать и провел "ритуал". Все? Ты теперича язычник чтоль?
не совсем:

http://annales.info/volga/small/votzhert.htm

http://senat-perm.livejournal.com/566786.html

Цепятыч

Это фуфел или реально можно современному человеку называть себя язычником, не имея под своей верой нужных источников
А почему нет? Как в любой религиозной теме:"Вот профессор входит в дверь, тычет пальцем - параноик, и пойди его проверь..."

белый ходок

Кливленд
чтобы стать
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса...
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.
Хорошую религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. (С)

HighMan

Имхо, язычество много сложнее православия и, даже, католицизма. Основная сложность в меньшем количестве догм. Следовательно, множество различных течений и толкований.
Еще, по не проверенным данным, язычники были существенно толерантнее к "еретикам". Католики или православные, напротив, с особой жестокостью истребляли "умеренных еретиков".

Миномётчик

Истинно вам глаголю, маловерные. 😀

------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

EvgenVV

Жить в ладу с природой это разве язычество?То что христианская библия скопирована с вед это нормально?Христос не завещал строить храмы,но настроили,да ещё кресты с полумесяцем золотые-это нормально?Одни вопросы,только к кому

botanik

Это фуфёл, за немногими редкими исключениями (в Европе это язычники Скандинавии, у которых есть письменные источники по языческому всему, в Прибалтике, у поволжских финнов и народов крайнего севера, ну может еще кого забыл). Славянские долбославы к исключениям не принадлежат.


Кливленд

не совсем:

http://annales.info/volga/small/votzhert.htm

http://senat-perm.livejournal.com/566786.html

Да это понятно, что не совсем..такой инфы в инете, хоть чародеем, хоть черным колдуном можно стать в ускоренном темпе.))

Имхо, язычество много сложнее православия и, даже, католицизма. Основная сложность в меньшем количестве догм. Следовательно, множество различных течений и толкований.
Еще, по не проверенным данным, язычники были существенно толерантнее к "еретикам". Католики или православные, напротив, с особой жестокостью истребляли "умеренных еретиков".

Сложнее, не сложнее - а вот если нет учебников и инвы, на самообраховани не выедешь...

Жить в ладу с природой это разве язычество?

Живите, кто вам мешает.

То что христианская библия скопирована с вед это нормально?

А еще Христос посещал древних славян. Слыхали мы это уже...


Христос не завещал строить храмы,но настроили,да ещё кресты с полумесяцем золотые-это нормально?

Христос не завещал изобретение вай-фая и НТР к примеру. Много чего не завещал.))

Одни вопросы,только к кому

К себе вопросы. Или берите источники и просвещайтесь, чтоб чушь не пороть.


Это фуфёл, за немногими редкими исключениями (в Европе это язычники Скандинавии, у которых есть письменные источники по языческому всему, в Прибалтике, у поволжских финнов и народов крайнего севера, ну может еще кого забыл). Славянские долбославы к исключениям не принадлежат.

Спасибо, я так и думал. Клип в тему.)