Чума 21 века заполонила весь мир

По большому счету парень высказал то, что у многих на языке.
Внимание, а теперь вопрос, кто что думает - это объективные процессы и нас ждет "Идиократия", это направленные процессы и нас ждет "Идиократия", это гидра с которой есть действенные способы борьбы (кроме выкинуть телек, сам не смотрю, но инет тоже катится в ту сторону с гаджетами и прочими инстаграммами), ну и т.д.

Ну так человек есть высший примат,т.е.по сути бесхвостая обезьяна

Gets
Внимание, а теперь вопрос, кто что думает - это объективные процессы

Gets
и нас ждет "Идиократия"

Gets
это направленные процессы

Gets
это гидра с которой есть действенные способы борьбы

Осьпадя, во времена безболезненой стоматологии, личных тёплых санузлов и вседоступности абсолютно любой информации ныть о каком то "жуть-разврат-смерть" обществе - это верх нефкуривания
обстановки.

У каждого человека всё равно те же задачи, причём именно сейчас наиболее легко выполнимые - накачиваться знаниями и умениями, оставлять потомство и наследство для потомства. Причём без отрыва от (по меркам даже ХХ века) гедонизма, пусть и не всеобъемлющего.

Короч, видос ниаччём. Молодёшь не та, раньш трава была зеленее и убойнее...

Лёлик_Попов
Короч, видос ниаччём.

даже важные вопросы о нашей, нынешней жизни...

И то что в видео говорится о вульгарности, неспособности мыслить критически, то есть о сути поп-культуры - это лишь пережитки стадных инстинктов, в определённой мере и развитых и продолженгых в ходе человеческой истории.

Не буду говорить о трансцендентности и трансцендентальности всего вот этого. Потому что наилучшим образом текущую ситуацию "сформулировал" AllBibek - сейчас постмодерн.

Надо сравнительно немного подождать, лет 20-25 (имхо) будет и меньший технологический разрыв поколений, будут и новые формы - искусства, видения настоящего, новые формы филосфского видения.

Но совосем уж изжития стадного инстинкта не хотелось бы - он всегда спасает человека, существо не менее социальное, чем его предки.

Gets
По большому счету парень высказал то, что у многих на языке.
Внимание, а теперь вопрос, кто что думает - это объективные процессы и нас ждет "Идиократия", это направленные процессы и нас ждет "Идиократия", это гидра с которой есть действенные способы борьбы (кроме выкинуть телек, сам не смотрю, но инет тоже катится в ту сторону с гаджетами и прочими инстаграммами), ну и т.д.

Я думаю, что тот, кто вместо словесной формулировки проблемы вставляет ролик, он уже там. Его ничего не ждёт, бороться ему не с чем - он готовенький.

Лёлик_Попов
У современных молодых людей (я говорю и о своём, и о младшем поколении)вопрос один - воспитание.

Лёлик_Попов
А следом наслаивается и образованность и интеллектуальность.

Лёлик_Попов
сейчас постмодерн.

Лёлик_Попов
новые формы филосфского видения.

а не "молодёжи", в кавычках ибо это понятие для всех разное.

думаю, что вопрос воспитания это проблема старшего поколения

думаю, что сначала интеллектуальность, а затем образованность и воспитание...

Интеллектуальность - конструкт, постоянно приобретаемый, обновляемый. Мы, по-сути, не теряем познавательных способностей с возрастом. А вот воспитание, которое заложено с младых ногтей - это как раз то и определяющий фактор.

То есть если изначально родители воспитывают ребёнка не только в рамках социализации, но и развивая его стремление к познавательной деятельности мы можем (весьма умозрительно, да) получить несколько более интеллектуально-развитого индивидуума, нежели чем. А уже из множества индивидуумов складывается то социум, обчество то бишь.

"хороший" и уже старый термин, как некое объяснение всего...

вот в этом сильно сомневаюсь...

Лёлик_Попов
Интеллектуальность - конструкт, постоянно приобретаемый, обновляемый.

Лёлик_Попов
Мы, по-сути, не теряем познавательных способностей с возрастом.

Лёлик_Попов
А вот воспитание, которое заложено с младых ногтей - это как раз то и определяющий фактор.

Лёлик_Попов
То есть если

но столь же не определённый термин

на самом деле теряем и не только с возрастом...

да, но иногда имеющий прямо противоположный эффект...

да, но мы обсуждаем то, что уже есть.

Лёлик_Попов
Объём знаний вполне можно оценить.

Лёлик_Попов
Можно вспомнить сонм людей не просто защитивших диссер, а вполне себе сделавших открытия/изобретения в изрядном возрасте.

Лёлик_Попов
А по большей части вся тема - брюзжание условно "старших".

Gets
Внимание, а теперь вопрос, кто что думает

Есть гипотиза, что в действительности человек не эволюционирует, а деградирует. Некоторые учённые полагают, что, собсно, обезьяна произошла именно от человека, а не наоборот.
Да и много непонятного. Если верить всё тем же учённым, то нет промежуточного звена между неандертальцем и хомо эректусом, т.е современным человеком. А откуда мы тогда взялись? А откуда взялись шумеры и откуда они имели обширнейшие знания, особенно в космологии, что эти знания вводят учённых в ступор и они никак вообще не могут объяснить, откуда шумеры всё это могли знать 7 тыс. лет назад. И почему эти знания были человечеством утрачены?
Кто-то говорил об изучении черепов народа пигмеев, что черепа у них несколько тыс. лет назад имели куда более сложную форму, чем сейчас. А эволюция, как известно, идёт от простого к сложному. Чем глубже копают - тем больше вопросов.

Да если со стороны посмотреть, то что собсно изменилось за последние несколько тыс. лет? Ну не стало инквизиции и на площадях теперь не четвертуют. Но между тем государства решая свои геополитические вопросы налево и направо без зазрения какой-то там совести или гуманизма кромсают людей. Югославия, Ливия, Иран, Донбасс... Да ещё и изощрённо - то травят, то боеприпасы радиоактивные, что потом ещё болезни людей косят. Эксперементы над людми проводят - взорвут атомную бомбу а потом наблюдают, как оно там самочувствие. Пытки, разве что с публичных теперь они не публичные...
Кругом сплошная ложь, интриги, подковёрные игры.. Законы зачастую имеют мало общего с моралью и здравым смыслом ... Человеческая жизнь, по большому счёту, как была она тьфу тысячи лет назад, так и сейчас она тоже - тьфу.
Ну и культура не отстает от "прогресса".

Да если со стороны посмотреть, то что собсно изменилось за последние несколько тыс. лет? Ну не стало инквизиции и на площадях теперь не четвертуют. Но между тем государства решая свои геополитические вопросы налево и направо без зазрения какой-то там совести или гуманизма кромсают людей. Югославия, Ливия, Иран, Донбасс... Да ещё и изощрённо - то травят, то боеприпасы радиоактивные, что потом ещё болезни людей косят. Эксперементы над людми проводят - взорвут атомную бомбу а потом наблюдают, как оно там самочувствие. Пытки, разве что с публичных теперь они не публичные...
Кругом сплошная ложь, интриги, подковёрные игры.. Законы зачастую имеют мало общего с моралью и здравым смыслом ... Человеческая жизнь, по большому счёту, как была она тьфу тысячи лет назад, так и сейчас она тоже - тьфу.
Ну и культура не отстает от "прогресса".

solomon73
Люди все такие же, тольо вот их испортил квартирный вопрос..(Ц) Мастер и Маргарита.

Люди все такие же,

то что чума, это допустим понятно - я это понял ещё с дебильных толп хомячков, которые угорали по дебильной музычке битлз.
я одного не вкурил - как это он с поп-культуры, ловким финтом прямо на первой минуте, перескочил на Маркса, Карл?!
оказывается, марксисты породили Мадонну - я прямо восхищён мощностью и глубиной аналитики.
а до этого постмодернизма и нигилизма всё в культуре было заебца? а то я не следил.
у меня только отложилось, что те же высококультурные греки и прочие леонарды да винчи пялили друг дружку противоестественным образом, и это почему-то нигилизмом не считалось!
а может, мы сейчас как раз возвращаемся бля к истокам и стандартам, высокой греческой культуры?!

Уже грил. У нас порядок наведут Наган и Маузер, у них Кольт.
Все остальные чмошники.

На видео какой то экстремист.Ну чего убиваться против Ф.Киркорова,С.Михайлова? У них рейтинг в стране больше чем у Путина.

я это понял ещё с дебильных толп хомячков, которые угорали по дебильной музычке битлз.

nakss+b
Денег у тя не было даже на магнитофонную катушку с Битлз

Yep
марксисты породили Мадонну - я прямо восхищён мощностью и глубиной аналитики.
а до этого постмодернизма и нигилизма всё в культуре было заебца? а то я не следил.

Она более чем профи, может забацать любой образ
Можно сравнить Ray of Light с последними MDNA и Rebel Heart
Кстати, а кто её слушает ?
Я что-то во-первых затруднился описать аудиторию а во-вторых вспомнить кого-то из знакомых, кто бы упомянул
При этом концерты собирает по полной

Ну и стёб был я так понимаю по поводу всякой церковно-ханжеской морали
Так она сдохла, мораль-то. Мейнстрим более злой и уже это дело перешагнул давно

Yep
у меня не было. а у тебя были? откуда ты брал деньги при советах, например?

В своё время где-то надыбал с ними CD. Сборник какой-то типа "Best of" или там "Great hits"
Вполне ничего зашло. Попробовал по отдельности - какие-то альбомы - ужасно
Ознакомившись, больше не крутил особо
Надо будет заход повторить, сравнить ощущения

TemkA
Она более чем профи, может забацать любой образ
Можно сравнить Ray of Light с последними MDNA и Rebel Heart
Кстати, а кто её слушает ?

"Да какое сено! Чистый клевер: Да ладно врать-то! Чистый клевер... У вас всё осокой заросло, да лопухами. Что вы такое говорите, Феодосья Ивановна, у меня воз сена стоит десять рублей. Стоит-то оно стоит, да никто ж его не покупает! У вас же совсем никудышное сено! Разве что горит хорошо."(с)

я посмотрел минуту, увидел мадонну и ещё каких-то болванов, после чего автор обвинил во всём марксизм, нигилизм, и постмодернизм.
я понял что автор хочет перевести стрелки с капиталистов на коммунистов, поэтому дальше этот бред я смотреть не стал.
типа раньше культура была немассовой и оттого прекрасТной. что однако не мешало носителям этой высокой культуры долбить друг друга в очко.

тем не менее можно согласиться, что вся эта хуета типа рока попа и прочего беатлеса придумана для управления ширнармассами хомячков

Переход на марксистов - это скорее издержки западной пропаганды, от них мол все плохое в этом мире, от комми этих грязных и ленивых. Ну не додумывает малехо, это не главное.

Gets
не додумывает малехо, это не главное

Yep
...с определённой целью.

Переход на марксистов - это скорее издержки западной пропаганды

тем не менее можно согласиться, что вся эта хуета типа рока попа и прочего беатлеса придумана для управления ширнармассами хомячков

Gets
Ваша версия?

у меня не было.

nakss+b
Поэтому

Yep
ты не увиливай: занимался в СССР спекуляцией?

Нн смеши. На дисках на сигареты не хватит.

nakss+b

Нн смеши. На дисках на сигареты не хватит.

уголовное преступление, тяжесть зависит от квалификации:

ЗАКОН РСФСР ОТ 27.10.60 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР" (ВМЕСТЕ С "УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР")
СТАТЬЯ 154. СПЕКУЛЯЦИЯ

Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, -

наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.

Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.

Мелкая спекуляция, совершенная повторно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.

Тю.

nakss+b
Тю.

это называется - ты либо крестик сними, либо трусы надень.

Yep

это называется - ты либо крестик сними, либо трусы надень.

Это называется и в трусах и крест на пузе.
А если ты ел картофельные очистки и поэтому Битлз гомно, то лучче бы промолчал.

Yep
не моя, а его: весь текст и видеоряд говорит о том, что вот раньше культура была замечательная, а потом пришли марксисты-нигилисты-постмодернисты, и всю культуру испортили - она стала массовая и нехорошая. поэтому виноват не мир чистогана, а коммунисты.
цель очевидна - перевести стрелки с хороших демократических капиталистов, на нехороших тоталитарных марксистов-нигилистов.
переслушал первую минуту - блядь, это прекрасТно: марксисты-релятивисты начали брать контроль над обществом в свои руки! ни больше ни меньше
постмодернизм нацелен на удаление различий между "высокой" культурой, и "популярной культурой"(с) и всё это устроили марксисты! отакот

nakss+b

Это называется и в трусах и крест на пузе.
А если ты ел картофельные очистки и поэтому Битлз гомно, то лучче бы промолчал.

битлз непритязательная попса, чисто по содержанию и форме, вне зависимости от моего имущественного положения в СССР.
и не тебе, мелкому спекулянту ходившему под уголовной статьёй, рассказывать мне как в прогнившем союзе было прекрасно жить. в ссср лучше всех жили именно торгаши и спекулянты, которые смотрели на остальной народ как на быдло, что вполне отчётливо звучит в твоих постах.
так что про крест и про трусы - это сказано прямо про тебя.

------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

- Почему это мы не поймем? - с раздражением возразил Андрей. - Что тут, собственно, понимать? Конечно, мы делаем то, чего хочет подавляющее большинство. И мы этому большинству даем или стараемся дать все, кроме птичьего молока, которое, кстати, этому большинству и не требуется. Но всегда есть ничтожное меньшинство, которому нужно именно птичье молоко. Идея-фикс, понимаете ли, у них. Идея-бзик. Подавай им именно птичье молоко! Просто потому, что именно птичьего молока достать нельзя. Вот так и появляются социальные маньяки. Чего тут не понять? Или ты действительно считаешь, что все это быдло можно поднять до элитарного уровня?

- Не обо мне речь, - сказал Изя, осклабляясь. - Я-то себя рабом большинства, сиречь слугой народа, не считаю. Я никогда на него не работал и не считаю себя ему обязанным:

- Хорошо, хорошо, - сказал Гейгер. - Всем известно, что ты сам по себе. Вернемся к нашим самоубийствам. Ты полагаешь, значит, самоубийства будут, какую бы политику мы ни проводили?

- Они будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! - сказал Изя. - И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революции, дурацкие бунты из-за выеденного яйца:

- Да что ты несешь! - сказал Андрей с сердцем. - Ты подумай, что ты несешь, экспериментатор ты вшивый! 'Перчику ему в жизнь, перчику!' Так, что ли? Искусственные недостатки предлагаешь создавать? Ты подумай, что у тебя получается!..

- Это не у меня получается, - сказал Изя, протягивая через весь стол искалеченную руку, чтобы взять кастрюльку с соусом. - Это у тебя получается. А вот то, что вы взамен ничего не сможете дать, это факт. Великие стройки ваши - чушь. Эксперимент над экспериментаторами - бред, всем на это наплевать: И перестаньте на меня бросаться, я же не в осуждение вам говорю. Просто таково положение вещей. Такова судьба любого народника - рядится ли он в тогу технократа-благодетеля или он тщится утвердить в народе некие идеалы, без которых, по его мнению, народ жить не может: Две стороны одного медяка - орел или решка. В итоге - либо голодный бунт, либо сытый бунт - выбирайте по вкусу. Вы выбрали сытый бунт - и благо вам, чего же на меня-то набрасываться?

- Соус на скатерть не лей, - сердито сказал Гейгер.

- Пардон: - Изя рассеянно растер лужу по скатерти салфеткой. - Это же арифметически ясно, - сказал он. - Пусть недовольные составляют только один процент. Если в городе миллион человек - значит, десять тысяч недовольных. Пусть даже десятая процента - тысяча недовольных. Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!.. А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает. Всем он, понимаешь, доволен, а вот автомобиля у него нет. Почему? Он, понимаешь, на Земле привык к автомобилю, а здесь у него нет и, главное, не предвидится: Представляете, сколько таких в Городе?

Изя прервал себя и принялся жадно поедать макароны, обильно заливая их соусом.

- Вкусная у вас жратва, - сказал он. - При моих достатках только в Стеклянном Доме и пожрешь по-настоящему:

Андрей посмотрел, как он жрет, фыркнул и налил себе томатного сока. Выпил, закурил сигарету. Вечно у него апокалипсис получается: Семь чаш гнева и семь последних язв:

Стругацкие Аркадий и Борис
"Град обреченный",1972год.

и не тебе, мелкому спекулянту ходившему под уголовной статьёй, рассказывать мне как в прогнившем союзе было прекрасно жить.

Лица на заставке уже неприятные, смотреть не хочу и тем более слушать что говорят в ролике.
Телевизор смотрю
Есть и юмор смешной и лица приятные и познавательные географические передачи.
Как говорится и радость и позитив некоторые передачи привносят в нашу жизнь !)

и где этот позитив черпаете, не понятно, разве что энималпланет.

Yep
"Да какое сено! Чистый клевер: Да ладно врать-то! Чистый клевер... У вас всё осокой заросло, да лопухами. Что вы такое говорите, Феодосья Ивановна, у меня воз сена стоит десять рублей. Стоит-то оно стоит, да никто ж его не покупает! У вас же совсем никудышное сено! Разве что горит хорошо."(с)