Помощь в ликвидации безграмотности

Здравствуйте!

Попрошу помощи в ликвидации безграмотности. Есть большое желание восполнить пробелы знаний в области естественных наук.

В идеале хотелось бы почитать хороших книг, содержащих в более-менее доступной форме достаточно полные, не поверхностные сведения, отражающие состояние отраслей науки на данный момент.

Как пример, недавно прочитал хорошую книгу, обобщающую знания о головном мозге человека, сознании, личности, происхождении, развитии речи, мышления, интеллекта.

В первую очередь хотелось бы почитать об органическом и неорганическом веществе, организации "работы" органики, жизни как форме существования.

Хотелось бы почитать не разрозненную информацию об открытиях или гипотезах, а системно вникнуть в причины явлений.

В общем, посоветуйте, пожалуйста, что почитать, особо буду благодарен за наводки на обобщающие труды.

Это вам нужно найти соответствующие факультеты в топовых ВУЗ'ах и найти там списки литературы, по которым читаются курсы
Причём в первую очередь - иностранные

Проблема может оказаться в том, что переводные издания могут отсутствовать, а имеющиеся на русском - быть устаревшими, не отражающими современной ситуации

----------

Вроде кто-то из топовых, типа Стенфорда, чуть ли не всё в онлайн бесплатно выкладывал

хотелось бы почитать хороших книг, содержащих в более-менее доступной форме достаточно полные, не поверхностные сведения, отражающие состояние отраслей науки на данный момент.

Ха-ха, детскую энциклопедию из цикла «хочу знать все» 😊

sergei_0987
Думаю, что если не поверхностно и по многим отраслям естественных наук, то это занятие на всю жизнь)

Ну вот что-то нашел

https://www.chemistry.ucla.edu/faculty-and-research

Там по интересующей теме штук 5 кафедр по сути дела

Есть ли что-то объединяющее - фиг знает

Пока гуглил, выплыла вот, например, какая-то

https://www.ozon.ru/context/detail/id/140822037/

Integrated approach, пишут
Но насколько там неповерхностно - это большой вопрос

По идее на такой запрос это должно быть что-то страниц на 600 минимум

Вроде кто-то из топовых, типа Стенфорда

А чего, советское наследие хуже этих пиндоссов?))

Кливленд
А чего, советское наследие хуже этих пиндоссов?))

Человек просил

SER1313
отражающие состояние отраслей науки на данный момент.

Я не могу сходу назвать хоть одну биотехнологическую компанию у нас

А чего, советское наследие хуже этих пиндоссов?))

Советское наследие, в 99%, перевод старых пиндосских

Ой я таки я вас умоляю.)

Ой я таки я вас умоляю.)

Ну можно начать с Amazon'а

https://www.amazon.com/Biochemistry-Biological-Sciences-Books/b?ie=UTF8&node=13511

Жаль что не за год, только последние за 90 дней
Но хотя бы полистать список и заглянуть в содержимое кратенько, чтобы понять - то или не очень

Кливленд
Ой я таки я вас умоляю.)

Вот открыл некую

https://www.amazon.com/Human-Biochemistry-Gerald-Litwack/dp/0123838649/

Если тыкнть на обложку слева, то там можно ознакомиться с частью содержимого

Там картинки, цветные и довольно много

Я вот не представляю себе такой советский учебник. Просто по факту

Мне кажется это сильно повышает понимаемость материала, чем голый текст с формулами

SER1313
Есть большое желание восполнить пробелы знаний в области естественных наук.

Вот глянул издательство упомянутой выше книжки

Там по теме только у них 4000 книжек

https://www.elsevier.com/catalog?producttype=&cat0=27348&cat1=&imprintname=Academic+Press&categoryrestriction=&author=&q=&sort=datedesc

Чуть полистал

Вот, например какой-то свежак, книжка 2018-го года

https://www.elsevier.com/books/the-evolution-of-molecular-biology/holde/978-0-12-812917-3

Вполне себе до CRISPR'а дошли

Все хотят на жопе сидеть и книжки читать,а работать кто будет?

Ещё у них поискал

https://www.elsevier.com/books/medical-biochemistry/blanco/978-0-12-803550-4
https://www.elsevier.com/books/molecular-biology/clark/978-0-12-378594-7
https://www.elsevier.com/books/biotechnology/clark/978-0-12-385015-7

Всё свежее

pakon
Все хотят на жопе сидеть и книжки читать,а работать кто будет?

Китайцы. Их много и не жалко

Спасибо уже написавшим большое!!

На вопрос "зачем" попробую ответить. По работе не пригодится напрямую, но пригодится косвенно. Объясню. Работа "гуманитарная", профессиональной деформации особо нет, но информация поступает все равно, в основном узконаправленная.
А я иногда люблю подумать, понапрягать мозги. А в гуманитарной области, том, что касается общества, истории и т.д. нет сейчас ничего для меня интересного. А интересно мне последнее время напрягать мозги над вопросами, пока, насколько я знаю, полностью наукой не решенными (смысл эволюции, происхождение жизни и её смысл). Мысли иногда приходят интересные (для меня), но при их сверке с наукой приходит понимание, что знаний совсем не хватает, хочу хоть как-то восполнить пробелы.

SER1313
(смысл эволюции, происхождение жизни и её смысл).

SER1313
Здравствуйте!

Попрошу помощи в ликвидации безграмотности.

Это Вам не сюда. Здесь больше насчёт сисек, все бабы стервы, пиндосы козлы. А что за пределами очерченной тематики - это в другом месте искать надо.

pakon
Все хотят на жопе сидеть и книжки читать,а работать кто будет?

эх договоришься , будешь за всех отдуваться 😛

[QUOTE]Изначально написано SER1313:
[B]Здравствуйте!
Есть большое желание восполнить пробелы знаний в области естественных наук.

а у вас основное какое образование и у вас семья есть

//. Мысли иногда приходят интересные (для меня), но при их сверке с наукой приходит понимание, что знаний совсем не хватает, хочу хоть как-то восполнить пробелы//

Ну это вы правильно сюда зашли.Мыслей тута дохрена,но еще больше пробелов

Основное - юридическое; семья, работа, жилье, кот, соцпакет, физкультура, друзья, рыбалка и т.д. - в наличии.

Конкретно убеждаюсь, что для понимания общественных процессов естественнонаучная база - самое то. К примеру, у меня были раньше кое-какие мысли про увлечение подрастающего поколения виртуальной реальностью. Прочитал про механизмы работы мозга, про отсутствие разницы для него в природе раздражителей, про эксперименты на крысах, которые тыркали лапой педаль, замыкая цепь и пуская ток в электроды у себя в мозгу в ущерб еде и отдыху. И снова убедился, что знания нужно пополнить.

SER1313
Основное - юридическое; семья, работа, жилье, кот, соцпакет, физкультура, друзья, рыбалка и т.д. - в наличии.

Ипотека...

SER1313
Основное - юридическое; семья, работа, жилье, кот, соцпакет, физкультура, друзья, рыбалка и т.д. - в наличии.

у вас же были дисциплины типа философия логика копануть их получшее и никакая безграмотность не страшна, единственно не понимаю как с такой занятостью вы еще время находите на самообучение жена то что говорит на такой порыв

Про философию и логику - по-моему, некуда там копать, быстро упрешься в ту же работу мозга. По поводу траты времени - думаю, полчаса-час в сутки можно найти, поэтому и хотелось бы изучать систематизированные источники.

SER1313
быстро упрешься в ту же работу мозга.

Нет, в том смысле, что философия и логика изучают следствия деятельности мозга, за которой - биологические процессы.

SER1313
за которой - биологические процессы.

Как именно?

SER1313
Как именно?

SER1313
Нет, в том смысле, что философия и логика изучают следствия деятельности мозга, за которой - биологические процессы.

Это Вы хватили. Любая цифровая электронная хреновина работает по законам формальной логики - и безо всякого участия чьего бы то ни было мозга. Так что формальная логика никак не основана на биологических процессах. Скорее наоборот. (это у меня обеденный перерыв).

mihasic
Это Вы хватили. Любая цифровая электронная хреновина работает по законам формальной логики - и безо всякого участия чьего бы то ни было мозга. Так что формальная логика никак не основана на биологических процессах. Скорее наоборот. (это у меня обеденный перерыв).

Электронная хреновина придумана мозгом и сделана руками, управляемыми мозгом. Да и работает не сама по себе.
А мне интересны пределы понимания человеком сегодня, почему и как она работает.

Вот к примеру: я знаю, что нажму кнопку и загорится свет. Почему? - замкнул цепь - пошел ток - и далее по цепочке вопросов и ответов - пока не дойду до пределов понимания сегодня человеком свойств вещества, элементарных частиц и т.д.

И также с органикой.

Конечно давайте ссылку, спасибо заранее.

ТС, интересует что то конкретное?

Если нет, то имеет смысл взять ЕГЭ за план, но начинать конспектировать Википедию.
Когда появится какое то понимание структуры области, то искать в Киберленинке и Sci-Hub.

В принципе какие то азы можно получить и из старых книг, но информация там не всегда современна. Как пример иммунология.

SER1313
Электронная хреновина придумана мозгом и сделана руками,

Экой Вы. Какая разница, чем она сделана? Она существует сама по себе. Ладно, не хотите электронную хреновину, возьмите планетную систему. Она существует по законам физики, которые основываются на законах логики. Опять безо всякого мозга. Обеденный перерыв заканчивается.

SER1313
Конечно давайте ссылку, спасибо заранее.

mihasic
Она существует по законам физики, которые основываются на законах логики. Опять безо всякого мозга. Обеденный перерыв заканчивается.

))))

Она существует по законам физики, которые основываются на законах логики. Опять безо всякого мозга. Обеденный перерыв заканчивается.

HARON
Ха-ха, детскую энциклопедию из цикла 'хочу знать все' 😊

Теперь мы знаем откуда вы получили все свои знания. Кстати, правильно она называется, "хочу всё знать".

Блин, еще к вопросу о связи естествознания и общества.
Читаю книгу-обобщение современного видения теории эволюции. Цитата: "Отбор, по-
вышающий частоту полезных мутаций, называют положи-
тельным. Отбор, отбраковывающий вредные мутации, - от-
рицательным, или очищающим."

Критерий положительности - совершенствование размножения.

Если не путаю, эффективность размножения в обществе связана с уровнем мышления и интеллектуального развития - чем умнее - тем менее потребность в прогрессивном размножении, половая агрессия снижается и компенсируется другими раздражителями.

Приходят 2 мысли: 1 - в долгосрочной перспективе - выживание популяции людей с менее развитым мышлением, 2 - эволюция может "шибануть" отрицательным отбором по наследованию признаков, отвечающих за возможности мышления и интеллектуальное развитие, в пользу половой агрессии.

Мысли сырые, но есть над чем подумать.

Приходят 2 мысли: 1 - в долгосрочной перспективе - выживание популяции людей с менее развитым мышлением, 2 - эволюция может "шибануть" отрицательным отбором по наследованию признаков, отвечающих за возможности мышления и интеллектуальное развитие, в пользу половой агрессии.

Мысли сырые, но есть над чем подумать.

Третья страница и ни разу о голени кур? Мда...

Gorgul
За последние несколько тысяч лет, по наблюдениям антропологов, средний вес мозга у человека снизился на 100 грамм.
Создавая цивилизацию, человек изменил среду обитания, но это не та среда обитания , которая привела к развития человечества как вида.