Бытовая женская ложь

Тема в стиле нашего Психиатра.

Раньше не замечал, не присматривался, не вникал в сабж - БЖЛ, бытовая женская ложь.
Как-то не интересно было вникать, всматриваться.
Не обращал внимание.

А теперь, когда года развеяли влияние женского флёра, БЖЛ стала чаще замыливать глаз.
Почему именно женская ложь?
Да потому, что с точки зрения мужчины БЖЛ бессмысленна, нелогична, непонятна, необоснованна - можно было и не врать, но женщина по каким-то своим соображениям соврала - так естественно и легко, как все мы дышим.

Женщины врут часто, по пустяшным и пустым поводам, без повода, по привычке, по инерции...

Я не понимаю зачем им надо врать... но вот врут...

постоянно...
Я раньше психовал, а сейчас смирился... воспринимаю как фон...

Бонк
года развеяли влияние женского флёра

Cash Only
Бабы лживы...

выгоды от БЖЛ практически никакой, даже наоборот, проблемы и убытки...

нафига им это надо?

А чьи бабы вам врут то? Ну, так, чтобы больше мужиков то...

Тема не стоит выеденного яйца.
Любая ложь, повторюсь особо - любая, основана либо на боязни чего то или кого то, либо на хитрожопой идее солгать и что то за счет этого поиметь, сиречь используется как банальный развод, т.е. это основные корни лжи.
Далее по бытовой насчет конкретной ситуации и конкретной женщины или конкретного мужчины, (тоже лгут часто многие), рассмотрев любую ситуацию приходим к нужному ответу почему.

Mastor
Любая ложь, повторюсь особо - любая, основана либо на боязни чего либо или кого либо... это корень лжи

т.е. мы не боимся, соответственно, нет повода врать...
бабы чего-то боятся, потому постоянно врут - так?

Мужики кстати многие лгут часто так же на бытовом уровне и причины те же, либо боязнь, либо ложь как развод.

т.е. мы не боимся, соответственно, нет повода врать...
бабы чего-то боятся, потому постоянно врут - так?

Не совсем так. Пока писал тыча в клаву пальцами случайно запостил недописанный пост, после чего дописал его там все есть.
Т.е. это только одна из причин и если ложь была вызвана ей то именно так и получается.
Но есть и другая причина, ложь как развод кого либо чтобы с этого что то поиметь.

Mastor
Мужики кстати многие лгут часто так же на бытовом уровне и причины те же, либо боязнь, либо ложь как развод.

А для красоты?

Торус!

А для красоты?

А для красоты?

А это второй вариант, рисануться, понтануться, короче для форсу, сиречь тоже развести окружающих чтобы с этого поиметь бонусы в виде чего то, хотя бы в плане эмоций, отношения и т.д. 😉

Mastor
чтобы с этого поиметь бонусы в виде чего то

Неа.
Просто ради чистого искусства.
😉

Неа.
Просто ради чистого искусства.

Это отмазка или онанизм такой ибо искусство ради искусства получается без любых других целей. 😀 😉
Даже если поверить в сие типа ради искусства то все равно второй вариант ибо бонус имеется чисто в воображении лжеца. 😉

Mastor
хотя бы в плане эмоций

Верно, но эмоции у баб, это отдельная статья.

У них это двигатель... 😀

Торус!

Неа.
Просто ради чистого искусства.
😉

Т.е. ради гораздо бОльшей выгоды? 😀

AntA

Т.е. ради гораздо бОльшей выгоды?:d

Фэ, какие тут корыстные все.

Фэ, какие тут корыстные все.

😀

Бонк
е. мы не боимся, соответственно, нет повода врать...

Торус!

Фэ, какие тут корыстные все.

Не корыстные, а прагматично реалистичные 😊

Любая ложь, повторюсь особо - любая, основана либо на боязни чего то или кого то, либо на хитрожопой идее солгать и что то за счет этого поиметь,

Чавой это? Не замечал, что Мэ врут меньше, чем Жо. И сплетничают не меньше, и пакостей за спиной делают.

Не только. Есть в принципе патологически лживые люди. Которые лгут, чтобы лгать. По поводу и без повода. С выгодой и без выгоды.

Если вы копнете причины лжи таких людей, то их будет так же ровно две как я и написал выше, просто выгоды там в голове свои, сиречь голова так устроена уже и так сложилось мышление.

А вот отпишу за себя. 😊
В детстве врал и очень правдоподобно, не моргнув глазом слету сек ситуацию и большей частью мне верили.
Оно потом всплывало конечно и выходило боком но тем не менее врал до поры до времени, пока не стал жить сам.
А вот когда стал жить сам, как то необходимость в лжи отпала и все это куда то ушло у меня.
Да и противно смотреть было на примерах других вроде взрослых людей шифрующихся как пионЭры например от жены и т.д. и т.п., или пи...дящих при мне явно кому либо на голубом глазу по мелким поводам или оправдывающимся и пи...дящим потому как инфантильные и не привыкли как мужчины брать ответственность за свои поступки на себя.
В моем понимании это поступки школоты, а не мужчины.
У женщин с этим немного по другому, хотя бы в части понятия ответственности и т.д. но суть та же в итоге.

Врать опасно, ибо со временем забываешь, что врал, и начинаешь врать по другому
А люди не забывают и на этом тебя ловят. Так что надо говорить правду всем, кроме немцев и бывших одноклассниц. © 😀

кроме немцев и бывших одноклассниц.

Эк вы уравняли... 😀

Не моё.)))

Бонк
Женщины врут часто, по пустяшным и пустым поводам, без повода, по привычке, по инерции...

А то я не врубаюсь...

То что написал Мастор, это скорее детские фантазии, иногда выходящие за рамки. см. Н. Носов "Фантазёры".

PS
Всегда врать было стыдно. Но в чём то глобальном, чтоль, в отношениях с женщинами, женой, друзьями, родителями.
А вот сейчас могу соврать, в виде: "-Ну вот опять выпивал!" -"Да ты что, так, пару кружечек!!!", хотя было три литра и +200гр. Но это ооооченеь редко! В смысле +200гр, чаще просто 3...литра.

Лонжерон
А вот сейчас могу соврать, в виде:

??? Трусите, что ли? В такой мелочи?

Да это как раз детское вранье по мелочам, о котором писал выше.
Причем детское явно ибо присутствует алогизм и подобный ответ был бы логичен при фразе типа "напился" или "много выпил", где речь идет о количестве, тогда и ответ о количестве выпитого логичен, а так приходит взрослый дядя с выхлопом ему говорят "опять пил", т.е. это очевидно, а он отвечает "да что ты, так пару кружечек" т.е. голимая детская алогичная отмазка для того чтобы сгладить ситуацию, вранье по мелочи, причины которого укладываются в описанные мной варианты.

Обломов
Трусите, что ли?

т.е. голимая детская алогичная отмазка для того чтобы сгладить ситуацию,

Кстати теперь уже и перестала спрашивать. Поняла, что бессмысленно. 😊
Ну не стало же от меня после пива шахматами пахнуть..?! 😀

Mastor
просто выгоды там в голове свои, сиречь голова так устроена уже и так сложилось мышление.

Или те же яблоки (это я уже по собственному опыту): можно долго объяснять жене, что не купил потому, что ехал с работы уже в 21 час, а в Пятерочке в это время прилавки уже полупустые и выбора никакого нет, что все хорошие яблоки разобрали, остались только дряблые или битые, и что она сама потом за такие яблоки будет меня же и отчитывать.
А вместо этого проще сказать: "твоих любимых яблок не было (совсем закончились)". И ничего не придется объяснять.
Результат тот же (яблок не принес), но зато сберегаются нервные клетки.

А если ответить просто "нигде"

Mastor
бо подобный ответ был бы логичен при фразе типа "напился" или "много выпил",

Вообще согласен со многим ранее высказаным пользователями.
Действительно бытовая ложь вещь частая. Она действительно свойственна не только бабам но и не в меньшей степени мужикам.
Она в основном покоится на эмоциональных переживаниях лгущего.
Эта бытовая ложь служит цели создания эмоционального комфорта. При этом достаточно часто она не вводит адресата в заблуждение она даже не нацелена на это. Она вводит в "заблуждение" лгущего, создавая у него некое ощущение дающее эмоциональный комфорт.

Т.е. это вещь скажем так внутреннего потребления.

Резюмируя. Человек лжёт потому что ему так комфортнее, независимо оот того верят ему или нет и даже слышат его или нет. Это просто такое самовнушение (самоуспокоение).

Всё выше изложенное, ИМХО.

Машину помыл и сушил, протирал

Mastor
ему говорят "опять пил"

Правильный ответ - "Да, пил. Что-то не нравится?"
И в глаз.

😊

Nick Brake
ИМХО, самая распространенная в быту ложь между супругами (точнее, даже не ложь, а полуправда или умолчание) вызвана банальнным желанием сэкономить время и силы.
Если на вопрос жены "где был?" муж начнет отвечать подробно, то почти неизбежно придется потом отвечать на следующие вопросы - зачем, почему именно там, а почему не зашел по дороге в магазин и не купил яблок, и т.д.
А если ответить просто "нигде" - то это как бы отрезает последующие расспросы и необходимость объяснять мотив каждого поступка.

Цепятыч
Мне ни в жисть не поверит...

Торус!
Правильный ответ - "Да, пил. Что-то не нравится?"
И в глаз.

Ну а серьёзно. Тут нет правильного ответа. Точнее любой ответ может быть правильным.
Всё сильно зависит от условностей выработанных между общающимися.
Кто-то задаёт вопрос для проформы и ответ неинтересен.
Кто-то действительно интересуется чего ты промычишь.
А кто-то вообще даже вопросов не задаёт.9ибо чего спрашивать и так всё очевидно).
У всех по разному.

Nick Brake
А если ответить просто "нигде" - то это как бы отрезает последующие
расспросы и необходимость объяснять мотив каждого поступка.

Это уже отчуждение.

Если отношения принципиально нормальные/хорошие, то следует провести
доброжелательную разъяснительную беседу по поводу пустых вопросов.

Но!!!

Nick Brake
Если на вопрос жены "где был?" муж начнет отвечать подробно...

...то все может быть не так плохо - пустые разговоры могут и сближать.
😛

Nick Brake

Если на вопрос жены "где был?" муж начнет отвечать подробно...

Правильный ответ - "Да, пил. Что-то не нравится?"
И в глаз.

😊 Этак басню можно и сократить до сразу в глаз. 😀

Лонжерон
И выпивал, и не в мужской компании вовсе...
Со всеми вытекающими.

Если не хочешь чтобы тебе врали, не задавай вопросов.

Где ты был?
С друзьями в шахматы играл.
А почему от тебя водкой пахнет?
А чем от меня пахнуть должно? Шахматами что ли?

Во-о-от! И не соврал. 😀

Psihiatr
Если не хочешь чтобы тебе врали, не задавай вопросов.

Psihiatr
Если не хочешь чтобы тебе врали, не задавай вопросов.

женись на нормальной женщине

Бонк
Тема в стиле нашего Психиатра.

Раньше не замечал, не присматривался, не вникал в сабж - БЖЛ, бытовая женская ложь.
Как-то не интересно было вникать, всматриваться.
Не обращал внимание.

А теперь, когда года развеяли влияние женского флёра, БЖЛ стала чаще замыливать глаз.
Почему именно женская ложь?
Да потому, что с точки зрения мужчины БЖЛ бессмысленна, нелогична, непонятна, необоснованна - можно было и не врать, но женщина по каким-то своим соображениям соврала - так естественно и легко, как все мы дышим.

Женщины врут часто, по пустяшным и пустым поводам, без повода, по привычке, по инерции...

Я не понимаю зачем им надо врать... но вот врут...

хе...женщины никогда не врут.
просто они говорят то что сами хотят услышать и именно это они считают правдой.
на полном серьезе-у них своя правда...даже если эта 100% ложь но для нее это правда,потому что она так хочет и переубедить ее невозможно...

Жена по своей роли должна поинтересоваться где был.

Ну это у кого как заведено. Может поинтересоваться более корректно, типа "как дела", такая постановка вопроса предполагает что если муж захочет сам расскажет, а нет так нет и никаких напрягов.

У меня по первости обе жены стабильно пытались интересоваться где был, отвечал по разному, но в общем в духе "где был там меня уже нет" и пУпулярно объяснил что если захочу сам расскажу, давно такие вопросы уже не всплывают с их стороны.

Mastor
Ну это у кого как заведено.

Mastor
Может поинтересоваться более корректно, типа "как дела",

Я не понимаю зачем им надо врать... но вот врут...

а нанять частного детектива или самостоятельно выяснить.

Ну тогда по варианту от Торуса, только сокращенному... 😀
Ибо нефиг. 😊
ИМХО.

Если понимание о ролях расходятся, то люди их пытаются свести кединому для обоих пониманию. Иногда это не удаётся итогда люди обычно расходятся убедившись что их партнёр вообще не соответствует его представлению о роли супруга и не умеет эту роль исполнять.

Да так и есть, ибо совместная жисть супругов это вопрос обоюдных желания и компромиссов разумных людей умеющих в числе прочего определять границы дозволенного и не переходить их, в противном случае разбегаются.

Mastor
Ибо нефиг.

Or
Действительно бытовая ложь вещь частая. Она действительно свойственна не только бабам но и не в меньшей степени мужикам.
Она в основном покоится на эмоциональных переживаниях лгущего.
Эта бытовая ложь служит цели создания эмоционального комфорта. При этом достаточно часто она не вводит адресата в заблуждение она даже не нацелена на это. Она вводит в "заблуждение" лгущего, создавая у него некое ощущение дающее эмоциональный комфорт.

И она не всегда "вводит в заблуждение лгущего" (если только не иметь в виду случай, когда адресат прекрасно  понимает, что это ложь, но до поры терпит. Но негатив постепенно накапливается, и может прорваться неожиданно для лгущего). 
В большинстве случаев, ИМХО, это заблуждение одинаково удобно обеим сторонам, и по умолчанию взаимно  ими принимается. 

Mastor
это вопрос обоюдных желания и компромиссов разумных людей

Or
Причём аргументировать люди способны вообще любой вариант.

Nick Brake
олько бы не сказал, что только лгущего. И адресата - тоже.

Nick Brake
Но негатив постепенно накапливается, и может прорваться неожиданно для лгущего).

Но это ваше понимание роли супруга.

Естественно. Я ж написал именно тут ИМХО. 😊

Mastor
Естественно.

я лишь конкретизировал. Чтоб всем было всё понятно.

Ну ИМХО штука однозначная в сем вопросе, вы ж и сами пользуетесь для обозначения. 😛

Расслабьтесь немного))))

Nick Brake
Можно для пояснения какой-нибудь конкретный пример? А то я не врубаюсь...

"...
Все то же лжет Любовь Петровна,
Иван Петрович так же глуп,
Семен Петрович так же скуп..."

Остальным...

А вы из тех МЛ, что пишут этой Вере?

Бонк
Вам "поставлю" классику. Пушкина.

"...
Все то же лжет Любовь Петровна,

Пожалуйста, конкретно: что именно сказала Любовь Петровна, и о ком.
И кто может подтвердить, что сказанное ею суть ложь.

Бонк
Остальным...

С возрастом подобные привычки могут войти в систему, когда женщина в поисках жертвы идет на любые ухищрения (эта фря на видео, кстати, тоже упоминает про аферисток).
Со своей стороны, парни и мужики (а особенно пикаперы) на "свободной охоте" за целочками точно также не гнушаются любой лжи, лишь бы затащить девочку в койку.
Ну так тогда и тему нужно так позиционировать: мужики, выходя на охоту за телками, будьте готовы к тому, что телка будет вам врать, а правду узнаете только после ЗАГСа. 😀

В отношениях же между мужем и женой подобная хренотень невозможна по определению (я не рассматриваю сейчас супружеские измены - это отдельная история).

Nick Brake
Вы немножко ошиблись адресом. Этот видеоролик - для прыщавых школоло...

Бонк
БЖЛ существует.

Заметьте, меня не интересуют в принципе ситуации, когда одна соседка сочиняет и распространяет небылицы про своих соседей по коммуналке или по подъезду. Это явно не подходит под категорию БЖЛ. Это патология.

Nick Brake
Но привести ни одного конкретного примера...

Бонк
Ну, приведу вам "КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР". И что это изменит?

Затем - появится наконец реальный предмет для обсуждения, а не сферический конь в вакууме, которого к тому же еще и нет.

Все зависит от того, хотите ли Вы этого.

Тупых заострять - не моя работа.

Бонк
Тупых заострять - не моя работа.

господи, сборище баборабов. многие из вас прожили жизнь и не поняли женщину?
это вегда манипулятор, паразит и врунья. и тот кто думает, что его женщина не такая как все - будет глубоко разочарован и в конце концов предан женщиной. каких то особенных, не таких женщин - не бывает, вариативность там очень низкая.
пока вы тысячи лет назад бегали по джунглям открывая новые земли, дрались с соперниками за самок или территорию, создавали этот мир, добывали огонь - самка сидела в пещере и думала только об одном, как отманипулировать самца, чтобы он дал ей еду. иначе ни ей ни ее потомству не выжить. и от этой прошивки не так то просто избавиться не смотря на все достижения науки и техники. и не смотря на все развитие - избавиться от древних прошивок, того, что формировалось в мозге миллионы лет эволюции, за каких то 80-40 тыс лет существования вида человек-разумный (если его так можно назвать) - не возможно. мы эвлюционировали слишком быстро, мозг не успел избавиться от древних инстинктов

Женщина "никогда не врет" и это "правда" потому что ее правда не имеет никакого отношения к истине. доказанной и однозначной.
Про то, что женщина врет всегда, наврали эти ваши мерзкие женоненавистники. Они во всем виновны.

И дело тут вот в чем: у женщины в голове есть разные вещи: побрякушки, сумочки, платья, там есть розовые пони, единороги, пукающие бабочками, что угодно! Но критериев истины и правды там нет. Ее "правда" зависит от ее субъективного (а не объективного!) отношения к происходящим событиям, объектам, предметам, фактам и событиям, он настроения, от погоды, от овуяции, менстурации, окончания цикла и от климакса и еще от 100500 других факторов, не поддающихся анализу.

Ее логика такая: если здесь и сейчас это хорошо, дало мне положительные эмоции, дало приятные вечатления, очущения - значит это не может быть плохо, значит это истинно и правда. Она сама выбирает и решает, что сейчас правда, а что нет. поэтому она и "не врет" -для нее это не ложь.

Такую иллюзию она и восприниает за истину. ясно, что с картиной мира мужчины - эта иллюзия не совместима.

Поэтому женщина-судья, прокурор, следователь - это беда для государства, она объективно не объективна.

с праздником вас, с 8 марта.

Поэтому женщина-судья, прокурор, следователь - это беда для государства, она объективно не объективна.

avkie
господи, сборище баборабов. многие из вас прожили жизнь и не поняли женщину?