Что улучшает нашу жизнь

Эта тема - филиал темы Технологический потенциал наших предков
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2221670.html

Поговорим о полезных изобретениях и разработках, которые (пока ещё) не стали общедоступными, "положены под сукно", закрыты, "забыты".

Про изобретения и технологии, которые уже сегодня могли бы изменить наш мир в лучшую сторону.

Представленные в ролике технологии - это обман, фокус?
Или они реальны? А отсутствие таких технологий в нашей жизни - результат усилий регрессивных сил, заинтересованных в сохранении своих доходов?

Ютюбовская клюква из серии "ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА!!! ЧТО ОТ НАС ВСЕГДА СКРЫВАЛИ!!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!"

изобретения и технологии, которые уже сегодня могли бы изменить наш мир в лучшую сторону

Бодяга.

фуфло. Причем фуфло густо замешанное на экошизе.

С нитинолом же ситуация простая. Что бы нитинол расправился, совершив механическую работу - его нужно деформировать. Что бы деформировать - нужно потратить энергию на деформацию. Термодинамика передает пламенный привет. Максимум на что способен нитиноловый двигатель - это работать неким аккумулятором механической энергии. Срабатывающим при нагреве и очень длительным сроком постоянной готовности. Типа механической ампульной батареи.

Штука, прямо скажем КРАЙНЕ специфичная, я вот так даже на вскидку и не придумаю области применения.

Остальное фуфло, на которое даже не стоит тратить время на обсуждение. Если бы все эти "генираторы свабодной енегии" работали - я бы еще школьном радиокружке слепил бы электропривод на мопед и в каждую лампочку в квартире и фонарик в рюкзаке отдельный генчик.
А вот поди ж ты....

Хотите чистый воздух, свежую воду и здоровую пищу - НИ ВАПРОС. Ездите на общественном транспорте на работу в бесклассовом обществе, где, условно говоря пылесос не только служит тридцать лет, но еще и имеет коллективную форму собственности для минимизации времени простоя. Заодно и работать будете в день по три часа.

И дам бесплатный совет. Если вы в ютубе наткнулись на некий ролик, на заставке которого кружочки что то обводят а стрелочки куда то показывают - просто смело отправляете канал в игнор. Я вам гарантирую, что вы ничего не потеряете.

А придурки еще солнечные батареи покупают)))

pakon
А придурки еще солнечные батареи покупают)))

Омуль+
и думают что электромобиль - экологически чистый транспорт.

Представленные в ролике технологии - это обман, фокус?

Омуль+
и думают что электромобиль - экологически чистый транспорт.

Относительно заглавного видео.
В ролике неоднократно бывают фразы типа "легко собрать из подручных средств" и "неоднократно повторено после".
И что-то принцип "Михалыч поделился с Петровичем, Петрович с Иванычем и в итоге вся деревня пользует" – в массе не наблюдается.
По крайней мере со мной никто ещё не поделился информацией о том что "у друга моего друга есть брат, у которого машина ездиет на святом духе и электричество из воздуха".
Что наводит на некоторые размышления...

Goblin_13
фуфло. Если бы все эти "генираторы свабодной енегии" работали - я бы еще школьном радиокружке слепил бы электропривод на мопед и в каждую лампочку в квартире и фонарик в рюкзаке отдельный генчик.

Хотите чистый воздух, свежую воду и здоровую пищу - НИ ВАПРОС. Ездите на общественном транспорте на работу в бесклассовом обществе, где, условно говоря пылесос не только служит тридцать лет, но еще и имеет коллективную форму собственности для минимизации времени простоя. Заодно и работать будете в день по три часа.

Спасибо за правильное понимание темы.

Все знают, что неоновая или люминесцентная лампа начинают светиться под линией электропередач без всяких проводов/источников энергии. Это неоспоримый факт. Мы не платим за электричество, розетки нет, а лампа светится - свет есть. Светится, потому что находится в электрическом (электромагнитном) поле и может преобразовывать энергию этого поля в видимый свет. Лампочку можно назвать "генератором света" или "преобразователем энергии электрического поля в видимый свет".


До изобретения, до изготовления газоразрядных ламп трудно было доказать, что свет можно получать "напрямую", поместив лампу в поле. И можно было сомневаться - будет работать лампа в электромагнитном поле, или не будет.

Это я к чему. К тому, что мы живём на Земле. А Земля полна энергии. У Земли есть магнитное поле. Атмосферное электричество. Перемещение больших масс воздуха и воды. Тектоническая активность.

Изобретя электрический мотор и генератор, воздушный винт, человек смог преобразовывать энергию ветра в другие виды энергии - электрическую, механическую, тепловую. До этого пользовался преобразователями энергии ветра в механическую энергию - ветряные мельницы, парусные корабли.
Научился преобразовывать энергию воды - от водяных мельниц до гидроэлектростанций. Тепло недр Земли - геотермальные станции. Энергия Солнца - гелиостанции, солнечные батареи.

Все преобразователи даровой энергии Земли имеют один недостаток - их нельзя эксплуатировать в любой точке Земли в любое время. Или к определённой местности привязан, или ко времени суток, либо ко времени года. Недостаточно высокий КПД и ресурс преобразователей.

Электромагнитное поле Земли может стать для человека универсальным источником энергии. Надо лишь додуматься до способа преобразования энергии этого поля - хотя бы в привычную электрическую энергию.
То, что такой преобразователь нельзя купить в магазине не говорит о том, что такое преобразование в принципе невозможно.

Преобразование даровой энергии электромагнитного поля Земли позволит иметь каждому человеку условно даровую электрическую энергию - напрямую, без всяких посредников в виде генерирующих и сетевых компаний. Проще говоря - без энергетиков.

А свободный и почти бесплатный доступ к энергии Земли каждого жителя нашей планеты... по сути означает наступление квази-коммунизма. Каждый житель земли становится энергонезависимым. И в большОй степени независимым от всяких фирм и властей.

Энергонезависимый человек сможет свободно перемещаться на неограниченные расстояния. Цены на бензин его перестанут волновать. Как и вопросы отопления или пенсии. Изменится само человеческое сознание.

Возможно, именно такие перспективы являются весомым аргументом для НЕ-появления преобразователей дармовой электромагнитной энергии Земли. Помимо чисто технических трудностей создания такого преобразователя.

Бонк
Все знают, что неоновая или люминесцентная лампа начинают светиться под линией электропередач без всяких проводов/источников энергии. Это неоспоримый факт. Мы не платим за электричество, розетки нет, а лампа светится - свет есть. Светится, потому что находится в электрическом (электромагнитном) поле и может преобразовывать энергию этого поля в видимый свет.

Но бог с ней, с ценой за свет. Ключевое тут не кто платит а слово "неравномерность". Потому что энергию передает не поле. Энергию передает неравномерность поля. Либо во времени, так работает трансформатор, либо в пространстве. Как работает генератор тока.
- Во времени - когда переменный ток вызывает периодические изменения магнитного поля, которые в свою очередь вызывают переменный ток в проводнике.
- В пространстве - когда постоянное магнитное поле двигаясь мимо проводника за счет изменения напряженности поля генерирует электрический ток.

Если бы это было не так - в качестве СВЧ-печки выступал бы обычный кусок магнетитовой руды. Поставили на него кастрюлю - вода запипела. Вместе с тем, кто эту кастрюлю держал в руках...
А генератор в автомобиле не нужно было бы крутить мерзко свистящим ремнем от двигателя. Приложили постоянный магнит в катушке - и получите электрический ток. Спрашивается, зачем тогда нужен ДВС рядом...

Магнитное поле Земли - с точки зрения находящегося на поверхности планеты постоянно. Что бы получать от нее ток - необходимо двигаться. тратя так или иначе энергию из другого источника. Вот и вся суть "свободной энергии".

Что же касается "альтернативных источников энергии" с ними все еще проще. Ни один из из существующих подобных источников не отбивает сожженного на ее изготовление нефти в рамках планового ресурса. Что ветряк, что солнечная батарея. Это уже не физика а просто вопрос сальдо с будьдо. Под гнетом термодинамики. И если оказывается не так - это значит, что кто то где то что то спи... гм... провел ификтивный маганамент.

Такие дела.

Goblin_13
Такие дела.

Вот хочется установить на крыше своего 25 эт дома гиперболоид инж Гарина из за этой пенс рефформы)))

Вот что меня всегда умиляло в борцунах с режимом - так это их святая уверенность, что в финале к власти придут "свои".

А не боитесь, что, как уже бывало не раз в истории, на сходняк в бане приедет третья сила с ПКМом, при "безмолвствующем то народе" и потом окажется, что мифологизированный Сталин с реальным Гитлером вовсе не так уж и плохи, как кажутся сейчас.
Не боитесь? А вот я бы боялся. Ведь сейчас Россия, невзирая на столь унылое состояние, все таки не Советская Россия двадцатых. Ее запугать угрозой объединенной интервенции, как запугали СССР в конце двадцатых-начале тридцатых попробовать конечно можно попробовать. Вот получится ли - очень большой вопрос...

У меня гараж под мощной высоковольткой.Я там в дождь с зонтиком не хожу.Обидно сколько энергии уходит.

Омуль+
Не хватало ещё этой лысой обезьяне "вечного аккумулятора".

Кстати, насчёт коммунизма. Он уже был, и есть на планете Земля.
Племена в джунглях Камбоджи. Идеально приспособлены жить в этой среде. Ни от кого не зависят. Пропитания - выше крыши. Всё делают сами. Полная гармония с Природой. Здоровые (всё натуральное), радостные (от сознания единения с Природой). Живут в настоящем раю на Земле.

Монголы. Хоть учёные и сказали, что монголы в 1921 году шагнули из феодализма в социализм, на самом деле они жили и живут в простом коммунизме.
Они выработали абсолютно самодостаточный образ жизни в степи, полностью энергонезависимый. Юрта - идеальное жильё. Пропитание - бараны на подножном корму. Транспорт - низкорослые монгольские лошадки, очень выносливые и неприхотливые. Еды, баранины - полным-полно. Фактически монгол-кочевник может автономно жить сколь угодно долго. Вот такой простой энергонезависимый коммунизм, без электричества.

И у нас подобное возможно - если у каждого появится общедоступный дешёвый/бесплатный источник энергии.

Бонк
И у нас подобное возможно - если у каждого появится общедоступный дешёвый/бесплатный источник энергии.

Так это необходимое, но не достаточное условие.

Бонк
Почему ему?

Вот и Циолковский жил среди Обломовых.
Не будь Циолковского, так бы и лежали на диване, о космосе бы и не думали.

Кибальчича забыли?

Где то в Однажды в России был номер,Хрен ТВ назывался.Там все ответы по поводу невероятных открытий учёных,в которых они никому не поверили.
😊