Неплохой обзор так называемого "шедевра"
Чо курил автор?
И ведь кто то кто совсем без мозгов еще за это и деньги платит.
дык реклама ж.
я вот к примеру об этом шредевре ни сномнидухом. до сейчас.
дык реклама ж.
При чем тут реклама?
Вопрос в другом, как можно так обсирать тех людей?
Ведь мы нынешние имеем возможность жить только потому что они тогда пахали готовились к войне а далее воевали и победили.
И вот сняли 28 панфиловцев, фильм для меня был неоднозначный, с одной стороны есть там и нормальное и сама идея именно нормальная, но есть там и ненормальные моменты как то что они оказывается за Россию воевали, ну да ладно, и вот вроде так вот стартанув один из создателей снимает кинцо где обсирает других людей того времени как и саму ту систему.
Фильм данный смотрел и плевался и увидел в нем именно это.
Че ж не сняли достойный правдивый фильм?
Mastor
.. и вот вроде так вот стартанув один из создателей снимает кинцо где обсирает других людей того времени как и саму тут //
антиреклама это тожэ реклама
Посмотри весь это какашкофильи, неделю ещё плеваться будешь...совсем актёры оголодали в таком дерьме купа...тьфу снматься...
такой фильм я смотреть не буду как впрочем и любые другие снятые в настоящее время "про войну". там лубок, натяжка на натяжке да и сюжеты все выработаны ужы высасывают из пальца как могут
все хотят быть артистами и бабло
киноиндустрия мощная в мире всё уже выработано
антиреклама это тожэ реклама
Как пел незабвенный Владимир Семенович:
"Да я б их к стенке ставил через одного
И направлял на них груженый самосвал."
в таком дерьме купа...тьфу снматься...
Вот и я о том же.
такой фильм я смотреть не буду как впрочем и любые другие снятые в настоящее время "про войну". там лубок, натяжка на натяжке да и сюжеты все выработаны ужы высасывают из пальца как могут
Сняли же в 2015-м ежели мне не изменяет склероз фильм "Дорога на Берлин"
Если сравнить с советским 60-х годов "Двое в степи" по одноименной повести Эммануила Казакевича, то новый вполне на уровне сделан хоть и видно что бюджет там небольшой и уж точно он лучше гораздо чем вышеупомянутый "шедевер".
я вот мечтаю, что собрались бы вот хорошие люди все вместе, да и, сначала выйграв дело в суде о признании файнберговских "Сволочей" порочащими честь и достоинство народа СССР, тех, кто мертвым за себя постоять уже не может, добились бы запрета на любое упоминание о СССР и людях в них живших в любых СМИ в коммерческих целях.
Я бы вот честно, не то что там деньгами бы помог такому начинанию а волонером бы не погнушался у них поработать. Раздавая зимой листовки у метро. На благое дело - не западло.
Хороший разбор. Фашисты и белогвардейцы доставляют.
и белогвардейцы
Да это вообще полнейший абзац и несомненно новое слово, я бы даже сказал прорыв в средствах расширяющих сознание, тех самых которые курил автор сего "шедеврУ".
стобальный ЭГЕшник.
MastorДаже литеру "Д", гады, на погоны ефрейтору присобачили. Не постеснялись плюнуть в Михаила Гордеевича Дроздовского. Я Вас вполне понимаю.
это вообще полнейший абзац
Задолбали про НКВДшников
Тут в телеящике, когда какие-то футболы смотрел, увидел рекламный ролик какого-то нового фильма
Вот так и нужно, больше экшена и меньше либерасни
Мда... "гамбургерами" действительно ВОНЯЕТ...
Goblin_13
я вот мечтаю, что собрались бы вот хорошие люди все вместе, да и, сначала выйграв дело в суде о признании файнберговских "Сволочей" порочащими честь и достоинство народа СССР, тех, кто мертвым за себя постоять уже не может, добились бы запрета на любое упоминание о СССР и людях в них живших в любых СМИ в коммерческих целях.
Это про детишек-диверсантов ?
Я удивлён, что так не делали
А ещё мне кто-то сказал, что товарищ дЖуков банды беспризорников в Одессе оказывается не расстреливал после войны
Никаких сомнений, что именно так и нужно было делать не испытываю
Удивляюсь мягкотелости СССР
Что, собственно, его и сгубило
StaPeRa
Мда... "гамбургерами" действительно ВОНЯЕТ...
Да достаточно на рожи с заставки посмотреть
Становится очевидным что это комегз
Мне интересна собственно коммерческая окупаемость сих продуктов
Т.к. х.з. кто это в кино пойдёт смотреть неслучайно
Полагаю это бы отрезвило кинодеятелей
Но я так понимаю Михалков & шобла пролоббали финансирование, а прокатные результаты, видимо, мало кого интересуют
Я как-то под пиво полу-наркоманское кино Бондарчука посмотрел с ним же в главной роли
Примерно про то же самое
ivik
такой фильм я смотреть не буду как впрочем и любые другие снятые в настоящее время "про войну". там лубок, натяжка на натяжке да и сюжеты все выработаны ужы высасывают из пальца как могутвсе хотят быть артистами и бабло
киноиндустрия мощная в мире всё уже выработано
Да, но вот у китайцев прям какой-то Call of Duty вышел, всё как в игрушке
Спёр ссылку на у mpopenker'а
TemkAвот именно поэтому и есть желание добиться запрета на упоминание. Что бы память о стране и народе не мусолили.
Это про детишек-диверсантов ?
Я удивлён, что так не делали
А ещё мне кто-то сказал, что товарищ дЖуков банды беспризорников в Одессе оказывается не расстреливал после войны
TemkAТут что либо возразить очень сложно. Последние двадцать пять лет действительно показали, что коммунисты ошибались как в идее о всеобщем равенстве так и о доминировании воспитания над наследственностью.
Никаких сомнений, что именно так и нужно было делать не испытываю
Удивляюсь мягкотелости СССР
Что, собственно, его и сгубило
От калинки малинки не родится.
Goblin_13
Тут что либо возразить очень сложно. Последние двадцать пять лет действительно показали, что коммунисты ошибались как в идее о всеобщем равенстве так и о доминировании воспитания над наследственностью.От калинки малинки не родится.
Так калинки тогда в расход и не пошли, для пользы дела, в том числе
Слишком много глупой идеологии, слишком мало целесообразности
Ставка на перевоспитание
Нежесткость критериев и т.д.
А вообще нонче критерий - бабло
Чувак посто до него смог добраться
А освоил сообразно внутренней сущности, выдав
Вообще станно жаловаться на какое-то проходное кино и при этом не замечать что льётся из телефизора
Вон соседняя ветка есть
Говорят, что шоу Соловьёва смотрят регулярно
TemkA
Говорят, что шоу Соловьёва смотрят регулярно
Да по сравнению с Дом-2... 😀
Q:"как можно узнать, о чем говорили сегодня на российском телевидении?"
A:"почитать УНИАН".
;o)
Блин.. Ну вы прям сурьезные такие..ну сняли кино..ну про танки..и чо? С юмором снято прикольно чо? Серьзный фильм про Пробег хрен знает откуда и куда современная молодежь смотреть не станет а вот такой экшнбоевик с элементами " безумного Макса-4" почему бы и не глянуть. 😛.
KOSTYA
Да по сравнению с Дом-2... 😀
Ну т.е. вы смотрите всё это, раз можете сравнить...
В принципе я уже всем могу сказать:
Смиритесь, пи#дец - пришел
Т.е. деградация носит почти повальный характер
И какие-то отдельные выделяемые зачем-то всполохи...
TemkA
Ну т.е. вы смотрите всё это, раз можете сравнить...
Это несмотрю.Натыкался пару раз,лет 5 назад,переключая каналы... 😀
Goblin_13
Q:"как можно узнать, о чем говорили сегодня на российском телевидении?"
A:"почитать УНИАН".;o)
Ну я тут уже предвестник апокалипсиса заценил, когда включенная ТВ-приставка сказала, что "Нет сигнала" на всех цифровых каналах...
Ну вот можно было бы так и оставить
В смысле вырубить это самое ТВ
И YouTube ещё закрыть, чтобы всякие дебильные ролики не смотрели
По сути ведь это что: обосрать гавно
Я, собственно, обзор этот с перекошенной рожей "критика" даже и смотреть не буду
кентярик 777ну так и смотрели бы "Макса". А Кошкин, как и СССР - это уже не для них, не про них и не их.
Блин.. Ну вы прям сурьезные такие..ну сняли кино..ну про танки..и чо? С юмором снято прикольно чо? Серьзный фильм про Пробег хрен знает откуда и куда современная молодежь смотреть не станет а вот такой экшнбоевик с элементами " безумного Макса-4" почему бы и не глянуть. 😛.
KOSTYA
Это несмотрю.
Значит другое смотрите
Какая разница ?
TemkAЕсли я правильно понял из Википедии, в тизере только завязка - когда экипаж попадает в плен.
Задолбали про НКВДшниковТут в телеящике, когда какие-то футболы смотрел, увидел рекламный ролик какого-то нового фильма
Вот так и нужно, больше экшена и меньше либерасни
А сам фильм - та же история, что была в советском фильме "Жаворонок".
Goblin_13
ну так и смотрели бы "Макса". А Кошкин, как и СССР - это уже не для них, не про них и не их.
Отечсссному "творцу" на неотечесссную тему денег пильнуть не дадут
Да он и не придумает новое. Сценарий уже есть в основе, остаётся разбавить "креативом"
TemkA
Значит другое смотрите
Какая разница ?
Другое смотрю.Есть разница,для меня.
Nick Brake
А сам фильм - та же история, что была в советском фильме "Жаворонок".
А я думал WoT будет с утра до вечра
Фильму не смотрел, но батхёртом совколюбов удовлетворён)
TemkAпусть американских "героев" копируют. По лицензии. Хуже не будет.
Отечсссному "творцу" на неотечесссную тему денег пильнуть не дадут
Да он и не придумает новое. Сценарий уже есть в основе, остаётся разбавить "креативом"
Писец какой-то... Вот чесно- рассуждаете как старперы- и то не так и то не этак...вас так дефки молодые любить не будут! Я вот в свои 47 лет и наггано слушаю и мультики смотрю и девчонки20ти летние мне дают с удовольствием... А вы? Тьфу.. Страрички.. Вам семечки на лавочке с бабками пенсионеркамм тольако щелкать 😛
Пойду гамбургер сожру с кофем
фу пля. Реп умер вместе с Гуфом.
кентярик 777Чойта, я тож мультики смотрю 😀
мультики смотрю и девчонки20ти летние мне дают с удовольствием... А вы? Тьфу.. Страрички
28 панфилофцеф тоже херня была, так что неудивительно.
Блин.. Ну вы прям сурьезные такие..ну сняли кино..ну про танки..и чо? С юмором снято прикольно чо?
С юмором? Прикольно?
Вообще то события исторические достаточно трагичны хотя бы в части судьбы Михаила Ильича Кошкина.
Ты еще порадуйся когда про концлагеря с юмором наснимают вранье какое нибудь.
Серьзный фильм про Пробег хрен знает откуда и куда современная молодежь смотреть не станет
Откуда ты знаешь что станет смотреть современная молодежь?
а вот такой экшнбоевик с элементами " безумного Макса-4" почему бы и не глянуть.
Безумный Макс - фантастика и в нем америкосы не догадались написать что фильм снят по реальным событиям.
У них на это тяму не хватило.
А вот у наших творцов видимо от слова твари к примеру феди бондарчука или вот этого автора вполне себе легко пишут что по реальным событиям и далее гонят такую пургу что к истории реальной вообще отношения не имеет.
Ну и сняли бы фантастику, не врали бы что по реальным событиям, но этим прошмандовкам от искусства надо поэксплуатировать тему того времени обгадив тех людей, их жизнь, ту систему, ту страну и т.д.
кентярик 777
Писец какой-то... Вот чесно- рассуждаете как старперы- и то не так и то не этак...вас так дефки молодые любить не будут! Я вот в свои 47 лет и наггано слушаю и мультики смотрю и девчонки20ти летние мне дают с удовольствием... А вы? Тьфу.. Страрички.. Вам семечки на лавочке с бабками пенсионеркамм тольако щелкать 😛
Есть вещи, над которыми не стоит смеяться. А смех этот очень похож на идеологическую диверсию.
кентярик 777Это что такое - "наггано"?
Я вот в свои 47 лет и наггано слушаю
Nick Brake
наггано
TemkAКстати, если кто в детстве смотрел "4 танкиста и собаку", то в одной из серий тоже был использован этот сюжет - "Рыжий" вместе с экипажем попал в плен, и был отправлен на полигон для обстрела из пушек. Откуда они таким же способом прорвались, раздавив немножко пушек (правда, лишившись при этом башни).
А я думал WoT будет с утра до вечра
Судя по всему на фоне обсуждаемой картины польский фильм образец документалистики.
Кстати, сама книга короче, ярче и достовернее. Похоже что от автора требовали сериал. Вот он и "развернулся".
КМЭто верно.
Судя по всему на фоне обсуждаемой картины польский фильм образец документалистики.
Легенда о "сбежавшей тридцатьчетвёрке":
https://warspot.ru/3461-legenda-o-sbezhavshey-tridtsatchetvyorke
Та самая серия Четыре танкиста и собака(13 серия Пари со смертью):
https://ok.ru/video/43498932948
"Жаворонок" (если кто не видел):
"Жаворонок"
Шедевр.
Nick Brake
Это что такое - "наггано"?
Что-то не добитое из нагана.
Rus.36.6
Чойта, я тож мультики смотрю 😀
Про клоунов казаков?
nakss+bТочняк. сцена когда они в город на танке заехали и всех шуганули ,разнесли статуЮ, а потом пивка попили, это нечто)))
Шедевр.
MastorПри чем тут реклама?
Вопрос в другом, как можно так обсирать тех людей?
Ведь мы нынешние имеем возможность жить только потому что они тогда пахали готовились к войне а далее воевали и победили.
И вот сняли 28 панфиловцев, фильм для меня был неоднозначный, с одной стороны есть там и нормальное и сама идея именно нормальная, но есть там и ненормальные моменты как то что они оказывается за Россию воевали, ну да ладно, и вот вроде так вот стартанув один из создателей снимает кинцо где обсирает других людей того времени как и саму ту систему.
Фильм данный смотрел и плевался и увидел в нем именно это.
Че ж не сняли достойный правдивый фильм?
Вы как маленький.
Всё просто. Окупаемость их не волнует, деньги на патриотическое кино получены от государства, благополучно прогуляны с блядями освоены, кино принято комиссией из таких же деятелей искусства.
Денег назад никто не попросит.
Первая же цель подобного кино-получение призика на каком-нибудь международном фестивалике антисоветского и антирусского кина. Сделать это можно только обосрав СССР, ну и как аффтору поступить?
Sobaka1970Вот и поэтому тоже надо искать способ "положить" судебный запрет на любое упоминание СССР в коммерческих целях.
. Сделать это можно только обосрав СССР, ну и как аффтору поступить?
Ну правда ребята... Рассуждать нужно Исходя из следущего- КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ КИНО ПРО ПРОБЕГ ТАНКОВ хрен знает когда и фуй знает куда если там не будет экшена? Я вот например тоже не знал что был такой пробег- щас вот знаю. Исходите из современных реалий. Вот уверен что всё смотрели тот знаменитый фильм про Александра Невского и рыцарей которые на льду чудского озера бились и потонули?! Вот 100% если бы очевидцы битвы на льду чудского озера тот фильм бы посмотрели то тоже " слюной брызгали"- что и сашка невский на себя не похожь и рыцари не в тех доспеха были и лошади не той породы и вообще не немцы они а литовцы...но сейчас всем пох! Кино прикольное?- смотрит народ..кино скучное но правдивое- кто его смотреть то будет?
кентярик 777
Рассуждать нужно Исходя из следущего- КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ КИНО ПРО ПРОБЕГ ТАНКОВ
Есть вечные ценности, которые выступают единой системой координат, точкой отсчета. Вот от них и надо отталкиваться. А если исходить из современных реалий, в которых гомосексуализм, например, норма, то можно очень далеко зайти.
кентярик 777Может и снимать тогда про это не надо? ))))
КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ КИНО ПРО ПРОБЕГ ТАНКОВ хрен знает когда и фуй знает куда
Т-34 легенда конечно уже, но этот танк заслужил КМК фильмы о нем более значимые чем технический пробег, куда еще и немцев приписали, конных 😀
КМЕсть вечные ценности, которые выступают единой системой координат, точкой отсчета. Вот от них и надо отталкиваться. А если исходить из современных реалий, в которых гомосексуализм, например, норма, то можно очень далеко зайти.
Ок...а битва на Чудском озере оно из какой оперы? Из " вечных ценностей" или так себе-" было и было"?
Щас пока с собакой гулял нашел вот такую вещь в лесу. Надпись на иностранном языке- кто нерусский язык знает- можете перевести?
кентярик 777Ок...а битва на Чудском озере оно из какой оперы? Из " вечных ценностей" или так себе-" было и было"?
???
Rus.36.6
Может и снимать тогда про это не надо? ))))
Т-34 легенда конечно уже, но этот танк заслужил КМК фильмы о нем более значимые чем технический пробег, куда еще и немцев приписали, конных 😀
Про этот пробег уже давно фильм снят.
Если видишь фильм дубль, значит снят бездарностью и смотреть не стоит.
TemkA
А вообще нонче критерий - баблоЧувак посто до него смог добраться
А освоил сообразно внутренней сущности, выдавВообще станно жаловаться на какое-то проходное кино и при этом не замечать что льётся из телефизора
Вон соседняя ветка есть
Говорят, что шоу Соловьёва смотрят регулярно
Но как-то замечать надо?
И Соловьёва посмотреть надо, хотя бы "выборочно", чтобы понимать про что он там, и так ли это?
Ну Дом-2 не надо точно, потому что там ни отвечать...ничего не надо.
А фильм да... судя по косякам, офигительным косякам..."шедевральный"!
Правильно вопрос поставлен.
Ведь актёры некоторые вполне себе успешные. Как можно на такое убожество подписываться?
Лонжерон
И Соловьёва посмотреть надо, хотя бы "выборочно", чтобы понимать на что и как отвечать.
Кому отвечать, зачем отвечать ?
С кем вы вообще собрались разговаривать и зачем ?
Лонжерон
А фильм да... судя по косякам, офигительным косякам..."шедевральный"!
Вывод можно сделать гораздо раньше и быстрее:
TemkA
Да достаточно на рожи с заставки посмотреть
Становится очевидным что это комегз
Лонжерон
Ведь актёры некоторые вполне себе успешные. Как можно на такое убожество подписываться?
Написано же:
TemkA
А вообще нонче критерий - бабло
Актёр - это такая б#ядь, только с апломбом
Я какое-то время назад общался с человеком, непосредственно с кино связанным
Так вот его мнение, что актёры - это вот самое гнильё по большей части
Ну а тем более - нашенские. Им бабла надо донабирать, чё-то как этот понтовался насчёт 300 килорублей за съёмочный день получают ещё максимум 5-10 человек
Соответственно делать будут они это везде. Как воробьи. Ну и что, что пшено рассыпано в грязи
Издержки, издержки, издержки
Моральные
кентярик 777
Щас пока с собакой гулял нашел вот такую вещь в лесу. Надпись на иностранном языке- кто нерусский язык знает- можете перевести?
Какая-то китайская латунная фигня за 2$ каждая
Надпись - околесица. С претензией на глубокое содержание, наверное
Допустим, что идея была нацарапать сокращенный вариант
'Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы; оставьте вместе расти то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою'.
TemkAЯ поправился.
Кому отвечать, зачем отвечать ?
С кем вы вообще собрались разговаривать и зачем ?
ЛонжеронНу или хотя бы правильно вести диалог, если вдруг придётся.
чтобы понимать про что он там, и так ли это?
Всяко бывает. Короче "врага надо знать в лицо". Или проиграешь.
Лонжерон
И Соловьёва посмотреть надо, хотя бы "выборочно", чтобы понимать про что он там, и так ли это?
Зачем вам слушать что там он или кто-то ещё озвучивает ?
Что вам это даёт ?
"Чемпионат мира ?! Что за хрень. Тут решается куда евро пойдёт - на 1.30 или на паритет" (c)
Лонжерон
Ну или хотя бы правильно вести диалог, если вдруг придётся.
Всяко бывает. Короче "врага надо знать в лицо". Или проиграешь.
О чём там можно вести некий диалог ?
Почему враг с вами его должен вести ?
Если вы про этих, то у них абсолютно выиграшная юридически позиция: "Это наше внутреннее дело"
На этом, собственно, вы им и сказать-то ничего права не имеете. А тем более - сделать
Всё. Шоу на этом должно заканчиваться
Зачем вам слушать что там он или кто-то ещё озвучивает ?То, что некоторые, восклицая "ах, Соловьев!" попадают в разряд "неблагонадёжных"... 😊
Что вам это даёт ?
Тем более давно уже и не смотрю, но смотрел, а кто не видел ни разу, посмотреть надо...или послушать. По радио он ещё более одиозен в своём экстремизме и наглости.
Лонжерон
По радио он ещё более одиозен в своём экстремизме и наглости.
Одобренный контролируемый впрыск
Я никакие "обзоры" не смотрю.
Особенно есть на этом фронте совсем отбитый тип.
Вот после него - однозначно.
Про фильмы всё просто - хочешь - смотри.
Не хочешь - не смотри.
Посмотришь - будет своё мнение.
Мне интересно, почему никто не возмущается американскими фильмами, в которых динамит клеют в каткам танков солидолом и в которых лёд тонет?
Весь кинематограф на 80 % состоит из условностей и "авторского взгляда".
И "разбор полётов" может быть в 5 раз более длительным.
Меня немного удивляет отношение к каждому художественному фильму как к документальному.
Если интересно покопаться в ошибках киношников, то есть тема "Гранаты не той системы" в "Макетах".
Вот там миллион страниц ляпов.
И эта тема вечна, т.к. нельзя сделать фильм в 100% соответствии с временем, матчастью, формой, последовательностью событий и пр.
PILOT_SVM
Я никакие "обзоры" не смотрю.
А я вот сподобился сейчас добраться до трейлера обсираемого
Ну подумаешь - "треш, угар и содомия" (c)
Заодно из него узнал фамилью режиссёра - КИМ ДРУЖИНИН
Вот, люди всё заранее и написали
-----------
Судя по трейлеру обыкновенная ай ля голивудская коммерческая поделка на уровне фантастической инсинуации в квазипатриотической оболочке.
-----------
TemkAНикаких проблем. Только не за счет наших налогов. Пусть лучше пенсионерам эти деньги раздадут.
Ну подумаешь - "треш, угар и содомия" (c)
И фото со съёмок
(форма какая понтовая у в главных лампасах)
Ну и достаточно посмотреть на рожи присутствующих, шоб понять чё за продукт получится:
Рожу главного одобрянта видите ?
Лично приехал
Значит и ему тоже упало
Вот и ответ
Goblin_13
Никаких проблем. Только не за счет наших налогов.
Извините. За должность уплочено
Разницы в наших реалиях: министр или начальник ОВД - нет
Отбивать бабки нужно
TemkAНу это вот еще одна причина, по которой стоит добиваться судебного запрета на упоминания СССР, в общем или частном, в письменной или устной форме в СМИ с коммерческими целями.
Извините. За должность уплочено
Разницы в наших реалиях: министр или начальник ОВД - нет
Отбивать бабки нужно
Пусть в римейках "жмурок" и "бригады" изощряются.
TemkA
Заодно из него узнал фамилью режиссёра - КИМ ДРУЖИНИН
Я медленный, но последовательный
Добрался до заслуг указанного товарища режисёра
https://www.kinopoisk.ru/name/1980093/
Чё мы видим ?
Актёр сериалов, взялся за режиссуру. Сериалов же
"коль невостребно вдохновение
так можно рукопись продать!".
И до финансов добрался
8. 'Танки' (2-я неделя), 9,8 млн рублей (-86,1%), 41 тысяча зрителей, 6154 сеанса
а это успех. В среднем шесть зрителей на каждом сеансе.
Сразу понятно, кто из кинотеатров зарабатывает деньги, а кто просто занимается легализацией бабла с наркоторговли и распилов откатов.
Goblin_13
а это успех.
http://www.kinometro.ru/release/card/id/29226
100М руб сборов
https://www.kinopoisk.ru/film/1046545/box/
140М руб бюджет
Вопрос: там в какой пропорции кинотеатры и создатели делят ?
Так а чо, нормально. Тридцать процентов за отмывку черного нала - вполне приличный процент.
TemkAКакая-то китайская латунная фигня за 2$ каждая
Надпись - околесица. С претензией на глубокое содержание, наверное
Допустим, что идея была нацарапать сокращенный вариант'Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы; оставьте вместе расти то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою'.
понятно. спасибо.
Говно
TemkAПроиски вооружённых сил Ориона.
А вообще нонче критерий - бабло