На одном далеком острове,так любимым кинематографистами
https://warhead.su/2018/07/08/kto-kogo-maori-protiv-moriori?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop
Ну что тут можно сказать...
'Мы, мориори, свято чтим заветы товарища Нунуку! Мы ответим этим варварам ненасильственным сопротивлением, и пусть им будет очень стыдно!'.
КливлендНу Ганди это голова,с бритами то выгорело!
Ну что тут можно сказать...
Какая классная статья,да ещо с такими замечательными рисунками и фотографиями.Прям прибалдел от чтива.А есть ещо что нибудь подобное,про Полинезию,Австралию,Новую Зеландию?Хотелось бы продолжения банкета...
КливлендУ хитрых бритов был порох и пули,а этим видимо продавали только ружья-макеты)))ММГ
Эти на бритов не похожи вроде.)
Хитрые бриты ушли бы и без Ганди, они уже высосали из Индии все самое вкусное.
в 20 веке множество индийцев получив европейское образование и к 30-м годам 20 столетия опустили уважение индийцев к белым до нуля.
Потому вынуждены были создать самоуправление территориями в стране. Потом начались кровавые беспорядки и англичане просто ушли от греха подальше. В том числе и потому, что Великобритания стала к тому моменту просто Англией.
А ведь до 70% армии Великобритании были индусами.
КливлендКартошка явно способствует агрессивности.
Ну что тут можно сказать...
carrier
Картошка явно способствует агрессивности.
Вот она,квинтэссенция квинтэссенции!Даже боюсь представить чтобы с ими бы со всеми стало еслиб им ещо и помидорки подвезли 😀
KOSTYAТайпи Г.Мелвилл.
есть ещо что нибудь подобное,про Полинезию,Австралию,Новую Зеландию?Хотелось бы продолжения банкета...
Кстати, статейка по ссыли попсовая.
tref7
Тайпи Г.Мелвилл.
😀 тайпи- хуяйпи,ты ссылко давай,и шоп с рисункаме 😀
pakon
На одном далеком острове,так любимым кинематографистамиhttps://warhead.su/2018/07/08/kto-kogo-maori-protiv-moriori?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop
это неизвестный пласт информации. Ничего об указанных событиях я ранее не знал
KOSTYAА ничего бы не стало,много ты с помидоров навоюешь.А вот картофель,с мясной пайкой из убиенного врага это гуд.
Даже боюсь представить чтобы с ими бы со всеми стало еслиб им ещо и помидорки подвезли
KOSTYAНиколай Чуковский
А есть ещо что нибудь подобное,про Полинезию,Австралию,Новую Зеландию?Хотелось бы продолжения банкета...
Матрос Рутерфорд в плену у новозеландцев. (Другие названия: Один среди людоедов)
Повесть, 1930 год
Входит в сборник 'Водители фрегатов', 1941 г.
http://litra.pro/voditeli-fregatov/chukovskij-nikolaj-korneevich/read/5
Прототип: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рутерфорд_Джон
Надо статью в 151 разместить, а то там всё спорят: "озвереют" люди после БП/ЛП или нет.
Хитрые бриты ушли бы и без Ганди, они уже высосали из Индии все самое вкусное.Дело не в том что они все высосали, а в том что сменились методы принуждения к труду. Колониальная система это наследие феодализма, а "уходили" уже капиталисты...да и не ушли они, рынок то все равно за ними остался....
Konstantin217Зависит от наличия картошки, судя по статье.
"озвереют" люди после БП/ЛП или нет.
Зависит от наличия картошки, судя по статье.
В 151, в основном, тушенку запасают - не их тема.
Konstantin217Не они ее закапывают, а через год выкапывают, посмотрят на нее и опять закапывают
В 151, в основном, тушенку запасают
Не они ее закапывают, а через год выкапывают, посмотрят на нее и опять закапывают
А кто, тогда???
Konstantin217получается ток людоеды новозеландские )))))
А кто, тогда???
а статья как для детей написана, ИМХО
зы. Как Треф правильно подметил "попсовая"
"попсовая"Скорее - трололошная...дабы потролить "несопротивленцев"
Gorgul
Дело не в том что они все высосали, а в том что сменились методы принуждения к труду. Колониальная система это наследие феодализма, а "уходили" уже капиталисты...да и не ушли они, рынок то все равно за ними остался....
Я б уточнил - бриты не просто уходили капиталистами.
Они переделали мир, в т.ч. и Индию, под экономические методы управления.
Не надо засылать войска. Надо надрессировать местных "князьков" управлять местной беднотой.
И деньгу будут засылать прямо на остров.
Войска не главное. Главное морально-политический ориентир на порабощение всяких "мариори".
Чем миролюбивее сообщество, чем более упорно оно отвергает экономические (а простонародно - денежные) отношения, тем оно менее развито и тем оно уязвимее.
Чем миролюбивее сообщество, чем более упорно оно отвергает экономические (а простонародно - денежные) отношенияТаки очень спорное утверждение...
Rus.36.6
Не они ее закапывают, а через год выкапывают, посмотрят на нее и опять закапывают
Неправильно ты дядя Фёдор ... о вышивальщиках говоришь.
Они её (тушёнку) планируют на съедение.
А закапывают новую, только что купленную.
Изначально написано Gorgul
Таки очень спорное утверждение...
Конечно - можно спорить, только :
1. РИ выживала и расширялась в эпохи, когда против меча был меч, против копья - копьё.
Т.е. различия в оружии было минимальным и можно было компенсировать численностью войска.
2. Уже 20-й век показал, что технология определяет и скорость убийства противника - и это не только оружие.
3. Как результат - РИ в 1900 году имела население около 190 млн. человек.
А в 2018 - 145 млн.
Отстали в развитии, остались аграрной страной и весь 20-й век тупо догоняли Европу и Америку, попутно теряя людей.
4. Отсталость экономических отношений породило огромную массу людей, подвластных внешнему воздействию.
5. Приход в страну идей немцев, французов, англичан просто взломали страну.
Уже невозможно было закрыться от внешнего влияния.
Привело это к самому трагичному повороту событий.
Отставали русские элиты, отставал народ.
И те и другие - оказались слабы против внешнего воздействия.
Скорее - трололошная...дабы потролить "несопротивленцев"хммм... а не скрепы ли он расшатывает?это ведь на каких несопротивленцев он намякивает?
PILOT_SVMЯ б уточнил - бриты не просто уходили капиталистами.
Они переделали мир, в т.ч. и Индию, под экономические методы управления.Не надо засылать войска. Надо надрессировать местных "князьков" управлять местной беднотой.
И деньгу будут засылать прямо на остров.
.
если интересног знать мое мнение. Почему британцы ушли после 2 мир войны из своих колоний.
Я полагаю потому что их военный потенциал перестал быть доминирующим как это было несколько веков подряд. А после 2 мир войны вышли из тени 2 гиганта СССР и США. А британия стала пигмеем и сочла благорпзумным уйти достойно.
Как то так.
Как этот с таиланда что ли президент забыл как звать который Обаму назвал "сын проститутки" за оскорбление которое ему, президентустраны , Обама нанес.Он же сказал буквально следующее " меня нельзя оскорблять, я президент суверенной страны, я поеду в Россию" Т е он сказал что будет искать защиты от произвола у Путина фактически.
т е есть противовес силы. А до 2 мир войны противовеса рельного силы британии не было.
поэтому когда этот фактор военной доминанты был исчерпан, британцы и убрались с колоний.
А так бы они продолжали бы расстреливать бунтовщиков площадями как ранее.Они же не церемонились- тысячами расстреливали даже в начале 20 века
ещё причина этоя это тоже связано с военной силой точнее отсутствием таковой у британии ( в сравнении с США и СССР)
британцы были точно такие же фашисты как и немцы. Они куролесили в африке, в китае ну это ладно фигня было давно. Он заморили голодом индусов в 1942году
несколько миллионов. А за это они могли ответить. В общем в сумме они решили что пора сматываться.
PILOT_SVMСлышали такой анекдот.
Они её (тушёнку) планируют на съедение.
А закапывают новую, только что купленную.
Большой ломоть хлеба и маленький кусочек сало на краю, пока хлеб съешь, уже наелся, сало на потом....
Приход в страну идей немцев, французов, англичан просто взломали страну.Вот только маленькое уточнение, это все началось еще с прихода православия...с тех пор принимали только чужие идеи...
Уже невозможно было закрыться от внешнего влияния.
Привело это к самому трагичному повороту событий.
Отставали русские элиты, отставал народ.
И те и другие - оказались слабы против внешнего воздействия.
а не скрепы ли он расшатывает?это ведь на каких несопротивленцев он намякивает?Конечно расшатывает. Литература вообще все время намякивает на что то такое...
Вывод - письменность нужно запретить, вред от нее только...
Gorgulчитал пару книг хороших, не помню автора к стыду....
Вот только маленькое уточнение, это все началось еще с прихода православия...с тех пор принимали только чужие идеи...
но смысл пока у нас был Перун, мы были круты...а потом не то чтоб скисли,но уже не те
Кста Римляни тож как ток христианами стали, сразу потухли
Gorgul
Вывод - письменность нужно запретить, вред от нее только...
А библию тоже?Тоже ведь письменность... 😊
А библию тоже?Тоже ведь письменность...ну по специальному разрешению и только для правоверных конечно оставить....
Gorgulэто да. Но тех награбленных при оккупации сверхприбылей уже не было и не будет.
Дело не в том что они все высосали, а в том что сменились методы принуждения к труду. Колониальная система это наследие феодализма, а "уходили" уже капиталисты...да и не ушли они, рынок то все равно за ними остался....
ну по специальному разрешению и только для правоверных конечно оставить....Попам только можно..а они уж доведут свет истины до смертных...
читал пару книг хороших, не помню автора к стыду....Бред конечно...
но смысл пока у нас был Перун, мы были круты...а потом не то чтоб скисли,но уже не те
это да. Но тех награбленных при оккупации сверхприбылей уже не было и не будет.Наоборот, доходы от общества потребления кратно выше всяких там прямых изыманий золота с драгкамнями (которые, вспоминая Испанию, еще и не каждая страна переварить способна)...
Rus.36.6
Кста Римляни тож как ток христианами стали, сразу потухли
А перед этим и Египет.
sergei_0987
Хитрые бриты ушли бы и без Ганди, они уже высосали из Индии все самое вкусное.
в 20 веке множество индийцев получив европейское образование и к 30-м годам 20 столетия опустили уважение индийцев к белым до нуля.Потому вынуждены были создать самоуправление территориями в стране. Потом начались кровавые беспорядки и англичане просто ушли от греха подальше. В том числе и потому, что Великобритания стала к тому моменту просто Англией.
А ведь до 70% армии Великобритании были индусами.
есть такая Латынина-много чего написала, в том числе описала механизм как Америка взорвала английскую Империю. Похоже Америка имела на нее зуб еще со времен войны за независимость и в удобный момент свела счеты. А Ганди это просто технический момент.
KOSTYA😀 тайпи- хуяйпи,ты ссылко давай,и шоп с рисункаме 😀
Костя, там без рисунков, тебе будет не цикава. 😀
alexaa1есть такая Латынина
безотносительно темы. Я считал бы что Латынина не тот человек который может в принципе что то знать.
Своего рода современный Солженицын, зарабатыващий нелёгким писательским трудом на хлеб с маслом, дачи и квартиры.. Талант есть да,как и у её предшественника, знаний же ноль