Война глазами простых солдат.

Рус-с

Так как тема "Война по чесноку" окончательно засралась, предлагаю всем вменяемым участникам, продолжить обсуждение здесь. Порядок гарантирую. ===

драго

предлагаю всем вменяемым участникам, продолжить обсуждение здесь. Порядок гарантирую.
А вменяемые это те кто признает вермахт самой культурной армией вселенной? 😀

calibr45-70

Любимые мифы совдепии о ВМВ2
http://argumentua.com/stati/glavnye-sovetskie-mify-o-velikoi-voine

драго

http://argumentua.com/stati/glavnye-sovetskie-mify-o-velikoi-voine
Во во 😀 Самая правда о войне пишется на сайтах с UA 😀
Хорошо что не SS-там то точно самая правдивая правда о войне 😀

calibr45-70

То, что там написано, в основном подтверждается другими источниками. А вы продолжайте читать только зону .ру - там не соврут 😊 )))

Рус-с

вменяемые это те
Кто может нормально обсуждать тему не переходя на личности, не скатываясь в срачь. Кто говорит от себя, от своих знаний а не лозунгами. За убеждения здесь никого банить не будут, даже тебя.
вермахт
Лучшая армия 20го века. Не нравиться - или опровергни или не участвуй. Предвосхищая довод что немцы проиграли, объясняю просто и ясно. Невозможно победить весь мир, политическое руководство Германии поставило армии невыполнимую задачу.

tref7

Рус-с
Порядок гарантирую. ===
Камрад, превентивно баньте собаку с бонком и непревентивно Драго. Остальные оппоненты вменяемы. И будет интересная тема.
По поводу глазами.
Деда по отцу помню плохо,маленький был, когда он умер. По словам отца про войну ничего не рассказывал.
Дед жены за чаркой рассказывал как в сорок первом бежали от немцев и на его глазах разорвало прямым попаданием товарища. И ещё говорил о том, как в партизанском отряде волка огромного завалили. Всё. В принципе, я в душу не лез и вопоосов не задавал особо.

calibr45-70

А я, не вдаваясь во мнения просто ссылочки покидаю, не возражаете?
https://antisovetsky.blogspot.com/2017/03/1939-1941.html?m=1
Со сканами документиков.

Рус-с

совка
Во избежания срача замените слово, ну хотя бы на "Советов" или "красных". Всем понятно будет, но не оскорбительно.

драго

Не нравиться - или опровергни или не участвуй.
Они все свои войны проиграли-достаточно
Невозможно победить весь мир, политическое руководство Германии поставило армии невыполнимую задачу.
И кто в этом виноват?Александр Сергеевич Пушкин-или идиоты взявшиеся за невыполнимую задачу?А может тебе напомнить немецких военных-которые пожертвовали карьерой что бы не участвовать в тупых преступлениях Гитлера?

calibr45-70

Рус-с
Во избежания срача замените слово, ну хотя бы на "Советов" или "красных". Всем понятно будет, но не оскорбительно.

Принято, исправлено.

драго

А я, не вдаваясь во мнения просто ссылочки покидаю, не возражаете?
Не возражаем.Мудрость Петра 1 еще работает 😀

Миномётчик

Рус-с
Лучшая армия 20го века...
И чего тут опровергать? Ничуть они не лучше любой другой армии: у всех были победы и поражения. Важны итоги. 😛


KOSTYA

Рус-с
Лучшая армия 20го века

Так уж и всего века?Может всё таки ограничишся первой половиной?Уверен что уже в 50-60 годах века была даже не одна армия,которая ентот вермахт как тузик грелку.Про более поздний период пока скромно помолчу.

Рус-с

превентивно баньте собаку с бонком и непревентивно Драго.
Собаку однозначно, за остальными буду внимательно следить и чуть что..... казню. 😊 Если в моё отсутствие кто то из них перейдёт границу дозволеного, не отвечайте им, общайтесь как будто их нет. Мне так проще будет навести порядок.
Хорошо что не SS-там то точно самая правдивая правда о войне
Старайся писать по делу.

KOSTYA

tref7
Камрад, превентивной баньте собаку с бонком и непревентивно Драго.

Кстати да,хорошее предложение.

драго

у всех были победы и поражения.
Не,ну тут надо честно признать-по эпичности просеров при выполнении тупых
приказов тупого руководства-вермахт не имеет себе равных 😀

драго

Старайся писать по делу.
Так я по делу.Покритиковал выбор источников мудрости 😀 Где тут не по делу?

Рус-с

не возражаете?
Нет конечно.
Они все свои войны
Кто они?
И кто в этом виноват?
Я же сказал- политическое руководство Германией.
Может всё таки ограничишся первой половиной?
А зачем, я сказал лучшая а не самая сильная ибо понятно что сила армии зиждется на ресурсах и технологиях.

драго

Кстати да,хорошее предложение.
Очень.Никто над вами ржать не будет 😀

marafonec

Рус-с

вермахт
Лучшая армия 20го века.
Сейчас смешно было. Лучшие армии войн не проигрывают.
А немцы проирали ВСЕ войны в 20-м веке, которые начинали. За исключением локальных конфликтов, которые выигрывали за неявкой противников.

KOSTYA

Рус-с
я сказал лучшая а не самая сильная ибо понятно что сила армии зиждется на ресурсах и технологиях.

уточните тогда в чём она лучшая

драго

Кто они?
Гм.Какой странный вопрос.Отвечать обязательно или ты сам перестанешь прикидываться?

KOSTYA

marafonec
Лучшие армии войн не проигрывают.
А немцы проирали ВСЕ войны в 20-м веке, которые начинали. За исключением локальных конфликтов, которые выигрывали за неявкой противников.

таки да

Рус-с

Покритиковал выбор источников мудрости
Одной фразы хватило бы. И я тут решаю что по делу а что нет. Диктатура и тоталитаризм в одном флаконе. 😊

драго

Одной фразы хватило бы
Это если бы в этой теме был бы хоть какой то смысл.

Рус-с

Сейчас смешно было.
Думаю нашим в 41ом было не до смеха. Или хотите посмеяться на тем как мехкорпус убился об пехотную дивизию? Мне не смешно, мне грустно.
таки да
Воюют государства, армия это инструмент войны.
уточните тогда в чём она лучшая
Писал об этом в той теме.
или ты сам перестанешь прикидываться?
Предупреждение.

Миномётчик

Рус-с
...сила армии зиждется на ресурсах и технологиях.
На солдате она "зиждется", прежде всего...


драго

Мне не смешно, мне грустно.
Это потому что,ты совершаешь точно такую же ошибку как и все фашисты-думашь
что ты умней других.А мне вот не грустно-я горжусь-мы такого страшного
противника как немцы сломали.А ошибки?Ошибки на войне неизбежны.И только
тупые фашисты-а другими они не бывают по сути-могут думать что они всех умней и всех передумают.Умные люди так не думают и врага дураком не считают.Древняя мудрость всех войн.

Yep

ну и хYйли там в стартовом ролике?
что на войне убивают? да не, ну быть такого не может!

а пусть Жора он же Гога Жжонов расскажет, зачем он тогда снимался в фильмах про разведчиков, там же тоже всё фуфло например

calibr45-70

Ленд Лиз
https://streebogblog.wordpress.com/2017/01/28/все-что-надо-знать-про-ленд-лиз-и-оплату/amp/?__twitter_impression=true

Голожопый, голодный и безоружный самый крутой солдат ноль перед нормально оснащённой армией. Армия - это социальная машина. Машине можно противопоставить только машину. Или вундерваффе 😊 Машине нужна организация, логистика, ресурсы и пр. Организационно да, Вермахт был лучший. А по вооружению надо смотреть по типам. По ресурсам они слабо тянули.

Рус-с

На солдате она "зиждется", прежде всего...
Ну да, осенью 41го в РККА было уже было 400 дивизий. Люди это ресурс или нет?

драго

По ресурсам они слабо тянули.
Еще один.Уже не раз и не два давали тут цифры по производству стали,угля и
тд и тп.Но нет же есть еще упоротые.

Yep


marafonec

Рус-с
Думаю нашим в 41ом было не до смеха
При чОм тут ВЕСЬ 20-й век?
calibr45-70
Организационно да, Вермахт был лучший.
Организационно в ВМВ лучшими были САСШ. Именно это помогло им воевать на Тихоокеанском ТВД в удалении от баз.

calibr45-70

Почему не была взята Москва. Мнение. https://v-n-zb.livejournal.com/8941126.html

tref7

драго
Очень.Никто над вами ржать не будет 😀

Один гавкает, другой ржёт, зоопарк какой то.

Рус-с

ну и хYйли там
Нормальным языком никак? А если не можешь зачем ты здесь?
ты совершаешь точно такую же ошибку как и все фашисты
Это переход на личность. Сразу забанить или предупреждения хватит?
А ошибки?Ошибки на войне неизбежны.
Это не ошибки, это слабая подготовка командного состава.

calibr45-70

драго
Еще один.Уже не раз и не два давали тут цифры по производству стали,угля и
тд и тп.Но нет же есть еще упоротые.

Бизин они откуда брали?

драго

Ну да, осенью 41го в РККА было уже было 400 дивизий. Люди это ресурс или нет?
Даже фашисты признают-что по людям их группировка была больше войск РККА
на Западе.А уж в 42м и подавно-моб потенциал СССР был гораздо ниже моб потенциала Германии.Вот почему Германия не смогла реализовать это преимущество-вопрос.

Рус-с

Голожопый, голодный и безоружный самый крутой солдат ноль перед нормально оснащённой армией. Армия - это социальная машина. Машине можно противопоставить только машину. Или вундерваффе Машине нужна организация, логистика, ресурсы и пр. Организационно да, Вермахт был лучший. А по вооружению надо смотреть по типам. По ресурсам они слабо тянули.
Воистину!!!
Один гавкает, другой ржёт, зоопарк какой то.
Собака не гавкает, оно гадит.

calibr45-70

marafonec
Организационно в ВМВ лучшими были САСШ. Именно это помогло им воевать на Тихоокеанском ТВД в удалении от баз.

Не плохие. Лучше совдепии организованы. Но Дюнкерк помните?

драго

Это не ошибки, это слабая подготовка командного состава.
Это именно ошибки.Ибо то что ты говоришь-идеал.Типа самаое умное командование-ТАК НЕ БЫВАЕТ.И никогда не будет.Идейки рассового превосходства-миф,ложь.

Миномётчик


------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

кит карпыч

Рус-с
Лучшая армия 20го века

я так думаю - это слишком необдуманное заявление
советская армия образца 70-х 80-х годов раскатала бы вермахт как Т-80 в чистом поле Т-6

Рус-с
Не нравиться -

- а теперь медленно
вынь мягкий знак
брось его на пол
и толкни ногой в мою сторону

calibr45-70

драго
Это именно ошибки.Ибо то что ты говоришь-идеал.Типа самаое умное командование-ТАК НЕ БЫВАЕТ.И никогда не будет.Идейки рассового превосходства-миф,ложь.

Опа! А это тут при чем? Или коммунизм не миф и ложь?

Yep

calibr45-70
Почему не была взята Москва. Мнение. https://v-n-zb.livejournal.com/8941126.html

6ля, дочитал до:

" И был один немецкий танк между нынешними станциями метро 'Сходненская' и 'Тушинская'.

"

ну ведь всем известно, что немецкие танки ездили по одному, [дальше уже реконструкция событий]чисто до метро - чтобы купить там сигареты и бухло!
ё6аный стыд...

tref7

кит карпыч
теперь медленно
вынь мягкий знак
брось его на пол
и толкни ногой в мою сторону



А зачем Вам четвёртый мягкий знак?

tref7

Рус-с
оно гадит.
В основном под себя. 😀

Goblin_13

драго
Даже фашисты признают-что по людям их группировка была больше войск РККА
на Западе.А уж в 42м и подавно-моб потенциал СССР был гораздо ниже моб потенциала Германии.Вот почему Германия не смогла реализовать это преимущество-вопрос.
Да нет ни какого вопроса.

Просто воевали за свою страну и свой народ. Вот и все. А в 1943, как заработала промышленность в эвакуации - евронацистов просто задавили сталью за счет плановой экономики.
Сто 152мм стволов на километр пятидесяти-сто километрового прорыва фронта с утра и до конца эшелона с боеприпасами на каждую батарею, а потом танки от горизонта до горизонта - не парируется даже ядерным оружием.

tref7

KOSTYA
драго юстас алексу?

Опять пиан.))))

Рус-с

Но Дюнкерк помните?
Там англы были, не пиндосы. А вот Ардены 44года можно вспомнить, для полного успеха немцам банально не хватило сил.
Ибо то что ты говоришь-идеал.
Какой идеал? Ты о чём? Я о реальных операциях. 6ой мехкорпус из конно-механизированной группы Болдина именно убился об немецкую пехотную дивизию. Конечно было воздействие с воздуха, но где были наши истребители? Их всё равно было больше немецких после первого удара. Ошибка это ввод мехкорпусов по частям в битве под Дубно -Броды. Но опять же, на чём эта ошибка зиждется? Думаю на низкой квалификации Жукова. А работа артиллерии по пустым позициям немцев под Зееловом это тоже ошибка? Или опять же низкая квалификация? А это 45ый год.

драго

Да нет ни какого вопроса.
Я Русса спрашивал-пускай пояснит обществу 😀 А мы поржем над кучкой лопнувших сов.

calibr45-70

Goblin_13
Да нет ни какого вопроса.

Просто воевали за свою страну и свой народ. Вот и все. А в 1943, как заработала промышленность в эвакуации - евронацистов просто смешали с гавном за счет плановой экономики. Сто 152мм стволов на километр пятидесяти-сто километрового прорыва фронта с утра и до конца эшелона с боеприпасами на каждую батарею, а потом танки от горизонта до горизонта - не парируется даже ядерным оружием.

Причем параллельно шло 2 войны. Ту, что называют ВОВ и 2 Гражданская под немецким протекторатом. С обоих сторон фронта сражались за одно и тоже русские и совдеповцы.

драго

Думаю на низкой квалификации Жукова
Совершенно верно!!!Теперь думай ДАЛЬШЕ!!!! Не ОСТАНАВЛИВАЙСЯ!!!

кит карпыч

tref7
А зачем Вам четвёртый мягкий знак?

чтобы вставить его в слово "верЬмахт"

так верЬсия ТС станет досто верЬ нее


драго

Какой идеал? Ты о чём?
О твоей картине мира в которой возможно подавляющее интеллектуальное преимущество-это корень твоих проблем с пониманием реальности.

marafonec

calibr45-70
Но Дюнкерк помните?
При чОм тут САСШ?

кит карпыч
советская армия образца 70-х 80-х годов раскатала бы вермахт
Ну да, а НОАК раскатала бы в эти годы армию СССР. Что признавали наши командующие: "Без применения тактического ЯО армия СССР неизбежно проиграет армии Китая"(с)

Goblin_13

драго
Я Русса спрашивал-пускай пояснит обществу 😀 А мы поржем над кучкой лопнувших сов.
А уж когда РККА, с японцами в качестве боксерской груши, продемонстрировала как выглядит правильный блицкриг лучшей армии на лучшей технике с такой промышленностью - вот тут то все и обосрались по настоящему.

marafonec

Goblin_13
Сто 152мм стволов на километр пятидесяти-сто километрового прорыва фронта с утра и до конца эшелона с боеприпасами на каждую батарею, а потом танки от горизонта до горизонта
Смешно, ога.

драго

А уж когда РККА, с японцами в качестве боксерской груши, продемонстрировала как выглядит правильный блицкриг лучшей армии на лучшей технике с такой промышленностью - вот тут то все и обосрались по настоящему.
Ну ну.

Goblin_13

calibr45-70

Причем параллельно шло 2 войны. Ту, что называют ВОВ и 2 Гражданская под немецким протекторатом. С обоих сторон фронта сражались за одно и тоже русские и совдеповцы.

Не звездили бы вы, Вольдемар, понапрасну. Немцы унтерменьшам оружие доверили только когда даже самым тупым стало понятно, что что то очень крупно пошло "не так" с реализацией плана Ост.

marafonec

calibr45-70
С обоих сторон фронта сражались за одно и тоже русские и совдеповцы.
Вы - дебил. Сие не оскарбление, а констатация факта.
К каким русским приплести французский легион или голубую дивизию? А фины или пшеки - тоже русские все как один? И это я еще в национальный состав дивизий СС не полез.

драго

а констатация факта.
Мягче надо,мягче.Он не виноват.Редко кто может противостоять машине пропаганды.

marafonec

Goblin_13
А уж когда РККА, с японцами в качестве боксерской груши, продемонстрировала как выглядит правильный блицкриг лучшей армии на лучшей технике с такой промышленностью - вот тут то все и обосрались по настоящему.
Особенно Англия, именно по этому Черчиль на весь мир заявил в Фултоне, что Германии капец, теперь очередь СССР.

Goblin_13

marafonec
Вы - дебил. Сие не оскарбление, а констатация факта.
К каким русским.
Они не русские. Они русскоговорящие.
Большая разница. То, что какое то животное из рода приматов издает звуки, похожие на язык не делает его ни человеком, ни, тем более, русским.

Goblin_13

драго
Мягче надо,мягче.
Бабы еще нарожают.

Рус-с

Вы - дебил.
Ещё раз такое и на выход.

marafonec

Goblin_13
Они не русские. Они русскоговорящие.
Кто, французы с итальянцами? Именно они были в составе упомянутых мной и стыдливо проигнорированных вами подразделений.

драго

Ещё раз такое и на выход.
Обижаться на правду-удел слабого человека.

Рус-с

Они не русские.
Не Вам судить а нам русским, кто русские а кто нет.

Рус-с

кит карпыч

чтобы вставить его в слово "верЬмахт"

так верЬсия ТС станет досто верЬ нее

Предупреждение.

Рус-с

Обижаться на правду
Вы не поняли? Здесь я решаю что правда а что нет.

драго

Не Вам судить а нам русским, кто русские а кто нет.
Предупреждение.
Все.Русс вразнос пошел.Что то быстро сегодня.

драго

Здесь я решаю что правда а что нет.
Яя 😀

Рус-с

Goblin_13
А уж когда РККА, с японцами в качестве боксерской груши, продемонстрировала как выглядит правильный блицкриг
То есть бросать танковую бригаду на подготовленную оборону без поддержки пехоты и артиллерии это правильно? Жуков даже в старости не признал эту свою "ошибку".

marafonec

Рус-с
Вы не поняли? Здесь я решаю что правда а что нет.
В мемориз.
И да - диагноз, не вам поставленый подтверждаете.

Рус-с


диагноз
Да..... я диктатор, да хоть Бонапарт, зато тема в срач не скатится.

Goblin_13

marafonec
Кто, французы с итальянцами? Именно они были в составе упомянутых мной и стыдливо проигнорированных вами подразделений.
В сортах биомусора не разбираюсь. Мне без разницы, как они на колах голосят.

Рус-с

Все.Русс вразнос пошел.
Наоборот, терпелив как никогда.

драго

Жуков даже в старости не признал эту свою "ошибку".
И что?Жуков так то тоже человек.Идеален был только Гитлер.Его правда
русские до самоубийства довели.Звери 😀

paradox

я диктатор, да хоть Бонапарт, зато тема в срач не скатится.
и это, как ни странно, правильно.

marafonec

Рус-с
Да..... я диктатор,
marafonec
Вы - дебил. Сие не оскарбление, а констатация факта.

драго

Наоборот, терпелив как никогда.
Ты крепись.Русские еще те звери 😀

Рус-с

Идеален был только Гитлер.
Не надо гнать. Как полководец Адик был никто. Но..... идеи Гудериана и Манштейна именно он понял и дал им путевку в жизнь. Гы..... как то Рунштедт Гитлера посадил на жопу.

Рус-с

и это, как ни странно, правильно.
Благодарю.
Русские еще те звери
Ээх, были мы зверями......

драго

Не надо гнать.
Так я и не гоню.Я подлизываюсь 😀

Рус-с

marafonec
Хотите на выход, пожалуйста....... выходите.

драго

Хотите на выход, пожалуйста....... выходите.

#90


Рус-с

драго
Тоже есть желание выйти? Вы только скажите.

драго

Тоже есть желание выйти? Вы только скажите.
За что???Я так то про марафонца имел ввиду 😀 Ну что он за марафонец?На
четвертой странице взял и правду матку резанул.Стайер он 😀

KOSTYA

Вечер перестает быть томным 😀

Рус-с

Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались? Или опять мне это делать? ===== Ну хоть вспомните, где ещё пнули немцев в конце 41го?

драго

Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались?
Вторая мировая?Нет?Молчу.Молчу.

Рус-с


За что???
за это
правду матку резанул
Стайер он
так Вы ещё в спорте неграмотны.

Миномётчик

Рус-с
Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались? Или опять мне это делать? ===== Ну хоть вспомните, где ещё пнули немцев в конце 41го?
Ленинград не годится? 😊 Контрнаступление под Москвой, 5 декабря 1941 года. Далее везде. (с)

Рус-с

Вторая мировая?
То есть что такое операция Вы не знаете. Ну хоть ответьте - кто начал Вторую Мировую?

Рус-с

Ленинград не годится?
Там было контр-наступление? Пнули и остановили немного разные понятия. Но уже неплохо.

драго

Ну хоть ответьте - кто начал Вторую Мировую?
Блин.Какие то подозрительные вопросы вы задаете.Все же знают что во всем
виноваты сионисты.

KOSTYA

Рус-с
Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались?

Курская дуга,не?

драго

так Вы ещё в спорте неграмотны.
Каюсь.

Миномётчик

Рус-с
Там было контр-наступление? Пнули и остановили немного разные понятия. Но уже неплохо.
Там постоянно шли бои. Атака - вполне себе наступление. 😊

Рус-с

KOSTYA

Курская дуга,не?

Ну.... пойдёт, хотя с силами и средствами не очень, учитывая Степной фронт в качестве резерва. Но обломались немцы по полной.

Рус-с

Там постоянно шли бои
Вы лучше ещё чего нибудь вспомните.

Миномётчик

Вот более ранние победы.
...К 17 часам 23 июня правобережная часть Перемышля была освобождена. 24 июня в сводке Совинформбюро страна услышала : «Стремительным контрударом наши войска вновь овладели ПЕРЕМЫШЛЕМ»

Это было первое сообщение о отбитом у врага крупном стратегически важном городе, о первом удачном контрударе Красной Армии.

Пять дней наши части удерживали город,нанося противнику чувствительные потери. И только 27 июня по приказу командования Перемышль был организовано оставлен...
http://fablewar.ru/2011/06/1941/

Mastor

Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались?

Да как два пальца об асфальт.
Надо знать свою историю, знакомьтесь: Сталинградская битва. Может когда изучите, тогда не будете вопрошать таких вот вопросов. 😊 😉

paradox

Рус-с
Так кто нибудь из оппонентов, приведет неудачные операции вермахта? Когда у них были силы, но они обломались?
балатон

Миномётчик

Рус-с
Вы лучше ещё чего нибудь вспомните.
Их есть у меня. (с) 😊
http://pobeda.krskstate.ru/oborona/part2_6
...Наступление на ленинградском направлении началось 10 июля. Однако уже на второй день боев оказалось, что немцы недооценили противника. 4-я танковая группа Гепнера нарвалась на лужскую оборонительную позицию.

56-й моторизованный корпус генерала Эриха Манштейна оказался в чрезвычайно трудном положении. По нему нанесла удар 11-я армия генерала В.И. Морозова. В течение пяти суток две немец кие дивизии были в окружении. Противнику пришлось снимать войска с других направлений, чтобы ликвидировать успехи советских бойцов. Немцы оправились от удара, но на перегруппировку войск потратили три недели. Для усиления группы армий «Север» ей была передана танковая группа Гота.

Военный совет Северо-Западного фронта использовал передышку для укрепления подступов к городу и усиления обороняющих его войск.

Лишь 8 августа Вермахт возобновил наступление. Однако уже 12 августа советское командование контратаковало силами 34-й и 11-й армий. Части Красной Армии продвинулись на 60 километров и вышли в тыл группировки, ведущей бои в новгородском направлении. И вновь противнику пришлось в спешке снимать дивизии с других участков. Наступление советских войск было отбито. 34-я армия понесла большие потери, пал Новгород, перерезано шоссе Ленинград — Москва и железная дорога, но наверстать потерянные темпы наступления немцам не удалось.

Тем не менее положение советских войск продолжало ухудшаться. 25 августа пала Любань, через пять дней — Мга. 8 сентября враг захватил Шлиссельбург, у истока Невы, полностью блокировав Ленинград с суши.

В руках советских войск остался остров, на котором возвышалась древняя Шлиссельбургская крепость. В течение 500 дней небольшой гарнизон оборонял ее. Старинная фортеция так и не досталась врагу.

Последним серьезным успехом немцев стал захват 17 сентября города Пушкина. Вновь сказалась потеря времени на лужском оборонительном рубеже. Танки Гепнера срочно требовались на Московском направлении. Без них шансы пехоты захватить Ленинград резко снижались. Не сумев взять город на Неве, противник решил уморить его защитников. Началась блокада Ленинграда...

драго

Или тебе нравится?
Хам ты Торус.Можно сказать-унтерменш 😀

paradox

Рус-с
Ну хоть вспомните, где ещё пнули немцев в конце 41го?

москва и ельня. могу ещё покопаться- погранцы с первого дня немцев хорошо пинали

paradox

KOSTYA

Курская дуга,не?

вы не поверите- но под курском уже было наше численное превосходство.
да это и не 41й

драго

вы не поверите- но под курском уже было наше численное превосходство.
Почему не поверим?Поверим.От русских всегда можно ожидать всяких подлостей-
типа численного превосходства или вызывания морозов.Расплодились унтерменши-пройти не дают.Хамы 😀

paradox

От русских всегда можно ожидать всяких подлостей-
просто был вопрос- где напинали в 41м и в меньшинстве.
в 42м в меньшинстве напинали на кавказе- опять берия всё испортил.

KOSTYA

paradox

вы не поверите- но под курском уже было наше численное превосходство.
да это и не 41й

Да поверю 😀 ,в условиях - про год и слабого противника ничего не было.

Рус-с

ельня
Сложный вопрос, потому что пока Жуков бился лбом об Ельню, Гудериан пёр на юг, в тыл Юго-Западного фронта. И всё таки я про конец 41го.

драго

опять берия всё испортил.
Да да-азиатский фарфар.Унтерменш явно. 😀

KOSTYA

paradox
просто был вопрос- где напинали в 41м и в меньшинстве.

да гдеж это?

драго

да гдеж это?
Где где?Ничего вы не понимаете в тонкостях европейского мазохизма 😀

драго

Гудериан пёр на юг
Продуманный чел.На юге тепло и фрукты.

paradox

, Гудериан пёр на юг,
а ельня тут при чем? вы ж не просили про успех на всех фронтах.
вы ясно поставили вопрос- "где в 41м немцам напинали меньшинством?"
ответ - москва и ельня.
строго говоря- и брест тоже.
лень гуглить- но есть ещё пара случаев.
но их немного, это правда.
немцы умели создавать численное превосходство на острие главного удара даже имея в целом минус.
тактика вермахта до 43го года превосходила ркка- но после уже нет.
и краше всего это показал именно балатон

Рус-с

драго
Долго ещё ёрничать будешь? Для темы от тебя никакой пользы. Просто паразитируешь.

Миномётчик

Рус-с
... где ещё пнули немцев в конце 41го?
В ходе советского контрнаступления под Москвой были проведены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Нарофоминско-Боровская, Елецкая, Тульская, Калужская и Белёвско-Козельская наступательные операции.

Рус-с

"где в 41м немцам напинали меньшинством?"
Где немцев пнули в конце 41го. Конечно Ельню отбили, потому можно сказать что пнули, но с оговорками, в отличие от контрнаступления под Москвой. Где был однозначный и неоспоримый успех.

Рус-с

В ходе
Где ещё?

Рус-с

и брест тоже.
Это как? Брест немцы взяли 22го.
но их немного, это правда.
Не в этом дело. Просто проверка оппонентов на знании ВОВ. А то возражения есть а знаний ноль, одни убеждения.
немцы умели создавать численное превосходство на острие главного удара даже имея в целом минус.
Так и надо делать. Это азы военного искусства.

драго

Для темы от тебя никакой пользы
Как это то никакой?А поржать над доморощенными стратегами которые всякой чуши начитались?Ты Русс понять не можешь-что бы реально рассуждать о боевых
действиях-надо иметь соответствуюшие образование и самое главное-соответствующий опыт.А пересказывать чушь про утерянные тиграми в грязи победами-жалкое дилетанство.А уж если оно еще отягощено склонностью к фашизму....

Миномётчик

Рус-с
Где ещё?
Много где и когда. В библиотеку идти нужно. Много читать. 😀

Миномётчик

драго
... если оно еще отягощено склонностью к фашизму....
Национал-социализм вне подозрений. Это хорошо. 😊

Рус-с

поржать
В другом месте.
жалкое дилетанство
Окей, ну и что ты в теме дилетанта делаешь? По делу сказать, даже дилетантски ничего не можешь. Короче - злоупотребляешь моим терпением.

paradox

Это как? Брест немцы взяли 22го.
июля.

драго

Окей, ну и что ты в теме дилетанта делаешь?
Кайфую. 😀

драго

Национал-социализм вне подозрений
Какие подозрения?Обижаешь недоверием 😀

Рус-с

Много где и когда.
Мда.......

Национал-социализм
Национальный социализм - это если по русски. Вы против национального социализма? То есть против социализма для государственно-образующей нации?

драго

То есть против социализма для государственно-образующей нации?
А для какой нации?

Рус-с

июля.
Это как? Город Брест через месяц? Через неделю они Минск взяли.
Кайфую.
Придётся обломать. 😊

драго

Придётся обломать
Фашист 😀

paradox

Город Брест?
крепость

Рус-с

А для какой нации?
государственно-образющей.
Фашист
нет, русский националист.

драго

русский националист.
А какая разница?Русский фашист,немецкий,иранский,еврейский или там чеченский.Где вы хоть раз людям пользу принесли?

Бонк

драго
А для какой нации?
"избранной"

драго

"избранной"
Яя.Дас иш фантастиш 😀 Курка,яйко,млеко.Свари нам матка сyпп корячий 😀

Бонк

Рус-с
русский националист.
не похож

Бонк

драго
А какая разница?Русский фашист,немецкий,иранский,еврейский или там чеченский.Где вы хоть раз людям пользу принесли?

Малазия. Уругвай.

драго

не похож
Ну почему?Бывают просто умные националисты.

Миномётчик

Рус-с
... Вы против национального социализма? То есть против социализма для государственно-образующей нации?
Социализм мы уже строили. Национальный социализм немцы тоже строили. Получилось "не очень". Я за то, чтобы каждый гражданин мог заработать на достойную жизнь или, как минимум, не бедствовать на пособии от родного государства. 😛

драго

Малазия. Уругвай.
Ага.Чили.Парагвай 😀

Миномётчик

драго
...Бывают просто умные националисты.
Д. Рогозин, например, а Поткин тюрьма сидеть, однако.

Бонк

драго
Ну почему?Бывают просто умные националисты.

а бывают фальшивые

не умный, не глупый - просто фальшивый

драго

минимум, не бедствовать на пособии от родного государства.
шутка дня 😀

драго

Д. Рогозин, например
Спасибо,я уже понял.

tref7

Рус-с
Долго ещё ёрничать будешь? Для темы от тебя никакой пользы. Просто паразитируешь.

Камрад, истинная правда. Как вы этого клоуна у себя в теме терпите, я не понимаю. Он опять бухой, видимо. Перманентно.

Миномётчик

Бонк
...а бывают фальшивые...
Также бывают "павшие в борьбе" и не оставившие потомства. Некоторых соратники в расход отправляют. Диалектика, понимаешь. 😊

драго

Камрад, истинная правда
Треф,а ты кто по нации?А то смотри вдруг ты ему не камрад.

Константин12

tref7
Как вы этого клоуна у себя в теме терпите, я не понимаю
Группа участников раздела МР несет эту трудную ношу. Колпак, в смысле. Их бы поддержать, подбодрить, чтобы не бросали, продолжали. Проверять нас на прочность.)

Миномётчик


tref7

драго
Треф,а ты кто по нации?А то смотри вдруг ты ему не камрад.
Ты сам чьих будешь, что бы интересоваться?

tref7

Константин12
Группа участников раздела МР несет эту трудную ношу. Колпак, в смысле. Их бы поддержать, подбодрить, чтобы не бросали, продолжали. Проверять нас на прочность.)

Ну ежели так, тогда оно конечно. 😀

драго

Ты сам чьих будешь, что бы интересоваться?
Я тебе уже двадцать раз говорил.А ты опять забыл.Ну какай смысл тебе говорить?Что бы ты завтра переспросил?Итак..

calibr45-70

Goblin_13
Они не русские. Они русскоговорящие.
Большая разница. То, что какое то животное из рода приматов издает звуки, похожие на язык не делает его ни человеком, ни, тем более, русским.

Это вы про комми?

кит карпыч

драго
Ага.Чили.Парагвай 😀

на парагвай
кстате
не гоните
там дуэли разрешены!

calibr45-70

Goblin_13
Не звездили бы вы, Вольдемар, понапрасну. Немцы унтерменьшам оружие доверили только когда даже самым тупым стало понятно, что что то очень крупно пошло "не так" с реализацией плана Ост.

Унтерменши чего вдруг рванули то к юберменшем? Чисто для анденалина?

Рус-с

tref7

Ну ежели так, тогда оно конечно. 😀

Пару раз хотел его вынести, но что то не прёт.

Рус-с

Бонк

а бывают фальшивые

не умный, не глупый - просто фальшивый

Обсуждение моей личности верный путь на выход. Продолжайте.

calibr45-70

драго
Ну почему?Бывают просто умные националисты.

Главное национализм с нацизмом не путать. Болтшевички со страху так зачистили поляну, борясь со всем русским во славу Интернационала, что национальное самосознание именно русских, как массовое явление, отсутствует до сих пор. Казахское, чеченское, татарское - пожалуйста. А русским до сих пор нельзя. Мда-с...

Рус-с

национальное самосознание именно русских, как массовое явление, отсутствует до сих пор.
Да уж, постарались уроды.
А русским до сих пор нельзя
Ельцин всех обозвал россиянами, Вован 282ую принял.

Zordec

Тута я. Бонк видать скрепы держит, чего с него брать.
Будет время - найду у Метельмана выдержки. Конечно, лучше самим прочитать - там мусор первые 5-10 страниц, остальное факты.
Ну и еще пара книг - на работе в закладках, найду..

o.tuk

По простому... Из невеликих войн. Из личного. Лютое желание поскорее из этого вылезти. И понимание, что всех за это ответственных надо бы жопой надеть на сук, ибо нехер. А люди на войне скотинятся легко и непринуждённо. Некоторые необратимо.

Рус-с

найду у Метельмана выдержки
Недавно прочитал. Создалось ощущение что книга в ГДР писалась/издавалась. Но эпизод с обменом пленных очень интересен и показателен. Люди остаются людьми, независимо от того какая форма на них.

Рус-с

Лютое желание поскорее из этого вылезти. И понимание, что всех за это ответственных надо бы жопой надеть на сук, ибо нехер. А люди на войне скотинятся легко и непринуждённо. Некоторые необратимо.
Коротко и ясно.

Тантал

Главное национализм с нацизмом не путать. Болтшевички со страху так зачистили поляну, борясь со всем русским во славу Интернационала, что национальное самосознание именно русских, как массовое явление, отсутствует до сих пор. Казахское, чеченское, татарское - пожалуйста. А русским до сих пор нельзя. Мда-с...
Да уж, постарались уроды.
Примитивы что взять. Ты стараешься гораздо изощренней. Под националиста маскируешься.
По сравнению с общечеловеками, то есть вами либерастами, коммунисты - интернационалисты на вашем фоне, просто наци.

Рус-с

Примитивы
Ещё раз такое и на выход.

Mastor

Болтшевички со страху так зачистили поляну, борясь со всем русским во славу Интернационала

Опять пурга.
Ты что ли русский, желто голубая лимониха пишущая якобы из ермании под типа мужским ником?
Ну и опиши это самое "все русское" до большевичков, когда к 1917 году крестьянство и полукрестьянство составляло 95% населения и 3% пролетариата еще было а сгнившие элиты устранившие царя и далее просравшие все и вся поставившие страну на грань развала относились к этим всем процентам примерно как к скоту, а чуть ранее даже и хуже чем к скоту потому как скот это доход, а проценты эти не жалко.

Может это есть "все русское"?
И топикстартер с сим что интересно соглашается пишет вот:

Да уж, постарались уроды.

Чево там постарались?
После этого:

"За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей - потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в 'цивилизованной Европе'. На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина 'эффективные менеджеры' забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети."

https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html

Так что там "все русское" и к кому оно относилось к булкохрустам составлявшим к 1917-му менее 1% или к тем самым процентам указанным выше?

Рус-с

Ты что ли русский, желто голубая лимониха
Предупреждение.
Чево там постарались?
Переделать малороссов в украинцев. Развивать национальные республики за счёт РСФСР. Привить всем и вся идеалы интернационализма в ущерб русскому самосознанию.

Генералисимус Сталин

Они на войне не были...издалека стрелять ...это не война.........Цитата из фильма Кочегар

Рус-с

Они на войне не были...издалека стрелять ...это не война.
Это к чему? Астафьев хоть и связист но был на передке, например при форсировании Днепра. Дядька был связистом, но и в боях участвовал, был ранен два раза. В одинаре завалил двух немцев - на разрыв кабеля вышел а тут они кабель сматывают....... Со снайперкой ходил в тыл к врагу, отстреливал немцем, мстил за погибших братьев.

Генералисимус Сталин

Рус-с
а тут они кабель сматывают......
а не фиг медь пиз...д..ть Наверное хотели сдать в пункт приема металлов и купить шнапсу.....

Gorgul

Давно читал: В воздушном бою сбили самолет, пилот сбитого выпрыгнул с парашютом, но был расстрелян в воздухе победителем...Халкин Гол, оба пилота - СССР.
В ВМВ в основном так поступали именно наши летчики, особенно на начальных этапах войны, слишком уж тяжело им было, слишком много потерь.

Gorgul

Маленький документик:

Gorgul

А теперь вспоминаем, у немцев, в начале войны, было намного больше пленных...делаем выводы...

Mastor

Предупреждение.

С чего вдруг?

Я поясню суть своего вопроса и почему я именно так его написал.
Ранее был случай когда лимониха писала пургу в одной из тем, писала специфично с рядом выражений и оборотов не распространенных широко, ну к примеру с терминами типа "зазеркалье" и т.д. с выкладыванием ссылок на литературную пургу причем ссылок к теме не относящихся а просто нацеленных на обсирание СССР и советской власти, впрочем не суть важно, и вот в той теме вдруг стал писать некий "калибр" и стал присать в запале точно теми же нераспространенными выражениями с точно таким же выкладыванием ссылок.
Лимониха позиционировала себя как типа "Жо".
Калибр позиционирует себя как типа "Эм".
В той теме я имел все основания полагать что это одно лицо посему тогда и там я поинтересовался мальчик он или девочка после чего он резко утух.
Заметьте в сей теме я его никак не оскорблял, а почему написал так?
Да потому что калибр в профайле отписал страну проживания типа Германия, вспоминая ту тему я до сих пор имею основания полагать что лимониха и он одно лицо. Лимониха имела желто голубой аватар.
И при сем калибр тут козыряет за все русское я и поинтересовался это он русский пишущий из Германии с двух ников: типа женского - лимонихи и типа мужского - калибра.
Мне так же интересно русский ли он или русская, а так же интересно если он русский или русская то с чего вдруг он живет в Германии а не в России?

Я вот русский, жена старшая у меня немка, родственников у нее в Германию уехало достаточно, живут там и я в самом начале 90-х мог вполне уехать в ту же Германию на ПМЖ, но я не поехал потому что я русский.

А вдруг на самом деле персонаж стенающий тут про все русское какая нибудь нерусь неопределенного полу пишущая из за бугра, тогда мне интересно с чего он тут так разошелся???

Я считаю что я отписал ему все правильно, мнение свое обосновал и я его не оскорблял, хотя вполне мог как в других темах и это сделать но не стал, так за что мне тут предупреждение???

Переделать малороссов в украинцев.

Обоснуйте. Учитывая последствия для тех территорий ПМВ, далее влияния Польши и т.д. почему вы всех собак тут пытаетесь повесить на большевичков?

И кстати ежели вы не в курсе термин украина как и украинец помимо термина малоросс вполне себе использовался в истории Руси и России даже царской.

https://www.liveinternet.ru/users/4455035/post331480885

Рус-с

делаем выводы...
Кадровая РККА мало что стоила.

Рус-с

Генералисимус Сталин
а не фиг медь пиз...д..ть Наверное хотели сдать в пункт приема металлов и купить шнапсу.....
жадность фраера сгубила. 😊

Gorgul

Кадровая РККА мало что стоила.
Голод и отвратительное положение пленных - следствие нежелания немцев расстреливать людей. Вот только кормить и лечить было нечем и в результате получалось только хуже....

Рус-с

С чего вдруг?
Переход на личность. Я не знаю кто он и чего. Но правила в теме просты - не хамить, не оскорблять, не сраться.

Mastor

Развивать национальные республики за счёт РСФСР. Привить всем и вся идеалы интернационализма в ущерб русскому самосознанию.

Интересно. А за счет чего должны были развивать нац республики?
Или ну их, отдать надо было тем же наглам/америкосам/немцам, нужное подчеркнуть.

И по поводу ущерба русскому самосознанию от идеалов интернационализма тоже хотелось бы более конкретных пояснений потому как в СССР были советсткие люди, они конечно помнили что они русские или татары или казахи, мало того у них в паспорте сие указывалось, не то что ныне, но они таки были советские и не делили себя и вполне себе уживались друг с другом в большой и многонациональной стране, а вот про ущерб русскому самосознанию такого не помню, может просветите?

Gorgul

Интересно. А за счет чего должны были развивать нац республики?
Или ну их, отдать надо было тем же наглам/америкосам/немцам, нужное подчеркнуть.
развивать нужно было, а вот национализм давить на корню. Только русский язык и литература, из религии - марксизм и немного православия.

Mastor

Переход на личность. Я не знаю кто он и чего. Но правила в теме просты - не хамить, не оскорблять, не сраться.

Т.е. поинтересоваться русский он или нет когда он тут стенает о том что уничтожали все русское это нельзя и переход на личность?

Еще раз я его не оскорблял, не хамил и не срался, а напомнил ему что писал он с двух ников разного полУ и живет он если ему верить в Германии но зато сильно переживает за все русское оттуда.

Рус-с

Обоснуйте.
При царе были малороссийские губернии и никаких республик.
И кстати ежели вы не в курсе термин украина как и украинец помимо термина малоросс вполне себе использовался в истории Руси и России даже царской.
Знаю использовались и что? То что сейчас существует государство Украина есть вина и большевиков.

Mastor

развивать нужно было, а вот национализм давить на корню.

Согласен.
Однако его и давили, но недостаточно и в элитах он в конце концов сыграл к сожалению.
По поводу языков несогласен, народы имеют право знать свой язык и это не национализм.
Ну и марксизм не религия конечно, но тут вы специально решили ковырнуть видимо.

Gorgul

То что сейчас существует государство Украина есть вина и большевиков.
Слишком заигрались республиками, что, кстати и стало одной из основных причин развала СССР.

Рус-с

А за счет чего должны были развивать нац республики?
А зачем? Брать дань с местных князьков и ладно. Если находятся ресурсы, то использовать местных как чернорабочих, не больше.
в большой и многонациональной стране
80 процентов русских это уже мононациональная страна.

Рус-с

лишком заигрались республиками
подложив мину под Россию в целом.

Gorgul

По поводу языков несогласен, народы имеют право знать свой язык и это не национализм.
Язык это прежде всего образ мышления, как и религия. Разные языки/религии - гарантированное расслоение общества.

Ну и марксизм не религия конечно, но тут вы специально решили ковырнуть видимо.
Конечно религия. Ибо не работает но все верят 😊

Mastor

При царе были малороссийские губернии и никаких республик.

Были, не напомните кто их просрал?

Знаю использовались и что? То что сейчас существует государство Украина есть вина и большевиков.

Неправда. Это вина иуды горбатого, бени, и остальных иуд как говорится иже с ними а они не были большевиками никогда.
Не развалили бы эти гниды Союз сейчас бы жили в свободной стране с кучей республик и не заботились бы особо украинец ты или русский или татарин или казах или друг степей калмык.

Gorgul

А зачем? Брать дань с местных князьков и ладно. Если находятся ресурсы, то использовать местных как чернорабочих, не больше.
Хреновый вариант. Работал только в феодальном обществе. В более менее современной структуре общества приведет ко много чему плохому.

Gorgul

Не развалили бы эти гниды Союз сейчас бы жили в свободной стране с кучей республик и не заботились бы особо украинец ты или русский или татарин или казах или друг степей калмык.
Такой большой а в сказки веришь...почитай про хлопковое дело и подумай.

Mastor

Язык это прежде всего образ мышления, как и религия. Разные языки/религии - гарантированное расслоение общества.

Язык не образ мышления конечно, не надо путать мягкое с теплым.
К тому же в СССР русский учили в основном все народы, а нерусские многие еще и свой знали. Ничего в сем плохого не было.

Конечно религия. Ибо не работает но все верят

Конечно не религия, и конечно все работает как раз по ней, т.е. он до сих пор актуален.

Gorgul

Ничего в сем плохого не было.
Смотрим на результат.
Конечно не религия, и конечно все работает как раз по ней, т.е. он до сих пор актуален.
Я с верующими не спорю 😊

Mastor

А зачем? Брать дань с местных князьков и ладно. Если находятся ресурсы, то использовать местных как чернорабочих, не больше.

Ага и границы пущай бы сами охраняли, с палками без инфраструктуры и т.д.
Сами то поняли что написали?

80 процентов русских это уже мононациональная страна.

Как количество русских отменяет множество национальностей и территорий на которых весьма неплотно они исторически жили еще до СССР?
А может их всех надо было в газовые камеры и на удобрения через крематорий?

Mastor

Такой большой а в сказки веришь...почитай про хлопковое дело и подумай.

Ой читал, даже еще в советских газетах в советское время и что?

Развал то поди готовили и вы таки не заметили что я написал "если бы".

Просто Серый

Мастор, зачем детские мечты про "дружбу народов" то. Чай в армии не познал её СССР.)))
Серп и молот отправляется в зенит.
Ранний луч в пустом мозгу наводит грусть.
Матюгальник на березе голосит,
Как узбеков, латышей сплотила Русь.(с)

Gorgul

Чай в армии не познал её СССР.)))
думаешь он служил? 😊

Mastor

Смотрим на результат.

Да да смотрим в книгу видим ...
Результат то поди не из за языков такой был.

Почему то при социализме при ИВС могли республику в короткие сроки раком поставить если надо и выселить или порядок навести а в переходный период от социализма к капитализму сиречь начиная с хруща уже не могли и допустили такие вот казусы которые потом всплывали в виде хлопковых дел и т.д. а потом и вообще развалили страну поделив холопов а в постсоветский период, т.е. при капиталистах плотно лежа под западом уже и у себя порядка навести не могут, могут только население геноцидить и вот тут уже притеснение русских во весь рост.

Я с верующими не спорю

А я спорю с верующими, иногда.

Просто Серый

Gorgul
думаешь он служил?
В СССРе служить было ещё не западло у пацанов. Там уклад жизни был таков. Отслужил. Пришёл. Женился. Родил детей. Уважаемый человек.)))

Mastor

Мастор, зачем детские мечты про "дружбу народов" то.

Я вырос в Северном Казахстане, там было много национальностей, приятелей в детстве разных национальностей куча была, друг детства татарин, жена у меня старшая немка, тренера тоже разных национальностей были как и учителя и все они вместе взятые вложили в меня очень много хорошего и вы мне тут будете втирать про детские мечты про дружбу народов? Это были не мечты а реалии.
А в армии как и на зоне и в других подобных условиях просто свои другие реалии и там все это процветало не в той форме что в обществе в обычной жизни на гражданке и что?

Просто Серый

Mastor
вырос в Северном Казахстане, там было много национальностей, приятелей в детстве разных национальностей куча был
Езжайте туда сейчас на пмж и найдите друзей там татар и казахов тогда.
И немцев с украинцами. Потом расскажете вновь. Об ощущениях.

Gorgul

Это были не мечты а реалии.
Особенность кавказского менталитета. Кавказец один на один - одно, а толпа кавказцев - совершенно иное.
А в армии как и на зоне и в других подобных условиях просто свои другие реалии и там все это процветало не в той форме что в обществе в обычной жизни на гражданке
В 90 на гражданке и покруче чем в армии бывало...так что не надо сказок.

Просто Серый

Gorgul
а толпа
Любой национальности замыкается на себя. Кроме одной.)))

Mastor

Езжайте туда сейчас на пмж и найдите друзей там татар и казахов тогда.

Так у меня там остались приятели вполне себе живут и общаемся редкий случай и даже езжу туда, но и в России ныне у меня есть приятели разных национальностей, и узбек и татары и русские и мордва и т.д. и что?
Просто я полноценный человек не больной на голову вопросом национальности и если человек нормальный передо мной я к нему и отношусь как нормальному а если говно какое я к нему как к говну и отношусь и мне насрать на их национальность. При этом я помню и знаю что я русский и что я делаю не так?

Просто Серый

В армии просто концентрация круче. Соответственно, быстрее доходит до ума незрелого быстрее. Но если не дошло тогда, то сорри по-жизни уже...)))

Просто Серый

Mastor
Так у меня там остались приятели вполне себе живут и общаемся редкий случай и даже езжу туда, но и в России ныне у меня есть приятели разных национальностей, и узбек и татары и русские и мордва и т.д. и что?
Просто я полноценный человек не больной на голову вопросом национальности и если человек нормальный передо мной я к нему и отношусь как нормальному а если говно какое я к нему как к говну и отношусь и мне насрать на их национальность. При этом я помню и знаю что я русский и что я делаю не так?



Вы путаете дружбу личностей с дружбой народов.)))

Mastor

Особенность кавказского менталитета. Кавказец один на один - одно, а толпа кавказцев - совершенно иное.

Видали мы и кавказцев в разных ситуациях и вариантах, так что не надо тут на сию тему протирать, тем более сморя какая толпа и где.
Вот я к примеру на сореснованиях очередных в Усть-Джегуте ли в Нальчике ли видел толпы кавказцев так ничего не барагозили все было чинно, благородно и гостепреимно. Нверное потому что это было на гражданке не в замкнутых условиях ох..евающих от подобных реалий молодых организЬмов???

В 90 на гражданке и покруче чем в армии бывало...так что не надо сказок.

Бывало, но это было из другой оперы и в 90-е по сути процветало беззаконие, в условиях дикого капитализма первоначальной стадии, пример прямо скажем показательный.

Просто Серый

Лично видел, как товарищ молдаван и товарищ киргиз затем растворялись в своих диаспорах армейских.

Mastor

Вы путаете дружбу личностей с дружбой народов.)))

Понимаете ли в чем дело.
Если человек ущербен тем что жестко повернут на национальном вопросе, то и дружбы с личностями других национальностей у него скорее всего не будет, потому что повернутость сие исключает.

Я не повернут на сем и считаю это правильным.
А народы и состоят из личностей, хотя наверное нет потому что помимо личностей, если еще большинство баранов представляющих стадо и ведущихся на пропаганду пропагандонов.
Ныне же пропаганда четко и давно уже пытается разделять людей по национальному признаку вопреки показухе властей и даже ряду законов.

Просто Серый

Короче, дружба - это мир и "жувачка" между народами сугубо. Всё остальное - бредни.)))

Gorgul

Я не повернут на сем и считаю это правильным.
Считать можно что угодно..пока твои "друзья" тебе голову не отрежут.

Mastor

Считать можно что угодно..пока твои "друзья" тебе голову не отрежут.

Едрить как страшно жить некоторым... 😀

В месте одной моей бывшей работы один русский другому русскому по пьяни топором голову отрубил, посадили его за это.
Вроде и не друг конечно, а коллега вроде был и вроде даже одной национальности.
Он может спьяну себя другой национальности осознал или просто допился мудак как вы думаете???

Короче

Короче ну вас в баню, надо и поспать часов несколько. 😀

Gorgul

Едрить как страшно жить некоторым...

Рус-с

Так, закрываем флуд, тема о войне, будя.

Gorgul

Легко:

Рус-с

Легко:
ты согласен что вермахт лучшая армия 20го века?

Gorgul

ты согласен что вермахт лучшая армия 20го века?
Нет.

Рус-с

Нет.
На нет и суда нет. 😊

Gorgul

Дело в том, что серьезные успехи немцев в начале ВОВ, это не столько показатель их преимущества, сколько показатель абсолютной неготовности к современной войне их противников.

Просто Серый

Много говенных агрессивных людей они сбиваются в армии итд.итп мож...

Просто Серый


tref7

Gorgul
Слишком заигрались республиками, что, кстати и стало одной из основных причин развала СССР.
Империя прекрасно и без республик при большевиках начала разваливаться. При коммунистах и закончила.

Yep

Рус-с
Нормальным языком никак?

что значит "нормальным"? это нормальный русский язык, меня ему в советской школе научили.

Yep

Просто Серый
Много говенных агрессивных людей они сбиваются в армии итд.итп мож...

бред какой-то - никто никуда сам не сбивается.
все войны инспирируют банкиры, щедро откармливая всяких гитлеров

paradox

Просто Серый
Мастор, зачем детские мечты про "дружбу народов" то. Чай в армии не познал её СССР.)))

ну, я служил- всем было пох на национальность.
объединялись и выеживались (с разной степенью успешности) только чечены.
часто пытались подминать под себя всё подразделение.
довольно результативно командование боролось методом "одно подразделение- один чечен".
как ни странно, как только он один- прекрасный солдат без всякой агрессии и даже трудолюбив. ну, его задирать не надо, конечно.
говорю только за те места, где сам служил.
конечно, у азиатов было нечто "кружка по интересам"- насват там пожевать или на родном языке поговорить- но это никак не выплескивалось в виде агрессии к окружающим и происходило в свободное время

paradox

Gorgul
Нет.

я тоже нет.
в третий раз- в боях за озеро балатон красная армия показала свое превосходство, в том числе и в тактике.
вермахт- лучшая армия на момент 22.06.41- да и то с оговорками- ибо битву за британию проиграли вчистую.
на момент 9.05.1945 лучшая армия безусловно советская.
а за весь 20й век сказать и вовсе невозможно- больно конфликты разные.

paradox

сколько показатель абсолютной неготовности к современной войне их противников
ну, мы то явно готовились. только как выяснилось либо показушно, либо неправильно.
и то- войска НКВД (сиречь погранцы) были прекрасно подготовлены и немцев если не превосходили, то как минимум им не уступали

tref7

paradox
ибо битву за британию проиграли вчистую.
Ибо англы больше самолётов делали. Война то воздушная была.

tref7

paradox
на момент 9.05.1945 лучшая армия безусловно советская.
Раньше-с операции Багратион

carrier

tref7
Раньше-
Ещё раньше. Потому как до Москвы доковыляло слишком мало фрицев и прочих.

paradox

Ибо англы больше самолётов делали.
ибо англы ещё и сбивали больше.
Раньше
не спорю. просто выбрал удобную точку.
немцы после 22\06 тоже ещё какое то время нас превосходили

Gorgul

на момент 9.05.1945 лучшая армия безусловно советская.
А вот это - большой вопрос. Основная проблема РККА - логистика. И тут у амеров с немцами огромное преимущество.
Воевать можно и научится (РККА - научилась), а вот логистике - хз...

carrier

Gorgul
а вот логистике - хз...
То есть до конца воевали голодными, холодными, черенками от лопат?

Gorgul

То есть до конца воевали голодными, холодными, черенками от лопат?
Я не говорил что ее вообще не было, но и до амерских 2-3 минут огневой поддержки (артиллерией или авиацией) - далеко.

paradox

Основная проблема РККА - логистика.
да! и вот к 45му она уже была прекрасной.
если почитаете ветеранов- они все отмечают- 44-45 со снабжением проблем не было от слова совсем.
кстати- кормили в РККА всегда лучше, чем в вермахте.
(ну если было из чего готовить. но это проблемы 41-42 и то реже чем должно было быть по логике событий)

Gorgul

Логистика, это не только снабжение, это еще и связь, управление...

paradox

но и до амерских 2-3 минут огневой поддержки (артиллерией или авиацией) - далеко.
во первых- чтоб за 2 минуты долететь до линии боев - аэродром должен быть в 5 км от неё- а то и ближе и по нему можно бить прямой наводкой.
во-вторых- снова про ветеранов- они отмечают резкое, в разы, сокращение подлетного времени штурмовиков. и жалоб опять же нету
про артиллерию не читал, врать не буду.

carrier

Gorgul
но и до амерских 2-3 минут огневой поддержки (артиллерией или авиацией) - далеко.
Доккуя они там навоевали со своей поддержкой. И интересно откуда могла быть там авиация в столь короткие сроки.

paradox

То есть до конца воевали голодными, холодными, черенками от лопат?
хочу напомнить- хоть и после победы дело было- но операция очень непростая с логической точки зрения- перед совместным парадом союзников почти весь берлинский гарнизон (как минимум, части для парада) переодели в новенькую, с иголочки, форму. союзники даже не попытались.

paradox

Логистика, это не только снабжение, это еще и связь, управление...
нет. логистика- это именно перемещение грузов и связь и управление- только для организации оного.
советская армия даже смогла наладить снабжение жителей берлина продовольствием
И интересно откуда могла быть там авиация в столь короткие сроки.
ниоткуда.
максимум 10 минут, а скорее-15- и это уже великолепно

paradox

авиация в столь короткие сроки.
нет, конечно, если они уже висят в воздухе- тогда да.
но тогда это не поддержка по вызову- а заранее запланированная операция.
так у нас в таких случаях могли и дотого появиться

bairat

В чем союзники были сильны - это в тяжелых бомбардировщиках. Чем бы наши отразили массированный ночной налет хз. Ну и на море им конечно не было равных.

Lopar

Ещё до разгрома под Москвой. Грамотное отступление дивизии Панфилова. Тактику от Момыш Улы потом не даром в академиях изучали. Малыми силами начиная с сентября 41 и да сентября 43 не допустили захват Мурманска и плацдарма на Рыбачем, а также прорыва к жд на Кандалакшском направления. Тут немцы вообще в изумлении от тактических находок РККА были. Даже книжку про это написали.

carrier

paradox
хоть и после победы дело было- но операция очень непростая
Так потом ещё и сколько перекинули сил на Дальний восток. Это не кот чихнул.

Duga

paradox
да! и вот к 45му она уже была прекрасной.
Вспомнился старый анекдот - притча.
" Немецкий город. Вокзал. Пассажир спрашивает у дежурного станции.
Скажите поезд на Мюнхен будет вовремя?
Да конечно. Ведь идёт война.
Это же время. СССР.
Товарищ дежурный, поезд на Свердловск будет?
Хер его знает. Ведь идёт война."

Duga

paradox
хочу напомнить- хоть и после победы дело было- но операция очень непростая с логической точки зрения- перед совместным парадом союзников почти весь берлинский гарнизон (как минимум, части для парада) переодели в новенькую, с иголочки, форму. союзники даже не попытались.
Чет думается у янки "полевая", была в нормальном состоянии. С трупов сапоги не снимали.
Мы на показуху всегда сильны.

carrier

Duga
была в нормальном состоянии
А они много и долго воевали?

Duga

carrier
А они много и долго воевали?
Ну дак и не надо поминать их "непопытки" переодевания.

paradox

это в тяжелых бомбардировщиках.
это да.
чего не имели ни мы, ни немцы.
Чет думается у янки "полевая", была в нормальном состоянии
конечно. они воевали исключительно в белых перчатках, на стерильных полях и никогда не имели ранений.
не падали мордой в грязь, их не засыпало землей от взрывов...
привести в порядок форму апосля можно- за этим и в РККА следили- но б\у оно и есть б\у.
вычветшее, потертое, штопаное
С трупов сапоги не снимали.
прям исключительные джентельмены.
поинтересуйтесь про изнасилования (не мифические, а реальные) и отношение к ним у нас и у союзников.
тоже самое и про мародерство
Вспомнился старый анекдот - притча.
антисоветская пропаганда никогда не скучала

paradox

Это не кот чихнул.
это куда круче.
но в переодевании меня восхищает именно скорость.
А они много и долго воевали?
вообще то довольно долго.
особенно для того, чтобы форму ухайдохать.
да кто хочет- смотрите сам парад

wandergraft


Duga

paradox
антисоветская пропаганда никогда не скучала
Конечно я не мог быть в 41-45г. Я был в 80- 85г в том же мирном Свердловске. И помню обьявления из вокзального громкоговорителя-
"Поезд номер ХХХ Новосибирск-Москва, за такое то число (полутора суток ранее), прибывает к платформе номер 5.
Дальние поезда опаздывали на сутки, двое. Это было нормой.

paradox

wandergraft
[YOUTUBE=560,315,MsIGSkON2Ko

сразу вспоминаю по 500 трудоней в некоторых колхозах

paradox

Это было нормой.
так войны то не было.

paradox

Duga
Конечно я не мог быть в 41-45г. Я был в 80- 85г в том же мирном Свердловске. .

именно. и распространять опыт 85го на 45 по меньшей мере странно.

Duga

paradox

так войны то не было


Как было в войну, это даже наша пропаганда скрыть не пыталась, а даже наоборот, ставила в доблесть. Смотрите кинофильмы советских лет, с посадкой в поезда.

Отец Михаил

Вроде, как тема назывпется - "Война глазами простых солдат".
Но мыслей и мнений ПРОСТОГО солдата я так и не увилел. Все блядь СТРАТЕГИ!!!!! Никто солдатом быть не хочет......?
Уже стратегические операции критикуют, маршалов и полководцев прошлого критикуют и разбирают по костям.....
ТаК чТО там за мнение простого солдата? БУДЕТ?

carrier

Отец Михаил
там за мнение простого солдата?
Миру- мир, войне- пиписка!(с)

Рус-с

Yep

что значит "нормальным"? это нормальный русский язык, меня ему в советской школе научили.

Поясню просто и ясно, мат не приветсвуется. Мат способствует выходу из темы враз и навсегда.

Рус-с

ТаК чТО там за мнение простого солдата? БУДЕТ?
Так слушаем Вас!

Duga

Мы тут с парадоксом пару раз спорили об феномене отмены в СССР, первым из воюющих держав, продовольственных карточек.
Один из нас восхищался гениями руководства во главе с .
Другой относился к этому событию с подозрением и говорил, надо бы посчитать, сколько чего имели граждане разных государств по карточкам и без.
Попалась мне на эту тему статья, "прям в дырдочку". Не пленитесь прочитать. Дам из неё один абзац -

Если же сопоставить положение советских и зарубежных граждан, взяв один и тот же объем продуктов, который могли купить в СССР, за 100 процентов, то по другим странам получим следующую картину :

Страны 1951-1952 гг.

СССР 100

Австрия 167

Франция 200

Германия 233

Великобритания 361

США 556

Сравнивая продовольственную корзину тех лет в СССР и в США и Англии совершенно очевидно, что житель США и Англии имел по карточке и в открытой продаже, гораздо больше, чем житель СССР по карточке или без.

http://moskvam.ru/applications/konkurs/konkurs-60-plyus/publitsistika/bolshaya-moskva_589.html

кит карпыч

Отец Михаил
Вроде, как тема назывпется - "Война глазами простых солдат".
Но мыслей и мнений ПРОСТОГО солдата я так и не увилел. Все блядь СТРАТЕГИ!!!!! Никто солдатом быть не хочет......?
Уже стратегические операции критикуют, маршалов и полководцев прошлого критикуют и разбирают по костям.....
ТаК чТО там за мнение простого солдата? БУДЕТ?

"Приступив к обязанностям начальника генерального штаба, я сразу же почувствовал, что после провала нашего наступления на Востоке в штабе верховного главнокомандующего сложилась какая-то странная обстановка. Офицеру, прибывшему сюда с фронта, эта атмосфера, пропитанная недоверием и враждой, казалась не только странной, но и просто невероятной. Никто не доверял своим коллегам, а Гитлер подозревал в измене каждого."

Рус-с

paradox

сразу вспоминаю по 500 трудоней в некоторых колхозах

Так можно сравнить количество наших сбитых самолётов и раскидать их на количество немецких истребителей на Восточном фронте.

кит карпыч

"Части не были доведены до штатной численности, оружия не хватало, а изредка присылаемые пополнения были явно недостаточны. В таких условиях нашим войскам предстояло выполнить задачу, которая даже в идеальных условиях показалась бы сверхчеловеческой.
Вот какой была обстановка на Восточном фронте в конце сентября 1942 г."

o.tuk

Но мыслей и мнений ПРОСТОГО солдата я так и не увилел.
Отче, я написал кратко, несколько страниц назад. Но то и война была для меня краткой и в мировом масштабе незначительной. Две нации геноцидили друг-друга с переменным успехом. Оказался ненадолго между. Всё остальное... так получилось. Ощущения отвратительные. Подробности вспоминать особо не тянет, но прорывает иногда.

paradox

http://moskvam.ru/applications/konkurs/konkurs-60-plyus/publitsistika/bolshaya-moskva_589.html
зарубежных цен, понятное дело, нету.
и вы невнимательно помните, что я писал про денежную реформу.
в 47 она позволила отменить карточки и наполнить магазины товаром.
НО средняя зарплата была меньше прожиточного уровня в два раза.
впроголодь жили, одним словом.
но в 47 в англии и германии карточки никуда не делись, а нормы ничуть не лучше советских.
но вот к 53му году уже средняя зарплата в два раза выше прожиточного уровня. все сыты.
так что цифрам- без подтверждения я не очень верю (совсем не верю, за исключением сша- ибо в англии все ещё карточная система, а жители западного берлина ездят за работой на восток) и к тому же сравнение "вся зарплата на продукты" некорректно- ибо вопрос- а сколько от неё оставалось, после оплаты врачей, учебы и коммуналки.
по личному опыту из современной, богатой и сытой германии, в принципе с хорошей социалкой, где уже образование бесплатное и медицинская страховка есть - иногда от 100 свободными на питание, одежду, технику и пр. остается в лучшем случае 30.
что же творилось тогда...

кит карпыч

про танковые атаки
"Зато он без малейшего удивления рассказывает о событии, очевидцем которого он был, - о том, как Риттер фон Тома пошел прямо на английские орудия у Тель-эль-Мампсра, потому что ему надоела война, а просчеты Гитлера вывели его из себя. Немецкие генералы как будто не должны были так поступать, но Байерлейн отлично знал, что с ними случалось и такое."

"4 ноября 1942 года генерал танковых войск фон Тома был взят в плен британцами."

paradox

раскидать их на количество немецких истребителей на Восточном фронте
уже и раскидывали.
не сходится с этими счетами.
хартман откровенно занимался приписками, что видно из его летной книжки- но и его, предположим, честные товарищи имели сильно упрощенный по сравнению с РККА метод определения сбитости. якобы сбитый мог запросто и дальше летать после заклеивания пары пробоин.
я не сказал, что наши не занимались приписками, особенно в начальный период войны- что и привело к такому ужесточению принципов учета, что некоторых реальных побед не досчитались

Duga

paradox
по личному опыту из современной, богатой и сытой германии, в принципе с хорошей социалкой, где уже образование бесплатное и медицинская страховка есть - иногда от 100 свободными на питание, одежду, технику и пр. остается в лучшем случае 30.
что же творилось тогда...
У нас сей час в провинции люди живут "с огородов" и обувь носят по очереди.
что же творилось тогда...

paradox

У нас сей час в провинции люди живут "с огородов" и обувь носят по очереди.
так это ж давно не ссср.
в ссср обувь у всех была.
и с огородов никто не жил- посадили бы за тунеядство

paradox

в провинции
и давайте все-таки про войну.

carrier

paradox
наши не занимались приписками, особенно в начальный период войны-
Затруднительно было наверное приписывать. Просто по причине того что некуда. Тому же Покрышкину сбитые в первый год войны вообще не учитывались, документов не было. А в первые дни и месяцы у немцев сбитых было очень много.

wandergraft

paradox
хартман откровенно занимался приписками,
Гроссадмирал Дениц тогда не занимался)))

carrier

Рус-с
Так можно сравнить количество наших сбитых самолётов и раскидать их на количество немецких истребителей на Восточном фронте.
Тогда зенитчикам только танки останутся.

paradox

Затруднительно было наверное приписывать.
были, были.
наши даже писали об этом и приказы соответствующие были

Рус-с

Две нации геноцидили друг-друга
Если бы мы их геноцидили, как немцы нас например, там быстро бы всё закончилось.

carrier

paradox
были, были.
В общем конечно должны были быть. А на персональный счет наверное все сложнее.

carrier

Рус-с
как немцы
Как то у них в итоге все плохо получилось. Может не тот путь?

o.tuk

Если бы мы их геноцидили,
Как всегда, мы всем мешаем. Но все хотят, чтобы всю грязную работу за них делали именно мы. А потом можно сказать: "Убирайтесь из нашей (нужное добавить), проклятые оккупанты!".

кит карпыч

"Получая приказ оборонять не представляющие никакой ценности участки, войска несли тяжелые потери. Дивизии постоянно нуждались в пополнениях и, без отдыха сражаясь против, как правило, значительно превосходящих сил противника, постепенно теряли боеспособность. Без всякой цели их бросали в самое пекло. Вынужденная бороться за каждый клочок русской земли против войск, превосходство которых в технической оснащенности росло, немецкая армия неудержимо катилась назад. "

Отец Михаил

Рус-с
Так слушаем Вас!

Так я в той войне никаким боком не учавствовал. Моим родителям тогда было тоже не много. Отцу 2-6 лет, маме 10-14. Мама только на трудовом фронте впахивала с 11 лет. На торфяниках, стране топливо добывала и лебеду с березовыми почками ела.....другого не было. И отец в детдоме с 4 лет. Даже они свое скромное мнение по чесному при себе держали.
Люди не в пример нынешним детям пепси-кока колы и клинского пивка скромнее были.

кит карпыч

про западный фронт
"Осенью(1943г.) Рундштедт представил в ОКБ тот подробный отчет, который он приказал составить в начале года после бесполезной беседы с Гитлером. На ОКБ отчет произвел впечатление внезапно разорвавшейся бомбы.
В отчете говорилось, что на Западном театре военных действий большинство немецких солдат слишком стары. Зачастую на службе находились офицеры с искусственными конечностями. Один батальон был сформирован из людей, страдавших болезнями уха. Позднее целая 70-я дивизия была укомплектована солдатами, имевшими желудочные заболевания и нуждавшимися в специальной диете..
Пригодными для использования в боевых действиях теоретически можно было считать только несколько воздушнодесантных и танковых дивизий, которые и представляли собой светлые пятна на общем удручающем фоне.
Мало того, на Западе не было и стратегических резервов, хотя предусматривалось, что как только начнется вторжение, такие резервы следует быстро и эффективно использовать на главном направлении. Слабые военно-воздушные силы были не в состоянии сковать деятельность англо-американской авиации. Наш военно-морской флот был представлен здесь всего лишь несколькими моторными баркасами и торпедными катерами. Подводные лодки не могли действовать в мелководном проливе Ла-Манш."

paradox

wandergraft
Гроссадмирал Дениц тогда не занимался)))

[YOUTUBE=560,315,NGCiFaGI0i

не занимался.
так его победы и сомнений не вызывают.
правда, не забудьте, что топил он в основном ТОРГОВЫЕ суда, а не крейсера и линкоры. их, конечно, тоже топил- но существенно реже и меньше.
то есть это вам не поединок двух истребителей.
но ещё раз- к нему никаких вопросов.
в том числе и потому, что все его победы подтверждены противной стороной

paradox

про западный фронт
германия не готовилась к длительной войне.
вся ставка была не на резервы и даже не на технику- иногда великолепную, а на организацию, тактику и превосходную выучку.

кит карпыч

все вышеприведенные цытаты из
"Роковые решения" - книга о поражении фашистской Германии во второй мировой войне. Она написана группой генералов гитлеровского вермахта по заданию министерства обороны США.
Авторы книги - участники описываемых ими событий - рассказывают о подготовке вооруженных сил нацистской Германии к войне, о провале стратегических и оперативных планов немецкого командования, о поражениях немецко-фашистских войск в крупных операциях на различных театрах военных действий, а также о той атмосфере интриг и личной вражды, которая царила в высших штабах гитлеровской армии в наиболее критические периоды войны.

paradox

я бы не стал безоговорочно доверять проигравшим войну генералам- у них очень большое желание все свои ошибки списать на кого-то другого, хоть на "генерала мороза"

кит карпыч

paradox
я бы не стал безоговорочно доверять проигравшим войну генералам- у них очень большое желание все свои ошибки списать на кого-то другого, хоть на "генерала мороза"

книгу составил американский военный историк С.Л.А Маршалл по поручению правительства США в 1945-47 годах .

вот что он сам писал
"...может показаться, что гитлеровские фельдмаршалы и генералы были безупречными знатоками военного искусства и что если они в конце концов и были повержены в прах, то только вследствие бестолкового вмешательства Гитлера в дела, в которых он ровно ничего не понимал...

Мнение Гитлера было решающим в военном совете лишь потому, что большинство профессиональных военных поддерживало его и соглашались с его решениями. Наиболее рискованные решения Гитлер принимал отнюдь не против воли большинства немецких военных руководителейц - многие разделяли его взгляды до конца."

paradox

вот что он сам писал
о!

андрэ

[/B]
наши не занимались приписками, особенно в начальный период войны-
[B]
хорош врать-не то что занимались а занимались беспрецедентно. к примеру по сводкам софинформбюро в октябре 1941 если не ошибаюсь потери немцами танков составили более 20 000 штук.всё понятно?

bairat

На войне врут все.

Рус-с

Как всегда, мы всем мешаем. Но все хотят, чтобы всю грязную работу за них делали именно мы. А потом можно сказать: "Убирайтесь из нашей (нужное добавить), проклятые оккупанты!".
Либеральная политика, мать её.
Так я в той войне никаким боком не учавствовал.
В названии темы указанно какая война? Есть что сказать, говорите. Мне лично интересно Вас послушать.
я бы не стал безоговорочно доверять проигравшим войну генералам
Любую информацию надо перепроверять. Нашим генералам тоже нельзя верить ибо они творили под контролем. А то и вообще писали литобработчики.
германия не готовилась к длительной войне.
Тут дело мутное- Гитлер или дебил или им кто то управлял.

Рус-с

хорош врать
сбавьте тон, в этой теме он недопустим.

Рус-с

не то что занимались а занимались беспрецедентно
Приписки плоть и кровь советской системы.

paradox

к примеру по сводкам софинформбюро
вы не путайте рупор пропаганды и реальный учет в войсках.
и даже место приписок у них сильно разное.
в войсках приписка- эксцесс исполнителя и за них стали быстро наказывать.
софинформбюро СОЗНАТЕЛЬНО, с приказа с самого верха помогало гражданам не терять уверенность в успехах. врали, конечно, безбожно- но о положении на фронтах все-таки вынуждены были говорить факты.
понятно?
Нашим генералам тоже нельзя верить ибо они творили под контролем.
это вообще особая тема.
жуков 7 раз переписывал свои мемуары, последний раз уже после смерти.
Тут дело мутное- Гитлер или дебил или им кто то управлял.
я уже несколько раз излагал свое мнение, поэтому совсем коротко-
перед самой войной гитлеру дали некие обещания помощи и возможно, соучастия в войне с ссср.
и кинули. не просто кинули- выступили на стороне ссср

paradox

Рус-с
Приписки плоть и кровь советской системы.

любой системы.
но в ссср с ними худо-бедно боролись.

кит карпыч

"Схема такая: план кампании ? 1 предлагают генерал X и генерал Y. Гитлер принимает план генерала X - кампания проиграна. В послевоенных мемуарах генерал Y убедительно разъясняет, что если бы был принят его план, то кампания точно была бы выиграна. Генерал X в своих мемуарах скромно умалчивает, что проигранная кампания была спланирована им.

Возьмем теперь план кампании ? 2. Все меняется местами, когда Гитлер принимает план генерала Y - кампания проиграна. Теперь уже в послевоенных мемуарах генерал X убедительно разъясняет, что если бы был принят его план, то кампания точно была бы выиграна. Генерал Y в своих мемуарах скромно умалчивает, что проигранная кампания была спланирована им.

И каков итог? А он такой: проиграно две кампании и на свет родилось двое мемуаров в каждом из которых авторы указывают, что в обоих случаях глупый Гитлер не послушался своих генералов. То, что в двух случаях кто-то из генералов потенциально был прав, а другой априори неправ, как-то из поля зрения читателя выскальзывает."

carrier

Рус-с
Нашим генералам тоже нельзя верить
Они победили ихних.А вопросы веры пустое.

sergei_0987

Тут дело мутное- Гитлер или дебил или им кто то управлял.
А чего тогда первую мировую продули?

Франция имела ту же армию, что и Германия. Разве что тяжелой артиллерии было существенно меньше у Французов.
И тем не менее германцы их победить не смогли. Где арийский дух, тевтонская сила, прекрасная методология обучения армии, промышленность и немецкий орднунг?
Германия продула все свои крупные войны. Может тут дело в чем то ином?

Duga

Рус-с
Тут дело мутное- Гитлер или дебил или им кто то управлял.
Тов. Сталин не в последнюю очередь. А именно аннексией Бессарабии и Северной Буковины, поставил Гитлера в безвыходное положение. СССР оставался один рывок и Германия оставалась без нефти Плоешти.

Отец Михаил

Рус-с
Так я в той войне никаким боком не учавствовал.
******
В названии темы указанно какая война? Есть что сказать, говорите. Мне лично интересно Вас послушать.
Так тут все ВОВ И ВМВ разбирают. И каждый блядь - маршал , как минимум. Пребрасываются цитатами тех или иных военных деятелей, а ПРОСТОГО МНЕНИЯ ПРОСТОГО СОЛДАТА в живую нет. И не будет. Потому, как тех простых солдат уж нет. А и были бы какие в разуме и без возрастного маразма, то каждый бы свое говорил. Ну если бы конечно можно и ситуация позволяла без последствий.
А после ВОВ мы войн не вели. НЕ ВЕЛИ ВОЙН!
Были локалки, мелкие очаговые конфликты( Закавказье и средняя азия в конце 80-х начале 90-х). В которых, нам бы по хорошему учавствоать только лишь наблюдая с границ блокированных нац.территорий, и не вмешиваться. Афганистан...Афганистан 80-89 г.г. это не война и не локальный конфликт. Это не очень удачная попытка КОНТРОЛЯ КОНКРЕТНОЙ СОПРЕДЕЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ. Не более того.

paradox

Германия продула все свои крупные войны. Может тут дело в чем то ином?
гитлер никогда не хотел нападать на ссср в одиночку.
а европейскую компанию он выиграл.
Франция имела ту же армию, что и Германия. Разве что тяжелой артиллерии было существенно меньше у Французов.
И тем не менее германцы их победить не смогли
а там не только франция была

paradox

Это не очень удачная попытка КОНТРОЛЯ КОНКРЕТНОЙ СОПРЕДЕЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ. Не более того.
вообще-то по моему вполне удачно контролировали.
а если бы не помощь сша, так духов бы и вовсе всех вырезали

Duga

Отец Михаил
а ПРОСТОГО МНЕНИЯ ПРОСТОГО СОЛДАТА в живую нет. И не будет. Потому, как тех простых солдат уж нет. А и были бы какие в разуме и без возрастного маразма, то каждый бы свое говорил. Ну если бы конечно можно и ситуация позволяла без последствий.
В детстве слышал не раз от старых людей, в точности слова Астафьева Жжонову. Трупами завалили.

андрэ

фронтах все-таки вынуждены были говорить факты.
понятно?
и тут снова в какой уж раз как айсберг перед титаником возникают 28...
хороши факты-кто бы спорил...
увы-все ваши выверты бессильны перед той циклопической горой вранья,причем исключительно специального и на всех уровнях.

Рус-с

И каждый блядь
Не надо здесь материться.
А именно аннексией Бессарабии и Северной Буковины, поставил Гитлера в безвыходное положение.
Я не об этом. Перед войной с такой огромной страной как Союз не была переведена вся промышленность на военные рельсы, не объявлена тотальная мобилизация, не начато производство подходящей зимней формы. Допустим, перед войной эти мероприятия были бы хорошим разведпризнаком, но и с началом вторжения этого не было сделано. А как Гитлер войсками рулил..... у ихних генералов волосы вставали дыбом. План Барбаросса он порушил после первых трудностей(Смоленское сражение). План Блау он порушил после первых успехов. Ошибки Сталина и его желание рулить дивизиями были более понятны - растерянность от тяжелых поражений.

sergei_0987

а европейскую компанию он выиграл.
выиграл, но если сравнивать с первой мировой, то похоже с ним никто и не воевал.
а там не только франция была
так и немцы воевали не в одиночку.
Я к тому, что не стоит идеализировать немцев, немецкие идеи и порядок, они существенной выгоды на войне немцам не принесли. По крайней мере на первой. Да и на второй тоже.

Рус-с

выиграл, но если сравнивать с первой мировой, то похоже с ним никто и не воевал
Если бы Мольтке неукоснительно следовал плану Шлиффена, было бы почти такое впечатление. Напомню -французы подкрепления из Парижа на такси доставляли. Стратегия - там и там удар серпом, там и там отсечение основных сил от мобилизационных возможностей государства.

carrier

Рус-с
Ошибки Сталина и его желание рулить дивизиями
Дивизия что то мелко для него. Да и зачем ему рулить дивизиями? Для этого есть генералы.
Рус-с
растерянность от тяжелых поражений.
Вроде никто растерянным его не видел.

Отец Михаил

Duga
В детстве слышал не раз от старых людей, в точности слова Астафьева Жжонову. Трупами завалили.

Не свистел бы ты, соловей охрипший. Иль ты в семье потомственных диссидентов рос? Хотя....если из поколения клинского и отвертки с маргаритой, тогда таки наверное да-ааа.... После 91-го много кто чего говорил. Спроса за слова уже не было.

Рус-с

Не свистел бы ты, соловей охрипший
предупреждение.

sergei_0987

Если бы Мольтке неукоснительно следовал плану Шлиффена
Германия оказалась бы еще в большей попе. Война закончилась бы в Берлине. Вполне возможно и так.
А вообще история не имеет сослагательного наклонения. Все видно по результатам. А проигравшие войну генералы и политики склонны к фантазиям.

Пруссия воевала вполне успешно. Германия, победоносно как Россия, воевать не может. Обе большие войны продула.

paradox

но если сравнивать с первой мировой, то похоже с ним никто и не воевал.
не так. все страны образно гооворя, готовились к войне прошедшей.
и только немцы готовились к войне будущей.
блицкриг- это действительно громадный прорыв в военной науке.
и тактика боя- тоже революция.
и даже мелочь- но опора на пулемет, как главное оружие отделения.
кстати- пулемет весьма удачный- попробуй-ка наше отделение заставить с максимкой побегать.

Рус-с

Отец Михаил
Насчёт того что каждый берется рассуждать. В ВОВ именно офицеры из бывших граждан мирных профессий проявили себя как минимум не хуже кадровых офицеров а то и лучше. Именно эти ротные и батальонные командиры вывезли на себе войну. А кадровые зачастую вели себя как полное дерьмо. Думаю и Вы были не в восторге от офицеров в Афгане.

Отец Михаил

Рус-с
предупреждение.

Да и член(прошу отметить - без мата, вежливо) бы с ним.

Отец Михаил

Рус-с
Насчёт того что каждый берется рассуждать. В ВОВ именно офицеры из бывших граждан мирных профессий проявили себя как минимум не хуже кадровых офицеров а то и лучше. Именно эти ротные и батальонные командиры вывезли на себе войну. А кадровые зачастую вели себя как полное дерьмо. Думаю и Вы были не в восторге от офицеров в Афгане.

И что? Не люблю генералов и маршалов, не без них войны не выигрываются. Даже партизанские войны.

Рус-с

Германия оказалась бы еще в большей попе.
Обоснуйте..... если сможете. Ибо большей жопы что была после 18го сложно придумать.
блицкриг- это действительно громадный прорыв в военной науке
Он основан на маневре а то что удачным маневром можно выиграть битву, было известно ранее. План Шлиффена тоже был задуман как блицкриг.
кстати- пулемет весьма удачный- попробуй-ка наше отделение заставить с максимкой побегать.
Справедливости ради скажу, Дегтярь не так сильно уступал МГ в качестве ручного.

paradox

хороши факты-кто бы спорил...
а кто бы спорил? какие города сдавали- о тех и докладывали.
Думаю и Вы были не в восторге от офицеров
я в восторге.
не от всех- гниды были, но в абсолютном меньшинстве.
так и немцы воевали не в одиночку.
какие там серьёзные союзники противостояли англофранцузам на немецком западном фронте?
В детстве слышал не раз от старых людей, в точности слова Астафьева Жжонову. Трупами завалили.
я в глубоком уважении к ветеранам.
но они видели только из своего окопа.
положили полк на заклание- вот и трупами завалили.
а то, что в другом месте благодаря этому полку фронт прорвали- он своими глазами не видел.
и да, таких полков было много.
а общая статистика этому ветерану до лампочки (имеет право, кстати)
но объективно всё гораздо лучше

Рус-с

Да и член(прошу отметить - без мата, вежливо) бы с ним.
Хотите попрощаться ил по английски уйдёте?

paradox

Дегтярь не так сильно уступал МГ в качестве ручного.
побойтесь бога.
носимый снаряженный боекомплект в два раза тяжелее при равном боезапасе если, заряжать диск против ленты сильно дольше, емкость СИЛЬНО меньше, сменного ствола нет (а перегрев есть, с ним всё в порядке)..
ещё?
и главное- дегтярь сам по себе.
ну или с напарником.
а мг-34- с приданным к нему взводом

Отец Михаил

Рус-с
Хотите попрощаться ил по английски уйдёте?

Попрощаюсь. Пошел ты на хер, недобиток потомственный.


От жеж, мля...полегчало даже.

Рус-с

я в восторге.
Я читал воспоминания одного из "афганцев". Он не в восторге, говорил что даже по картам многие плохо ориентировались. А он занимался спортивным ориентированием, потому мог судить.
какие там серьёзные союзники противостояли англофранцузам на немецком западном фронте?
😊
я в глубоком уважении к ветеранам.
но они видели только из своего окопа.
Если почитать про попытки деблокировать Ленинград, то именно такое впечатление и создаётся. В итоге ценой огромных жертв был пробит коридор шириной несколько километров. Через который доставлять массу грузов было проблематично, понимаете почему.

Рус-с

Пошел ты на хер,
взаимно, потомственный хам и быдло.

Yep

paradox
они видели только из своего окопа.
положили полк на заклание- вот и трупами завалили.
а то, что в другом месте благодаря этому полку фронт прорвали- он своими глазами не видел.
и да, таких полков было много.
а общая статистика этому ветерану до лампочки (имеет право, кстати)
но объективно всё гораздо лучше
совершенно верно.
и никто из ветеранов Сталина не ругал, а мой дед мог и пристрелить за слово против.
это сейчас откуда-то повылезли "ветераны" с воспоминаниями

carrier

Рус-с
Дегтярь не так сильно уступал МГ в качестве ручного.
Да, но есть одно Но. На нашу роту полагалось два расчета с Максимами, а на немецкую кажется около двенадцати ручных пулеметов.

Goblin_13

Yep
совершенно верно.
и никто из ветеранов Сталина не ругал, а мой дед мог и пристрелить за слово против.
это сейчас откуда-то повылезли "ветераны" с воспоминаниями
причем по возрасту не тянущие даже на тридцатые года рождения.

paradox

Пошел ты на хер, недобиток потомственный.
зря вы так. я категорически не приемлю его взглядов, но он держит себя в рамках приличия и не несет откровенную пургу
то именно такое впечатление и создаётся.
не просто впечатление- так и есть.
только не по всей войне- а по конкретным боям.
другие бои- тоже были.

Рус-с

побойтесь бога.
Ой боюсь, боюсь. 😊
носимый снаряженный боекомплект в два раза тяжелее при равном боезапасе если,
черт его знает, надо освежить данные. Может быть лента вкупе с банкой на пятьдесят патронов, легче диска.
заряжать диск против ленты сильно дольше,
ленту ещё в банку заправлять.
емкость СИЛЬНО меньше
41 против 50ти, не сильно больше. Мы же о ручном варианте МГ.
сменного ствола нет
Я в школе менял на НВП.
и главное- дегтярь сам по себе.
ну или с напарником.
а мг-34- с приданным к нему взводом
Тот и тот оружие отделения.

paradox

было известно
но до ума теорию и тактику и практику никто, кроме немцев, не довел.
а на немецкую
одно отделение- один пулемет. станок то ли на взвод, то ли на роту.

Рус-с

но до ума теорию и тактику и практику никто, кроме немцев, не довел.
Да!
станок то ли на взвод, то ли на роту
По моему два тяжелых пулемета на роту. То есть, два МГ на станке.

paradox

ленту ещё в банку заправлять
не обязательно.
Я в школе менял на НВП.
в дп-27??
в пкм скорее всего.
41 против 50ти, не сильно больше.
не 41, а 48.
но сплошь и рядом и 150, и 200, 300 применялись и с ручными

Рус-с

Для тебя пел соловей кремлевский,
Он ушел.... навсегда. Это Ваше сообщение ни к чему, удалите пожалуйста.

paradox

Я в школе менял на НВП.
освежил в памяти. да, в дп 27 сменный ствол.
один хрен, специнструмент

Рус-с

и не несет откровенную пургу
то есть пургу несу, но не откровенную. 😊

paradox

paradox
не 41, а 48.
но сплошь и рядом и 150, и 200, 300 применялись и с ручными
я тоже ошибся. 47

Рус-с

paradox
освежил в памяти. да, в дп 27 сменный ствол.
один хрен, специнструмент
В МГ-34 концом ленты ствол из кожуха доставали.

Goblin_13

carrier
Да, но есть одно Но. На нашу роту полагалось два расчета с Максимами, а на немецкую кажется около двенадцати ручных пулеметов.
А ничего, что в РККА пулеметом пехотного отделения был ДП-27 а вовсе не максим? Ничего не смущает?

Рус-с

но сплошь и рядом и 150, и 200, 300 применялись и с ручными
Не знаю как сплошь и рядом, но такая возможность была. В обороне может так немцы и делали.

sergei_0987

какие там серьёзные союзники противостояли англофранцузам на немецком западном фронте?
А откуда там взялись англичане в товарном количестве в начале войны?

paradox

откуда там взялись
приплыли. там их по памяти в пополаме было.

paradox

в начале войны?
в самом начале может и не было- ну так поначалу у немцев и успехи были

carrier

Goblin_13
а вовсе не максим? Ничего не смущает?
Максим, два на роту а не на взвод. Так что ничего не смущает. Количество ручных пулеметов, как и станковых в действительности, наверняка могло отличаться в меньшую сторону, в начале войны, по прошествии первых месяцев.

paradox

Рус-с
Тот и тот оружие отделения.

тактика другая.
у ркка с тактикой вообще были системные траблы, которые изжили и пепеписали в уставах только к 43-44

Yep

Рус-с
то есть пургу несу, но не откровенную. 😊

тут все несут пургу, в той или иной степени.
и даже любой бывший военноначальник в мемуарах несёт пургу, потому что не может же он написать про себя плохое.

paradox

Максим, два на роту а не на взвод.
мое мнение по пулеметам- станок у нас хороший, но ОЧЕНЬ тяжелый.
а ручник неплохой- но сильно уступает мг в первую очередь, в практической скорострельности

carrier

paradox
изжили и пепеписали
Уже так то в самом начале войны шли донесения о ошибках в управлении войсками и прочем. Наверное это нормальный процесс, под каждую войну указивки приходится переделывать. Об этом даже по участиям в недавних текущих конфликтах можно судить, каждый эпизод дает какой то новый опыт.

sergei_0987

в самом начале может и не было- ну так поначалу у немцев и успехи были
я ж про то и пишу. Где все побеждающий арийский дух?
))

carrier

Уже с августа 1941 года началось изменение структуры стрелкового полка по штату ? 04/601 от 29 июля 1941 года. Прежде всего, это было связано с потерями в вооружении и личном составе. Формированию по новому штату подлежали как вновь создаваемые полки стрелковых дивизий, так и уже существующие в составе Действующей армии. Внесение изменения в соответствии с новыми штатами предусматривалось проводить только при выводе частей в армейский или фронтовой тыл для переформирования, пополнения или отдыха.

На уровне стрелковой роты
Количество ручных пулемётов было уменьшено вдвое, с 12 до 6 стволов.
Количество 50-мм миномётов было уменьшено с 3 до 2 стволов.
Исключался взвод станковых пулемётов

Шесть дегтярёвых маловато против двенадцати мг.

Константин12

sergei_0987
Где все побеждающий арийский дух?
Так, вот же - кому война, а у людей свои заботы.)

Константин12

Yep
тут все несут пургу, в той или иной степени
Согласен. Имхо - камрад Рус - с несет дружелюбную такую пургу, свойскую)

Рус-с

мое мнение по пулеметам- станок у нас хороший, но ОЧЕНЬ тяжелый.
Максим и по сей день отличный казематный пулемёт. Но именно казематный. А тогда станок у МГ получше был, именно станок. Более устойчивый прежде всего, с откатом тела пулемёта, с оптикой, с возможностью вести огонь из укрытия. Спуск на станке, тоже хорошая придумка.

Рус-с

Тут вот недобитки потомственные о квалификации наших и немецких кадров рассуждают, прошу не судить строго

Рус-с

Так, вот же - кому война, а у людей свои заботы.)
Фото фееричное просто.

Константин12

Рус-с
Фото фееричное просто
Хобби у меня. Разыскиваю разное...фееричное.)

carrier

Рус-с
прошу не судить строго
Не строго, смешно там какой то эксперд уличает отдельных красных командиров в незнании "американского языка".) Мол, как они могли проходить обучение в сша, если они по американскому языку не обучены.)

Константин12

"Война глазами простых солдат".

Рус-с

Вот и простой солдат

paradox

в незнании "американского языка".
ну, если не стебаться, а по сути- американский английский и английский английский- это две большие разницы.
есть даже поговорка-
"англия и америка- это две страны, РАЗЪЕДИНЕННЫЕ одним языком"
а эксперт м.дак, как всегда

bairat

А у меня бабушка из за начавшейся войны не смогла аборт сделать, и пришлось ей родить мою маму)))
Деда призвали, рассказывал мне как лежал под обстрелом в окопе, и глядя на летающие бревна от землянок думал все, тут и умру. Потом его взяли в продовольственную службу, имелся опыт работы на складе, так и доехал он до Берлина на своей штатной телеге.

sergei_0987

"англия и америка- это две страны, РАЗЪЕДИНЕННЫЕ одним языком"
а уж как непривычен ирландский вариант английского языка. В общем не понятно что мы в школе изучали, на этом языке никто не говорит похоже))

Рус-с

а эксперт м.дак, как всегда
Бешанов то? Это Вы зря. Просто не всякий может чётко выразить свои мысли на публику.
Потом его взяли в продовольственную службу, имелся опыт работы на складе, так и доехал он до Берлина на своей штатной телеге.
Вот то-то и оно. Просты солдаты тоже разные - один на передке долго не живёт или живёт в жутких условиях, другой у орудия за пять километров от линии фронта, третий ездовой, который и звуков канонады не всегда слышит. Самые ценные свидетели это первые, но они и гибли в первую очередь, они калечились в первую очередь, они раненые домой пришли и умирали от ран, другие спивались от несправедливостей жизни, у других нервы ни к чёрту стали и тоже долго не заживались.

Gorgul

мое мнение по пулеметам- станок у нас хороший, но ОЧЕНЬ тяжелый.
Именно вес и делал максим отвратительным пулеметом для пехоты, добавим сюда сложность конструкции и обслуживания (что увеличивало время обучения пулеметчика) - и получаем крайне хреновую оценку.

а ручник неплохой- но сильно уступает мг в первую очередь, в практической скорострельности
Плохой, и уступает не только с практической скорострельности но и в надежности и простоте обслуживания.

Рус-с

В общем не понятно что мы в школе изучали,
Слышал что и в ВУЗах преподавание английского было очень низкого качества.

sergei_0987

высокая скорострельность у ручного пулемета очень сомнительное достоинство.

Слышал что и в ВУЗах преподавание английского было очень низкого качества
как раз наоборот, слишком качественный преподавали, литературный, на нем похоже англосаксы не говорят))

Goblin_13

paradox
мое мнение по пулеметам- станок у нас хороший, но ОЧЕНЬ тяжелый.
а ручник неплохой- но сильно уступает мг в первую очередь, в практической скорострельности
Практическая скорострельность это далеко не главный показатель для оружия огневого усиления отделения.

Мобильность и диапазон оперативного применения у МГ как у парапетины. Без ручки. Ленточное питание из отдельно стоящей коробки это звездец. Посмотрю я на вас как вы с ленты, из отдельно стоящей или свисающей коробки будете стрелять хотя бы по автомобилю, двигающемуся вдоль фронта. Стандартный расчет МГ - три человека, из которых два принимают участие непосредственно в стрельбе из пулемета. И вооружены помимо пулемета, только пистолетами. При этом снаряжение лент требует машинки.

Сравним с ДП. Оператор один человек, второй просто носит диски. Снаряжаются диски на коленке. Вести огонь из ДП можно в любом положении и состоянии. Хоть вниз головой на качелях по летящему в небе самолету.

В масштабах отделения фактически плюс три человека с полноценным оружием. Просто безвариантый приговор в противостоянии с отделением с МГ. Тупо задавят огнем за счет большего количества стволов.

Если чо - служил там, где клоны МГ были на вооружении.

А скорострельность же... скорострельность ограничена прежде всего количеством боеприпаса, которое может унести на себе отделение.

Gorgul

Просто безвариантый приговор в противостоянии с отделением с МГ.
Для отделения с ДП, доказано ВМВ.
'В боевой обстановке часто отказывал из-за своих конструктивных недостатков. Самым существенным конструктивным недостатком является дисковое питание. В боевой обстановке малейшая вмятина на диске задерживала стрельбу и приводила диски в негодность. Желательно для ручного пулемёта изобрести ленточное питание, причём лента должна быть металлической': 'Желательно ручной пулемёт сконструировать по образцу МГ-42': 'Техническая скорострельность ручного пулемёта недостаточна, так как ручной пулемёт является групповым автоматическим оружием стрелкового отделения и не в состоянии поддержать отделение огнём хотя бы против МГ-34': 'Есть целесообразность переконструировать пулемёт ДП по типу немецкого МГ-42 с заменой дисковых магазинов на секторные':'Ручной пулемёт ДП сконструировать по типу МГ-42 с металлической звеньевой лентой': 'Магазин ручного пулемёта сложен и неудобен в обращении, часто отказывает из-за загрязнения': 'В боях Отечественной войны не оправдал себя как автоматическое оружие стрелкового отделения. Необходимо перевести на звеньевую металлическую ленту и изменить сошки, облегчить и приблизить по конструкции к чехословацкому пулемёту ZB'.
Гобленыш, может хватит нести откровенный бред???

Рус-с


Гобленыш,
Ну на личность переходить не надо. А то что бред это точно.

Goblin_13

Точно. Только почему закончилось все в Берлине. Трупами наверное завалили. С пистолетом у виска.

Gorgul

Только почему закончилось все в Берлине.
Все просто:
'Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне - машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну'.
И. В. Сталин.

sergei_0987

Самые важные вещи в этой войне - машины
ну, да, они на этих машинах драпали в 44 от немцев, почти до Ла Манша успели доехать)

Goblin_13

Gorgul
Все просто:
'Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне - машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну'.
И. В. Сталин.
Ну если победили Американцы - как же так получилось, что Берлин заняли то русские?

Наверное опять, трупами завалили, с пистолетом у виска?

sergei_0987

Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну'.
И. В. Сталин.
ну зачем же врать, в оригинале
Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну'.

Никто и не утверждал, что мешают.
В отличии от помощи Англии, США нам помогали не сильно, и сказать такое было бы просто глупостью. 96% машин мы произвели сами.

Алсер

calibr45-70
Любимые мифы совдепии о ВМВ2
http://argumentua.com/stati/glavnye-sovetskie-mify-o-velikoi-voine

Начал читать ссылку дочитать не смог. имхо автор этого высера максимально хочет снизить роль СССР и ведомый этим желанием путается в показаниях - то ВОВ это фигня и только эпизод, а то битва за Атлантику ключевой момент ведь он длился аж 6 лет и там было до ста тыщ погибших.
КГ/АМ

carrier

Gorgul
Все просто:
Интернет просто наводнен цитатами, авторство которых неизвестно, но приписывается известным людям. Главное верить.

paradox

на этом языке никто не говорит похоже
как минимум, в парламенте и в палате лордов.
когда мы туда попали после недели в лондоне, я аж сомлел от удовольствия

Gorgul

sergei_0987
Хреново ты знаешь оригинал:
https://warspot.ru/10639-tost-za-lend-liz
Ну если победили Американцы - как же так получилось, что Берлин заняли то русские?
Потому что цель ВМВ - не победа над немцами. Цель - поделить колониальное наследство (в основном британское). СССР на колонии не претендовал вообще никак, а потому лендлиз пошел нам, а не немцам.

paradox

Goblin_13
Ленточное питание из отдельно стоящей коробки это звездец. .

почему из стоящей? полтинник как раз вешается.
вешается 150 или нет, я не в курсе.
а три (! три!) диска у помощника- это не звиздец?

paradox

sergei_0987
высокая скорострельность у ручного пулемета очень сомнительное достоинство.

не путайте темп стрельбы и практическую скорострельность.
первое- это ттх пулемета- а второе- это сколько времени вы безоружны в бою.

sergei_0987

Хреново ты знаешь оригинал:
ну давайте оригинал. По русски конечно. Сталин ведь говорил не по грузински я полагаю.
Потому что цель ВМВ
У нас не было ВМВ, у нас была Великая Отечественная. Я б сказал вторая. Европа к нам захаживала дважды за 200 лет.
я аж сомлел от удовольствия
везет))
А я с минуту пытался понять на каком языке говорит ирландка.

carrier

Gorgul
ы знаешь оригинал:
Там как только эти слова не склоняют. И где там оригинал? Записано кем то по пьяной лавке.

paradox

Gorgul
Именно вес и делал максим отвратительным пулеметом для пехоты, добавим сюда сложность конструкции и обслуживания (что увеличивало время обучения пулеметчика) - и получаем крайне хреновую оценку.
ну почему ж хреновую? несмотря на сложность- очень надежен.
водяное охлаждение избавляет от танцев с бубнами и стволами, есть возможность навесной стрельбы(как миномет- в окопе достанет).
с ним наступать или драпать хреново. а в обороне- 10 из 10

Gorgul

У нас не было ВМВ, у нас была Великая Отечественная. Я б сказал вторая. Европа к нам захаживала дважды за 200 лет.
Ты еще и историю хреново знаешь 😊
В ВМВ СССР вступил в 39 году, будучи союзником Германии при захвате Польши...

carrier

sergei_0987
пытался понять на каком языке говорит ирландка.
Несколько лет назад, девочка, практически всю жизнь прожившая в англии поступала у нас в вуз. Наши преподы её чуть не завалили на английском за якобы ужасное неправильное произношение и коверканье слов.)

Gorgul

несмотря на сложность- очень надежен.
Вообще то - очень ненадежен, другое дело, что за десятилетия эксплуатации его знали как и когда ремонтировать, зип к максиму был нихрена не маленьким 😊
По настоящему надежен разве что браунинг 1919.

paradox

Goblin_13
Точно. Только почему закончилось все в Берлине.

потому что не пулеметами едиными сыт человек.
и тактику поправили, и оружие не хуже, а то и лучше немецкого подогнали- да и та же светка в нерукожопых руках повышала мощь отделения в разы.
а про вооружение потяжелее стрелковки- там и вовсе стало совсем неплохо.

кстати- и у немцев были не только гениальные образцы вооружения- а иногда хоть плачь.

paradox

sergei_0987
96% машин мы произвели сами..
не увлекайтесь.
по грузовикам ленд-лиз дал то ли две трети, то ли три четверти выпуска. (но не автопарка!)

sergei_0987

Ты еще и историю хреново знаешь
Да вашу историю я вообще не знаю и знать не желаю, у нас своя история.))

Gorgul

кстати- и у немцев были не только гениальные образцы вооружения- а иногда хоть плачь.
Конечно были, тот же МП 38 далеко не подарок. Другое дело, что он, на начало войны, был единственным массовым ПП со складным прикладом...
Самозарядки, до появления у них ФГ-42 были отвратительными, правда там сугубо заказчик виноват, впрочем, как и с нашей СВТ ( разве что Г-43 вроде более менее).

paradox

Наши преподы её чуть не завалили на английском за якобы ужасное неправильное произношение и коверканье слов.)
и скрее всего, они были правы.
она скорее всего говорила на кокни или чем-то подобном.
нормальный язык в англии только у тех, кто учился в элитных заведениях

Gorgul

Да вашу историю я вообще не знаю и знать не желаю, у нас своя история.))
Просто ты путаешь пропаганду с историей..увы, очень распространенная проблема на этой части территории 😊

paradox

https://warspot.ru/10639-tost-za-lend-liz
по вашей ссылке- в ОРИГИНАЛЕ- "выиграть"- в английском изложении- "не проиграть".
по моему, всё ясно

sergei_0987

по грузовикам ленд-лиз
грузовики да, но грузовиком единым))
Танки, самоходки, подводные лодки и т.п. это в первую очередь военная техника.
Хотя без грузовиков конечно тоже грустно.
Недавно узнал, что у немцев в армии служило пол миллиона лошадей при 200 тысячах автомобилей)

Gorgul

paradox
внимательнее читайте:
Любому знающему английский язык очевидно, что смысл последнего предложения оригинала не совпадает с тем, что мы видим в переводе. Оно должно звучать следующим образом: 'Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну'.

paradox

очень ненадежен
очень надежен.
как и с нашей СВТ
с свт было все в порядке.
немцы это оценили.
у нас было не в порядке с обучением личного состава.
павличенко стреляла именно из светки

sergei_0987

Просто ты путаешь пропаганду с историей..увы, очень распространенная проблема на этой части территории
это да, тут не согласиться сложно, путаешь.
Было бы любопытно узнать от вас правду про эпические битвы между польской и русской армиями в 1939.

paradox

нимательнее читайте:

quote:
Любому знающему английский язы

прочитал.
сталин говорил на английском???

Duga

Константин12
Хобби у меня. Разыскиваю разное...фееричное.)

Щас






Это думается реконструкция

Gorgul

прочитал.
сталин говорил на английском???
На английском записывали...и да, на русском он говорил то же самое, не публично конечно (не дурак же) но в мемуарах в личных беседах:
'Хотел бы высказать своё мнение и рассказать в обнажённой форме насчёт мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой 'вольные беседы'. Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вёл специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринуждённого характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал'.

paradox

https://pn64.livejournal.com/92764.html
копия стенограмм в двух вариантах.
и потом- что за бред про победу или поражение в 43м году? самому не смешно?
потсдам или хотя бы ялта- можно было хотя бы посомневаться.
к тому же к 43му лендлиз ещё слезы- основные поставки это 44-45.

paradox

На английском записывали
чего хотели, то и записывали.
но я заявляю тут
это кто заявляет?

Gorgul

к тому же к 43му лендлиз ещё слезы- основные поставки это 44-45.
Давайте не будете нести бред. Есть тема по лендлизу, где давно все обговорено:
https://forum.guns.ru/forummessage/376/1986771.html

Gorgul

это кто заявляет?
Понятно, мою ссылку вы не читали.
чего хотели, то и записывали.
Бред. Недоказуемый.

Goblin_13

Gorgul
Бред. Недоказуемый.
Подлинность цитат надо доказывать.

paradox

Есть тема по лендлизу, где давно все обговорено:
я сто раз в ней разбирался, давал ссылки на оригиналы и меня никто не упрекнул.
у меня к самому лендлизу никаких претензий нет.
наращивание поставок началось после сталинграда.
да, первые танки из англии приехали как раз накануне битвы под москвой и реально помогли- низкий поклон им за это.
но вплоть до курска приехало примерно 30-40 (пишу по памяти, надоело сто раз одно и тоже гуглить) процентов от общего объема.
не мог сталин в 43м сказать такое.
не выиграна война и даже исход не предрешен и основной лендлиз ещё впереди.
в потсдаме- да, мог.
теоретически.
в 43- никак.
это фейк.
а вы ведетесь.

sergei_0987

Подлинность цитат надо доказывать
цитаты бывают только на родном языке цитируемого, все остальное это художественный свист близко к тексту.

bairat

96% - ну меру то нужно знать. Мощных полноприводных грузовиков у нас вообще не производилось. Могли конечно наладить выпуск, в ущерб например танкам, но союзники помогли, и низкий им за это поклон.

paradox

мою ссылку вы не читали.
а вы не прочли стенограммы- помогло бы.

paradox

цитаты бывают только на родном языке цитируемого
да хоть на китайском- только официальный документ, а не вольный пересказ в стиле "мойша напел".
к тому же через несколько лет после произошедшего.

paradox

ещё раз- кому интересно- я дал копии стенограмм с тегерана.
там и близко ничего подобного

Gorgul

это фейк.
а вы ведетесь.
Сталин такое говорил не раз, источников несколько, причем, независимых. По любым правилам работы с информацией можно быть уверенным что это не фейк.
цитаты бывают только на родном языке цитируемого, все остальное это художественный свист близко к тексту.
Тебя даже ткнув носом в исторический факт, ничем не убедишь. Есть люди которые не просто не знают истории, а не хотят ее знать. Ибо настоящая история, часто, крайне неприглядна...

sergei_0987

96% - ну меру то нужно знать
ленд лиз составил 4% военной техники от наличной в нашей армии.
Я не помню, учитывается ли тут тот факт, что заметная часть ленд лиза до нашей армии не дошла.

paradox

там и близко ничего подобного
и там есть воспоминания бережкова.

sergei_0987

Тебя даже ткнув носом в исторический факт, ничем не убедишь
так ткните же наконец, а то пишете непонятно что, отсебятину какую то.

Gorgul

ещё раз- кому интересно- я дал копии стенограмм с тегерана.
там и близко ничего подобного
Даже в машинном переводе:
But before the dinner could break up, STALIN requested of his host
the privilege of delivering one more toast. Mn. CHURCHILL nodded
assent and STALIN then said he wished to speak of the importance of
'the machine' in the present war, and to express his great admiration
for the productive capacity of the United States. He had been ad-
vised, he said, that the United States would very soon be producing
10,000 planes every month. This compared, he said, with 2,500 to
8,000 planes which the Soviet Union was able to produce, after making
every effort to speed the task, and with a somewhat similar number
of planes produced monthly by Great Britain.

Without these planes from America the war would have been lost,
said STALIN with emphasis. He expressed his gratitude and that -
Но прежде чем обед мог расстаться, СТАЛИН попросил своего хозяина привилегия доставки еще одного тоста. Mn . ЧЕРЧИЛЛЬ кивнул и СТАЛИН затем сказал, что он хотел бы сказать о важности 'Машина' в настоящей войне, и выразить свое восхищение для производственного потенциала Соединенных Штатов. Он был ад- он сказал, что Соединенные Штаты в скором времени будут производить 10 000 самолетов каждый месяц. По сравнению с этим он сказал, что с 2500 до 8 000 самолетов, которые Советский Союз смог произвести, после все усилия по ускорению задачи и с некоторым сходным числом самолетов, произведенных ежемесячно Великобританией. Без этих самолетов из Америки война была бы потеряна, - сказал СТАЛИН с акцентом. Он выразил благодарность и

paradox

Было бы любопытно узнать от вас правду про эпические битвы между польской и русской армиями в 1939.
министр обороны польши запретил.
причем, независимых. По любым правилам работы с информацией можно быть уверенным что это не фейк.
1. вы не знаете правил работы с информацией.
2. большинство "независимых" источников в итоге ссылаются друг на друга.
такой старый фейк, что даже стыдно за вас.
его разгромили ещё в эпоху иип.
стенограмму прочли?

Gorgul

ленд лиз составил 4% военной техники от наличной в нашей армии.
Послевоенная подтасовка фактов.
В реале:

calibr45-70

Тантал
Примитивы что взять. Ты стараешься гораздо изощренней. Под националиста маскируешься.
По сравнению с общечеловеками, то есть вами либерастами, коммунисты - интернационалисты на вашем фоне, просто наци.

Это да. Наци у них зверствам и газенвагенам учились.

Gorgul

большинство "независимых" источников в итоге ссылаются друг на друга.
Мемуары далеко не друзей + западные источники.
вы не знаете правил работы с информацией.
Уж точно лучше вас.

carrier

Gorgul
Ибо настоящая история, часто, крайне неприглядна...
О да, может не будем докапываться до того что вторая мировая была спровоцирована самими англосаксами, а ленд лиз собственно был благом для америки и здорово приподнял её экономику.

sergei_0987

В реале:
давайте работу нашего авторитетного ученого, зачем эта таблица?
Я тоже рисовать таблицы умею. По шерсти и бензинам.
Хотя конечно спорить на тему ленд лиза уже подналоело, все давно изучили.
И даже помощь от Монголии)) Не ленд лиз.

paradox

sergei_0987
1.ленд лиз составил 4% военной техники от наличной в нашей армии.
2.Я не помню, учитывается ли тут тот факт, что заметная часть ленд лиза до нашей армии не дошла.

1. это да. но по отдельным, стратегически важным позициям- вплоть до 100%. там не только техника- пороха, бензин, алюминий.
не надо перегибать в другую сторону тоже
2. основная как раз дошла.
просто бритам в принципе отгрузили то ли в два, то ли в три раза больше.
и почти всё простили, в отличии от.

Gorgul

может не будем докапываться до того что вторая мировая была спровоцирована самими англосаксами
Бред
а ленд лиз собственно был благом для америки и здорово приподнял её экономику.
Бред.
sergei_0987
Тоже бред 😊

carrier

Gorgul
В реале:
И чего? Это отдельные позиции. Да, действительно, по тем же автомобилям ленд лиз здорово помог, но не надо все мешать в одну кучу.

sergei_0987

не надо перегибать в другую сторону тоже
закон Ньютона, ничего не поделаешь с ним, приходится)

Gorgul

но не надо все мешать в одну кучу.
Вот и не надо, я как раз разложил по разным кучкам 😊
Уж поверьте, без всего этого нам было бы ОЧЕНЬ хреново...

carrier

Gorgul
Бред
Всё, конструктив закончился? 😀

carrier

Gorgul
Вот и не надо, я как раз разложил по разным кучкам
Да ладно, у вас пока одна куча получается. )Закончим на этом.

Gorgul

Всё, конструктив закончился?
У вас - давно..ибо от меня инфа есть, а от вас- только полное неприятие этой информации и отсутствие своей...
Вот и получается что я про историю, а вы - про веру...

paradox

Мемуары далеко не друзей + западные источники.
именно.

Константин12

Gorgul
я про историю, а вы - про веру
Исторически понятно, что нацизм - плохо, но некоторые верят, что армия Германии(Вермахт) была категорически против этого строя и его основателей и нацики ее заставляли выполнять свои приказы.

carrier

Gorgul
ибо от меня инфа есть, а от вас-
Да пожалуйста, просвещайтесь.

paradox

Уж точно лучше вас.
если бы лучше меня, вы бы знали- надо искать первоисточники.
при чем я его вам даже нашел.
но вам неинтересно.

Gorgul

Исторически понятно, что нацизм - плохо, но некоторые верят, что армия Германии(Вермахт) была категорически против этого строя и его основателей и нацики ее заставляли выполнять свои приказы.
Учитывая что у немцев "орднунг" - национальная черта,сильно сомневаюсь что их кто то заставлял....Плюс, у них был явный приступ "имперкости"...

Gorgul

Да пожалуйста, просвещайтесь
Юлин это еще тот сказочник...как и сам Гоблин.

paradox

зачем эта таблица?
есть на американском сканы оригинальных документов поставок по лендлизу.
там много любопытного. (в том числе бытовые фены и щипцы для волос и еще какая то бытовая гражданская поиппень)
комментировать таблицу не буду- она опять без документов, но отрицать глупо- лендлиз дал очень много по отдельным группам.
и это помогло и это очень важно. я считаю, что без лендлиза и высадки в нормандии война могла затянуться ещё на год-полтора.
только даже глядя на таблицу и вдруг веря ей, не надо забывать- это процент от производства, а не от ЗАПАСОВ

Gorgul

при чем я его вам даже нашел.
но вам неинтересно.
Я его вам даже перевел...но на ганзе постов не читают 😊

sergei_0987

там много любопытного. (в том числе бытовые фены и щипцы для волос и еще какая то бытовая гражданская поиппень)
я помню, вы по моему как раз и выкладывали, было познавательно.

sergei_0987

Я его вам даже перевел
с грузинского или русского?

Gorgul

с грузинского или русского?
С оригинала 😊

paradox

Gorgul
Юлин это еще тот сказочник....
один вы весь в белом.
ну и американцы- по памяти или с чужих слов. и только для своих, а то не дай бог сталин прочтет.

paradox

Я его вам даже перевел.
вы перевели СТЕНОГРАММУ?

Gorgul

вы перевели СТЕНОГРАММУ?
Я перевел это:

carrier

Gorgul
С оригинала
Оригинал воспоминаний пьяного писаря.

paradox

вы по моему как раз и выкладывали
конечно я. просто мне впадлу сто раз гуглить одно и тоже.
повторю- у меня за лендлиз- низкий поклон без всяких "но".
но и херню читать надоело.
при чем одно и тоже все 13 лет, пока я на гансе.
раньше были в иип американские участники- хоть и антисоветчики, но весьма вменяемые- они хоть давали нормальные документы, а не вольные фантазии

sergei_0987

я считаю, что без лендлиза и высадки в нормандии война могла затянуться ещё на год-полтора.
тут наверное сложно предполагать. Я думаю, что 4% не могут быть существенно заметны для армии, даже если это очень нужные позиции. И опять же, был и обратный лендлиз, уже в США. Помощь от СССР. Как его учитывать?
Я в этом вопросе ориентируюсь так, на нашей стороне воевал один американец и тысячи монголов, значит помощь от монголов на много существенней)

paradox

Я перевел это:
а вы заметили, что там два варианта? и один из них точно неверный? а что из стенограммы пропал конфликт сталина с черчилем- заметили?
я ведь не просто так ссылки даю.

sergei_0987

повторю- у меня за лендлиз- низкий поклон без всяких "но".
думаю не помощь это была от союзников, а временное родство интересов.

Черчиль в начале 1945 уже планировал нападение на СССР при поддержке 10-15 немецких дивизий, а через год хотел разбомбить Москву ядерными бомбами.

Константин12

sergei_0987
я считаю, что без лендлиза и высадки в нормандии война могла затянуться ещё на год-полтора
sergei_0987
тут наверное сложно предполагать
Думаю, не сложно. Куда убыл танковый корпус "СС" из - под Курска и почему? Интересно, как отнеслись к этому русские солдаты?

carrier

sergei_0987
на нашей стороне воевал один американец и тысячи монголов, значит помощь от монголов на много существенней)
Но победу себе припишут американцы. Ибо только они являются самой великой нацией. Как на днях заявила какая то ведущая, то ли сиэнэн, то ли бибиси, Америка ещё и коммунистическую Японию победила. Вот так вот.

Константин12

sergei_0987
не помощь это была от союзников, а временное родство интересов
Так же, как и помощь СССР Германии с 1939 по 1941г.

Gorgul

Я думаю, что 4% не могут быть существенно заметны для армии, даже если это очень нужные позиции.
уберите половину (в лучшем случае) железнодорожного парка (включая локомотивы), и оставьте солдат без мяса. Теперь воюйте...удачи вам...

KOSTYA

я считаю, что без лендлиза и высадки в нормандии война могла затянуться ещё на год-полтора.

я также считаю 😊

paradox

Я думаю, что 4% не могут быть существенно заметны для армии, даже если это очень нужные позиции
вы не совсем правы.
возьмем всего две позиции, к примеру- грузовики и авиационный бензин.
можно без них? да несомненно.
и пешком и на лошадях справимся.
только сильно медленнее.
а катюши поставим на трофейные танки- но про су-76 забудем.
переведем авиамоторы на обычный бензин- полетит? легко.
только на 70 км\час медленнее и на пару тыщщ метров ниже.
И опять же, был и обратный лендлиз, уже в США.
был. и там тоже были интересные позиции- не только черная икра, но и пушки.
но все таки- сильно меньше

Константин12

carrier
Америка ещё и коммунистическую Японию победила.
Император был партийным? "Как страшно жить!")

paradox

sergei_0987
думаю не помощь это была от союзников, а временное родство интересов.

.

скорее всего.

но нам то не похрен?
вам на улице дадут котлету баксов- вам сильно интересно- это щедрость или избавление от улик? (если не заметут, конечно)
в любом случае надо сказать "спасибо большое"

paradox

Константин12
Так же, как и помощь СССР Германии с 1939 по 1941г.

ссср не помогал германии. он с ней торговал.
при чем постоянно кидал. говорят, одна из возможных причин войны.
а закупался в германии на немецкие же кредиты.

KOSTYA

paradox
в любом случае надо сказать "спасибо большое"

Конечно,ибо хороша ложка к обеду

ЛЕНЭНЕРГО

Поскольку имею что сказать, скажу. Со слов отца.ЦЕН.
Мой отец, Яковлев Пётр Сергеевич, родом из Смоленщины,
перегонял скот с начала войны вместе со своим отцом
за Волгу. Потом призвали его. В первом же бою под Ельней
попали в окружение. Лейтенант приказал документы уничтожить,
и выбираться, кто как может. И застрелился.
Отец попал в плен. Вместе с другом детства.
Полгода в концлагере. Пришёл эшелон с харчами и шнапсом.
Охранники их особо не гнобили и не контролировали.
Бежать без припасов было некуда особо. Линия фронта далеко.
Охранники нажрались и напились. Пацаны сбежали. Им по 18 было.
Добрались до своей деревни как-то. И в военкомат.
Паспортов тогда не было у селян. Возраст на год скостили, и вперёд.
Выжили оба. Отец в запасном полку химслужбы служил. До конца войны.
Потом Академия ВВС в Киеве, закончил службу подполковником,
главным инженером ракетного полка "Кузькиных матерей", которых Горбачёв
сдал потом. Об этой истории с пленением и побегом он мне рассказал
в 2009 году, за год до смерти. Раньше было нельзя.

sergei_0987

уберите половину (в лучшем случае) железнодорожного парка (включая локомотивы),
американцы поставили 2000 паровозов, у нас было своих 27 000 плюс еще заводские. Примерно 5%, погоды не делает.
За войну было безвозвратно повреждено 1990 наших и 1318 трофейных паровозов.

carrier

paradox
вам на улице дадут котлету баксов- вам сильно интересно- это щедрость или избавление от улик? (если не заметут, конечно)
в любом случае надо сказать "спасибо большое"
Я бы не взял.) В детстве кошелёк на ниточке на тротуар подбрасывали. Было весело.

KOSTYA

paradox
при чем постоянно кидал. говорят, одна из возможных причин войны.
а закупался в германии на немецкие же кредиты.

кстати,вполне возможно что и правда

Gorgul

carrier
Они победили не потому что великая нация (о чем можно и нужно спорить) а потому что главный приз ВМВ достался им.
Так как вам бесполезно объяснять что либо фактами (я понимаю, это слишком сложно), объясню проще, аналогией:
Идет матч, Аргентина - Ямайка..в это же время, за пределами стадиона бьются фанаты. Размах сражений несравним. Несколько десятков человек на стадионе ( с редкими ссадинами) и тысячи за его пределами ( с пробитыми головами, переломами а то и трупами). Вот только кубок берут именно там, на стадионе. А не там где громче орут. 😊
ВОВ, несмотря на свой размах, это именно что война за пределами стадиона. Это война КРАЙНЕ важна для СССР...для всего мира - это уже совсем не так. Мало того, если бы немцы победили СССР, то к результатам ВМВ это не имело бы никакого отношения. Просто в Нюрнберге сидели бы другие личности...и прямо скажем - за дело. А США, все равно бы остались в выигрыше, хотя с немцами таки пришлось бы поделится.

carrier

sergei_0987
американцы поставили 2000 паровозов
Америка России подарила пароход.(С)

paradox

кошелёк на ниточке
я про честное пожертвование.
предположим, вы нищий и вам в шапку кинули

paradox

для всего мира -
ещё важнее.
уничтожаются сразу два конкурента в экономической войне- оба с недостижимо эффективной для свободного мира экономикой

carrier

paradox
я про честное пожертвование.
За все в этом мире приходится платить. И все имеет свою цену.За пожертвования, в частности- нищенством.
Gorgul
Они победили не потому
Они никого не победили, они просто выиграли в своем казино, вы просто не догоняете или делаете вид.

Gorgul

уничтожаются сразу два конкурента в экономической войне- оба с недостижимо эффективной для свободного мира экономикой
Ограбление собственного народа - недостижимая эффективность? 😊
Просто убрали двух неадекватов, пообещавших захватить весь мир и поделить по своему....

Gorgul

Они никого не победили, они просто выиграли в своем казино, вы просто не догоняете или делаете вид.
Победа не в том чтобы пердеть громче, а в том дабы достигнуть поставленных результатов. Желательно - минимальными затратами. Так что честная победа.

paradox

Мало того, если бы немцы победили СССР,
если бы немцы победили- они бы получили в довесок к самым передовым в мире технологиям самые большие в мире запасы сырья (которых у них было ноль), плодородных земель, кучу работоспособных заводов- куда больше, чем в чехии и громадный потенциал рабочей силы. кердык америке.

Gorgul

если бы немцы победили- они бы получили в довесок к самым передовым в мире технологиям самые большие в мире запасы сырья (которых у них было ноль), плодородных земель, кучу работоспособных заводов- куда больше, чем в чехии и громадный потенциал рабочей силы. кердык америке.
Захваченное еще переварить надо...Япония, Китай, так и не переварила, подавилась.
Так что еще вопрос - кому кирдык.

carrier

Gorgul
Победа не в том чтобы пердеть громче, а в том дабы достигнуть поставленных результатов.
Переведите. Результаты их сильно обогнали?

ЛЕНЭНЕРГО

carrier
они просто выиграли в своем казино,
Ничего себе казино. Миллионы погибших.
30-60. До сих пор не могут сосчитать.
Смог только Израиль. И бабла поиметь.

sergei_0987

в любом случае надо сказать "спасибо большое"
конечно спасибо,
но котлета баксов была не очень толстая по сравнению с тем, что было у меня, а тот, что дал, как выяснилось тебя ненавидит.

carrier

ЛЕНЭНЕРГО
Ничего себе казино. Миллионы погибших.
Если прибыль больше трехсот процентов, то ...

Gorgul

а тот, что дал, как выяснилось тебя ненавидит.
Вообще то это мы их ненавидели...даже войну объявили 😊
Ах да, вы же в историю не можете 😊

Константин12

paradox
если бы немцы
Разыграли "Русскую карту", как предлагал Гальдер, т.е.- выбросили лозунг об "освобождении России" , а не о ее завоевывании, как чуть позже Адик разъяснил, только тогда они бы смогли победить. И получить "в довесок" массу желающих "строить новую Россию" без коммунистов. Но не судьба, ибо гопники из НСДАП были необразованными выскочками.

sergei_0987

даже войну объявили
давайте еще, желательно с подробностями, очень интересно))

Gorgul

давайте еще, желательно с подробностями, очень интересно))
Вы уж сами догадайтесь...напрягите мозг 😊

KOSTYA

Gorgul
Вообще то это мы их ненавидели...даже войну объявили 😊

Дико извеняюсь,а когда это было?

carrier

Константин12
И получить "в довесок" массу желающих "строить новую Россию" без коммунистов.
Они и так получили, но масса оказалась не так велика.

sergei_0987

Вы уж сами догадайтесь
не силен в фолк хистори, осчастливите истиной)

Gorgul

Дико извеняюсь,а когда это было?
не силен в фолк хистори, осчастливите истиной)
Подсказка:
... свержение капитализма, установление диктатуры пролетариата и создание всемирной Советской республики.

sergei_0987

Куда убыл танковый корпус "СС" из - под Курска и почему?
какой именно? Их там много было. СС.
Если после сражения, то очевидно на ремонт и переплавку.

Константин12

carrier
Они и так получили
1.2 млн чел. Мелочь, которую перемолола РККА не напрягаясь.
Gorgul
свержение капитализма
Э-э, в Рейхе был капитализм?)

KOSTYA

Gorgul Лозунгов не надо.Год назовите.

Gorgul

Э-э, в Рейхе был капитализм?)
Страна , как бы, капиталистическая... 😊

sergei_0987

как бы, капиталистическая
вот оно как оказывается, а мы то думали...

Gorgul

Gorgul Лозунгов не надо.Год назовите.
Это не лозунги, это, если вы не знали, одна из задач социалистического государства...То есть это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика...до ВМВ осталось очень не много 😊

KOSTYA

Gorgul
как бы

Gorgul

вот оно как оказывается, а мы то думали...
да похрен что ВЫ думали, главное что думали в СССР..а для СССР, Германия, именно что оплот капитализма...один из...

KOSTYA

Gorgul
Это не лозунги, это, если вы не знали, одна из задач социалистического государства...То есть это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика...до ВМВ осталось очень не много 😊

Это всего лишь лозунги,для внутреннего пользования.СССР не объявлял войну не США,не Великобритании.Не было этого,не было 😊

Константин12

sergei_0987
какой именно? Их там много было. СС
2-ой танковый корпус СС. Дивизии "Дас Райх", "Лейбштандарт" и "Тотен Копф".
очевидно на ремонт и переплавку
Вы удивитесь, как и я , когда узнал.

Константин12

Gorgul
для СССР, Германия, именно что оплот капитализма
Братья по классу, вместе на 1-ое Мая на субботник шагали! Детей Адольфами называли в СССР.)

KOSTYA

Константин12
Детей Адольфами называли в СССР.)

Эх не сладко пришлось этим Адольфам в 40-х...

Константин12

KOSTYA
не сладко пришлось этим Адольфам
Знал я одну Леонтину Адольфовну, из фольксдойч. Про папу не любила вспоминать - грустная история.

Gorgul

Это всего лишь лозунги,для внутреннего пользования.СССР не объявлял войну не США,не Великобритании.Не было этого,не было
Да да...и коминтерна не было, на который тратилось денег как на армию...
Если чо, то тот "лозунг", это как раз задачи коминтерна 😊
Братья по классу, вместе на 1-ое Мая на субботник шагали! Детей Адольфами называли в СССР.)
Э нет, ту вы путаете, в газетах (с 1933 года, примерно) изначально делался упор на две германии, одна - германия рабочего класса (дружественная), другая - германия правящей верхушки (капиталисты и эксплуататоры).
https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-obraza-germanii-v-sovetskoy-propagande-kontent-analiz-materialov-gazety-pravda-yanvar-1933-iyun-1941-g

Константин12

Gorgul
одна - германия рабочего класса (дружественная)
НСДАП - буква "А" нам дружественна.)

carrier

Gorgul
Да да...и коминтерна не было, на который тратилось денег как на армию...
На ликвидацию?

KOSTYA

Gorgul Вы вообще имеете представление КАК объявляются ВОЙНЫ?

Gorgul


НСДАП - буква "А" нам дружественна.)
как и буква С...но не стоит путать правящую партию и экономический строй 😊

Лонжерон

calibr45-70
Почему не была взята Москва. Мнение. https://v-n-zb.livejournal.com/8941126.html

Хотел сначала люто возразить, но дальше прочитал:

Yep

6ля, дочитал до:

" И был один немецкий танк между нынешними станциями метро 'Сходненская' и 'Тушинская'.

"

ну ведь всем известно, что немецкие танки ездили по одному, [дальше уже реконструкция событий]чисто до метро - чтобы купить там сигареты и бухло!
ё6аный стыд...

А про взрывы водохранилищь...по-моему фейк какой-то.
Впервые слышу, хотя, конечно мои знания не сильны.

paradox

Gorgul
Ограбление собственного народа - недостижимая эффективность? 😊
.

народ то богател.
в обоих странах, кстати.

Gorgul

Gorgul Вы вообще имеете представление КАК объявляются ВОЙНЫ?
По разному..иногда вообще не объявляются.
СССР же, изначально объявил своей целью свержение капитализма, причем насильственными методами, во всем мире. Кому надо - услышали...так что, странно что нам вообще в ВМВ помогали. На самом деле с немцами нам даже повезло..не будь их, в ВМВ занялись бы нами.

Константин12

Gorgul
не стоит путать правящую партию и экономический строй
Вы тут не намекайте, партай-геноссе.)

Gorgul

народ то богател.
в обоих странах, кстати.
А вы и тех кто в лагерях сидел, посчитайте..

paradox

Gorgul
Захваченное еще переварить надо...Япония, Китай, так и не переварила, подавилась.
Так что еще вопрос - кому кирдык.

япония не страна передовых технологий.
китай не страна квалифицированной рабочей силы.
да и с заводами и с пахотной землей сильно пожиже.
на тот момент

Константин12

Gorgul
На самом деле с немцами нам даже повезло
Это да. Тут на все 100 согласен. "Главное - вовремя убрать из - под топора свою голову, если есть возможность подсунуть чужую!"

paradox

sergei_0987

но котлета баксов была не очень толстая по сравнению с тем, что было у меня, .
поймите простую вещь- на 22.06.41 у ссср котлета была толще всех.
но уже на ноябрь 41го- тоньше некуда

Gorgul

япония не страна передовых технологий.
Вполне передовых, один из самых сильных линкоров, лучший (на начало войны) палубный истребитель...вот с ресурсами у них было хреново...
да и с заводами и с пахотной землей сильно пожиже.
По сравнению с японами - очень даже жирно.

paradox

Gorgul
Подсказка:

quote:
... свержение капитализма, установление диктатуры пролетариата и создание всемирной Советской республики.

и?
очередной высосанный палец.

carrier

Gorgul
А вы и тех кто в лагерях сидел, посчитайте
В ГУЛАГе платили. И кормили.

sergei_0987

Константин12
Вы удивитесь, как и я , когда узнал.

речь про этот корпус?
https://ru.wikipedia.org/wiki/2-й_танковый_корпус_СС

paradox

Gorgul
Германия, именно что оплот капитализма...один из...

гитлер, правда, называл это социализмом (с приставкой-национал- но это уже не про экономику)- но что вам за авторитет гитлер?
вы лучше его знаете, что именно он строил..

Gorgul

и?
очередной высосанный палец.
Сталин думал иначе:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_15.htm

paradox

Gorgul
Это не лозунги, это, если вы не знали, одна из задач социалистического государства...

брехня.
отменили при сталине.

Константин12

sergei_0987
этот корпус?
Именно.

Gorgul

гитлер, правда, называл это социализмом (с приставкой-национал- но это уже не про экономику)- но что вам за авторитет гитлер?
вы лучше его знаете, что именно он строил..
Вопрос не в том чего он строил, вопрос в том, а что было на тот момент. А на 41, Германия - капиталистическое государство.

paradox

Gorgul
Да да...и коминтерна не было

коминтерн тоже сталин прихлопнул

Gorgul

брехня.
отменили при сталине.
Так брехня, или отменили? И кстати, отменили уже после ВМВ...когда поняли что все не так просто... 😊

paradox

Gorgul
А вы и тех кто в лагерях сидел, посчитайте..

сейчас не меньше сидит.
а в сша и вовсе больше.
и что?

KOSTYA

paradox
коминтерн тоже сталин прихлопнул

аминь 😀

carrier

Gorgul
Сталин думал иначе:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_15.htm
Сами то читали?
=======
Неправильно было бы думать, что пролетарская диктатура в СССР начала свою экономическую работу с военного коммунизма. На эту позицию сбиваются некоторые товарищи. Но эта позиция неправильна. Наоборот, пролетарская диктатура начала у нас свою строительную работу не с военного коммунизма, а с провозглашения основ так называемой новой экономической политики.
==========
Так где там про объявление войны кому то?

Gorgul

коминтерн тоже сталин прихлопнул
И чо? Наличия Коминтерна, и поставленных перед ним задач, это не отменяет. Да и "прихлопывание" коминтерна это уже результат ВМВ...а может даже и одно из условий помощи...

paradox

Gorgul
Вполне передовых,

не смешите.
линкор- это не технологии.
это как раз бабки и ресурсы.
достойных ни танков, ни стрелковки, ни истребителей, ни фау-2 они не родили

KOSTYA

Gorgul
А на 41, Германия - капиталистическое государство

национал-социалистическое

Gorgul

сейчас не меньше сидит.
а в сша и вовсе больше.
и что?
Но только состав не тот... 😊

Gorgul

Так где там про объявление войны кому то?
Думать это не твое, извини, но это правда....

Константин12

KOSTYA
национал-социалистическое
Воистину, акбар.)

carrier

Gorgul
И кстати, отменили уже после ВМВ..
А что, война в 43-м уже уже закончилась? Вы просто раздираете и перекраиваете пространство и время.)

paradox

Gorgul
Сталин думал иначе:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_15.htm

ни одна пролетарская революция не может обойтись без интервенции, а значит, и без военного коммунизма. Это неправильно.
---------------------------------------------------------
это вы об этом?

carrier

Gorgul
Думать это не твое, извини, но это правда...
О том что у вас там в чердаке думать невозможно.))) И вредно.)))

KOSTYA

Gorgul
Думать это не твое, извини, но это правда....

У него хорошо получается,а вот у вас слабенько,слабенько 😀

paradox

И чо?
ничо.
куда сталин экспортировал революцию? (в отличии от сша с демократией, кстати)

sergei_0987

Константин12
Именно.
а что там странного?
Разбитый при Прохоровке и в Миусской операции уехал на переформирование в Италию. В середине 1944 в новом составе вернулся воевать под Львов.
Или нет?

Gorgul

линкор- это не технологии.
Сами догадаетесь что глупость сморозили?
достойных ни танков
На начало ВМВ - вполне, были и хуже...да и для Китая им хватало.
ни стрелковки
Винтовка - вполне , пулеметы... ЗБ 26, даже в японском варианте - не плох...не МГ 34 конечно. Как и Гочкис (старье но стреляет...на уровне нашего максима)
ни истребителей
Зеро - лучший палубник на начало ВМВ.

paradox

Gorgul
Но только состав не тот... 😊
это вы как определили? чем сенцов хуже мейерхольда?

Константин12

sergei_0987
уехал на переформирование в Италию
После высадки там американцев? Какие странные места для переформирования.)

sergei_0987

Какие странные места для переформирования.
так пишет вики))
Но ведь на Курской дуге они воевали и понесли потери?
Предположительно запредельные.

Gorgul

куда сталин экспортировал революцию? (в отличии от сша с демократией, кстати)
Бодливой корове, рога то пообломали..как и Гитлеру..
У США, таки возможностей побольше...благодаря не хилой таки экономике.

paradox

Сами догадаетесь что глупость сморозили?
нет, не догадываюсь.
да и для Китая им хватало.
для китая- хватило.
японцы гоняли образно говоря, папуасов по пустыне- а германия имела технологии гонять англию и америку.
лучший палубник на начало ВМВ.
это кто сказал? у американцев другое мнение.

paradox

благодаря не хилой таки экономике.
у сталина экономика была тоже нехилой- если 20 000 танчиков наклеил.

KOSTYA

paradox
ничо.
куда сталин экспортировал революцию? (в отличии от сша с демократией, кстати)

в Монголию 😀

paradox

KOSTYA

в Монголию 😀

! 😀

Константин12

sergei_0987
Предположительно запредельные
Вот! "Истина где - то там..."

Gorgul

это кто сказал? у американцев другое мнение.
Как раз американцы и сказали. 😊
В связи с невозможностью резкого наращивания мощности силовой установки, центральное КБ завода 'Мицубиси' и главный конструктор Д. Хорикоси приняли решение использовать все доступные методы для кардинального снижения взлетного веса машины (в том числе широкое использование магниевых спецсплавов - так называемый 'Супердюраль A7075' разработки КБ металлургического концерна 'Сумитомо'[1]). Примененные технические новинки второй половины 1930-х годов: несущее крыло, магниевый центроплан, полностью убираемое трёхточечное шасси, каплевидный фонарь - сделали машину '0' самым технологически передовым истребителем предвоенного периода[2]. Ненагруженное крыло и низкий коэффициент сопротивления обусловили позднее наступление сваливания и выдающуюся угловую маневренность на малых скоростях. В отличие от истребителей США и союзников перехватчик 'Мицубиси' не имел бронеспинки и защиты баков, что делало его очень чувствительным даже к малым повреждениям.

Константин12

KOSTYA
в Монголию
Кстати, братская Монголия поставила РККА тулупы и лошадей. МногА-многА и недорогА.)

Gorgul

уда сталин экспортировал революцию?
Кстати, на пол европы 😊

Константин12

Gorgul
перехватчик 'Мицубиси' не имел бронеспинки и защиты баков
Прочитал - "и защиты баксов".)

sergei_0987

братская Монголия поставила РККА тулупы и лошадей
и еще покушать очень не мало. У них там из за этого было недоедание с пол года. В общем отдали все запасы.

Gorgul

Кстати, братская Монголия поставила РККА тулупы и лошадей. МногА-многА и недорогА.)
При чем, учитывая последовавший затем голод, вполне возможно это было предложение, от которого нельзя отказаться 😊

sergei_0987

Константин12
Вот! "Истина где - то там..."

кто их считал? Они уехали, но обещали новым составом вернуться)

carrier

Константин12
После высадки там американцев? Какие странные места для переформирования
Так получается их до того туда перевили, то что осталось. И участия они там вроде ни в каких боях не принимали.

paradox

В отличие от истребителей США и союзников перехватчик 'Мицубиси' не имел бронеспинки и защиты баков, что делало его очень чувствительным даже к малым повреждениям.
это и есть признак крутизны?

Yep

Gorgul
При чем, учитывая последовавший затем голод, вполне возможно это было предложение, от которого нельзя отказаться 😊

а могли бы пить баварское... и лошадей им поить

вот же ты гнида, с гадливой улыбочкой

KOSTYA

Gorgul
Кстати, на пол европы 😊

Это другое,по сути другое

paradox

Gorgul
Кстати, на пол европы 😊

конкретно можно? и до войны при коминтерне, плиииз

Gorgul

это и есть признак крутизны?
Не без недостатков..но вооружение, скорость и маневренность у него была таки лучшие среди палубников.

KOSTYA

Кстати, братская Монголия поставила РККА тулупы и лошадей. МногА-многА и недорогА.)

низкий поклон

Gorgul

конкретно можно? и до войны при коминтерне, плиииз
Так можно еще и коминформ вспомнить... 😊

Gorgul

Это другое,по сути другое
Мы не про ссуть, мы про факты...

KOSTYA

Gorgul
Мы не про ссуть, мы про факты...

Ок,это нихрена не экспорт революции,а элементарное установление своего порядка на уже подконтрольных территориях.

paradox

но вооружение, скорость и маневренность у него была таки лучшие среди палубников.
да ну? маневренность у и-153 кстати, тоже была лучше всех- ему помогло?

Gorgul

а могли бы пить баварское... и лошадей им поить

вот же ты гнида, с гадливой улыбочкой

Это не я заставил монголов голодать...мало того, мне кажется, что те то помогал СССР не сильно спрашивали тех кто голодал...

Ок,это нихрена не экспорт революции,а элементарное установление своего порядка на уже подконтрольных территориях.
Что совой о пень, что пнем о сову.....

paradox

Так можно еще и коминформ вспомнить..
давайте, я только за.

Gorgul

да ну? маневренность у и-153 кстати, тоже была лучше всех- ему помогло?
Зеро - помогало..пока амеры хелкета не сделали...

paradox

Не без недостатков
ну да.
летает быстро, стреляет много (не уверен, гуглить лень), но в бой лучше не вступать- от плевка помрет.

paradox

Что совой о пень, что пнем о сову...
поразительная зашоренность.
Зеро - помогало
статистикой о боях владеете?

carrier

Gorgul
скорость и маневренность у него была таки лучшие среди палубников
А нельзя ли огласить весь список? А то как то может сдаться, что молодец среди овец. Какие там у кого палубники были?

Gorgul

давайте, я только за.
Вспоминаем:
"Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 года. Заявляя о роспуске Коминтерна, Сталин пытался произвести впечатление на западных союзников, что он якобы больше не строит планов по установлению просоветских, коммунистических режимов на территории европейских стран."
Далее:
"В сентябре 1947 года, после парижской конференции о помощи Маршалла, состоявшейся в июне 1947 года, Сталин собрал социалистические партии и создал Коминформ - Коммунистическое информационное бюро, как замену Коминтерну."
Так что, от идей коминтерна Сталин не отказался...

carrier

Gorgul
Коммунистическое информационное бюро, как замену Коминтерну
Это он лично сказал или опять через пьяного суфлера?

Рус-с

Yep

вот же ты гнида, с гадливой улыбочкой

Ещё раз и на выход.

Gorgul

Это он лично сказал или опять через пьяного суфлера?
Найдите лучше.
А нельзя ли огласить весь список?
гугл вам в помощь..благо много искать не получится, остались только британы и США.

carrier

Gorgul
Найдите лучше.
То есть информация фуфло голимое.

sergei_0987

После высадки там американцев?
Американцы в середине 43 были на побережье южной Италии, и никому сильно не мешали. Разве что итальянцам.

paradox

Найдите лучше.
я вам нашел. две стенограммы и обе с правками.

paradox

Gorgul
- Коммунистическое информационное бюро, как замену Коминтерну."
Так что, от идей коминтерна Сталин не отказался...

шозабред?
вместо пропагандистского центра (кстати- ни хрена не военного) создается разведывательный.
это экспорт революции? а ЦРУ кто тогда?

paradox

это я ещё не проверял про коминформ в принципе- завтра займусь- шашлык стынет

Gorgul

То есть информация фуфло голимое.
Для верующих вроде вас - да.
я вам нашел. две стенограммы и обе с правками.
И в обоих вариантах Сталин говорит про проигрыш.
Только, не читайте тот перевод что там есть, сами переведите.

sergei_0987

ЦРУ кто тогда?
наверное несуны светлых идей демократии при помощи яда и кинжала))

paradox

И в обоих вариантах Сталин говорит про проигрыш
да хоть в ста.
вы хоть понимаете, что цена этим документам ноль?
во втором кстати, не заметил, но это не важно.
два варианта стенограммы- это нонсенс.
это как два варианта отпечатков пальцев

carrier

Gorgul
Для верующих вроде вас - да.
Я то как раз не верю.)

Gorgul

а ЦРУ кто тогда?
ЦРУ вполне ведет боевые операции, в рамках "Экспорта демократии" 😊

Gorgul

Я то как раз не верю.)
Тогда информацию в студию..от вас пока нет нихрена.

carrier

А насчет самолета как раз склонен верить. Мультик японский когда то смотрел про этого конструктора.) Неплохой.)

carrier

Gorgul
И в обоих вариантах Сталин говорит
Он ничего давно не говорит. Бумага все стерпит.

Gorgul

два варианта стенограммы- это нонсенс.
это как два варианта отпечатков пальцев
Зависит от количества стенографисток 😊

carrier

Gorgul
Тогда информацию в студию..от вас пока нет нихрена.
Какую ещё информацию? Это же вы притащили какую то бредятину сюда.

paradox

ЦРУ вполне ведет боевые операции, в рамках "Экспорта демократии"
а где ж тоже самое от коминтерна?

paradox

Это же вы притащили какую то бредятину сюда
ему нравится.
я ж не с ним спорю- просвещаю тех, кто читает.

Gorgul

Какую ещё информацию? Это же вы притащили какую то бредятину сюда.
Если вам не нравятся факты - я в этом не виноват.

paradox

Зависит от количества стенографисток
даже вы поняли.

KOSTYA

carrier
Он ничего давно не говорит. Бумага все стерпит.

😀

carrier

Gorgul
Если вам не нравятся факты
Извините, но там фактов нет, только нелепые домыслы. По части того, что там думал Сталин. И кто там чей наследник. Экстрасенсов развелось, просто жуть.

Gorgul

carrier
Ну так дайте правильные доки, делов то...восстановите справедливость 😊

carrier

Gorgul
Ну так дайте правильные доки, делов то...восстановите справедливость
Странного просите вы. Какие могут быть доки на бред. Только разве доктор может справку выписать, я не доктор.

Gorgul

Ну вот, опять уворачиваетесь и юлите...
Раз не можете, идите смотрите мультики 😊

carrier

Gorgul
идите смотрите мультики
Как нибудь без советчиков...)

calibr45-70

paradox
да! и вот к 45му она уже была прекрасной.
если почитаете ветеранов- они все отмечают- 44-45 со снабжением проблем не было от слова совсем.
кстати- кормили в РККА всегда лучше, чем в вермахте.
(ну если было из чего готовить. но это проблемы 41-42 и то реже чем должно было быть по логике событий)

Американской тушёнкой. А так да, хорошо не к 1975. Про рации на танках в Вермахте и КА просветите?

calibr45-70

carrier
А они много и долго воевали?

Какбэ подольше, чем совдепия. С 1939.

carrier

calibr45-70
С 1939.
Ну да, ну да, на западном фронте без перемен.

sergei_0987

да уж.

paradox

Про рации на танках в Вермахте и КА просветите?
в 41 или в 45?

calibr45-70

paradox
антисоветская пропаганда никогда не скучала

А совдеповская молчала 😊 )))))

Рус-с

кстати- кормили в РККА всегда лучше, чем в вермахте.
Свежо предание. В СА то кормили кое как.

paradox

Свежо предание.
а почитайте.
я был сам удивлен.
и сами нормы, и воспоминания ветеранов

calibr45-70

Mastor

Чево там постарались?
После этого:

"За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей - потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в 'цивилизованной Европе'. На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина 'эффективные менеджеры' забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети."

https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html

Так что там "все русское" и к кому оно относилось к булкохрустам составлявшим к 1917-му менее 1% или к тем самым процентам указанным выше?

😀

Не хочет оно книжки читать. Ладно, сканы размещу.

Рус-с

Какие могут быть доки на бред.
Дайте доки не на бред. Пока Ваш оппонент говорит более аргументированно. А Вы начинаете скатываться на оскорбления.
и воспоминания ветеранов
В другой теме Ёп делился воспоминаниями, самые яркие как сперли красную рыбу со склада и как картошку жарили. Ну и варёный жир в каше вспомнил и котлеты по воскресеньям.

paradox

В другой теме Ёп делился воспоминаниями
вот к его информации я отношусь сильно хуже, чем к вашей.
кстати- красную рыбу можно в подошву зажарить- не очень вкусно, но сьедобно

Рус-с

paradox
Вот немецкий рацион, жду от Вас нашего рациона. http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-wermaxt-1.php

carrier

Рус-с
Дайте доки не на бред.
Московский корреспондент английского агентства Рейтер г. Кинг обратился к Председателю Совета Народных Комиссаров СССР И.В.Сталину с письмом, в котором он просил ответить на вопрос, интересующий английскую общественность.

И.В.Сталин ответил г-ну Кингу следующим письмом:

Господин Кинг!

Я получил от Вас просьбу ответить на вопрос, касающийся роспуска Коммунистического Интернационала. Посылаю Вас свой ответ.

Вопрос. 'Британские комментарии по поводу решения о ликвидации Коминтерна были весьма благоприятными. Какова советская точка зрения на этот вопрос и на его влияние на будущее международных отношений?'

Ответ. Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным и своевременным, так как он облегчает организацию общего натиска всех свободолюбивых наций против общего врага - гитлеризма.

Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:

а) Он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что Москва якобы намерена вмешиваться в жизнь других государств и 'большевизировать' их. Этой лжи отныне кладется конец.

б) Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Этой клевете отныне также кладется конец.

в) Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений, в единый национально-освободительный лагерь, - для развертывания борьбы против фашизма.

г) Он облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех свободолюбивых народов в единый международных лагерь для борьбы против угрозы мирового господства гитлеризма, расчищая тем самым путь для организации в будущем содружества народов на основе их равноправия.

Я думаю, что все эти обстоятельства, взятые вместе, приведут к дальнейшему укреплению единого фронта союзников и других объединенных наций в их борьбе за победу над гитлеровской тиранией.

Я считаю, что роспуск Коммунистического Интернационала является вполне своевременным, так как именно теперь, когда фашистский зверь напрягает свои последние силы, необходимо организовать общий натиск свободолюбивых стран для того, чтобы добить этого зверя и избавить народы от фашистского гнета.

С уважением

И.Сталин

28 мая 1943 года.

carrier

Рус-с
. А Вы начинаете скатываться на оскорбления.
Это где?

bairat

Рус-с
Вот немецкий рацион, жду от Вас нашего рациона. http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-wermaxt-1.php

Ну там же по ссылке и наш рацион есть.

carrier

Меморандум У. Черчилля об 'объединенной Европе' (октябрь 1942 г.)

Публикуемый документ свидетельствует о том, что премьер-министр Великобритании уже в то время имел планы объединения Европы в целях недопущения распространения советского влияния. Выдержки из этого документа были впервые оглашены 5 сентября 1949 г. Г. Макмилланом в речи на Европейской ассамблее в Страсбурге.

Я должен признать, что все мои мысли связаны главным образом с Европой, восстановлением величия Европы, колыбели современных наций и цивилизации. Было бы страшной катастрофой для Европы, если бы русское варварство поглотило культуру и независимость древних государств Европы. Хотя сейчас об этом трудно говорить, я полагаю, что европейская семья может быть единой под сенью Европейского Совета. Я мыслю себе в будущем Соединенные Штаты Европы, в которых барьеры между народами будут значительно устранены и будут возможны переезды из одной страны в другую без всяких ограничений. Я надеюсь, что экономика Европы будет единым целым. Я надеюсь увидеть Совет, состоящий приблизительно из 10 членов, включая прежние великие державы. Конечно, нам придется сотрудничать с американцами во многих отношениях и очень тесно, но основой объединения будет Европа. Шведы, норвежцы, датчане, голландцы, бельгийцы, французы, испанцы, поляки, чехи и турки будут иметь свои проблемы и желать нашей помощи.

Позиция СССР в отношении планов европейских федераций

(Из редакционной статьи 'Известий'

'К вопросу о федерациях "малых" государств в Европе',

опубликованной 18 ноября 1943 г.)

Советская точка зрения полностью признает, что освобождение малых стран и восстановление их независимости и суверенитета является одной из важнейших задач послевоенного устройства Европы и создания прочного мира. Однако советская точка зрения при этом учитывает ту конкретную обстановку, в которой малые нации окажутся сразу после окончания войны. Какова в самом деле будет эта обстановка? Совершенно очевидно, что все европейские отношения в первый период после ликвидации военных действий будут находиться в состоянии большой текучести и неопределенности. Малым странам потребуется известное время для того, чтобы в полной мере разобраться в новой, созданной в результате войны ситуации. Нужно будет время, чтобы разобраться и во вновь сложившихся отношениях с соседними и другими государствами без какого бы то ни было постороннего вмешательства или внешнего давления, направленных на то, чтобы побудить эти малые страны войти в ту или иную новую группировку государств...

На Московской конференции советская делегация, исходя из изложенных выше принципиальных соображений, заявила с достаточной ясностью, что преждевременное и, возможно, искусственное прикрепление малых стран к теоретически запланированным группировкам было бы чревато опасностями как для самих этих стран, так и для будущего мирного развития Европы. И это вполне понятно, так как такой важный шаг, как федерирование с другими странами и возможный отказ от части своего суверенитета, допустим лишь в порядке свободного и хорошо продуманного волеизъявления народов.

Из сказанного выше вытекает ряд важных выводов.

Во-первых, можно считать, что эмигрантские правительства оккупированных немцами малых стран, как недостаточно крепко связанные со своими народами, не смогут обеспечить в полной мере выражение действительной воли своих народов, чтобы решить такой важный вопрос, как вопрос о федерации. Всякая попытка эмигрантских правительств, находящихся, как известно, в особом положении, сделать что-либо подобное может быть воспринята их народами как навязывание решений, не соответствующих их желаниям и постоянным стремлениям.

Во-вторых, весьма вероятно, что даже новые правительства, созданные в ныне оккупированных странах, еще не будут достаточно авторитетны и устойчивы для того, чтобы без риска нарушить волю народа и тем самым вызвать какие-либо осложнения взяться за решение вопроса о федерации.

В-третьих, наконец, не может подлежать сомнению, что лишь после того, как ситуация после окончания войны уже несколько устоится и малые страны обретут необходимое спокойствие и уверенность в своей независимости, обсуждение вопроса о федерациях может принять более плодотворный характер.

Советская точка зрения сводится в соответствии с вышеизложенным к признанию того, что было бы преждевременным уже теперь намечать и, таким образом, искусственно поощрять создание каких-либо федераций или каких-либо иных форм объединения малых государств...

Далее - и это следует особенно подчеркнуть - советская точка зрения решительно отвергает всякие попытки воскресить политику 'санитарного кордона' против СССР, в какие бы формы они ни маскировались...

Так кто там кому что объявлял и кто грезил свои порядки во всей Европе установить?

calibr45-70

Рус-с
Переход на личность. Я не знаю кто он и чего. Но правила в теме просты - не хамить, не оскорблять, не сраться.

Этот слабодумающий моральный инвалид с этого сразу начал. К чему тянуть. Он хамит постоянно и с полтычка - нормальная практика победивших маргиналов. Аргументов то у них - одна вера 😀

calibr45-70

Mastor

Неправда. Это вина иуды горбатого, бени, и остальных иуд как говорится иже с ними а они не были большевиками никогда.
Не развалили бы эти гниды Союз сейчас бы жили в свободной стране с кучей республик и не заботились бы особо украинец ты или русский или татарин или казах или друг степей калмык.

2 Рус-с ... То есть мне слово совок нельзя. Да?

calibr45-70

carrier
Так кто там кому что объявлял и кто грезил свои порядки во всей Европе установить?

Ха

carrier

calibr45-70

Американской тушёнкой.

Как то не слишком про тушенку вспоминают.

http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=673

Jinn07

Gorgul
Легко:

Это липа.

tref7

carrier
Ну да, ну да, на западном фронте без перемен.
Это про пмв.

sergei_0987

так уж давно без перемен)

tref7

carrier
Образно
Образно, шмобразно, но Великобритания и Франция объявили войну Гитлеру и худо-бедно воевали, выполняя свои договоры с Польшей, когда Сталин с Гитлером в десны целовались. Франция, конечно, круто облажалась, но Англия все сделала вполне грамотно, начиная от обороны острова, заканчивая войной в Африке. Не без косяков, конечно

carrier

tref7
худо-бедно воевали
Никто и не оспаривает. Худно бедно, да.
tref7
выполняя свои договоры с Польшей
А у нас что , тоже договоры с Польшей были?
tref7
но Англия все сделала вполне грамотно,
Технично они свалили с этого, с Дюнкерка что ли.

Рус-с

2 Рус-с ... То есть мне слово совок нельзя. Да?
Жаловаться нехорошо.

Рус-с

carrier
Ещё переход на личность и ........

carrier

Рус-с
Ещё переход на личность и ...
Адиос. Сами тут варитесь, в своем мкеждусобойчике.

tref7

carrier

Технично они свалили с этого, с Дюнкерка что ли.


Да, технично. Сберегли людей. Нашим бы поучиться таким операциям, глядишь пригодилось бы.

Рус-с

но Великобритания и Франция объявили войну Гитлеру и худо-бедно воевали, выполняя свои договоры с Польшей
Это несерьёзно дружище. Польшу они сдали. Выполнением договора была бы широкомасштабная сухопутная операция. А так не два-не полтора.

кит карпыч

tref7
Да, технично. Сберегли людей. Нашим бы поучиться таким операциям, глядишь пригодилось бы.
эт точно.
ато один иловайский котёл чего стоил

sergei_0987

но Великобритания и Франция объявили войну Гитлеру и худо-бедно воевали
в основном в футбол, и очень удивились, когда немцам в футбол играть надоело.

Рус-с

Немецкая учебка, вдруг кому интересно - https://pikabu.ru/story/uchebka_v_vermakhte_5307023

tref7

sergei_0987
в основном в футбол, и очень удивились, когда немцам в футбол играть надоело.

Погуглите про воздушную воюну промежуток Германией и Великобританией. Вчера и тут упоминали. Возможно и сегодня.

Duga

Рус-с
Вот немецкий рацион http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-wermaxt-1.php


Хлеб....................................................................... 750гр.
Крупы ( манная крупа, рис).................................... 8.6гр.
Макароны............................................................... 2.86гр.
Мясо (говядина, телятина, свинина) 118.6гр.
Колбаса.................................................................. 42.56
Сало-шпик.............................................................. 17.15гр.
Жиры животные и растительные.............................. 28.56гр.
Масло коровье....................................................... 21.43гр.
Маргарин............................................................... 14.29гр.
Сахар..................................................................... 21.43гр.
Кофе молотый......................................................... 15.72гр.
Чай........................................................................ 4гр. ( в неделю)
Какао-порошок........................................................ 20гр. (в неделю)
Картофель.............................................................. 1500гр.
-или фасоль (бобы)............................................ 365гр.
Овощи (сельдерей, горох, морковь, кольраби)........ 142.86гр.
-или овощи консервированные.......................... 21.43гр.
Яблоки.................................................................... 1шт. ( в неделю)
Огурцы соленые..................................................... 1шт. ( в неделю)
Молоко................................................................... 20гр ( в неделю)
Сыр........................................................................ 21.57гр.
Яйца....................................................................... 3 шт. ( в неделю)
Консервы рыбные (сардины в масле)...................... 1 банка ( в неделю)

Щас я вам скажу чего не видел в советской солдатской столовой ;
Колбаса
Сало шпик
Кофе
Какао
Яблоки
Молоко
Сыр
Консервы рыбные (сардины в масле)

calibr45-70

Рус-с
Жаловаться нехорошо.

Выясняю ситуацию. Кому что можно.

calibr45-70

Mastor

Как количество русских отменяет множество национальностей и территорий на которых весьма неплотно они исторически жили еще до СССР?
А может их всех надо было в газовые камеры и на удобрения через крематорий?

Это методы ваших маргиналов. Национальное самосознание предполагает реальное знание своей истории, язака, традиций, обрядов, верований, литературы и искусства. Родовую и родопленную память. Что истреблялись маргиналами в первую очередь. А потом стали заменяться картонными декорациями этого. Ложь и сплошная ложь и суррогаты по мере выгодности паразитам последние сто лет.

Бонк

Рус-с
Свежо предание. В СА то кормили кое как.
Меня хорошо кормили.
Официантки подавали еду.
Проблемой было не располнеть, держать себя в форме.
Вот такая она, СА.

calibr45-70

Просто Серый
Вы путаете дружбу личностей с дружбой народов.)))

Думаю, не путает, а намеренно передёргивает.

calibr45-70

Mastor

Бывало, но это было из другой оперы и в 90-е по сути процветало беззаконие, в условиях дикого капитализма первоначальной стадии, пример прямо скажем показательный.

Это когда комми и ЧК воплотило в жизнь свои карикатуры из Крокодила и видение капитализма по Мордыхаю (Марксу) середины 19 века?

Бонк

calibr45-70
Про рации на танках в Вермахте и КА просветите?

В Советско-финской войне 1939-40гг. впервые в истории советскими войсками были применены радиоуправляемые танки ХТТ-26 ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телетанк

calibr45-70

carrier
Так потом ещё и сколько перекинули сил на Дальний восток. Это не кот чихнул.

Да они и в Иран было собрались, да Йося бомбы амерской забоялся.

calibr45-70

Бонк

В Советско-финской войне 1939-40гг. впервые в истории советскими войсками были применены радиоуправляемые танки ХТТ-26 ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телетанк

Да я про связь в составе группы. Командирские и то не все рацейку имели. В отличие от...

calibr45-70

paradox
так это ж давно не ссср.
в ссср обувь у всех была.
и с огородов никто не жил- посадили бы за тунеядство

😀 😀 😀

Рус-с

calibr45-70

Этот слабодумающий моральный инвалид с этого сразу начал. К чему тянуть. Он хамит постоянно и с полтычка - нормальная практика победивших маргиналов. Аргументов то у них - одна вера 😀

Знаю я кто он и что. Не баню....... потому что не баню. настроения нет.

Zordec

Поскольку многие не удосуживаются даже по ссылкам ходить - не говоря об том, что читать с измальства не обучены (да не в обиду будет сказано).

Затопление севера Подмосковья в 1941 году. (К вопросу, ездили ли немцы в Москву на танках за сигаретами. Ездили, ток верно не купили.)

(С) "Осенью 1941 года, чтобы остановить наступление немецких войск на северных подступах к Москве, было принято решение о затопление долин рек Сестра и Яхрома. Операция осуществлялась в несколько этапов. Для затруднения передвижения немецких войск по льду Иваньковского водохранилища была проведена операция по сбросу воды из водохранилища. Затем были перекрыты трубы, по которым река Сестра текла под Каналом Москвы и открыт водосброс воды из канала в русло реки. Это происходило в районе поселка Большая Волга (Дубна). В районе Яхромы был произведен другая операция. В результате перекачки воды из вышерасположенных водохранилищ и открытия водосброса в реку Яхрому, долина последней также была затоплена. И на обширной территории Московской области, от Дмитрова до Конаково образовалось "рукотворное море". Синим цветом на карте обозначена зона затопления.
В октябре 1941 г. управление Москва-Волга предложило использовать гидротехнические сооружения канала для обороны ближних подступов к столице. Командование войсками Западного фронта утвердило представленный план мероприятий и предложило немедленно начать его осуществление.
В основу схемы, которая ставила целью увеличить непроходимость местности в районе канала, были положены два мероприятия. Первое заключалось в затоплении поймы реки Сестры от места её пересечения с каналом до устья р. Яхромы. Затопление поймы р. Сестры осуществлялось путём перекрытия шандорами отверстий трубы, по которой р. Сестра пропускается под каналом. Шандоры изготовлялись тут же на месте. После перекрытия отверстий Сестринской трубы дамбы канала образовывали плотину, преграждающую течение реки. Однако зимние расходы р. Сестры (2-3 м3/сек) недостаточны для быстрого затопления поймы, вмещающей около 100 млн. куб. метров, поэтому её заполнение было решено осуществить волжской водой из Иваньковского водохранилища через имеющийся в Сестринской трубе донный сброс, максимальный расход через который можно было довести до 235 м3/сек. Принятая схема обеспечивала быстрое заполнение поймы р. Сестры до любого заданного горизонта.
Второе мероприятие заключалось в затоплении р. Яхромы от города Яхрома до устья. Затопление Яхромской долины осуществлялось через трёхпролётный водосброс, посредством которого вода из участка канала между шлюзами ?3 и ?4 могла сбрасываться в р. Яхрому. Вода подавалась насосными станциями из р. Волги.
В двадцатых числах ноября 1941 г. противник, наступая от Калинина, начал форсирование Иваньковского водохранилища. Командование Западного фронта поставило вопрос о возможности нарушить прочность ледяного покрова водохранилища. Для этой цели был произведён быстрый сброс воды через Иваньковскую плотину. Сброс начался утром и закончился в 24 часа 20-го ноября, причём максимальный расход был доведён до 2000 м3/сек. Поставленная командованием цель была достигнута.
Наступление противника широким фронтом на направлении Клин-Рогачёво-Дмитров началось 23 ноября. К этому времени был получен приказ командования приступить к затоплению поймы реки Сестры и подготовиться к затоплению долины реки Яхромы. Тогда же были полностью перекрыты шандорами все пролёты Сестринской трубы, открыты затворы донного сброса при трубе и началось интенсивное заполнение поймы р. Сестры. Уровень воды в р. Сестре начал быстро повышаться и через 3 дня поднялись над первоначальным горизонтом на 6 м. Ширина затопленной поймы составила свыше 2 км, сужаясь вверх по течению к устью р. Яхромы до 1 км. К этому времени, наступающие войска противника, продвигаясь по направлению к Дмитрову, заняли Рогачёво.
26 ноября был получен приказ командования приступить к затоплению поймы р. Яхромы. Утром 26 ноября были включены в работу насосные станции. Из 4-хнасосных агрегатов на каждой станции к этому времени по два агрегата были эвакуированы в тыловые районы страны. Два действующих агрегата были включены на максимальную мощность и подавали расход 60 м3/сек. Одновременно были открыты щиты Яхромского водосброса и волжская вода стала наполнять русло р. Яхромы. Уровень воды в р. Яхроме поднялся на 1,7 м, повышение уровня и большие скорости водяного потока сломали ледяной покров. Однако вследствие довольно высоких берегов в верхнем течении реки искусственный паводок проходил ещё в русле реки. Создание непроходимой водной преграды требовало увеличения расхода воды в реке. Вечером 26 ноября насосные станции при шлюзах ? 4,5 и 6 были включены в генераторном режиме и вода из водораздельного бьефа через насосы, работающие как турбины, стала поступать добавочно к волжской воде в Яхромскую долину. Две нитки насосов, работающих в генераторном режиме, увеличили расход воды на 40 м3/сек и суммарный сбрасываемый в р. Яхрому расход достиг 100 м3/сек. Уровень воды в р. Яхроме поднялся на 3,0-3,5 м, превысив уровень весенних паводков. К этому времени волна попуска достигла устья р. Яхрома, находящегося уже в зоне затопления поймы р. Сестры.
Посредством этих двух мероприятий было достигнуто сплошное затопление поймы рек Сестры и Яхромы от г. Яхрома до Иваньковского водохранилища.
Вечером 27 ноября передовые части противника приблизились к каналу в районе Дмитрова на 3-4 км. Командование фронта поставило задачу увеличить попуск воды в р. Яхрому до максимально возможного значения. С этой целью были открыты щиты водосброса, поддерживающего напор Яхромского водохранилища. Расход воды увеличился ещё на 50 м3/сек и в сумме достиг 150 м3/сек., подъём уровня достиг 4,0 м. Танковые части противника пытались в ночь с 27 на 28 ноября форсировать р. Яхрому на Дмитровском направлении. Встретив на своём пути водную преграду, они не смогли преодолеть её и в поисках переправы повернули на юг к городу Яхроме. Только несколько лёгких танков перешли по деревянному мосту, но и они были расстреляны нашей артиллерией. Основные части противника не смогли форсировать неожиданную водную преграду.

- Я находился на пятом шлюзе, в Икше, когда меня вызвали в управление, которое к тому времени переехало из Дмитрова в Тушино, -- рассказывает Андрей Александрович. -- День клонился к вечеру, местные поезда уже не ходили. Встретил своего товарища с четвертого шлюза -- Мишу Светлова, и мы решили идти вместе пешком. Путь не близкий -- более сорока километров. Шли всю ночь и часть следующего дня. Захожу в кабинет к Агафонову, и он мне сразу: "А-а, вот ты-то нам и нужен!" Смотрю, у него сидит незнакомый полковник. Он оказался начальником управления инженерных войск Калининского фронта. Фамилия -- Савелов. Полковник сообщил, что развернулось наступление немцев со стороны Калинина на Рогачево по наиболее короткому пути -- через замерзшее Иваньковское водохранилище. Нужно было срочно выехать на Большую Волгу (ныне город Дубна) и принять все меры по нарушению ледовых дорог. Савелов спешил и уехал раньше, а мне потом дали полуторку и военного паренька -- водителя. Выехали мы в ночь. Наш маршрут -- по Ярославке на Загорск, потом через Костино в Дмитров и далее на Большую Волгу. Дорога была сложной, Дмитров уже обстреливала вражеская артиллерия.
-- Ну и как, удалось выполнить задание?
-- Все получилось так, как и намечали! Открыли щиты на плотине и начали интенсивный сброс воды. Непосредственно этой работой руководил начальник Иваньковской ГЭС Георгий Федорович Федоров. Кстати, тоже выпускник МГУ. Он же следил за режимом подъема щитов, чтобы не подточило нижележащие населенные пункты. На другой день уровень воды в водохранилище упал метра на полтора. Лед осел и поломался. Движение фашистов было приостановлено. Им пришлось искать обходные, более длинные пути.

26--27 ноября 1941 года передовые отряды немецких войск подошли к Яхроме и Красной поляне. Трасса канала от Иваньковского водохранилища до станции Турист (южнее Яхромы), по существу, стала прифронтовой зоной.
Население из Яхромы уже было эвакуировано, и на другой день немцы вошли в опустевший город. До канала оставалось совсем чуть-чуть. Враг понимал его значение и стремился любой ценой перерезать эту жизненно важную для Москвы транспортную и водно-энергетическую артерию.
Чтобы немцы не смогли использовать канал и прилегающие к нему дороги в своих целях, пришлось взорвать башни управления на третьем и четвертом шлюзах, железнодорожный мост между станциями Яхрома и Турист, а также автодорожный Рогачевский мост в Дмитрове. Днем позже подорвали и Яхромской автодорожный мост. Фермы всех мостов упали в русло канала, перегородив его в трех местах.
Командующий Западным фронтом Жуков дал указание о выполнении основной, разработанной работниками канала и Инженерным управлением фронта операции. Речь шла о затоплении перед наступающим на северном направлении противником большой территории.
Для этого нужно было затопить долины рек Сестры и Яхромы.
Река Сестра пересекает канал всего в трех километрах от Волги. Но воду этой великой русской реки никак нельзя было повернуть в Сестру, если бы не водосброс, построенный на канале. Он расположен на его восточном берегу и конструктивно связан с трубой, по которой течет Сестра. Предназначался водосброс для осушения головного участка канала в случае ремонта береговых дамб. Благодаря водосбросу вода из канала может быть сброшена в Сестру. Потом эта вода выльется в реку Дубну и далее уйдет... снова в Волгу, но уже ниже плотины. Такая схема не годилась для решения поставленной задачи. Надо, чтобы сброшенная вода не уходила снова в Волгу! Иными словами -- требовалось перегородить Сестру, и сделать это было проще всего на выходе ее из трубы.
Для этой цели воспользовались ремонтными затворами самой трубы. Но впереди было еще много "но".
Выдержат ли заложенные в бетон металлические конструкции, образующие пазы, куда вставляются затворы? Ведь они должны будут принять нагрузку с другой стороны, противоположной той, что предусмотрена проектом.
Как переправить на восточный берег второй затвор, находившийся на западном берегу? А это десятки тонн крупногабаритных секций. И ничего для этого нет: ни транспорта, ни крана, ни моста через канал.
На трубе три окна-тоннеля, а затворов всего два. Где взять третий? Как все это выполнить? Кто даст необходимые материалы, мастеровых людей и подсобную рабочую силу?
И все же в неимоверно тяжелых условиях прифронтовой полосы справились с этой задачей! На помощь пришли жители поселка Большая Волга: пожилые мужчины, женщины и даже подростки. Руководил всем главный инженер Большеволжского района гидросооружений Василий Степанович Некрасов, а решением технических вопросов и координацией работы занимался представитель управления канала Ярустовский.
К первому декабря перекрытие Сестры было закончено -- река оказалась в ловушке. Тогда и были подняты затворы на водосбросе... Огромные массы волжской воды устремились по каналу к водосбросу, и река потекла вспять!
Несколько дней потом над трубой кружили немецкие самолеты-разведчики. Они искали "затор".
Затопление долины Яхромы -- правого притока Сестры -- началось на два-три дня раньше. Этой операцией на месте руководили Борис Маркович Фрадкин и Владимир Сергеевич Жданов. Они возглавляли службу энергетики канала.
Под обстрелом врага были открыты два водосброса: один между третьим и четвертым шлюзами, другой на Яхромском водохранилище. Но воды не хватало, и тогда было решено использовать запасы водораздельного участка.
Вода стала поступать из Икшинского водохранилища в расположенный ниже бьеф, пройдя через три ступени насосных станций. Это тоже было делом новым. Ведь обычно насосы служат для "подъема" воды, а здесь все происходило наоборот.
Проблемой "обратимости" насосных агрегатов стали заниматься еще до войны. Проведенные испытания увенчались успехом. Тогда никто не предполагал, что эти опыты вскоре пригодятся, да еще в военных целях (затопление территории).
...В результате интенсивного сброса воды из канала на реках Сестре и Яхроме был взломан ледовый покров, начался ледоход, а уровень в реках поднялся до четырех метров. Вода смывала переправы и заливала все пролегающие на этой территории дороги.
От Яхромы до Иваньковского водохранилища был создан водный заслон шириной до двух и протяженностью свыше шестидесяти километров.
Гитлеровская армия не смогла преодолеть этот неожиданно возникший барьер, и ее наступление на северных подступах к Москве было приостановлено.
Кстати, Гитлер тоже намеревался использовать канал. В случае взятия Москвы он грозился затопить ее водой из водохранилищ.
Опираясь на созданный укрепленный водный рубеж вдоль трассы канала, в ночь с 5 на 6 декабря 1941 года войска 1-й ударной армии под командованием генерал-лейтенанта (впоследствии генерал-полковника и Героя Советского Союза) Кузнецова перешли с Перемиловских высот, что на восточном берегу у Дмитрова, в решительное наступление.
Перешли в контрнаступление остальные оборонявшиеся армии Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов. Началось грандиозное сражение -- битва за Москву.

calibr45-70

Рус-с
Если бы мы их геноцидили, как немцы нас например, там быстро бы всё закончилось.

Это сказки. Их интересовали евреи и комми. Как и фронт русских с их стороны. Поэтому они и были вместе.

calibr45-70

Рус-с
Приписки плоть и кровь советской системы.

Я бы даже обобщил - тотальная изощрённая ложь. Это одна из их "скреп"

кит карпыч

calibr45-70

Это методы ваших маргиналов. Национальное самосознание предполагает реальное знание своей истории, язака, традиций, обрядов, верований, литературы и искусства. Родовую и родопленную память. Что истреблялись маргиналами в первую очередь. А потом стали заменяться картонными декорациями этого. Ложь и сплошная ложь и суррогаты по мере выгодности паразитам последние сто лет.

чёта майнкапфом из германии пахнуло

calibr45-70

Рус-с
Если бы Мольтке неукоснительно следовал плану Шлиффена, было бы почти такое впечатление. Напомню -французы подкрепления из Парижа на такси доставляли. Стратегия - там и там удар серпом, там и там отсечение основных сил от мобилизационных возможностей государства.

Правильно. Стратегия непрямых действий. Я где то книгу выкладывал, но можно и нагуглили. Непрямые действия наименее затратны и наиболее эффективны.

Вот она https://www.e-reading.mobi/book.php?book=34118

calibr45-70

paradox
я в глубоком уважении к ветеранам.
но они видели только из своего окопа.
положили полк на заклание- вот и трупами завалили.
а то, что в другом месте благодаря этому полку фронт прорвали- он своими глазами не видел.
и да, таких полков было много.
а общая статистика этому ветерану до лампочки (имеет право, кстати)
но объективно всё гораздо лучше

Ну так цифры потерь сравните! 1:10-12 выйдет. За один Берлин к сроку положили столько же, сколько в Хиросиме погибло.

calibr45-70

Yep
совершенно верно.
и никто из ветеранов Сталина не ругал, а мой дед мог и пристрелить за слово против.
это сейчас откуда-то повылезли "ветераны" с воспоминаниями

Повылезли. Ага. Повежливее к этим людям не мешало бы. Гуталин их в такое пекло упек... Ни дай Бог никому!
Вот вам мнение солдата. Умный прочтет, верующий в гуталина никогда! Вера не нуждается в фактах! Опять же сублимация дидов...

https://pda.litres.ru/nikolay-nikulin-8709137/vospominaniya-o-voyne-18504104/?utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=DSA%7C149839530&utm_term=&utm_content=k50id%7Cdsa-17951 3627318%7Ccid%7C149839530%7Caid%7C248455294996%7Cgid%7C6837176850%7Cpos%7C1t1%7Csrc%7Cg_%7Cdvc%7Cm%7Creg%7C9047024%7Crin%7C%7C&k50id=6837176850%7Cdsa-179513627318&gclid=EAIaIQobCh MIk-Ppksv33AIVFMayCh0kfARTEAAYASAAEgIxzfD_BwE

calibr45-70

кит карпыч

чёта майнкапфом из германии пахнуло

А там один запах с оккупантами России.

calibr45-70

Одна история с "самоварами" чего стоит!!!

calibr45-70

Константин12
Так, вот же - кому война, а у людей свои заботы.)

Это картина геноцида русских? Уж кто их реально погеноцидил, так это ЧК


o.tuk

Уж кто их реально погеноцидил, так это ЧК
Которая более полугода с момента создания не вынесла ни одного смертного приговора? Говно и на "Ганзе" говно 😀

Рус-с

calibr45-70
Всё таки поумерьте пыл, Вас очень много.

Рус-с

То Т.С.: к бану готов. Не сожалею и не раскаиваюсь.
Пост удалю из за перехода на личность. А банить и не за что.

Рус-с

Duga
Щас я вам скажу чего не видел в советской солдатской столовой ;
Колбаса
Сало шпик
Кофе
Какао
Яблоки
Молоко
Сыр
Консервы рыбные (сардины в масле)
В рационе не были или просто воровали? ======= Насчёт питания наших в ВОВ. Читал черте когда советскую книгу про взятие Берлина. Такая вот сцена - комполка решил отобедать, принесли ему миску супа. Полкан помешал в ней ложкой и возмутился - что это такое, не мясинки, не жиринки! И далее в том же духе. Ему отвечают - новый замполит приказал, офицерский суп в общий котёл вылить. Такая еда была в тылу полка(практически среди своих) а что тем кто на передке в котелки булькали?

calibr45-70

Рус-с
Всё таки поумерьте пыл, Вас очень много.

В чем суть претензии? Пока вижу, что Вы отступаете раз за разом от своих принципов, декларированных в начале темы.

o.tuk

а что тем кто на передке в котелки булькали?
Своё. В учебке было много, но жрать невозможно. А в госпитале очень вкусно, но порцайки чуть больше, чем для кота. Большого, но кота. 😛

Рус-с

В чем суть претензии?
Не буду я ничего объснять.
речь об избирательности принципах модератора.
Я ТС а не модератор и рулю как хочу. ==== Предупреждаю, дальнейшее выяснение отношений приведет к выходу.

Duga

Рус-с
В рационе не были или просто воровали?
Думаю небыло в рационе. Не могли ж тотально разворовывать на протяжении 2х лет.
К слову. В мае,этого года лежал в госпитале им. Вишневского. Прилично кормят. В сравнении с гражданскими больницами, небо и земля.

Рус-с

Своё. В учебке было много, но жрать невозможно. А в госпитале очень вкусно, но порцайки чуть больше, чем для кота. Большого, но кота.
Дык а с какой радости в ВОВ было по другому? Насчёт жрать невозможно меня удивляет. Я столовскую еду спокойно употреблял, которая редко была хорошего качества, так как надо приготовить, что бы жрать нельзя было голодному солдату? То есть очень и очень невкусно. Это талант нужен.

злой совок

Рус-с
Я ТС а не модератор и рулю как хочу.

Как ты рулишь, видно хорошо.

Вот тут один гнойный отброс пишет, что у красных чести нет.
А ведь в войне победили наши деды и отцы, КРАСНЫЕ.
Это у них чести нет?

В тех кругах, где я общаюсь в реале, такому разговорчивому
сворачивают поганое рыло на сторону после второй фразы.

А тебе, видать, нравится, раз ты ему предоставил трибуну и свободу.

Нажму-ка я треугольник.
С подробным обоснованием и цитатами.

Mastor

Рус-с

А кто такой Юрий Веремеев не подскажете?

Duga

Рус-с
так как надо приготовить, что бы жрать нельзя было голодному солдату? То есть очень и очень невкусно. Это талант нужен.
Когда ставили бачок с кашей на десятерых, оттуда запах, ни дать ни взять пойло для скотины с парой горстей комбикорма. Бсе это залито желтым жиром (шел в деревянных бочках, пока не растопленный, имел белый цвет. Название- Жир Животный)Есть это просто не возможно. Изжога дикая. Поэтому, аккуратно погружали черпак, чтоб слился жир, затем выливали его.

calibr45-70

Goblin_13
Точно. Только почему закончилось все в Берлине. Трупами наверное завалили. С пистолетом у виска.

Я уже писал - брали к дате, нужной Гуталину. Положили, как амеры в Хиросиме. А нахуа?

calibr45-70

Рус-с
Всё таки поумерьте пыл, Вас очень много.

Давно отсутствовал, перечитываю с 11 станицы.

o.tuk

Насчёт жрать невозможно меня удивляет
Основа макаронные изделия и комбижира до жопы. Почему-то, почти всегда холодное. В макароны втыкалась ложка и вся порция поднималась на ней, сохраняя форму тарелки. Ещё были изыски из горохового концентрата, побольше воды- суп, поменьше воды- каша. И это в рамках одного обеда. Концерт духового оркестра на всю ночь был обеспечен. Зато тогда я понял, что сожрать за раз в одну харю буханку хлеба можно. Причём довольно быстро.

o.tuk

в реале, такому разговорчивомусворачивают поганое рыло на сторону после второй фразы.
Прелести интернета- дистанционное сраньё.

calibr45-70

Gorgul
Вообще то - очень ненадежен, другое дело, что за десятилетия эксплуатации его знали как и когда ремонтировать, зип к максиму был нихрена не маленьким 😊
По настоящему надежен разве что браунинг 1919.

Да, Джон Мозес Браунинг реально гениален.

calibr45-70

paradox
прочитал.
сталин говорил на английском???

Блин он ноги то не мыл и носки не стирал. Соседи по камере жаловались. Настоящий урка-маргинал!

Рус-с

Так, настало время раздать пряники.

Mastor
Прощайте.

calibr45-70
Двое суток гаупвахты.

Рус-с

злой совок
Предупреждение.
Основа макаронные изделия и комбижира до жопы. Почему-то, почти всегда холодное. В макароны втыкалась ложка и вся порция поднималась на ней, сохраняя форму тарелки. Ещё были изыски из горохового концентрата, побольше воды- суп, поменьше воды- каша. И это в рамках одного обеда.
Вот обнаглевшие твари. Украли, да ещё то что осталось готовили погано. В остатке наплевательское отношение к солдатам со стороны командования части. Ведь дежурный по части должен пробу снимать, как мне кажется. Понятно, ему на пробу отдельно готовили.

paradox

calibr45-70

Ну так цифры потерь сравните! 1:10-12 выйдет. За один Берлин к сроку положили столько же, сколько в Хиросиме погибло.

это что за воспаленное воображение? 1:1.3
и это признано всеми здравомыслящими историками.
с учетом чудовищной смертности в немецком тылу -на поле боя и вовсе поровну выходит

андрэ

это что за воспаленное воображение? 1:1.3
и это признано всеми здравомыслящими историками.
много вопросов сразу-почему это воспаленное а ваше видимо нет?как с вменяемой аргументацией?про всех здравомыслящих историков-А ЭТО КТО?и по какому признаку стали "здравомыслящие"?-по совпадению с вашим среднепотолочным мнением?
с учетом чудовищной смертности в немецком тылу -на поле боя и вовсе поровну выходит
то есть у нас в тылу-к примеру в Ленинграде-смертность была нормальная?

paradox

то есть у нас в тылу-
это гражданские. и блокаду мы не сами организовали
А ЭТО КТО?
вы ж не хотите ссылок- ответа не будет

paradox

?как с вменяемой аргументацией?
очень просто. самые заниженные немецкие боевые безвозвратные потери, что я нашел в немецких изданиях- это 5 миллионов человек.
умножаем на 12- получаем 60 миллионов.
между тем всего через красную армию прошло 34 миллиона, из которых в мае 45 не меньше 12 миллионов были в строю.

андрэ

вы ж не хотите ссылок- ответа не будет
много раз твердил что ваши ссылки мне нахер не нужны-как вы умудряетесь разглядеть мое желание ваших сссылок при его отсутствии?ааа-понимаю-кризис аргументации как обычно-сказать нечего....

андрэ

очень просто. самые заниженные немецкие боевые безвозвратные потери, что я нашел в немецких изданиях- это 5 миллионов человек.
самому не смешно?немцы на санитарном фронте конечно хуже выглядели чем ссср но не на столько.да и не работает в этом случае ни процентный ни даже обычный подсчет-считать не с чего-я имею ввиду в доступе и достоверного.

Рус-с

ваши ссылки мне нахер не нужны
Предупреждение.

андрэ

Предупреждение.
а за что собственно?полное согласие с оппонентом в этом вопросе....

paradox

самому не смешно?
смешно.
на самом деле 7-8

андрэ

смешно.
на самом деле 7-8
теперь и мне стало смешно.

paradox

как приятно- редкий случай- мы друг другу подняли настроение.

андрэ

как приятно- редкий случай- мы друг другу подняли настроение.
ну положим меня вы рассмешили а вот чем я вас порадовать мог-ума не приложу-про 7-8 это ж ведь не моя хохма...

paradox

а вот чем я вас порадовать мог-ума не приложу
не парьтесь. тоже посмешили.
от меня вам спасибо.

Рус-с

Надеюсь на этом закончили, выяснение кто прав а кто нет?

paradox

Надеюсь на этом закончили, выяснение кто прав а кто нет?
по-моему и я и андрэ были друг к другу предельно вежливы и корректны?
я закончил.

Рус-с

по-моему и я и андрэ были друг к другу предельно вежливы и корректны?
Вашего визави иногда заносит.

paradox

я спокойно к этому отношусь, а впрямую он не оскорбляет.
я не очень люблю с ним общаться и чаще всего отвечаю ему, только когда полагаю, что остальным тоже интересно.
ну а так- он тоже имеет право на свое мнение.

KOSTYA

paradox Вы образчик хороших манер в разделе,респект вам за это.Я например,не всегда бываю столь выдержан как вы,в сетевом общении 😊

paradox

Вы обращик хороших манер
спасибо. но немножко нахамлю именно вам- правильно писать "образчик".

)))

KOSTYA

Спасибо за редакцию сообщения.Исправил.

кит карпыч

calibr45-70

А там один запах с оккупантами России.

вот от вашых высказываний про век назад "пришэдшых и фсёпросравшых" фашызмом и тянет - прям перепевка адика с его закидонами и обидкой про отказ россии от германизацыи.

Рус-с

прям перепевка адика с его закидонами и обидкой про отказ россии от германизацыи.
У него обидка раннего происхождения, ПМВ.
кит карпыч
От Вас я по теме так ничего и не услышал.

vadja2

paradox

это что за воспаленное воображение? 1:1.3
и это признано всеми здравомыслящими историками.
с учетом чудовищной смертности в немецком тылу -на поле боя и вовсе поровну выходит

Юрич, пркрати. Паритет в потерях и близко не наблюдаеццо, не тяни сову на глобус.

Рус-с

vadja2
Геноссе, где пропадал. 😊

vadja2

Бессмысленные работа и рыбалка забрали драгоценное время, которое я с пользой мог провести на Ганзе. 😀

Рус-с

Ясно всё с тобой. 😊

paradox

Юрич, пркрати
чего прекращать? паритета формально- нет.
у нас 11-13, у немцев 7-8.
добавь пленных- будет разница меньше.
мы потеряли по любому больше.
но никаких "трупами завалили" нет.
и 1:10 тоже нет

KOSTYA

paradox
и 1:10 тоже нет

1:2,пмсм

paradox

,пмсм
я считаю- 1\1.3
но даже если по вашему- нет никакого заваливания.
что касается немецких потерь- косвенным фактом будет то, что немцы под конец войны поставили под ружьё пенсионеров и малолеток- что ссср не сделал никогда.
забудем про немецких союзников, забудем про убитых на оккупированных территориях ссср мужчин призывного возраста- все равно получим при соотношении населения на начало войны 1:2- у немцев потери больше, чем 1:2.
а если союзников учтём и все остальное учтём- ещё хуже.

Рус-с

но никаких "трупами завалили" нет.
Что интересно 43ий был для нас годом наибольших потерь. А с 44го да, оружия и техники было навалом, 250 стволов на километр, вот и начали уменьшать соотношение. А до этого именно заваливали. Неоднократное повторение атак в одном и том же месте, без придумки и есть это заваливание. Кстати - под Зееловом пехота так и не смогла пробить оборону из за того что артиллерия отработала по пустому месту. Жуков танковыми армиями стал прорывать. Наверное там потери не в нашу пользу.

vadja2

paradox
у нас 11-13, у немцев 7-8.
добавь пленных- будет разница меньше
Точно? 😊
Юрич, а как посчитать пленных, вернувшихся после плена, почему их исключают из потерь? Как считать в потери без малого миллион "повторно призванных", ведь это были потери ВС СССР, нет? Подсчёт, Юрич, дело хитрое...
По новым веяниям РоссАгитпропа высочайше повелено пленных из потерь исключить, повторно призванных никто не учитывает, а немцу плюсуют всех "майских пленных", которые, по сути, военнопленными уже не являлись, поскольку война закончилась, Рейх капитулировал, а считать по сводкам о потерях. Хотя карточки учёта потерь были введены только в конце весны 42-го.
Кто считал призванных полевыми военкоматами в 43-44гг, но погибших до включения в списки частей? Это, конечно, не миллионы, но это люди, Юрич, это наши советские люди.
paradox
и 1:10 тоже нет
Нет, конечно. Но, если брать исключительно по учтённому списочному составу(округлённо 34,5млн. человек), то потери ВС СССР не могут быть выше
11,794 миллиона. Но это без учёта вернувшихся из плена(а это, как ни крути, боевые потери ВС СССР), так шта, все вопли о паре десятков лямов боевых потерь Союза ни что иное как заполошная брехня. Но цифирь огромна.

З.Ы. Кстати, цифирь 11,794 замечательно коррелирует с заявлением директора ЦАМО о том, что у них хранятся данные о 12 с лихуем лямов похоронок, не находишь?

paradox

Наверное там потери не в нашу пользу.
мне лениво снова гуглить- в общем итоге берлинская операция прошла по потерям блестяще.
самая наша жопа- это ржев, киев и ленинград. но результат- тема отдельного обсуждения
Что интересно 43ий был для нас годом наибольших потерь.
так и для немцев тоже.
самый активный год.
потому сталин и не мог в 43м ничего ляпнуть ни про победу, ни про поражение.

Рус-с

в общем итоге берлинская операция
Я про Зееловские высоты.
самая наша жопа- это ржев, киев и ленинград.
А Вязьма-Брянск в 41ом? Разгром Керченского фронта в 42ом?

vadja2

Так 41-й принёс если не половину всех потерь, то процентов 40 точно.

кит карпыч

Рус-с
От Вас я по теме так ничего и не услышал.

слышат обычно те кто хочет услышать
или жэ слышат только то - что хотят услышать.
цытаты из "роковых решений" иллюстрирующие частую несостоятельность верьмахта я тут приводил.
так шо придумайте другую доёпку или можэте бонкнуть не обставляясь.

шо касаемо генералы не солдаты
то именно так оне оправдывались в нюрбенгере - "мы были простыми солдатами"

Donnie Kerabatsos

Рус-с
Я про Зееловские высоты.
Разумно.
С точки зрения пропагандонистики.
Взять частный случай и натягивать на глобус.
С придыханием, с разрыванием нательной рубахи и чубом трясти убедительно.

Рус-с


или можэте бонкнуть не обставляясь.
Хозяин барин.

Рус-с

С точки зрения пропагандонистики.
Да похрен, но факт остаётся фактом. 45ый а такие ошибки допускали, да бог с ними ошибками если бы они не стоили лишних потерь нашим войскам.
С придыханием, с разрыванием нательной рубахи и чубом трясти убедительно
Это лишнее, воздержитесь в будущем.

Donnie Kerabatsos

Рус-с
45ый а такие ошибки допускали
Это война и противник не в поддавки играет.
Противник не из последних.
А что, кстати, Зееловские высоты не взяли?

vadja2

Donnie Kerabatsos
А что, кстати, Зееловские высоты не взяли?
Ну вот Курляндию так и не взяли. При тотальном превосходстве по всем позициям и абсолютном господстве в воздухе. Даже не смогли толком помешать вывозу морем войск оттуда для боёв даже под Берлином и в товарных количествах.
такшта, тут вы правильно заметили:
Donnie Kerabatsos
Это война и противник не в поддавки играет.
Добавлю только, что воюет не одна сторона, только с различной степенью эффективности.

Рус-с

Противник не из последних.
А причём здесь противник? Мы не знали что вскрыв подготовку к наступлению, он на запасные позиции отходит? Чай с 42го наступали.
Зееловские высоты не взяли?
Ещё бы не взять, при таком соотношении сил и средств.

андрэ

[/B]
но никаких "трупами завалили" нет.
[B]
именно что завалили.

Donnie Kerabatsos

vadja2
Ну вот Курляндию так и не взяли.
Там чё, третий рейх в 46-м правил?
Или его таки раздавили в гнезде?
Вот где давить вражину - везде или там, где ему больнее?

Donnie Kerabatsos

Рус-с
Ещё бы не взять, при таком соотношении сил и средств.
А силы и средства из воздуха берутся?
Типа "эни-бене-раба"?
Где наши столько трупов заготовили, чтобы завалить?
Познавательная лекция, словно глоток свежего воздуха за 30 лет антисоветчины:

vadja2

Donnie Kerabatsos
Там чё, третий рейх в 46-м правил?
Вы бы хоть покурили, до какого времени там шли бои...

Вот где давить вражину - везде или там, где ему больнее?
Не допустить выхода войск из котлов и воспрепятствовать их переброске на другие участки фронта - аксиома. Именно поэтому бои в Курляндии шли жесточайшие и практически непрерывно. Но не получилось и войска, в том числе и под Берлин, немцы оттуда перебрасывали дивизиями. Во сколько жизней советских людей это вылилось? Или как всегда, по славной традиции - люди покуй?

Donnie Kerabatsos

vadja2
Вы бы хоть покурили, до какого времени там шли бои...
Аз грешный намеренно год 46-й нарисовал.
vadja2
Или как всегда, по славной традиции - люди покуй?
Вот как смогли победили, а люди не покуй, если что.
vadja2
Но не получилось и войска, в том числе и под Берлин, немцы оттуда перебрасывали дивизиями.
Печатал же ж - враг не простой, лютый враг был, отточенный.
Кто хочет всепремудрого вождя, который ошибок не делает, добро пожаловать в пехоту - там все шансы есть маршалом стать

vadja2

Donnie Kerabatsos
Аз грешный намеренно год 46-й нарисовал.
И оказались не аж настолько далеки от истины, как вам могло показаться. 😊

Печатал же ж - враг не простой, лютый враг был, отточенный.
Так и наши трошки научились, нет? А вот соотношение сил и средств сторон таки навевает. Что на суше, что на море, что в воздухе. "Киттеля сбили - теперь нам все 3,14здец!" это как раз оттуда. А вот подиж ты...

Donnie Kerabatsos

vadja2
И оказались не аж настолько далеки от истины, как вам могло показаться.
Да я как бы истины и придерживаюсь.
Пытаюсь.
vadja2
Так и наши трошки научились, нет? А вот соотношение сил и средств сторон таки навевает. Что на суше, что на море, что в воздухе.
Научились, да.
Ну тк и они нас убивали не один год, надрочились, волки

Donnie Kerabatsos

Ежели обсуждать рыдания Астафьева со вторым - я бы дедушкины слова против постаил, но дедушка в 79-м умер, а эти гниды подольше пожили
Дедушка им бы глотки заткнул, уродам
Он про войну не так вспоминал.
Ишь, блядь, спеси набрались, на войну попали и спужались.
Хуета примерно 20-го года рождения.

андрэ

а эти гниды подольше пожили
Дедушка им бы глотки заткнул, уродам
этих знает пол мира а вашего дедульку и вас-тока вы.и кому веры больше должно быть у меня?

Donnie Kerabatsos

андрэ
этих знает пол мира а вашего дедульку и вас-тока вы.и кому веры больше должно быть у меня?

Я деду верю, он батареей сорокапяток командовал.
А Вы верьте кому хотите.
Читал у Астафьева как он контратаку немецкую отражал с карабином Мосина - тыловик, хуле.
Дед впереди пехоты ночами окапывалсяя на танкоопасных направлениях, эти два клоуна рядом не стояли, счастье их, что выжили и на3,14дели

Donnie Kerabatsos

Они там, мудаки, начинают с того, что трупами завалили.
Уебаны, бля, мой дед две войны прошёл, а эти всепропальцы
Выжили

paradox

vadja2


З.Ы. Кстати, цифирь 11,794 замечательно коррелирует с заявлением директора ЦАМО о том, что у них хранятся данные о 12 с лихуем лямов похоронок, не находишь?

так я ж про то и пишу!

vadja2

Donnie Kerabatsos
Ежели обсуждать рыдания Астафьева со вторым - я бы дедушкины слова против постаил, но дедушка в 79-м умер, а эти гниды подольше пожили
Дедушка им бы глотки заткнул, уродам
Он про войну не так вспоминал.
Ишь, блядь, спеси набрались, на войну попали и спужались.
Хуета примерно 20-го года рождения.
Во кагЪ... Оказалось, что вы просто дурак, а я уж подумал что с вами можно нормально о чём-то говорить. Звиняйте, апшипся малость.

Jinn07

vadja2
Кстати, цифирь 11,794 замечательно коррелирует с заявлением директора ЦАМО о том, что у них хранятся данные о 12 с лихуем лямов похоронок, не находишь?

Похоронки это похоронки...
А по графе "пропал без вести" сколько еще миллионов прошло?
А эта графа работала просто - нет тела, нет и похоронки.
Или еще проще - утащили раненного с поля боя в тыл, часть после боя ушла вперед/назад, раненый в госпитале умер, в части про него ничго не знают и списывют по графе "без вести".

Donnie Kerabatsos

vadja2
Во кагЪ... Оказалось, что вы просто дурак, а я уж подумал что с вами можно нормально о чём-то говорить.
Дедушка две войны прошёл и я ему верю.
Для Вас дурак.
Ну и всего хорошего, а мы - победители
За двух клоунов Жжёнова и Астафьева есть что сказать?

Рус-с

Donnie Kerabatsos
за 30 лет антисоветчины:
Антисоветское не есть антинародное.

Рус-с

Они там, мудаки, начинают с того, что трупами завалили.
Уебаны, бля, мой дед две войны прошёл, а эти всепропальцы
Выжили
Если кроме ругани других слов нет, то Вам лучше уйти.
Оказалось, что вы просто дурак
Ну переходить на личность не надо, но тип и вправду неприятный.

vadja2

Jinn07
Похоронки это похоронки...
Естественно. Были и дубли похоронок, и пропавших и потом нашедшихся хоронили. Всякое бывало. Но 11 794 тыс. - вырисовывается хоть как.

Donnie Kerabatsos
За двух клоунов Жжёнова и Астафьева есть что сказать?
Ну, пока что в теме один клоун.


мы - победители
Кто "мы", можно конкретизировать?

Уебаны, бля, мой дед две войны прошёл, а эти всепропальцы
Выжили
Т.е., раз выжил, то непременно у.бан? Так вродеж ка и ваш дед тоже выжил, нет?

Дедушка две войны прошёл и я ему верю.
Да дохренища у кого деды по паре войн прошли. Мой по матери прошёл "полторы" - Финскую полностью и погиб под Сталинградом, по отцу тоже две, только других совсем. Жжёнов и Астафьев тоже чьи-то деды-прадеды. Но верить нужно только вашему деду. Или каждый должен верить только своему деду и больше никому?
Вот как считаете: товарисч официальный главвоенисторег, целый генерал армии, Махмут Гареев тоже ведь чей-то дед, так должны ли ему верить его внуки в той, например, части, где он рассказывает, как накануне войны просоветски настроенные немцы переплывали Днестр, чтобы сообщить советским пограничникам, что завтра Германия нападёт?
Или таки надо думать всегда и не ставить персональные политические установки и предпочтения выше фактов?

Donnie Kerabatsos

Рус-с
Если кроме ругани других слов нет, то Вам лучше уйти.
Проблема в том, что победители не дожили.
Рассказывают люди 26-го года рождения
У моего деда 17-года рождения рассказать некому, одни астафьевы со жжёновыми остались.
Они пиздят, вы им и верите

Donnie Kerabatsos

vadja2
Да дохренища у кого деды по паре войн прошли. Мой по матери прошёл "полторы" - Финскую полностью и погиб под Сталинградом, по отцу тоже две, только других совсем. Жжёнов и Астафьев тоже чьи-то деды-прадеды. Но верить нужно только вашему деду. Или каждый должен верить только своему деду и больше никому?
В Сталинграде братья дедовы легли.
Кто там кому Астафьев дед мне похую, если честно
И да - верю деду своему, а Вы херню несёте

vadja2

Donnie Kerabatsos
а Вы херню несёте
Ну, пока что в теме этим отличились именно вы.

Donnie Kerabatsos

Как бы там на материке рассказать - это Жжёнов бает.
Пиздобол, чо
Первые секунды видео - вытираны жгут.
Мой дед победил, а эти чмошники проигрывают до сих пор

to6a

Рус-с
Дык а с какой радости в ВОВ было по другому? Насчёт жрать невозможно меня удивляет. Я столовскую еду спокойно употреблял, которая редко была хорошего качества, так как надо приготовить, что бы жрать нельзя было голодному солдату? То есть очень и очень невкусно. Это талант нужен.

Записывайте рецепт, может пригодится.
В котлы парового нагрева (температура не больше 90) на ночь закладывается квашеная капуста, но следует брать такую, которую ещё и поморозили и она почернела. Каузика (кормовой турнепс), того же цвета и генеза. Сухая картошка, следить, чтобы падала в воду крупными кусками, иначе склизлые комки могут и не получиться. Неопознанная рыба, судя по костям и фрагментам головы - минтай, мягких тканей, даже глаз, не находил. Комбижирчику, для калорийности и чтоб губы не трескались, он замечательно на них застывает. Солить не надо, вдруг пересолишь. Оставить на ночь, к утру кушанье готово, подавать умеренно охлаждённым.

Не всегда такое, но регулярно, это и духи не ели.

Рус-с



vadja2
Как думаешь, не пора хама вывести отсель?
Записывайте рецепт, может пригодится.
Сейчас стошнит. Это же преступление, так солдат кормить.

vadja2

Уйдёт один - придёт другой. Какой смысл? 😊

to6a

Рус-с
Сейчас стошнит. Это же преступление, так солдат кормить.

На второй год, после модернизации столовой стало получше.

Рус-с

Уйдёт один - придёт другой.
А я думаю это клон кого то из нам известных. А этот ещё раз так себя проявит и всё.....

Donnie Kerabatsos

Рус-с
Антисоветское не есть антинародное.
вся власть советам - это из народа вышло
Советы в 1905-м изобрели, если что

Рус-с

из народа
было земство а это гадость и внедряли Советы гады. Народ в основном состоял из крестьян, которым кроме земли ничего не надо.
Donnie Kerabatsos
Вы посмотрите на рожи революционеров, сплошь интеллигенция..... гнилая.

Maksim V

[/B]
Паритет в потерях и близко не наблюдаеццо
[B]
Ну "вадя2" брехун известный.
Официальные данные о боевых потерях русских и немцев во 2МВ обсуждались раз 100 наверное и цифры таковы:
- СССР - примерно 10 500 000 человек , а Германия -примерно 8 500 000 человек .
Но недоумки - типа "вади2" - к потерям СССР плюсуют ещё примерно миллион человек - не вернувшихся в СССР после окончания войны.

Рус-с

Ну "вадя2" брехун известный.
Я же Вас предупреждал. Считайте что это последнее китайское.
а Германия -примерно 8 500 00 человек
Потери только на Восточном фронте или вообще?

Donnie Kerabatsos

Рус-с
Вы посмотрите на рожи революционеров, сплошь интеллигенция..... гнилая.
Это на солдат Петроградского гарнизона?
Или на фронтовиков?
Да я такая же интеллигенция, если что.
Я всегда за солдат

злой совок

Maksim V
к потерям СССР плюсуют ещё примерно миллион человек - не вернувшихся в СССР после окончания войны.

А самые продвинутые адепты Солженицина и нынешних его последышей плюсуют еще миллионов 100.
Ну чисто до кучи и для убедительности.

Рус-с

Это на солдат Петроградского гарнизона?
Или на фронтовиков?
Несчастные, разагитированые люди.
Да я такая же интеллигенция, если что.
Я всегда за солдат
За советских или за русских?

sergei_0987

За советских или за русских?
ну да, конечно, мы за мед но против пчел)

злой совок

Рус-с
За советских или за русских?

Русский солдат - это грузин Чачуа, армянин Карапетян, татарин Абайдуллин, немец Глюк и так далее.
За границей (например в США) всех приехавших из СССР/РФ называют русскими.
И это кагбэ намекает на очевидность.

Так что советский = в первую очередь русский.

sergei_0987

Так что советский
это и есть все мы, а кто чуть помоложе, то их родители, бабушки и дедушки. И солдаты и инженеры и дворники)
И даже диссиденты в количестве всех 5 человек на весь СССР были тоже советские))

vadja2

Maksim V
к потерям СССР плюсуют ещё примерно миллион человек - не вернувшихся в СССР после окончания войны.
Так это тоже потери ВС СССР. И вернувшиеся из плена тоже в своё время являлись потерями. И "плвторно призванные" это тоже потери 41-42гг.
Только тебе, с маргарином во лбу, это сложно для понимания, ты же во все темы заходишь исключительно с целью набрехать и нахамить.
Сдрисни, вопчем.

андрэ

Так что советский = в первую очередь русский.
понятное дело-джугашвили-древнейшая русская фамилия - я уж не говорю про такие как уншлихт,берия...

злой совок

На приеме в честь Победы Сталин произнес тост за великий русский народ и его долготерпение.
К нему подошел растроганный маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко:
- Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе!
Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?
Сталин сердито ответил:
- Я не грузин - я русский грузинского происхождения!

Впрочем, копрофилам этого не понять.

андрэ

Сколько здесь уже сказано нелепостей (такими участниками как андре, горгулья и пр. руссофобами) - просто зашкаливает.
которые ни разу аргументированно на вранье вашей шайкой пойманы небыли.что до ваших "лепостей"-только ну ооочень ленивый не ловил вас на вранье.

PILOT_SVM

Кстати, тот ролик с которого началась тема - практически безупречен с точки зрения воспоминаний и личностной оценки.

Беда в том, что эти личностные оценки, как бы заведомо воспринимаются как обличение и коммунист. строя вообще так и действий на фронтах.
И хотя там этого практически нет, но, что и характерно, всей руссофобной либерастнёй МРа было воспринято как одобрение самой нелепой лжи.

Константин12

vadja2
лжеца и конфабулянта
Экий Вы, батенька, пердимонокль изобразили. Даже как - то не комильфо.)
PILOT_SVM
Оставить в теме только горгулью, андре и ваджу2.
И сам ТС с барабаном на шее.
Вы, наверное, не заметили. ТС удаляет из темы не за особое свое мнение по теме, а за грубость и нарушение правил приличий. Я понимаю, что некоторые из удаленных (Мастор) не являются записными хамами, а просто погорячились в определенный момент. Их можно понять, как и реакцию ТС на подобное поведение.

tref7

PILOT_SVM
пр. руссофобами)
Я бы только за это банил.)))

tref7

злой совок
Ну а что ты хотел?
Лично я бы хотел узнать, чей Вы клон.

Константин12

Камрад Рус- с, буду Вам весьма признателен, если амнистируете участника Маstor. Оппонентов надо беречь.)

злой совок

tref7
Лично я бы хотел узнать, чей Вы клон.

С какой целью интересуетесь?

злой совок

Константин12
ТС удаляет из темы

Интереснее посмотреть, кого он НЕ удаляет.
Из этого можно сделать определенные выводы.

vadja2

злой совок
кого он НЕ удаляет
А должен?

злой совок

vadja2
А должен?

Ш.Д.

😀

андрэ

Лично я бы хотел узнать, чей Вы клон.
меня терзают смутные подозрения...
тантал?

Константин12

злой совок
Интереснее посмотреть, кого он НЕ удаляет.
Того, кто не нарушает правила общения. Не?

PILOT_SVM

Константин12
Вы, наверное, не заметили. ТС удаляет из темы не за особое свое мнение по теме, а за грубость и нарушение правил приличий. Я понимаю, что некоторые из удаленных (Мастор) не являются записными хамами, а просто погорячились в определенный момент. Их можно понять, как и реакцию ТС на подобное поведение.

Я заметил, что в теме, с одобрения ТСа, просто валом валит всякая чушь.
Так что - как "разрешение" писать в теме (выданное русофобам), так и бан тем, кто называет руссофобов и лжецов - руссофобами и лжецами - вполне ожидаемые события.
вы не представляете себе, как это было предсказуемо...

Это просто специфика данной темы.
Каков поп, таков и приход.

Рус-с

tref7
Я бы только за это банил.)))
Может Вы и правы.

Рус-с

тантал?
Он освобождён.
PILOT_SVM
Вы здесь ради бана?

Рус-с

Оппонентов надо беречь.)
Одного закрыл а другого открыл, количество оппонентов неизменно. 😊

sergei_0987

Очень любопытно стало, оппонентов какой идеи или мысли?

Рус-с

Вообще господа красные вы утомляете очень сильно, терпеть вас в теме очень тяжело. Часто приходите в мои темы только затем что бы нагадить. Хамить начинаете, чаще всего именно вы. Какая то иппанутая реакция на убеждения других людей, которые не совпадают с вашей. Ваше поведение какая то ядрёная смесь хамства, подъё..к и нытья. Вменяемых среди вас, исчезающе мало. Короче- довольно мерзкое зрелище вы из себя представляете.

Рус-с

или мысли?
С мыслями обычно напряг у большинства товагищей.

Константин12

Помощь армии селу.)

андрэ

Это просто специфика данной темы.
это всего лишь дефекты вашего "зрения"

sergei_0987

Вообще господа красные вы утомляете очень сильно
очень занятно, а что у нас в стране появились господа белые?
А погромы будуть?
убеждения других людей, которые не совпадают с вашей.
не бывает никаких убеждений, есть только историческая правда и личная заинтересованность.
Глупость конечно тоже есть, но очевидно не в этой теме.