Инвалиды холодной войны.

Я не забыл о просьбе Капитана и, как только вышел из душа, включил телевизор, подгадав как раз к вечерним новостям.

Сначала показали сюжет о том, как фракция инвалидов холодной войны в Государственной думе вносит на голосование законопроект о выплате материальной компенсации гражданам, утратившим великодержавные иллюзии. Какой-то думский остроумец возражал, что-де бюджет на будущий год уже утвержден и денег взять негде, поэтому компенсация возможна только в виде новых иллюзий, инвестиции в которые запланированы в необычайном объеме.©

компенсация возможна

Трофель
а там не

а как в верно подмечена

как раз наоборот

Инвалиды холодной войны есть отморозки, война то холодная.

Че за книга?

Павел Крусанов, "Американская дырка". В финале, в результате грандиозной мистификации Америке-кирдык.)))
Чтал в 2005, сейчас перечитываю. Лёгкий слог, тонкий юмор ненавязчивые экскурсы в историю и религию. При этом книга не перестаёт быть художественной.
Но, тема не ап том.))))
Просто, прочитав фрагмент из топика, я сразу эмер вспомнил. 😀

Затем шел блок новостей из регионов. В Приморье стихия разыгралась так, что просто черт-те что – Бородино и Куликово поле. Зато на Северо-Западе дела обстояли прекрасно – по годовому показателю средней заработной платы регион догнал родину Бонапарта – цветущую Корсику. Так что в целом картина давала некоторый повод к оптимизму: неспроста же Казахстан и Украина обходительными намеками уже опять просились к титьке.©

Оля оставила в покое глобус, теперь развернувшийся к нам серо-голубой Атлантикой, и припомнила Жижека, который в свое время очень точно описал, чем фашизм отличается от большевизма. Когда на каком-нибудь партийном съезде заканчивал речь большевистский функционер, он сам первым начинал аплодировать, и весь зал аплодировал вместе с ним – они как бы обращались к некоему великому Другому. Другому с большой буквы. А когда выступал нацистский партиец, то все аплодировали именно ему, как бы замыкая круг, очерчивая вполне определенное пространство, внутри которого – свои, а за его пределами – враги, чужие. В фашизме враг – это конкретный чужой, например, евреи или цыгане. В большевизме же враг был распылен, никто точно не мог сказать, кто он и где находится. Поэтому психологически легко понять, почему большевики сами себя оговаривали. В этом смысле фашизм – чистая паранойя, а большевизм больше напоминает невроз.©

zluck2
Инвалиды холодной войны есть отморозки, война то холодная.

спасибо. посмеялся

Просто книга написана в 2005-м, а как в верно подмечена нынешняя ситуация.

Князь Тишины
Ничего не меняется...