"Заколдованные места" в Москве

Автолюбители теперь знают, где в Москве находится "заколдованное место".
Так называют поворот с Третьего транспортного кольца на улицу Марии Расковой.
Водители останавливаются перед стоп-линией, но все равно продолжают получать штрафы за нарушение.

У кого-нибудь есть успешный опыт обжалования таких штрафов?

по сюжету почти никто не остановился
значит и штраф обоснован
Так?

А в правилах прям написано, что надо остановиться? Или всё-таки написано, что это просто знак требует уступить дорогу и ехать не создавая помех?

Бонк
Или всё-таки написано, что это просто знак требует уступить дорогу и ехать не создавая помех?

Разлинованные парковки на повороте убивают просто. Самое место для парковок... Ещё и для инвалидов.

Бонк
Водители останавливаются перед стоп-линией

Текст Петра Шкуматова, координатора движения "Синие Ведёрки":
"Александр Евсин написал целых три поста про камеру на Расковой, которая штрафует за СТОП-линию. В частности, Саша написал, что проблема системы фотовидеофиксации в тупом следовании формальностям в полном отрыве от реальности. Но это не так.

Сейчас я опишу проблемы системы фотовидеофиксации как это вижу я и на основании высказанных и невысказанных претензий тех людей, которые нам пишут. Итак, поехали по пунктам:

1. Презумпция виновности человека перед машиной. Это самый главный пункт, который волнует людей. Дело в том, что производители камер даже не утруждают себя в сборе доказательств вины водителя. Например, камера на Расковой не писала видео до тех пор, пока все не всполошились после поста Тимофей Исаев. Казалось бы, что проще - взять, достать видео проезда Исаева из архива и показать общественности. Вот, смотрите, нарушал! Но этого видео нет и никогда не было, потому что практически ни одна камера таких роликов не делает. Зачем их писать, если водитель виновен по умолчанию?

2. Полное или частичное отсутствие доказательств вины водителя в правонарушении. Даже если человек нарушает, он желает, чтобы к нему относились не как к биомусору, а как к человеку. Надеется он на это, несмотря на то, что если в лоб его спросишь, готов ли он умереть ради нихуя, он ответит "Так точно!". Но спич не об этом. Даже если человек нарушил, правилом хорошего тона является предоставление доказательств нарушения. Но этих доказательств практически ни по одному кейсу... НЕТ. Их можно собирать только вручную, да и то не всегда. Ряд камер даже и не предполагают, что надо собирать какие то доказательства вины людишек, которые новая нефть России.

3. Частные камеры. Каждый водитель об этом слышал, но не знает масштаб этого пиздеца. Да, это пиздец, так как в Свердловской области за каждое зафиксированное правонарушение частная компания получает вознаграждение 270 рублей. Заплатит ли нарушитель, не заплатит, либо заплатит со скидкой 250 - неважно! В итоге за каждого нарушителя бюджет Свердловской области... доплачивает частникам.

4. Неразумные ограничения скорости и невозможность с этим ничего поделать. Например я попал на штраф на Дербеневской набережной, где умные люди сделали участок 200 метров с ограничением 40 и, конечно же, повесили там камеру. В итоге я оказался нарушителем. Почему 40, кто это сделал и как это вернуть обратно никто не знает. Водители похожи на заключенных в концлагере легкого цифрового режима, когда указания невидимой администрации не обсуждаются. Почему на автобане на Дмитровке за МКАД 60 и пять камер? Вопрос риторический, конечно же.
5. Чудовищная система обжалования штрафов, которая до сих пор находится в позапрошлом веке. А возможно и в средних веках, так как её можно сравнить с пыточной. Чтобы обжаловать штраф в 250 рублей нужно потратить прямо и косвенно от 3000 рублей. При этом, за счет презумпции виновности, шансов на обжалование примерно ноль. Как мы видели в интервью судьи Мосгорсуда, 90% жалоб водителей отклоняются. Конечно же потому, что мы хотим уйти от полностью заслуженного наказания.

6. Подставы. Я, например, ехав из Питера в Москву на круиз контроле 105 (по GPS 99) очень удивился, когда мне пришел штраф из Новгородской области с треноги, которая была закамуфлирована под припаркованный автомобиль. В письме счастья была скорость 115. То, что это фальшивый штраф, я знаю, но никому до этого нет дела. Конечно, эти частные пидоры получили мои 250 рублей, но я запомнил это на всю жизнь. Уверен, что таких же водителей как я, которых вот так обгопстопили без права на обжалование, очень много. И каждый это хорошо помнит.

На этом закончу, хотя могу еще расписывать. Как видно, проблемы системы автоматической фиксации нарушений фундаментальные и от ЦОДД не зависящие. Ответы, которые люди пишут, говорят о глубокой степени недоверия граждан РФ к этим частным камерам, которая растет с каждым днем и каждым штрафом. Пропасть увеличивается и про это никто даже не думает. Видимо внимание лиц, принимающих решения, притупляет блаженный звук непрерывно работающего счетчика купюр..."

Парковка норм, другое дело что первая машина от перекрестка запаркована с нарушением.

Лонжерон
ехав из Питера в Москву на круиз контроле 105 (по GPS 99) очень удивился, когда мне пришел штраф

Бонк
А в правилах прям написано, что надо остановиться? Или всё-таки написано, что это просто знак требует уступить дорогу и ехать не создавая помех?

Если стоит знак "Проезд без остановки запрещен" - то как вы думаете?-)

С оранжевой машиной понравилось. Интересно, цвет имеет значание?)

carrier
Очень удивительно что за нарушение припаяли штраф.

DesertGhost
- то как вы думаете?-)

Лонжерон
Так 109 мона.

Димон - разрешил 😛

В Новгородской области разрешили 110?
#13

Alexandr13
Димон - разрешил

Эх, я бы засосал... и в...

Лонжерон
Вне населённых. Погрешность такой...

90+20(димоновых)-110
Выше штраф.
Чего трибун ведьмы?

Вт специально последнее предложение оставил. А как сакральное получилось из
"Чего придуряешься )))))

Лонжерон
Выше штраф.

В письме счастья была скорость 115.

Так именно, что показало не 105, а 115.
О чем спорим?

***6. Подставы. Я, например, ехав из Питера в Москву на круиз контроле 105 (по GPS 99) очень удивился, когда мне пришел штраф из Новгородской области с треноги***

Пост #7

Лонжерон
Так именно, что показало не 105, а 115.

Лонжерон
О чем спорим?

carrier
Погрешности круиза никто не отменял.

Лонжерон
ехав из Питера в Москву на круиз контроле 105

Лонжерон
Руда...и джи по эс тоже кривой

carrier
ехал бы 90 все было бы норм.
#26
P.M. Ц

Но, включил логику, если бы врал круиз, жпс...он бы все, ВСЕ, КАрЛ камеры собрал. А так... 😛

Лонжерон
если бы врал круиз, жпс...он бы все, ВСЕ, КАрЛ камеры собрал.

Допустимая скорость легкового автомобиля, согласно правилу ? 10 ПДД:

в черте населенного пункта - 60 км/ч;

во дворах домов - 20 км/ч;

на автомагистрали вне населенных пунктов - 110 км/ч;

по другим дорогам вне населенных пунктов - 90 км/ч;

при буксировке другого транспортного средства - 50 км/ч.

Двигаться нужно в пределах указанного режима. Многие водители полагают, что разрешено превышать скорость на 20 км/ч, но это не так. Несмотря на отсутствие штрафа, инспектор ДПС может остановить водителя и вынести предупреждение, но денежного штрафа не будет.

Alexandr13
по сюжету почти никто не остановился
значит и штраф обоснован
Так?

carrier
Несмотря на отсутствие штрафа, инспектор ДПС может остановить водителя и вынести предупреждение, но денежного штрафа не будет.

А в правилах прям написано, что надо остановиться? Или всё-таки написано, что это просто знак требует уступить дорогу и ехать не создавая помех?

Лонжерон
прислали как 115. Только с одной камеры

Фсе, я кончил.

полковник1
бонк вот не хотел чесслово

Сам не понял...((((

Лонжерон
Сам не понял...((((

Кто такой-лимерик?

Sobaka1970
лимерик

чет я ваще нибуя не понял

полковник1

так так по правилам водитель должен зафиксировать остановку а если штраф один фиг приходит то это просто денюжки были ваши стали наши[/B]

Так я и грю. Даже под камеру не было ашли соблюдших. Без оной там вообще на 60 можно дрифтить. Но потом жаловаться в инет на хуевые камеры.

да ролике не увидел ни одного зафиксировавшего тоесть подкатится и нажать на тормоз до полной остановки через секунду тронутся

Задолбали частные камеры!
Задолбали камеры, в принципе. Я за их тотальный запрет. Как камер видеофиксации, так и систем видеонаблюдения.
Нехай охранник сидит и пялится в мониторы в режиме реального времени. Но никакой записи!

были уже такие охранники - нарушаем товарищ водитель, даеш камеры и побольше

полковник1
были уже такие охранники - нарушаем товарищ водитель, даеш камеры и побольше

+1 к камерам. Мало их пока 😞

HighMan
Задолбали частные камеры!
Задолбали камеры, в принципе. Я за их тотальный запрет.

Запретить меняющиеся дорожные знаки на светодиодных матрицах по типу телевизора.
Знак должен быть неизменным, нарисованным на алюминиевой дощечке.
А не превращаться в любой момент в любой знак, как хамелеон.

Специально делается всё так, чтобы злить народ.

60 це полумеры. Везде 130 ибо нех. По дворам 100.

И это минимум!!!!

полковник1
подкатится и нажать на тормоз до полной остановки через секунду тронутся

Alexandr13
+1 к камерам. Мало их пока

5. Избирательный запрет по 40 кмч при общем 60 кмч - убрать нахер. и камеры там убрать. Красьте дорогу с ограничением 40 кмч в оранжевый цвет, световыми спецнаками отмечайте начало и конец участка 40 кмч.

Бонк
Знак должен быть неизменным, нарисованным на алюминиевой дощечке.

я кстати сча шел мимо выделенной полосы. и онэ теперь широкой двойной отделены - вот по середке нужн серп и молот и право пересекать в любом месте по праздникам. (к твоей теме про предложения и корректировки ПДД)

Можно и без цвета выходит обойтись. хотя идея радужной разметки была прикольной 😊

Бонк
1. Невозможно оспорить. Поэтому - их тотальный запрет.

А вот как раз подоспели:

ГИБДД ускорит взимание штрафов
***В Госдуму внесли законопроект, предлагающий взыскивать штрафы ГИБДД до трех тысяч рублей в упрощенном режиме с 2019 года. Об этом пишет 'Коммерсант'.
По задумке авторов поправок в закон 'Об исполнительном производстве', сумму штрафа будут списывать с банковского счета без возбуждения исполнительного производства. Должника предлагают уведомлять о списании через сайт госуслуг или по SMS.
Речь идет о штрафах, вынесенных с помощью дорожных камер. Сейчас такие штрафы взыскивают в общем порядке: в случае неуплаты в течение 70 дней постановление о штрафе отправляют из ГИБДД приставам, а те заводят исполнительное производство. Должник получает заказное письмо по почте, после чего у него есть пять дней на добровольную выплату. Если он все же не заплатит, приставы смогут взыскать вместе с долгом исполнительный сбор (как минимум тысячу рублей).***

https://auto.rambler.ru/news/41260608/?utm_content=rauto&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Т.е. "повис штраф", а лучше его "подвесить искусственно", и бац и списать с карты. А потом - ищи свищи!
Кстати "висяки" у меня дважды были именно от треног.
Только сегодня с последним разобрался, который выписан 11 сентября, а оплачен 14 сентября был.
При чём, то что это "мафия", стало ясно, как только я обратился в ГИБДД. Мол оплатил, на госах нету ничего, а на ГИБДД висит. И о, чудо, снова появился на госах!!! 😀 Пришлось телегу в ГИБДД, и на госы звонить (чат). На госах сняли, на ГИБДД остался.

Лонжерон
Госдуму внесли законопроект, предлагающий взыскивать штрафы ГИБДД до трех тысяч рублей в упрощенном режиме с 2019 года

А почему через секунду? Может через 3, а может через 5. Где регламент?
Вроде алгоритм у них как раз на 3 настроен.

не должен касаться водителя...

А почему через секунду? Может через 3, а может через 5. Где регламент?

Спорно.

КолнЕЕЕчно!

Местами куски по 40 – это чистая подстава.

как ты камеру настроиш так ты к ней и приплывеш

Камера штрафует за якобы непропуск пешеходов по отмененным нормам ПДД!


В Москве появилась камера, которая штрафует за непропуск пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе через 5 полос!!!

Это противоречит ГОСТу, но вместо того, чтобы поставить там светофор, ликсутовцы решили заработать денег, поставив камеру, которая стоит в 5 раз дороже.

При этом, если всё обстоит так, как обрисовано в сюжете телеканала М24, то штрафы выписываются по правилам, которые были отменены 3 года назад!

Всё это делается не для безопасности, а для того, чтобы поднять кучу денег на продаже фотографий автовладельцам. Пешеходы же выступают в роли наживки. Об их безопасности никто не думает, разумеется.

Что за ПДД 5 лет тому взад отменили??? Все??

Николай Назаров
11 месяцев назад
Смотрю здесь многие изучают правила по сюжетам сми. Вынужден вас огорчить, у пешехода так же есть обязанности и они обозначены в главе 4 ПДД. Т.е. если даже вас сбивают на пешеходном переходе может возникнуть спорная ситуация кто виноват. И так пробежимся: вы смело бросайтесь под колеса (или бросайте туда своего ребенка) в темное время суток:
"п 4.1 При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."
Вы бросаетесь в поток днем, ведь пешеход всегда прав, водитель должен боятся тюрьмы, ан нет:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вы не спеша бредёте по переходу - пусть весь мир подождёт:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Желаю пешеходам беречь здоровье (реабилитация нонче дорогая), водителям - обязательно приобретать видеорегистраторы (дабы не платить и не сидеть), и всем вместе - как можно меньше обращаться к СМИ.

штраф пешеходам за нарушение 500 рубликов

полковник1
штраф пешеходам за нарушение 500 рубликов[/B]

На зебре??? Пруф будет?

95 проц оштрафованных пешеходов это водители- нарушители которым по каким то причинам инспектор решил "переквалифицировать" статью ПДД

pakon
95 проц оштрафованных пешеходов это водители

На зебре??? Пруф будет?

которую не выбить с пешехода - он никак не мотивирован платить штраф (в отличии от водителя).

полковник1
судебный пристав вставит мотиватор

Alexandr13
так что 3 года и в топку.

теперь избегаю платных парковок

Бонк
теперь избегаю платных парковок

а я ради этого даже в эту москву не суюсь пошли они нах

Бонк
ещё три года не закончились
как штраф исчез из базы

Авот это тема как раз к столько мусогленным "стопхамам".
Чего они пешиков не одёргивают и на лбы не клеят наклейки?!
За последние три дня два раза еле уворачивался, хорошо уже чуйка и не быстро по дублёру еду. Как фантомы появляются...
А тема про стопхамов ещё осталось? Есть мне что там сказать по совершенно житейскому поводу.

Лонжерон
А тема про стопхамов ещё осталось?

Бонк
теперь избегаю платных парковок

Я редко пользуюсь платными, но приходитс иногда. Просто сразу на ).5 - 1 час выставляю больше и всё нормально. Автоматика, интернет имеет свойства сбоить. Вот если "сбоит" постоянно, как те камеры, то решительно стучать на авторов. По-другому никак.

Alexandr13
?

https://forum.guns.ru/forummessage/53/2345357.html

https://forum.guns.ru/forummessage/53/2345357.html

полковник1
судебный пристав вставит мотиватор

Пешеход не обязан иметь при себе какие либо дркументы и предъявлять их инспектору ДПС. До мотиватора не дойдет...

carrier
Ишо раз, двадцать дается на погрешность измерения скорости, а не то что можно фигачить + 20.

Да, на погрешность, но не камер.
Погрешность спидометра автомобиля который зависим от диаметра покрышек и пр. и некоторую оплошность водителя, который не может постоянно пялиться в спидометр.
Эти +20 км/ч ненаказуемы

Sniperische

Пешеход не обязан иметь при себе какие либо дркументы и предъявлять их инспектору ДПС. До мотиватора не дойдет...

Совершенно точно- не обязан. Но при составлении протокола на нарушение - вполне может быть задержан до установления личности. Для установления личности - инспектору нужно 10 минут и не нужно наличие паспорта у гражданина.Так что - бывают, конечно, нюансы, но редко.

Может из базы исчез.Вот пойдете вод удост менять или машинку новую на учет ставить,все заплатите и за 5 лет)))) Имеют право отказать в рег действиях.

Пешеход не обязан иметь при себе какие либо дркументы и предъявлять их инспектору ДПС. До мотиватора не дойдет...

pakon
Может из базы исчез.Вот пойдете вод удост менять или машинку новую на учет ставить,все заплатите и за 5 лет)))) Имеют право отказать в рег действиях.

вопрос всем
живу в Мск
могу водительское удостоверение через десять лет поменять в подмосковном Волоколамске или Малоярославце?

DesertGhost
Совершенно точно- не обязан. Но при составлении протокола на нарушение - вполне может быть задержан до установления личности. Для установления личности - инспектору нужно 10 минут и не нужно наличие паспорта у гражданина.Так что - бывают, конечно, нюансы, но редко.

Нюансы бывают, но только если гражданинус слегка совестливый, а так моя твоя не панимайт унд геен цу нах мимо инспектора

полковник1
тода наряд дпс вызывает наряд ппс и терпилу закрывают на сорок восемь часов до выяснения личности думаю документ сразу найдется

Лет 20 назад остановил меня гаец за переход в неположенном месте, постояли с ним, похихикали, назвал ему липовые ФИО и пры. написал он мне прОтокол и всё. Другой раз так же, назвал свои данные, гаец сказал можешь не платить, ничего тебе не будет. Не обманул. Больше я не попадался.
Думаю и сейчас инспектор за пешеходом не побежит если тот не остановится

могу водительское удостоверение через десять лет поменять в подмосковном Волоколамске или Малоярославце?

Думаю и сейчас инспектор за пешеходом не побежит если тот не остановится